드론에 대한 보호는 언제 표준이 될까요?

76
드론에 대한 보호는 언제 표준이 될까요?
출처: FPV로부터 장갑차 보호를 보장하기 위한 지침드론 (기본 조항), 모스크바, GABTU, 2023.


그물과 바이저


가장 간단한 논리는 다음과 같은 일련의 이벤트를 제안합니다. 적이 사용하는 무기의 범위를 대폭 확장했습니다. 무적의 군사 장비는 물론 개인 전투기도 사냥할 준비가 되어 있습니다. 전방의 보고는 유일한 FPV가 도착한 후 Loaf 승무원의 운명이 얼마나 슬픈지 보여줍니다. 그리고 Ulyanovsk의 밴은 드론 킬러의 유일한 희생자와는 거리가 멀습니다. 드론 프로펠러 아래에 매달린 누적 대전차 수류탄의 뛰어난 효율성을 깨달은 네오 나치는 특정 파편 탄약을 사용하기 시작하여 치명적인 힘을 크게 증가시켰습니다.




드론의 그물과 캐노피를 제작하는 전형적인 최전선 작업장입니다.

이러한 도전에 대응하여 러시아 장인들은 탄약이 목표물에 닿는 것을 방지하도록 설계된 다양한 유형의 구조물을 만들기 시작했습니다. 그릴, 바이저, 간격 갑옷 및 기타 차폐가 사용됩니다. 이러한 장벽 중 일부는 소대 스크린 역할을 하고, 일부는 단순히 수류탄이 열린 해치에 떨어지는 것을 허용하지 않으며, 일부 구조물은 동적 보호 유닛을 위한 플랫폼입니다. rembats의 기술적 창의성이 항상 실제로 도움이 되는 것은 아니지만 확실히 승무원에게 심리적 영향을 미칩니다.

그 후, "현장 설계국"의 결과는 러시아 연방 국방부 GABTU 훈련장에서 적절한 테스트를 거쳐 적절한 수정을 거쳐 서비스에 승인됩니다. 마지막 문장은 논리적 연속이어야 합니다. 역사, 그러나 누락되었습니다. 전방의 모든 차량에는 바 및/또는 소대 스크린이 있어야 한다는 주장은 군산복합체에서는 결코 이해되지 않았습니다.

여러 가지 이유로 최전선 상황에서 신규 또는 공장에서 복원된 자체 추진 차량을 개조하는 것은 불가능합니다.

첫 번째는 직원이 손상된 차량을 복원하는 데 방해가 된다는 것입니다.

두 번째 이유는 완전히 불필요한 장비 축적을 만들어 적의 관심을 끌 수 있다는 것입니다. 깊은 후방에서도. 네오나치가 여러 드론 운영자에게 값비싼 HIMARS를 사용할 준비가 되어 있다면 새로 도착한 기계는 더욱 큰 타격을 입을 것입니다.

세 번째 이유는 예를 들어 KamAZ 및 Uralov 차량에 드론 방지 그물을 장착하면 트럭의 전방 이동이 지연되기 때문입니다.

네 번째 이유는 무엇을 말하든 렘바트보다 공장에서 그릴을 사용하여 고품질의 내구성이 뛰어난 캐노피를 만드는 것이 더 쉽다는 것입니다.








최전선 상황에서 군사 장비를 개조한 많은 사례 중 일부입니다.




이 형태에서는 복원된 장비가 앞쪽으로 이동합니다. 다양한 줄무늬를 가진 드론의 쉬운 표적입니다.

만병통치약으로 최전선 장비에 LGSh-608 및 LGSh-609 소음 발생기와 같은 전자 억제 시스템을 설치하는 것을 고려하는 것은 실수입니다. 또는 Volnorez UAV 억제 단지. 이 기술은 필요하고 유용하지만 엄격하게 정의된 주파수 범위에서 작동하므로 드론의 주파수 범위와 항상 일치하지는 않습니다.

300와트 소음 발생기의 작동은 적의 전자 정찰에 있어 상당히 심각한 지표입니다. 드론과 싸우는 효과적인 수단이 발견되지 않았음에도 불구하고 다른 차폐 장치를 갖춘 격자는 가장 간단하고 저렴한 방법 중 하나입니다. 이제 SVO 군인들은 스스로 보호 장치를 개발하고 설치해야 합니다.

GABTU에 대한 제안


적 구역을 포함하여 FPV 드론으로부터 장비를 보호하는 방법에 대한 흥미로운 일련의 방법론적 권장 사항이 인터넷에 나타났습니다. 저자는 러시아 국방부 산하 국립 학술 기술 대학에 의해 표시됩니다. 적은 이미 이 교범에 익숙해져 있으므로 군사기밀을 대표하는 것은 아닙니다.

군용 차량, 장갑차, 보병 전투 차량이 장착된 보병 전투 차량에 대한 매뉴얼이 별도로 발행되었습니다. 탱크. 공평하게 말하자면, 군공업 단지가 공장에서 탱크와 보병 전투 차량에 표준 안티 드론 어레이를 장착하는 데 여전히 애를 썼다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 항상 그런 것은 아니며 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다.




출처: FPV 드론으로부터 공중 차량을 보호하기 위한 지침(주요 조항), 모스크바, GABTU, 2023.

따라서 GABTU는 장비를 이미 최전선에서 전투 순서로 가져올 것을 제안합니다.

매뉴얼에는 "우크라이나 군대의 전투 작전 중에 상업적 목적으로 개조된 모델을 포함한 FPV 드론이 군용 차량(장갑차, 보병 전투 차량, 보병 전투 차량 및 탱크 포함)을 파괴하는 데 널리 사용된다고 올바르게 명시되어 있습니다. . 작은 크기, 높은 정확도 및 광범위한 무기 사용으로 인해 FPV 드론은 장비를 파괴하는 효과적인 수단이 됩니다.”

“새”로부터 보호하려면 어떻게 해야 합니까?

전자전 시스템 외에도 그물과 막대로 장비를 덮는 것이 필요합니다. 지붕을 제외한 모든 각도에서 그물로 보호하는 예를 살펴보겠습니다.

KamAZ 크기의 차량 한 대를 장착하기 위한 최소 키트는 단면적이 30x30mm인 프로파일 또는 직경 30mm(35~48선형 미터)의 파이프로 구성됩니다. 그리드(셀 크기는 75 x 75 이상, 80 x 80 이하); 직경 3~5mm의 아라미드 코드(직물) - 15~20m2 및 M12 너트 볼트. 마스터에게는 용접기, 그라인더, 3kg의 XNUMXmm 전극 및 드릴 비트가 있는 드릴도 필요합니다. XNUMX개의 컷팅 디스크를 언급하는 것을 잊지 마십시오.

차량에 보호 바이저를 설치하려면 거의 동일한 양의 자원이 필요합니다. 황금 표준은 본체와 측면 메쉬 사이의 간격이 200mm이고 바이저를 최소 1,1m 높이에 배치하는 것으로 간주됩니다. 캐노피는 평면 경사가 15~25도인 박공형이어야 합니다.

GABTU는 또한 최전선 상황에서 직조 보호망을 제공합니다. 설명서는 다음과 같이 말합니다.

“메시를 만들려면 직경 3~5mm의 아라미드 또는 직물 코드를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 메쉬 크기가 75 x 75 mm 이상, 80 x 80 mm 이하인 코드로 그물을 짜십시오. 가능한 경우 기성 네트워크를 사용할 수 있습니다. M12 너트가 있는 볼트가 셀 노드에 고정됩니다. 그물은 프레임에 부착됩니다. 그물 설치용 프레임은 장갑차 수송선의 보호 요소(앞유리, 문, 해치)의 치수에 따라 필요한 길이 30x30mm의 사각 금속 파이프로 제작한 후 함께 용접합니다."


출처: FPV 드론으로부터 장갑차 보호를 보장하기 위한 지침(주요 조항), 모스크바, GABTU, 2023.






출처: FPV 드론으로부터 보병 전투 차량 및 BMD-4 보호를 보장하기 위한 지침(주요 조항), 모스크바, GABTU, 2023.


원격 감지 장치를 이용한 안티 드론 보호 특허 이미지

장갑차와 보병 전투 차량의 보호 기술을 간단히 비교하면 의문이 제기됩니다.

가장 취약한 상부 투영에서 보병 전투 차량과 보병 전투 차량이 좁은 메쉬 스커트가 있는 완전히 상징적인 그릴로 드론으로부터 보호되는 이유는 무엇입니까?

엔진과 변속기, 공중 및 부분 전투실은 계속해서 공격을 받았습니다. 동시에 탄약이 훨씬 덜 위험하고 취약한 BTR-82A는 코부터 꼬리까지 바이저로 넉넉하게 덮여 있습니다.

BMP-3에 대한 특별한 대화가 있어야 합니다. 탄도는 낮지만 100mm 주포를 장착한 차량이지만 네오나치 요새를 파괴하는 데 매우 적합합니다. 높은 기동성과 결합하여 BMP-3는 탱크와 유사합니다. 물론 사용의 특성을 고려합니다.

이와 관련하여 질문이 생깁니다. 왜 그렇게 귀중한 전투 유닛의 강철 지지대에 동적 보호 유닛을 장착하지 않습니까? 우리는 780mm 지지대에 장착된 타워를 위에서 덮는 구조물에 대해 이야기하고 있습니다. BMP-3에 이러한 장치가 장착되어 있지 않은 이유는 확실하지 않습니다.


출처: FPV 드론으로부터 탱크 보호를 보장하기 위한 지침(주요 조항), 모스크바, GABTU, 2023.

결과적으로 완전히 행복하지 않은 그림이 나타납니다.

GABTU는 군산 복합 기업이 아닌 전투 수리 부대를 위한 보호 기능을 갖춘 군용 장비 개조에 대한 권장 사항을 표명합니다. 전면이나 근처에 캐노피와 그물을 설치하는 것이 좋습니다. 몇 가지 예외를 제외하고 공장에서는 순전히 상징적인 수단으로 드론으로부터 보호된 장갑차를 전면으로 보냅니다.

Nizhny Tagil, Arzamas, Miass, Naberezhnye Chelny 또는 Kurgan이 드론에 대한 최신 보호 수단을 장비에 장착하지 않은 이유는 여전히 수수께끼로 남아 있습니다.
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    3 March 2024 03 : 17
    Nizhny Tagil, Arzamas, Miass, Naberezhnye Chelny 또는 Kurgan이 드론에 대한 최신 보호 수단을 장비에 장착하지 않은 이유는 여전히 수수께끼로 남아 있습니다.
    바이저 및 기타 사항없이 공장에서 장비를 주문하기 때문에이 모든 항목을 주문하려면 많은 서류를 작성하고 모든 종류의 OKVED, GOST 및 관료주의에 매우 중요한 기타 사항을 변경해야합니다. 우선 이것이다. 둘째, 우리는 인민 전쟁을 벌이고 있기 때문에 군인들에게 급여를 지불합니다. 그것에서 신발, 히터, 스토브, Maviki 및 기타 필요한 모든 것을 구입해야하므로 탱크, 침대에 용접 할 무언가를 찾도록하십시오. 또는 금속 타일. 글쎄, 그들은 자원 봉사자를 찾거나 주지사에게 편지를 보낼 것입니다. 하지만 어떤 관리자에게도 너무 어려운 일입니다. 매뉴얼만 작성하면 충분합니다. 이미 피곤합니다.

    제 생각에는 대공포는 장비로 반환되어야 합니다. 드론의 일부 센서를 자동으로 안내하는 덕 카트리지가 장착된 사이가는 들어오는 해충의 95%와 ATGM 미사일의 절반을 제거할 수 있습니다. 이건 어떤 전자전보다 낫다
    1. +1
      3 March 2024 03 : 42
      Nizhny Tagil, Arzamas, Miass, Naberezhnye Chelny 또는 Kurgan이 드론에 대한 최신 보호 수단을 장비에 장착하지 않은 이유는 여전히 수수께끼로 남아 있습니다.

      여기에는 미스터리가 없습니다. 장비 제조업체는 아마도 필요한 보호 및 기타 업그레이드에 대한 아이디어를 가지고 있을 것입니다. 그러나 장비와 무기가 생산되는 이러한 자산의 관리자는 이에 대해 알고 있습니까?
      그들은 실용적인 병역 기술(전투 경험은 말할 것도 없고)을 갖고 있습니까? 아마도 파편(아마도 병에서 나온 유리)에 엉덩이가 맞아 상처를 입고 적합한 사람들 사이에서 수익성 있는 자리를 얻는 형태로만 있을 것입니다...
      국민들에게 그런 사람들이 필요한지, 군부대 인사들에게 유용한지는 모르겠습니다 ...
      1. +6
        3 March 2024 03 : 58
        인용구 : ROSS 42
        하지만 장비와 무기가 생산되는 이 홀딩스의 리더들이 이에 대해 어떤 생각을 가지고 있을까요?

        그들은 아무 생각도 하지 말아야 하며, 장군들과 다른 장관들이 그들에게 와서 수개월 내에 필요한 것을 모든 장비에 갖추기 위해 가능한 한 빨리 제안을 준비하도록 명령해야 합니다. 우리 보유 자산은 모스크바 지역에 필요하지 않은 자체 이니셔티브 프로젝트를 통해 수십 년 동안 모스크바 지역을 추적해 왔습니다.
        1. -5
          3 March 2024 04 : 10
          Alexoff의 인용문
          그들은 전혀 몰라야 하고, 장군들과 다른 장관들이 그들에게 와야 합니다.

          그들은 무엇에 대해 생각해야 합니까? 빈 곳에서 빈 곳으로 흐르는 현금 흐름의 특성에 대해?
          장군과 기타 장관은 보호의 필요성을 결정할 수 있지만 생산을 위한 기술 문서는 누가 준비해야 합니까? 사람들이 단어와 그림을 사용하여 후속 금속 제작을 위한 프로젝트를 완료할 수 있는 자금은 어디에서 나올까요?
          * * *
          당신 생각에는 홀딩스 대표가 프리젠테이션이나 전시회에 꼭 필요한 사람인 것 같은데... 그런데 그 사람은 도대체 왜 돈을 받는 걸까요? 우리는 중개자가 아무것도 필요하지 않습니다...우리는 적극적인 창작자와 아이디어 전달자가 필요합니다...
          1. +8
            3 March 2024 04 : 33
            인용구 : ROSS 42
            그들은 무엇에 대해 생각해야 합니까?

            아니, 공장이 가지고 있는 능력에 대해서요. 수석 엔지니어, 기술 전문가를 모아서 장군 몇 명을 한 방에 모아서 무엇을, 어떻게, 언제 수행할 수 있는지 자세히 논의하십시오.
            인용구 : ROSS 42
            사람들이 단어와 그림을 사용하여 후속 금속 제작을 위한 프로젝트를 완료할 수 있는 자금은 어디에서 나올까요?

            이론적으로는 우리 세금에서 나옵니다. 공장이 기존 장비 외에 바이저를 무료로 생산할 가능성은 거의 없습니다. 물론 장비 자체보다 저렴하지만 무료는 아닙니다.
            인용구 : ROSS 42
            프리젠테이션 및 전시회에 필요한 사람

            보통 전시회나 발표회에 가는 것은 이사들이 아니라 홍보담당자와 부서장들이다. 이론적으로 이사는 똑똑한 사람을 승진시키고 멍청한 사람을 해고하고 고객과 함께 대표 기능을 수행하는 등의 일에 참여해야 합니다. 그러나 우리나라에서 이사는 일반적으로 자신을 주요 주주, 즉 단순히 이익을 내고 아무것도하지 않고 누가 무엇을 아는지 고려합니다.
            인용구 : ROSS 42
            적극적인 창작자와 아이디어 전달자가 필요합니다.

            생각할 것이 무엇입니까? 두 장의 금속 프로필(그 사이에 아라미드 또는 케블라 층 포함), FPV 드론 "구울"의 세 마스터가 참여하여 2주 동안 테스트하고, 생산을 준비하는 데 몇 달이 걸렸습니다. "대구경 동요" 채널에서 그들은 일반적으로 물로 채워진 가지가 누적 제트를 가장 잘 유지한다는 것을 보여주었습니다. 그것을 가지고 그것을 하십시오. 그러나 국방부는 비행기와 헬리콥터를 위한 가장 단순한 격납고에 볼트를 설치했는데 빵 덩어리와 기타 보병 전투 차량에 대해 무슨 관심을 갖고 있습니까? 그들은 타지 않고 그들의 아들도 타지 않지만 이러한 바이저는 비용이 많이 듭니다.
            1. +3
              3 March 2024 05 : 15
              Alexoff의 인용문
              "대구경 동요" 채널에서 그들은 일반적으로 물로 채워진 가지가 누적 제트를 가장 잘 유지한다는 것을 보여주었습니다.

              물이 아니라 등유를 사용하면 물이 견디지 못합니다. 그리고 그들은 아프가니스탄에서 다양한 유형의 연료가 누적된다는 사실조차 모릅니다. Kumul은 실제로 액체 금속 제트이며 유체 역학 법칙에 따라 갑옷과 상호 작용합니다. 그녀의 관점에서 볼 때 강철 100mm와 캐니스터 안의 케라신 100mm는 같은 것입니다(글쎄 +-). 그리고 끓는점이 높을수록 좋습니다. 그렇기 때문에 물이 고이지 않습니다. 어리석게도 증발하기 시작하는데, 왜냐면... 누적 제트의 온도는 실온과 거리가 멀습니다.
              그건 그렇고, 구멍의 처짐은 금속이 녹거나 타는 것이 아닙니다. 제트기는 실제로 금속을 씻어냅니다. 장갑차 뒷문에 있는 동일한 탱크를 기억하십시오. 이유가 없는 것은 아닙니다 (c)
              1. -2
                3 March 2024 17 : 39
                엔셀라두스의 인용문
                그리고 끓는점이 높을수록 좋습니다. 그렇기 때문에 물이 고이지 않습니다. 어리석게도 증발하기 시작하는데, 왜냐면... 누적 제트의 온도는 실온과 거리가 멀습니다.

                물 증발은 극도로 에너지를 소비하는 과정이기 때문에 물은 매우 잘 유지됩니다. 그리고 누적 제트기, 물, 디젤 연료 및 연료유에서 모든 것이 증발합니다. 소란 속에서는 비뉴턴 유체라도 갑옷을 관통하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 모든 액체는 누적되어 잘 유지되며 일부는 더 필요하고 일부는 덜 필요합니다. 누군가 신경을 쓴다면 타거나 상하지 않도록 이상적인 구성을 선택할 수 있을 것이라고 생각합니다.
                1. 0
                  3 March 2024 17 : 47
                  동료 여러분, 제가 영상을 기억하는 한(당시에 자리를 비웠기 때문에 화질이 좋지 않아 시청해야 했습니다) 최악의 모습을 보여준 것은 물이었습니다.... 제트기의 역학을 고려한다면 , 그리고 이것은 8km/s입니다... 제 생각에는 물의 증발이 4,2kJ의 열용량을 소화하기에 충분하다고 생각하지 않습니다... 재미있는 점은 디젤, 큐라신 및 더 무거운 것입니다... 잠깐 완벽하게 올라왔어.
                  1. -1
                    3 March 2024 20 : 07
                    엔셀라두스의 인용문
                    재미있는 점은 디젤, 흉갑기, 그리고 더 무거운 것들이... 잘 버틴다는 것입니다.

                    이와 같이? 그들은 위에 떠 있어요! 문제는 여전히 유동성이고 물의 점성이 더 높으며 흐름을 끊을 시간이 없다고 생각합니다. 하지만 이것은 확실하지 않습니다. 누군가 진지하게 연구했는지는 모르겠지만 아직 그러한 속도를 촬영하는 방법을 배우지 못한 것 같습니다. 어쨌든 물을 비축하는 것은 추가 일광욕실보다 저렴하며 장작이나 모래보다 더 도움이 됩니다.
                    1. 0
                      3 March 2024 20 : 17
                      Alexoff의 인용문
                      그들은 위에 떠 있어요!

                      아니요, 탱크 전체를 말하는 것입니다. 물은 아니고, 그 영상에는 순수한 케라신이 담긴 통이 있었는데... 음, 아쉽게도 기억이 안나네요. 너무 게으른 나머지 볼 수가 없군요. 영상의 포인트는 빔이 물이 담긴 병을 뚫었지만 케라신이 묻은 병은 뚫지 않았다는 것입니다.
                      1. 0
                        3 March 2024 20 : 25
                        영상 중 하나에서는 일광욕실의 한쪽이 깨졌지만 다른 쪽은 온전한 상태로 남아 있었습니다. 위에서 쓴 것처럼 어떤 사람들은 오랫동안 이러한 액체 방어구에 대해 관심을 가져왔을 것입니다. 폴리메틸실록산 윤활제가 누적에 대해 우라늄 방어구보다 더 나은 것으로 밝혀지면 어떻게 될까요? 우리 군대의 많은 문제는 해결되지 않았기 때문에 해결되지 않았습니다. 그리고 90%의 경우에는 그냥 받아들이고 실행합니다.
                    2. 0
                      3 March 2024 20 : 24
                      Alexoff의 인용문
                      그들은 위에 떠 있어요!

                      저도 그 사건을 알고 있습니다... 빔이 우리 말 80의 탱크에 날아갔습니다... 26년 2000월 2일 전투를 기억합니다. 비록 어렴풋하지만, 그 후 뇌진탕을 받았고... 돌파하지 못했습니다... 하지만 진실은... 아쉽게도 몇 초 만에 또 다른 문제가 발생했습니다... 우리는 승무원을 갑옷 위에서 끌어내었고... 어깨 끈으로... 탄약통이 남아 있는 자물쇠가 2개 있었습니다... 그들은 거짓말을 하고 있는 것입니다. 사령관 뒤 바닥에... 일반적으로 모피에는 시간이 없었습니다... 나는 뒤로 던져졌습니다... 결국 그들은 그를 꺼냈습니다... 세르게이... 하지만 화약 200개면 충분했습니다.. .그들은 그를 간신히 살아서 그의 옆에 두었습니다... 그에게 200을 주사하라고 했습니다.... 누군가 모른다면... 200... 그것은 XNUMXmg의 모르핀과 프로메돌입니다... 치명적입니다
                      Zy 오랫동안 썼는데..수정이 안됐어요
                    3. 0
                      4월 2 2024 19 : 47
                      ... 진지하게 연구한 사람이 있는지는 모르겠지만 아직까지 그런 속도로 촬영하는 방법을 배우지 못했습니다.

                      누적 효과와 그 작용은 오랫동안 알려져 왔습니다! 독일인들은 40년대에 연구에 참여했습니다. 그리고 누적탄약이 폭발하는 모습을 엑스레이 카메라를 이용해 촬영했다.
                      1. 0
                        4월 2 2024 19 : 52
                        우리는 액체에 의한 누적 제트의 분산에 대해 이야기하고 있었습니다. 더 자세히 읽어보세요.
            2. +1
              3 March 2024 06 : 32
              좋은 나는 기대하지 않았다 ...
              나는 단지 당신이 생각한 방식에 만족했습니다. 지식과 그것을 종이에 기록하는 능력의 보기 드문 조합...
              1. +3
                3 March 2024 10 : 05
                그러면 넌 아프지 않을 거야, 유리야 롤
                ..............................................
        2. +1
          3 March 2024 12 : 03
          Alexoff의 인용문
          그들은 아무 생각도 하지 말아야 하며, 장군들과 다른 장관들이 그들에게 와서 가능한 한 빨리 제안을 준비하도록 명령하여 수개월 내에 모든 장비에 필요한 장비를 갖추도록 해야 합니다.
          도움이 되지 않습니다. 군대는 GOST 표준에 따라 엄격하게 작동합니다. GOST는 문서와 제품이 군대에 전달되기 전에 거쳐야 하는 일련의 모든 조치를 제공합니다. 그녀가 이러한 사건을 겪을 때까지 PZ는 봉인을 하지 않을 것이며 아무데도 가지 않을 것입니다. 그리고 이런 나쁜 일은 길면 60년 안에 끝내면 좋은 것 같아요. DOGOZ를 통해 SVO용 제품에 대한 가속화된 테스트 및 인증 목록 채택을 결정하는 것이 필요합니다. 예를 들어 -XNUMX도에서의 작동 테스트를 폐기하고(우크라이나 대초원에서는 중요하지 않음) 허용되는 구성 요소 목록을 확장하는 등의 작업을 수행합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 매우 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
          예, 물론 주문을 하면 기술 사양이 없으면 PP가 작동하지 않고 이니셔티브 개발을 통해 시장에 출시됩니다.
          1. -2
            3 March 2024 14 : 26
            1941년에는 더 쉬웠다고 생각한다면 착각입니다. 그리고 트로츠키주의 유토피아, 국민의 적, 조국을 사랑하지 않는 사람들이 충분했습니다. 독일 프롤레타리아트의 지원을 기다리는 사람들도 있었습니다. 그러나 그들은 그들과 싸우는 방법을 알고 있었습니다. 온갖 지연에도 불구하고 신속한 조사를 실시하는 관행은 매우 흔했습니다.
          2. -1
            3 March 2024 17 : 45
            제품 견적 : bk0010
            군대는 GOST 표준에 따라 엄격하게 작동합니다. GOST는 문서와 제품이 군대에 전달되기 전에 거쳐야 하는 일련의 모든 조치를 제공합니다. 그녀가 이러한 사건을 겪을 때까지 PZ는 봉인을 하지 않을 것이며 아무데도 가지 않을 것입니다.

            따라서 이론적으로 누군가가 시작했다면 다음과 같이 보일 것입니다. 장관의 전보가 공장에 도착하여 바이저는 어디에 있고 앞쪽에서 고통 받고 있습니다! 그들은 공장에서 글을 쓰고 있습니다. 여기서 대령과 장군은 인장을 만지작 거리고 여러 가지 수표를 수행하고 있으며 이미 6 개월이 지났습니다. 이에 대한 응답으로 그들은 모든 관료들의 이름을 묻고 다음날 긴 수표를 받으러 떠났습니다. 그곳에서 그들은 다차에서 현금 여행 가방과 미국 국기를 찾은 다음 타이가에서 크리스마스 트리를 자르러 떠납니다. 그 후 유조선 대표단이 공장에 도착하여 앞쪽에서만 엔지니어와 함께 무엇을 어떻게 해야할지 신속하게 결정하고 전화 번호를 교환합니다. 모두. 근데 우린 시작도 안 했어, 그러니까 높은 자리에 앉은 사람들은 움직이지도 않았단 말이야
            1. +2
              3 March 2024 17 : 52
              Alexoff의 인용문
              그 후 유조선 대표단이 공장에 도착하여 앞쪽에서만 엔지니어와 함께 무엇을 어떻게 해야할지 신속하게 결정하고 전화 번호를 교환합니다. 모두.
              그리고 아무것도 변하지 않을 것입니다. 문제는 사람뿐만 아니라 문서 관리에도 있습니다. 전시에 적응해야합니다. 문서가 완전하고 장비가 모든 기후대에서 작동하며 적군이 원격으로 정보를 캡처할 수 없도록 만들어졌습니다. 모든 것이 확인되었으며 결함은 군대에 전달되지 않습니다. 그러나 이것은 공급 지연이 불쾌하지만 근본적이지는 않은 평화 시간을위한 오랜 시간입니다. 그러나 지연으로 인해 생명이 손실되면 조치를 취해야 합니다.
              1. -1
                3 March 2024 20 : 03
                제품 견적 : bk0010
                그리고 아무것도 변하지 않을 것입니다. 문제는 사람뿐만 아니라 문서 관리에도 있습니다.

                글쎄, 이제 군부에서는 전쟁이있는 것 같고 체커를 선택하거나 가야합니다. 장비용 스크린을 개발하는 것은 기술적으로 그리 어려운 작업이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 그리고 즉석 수단을 사용하여 군대에서만 해결되고 지도력이 훈련 매뉴얼로 제한된다면 거기에는 확실히 썩은 것이 있고 은퇴해야 할 것도 있고 병에 가야 할 것도 있습니다.
                1. 0
                  4 March 2024 09 : 04
                  물론 소파에서 보면 더 잘 보입니다. 그러나 군사적 수용은 좋든 나쁘든 사양을 준수하지 않는 장비를 허용하지 않습니다. 업계는 국방부가 정한 기술 사양을 엄격하게 준수합니다. 그러므로 당신은 분노와 병을 제독 장군에게 향할 수 있습니다.... 단지 신용을 떨어 뜨릴 뿐이며 이제 아무도 압수를 취소하지 않았습니다
                  1. -1
                    4 March 2024 23 : 28
                    그것이 제가 쓴 것입니다. 공장은 귀하가 주문한 것을 수행하고 승인은 엄격하게 확인됩니다. 그리고 사무실에서는 전투기가 스스로 문제를 해결할 수 있는 방법에 대한 매뉴얼을 작성합니다. 이게 방파제인데 누가 설계하고 시공한 걸까요? 자원봉사자. 군 공업 단지가 아니라, 군 공업 단지에 그런 것을 요구하는 사람은 아무도없는 것 같습니다. 방파제를 건설하는 데 누구의 비용이 드는지는 묻지 않겠습니다. 확실히 모든 것은 수용에 따른 것입니다. 단 하나의 기술로 그들은 아마도 오래 전에 모든 것을 잃었을 것입니다.

                    제품 견적 : Cympak
                    그것은 단지 불신 일 뿐이며 이제 아무도 압수를 취소하지 않았습니다.

                    네, 매우 흥미로운 사건이 열릴 수 있다고 생각합니다. 해설자의 절반은 장군의 감정을 모욕했다고 비난받을 수 있습니다. 분명히 그들은 법정에서 자기 구조에 대한 매뉴얼을 만들지 않았지만 금속 타일 공장을 찾아서 캐노피 용도로 변경하여 6 개월 만에 우리 군대 전체를 바비큐로 채웠다고 말할 것입니다.
        3. +1
          3 March 2024 12 : 59
          모스크바 지역에서 오기로 되어 있는 사람들이 이 장비에 무엇이 필요한지 알고 있다고 생각하십니까?
      2. +2
        3 March 2024 12 : 37
        그들은 실용적인 병역 기술(전투 경험은 말할 것도 없고)을 갖고 있습니까?

        최고의 기술 자격을 갖춘 최고 수준의 관리자로 동시에 일하면서 장비 운영에 대한 개인적(!) 경험과 심지어 전투(!) 경험까지 지속적으로 획득하는 것을 어떻게 상상하십니까?
        두 신을 섬길 수는 없습니다! 전차 선로를 쓸면서 동시에 일부 스페인 라가머핀의 운명을 정하는 것은 불가능합니다! 아무도 이것을 할 수 없습니다, 박사님, 그리고 더욱 그렇습니다. 일반적으로 개발중인 유럽인보다 200 년 뒤처진 사람들은 여전히 ​​​​자신의 바지 단추를 채우는 데 자신감이 없습니다!
        1. +3
          3 March 2024 13 : 03
          최고의 기술 자격을 갖춘 최고 수준의 관리자로 동시에 일하면서 장비 운영에 대한 개인적(!) 경험과 심지어 전투(!) 경험까지 지속적으로 획득하는 것을 어떻게 상상하십니까?

          "최고의 기술 자격을 갖춘" 이 메시지에는 단 하나의 심각한 불일치가 있습니다. 많은 최고 관리자의 전기, 연구 장소, 이전에 보유한 직위 및 작업 장소를 읽어보십시오. 그리고 많은 경우에 여러분은 그것이 단순히 "더 높은" 것이 아니라 문자 그대로 기술적인 내용이 전혀 없다는 것을 이해하게 될 것입니다. 같은 예가 Slyusar입니다. 나는 이것이 많은 문제의 근원이라고 생각합니다. 물론 전부는 아니지만...
      3. +2
        3 March 2024 17 : 45
        이러한 "핸드잡"은 과시하고 돈을 자르는 데 탁월합니다. 그리고 그들은 맨 위에서 덮여 있습니다. 손은 손을 씻는다.
    2. +2
      3 March 2024 11 : 49
      "...대공포를 반납해야 합니다." 그건 확실합니다! 그러나 총(기관총)은 더 이상 동일해서는 안됩니다. 눈짓
      따라서 수동 안내 드라이브가 있는 DShK 또는 NSVT와 같은 구식 탱크 ZPU는 쓸모가 없습니다.
      탱크에서 수십 미터 떨어진 곳에서 포도탄이나 파편 장약으로 소형 드론을 공격하거나 최대 1000m 이상의 거리에서 원격 폭발이 가능한 발사체를 공격할 수 있는 원격 제어 모듈이 필요합니다. 어떤 면에서는 단순화된 형태의 KAZ와 유사하므로 레이더 대신 광전자 유도 시스템을 사용할 수 있습니다. 그리고 이러한 모듈은 그릴과 스크린이 방해하지 않도록 배치해야 합니다.
      예, 드론의 대규모 사용은 드론에 맞서기 위한 수단 준비를 앞지르지만 이는 해결 가능한 문제입니다.
      드론 제어 시스템이 주파수를 변경한다는 사실이 너무 놀랍습니다. 이 경우 어떻게 해야 합니까? 뭐, 진압 장치로는 같은 일을 할 수 없나요?
      평소와 같이 현재도 있습니다.
      그리고 훈련 인력과 조직의 문제. 전술 수준의 드론과의 전투는 별도의 대공방어 부문에 할당되어야 합니다. 별도의 중대, 소대, 안티 드론 사수 분대가 부대와 하위 부대로 만들어졌습니다. 아마도 연대나 여단의 본부에는 특히 FPV 및 기타 소형 UAV에 대한 포괄적인 방어를 담당할 장교가 있어야 할 것입니다. 성공하려면 전자전, 대공 무기, 통제 지점에서 적군 대원을 격파하는 것이 함께 사용될 때만 달성할 수 있습니다.
    3. 0
      3 March 2024 17 : 00
      당신은 무엇을 가지고 있습니까? 어떤 GOST? 무기 모델은 합의된 기술 사양에 따라 생성됩니다. 드론에 대한 보호가 지정되어 있지 않으면 존재하지 않습니다. 그리고 그들은 군인들의 월급을 끌었습니다. 말하는 것보다 씹는 것이 낫습니다.
    4. 0
      1 5 월 2024 16 : 35
      올바르게 작성하십시오. 주문에는 보호 기능이 없습니다. 아무도 제공하지 않습니다. 이에 대한 돈이 없다는 사실 때문입니다.
      이 버전에서는 장비 비용을 지불했으며 공장에서는 자체 비용으로 아무것도 구매하지 않습니다. 공장과 고객 모두에게 허점이 있지만. 많은 것을 조정하지 않으려면 장갑 차량 개조에 대한 추가 작업을 준비하고 비용을 지불할 수 있습니다.
  2. +6
    3 March 2024 03 : 50
    흥미롭게도 이 기사의 저자는 철도로 물품을 운송할 때 치수에 대한 요구 사항이 있다고 들었습니다. 높이, 너비 및 길이. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 그는 스케치를 하지 않을 것입니다.
    1. +7
      3 March 2024 04 : 00
      공장의 올바른 위치에 볼트용 구멍을 뚫고 캐노피를 볼트와 함께 묶음으로 별도의 차량에 넣는 것을 방해하는 이유는 무엇입니까?
    2. +2
      3 March 2024 07 : 52
      전투 차량용 보호 구조물 세트를 분리 가능하게 만들고 추가 마차를 열차에 부착한 다음 용접공, 발전기 및 기타 장비를 갖춘 설치 팀을 출장으로 보내는 것을 방해하는 것은 아무것도 없습니다. 이 장비는 결과적으로 값비싼 장비와 군인들의 생명을 앗아가며 엉뚱한 것을 아끼고 있습니다.
      1. +2
        3 March 2024 11 : 31
        미안하지만 "본 적 없으니 자연에는 존재하지 않는다"는 논리다.
      2. -1
        3 March 2024 12 : 51
        이것이 수행된 방법입니다:
        분리형 키트
        - 압연 금속으로 만든 구성 세트와 용접 기계는 유연성이 뛰어나 원하는 것을 조립할 수 있으며 젊은 기술자의 꿈입니다.
        그런 다음 용접공, 발전기 및 기타 장비를 갖춘 설치 팀을 출장으로 보냅니다.
        - 공석이 있는 광고가 있습니다. 그들은 "설치자" 팀을 찾고 있습니다. 그들은 러시아 전역에서 심지어 외국 시민권을 가진 사람까지 채용하고 있습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +3
    3 March 2024 04 : 45
    이와 관련하여 질문이 생깁니다. 왜 그렇게 귀중한 전투 유닛의 강철 지지대에 동적 보호 유닛을 장착하지 않습니까?
    이 주제는 언제까지 제기될 수 있나요? DZ 블록은 폭발물을 담은 용기로, 발동 시 폭발 에너지가 사방으로 분산된다.
  5. +7
    3 March 2024 05 : 11
    글쎄, 제시된 이미지가 실제로 GABTU가 할 수 있는 최대치라면 검열 단어가 없습니다. 그건 그렇고, “기린이 가장 잘 안다”, “우리는 모든 정보를 가지고 있지 않아서 결론을 내릴 수 없다” 등의 말을 좋아하는 사람들의 말입니다. 글쎄요, 여러분, 궁정 아첨꾼 여러분, 이러한 정보의 완전성을 가져야 하는 사람들의 창의성에 대해 어떻게 생각하십니까? 러시아 연방 국방부의 주요 기갑 사무국 자체가 귀하에게 관심을 표했습니다. 지금 뭐라고 말해요? 아직도 귀찮은 일이 있나요? 저자는 자신도 여전히 순응주의자이지만 이에 충격을 받았습니다. 그리고 막대로 둘러싸인 BTR-82A가 주요 기능인 인력 수송을 수행할 수 없어서 눈에 띄지 않았습니까? 당신이 2014년 우크라이나 사람들을 비웃었던 것처럼 당신의 말을 인용하자면 "무덤 울타리"를 비웃고 싶지 않습니까? 아시다시피, 저는 매우 강력하지만 분명히 성취하기 어려운 욕망이 있습니다. 모든 것을 알고 모든 것을 이해하는 상사에 대해 글을 쓰는 모든 사람이 자신이 그토록 사랑하는 후원자의 모든 보살핌과 관심을 직접 느낄 수 있기를 바랍니다. 맨 아래에는 일반 세트 추가 대신 어떤 느낌인지 느낄 것입니다. 드론과 싸우기 위한 매우 효과적이고 새롭고 혁신적인 방법을 예약하고 손으로 만든 메시와 격자를 사용합니다. 어쩌면 너무 늦더라도 그들의 두뇌에서 뭔가가 깨닫게 될 것입니다.
    1. +3
      3 March 2024 06 : 44
      제품 견적 : 단테
      드론과 싸우는 정말 효과적이고 새롭고 혁신적인 방법입니다.

      아직 존재하지 않습니다. 어디에도 없습니다. 이것은 방패/검 대결에서 한 쪽이 갑자기 질적으로 다른 쪽보다 앞서 도약하고 뛰어오르다가 전함의 숫양 활과 같은 일시적인 해결책이 나타날 때 발생합니다... 같은 오페라의 "바베큐"...
      1. +2
        3 March 2024 18 : 28
        아직 존재하지 않습니다. 어디에도 없습니다.

        35년전인데 지금은 없어졌네요..
        1. 0
          4 March 2024 12 : 38
          인용: ln_ln
          35년전인데 지금은 없어졌네요..

          그래서 컨셉이였어!
          1. 0
            4 March 2024 23 : 10
            그래서 컨셉이였어!

            좋아요! 컨셉이 있었군요!
  6. +2
    3 March 2024 05 : 57
    . Ulyanovsk의 밴은 드론 킬러의 유일한 희생자와는 거리가 멀습니다.

    그리고 탱크처럼 덩어리 위에 바이저가 있다면 도움이 될까요?
    1. +1
      3 March 2024 07 : 54
      생존 확률에 일정 비율을 부여할 것입니다.
  7. +2
    3 March 2024 06 : 34
    편리한! 바퀴가 달린 매우 아늑한 집으로 밝혀졌으며 위에 바비큐 시설도 있습니다.))
  8. +4
    3 March 2024 06 : 58
    글쎄, 그런 사람들은 어떻게 싸울 수 있습니까? 도로, 숲과 도시 경계에서 어떻게 운전할 수 있습니까?
    이것들은 모두 임시 해결책이므로 이것을 절대적인 해결책으로 올려서는 안 됩니다(한계를 알아야 합니다). Rembats가 대처할 것이며 모든 종류의 민간 공장을 유치하여 키트를 생산할 수 있습니다
    1. +4
      3 March 2024 09 : 22
      장갑차를 우리(동물원처럼)에 넣는 아이디어는 획기적인 기술이며, 구조를 더 가볍게 만들기 위해 케이지를 나무로 만들고 경첩이 달린 뚜껑을 달 수도 있습니다.
  9. +3
    3 March 2024 09 : 03
    1.
    적은 이미 이 교범에 익숙해져 있으므로 군사기밀을 대표하는 것은 아닙니다.

    작성자의 참고로, 다른 사람이 비밀 문서를 공개하더라도 문서에서 비밀 스탬프가 제거되지는 않습니다. 책임은 남아있습니다.
    2. BTR-82의 보호. 그리고 광산 폭발 후 승무원은 어떻게 이 구조물을 떠날 것입니까?
  10. +3
    3 March 2024 09 : 20
    저자의 능력을 전혀 의심하지 않고 이러한 상황에 대한 나의 인식을 그의 기사에 보충하고 싶습니다. 전장 위의 드론이 단순한 보병이고 장비(탱크, 장갑차, 보병 전투 차량 등, 한마디로 MBT)라고 잠시 상상해 보면 이러한 유형의 무기에 맞서 싸우는 것을 즉시 볼 수 있습니다. 매우 어렵다. 이러한 대량 무기에 맞서기 위해 이 상황에서 벗어날 수 있는 방법은 무엇입니까? 이에 맞서 싸울 수 있는 유일한 방법은 대규모로 싸우는 것입니다. 즉, 모든 보병이 드론과 싸울 수 있는 개인 무기를 가질 때까지 드론이 승리할 것입니다. 인력 배치 일정에 따르면 모든 보병은 UAV와 싸우는 경우에만 RPG18 "Fly, MBT 전투용"과 유사한 것을 가져야합니다. PIPE는 시력을 갖고 총을 쏘고 잊어버렸습니다. 그러면 이 재앙을 극복할 수 있을 것이다.
  11. +4
    3 March 2024 09 : 36
    다스.
    그리고 언론은 우크라이나 사람들이 직접 만든 제품을 비웃었습니다...
    그리고 24일 이전에는 이 모든 것이 전혀 필요하지 않았던 것을 기억합니다. 그리고 모두가 살아있었습니다
  12. 0
    3 March 2024 10 : 27
    Nizhny Tagil, Arzamas, Miass, Naberezhnye Chelny 또는 Kurgan이 드론에 대한 최신 보호 수단을 장비에 장착하지 않은 이유는 여전히 수수께끼로 남아 있습니다.

    공장에서 그러한 작업을 공식화했습니까?
    공장은 생산하라는 명령을 받은 대로 생산합니다.
    개인적으로 원하는 대로 무언가를 추가할 수 있습니다. 샘플과 일치하지 않는 상품을 고객 대리인이 (본인의 책임으로) 수락한 경우...
    근로자, 직원, 이사가 먼저 자재 구매 기회를 찾는다면...
    문제는 공장이 아니라 State Academic Technical University의 경우 국방 명령을 변경하고 자금을 추가할 수 없다는 것입니다. 그리고 변경 사항을 구현할 시간입니다.
  13. +2
    3 March 2024 10 : 40
    Alexoff의 인용문
    공장의 올바른 위치에 볼트용 구멍을 뚫고 캐노피를 볼트와 함께 묶음으로 별도의 차량에 넣는 것을 방해하는 이유는 무엇입니까?


    어쩌면 당신을 방해하는 문서에 포함되지 않은 내용이 있을까요?
    공장 전체가 비즈니스를 위해 설계를 개선하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 그것을 개선했습니다. 수락은 무엇에 따라 진행됩니까? 장비의 생존 가능성 증가 가능성에 대한 문서 또는 정보가 있습니까? 그리고 이러한 개선이 100% 이루어지지 않으면 누군가는 개선이 보장되지 않는다는 결론에 도달할 수도 있습니다. 그리고 고객과 합의하지 않았습니다. 그러면 마지막은 누가 될까요? 그리고 어떤 부분에서도 국방 명령의 이행을 보장하지 않은 모든 사람.
  14. 0
    3 March 2024 11 : 39
    통계: 크리스마스 트리가 있나요? 그 후에야 그릴과 캐노피의 효과에 대해 이야기할 수 있습니다!
  15. +1
    3 March 2024 11 : 40
    GABTU는 또한 최전선 상황에서 직조 보호망을 제공합니다.


    아마도 같은 GABTU의 "마루 직원" 중에서 여단을 구성하여 최전선으로 보내 동일한 보호 네트워크를 짜고 보호 바이저와 함께 군사 장비에 장착할 수 있습니다....
  16. +2
    3 March 2024 11 : 46
    철도 또는 오히려 철도 게이지이기 때문입니다. 소파에서 일어나지 않으면 그물과 바이저를 사용하면 장갑 차량이 여유 공간에 맞지 않을 것이라고 장담합니다!!!
    가장 좋은 해결책은 공장에서 키트를 만들어 기차의 일부로 운송하는 것이지만, 이를 위해서는 "추가" 플랫폼이 필요합니다.
    1. 0
      3 March 2024 13 : 58
      장비 제조업체는 그릴 세트를 요구하지 않으며 그릴을 설치하려면 장비에 고정 장치를 만들어야 합니다.
      1. +1
        3 March 2024 13 : 59
        그리고 장비 장착은 위에서 설명한 대로 군사 승인을 통해 "인증"되어야 합니다. 그렇지 않으면 "추가"구멍 때문에 차를 받아들이지 못할 수도 있으며 일반적으로 그들이 옳을 것입니다.
        1. -1
          3 March 2024 14 : 01
          이는 문제가 되지 않습니다. 너무 까다로운 수락 담당자가 Kolyma 여행을 기다리고 있을 수도 있습니다. 그리고 거기서부터의 길은 그 자체가 옳았다는 것이 증명됩니다.
          1. +1
            4 March 2024 09 : 39
            이는 문제가 되지 않습니다. 너무 까다로운 수락 담당자가 Kolyma 여행을 기다리고 있을 수도 있습니다. 그리고 거기서부터의 길은 그 자체가 옳았다는 것이 증명됩니다.

            어떤 기사를 제출할 예정인가요? 군 대표는 지시에 따라 엄격히 행동하며 어떠한 위반도 하지 않습니다. 그는 이전된 장비가 모스크바 지역의 TK를 엄격히 준수하는지 확인해야 하며, 모스크바 지역의 TK와 편차가 있는 경우 장비를 업계에 반환하여 의견을 제거해야 합니다.
            군공업 단지에서 생산된 장비에 격자가 나타나기 위해서는 국방부가 요구 사항을 공식화해야 하며, 연구 개발 작업이 수행되어 기술 솔루션이 국방부의 요구 사항을 충족한다는 것을 증명해야 합니다. 국방의. 다음으로, 생산 문서가 개발되고 파일럿 배치가 생산되며, 먼저 공장 내 테스트를 거친 다음 국방부에서 테스트합니다. 이 후에야 수정 사항이 이제 군사적으로 승인될 수 있습니다. 더 빠른 것을 원하시나요? 절차를 변경하고 +/-60°C에서의 작동 및 핵폭발에 대한 내성과 같은 불필요한 요구 사항을 제거(예: 비용 및 테스트 횟수 감소)할 필요가 있습니다.
  17. +3
    3 March 2024 11 : 47
    바이저와 그물이 설치된 장갑차는 FPV 드론의 공격에서 몇 대나 살아남았습니까? 그들에 대한 통계가 있습니까? 그녀 없이는 말할 것도 없습니다!
  18. +1
    3 March 2024 11 : 55
    이런 방식으로 보호되는 장갑차에 보병을 어떻게 수송할 수 있습니까? 글쎄, 그녀는 어떻게 든 앉을 수 있지만 급히 나가야한다면 어떻게해야합니까?
    IMHO, 구경 76-100mm의 대공포를 부활시켜야합니다.
    1. 0
      4 March 2024 16 : 34
      오히려 배럴 높이가 높은 바베큐로 촬영하는 방법. 아니면 뒤로.
  19. 0
    3 March 2024 12 : 20
    별로 신경쓰지 않았어

    왜냐하면 그것은 물류 전문가의 악몽이기 때문입니다.
    어쨌든 이 모든 것은 장비가 자체 전원에 의해서만 떠날 수 있도록 제자리에 고정되어야 합니다.
    장비를 이전하는 동안 모든 장비가 절단됩니다. 공장에서는 현재 진행 중인 조립을 위한 최대 부품을 생산할 수 있으며, 프로파일, 앵글 및 전극은 트렌치에 감겨져 있지 않습니다.
    그러나 그 자리에서 필요한 것이 있는지 또는 그러한 장치가 필요한지 여부는 이미 결정되었습니다. 공장에서 생산되는 일부 "표준" 패스너도 불필요합니다.
    저자는 포탑을 돌릴 때 포탑에 나사로 고정된 바이저가 선체 밖으로 나가면 빨리 잃어버릴 것이라는 사실을 깨닫지 못합니다. 장갑차에서는 차체에 용접할 수 있지만, 보병 전투 차량에서는 즉시 모든 것을 떼어낼 수 있습니다.
    1. +1
      3 March 2024 15 : 49
      야구를 할 때 서브 시 공의 속도는 140~160km/h 또는 \40~44m/s(공격 중 UAV의 속도와 비교)이며 플레이어는 이 공을 방망이로 쳐냅니다( 나무 막대기), 이 사실은 원칙적으로 저속으로 장갑차 수송선으로 날아오는 드론을 격퇴할 수 있는 특정 기계 장치의 유사점, 즉 야구 경기장의 직경을 생각해낼 수 있음을 시사합니다. 73mm입니다
  20. 0
    3 March 2024 17 : 20
    공장 그릴과 바이저가 부족한 이유는 문제를 잘못 공식화했기 때문입니다. 장비를 제조하는 공장은 공장 고정 장치를 제작하고 그릴 자체를 제3자 제조업체에 제공해야 합니다. 그리고 위장을 ​​부착하거나 다른 방식으로 추가 고정 장치를 사용할 수 있습니다.
  21. 0
    3 March 2024 17 : 47
    만병통치약으로 최전선 장비에 LGSh-608 및 LGSh-609 소음 발생기와 같은 전자 억제 시스템을 설치하는 것을 고려하는 것은 실수입니다. 또는 Volnorez UAV 억제 단지. 이 기술은 필요하고 유용하지만 엄격하게 정의된 주파수 범위에서 작동하므로 드론의 주파수 범위와 항상 일치하지는 않습니다.
    300와트 소음 발생기의 작동은 적의 전자 정찰에 있어 상당히 심각한 지표입니다.

    전자전 시스템을 더욱 스마트하게 만드는 일이 남아 있습니다. 이론적으로는 가장 가까운 무선 주파수 소스를 식별하고 해당 소스가 특정 전력 임계값 또는 거리에 도달하는 경우에만 정확하게 감지된 주파수의 소음 발생기를 켜는 에테르 스캐너가 필요합니다. 이를 위해서는 스캐너에 무선 거리 측정기와 같은 것이 있어야 합니다. 그러면 전자전은 비즈니스에만 적용되며 표적이 됩니다. 이렇게 하면 에너지가 절약되고 장비 노출이 줄어듭니다. 기술적으로 이러한 전자전 시스템은 훨씬 더 복잡해지겠지만 어디로 가야 할까요?
  22. 0
    3 March 2024 21 : 34
    이 모든 종소리와 휘파람에는 매우 큰 부수적 이점이 있습니다. 즉, Javelin을 무효화한다는 것입니다. 위에서도 공격한다
    1. 0
      4 March 2024 21 : 31
      제품 견적 : 감사원
      이 모든 종소리와 휘파람에는 매우 큰 부수적 이점이 있습니다. 즉, Javelin을 무효화한다는 것입니다. 위에서도 공격한다

      동시에 탄도미사일로부터도 보호해 줄 것입니다! 그들도 위에 있어요! wassat
      자벨린은 코넷처럼 막대나 탠덤 탄두가 장착된 현대식 탄약에는 신경 쓰지 않습니다.
  23. +1
    4 March 2024 00 : 56
    탄두가 "충격 코어"인 우리의 "란셋"이 유사한 그릴/"바비큐"가 장착된 Ukrovermacht의 장갑 차량을 효과적으로 타격하는 비디오가 있었습니다. 따라서 GABTU가 제안한 솔루션도 만병통치약이 아닙니다. 그리고 국방부에서 그러한 매뉴얼이 등장한 것은 한때 KAZ가 장갑차에 도입되지 않았고 마침내 전쟁 3 년차에 군부가 주문하기 시작한 결과입니다! 예, 여기 사이트에는 KAZ의 이론적 단점에 대한 "파괴적인"기사가 있었지만 실제 생활에서는 모든 것이 제자리에 놓일 것이라고 생각합니다. 자동차 장비 및 장갑차의 경우 가장 간단한 스캐너가 하늘에서 DRONE의 존재를 감지하면 더 복잡한 스캐너가 방향과 범위를 모두 결정할 수 있을 것이라고 생각합니다. 그리고 이러한 스캐너와 결합하면 일종의 "드론 스트라이커"나 전자레인지 총/소화기 또는 이와 유사한 것을 설치하는 것이 가능할 것입니다.
  24. 0
    4 March 2024 11 : 08
    이 모든 논쟁 속에서 한 가지 건설적인 생각: 여기 스트로보가 카메라 성능에 어떤 영향을 미치는지 대답할 수 있는 전문가가 있습니까? 특히 스캐닝(스캐닝?) 빈도로 작업합니다. 불리한 경우 거의 모든 장비에 설치할 수 있는 가미카제 UAV에 대응하는 저렴한(불완전하지만) 수단이 될 수 있습니다. 그리고 방출기가 근적외선 범위에서 작동하면 (특히) 밤에도 마스크 해제 효과가 제거(감소)됩니다. 그런 것입니다.
  25. 0
    4 March 2024 16 : 31
    기사의 첫 번째 사진에서: 캐노피 기둥이 촬영을 방해합니까? 자신만의 대기열로 잘라낼 수 있습니다. 그리고 중간 기둥은 총을 뒤쪽 반구로 돌리는 것을 방지합니다.
  26. 0
    5 March 2024 14 : 17
    주제는 관련성이 있고 시사적입니다 ... 이 문제의 도덕적, 윤리적 측면에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 이 "상관 없음"은 앞으로도 계속 될 것이므로 어떻게 아무도 없을 수 있습니까? 이 "엉망"을 요청했는데 최고 사령관은 이 보고서에 관심이 없는 것 같습니다... 이 문제를 해결할 수 있는 상당히 간단하고 저렴한 방법이 있습니다. 전차나 보병전투차량, 아들이나 친척, 개조에 대한 결정을 내리고 모든 것을 조정해야 하며 이 장갑차를 아들과 함께 최전선에 보내야 할 사람 이 문제는 24년 이내에 종결될 것이라고 생각합니다. 시간...
  27. 0
    10 March 2024 13 : 15
    드론에 가장 취약한 것은 아마타(Armata)인 것으로 밝혀졌습니다! 그리고 기본적으로 포탑이 없기 때문에 바이저를 걸 수 있는 곳이 없으며 승무원이 전체를 볼 수 있습니다.
  28. 0
    4월 4 2024 08 : 59
    한 가지는 분명합니다. 보호는 모든 측면에서 이루어져야하며 설계자가 노력한 모든 것, 정면 투영 및 방향 각도를 여러 배로 강화하는 것은 완전히 정확하지 않은 것으로 판명되었습니다. 탱크에서 직접 발사되는 정면 충돌은 거의 없습니다. 탱크로, 탱크에서 대전차포로. 상반구에서 발사되거나 일반적으로 모든 측면에서 드론과 유사합니다. 잊을 수 없는 레오나르도의 "거북이"가 즉시 떠오릅니다. 장갑차는 이 계획에 따라 설계되어야 합니다. 나 자신은 건축가이고 GAPTU 계획을 통해 일반 디자이너가 아직 그곳에서 일하지 않았으며 집단 농장이 꽉 찼음을 알 수 있습니다.
  29. 0
    4월 15 2024 19 : 59
    인용구: 필기
    한 가지는 분명합니다. 보호는 모든 측면에서 이루어져야하며 설계자가 노력한 모든 것, 정면 투영 및 방향 각도를 여러 배로 강화하는 것은 완전히 정확하지 않은 것으로 판명되었습니다. 탱크에서 직접 발사되는 정면 충돌은 거의 없습니다. 탱크로, 탱크에서 대전차포로. 상반구에서 발사되거나 일반적으로 모든 측면에서 드론과 유사합니다. 잊을 수 없는 레오나르도의 "거북이"가 즉시 떠오릅니다. 장갑차는 이 계획에 따라 설계되어야 합니다. 나 자신은 건축가이고 GAPTU 계획을 통해 일반 디자이너가 아직 그곳에서 일하지 않았으며 집단 농장이 꽉 찼음을 알 수 있습니다.

    글쎄요! 누가 주장하든 기성 장비는 보호되어야 합니다. 그리고 타포린으로 덮인 덤불이 아니라 특별 작업장에서 (이동 여부-두 번째 질문입니다). 가장 중요한 것은 모든 군사 장비가 드론으로부터의 보호를 고려하여 설계되어야 한다는 것입니다. 적극적인 보호.
  30. 0
    24 5 월 2024 15 : 28
    "Nizhny Tagil, Arzamas, Miass, Naberezhnye Chelny 또는 Kurgan에서 장비에 드론에 대한 최신 보호 수단을 장착하지 않은 이유는 미스터리로 남아 있습니다." 일부 관리들은 국가 방어 문제를 해결하는 대신 다른 일로 바빴기 때문입니다.
  31. 0
    26 5 월 2024 07 : 46
    3년째는 그저 수다쟁이일 뿐이다. 이게 필요해, 이게 필요해, 그리고..... 뭐? 아무것도 아님! 그리고 왜? 하지만 우리는 전쟁 중이 아니라 북부 군사 지구에 있기 때문입니다! 최고사령부도 없고, 국방위원회도 없다! "전선을 위한 모든 것, 승리를 위한 모든 것!"은 어디에 있는가? 이 모든 것을 요구하는 데 지쳤습니다! 우리 보증인은 그 방법과 내용을 누구보다 잘 알고 있습니다. 그러므로 우리가 가진 것은 우리가 가진 것입니다. 그리고 그가 통치하는 동안에는 근본적으로 아무것도 변하지 않을 것입니다!!! SVO 목표는 있는데 승리 목표는 없습니다!!! 그리고 우리는 언제나 협상을 통해 합병할 준비가 되어있습니다!!!