지원군은 오지 않을 것입니다. A-100은 하늘에서 A-50을 대체하지 않습니다.

339
지원군은 오지 않을 것입니다. A-100은 하늘에서 A-50을 대체하지 않습니다.

얼마 전, 즉 2020년에 우리는 이미 러시아 AWACS 항공기에 대해 "뜨겁고" 동시에 아프다는 주제를 다루었습니다. 러시아 프리미어 : 꿈의 직전에

오늘 우리는 50년 전에 시작한 일의 직접적인 연속인 주제에 대해 이야기하겠습니다. 왜냐하면 그것이 연속을 받았기 때문입니다. A-7 비행기는 매우 빠르게 출발하고 있지만 교체 측면에서 모든 것이 그렇게 아름답지는 않습니다. 상황은 별로 좋지 않습니다. 현재 항공우주군에는 1대의 AWACS 항공기가 남아 있고 8대는 대규모 복원 작업을 하고 있습니다. 총 XNUMX 대.



비교를 위해 미 공군은 31대의 유사한 항공기를 보유하고 있습니다. 중국은 28대, EuroNATO는 27대, 일본은 17대의 차량을 보유하고 있습니다. 이스라엘 - 자동차 7대.


일반적으로 비교는 명확합니다. 수량과 품질 모두에 관한 것입니다. 두 기준 모두에서 모든 것이 모호하다는 것은 분명하지만 가장 중요한 것은 A-50이 1985년부터 A-50U에 대한 글로벌 현대화를 통해 서비스를 시작했다는 것입니다. 수신 및 전송 장치, 운영자를 위한 정보 표시 시스템 교체. 그리고 주방 블록을 만들어 레크리에이션 공간을 마련합니다.


그리고 A-50의 서비스 수명과 성능이 끝나간다고 너무 걱정할 가치가 있습니까? 이것은 완전히 자연스러운 과정입니다. 또 다른 질문은 A-100이 어디에 있습니까? 두 번째 질문은 그다지 흥미롭지 않습니다. A-100이 현대적인 탐지 장치가 될 수 있습니까?

질문은 이상하지만 한쪽에만 있습니다.

100년 A-2020을 되돌아보며 살펴보자


이 항공기가 이론상으로만 필요한 것이 아니라는 관점에서 볼 때, AWACS 항공기는 실제로 현대 군사 충돌에서 중요한 역할을 한다는 것이 입증되었습니다. 그리고 그는 소형 무기로 보병을 몰아야하는 시리아가 아니라 적군이 완전히 장비를 갖추고 훈련 된 군대를 보유하고있는 북부 군사 지구에서 이것을했습니다. 공군과 미사일 부대가 있습니다.

우리는 그러한 항공기가 얼마나 관련성이 있는지에 대해 많이 말하지 않을 것이며 모든 것이 명확합니다. 그러나 A-100이 등장했을 때 얼마나 현대적일지는 의문이다.

또한 2020년에는 Vega 관련 일반 설계자 V.S. Verba에 따르면 새로운 장비를 갖춘 항공기가 미국 Boeing E-3 Sentry를 포함한 모든 외국 유사 제품을 능가한다는 인터뷰가 있었습니다. 이것은 Izvestia 기사(자료 끝의 링크)에서 언급되었습니다.

우리는 뛰어난 예측을 하는 방법을 배웠지만 이 경우에는 어떤 이유에서인지 불편해집니다. “센트리보다 낫지, 그렇지. 즉, A-100은 1972년에 첫 비행을 한 미국 항공 단지보다 더 나을 것입니까? 그리고 1977년에 서비스를 시작했나요? 그리고 두 번의 업그레이드만 거쳤나요? 진지하게?

미국은 33대의 항공기를 사용하고, 또 다른 17대는 NATO에서 운용하고, 또 다른 16대는 여러 국가에 분산되어 있다는 것이 분명합니다. 하지만 누가 AWACS가 새롭고 현대적인 것이며 이를 따라잡기 위해 노력해야 한다고 말했습니까?

사실 우리는 반세기를 맞이한 지난 세기의 비행기가 아니라 새로운 비행기를 봐야 합니다. 그리고 이러한 새로운 기술보다 훨씬 더 나은 기술을 만드십시오.

그러나 여기에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 일반적으로 과학기술의 진보로 인해 흥미로운 추세가 나타나고 있습니다. AWACS 항공기의 크기는 점점 작아지고 있습니다. 브라질, 스웨덴, 이스라엘 및 중국은 AWACS 항공기에 비즈니스 제트기나 쌍발 엔진 항공기를 사용하기 시작했습니다.


매우 합리적입니다. 전자 장치가 더 콤팩트해졌기 때문에 이륙 중량이 줄어들고, 동일한 6~8시간 비행에 대한 연료가 줄어들고, 엔진 감가상각이 줄어듭니다... 오늘날 저렴함은 매우 중요한 요소입니다.

그러나 가장 중요한 것은 위상 배열 안테나가 등장하여 에너지 집약적 드라이브로 거대한 "버섯"레이더를 제거 할 수 있다는 것입니다. 그리고 이 모든 것은 지난 세기처럼 더 이상 무게가 40톤이 되지 않았습니다.


그런 다음 해당 국가에서 그들은 깨달았습니다. 소형 장비가 있다면 장비 성능을 높여 항공기 성능을 정확하게 확장하는 것은 어떨까요? 그리고 조금씩 스웨덴과 이스라엘의 도움으로 어제 AWACS였던 비행기가 실제로 다기능이되기 시작했습니다.

무거운 구동 시스템을 갖춘 거대하고 부피가 큰 안테나가 필요하지 않다면 그러한 항공기 장비에 전자 정찰 시스템을 추가하는 것은 어떨까요? 괜찮은 광전자 단지를 설치하지 않겠습니까? 안테나로 인해 높아진 무게 중심을 보상하는 안정기 대신 자력계 등을 설치해야 하지 않을까요?

그리고 이것이 우리가 얻는 것입니까? 그러나 무게가 737톤에 달하는 700천만 달러의 거대한 보잉 160-80 대신 18개의 Embraer ERJ(20톤에 XNUMX천만 달러)를 사용하고 여기에 Erieye AFAR 및 기타 추가 장비를 갖춘 스웨덴 레이더를 추가할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 결국 우리는 AWACS 항공기 대신 단일 비용으로 지구 영토 또는 해수면의 특정 영역을 하루 동안 통제할 수 있는 전체 링크를 얻습니다. 급유하지 않고 서로 교체하기만 하면 됩니다.

예, 바다입니다. 여기에는 실수가 없습니다. AWACS 항공기의 최신 모델은 다음의 이익을 위해 일할 수 있습니다. 함대, 수상 선박뿐만 아니라 잠수함도 탐지합니다. 예, 대잠 항공기 및 헬리콥터만큼 성공적이지는 않지만 그럼에도 불구하고 가능합니다.

그리고 크기가 작기 때문에 조종성이 더 좋은 항공기입니다. 지난달에는 매우 크고 느린 일부 항공기가 대공미사일을 이용해 대공미사일을 피하려고 하는 영상을 본 사람이 많을 것이다. 하나는 혼란스러웠지만 다른 하나는 그렇지 않았습니다. 그 결과 항공기는 땅에 떨어졌습니다.

현재로서는 유사한 상황에서 소형 항공기로 생존할 수 있는 성공 가능성에 대해 논의하지 않을 것이며, 그러한 항공기가 더 저렴하고 더 빨리 제작된다는 점만 언급할 것입니다. 그리고 이것이 주요 장점입니다. 네, 그의 가시성도 낮습니다. 그러나 가장 중요한 것은 그러한 항공기가 어떤 이유로든 손실이 발생한 경우 보상하기가 정말 쉽다는 것입니다.

장비를 설치하고 디버깅하는 데 2~3년이 걸리는 것은 분명하지만 다른 각도에서 살펴보겠습니다.

A-100이란 무엇입니까? 원칙적으로 이것은 내부에 개별적인 새로운 구성 요소가 포함된 동일한 IL-76 베이스입니다. A-50부터 A-50U까지, 최대 A-100까지 – XNUMX년! 글쎄, 조금 더 있지만 우리는 결점을 찾지 못할 것입니다.


즉, 3년 후에 우리는 그 특성상 100년 된 미국 항공기 Boeing E-100 Sentry를 능가하는 새로운 항공기를 얻게 됩니다. 실제로 A-2016은 Sentry에 비해 이미 구식입니다. 하지만 그들은 이 단지를 건설할 수도 없습니다. 결국, 존경받는 의사 결정자의 진술을 추적하기 시작하면 전체 "전투 경로"를 명확하게 추적할 수 있습니다. A-2018 "프리미어"는 2020년에 생산에 들어갈 예정이었습니다. 그런데 뭔가 잘못됐고, 2024년이 됐다. 그럼 XNUMX. 마침내 - XNUMX.

그리고 이제 2024년 2024분기의 마무리와 평화와 은혜가 찾아왔습니다. 일반적으로 100년은 우리 항공기 업계에서 자주 언급되는 해이기 때문에 올해까지 누가 무엇을 하겠다고 약속했는지 일년 내내 기억할 것입니다. 그러나 A-XNUMX에 대해서는 직렬 조립을 시작한다고 말했습니다. 그녀는 어디 있습니까? 지금은 침묵하세요.

나는 새로운 나쁜 러시아 전통에 따르면 마감일이 다시 한 번 "오른쪽으로 이동"할 것이라고 확신합니다. A-100의 유일한 사본이 테스트 프로그램에 대처할 수 없다면 왜 이동하지 않겠습니까?

첫 번째 테스트에 합류할 두 번째 복사본은 2023년에 하늘로 날아갈 예정이었습니다. 그러나 분명히 뭔가 잘못되었습니다.

그리고 여기에 기간이 있습니다. IL-76을 구축하는 것은 빠르지 않습니다. VASO의 연대기를 보면 XNUMX년에 평균 XNUMX대의 항공기를 생산했습니다. 여기에는 특정한 이유가 있었습니다. 비행기가 거대하고 조립이 쉽지 않았기 때문입니다. 게다가 그 후에는 수 킬로미터에 달하는 케이블을 늘리고 타간로그에 장비를 설치하는 등의 엄청난 작업이 이루어졌습니다.

즉, A-50이 A-50으로 100년 안에 만들어졌다면, A-XNUMX 한 대를 가속된 속도로 조립하는 데는 제작 시점부터 최소한 XNUMX년이 걸릴 것입니다.

그리고 예, 모든 것을 올바르게 이해하셨습니다. 갑자기 기적이 일어나고 2025년에 공장이 A-100을 대량 생산하기 위해 서두르면 2030년에 첫 번째 항공기가 생산될 것입니다. 그리고 이것은 가장 낙관적이고 가장 아름다운 경우입니다. 그리고 2024년 XNUMX월 현재 국가 테스트 프로그램이 완료되지 않았기 때문에 이 사례가 발생할 가능성은 거의 없습니다. 그리고 테스트에 얼마나 오랜 시간이 걸릴지 알 수 있습니다.

그리고 여기 질문이 있습니다: 50년까지 A-2030은 몇 대나 남게 될까요?


현대 조건은 A-50 목록 감소 이유부터 시작하여 명확한 예측을 전혀 의미하지 않기 때문에 추측만 할 수 있습니다.

그러나 A-50을 A-100으로 교체하는 사업은 사실상 실패했다는 확실한 결론을 내릴 수 있다. 그리고 여기서 핵심은 A-100이 여전히 상태 테스트를 통과할 수 없다는 것이 아니라 두 번째 사본이 없으며 분명히 사본이 있다면 곧 나오지 않을 것이라는 것입니다. 일반적인 테스트에는 최소 XNUMX대의 항공기가 필요하며 가급적이면 XNUMX대가 필요합니다.

하지만 이제는 IL-76에 관한 것입니다. 이것은 거대한 항공기 조각입니다. 지난해에는 XNUMX대 중 XNUMX대만 계획대로 제작됐다. 그리고 비행기는 단순한 운송 이상의 것을 요구합니다 항공, 공기 유조선, 비상 상황 항공기, 특수 항공기. 그러나 일반적으로 처음 두 범주는 "세 번째 범주가 이상하다"는 것을 이해하기에 충분합니다. 글쎄요, 이 세 번째 것이 불필요하고 어려운 것은 아닙니다. AWACS입니다.

소규모 생산으로 5억 루블(물론 장비 없이) 미만의 막대한 비용을 지출하는 거대한 항공기입니다. 또 다른 단점은 그다지 현대적이지 않은 PS-90A 엔진 74개가 있다는 것입니다. 이 엔진은 AK-XNUMX만큼 안정적이지만 연료 소비량이 엄청나게 높아 비행 시간의 비용이 매우 높습니다.


반대편을 살펴보자


우리는 전자 제품으로 가득 찬 비즈니스 제트기를 살펴보지 않을 것이며, 그 기능은 여전히 ​​배우고 평가되어야 합니다. 예를 들어 Boeing 7-737을 기반으로 한 E-700A Wedgetail을 예로 들 수 있습니다.


400년대 초 호주 공군의 명령으로 만들어졌으나 기계의 성능이 매우 성공적이어서 항공기당 500억~5억 달러의 가격에도 불구하고 영국에서 Wedgetail을 주문했습니다(4대) ), 터키 및 한국(각각 6대) 그리고 실제로 호주용 항공기는 26대입니다. 글쎄, 자신을 화나게하지 않기 위해 미 공군도 물러서지 않고 퇴역 된 E-6 Sentry를 교체하기 위해 NATO에 3 대의 차량과 XNUMX 대를 더 주문했습니다. 다음은 카타르, 이탈리아, 사우디아라비아, 에미리트입니다.

Boeing 737AEW&C 또는 Boeing 737-7ES라는 또 다른 명칭은 완전히 다른 이야기입니다. IL-76의 경쟁자가 주로 보잉 707이라면, 737의 경쟁자는 Tu-204입니다. 체중 카테고리의 차이를 이해하고 계시죠? 무게가 160~190톤(S-3/A-50의 경우) 또는 60~80톤(737/Tu-204)인 항공기 - 차이가 있죠?

디자인이 왜 그렇게 쉬웠나요?

그렇구나, 레이더.

새로운 항공기의 주요 작동 요소는 AFAR로 고정된 Northrop-Grumman의 MESA 레이더입니다. 이 장치는 400km 범위에 걸쳐 "볼" 수 있으며 주기당 최대 3개의 표적을 탐지하고 분류할 수 있습니다. 스테이션에는 공역 스캐닝, 표면 공간 스캐닝, 특정 영역을 자세히 볼 수 있는 프레임 촬영 등 세 가지 작동 모드가 있습니다.

전체 항공기의 무게를 크게 줄일 수 있었던 것은 안테나 설계에 움직이는 메커니즘이 없었기 때문입니다. AFAR은 격자의 전체 복합체로 구성됩니다. 그 중 하나는 앞뒤로 +/- 30도 각도로 "보는" 격자이고, 왼쪽과 오른쪽을 따라 "보는" 두 개의 격자는 거의 모든 방향의 가시성을 제공합니다.

미국인들이 그렇게 배척당하지 않고 "버섯" 모양의 회전 안테나를 하나 더 추가할 수는 없을까요? 네, 쉽게요! 하지만 죄송합니다. 미국에서는 예산을 관리하지 않습니다!

그리고 이제 가장 중요한 것은 돈과 시간입니다.

예, 사실입니다. 하지만 돈은 어떻습니까? 737은 중거리 상용 여객기입니다. 엔진은 두 개뿐이고 PS-90A만큼 탐욕스럽지 않으며 AWACS 항공기의 유지 보수에는 비용이 듭니다. 연재... 뭐, 737이 세계에서 가장 흔한 여객기라는 사실이 시사하는 바가 있지 않나요? 현재까지 11,5대 이상의 항공기가 제조되었으며, 4,5대가 생산 중이며 파이프라인에 있습니다. 즉, 전문가의 바다가 있습니다. 예비 부품의 바다가 있습니다. 유지비용에는 문제가 없습니다.

전 세계 보잉 공장에서 한 달에 26대의 항공기를 생산한다면 무슨 말을 할 수 있겠는가! 즉, 연간 312입니다. 그리고 이것을 우리의 IL-5 76개와 비교해보세요...

매우 현명한 움직임이라는 점을 인정해야 합니다.

오늘날 새로운 NATO P-8 Poseidon 대잠 항공기가 737을 기반으로 생산되고 있다는 사실에 누가 놀라겠습니까? 아무도 없나요? 그래서 놀랍지는 않지만 가능한 모든 것을 담은 대공 방어 항공기의 비용은 120 억 XNUMX 천만 달러에 불과합니다!


그건 그렇고, 이것은 "빈"운송 Il-76MD-90A의 비용입니다.

그리고 여기서 "포세이돈"은 정확히 대잠수함이 아니라는 점을 대담하게 언급해야 합니다. 사실, 기능이 충분하지 않습니다. 그렇지 않으면 거의 매일 관찰되는 흑해에서 포세이돈이 무엇을 잊었습니까? 우리 잠수함이 찾고 있나요? 그들은 왜 그들에게 항복했습니까?

여기서 포세이돈은 보트에 전혀 관심이 없다는 것이 분명합니다. 정보관은 선상 장비를 사용하여 항구, 해안 방어선 등을 조사합니다. 작업에 따라.


따라서 상업용 항공기를 기반으로 한 AWACS/정찰 항공기는 대형 수송 항공기를 기반으로 제작된 유사한 항공기보다 유지 관리가 더 쉽고 저렴하다는 사실이 밝혀졌습니다. 이는 E-7과 P-8이 항공기 비행의 매 시간이 골드 또는 플래티넘이라는 사실에 대해 걱정할 필요가 없기 때문에 더 많은 출격을 할 수 있음을 의미합니다. 우리는 날아야 해 - 이륙해!

유일한 질문은 비행 승무원과 기술 인력의 자격과 교육입니다.

결과적으로 무엇을 말할 수 있습니까?


1. 구성품

A-100 프로그램은 솔직히 실패이며 A-90 설계에 원래 포함되었던 수입 부품을 100% 교체할 수 없습니다. 일반적으로 외국 제조업체로부터 군용 항공기용 부품을 구매하는 것이 얼마나 합리적인지 판단해야 합니다.

그리고 Rostec에서는 1월 50일 A-100 생산 재개를 발표하여 A-XNUMX 생산 불가능을 간접적으로 확인했습니다.

즉, 그들은 동일한 부품 기반을 사용하여 구형 A-50을 생산하려고 시도할 것입니다.

2. 베이스

높은 비용과 느린 생산으로 인해 IL-76은 AWACS 항공기의 일반적인 기지가 아닙니다. 그러나 분명히 지난 세기의 구성 요소 기반이 사용될 것이기 때문에 더 작은 항공기에 대해 꿈꿀 필요가 없을 것입니다.

또는 서구의 원칙을 복사하여 동일한 Superjet을 기반으로 한 AWACS 항공기를 개발할 위험을 감수할 수도 있습니다. 그 중 최소한 200대 이상이 생산되어 실제로 생산을 마스터했습니다. 더욱이 Rostec은 상상할 수 없을 만큼 많은 양의 "New Superjet"을 약속합니다. 이 제품은 모두 러시아산 부품으로 만들어졌습니다.

글쎄요, 모든 생산 계획이 중단되더라도, 연간 20~30대의 여객기를 생산하더라도 불행한 IL-5 76대보다 훨씬 더 많을 것입니다.

3. 레이더

약속된 A-50에 다시 구식 안테나와 동일한 "버섯"이 포함되어 있다면 전혀 언급할 내용이 없을 것입니다. 이 디자인은 걸작이라고 할 수 없지만 모든 것이 아무것도 아닌 것보다 나은 상황이 바로 이것이다.

그리고 우리의 적들은 가볍고 가장 중요한 고정 구조의 AFAR 안테나를 동체 상단에 가지고 있습니다. 유압 모터, 호스, 메커니즘에 추가 중량이 필요하지 않습니다. 솔직히 더 안정적이고 오늘날 많은 사람들이 꿈꾸는 항공기 다기능을 제공합니다.

누가 책임을지고 무엇을해야합니까?


수입 부품을 사용해 A-100을 기획했다가 실패했던 사람들은 솔직히 책임을 져야 하며 적절한 “보상”을 받을 자격이 있다. 물론, 직접 만드는 것보다 구매하는 것이 더 쉽습니다. 우리는 꽤 오랫동안 이러한 악순환을 시행해 왔습니다. 결과는 다음과 같습니다. AWACS 항공기가 없습니다.

체메조프 씨 TASS의 질문에 답하기 말했다 “물론 이 비행기가 필요합니다. 물론 우리는 그것을 할 것입니다. 우리 군대에 필요할 뿐 아니라 수출용으로도 아주 좋습니다.”. 수출이 잘되고 있습니다. 인도에는 76대의 항공기가 판매되고 중국에는 Il-5 76대가 판매됩니다. 큰일이야, 비행기를 가지고있는 미국인들은 어디에 있습니까? 원하는 사람들은 줄을 서게 될 것입니다 ... 하지만 아쉽게도 공장에서는 Il-XNUMX을 XNUMX 대 이상 제공하지 않습니다.

따라서 기껏해야 러시아 항공우주군은 2~3년 안에 첫 항공기를 인수하게 될 것입니다. 그리고 계속해서 한 방울 한 방울씩 그렇게 할 것입니다. 그리고 그들은 어제 전날 XNUMX시간 내내 필요한 천국의 만나와 같은 비행기의 희귀한 비행을 기다리고 있을 것입니다. 그러나 안타깝게도 이것이 상황입니다.

그러나 실제로 러시아 항공우주군에는 Boeing E-7 Wedgetail과 유사한 작고 현대적이며 저렴한 AWACS 항공기가 필요합니다. 상업용 여객기를 기반으로 합니다. 물론 이러한 여객기가 있다면.

일반적으로 이론적으로 기존 프로젝트 Tu-204, Tu-214, SSJ-NEW, MC-21 등 모든 항공기가 이러한 역할에 적합합니다. 러시아 엔진과 러시아 부품으로 제작된 러시아 항공기인 경우. 글쎄요, UAC로 대표되는 러시아 제조사가 양산할 수 있다면 말이죠.

절대적으로 러시아인인 것처럼 보이는 MS-21은 20톤을 들어 올릴 수 있고 보잉 737의 탑재량도 20톤이며 이는 미국인이 새로운 AWACS 항공기와 해양 포세이돈을 만드는 데 충분했습니다.

Rostec이 할 수 있는 모든 것이 Il-40에서 76톤 이상일 정도로 훨씬 더 나쁜가요? 죄송합니다. 아직 램프 장비가 부족합니다.

자신의 것이 없습니까? 글쎄요, AWACS 항공기용 중국 AFAR 시스템을 요청하거나 교환할 수 있습니다. 이 AFAR 시스템은 분명히 세계 최고의 시스템인 스웨덴 "Erieye"에서 찢어졌습니다. 적어도 중국은 "허가된" An-12를 기반으로 하더라도 현대식 고정 레이더를 보유하고 있지만 우리는 그렇지 않습니다. 그러나 그것은 필요합니다.

교전하지 않는 국가(또는 이스라엘과 같이 부분적으로 전쟁 중인 국가)의 AWACS 항공기 수를 살펴보면 20-25대의 AWACS 항공기가 러시아 항공 우주군에 필요한 최소 수준이라는 생각이 듭니다. 즉, 약 20대의 항공기를 생산해야 한다는 사실을 이야기하고 있는 것입니다. 생산이 끝날 때까지 역할을 수행할 수 없는 항공기가 얼마나 될지 대략 알 수 없기 때문입니다.

나는 이미 20대의 Il-76 항공기가 무엇인지 위에 썼습니다. 이는 공장 가동 4년만의 일이다. 운송 노동자도 없고 유조선도 없습니다. 게다가 AWACS 항공기를 생산할 시간도 아직 남아 있습니다. 전체적으로 첫 번째 항공기는 4~5년 안에 항공우주군에 투입될 수 있으며, 마지막 항공기는...

안타깝게도 우리 군공업 단지에는 매우 이상한 상황이 있는데, 그건 그렇고 다른 나라에서는 그렇지 않을 것입니다. 한편으로는 다른 나라의 경험을 완전히 무시하는 반면, 다른 한편으로는 "당신이 가지고 있는 것을 가져가라"는 원칙이 있습니다. 그리고 "우리는 우리만의 학교가 있고 우리만의 방식이 있어요"와 같이 첫 번째를 어떻게든 참을 수 있다면 두 번째에 관해서는...

전시회에서 낡아 생산에 투입되지 않은 "연합"은 없습니다. T-55를 타십시오. A-100도 없고 앞으로도 없을 것입니다. (그리고 A-50도 없을 것입니다. 그렇지 않다면 왜 A-50에 대해 이야기하겠습니까?) 여기 A-XNUMX이 있습니다. 할 수 있는 일을 하십시오.

이것은 개인적인 의견이지만 오늘날 A-100은 결코 존재하지 않을 것이라는 점을 고려할 때 더 저렴한 상업용 여객기 기반에서 정말 새로운 AWACS 항공기를 만드는 데 모든 노력을 쏟는 것이 합리적입니다.

Il-50을 기반으로 한 A-100/A-76은 오늘날 여러 가지 이유로 미래가 전혀 없습니다. 우리 군 공업 단지의 대표자들이 카메라에서 뭐라고 말하든 상관 없습니다.
339 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +91
    4 March 2024 04 : 45
    불행히도 저는 저자의 의견에 동의합니다... 민간 항공의 실패로 인해 아무리 어리석게 들리더라도 군용 항공기가 없다는 사실이 나타났습니다. AWACS 항공기가 없을 뿐만 아니라 정찰, 전자전, 유조선도 없습니다!!! 게다가 요소 기반에 지연이 있습니다.... 그리고 지평선에 개선이 없습니다. 불행하게도.
    1. +101
      4 March 2024 05 : 02
      인용구 : Magic Archer
      불행하게도 앞으로는 개선될 것이 없습니다.

      그러나 육안으로 보면 뚱뚱하고 초라한 노인들이 자신에게 맡겨진 산업에서 비참한 삶을 살아가고 사랑하는 사람들을 위해 기꺼이 막대한 수당을 지불하는 모습을 볼 수 있습니다.
      이 모든 생산물이 방목장에 있다면 동일한 대통령 후보에게 물어 보는 것이 적절합니다. 왜 산업 통상부 장관과 동일한 Chemezov 콘텐츠가 연간 5 억이 넘는 소득을 가지고 있습니까? 이 사람들은 정확히 어떤 장점 때문에 요직에 배치되었습니까? 러시아 엘론 머스크는 어디에 있나요?
      1. +66
        4 March 2024 07 : 28
        글쎄요, 우선 후보자와 Chemezov는 약 40 년 동안 서로를 알고 있습니다. 여기에는 그들이 말했듯이 댓글이 없습니다. 둘째, 현대 러시아 자본주의는 특별합니다. 애국심이나 러시아의 위대함을 꿈꾸는 자리는 없습니다. 자금 개발 만 가능합니다.
        1. +41
          4 March 2024 08 : 16
          제품 견적 : Gardamir
          글쎄요, 우선 후보자와 Chemezov는 약 40 년 동안 서로를 알고 있습니다.


          GDP에게 물어보고 싶은데요, 그를 괴롭히는 것이 있나요?

          16.06. 2022
          상트페테르부르크 국제경제포럼(SPIEF-1000)에서 데니스 만투로프(Denis Manturov) 러시아 산업통상부 장관은 2030년까지 민간 항공 수요를 위해 2022대 이상의 항공기가 항공사로 이전될 것이라고 밝혔습니다.
          Manturov에 따르면 국내 항공사는 단거리 SSJ-New 항공기(소위 "수입 대체" Sukhoi Superjet 142) 100대, 중거리 MC-270 21대, Il-70-114 및 Tu 각 300대를 받게 됩니다. -214 항공기 및 12 Il-96–300. 2030년까지 나머지 항공기는 라도가(Ladoga), L-410, 바이칼(Baikal) 등 지역 항공기가 생산될 예정이다.


          14.12.2023
          푸틴 대통령은 “2030년까지 우리 항공기를 천 대 이상 생산할 계획”이라고 말했다.



          01.03.2024, 00 : 00
          국내 항공기 공급을 위한 수천억 루블 규모의 프로그램이 21년 연기됩니다. 우리는 MS-100, SJ-214, Tu-114, Il-2022 및 Baikal과 같은 모든 민간 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. 항공산업은 XNUMX년으로 정해진 기한 내에 항공기를 테스트할 시간이 없으며, 그 특성도 원래 계획과 일치하지 않습니다.


          6년 안에 업계는 다양한 유형의 항공기 약 1000대를 납품해야 합니다. (모두가 이것이 동화이고 비전문가도 이해할 수 있다는 것을 이해합니다.) 그런데 첫 번째 생산 항공기 (MS-21, SJ-100, Tu-214, Il-114) 인도 연기는 무엇입니까? 이제 Chemezov/Manturov 및 관련된 모든 사람에 대해 인사 결론을 내릴 시간입니다.
          1. +16
            4 March 2024 08 : 39
            모스크바, 4월 14일 - RIA Novosti. 러시아의 최신형 T-90 아르마타 전차는 기존 전차에 비해 특성면에서 월등히 뛰어나지만, 가격이 비싸 SVO에서는 활용될 가능성이 낮고, 육군이 저렴한 T-XNUMX 전차를 구입하기가 용이하며, Rostec 국영 기업의 총책임자는 RIA Novosti에게 "Sergey Chemezov.
            "Armata"는 일반적으로 약간 비쌉니다. 기능면에서는 물론 기존 전차에 비해 훨씬 우수하지만 가격이 너무 비싸서 현재 육군에서 사용하기 어려울 것 같습니다. 동일한 T-90을 구입하는 것이 더 쉽습니다.”라고 Chemezov는 RIA Novosti에 말했습니다.

            어쩌면 주제에서 조금 벗어난 것일 수도 있지만 이것이 요점입니다!
          2. +25
            4 March 2024 09 : 05
            이제 Chemezov/Manturov 및 관련된 모든 사람에 대해 인사 결론을 내릴 시간입니다.
            “우리는 우리 것을 넘겨주지 않습니까?”는 어떻습니까?
          3. +35
            4 March 2024 09 : 22
            기사 작성자는 기억상실증을 앓고 있습니다. 그는 주요 정찰기 Tu-214R에 대해 언급하는 것을 잊었습니다. 이 항공기를 언급하지 않으면 그의 모든 추론과 결론은 어쨌든 정확하지 않습니다. 그는 "버섯"이 없고 땅에서 일합니다.
            https://naukatehnika.com/boevoj-debyut-samoleta-distanczionnoj-razvedki-tu-214r.html
            https://panterka93.livejournal.com/90969.html
            https://bmpd.livejournal.com/1370293.html
            모든 질문은 군대에 있습니다. 누군가가 우리 군대의 고급 정찰 자산을 빼앗으려고 시도하고 있다는 인상을 받습니다. 러시아군에는 우주에서 전술에 이르기까지 실시간 정찰을 위한 현대적인 기술적 수단이 부족합니다. 군사 지도부에 대한 모든 질문. 우리에게는 현대 군대가 없으며 이것이 그들의 장점입니다...링크에 있는 자료를 다시 읽으면 많은 것을 이해하게 될 것입니다. 생각하는 방법을 아는 사람은 누구나 이해할 것입니다.
            1. +12
              4 March 2024 10 : 34
              https://panterka93.livejournal.com/90969.html
              Tu-214R:
              8. 장비:
              - 측면(각 측면에 411개의 레이더) 및 전체(항공기 후면의 동체 아래 레이더) 보기의 위상 배열을 갖춘 여러 레이더를 포함하는 다중 주파수 무선 엔지니어링 단지 MRK-2 무선 엔지니어링 단지는 R&D "France-4KRR"을 주제로 Federal State Unitary Enterprise "Academician A.I. Berg의 이름을 딴 TsNIRI"에 의해 개발되었습니다. 이 컴플렉스는 능동 모드와 수동 모드 모두에서 정보를 제공합니다. 이 장비를 사용하면 무선 통신을 가로챌 수도 있습니다.
              RTK 감지 범위 - 비행 고도 250 - 9000에서 최대 12000km
            2. +7
              4 March 2024 11 : 06
              또한 IMHO, 정찰 수단이 점점 더 드론으로 이동하고 있으며 해결되는 작업은 동일하지만 사람들은 죽지 않으며 사진 비디오에서 X-ray 레이더에 이르기까지 매우 다른 범위의 위성이 많이 있습니다. am
            3. +5
              4 March 2024 13 : 05
              그는 주요 정찰기 Tu-214R에 대해 언급하는 것을 잊었습니다.

              TU-214R은 AWACS 항공기가 아니지만 기사의 주요 주제는 AWACS 문제에 관한 것입니다.
          4. +14
            4 March 2024 09 : 54
            이제 이 모든 Chemez와 Mantura의 메인 큐레이터에 관해 결론을 내릴 시간입니다...
            1. +6
              4 March 2024 13 : 48
              인용문 : Ded1958
              이제 이 모든 Chemez와 Mantura의 메인 큐레이터에 관해 결론을 내릴 시간입니다...

              이런 결론을 내릴 수 있는 사람을 만나고 싶다
              이 용감한 "극단주의자"
              그 일을 한 사람은 일전에 묻혔는데 방금 Rostec과 그 수장에 대한 조사를 받았습니다 (그런데 러시아의 영웅, 조국 공로 훈장의 정식 보유자 및 기타 많은 예복, 교수). 큐레이터 자신의 옛 동료가 누구인지...
              1. -3
                4 March 2024 15 : 06
                인용구 : Yeti Suvorov
                방금 Rostec에 대한 조사를 받았어요


                그의 조사와 나를 혼동하지 마십시오. 푸틴의 다차 중 하나는 천장에서 가져온 데이터의 가치를 지구본에 펼쳐 보여주었습니다. 링크는 문서에 대한 링크가 아니라 귀하를 포함하여 누구나 만들 수 있는 테이블에 대한 링크입니다. 그리고 그는 범죄를 저질렀고, "모든 악에 맞서 선한 일을 위한 투사"였기 때문에 당연히 그런 일을 받을 자격이 있었습니다.
          5. +3
            4 March 2024 11 : 59
            하지만 내 생각에는 후보는 후보로 남아야 한다고 본다. 그렇지 않으면 누가 "Chemezov/Manturov 및 관련된 모든 사람에 관한 인사 결론"을 내릴 것입니까?
          6. +6
            4 March 2024 12 : 03
            아니요, 그를 괴롭히는 것은 없습니다. 그렇기 때문에 그는 Chemnzov 씨가 기분이 좋아질 수 있도록 일을 합니다. 당신은 어떻게 생각했나요? 그는 Alexander21을 생각하고 있습니까?)
          7. +14
            4 March 2024 13 : 06
            실례합니다. 러시아의 거물이 상사의 신뢰를 잃은 것이 아니라 본업을 실패했다는 이유로 직위에서 해임되는 것을 마지막으로 본 것이 언제입니까?
            1. 0
              4 March 2024 19 : 36
              Alexoff의 인용문
              실례합니다. 러시아의 거물이 상사의 신뢰를 잃은 것이 아니라 본업을 실패했다는 이유로 직위에서 해임되는 것을 마지막으로 본 것이 언제입니까?

              고르바초프, 1991.
              1. 0
                4 March 2024 21 : 07
                그래서 혁명이 일어났습니다. 그리고 우리는 그곳에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 전혀 모릅니다.
              2. +6
                4 March 2024 21 : 26
                그리고 너가 원하는게 뭐야? 러시아 정부와 엘리트들은 원자재를 퍼내서 언덕 너머로 보내고 해외 기업에 쌓인 돈을 긁어 모으는 방법만 아는 사람들입니다! 그들은 국가와 과학, 산업을 발전시키고 싶지 않습니다. , 그들은 할 수 없고 그렇게 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들에게는 그것이 그들의 두뇌 활동에 너무 많은 일이기 때문입니다! 산업부 장관은 정부의 가장 부유한 구성원인 Manturov이며 교육을 받은 사회학자이며 산업용 CNC 기계에 대해 토끼가 일체형에 대해 아는 만큼 많이 이해하고 있습니다! 따라서 그는 할당된 모든 프로젝트에 실패했지만 계속해서 의자에 굳건히 앉아 있습니다. .. 글쎄요, 그 사람도 그 사람을 좋아해요! 결국 고통받는 것은 그의 주머니가 아니라 국가의 주머니이다. 러시아 관리자의 특징은 노골적인 무능함과 비전문성으로 비즈니스 유용성을 완전히 배제합니다! Roscosmos를 지배하는 것은 언론인 Rogozin이었고 그의 창의적인 노력의 결과로 회사는 하체 흉상이라고 불리는 겸손한 장소에 이르렀습니다! 최근 Rosaviation이 SIXTY 항공기를 잃었다 고 썼고 주제를 조사하기 시작했을 때 밝혀졌습니다. 절대적으로 무능한 사람들이 그곳을 통치했기 때문에 이런 결과가 나왔습니다! 그건 그렇고, 이것이 바로 서구에서 러시아를 그토록 대하는 이유입니다. 아무도 경제적 약자를 존중하지 않습니다! 그들은 러시아 언론을 읽지 않지만 항공, 자동차 산업 및 과학 분야에서 러시아의 "성공"을 완벽하게 봅니다! 뻔뻔스럽고 NATO 버그조차도 "빨간 선"을 넘었습니다-발트해 멸종!
          8. +6
            4 March 2024 16 : 42
            실례합니다만 무엇이 그를 괴롭히겠습니까?
            지난 15~20년간의 GDP 정책을 평가해 보세요. 이 모든 것은 가능한 가장 효율적인 석유 및 가스 단지를 건설하기 위해 외국인 투자 유치에 더욱 중점을 두고 건설되었습니다. 그리고 수년 동안 우리는 유정탑, 가스 운반선, 새로운 정유소 및 파이프라인을 건설해 왔습니다. 원자력 산업만이 성장하고 신기술을 개발하고 보급했지만 그것만으로는 나라 전체를 이룰 수는 없습니다.
            그리고 SVO가 시작된 이래... 아무것도 변하지 않았습니다. 아직도 석유와 가스를 판매하고 있습니다. 수익금에서 나온 돈은 회사에 남아 있습니다 (파는 국가가 아니라 대규모 민간 기업이므로 이익이 그들 안에 남아 있습니다). 그들은 서방 투자자들이 여전히 초대되는 국제 경제 포럼을 조직합니다. 등.
            국가 지도부는 자급자족하는 경제를 발전시키는 데 전혀 관심이 없었으며 오늘날까지도 여전히 그렇습니다! 그러나 다가오는 선거 후에는 이러한 문제가 확실히 해결되기 시작할 것입니다. 결국, 그들은 선거 공약에서 이를 표명했습니다(비록 일부 공약은 수년 동안 선거마다 방황하고 있지만).
            1. 0
              7 March 2024 08 : 02
              그런 다음 소련에서도 그러한 국가에는 존재하지 않았던 국가 프로젝트, 연금, 교량, 도로 수리 등에 대한 자금이 어디서 나오는지 설명하십시오.
              1. 0
                8 March 2024 07 : 46
                그런 다음 국책사업, 연금, 교량, 도로 수리 비용이 어디서 나오는지 설명하세요.

                잔여 원칙에 따라 첫 번째 요트 및 부동산, 나머지는 국가 프로젝트용입니다. 둘째, 이들 프로젝트는 최근 5~10년 사이에 시작됐지만 중국의 대형 프로젝트에 비하면 그저 그런 프로젝트다. 엘리트들은 러시아 연방을 자신의 국가로 간주하지 않고 NATO 국가로 간주하고 그곳에 투자하기 때문입니다.
          9. 댓글이 삭제되었습니다.
          10. 0
            6 March 2024 09 : 30
            관련된 모든 것에 대한 결론

            이것이 90년대의 ECHO입니다 - Yegor Gaidar가 동의했습니다
            보잉과 에어버스로 우리를 압도했어요
        2. 0
          4 March 2024 13 : 10
          제품 견적 : Gardamir
          둘째, 현대 러시아 자본주의는 특별합니다. 애국심이나 러시아의 위대함을 꿈꾸는 자리는 없습니다. 자금 개발 만 가능합니다.

          그리고 조국의 위대함을 꿈꾸며 애국적인 어떤 종류의 "현대 자본주의"가 있습니까? 독일 자본주의? 프랑스 자본주의? 아마도 그리스 또는 스페인 자본주의일까요? 아니면 현대 일본 자본주의일까요? 아니면 현대 브라질 자본주의?
          자금 개발과 이익 로비가 없는 "현대 자본주의"를 최소한 하나 언급하시겠습니까?
          1. +8
            4 March 2024 14 : 54
            출처: AllX_VahhaB
            그리고 조국의 위대함을 꿈꾸며 애국적인 어떤 종류의 "현대 자본주의"가 있습니까?

            미겔 드 루이스(Miguel de Lewis)는 자본주의에 대해 자본주의는 종교이고, 은행은 교회이고, 은행가는 성직자이고, 부는 천국이고, 가난은 지옥이고, 부자는 성인이고, 가난한 사람은 죄인이고, 물질적 부는 축복이고, 돈은 신이라고 말했습니다.
            국가적 구구단이 없듯이 국가자본주의도 없습니다. 리더십을 위한 투쟁은 끝났습니다. 자본주의는 이미 세계 지도자와 이 행성 시스템의 주인, 즉 권력의 극을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 유럽의 모든 지도자들은 미국뿐만 아니라 미국의 입을 들여다보고 주인이 말하는 것을 행하거나 행하지 않습니다. 러시아의 과두지도 여기서 예외는 아니므로 우리의 말과 행동이 모두 이상합니다.
            이제 자본주의에는 주요 긍정적인 요소인 경쟁도 부족합니다. 초국적 독점의 출현으로 자본주의는 허구가 되었으며, 특히 소련과 사회주의 국가 블록으로 대표되는 자본주의와 경쟁하는 진정한 권력 극인 사회주의가 사라지면서 더욱 그렇습니다.
            자본주의가 정점에 도달하고 인류의 절대악이 되어 행성 바이러스로 변하고 도덕성을 타락시키고 자원을 흡수한다면 로비 이익과 자금 개발에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
            1. +1
              4 March 2024 16 : 53
              인용구 : 그 자체.
              국가적 구구단이 없듯이 국가자본주의도 없습니다.

              제가 전달하려고 하는 것이 바로 그것입니다! 그러나 불행하게도 대다수는 자본주의의 옳고 그름의 관점에서 생각합니다. 여기에는 Elon Musks가 있고 우리는 부패한 공무원이 있습니다.
              인용구 : 그 자체.
              자본주의는 이제 경쟁이라는 긍정적인 요소가 부족합니다. 초국적 독점의 출현으로 자본주의는 허구가 되었습니다.

              스포츠와 같습니다. 챔피언은 단 한 명뿐입니다. 모든 자본주의적 경쟁은 오직 하나만 남게 된다는 사실로 이어지며, 그것은 모두를 파멸시키고 삼켜버렸다... 우리는 이미 이것에 가까워졌다...
              인용구 : 그 자체.
              자본주의가 정점에 도달하고 인류의 절대악이 되어 행성 바이러스로 변하고 도덕성을 타락시키고 자원을 흡수한다면 로비 이익과 자금 개발에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

              상황은 더욱 악화될 뿐입니다! 자본주의 발전의 극단적인 형태는 파시즘이다. 기업 상태. 삶의 모든 영역에 대한 완전한 통제. 개인적인 것은 없습니다. 그들은 이미 자녀를 올바르게 키우는 방법을 지시하고 있습니다! 어느 가족이 맞는지... 더, 더. Orwell의 1984는 유치한 이야기처럼 보일 것입니다 ...
              1. -2
                5 March 2024 06 : 21
                파시즘은 본질적으로 민주주의이다. 실제로 그것은 모든 주에 대한 민간 금융 및 산업 기업의 힘입니다.
                1. +1
                  5 March 2024 19 : 26
                  파시즘과 민주주의가 무슨 관련이 있습니까?!?!? 민주주의는 민주주의입니다. 그리고 당신은 즉시 파시즘이 기업의 힘이라고 썼습니다. 즉, 본질적으로 당신은 썼습니다. 기업의 힘은 민주주의입니다.
            2. +2
              5 March 2024 10 : 18
              자본주의는 100년 전에도 그랬다. Demyan Bedny의 시 1919

              수도
              그들이 당신을 괴롭히도록 놔두지 마세요
              아니면 내가 아닐 수도 있습니다.


              멋진 그림에 감탄하고,
              노예들이여, 내 앞에 절하라!
              강철 웹으로
              나는 전 세계를 뒤엉켰다.
              나는 자본의 화신이다.
              나는 세상의 통치자이다.
              마법의 빛과 금속의 울림 -
              외모도, 목소리도 파워풀해요.

              왕의 왕관이 빛나고 있고,
              내가 입었을 때.
              한 손으로 왕좌를 부수고,
              또 다른 - 나는 왕좌를 만든다.
              내 손으로 법칙을 그린다
              그리고 그녀는 그것들을 취소합니다.
              모든 "조국"은 나에게 펜입니다.
              소가 인간 부족인 곳.

              나는 계곡에서 소 떼를 방목하고 싶습니다.
              나는 그들을 도살장으로 데려가고 싶다.
              내 스윙 - 그리고 폐허가 된 지역,
              그리고 사원에 불이 붙었습니다.
              그 모든 요새 중에 나의 요새
              흔들리지 않는 바위처럼 서 있습니다.
              증권거래소는 나의 성지이고,
              사무실 책상은 나의 강의대이다.

              나의 복음은 균형입니다.
              예배는 '게임'이다
              신성한 선물 - 재정,
              나의 신부들은 회계사입니다.
              나는 이 성전의 대제사장이다.
              여러분의 대제사장이자 지도자입니다.
              나의 영적인 업적을 완성하고,
              나는 황금비를 모은다.

              내 보물은 셀 수 없이 많다
              나는 싸우지 않고 그들을 포기하지 않을 것입니다.
              그들이 영원히 짝사랑을 하길
              나로 인해 노예들이 진정되었습니다!
              그 발걸음이 그들에게 거룩해지기를,
              나는 어디에서 노동의 희생자들을 기다리고 있습니까!
              모두 무릎을 꿇게 하소서.
              내 발자국의 재에 키스하세요!

              1919
          2. +1
            4 March 2024 15 : 12
            출처: AllX_VahhaB
            자금 개발과 이익 로비가 없는 "현대 자본주의"를 최소한 하나 언급하시겠습니까?


            이름을 지을 수는 없지만 마음에서 우러나오는 단점을 알려줄 것입니다. 그러나 그들은 당신의 말과 달리 다른 어떤 것도 제공할 수 없습니다. 그리고 사실은 현대 정부가 실제로 더 이상 특정 국가와 시민의 이익을 대변하는 것이 아니라 국제 기업의 이익을 대변한다는 것을 보여줍니다. 저것들. 이들 기업의 이익을 위해 자금 개발 및 로비 활동을 지휘하는 사람입니다.
            1. +3
              5 March 2024 10 : 21
              마르크스는 170년 전에 국가는 지배계급의 손에 있는 폭력의 도구라고 썼습니다. 글쎄요, 당연히 자본주의 국가는 자본가 계급의 이익을 위해 일합니다.
          3. +1
            4 March 2024 21 : 09
            카타르 자본주의, 스위스 자본주의. 사실, 그들은 진공 상태로 존재하지 않으며 정유소가 스위스에서 제거되면 모든 웰빙이 구리 분지로 빠르게 덮일 것입니다
            1. 0
              5 March 2024 05 : 47
              Alexoff의 인용문
              카타르 자본주의

              멋지다!!! wassat 좋은
          4. +4
            5 March 2024 06 : 19
            여기 당신 말이 맞습니다. 자본주의는 본질적으로 모든 곳에서 동일하며 300% 이익을 위해 모든 범죄를 저지를 준비가 되어 있습니다.))
          5. -1
            8 March 2024 08 : 16
            그리고 조국의 위대함을 꿈꾸며 애국적인 어떤 종류의 "현대 자본주의"가 있습니까? 독일 자본주의

            예를 들어, 포드. 포드에게 좋은 것은 미국에도 좋습니다. 러시아어 버전에서는 Norilsk Nickel에 좋은 것이 러시아에는 좋지 않습니다. 예를 들어, 새는 일광 욕실 탱크와 환경 재앙, 과두 군주는 30년 동안 업데이트하지 않았고 노릴스크 니켈에 투자하지 않았으며 순수한 기생충인 니켈을 철수하고 제거만 했습니다.
            포드 자동차 공장은 새로운 모델 개발, 엔지니어와 과학자의 급여, 일자리 창출에 수익을 지출합니다. 동일한 머스크는 처음부터 여러 회사를 창설하는 데 초기 자본을 투자한 다음 행성 간 화물 운송을 위한 또 다른 회사를 만들고 화성을 식민지화할 계획이며 과두주의 계획 지평선은 황금 화장실이 있는 거대한 요트입니다.
            서구 자본가들은 돈을 새로운 회사로 구체화하고 매판가들은 돈을 소비에 낭비합니다.
            1. +1
              8 March 2024 12 : 54
              제품 견적 : nickname7
              서구 자본가들은 돈을 새로운 회사로 구체화하고 매판가들은 돈을 소비에 낭비합니다.

              중요한 것에 관한 오래된 노래! wassat "우리 자본주의는 전혀 옳지 않습니다! 하지만 그들의 자본주의는 옳습니다!" "사기꾼과 도둑은 다 감옥에 가두고 정직하고 선량한 사람들만 그 자리에 들이기만 하면 된다! 그러면 우리는 살 것이다!"...이런 괴짜들은 이제 더 이상 남지 않을 줄 알았는데...
              제품 견적 : nickname7
              예를 들어, 포드 회사. 포드에게 좋은 것은 미국에도 좋습니다.

              포드가 그렇게 말했나요? Ford가 조립 생산을 해외로 이전하는 것은 좋은 일이었습니다. 그런데 포드뿐만이 아닙니다. 그리고 그들은 미국 공장을 폐쇄했습니다. 이것이 미국에 좋은가요? 예를 들어 디트로이트의 경우? 그가 어떻게 변했는지 보셨나요? 그리고 "러스트 벨트?" 이게 뭔지 아세요? 그리고 American Capital이 모든 것을 폐쇄하고 생산 능력을 해외로 이전하는 것이 수익성이 있었기 때문에 어떻게 되었습니까?
              자본주의는 자본가에게 달려 있는 것이 아니라, 자본주의자가 되기를 꿈꾸며 캐나다 제재소 보일러실에서 청소부로 일했던 위대한 엘론 머스크의 전설을 입에서 입으로 전하는 바보들에게 달려 있습니다! 이것은 복권 사기보다 더 멋지다!
        3. +1
          4 March 2024 15 : 40
          "글쎄, 우선 후보자와 체메조프는 40년 동안 서로 알고 지냈어요."......
          비유는 현대화를 위한 제안을 제시합니다.... 이것이 우리가 시작해야 할 곳입니다. 그러면 그들은 PLANES(평면)을 만들기 시작할 것입니다.
        4. +1
          8 March 2024 21 : 33
          수정: 자금 지출 및 "성공"에 대한 아름다운 보고서 편집.
      2. +21
        4 March 2024 08 : 33
        인용구 : ROSS 42
        러시아 엘론 머스크는 어디에 있나요?

        아마도 그들은 존재할 가능성이 높지만 Chemezov-Manturovs와 의자에 앉아 있는 다른 사람들은 그들에게 기회를 주지 않습니다. 그리고 그들이 수익성 있는 위치를 잃을 것이라는 두려움 때문에, 아니면 어리석기 때문에 돈을 주는 것이 아닌지 잘 모르겠습니다. 나는 노골적인 방해 행위와 방해 행위를 배제하지 않습니다.
        1. +1
          5 March 2024 19 : 33
          그들이 이렇게 하면 무슨 유익이 있겠습니까? 많은 돈을 투자해야 하고, 모든 것이 갚을 때까지 오랜 시간을 기다려야 하는데, 갑자기 갚지 않습니다... 이 기간 동안 그들은 투기 계획을 통해 이 돈을 쓰고 훨씬 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. . 남북 전쟁 중 크리미아의 예, Wrangel 정부는 공장 (담배 및 기타) 건설을 위해 효과적인 민간 기업가에게 자금을 할당했으며 시간이 지났고 공장이 없었고 무슨 일이 일어나고 있는지 알아 내기 시작했습니다. 그러나 이 효과적인 사람들은 곡물 투기로 얻은 모든 돈을 사용하여 1200%의 이익을 얻었습니다. 그렇다면 어떤 종류의 생산이 이 수입의 적어도 XNUMX분의 XNUMX을 제공할 것인가!?
          1. 0
            5 March 2024 19 : 42
            인용문: 미하일 크리보팔로프
            그들이 이렇게 하면 무슨 유익이 있겠습니까?

            이 수준의 공무원은 어떤 이점을 생각할 수 있습니까? 주에 대해서만. 어떤 직급의 공무원이라도 사업에 종사하기 시작하면 즉시 그 공무원에서 제명되어야 한다. 그리고 그를 쫓아내는 것뿐만 아니라 Magadan 또는 Vorkuta 지역에서 11년 동안 거주 허가를 제공합니다. 다른 방법은 없습니다.
      3. +18
        4 March 2024 09 : 14
        인용구 : ROSS 42
        러시아 엘론 머스크는 어디에 있나요?

        I. Musk와 같은 사람들은 어떤 정치 체제에도 불편하며, 수직적이고 치명적인 위험에 대해서는 더욱 그렇습니다. 따라서 러시아에서는 가까운 미래에 그러한 뛰어난 제작자를 볼 가능성이 거의 없습니다. 모든 정치 체제의 주요 임무는 보안과 지속적인 기능을 보장하는 것입니다. 즉, 똑똑한 사람이 필요한 것이 아니라 충성스러운 사람이 필요합니다.
        그리고 그것은 문제의 절반에 불과합니다. 가장 역겨운 점은 나라의 어려운 상황에도 불구하고 통치자들이 나라를 재산업화하지 않을 것이라는 것입니다. 이는 주요 세율, 일반적인 과세, 특히 산업 분야에서 명확하게 나타납니다. 또한 연료 및 에너지 가격과 관세에 대해서도 설명합니다.
        1. +4
          4 March 2024 13 : 19
          제품 견적 : Zoer
          통치자들은 국가를 재산업화하지 않을 것입니다.

          국유화 없는 재산업화는 불가능하다!
          그리고 여기서 우리는 새로운 민영화에 대해 이야기하고 있습니다.
          1. +7
            4 March 2024 15 : 05
            출처: AllX_VahhaB
            국유화 없는 재산업화는 불가능하다!

            예, 현재 국영 기업에서 관찰되는 관리자는 국유화하더라도 불가능합니다.
            반면에 국가는 생산과 기술에 유리한 조건을 조성해야 합니다. 나는 이러한 조건을 나열했지만 반복할 수 있습니다.
            1. 기술 프로필에 중점을 둔 고품질 교육 시스템.
            2. 고품질의 의료 시스템.
            3. 산업가를 위한 대출에 대한 낮은 이자율.
            4. 기업가에 대한 우대 과세.
            5. 저렴한 전기료와 연료.
            6. 결과에 대한 엄격한 통제를 통해 핵심 산업(마이크로전자공학)에 대한 직접 정부 투자.
            1. +7
              4 March 2024 16 : 54
              현 체제를 갖춘 나라의 지도부가 왜 이런 일을 하지 않는지 쉽게 보여줄 수 있다. 당신이 지적한 포인트와 무슨 관련이 있습니까?
              따라서 그들은 다음과 같은 이유로 그렇게 하지 않을 것입니다:
              1) 여기에는 돈의 투자가 필요합니다
              2) 이 역시 돈의 투자가 필요하다
              3) 이익이 줄어들 것이다
              4) 그리고 이로 인해 이익도 감소할 것입니다.
              5) 이익도 크게 감소할 것이다
              7) 그리고 여기서도... 대규모 투자가 필요합니다!!!!

              현대 러시아에는 고전적 자유주의 자본주의가 존재합니다. 많은 이익이 사유화되고 비용이 국유화됩니다. 결과적으로 주에서는 이 모든 것에 투자할 자금이 없게 됩니다. 그리고 민간 국영 기업은 경제 성장의 불투명한 기회 때문에 이익을 삭감하는 것을 원하지 않습니다. 이는 일종의 제재나 경제 위기로 인해 이미 중단되었을 수도 있고 심지어 국가의 리더십이 바뀌고 완전히 다른 정책을 추구할 것이기 때문일 수도 있습니다. 정책. 우리 국영기업은 장기적인 이익이 아닌 빠른 이익만 필요합니다.
              결과적으로 이제 국가 지도부는 이를 이행할 수 없습니다(돈, 자원 및 재정 준비금이 그리 많지 않음). 민간 기업은 이를 원하지 않습니다. 왜냐하면 이는 전혀 갚을 수 없는 일에 이익을 주는 것을 의미하기 때문입니다. 그리고 국민은 일반적으로 국가의 정치와 경제 결정에서 분리되어 있습니다.
              1. +2
                4 March 2024 20 : 16
                인용구 : Mustache Kok
                현 체제를 갖춘 나라의 지도부가 왜 이런 일을 하지 않는지 쉽게 보여줄 수 있다. 당신이 지적한 포인트와 무슨 관련이 있습니까?

                좋아요. 여기에 산업화된 국가에서는 대다수의 인구가 교육을 받고 비판적으로 사고할 수 있다는 사실을 추가하면 이는 기존 권력 수직과 해당 국가의 클랜 과두 정치 엘리트에 대한 주요 위협입니다. 그러므로 이 경제 모델은 이런 사람들에 의해 결코 실행되지 않을 것입니다.
                1. -1
                  5 March 2024 07 : 07
                  제품 견적 : Zoer
                  여기에 산업화된 국가에서는 대다수의 인구가 교육을 받았으며 비판적 사고를 할 수 있다는 사실을 추가하십시오.

                  그러한 나라의 예를 들어주실 수 있나요? 대다수의 인구가 교육을 받고 비판적으로 사고할 수 있는 곳은 어디입니까? 미국? 독일? 일본? 대한민국?
                  1. +1
                    5 March 2024 08 : 40
                    출처: AllX_VahhaB
                    그러한 나라의 예를 들어주실 수 있나요? 대다수의 인구가 교육을 받고 비판적으로 사고할 수 있는 곳은 어디입니까? 미국? 독일? 일본? 대한민국?

                    모든 것이 올바르게 이루어졌습니다. 그들은 중국을 잊었습니다. 이 모든 국가에서는 기술이 발전하고 있으며 일반적으로 교육받은 사람들의 생활 수준이 우리보다 높습니다. 그러나 그것은 중요한 것이 아닙니다. 8~10년마다 "가속"하는 정기적인 "점프" 또는 "저크"가 없습니다. 26년부터 1998년 만에 우리는 이미 국가 4성을 갖게 되면서 루블화 가치가 2배 이상 떨어지고 인구가 일정 수준까지 급격히 빈곤해지고 있습니다. 사람과 기업은 파산하고 다시 시작됩니다.
                    그리고 그들은 우리와는 달리 기술 수입으로부터 완전히 독립되어 있습니다. 그리고 그들은 최소한 자신의 이익을 방어하는 방법을 알고 있습니다. 프랑스의 노란조끼 시위가 어떻게 끝났는지 기억하시나요? 이제 그곳의 농부들은 404를 두고 자신들의 정부에 대해 우스꽝스러운 방식으로 굽어보고 있습니다. 우리는 자유주의자와 해군이 모든 것에 책임이 있는 똑똑한 사람들로 가득 찬 스레드를 가지고 있습니다. 그리고 항공, 산업 등이 없는 경우 등등.
                    1. +2
                      5 March 2024 09 : 59
                      사실 조금 무섭기도 합니다. 10년마다 우리의 위치는 라틴 아메리카의 일부 국가의 위치에 점점 더 가까워지고 있습니다!!!
                2. 0
                  6 March 2024 13 : 25
                  그러나 다른 한편으로는 학교 축소, 교육 악화 및 원시화가 성공적으로 시행되고 있어 무리를 관리하기가 더 쉬워질 것입니다.
              2. +9
                4 March 2024 21 : 12
                "현대 러시아에는 고전적 자유주의 자본주의가 있습니다"///
                ----
                당연히 아니지. 만약 그것이 고전적인 자유주의였다면 러시아가 훨씬 앞서 있었을 것입니다.
                러시아는 반공공, 반민간 과두정치 체제에 갇혀 있다.
                라틴 아메리카 유형의 자본주의.
                말하자면 "브라질 북부"입니다.
                모스크바 관리들은 대기업에 개입하여 그것을 파괴합니다.
                재능 있는 전문가들을 모두 뽑아내고 그들을 대체하는 것입니다.
                자신의 종류-순종하고 도난당하기 쉬운-부하.
                1. -2
                  5 March 2024 07 : 11
                  인용구 : voyaka uh
                  당연히 아니지. 만약 그것이 고전적인 자유주의였다면 러시아가 훨씬 앞서 있었을 것입니다.

                  즉, 경제의 더 큰 자유화를 수행하고, 모든 유적을 사유화하고, 이 경제에 영향을 미치고 관리할 수 있는 사소한 기회로부터 국가를 파문하는 것이 필요합니다! 그러면 우리는 살 것이다! 간단히 말해서, 시장이 모든 것을 스스로 결정할까요?
                  1. +2
                    5 March 2024 10 : 19
                    출처: AllX_VahhaB
                    즉, 경제의 더 큰 자유화를 수행하고, 모든 유적을 사유화하고, 이 경제에 영향을 미치고 관리할 수 있는 사소한 기회로부터 국가를 파문하는 것이 필요합니다! 그러면 우리는 살 것이다! 간단히 말해서, 시장이 모든 것을 스스로 결정할까요?

                    십자가를 벗거나 팬티를 입거나 둘 중 하나를 선택해야 합니다.
                    국가는 이 경제에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 우리나라의 자원 거래에 관여하는 몇몇 과두 정치 집단이 영향력을 행사하고 있습니다. 다른 모든 것은 이 시스템을 지원하기 위해 작동합니다. 그리고 군-공업 단지도 마찬가지입니다. 그리고 그 과두 주들이 서방이 그들을 버릴 것이라고 끝까지 믿지 않았기 때문에 비참한 상태에 이르렀습니다.))) 순진한))))
                    따라서 이제 이 나라의 상황은 이러한 과두제들이 이 나라의 다른 산업이 발전하는 것을 허용하지 않는 상황이 되었습니다. 그렇습니다. 고삐를 놓고 중소 규모의 사업을 독립적으로 개발할 수 있는 기회를 주어야 합니다. 물론 정부 규제도 있습니다. 국세청, FAS, FSB 및 기타 부서는 비즈니스 및 노동 관계에 관한 법률 준수 여부를 모니터링해야 합니다. 또는 실제로 국가의 광물 자원을 국유화하고 제조 회사를 개인 소유주에게 맡기되 중국에서와 같이 국가 통제를 받습니다. 그러나 어떠한 경우에도 해당 국가로부터의 자본 철수는 금지/제한되어야 합니다. 그는 우리의 적이 아닌 이 나라를 위해 일해야 합니다.
                    1. +2
                      5 March 2024 11 : 59
                      제품 견적 : Zoer
                      그는 우리의 적들을 위해서가 아니라 이 나라를 위해 일해야 합니다.

                      그래서 그는 이 나라를 위해 일합니다! 특히 - 그것을 소유한 사람들에게! 국가는 진공 속의 구형 말이 아닙니다. 국가는 무엇보다도 모든 일이 이익을 위해 일어나는 지배 계급입니다! 그리고 국가는 지배계급의 손에 있는 도구일 뿐이다! 그것은 또한 그 자체가 아닙니다. 그리고 이 도구는, 이 경제에 얼마나 (!) 영향을 미치는가!
                      1. +1
                        5 March 2024 13 : 04
                        출처: AllX_VahhaB
                        국가는 무엇보다도 지배계급이다

                        별말씀을요. 국가는 무엇보다 국민이다. 영역, 관리 시스템, 마지막으로 이 시스템의 관리자입니다. 이것이 첫 번째입니다.
                        둘째, 가장 중요한 것은 그들이 철수한 이러한 자본이 우리 엘리트에게도 작동하지 않았고 지금은 작동하지 않는다는 것입니다. 첼시는 누구를 위해 일했나요? 우리나라의 석유 및 가스 지도자들이 투자한 미국 채권은 누구를 위해 작동했습니까? 이 해외 수조 달러는 모두 누구를 위해 일하고 있었습니까? Rottenbergs와 함께 Abramovich와 Deripaska에게? 간청합니다. 기껏해야이 강의 5 %를 보았습니다.)))
                      2. +1
                        6 March 2024 13 : 29
                        그럼 우리가 국가에 대해 이야기하는 것이 아니라 국가에 대해 이야기하는 것과 같습니까? 지배계급은 세금을 덜 내고, 온갖 종류의 재정적 지원을 받으며, 자신의 이익을 위해 정부 기관을 통해 필요한 법률을 채택합니다. 우리는 키프로스 은행 시스템(러시아 과두제들이 재정을 유지했던 곳)을 구해야 합니다. 러시아 국가는 예산 자금에서 키프로스 은행 시스템을 구하고 있습니다.
                      3. 0
                        8 March 2024 08 : 34
                        국가는 무엇보다도 국민이다

                        국가는 국민과 엘리트의 영토이며 정책은 다름 아닌 엘리트에 의해 결정됩니다.

                        첼시는 누구를 위해 일했나요?

                        이것은 동일한 자유주의, 즉 자유입니다. 과두주는 Chelsea가 개인적으로 자신에게 유익하다고 믿으며 자유 / 자유주의의 틀 내에서 그렇게 생각하는 것을 누구도 금지 할 수 없습니다. 이는 프롤레타리아 독재의 틀 내에서 금지될 수도 있고, 외국 부동산 구입에 세금이 부과될 수도 있는데, 이는 주에서 하는 일입니다.
                        미국은 자본 이동의 자유를 부여하지만 동시에 세금을 징수하는 것으로 밝혀졌습니다.
                2. -2
                  5 March 2024 07 : 11
                  인용구 : voyaka uh
                  당연히 아니지. 만약 그것이 고전적인 자유주의였다면 러시아가 훨씬 앞서 있었을 것입니다.

                  즉, 경제의 더 큰 자유화를 수행하고, 모든 유적을 사유화하고, 이 경제에 영향을 미치고 관리할 수 있는 사소한 기회로부터 국가를 파문하는 것이 필요합니다! 그러면 우리는 살 것이다! 간단히 말해서, 시장이 모든 것을 스스로 결정할까요?
              3. 0
                5 March 2024 18 : 54
                그리고 자본주의는 자유주의적이고, 전체주의적이며, 기타 모든 종류의 것이 될 수 있다는 것입니까? 어디나 똑같은 것 같고 똑같은 원리로 작동하는 것 같으니 굳이 말을 더할 필요도 없을 것이다.
            2. 0
              5 March 2024 07 : 04
              제품 견적 : Zoer
              1. 기술 프로필에 중점을 둔 고품질 교육 시스템.
              2. 고품질의 의료 시스템.
              3. 산업가를 위한 대출에 대한 낮은 이자율.
              4. 기업가에 대한 우대 과세.
              5. 저렴한 전기료와 연료.
              6. 결과에 대한 엄격한 통제를 통해 핵심 산업(마이크로전자공학)에 대한 직접 정부 투자.

              이 모든 일은 자본주의 없이 소련에서 일어났습니다. 그렇다면 왜 정원에 울타리를 쳐야 할까요?
              1. 0
                5 March 2024 08 : 30
                출처: AllX_VahhaB
                이 모든 일은 자본주의 없이 소련에서 일어났습니다. 그렇다면 왜 정원에 울타리를 쳐야 할까요?

                음, 일종의... 소련은 붕괴되었습니다. 이것이 바로 우리가 이제 채소밭 없이는 살 수 없는 이유입니다. 어느 누구도 가장 아름다운 사상/이데올로기를 위해 우리 엘리트들이 소련의 시체에 대해 가졌던 모든 물질적 혜택과 사치를 자발적으로 포기하지 않을 것입니다. 그리고 1917년과 같은 내전을 조직하는 것은 국가, 어쩌면 전 세계의 최종적인 파괴를 의미합니다.
                1. 0
                  5 March 2024 08 : 47
                  제품 견적 : Zoer
                  그리고 1917년과 같은 내전을 조직하는 것은 국가, 어쩌면 전 세계의 최종적인 파괴를 의미합니다.

                  왜 1991년 모델을 따르지 않는가? 마치 세계가 멸망하지 않고 일어난 것처럼...
                  1. 0
                    5 March 2024 08 : 58
                    출처: AllX_VahhaB
                    왜 1991년 모델을 따르지 않는가? 마치 세계가 멸망하지 않고 일어난 것처럼...

                    현재 권력을 잡고 국가의 광물 자원을 분배하는 사람들이 소련을 해체했기 때문입니다. 위에서 "혁명"이 일어났습니다. 더욱이 사람들은 자유, 변화의 바람 및 공짜 돈, 모든 사람을위한 소련 재산 분할-동일한 바우처 등과 같은 기타 말도 안되는 소리에 아주 잘 속았습니다. 등등. 이 모든 것 때문에 사람들은 단순히 속았으며 소련 보존을위한 국민 투표조차 지옥으로 보내졌습니다. 더욱이 국가의 강도를 막으려는 시도가 두 번이나있었습니다. 1993년과 1996년에 EBN이 선택되지 않았을 때 Zyuganov는 파도를 만드는 것에서 멀어졌습니다. 그래서 또 다른 학살이 일어날 가능성이 있었습니다.
                    Chubais는 모든 것을 명확하게 설명했습니다.
                    https://youtu.be/M4_ogOx6YZg?si=l3IblE1vL5Uys4gI
                2. 0
                  5 March 2024 08 : 47
                  제품 견적 : Zoer
                  그리고 1917년과 같은 내전을 조직하는 것은 국가, 어쩌면 전 세계의 최종적인 파괴를 의미합니다.

                  왜 1991년 모델을 따르지 않는가? 마치 세계가 멸망하지 않고 일어난 것처럼...
                3. 0
                  5 March 2024 10 : 07
                  사회주의 국가의 사례가 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 물질적 상품과 사치품에 문제가 없는(또는 미미한) 블록. 여기에는 발트해 연안 국가, 동독 및 유고슬라비아가 포함됩니다(물론 이는 사회 블록이 아니라 비동맹 블록이지만 여전히 사회적 지향 경제를 통해 우리에게 우호적인 지역입니다). 더욱이 생산 측면에서 소련 역사상에도 물질적 상품을 찾는 것이 어렵지 않은시기가있었습니다. 이는 50년대의 시대이다.
                  그 이후로 소규모 제품 (명품 포함) 생산에 종사하는 다양한 상점과 작업장이 여전히 많이있었습니다. 어려운 점은 혁명, 내전, 제2차 세계대전 이후 인구가 아직 이러한 상품을 대량 소비할 돈이 없다는 점이었습니다(따라서 생산 자체가 계속 발전할 수 없었습니다). 그리고 흐루시초프 시대의 개혁으로 이 모든 것이 폐지되었고 소규모 개인 상점과 작업장은 망각에 빠졌습니다.
                  유일한 질문은 국가 지도부가 이 부문을 어떻게 개발할 계획을 세웠느냐는 것이었습니다. 제2차 세계대전 후, 국가 지도부는 그것을 우연에 맡기기로 결정했고 심지어 공개적으로 포기하기도 했습니다. 유고슬라비아와 GDR의 예는 다양한 "좋은 것"을 만드는 것이 가능하다는 것을 보여줍니다.
                4. 0
                  5 March 2024 19 : 00
                  Isop의 이야기에서 마을 사람들이 자유를 위해 싸울 것인지 아니면 그들을 포로로 잡으려는 통치자 아래 있을 것인지 선택해야 할 때 Isop은 다음과 같이 말했습니다. “싸움을 거부하는 것은 넓고 좋은 길과 같습니다. 점점 더 나빠질수록 고통이 따르며 도마 위에서 끝날 것입니다. 그리고 자유를 위한 투쟁은 좁고 어려운 길이며, 나아갈수록 그 길은 더 넓고 더 좋아질 것입니다. 결국엔 모두가 행복해질 거야"
          2. 0
            5 March 2024 19 : 37
            새로운 것이 무엇을 의미합니까? 오래된 것은 아직 멈추지 않았습니다. 매년 수십억 달러 상당의 많은 물건이 판매됩니다.
            1. 0
              6 March 2024 06 : 11
              인용문: 미하일 크리보팔로프
              오래된 것은 아직 멈추지 않았습니다. 매년 수십억 달러 상당의 많은 물건이 판매됩니다.

              1992 년 Kuchuk 황산염 공장의 민영화 결과 OJSC "Kuchuksulfate"가 등장했으며 많은 주식이 회사 경영진에 속해 있습니다. 이제 어떤 종류의 민영화가 있을 수 있습니까? 1992년부터 비공개…
      4. +12
        4 March 2024 11 : 39
        모든 사람은 같은 장점을 가지고 있습니다. 그들은 "아버지"보다 먼저 지옥에 가지 않습니다. 그들 중 한 명인 Manturov는 이전에 항공에 좋은 일을 한 적이 없었으며 NK-93과 마찬가지로 개발 속도를 늦췄습니다. 이제 우리는 그에게서 더 나은 무엇을 기대할 수 있습니까?
      5. +7
        4 March 2024 12 : 22
        러시아 엘론 머스크는 어디에 있나요?

        소련에서는 1970년까지 항상 최고가 성공했습니다!!! 스탈린의 훈련을 받은 전문가들의 재능과 의견은 소련의 이익을 위해 필요할 때 활용되었습니다.

        현대 러시아에서 최고는 설명된 불명예를 참기를 원하지 않으며, 이러한 재능이 세계에서 최고의 응용 프로그램을 찾을 수 있기 때문에 "돌파"하는 생산적인 시간을 보내고 싶지 않습니다.

        현대 러시아는 학자 Korolev, Glushko, Kotelnikov와 같은 능력을 가진 사람에게는 적용 분야가 될 수 없습니다. Prokhorov, Semenov, Landau, Cherenkov, Kapitsa... Elon Musk, Steve Jobs... 이유가 있습니다...

        그리고 당신은 어떻게 추가합니까?

        12-1971년 칼리닌그라드 지역 제1972 근위 중소기업 실록 포대에서 ORNR 상병으로 육군에서 복무한 무선 엔지니어로서 이 기사를 읽는 것은 끔찍합니다. 비인간적입니다!! 이것은 진정한 무선 공학의 악몽입니다...
      6. +1
        4 March 2024 15 : 42
        어느 대선후보에게 이것을 묻고 싶나요? 그리고 일반적으로 인터넷 검색 없이도 현재 어떤 대통령 후보를 기억할 수 있습니까? 개인적으로 나는 25년 동안 무적의 혼자였습니다.
        1. +5
          4 March 2024 17 : 26
          제품 견적 : 골렌
          어느 대선후보에게 이것을 묻고 싶나요?

          모르시나요? 푸틴 V.V. 사실, 그는 자신이 답변을 준비한 질문에만 답변합니다...
          제품 견적 : 골렌
          이제 구글링 없이도 기억하실 수 있습니다.

          많은 사람. 그들의 프로그램만이 원시적이었습니다. 아마도 N.N. Platoshkin을 선택할 것입니다. 또는 니콜라이 본다렌코(Nikolai Bondarenko), 한 사람은 "극단주의자로 밝혀지지" 않았고, 다른 한 사람은 너무 젊고 대담했다면...
          * * *
          공무원법에 70세 이후에는 퇴직이 규정되어 있다는 사실을 알고 계시나요? 이런 측면에서 쟁점은 XNUMX세 이상 공무원(대통령 후보 포함)의 필요성을 누가 결정해야 하는가 하는 점이다. 결국, 우리는 이미 소련의 정치적 노인애 역사에서 특정 단계를 통과했습니까?
          특별 위원회여야 할까요, 아니면 특정 방식으로 투표를 통해 문제를 결정해야 할까요?
          결정적인 요인은 무엇입니까? 해야 할 일 목록, 의료 위원회의 결론 또는 기타 요인은 무엇입니까?
          법에서는 이는 비즈니스 전문가가 아닌 열악한 환경에 직접적인 이해관계를 가진 사람들에 의해 결정됩니다...
          * * *
          얼마 전 'Kinder Surprise'에서는 재능이 있고 시민 의식을 보여준 사람들 중에서 학교의 리더를 모집한다고 발표했습니다. 나는 왜 그를 믿을 생각이 없습니까? 1998년을 기억에서 지울 수는 없을까?
          1. 0
            4 March 2024 18 : 45
            임원 채용에 관해서는 조금 늦었습니다. 선택은 이미 이루어졌습니다. 우리는 읽고 춤을 췄습니다. (“러시아 지도자 대회 감독위원회 의장 Sergei Kiriyenko는 러시아 지도자 대회 우승자를 축하했습니다. “슈퍼 결선 진출자가 되는 것은 이미 큰 승리입니다. 160만 명이 지원서를 제출했습니다. 한 자리에 500명 정도의 경쟁이었는데, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 제공한 기회를 활용해 최고가 되었고 리더십을 입증했습니다. 대통령은 모든 사람이 자신의 잠재력을 실현할 수 있는 인사 플랫폼을 출시했습니다. 세계 어느 곳에서나 마찬가지입니다. 당신은 최고 수준의 지도자가 많이 있는 "러시아의 지도자"라는 상당히 큰 강력한 가족에 합류하게 됩니다. 우승자 중에는 러시아 지역 주지사 5명, 도시 시장 10명, 첫 번째 대리인 6명이 있습니다. 또는 연방 차관. 졸업생은 정부 기관 및 민간 기업에서 높은 직책을 차지합니다. 지도자가 이끌어야합니다. "라고 Sergei Kirichenko는 말했습니다. ") 국가에 대한 자부심은 여전히 ​​​​눈물이 흐르고 있습니다. 나는 그들 모두, 새로 만들어진 "러시아의 딜러"가 이미 이번 달에 우크라이나 나치에 의해 파괴된 오래 참음 Donbass의 도시와 마을을 재건하고 새로운 지역의 산업과 국가 경제를 발전시키기 위해 갈 것이라는 것을 알고 있습니다. 러시아의 최고 중의 최고는 전장에서 무기를 들고 조국을 방어할 권리를 갖게 될 것입니다.
      7. +3
        4 March 2024 18 : 30
        인용구 : ROSS 42
        이 모든 생산물이 방목장에 있다면 동일한 대통령 후보에게 물어 보는 것이 적절합니다. 왜 산업 통상부 장관과 동일한 Chemezov 콘텐츠가 연간 5 억이 넘는 소득을 가지고 있습니까? 이 사람들은 정확히 어떤 장점 때문에 요직에 배치되었습니까?

        내 가신의 가신이지 내 가신이 아닙니다.
        봉건적 자원에서는 모든 산업이 귀족과 씨족의 임대료로 전환되고, 귀족과 씨족은 이 임대료를 개인 소득으로 전환합니다. 귀족을 제거하는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면 나머지 귀족 간의 전체 계약 구조가 중단됩니다. 따라서, 천재지변으로 인한 퇴사 전 장애 발생 시 인사 결정은 내리지 않습니다. 자원이 이 상황에서 살아남을지 여부는 아무도 모릅니다.
      8. 0
        5 March 2024 10 : 15
        그러면 당신은 어떤 대답을 듣게 될까요? "아, 약속했잖아... 우리는 믿었어... 코에 끌려갔어... 뭐, 이제 그렇게 됐어"
      9. +3
        5 March 2024 14 : 02
        로스 42님께! 러시아의 "엘론 머스크"부터 시작하겠습니다... 그들은 모두 오래 전에 "언덕"을 넘어갔거나 거기에 도달할 방법을 찾고 있습니다.. 현재 러시아의 사회 경제적 시스템 하에서 "시장"경제라고 불리는 사고, 품위, 근면, 대의에 대한 헌신과 아이디어가 저하되는 과정은 계속해서 저하되고 악화될 것입니다... 현재의 새로운 러시아 "보야르"는 "5번째 열"과 함께 싸울 것입니다. 마지막은 자신과 친척, 친구를 위한 국가 여물통의 자리입니다... 따라서 국가는 명백하거나 숨겨진 형태로 계속 "분할"될 것입니다... 러시아에서는 30년 동안 애국심, 검소함 , 국가에 대한 사랑, 문화, 교육, 의료 및 사회 정책이 "강간"되어 이기심을 조장하고 "신경 쓰지 않음"을 최전선에 XNUMX 달러, XNUMX 달러만 넣었습니다. 그리고 이제 그들은 "원했습니다" 그들이 묻고 짓밟은 모든 것과 모든 사람을 돌려주기 위해... 정말로 원하더라도 그런 일은 일어나지 않습니다... 선반에 "백로그"가 남아 있지 않으면 그러한 조건에서 새로운 것을 만드는 것은 어렵습니다. 먼 소련...
      10. +2
        7 March 2024 14 : 23
        러시아 엘론 머스크는 어디에 있나요?

        결국 러시아의 Elon Musk는 선거에 나타나 대부분의 성가신 후보자를 홍보할 수 있습니다....
      11. 0
        4월 24 2024 00 : 33
        Ilonov Musk는 없을 것입니다. 왜냐하면... 가장 중요한 것은 지능이 아니라 비즈니스 특성이 아니라 저명한 신체에 대한 헌신입니다.
    2. +20
      4 March 2024 06 : 30
      인용구 : Magic Archer
      AWACS 항공기뿐만 아니라 정찰, 전자전, 유조선도 없습니다!!!

      예, Eltsin을 시작으로 민주당 원들은 소련 항공 산업을 파괴하는 데 큰 일을 해냈습니다 미국인 한 명도 유럽인 한 명도 러시아인이라 할지라도 이전 "우리"처럼 자신의 나라를 배신하지 않습니다.
      1. +37
        4 March 2024 07 : 14
        Eltsin 이후에는 이미 다른 권력자가 있습니다.
        Eltsin보다 훨씬 길다
        하지만 그의 성을 쓰는 것이 두려우신가요?
        1. +22
          4 March 2024 08 : 28
          제품 견적 : IvanNo.One
          하지만 그의 성을 쓰는 것이 두려우신가요?

          해리포터는 어떻습니까, 이름을 밝힐 수 없는 사람이지만 이제 우리는 유럽 최초의 경제, 세계에서 다섯 번째 경제라고 말할 수 있습니다.
          아마도 다른 세계에 있을지도 모르겠습니다. 심지어 중국산 연필과 못도 있습니다...
          1. +3
            4 March 2024 16 : 57
            아마도 유럽 최초의 경제일 것입니다. 지금도 우리가 자원을 세계 시장에 얼마나 적극적으로 판매하고 있는지 생각해 보세요. 그들은 국가의 부를 팔아치우고 있으며, “유럽 1위, 세계 5위”라는 자부심을 갖고 있습니다. 같은 중국과 미국은 원자재가 아닌 생산을 통해 경제를 구축하고 있으며 반대로 자원을 점점 더 절약하려고 노력하고 있습니다 (시간이 오면 필요한 모든 것을 스스로 제공 할 수 있도록) .
        2. -25
          4 March 2024 09 : 29
          제품 견적 : IvanNo.One
          하지만 그의 성을 쓰는 것이 두려우신가요?

          Eltsin 치하에서 행해진 일은 어떤 통치자도 20년 안에 바로잡을 수 없습니다. 그리고 이제 러시아는 NATO 전체에 맞서 싸울 수 있습니다. 아직 이루어지지 않은 일이 많지만 현재 러시아가 싸우고 있는 많은 일들은 서구보다 나쁘지 않습니다. 붕괴 후 서구에 갇힌 우리 (약 20 천만 명)에게 푸틴은 유일한 희망입니다.
          1. +25
            4 March 2024 10 : 18
            인용구: 목수
            그리고 이제 러시아는 NATO 전체에 맞서 싸울 수 있습니다.

            아시다시피 운동선수는 발에 무게추를 달고 있어도 달릴 수 있습니다. 어떤 사람들은 모래를 가득 채운 배낭을 메고 달리곤 합니다. 그러나 이것은 신체가 무거움에 익숙해지고 이러한 사슬이 제거되면 모든 것을 완전히 더 많이 내놓을 수 있도록 하기 위한 것입니다.
            우리 러시아는 수레를 끌고, 훌쩍이고, 땀을 흘리면서도 온 힘을 다해 끌고, 모든 것을 싣고 싣는 말과 같습니다... 그리고 언젠가는이 부담을 제거하기 위해 전혀 아닙니다. 도약.. 그들은 이 말이 길에서 죽기를 원합니다. 더 이상 아무런 목적도 보이지 않습니다... 이것이 우리에게 도움이 될 것인가, 우리가 살아남을 수 있을 것인가, 그것이 문제입니다.
          2. +6
            4 March 2024 10 : 21
            인용구: 목수
            Eltsin 치하에서 행해진 일은 어떤 통치자도 20년 안에 바로잡을 수 없습니다.

            스탈린의 5개년 계획에 대해 들어보셨나요?
            그리고 그는 1차 세계대전과 남북전쟁 이후 그 나라를 받아들였습니다.
            그런데 어떤 이유에서인지 그는 조상으로부터 아무런 안전의 여유도 없이 20년도 채 걸리지 않았습니다.
            1. -2
              4 March 2024 11 : 58
              그에게 걸린 시간은 20년도 채 안 됐어요.

              엄청난 희생이 있었지만, 그 나라가 제2차 세계대전에 그렇게 잘 준비되어 있는 것 같지는 않았습니다. 슬픈

              그리고 우리는 전쟁 중에도 평범한 사람들의 희생과 영웅적 행위를 통해 이러한 준비되지 않은 상태를 극복해야 했습니다.
              1. 0
                4 March 2024 13 : 27
                제품 견적 : Netl
                그리고 우리는 전쟁 중에도 평범한 사람들의 희생과 영웅적 행위를 통해 이러한 준비되지 않은 상태를 극복해야 했습니다.

                예, 예, 저는 이미 블라소프 자유주의 이야기를 모두 들었습니다. 덕분이 아니라 그럼에도 불구하고... 국민들이 직접 싸웠고 지도부는 그것과 아무 관련이 없었습니다... 형벌 대대가 전쟁에서 승리했습니다... 특수 장교와 파견대가 모두를 쐈습니다... 그들은 그들에게 시체를 쏟아부었습니다. .. 등. 등등.
                1. +3
                  4 March 2024 15 : 10
                  사람들은 스스로 싸웠다

                  사람들은 어디에서나 싸우지 않지만 리더십의 질은 다양합니다.

                  당신은 이상한 "동화"를 썼지만 본질적으로 아무것도 쓰지 않았습니다. 소련이 조직적으로나 병참적으로 전쟁에 더 잘 준비되어 있었다면 전쟁에서 승리하기 위한 희생이 더 적었을 것입니다. 특히 1941~1942년에.

                  특히 당신이 언급한 블라소프는 이러한 조직적 실수 중 하나입니다. 그는 군사적 재능으로 구별되지 않았지만 성공적으로 점점 더 높은 위치를 차지했으며 본질적으로 수다를 위해 모스크바 전투의 영웅으로 언론에서 영광을 받았습니다. 슬픈
            2. 0
              4 March 2024 15 : 17
              제품 견적 : IvanNo.One
              스탈린의 5개년 계획에 대해 들어보셨나요?


              들었지만 그들이 이곳이 아닌 다른 사회주의 국가에 있다는 사실을 잊지 않았으면 좋겠습니다. 러시아 제국의 5개년 계획을 보셨나요? 결국 현대 자본 사회는 RSFSR과 소련보다 러시아 제국에 훨씬 더 가깝습니다.
            3. +2
              4 March 2024 15 : 39
              제품 견적 : IvanNo.One
              스탈린의 5개년 계획에 대해 들어보셨나요?

              글쎄, 얼마나 비교할 수 있습니까? 그리고 다른 나라, 다른 시스템이 있었습니다. 모든 인적, 물적 자원은 같은 손에 있었습니다. 스탈린은 발을 구르면 모두가 똑바로 설 수 있었습니다. 아직 몸을 뻗지 않은 분들은 샤라시카(sharashka), 백해 운하 파기, 벌목 활동에 참여하실 수 있습니다. 그리고 이제 우리는 "민주주의" 국가에 살고 있으며 "자유주의 대중", 국제기구, 블로거 및 인터넷 전문가들이 뭐라고 말할지 살펴봐야 합니다... 그리고 러시아의 "엘리트"는 몇 배 더 많은 돈을 가지고 있습니다. 국고보다. 나라를 지배하는 것은 바로 이 '엘리트'이다. 그녀가 대통령의 동일한 메시지를 받아들여 실행에 옮겼다고 생각하시나요? Krylov처럼 - "그리고 Vaska는 듣고 먹습니다"
            4. 0
              4 March 2024 17 : 11
              제품 견적 : IvanNo.One
              스탈린의 5개년 계획에 대해 들어보셨나요?

              I.V. 스탈린 밑에서 저는 1학년에 다녔습니다. 나는 그 좋은 시절을 잊지 않았습니다.
            5. -3
              5 March 2024 06 : 45
              스탈린주의 5개년 계획은 엿먹어라.
              수백만 명의 희생자가 얼마나 엄청난 비용을 치르면서 그는 무릎을 꿇고 5개년 계획을 허비했습니다.
              그리고 이 사악한 혁명적 쓰레기가 아니었다면 우리는 제1차 세계대전에서 승리하고 세계 최초의 경제가 되었을 것입니다.
              볼셰비키는 모든 것을 파괴하고 영웅적으로 모든 것을 복원하기 시작했지만 1913년 잉구세티아 공화국의 경제적 도약을 달성하지 못했습니다.
              1. 0
                5 March 2024 16 : 57
                감시자로부터의 인용문
                수백만 명의 희생자가 얼마나 엄청난 비용을 치르면서 그는 무릎을 꿇고 5개년 계획을 허비했습니다.

                매뉴얼을 읽어라, 마을의 소년들아, 이것이 삶이었고, 이제는 존재이다.
              2. +1
                5 March 2024 20 : 25
                나는 역사를 잘 모른다! E. Radzinsky와 Vitaly Korotich의 "취침 시간 이야기"가 아닌 더 많은 기본 소스를 읽어보세요... TsIPsO Ukroreich에서는 환영하지만...
              3. +1
                6 March 2024 15 : 16
                영웅적 도약이란 무엇입니까? 하나의 기업 대신에 다른 기업을 건설하여 50%의 증가를 가져온다는 사실은 무엇입니까? 아니면 아무것도 없고 하나를 만든 다음 일반적으로 100%로 만들었나요? 잉구세티아 공화국은 세계 6번째 경제국이었지만, 150대 선도국의 산업 이전에 어떤 위치에서는 중국과 같았습니다. 문맹 인구가 많은 농업 국가. 낫, 삽, 낫은 일본에서 주문되었습니다. 자동차 생산량은 연간 약 200~48000대이며, 당시 프랑스는 440대, 미국은 000대를 생산했으며 이는 트랙터와 비슷한 비율입니다. 1910년 인구세티아 공화국에는 총 3600대의 자동차가 있었고 프랑스에는 500대 이상, 미국에는 약 000대가 있었습니다. 국가는 베어링 생산 방법을 몰랐고 항공기 엔진은 모두 크랭크되었습니다. 인구세티아 공화국이 소총과 탄약통 생산에만 동등했고 다른 유형의 무기 생산에서는 지연이 3-000배였으며 일부 유형은 결코 그렇지 않은 000차 세계 대전의 무기 생산 표를 Google에 검색해 보세요. 생산에 투입됩니다(동일한 헬멧, 탱크, 공성 무기 ). 3만 명을 동원했지만 무장할 것이 없었기 때문에 10만 명 이상을 전선에 둘 수 없었다. 그리고 당신의 환상으로 프랑스, ​​독일, 대영제국, 미국을 제치고 정상에 오를 건가요? 동시에 RI는 세계의 주요 채무자 중 하나이며 경제의 많은 영역이 외국인에 의해 매입되었습니다. 건초 시장은 영국인이 7% 소유하고 있습니다(자동차가 없고 자동차가 없는 나라에서는 휘발유입니다). 모든 것이 말 위에 있음), 트램 운송은 2.5% 프랑스와 벨기에, 야금업은 100% 외국인 매입, 은행 부문은 100% 이상 등등.... 그리고 모든 것이 매입되고 끝날 것입니다. 빚을 갚았고 식민지 주민 여러분 안녕하세요. ... 그리고 잉구세티아 공화국의 산업은 이미 지도자들보다 뒤쳐져 있었고 제40차 세계 대전과 남북 전쟁 동안 더욱 나락으로 떨어졌기 때문에 스탈린은 자신이 했던 것처럼 70개년 계획을 수행해야 했습니다. 1939년 맨발로 히틀러를 만났습니다. 할 것인지 말 것인지 선택의 여지가 없었고, 어떤 대가를 치르더라도 노예가 될 것인지 선택의 여지가 있었습니다. “우리는 선진국들보다 50~100년 뒤쳐져 있습니다. 우리는 XNUMX년 안에 이 거리를 회복해야 합니다. 그러지 않으면 우리는 멸망할 것이다..."
          3. +16
            4 March 2024 11 : 41
            옐친 하에서 러시아는 36년에 연간 1998대의 민간 항공기를 생산했습니다. 푸틴 치하에서 Tu 334를 위한 돈은 낭비되었고, MC 21은 여전히 ​​이륙하지 못하고, An2의 대체품은 여전히 ​​구름 속을 날고 있으며, An 24와 An 12의 대체품은 모두 먼 미래에 있습니다. 그리고 100은 너무 많은 돈을 먹어버렸어요.
            1. +1
              6 March 2024 14 : 57
              분명히 목표는 돈을 버는 것이지 결과를 얻는 것이 아닙니다.
          4. -2
            4 March 2024 12 : 06
            나는 당신에게 끔찍한 비밀을 말해줄 것입니다. 그럼에도 불구하고 당신의 믿음은 잠시도 흔들리지 않을 것입니다.))). Yeltsin 아래에서 그 이후보다 더 많은 기업과 산업이 폐쇄되었습니다.))) 그 아래에서 최소한 하늘은 연기가 자욱했습니다.
            1. +12
              4 March 2024 14 : 12
              매우 끔찍한 비밀을 말씀 드리겠습니다. 푸틴 대통령 하에서 그들은 회사를 폐쇄했을뿐만 아니라 새로운 기업 건설을 위해 돈을 할당했으며 500 년 후에는 기업도 돈도 없었고 다시 생산을 다른 공장으로 이전했습니다. 또 똑같은 사진. 병원과 의료 센터는 이전에 문을 닫았지만 이제는 새로운 것과 같으며 예산의 최적화 및 활용이 가능합니다. 보증인이 말했듯이 이전에는 700 루블에 구입했지만 이제는 XNUMX 루블에 구입하여 인구의 복지를 개선했습니다.
              1. -4
                5 March 2024 06 : 48
                말도 안되는 소리를하지 마십시오. 또 다른 자유주의 말도 안되는 소리입니다. 푸틴 치하의 모든 것이 얼마나 나쁜지, 우리는 이미 지쳤습니다...
                1. +1
                  5 March 2024 08 : 00
                  당신은 푸틴 대통령 밑에서 정말 좋습니다. 내 생각엔 천국이 더 나쁜 것 같아.
          5. +4
            4 March 2024 20 : 17
            인용구: 목수
            푸틴만이 유일한 희망이다.

            그것은 당신이 바라는 것이 아닙니다.
            1. 0
              4 March 2024 20 : 23
              제품 견적 : VasAndr
              푸틴만이 유일한 희망이다.

              그것은 당신이 바라는 것이 아닙니다.

              그럼 누구에게 바라는지 말해보시겠어요? 어쩌면 Dovankov나 미국에 있을까요?
              1. +1
                4 March 2024 20 : 36
                인용구: 목수
                그럼 누구에게 바라는지 말해보시겠어요?

                오늘날의 러시아는 소련에서 창조된 것, 즉 소련의 배신과 파괴로 인해 당신들이 당신의 땅에서 버림받은 것 위에서 살아남았습니다. 그래서 나는 소련 권력의 회복을 희망합니다. 이를 추구하려면 구소련 시민들을 단결시키는 것이 필요합니다. 복원운동의 주역이 누가 될지는 아직 모르겠습니다.
                1. 0
                  4 March 2024 20 : 37
                  제품 견적 : VasAndr
                  복원운동의 주역이 누가 될지는 아직 모르겠습니다.

                  글쎄, 적어도 누군가는 이것을 알고 있습니까, 아니면 아무도 모릅니다?
                  1. 0
                    4 March 2024 20 : 54
                    인용구: 목수
                    글쎄, 적어도 누군가는 이것을 알고 있습니까, 아니면 아무도 모릅니다?

                    누군가 알고 있다는 것을 알았다면 그 사람에게서 알아내려고 노력할 것입니다.)
                    지금은 내 시야에 들어오는 사람들을 내 이해를 바탕으로 평가해야합니다. 결석 속에서 나는 희망할만한 사람들을 보지만 그들을 지도자로 선언하는 것은 내가 할 일이 아닙니다.
                    또한 원한다면 말이 아닌 행동으로 누구의 이익을 대표하는지 스스로 알아낼 수 있기를 바랍니다.
                    1. 0
                      4 March 2024 21 : 11
                      제품 견적 : VasAndr
                      또한 원한다면 말이 아닌 행동으로 누구의 이익을 대표하는지 스스로 알아낼 수 있기를 바랍니다.

                      모든 것이 너무 복잡해서 이해하는 것이 불가능합니다.
              2. 0
                5 March 2024 15 : 27
                나는 개인적으로 나 자신입니다. 푸틴 없이는 모든 것이 왜 그렇게 나쁜가요?
              3. 0
                6 March 2024 14 : 56
                이것은 푸틴 대통령이 아닌 그런 힌트일 뿐입니다. 이는 미국을 의미합니다(Navalny가 살아 있었다면 분명히 그를 포함했을 것입니다)
                1. 0
                  6 March 2024 15 : 33
                  왜 미국이 필요합니까, 집에서는 기분이 나쁘지 않습니다. 나 자신의 두뇌가 있지만 좀비 상자가 있습니다. 내일 또 다른 상자가 있으면 그 사람이 아니라면 누구인지 만트라를 반복하게 될 것입니다. 당신은 Chubais를 사랑합니다
              4. 0
                9 March 2024 10 : 39
                진지한 답변을 원하시나요? 이런 희극에 지친 대기업들이 정치를 개혁하길 바란다. 위에서부터 시스템. 실제 비즈니스의 이익을 추구하는 실제 정당이 2~3개 있을 것이고 그러면 대통령이 누구인지, 장관이 누구인지는 중요하지 않으며 바이든과 같은 86세 미친 할아버지를 선택할 수도 있습니다. 그리고 아무것도 변하지 않을 것입니다. 그러나 제가 보기에 기업은 여기에서 다른 곳으로 마이그레이션하는 것을 선호합니다. 불행히도 여기서는 미래가 보이지 않기 때문입니다.
          6. +2
            6 March 2024 14 : 53
            ... 비교를 위해 남북전쟁 이후 소련을 선택하고 24년을 더하면 1946년이 됩니다. 이 기간 동안 소련은 어떤 성공을 거두었습니까? 그렇다면 1945 + 24 = 1969년을 생각해보면, 소련은 어떤 성공을 거두었습니까?... 아니면 옐친의 통치가 민정 통치와 히틀러의 통치를 합친 것보다 더 나빴습니까? 그런데 왜 푸틴 대통령은 수십억 예산 루블을 들여 그를 위해 옐친 센터를 지었나요? 그리고 성공의 부족을 정당화하기 위해 항상 누군가를 비난해야하고 레닌, 옐친, 그 사람들은 그렇지 않다는 것은 어떤 종류의 대통령입니까?
          7. 0
            4월 24 2024 00 : 36
            스탈린은 10년 만에 해냈습니다. 현재는 이것을 할 수 없습니다. 가볍게 말하면 사고 방식은 동일하지 않습니다. 예, 그리고 권위입니다.
        3. +12
          4 March 2024 12 : 01
          물론 우리는 두렵습니다. 이제 댓글을 쓰려면 옆에 변호사 전체가 앉아 있어야하며 보장은 없습니다 ...
        4. -13
          4 March 2024 13 : 08
          Yeltsin 아래에서 모든 것이 무너졌고 모든 주요 위치에 친 서방 인형이 설치되어 그곳에서 돈을 받았습니다. 자유당은 국가의 모든 재정을 갖고 있습니다. 그렇습니다. 지난 20년 동안 많은 일이 이루어졌고 생산이 시작되었지만 동시에 이러한 자유주의 악마들은 해를 끼치고 있으며 여전히 해를 끼치고 있습니다. 그리고 크렘린의 자유주의자들이 여전히 이것이 필요하지 않으며 석유달러를 위해 모든 것을 살 것이라고 외치고 있는 80년대와 90년대 이후에 처음부터 완전히 재건하겠다고 어떻게 제안합니까? 정상에 있는 이 악령을 회복하고 근절하는 데는 십여 년 이상이 걸릴지 모르지만, 20년밖에 걸리지 않습니다. 당신이 사랑하는 Yeltsin이 계속하든, Navalny나 Nadezhdin처럼 그의 행보가 이어지든, 15년 전 우리에게는 아무것도 없었습니다. 심지어 러시아도 마찬가지였습니다.
          1. +11
            4 March 2024 14 : 16
            그래서 Yeltsin 밑에서 Chubais는 22년 동안 일했고, Putin 밑에서는 XNUMX년 이상을 훔쳤습니다. 그런 다음 그는 침착하게 차를 몰고 갔지만 아무 일도 일어나지 않았습니다. 아마도 다른 사람들도 이에 대해 책임을 져야 할 것입니다. 많은 예를들 수 있습니다.
            1. -12
              4 March 2024 15 : 20
              푸틴 대통령이 크렘린의 자유주의 탑을 즉시 단속한다면 우리나라의 경제와 모든 결과를 이해하지 못할 것입니다. 국가에 미치는 결과는 끔찍할 것입니다. 때로는 천천히 그러나 확실하게 가야 할 때도 있습니다. 좁게나 부분적으로만 생각할 필요는 없고, 크게 생각할 필요는 없습니다.
              1. +8
                4 March 2024 17 : 48
                러시아 경제는 무엇이며 해외에 자원을 팔고 거기에 돈의 일부를 숨기고 나머지로 물건을 사십시오. 보증인은 어떤 이유로 모든 사람이 그를 속이고 있다고 너무 거창하게 생각하여 여러 단계를 시작하고 새로운 임기로 끝납니다. 음, 22년 동안 조종하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
            2. -4
              4 March 2024 15 : 29
              그렇다면 당신은 90년대 성자들을 위한 변증가인가?
              연속성이 뭔지 모르시나요? 결국 그러한 힘은 갑자기 전달된 것이 아니라 특정 조건에서 전달되었습니다. 그 사람을 연구하고 그가 신뢰할 수 있는지, 미래에 그를 실망시키지 않을지 여부를 확인했습니다. 그는 실망하지 않고 약속을 이행하며 자신의 길을 갔습니다. 당신이 러시아를 이끌 만큼 충분히 강하다고 생각한다면 당신 자신을 지명할 수 있습니다. 당신이 꼭 필요한 사람이라면 어떨까요? 하지만 누가 러시아나 국제 기업을 원하는가? 여기의 목표는 이미 다르지만 슬로건은 동일합니다. 모든 좋은 점과 모든 나쁜 점에 대해
              1. +3
                4 March 2024 17 : 53
                그리고 우리나라가 강대국이 될 운명이라면 핵무기 나 서구 투자, 신이나 대통령에 대한 믿음 덕분이 아니라 국민의 노력, 지식, 과학에 대한 믿음 덕분일 것입니다. , 과학적 잠재력과 교육의 보존과 발전 덕분입니다. 이것은 Zhores Alferov가 말했습니다.
              2. +4
                4 March 2024 17 : 59
                오늘 일어나고 있는 일은 나를 자유주의자로 몰아가고 있습니다. 국가가 시민을 돌볼 때 당신은 국가주의자가 될 수 있기 때문입니다. 그러나 시민이 교육 및 의료 비용을 지불하고, 자신의 자금으로 연금을 축적하고, 주택 및 유틸리티 비용을 시장 가격으로 전액 지불해야한다면 왜 그런 주가 필요합니까?! 도대체 왜 내가 여전히 세금을 내고 미친 공무원 군대를 유지해야 합니까? 나는 항상 의료, 교육, 과학이 예산에서 제공되어야 한다고 모든 차원에서 말해왔습니다. 국가가 이러한 우려를 우리 자신에게 맡겨버리고 사라지게 놔두면 우리에게는 훨씬 쉬울 것입니다!"("뇌 없는 권력. 누가 간섭하는 학자인가"라는 책에서 발췌)
                Zhores Alferov
              3. -1
                5 March 2024 09 : 14
                정확하게 썼는데 단점이 있는게 이상하네요... 의뢰
      2. +2
        4 March 2024 16 : 15
        일반적으로 이러한 "러시아인"은 러시아에서 침착하게 돈을 인출하고 이스라엘의 역사적인 고향이나 문명의 메카인 런던으로 이동합니다. 결국, 러시아에서 편안하게 생활하는 동안 그들이 역겹게 "Rashka"라고 부르는 나라에서 두 번째 시민권을 취득하고 돈을 훔치는 것을 막는 사람은 아무도 없었습니다. 네, 어쩌면 제가 눈치채지 못했고 2022년 이후로 뭔가 바뀌었나요?
    3. AAK
      +22
      4 March 2024 07 : 08
      누구를 위해 싸웠는지, 그것이 바로 그들이 직면한 문제입니다... 그리고 이것은 30년 동안 항공우주군을 위한 일반 AWACS 항공기가 없는 엄청난 수의 문제에 있습니다(이 중 20차에서 1년, 5년 동안). Great의 두 번째 게시물) 상황은 여기에 아무것도 없으며 기본 항공기도 없으며 일반 엔진도 없으며 전자 장치도 전혀 없지만 2 시간 내내 모든 기계에서 폭발이 발생합니다.. .
      1. +22
        4 March 2024 08 : 39
        비슷한 주제에 관한 기사를 읽었는데 머리가 쭈뼛 섰습니다! 오직 한 단어만 떠오릅니다 - 파괴! 주님, 어떻게 이런 나라가 이런 곳에 올 수 있겠습니까! 빌레이
        1. +15
          4 March 2024 10 : 00
          무엇을 원 하셨나요? 팝도 그렇고, 도착도 그렇고...
      2. -1
        4 March 2024 20 : 25
        제품 견적 : AAK
        누구를 위해 싸웠는지, 그것이 바로 그들이 마주한 일이다...

        그리고 이제 모든 사람들은 우리 모두가 소련 붕괴에 참여했다는 사실을 잊었고 이제 우리는 천사입니다.
    4. +11
      4 March 2024 08 : 55
      인용구 : Magic Archer
      민간 항공 실패

      AWACS의 경우 가장 중요한 것은 기본 기반이며, 최소한 비행기를 만들 수 있으며, 오래되고 많이 소비하더라도 여전히 만들 수 있습니다. 그러나 국내 전자 부품은 어디서 구할 수 있지만(아무도 수입 부품을 판매하지 않음) 문자 그대로 자신의 전자 부품은 없습니다. 전자산업이 완전히 망가졌습니다. 개인적으로 저는 마이크로 전자공학의 개발과 생산을 위한 기업 설립에 주요 자원이 투입되어야 한다고 믿습니다. 그것은 수익성이 없을 것이지만 이것은 당연하지만 우리에게 진정한 독립을 제공할 것입니다. 불행하게도 우리는 제3세계 국가입니다. 그리고 우리의 결정은 생산하는 것보다 사는 것이 더 낫다는 전제에 기초하여 내려집니다(여기서는 사고파는 것 이외의 다른 일을 할 수 있다는 것을 생각해야 합니다).
      1. -7
        4 March 2024 13 : 11
        제품 견적 : qqqq
        그러나 국내 전자 부품은 어디서 구할 수 있지만(아무도 수입 부품을 판매하지 않음) 문자 그대로 자신의 전자 부품은 없습니다.

        S400 레이더의 요소 베이스는 어디에서 나오나요? 포탄의 경우 Su-35의 경우? 포탄 레이더를 10km까지 올리고 그에 따라 회전하면 200km에서도 표적을 탐지할 수 있을 것 같습니다. 그리고 An-2는 아마도 그를 끌어낼 것입니다.
    5. +12
      4 March 2024 12 : 49
      첫째, 엔지니어 세대를 교육하고 양성해야 합니다. 한 세대의 경제학자와 변호사는 역외 기업으로 자금을 이체하는 것 외에는 아무것도 대처할 수 없습니다. 따라서 10년 안에 그들은 요소 기반을 개발하기 시작하여 앞으로 10년 안에 항공기를 설계할 수 있을 것입니다. 총 20년 + 즐겨찾는 용어 오른쪽...완전히 국산 마이크로..."튜브"도 아니고 중국산도 아닌...충진은 2045년에 가능... 그 사이에 마이크론 공장에서 생산을 시작했습니다. 최초의 네이티브 마이크로컨트롤러... 마이크로프로세서 이전에는 어떻게 걸어서... 예, 중국은 더 가깝습니다... 거북이를 카트에 싣는다고 해도 말이죠.
      추신: 하지만 TV에는 '문화' 채널이 있지만 '과학' 채널은 없습니다. 승리하는 작사가의 나라. 새로운 세대의 영웅이 가수, TikToker 및 기타 버푼일 때
      1. +2
        4 March 2024 15 : 06
        인용구 : 마지막 백부장
        따라서 10년 안에 그들은 요소 기반을 개발하기 시작하여 앞으로 10년 안에 항공기를 설계할 수 있을 것입니다. 총 20년

        이를 위해서는 이제 공학인력을 양성·육성하고 기술교육에 막대한 자금을 투자해야 한다. 동시에, 우리가 결과물에서 무언가를 얻을 것이라는 사실과는 거리가 멀습니다. 중국은 수십 년 동안 투자를 해왔지만 모방에서 벗어나지 않았습니다. 개인적으로 나는 대화를 제외하고는 별다른 일이 이루어지지 않고 있다고 생각합니다. 우리는 엘리트를 조국을 파는 것이 아니라 창조할 수 있는 사람들로 대체해야 합니다.
        1. +1
          4 March 2024 17 : 04
          중국은 이미 모든 전략 분야를 구축하고 있을 정도로 카피를 많이 하고 있다. 80년대와 90년대에는 대량으로 복제했고, 2000년대에는 약간 복제했습니다. 그래서 우리는 배우고, 경험을 쌓고, 인프라를 구축하고 계속 생산하고 발전해 왔습니다. 유럽인들은 2000년대에 고속철도 만드는 방법을 배웠고, 현재는 세계에서 가장 발전된 고속철도 네트워크를 보유하고 있으며, 현재 많은 국가가 그들로부터 배우고 있습니다.
          아니면 우리의 역사를 기억하세요. 30년대에 우리는 기술을 적극적으로 채택하고 서구 산업가로부터 복사하고 배웠습니다. 그리고 이 경험을 바탕으로 우리는 개발했습니다.
          산업을 독립산업으로 전환.
          1. +2
            5 March 2024 08 : 48
            인용구 : Mustache Kok
            그리고 이 경험을 바탕으로 우리는 개발했습니다.
            산업을 독립산업으로 전환.

            나는 복사와 대출의 이점을 부정하지 않습니다. 내 말은 민주당이 이 업계에서 우리를 수십 년 뒤처지게 만들었다는 뜻입니다. 사실 우리는 모든 것을 다시 시작해야 합니다.
      2. +4
        4 March 2024 17 : 45
        요소 기반과 마이크로프로세서에 관해 지식이 풍부한 한 사람이 다음과 같이 대답했습니다.
        예, 아무것도 없습니다. 우리는 (실제로 볼 수 있듯이) 칩을 어느 정도 설계할 수 있습니다. 현대 마이크로 회로는 50년 전처럼 종이에 연필로 낙서하지 않고 특수 언어(VHDL 또는 Verilog)로 작성됩니다. 가장 간단한 경우 루트 추적기에서 특수 패키지를 훔쳐야 하는 작업입니다.

        여기서는 최신 프로세서를 따라잡을 수 없지만 이는 엄청난 양의 R&D이며 그 결과는 대부분 종료됩니다. 나는 하나의 프로세서 구성 요소인 TLB의 작동에 대한 박사 학위 논문을 접했고 그 결과는 Pentium 1에서 구현되었습니다. 더 현대적인 모델에서 사용되는 것은 a) 상상하기 무섭습니다. b) 영업 비밀은 다음과 같습니다. 30년 만에 밝혀졌다.

        그런 다음 그것을 육체로 옮길 때가 오면 재미가 시작됩니다. 먼저, 언어 설명을 기성 논리 회로 세트로 컴파일하고(incel 및 다른 사람들이 스스로 작성하는 특수 소프트웨어 사용), 결과 회로를 크리스탈에 최적으로 배포해야 합니다(매우 어려운 작업, 알고리즘이 있는 슈퍼컴퓨터에서 해결). 아무도 당신과 공유하지 않을 것임) 그런 다음 마스크 세트를 준비하고(여기서 ASML의 인사말입니다. 전 세계가 성공을 따라잡으려고 노력하고 있지만 아무도 성공하지 못했습니다) 실제로 "그림"을 다음으로 전송합니다. 수백 개의 층과 수천 단계의 실리콘, 여기에 대한 설명은 여기에 아무도 모르고 어디에서도 무료로 사용할 수 없습니다. 중국처럼 도난 당할 수만 있습니다.

        또한 각 단계 사이에 디버깅 및 테스트 절차가 내장되어 있습니다.

        x86을 반복하는 것이 아니라 자신만의 아키텍처를 직접 개발하는 경우 최소한 GCC 및 LLVM에 대한 자체 백엔드를 작성하고 인기 있는 모든 오픈 소스 프로젝트(적어도 Linux)에 아키텍처에 대한 지원을 구축해야 합니다. 중국이 롱순으로 하고 있는 일이 바로 이것이다.

        나는 이 큰 단계 사이에서 핵 서류 가방의 코드만큼 보호되는 수백 개의 작은 단계를 놓쳤다는 데 의심의 여지가 없습니다.

        간단한 예는 다음과 같습니다. 자외선 리소그래피는 1960년대 실험실에서 처음 테스트되었지만 지난 몇 년 동안 공장에서 널리 사용되기 시작했습니다. 이는 유망 기술이 실제로 사용될 수 있을 때까지 다듬어지는 데 걸리는 시간입니다. 저것들. 우리는 절망적으로 뒤쳐져 있습니다.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_ultraviolet_lithography

        특정 결론을 도출할 수 있습니다.
    6. +6
      4 March 2024 13 : 54
      민간 항공의 실패로 인해 아무리 어리석게 들리더라도 군용 항공기가 없다는 사실이 나타났습니다.

      제재 및 명판 재접착을 제외한 모든 산업 분야(채굴 제외)에서 실패를 더 말씀드리겠습니다.
    7. -1
      4 March 2024 17 : 18
      비행기가 없는 것이 아니라 정부에 거대한 2005번째 열이 있어서 이런 상황이 발생했습니다. 그리고 서구의 기본 기반에 의존하는 것은 그것과 아무런 관련이 없습니다. 2007~XNUMX대의 AWACS 항공기를 제작하기에 충분한 부품을 구입하는 것 전혀 문제가 되지 않았습니다. 다만 XNUMX~XNUMX년처럼 더 일찍 했어야 했습니다.
    8. +3
      4 March 2024 20 : 07
      인용구 : Magic Archer
      AWACS 항공기가 없을 뿐만 아니라 정찰기도 있습니다.

      아니라니 무슨 소리야! 많지는 않지만 거기까지입니다. 소련 정부가 이를 처리했습니다. 이제 이 비행기가 소련에서 제작되지 않았다면 이제 정확히 0(영)이 있을 것입니다.
    9. 0
      6 March 2024 23 : 05
      안타깝게도 기사 작성자는 AWACS와 U를 AK RLDN과 구별할 수 없습니다. 먼저 약어를 해독하고 RTK Shmel 승무원의 절반이 어떤 일을 하는지 알아봅니다. 따라서 기사를 더 읽어도 의미가 없습니다. IL-76은 캐리어로서 심각한 단점을 가지고 있습니다. 용골 상부에 위치한 안정 장치로 구성됩니다. 이러한 배열은 안테나의 근거리 영역에서 EMF를 크게 왜곡합니다. 그렇지 않으면 글라이더는 최소 XNUMX시간 비행에 아주 좋습니다. 더 오래 비행해 보세요. 승무원의 비행시간은 고작 XNUMX시간. AK RLDN의 장비 구성에 대해서는 설명하지 않겠지만, 작가의 유화와는 많이 다르며, 슈멜의 후방 조종석은 물론이고 전방에 가본 적도 없고 무엇을 이해하지 못하는 작가입니다. 에 대해 쓰고 있습니다.
      내 소개 - 50년부터 1985년까지 A-1991 항공기의 상태 테스트, 제어 테스트 및 특별 테스트에 참여했습니다. A-50은 1985년 말에 상태 테스트를 완료했습니다. 제어 테스트(1986년 시리즈 출시용). 그 후 XNUMX년간의 시범 운영을 거쳐야 서비스에 투입되었습니다. 기사에는 거짓말이 많고 그에 근거한 잘못된 결론이 있습니다.
    10. 0
      8 March 2024 00 : 27
      나는 그것을 실패라고 부르지 않을 것입니다. 지연이 있고 적합한 플랫폼이 있습니다. 오랫동안 훈련과 잠수함에 204/214 플랫폼을 사용할 수 있었고 설계자들도 그렇게 했을 것이지만 주문이 없었습니다. 예, 최소한 슈퍼젯을 사용하지만 주문은 없습니다. 문제는 할 수 없다는 것이 아니라 더 높은 곳... 그리고 문제는 직렬 공장에 있습니다. 존재하는 것 같지만 체계적인 현대화와 인력 교육이 필요하지만 다른 것들은 더 이상 존재하지 않습니다 (Samara, Saratov, Tashkent).
  2. +12
    4 March 2024 04 : 50
    우리 AWACS 항공기는 북서부 군사 구역에 있는 적의 장거리 미사일 공격에 너무 취약합니다.
    Ukronazis의 대공 방어와 달리 우리의 방공은 우리 도시, 흑해 함대 및 항공을 공격하는 우크라이나 군대의 표적 지정에 참여하는 NATO AWACS 항공기를 격추할 수 없습니다. 이것은 원칙적으로 정상이 아닙니다. .. 우리는 비교할 수 없는 손실을 겪고 있습니다.
    우리는 이 문제에 대한 보다 효과적인 해결책을 찾아야 합니다.
    1. +24
      4 March 2024 08 : 40
      인용구 : Android의 Lech.
      이건 전혀 정상이 아니야...

      2014년에 유혈 사태가 거의 없이 국제법의 틀 안에서 모든 것이 해결되는 것이 정상이었을 것입니다. 우리는 나치즘이 강화되고 그들의 힘을 인정하는 다른 길을 택했습니다. 이제 우리는 민스크 협정에 따라 반데라의 지지자들이 8년에 걸쳐 만든 요새 지역을 정면으로 공격하는 "공격자"이기도 합니다. 이로 인해 최대 2년의 SVO가 추가되고 막대한 비용과 인적 손실이 발생합니다. 아마도 러시아에 대한 최대 피해를 위해 이런 식으로 계획되었을 수도 있습니다. 전체 질문은 누가 그것을 계획했는지입니다.
      1. +4
        4 March 2024 10 : 04
        질문에 대한 답을 아시는 것 같은데요...
      2. -4
        4 March 2024 13 : 05
        인용구 : 그 자체.
        2014년에 유혈 사태가 거의 없이 국제법의 틀 안에서 모든 것이 해결되는 것이 정상이었을 것입니다.

        당시에는 식량 자급자족도 없었습니다.
        그리고 서구는 코로나바이러스와 LGBT+로 인해 약화되지 않았습니다.
        1. +3
          4 March 2024 14 : 10
          제품 견적 : Alex777
          그리고 서구는 코로나바이러스와 LGBT+로 인해 약화되지 않았습니다.

          진심인가요, 아니면 일종의 세련된 풍자인가요? 코로나바이러스는 본질적으로 세균학적 무기를 사용하는 것이며 러시아도 이로 인해 피해를 입었는데, 당국은 미국 범죄에 대한 국제 조사와 피해 보상을 주장하는 대신 자연적 기원이라는 생각을 지지했습니다.
          식량 자급 자족도 없었고 우리는 맹세 한 "친구"에게 수출용 곡물을 팔지 않았나요? 서방 덕분에 나는 제재를 통해 사람들이 러시아에 대해 생각하고 움직이도록 강요했습니다.
          그건 그렇고, 제재는 2014 년에 시작되었으며 Poroshenko에 대한 우리의 선의와 인정의 몸짓은 여기에서 그들을 제외하지 않았습니다. 2014년에 돈바스 국민투표를 승인하고 러시아가 예상되는 우크라이나 남동부 전역에서 "러시아의 봄"을 지지하는 것을 누가 막았습니까?
          우리가 8년 동안 북부 군사 지구를 준비했다면 왜 2년 간의 전투 끝에 도네츠크 포격을 배제하지 않았을 뿐만 아니라 벨고로드와 다른 도시로 날아가기 시작했을까요?
          아니요, 민주당원 여러분, 더 훌륭하고 효율적으로 수행할 수 있었습니다.
          그리고 교회도 선술집도-
          거룩한 것은 없습니다!
          아니야, 그렇지 않아.
          그게 아니야. 얘들 아.

          1. +3
            4 March 2024 14 : 26
            인용구 : 그 자체.
            진심인가요, 아니면 일종의 세련된 풍자인가요?

            그래서 제가 제작에 참여하게 됐어요.
            특히 컨트롤러 개발 및 조립.
            따라서 저는 코로나19 기간 동안 전자 부품의 글로벌 무역이 어떻게 불균형해졌는지 잘 상상할 수 있습니다.
            2년 만에 중국산 컨테이너 가격이 700달러에서 17000달러로 올랐습니다.
            그러므로 당신이 모르고 있다면 코로나바이러스는 세계 무역에 큰 타격을 입혔습니다.
            물론, 코비드는 미국의 발전이다.
            어느 실험실에서 누출이 발생했는지는 알려져 있으며 그 후 연구를 우한으로 옮겼습니다. 이러한 이전이 없었다면 사람들은 여전히 ​​SARS로 인해 사망했을 것입니다.
            컨테이너 운송은 단지 작은 예일 뿐입니다.
            모든 국가의 폐쇄, 바이러스와 백신으로 인한 수만 명의 사망자 등이 세계 경제와 약화에 영향을 미쳤습니다.
          2. 0
            8 March 2024 00 : 47
            나는 전체적으로 당신의 의견에 동의하지 않을 수 없습니다. 그러나 과거에 대한 당신의 질문은 수사적입니다. 문제는 뭔가 달라졌는가, 아니면 우리 앞에 놓인 갈퀴를 계속 밟고 있는가 하는 것입니다.
    2. 0
      8 March 2024 00 : 38
      그런 작업은 없습니다. 특히 국제 영공에서 우리가 분쟁 당사자로 간주하지 않는 다른 국가의 패배를 어떻게 상상하십니까? 첫째, 결국에는 특정한 정치적 조치, 즉 최후통첩이 필요합니다. 하지만 우리는 고양이 레오폴드처럼 “같이 살자”며 죽은 쥐들에게 끝까지 권면한다. 최후 통첩의 시간이 오래 전부터 왔습니다, IMHO.
  3. +50
    4 March 2024 04 : 51
    이런 기사를 읽으면 우리 군산복합체가 얼마나 비참하고 그 지도력과 러시아 국방부의 지도력이 얼마나 부패하고 악취를 풍기는지 알 수 있다. 산업통상부도 좋은 일을 했습니다... 하지만 푸틴 대통령은 모든 것에 만족합니다. 그리고 그의 직위에 Chemezov, Shoigu 및 Manturov가 있습니다. 여기서 가장 중요한 것은 지도자에게 충성하는 것입니다. 조국과 국민의 이익은 이미 그들에게 가장 중요하지 않습니다... 이것이 우리가 사는 방식입니다. 100월에는 도파관 경로와 회전판에서 AXNUMX 투표도 잊지 마세요
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      4 March 2024 11 : 17
      슬프지만 사실입니다!
    3. 0
      4 March 2024 12 : 08
      글쎄, 그 사람은 이미 늙었는데 모든 것이 이미 그에게 좋은데 왜 무엇을 바꿔야합니까? 그리고 "스너프박스"가 있을 수도 있습니다. 다행히도 그것은 다시 눈에 보이는 곳에 손에 닿을 것입니다. hi
      1. 0
        4 March 2024 16 : 57
        예, 1990년 XNUMX월에 갔던 젊은 삼촌이 한 명 있습니다. 결과는 분명합니다. 즉, 우리는 여전히 얼굴 전체에 콧물과 눈물을 닦고 있습니다! 그러니까 시계를 팬티로 바꿔도 되지만...!
    4. +3
      4 March 2024 13 : 04
      글쎄요, 모두들 다른 사람이 없는 것처럼 다른 쪽이 더 나빠질 것이라고 생각하지만 갑자기 더 나쁘지는 않지만 더 좋아질 것입니다 ...
      1. -1
        4 March 2024 13 : 14
        우고스의 인용문
        마치 아무도 없는 것처럼, 더 나빠지지 않고 좋아지면 어쩌지...

        우리 시대에는 이보다 더 좋을 수는 없지만 더 나쁠 수도 있고 오히려 더 가능성이 높습니다.
    5. -4
      5 March 2024 06 : 34
      그리고 그러한 기사는 당신을 낙담하게 만들고 우리의 모든 것이 매우 나쁘고 우리의 군공업 복합 시스템이 비참하고 썩었다고 생각하게 만들기 위해 엄격하게 작성되었습니다. 여가 시간에 그것에 대해 생각해보십시오. 그냥 생각해보십시오.
  4. a
    -22
    4 March 2024 05 : 06
    네, 쉽게요! 하지만 죄송합니다. 미국에서는 예산을 관리하지 않습니다!

    미국에는 부패가 있을 뿐만 아니라 부패가 우리보다 수십 배 더 심합니다.
    대식 엔진에 대해. 그들은 또한 CO2로 기후 온난화를 유발합니다.
    1. +16
      4 March 2024 09 : 23
      제품 견적 : bya965
      미국에는 부패가 있을 뿐만 아니라 부패가 우리보다 수십 배 더 심합니다.

      어떤 종류의 부패가 있는지가 정말 중요합니까? 기사의 저자는 그들의 AWACS와 우리의 수치를 인용했습니다. 좋아요, 미국은 결국 인쇄기를 가지고 있습니다... 하지만 젠장, 호주나 이스라엘에는 자체 인쇄기가 없으며 우리보다 AWACS 항공기가 더 많습니다. 어떻게 이런 일이 발생하나요?
      1. -8
        4 March 2024 09 : 40
        작성자는 아무것도 제공하지 않았습니다. 저자는 주제를 이해하지 못하고 그의 분석은 피상적이고 원시적입니다. 우리는 모든 것을 갖고 있고 모든 것을 할 수 있습니다. 리더십에는 욕망이나 이해가 없습니다. 이 편협한 사람들은 무엇을 해야 할지, 무엇을 하고 싶지 않은지 모릅니다. 왜 이것이 필요합니까? 우리가 이겼어, 성공과 승리밖에 없어... 온 나라가 장밋빛 안경을 쓰고 있어...
        1. +9
          4 March 2024 10 : 09
          제품 견적 : Vitov
          작성자는 아무것도 제공하지 않았습니다.

          단락을 읽어보고 있나요?

          VKS에는 7대의 AWACS 항공기가 남아 있고 1대는 대대적인 복원 작업을 진행 중입니다. 총 8 대.
          비교를 위해 미 공군은 31대의 유사한 항공기를 보유하고 있습니다. 중국은 28대, EuroNATO는 27대, 일본은 17대의 차량을 보유하고 있습니다. 이스라엘 - 자동차 7대.

          제품 견적 : Vitov
          우리는 모든 것을 갖고 있고 모든 것을 할 수 있습니다. 리더십에는 욕망이나 이해가 없습니다. 이 편협한 사람들은 무엇을 해야 할지, 무엇을 하고 싶지 않은지 모릅니다. 왜 이것이 필요합니까? 우리가 이겼어, 성공과 승리밖에 없어... 온 나라가 장밋빛 안경을 쓰고 있어...

          우리는 모든 것을 갖고 있으면서도 동시에 아무것도 갖고 있지 않습니다.
          우리는 모든 것을 가지고 있습니다. 그러나 현재 우리는 이러한 자원을 심층적으로 처리할 수 있는 능력이 없습니다. 우리는 올바른 교육 시스템을 갖추고 있지 않습니다. 우리는 자격을 갖춘 인력이 없습니다. 우리에게는 현대 기술이 없습니다. 이 모든 것을 필요한 수준으로 높이려면 막대한 투자와 실행 모니터링을 통해 10~15년 동안 지속적이고 복잡한 작업이 필요합니다. 하지만 지금 우리나라에는 이 모든 것을 실행할 수 있는 권력자가 없습니다.
          1. -14
            4 March 2024 10 : 12
            북군구를 먼저 마무리하고 우크라이나 전체를 해방하자? 이것은 매우 혼란스러운 일이지만 아무도 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 우리에겐 전쟁이 있습니다!
            1. +13
              4 March 2024 10 : 33
              제품 견적 : Vitov
              우리에겐 전쟁이 있습니다!

              그리고 당국은 SVO! 그리고 이것은 또한 지표입니다.
              제품 견적 : Vitov
              북군구를 먼저 마무리하고 우크라이나 전체를 해방하자? 이것은 매우 혼란스러운 일이지만 아무도 그것에 대해 이야기하지 않습니다.

              그리고 어떤 이유에서인지 아무도 우리가 준비하는데 8년이 걸렸다고 말하지 않습니다. 그리고 우리는 이 일을 시작했고 제가 보기에 우리 당국이 보기에 편리한 순간에 시작했습니다.
              그리고 우크라이나의 "해방" 이후에 무슨 일이 일어날 지 말씀 드리겠습니다. 우리 당국은 머리에 월계관을 씌우고, 새로운 9월 XNUMX일을 발표하고, Shoigam과 Chemezovs 및 기타 "관련된" 사람들에게 명령을 배포할 것입니다. 그게 전부입니다! 국가의 재산업화는 없을 것입니다. 이는 국가의 기존 정치 체제에 어긋나는 것입니다.
            2. +11
              4 March 2024 11 : 13
              제품 견적 : Vitov
              북군구를 먼저 마무리하고 우크라이나 전체를 해방하자? 이것은 매우 혼란스러운 일이지만 아무도 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 우리에겐 전쟁이 있습니다!

              롤 롤 롤
              즉, 그때까지는 긴장할 필요가 없었는데 왜 안되겠습니까!? 전쟁도 없고, 모두가 친구이고, 무슨 일이 생기면 해외에서 사겠다고 하니까 네 생각이었어!?
              2014년부터 8년이 흘렀는데 누구도 아무것도 필요하지 않았고 모든 것이 퍼레이드를 위해, 퍼레이드를 위해 이루어졌습니다. 그리고 매달 세상에는 유사점이 없으며 이것이 창조되고 발명될 수 있는 최고라는 고위 관리들의 성명이 있지만 실제로는 아름다운 포장지인 zilch일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.
              2015년대 초반부터 현재까지의 발언을 모두 모아보면. 대체 불가능하고 권력의 수직을 따라 낮아지는 것에서 우리는 이미 XNUMX년에 달에 로스 우주정거장 기지를 건설해야 하고, 우리는 생활에 대해 걱정할 필요가 없을 것입니다.
              그리고 매년 아무도 누구도 처벌하지 않는 약속만 있습니다.
              SVO는 종료되고 아무것도 변하지 않을 것이며 모두 같은 사람들이 위대한 승리를 선언하고 타이틀, 메달, 직위를 받고 다시 약속하고 약속하고 약속하지만 동시에 막대한 예산을 삭감할 것입니다.
              1000년 만에 항공기 6대를 만들 수 없었지만 XNUMX년 만에 도약을 결심했다. 그들은 누구를, 무엇을 할 것인가?
              책임이 없음을 이해합니다! 원하는 것은 무엇이든 약속하고 침착하게 다른 자리로 떠날 수 있으며 아무도 누구도 건드리지 않을 것이며 그들이 건드리면 모든 것을 맡고 5 년 동안 봉사하고 부자가 될 사람은 분명히 전철수 만이 될 것입니다. 그들은 큰 선수들을 덮어준 그에게 감사할 것입니다.
              "대통령은 법을 위반한 러시아 사업가와 최고 경영자에게 체포 형태의 예방 조치를 적용하지 않는다는 법령에 서명했습니다."
              1. +2
                4 March 2024 12 : 13
                이는 법령이 아닌 법으로 도입되어야 합니다. 다시 말하지만 Eltsin 시대와 마찬가지로 법률은 법령으로 대체되고 있습니다.
        2. 0
          4 March 2024 11 : 24
          결국, 우리가 이겼습니다. 당신은 누구이고 누구이며 무엇입니까... 전체 목록을 우리에게 알려주십시오. 그렇지 않으면 우리는 당신과 달리...!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +5
          4 March 2024 20 : 25
          제품 견적 : bya965
          당신은 여전히 ​​Navalny를 기억할 것입니다.

          정원에 있는 엘더베리 - 키예프에 있는 남자.
          제품 견적 : bya965
          당신은 두뇌를 가지고 있고 그것으로 추론합니다.
          이는 범죄와 싸우는 것과 같습니다. 과거에도 있었고 앞으로도 존재할 것입니다. 하지만 우리는 이에 맞서 싸워야 합니다.
          그리고 우리는 당신과 싸워야 합니다. 그들은 내 조국의 적들이기 때문이다.

          먼저 당신의 어리석음과 싸워야 합니다. 당신들의 "통계주의자" 하에서 30년 만에 나라는 석기 시대로 접어들었습니다. 그래서 자체 민간 항공기도 없고 실제 자동차 산업도 없습니다. 그래서 이제 당신은 석유 달러를 위해 서부의 모든 것을 여기로 끌어와야 합니다. 중국에서. 이 모든 것의 결과는 서구인들이 이미 미쳐서 우리를 상대로 잔혹한 경제 전쟁을 벌이고 있으며, 털털한 손으로 싸우고 있다는 것입니다.
          그러나 국가 정책 및 주요 결정과 전혀 관련이 없는 모든 것에 대해 Navalnyats를 비난해야 합니다. 당신은 매우 똑똑하지 않습니다.
          1. a
            -3
            5 March 2024 05 : 10
            모든 것이 상대적인 것입니다.
            그리고 당신의 추론이 그에게 상기시켜 주었기 때문에 나는 Navalny를 데려왔습니다.
            그리고 자유주의자들이 여전히 권력을 잡고 있는 경우가 많습니다. 예를 들어, 학교와 그 이상 교육부를 예로 들어보겠습니다. 이것이 내 주의 적들이 여전히 앉아 있는 방식입니다.
            구체적인 예. 요즘은 학교에서 터버(terver)를 줍니다. 논리와 논리 문제를 내는 것이 필요합니다. 그리고 터버는 수학에 대한 지속적인 혐오감을 심어줄 뿐입니다.
            고등학교에 대해서는 쓰지 않겠습니다. 너무 많이 걸릴 것입니다.
            1. +1
              5 March 2024 06 : 56
              제품 견적 : bya965
              그리고 당신의 추론이 그에게 상기시켜 주었기 때문에 나는 Navalny를 데려왔습니다.

              내 의견은 무엇입니까? 국가에는 강력한 산업 경제가 필요하며 이들 지도자들은 자원 무역과 NATO 국가로의 자본 이전 외에는 아무것도 할 수 없다는 것입니까? 네, 그런데 Navalny나 Liberda가 그것과 무슨 관련이 있나요? 완전히 다른 질문이 있지만 그것은 별개의 대화입니다.
              제품 견적 : bya965
              그리고 자유주의자들이 여전히 권력을 잡고 있는 경우가 많습니다.

              네, 네, 자유주의자... 믿는 KGB 장교가 이끄는 거죠. 어떤 종류의 자유주의자가 있습니까? 이들은 모두 20세기 초 유형의 자본가들이다. 그리고 그들은 고국을 가질 수도 없고 가질 수도 없습니다. 그들에게는 그들이 우리 조국에서 펌핑하고 철수하는 자본만이 존재합니다. 여전히 철수합니다!!!! 서쪽으로.
              그리고 당신은 전철수에게 침을 뱉고 슈퍼 애국자인 척합니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. +1
                  5 March 2024 14 : 32
                  제품 견적 : bya965
                  훌륭한 슬로건. Navalny에 따르면 직접적으로. 예를 들어, 사람들이 아프지 않게 하세요. 그리고 모두가 큰 연금을 받도록 해주세요.

                  슬로건이 도대체 뭐야? 산업, 첨단 기술 생산은 러시아 연방과 같은 대국에 필수적인 요소입니다. 30년 전 일인데도 우리나라에 없다는 것은 명백한 지배계급의 잘못이다.
                  이것은 슬로건이 아니라 가장 단순한 진실입니다. 이것을 이해하지 못한다면 대화를 나눌 필요가 없습니다. 그러나 Solovyov-Skabeev 선전 기계에는 EXCELLENT 마크가 부여될 수 있습니다. Fursenkov의 교육 개혁도 마찬가지입니다. 당신의 판단에 따르면 그들이 계획한 모든 것이 훌륭했습니다.
                  제품 견적 : bya965
                  지금도 여전히 개발 중입니다.

                  그는 거기서 무엇을 개발하고 있습니까? 군산복합체가 화상고양이 모드로? 네, 그들은 개인 안전에 대한 위협을 느꼈습니다. 시간만 허비됐고, 중국에 굴복하는 것 외에는 다른 선택이 없다.
                  제품 견적 : bya965
                  그러나 일부 사람들은 자유주의와 Navalny를 모두 믿습니다. 이는 어떻게든 그들과 협력해야 함을 의미합니다.

                  웃음 그렇습니다. 자유주의적인 Navalnys의 높은 종탑에서요. 눈과 두뇌가 있는 사람은 모든 것을 완벽하게 보고 이해합니다. 그러나 이것은 당신에 관한 것이 아닙니다)))
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 0
                      5 March 2024 22 : 00
                      제품 견적 : bya965
                      슬로건, 넌 느낄 수 있어

                      당신은 대단한 "지적"인 것 같습니다.))) 그리고 슬로건은 다음과 같습니다: 노동자를 위한 공장!!! 농민을 위한 땅!!! 모든 권한은 의회에 있습니다. 그리고 나는 분명한 것을 말하고 있습니다.
                      교육 프로그램에 대해 감사하지 마세요.
                      제품 견적 : bya965
                      중국에는 우리에게는 없지만 무엇이 있습니까? 다시 슬로건.

                      당신을 위한 또 다른 듀스)))
                      중국에는 산업이 있다. 모래와 먼지부터 나노기술까지. 4나노미터는 이미 마스터되었습니다. 아직 90nm를 양산에 투입할 수는 없습니다. 그들은 이제 우리의 전부인 자동차 산업을 갖고 있습니다. 그들은 곧 미국을 능가할 조선산업과 해군을 보유하고 있다. 시속 300km가 넘는 고속 자기부상열차를 보유하고 있습니다. 우리는 독일 지멘스를 모스크바에서 상트 페테르부르크까지 운전합니다. 그들은 오랫동안 우주 발사에서 우리를 능가했습니다.
                      1,5억 명의 그들의 인구는 이미 10배 더 작은 우리보다 훨씬 더 나은 삶을 살고 있습니다.
                      당신은 정말 무지한 건가요, 아니면 그냥 어리석은 건가요?
                      1. a
                        -1
                        6 March 2024 08 : 06
                        제품 견적 : Zoer
                        중국에는 산업이 있다. 모래와 먼지부터 나노기술까지. 4나노미터는 이미 마스터되었습니다. 아직 90nm를 양산에 투입할 수는 없습니다.

                        우리는 90nm뿐만 아니라 그 이상의 전쟁과 우주를 위한 제품을 보유하고 있습니다. 4nm는 소비재이고 중국산이 아니고 네덜란드산입니다. 이제 우리와 다른 국가에서는 수십 배 더 저렴한 대체 기술을 만들고 있습니다. 그렇다면 우리가 그러한 생산을 시작하는 것이 합리적일 것입니다.
                        제품 견적 : Zoer
                        그들은 이제 우리의 전부인 자동차 산업을 갖고 있습니다.

                        이전에는 자동차 산업이 산업의 원동력이었지만 지금은 40년이 채 되지 않았습니다. 우리의 주요 문제는 엔진이고 일부 구멍을 막았지만 평가하면 여기서는 그렇게 나쁘지 않습니다. 미국인과 영국인은 전 세계에서 협력을 이용하고 있으며 우리는 모두 우리 자신입니다.
                        제품 견적 : Zoer
                        그들은 곧 미국을 능가할 조선산업과 해군을 보유하고 있다.

                        22년 3분기에는 중국보다 톤수를 더 줄였다. 물론 이것은 일회성이었습니다. 하지만 북쪽에는 배를 정박할 곳이 없고 춥고 비용이 많이 들며 Vladik도 적합하지 않습니다. 그러므로 한국은 건설하기에 이상적이다.
                        우리는 대규모 함대가 필요하지 않으며 이를 위한 공간도 없습니다. 북극해만이 적합합니다.
                        제품 견적 : Zoer
                        시속 300km가 넘는 고속 자기부상열차를 보유하고 있습니다. 우리는 독일 지멘스를 모스크바에서 상트 페테르부르크까지 운전합니다. 그들은 오랫동안 우주 발사에서 우리를 능가했습니다.

                        여기서는 아무 말도하지 않겠습니다. 경제적으로 수익성이 있는 경우도 있고 그렇지 않은 경우도 있습니다. 그들의 유인선은 헵틸을 타고 비행하는데, 이는 말도 안되는 일입니다. 이해하지 못한다면 설명을 해도 소용이 없습니다.
                        제품 견적 : Zoer
                        1,5억 명의 그들의 인구는 이미 10배 더 작은 우리보다 훨씬 더 나은 삶을 살고 있습니다.

                        그들은 대략 1억을 가지고 있는데 그 숫자를 과대평가합니다. 중국에서는 400년에 퇴직 연령이 약 2030억 명이 될 것입니다. 그러나 그곳에서는 공무원과 군인만이 연금을 받습니다.
                        응 소련의 보편적 교육은 없어져 광고만 먹는 일방적인 인간을 낳았어
                      2. 0
                        6 March 2024 09 : 01
                        제품 견적 : bya965
                        우리는 90nm뿐만 아니라 더 많은 전쟁과 우주를 위한 제품을 보유하고 있습니다.

                        250nm 이상으로는 모든 문제를 해결할 수 없습니다. 90nm 이상의 고속통신, 우주통신, 스타링크 등은 구축할 수 없다.
                        4nm는 소비재입니다. 그러나 그것이 없으면 나라 전체의 경제가 붕괴될 것이다. 멀리 있지 않은 사람들만이 이것을 이해하지 못합니다.
                        제품 견적 : bya965
                        4nm는 소비재이고 중국산이 아니고 네덜란드산입니다.

                        왜 그들은 중국인이 아닌가? 석판화가와 ASML, 그러나 이것은 단지 기계일 뿐입니다. 프로젝트, 건축, 생산 중국. 만약 그런 일이 발생한다면 우리의 90nm는 서양 석판화에도 있습니다.
                        제품 견적 : bya965
                        이제 우리와 다른 국가에서는 수십 배 더 저렴한 대체 기술을 만들고 있습니다. 그렇다면 우리가 그러한 생산을 시작하는 것이 합리적일 것입니다.

                        웃음 그들은 나를 많이 웃게 만들었습니다. 다시 밝은 미래에 대한 이야기입니다. 네, Chubais는 Rusnano에서도 훌륭한 동화를 불렀습니다. 더 해보자)))
                        제품 견적 : bya965
                        이전에는 자동차 산업이 산업의 원동력이었지만 지금은 40년이 채 되지 않았습니다. 우리의 주요 문제는 엔진이고 일부 구멍을 막았지만 평가하면 여기서는 그렇게 나쁘지 않습니다. 미국인과 영국인은 전 세계에서 협력을 이용하고 있으며 우리는 모두 우리 자신입니다.

                        글쎄, 무슨 말도 안되는 소리를하는거야 !!! 더 일찍. 이제 자동차는 더 이상 필요하지 않습니까? 아니면 지난 세기 이전의 기술이 있습니까?
                        엔진에만 문제가 있나요? 무슨 말을 하는 거야!))) 엔진만? 국내 자동변속기나 CVT의 모델명과 브랜드를 알려주세요. 일반적으로 국내의 기계공학은 베어링 산업에 의해 평가됩니다. 그래서 1987년에 소련은 800억 개의 베어링을 생산했습니다. 2000년에는 러시아 연방에서 200억 개의 베어링이 생산되었습니다. 2020년에는 러시아 연방에서 49만 명이 석방되었는데, 이는 푸틴 대통령이 그곳에서 국가 산업을 발전시키고 키운 것에 관한 것입니다. 49만 개의 베어링은 AvtoVAZ의 요구 사항도 충족하지 못합니다.
                        제품 견적 : bya965
                        22년 3분기에는 중국보다 톤수를 더 줄였다.

                        이 번호로 연결되는 링크를 보내주실 수 있나요?
                        제품 견적 : bya965
                        우리만이 법정에 설 곳이 없다

                        wassat 세계 대륙의 1/6에는 배를 만들 수 있는 곳이 없다고요? 당신 미쳤어? 예, 상트페테르부르크에서만 적어도 어느 정도 발전이 이루어졌습니다. 흠, 이러한 트릭을 사용하면 원하는 모든 것을 정당화/반박할 수 있습니다. 이것은 단순히 종교의 문제입니다. 믿음.
                        제품 견적 : bya965
                        여기서는 아무 말도하지 않겠습니다. 경제적으로 수익성이 있는 경우도 있고 그렇지 않은 경우도 있습니다. 그들의 유인선은 헵틸을 타고 비행하는데, 이는 말도 안되는 일입니다. 이해하지 못한다면 설명을 해도 소용이 없습니다.

                        또 그냥 ㅋㅋㅋ!!! 소련으로 돌아가서 P200은 경제적으로 수익성이 있었지만 시간이 없었습니다. 그리고 그렇습니다. 모든 것을 생산하는 것은 일반적으로 경제적으로 수익성이 없습니다. 왜, 석유가 있고 모든 것을 살 수 있다면!) 예, 예, 모든 것이 위대한 EBN이 물려받은 것과 같습니다. 새로운 것은 없다.
                      3. a
                        -1
                        6 March 2024 09 : 34
                        제품 견적 : Zoer
                        이 번호로 연결되는 링크를 보내주실 수 있나요?
                        제품 견적 : bya965
                        우리만이 법정에 설 곳이 없다

                        wassat 세계 육지의 1/6에 배를 건조할 곳이 없다고요? 당신 미쳤어? 예, 상트페테르부르크에서만 적어도 어느 정도 발전이 이루어졌습니다. 흠, 이러한 트릭을 사용하면 원하는 모든 것을 정당화/반박할 수 있습니다.

                        예, 정말 내 머릿속의 광고입니다.
                        https://www.korabel.ru/news/comments/rossiya_vyshla_na_vtoroe_mesto_v_mire_po_obemam_sudostroeniya.html
                      4. +1
                        6 March 2024 09 : 51
                        제품 견적 : bya965
                        예, 정말 내 머릿속의 광고입니다.
                        https://www.korabel.ru/news/comments/rossiya_vyshla_na_vtoroe_mesto_v_mire_po_obemam_sudostroeniya.html

                        아하하! 숫자 조작이 뛰어납니다. 10년 간의 건설 프로젝트가 완료되었고 우리는 앞서 나갔습니다.)))

                        동시에 프로젝트 2020의 22220척 이상의 가치가 있는 원자력 쇄빙선 "Arktika"와 같은 대규모 장기 건설 프로젝트의 시운전을 통해 40년에 인도되는 민간 선박 총 비용의 거의 2013배 증가가 보장될 것입니다. 22600년부터 건설 중이며 현재 승인 최종 단계에 있는 12억 루블과 약 2012억 루블 가치의 프로젝트 2020의 쇄빙선 "Viktor Chernomyrdin"이 있습니다. (114년부터 공사중) 또한 Project 31K의 첫 번째 Aframax 유조선 인도는 XNUMX년 Zvezda Shipbuilding Complex에서 예정되어 있으며, 그 비용은 XNUMX억 루블 이상으로 추산됩니다.
                        민간 조선 발전의 관점에서 2020년의 중요한 사건은 PV300 크루즈선의 건조 완료였습니다.

                        음, 2022년 이후 우리 조선소는 엄청난 어려움을 겪고 있습니다. 왜냐하면... 수입 장비 공급이 중단되었습니다. 제어 시스템, 소화 시스템, VLK(방향타 프로펠러), 조리실 장비 등 등등. 수입 대체를 "완료"했습니다. 제작이 최고네요! 웃음
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      4 March 2024 17 : 09
      물론 그들의 부패는 구덩이입니다.....
      이러한 부패가 그들의 생산을 파괴하지 않고 그들의 군대를 약화시키지 않는다는 것입니다. (반대로 그들은 필요한 경우 동맹국에 상당한 군사 지원을 제공할 수 있는 충분한 자원과 힘을 가지고 있습니다.)
      1. a
        -2
        5 March 2024 05 : 11
        이러한 부패가 그들의 생산을 파괴하지 않고 그들의 군대를 약화시키지 않는다는 것입니다. (반대로 그들은 필요한 경우 동맹국에 상당한 군사 지원을 제공할 수 있는 충분한 자원과 힘을 가지고 있습니다.)

        산업은 국가 GDP의 2004% 미만을 제공합니다(20년)(서비스 부문 - 79,4%, 농업 - GDP의 약 0,9%). 지금은 훨씬 덜
        그리고 그들은 어떤 동맹국을 도왔습니까?
  5. +1
    4 March 2024 05 : 07
    소련 시절, 저는 Tu-154를 기반으로 한 AWACS를 볼 기회가 있었습니다. 깊은 인상
    1. +5
      4 March 2024 06 : 33
      결국 Tu-126일까요? Tu-154를 기반으로 한 훈련에 대해서는 들어본 적이 없습니다....
      1. -1
        4 March 2024 07 : 57
        제품 견적 : 면제
        Tu-154를 기반으로 한 훈련에 대해 들어본 적이 없습니다.
        기억도 나지 않습니다. 아마 Tu-134였을 겁니다. 승용차처럼 엔진이 뒤쪽에 위치하는 경우
        1. +2
          4 March 2024 09 : 13
          기억도 나지 않습니다. 아마 Tu-134였을 겁니다. 승용차처럼 엔진이 뒤쪽에 위치하는 경우

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самолётов_ДРЛО
      2. +2
        4 March 2024 11 : 28
        영장 동지님, 라디오는 트랜지스터화되어 있나요?
        - 바보 때문에 반복합니다! 장갑열차의 워키토키!
  6. +19
    4 March 2024 05 : 17
    불행히도 저자는 여러 측면에서 옳습니다.
    그리고 군산복합체와 군의 무기력한 사고를 흔들려고 한다.
    이제 설명된 항공기 없이는 전쟁을 더 이상 수행할 수 없거나 적어도 성공적이지 못한 시대가 되었습니다.
    나는 저자가 구식이고 전력 소모가 크다고 설명한 PS-90 엔진에 대한 평가에만 동의하지 않습니다.
    기존 Il-76 함대는 PS-30보다 4년 전에 제작된 동일한 P. A. Solovyov가 설계한 D90KP 엔진을 사용하여 압도적으로 비행한다는 점을 감히 상기시켜 드립니다.
    그들은 정말 탐욕스럽고 시끄럽습니다(그들의 특징적인 "노래"를 통해 착륙하는 것이 IL-76이라는 것을 알 수 있습니다. 그것은 단지 실제 노래입니다!).
    전작의 가장 깊은 가공을 바탕으로 탄생한 PS-90 엔진은 그런 브론토사우루스처럼 보이지 않습니다. 신뢰성 있고 경제적이며 소음이 적습니다.
    볼셰비키 하에서도 그 필요성이 논의되었던 Il-76에 대한 설치는 작은 혁명을 일으켰습니다. IL-76은 말 그대로 다시 태어나 본질적으로 새로운 항공기가 되었습니다.
    1. +7
      4 March 2024 06 : 48
      저자는 엔진에 대해서만 실수를 한 것이 아닙니다. 그는 IL-76이 VASO에서 생산되지만 그렇지 않고 Ulyanovsk에서 생산된다는 점을 지적했습니다. 생산 대수는 지난해 5대를 만들었고, 올해는 6대를 만들어 연간 생산량을 18~20대로 늘리고 싶다. 저자는 사용 된 안테나의 특성에 대한 지식이 없으며 비교 특성을 제공하지 않았지만 Shmel 레이더가 더 나쁘다고 자신있게 말합니다. 이것은 Skomorokhov 스타일입니다.
  7. -3
    4 March 2024 05 : 32
    콧물, 콧물, 콧물. 콧물이 많고 모두 씹어 먹었습니다. 그리고 야로슬라브나의 외침 옆에. 글쎄, 나는 그것에 지쳤습니다. 누군가가 제대로 작동하지 않으면(Vega 문제) 전체 제품이 제대로 작동하지 않는데 왜 모든 사람을 같은 브러시 아래에 두나요? 그러나 기사에는 확실한 해결책이 언급되어 있습니다. 보다 컴팩트한 플랫폼(Tu-214가 이상적)과 버섯이 없는 전자 장치가 필요합니다. 글쎄, Vega의 경우-여기서 우리는 수십억 달러가 어디로 갔는지, 또 다른 삭감 또는 무능함을 파악해야합니다. 꼭 확인하셔야 합니다. 국가의 국방력이 저하되었습니다.
    1. +10
      4 March 2024 06 : 39
      제품 견적 : Glagol1
      글쎄, Vega의 경우-여기서 우리는 수십억 달러가 어디로 갔는지, 또 다른 삭감 또는 무능함을 파악해야합니다.

      글쎄, "무능한 사람들"이 자금을 삭감하기 시작하면 A-100뿐만 아니라 U-2 "옥수수 제조업체"도 실패하지 않을 것입니다.
    2. +2
      4 March 2024 09 : 31
      제품 견적 : Glagol1
      글쎄, Vega의 경우-여기서 우리는 수십억 달러가 어디로 갔는지, 또 다른 삭감 또는 무능함을 파악해야합니다. 꼭 확인하셔야 합니다. 국가의 국방력이 저하되었습니다.

      물론 확인해 보세요. 잘 확인해 보세요. 하지만 그렇게 될 가능성은 거의 없습니다. 왜냐면... 좋은 수표는 맨 위로 이어질 것입니다. Ksyusha Sobchak and Co.가 너무 잘 얇아지고 그 중 일부를 심은 것은 아무것도 아닙니다. 그곳에서 뭔가를 확인한 뒤 로스텍 대표에게 연락해 공개하겠다고 협박했다. 그러나 탐욕은 그들을 실망시켰습니다.)))
      특정 "Vega"에 관해서는 국내 ERI가 거의없고 유능한 엔지니어가 거의 남지 않은 경우 어떻게 그리고 무엇을 묶을 수 있습니까? 나라가 30년 동안 바보짓을 했다면 어디서 구할 수 있겠는가? 역량과 경험은 어디서 나올까요? 글쎄요, 그들은 전철수를 투옥/해산할 것입니다. 무엇 향후 계획? 내일 국내 부품을 사용하는 새로운 항공기에 적합한 설계를 출시할 적절한 대체품이 있습니까? 웃음
    3. -3
      4 March 2024 09 : 46
      Vega에서는 모든 것이 잘 풀렸습니다. 어떤 발전이 있었는지 읽어보세요.
      https://bmpd.livejournal.com/1370293.html
      "나쁜 머리"와 "다리"에서 작동합니다. Manturovs, Chemezovs, Borisovs 및 Rogozins는 누구입니까?
      그들과 함께 어떤 결과를 얻을 수 있나요? 지금처럼...
    4. 0
      4 March 2024 15 : 25
      Vega에 관해서는 여기에서 수십억 달러가 어디로 갔는지, 또 다른 삭감 또는 무능함을 파악해야 합니다.

      베가는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이 기업은 한때 모스크바 지역의 기술 사양에 따라 A-100 AWACS 프로젝트를 매우 빠르게 개발했습니다. 그리고 이 사양에서는 개발 중에 국내 무선 부품, 마이크로 전자 장치 및 기타 부품만 사용하라는 고객의 엄격한 요구 사항이 없었을 가능성이 높습니다. 따라서 개발자는 프로젝트에서 최신 외국 전자 데이터베이스를 사용했습니다. 왜냐하면 자신의 데이터베이스가 전혀 없거나 당시 사용 가능한 수입 데이터베이스보다 훨씬 열등했기 때문입니다. 이 프로젝트에 따르면 A-100 AWACS 항공기 한 대가 제작되었으며, 성공적인 테스트를 거쳐 인증에 가까워졌습니다. 그러나 아시다시피 제재로 인해 이것이 끝났습니다. Vega 자체에서는 이를 수행하지 않기 때문에 우리는 프로젝트를 크게 변경하고 전자 산업이 필요한 구성 요소를 생성할 때까지 기다려야 했습니다. 그리고 이 문제는 아직 해결되지 않은 것 같습니다. 이것이 군대에 A-100이 없는 이유이다. 국가와 지도자들이 전자 기반을 만드는 중요한 문제를 깨닫고 이를 해결하기 시작하고 이에 모든 노력과 자원을 바칠 때까지 우리 군-공업 단지와 산업은 현대적인 것뿐만 아니라 생산에 투입할 수 없을 것입니다. AWACS, 그러나 기타 중요한 유형의 무기 .
  8. +9
    4 March 2024 05 : 35
    A-100은 결코 존재하지 않을 것이라는 점을 고려하면 상업용 여객기보다 더 저렴한 기반으로 완전히 새로운 AWACS 항공기를 만드는 데 모든 노력을 쏟는 것이 합리적입니다.

    지금 자신만의 웨지테일을 만들려면 타임머신을 통해 이 프로그램을 시작해야 합니다(터미네이터 또는 카일 리스를 과거로 보내 모든 사람에게 "웨지테일을 만드세요. 왜냐하면 2024년에..."라고 경고합니다... 음, 알다시피 다 스스로 하세요) 15년 전, 2009년에
    하지만 타임머신을 탈 시간이 없습니다. 지금은 AWACS가 필요합니다.

    IMHO는 VIKI가 생산된 A31 50개를 제공한다는 사실로 판단하여 수학 과학은 "조국의 쓰레기통"에 있어야 하는 것의 "자원을 복원"하는 것이 더 쉽다고 제안합니다.
    지금으로부터 50년 후에 A15을 "마른" 웨지테일로 유지하는 것보다 지금 AXNUMX을 "있는 그대로" 유지하는 것이 더 좋습니다.

    추신. 물론 중국은 우리에게 레이더를 팔지 않을 것입니다.
    추신 존재하지 않는 레이더로 AWACS를 대량으로 생산되는 항공기에 만드는 것... (Skomorokhov의 기사 참조)... - 글쎄요, 그다지 좋은 계획은 아닌 것 같습니다.
    1. +3
      4 March 2024 06 : 24
      지금 나만의 웨지테일을 만들려면 이 프로그램을 타임머신을 통해 실행해야 합니다(터미네이터나 카일 리스를 과거로 보내 그가 할 수 있도록)

      전부는 아니고 표시된 부분만...
    2. -2
      4 March 2024 06 : 36
      그들이 당신에게 그것을 주면 어떻게 될까요? 그들은 우리에게 팬더를주었습니다 :)) 이제 중국인도 사방에서 조금씩 꼬집기 시작할 것입니다. 저는 중국 소녀와 이야기하고 있습니다. 그녀는 어리고 무슨 일이 일어나고 있는지 완벽하게 이해하고 있습니다. 물론 그들은 높이 올랐습니다. 그러나 그들은 전혀 넘어지기를 원하지 않습니다. 우리는 충분히 보았습니다.
      1. 0
        4 March 2024 15 : 29
        그렇지 않을 겁니다. 당신은 중국어를 잘 모릅니다. 우리 스스로 해야 하는데, 아무도 우리를 도와주지 않습니다.
        1. 0
          6 March 2024 08 : 55
          그렇다면 "자신"에 반대하는 사람은 누구입니까? 물론, “스스로 해야 한다”! 그렇다면 우리 “우리 자신”은 어디에 있습니까? 지난 24년 동안 우리가 '우리 자신'이었다면 중국인들에게 고개를 숙일 필요도 없었을 것입니다! 점점 우리 참호 쪽으로 기울고 있는 것 같아 다행이다... 서서히 두뇌가 돌아가고 있다.
  9. +33
    4 March 2024 05 : 38
    러시아의 탈산업화는 성공적이었다. 스탈린은 무덤 속에서 굴러다니고 있지만 푸틴은 오리 등에서 흘러나오는 물과 같다.
  10. 0
    4 March 2024 05 : 51
    장비를 설치하고 디버깅하는 데 2~3년이 걸리는 것은 분명하지만 다른 각도에서 살펴보겠습니다.
    - 적어도 2-3개의 장비 시스템을 보유하고 있는 가장 큰 전문가는 다음과 같이 말합니다... 그는 모든 것을 이해합니다! 항상, 모든 것, 모든 곳에서. 하지만 그는 글쓰기를 좋아합니다.
  11. +10
    4 March 2024 05 : 59
    Tu-214R이 있고 Tu-214ON이 있으며 수정을 통한 일종의 편집이 가능하며 가까운 미래에 Zaslon 또는 Irbis 레이더를 사용하는 ersatz도 있습니다.
    PS-90에 대한 비판이 너무 과하다(드라마적 과장)
    글쎄, 누가 탓할 것인가 – 쓸모없는 대화, 그들이 말하는 것처럼 – "나는 세이버와 기사를 원합니다 ..."
  12. +12
    4 March 2024 06 : 19
    책임이 있기 전까지는 의미가 없습니다
    1. +5
      4 March 2024 07 : 16
      그들은 집단적 책임을 가지고 있습니다
      그건 무승부야
      1. 0
        4 March 2024 18 : 30
        각 프로젝트에는 주요 프로젝트가 있으며 그는 다른 프로젝트에 요청합니다. 거기 책임자는 누구인가요?
    2. 0
      4 March 2024 15 : 35
      이는 단지 책임에 관한 것이 아니라 우리 모두가 어디에 있고 어디에 노를 저어야 하는지를 이해하는 것이기도 합니다.
      그들은 행정부 전체를 환상 속에 가두려고 할 뿐만 아니라 그들 자신도 그 안에 있는 것처럼 보입니다.
      1. 0
        4 March 2024 18 : 28
        물론 연봉이 수십억이라는 착각 속에서
  13. +1
    4 March 2024 06 : 27
    프리미어는 획기적인 제품입니다! 안타깝게도 돌파구는 어디에도 없고 오직 말로만 보입니다.
    1. +3
      4 March 2024 09 : 36
      견적: Vadim S
      안타깝게도 돌파구는 어디에도 없고 오직 말로만 보입니다.

      왜요? 우리는 부러워할만한 일관성으로 바닥을 뚫습니다.
    2. 0
      4 March 2024 18 : 33
      바자회를 책임지는 사람은 아무도 없습니다. 그 월급은 자기 자신뿐만 아니라 친족의 목숨까지 갚아야 하는 것입니다.
  14. -23
    4 March 2024 06 : 28
    말도 안되는 소리 그만하세요, 작가님, 당신은 전혀 주제에 속하지 않으며 우리가 Ka-31M을 가지고 있다고 상상조차 할 수 없으므로 무한정 현대화할 수 있으며 A-50도 필요하지 않습니다. A-100 또는 150 또는 폴리트라 현대 전자 장치의 경우 추가 연료 탱크가 있는 헬리콥터이면 충분하며 최대 5시간 동안 공중에 매달릴 수 있으며 실제로 무인 및 로봇으로 만들 시간입니다. .
    1. +7
      4 March 2024 09 : 50
      인용구 : 에어 울프
      말도 안되는 소리는 그만둬

      그건 확실합니다! 그러니 말도 안되는 소리하지 마세요!
      Ka31M 안테나의 공중 표적 탐지 범위는 100-150km인 반면 A-300의 경우 400-50km입니다. 또한 Ka-31의 최대 탐지 범위는 고도 3,5km입니다. 이것은 그러한 고도에서 쉽게 100-150km에 도달할 수 있는 동일한 애국자에게 훌륭한 목표입니다.
      여기서 우리는 질량 20톤의 좋은 AFAR을 어디서 얻을 수 있는지에 대해 이야기하고 있지만 3-4톤의 안테나로 할 수 있는 제안을 받았습니다.)))
  15. +8
    4 March 2024 06 : 46
    모든 Serdbkov! 누가 거기에 넣었나요? 갤리선 노예는 정말 노예입니다!
  16. +11
    4 March 2024 06 : 47
    사실 우리는 반세기를 맞이한 지난 세기의 비행기가 아니라 새로운 비행기를 봐야 한다.

    전자 장치와 함께 레이더를 어떤 비행기에 싣는지는 전혀 중요하지 않습니다. 파만 IV 지난 세기 초에 출시된, 집단 농장의 묶음 바인더에서도! 항공기는 수백, 수백 킬로미터 떨어진 상황을 감시하는 두뇌가 설치된 플랫폼일 뿐이다.
  17. +13
    4 March 2024 06 : 58
    다음은 러시아 산업의 혁명적 발전에 대한 놀라운 예입니다! 퇴화, 즉 퇴화에서 무엇을 원했습니까? 여러분, 솔직하게 말합시다. 옐친, 옐친, 당신은 인간의 얼굴을 한 자본주의를 원했다고 외친 것은 바로 당신이었습니다. 당신은 이 모든 것을 얻었습니다. 지금 당신이 만족하지 못하는 점은 무엇입니까? 당신의 소원이 이루어졌습니다. 당신은 단순한 것을 이해하지 못하고, 교회의 정의에 따르면 본질적으로 지옥인 3차원 현실에 살고 있습니다. 참고로 에너지 넘치는 생명체가 존재하는 2차원 현실은 연옥이고, 본질적으로 중성자별의 핵인 4차원 현실은 지하세계이다. 당신은 지옥에 살고 있습니다. 여기에 천국을 건설하는 것은 불가능합니다. 당신은 영혼의 에너지 수준이 3차원 공간, 즉 특이점을 통해 XNUMX좌표 이상의 차원으로의 전환을 허용하는 순간까지 영적으로 상승할 기회를 가졌습니다. 사실, 이 모든 것은 죽음의 순간, 즉 차원의 변화에서 발생합니다. 당신은 영적 발전을 뒤로 미루기로 선택했습니다. 당신은 지금 그 대가를 지불하고 있습니다. XNUMX차원에서는 탐욕, 뇌물수수, 질투, 잔인함, 정욕, 속임수 등의 형태로 악덕이 번성합니다. 당신은 CPSU 당 지도부에 속았고 당신의 어리석음에 대한 대가를 치러야 합니다. 여러분, 두뇌를 사용하십시오. 여기에는 천국이 없고 있을 수도 없습니다. 양심에 따라 생활하십시오. 이해합니다. 이제 당신은 마이너스를 던지고 있습니다. 이것은 중요하지 않으며 단순히 영적 발전 수준을 특징 짓는 것일 뿐 그 이상은 아닙니다.
    1. 0
      4 March 2024 15 : 13
      타르마셰프 규칙? 웃음 모든 것이 주제에 관한 것이므로 전적으로 동의합니다.
    2. +2
      4 March 2024 20 : 22
      제품 견적 : 2112vda
      여러분, 솔직하게 말합시다. 옐친, 옐친, 당신은 인간의 얼굴을 한 자본주의를 원했다고 외친 것은 바로 당신이었습니다.

      아니요. 그리고 그는 소리를 지르지도 않았고... 원하지도 않았습니다. 그리고 사람들은 원하지 않았습니다. 그래도.. 비명을 지르고.. 소수고.. 90%는 속았지요. 그리고 그때에도-모스크바에서. 그건 그렇고, 모스크바는 지난 33년 동안 이에 대한 "선물"을 받아왔습니다. -)))))
      1. +1
        5 March 2024 06 : 57
        그 당시 나는 모스크바에 전혀 살지 않고 작은 마을에 살았습니다. 우리는 특히 스베르들롭스크 지역의 당 수장으로 일하는 동안 "ebn"의 모험에 대해 그들에게 말했을 때 그 때문에 싸움에 돌입한 "악마 옐친에게 사로잡힌" 사람들이 있었습니다. 당시 이 인물의 비법을 기술한 신문 "우랄 워커(Ural Worker)"가 있었습니다. 그 신문의 편집장은 정신병원에 수용되었습니다. 옐친주의자들은 그들의 우상 때문에 러시아가 피묻은 피부로 몸을 씻을 것이라고 내가 그들에게 말했을 때 특히 흥분했습니다. 그래서 그런 일이 일어났습니다. 나는 심령술사도 아니고 천리안도 아니며 단지 평범한 논리학을 하는 사람입니다.
  18. +3
    4 March 2024 06 : 59
    물론 "구멍 속"! 소위-오래된 편지를 읽으십시오...
  19. +6
    4 March 2024 07 : 05
    흥미로운 기사를 작성해 주신 Roman님께 감사드립니다.
    지금 바로 예약하겠습니다. 저는 무선 전자공학 전문가가 아닙니다.
    눈길을 끄는 것: 이 기사는 세 가지 문제를 제기합니다.
    - 이 지역의 국방 질서가 완전히 엉망이 된 경우 (만약!)
    - A-100이 운용되기 전에는 도덕적으로 쓸모가 없습니다.
    - 현재 보유하고 있는 AWACS 항공기를 설계하려는 시도이며 나머지(동일한 AFAR 레이더)를 구매하겠습니다!
    첫 번째 문제에 관해서는 환자가 살아 있는 것보다 사망할 가능성이 더 높다고 말할 수 있으므로 A-50U 프로그램의 아연 도금이 가능하다면 이것이 수행되어야 합니다.
    구식 A-100의 경우 절단이 진행되는 한 상황은 변하지 않습니다. 절망적인 방향을 막고, 골짜기에서 불평하는 사람들을 골짜기 밖으로 내쫓으려면 가장 높은 의지가 필요합니다.
    이 기사에서 가장 흥미로운 점은 일반적인 접근 방식으로 발생할 수 있는 일에 대한 논의입니다. 그리고 일반적인 접근 방식은 우리 군-공업 단지의 무선 전자 발기 부전을 배경으로 기체와 엔진의 문제가 중요하지 않다는 것입니다. 잡음 내성이 보장된 필수 해상도의 AFAR을 갖춘 레이더 구성 요소가 작동할 때까지, IT 전문가가 처리 및 데이터 분석을 위한 소프트웨어를 개발할 때까지 전문가는 필요한 정보 배열을 적절한 수준의 본부로 전송하기 위한 안정적인 통신 채널을 제공합니다. , 그리고 정보는 적절한 CIUS에 통합됩니다. AWACS 캐리어가 어떤 모습이어야 하는지에 대한 모든 이야기는 단지 재미있는 모임일 뿐입니다.
    그래서 제가 보기에 태평양 작전 지역에서는 공중에서 재급유할 수 있는 장거리 터보프롭 항공기가 되어야 합니다. 작전 전술 구역의 항공기에 관해서는 누구도 장거리 대공 방어 시스템에 대응할 수 있는 적절한 탑재량을 갖춘 전투기의 심층 재작업을 취소하지 않았습니다.
  20. +8
    4 March 2024 07 : 28
    해당 문제의 일반 설계자에 따르면 새로운 장비를 갖춘 항공기는 모든 외국 유사품을 능가합니다.

    “아, 이 동화들아, 아, 이 이야기꾼들이여.” 만화 캐릭터가 말했습니다...
  21. -4
    4 March 2024 07 : 42
    그렇다면 Su-35와 Su-57이 Mig-31과 함께 현재 미니 A-50으로 사용된다면 어떨까요?
    Su-30SM2에 Irbis를 더 넣어야 할까요?
    1. +2
      4 March 2024 08 : 01
      제품 견적 : 엘 로즈
      그렇다면 Su-35와 Su-57이 Mig-31과 함께 현재 미니 A-50으로 사용된다면 어떨까요?
      연료가 부족하지 않습니다! 눈짓
    2. +2
      4 March 2024 09 : 07
      벨라즈 1대를 오토바이 1000대로 바꾸자.
  22. +16
    4 March 2024 08 : 01
    그리고 우리에게는 무엇이 없습니까? 당신이 감당할 수 없는 일은 그게 다가 아닙니다. 그리고 "현금 흐름"관리라는 한 가지만 아는 "유능한 관리자"에 대한 숭배가 번성하는 한 오래 걸리지 않을 것입니다. 대부분 주머니에 있습니다.
    그러나 나는 꼭대기에 있는 누구도 이것에 대해 걱정하고 있는 것을 보지 못했습니다.
  23. +15
    4 March 2024 08 : 04
    그것 때문에 이 장미가 피어난 건 아닌데...

    2000년대에 (항공)산업이 망해서 지금 비행기가 생긴 게 아니다.
    정상에 있는 것은 바보가 아니다...

    존경받는 책임자

    귀하의 텍스트에 오류가 있습니다.
    "무책임한 사람들"이 있어야합니다

    제대로 수행되지 않은 일에 대해 미리 정해진 처벌이 없으면 책임이 없습니다.

    여기 운전기사가 있습니다. 그는 나쁜 일을 했고 사고를 일으켰고 사람들이 다쳤습니다.
    러시아 연방 형법에는 그가 처벌받을 예정인 조항이 있습니다.

    그것을 행할 자들이 판단하게 하라.

    정부 책임에 대한 생각은 러시아 당국에 의해 극단주의로 인정됩니다
  24. +4
    4 March 2024 08 : 13
    인용구 : Luminman
    사실 우리는 반세기를 맞이한 지난 세기의 비행기가 아니라 새로운 비행기를 봐야 한다.

    전자 장치와 함께 레이더를 어떤 비행기에 싣는지는 전혀 중요하지 않습니다. 파만 IV 지난 세기 초에 출시된, 집단 농장의 묶음 바인더에서도! 항공기는 수백, 수백 킬로미터 떨어진 상황을 모니터링하는 두뇌가 설치된 플랫폼 일뿐입니다..


    예, 문제는 "채움"이 없다는 것입니다!
  25. -3
    4 March 2024 08 : 15
    다시 Skomorokhov, 다시 항공, 그리고 부정확함...
    1.VASO는 IL 76 항공기 제작과 어떤 관련이 있나요?
    2. 저자에 따르면...PS-90A 엔진은 AK-74처럼 신뢰성은 있지만 연료 소비량이 엄청납니다.
    아마도 저자는 PS-90A의 특정 연료 소비량을 경쟁사와 비교한 비교표를 제공할 것입니다. 그러나 그는 그렇게 말하면서 그렇게 하지 않을 것입니다.
    1. 0
      4 March 2024 22 : 25
      그리고 내가 어디에서 틀렸어?
      1. Il 76은 Voronezh(VASO)에서 제작된 적이 없습니다.
      2. 저자에 따르면 탐욕스러운 PS-90A는 연료 소비 측면에서 국내 주력 제품인 PD 14에 비해 13~15% 정도 뒤떨어진다.
  26. -1
    4 March 2024 08 : 23
    Skomorokhov는 평소와 같이 그의 장르에서-
    하지만 죄송합니다. 미국에서는 예산을 관리하지 않습니다!
    1. -1
      4 March 2024 12 : 44
      글쎄요, 저자는 무엇보다도 미국에서 예산이 어떻게 사용되는지 잘 알고 있습니다.
  27. +3
    4 March 2024 08 : 30
    인용문 : Eugene_4
    다시 Skomorokhov, 다시 항공, 그리고 부정확함...
    1.VASO는 IL 76 항공기 제작과 어떤 관련이 있나요?
    2. 저자에 따르면...PS-90A 엔진은 AK-74처럼 신뢰성은 있지만 연료 소비량이 엄청납니다.
    아마도 저자는 PS-90A의 특정 연료 소비량을 경쟁사와 비교한 비교표를 제공할 것입니다. 그러나 그는 그렇게 말하면서 그렇게 하지 않을 것입니다.

    그리고 다시.
    PS-90A 엔진과 "플래그십" PD-14의 연료 소비량 차이는 15%에 불과합니다.
    따라서 우리가 말하는 PS-90A의 폭식은 완전히 명확하지 않습니다.
  28. +5
    4 March 2024 08 : 41
    한 대통령은 이미 우리가 지역 강국이라고 말했습니다. 그들은 이 정의에 너무 분개하여 볼이 부풀어 올랐습니다. 실제로 이것은 사실입니다. 그리고 우리의 관심 지역은 우크라이나, 발트해 연안 국가, 조지아와 아르메니아에 의해 폐쇄되었습니다. 모두. 러시아 연방은 더 이상 이해관계가 없습니다. 나는 아프리카와 시리아를 고려하지 않을 것입니다. 시리아에서는 어떤 문제도 해결되지 않고 있으며 아프리카에서는 아직 결과가 없습니다.
    즉, 시추용 항공기, 항공모함, 전략폭격기 등 기술적으로 복잡한 제품은 지역 강대국에게는 불가능한 과제라는 것이다. 그래서 우리는 160과 50을 갱신해야합니다. 저는 Studebakers의 생산 재개를 기다리고 있습니다. 여기 그들이 군대에 넘겨준 것이 있고 TV에서 보여줬습니다.)))
  29. +4
    4 March 2024 08 : 42
    Peter the Great가 Mazepa를 위해 설립 한 유다 질서와 유사하게 정부와 국영 기업에서 "마감일을 오른쪽으로 이동"하는 대가에 대한 공개 상을 제정한다는 의견이 있습니다.

    이 상을 "명예 거짓말쟁이 훈장"(두 번째 단어가 무엇인지 아시겠습니까?)이라고 부르고 소셜 네트워크 투표 또는 더 나은 방법으로는 여기 VO를 기반으로 부재자 투표로 상을 수여하는 것이 제안되었습니다.
    1. -1
      4 March 2024 12 : 18
      더 나은 "오른쪽 명예 쉬프터 명령" hi
  30. +10
    4 March 2024 08 : 51
    어떤 프로그램이 실패하지 않았습니까?
    Chemezov는 Chubais 또는 Rogozin과 어떻게 다릅니까?
    1. +7
      4 March 2024 08 : 54
      AWACS의 경우 고도가 높은 항공기를 찾는 것이 좋을 것입니다. IL-76의 천장은 12km, B-52N의 천장은 16.5km, M55 Geophysics의 천장은 22km입니다. 레이더가 올라가면 더 멀리 볼 수 있습니다. 그리고 항공기 안테나가 수신한 신호를 처리할 필요가 전혀 없습니다. 이 신호는 간단히 증폭되어 원시 형태로 지상으로 중계될 수 있으며 지상에서 해독되어 소비자에게 추가로 배포될 수 있습니다. 이는 무게를 줄이고 비행기의 레이더 전자 장치를 단순화할 것입니다. 심지어 운영자가 필요하지 않을 수도 있으며 미래에는 조종사도 필요하게 될 것입니다.
      그리고 레이더의 가장 효과적인 방법은 도플러 효과가 아닌 소위 삼각 측량 방식을 사용하는 두 개의 레이더를 이격시켜 간섭하는 것이 불가능합니다.
      1. -1
        4 March 2024 12 : 07
        동의합니다! 첫째, 들어오는 정보가 기내에서 처리되어야 하는 이유가 완전히 불분명합니까? 이 때문에 값 비싸고 에너지 집약적이며 무거운 장비를 "운반"해야하며 훈련에 수년이 걸리는 위험 특수 인력이 있습니다. 이것이 20세기에 이루어진 이유는 분명합니다. 통신 채널은 매우 느리고, 제대로 보호되지 않으며 불안정합니다. 하지만 21세기에는...
        둘째, 왜 AWACS 항공기가 하나의 단위로 필요한가요? 거대하고 느리며 기동이 불가능하며 비용이 많이 들고 대공 방어에 탁월한 표적입니다.
        물론 IMHO이지만 AWACS의 미래는 하나의 UAV 손실이 전체 결과에 영향을 미치지 않고 하나의 네트워크로 통합되어 (아무리 크더라도) 상대적으로 저렴한 UAV 떼라고 생각합니다. 손실은 몇 분 안에 발생하며 (본격적인 항공기에 비해) 비용이 적습니다. 적군이 그러한 떼를 격추하는 것은 매우 비용이 많이 들고 어렵습니다. 또한 UAV는 기동성 및 비행 한도에 대한 제한이 훨씬 적습니다. 사람이 없기 때문에 생명 유지 시스템이 필요하지 않으며 20-30g으로 쉽게 조종할 수 있고 며칠 동안 공중에 머물 수 있는 UAV를 만드는 것은 문제는 없지만 사람에게는 죽음이 있습니다.
        셋째, 연료가 소비됨에 따라 떼가 부분적으로 변경될 수 있습니다. 실제로 필요한 경우 AWACS 장치가 연중무휴 24시간 공중에 배치됩니다. 사람이 탑승한 상태에서는 불가능합니다.
        그리고 직원들은 비교적 안전하게 항상 지상에 있습니다.
    2. -2
      4 March 2024 09 : 08
      Chemezov는 노래를 부르지 않습니다. 그리고 그는 포토샵 처리된 사진을 게시하지 않습니다.
      1. 0
        4 March 2024 09 : 54
        인용구 : Single-n
        Chemezov는 노래를 부르지 않습니다.

        그는 개인 정보 보호 모드를 이해합니다.
        인용구 : Single-n
        포토샵한 사진은 공개하지 않습니다

        그 사람은 단지 휴대폰 사용법을 모를 뿐입니다.
  31. +1
    4 March 2024 08 : 58
    나는 저자의 말에 동의한다
  32. +17
    4 March 2024 09 : 09
    1000년까지 항공기는 2030대? A-100은 어떤 종류인가요? Manturov 시 부서에서는 여전히 오래된 AN-2를 교체할 수 없습니다.
  33. -1
    4 March 2024 09 : 17
    레이더가 지상에서 가장 잘 사용된다는 사실은 누구나 알고 있습니다. 적어도 공중에서는 그런 효과가 없습니다. 예, 브라질은 어느 정도 앞으로 나섰지만 어떤 경우에도 물러서야 할 것입니다. 필요한 이점을 제공하는 것은 안테나 였기 때문입니다. 군사적 충돌이 발생하면 그들은 자신의 모습조차 보지 못할 수도 있습니다. 그리고 안테나는 이것을 가능하게 해줍니다. 이러한 맥락에서 이 분야의 모든 과학적 생산물을 파괴한 것은 바로 우리였다는 점에 유의해야 합니다. 현재 이러한 과학적 발전이 어디에 있는지 아는 사람은 없지만 그 당시에는 아주 잘 시작되었습니다.
    1. 0
      4 March 2024 09 : 56
      인용문: 코랄레프빅토르
      레이더가 지상에서 가장 잘 사용된다는 사실은 누구나 알고 있습니다.

      폐쇄 각도에 대해 들어 본 적이 없습니다.
      1. 0
        4 March 2024 10 : 20
        이게 뭔가요? 아마도 당신은 나에게 깨달음을 줄 수 있을 것입니다.
        1. 0
          4 March 2024 10 : 35
          주변 지형은 일반적으로 레이더가 전체 범위, 특히 낮은 고도에서 작동하는 것을 방해하고 더 높게 설치하려고 시도하지만 이는 문제에 대한 해결책이 아닙니다.
          1. 0
            4 March 2024 17 : 15
            당신이 할 수 있는 일은 아무것도 아니다. 과학적 진보에서는 항상 앞으로 나아가야 합니다.
  34. -3
    4 March 2024 09 : 27
    오래 고생하면 뭐든지 잘 되겠죠
  35. +4
    4 March 2024 09 : 27
    제재는 러시아에 유용합니다.(C) 우리는 이미 거의 완전한 사기꾼 대체를 보장하고 있습니다.(C) SlezOperation의 목표는 완전히 달성될 것입니다. (와 함께)
    댓글 없음 ....
  36. +5
    4 March 2024 09 : 36
    2024년에 TU -214-5를 생산할 계획이며, 모두 연말에 인도될 예정입니다. Sukhoi Superjet - PD-8 테스트가 끝날 때까지 배송이 없을 예정이며 예상 기간은 1년 상반기이며 MS-2025은 21 이전에는 예상할 수 없습니다. 올해 IL-25 생산 계획은 76대이다. 나열된 모든 차량 중 IL-6에만 AWACS 수정이 있고 TU-76에는 TU-214R 수정이 있어 공중 표적에도 작동할 수 있습니다. MS-214, SuperJET, TU-21 항공기에 AWACS 단지를 설치하려면 R&D를 수행해야 하며, 이는 214~3년이 소요됩니다. 따라서 IL-5 이외의 항공기에 AWACS를 긴급히 배치하자는 기사 작성자의 제안은 프로젝트 작업으로 간주될 수 있습니다.
  37. +2
    4 March 2024 09 : 48
    나는 저자에게 공로를 인정하고 싶습니다. 그는 요점과 추론을 통해 잘 글을 쓰지만 아쉽게도 그들이 말했듯이 모든 것이 테이블 위에 있고 여기에 청중이 상당히 적으며 늪에있는 군대 관리에게 도달하는 것은 다음과 같습니다. 달에 도달. 최고 경영진은 일반적으로 명령 없이는 어떤 일도 하는 데 익숙하지 않습니다. 그러다가 스스로 발을 차거나 그렇게 하는 척할 것입니다. 저기 크린키와 함께 그는 이미 두 번째 사령관인데 아직 그곳에서 단 한 가지 문제도 해결하지 못했고 군 특파원은 거의 매일 이에 대해 글을 씁니다.
  38. +2
    4 March 2024 10 : 06
    204년대에 Tu-XNUMX를 기반으로 한 PLO 항공기를 포기한 국방부의 큰 실수로 인해 다양한 목적의 군용 항공기용 범용 플랫폼 생산이 축소되었습니다.
    An-71 및 Yak-44 항공기용으로 제작된 이 단지는 현대 플랫폼에서도 사용할 수 있다는 점도 기억해야 합니다.

    나는 PS-90의 미친 소비에 대한 저자의 단호한 태도에 동의할 수 없습니다.
  39. 2al
    +4
    4 March 2024 10 : 09
    저자는 A-100의 전체 비극 뒤에 독점 기업, 즉 Vega 우려가 있음을 나타내지 않았습니다.
    "JSC Dolgoprudny 자동화 설계국(Dolgoprudny)은 비행선 및 풍선의 개발 및 제작에 종사하는 러시아 유일의 국영 기업이며, 또한 R&D 및 유망한 항공 단지, 신호 시스템 및 수단의 생성에서 선도적인 위치를 유지하고 있습니다. 특수 목적의 연질 구조물 개발 및 제조.
    "
    따라서 러시아 연방에는 밧줄로 묶인 비행선에 대한 항공 순찰 시스템이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 플랫폼으로서의 비행선은 30톤을 들어올리며(그런데 이것은 섀시와 함께 S-400 레이더 단지의 무게입니다!) 비용은 40천만 루블입니다! 달러가 아니라 루블! 2~3개월 안에 제작되는 쉘은 40피트 컨테이너에 실려 트레일러로 운반되며 6시간 안에 비행 준비가 완료됩니다!
  40. -12
    4 March 2024 10 : 18
    아, 기사에 내세 이름이 적힌 어릿광대들이 또 나오네요. 글이 끝나면 비누로 로프에 윤활유를 바르라는 조언이 충분하지 않습니다.
  41. +5
    4 March 2024 10 : 21
    기사 작성자에게 감사드립니다. 아픈 곳을 모두 "만세 애국자"로 치십시오.
    그리고 민간 항공기를 항공사로 활용하는 아이디어도 좋습니다.
    약점이 하나 있습니다. 우리 자신의 국내 전자제품이 없다면, 누가 운송인이 될지는 아무런 차이가 없습니다.
    그리고 두 번째 약점. 민간 항공기의 대량 생산에 문제가 있습니다.
  42. +1
    4 March 2024 10 : 21
    우리가 이미 비행기에 문제를 겪고 있는 것이 분명합니다...
    기사의 움직임을 만들어야합니다! 풍선에 레이더를 설치하고 출발하세요. 저렴하고 유쾌하며 효과적입니다.
    1. 0
      4 March 2024 12 : 15
      원하는 사람은 HOW를 찾고 있습니다.
      WHY를 찾고 싶지 않은 사람들.
  43. +2
    4 March 2024 10 : 30
    풍선과 비행선을 사용하는 것이 더 좋은 경우인 것 같습니다.
    풍선이 미국에서 사용되고 있는 것 같습니다.
  44. +1
    4 March 2024 10 : 43
    안테나로 인해 높아진 무게 중심을 보상하는 안정기 대신 자력계 등을 설치해야 하지 않을까요?

    아마도 자력계의 작동 높이가 수백 미터이기 때문일 것입니다. 그리고 이 높이에서 오 멀리 레이더 탐지는 잊혀질 수 있습니다.
    이것은 일종의 해군 접근 방식입니다. 사용 방법을 생각하지 않고 가능한 모든 것을 측면에 채우는 것입니다. RKR에 견인 안테나가 있는 소나 설치 유형. 미소
    1. 0
      4 March 2024 15 : 09
      글쎄, 우리는 잠수함을 찾아야합니다. 고도를 낮추고 항공 상황을 정찰해야합니다. 두 번 이륙하지 않도록
  45. 0
    4 March 2024 10 : 45
    주목할만한 텔레그램 채널인 Atomic Cherry가 있습니다. 나는 최근 A50에 관한 흥미로운 정보를 썼습니다.
    짧은 발췌:

    이미 등장 단계에서 항공기는 미국 E-2 형태의 직렬 경쟁자보다 열등했지만 더 나쁜 것은 여기에 포함된 개념이 기술 솔루션 수준에 직접적인 영향을 미쳤다는 것입니다. 그 결과 A-50은 50년대 후반 수준의 항공기로 판명되었습니다. 그는 자신의 정보 데이터를 구현하고 공중전을 제어할 수 없었으며 낮은 고도에서 치명적으로 "맹인"된 것으로 판명되었으며 지구 표면이나 수면에서는 작동하지 않습니다.

    80년대 소련 해군 미사일 탑재 항공대는 A-50의 성능을 테스트하기 위해 고안된 일련의 현지 훈련을 실시했습니다(이에 대한 정보는 공개 도메인에 있으며 비밀이 아닙니다). 결과는 불쾌할 정도로 놀라운 발견이었습니다. A-50 레이더는 외해에 있는 선박조차 탐지할 수 없었습니다. 그에게 이것은 "사각 지대"였습니다. 결국 설계자는 현대 공중 위협의 성격의 완전한 변화와 전술의 변화를 이해하려고 노력하지 않고도 Tu-126의 친숙하고 이해하기 쉬운 기능을 구현했습니다. 공중전 (이미 베트남 전쟁 중 전투 항공기가 낮은 고도에서 작동하면서 빠르게 "지상에 밀착"되기 시작했습니다).

    아마도 A-50의 부정적인 특징은 결국 제거될 것입니다. 결국 소련의 경우 이는 이러한 종류의 첫 번째 프로젝트였습니다. 특히 소련 지도부가 전투 데이터 교환 네트워크를 개발하기 위해 많은 노력을 기울였기 때문입니다. 그 잠재력을 깨달을 수 있고 항공 지휘소로서) 그러나... 소련은 사라졌고 A-50은 "연속 프로토타입"으로 남아있었습니다. A-50U로 대표되는 수정은 항공기에 통합된 주요 기술 솔루션에 거의 영향을 미치지 않으므로 A-XNUMXU와 외국 AWACS 모델 간의 비유를 그리는 것은 단순히 올바르지 않습니다.
  46. 0
    4 March 2024 10 : 53
    일반적으로 이론적으로 기존 프로젝트 Tu-204, Tu-214, SSJ-NEW, MC-21 등 모든 항공기가 이러한 역할에 적합합니다. 러시아 엔진과 러시아 부품으로 제작된 러시아 항공기인 경우. 글쎄요, UAC로 대표되는 러시아 제조사가 양산할 수 있다면 말이죠.

    이론적으로는 모든 것이 항상 좋습니다. 처음에는 근사치입니다. 정확히는 항공전자 전문가들이 와서 끔찍한 말을 하기 전까지는- 전자기 호환성. 그리고 동체의 제한된 공간에 있는 케이블 경로, 블록 및 스크린으로 인해 지옥 같은 혼란이 시작될 것입니다. 그러면 누군가는 장비 냉각과 운전석의 인체 공학에 대해 기억할 것이며 일반적으로 모든 것이 나빠질 것입니다.
    호주가 7년에 E-1999A를 주문했다는 것을 상기시켜주세요. 그리고 그녀는 10(707!)년 후 첫 번째 비행기를 받았습니다. 보잉이 마감일을 두 번 오른쪽으로 옮겨 결국 배송을 737년 지연시켰기 때문입니다. 그리고 민간 항공기 XNUMX-XNUMX을 각국 공군을 위한 각종 보조기로 개조해 개를 먹어치운 보잉이 바로 이것이다.
  47. +2
    4 March 2024 10 : 54
    심지어 모른다. 수량을 고려하여 A-100 한 대 대신 A-25 12,5대 또는 A-XNUMX XNUMX대를 제작할 수도 있습니다.
    1. +3
      4 March 2024 11 : 30
      국방부는 이미 귀하의 훌륭한 계획을 실행하고 있습니다. 하나의 연합 대신에 우리는 군인들에게 2개의 1S55을 제공할 것입니다. Armata는 너무 비싸기 때문에 T-XNUMX가 XNUMX개 있습니다. 하지만 이 경우 시간이 지나도 '양'이 '질'로 바뀌지 않을까 걱정됩니다.
  48. -3
    4 March 2024 11 : 01
    한편으로는 저자의 의견에 동의합니다. 민간 항공이 가동 중이지만 작업 중이며 결과가 있습니다. 그러나 또 다른 요점은 A50 AWACS 유형의 항공기(존재하는 모든 국가에서)가 약 40-50년 전에 개발 및 생산되었다는 것입니다. 그리고 여기에 뉘앙스가 있습니다. 그러면 방공 시스템은 현대 시스템보다 훨씬 약했습니다. 원리는 간단합니다. AWACS 작전 구역은 방공 돔보다 훨씬 크기 때문에 피해 구역에 들어가지 않고도 비교적 안전하게 작전이 가능했습니다. 이제 상황은 완전히 다릅니다. AWACS와 방공 구역의 크기는 종종 동일하며 때로는 방공이 AWACS를 초과하기도 합니다. 최소한 무언가를 정찰하려면 "파울 직전"으로 비행해야 합니다. 그리고 AWACS 항공기는 어떤 기지에 구축되어 있든 방공을 위한 선물일 뿐입니다. 크기가 작지 않고(AFAR이든 무엇이든) 상대적으로 느리고 완전히 서투릅니다. 따라서 비즈니스 제트기, 상용 여객기, AFAR은 모두 좋지만 이것은 문제에 대한 해결책이 아니라 Trishkin의 카프 탄에 대한 패치입니다. 예, 이렇게 하면 가격이 낮아질 것입니다. 이는 매우 중요하지만, 또한 빨리 길을 잃을 것입니다. 오히려 여기서는 UAV 또는 하나의 네트워크로 통합된 UAV 떼에서 솔루션을 찾아야 합니다. 그러한 떼를 격추하는 것은 쉽지 않고 비용도 매우 많이 들며, 다운된 UAV를 새 것으로 교체하는 데는 약간의 비용이 듭니다(본격적인 군용 항공기 비용에 비해). 그리고 자격을 갖춘 "비싼" 인력인 운영자는 지상의 안전한 대피소에 앉을 것입니다.
  49. +1
    4 March 2024 11 : 18
    우리는 부르주아주의를 원했으니 맛있게 먹자. 그리고 시장은 모든 것을 규제할 것이다. 우리가 살아남는다면.
  50. +3
    4 March 2024 12 : 26
    놀랍지 않습니다. 그들이 이것 또는 저 합의의 포획에 대해 여러 번 정상에 보고하지만 실제로 이것이 단순한 PR이 아니라면 우리가 또 무엇에 대해 이야기할 수 있습니까? 똑같이 중요한 또 다른 질문은 국방입니다. 사역이 명령, 개념 및 업무 개요를 공식화할 수 있습니까? 나는 아니라고 확신하며 이것은 모스크바 지역이 누락된 것이 아니며 Roman이 정확하게 지적한 대로 "구조"입니다.
  51. +1
    4 March 2024 12 : 44
    좋은 점은 우리가 가지고 있고 할 수 있는 것에서 춤을 추어야 한다는 것입니다. Tu-204/214가 있습니다. 여객기, 화물기, AWACS, 대공 미사일 시스템 및 일반적으로 모든 것에 대해 컨베이어 방식을 사용하여 스트림에 배치하고 운전합니다.
  52. 0
    4 March 2024 12 : 45
    그러나 제가 보기엔 고 자도르노프(Zadornov)가 편히 쉬기를 바랍니다.
  53. -1
    4 March 2024 13 : 05
    러시아는 N036과 AFAR의 생산을 마스터했습니다. MRP가 1500이 아니라 3000-4000이거나 모듈 자체가 더 강력하고 더 크고 더 안정적인 AFAR을 기반으로 새로운 AFAR을 만들 수 있습니까? 그리고 그러한 레이더를 Superjet의 드럼 (예 : RQ4)에 밀어 넣습니다. 예, 전반구에서는 눈이 멀지만 측면 반구에서는 딱 맞습니다.
  54. -1
    4 March 2024 13 : 13
    기사가 관련이 있습니다.
    90년대 자유주의자와 가이다르가 항공 산업을 파괴했습니다.
    그가 질문을 받았을 때 국내 항공기 공장은 왜 문을 닫고 무엇을 비행할까요?
    그는 이렇게 말했습니다: 우리에게는 돈이 있습니다. 우리는 서방에서 모든 것을 살 것입니다. 그것은 우리의 항공기 산업을 유지하는 것보다 더 저렴합니다.
    다음 ..
    국방부 Serdyukov는 Gaidar의 작업을 계속했습니다.

    새로운 장갑차는 없나요? 이탈리아 이베코에서 구매했어요.
    각각 1억 유로에 달하는 헬리콥터 운반선은 없나요? 우리는 그것을 프랑스에서 지을 것입니다.
    결과적으로 Iveco는 겨울 크로스컨트리 테스트에 실패하여 크라스노다르 지역으로 이전되었습니다.
    그리고 헬리콥터 모함인 프랑스는 거래를 막았고 그들은 이집트에 매각되었습니다.
  55. +1
    4 March 2024 13 : 17
    제품 견적 : IvanNo.One
    인용구: 목수
    Eltsin 치하에서 행해진 일은 어떤 통치자도 20년 안에 바로잡을 수 없습니다.

    스탈린의 5개년 계획에 대해 들어보셨나요?
    그리고 그는 1차 세계대전과 남북전쟁 이후 그 나라를 받아들였습니다.
    그런데 어떤 이유에서인지 그는 조상으로부터 아무런 안전의 여유도 없이 20년도 채 걸리지 않았습니다.

    스탈린의 5개년 계획을 정말로 원하시나요? :)
    결국 그들은 당신이 인터넷에 앉아 댓글을 쓰는 것을 허용하지 않습니다. 사람들은 새벽부터 황혼까지 쟁기질하러 오겠지만, 원하지 않는다면 북쪽에는 아직 숲이 많이 있습니다.
    많은 사람들이 스탈린의 방식으로 돌아간다면 모든 사람의 삶이 얼마나 달라질지 이해하지 못하거나 이해하지 못하는 척합니다.
    "그리고 20년 후의 스탈린..."에 대한 글을 읽는 것은 언제나 너무 재미있습니다.
    1. +1
      4 March 2024 15 : 44
      인용구 : 평화로운 SEO
      결국 그들은 당신이 인터넷에 앉아 댓글을 쓰는 것을 허용하지 않습니다. 사람들은 새벽부터 황혼까지 쟁기질하러 오겠지만, 원하지 않는다면 북쪽에는 아직 숲이 많이 있습니다.

      새벽부터 황혼까지 - 이것은 공장과 첫 번째 교대에만 해당됩니다. 그리고 관리자들은 점심부터 아침까지 일해야 했습니다. 왜냐하면 임시 구치소는 밤에 문서 작업을 하고 담당자와 전화로 번호와 마감일을 확인하는 것을 좋아했기 때문입니다.
    2. +2
      4 March 2024 23 : 47
      인용구 : 평화로운 SEO
      그들은 새벽부터 황혼까지 쟁기질하러 거기로 올 것이다

      믿기지 않으시겠지만 꽤 많은 사람들이 이런 일을 하고 있습니다. 오직 그들은 노동의 결과를 보지 못합니다. 그리고 우리는 그것을 보았습니다.
  56. -2
    4 March 2024 13 : 19
    저자는 많은 글을 썼고 흥미롭고 때로는 가슴 아프기도 합니다.)))) 그러나 나는 그에게 한 가지 질문을 하고 싶습니다. 그는 미국(NATO)과 러시아의 군사 예산을 비교하려고 했습니까? 숫자의 순서를 보면 적어도 지금은 한 가지를 선택해야 한다는 것이 즉시 분명해집니다.
  57. 0
    4 March 2024 13 : 23
    좋아요. 아직 카트만 남아있습니다. 기술도 없고 비행기도 없습니다!
  58. +3
    4 March 2024 13 : 31
    관련 주제를 제기한 저자에게 감사를 표해야 합니다. 기사의 질이나 완성도에 대해서는 논할 필요가 없습니다. 왜냐하면... 이 주제를 하나의 기사에 담는 것은 불가능합니다. 작성자님이 상위권을 지나가면서 많은 댓글을 받았습니다. 저자는 이러한 민감한 주제를 약 10개 정도의 일련의 기사로 준비해야 합니다. 러시아 연방의 레이더 필드는 구멍이 많아 체계적인 접근 방식으로만 폐쇄할 수 있습니다. Vega, 이것은 Verba + Mikheev + Kulish입니다. 친척이라고 생각하십시오. 그들을 덮은 사람은 Borisov, Chemezov입니다. 모두가 사업을 하고 있고 권력을 갖고 있습니다. A-100은 2000년에 시작됐다. 2000년에 연구개발을 시작한 사람들은 90년대 이후 살아남아야 한다는 과제를 안고 있었던 것으로 이해된다.
  59. +1
    4 March 2024 14 : 12
    일반적으로 특수 항공기(AWACS, RC, 잠수함, PP)의 경우 Tu204(MS21)와 같은 기본 항공기 한 대가 필요합니다. 우리 버전(전 세계에 기지가 없음)에서는 Il96-400 형태의 장거리 버전일 수도 있습니다.
    요점은 터보제트 엔진의 탐욕이 아니라 PS90은 완전히 현대적인 엔진입니다(가장 중요한 것은 직렬). 모든 패스 여객기는 램프 비행기(섀시, 동체, 램프)보다 가볍습니다. 이는 연료와 범위를 의미합니다. 대량 생산된 것을 가져와야 합니다. 국내의 안테나 어레이와 레이더는 방공 시스템과 전투기 모두를 위해 대량 생산됩니다. 예를 들어 Su35S의 경우 Irbis입니다. 이를 위한 모든 것은 직렬 및 온보드 컴퓨터와 PFAR입니다.
  60. -3
    4 March 2024 14 : 23
    "과장님, 모든 것이 사라졌습니다, 모든 것이 사라졌습니다! 석고를 제거하는 중입니다, 의뢰인이 떠나고 있습니다... 죽여버릴 테니 말씀드리겠습니다...!" (장르의 고전).
  61. +2
    4 March 2024 14 : 49
    ...또 다른 질문입니다. A-100은 어디에 있나요?...

    작성자는 모르시나요?
    2021년 XNUMX월에 Shoigu는 이렇게 말했습니다.
    “오늘날 모든 사람은(어떤 사람은 분노하고, 어떤 사람은 승인함) 러시아 군대가 현대식 무기와 장비의 70% 이상, 더 정확하게는 거의 71%를 보유하고 있다는 사실을 이해하고 말하고 있습니다. 이는 세계 모든 군대 중에서 가장 높은 비율입니다.”라고 Shoigu는 수요일 Rostvertol 회사 팀과의 회의에서 말했습니다.

    다른 질문은 무엇입니까?
    우리는 희망하고 절합니다. 선거가 코앞으로 다가왔습니다. 당신은 어디에 있나요? 눈짓
  62. -2
    4 March 2024 14 : 57
    기사에서 직접 인용: "하지만 죄송합니다. 미국의 예산은 사용되지 않습니다!"
    미국 예산 개발의 예를 나열하겠습니다.
    1. F-35, 항공기를 필요한 전투 준비 상태로 유지한다는 보장 없이 프로그램 비용이 반복적으로 증가합니다. 리그마롤은 XNUMX년 동안 계속되어 왔지만 Lockheed Martin Corporation은 환자의 맥박을 정확히 파악하고 마스터하고 있습니다...
    2. 줌왈트급 구축함. 마스터링하지 말라는 노래에요.
    3. LCS 프로그램의 일부로 개발된 연안 선박. 서비스 수명이 여러 번 단축되었습니다. 함선 한 척의 수리 및 유지 비용은 알레이버크급 구축함과 비슷하며 LCS는 전투 능력이 정교한 코르벳함과 유사한 하위 호위함입니다. 약 20척의 선박을 500억 달러에 건조(2008년 가격 기준)
    4. SBX 해상 기반 레이더. 계산된 작동 매개변수에 도달하지 못한 단일 복사본입니다. 비용: 900억 달러(이 중 약 750억 XNUMX천만 달러는 설치된 장비에 소요됨)
    5. 공수 YAL-1 레이저. 레이저 개발에 총 5,3억 달러가 소요되고 1년의 작업이 소요되었으며, 결과적으로 YAL-XNUMX 프로그램은 종료되고 유일한 프로토타입은 좀약해졌습니다.
    6. 정찰 및 전투 헬리콥터 RAH-66 Comanche 프로젝트(1991-2004). 작업이 완료될 때까지 프로젝트에 약 7억 달러가 지출되었습니다.
    Boeing E-3 Sentry가 너무 구식이라면 왜 폐기되지 않고 북부 군사 지구에서 러시아를 상대로 사용되고 있습니까?
    1. 0
      4 March 2024 15 : 55
      제품 견적 : Arey2
      5. 공수 YAL-1 레이저. 레이저 개발에 총 5,3억 달러가 소요되고 1년의 작업이 소요되었으며, 결과적으로 YAL-XNUMX 프로그램은 종료되고 유일한 프로토타입은 좀약해졌습니다.

      재미있는 점은 물리학을 속일 수 없기 때문에 이 프로그램이 미리 실패할 운명이라는 것입니다. 강력한 레이저 빔의 전파 경로에 대기가 나타나면 전파 매체에 대한 빔의 영향으로 인해 2차 비선형 왜곡이 즉시 나타납니다. 가장 잘 알려진 것은 강도의 함수로서 굴절률의 변화로, 이로 인해 렌즈가 형성되고 후속 발산을 통해 빔이 자동으로 초점을 맞추게 됩니다.
      제품 견적 : Arey2
      6. 정찰 및 전투 헬리콥터 RAH-66 Comanche 프로젝트(1991-2004). 작업이 완료될 때까지 프로젝트에 약 7억 달러가 지출되었습니다.

      그리고 이것은 "Kiowa를 대체할 헬리콥터"를 위한 발사체에 대한 첫 번째 접근일 뿐입니다. LHX 프로그램 종료 후 유사한 ARH 프로그램이 시작되었습니다. 그리고 취소 후 FARA도 종료되었습니다. 그리고 모두 동일한 참가자 - Bell, Boeing 및 Sikorsky.
    2. 0
      5 March 2024 10 : 58
      먼저 미국 예산에 도달하면 우리 관료들이 모든 것을 성공적으로 마스터하게 될 것입니다.... 팬데믹이 1조 달러가 되기 전에 매년 미국에서 달러를 인쇄하는 것은 이제 3-4-5조 달러이며 모든 기술에 접근할 수 있습니다. 그리고 세계의 라이센스. 그들이 필요하다면 A100을 제작하고 라이센스를 판매할 것입니다.
  63. -4
    4 March 2024 15 : 00
    나는 코멘트를 읽었다.
    여기에 아직 몇 마리의 멧돼지가 앉아 있나요? 왜 여기 앉아 있어요? 최대한 멀리 달려야 합니다. 그렇지 않으면 나중에 너무 늦을 것입니다.
    그 기사에 따르면.
    기사가 정확하며 대부분 지지합니다. 나는 또한 누군가 (Manturov, Borisov)가 자신의 자리에서 충분한 작업을 수행하지 않는다는 데 동의합니다. 그들이 아닐 가능성이 높지만 항공 분야의 대리인입니다.
    일부 변형의 IL 76은 교체될 수 있고 교체되어야 합니다. 왜냐하면 BTA를 완전히 업데이트하고 추가 선반을 형성해야 하기 때문입니다.
    예를 들어 IL 96 -400을 기반으로 전략적인 유조선을 만드는 것이 여전히 필요합니다. 그들이 시도했다는 정보가 있었지만 어떤 이유로 그들은 거절했습니다. 내 의견은 헛되이 거부되었습니다.
    TU 204/214 항공기가 있으며 실제로 작동하지 않는 강력한 항공기 공장도 있습니다. 제 생각에는 An 124의 수리와 Il 76의 생산에 Ulyanovsk의 노력을 집중할 필요가 있다는 것입니다. Kazan은 Tu 160의 생산과 Tu 22의 수리에 참여하고 있습니다. 그리고 Tu 204/214는 생산을 위해 사마라로 이전되어야 합니다. 물론 그 전에 이 항공기 공장을 국유화해야 한다.
    그리고 이 비행기에서 현대적인 AWACS를 조각합니다. 중국에서 이러한 단지를 구입하는 것이 가능하지만.
    1. -2
      5 March 2024 11 : 01
      AWACS 자체와 이동통신사를 전혀 연결하지 않습니다. AWACS는 A321 및 B7373에 삽입될 수 있습니다. 우리가 체포한(해외 비행이 불가능한) 거의 새로운 항공기가 많이 있습니다. 이는 단기적인 문제를 해결하고 AWACS를 제공합니다. Tu204, MS21 또는 SSZh100 등 국내 통신사가 등장하면 이미 입증된 AWACS 콤플렉스가 있게 됩니다.
  64. +1
    4 March 2024 15 : 02
    나는 PS-90A의 연료 소비가 미친 수준이라는 한 가지를 제외하고는 거의 모든 것에 대해 저자의 의견에 동의합니다. 예, 이것은 아주 새로운 엔진은 아니지만 오래된 엔진도 아닙니다. 그리고 연료 소비량은 시간당 약 0,6kg/kgf로 꽤 괜찮습니다. 일부 IL-76은 현대 표준에 따라 적절한 소비량을 자랑하는 D-30을 타고 비행합니다.
  65. 저자는 소파에 앉아 따뜻한 방에 앉아 나라의 전쟁과 아무 관련이 없는 몽상가임이 분명합니다. 그냥 큰 소리로 생각.... 따라서 그는 새로운 것을 개발할 시간, 돈, 인적 자원이 있는 지금은 그렇지 않다는 사실을 깨닫지 못한 채 이미 존재하는 최고의 모든 것에 손을 뻗습니다. 저자는 큰 야망을 갖고 있는 십대처럼 보이지만 현실과는 전혀 동떨어져 있습니다. 그의 경우에는 원하지 않는 것이 해롭다고 말하듯이 원하는 것은 해롭지 않습니다. 방어에 대한 매우 순진한 지시. 기사를 쓰는 것은 개발 작업을 하기 위한 것이 아닙니다. 그러나 한 가지는 분명합니다. 저자는 새 섀시에서 새 레이더 시스템을 개발한다는 것이 무엇을 의미하는지 전혀 모릅니다. 그에게 있어 이 문제는 이미 숙달된 것보다 더 간단합니다. 당신은 얼마나 멀리 몽상가가 되어야 합니까? 평시에는 새로운 것을 개발할 여유가 있지만 전쟁 상황과 모든 것이 완전히 부족한 상황에서는 적어도 원시적이지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 참신함을 바라며 수년 동안 아무것도 없는 것보다는 지금 하늘에서 작동하고 작동하는 낡고 큰 비행기를 갖는 것이 더 낫습니다.
  66. -3
    4 March 2024 16 : 01
    일반적으로 아이디어 자체에 결함이 있습니다. 방출기는 값싼 UAV나 풍선에 있어야 하며, 비행기, 위성, 지상 레이더를 포함해 누구나 반사된 신호를 들을 수 있습니다. 신호는 GPS의 수학과 유사하게 발신자의 시간과 좌표를 인코딩할 수 있습니다.
    1. -1
      4 March 2024 16 : 45
      인용: 미샤 볼쇼이
      방출기는 값싼 UAV나 풍선에 있어야 하며, 비행기, 위성, 지상 레이더를 포함해 누구나 반사된 신호를 들을 수 있습니다.

      이 경우 송신 안테나와 수신 안테나의 방사 패턴을 동기화하는 것이 불가능하므로 수신 안테나의 방사 패턴 폭은 120도 이상이어야 합니다. 비교를 위해 정찰 레이더에서 트랜시버 안테나의 빔 폭은 약 1도입니다. 결과적으로 이러한 반전방향 수신기의 잡음 내성은 120배로 떨어지며 그에 따라 범위도 떨어집니다.
    2. +1
      5 March 2024 11 : 02
      이미터에는 kW 단위의 에너지가 필요하며 무게는 톤 단위로 측정됩니다........더 멀리 보고 싶을수록 더 강력한 캐리어가 필요합니다.
      1. 0
        6 March 2024 18 : 08
        제품 견적 : Zaurbek
        더 멀리 보고 싶을수록 더 강력한 캐리어가 필요합니다.

        기술적, 경제적 솔루션은 항상 특정 작업에 최적인 절충안의 조합입니다.
        생산하는데 2년이 걸리는 초고가의 괴수 방사체가 며칠 작동하고 적의 공격을 받아 격추된다면 무슨 소용이 있겠는가? 우크라이나 군대의 경우 이 우선 목표를 파괴하기 위해 서방 파트너에게 필요한 무기(아마도 아직 연속 생산되지 않았으며 우리 정보에 알려지지 않았음)를 요청하고 비밀리에 LBS로 끌기에는 너무 게으르지 않을 것입니다. NATO 정보를 사용하면 느리게 움직이는 거대한 레이더 정찰 항공기에 대해 성공적으로 사용할 수 있습니다.
        따라서 LBS에 합리적으로 근접하여 작전할 수 있고 적의 미사일을 회피할 수 있는 기회가 있는 전투기인 고속 항공모함의 패널 레이더를 사용하여 범위를 줄여야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 A-50의 가격(공개 수출, 구글링)이 약 500억 달러, Su-34는 50천만 달러라는 점인데, 구형 Su-27을 드론으로 업그레이드하는 데 드는 비용은 훨씬 더 저렴할 것입니다.
        1. 0
          7 March 2024 09 : 17
          물론 그렇습니다...그래서 우리는 타협점을 찾아야 합니다.
  67. 저자는 소파에 앉아 따뜻한 방에 앉아 나라의 전쟁과 아무 관련이 없는 몽상가임이 분명합니다. 그냥 큰 소리로 생각.... 따라서 그는 새로운 것을 개발할 시간, 돈, 인적 자원이 있는 지금은 그렇지 않다는 사실을 깨닫지 못한 채 이미 존재하는 최고의 모든 것에 손을 뻗습니다. 이것은 이미 숙달된 것, 할 수 있는 것, 심지어는 느린 것을 적어도 개선하기 위한 경우입니다. 저자는 큰 야망을 갖고 있는 십대처럼 보이지만 현실과는 전혀 동떨어져 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 원하는 것은 해롭지 않습니다. 특히 그의 경우에는 원하지 않는 것이 해롭습니다. 방어에 대한 매우 순진한 지시. 기사를 쓰는 것은 개발 작업을 하기 위한 것이 아닙니다. 그러나 한 가지는 분명합니다. 저자는 새로운 기지에서 새로운 레이더 단지를 개발한다는 것이 무엇을 의미하는지 전혀 모릅니다. 다른 국가는 전쟁 중이 아니므로 처음부터 건설할 수 있습니다. 저자에게 있어서 이 문제는 이미 숙달된 것보다 더 간단합니다. 당신은 얼마나 멀리 몽상가가 되어야 합니까? 평시에는 새로운 것을 개발할 여유가 있지만 전쟁 상황과 모든 것이 완전히 부족한 상황에서는 적어도 원시적이지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 그렇습니다. 오래되고 큰 비행기를 갖는 것이 더 낫습니다. 하지만 새로움을 바라며 수년 동안 아무것도 없는 것보다는 지금 하늘에서 작동하고 작동하고 있는 것이 낫습니다.
  68. 0
    4 March 2024 16 : 29
    주의, 질문: 50년까지 A-2030이 몇 대나 남을까요?
    현대 조건은 A-50 목록 감소 이유부터 시작하여 명확한 예측을 전혀 의미하지 않기 때문에 추측만 할 수 있습니다.

    위의 인용문 외에도 이 기사의 나머지 부분에서는 인용문에 제기되었지만 답이 없는 질문에 비해 별로 중요하지 않은 질문에 대해 논의합니다. 북부 군사 지구에서 A-50 두 대의 손실에 대해 국방부가 확인하지 않은 언론 보도를 추정한다면, 몇 달에 걸쳐 우크라이나 군대의 후방 정찰을 위해 A-50을 계속 사용하면 사용 가능한 모든 A-50을 손실합니다. 결과적으로 러시아 군대에는 레이더 정찰기가 전혀 남지 않게 될 것입니다.
    A-50에서 50년 만에 A-XNUMXU를 만들었습니다.

    앞으로 몇 달 안에 러시아 군대가 우크라이나 군대 후방(또는 두 번째 전선이 개방되는 경우 NATO 후방)을 위한 레이더 정찰기 없이 완전히 남지 않도록 해야 할 일 ? 분명히 이 문제를 해결하는 방법은 단 하나뿐입니다. AFAR(전자 스캔 어레이)가 장착된 고정 패널 레이더를 탑재하고 무선 채널을 통해 지상 작전 센터에 연결된 여러 전투기입니다. 현재 Sych UKP-RL 측면 시야 레이더를 갖춘 Su-34의 직렬 정찰 버전이 있습니다. 앞으로는 구형 Su-27, 드론으로 업그레이드된 항공기, 신형 무인 Su-75가 생산에 들어갈 때 패널 레이더를 사용하는 것이 바람직할 것입니다.
    많은 평론가들은 이 결정을 비판하며 A-50보다 사거리가 짧다는 점을 지적합니다. 그러나 첫째, 그러한 솔루션은 전혀 솔루션이 없는 것보다 낫습니다. 둘째, Sych 레이더나 기타 패널 레이더를 탑재한 유망한 무인 정찰 전투기는 LBS 근처에서 합리적으로 작전할 수 있습니다.
    기존 A-50은 어떻습니까? 분명 강력한 정찰 능력은 북해항로와 극동 지역을 보호하는 것은 물론 모스크바 지역, 북서부 지역 동부, 콜라 반도 순찰에도 매우 유용할 것이다.
    예, 러시아 후방과 러시아 북부 및 동부 국경을 순찰하려는 AWACS 항공기의 경우 작고 저렴한 프로펠러 구동 항공기를 레이더 캐리어로 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 어떤 이유로 저자는 동일한 정지 레이더 "Sych"를 운반할 수 있는 Altius 또는 그 유사체와 같은 대형 UAV와 같은 캐리어를 언급하지 않습니다. 운영자가 지상에서 원격으로 작업하는 전체 안테나 세트를 갖춘 소형 프로펠러 구동 AWACS 항공기도 무인이 될 수 있습니다.
    1. 0
      8 March 2024 13 : 44
      DO, 이해가 안 되시면 설명하겠습니다. 훈련 항공기는 공군의 핵심입니다. 그리고 그들은 적 항공기와 미사일과의 싸움 문제를 해결합니다. 그러나 그들은 북해항로와 당신이 쓴 다른 모든 것에 대한 정찰을 수행하지 않습니다.
      1. 0
        9 March 2024 00 : 16
        Savage3000의 인용문
        DRLO 항공기는 공군의 핵심입니다. 그리고 그들은 적 항공기와 미사일과의 싸움 문제를 해결합니다. 그들은 정찰을 하지 않습니다

        RF 군대가 지속적인 감시를 하기에는 불충분한 위성 별자리를 고려하면 대공 레이더 필드에 약점이 있는 경우 레이더 정찰 없이는 적 미사일과 싸우는 가상의 문제를 해결하는 것이 기술적으로 불가능합니다. AWACS 항공기의 주요 기능은 무엇입니까? 예, AWACS 항공기 운영자는 주요 정찰 기능 외에도 적 목표물에 미사일을 발사하고 항공 활동을 제어할 수 있습니다.
        A-50을 북해항로 보호에 사용할 수 없는 이유를 실질적으로 입증하지 못했습니다.
        1. 0
          4월 4 2024 19 : 55
          A-50에는 자원이 있기 때문입니다. 그리고 그들을 북해항로로 몰고 가는 것은 어리석고 불필요한 일이다. 그게 다야. 이러한 작업에는 적합하지 않습니다. 아무도 그렇게하지 않습니다.
          1. 0
            4월 5 2024 20 : 55
            Savage3000의 인용문
            아무도 그렇게하지 않습니다.

            "아무도"라는 말은 미국을 의미합니까? 따라서 러시아인들은 아직 알래스카를 침범하지 않았습니다. 그러나 미국은 러시아 북해항로에 대해 군침을 흘리고 있으며 이를 숨기지 않는다.
  69. +1
    4 March 2024 16 : 47
    왜 아무도 쿼드콥터 기반 모바일 AW 레이더에 대해 이야기하지 않는지 궁금합니다.
  70. +2
    4 March 2024 16 : 56
    맨 아래. 그 아래에서 나타나는 것이 문제가 됩니다.
  71. +1
    4 March 2024 17 : 35
    기사에 따르면 절대 사실입니다.
    여기서도 그것에 대해 생각해야 합니다. AWACS는 정찰입니다. 탐험은 모든 것이 시작되고 계획되는 곳입니다!
    1. +1
      7 March 2024 10 : 39
      현재 NATO의 AWACS는 우리 전선의 Mavic과 같습니다...모든 항공 활동에 대한 정찰 및 온라인 지원.... 현대 AWACS는 RC 항공기를 지상에 복제합니다.
  72. +1
    4 March 2024 17 : 37
    남은 것은 메드베데프가하고있는 스탈린의 말을 인용하고 (아이러니없이) 그를 칭찬하는 것뿐입니다. "인원이 모든 것을 결정합니다." 이 "모든 것"이라는 단어에는 실제로 모든 것이 들어 있습니다. 그리고 우리 직원들과 함께, 그들이 금지되지 않도록 가볍게 말하면........ 전체 단락. 그리고 방위 산업뿐만 아니라 금융 및 기타 구조에서도 마찬가지입니다. 우리는 생산과 재정 등을 알 수 있도록 똑똑한 대리인, 대통령 또는 똑똑한 행정부 수장을 원합니다.
  73. +1
    4 March 2024 19 : 00
    현실적으로는 대형 AWACS 항공기에 대한 사냥이 모든 것이 파괴될 때까지 계속될 것이며 필요한 수량을 보충하는 것은 비현실적이라는 것 같습니다. 다른 물체를 보호하는 대신 모든 사람 위에 "철 돔"을 만드는 것은 문제가 있으며 여러 명의 호위 전투기만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 각 Il-76에 추가로 30-40개의 요격 미사일을 장착하는 것은 아마도 불가능할 것입니다. 전체 구조를 재설계해야 합니다. 더 보호되는 많은 전투기와 우리가 신경 쓰지 않는 드론에 정찰을 배포하는 옵션은 물론 시간과 능력이 있다면 가장 합리적인 것 같습니다.
    1. 0
      4 March 2024 22 : 06
      제품 견적 : 지질학 자
      현실은 모든 것이 파괴될 때까지 대형 AWACS 항공기에 대한 사냥이 계속될 것이며 필요한 수량을 보충하는 것은 비현실적이라는 것입니다.

      제품 견적 : 지질학 자
      더 보호되는 많은 전투기와 우리가 신경 쓰지 않는 드론에 정찰을 배포하는 옵션은 물론 시간과 능력이 있다면 가장 합리적인 것 같습니다.

      즉, "시간과 기회"가 없다면(개인적으로는 "승리할 의지가 없다면"이라고 쓰고 싶습니다) 러시아군은 레이더 정찰기 없이 NATO 군대와 맞붙게 될 것입니다.
  74. +2
    4 March 2024 19 : 30
    일반적으로 외국 제조업체로부터 군용 항공기용 부품을 구매하는 것이 얼마나 합리적인지 판단해야 합니다.
    정정: 이런 일을 한 사람들은 심판을 받게 하십시오.
  75. +2
    4 March 2024 20 : 12
    이 기사의 결론은 2015년에 분명했습니다. A100 사례는 XNUMX년대 초에 시작되었지만 러시아의 모든 현대 프로젝트와 마찬가지로 프로젝트가 중단되었지만 분명히 "유능한 관리자"는 국가 안보나 사회 및 국가의 이익보다는 자신을 위해 돈을 버는 방법에만 생각합니다. , 그리고 그들은 항상 자신에 대한 변명을 찾고 있으며 중요한 무기 프로그램의 실패와 불이행에 대해 책임을지는 사람은 분명히 아무도 없습니다. 그동안 우리 군대는 현대 무기를 기다리고 있었지만 갑자기 그것이 비싸거나 아직 준비되지 않았거나 완전히 수입 대체되지 않았으며 실패 후 실패했다는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 어떤 것이 제 시간에 전달되고 잘 작동한다면 그것은 규칙에서 예외가 되는 지점에 도달했습니다.
  76. 0
    4 March 2024 20 : 25
    군대 전체에서 동일한 AWACS와 동일한 상황에 처해 있으며 각 공장은 최선을 다해 살아 남았습니다.
    2022년부터는 공장만 풀가동을 시작했다.
    이러한 AWACS에서 전문가 팀을 죽이는 이유를 생각해 보십시오. 이론적으로 AWACS는 일반적으로 무인 모드로 비행해야 합니다.
    https://dzen.ru/a/ZeWQEpjT6RVz7O_p
    우리는 S-70을 가지고 있으므로 비행기가 날고 AWACS가 모든 정보를 비행기로 보낼 수 있도록 AWACS를 만드는 것이 좋습니다.
    대공 방어는 비행기에 발사됩니다. 대공 방어 차량에 대해 이야기하면 무게가 100 톤이고 멀리 갈 수 없습니다.
    1. 0
      4 March 2024 20 : 31
      우리 조종사들은 대공방어를 두려워할 이유가 없는데, 문제는 누군가 그들에게 낮게 비행하도록 가르쳤다는 것입니다. 그러나 비행기가 높이 날고 있다면 발사 위치를 감지하여 자동으로 모든 미사일을 같은 장소에 발사합니다.항공 미사일의 장점은 두 배 빠른 속도로 목표물을 향해 날아갈 수 있다는 것입니다.
      나는 먼 거리에서 항공기 편대를 구성하면 적의 방공 시스템과 싸울 수 있다고 믿습니다. 그리고 드론을 연속으로 먼저 보내는 것도 가능하다.
      예를 들어, 목표물을 유사하게 만들면 대공 방어팀은 누가 목표물을 향해 날아가고 있는지 알 수 없습니다.
      음, 보세요, 비행기처럼 보이는 것을 포함하여 다양한 드론을 만들 수 있습니다. 내부만 비어 있습니다. 모든 오래된 비행기는 적의 표적으로 전환되어야 합니다
    2. +1
      4 March 2024 20 : 36
      미국인들은 그들보다 먼저 비행하는 정찰 차량을 가지고 있으므로 처음에는 AWACS가 아닌 이것이 필요합니다.
      적의 방공망을 극복하려면 전략이 필요합니다. 두 대의 비행기를 보내는 것이 아니라 완전히 타격하는 것
      우리는 소형 무인 항공기를 만들지만 이제는 무거운 무인 항공기, 바람직하게는 오래된 항공기가 필요합니다.
      오래된 비행기는 장기 보관을 위해 스탠드에 배치되는 경우가 많기 때문에 오래된 비행기를 드론으로 개조해야 합니다. 그리고 새로운 것을 만드십시오.
    3. +1
      4 March 2024 20 : 42
      그렇다면 우주를 사용할 수 있고 그곳에서 위성을 격추하는 것이 금지되어 있는데 왜 AWACS가 필요한가요? 아마도 미국이 사용하는 것일 것입니다. 우주에서도 볼 수 있는 강력한 레이더를 만들 수는 없을까?
      수십 개의 위성으로 하루 24시간 우크라이나를 감시할 수 있습니다.
  77. 0
    4 March 2024 20 : 43
    이게 다 반대가 없으니까
  78. +1
    4 March 2024 21 : 27
    글쎄, 마지막으로 VO에 대한 현명하고 진지한 기사입니다. 나는 이미 이 주제에 대해 버섯을 제거하고 더 가벼운 캐리어를 사용해야 한다는 의견을 여러 번 썼습니다. 하지만... 문제는 하드웨어에 있습니다. 그리고 그러한 양의 경우 여행 가방에 담아 카자흐스탄을 통해 회색 채널을 통해 운반하십시오. 손잡이가 벗겨집니다.
  79. -7
    4 March 2024 21 : 39
    글쎄, 소파 감자는 합의에 이르렀습니다. 그들은 이미 Rostec과 동시에 Manturov의 모든 사람을 분산시킬 계획입니다. AWACS의 품질이 낮고 새로운 AWACS를 만들 새로운 항공기가 없기 때문입니다. . 이 문제의 상황에 만족하지 못한다면 동의하지 않는 사람들과 함께 처리하십시오. 서구는 약 80년 동안 어떤 산업에서든 지속적으로 기술을 만들어 왔지만 불과 20년 만에 첨단 기술의 소련을 만들고 파괴했으며 24년 만에 우리의 비밀을 서구 전체에 누설했습니다. 이제 XNUMX년 만에 우리는 이미 기술적으로 서구에 뒤처지지 않는 경제 사회를 재창조했습니다. 글쎄, 우리는 아직 새로운 AWACS를받지 못했지만 곧 받게 될 것입니다. 푸틴 대통령이 그를 믿지 않았다면 Chemezov를 유지하지 않았을 것입니다.
    1. +2
      5 March 2024 15 : 49
      제품 견적 : Anchonsha
      푸틴 대통령이 그를 믿지 않았다면 체메조프를 지키지 않았을 것이다.

      그리고 그들은 또한 Chubais를 나노 천재로 믿었습니다. 그리고 이제 Chubais는 어디에 있고 nano는 어디에 있습니까? 거의 농담처럼... 나노는 우리에게 나노가 아닙니다! 당신의 논리와 관리들의 무책임으로 러시아는 이미 초강대국으로 변모하고 있으며 오직 원자력만이 그 힘을 부여하고 있습니다. 개인적으로 저는 여전히 질문이 있습니다. 이 모든 것이 정말 적절한 순간에 날아갈 것인가 아니면 폭발할 것인가? 하지만 15~20년 동안 발표된 다른 신제품과는 달리 퍼레이드에서만 볼 수 있습니다. XNUMX년간의 전쟁의 결과는 우리 군산복합체의 상태와 그것을 이끄는 사람이 누구인지를 우리보다 더 잘 알고 있는 누구도 더 이상 우리를 두려워하지 않는다는 것을 보여주었습니다.
  80. +2
    4 March 2024 22 : 15
    A-50이나 A-100 모두 특성과 예산에 따라 기존 문제를 해결할 수 없습니다. 우리는 영공의 일반적인 통제를 위해 AWACS 항공기가 정말로 필요하며, 이것은 거리와 운영 비용을 고려하여 급유 없이 12시간 이상 공중에 머무를 수 있는 드론만 될 수 있으며, 드론을 강조할 수 있는 AFAR을 가지고 있습니다. 지상 배경에 대해 1m가 넘는 스팬을 갖추고 있으며 정보 교환 채널과 중계기가 매우 우수합니다. 또한 구조적으로 완전히 다른 공기 역학적 네트워크가 필요합니다. 또한 개인 순찰 임무를 해결하려면 무인 기구, 비행선, 보트가 필요합니다.
  81. -1
    5 March 2024 06 : 48
    "우리에게 정말로 필요한 것은 소형 비행기입니다." - 나는 그것을 가지고 있습니다: Mig-31
    1. 0
      5 March 2024 11 : 03
      또는 거의 동일한 레이더를 갖춘 Su35S. Tu204에 올려 보는 것은 어떨까요? 더욱 튼튼하고 편안해집니다..
  82. 0
    5 March 2024 07 : 17
    독창적인 것처럼 보이지는 않겠지만, 군산복합체뿐만 아니라 군산복합체에서 벌어지고 있는 이 모든 혼란을 제거하려면 이 나라에는 스탈린과 같은 지도자, 베리아와 같은 관리자가 필요합니다. 그래서 이 이름들이 큰 소리로 언급되는 것만으로도 하급 서기부터 장관-상원 의원에 이르기까지 모든 관리들은 두려움에 떨고 성호를 긋고 사무실 벽에 있는 동지들의 초상화를 찾습니다....
    그러면 군공업복합체와 산업계, 나라 전체에 질서가 세워지리라...
  83. -2
    5 March 2024 08 : 45
    물론 비행기를 만드는 것은 기사를 쓰는 것이 아닙니다. 여기서 당신은 많이 생각하고 일해야합니다. 그리고 우리는 고비를 원하는 사람이 점점 줄어들고 있습니다. 모든 사람의 마음 속에는 리조트에서의 급여와 휴가의 규모가 있으며 그들이 가져 오는 혜택은 관심이 없습니다. 왜 지금 신음합니까?
    1. 0
      8 March 2024 12 : 49
      일하고 돈을 벌고 싶어하는 사람들이 있습니다... 그래서 당신이 멋진 아이디어를 생각해 내면 그들은 당신을 공장에서 형식화할 것이고, 그들은 당신의 바지를 망칠 것이고, 그들은 당신의 아이디어를 죽일 것이고, 또한 돈 때문에 당신을 처벌할 것입니다. . 그리고 6개월이 지난 후에 누군가가 자신의 이름으로 이 아이디어를 작성하고 디자인했다는 사실을 알게 되었는데, 그들은 여전히 ​​“마음에 들지 않으면 나가라”고 동기를 부여하면서 계속해서 그렇게 하도록 강요합니다... 그리고 증명하지 못할 것입니다. 또는 무엇이든 보여주면 생각하게 될 것입니다. 이 모든 것이 왜 필요한지, 하루가 지났고 괜찮습니다.. 그리고 그들이 어떻게 생각하든 무언가를 해야 한다면 당신은 그것을 할 것이고 누구에게도 무엇을 말하지 않을 것입니다. 그렇게 했다면 교섭할 이유가 있을 것이기 때문입니다... 문제는 업무 평가, 보수, 경영진과 직원 간의 피드백에 있습니다( 정보 및 분석에 대한 요구 사항은 없습니다. 누군가가 책임이 있다고 말하면 당국의 관심을 끌기에 충분합니다)
      1. 0
        10 March 2024 23 : 02
        당신이 똑똑하다면 투자자를 찾고 아이디어를 직접 구현하십시오.
        1. 0
          14 March 2024 17 : 08
          최신 과학 기사에 따르면, 당신의 진술을 실현하기 위해 이 경우 마음은 주요 장소를 차지하지 않습니다...전혀 중요한 것이 아닙니다...
          1. 0
            26 March 2024 19 : 27
            위험을 감수하고 사업에 참여하고 싶지 않은 사람에 대한 한심한 변명
  84. -1
    5 March 2024 09 : 16
    글쎄, 특히 우크라이나의 경우 Kumertau에서 죽어가는 식물을 복원하고 턴테이블 주문으로 채우는 것이 매우 좋지만 (우리는 실제로 모든 유형이 필요함) AWACS에 중점을 둡니다.
    러시아 연방, 벨로루시 공화국 및 흑해와 교대로 우크라이나 전체 국경을 폐쇄하려면 10-12 조각이 필요합니다. 글쎄, 손실을 보상하고 유지 보수 및 수리를 위해 자동차를 꺼내려면 최소한 4대가 더 필요합니다. 즉, 6개의 AWACS 턴테이블이 긴급하지 않고 어리석게도 연중무휴 24시간 공중에 매달려 있습니다.
    그리고 A-50은 예외적인 경우에만 운전할 수 있습니다.
  85. 0
    5 March 2024 09 : 48
    저자는 왜 놀랐는가? 90년대 초반부터 펜자 연구소에서 어떻게 일하는지에 대한 기사도 있었습니다. 그리고 나는 그들이 그곳에서만 그런 식으로 일하는 것이 아니라는 강한 의심을 갖고 있습니다.
  86. +2
    5 March 2024 11 : 28
    29년 2012월 29일 록히드 마틴은 미 2004군단과 체결한 최근 계약에 따라 PTDS(지속적 위협 탐지 시스템) 풍선 납품을 완료했습니다. 이 프로그램이 시작된 이후(66년) 회사는 미군에 XNUMX대의 시스템을 공급했습니다.

    https://topwar.ru/27953-razvedyvatelnye-aerostaty-na-vooruzhenii-armii-ssha.html
  87. -1
    5 March 2024 15 : 35

    추신: 하지만 TV에는 '문화' 채널이 있지만 '과학' 채널은 없습니다. 승리하는 작사가의 나라. 새로운 세대의 영웅이 가수, TikToker 및 기타 버푼일 때

    과학 채널이 있습니다.
  88. 0
    5 March 2024 21 : 17
    연초에는 A-10 50대가 있었는데 차량 2대가 손실되었다고 보고했지만 공식적으로 확인되지는 않았습니다. 또한 31대의 A-50이 생산되었지만 수출되지 않았기 때문에 실제로는 그다지 새로운 것은 아니지만 훨씬 더 많은 A-50을 보유하고 있을 가능성이 높습니다. - 10년 항공우주군에서 운용 중인 A-50 2024대에 대한 데이터는 The Military Balance 2024의 데이터입니다. - P. 200. The Military Balance에 대한 인식 정도와 객관성 정도에 대해 논쟁이 있을 수 있습니다. 따라서 저자가 말한 것처럼 모든 것이 암울하지는 않습니다.

    현재 항공우주군은 A-10 항공기 50대를 운용하고 있습니다. 14개는 거의 "영안실"에 보관되어 있습니다. 6대의 A-50U도 있는데, 이는 현대화된 A-50입니다. 16대의 항공기입니다.

    https://news.rambler.ru/disasters/43995443-vozdushnaya-razvedka-shoygu-ostalas-bez-premera/

    저것. 러시아에는 실제로 약이 있습니다. 30 A-50이며 저자가 쓴 것처럼 이는 8보다 훨씬 많습니다. 명시된 계획의 생산 및 실행에 관해서 우리는 Su-35가 결코 이륙하지 않을 것이지만 비행하고 싸우며 Su-57과 Armata가 결코 대량 생산에 투입되지 않을 것이라는 사실에 상당히 겁을 먹었습니다. 그러나 그들은 대량 생산됩니다. 우리는 기다려야 합니다. 첫 번째 A-100의 인도는 올해 뒤따를 것이며 모든 것이 곧 보일 것입니다. 우리는 A-14 50대를 보관하고 있으므로 전자 충전재만 교체하면 되며 시간이 많이 걸리지 않을 것입니다. ).
    초소형 AWACS 항공기 생산 아이디어에 관해서. 그것은 나쁜 생각이다. 우리는 이미 Il-112에 대한 부정적인 경험을 갖고 있고 모두가 초저가 비행기를 만들어 이익을 얻으려고 노력했지만 결국 아무도 필요하지 않고 새로운 비행기 Il-212를 만들 것입니다. : 대형 비행기에 몇 배 더 많은 장비를 넣을 수 있고 무게 반환이 증가합니다. 그리고 가장 중요한 것은 시간입니다. 초소형 AWACS 항공기를 만드는 데 10년이 걸리고 생산하는 데도 같은 시간이 걸릴 것입니다. 따라서 A-50 - A-100을 만들도록 하십시오.
    1. -1
      8 March 2024 13 : 35
      안드레이, 무슨 말도 안돼?
      당신은 가지고 있습니까??? 사람과 말이 뒤섞여 있다.

      이해해 주시길 바랍니다: 연초에 러시아는 8-9대의 A-50U를 보유했습니다. 그게 다야. 다른 모든 구형 A-50은 작동하지 않습니다. A-2u 50대의 손실이 보고되었습니다. 게다가 이번 주에 새로운 A-50U가 인도되었습니다.

      그래서 생각해.

      현대화를 주제로. 25년간의 짜르 통치 기간 동안 9~10대의 항공기가 현대화되었습니다. A-50 한 대를 현대화하는 데 걸리는 시간을 추정할 수 있습니다.

      우리는 A-100을 생산할 수 없으며 앞으로 5년 내에 누구도 이를 받지 못할 것입니다. 처음 경험한 사람이라도요. 재료를 배우십시오.
      1. 0
        9 March 2024 18 : 08
        링크를 게시했습니다. 연초에 창고에 A-10 50대, 창고에 +14대가 있었는데 그 중 다수가 현대화되었습니다. 손실에 관해서는 이는 우크라이나 측에 제공된 데이터일 뿐이며 국방부는 이를 확인하지 않았습니다....
        현대화 속도는 전적으로 국방부의 요구에 달려 있습니다. 필요한만큼 현대화했습니다 (또한 창고에 A-50 예비비를 저장했습니다). 요구 사항이 증가함에 따라 현대화 속도도 빨라질 것입니다(결국 작업은 많지 않습니다. 오래된 컴퓨터를 버리고 새 컴퓨터를 설치하는 것입니다). A-100의 경우 아무도 "생산"하지 않을 것입니다. 격납고에서 오래된 A-50을 가져와 약간 "업그레이드"했을 것이지만 다르게 부를 수 있습니다. 적어도 A-50, 최소 A-100, 최소 A-200. 그리고 시간이 많이 걸리지 않습니다 (위 참조)
  89. +1
    6 March 2024 01 : 26
    이제 AWACS 기능을 UAV 플랫폼으로 이전할 차례입니다.
  90. +1
    6 March 2024 11 : 37
    레이더 제작을 위해 수입 부품을 선택한 사람들인가요??? 그리고 제 생각에는 기술 사양에 명시된 특성을 가진 최신 레이더를 국산 부품으로 제작할 수 없도록 만든 사람들이 책임이 있습니다! A50U에 사용된 부품으로는 A100을 만드는 것이 불가능합니다. "Ruslan" 또는 "Mriya"에서는 이러한 "버섯"을 설치해야 합니다.
  91. +1
    7 March 2024 01 : 37
    우리는 절대 평범함으로 대체될 수 있다고 생각하고 우리를 보호할 막대한 무기를 남겨준 공산주의자들을 위해 매일 기도해야 합니다. hi
  92. 0
    7 March 2024 11 : 00
    일반적인 기술, 특히 군사 기술의 실패는 과학과 산업의 실패의 직접적인 결과입니다. 과학 분야에서 소련 연구 센터를 개발하는 대신 당국이 Chubais의 Skolkovo에 의존했다면(예측 가능한 결과) 산업 분야에서는 러시아가 30년 이상 탈산업화되었습니다. 수천 개의 공장이 죽고, 인력 교육 시스템이 죽고, 역량이 상실되었습니다...
    그리고 누구도 이 붕괴에 책임이 없습니다; 그들의 매뉴얼에는 오랫동안 "공장이 비효율적이었다고 시장이 결정했습니다"라는 설명이 포함되어 있었습니다...
  93. +1
    7 March 2024 18 : 46
    우리 AFAR은 어디에 있나요? IL76을 사용해야 하는 이유에 대한 답변입니다...
    1. -1
      8 March 2024 13 : 31
      멀리는 당신에게 무엇을 제공합니까? ㅏ? 비행기가 UFO로 변하나요?
  94. 0
    8 March 2024 00 : 20
    저자는 737-700에 무려 160톤을 실은 것으로 유명합니다. "이제 이 모든 쓰레기를 가지고 우리는 이륙하려고 노력할 것입니다."라는 농담처럼 밝혀졌습니다. 물론 더 가볍고 저렴한 드릴 머신을 원하지만 지금은 지상에서 작업할 때이고 어제는 드릴 머신이 필요했습니다. A-100에 대한 작업은 수년간 진행되어 왔으며 생산에 들어가는 것이 더 빠를 것입니다. 그리고 안테나... 저자는 왜 사랑받는 물체를 같은 모자에 멀리 배치하는 것을 허용하지 않지만 움직이지 않는 것입니다. 이는 모든 각도이며 아무것도 회전할 필요가 없습니다. 또 다른 질문은 빠른 시리즈를 달성하는 방법이지만 항공기를 생산하려면 시간이 걸립니다.
  95. 0
    8 March 2024 09 : 46
    우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 우리가 보는 것은 무능력이 뒤섞인 태만이거나 예산 개발에 대한 병리학적 탐욕이며, 둘 다일 가능성이 높습니다. 군대 분야에 분석과 계획을 수립할 수 있는 유능한 기관이 없었고 지금도 없는 것과 마찬가지입니다. 모스크바에서 온 우리의 똑똑한 머리는 전쟁 2년차에 군대에 정확히 필요한 것이 무엇인지 배울 것입니다. 우리는 더 이상 무기 시스템의 유행을 설정하는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 적의 동향과 발전에 대한 데이터가 있어도 어리석게도 예산을 마스터하는 것을 선호한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 고급 개발 또는 단순히 관련된 개발이 있더라도 독점 및 외부 구매를 선호하여 무시됩니다.
    의사 결정자 중 누구도 군사 경제를 소유하지 않습니다.
    80년대에는 목표물을 타격하는 유도 발사체 120개가 목표물을 타격하는 데 필요한 기존 유도 발사체 20개보다 저렴하다고 계산되었습니다. 기사의 주제에 따르면 일반적으로 완전한 실패입니다. 그들은 XNUMX년 동안 이 분야의 심각한 지연에 대해 이야기해 온 사람들의 말을 듣지 않습니다. 아직도 평화시를 생각하고 있다는 인상이 있습니다.
  96. 0
    8 March 2024 12 : 43
    “누가 탓할 것인가”라는 질문을 하는 사람이 책임을 져야 한다. 그런 사람은 아무것도 필요 없어, 그런 사람은 아무것도 필요 없어...
    서양에서 실험하고, 해결책을 찾고, 정기적으로, 지속적으로 실험에 투자하고 있는 사진을 보면 이것이 갚을 돈입니다. 하지만 우리 공장을 보면 문제가 완전히 다른 방식으로 해결됩니다. “마음에 들지 않으면 나가세요”라고 소리치고, 끊임없이 비난하고, 많은 말과 성격에 관한 모든 것을 말합니다. 그리고 그것은 나옵니다. 문제는 그랬고 여전히 남아 있으며 모든 사람이 꾸짖고 벌을 받고 외모 때문에 괴롭히지 않고 세지 않도록 고집 할 것입니다... 사고 방식을 바꾸고 평가하고 일에 대한 비용을 지불해야합니다. .. 그렇지 않으면 노동자들이 뭔가를 생각해 내고 한 관리자가이 아이디어를 다시 작성한 다음 다른 관리자가 작동하지만 훔치기 어려운 것은 모두 금지됩니다... 그리고 이러한 태도는 경찰, 집행관, 법원, 교통에서 시작됩니다 경찰과 다른 사람들... 귀찮게 하지 않고 집계되지 않는 한.
  97. 0
    8 March 2024 13 : 30
    작성자님, 말도 안되는 소리를 하시고 계십니다. 보잉 737은 대형 드릴 항공기를 대형 레이더로 대체하지 않습니다.

    모르는 경우 헤드라이트와 멀리 있는 조명은 범위를 증가시키지 않습니다.
    그리고 소형 드론의 범위와 성능은 레이더 버섯을 갖춘 대형 항공기보다 적습니다.
  98. +1
    8 March 2024 13 : 48
    AK-90처럼 신뢰할 수는 있지만 연료 소비량이 엄청나게 많은 가장 현대적인 PS-74A 엔진은 아닙니다.
    ++++++++++++++++++++++++××

    Skomorokhov, 당신은 당신의 레퍼토리에 있습니다! 귀하는 군사 주제에 대해 글을 쓰고 있으며 기존 Il-30에 장착된 D-76 엔진과 신형 Il-90에 장착된 PS-76A 엔진을 혼동하고 있습니다. 또한 Tu-204 및 기타 항공기에서도 마찬가지입니다.
  99. +1
    10 March 2024 16 : 30
    저자가 쓴 것처럼 Embraer ERJ 하나의 비용은 20천만 달러가 아니라 80천만 달러로 https://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer_R-99보다 훨씬 높습니다. A-50의 가격은 얼마입니까? - 이미 생산된 기계의 현대화에 대해서만 이야기하고 있다는 점을 염두에 둔다면 그다지 많지 않습니다.

    최근 A-50U 프로젝트의 미래에 대한 새로운 정보가 등장했습니다. 18 월 2021 일, Izvestia는 한 번에 두 대의 비행기가 600 년에 인도 될 예정이라고보고했습니다. 방위 산업의 이름없는 출처도 작업 비용을 나타냅니다. 각 항공기의 현대화에는 XNUMX 억 루블 이상의 국방부가 필요합니다.

    https://topwar.ru/171373-osobennosti-vypuska-samoletov-a-50u.html

    따라서 현대화된 A-50(옵션 - A-100)의 가격은 약 6만~7만 달러가 될 것이며 이는 Embraer ERJ에 비해 아주 작은 금액입니다. 한편, A-50의 성능은 "embrayer"의 성능보다 비교할 수 없을 정도로 높으며, A-350이 약 400-50km의 공역을 제어한다면 A-800은 최대 70km를 제어합니다. 차이점은 분명합니다. 그리고 정말로 소형 AWACS 캐리어가 필요하다면 S-XNUMX Okhotnik을 기반으로 캐리어를 만들 수 있습니다. 이 캐리어는 Embraer와 거의 이륙 중량이 동일하므로 탑재량이 비슷하다고 가정해야 합니다. , 승무원은 위험을 감수할 필요가 없습니다...
  100. 0
    11 March 2024 04 : 22
    비행기도 만들 수 없는데 정찰용 풍선을 만드는 건 어떨까요??? 가격이 저렴하고 조종사가 필요하지 않으며 UAV 전투에 효과적이며 오랫동안 높은 고도에서 공중에 머물 수 있습니다. 중국인들은 오랫동안 그것을 만들어 왔습니다.