러시아군은 연간 50발의 산탄총을 사용합니다. FPV 가미카제 드론의 문제를 지금 해결해야 하는 이유

226
러시아군은 연간 50발의 산탄총을 사용합니다. FPV 가미카제 드론의 문제를 지금 해결해야 하는 이유

무기와 군사장비(W&M)의 발전 방향과 그 활용 전술을 예측하는 것은 쉬운 일이 아니다. 활과 검, 방패의 시대에도 무기와 그 사용 전술은 계속해서 발전했고, 어제는 '원더와프'였던 것이 오늘은 패배의 원인이 됐다. 기술이 급속도로 발전하여 새로운 기술이 등장하는 시대에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? оружия전장에서 혁명을 일으킬 수 있는 , 때로는 몇 년, 수십 년이 아니라 몇 달이 걸릴 때도 있습니다.

SVO 시작 1년 전 카미카제 UAV


약 3년 전, 우크라이나에서 러시아 특수 군사 작전(SVO)이 시작되기 거의 1년 전, 저자는 전장에서 무인 항공기(UAV)인 가미카제의 사용에 대한 전망을 조사했습니다.



예를 들어 6년 2021월 XNUMX일자 자료에는 "Kamikaze UAV : 지상 유닛의 새로운 기능" 방공 시스템의 스타가 된 Lancet-3을 포함하여 전술급 가미카제 UAV가 고려되었습니다.

해당 자료에 제시된 예측이 오늘날 현실이 된 정도는 누구나 스스로 결론을 내릴 수 있습니다.

“...시간이 지남에 따라 박격포와 대전차 시스템이 그랬던 것처럼 그들(가미카제 UAV)도 지상 부대 무장의 필수 요소가 될 것이라고 가정할 수 있습니다. 보병 유닛의 지원 무기와 독립적인 공격 도구로 사용할 수 있습니다. Kamikaze UAV는 박격포와 ATGM의 성능을 보완할 뿐만 아니라 많은 경우 이를 대체할 수 있습니다.

전자전 시스템은 실제로 UAV의 수명을 복잡하게 만들 수 있지만 작업을 완전히 마비시키지는 않습니다.

PRFC(작동 주파수의 의사 무작위 조정)와 함께 여러 파장 범위에서 동시에 작동하는 최신 디지털 잡음 방지 송신기를 사용하면 전자전 장비의 영향을 최소화할 수 있습니다. 위성 항법 시스템은 관성 시스템으로 보완되어 UAV가 공격하지 않으면 전자전 장비의 작동 범위를 벗어나 안전하게 돌아올 수 있습니다.

전자전의 영향을 전혀 받지 않는 지형영상 분석을 기반으로 지능형 항법체계를 개발하고 있다. 이 모든 것이 매우 "비싸다"고 들리지만 실제로 대량 생산을 통해 이 모든 것이 최신 스마트폰의 크기와 비용으로 구현될 수 있습니다.

가미카제 UAV를 포함하여 소형 UAV에 대응하기 위한 효과적인 시스템을 감당할 수 없는 사람들에게는 "과거" 군대가 전투하기 매우 어렵게 될 큰 위협이 될 수 있습니다.... "


Lancet-3 kamikaze UAV가 우크라이나의 적대 행위 과정에 어떤 영향을 미칠지 누가 알았겠습니까? Wikimedia Commons의 이미지 / 질화니켈

21년 2021월 XNUMX일자 다음 자료에서 “드론 대 인력: 소형 UAV가 전장에서 소총을 대체할 것인가?? 우리는 적군을 직접 파괴하는 임무를 맡은 더 작은 가미카제 UAV에 대해 이야기했습니다.

“...최적의 해결책은 개별 전투기(또는 여러 전투기)를 지상 유닛(초소형 UAV 카미카제의 운반자/운영자)에 투입하여 화력 지원을 제공하거나 적군을 우선적으로 파괴하는 것일 수 있습니다.

첫 번째 경우에는 적의 발사 지점, 저격수, 기관총 사수, 유탄 발사기, 박격포 승무원 및 ATGM과 같은 가장 어렵고 위험한 목표를 파괴합니다.

두 번째 경우, 마이크로 UAV 카미카제의 운반자/운영자는 특정 지역의 모든 적군을 지속적으로 수색하고 파괴하는 동시에 나머지 전투기는 직접적인 공격으로부터 그들을 보호합니다...

Micro-UAV kamikaze는 전장에 큰 영향을 미칩니다.

“쉼터”라는 개념이 그대로 남아 있다면 크게 바뀔 것입니다. 콘크리트 블록, 참호, 장기 발사 지점(필박스) 및 기타 보호 구조물은 다음과 같은 밀폐된 장갑 대피소가 아닌 한 마이크로 UAV 카미카제로부터 보호할 수 없습니다. 탱크 (더 큰 가미카제 UAV를 사용할 수 있음)...

공식적으로 가미카제 마이크로 UAV는 전장에서 소총 및 기타 소형 무기를 대체하지 않습니다. 그러나 실제로 그러한 무기에 대응할 수 있는 수단이 개발되지 않는다면, 마이크로 UAV 카미카제는 다른 유형의 대인 무기보다 더 많은 적군을 격파할 수 있습니다.".

이 자료의 예측이 완전히 정당화되지 않은 것이 특징입니다.

한편으로는 마이크로 UAV가 전장에 거의 없지만 다른 한편으로는 필요하지 않았습니다. 범용 FPV를 사용하는 것이 더 수익성이 높은 것으로 나타났습니다.드론 장갑차, MLRS(다중 발사 로켓 시스템), 심지어 보병 한 명도 파괴할 수 있는 휴대용 대전차 유탄 발사기(RPG)의 탄약을 사용하지만 이 경우에도 사용 개념의 유사성은 분명하다.


저자가 제안한 마이크로 UAV 카미카제 운영자의 운송 개념...


...그리고 제조사에서 제작한 FPV 드론 "Gadfly"를 운반하기 위한 배낭도 있습니다. 이미지 t.me/tulaovod

또한 양측의 적군을 상대로 사용되는 거의 모든 FPV 드론은 널리 사용되는 민간 부품으로 제작된 모델이라는 점을 잊지 마십시오.

문제는 막대한 재정과 생산 능력을 갖춘 합리적이고 목적 있는 정부 구조가 사업에 착수하면 어떤 일이 일어날 것인가이다. 예를 들어 중국 어딘가요?

이미 탄두가 내장된 소형 하우징에 통합된 마이크로 UAV 카미카제를 로봇 컨베이어 라인에서 연간 몇 대나 생산할 수 있습니까? 백만? 오백 만? 십?

어떤 사람들에게는 이러한 수치가 과장된 것처럼 보일 수도 있지만 이는 불가피합니다. Kamikaze UAV는 수백만 명이 사용할 것입니다.

그러나 오늘로 돌아 갑시다.

그리고 오늘날 우리는 수천 대의 FPV 드론의 공격을 방어해야 합니다. 정상이 부족함 비행 지원과 포탄 부족으로 인해 우크라이나군(AFU)은 FPV 드론의 대규모 사용에 의존하게 되었고, 그 결과 전장에 너무 많은 드론이 있어 개별 전투기를 쫓는 경우가 많습니다.

SVO 시작 한 달 전 대응 방법


SVO가 시작되기 한 달 남짓 전인 12년 2022월 XNUMX일 자료에 다음과 같은 내용이 게시되었습니다. 자료 "대포에서 참새까지: 마이크로 UAV가 산탄총을 전장으로 되돌릴 것인가?"에서는 소형 가미카제 UAV에 대해 다양한 유형의 활강 무기를 사용할 수 있는 가능성과 효율성을 조사했습니다.

다음은 해당 자료의 몇 가지 인용문입니다.

“위성 내비게이션 시스템의 소음 내성은 지속적으로 향상되고 있으며 최종 단계에서는 소음 내성 GPS 채널을 통해 공격 지역으로 발사된 마이크로 UAV가 자체 광학 정찰 수단을 사용하여 전투기를 직접 겨냥하게 됩니다. 이미지인식...

전술한 내용을 바탕으로 마이크로 UAV-kamikaze에 대한 근거리 자위대의 수단으로 지상 전투기는 특수 샷/벅샷 타격 요소가 있는 평활 무기를 사용할 수 있다고 가정할 수 있습니다.

아마도 이러한 무기로 인한 마이크로 UAV의 최대 파괴 범위는 최대 100m이고 유효 범위는 약 50m입니다. UAV가 움직이거나 숨어 있는 목표물을 공격하기 위해 추가 탐색 및 기동을 수행해야 한다는 사실을 고려하면 이 정도면 충분합니다..."

예, FPV 드론이 산탄총에 의해 손상되는 사례는 아직 적지만, 이는 러시아 연방군(RF Armed Forces)에 상업적 수량으로 공급되는 이러한 산탄총이 부족한 이유일 가능성이 높습니다.


드론을 상대로 산탄총 사용: 공중의 드론(녹색으로 강조 표시), 사격, 드론 격추(빨간색으로 강조)

우리 시대


이제 사실들 :

1. Kamikaze UAV는 매우 적극적으로 사용되며 전장에서의 수와 적대 행위에 대한 영향력이 항상 증가하고 있습니다.

2. 아마도 패턴 인식 시스템을 사용해 사람을 공격할 수 있는 가미카제 UAV가 이미 등장했거나 테스트 단계에 있는 것으로 보입니다.

3. 소형 가미카제 무인기를 파괴할 수 있는 적절한 수단은 아직 없거나 거의 없습니다.

4. RF 군대에는 산탄 총이 공급되지 않았습니다.

5. FPV 드론이 산탄총에 맞았다는 사실이 있습니다.

질문이 생깁니다. 이 모든 것을 어떻게 해야 할까요?

그리고 이에 대한 대답은 매우 간단합니다. RF 군대를 위해 연간 수만 단위의 활강 반자동 총을 신속하게 구매하는 것입니다. 특히 이것은 본질적으로 오래 알려져 인기 있는 "Saiga-18,5" 산탄총인 "12" 버전의 버전인 "Special Carbine 030KS-K" 제품일 수 있으며, 12게이지 카트리지용 챔버가 장착되어 있습니다. 법 집행 기관.


특수 카빈총 18,5KS-K. 이미지 roe.ru

기사 제목에는 50 단위의 수치가 표시되어 있습니다. Kalashnikov 문제의 생산성에 대한 공개 데이터를 기반으로 취한 것으로 000 년에 연간 2014 단위 생산을 보장하는 작업이 설정되었습니다. 그러나 모든 면에서 판단하면 생산된 모든 유형의 소형 무기뿐만 아니라 우려되는 기타 제품도 포함되지만 연도는 150년이 아니라 000년이고 지난 2014년간의 사건을 고려하면 생산량을 지속적으로 늘려야 했습니다. 적어도 이 2024년 동안은요.

또한 개념, 목적 및 기능면에서 비교할 수 있는 멋진 활강 카빈총 "Vepr-12 Molot" VPO-205-00을 생산하는 Vyatsko-Polyansky 기계 제작 공장 "Molot"인 "Hammer ARMZ"도 있습니다. 버전 "12"의 Saiga-030"의 특징입니다.


활강 카빈 "Vepr-12 해머" VPO-205-00. 이미지 molotarmz.rf

따라서 RF 군대에 대해 연간 50개의 활강 카빈총이라는 표시된 수치는 민간 무기 시장에 해를 끼치더라도 상당히 달성 가능하다고 가정할 수 있습니다.

왜 그렇게 많은 활강 무기가 필요한가요?

FPV 드론과 개별 전투기까지 사냥할 수 있는 기타 가미카제 UAV로 전장이 포화된 상황을 추정한다면 곧 공격기, 저격수, 기관총 사수, ATGM 승무원(대전차 미사일 시스템) 또는 박격포 승무원 1명이 투입될 것입니다. 동일한 드론의 공격으로부터 그들을 보호하려면 산탄총을 든 최소 두 명의 전투기가 엄호해야 합니다.

적에게 직접적인 영향을 미치지 않는 전투기를 너무 많이 사용하는 것은 낭비라고 누군가는 말할 것입니다. 그러나 가미카제 UAV로부터 보호를 제공하지 않으면 공격기, 저격수, 기관총 사수를 빠르게 파괴하고 ATGM 및 박격포 대원 계산을 중단하십시오. 예, 이것이 새로운 유형의 전투 유닛이자 필수 전문 분야인 "단거리 대공 방어 (대공 방어) 사수"라는 점을 고려하십시오.

가미카제 UAV의 범위는 지속적으로 증가하고 있으므로 포병 승무원, 다중 발사 로켓 시스템, 점프 비행장 보호(헬리콥터용) 및 기타 여러 장소와 같이 후방 더 깊은 곳에 위치한 유닛에도 "트렌치 대공 방어"가 필요합니다.

문제는 전투기에게 무엇을 주어야 하는가입니다. 조건부로 Kalashnikov 돌격 소총입니까 아니면 활강 카빈총입니까?

아마도 둘 다일 것입니다. 이것이 전투기가 이 모든 것을 동시에 지속적으로 휴대해야 한다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 자주포 부대(SPG)의 승무원은 적 사보타주 및 정찰 그룹(DRG)의 공격을 격퇴하기 위해 AK-74와 공격을 격퇴하기 위해 18,5KS-K 활강 카빈총을 모두 보유해야 합니다. 가미카제 드론에서.

이제 일어날 가능성이 더 높은 것은 DRG를 만나는 것입니까, 아니면 가미카제 UAV가 도착하는 것입니까?

전투기에 보조무기로 소형 활강 펌프액션 산탄총을 지급해야 한다는 의견이 있습니다. 이 결정은 배럴 아래 유탄 발사기 대신 주 기관총 배럴 아래에 부착된 동일한 무기처럼 존재할 권리가 있습니다.

그러나 이러한 임무 조합이 항상 편리한 것은 아닙니다. 전투 작업에 참여하는 전투기는 단순히 FPV 드론의 공격을 "놓칠" 수도 있고, 지뢰 폭발 장벽(EMD)을 제거하고 설치하느라 바쁜 공병일 수도 있습니다. - 하늘을 보고 있을 때?

또한 소형 활강 펌프액션 산탄총이나 총신 아래 산탄총의 경우 총신이 너무 짧아 수십 미터 거리에서만 가미카제 UAV에 대응할 수 있으며 FPV 드론의 비행 속도를 고려할 때, 150km/h에 도달하거나 심지어 이를 초과하는 경우는 이미 소수일 수 있습니다.


칼라시니코프 돌격소총용 소형 활강 펌프액션 산탄총과 총신 아래 산탄총

일반적으로 전투기는 돌격소총과 소형 산탄총을 모두 소지해야 하는 경우도 있고, 돌격소총과 풀사이즈 산탄총을 번갈아 사용하는 경우도 있으며, 활강총만 주 무기로 사용하는 경우도 있습니다( 그건 그렇고, 이것에 경우 백업 무기는 PDW 개념에 따라 만들어진 소형 무기일 수 있습니다.

그냥 산탄총이 아니라


단순히 산탄총을 구입하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 더 나은 조준 장치를 결정해야 합니다. FPV 가미카제를 타격하는 작업에 최대한 가까운 플라이인 사냥 및 점토 비둘기 사격에서 효과적으로 입증된 조준 바입니다. 드론, 아니면 그 중 하나가 더 나은 성능을 발휘할 수 있을까요? 개방형 디자인과 넓은 시야를 갖춘 시준기 모델인가요?

최적의 탄약 유형을 결정하는 것도 필요합니다. 최적의 탄 크기, 분말 충전 중량을 선택한 다음 산탄 총과 함께 대량 구매를 시작하십시오.

그건 그렇고, Saiga-12를 위해 증가 된 용량의 매거진도 생산되며 물론 필요한 것은 아니지만 사용 가능성을 고려하는 것이 가능합니다.

군 복무 기간을 포함하여 준비 단계에서 군인들의 훈련을 보장할 필요가 있는데, 이는 다시 한 번 분명하게 입증됩니다. 러시아 민간 무기 시장의 중요성과 사격 스포츠의 대중화, 우리 나라의 계급으로서 민간 무기를 제거하려는 모든 악령에 저항합니다.

글쎄, 가장 어려운 것은 위의 모든 것을 구현하기 위해 RF 군대에서 조직적 조치를 수행하는 것입니다. 경험에서 알 수 있듯이 새로운 것을 도입하는 데 가장 어렵고 종종 극복할 수 없는 장애물이 되는 것은 관료주의입니다.

그 동안 우리는 어떤 구실로든 어떤 형태로든 활강 소총과 산탄총 탄약을 구입하는 것부터 시작해야 합니다.

조사 결과


가미카제 FPV 드론에 대한 보호의 필요성은 오늘날 매우 높으며 가까운 시일 내에 더욱 증가할 것입니다.

활강 카빈총, 소총 또는 산탄총을 효과적으로 사용하여 이 문제를 해결할 수 있으며 이는 실제로 확인됩니다.

RF 군대를 위한 산탄총과 탄약의 대량 구매가 필요하며, 이에 따라 전투기 직원 수준, 규정 및 훈련 프로그램이 변경되고, 새로운 직원 유닛 도입 및 기존 업무 조정이 필요합니다.

아마도 가장 편리한 해결책은 LBC 전체에 산탄총을 흩뿌리는 대신 전투 접촉선(LCC)의 선택된 한 영역을 먼저 산탄총으로 포화시키는 것인 것 같습니다. 이를 통해 우리는 이 방어 방법이 적의 전술에 미치는 영향 정도를 평가하고 잠재적으로 해당 지역의 러시아 지상군에게 기회의 창을 만들 수 있습니다.

물론, FPV 가미카제 드론과 싸우기 위한 위의 조치는 이전에 자료에서 논의한 것처럼 다른 유형의 UAV에 적극적으로 대응하는 수단으로 보완되어야 합니다. "참호 위의 드론: 최전선에서 정찰 및 조정 쿼드콥터에 대응합니다" и "3인칭 전쟁: 드론 대 드론".

LBS의 선택된 지역에서 모든 유형의 드론이 거의 완전히 제거된 하늘은 러시아 군대의 지상 부대가 적극적인 공격 작전을 수행하고 적 방어를 뚫고 작전 공간에 들어갈 수 있는 조건을 만들 수 있습니다.
226 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    17 March 2024 04 : 57
    전투기를 위한 직원 배치, 전세 및 훈련 프로그램의 수반되는 변경, 새로운 직원 배치 도입 및 기존 직원의 임무 조정.
    이것은 거의 극복할 수 없는 장애물입니다. 이 말에 따르면 군대 조달과 관련된 사람들은 수년 동안 어떤 혁신도 거부해 왔습니다. 장거리 발사체? 아니요, 새로운 촬영 테이블을 만들고 물류를 변경해야 합니다! 새로운 폭발물? 아니요, 밀도가 다르기 때문에 촬영 테이블을 다시 실행하면 물류가 더 복잡해집니다! 결국 보스는 뭔가 생각하고 행동해야 하지만, 생각하고 행동하기 위해 보스가 된 것은 오히려 그 반대다.
    주제에 관해서는 단순히 전투기에게 산탄 총을 지급해야합니다. 어쨌든 기관총으로 적의 일부를 파괴할 수 있으며, 기관총 대신 산탄총을 사용할 수도 있습니다.
    기술적으로 더욱 발전된 국가에서는 전투기에 산탄총, 헬멧 장착 추적 시스템, 드론의 위치와 촬영 위치를 알려주는 증강 현실 안경을 제공할 것입니다. 더 발전된 사람들은 더 큰 드론을 구입하여 자동 모드에서 산탄총으로 FPV 드론을 날고 쏘는 방법을 가르칠 것입니다. 그건 그렇고, 그러한 드론은 2017 년 모스크바 항공 연구소에서 제작되었습니다.
    https://topwar.ru/123469-mai-predstavil-ognestrelnyy-sobstvennoy-razrabotki-na-armii-2017.html
    날고 작동했지만 모든 수십 가지 개발과 마찬가지로(Lancet은 아마도 유일한 예외일 것임) 모호해졌고 이제 책임 있는 사람들은 SVO 이전에는 드론에 대해 아는 사람이 아무도 없었다고 말합니다.
    그리고 가장 좋은 해결책은 적의 방공망을 파괴하는 것입니다. 이렇게 하면 전투 지역이 격리되고 그곳의 드론은 빠르게 소진될 것입니다. 그리고 포탄을 가로 채기가 어렵고 항공이 드론 발사 지점을 폭격하고 나머지는 비행 중에 쏘는 것이 어렵지 않기 때문에 적 포병 제거를 조직합니다.
    1. +3
      17 March 2024 08 : 35
      네, 그들이 이걸 보여줬던 기억이 나네요. 유닛과 시설을 보호하기 위한 옵션 중 하나로, 왜 안 될까요?
    2. +7
      17 March 2024 08 : 54
      Alexoff의 인용문
      더 발전된 사람들은 더 큰 드론을 구입하여 자동 모드에서 산탄총으로 FPV 드론을 날고 쏘는 방법을 가르칠 것입니다. 그건 그렇고, 그러한 드론은 2017 년 모스크바 항공 연구소에서 제작되었습니다.

      방금 혀에서 바로 꺼냈어요! 가장 발전된 전자전조차도 경량 드론의 전체 지배력을 뒤집을 수 없다는 견해가 널리 퍼져 있습니다. 왜냐하면 AI를 갖춘 드론이 진행 중이고 어떤 전자전에도 무적이므로 모든 것이 완전히 될 것이기 때문입니다. 나쁘지만 어떤 이유로 모든 사람들은 AI가 탑재된 정확히 동일한 드론이 수많은 적 드론으로부터 하늘을 청소할 것이라는 사실을 놀랍게도 무시합니다.
      저것들. 모든 것이 정상으로 돌아가고 모든 것이 전투 항공 효율성의 진화와 거의 동일하게 될 것입니다. 먼저 효율성이 모호한 값 비싼 권위있는 장난감, 특정 기술 임계 값에 도달하면 모든 사람이 현재 효율성에 너무 놀라서 모든 것을 대체할 수 있을 것 같고, 시스템 외적인 것, 절대적인 무기인 것처럼 보이지만, 시간이 지남에 따라 대응책이 진화적인 방식으로 개발되고, 명백하지 않은 시스템적 한계가 나타납니다(예: 기하급수적 가격 인상) 모든 것이 장밋빛과는 거리가 멀고 이러한 유형의 무기는 또 다른 화재 파괴 수단의 틈새 시장을 차지합니다. 그리고 승리는 여전히 wunderwaffe에 의해 가져오는 것이 아니라 평소와 같이 정치와 경제를 포함한 전체 시스템, 전체 단지의 우월성과 같은 동일하고 명확하지 않은 것에 의해 가져옵니다.
      Alexoff의 인용문
      그리고 가장 좋은 해결책은 적의 방공망을 파괴하는 것입니다

      이것이 바로 스텔스가 필요한 이유입니다. 그리고 그것에 대한 대안은 없습니다. 그러나 우리에게 그는 개념적 수준에서 부차적인 역할을 수행했습니다. Su-57은 이에 대한 슬픈 예입니다. 전쟁은 수년 동안 계속되지만 필요하지 않은 것으로 추정됩니다. 아마도 "중복"된 것으로 추정됩니다! 손얼굴! 한 가지 희망은 시간이 지남에 따라 마침내 정신을 차리고 핵심 지표로서 초 기동성에 대한 말도 안되는 이야기를 중단했으며 마침내 전쟁 XNUMX 년차에 최소한 헌터를 스텔스 스트라이커로 마무리하게 될 것이라는 것입니다.
      1. -14
        17 March 2024 10 : 46
        드론 떼에 맞서는 최선의 대안은 저수율 공중 전술 핵폭발이다. 충격파가 도달하지 않더라도 전자기 펄스는 제어 프로그램을 재설정하고 마이크로 회로를 소진시킬 수도 있습니다.
        1. Alf
          +6
          17 March 2024 19 : 58
          인용문 : Alexey Lantukh
          드론 떼에 맞서는 최선의 대안은 저수율 공중 전술 핵폭발이다. 충격파가 도달하지 않더라도 전자기 펄스는 제어 프로그램을 재설정하고 마이크로 회로를 소진시킬 수도 있습니다.

          당신의 연결과 당신의 군인은 어떻습니까?
          1. -3
            18 March 2024 13 : 40
            당신의 연결과 당신의 군인은 어떻습니까?

            우리는 떼가 우리 위치에 도달하기를 기다릴 뿐만 아니라 경고도 해야 합니다.
            1. Alf
              +3
              18 March 2024 19 : 46
              인용문 : Alexey Lantukh
              당신의 연결과 당신의 군인은 어떻습니까?

              우리는 떼가 우리 위치에 도달하기를 기다릴 뿐만 아니라 경고도 해야 합니다.

              즉, 활발한 덩어리를 끊임없이 날려 버리겠다고 제안하십니까? 아니면 적이 미리 경고할 것이라고 생각하십니까? 내일 12-31시에 Ivanovka-Panteleevka 섹션에서 떼를 발사하겠습니다.
        2. 0
          19 March 2024 14 : 45
          이것은 좋은 선택이지만, 핵무기는 다른 무기와 마찬가지로 전쟁이나 국지적 분쟁에서 전장의 모든 적에 대해 사용할 재래식 무기라는 교리로 변경해야 합니다.
          1. -1
            19 March 2024 17 : 21
            핵무기는 다른 무기와 마찬가지로 모든 전쟁과 국지적 갈등에서 전장의 모든 적에 대해 사용할 재래식 무기입니다.

            글쎄, 아마도 핵무기가 아니라 전술 핵무기를 사용하고 군사적으로 중요한 군사 및 인프라 시설에 대해 최고 사령관의 결정에 따라 사용하십시오. 그리고 이 법이 채택된다면 어떨까요? 어떤 사람들은 법의 단계에서 이미 똥을 싸고 있을 것이다.
      2. +4
        17 March 2024 21 : 13
        사냥꾼은 끝난 지 오래다. 유일한 문제는 생산량과 가격이다. 양탄자 아래 나나이 소년들의 투쟁은 오늘날까지 계속된다.
    3. +32
      17 March 2024 09 : 27
      Alexoff의 인용문
      주제에 관해서는 단순히 전투기에게 산탄 총을 지급해야합니다. 어쨌든 기관총으로 적의 일부를 파괴할 수 있으며, 기관총 대신 산탄총을 사용할 수도 있습니다.

      늙은 관료이자 사냥꾼으로서 나는 당신에게 세계적인 비밀을 말하겠습니다. 근본적으로 아니다 거위를 사냥하고 있어요. 왜냐하면 그는 우리 지역의 고도에서 날기 때문입니다. 부터 70 미터.
      원칙적으로 샷은 그러한 높이에 도달하지 않으며 (매그넘에서도) 벅샷은 어리석게 작아서 나가는 중입니다.
      그리고이 기운찬 거위 - 천천히 날아간다.
      70m 높이에서 100km/h의 속도로 비행하는 FPV 드론은 1 (!!!!!) 잠시만 기다려 줘.
      둘째, 방탄복이 부족하고 참호에 보병이 가득했기 때문에 보병에 대한 산탄 총의 사용은 제 2 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전에서 효과적이었습니다. 그리고 줄이다 기관총을 산탄총으로 교체하면 보병의 사거리가 50미터가 됩니다. 완전히 어리석은 일입니다. 적군은 어리석게도 100미터에서 사격을 가할 것입니다. 그는 또한 웃을 것입니다...
      1. +3
        17 March 2024 11 : 38
        제품 견적 : your1970
        70m 높이에서 100km/h의 속도로 비행하는 FPV 드론은 1(!!!!!)초 만에 당신에게 추락합니다.

        스키트 사격을 본 적이 있나요? 그러나 특히 운영자가 목표물을 조준하기 때문에 드론보다 느리게 비행하지 않습니다. 드론은 종종 주위를 돌거나 때로는 맴돌기도 합니다.
        휴가를 보낸 사람들이 산탄 총을 가져오고 있다는 소식을 한 번 이상 들었습니다.
        1. +10
          17 March 2024 11 : 49
          인용구 : Ingvar 72
          스키트 사격을 본 적이 있나요?

          게다가 수동머신을 갖고 있어서 2010년에는 많이 촬영했어요.
          여기에만 뉘앙스가 있습니다. 드론은 가로질러 날아가는 것이 아니라 범인의 이마로 날아갑니다.
          인용구 : Ingvar 72
          더욱이 운영자는 목표물을 조준하며, 드론은 종종 주변을 돌거나 때로는 맴돌기도 합니다.
          수직으로 100m 거리에서는 원칙적으로 산탄총으로 타격하는 것이 불가능합니다. 70미터라도 - 음, 그게 다입니다.
          인용구 : Ingvar 72
          휴가를 보낸 사람들이 산탄 총을 가져오고 있다는 소식을 한 번 이상 들었습니다.

          그리고 ? 이것이 무엇을 증명합니까? 그들 어쩌면 공격 중에 깨끗한 장소로 이송됨 - 제2차 세계대전에서 사용했던 것처럼 - "참호 빗자루"
          네, 효과가 있을 수 있습니다.
          드론도 그렇고...
          1. +1
            17 March 2024 11 : 54
            제품 견적 : your1970
            거리 100미터

            저는 우크라이나인들이 드론을 사냥하는 동영상을 자주 게시하는 TG 채널 Supernova+와 Bayraktar를 추천합니다. 속도와 거리는 20-30미터로 작습니다. 그리고 항상 정면으로 비행하는 것은 아니며, 드론은 장애물 주위를 선회합니다. 얼마 전 양치기가 다가오는 드론을 잡아서 우리 일행을 구하는 영상이 있었습니다. 사망 한.
            그리고 거리와 속도에 대해 이야기하고 있습니다.
            추신: 스윕 중에는 산탄총을 전혀 사용하지 않습니다.
            1. +2
              17 March 2024 12 : 01
              인용구 : Ingvar 72
              얼마 전 양치기가 다가오는 드론을 잡아서 우리 일행을 구하는 영상이 있었습니다. 사망 한.

              뭐, 양치기들이 드론을 잡으면 그렇죠. 이건 심각해요....
              그리고 네, 저는 원칙적으로 우크라이나 동영상과 채널을 시청하지 않습니다.
              1) 조회수로 돈을 벌고 싶지 않습니다.
              2) 진실과 거짓을 구별하는 것은 어렵다.
              1. +6
                17 March 2024 12 : 13
                목자에 관한 우리의 비디오는 최근에 우리의 많은 채널에 게재되었습니다.
                그리고 진실과 거짓을 구별하는 것은 어렵지 않은데, 불편한 진실을 외면하는 사람들이 있어 더 많은 피해자를 낳는 것일 뿐입니다.
                이 때문에 Murz (Andrey Morozov)가 자살했습니다. 그리고 Soloviev와 다른 누룩을 넣은 "애국자"는 결코 자살하지 않을 것입니다. Vladimir Semyonovich 노래의 최고의 전통에서 진실을 모호하게 만듭니다.
                1. +1
                  17 March 2024 12 : 21
                  인용구 : Ingvar 72
                  그리고 진실과 거짓을 구별하는 것은 어렵지 않습니다. 어떤 사람들은 불편한 진실을 무시하고,
                  지금 얘기하는 거야? 에 관한 게시물 소련-그들이 침을 뱉는 것에 대해 "그런 일은 일어나지 않았습니다 !!!"?
                  그리고 "구별하기 쉽다"에 관해서 그들은 여자를 불렀습니다. "당신의 아들은 우리 포로 상태에 있습니다. 당신의 개 이름은 (그리고 이름이 정확했습니다!") 그리고 뒤에서 신음하는 아들의 목소리. 여자는 급성 심장 마비... 그리고 아들이 휴가에 왔습니다. 물론 저는 포로 상태가 아니 었습니다.
                  그게 다야.
                  1. +7
                    17 March 2024 12 : 31
                    제품 견적 : your1970
                    지금 소련의 잼에 대한 내 게시물에 대해 이야기하고 있습니까? "그렇지 않았어요 !!!"라고 침을 뱉고 있습니까?

                    당신은 다시 뛰어내리고 있습니다. 우리는 오늘 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 누구도 소련 떼의 존재를 부정하지 않았습니다. 절대. 나는 항상 연방이 현재의 봉건 자본주의 체제보다 더 효과적이고 공정하며 시민들을 배려한다고 말해왔습니다. 요인. 당신은 항상 현 정부를 비판하는 사람들, 소련의 단점을 끊임없이 언급하고 종종 과장하는 사람들에 반대해 왔습니다.
                    구별하기 쉽다는 점 - 저는 여자도 아니고 비판적인 눈도 있어요.
                    1. -3
                      17 March 2024 12 : 44
                      인용구 : Ingvar 72
                      당신은 다시 뛰어내리고 있습니다. 우리는 오늘 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 소련 학교의 존재 아무도 그것을 부인하지 않았습니다.

                      네, 개인적으로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 우리 모두 예외 없이!!! 몇 가지 인용문을 원하시나요?

                      인용구 : Ingvar 72
                      구별하기 쉽다는 점 - 저는 여자도 아니고 비판적인 눈도 있어요.
                      개인적으로 알지 못해서 이 문제에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 인터넷은 그 자체입니다.
                      인용구 : Ingvar 72
                      나는 항상 연합이 더 중요하다고 말했습니다. 효율적인,
                      그리고 거기가 어디야? 유효성? 당신은 어디에 있습니까?
                      인용구 : Ingvar 72
                      비판적 견해
                      이 문제에서는?
                      자, 다들 편견이 있고 자기 생각대로 판단하는 거잖아요
                      1. +7
                        17 March 2024 14 : 28
                        그 효과는 어디에 있습니까?


                        우리가 스탈린주의 연합을 택한다면, 그렇습니다. 그것이 더 효과적이었습니다. 그러나 스탈린주의 개발 계획은 I.V. 스탈린과 그와 관련된 모든 것을 미워하는 옥수수 창조물에 의해 파괴되었으므로 슬로건은 더욱 커지고 경제는 총생산 측면에서만 발전하여 결코 불가능했습니다. 그것을 개선하기 위해 노력했고 결국 우리가 가진 것이 되었습니다.
                  2. ANB
                    +4
                    17 March 2024 19 : 43
                    . 당신의 아들은 우리 포로 상태에 있습니다. 당신의 개 이름은 (그리고 이름이 정확했습니다!)

                    그래서 나는 소셜 네트워크를 사용하지 않습니다.
          2. +5
            17 March 2024 13 : 04
            동료 여러분, 판이 만들어진 재료 때문에 판이 8번도 두드린다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 그리고 파편들은 계속해서 같은 궤적을 따라 날아갑니다. Buckshot, 예, 에너지는 충분하지만 이미 12 달러, 6 개는 5 개, 심지어 XNUMX 개라도 XNUMX 리터 병을 담을 수 있습니다. 드론에 대한 보호 측면에서는 ZPU의 환생이 효과가 있을 수 있지만 이 모든 것에 대해 많은 의문점이 있는데... 한 번에 해결할 수는 없습니다.
            1. +7
              17 March 2024 15 : 19
              제품 견적 : 아치
              동료 여러분, 판이 만들어진 재료 때문에 판이 8번도 두드린다는 점을 덧붙이고 싶습니다.

              제품 견적 : 아치
              그리고 파편들은 계속해서 같은 궤적을 따라 날아간다.

              글쎄요, 최소한 1명의 적절한 사냥꾼 - 나머지는 "급히 당신에게 트릴라드 산탄총을 주어야 합니다!!" 그리고 다음 그들은 히스테리하게 될 것입니다 - "모스크바 지역은 이런 종류의 쓰레기에 또 돈을 썼습니다 !!"
            2. +5
              17 March 2024 16 : 47
              중요한 점은 오리처럼 접시가 당신을 공격하지 않는다는 것입니다. 둘째, 당신은 흔들리지 않는 손으로 가만히 서 있고, 쉬고, 기뻐합니다. 그리고 놓치면 저주하고 총을 부수고 다시 "COME ON!"이라고 외칠 것입니다.
              그리고 아마도 당신은 많은 훈련을 받았을 것입니다. 또한 점토 비둘기를 쏘는 것은 오리 사격 기술을 크게 망친다는 의견이 있습니다. 속도가 다르고 리드가 다릅니다.

              물론 총알보다 치는 것이 더 쉽습니다. 그리고 같은 오리에서 사자의 안타 점유율이 20-30m라는 것도 분명합니다.

              날아다니는 드론을 쏘는 것이 새 사냥꾼이 아닌 사람에게 어떻게 도움이 될지는 모르겠습니다.
              1. 0
                21 March 2024 15 : 00
                깜박이는 드론을 쏘는 것이 새 사냥꾼이 아닌 사람에게 어떻게 도움이 될지 모르겠습니다.

                따라서 전투기는 완전히 무방비 상태이며 드론에 의해 완전히 파괴되며 샷건을 사용하면 생존 가능성이 더 높습니다.
                드론은 큰 소리로 윙윙거리고 몇몇 병사들은 드론을 파괴할 만큼 충분한 밀도의 탄구름을 생성할 수 있습니다. 플라스틱 드론은 쉽게 파괴되거나 폭발합니다.
          3. +4
            18 March 2024 05 : 12
            나는 한때 당신에게 똑바로 날아가는 스키트에 대해 훈련했습니다. 그들은 숲속의 공터를 날아다니는 새를 모방합니다. 처음으로 총을 들었을 때 3발째에 맞았다.
            드론 – 드론 전투기와 전자전은 훌륭하지만 최후의 방어 수단으로 산탄총이 필요합니다. 예를 들어, 선박에 대공 미사일이 탑재되어 있음에도 불구하고 항상 6개의 배럴이 장착된 "금속 절단기"를 설치합니다. 이전 보호 수준이 작동하지 않는 경우 마지막 보호 수준으로 사용됩니다.
            1. +2
              18 March 2024 06 : 42
              제품 견적 : malyvalv
              드론 - 드론 전투기와 전자전은 훌륭하지만 마지막 방어 수단으로 산탄총이 필요합니다.

              그러기 위해서는 산탄총을 24시간 내내 손에 쥐고 있어야 하고, 7m 거리에 있으면 닿을 수 없습니다...
              대응 시간의 심각한 문제는 무기 격추 문제보다 훨씬 더 심각합니다.
              1. +1
                18 March 2024 15 : 50
                거의 동등한 적과의 모든 전쟁은 반응 시간의 문제입니다. FPV와 드론 보트뿐만 아니라 미사일과 포탄, 모든 드론으로부터 보호합니다. 임팩트 무기보다 훨씬 더 날카롭습니다.
              2. 0
                21 March 2024 15 : 05
                이렇게 하려면 산탄총을 연중무휴 24시간 손에 들고 있어야 합니다.

                그 군인은 영화관에 간 것이 아니라 전쟁에 나갔고 연중무휴 24시간 무기를 손에 쥐고 있다고 상상해 보십시오.
                응답 시간의 시급한 문제

                사냥 경험이 0이고, 드론이 오리가 아니고, 과체중 FPV가 큰 소리로 윙윙거려서 미리 들을 수 있습니다. 드론 방사선 탐지기가 있습니다.
        2. 0
          20 March 2024 13 : 28
          또한 휴가에서 활강포를 가져온 사람들에게도 카트리지를 전달합니다. 참호에서 그들은 무엇이 필요한지 정확히 알고 있습니다.
      2. +3
        17 March 2024 12 : 00
        당신의 산술은 어쩐지 정말 형편없어요. 70m 높이에서 특정 각도로 100km/h의 속도로 비행하는 데 약 3~5초가 걸립니다. am
        당신을위한 것이 아닙니다 1 (!!!!!) 잠깐만! wassat
        1. +6
          17 March 2024 12 : 06
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          당신의 산술은 어쩐지 정말 형편없어요. 70m 높이에서 각도로 비행 속도 100km/h 이는 약 3~5초입니다. am
          당신을위한 것이 아닙니다 1 (!!!!!) 잠깐만! wassat
          기사에서
          "FPV 드론의 비행 속도를 고려하면, 150km/h에 도달하거나 초과하는 경우, 이것으로는 충분하지 않을 수도 있습니다."
          하지만 신이 그와 함께 계시기를 - 당신이 그렇게 생각하기 때문에 3 초는 많은 것들 시간 - 그렇게 놔두세요...
      3. -1
        17 March 2024 16 : 54
        제품 견적 : your1970
        70m 높이에서 시속 100km의 속도로 비행하는 FPV 드론은 1(!!!!!)초 만에 당신에게 추락합니다.

        드론이 그렇게 다이빙하는 것을 본 적이 없습니다. 어쩐지 드론은 보통 낮은 고도에서 날아갑니다. 더 나은 제안이 있으면 보는 것이 흥미로울 것입니다.
        제품 견적 : your1970
        보병에 대한 산탄총의 사용은 방탄복이 부족하고 참호가 보병으로 붐비기 때문에 제50차 세계 대전과 제100차 세계 대전에서 효과적이었습니다. 그리고 기관총을 산탄총으로 교체하여 보병의 사거리를 XNUMX미터로 줄이는 것은 완전히 어리석은 일입니다. 적은 어리석게도 XNUMX미터 거리에서 사격으로 제압할 것입니다. 그는 또한 웃을 것입니다...

        내 말을 터무니없는 지점까지 받아들이기로 결정하셨나요? 모든 사람에게서 기관총을 빼앗아 녹인 다음, 깃털 달린 총알이나 화살촉 없이 산탄총만 탄환으로 두십시오. 손에 산탄총이 있고 근처 어딘가에 기관총이 있다면 공격이 자주 발생하지 않는 경우 전투기는 산탄총을 더 많이 사용할 것입니다.
        1. -1
          17 March 2024 17 : 19
          Alexoff의 인용문
          어쨌든 그들은 보통 비행기를 타고 날아간다 작은 높이.

          반응 시간이 줄어들 것입니다. 배수
          Alexoff의 인용문
          모든 사람에게서 기관총을 빼앗아 녹인 다음, 깃털 달린 총알이나 화살촉 없이 산탄총만 탄환으로 두십시오. 산탄 총이 손에 있고 기관총이 근처 어딘가에 있다면 만약을 대비하여 드문 공격 중에 전투기는 산탄총을 더 많이 사용할 수 있습니다.

          전투기가 필요하지 않은 더 많은 하드웨어를 휴대할 것이라고 진지하게 믿습니까? 종종?
          Alexoff의 인용문
          더 나은 제안이 있으면 보는 것이 흥미로울 것입니다.

          안타깝게도 대공방어 드론 외에는 특별한 제안이 없습니다. 완전 자동화....
          제안된 다른 모든 신동은 다음과 같습니다. 가미카제 드론의 표적.
          1. +1
            17 March 2024 19 : 16
            제품 견적 : your1970

            응답 시간이 몇 배로 단축됩니다.

            이것은 물리학과 논리의 법칙에 어긋납니다. 시속 100km의 속도로 높이에서 천천히 비행하지만 수평으로는 빠르게 비행합니까?
            제품 견적 : your1970
            전투기가 자주 필요하지 않은 더 많은 하드웨어를 휴대할 것이라고 진지하게 믿습니까?

            정확히 어디로 가져가야 하나요? 당신의 참호에서 또는 어디에서? 드론의 갑작스런 출현과 적의 출현으로 일종의 구형 1차 세계 대전이 진행되는 것처럼 느껴집니다.
            제품 견적 : your1970
            안타깝게도 대공방어 드론 외에는 특별한 제안이 없습니다. 완전 자동화....
            제안된 다른 모든 천재들은 여전히 ​​가미카제 드론의 표적입니다.

            그래서 대공방어 드론도 표적이 됩니다. 군인들이 최선을 다해 싸우도록 놔두고 바이저를 씌울 수 있습니다. 언젠가 국방부에서 매뉴얼을 작성할 것입니다.
            1. 0
              17 March 2024 19 : 32
              Alexoff의 인용문
              이것은 물리학과 논리의 법칙에 어긋납니다. 시속 100km의 속도로 높이에서 천천히 비행하지만 수평으로는 빠르게 비행합니까?
              당신은 그들이 공격하고 있다고 표시했습니다 작은 키- 10~20m에서 반응할 시간이 있나요? 이 정도 거리에서는 벅샷이 거의 총알처럼 날아가기 때문에 두 번째 샷을 놓치면 시간이 2% 부족합니다.
              Alexoff의 인용문
              정확히 어디로 가져가야 하나요? 당신의 참호에서 또는 어디에서?
              당신은 놀랄 것입니다. 그러나 그들은 그곳에서 공격을 계속합니다. 그러나 자신의 참호에 있더라도 언제든지 도착할 수 있으므로 연중무휴 24시간 내내 휴대해야 합니다.
              Alexoff의 인용문
              그래서 대공방어 드론도 표적이 됩니다.
              예를 들어 박격포에서 2-3명의 산탄총잡이 군중은 l/s 수만큼 드론의 표적 우선순위를 급격히 증가시킵니다.
          2. +2
            18 March 2024 05 : 19
            전투기가 자주 필요하지 않은 더 많은 하드웨어를 휴대할 것이라고 진지하게 믿습니까?

            칼이 당신의 생명을 단 한 번만 구한다면, 항상 가지고 다닐 가치가 있습니다.*
      4. 0
        18 March 2024 02 : 28
        완전히 동의 해! 거위부터 시작합니다(저는 같은 이유로 사냥하지 않습니다)!
      5. -1
        21 March 2024 14 : 51
        70m 높이에서 100km/h의 속도로 비행하는 FPV 드론은 1(!!!!!)초 만에 당신에게 추락합니다.

        FPV는 유탄 발사기에서 수류탄을 운반하고, 무게가 너무 무겁고, 100km/h에서 비행할 수 없으며, 두 번째로, 운영자는 100km/h의 속도로 조준할 수 없습니다. 영상을 보더라도 드론의 속도가 느려지고 먼 곳에서 원을 그리며 선명하게 들리고 보이는데, 일부 전투기가 숨으려고 나무 주위를 뛰어다니고, 산탄총을 가지고 있다면 격추할 기회가 있습니다. 무인 비행기.
    4. 0
      17 March 2024 14 : 53
      Alexoff의 인용문
      더 발전된 사람들은 더 큰 드론을 구입하여 자동 모드에서 산탄총으로 FPV 드론을 날고 쏘는 방법을 가르칠 것입니다. 그건 그렇고, 그러한 드론은 2017 년 모스크바 항공 연구소에서 제작되었습니다.
      그는 날았고, 일했고...

      이것은 Robert Sheckley의 이야기 "The Guardian Bird"를 생각나게 합니다. 아직 안 읽어보신 분들은 추천드려요!
    5. +2
      17 March 2024 19 : 35
      안경, 아니 증강현실 마스크는 군이 내놓아야 할 화두다. 커뮤니케이터, 내장형 소형 드론 검색 엔진, 최소한 트위터, 레이저 거리 측정기, 해당 지역의 전자 지형이 포함된 태블릿 및 위치 결정을 위한 GLONASS, 워키토키, 어딘가에 복제된 트랙볼이 있어야 합니다. 안경 팔이나 마스크 가장자리를 사용하여 제어할 수 있습니다. 또는 Aliens의 스마트건 Vasquez와 같은 광경도 있습니다. 현대 기술은 이 모든 것을 가능하게 합니다.
      1. 0
        21 March 2024 15 : 13
        방사선으로 드론 운용자를 직접 식별하고 포병으로 파괴할 수도 있습니다.
  2. +11
    17 March 2024 04 : 59
    총신 아래 유탄 발사기에 대한 특수 사격입니다. 또는 로켓 발사기와 같은 최후의 수단으로 Saiga가 아닌 특수 탄환 카트리지를 사용합니다.
    1. -7
      17 March 2024 07 : 19
      Voronezh의 인용문
      또는 로켓 발사기와 같은 최후의 수단으로 Saiga가 아닌 특수 탄환 카트리지를 사용합니다.

      Saiga에는 구아노(운영 경험)가 가득합니다. 샷 카트리지, 새 체리 7, 고무탄, 신호 카트리지용으로 통합된 수직 배럴이 필요합니다. 샷 카트리지용 "Belka" 배럴과 소구경 카트리지용 배럴에 대한 경험이 이미 있습니다. hi
      1. 0
        26 March 2024 20 : 52
        우리는 이미 싸웠고 지금도 싸우고 있는 것, 즉 다발 자동 산탄총이 필요합니다. "경험이 풍부한"사냥꾼 옆에있는 베넬 카에서 나는 20-22 개의 접시를 두드립니다. 그는 10-12이고 습격이 "스포츠"라면 전혀 휴식의 기회가 없습니다.
    2. +3
      17 March 2024 08 : 56
      총신 아래 유탄 발사기에 대한 특수 사격입니다. 또는 로켓 발사기와 같은 최후의 수단으로 Saiga가 아닌 특수 탄환 카트리지를 사용합니다.

      나는 근본적으로 동의하지 않습니다. 수류탄 발사기와 로켓 발사기는 단발입니다. 추가로 옵션 - 네. (마지막 기회 ). "사이가"와 같은 무기는 다중 사격이 가능하고 타격 확률이 더 높으며 제 생각에는 대량 공격을 격퇴하는 데 더 좋습니다.
      1. +9
        17 March 2024 09 : 10
        멧돼지의 소유자로서 저는 총신이 짧은 무거운 산탄총이 비행 물체를 직접 쏘는 데 최선의 선택이 아니라고 말할 수 있습니다. 산탄총 사수들이 무엇을 사용하는지 살펴보세요. 대부분 수평입니다. 따라서 그러한 목적을 위해서는 Murka 155와 같은 것을 갖는 것이 더 나을 것입니다.... 그러나 그것과 그들과 같은 다른 것들은 무거운 노입니다.
        1. +5
          17 March 2024 09 : 54
          멧돼지의 주인으로서 짧은 통을 가진 무거운 바보라고 말할 수 있습니다

          아무리 말해도 무겁지만 내 "Vepr"에는 총신이 길지만 엉덩이를 접은 상태에서도 촬영할 수 있습니다.
          카테고리는 스탠드업 운영자를 위한 것이고 LBS에서는 실패 비용 = 생명이므로 잡지가 있는 것을 선호합니다. IMHO
          1. 0
            17 March 2024 10 : 12
            접힌 것 01로도 할 수 있어요. 그런데 정말 긴 건 Vepr 02이고, 심지어 초크 튜브도.. 빌레이 저런 쓰레기를 가지고 사람들이 뭘 할지 상상이 안가네요... 뭐
            1. +1
              17 March 2024 11 : 57
              이것은 가장 짧은 배럴을 가지고 있습니다 350mm
              https://molot-guns.ru/goods/vpo-205-03.html
              하지만 접힌 상태에서는 촬영되지 않습니다.
              나는 430 https://molot-guns.ru/goods/vpo-205-00.html을 가진 이것을 가지고 있습니다
              저런 쓰레기를 가지고 사람들이 뭘 할지 상상이 안가네요...

              이것은 기성품의 지나이트입니다. 웃음
        2. +1
          17 March 2024 13 : 08
          우리는 약간의 실수를 했습니다. 스탠드가 수직이었습니다. 그러나 이것은 친근한 설명입니다. 사실, 산탄총은 행운을 위한 것입니다.
    3. +9
      17 March 2024 09 : 12
      수류탄 발사기의 산탄총은 당신이 생각할 수 있는 최악의 것입니다.
      1) 미미한 사격 비행 속도(75m/s)와 이에 따른 근본적인 문제는 사격 시 엄청난 리드를 안겨준다. 기관총을 사용하면 근거리에서만 사격할 수 있는 기회가 제공됩니다. 정확히 한 번의 시도가 있을 것입니다.
      2) 표준 조준경은 납을 사용하여 촬영하는 데 적합하지 않습니다.
      2) 단발의 위력(한 발의 벅샷 수)보다 발사 속도가 헤아릴 수 없을 정도로 중요합니다. 프로 운동선수라도 목표한 궤도를 따라 수천 번 습관적으로 비행하는 균일한 비행접시를 100% 맞출 수는 없습니다. 아드레날린으로 손이 떨리는 전투기가 갑자기 나타나 흔들리는 드론을 어떻게 맞출 수 있습니까? 더 많은 시도를 할수록 들어갈 확률은 높아지고, 실패할 경우의 대가는 포인트가 아니라 생명입니다.
      1. 0
        19 March 2024 08 : 41
        수류탄 발사기 옵션에 대해 완전히 잘못되었습니다. 최후의 방어무기로
        드론에서 그것은 바로 그것입니다. 수류탄만 파편이어야 합니다. 속도에 관해서는 수류탄의 비행 속도를 km/hour 단위로 계산하고 그 결과를 드론의 속도와 비교해 보세요.
        1. +2
          20 March 2024 17 : 53
          파편 수류탄? 폭발 거리가 고정되어 있나요? 왜, 이것이 어떻게 도움이 될까요? 속도가 느리면 문제가 무엇인지 이해하지 못하는 것 같습니다.
          1) 먼저 탄도학을 버리자. 무중력 상태에서 촬영하는 것을 상상해 봅시다. 이는 드론이 목표물을 향해 직접 비행하는 것이 아니라 특정 곡선 궤적을 따라 비행한다는 것을 의미합니다. 실제로(도움을 주는 YouTube) 이는 첫째, 대상에 대한 접근 방식이 특정 방향으로 전환되고, 둘째, 장치 자체에 상당한 "흔들림"이 발생하는 경우가 많습니다(난기류, 바람, 제어 채널의 지연으로 인해). 그리고 운영자의 인간 반응). 이제 목표물에 대한 라인을 기준으로 드론의 기동 각도가 어느 정도인지 계산해 보겠습니다. 샷 분산 원뿔을 넘어 비행할 시간이 없습니다. 저것들. 우리는 납 없이 목표물을 정확하게 조준하며, 목표물은 벅샷의 구름에 맞을 것이 보장됩니다.
          저는 공식을 도출하여 다음과 같이 사용했습니다: 20*sin(a)/D=V(벅샷)/V(드론). 여기서 D는 10미터에서 산란 원의 직경(미터)입니다. 분수가 거리에 따라 비선형적으로 흩어지는 것은 분명하지만, 산란이 거리에 따라 선형적으로 커지도록 단순화했습니다. 총:
          a=arcsin(a)=(D/20)*(V(벅샷)/V(드론))
          D = 0,3m, (V(벅샷) = 75m/s, V(드론) = 33m/s(120km/h)를 취하면 말도 안되는 2도의 각도를 얻게 됩니다. 즉, 드론은 사격 순간에 표적에 대한 선을 기준으로 2도 이상의 각도로 비행하고 있으면 사격 원뿔 밖으로 나오는 것이 보장됩니다. 예를 들어 V(벅샷) = 400m인 경우 /s이면 각도는 이미 10,5도입니다. 즉, 이미 상당히 조종 중인 드론을 타격할 수 있습니다.
          2) 이제 중력을 켜십시오. 탄도 계산기를 켜세요. 그리고 우리는 1g의 펠릿 질량, BC = 0,05(그리고 이것은 낙관적임), 75m/s의 펠릿 속도로 5m에서 10cm 이상, 20m에서 20cm 이상의 궤적 낙하를 얻는다는 것을 알 수 있습니다. 50미터, 30미터 거리에서 30cm. 벅샷 구름의 직경은 10cm x XNUMXm라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 저것들. 수정은 이미 필요하며 거리에 따라 크게 다릅니다.
          그러나 벅샷 속도가 400m/s인 경우 3m에서 30cm의 작은 낙하가 발생합니다. 저것들. 탄도 궤적은 무시할 수 있습니다.
          속도는 핵심 지표이며 히트를 근본적으로 단순화합니다!
          1. 0
            20 March 2024 18 : 03
            잘못된 항목:
            a=arcsin((D/20)*(V(벅샷)/V(드론)))
          2. 0
            20 March 2024 18 : 42
            아니요, 고정된 폭발 거리가 아니라 프로그래밍 가능한 폭발 거리가 있습니다. 모르신다면, NPO Pribor, NPK Tekhmash(Rostec의 일부)를 기반으로 131년 넘게 무기를 크게 수정하지 않고도 사용할 수 있는 발사체 제어 기술이 개발되었습니다. 남은 것은 스위스 DMXNUMX 공기폭발 파편 수류탄과 유사한 수류탄을 개발하고 대량 생산하는 것뿐입니다.
    4. 0
      17 March 2024 10 : 32
      수류탄 발사기에 대한 샷입니다. 아니면 더 나은 방법은 두 개입니다. 0.5초 감속 및 GGE의 직접 방출을 갖춘 Buckshot 및 파편. 그리고 탄도학은 주 시야에서 작업하는 것이 가능해야 합니다.
      체적폭발탄의 사용 가능성도 고려될 수 있다. 이론적으로 이들의 충격파는 가볍고 깨지기 쉬운 드론을 파괴해야 합니다.
      아니면 그냥 그물로 쏘세요.
    5. +4
      17 March 2024 15 : 22
      폭발할 때 많은 양의 빛을 생성하고 거미줄처럼 오랫동안 공중에 늘어지는 실을 생성하는 일종의 물질로 발사체를 개발하십시오. 아니면 즉시 기성품 스레드를 장착하십시오. 드론이 등장했을 때 AGS나 기타 자동 유탄 발사기(즉, 유닛의 표준 무기) 같은 것을 터뜨리고 나사 주위에 감겨지는 실의 벽이 나타났습니다. 나사를 막고 카메라 등을 더럽힐 수 있는 끈적끈적한 에어로졸을 사용할 수도 있습니다.
      1. -1
        17 March 2024 15 : 24
        새로운 위협에 대한 새로운 탐지 및 파괴 수단을 개발하는 것이 가치 있다고 생각됩니다. 예를 들어, 전술적 수준에서 항공 상황을 제어하려면 밧줄로 묶인 풍선이나 UAV에 레이더를 배치하여 24시간 내내 대기하도록 하세요. 디젤 발전기의 케이블을 통한 전원 공급 및 통신 채널. 케이블이 파손된 경우 자동으로 안전하게 착륙할 수 있도록 하십시오(풍선에서 가스를 일부 방출하거나 헬리콥터 착륙에 충분한 소형 배터리 방출). 레이더가 높을수록 저공 비행 목표물을 더 잘 볼 수 있습니다. 이러한 레이더는 적에게 명확하게 표시되므로 적 포병의 범위 밖에 배치하고 대레이더 미사일과 고공 미사일로부터 대공 방어를 보호해야 합니다. UAV에 값싼 비컨을 설치하여 여러분의 군대를 파괴하지 않도록 하세요.
      2. 0
        19 March 2024 08 : 27
        이런 아이디어가 있었습니다(zen.ru에서 봤습니다). 신호 플레어용 일반 유리(예: RSP-30 이상)를 가져와서 발사되는 인 공이 아니라 무게가 나가도록 수정하는 것입니다. 실을 당기십시오. 40~50m 거리(최대 30m)까지 비행할 수 있다면 헬리콥터 드론에 유용할 것입니다.

        불행하게도 그들은 항공기 유형으로부터 당신을 보호하지 않습니다...
      3. 0
        11 5 월 2024 09 : 17
        나사를 막고 카메라를 얼룩지게 하는 끈끈한 스프레이

        연기가 나는 탄약은 여전히 ​​눈을 멀게 할 수 있지만 진로를 벗어나지는 않습니다.
    6. +1
      17 March 2024 16 : 57
      유탄 발사기는 단 한 발이면 빗나가고 그게 전부입니다.
      1. +1
        17 March 2024 23 : 55
        1인당 1샷입니다. 드론의 경로에 거친 샷의 구름이 있어야 합니다. 그리고 내 생각에는 내가 한 사람에게서 얻었거나 운이 좋게 얻은 것일 수도 있습니다...
        1. +2
          18 March 2024 01 : 04
          그런 다음 분대가 어딘가에서 반격하는 대신 사격으로 돌격하여 AGS를 만드십시오.
          1. -1
            18 March 2024 05 : 14
            1.AGS를 본 적이 있나요? 그것을 본다면 스스로 대답하십시오. 촬영 각도와 방향을 빠르게 변경할 수 있습니까?
            2. AGS라고 말한 것처럼 이것은 참호에서의 위치 방어를 위한 것이며 드론은 즉시 특정 전투기를 향해 날아가며 전투기는 자신을 보호해야 합니다.
            하지만 AGS를 구축하는 것은 모스크바 지역에 딱 맞습니다... 수년간의 개발, 수백만 달러, 전시회 등...
            1. +1
              18 March 2024 18 : 22
              Voronezh의 인용문
              1.AGS를 본 적이 있나요? 그것을 본다면 스스로 대답하십시오. 촬영 각도와 방향을 빠르게 변경할 수 있습니까?

              글쎄, 특히 파일로 수정하는 경우 매우 빠르게 돌릴 수 있습니다.
              Voronezh의 인용문
              드론은 즉시 특정 전투기를 향해 날아가므로 전투기는 자신을 보호해야 합니다.

              글쎄, 현장에있는 한 전투기는 그런 기회를 가지고 있습니다. 그는 적어도 산탄 총에서 폭발을 일으킬 수 있으며 수류탄 발사기는 특히 항상 총알이 장전되어있는 경우 매우 편리한 것이 아닙니다.
              Voronezh의 인용문
              하지만 AGS를 구축하는 것은 모스크바 지역에 딱 맞습니다... 수년간의 개발, 수백만 달러, 전시회 등...

              예, 사실 수류탄 발사기에 총을 쏜 새로운 돌격과 같습니다. 수동으로 제어하면 한 달 안에 나타나겠지만, 약 5년 안에 저절로 나타난다.
              1. 0
                19 March 2024 00 : 36
                네, 한 손에는 돌격 소총이 있고 다른 한 손에는 산탄총이 있습니다... 전투기가 들판을 돌아다니며 드론을 쏘는 임무를 가지고 있나요? 아니면 여전히 다른가요?
                1. +1
                  19 March 2024 01 : 05
                  나는 현장에서 전투기의 임무가 무엇인지 전혀 모릅니다. 전투기 SPAS12, 왼쪽 주머니에 드론용 벅샷, 오른쪽 주머니에 산탄총용 깃털 총알이 있는 카트리지를 주면 그는 반격할 수 있을 것입니다. 내가 미국인이라면 소총과 공습 수류탄이 XNUMX개나 있는 OICW 프로젝트를 부활시킬 것을 제안할 것이다.
  3. +9
    17 March 2024 05 : 15
    드론의 경우 자원봉사자들을 통해 관료주의의 댐이 무너졌고, 군대는 이들의 배송 사례를 통해 정신을 차렸다. 산탄총에는 작동하지 않으며, 무기 등록으로 인해 자원봉사자가 산탄총을 공급할 수 없습니다. 위에서 누군가의 결정이 필요합니다.
    1. +20
      17 March 2024 05 : 47
      제품 견적 : 사상가
      무기 등록으로 인해 자원봉사자가 공급을 할 수 없습니다.

      글쎄요, 불과 60년 전만 해도 누구나 철물점에서 총을 살 수 있었고, 사냥 허가증을 받으려면 총에서 총알이 나온 곳을 손가락으로 보여줘야 했습니다.
      1. +7
        17 March 2024 06 : 34
        인용구 : Mordvin 3
        누구나 철물점에서 총을 살 수 있지만,

        인생은 오르락 내리락 하던 시절이었는데,
        에스코트 없이 가는데... 눈짓
        1. 0
          17 March 2024 06 : 40
          인용문: 안드레이 모스크빈
          에스코트 없이 가는데...

          흠... 80년대 어느 해에 저는 총을 들고 있었습니다. 이런... 개가 뛰고 있어요... 그 남자가 총을 잡고 조준했는데 아버지가 말씀하시길, 잠깐, 목줄이 있는 것 같으니 쏘지 마세요. 어쨌든 길 잃은 개들은 총에 맞았습니다.
          1. +2
            17 March 2024 09 : 44
            인용구 : Mordvin 3
            어쨌든 길 잃은 개들은 총에 맞았습니다.

            그러다가 '화이트 빔-검은 귀'가 나오자 사람들은 개들에 대해 안타까움을 느끼기 시작했고, 개 모자가 유행하면서 사람들은 개 사수들을 향해 "짐승들, 모자에는 산 영혼들"이라고 소리치기 시작했습니다.
            1. 0
              17 March 2024 10 : 52
              제품 견적 : your1970
              그리고 개 모자가 유행했습니다.

              나는 이것을 기억하지 못한다. 소련에서는 토끼로 만든 모자, 여우로 만든 모자, 사향쥐로 만든 모자를 가지고 있었습니다. 어떤 사람이 시베리아 어딘가에서 벌목꾼으로 일하면서 우리에게 가죽을 보냈습니다.
              1. -1
                17 March 2024 10 : 59
                제품 견적 : mordvin xnumx
                제품 견적 : your1970
                그리고 개 모자가 유행했습니다.

                나는 이것을 기억하지 못한다. 소련에서는 토끼로 만든 모자, 여우로 만든 모자, 사향쥐로 만든 모자를 가지고 있었습니다. 어떤 사람이 시베리아 어딘가에서 벌목꾼으로 일하면서 우리에게 가죽을 보냈습니다.

                1980년대~1990년대 초반. 모자를 위해 개를 쏘는 것은 좋지 않다는 영화도 있었습니다.
                1. +1
                  17 March 2024 11 : 03
                  제품 견적 : your1970
                  모자를 위해 개를 쏘는 것은 좋지 않다는 영화도 있었습니다.

                  그들은 이 영화를 한국인들에게 보여줄 것이다. 한일축구선수권대회가 있어서 가게를 보여줬는데, 가죽이 벗겨진 채 누워있는 개 사체들이 있었는데.. 윽, 젠장...
                  1. -1
                    17 March 2024 11 : 06
                    제품 견적 : mordvin xnumx
                    제품 견적 : your1970
                    모자를 위해 개를 쏘는 것은 좋지 않다는 영화도 있었습니다.

                    그들은 이 영화를 한국인들에게 보여줄 것이다. 한일축구선수권대회가 있어서 가게를 보여줬는데, 가죽이 벗겨진 채 누워있는 개 사체들이 있었는데.. 윽, 젠장...

                    1970년대에 우리 한국인들(이주민 문제 - 1970년대 사라토프 지역의 한국인과 쿠르드족)은 할아버지와 나에게 개고기를 대접했는데, 모르면 맛있는 고기였다.
                    1. 0
                      17 March 2024 11 : 17
                      제품 견적 : your1970
                      모르면 맛있는 고기.

                      아버지는 개를 드셨는데 어쩐지 저는 그럴 기회가 없었어요. 한때 나는 사람들에게 염소 고기 스튜를 대접했는데 그들은 더 많은 것을 요구했습니다.
      2. +10
        17 March 2024 09 : 12
        누구나 철물점에서 총을 살 수 있다

        글쎄요, 그 당시에는 사람들을 맹렬하게 억압하고 사람들을 몹시 두려워하는 끔찍한 전체주의 사회가 있었습니다... 오늘날의 축복받은 민주주의와는 다릅니다...
        1. +2
          17 March 2024 11 : 03
          제품 견적 : paul3390
          누구나 철물점에서 총을 살 수 있다

          글쎄요, 그 당시에는 사람들을 맹렬하게 억압하고 사람들을 몹시 두려워하는 끔찍한 전체주의 사회가 있었습니다... 오늘날의 축복받은 민주주의와는 다릅니다...

          그렇다면 미국에서도 미군의 주요 (!!!!)가 권총을 들고 동료들에게 상업적인 수량으로 최대 35 개에 달하는 총격을 가할 것이라고는 아무도 상상할 수 없었습니다.
          그리고 소련에서는 1970년대에 사냥 무기를 고정하기 시작했습니다. 처음에는 벽에 잠그는 것이 불가능했습니다. 옷장에 전류가 없었고 금고에 왔습니다. 당연히 모든 것은 지역 경찰에 달려 있었습니다. 적절했든 아니든.
          1. 0
            17 March 2024 11 : 21
            제품 견적 : your1970
            그리고 소련에서는 1970년대에 사냥용 무기를 고정하기 시작했는데 처음에는 벽장에서 금지되었고 옷장에서는 금고에 왔습니다.

            코카서스의 어떤 목사를 작은 동전으로 때리자마자 그들은 그를 탄압하기 시작했습니다.
      3. 0
        17 March 2024 09 : 35
        제품 견적 : mordvin xnumx
        제품 견적 : 사상가
        무기 등록으로 인해 자원봉사자가 공급을 할 수 없습니다.

        글쎄요, 불과 60년 전만 해도 누구나 철물점에서 총을 살 수 있었고, 사냥 허가증을 받으려면 총에서 총알이 나온 곳을 손가락으로 보여줘야 했습니다.

        1973년, 지방경찰관은 60년대 초반에 구입한 총을 시아버지에게 넘겨달라고 요구하며 수렵협회에 비정기적으로 비용을 지불했고, 이에 화가 난 시아버지는 총구를 한쪽으로 굽혔다. 측면; 그것은 어리석은 힘이었습니다.
        1. -1
          17 March 2024 12 : 09
          제품 견적 : your1970
          1973년, 지방경찰관은 60년대 초반에 구입한 총을 시아버지에게 넘겨달라고 요구하며 수렵협회에 비정기적으로 비용을 지불했고, 이에 화가 난 시아버지는 총구를 한쪽으로 굽혔다. 측면; 그것은 어리석은 힘이었습니다.

          나의 삼촌은 1987년에 집단농장 TV를 훔친 혐의로 투옥되었습니다. 총은 누구도 압수하지 않았고 다른 사람이 가져갈 때까지 옷장 뒤에 있었습니다.
          1. 0
            17 March 2024 12 : 51
            제품 견적 : mordvin xnumx
            제품 견적 : your1970
            1973년, 지방경찰관은 60년대 초반에 구입한 총을 시아버지에게 넘겨달라고 요구하며 수렵협회에 비정기적으로 비용을 지불했고, 이에 화가 난 시아버지는 총구를 한쪽으로 굽혔다. 측면; 그것은 어리석은 힘이었습니다.

            나의 삼촌은 1987년에 집단농장 TV를 훔친 혐의로 투옥되었습니다. 총은 누구도 압수하지 않았고 다른 사람이 가져갈 때까지 옷장 뒤에 있었습니다.

            모든 것은 지역 경찰관에 달려 있었습니다. 그들은 전국적으로 모두 달랐습니다....
          2. 0
            18 March 2024 17 : 29
            그리고 제 양아버지는 술에 취해 많은 스트레스를 주었습니다. 요컨대 장갑 갑옷을 입고 헬멧을 쓰고 AK를 들고 있는 2m 150kg의 강한 남자들이 도착했습니다... 그들은 목격자들, 겁에 질린 이모들, 일부 할아버지를 그들 앞에 있는 아파트로 밀어냈습니다. 그러자 갑옷을 입은 터프한 남자들이 들어와서 양아버지를 묶고 수갑을 채웠습니다. 수색을 해보자. 총을 발견하고, 빼앗고, 사냥용 칼을 발견하고, 모든 것을 부수었다. 그들은 내 공기총과 작은 리볼버를 찾지 못했습니다... 왜냐하면 그들은 그것을 찾지 않았기 때문입니다.
    2. +6
      17 March 2024 07 : 29
      제품 견적 : 사상가
      산탄총에는 작동하지 않으며, 무기 등록으로 인해 자원봉사자가 산탄총을 공급할 수 없습니다.

      웃음 웃음 웃음 러시아 방위군이 SVO에 참여하고 있으며 Zolotov의 창고에는 수천 개의 무기가 보관되어 있습니다! 그들은 그를 파괴합니다. 이 무기의 유통도 그들의 부서에 있습니다. 나는 면허증을 꺼내 무기를 구입하고 SVO 메모와 함께 "허가증"에 넘겼습니다. 그리고 문제 없어요 hi
  4. 0
    17 March 2024 05 : 20
    저자가 완전히 제정신이고 상당히 쉽게 구현된 솔루션을 제안한 경우는 드문 경우입니다. 원본이 아니더라도 말이죠.
    1. +4
      17 March 2024 12 : 54
      인용문 : Vladimir_2U
      저자가 완전히 제정신이고 상당히 쉽게 구현된 솔루션을 제안한 경우는 드문 경우입니다.
      광기: 총알이 멀리 날아가지 않지만 UAV는 빠르게 날아갑니다. 25m에서는 비명 소리가 정상이지만 50m에서는 UAV가 파괴의 원뿔에 있더라도 충돌하지 않을 가능성이 있습니다. 컨테이너가 상황을 개선할 수는 있지만 근본적이지는 않습니다. 즉, 사람은 UAV를 알아차리고 발사 준비를 하고 성공적인 발사(더 이상 할 시간이 없음)를 발사할 시간이 있어야 합니다. 나는 더 많은 기회를 제공하는 것을 원합니다.
      1. +4
        17 March 2024 14 : 13
        “..하나(더 이상 시간이 없을 것입니다) ..”
        "5발"에서 그는 성공할 것입니다.
      2. 0
        17 March 2024 16 : 13
        제품 견적 : bk0010
        광기: 총알이 멀리 날아가지 않지만 UAV는 빠르게 날아갑니다. 25m에서는 비명 소리가 정상이지만 50m에서는 UAV가 파괴의 원뿔에 있더라도 충돌하지 않을 가능성이 있습니다.

        그들이 라인에서 당신을 읽지 않는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 이중 배럴을 포함하여 산탄 총으로 아무것도 쏘지 않을 것이지만 그들은 격추합니다 ...
        1. 0
          17 March 2024 19 : 10
          나는 이것이 불가능하다고 쓰지 않았습니다. 좀 더 효과적인 것이 필요하다고 썼습니다.
          1. +4
            18 March 2024 03 : 44
            제품 견적 : bk0010
            좀 더 효과적인 것이 필요하다고 썼습니다.

            예를 들어 "모든 전투기는 레이저가 장착된 외골격을 가지고 있습니다"와 같이 많은 것을 쓸 수도 있지만 그것은 소용이 없습니다.
            예를 들어 자동 조준기는 물론 다섯 번째 사람 모두가 시준기를 가지고 있는 것은 아닙니다.
        2. -1
          18 March 2024 07 : 08
          인용문 : Vladimir_2U
          제품 견적 : bk0010
          광기: 총알이 멀리 날아가지 않지만 UAV는 빠르게 날아갑니다. 25m에서는 비명 소리가 정상이지만 50m에서는 UAV가 파괴의 원뿔에 있더라도 충돌하지 않을 가능성이 있습니다.

          그들이 라인에서 당신을 읽지 않는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 이중 배럴을 포함하여 산탄 총으로 아무것도 쏘지 않을 것이지만 그들은 격추합니다 ...

          나를 Ingvar72 드론을 격추하는 예를 들었습니다......목자!!!
          인용구 : Ingvar 72
          얼마 전 양치기가 다가오는 드론을 잡아서 우리 일행을 구하는 영상이 있었습니다. 사망 한.

          그리고 이건 당신 말이에요 효과적이고 대규모 드론과 싸우는 방법?
          이중 총신 총도 마찬가지입니다. 운이 좋았습니다.....
  5. +4
    17 March 2024 06 : 05
    러시아 경비대로부터 전화가 오면 기꺼이 내 12번 기지를 전선에 무료로 넘겨주겠습니다. 음, 마침내 수평을 사겠습니다. 웃음 어떤 할아버지에게서.
    1. 0
      17 March 2024 17 : 04
      제품 견적 : 공기 늑대
      러시아 경비대로부터 전화가 오면 기꺼이 내 12번 기지를 전선에 무료로 넘겨주겠습니다. 음, 마침내 수평을 사겠습니다. 웃음 어떤 할아버지에게서.

      따라서 이미 LRO로 이동하면 북부 군사 구역의 요구에 맞는 반자동 산탄총이 아마도 1년 동안 인구로부터 받아 들여졌을 것입니다.
  6. +2
    17 March 2024 06 : 11
    연간 50개의 활강 카빈총이라는 수치는 비록 민간 무기 시장에 해를 끼치긴 하지만 RF 군대에서는 꽤 달성 가능한 수치입니다.

    전쟁이 벌어지고 있는데 민수시장은 도대체 뭐냐?!
    1. +3
      17 March 2024 08 : 17
      글쎄요, 무슨 말씀이신가요? 전쟁은 없습니다. 그리고 SVO는 어떤 법률로도 규제되지 않습니다. 그리고 일반적으로 모든 사람은 세계 평화를 추구합니다.
      1. +6
        17 March 2024 08 : 31
        오늘날 제1체첸과 제2체첸을 무엇이라고 부르나요? 나는 그들이 WHO라고 부끄럽게 불렀던 것을 기억합니다.
        1. -1
          17 March 2024 14 : 46
          인용문: 안드레이 모스크빈
          나는 그들이 WHO라고 부끄럽게 불렀던 것을 기억합니다.

          약 5년 전, 나는 부츠를 모두 젖게 하여 은행에 가서 그리브냐를 교환하려고 했습니다.
          소녀들은 우리에게 인사합니다. “오, 유로가 있으니 가서 바꾸세요.”
          나는 그 리브 니아를 금전 등록기에 밀어 넣었습니다. "이게 뭐죠?"
  7. +7
    17 March 2024 06 : 12
    가장 의심스러운 점은 드론을 탐지한 다음 좌표를 산탄총을 사용하여 전투기에 전송해야 한다는 것입니다... 이 모든 것이 몇 초 안에 완료됩니다.
    그리고 분대에 그러한 전투기가 단 한 명뿐이라면 분대는 그 주위에 모여서 맛있는 표적이 되어야 합니다.

    필요한 것은 개별적인 것, 더 나아가 자동적인 것입니다. 예를 들어, 전자전 시스템의 신호에 따라 배낭에서 자동으로 발사되는 포켓 요격 드론이 있습니다.
    1. +2
      17 March 2024 08 : 13
      제품 견적 : Sancho_SP
      가장 의심스러운 점은 드론을 탐지한 다음 산탄총을 사용하여 전투기에 좌표를 전송해야 한다는 것입니다. 이 모든 것이 몇 초 만에 이루어집니다.

      그게 다야! 아니면 순식간에. 드론이 공격하는 방법에 대한 비디오를 보면 대부분의 경우 산탄총을 든 전투기는 조준할 시간이 없거나 드론을 향해 방향을 돌릴 수도 없습니다. 그리고 그 임무는 당신의 사람들을 때리는 것이 아닙니다.
      금속 메시를 발사하는 유탄 발사기가 더 좋을 것입니다. 그리고 산탄총은 고정된 물체를 방어하는 데 적합합니다.
  8. -1
    17 March 2024 06 : 17
    조준 문제는 발사체에 방화 화합물을 적용하여 해결할 수 있으며, 이를 통해 비행 및 분산을 추적할 수 있습니다.
  9. KCA
    +3
    17 March 2024 06 : 26
    산탄 총을 가진 전투기는 그룹의 일부로 쓸데없이 방황하지 않으며 부드러운 사람은 총이나 산탄뿐만 아니라 총알도 쏘고 70 미터의 숙련 된 사수는 전체 길이의 인물에 맞고 총알이 자칸이면 또는 Rubeykin 총알과 같은 것, 신체의 어느 부분에 부딪히면 적을 무력화시키거나 뼈가 산산조각이 나면 영구적으로 통증 쇼크를 겪게 됩니다.
  10. +1
    17 March 2024 06 : 30
    드론을 운반하기 위한 배낭은 "Gadfly"라고 부르지 말고 "Nest" 또는 "Duplo"라고 불러야 합니다.)))
  11. 0
    17 March 2024 07 : 03
    그러나 산탄총은 근접전이나 보병을 상대할 때 꽤 좋습니다. 보편적인 일인 것 같습니다. 탄약은 부피가 큽니다.
    1. +1
      17 March 2024 09 : 20
      인용구: 전직 군인
      하지만 산탄총은 근접전이나 보병 상대로는 꽤 괜찮을 것입니다.

      Buckshot은 갑옷 보호 영역에서 가장 큰 부분을 차지하는 헬멧이나 갑옷의 부드러운 부분을 관통하지 않습니다. 그리고 헬멧에 바이저가 있으면... 즉시 물총을 발사할 수 있습니다. 차이를 볼 수 없다면 왜 더 많은 비용을 지불합니까...
      1. +3
        17 March 2024 11 : 33
        제품 견적 :
        그리고 헬멧에 바이저가 있으면... 즉시 물총을 발사할 수 있고,

        글쎄요... 이 장비를 모두 착용하고 이웃에게 먼저 물총으로 쏘고 그다음에는 총으로 쏘라고 하세요. 이 서커스를 보고 싶어요.
    2. -1
      17 March 2024 10 : 56
      그러나 산탄총은 근접전이나 보병을 상대할 때 꽤 좋습니다.
      [견적] [/ 견적]
      삐걱삐걱... 삐걱삐걱... 여기요. 난 못해... ㅋㅋㅋ... 네, 적군은 공격할 수 없습니다. 그는 웃다가 넘어질 것이다.
  12. +9
    17 March 2024 07 : 07
    성급하게 산탄총을 구매하여 인원들에게 배포하기 전에 먼저 국방부 훈련장 조건에서 실습을 실시하는 것이 돈과 시간 측면에서 절대적으로 저렴하다는 것이 좋습니다. 그리고 비슷한 테스트가 있었고 군대에 산탄 총 공급 부족이 국방부의 관성이 아니라 그 결과 때문일 수 있다는 점을 배제하지 않습니다.
    저자는 UAV가 산탄 총에 맞은 제한된 수의 확인 사례를 후자의 낮은 유병률과 연관시키지만 개인적으로 근본 원인은 이것이 아니라 그러한 사격의 낮은 효율성에 있는 것 같습니다.
    소형 UAV는 특별한 수단 없이는 탐지하기가 매우 어렵습니다. 그러나 이미 감지되면 총으로 고속 공중 물체를 공격하는 것보다 전자전 수단으로 억제하는 것이 훨씬 더 효과적입니다. 이 경우 사수 한 명이 아니라 포격 사격이 필요할 가능성이 높습니다. 인력이 지속적으로 부족한 상황에서 이는 거의 불가능한 작업입니다.
    또한 산탄 총은 FPV 드론보다 훨씬 더 일반적이고 저렴한 UAV 폭격기 퇴치 문제를 거의 완전히 해결하지 못합니다.
    그러나 산탄총으로 소형 UAV와 싸울 수 있는 근본적인 가능성을 부정하는 것은 어리석은 일입니다. 누군가를 도왔다면 치료법이 존재할 권리가 있지만 고립 된 긍정적 사례를 절대적인 수준으로 끌어 올리기에는 너무 이른 것 같습니다.
    1. +1
      17 March 2024 07 : 35
      인용구 : Bogalex
      성급하게 산탄총을 구매하여 인원들에게 배급하기 전에 먼저 국방부 훈련장 조건에서 실전 사격을 해보는 것이 좋을 것 같습니다.

      당신은 완전한 관료일 뿐입니다. 탄환과 무기는 그 효과를 보여주거나 전투기에 의해 거부됩니다. 총알의 "구름"이나 총알 중 어느 것이 목표물에 맞을 확률이 더 높습니까? hi
      1. +11
        17 March 2024 08 : 00
        12개의 산탄총 샘플을 테스트 현장에 전달하고, 여러 대의 UAV를 구입하고, 실험적인 발사를 수행하고 결과를 처리하는 데는 최고 수준의 관료로서 2주도 채 걸리지 않습니다.
        그러나 당신은 효율성이 의심되는 물질적 수단을 구매하고, 군대에 전달하고, 직원에게 할당하는 데 즉시 수백만 달러를 지출하고 싶어할 것입니다. 그리고 나중에 이 모든 것이 쓸모없는 것으로 판명되면 어떻게 될지 생각조차 하지 않습니다. 당신의 말에 대한 책임을지지 않고 부대 사령관으로서 무엇을 해야할지, 쓸모없는 재산을 어떻게 쓸지 생각하는 것보다 인터넷에 라벨을 게시하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다. 예측할 수 없는 결과가 아닌 다른 목적으로 사용해보세요.
        총알의 "구름"이나 총알 중 어느 것이 목표물에 맞을 확률이 더 높습니까?

        테스트를 통해 결정되어야 하는 정답은 여러분을 크게 놀라게 할 수 있습니다. 왜냐면 개념들 사이에 거기에 가라. и 치다 꽤 눈에 띄는 차이가 있습니다. 그러나 두 경우 모두 결과는 최대 50-100m 범위에서 약간의 우월성과 100m 이상의 범위에서 이러한 우월성이 급격히 손실되어 XNUMX에 가까울 것입니다.
        1. +1
          17 March 2024 11 : 30
          음, 드론이 0미터 거리에 있는 사람을 공격합니다. 자신으로부터 0-20m 거리에서 드론을 격추하면 작업이 완료됩니다. 여기에서는 벅샷이 있는 수류탄 발사기와 배럴에 수류탄, 로켓 발사기와 잘린 산탄총을 발사할 수 있습니다. 장치 위의 드론을 감지하고 발행하는 것이 중요합니다. 이것은 리브와 안경이 도움이 될 곳입니다.
          1. +1
            17 March 2024 11 : 57
            제품 견적 : evgen1221
            자신으로부터 0-20m 거리에서 드론을 격추하면 작업이 완료됩니다. 여기에서는 벅샷이 있는 수류탄 발사기와 배럴에 수류탄, 로켓 발사기와 잘린 산탄총을 발사할 수 있습니다.

            예를 들어 싸움이나 사고 등으로 인해 아드레날린이 분출된 적이 있습니까? 팔과 다리가 떨리고, 시야가 터널 같고, 모든 것이 스트로보처럼 인식됩니다... 그리고 하드웨어 조각은 무겁고, 상당한 관성을 가지고 있는데, 컴퓨터 기계는 어디에 있습니까... 일반 사람의 경우, 멀리서 카운터에서와 같이 스피너에서 0-20m 거리에서 헤드샷을 임박한 죽음에 심는 것은 불가능하며 올바르게 조준할 시간이 없습니다. 죽음이 당신을 향해 균등하고 직선적으로 날아가더라도 (인생에서는 그렇지 않습니다. YouTube에는 이에 대한 예가 많이 있습니다). 숙련된 전문가만이 이를 수행할 수 있으며, 이는 공격을 격퇴할 수 있도록 미리 준비되어 있는 경우에만 가능합니다. 아니면 우연히.
            거리두기가 꼭 필요합니다. 상황을 판단할 시간을 갖기 위해 모으고, 조준하고, 총을 쏘고, 놓쳤다는 것을 이해하고, 더 잘 모으고, 더 정확하게 조준하고, 다시 쏘고... 그런 주기가 많을수록 살아남을 가능성은 더 커집니다.
          2. +3
            18 March 2024 00 : 44
            여기 VO 페이지에는 생각없는 "탄환과 활강팬"이 많이 있습니다! 다시 한번 반복합니다... 산탄총은 막다른 골목으로 이어지는 수단입니다! 나는 산탄총을 단호히 거부하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 아무것도 없을 때 적어도 "무언가"이기 때문입니다! 이것이 절망의 '마지막 기회'다! 그러므로 그것을 가질 기회가 있다면 그대로 두십시오! 하지만 결국에는 특수 무기를 "구입"해야 합니다! 소총일 수도 있지만, 예를 들어 "컴퓨터화된" 조준 장치(스마트 조준경)를 갖춘 "고속" 소구경 돌격 소총(경기관총), 아마도 가벼운 삼각대가 있는 형태일 수도 있습니다! 시커(예: "파이크", MNTK)가 있는 미니 미사일과 "손"에서 발사되는 미니 드론 요격기와 같을 수 있습니다!
            하지만 탐지 도구가 나타나지 않으면 "도움"이 되지 않습니다. 컴팩트하고 휴대 가능한 도구입니다! 파괴 수단만으로는 충분하지 않습니다! 단지와 시스템에는 파괴 수단과 탐지 수단이 필요합니다! 예를 들어, 탐지 장비를 갖춘 묶이거나 배회하는 드론이 될 수 있습니다!
        2. +1
          17 March 2024 13 : 17
          동료, 100미터요. 절반 속도의 5가 5% 확률로 50리터 물병의 전면 벽을 뚫습니다. Goose는 45 50에 듀스를 가지고 있습니다. 00 이상에서 벅샷으로 발사하면 50m 이상 대상을 둘러쌉니다. 장작에 성공했지만 열린 장작에서 74 명 중 운이 좋은 사람이 격추되었습니다. 추신 저자는 사냥꾼이나 사격수가 아닙니다. 그렇지 않으면 내가 직접 생각하고 시도했을 것입니다.
          1. +1
            17 March 2024 13 : 24
            나는 결코 "100"이라는 숫자의 타당성을 주장하지 않습니다. 그것은 단지 가정이었고 기사 작성자의 입장에 대해 강한 "퉁명스러운" 태도를 보였습니다.
            나 자신은 사냥꾼이 아니며 그런 무기를 사용하는 실질적인 사격 기술이 없습니다.
      2. +1
        17 March 2024 12 : 59
        제품 견적 : fif21
        총알의 "구름"이나 총알 중 어느 것이 목표물에 맞을 확률이 더 높습니까?
        UAV는 거위가 아니며 지나치지 않지만 사수를 공격합니다. 목표물에 맞을 확률은 크게 다를 수 있지만 실질적인 차이는 없습니다 (AK의 폭발로 인해 명중 확률이 0.001로 제공된다고 가정) , 그리고 샷 - 0.005, 그것은 XNUMX배의 차이처럼 보이지만 결과는 XNUMX입니다.
    2. +1
      17 March 2024 09 : 12
      예, 돌보는 사람들이 이미 그것을 수행했으며 양측 모두 YouTube를 살펴보십시오. 실제로 산탄총을 갖고 있는 사람이라면 누구나 그 실제 사거리가 35m라는 사실을 알고 있을 것이다. 당면한 문제에 비추어 볼 때 이는 아무것도 아닙니다. hi

      그들은 어른인 것 같습니다. 그들이 앞에 있는 사람들보다 더 똑똑하다고 생각합니까? 크라운을 교정하면 소파가 긁힐 것입니다.
      1. +2
        17 March 2024 11 : 37
        제품 견적 : hhurik
        크라운을 교정하면 소파가 긁힐 것입니다.

        사진은 새총이 아니라 쓰레기입니다. 우리는 그런 구성원을 우리 회사에 받아들이지 않을 것입니다.
        1. -6
          17 March 2024 13 : 10
          평범한 남자들은 스스로 당신의 그룹에 합류하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 낭비이기 때문입니다. 웃음
          1. 0
            17 March 2024 14 : 19
            제품 견적 : hhurik
            평범한 남자들은 스스로 당신의 그룹에 합류하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 낭비이기 때문입니다.

            우리는 당신의 모든 소지품을 당신의 무리에게 쏘았을 것입니다. 부드럽게 삶아 진.
            1. -4
              17 March 2024 14 : 27
              이 "우리"는 방송할 위임장을 가지고 있습니까? 눈짓 제시하세요. 어쩌면 그들은 항상 침대 밑에서 놀고 있었고 "우리"도 거기에 있었을 것입니다.

              구멍난 사람이 사람을 비비는 것은 옳지 않습니다. 사람들은 그런 것을 요구할 것입니다. 그들은 수탉을 부랑자들 사이로 몰아넣고 그 수탉을 깃털 위에 올려 놓을 것입니다.
              1. +1
                17 March 2024 14 : 36
                제품 견적 : hhurik
                어쩌면 그들은 항상 침대 밑에서 놀고 있었고 "우리"도 거기에 있었을 것입니다.

                나를 위해 빵 한 덩어리를 부수기로 결정하셨나요? 당신은 어떤 식 으로든 당신의 별명을 정당화하지 않습니다. Makhno 신부의 Leva Zadov는 똑똑한 사람이었습니다.
                1. -3
                  17 March 2024 14 : 56
                  귀리는 말에 가지 말고 좀 더 자르고 무료로 걸러냅니다. 눈짓 가장 중요한 것은 긴장하지 마십시오. 직장이 빠질 것입니다. Leva와 Makhno에 대해 기억하고 나면 아마도 Beria도 잡았을 것입니다. 스트레스, 방사선 및 병적 비만으로부터 몸을 보호해야합니다.
    3. -2
      17 March 2024 09 : 32
      인용구 : Bogalex
      그러한 촬영의 효율성이 낮습니다.

      물론 벅샷은 방공 문제에 대한 나쁜 해결책이기 때문에 효율성이 낮을 것입니다. 직선으로 날아가는 표적을 이용한 대공포 사격의 주요 문제점은 올바른 선두를 차지하는 것입니다. 그리고 기동하는 표적의 경우 가능한 궤적의 겹침도 있으며 사격과 표적 접근 사이의 지연이 클수록 이러한 궤적의 수가 많아집니다.
      저것들. 주요 지표는 발사체 속도와 영향을 받는 영역입니다. 반자동 소총의 영향을받는 영역에서는 모든 것이 어느 정도 이루어 지지만 속도에 따라 뭔가를 수행해야합니다. 유일한 탈출구는 뒤로 젖혀진 깃털 요소입니다. 카트리지가 없습니다. 우리는 그것을 개발해야 하고, 출시해야 합니다. 특별한 스택을 갖춘 특별한 광경이 필요합니다. 그들 없이는 아무런 의미가 없습니다. 우리는 그것을 개발해야 하고, 출시해야 합니다. 우리나라에서는 현재의 관료 체제에서는 이 모든 작업에 수년이 걸릴 것입니다. 전쟁은 더 빨리 끝날 것입니다.
      1. 0
        17 March 2024 12 : 19
        제품 견적 :
        특별한 스택을 갖춘 특별한 광경이 필요합니다. 그들 없이는 아무런 의미가 없습니다. 우리는 그것을 개발해야 하고, 출시해야 합니다.

        죄송합니다. 귀하의 소파는 스키트 사격(스키트), 날아다니는 새(오리, 개암 뇌조, 검은 뇌조...)를 쏘는 개념과 매우 거리가 멀습니다. hi
        1. 0
          17 March 2024 16 : 47
          난 미안하지 않아요. 나는 운동 선수와 사냥꾼이 사격하는 방법을 잘 알고 있습니다. 그들은 표적을 겨냥하는 것이 아니라 궤적을 따라 조준하고, 첫 번째 방법을 사용하고, 궤적을 따라 표적을 따라 잡고 추월하고, 리드를 사용하여 즉석에서 사격합니다. 두 번째 방법은 표적이 리드 포인트에 접근할 때까지 궤적을 미리 기다리는 것입니다. 그러나 이러한 트릭은 fpv 드론에서는 작동하지 않습니다. 왜냐하면 접시나 오리와는 달리 예상대로 직선으로 비행하지 않고 오히려 복잡하게 비행하기 때문입니다(운영자가 대공 기동을 묘사하려고 하기 때문이 아니라 기술 사양). 따라서 두 번째 방법은 관련성을 완전히 잃고 첫 번째 방법은 근본적으로 더 복잡해집니다. 배럴을 직선으로 부드럽게 움직이면서 리드를 직관적으로 이해하는 것과 조종하는 드론으로 경련을 일으키는 저크를 사용하여 동일한 작업을 시도하는 것은 전혀 다른 일이기 때문입니다. 이것이 지난 전쟁의 대공포에 특수 조준경이 설치된 이유입니다. 복잡한 목표에 대한 주도권을 근본적으로 단순화합니다.
    4. 0
      21 March 2024 15 : 31
      소형 UAV는 특별한 수단 없이는 탐지하기가 매우 어렵습니다.

      윙윙거리는 소리가 큰 드론을 택티컬 헤드폰으로 쉽게 탐지할 수 있어 사전에 탐지하기도 쉽습니다.
      빠른 속도의 공기에 들어가려고 하는 것보다

      그는 그다지 빠르지 않고 짐을 싣고 무겁게 날아갑니다.
  13. -1
    17 March 2024 07 : 22
    아니면 드론과의 싸움에 일반 사냥꾼을 참여시킬 수도 있습니다. 우리나라에는 그런 것들이 많이 있습니다. 전략적인 목표가 있는 곳에서는 임무를 수행하게 하세요.
    1. +3
      17 March 2024 07 : 59
      그러한 직무 담당자의 법적 지위는 무엇입니까? 국민돌격? 마치 계엄령이 없는 것과 같습니다.
      1. 0
        17 March 2024 10 : 11
        인용구 : 곡률 계
        그러한 직무 담당자의 법적 지위는 무엇입니까? 국민돌격?

        보안 담당자 또는 민간 보안 회사. 샷건만이 소형 드론 상대로는 좋고, 제라늄 사이즈 드론 상대로는 쓸모가 없습니다. 그리고 민간 보안 회사는 이미 안티 드론 총을 보유하고 있어 소형 드론을 파괴하는 데 더 효과적이고 안전합니다.
    2. +2
      17 March 2024 09 : 54
      인용구 : Nikolay Malyugin
      아니면 드론과의 싸움에 일반 사냥꾼을 참여시킬 수도 있습니다. 우리나라에는 그런 것들이 많이 있습니다. 전략적인 목표가 있는 곳에서는 임무를 수행하게 하세요.

      당신은 원하는 많은 사냥꾼을 알고 있습니다 몇일 동안 근무 중이신가요? 나이가 아님 - 나이는 사격 시 청력, 시력, 민첩성을 감소시킵니다(어떤 상황에서도 사격할 준비가 되어 있어야 함). 잠깐만)?
    3. +1
      17 March 2024 10 : 03
      인용구 : Nikolay Malyugin
      우리나라에는 그런 것들이 많이 있습니다. 전략적인 목표가 있는 곳에서는 임무를 수행하게 하세요.

      네, 그런 산탄총은 소형 드론 상대로는 좋고, 우리의 "제라늄" 같은 드론 상대로는 확실히 "코끼리에게 보내는 총알"과 같습니다...
  14. 0
    17 March 2024 07 : 46
    각 지역마다 산탄총으로 스키트를 발사할 수 있는 스탠드를 조직하고 징집병을 훈련시켜야 할 것입니다. 산탄총 폭발도 유용합니다.
  15. +3
    17 March 2024 07 : 52
    문제는 막대한 재정과 생산 능력을 갖춘 합리적이고 목적 있는 정부 구조가 사업에 착수하면 어떤 일이 일어날 것인가이다. 예를 들어 중국 어딘가요?

    이미 탄두가 내장된 소형 하우징에 통합된 마이크로 UAV 카미카제를 로봇 컨베이어 라인에서 연간 몇 대나 생산할 수 있습니까? 백만? 오백 만? 십?

    백만. 하루 만에. 글쎄, 아니면 적어도 일주일. 이는 현재 SVO에 필요한 수량입니다. 나는 러시아가 정치적 의지가 있다면 그러한 양의 제품을 생산할 수 있다고 믿습니다.
    그리고 보병에게 부피가 큰 산탄총과 전자전을 장비하는 대신, 각 보병은 LBS에서 안전한 거리에 앉아 드론 운용자로 변신해야 합니다. 어떤 의미에서는 안전합니다. 소형 무기 사격 범위를 넘어서는 것입니다. 적 드론 조종사를 수색하려면 무선 정찰 드론도 필요합니다. 전쟁은 결국 드론과 그에 맞서기 위한 수단의 전쟁으로 변할 것이며, 더 많은 드론을 더 빠르고 더 많이 고정하고 이를 운용할 인력을 훈련시키는 사람이 유리할 것입니다. 여기서 우리는 서구가 더 첨단 기술을 갖고 있고 중국이 우리를 진지하게 돕기 위해 특별히 서두르지 않기 때문에 서둘러야 합니다.

    추신: 다시 한번 등록을 클릭하지 않도록 "FPV 드론" 대신 "IDP 드론"이라는 용어를 홍보할 것을 ​​제안합니다.
    1. +1
      17 March 2024 11 : 12
      제품 견적 : MBRBS
      백만. 하루 만에. 아니면 최소 일주일

      당신은 아낌없이 손을 흔들고 있습니다-완전히 비현실적인 1000 루블의 비용으로도 하루에 10억입니다.이러한 시리즈를 사용하더라도 비용은 15-20-000이 될 것입니다.그리고 이것은 이미 일일 연금 지급과 비슷합니다 하루에 26억 달러.
      1. +1
        17 March 2024 17 : 09
        하루에 백만 대의 드론을 발사하면 전쟁은 일주일 안에 끝날 것입니다. Biden 자신이 모스크바로 가서 항복에 서명하고 배상 및 모든 제재 해제에 동의 할 것이라고 생각합니다. 그들은 프리메이슨 롯지 전체로 바지를 더럽힐 것입니다 이렇게 예상치 못한 방향으로
  16. +2
    17 March 2024 08 : 00
    산탄총은 목발과 같은 임시 수단일 뿐입니다. 나는 가까운 미래에 드론에 대한 보다 효과적인 해독제가 개발될 것이라고 확신합니다. 그동안 AliExpress의 저렴한 드론이 수백만 달러 상당의 탱크를 공격하고 있으며 이에 저항하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다.
    1. +8
      17 March 2024 08 : 30
      드론은 이미 공격 중일 때만, 즉 접근 중일 때만 보입니다. 12게이지 샷 카트리지의 높이는 100미터를 넘지 않습니다. 원칙적으로는 드론을 파괴하는 것만으로도 충분합니다. 그리고 이 거리에서는 일반적으로 드론을 시각적으로 감지할 수 있습니다. 그러나 총은 이미 손에 있어야 할뿐만 아니라 조준해야하며 드론은 가만히 서 있지 않고 공격합니다. 샷건으로 공격하는 드론을 파괴하는 것은 쉬운 일이 아니라고 생각합니다. 특히 전투 상황에서는 더욱 그렇습니다. 하지만 가장 중요한 것은 드론도 감지되어야 한다는 것입니다! 드론을 탐지하는 것이 가장 중요한 작업입니다. 그리고 이 작업은 자동으로 수행되어야 합니다. 왜냐하면 끊임없이 하늘을 쳐다볼 시간도 없고 아무도 없기 때문입니다. 드론을 자동으로 탐지하고 선택하는 수단이 먼저 개발되어야 합니다. 그리고 이러한 탐지 수단을 드론을 자동으로 파괴하는 수단과 결합하는 것이 좋습니다. 이 경우에만 드론에 대한 효과적인 보호에 관해 이야기할 수 있습니다.
      1. +5
        17 March 2024 09 : 21
        12게이지 샷 카트리지의 높이 도달 범위는 100미터를 넘지 않습니다.

        용기를 사용하고 파라핀이나 종이 링과 같은 모든 종류의 트릭을 사용하여 촬영하는 경우입니다. 그렇지 않은 경우 - 최대 50미터. 하지만 근거리에서 촬영해야 한다면 어떨까요? 그러면 그러한 용기를 열 시간이 없을 수도 있습니다.
        1. +4
          17 March 2024 09 : 27
          근거리에서는 이미 너무 늦었을 때 드론이 보입니다. 접근 중이고 공격을 받고 있으며 파괴하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. 항상 손에 쥐고 있는 산탄총은 어떻습니까? 또한 일부 드론은 공격하지 않고 포병, 박격포, 전투 그룹을 직접 공격하며 약 500-1000m 거리에 머물고 있습니다. 어떻게 격추합니까?
          1. 0
            17 March 2024 13 : 47
            실험을 수행할 수 있습니다. FOG와 동일한 무게의 드론 모형을 걸고, 빠른 촬영을 위해 "당근"이 있는 카메라를 옆에 배치하고, 다른 샷으로 50달러짜리 총에서 촬영합니다. 숫자와 다른 수축에서. 많은 흥미로운 것들이 열릴 것입니다
    2. +1
      17 March 2024 09 : 56
      그것을 생각해 내는 이유는 모든 것이 명확하고 간단하며 구현하기가 상대적으로 간단하고 저렴한 몇 가지 사항입니다.
      1) 비장갑 차량을 포함한 모든 장비에 대해 - 단순화되고 저렴한 안티 드론 KAZ(레이더 없음, 신경망에 의한 광학 감지 포함). 그러나 시스템적인 문제가 있어 개발이 가능하지만 구성 요소가 해외에서만 사용 가능하기 때문에 생산에는 시스템적인 결함이 있습니다.
      2) 지지 위치 및 장비 위치의 경우 - 강력하지만 가벼운(기본적으로 가벼움과 콤팩트함이 중요합니다! 따라서 우리는 SVMP와 같은 메쉬를 만듭니다) 미세 메쉬 마스크 네트( 가볍고 컴팩트한 스페이서의 표준 시스템을 사용하는 위장은 IR에서도 바람직합니다. 관광용 텐트와 마찬가지로 스트레치 마크가 있습니다. Massive는 말 그대로 위치의 모든 미터를 의미합니다. 일반 마스크 네트워크와 어떻게 다른가요? 일반 것은 그다지 흔하지 않으며 (무언가를 한꺼번에 덮을 필요가 없습니다) 메쉬가 크고 무겁고 부피가 크며 빠르고 쉬운 장력을 가하는 표준 수단이 반드시 필요한 것은 아닙니다. 따라서 거의 모든 비디오에서 위치가 노출되지 않고 모든 대상이 전체 화면에 표시되며 장애물이 없습니다. 드론 천국. 우리가 이 시스템을 배포하는 것을 방해하는 것은 나에게 미스터리입니다. 모든 가능성은 국가 내에 있습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +2
    17 March 2024 08 : 18
    SVO에서는 정치적 문제가 해결됩니다. 그리고 정치가 사람보다 높을 때 사람의 생명은 열 번째입니다. 그리고 북군구의 목표는 슬라브족을 진압하고 러시아에 중앙아시아나 아프리카를 채우는 것입니다. 저는 중국인의 경우도 이를 인정합니다. 서방에서는 러시아가 내전에 휘말려야 한다는 사실을 숨기지 않습니다. 그리고 러시아 당국, 아마도 당국과 가까운 사람들이 이에 기여할 것입니다. 그러므로 저자가 제안한 것은 기껏해야 2년 안에 일어날 것이다. 이제 우리는 자원봉사 단체를 통해 이 산탄총을 직접 구입해야 합니다. 그런데 누가 허락하겠습니까? 이것은 무기입니다!
    1. +1
      17 March 2024 11 : 49
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      그리고 북군구의 목표는 슬라브족을 진압하고 러시아에 중앙아시아나 아프리카를 채우는 것입니다. 저는 중국에도 이를 인정합니다.

      같은 생각이 나네요. 형제애라는 용어조차도 귀에 거슬립니다. 우리는 하나의 민족입니다. 그리고 우리는 파괴되고 있습니다. 고전에 따른 기술, 무기, 모든 것을 갖추고 분할하고 정복하세요.
  19. +2
    17 March 2024 08 : 31
    샷에 벅샷이 많이 공급되도록 큰 구경이 필요합니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. +1
    17 March 2024 09 : 27
    마지막 기회의 대체 무기인 산탄총은 최대한 가벼워야 합니다. 스톡이 없고 권총 손잡이가 있는 톱질된 위아래의 폼 팩터에 있는 것입니다.
    그리고 이것이 자동 기계보다 얼마나 나은지 테스트해야 합니다.
    궁극적으로 사람은 최전선에 설 자리가 없으며 이는 향후 10-20년 동안의 문제입니다. 로봇 시스템의 기계 기술자로서 앞쪽에 있을 뿐이고 다른 모든 것은 뒤쪽에 있습니다.
    1. +1
      18 March 2024 00 : 10
      제품 견적: Ivan Seversky
      스톡이 없고 권총 손잡이가 있는 절단된 오버 앤 언더의 폼 팩터

      그리고 그러한 "방귀"(톱질 한 산탄 총)는 몇 미터를 쏘겠습니까? 빌레이 그리고 드론이 범인 옆에서 폭발하도록....맞으면? 그리고 무슨 일이 일어날까요? "일곱 가지 고민, 답은 하나..."? 바보
  22. +2
    17 March 2024 09 : 31
    이것은 모두 상대적으로 효과적이며 전 세계적으로 비효과적입니다. IMHO..
    1) 인구를 위한 무기? 무슨 말을 하는 거야 7
    2) 전투기용 무기 2개? 돈과 몸무게, 무슨 소리야?
    3) 3은 전투기의 절반으로 미니 방공을 합니까? 신중하지 않다
    4) 이러한 소형 대공 방어의 낮은 범위는 쉽게 평준화됩니다.
    대전차 충전이 아니라 지향성 대인 지뢰를 드론에 부착 (장착)하는 것이 좋습니다. 수백 개의 바늘이 150m 거리에서 더 가까이 다가가지 않고도 해당 지역을 공격합니다.
    아니면 접근하기 전에 가벼운 소음 전하를 발사합니다..
    기타
    공격 범위가 증가하면 그 50개의 산탄총이 모두 무효화됩니다...
  23. 0
    17 March 2024 09 : 35
    내 생각엔 산탄총이 잘못된 방향인 것 같아.
    드론에는 프로펠러라는 한 가지 약점이 있습니다. 그래서 나는 케블라의 긴 실(심지어 몇 미터라도)이 흩어져 있으면 프로펠러가 엉킬 수 있다고 생각했습니다. 얽힌 프로펠러 하나만 있으면 드론을 제어할 수 없게 됩니다. 각 스레드의 양쪽 끝에 볼(추)이 있을 수 있으며 일부는 수직 이동을 위해 한쪽에만 있을 수 있습니다. 수류탄의 폭발물을 사용하여 최대한 멀리 퍼지고 완전히 회전하세요. 목표는 가능한 한 넓은 면적을 포화시키는 것입니다. 직경 0,05mm의 나사산도 있으므로 수천 개의 나사산을 수류탄에 넣을 수 있습니다. 따라서 Kevlar 섬유는 발사체 공간을 채울 수 있으며(총신 아래 유탄 발사기, 클래식 유탄 발사기의 경우) Kevlar 섬유로 채워진 수류탄이나 박격포 껍질 또는 폭발하는 로켓 등에 사용할 수도 있습니다. d. d. 제 생각에는 드론에 수류탄을 발사할 때 실이 프로펠러에 얽히거나 샤프트에 감길 수 있다고 생각합니다. 화물의 운동 에너지도 영향을 미칠 수 있습니다(프로펠러 주위에 실을 빠르게 감으면 드론이 손상될 수 있습니다). 이 시스템은 넓은 표면적을 차지하기 때문에 쿼드콥터에 특히 효과적일 수 있으며, 스레드가 쿼드콥터 본체에 걸리면 모터 샤프트에서 미끄러져 엉킬 가능성이 더 높습니다. 남은 것은 실의 강도와 길이를 결정하는 것뿐이지만 이는 테스트의 문제입니다. 분명히 이 모든 것은 더 작은(덜 강력한) 드론에서 더 잘 작동할 것입니다.
    그러나 여기에는 한 가지 문제가 있을 수 있습니다. 스레드를 그대로 두면 접촉 시 상단에서 튀어 나와 프로펠러에 얽히지 않을 수 있습니다. 그러나 매우 희박한 메시(큰 메시가 필요함)로 연결되면 한 섬유의 반사는 필연적으로 다른 프로펠러 중 하나를 향해 교차(또는 평행) 섬유를 보내게 되지만 중력으로 인해 프로펠러 바닥에 있을 수 있습니다. . 추진자. 따라서 프로펠러 샤프트와 권선에 영향을 미칩니다. 계단식 효과로 인해 드론이 완전히 막혀 충돌하게 됩니다. 그래서 나는 네 모서리 모두에 더 큰 메쉬와 무게(매우 가벼운)를 가진 더 많은 스레드로 수류탄을 채우는 것을 제안합니다. 또는 개별 실과 스티치의 조합. 수류탄의 실(그물) 배치, 폭발물, 다양한 무게의 무게는 가능한 가장 넓은 적용 범위를 제공하고 드론에 타격할 가능성을 극적으로 높여야 합니다. 수류탄 폭발은 드론 위에서 발생해야 합니다. 그러나 드론이 하향 궤적을 취하는 경우(특히 공격 중) 드론 아래에 메시를 두는 것이 훨씬 더 나은 옵션입니다.
    Kevlar의 강도를 고려하면 이 옵션은 Bandera의 "Baba Yaga"도 확실하게 하늘에서 떨어뜨릴 것입니다.
  24. +3
    17 March 2024 10 : 03
    드론에 맞서는 주요 무기로 산탄총에 의존하는 것은 막다른 골목입니다! 인터넷에서는 드론에 대한 산탄총의 효과를 테스트하는 비디오(우크라이나어이지만...)를 찾을 수 있습니다.
    산탄 총을 드론에 사용할 수 있다는 "우크라이나 인"의 결론에도 불구하고 "테스트"비디오를 본 나의 "인상"은 다른 것으로 나타났습니다! 하늘에 떠 있는 드론을 산탄총으로 단 몇 발 만에 '움직이지 않고'(!) 격추하는 것이 가능해졌습니다! 하지만 전속력으로 달려드는 FPV 드론을 격추해 보세요! 드론에 맞서는 '특화' 무기 개발이 필요하다! 예, 그리고 이미 "시제품"이 있습니다! 이것은 소총용 광학 전자 스마트 조준경입니다("American-180"과 같은 "초고속 발사" 소구경 조준경도 사용할 수 있습니다)... 및 40mm 미니 미사일("파이크", MNTK), 근접 퓨즈가 있는 조각화 빔, GPR-20 "베이스"의 "배럴 아래" 수류탄 및 "재활성화된" "Kolos", "휴대용" " 인터셉터 미니드론 등...
    1. 0
      17 March 2024 14 : 35
      하지만 전속력으로 달려드는 FPV 드론을 격추해 보세요...

      해질 무렵, 저녁 비행 중에 아버지는 "총검에" 달려드는 오리를 자르셨습니다. 좋은 총신, 좋은 탄약통, "안정적인" 손과 전투기는 자신(동지)을 구할 수 있는 추가 기회를 갖게 됩니다.
      1. 0
        17 March 2024 18 : 39
        인용 : Marine Engineer
        해질 무렵, 저녁 비행 중에 아버지는 "총검으로" 향하는 오리를 쓰러뜨리곤 했습니다.

        유일한 질문은 품종 빠른 속도로 날아가는 오리 100 150에서에 km/h?
        1. +2
          17 March 2024 19 : 51
          물오리.
          그리고 네, 이 댓글이 짧다는 걸 압니다.
          1. 0
            17 March 2024 21 : 14
            인용 : 해양 엔지니어
            물오리.
            그리고 네, 이 댓글이 짧다는 걸 압니다.

            그럼 알겠지? 동시에 청록색 중 가장 빠른 청록색 휘파람은 시속 109km에 불과합니다.
            "청록휘파람은 오리과 중 가장 작은 새입니다. 오리는 가벼운 휘파람 소리 때문에 이름을 얻었습니다. 목소리는 맑고 웅웅거립니다. 이 오리는 철새입니다. 그들은 남동부의 아이슬란드에만 영구적으로 살고 있습니다. 미국 일부. 최대 속도 - 109km/h."
            하지만 여기에는 없어요. 아버지가 아이슬란드에서 쓰러뜨리지 않는 한 말이죠.
            그리고 평범한 청록색 시속 80km 이하-실제로는 두 배로 느림 시속 150km의 드론 FPV.
            그리고 네, 세계에서 단 4마리의 새만이 150mph보다 빠르게 가속합니다.
            1. +2
              18 March 2024 06 : 56
              청록색은 오리과의 물새입니다. 러시아의 거의 전체 영토를 포함하여 유라시아의 북부 및 온대 기후에서 번식합니다(시베리아의 극북 지역 제외).
            2. +1
              18 March 2024 07 : 07
              저는 아버지와 제가 아이슬란드에서 사냥을 한다는 사실을 몰랐고, 항상 그곳이 북부 드비나 삼각주에 있다고 생각했습니다.
              1. 0
                18 March 2024 07 : 15
                인용 : 해양 엔지니어
                저는 아버지와 제가 아이슬란드에서 사냥을 한다는 사실을 몰랐고, 항상 그곳이 북부 드비나 삼각주에 있다고 생각했습니다.
                그래서 그녀는 시속 150km의 속도로 날기 시작했다고요?
      2. +1
        18 March 2024 08 : 26
        인용 : Marine Engineer
        총검을 향해 날아가는 쓰러진 오리들

        글쎄, 왜 "포크와 병"을 혼동합니까? 오리(청록색)가 당신에게 위협이 되지 않고 잠재적 먹이(“피해자”)이며 그 반대도 아니라는 사실을 아는 것은 중요합니다... 그리고 “가리킬” 이유가 없습니다! 그리고 또 다른 것은, 실제 위협이 당신을 향할 때, 당신이 제 시간에 목표를 "압도"하고 "득점"할 것이라는 100% 확신이 없을 때입니다! 그리고 한 가지 더... 오리를 매복 공격할 때와 오리가 매복 공격할 때 또 다른 문제입니다!
  25. +2
    17 March 2024 10 : 13
    제품 견적 :
    물론 벅샷은 방공 문제에 대한 나쁜 해결책이기 때문에 효율성이 낮을 것입니다. 직선으로 날아가는 표적을 이용한 대공포 사격의 주요 문제점은 다음과 같습니다. 올바른 선두를 차지하다.


    사냥하러 가본 적 있나요?
    거위, 청록색, 아니면 그냥 자고새???
    가지 않았다면 기대에 대한 조언을하는 것은 당신이 할 일이 아닙니다
    또한 12게이지 정도의 구슬을 던지면 안 됩니다. 목표물은 30~40미터 거리에서 맞아야 합니다. 많은 요인에 따라
    저것들. 12게이지는 만병통치약이 아니다
    특히 AK에 주어지는 경우: 장비의 무게가 엄청나게 무겁고 사격은 짧게 수행되어야 합니다. 모든 것은 지나갈 것이다
    1. 0
      17 March 2024 17 : 10
      인용구 : 덕
      사냥하러 가본 적 있나요?

      진지하게? 자, 이 게임을 양방향으로 플레이해 봅시다. 나는 소파와 비슷하지만 체계적인 엔지니어링 접근 방식, 다양한 소총 및 사격 및 타격 (오리가 아닌 목표물)을 가지고 있습니다. 뒤에는 무엇이 있나요? 총으로 직접 격추한 드론은 몇 대입니까? 아, 드론이 아니라 오리요? 그렇다면 작업이 비슷하고 경험적 경험이 드론으로 옮겨질 수 있다고 누가 말했습니까?
      나는 이론적으로 (위 어딘가에서) 이러한 작업 사이에 공통점이 없다고 자세히 주장했습니다. 이제 나는 일종의 실무자로서 당신의 주장에 관심을 갖고 경청하겠습니다.
  26. +2
    17 March 2024 10 : 14
    로봇과의 전쟁…
    로봇이 반란을 일으키고 있나요?
    아니오.
    총기류에서 발사될 때 총알을 쓰러뜨리나요?
    무너뜨리지 마세요.
    그들을 격추하는 것이 불가능하다고 생각하십니까?
    포탄은 C-RAM 시스템에 의해 격추되지만 실제로는 ENEMY와 싸우고 있고 ENEMY를 공격하려고 하기 때문에 아무도 이렇게 하지 않습니다.
    드론을 격추할 때 적을 타격하는 것이 아니라 적의 발사체를 격추하는 것입니다.
    드론보다 드론 운영자를 공격하는 것이 몇 배 더 쉽습니다.
    따라서 드론과 싸우는 데 문제가 없으며 군사 정치 리더십에 대한 무지가 있습니다.
    또는 방해 행위도 매우 관련성이 높은 주제입니다.
    1. 0
      18 March 2024 08 : 52
      "드론보다 드론 운영자를 공격하는 것이 몇 배 더 쉽습니다."
      글쎄요, 당신은 친절하고 비전이 있는 사람입니다. 그렇다면 드론은 날지 못할 것입니다. 그리고 드론 운전자가 벙커, 덕아웃, 덕아웃에 있거나 단순히 먼 거리에 있는 경우 드론 운전자를 어떻게 공격할 것으로 예상합니까? 드론보다 오퍼레이터를 공격하는 것이 더 쉽다면 드론은 단순히 날지 않을 것이고 아무런 문제도 없을 것입니다...
  27. -2
    17 March 2024 10 : 48
    공격하는 드론을 물리치려면, 여러분을 향해 날아오는 빽빽한 펠릿 흐름이나 강한 충격파로 드론을 "만나야" 합니다. 거리 10-15미터. 특수탄을 장착한 유탄 발사기는 문제 없이 이에 대처할 수 있습니다.
    1. -1
      17 March 2024 11 : 29
      제품 견적 : garri-lin
      강한 충격파. 거리 10-15미터. 특수탄을 장착한 수류탄 발사기는 문제 없이 이에 대처할 수 있습니다.
      10m 거리에서 그런 충격파를 당해도 사수에게는 아무 일도 일어나지 않을까요?
      1. -3
        17 March 2024 11 : 43
        수류탄 발사기용 OD 탄약은 그렇게 강한 충격파를 생성할 수 없습니다. 10~15미터 떨어진 사람에게 해를 끼치는 것. 그러나 드론은 분명히 5에서 더 나빠질 것입니다. 하지만 이러한 촬영을 위해서는 거리를 고려해야 합니다. 따라서 자기 방어에는 산탄이나 파편이 더 선호되는 것 같습니다.
        1. 0
          17 March 2024 11 : 54
          제품 견적 : garri-lin
          10~15미터 떨어진 사람에게 해를 끼치는 것. 그러나 드론은 분명히 5에서 더 나빠질 것입니다. 하지만 이러한 촬영을 위해서는 거리를 고려해야 합니다.

          막다른 골목이 보이나요? 드론의 공격거리가 5~50m로 짧아 드론 전방 70m 이내에서 촬영해야 하며, 최대 1~2발의 촬영 시간이 주어진다. 즉, 이 방향은 막다른 골목이다.
          1. 0
            17 March 2024 16 : 47
            50미터 거리에서 드론을 공격하세요. 그리고 몽정도 필요 없습니다. 유일한 것은 단검 거리에서 쏘는 것입니다.
  28. +8
    17 March 2024 11 : 06
    Mitrofanovism의 또 다른 부분. 저자는 그의 거친 환상에 너무 "연루되어" 산탄총 사격 이론에 익숙해지려고 애쓰지 않았습니다.
    45m가 넘는 거리에서 날아다니는 'FPV 드론'과 같은 표적을 산탄총으로 타격할 수 있는 사람은 세상에 그리 많지 않습니다. 오히려 그 수가 매우 적습니다. 더욱이 이들은 여러 세계 및 유럽 챔피언 George Digweed 또는 세계 최고의 슈터 중 한 명인 Philip Thorrold와 같은 슈퍼 전문가라고 말할 수 있습니다. 더욱이, 이 사람들이 Barnaul 공장의 벌크 카트리지가 아닌 "사이가 형 노"로 기록적인 샷을 만들지 않았다는 것이 분명합니다.
    따라서 기사에 설명된 모든 환상은 휘파람의 증기의 또 다른 부분에 지나지 않습니다.
    1. +5
      17 March 2024 11 : 25
      제품 견적 : Dekabrist
      45m가 넘는 거리에서 날아다니는 'FPV 드론'과 같은 표적을 산탄총으로 타격할 수 있는 사람은 세상에 그리 많지 않습니다. 오히려 그 수가 매우 적습니다. 더욱이 이들은 여러 세계 및 유럽 챔피언 George Digweed 또는 세계 최고의 슈터 중 한 명인 Philip Thorrold와 같은 슈퍼 전문가라고 말할 수 있습니다. 더욱이, 이 사람들이 Barnaul 공장의 벌크 카트리지가 아닌 "사이가 형 노"로 기록적인 샷을 만들지 않았다는 것이 분명합니다.
      따라서 기사에 설명된 모든 환상은 휘파람의 증기의 또 다른 부분에 지나지 않습니다.

      그리고 이 말도 안 되는 이야기를 읽으면서 나도 같은 생각을 했습니다. 예
      제가 직접 사냥을 하지는 않지만, 남편과 함께 사냥을 여러 번 해왔습니다. 사수가 스트레스를 받는 상황에서는 드론은 물론 힘들게 날아오르는 꿩도 때리는 것이 항상 가능한 것은 아니다. 사냥꾼이기도 한 어른들이 최신 말도 안되는 이야기를 진지하게 논의하고 있다는 것이 이상합니다. wassat
      1. +2
        17 March 2024 12 : 16
        동의합니다. 여기서는 무게가 있는 그물과 같은 단거리 유탄 발사기를 위한 특수 탄약이 필요합니다. 그물의 직경은 몇 미터가 될 수 있어 공격하기가 더 쉬워지며, 무거운 하중과 함께 드론을 멈추거나 코스에서 떨어뜨릴 수 있습니다.
  29. 0
    17 March 2024 12 : 04
    제품 견적 : paul3390
    접힌 것 01로도 할 수 있어요. 그런데 정말 긴 건 Vepr 02이고, 심지어 초크 튜브도.. 빌레이 저런 쓰레기를 가지고 사람들이 뭘 할지 상상이 안가네요... 뭐

    문제가 있으면 보상해 주나요?
    1. -1
      17 March 2024 12 : 12
      그러나 본질적으로 – 왜 이 모든 잡담이 있습니까? 12명의 사병, 12명의 방전자, 그리고 100~2대의 드론. 그리고 이 바퀴가 모스크바에 도달할 것인지, 아니면 카잔에 도달할 수 있을 것인지에 대해 호언장담할 필요가 없습니다.
  30. +5
    17 March 2024 12 : 12
    전투 소음 속에서 산탄총을 들고 있는 사람은 2차음을 듣지 못할 가능성이 높으며, AI가 탑재된 소형 OLS가 필요하며 최소한 UAV 인식 및 경보 기능이 있는 카메라, 최소한 고정식 카메라 또는 더 나은 카메라가 필요합니다. 아직 헬멧 장착형입니다. UAV보다 만드는 것이 더 이상 어렵지 않습니다. 원리는 동일합니다. 카메라와 인식 시스템입니다.
  31. +3
    17 March 2024 12 : 44
    안드레이 동지 (저자). 사냥꾼이 아니라면 35, 40, 50, 60m 거리에서 Mavik 드론 크기의 플라스틱으로 사격하여 적중 횟수와 대상에 대한 피해를 기록하는 것이 좋습니다. 그리고 나서야 산탄총의 대량 도입을 옹호합니다.
  32. +1
    17 March 2024 12 : 57
    새로운 접근 방식이 필요하며 서구에서는 감지 수단을 갖춘 레이저 설치가 존재하며 성공적으로 개발되고 있습니다.
  33. +3
    17 March 2024 13 : 19
    Hansa를 통해 최전선에 있는 사람들을 위해 수집한 경험을 바탕으로 첫째, Saiga와 같은 Kalash와 유사한 변형은 적합하지 않습니다.
    둘째, 자동 작동과 마찬가지로 다중 충전이 매우 바람직합니다. 즉, 두 번째 배럴에서 여전히 정확하게 사격할 수 있다면 펌프를 갑자기 조준하고 다시 사격할 시간이 없을 수 있습니다. 자동 기계는 MC 21-12에서도 가장 잘 작동합니다. 그러나 유지 관리에 대한 요구도 더 높습니다.
    셋째, 카트리지입니다. 어떤 곳에서는 유닛에 총을 주었지만 젠장, 그런 카트리지는 RAV 명명법을 통과하지 못합니다! 패트릭. 진짜 부족해요! 사냥꾼들은 Barnaul이 사냥 상점에서 어떻게 사라지거나 더 비싸지는지 이미 알아차렸습니다. 모든 것은 자원봉사자들에 의해 구입되었습니다.
  34. 0
    17 March 2024 13 : 59
    그 동안 우리는 어떤 구실로든 어떤 형태로든 활강 소총과 산탄총 탄약을 구입하는 것부터 시작해야 합니다.

    그들은 이미 군대에 합류하고 있습니다. 여기 나에게 주어진 호클로드론이 있다. 모든 것이 원래대로입니다 - 룬과 알갱이의 구멍...
  35. +1
    17 March 2024 14 : 11
    감히 KS-23 제품을 추천해 드립니다. 그리고 드론에 유리해야 합니다. 대구경 소총 배럴이 있고 사용 가능한 탄약이 다양하기 때문에 많은 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 SIBZ가 장착되어 있어도 인력에 대해서도 좋습니다.
  36. +2
    17 March 2024 14 : 30
    1) 산탄총이 실제로 FPV 가미카제 드론에 효과적일까요? 2) 현대 보병은 이미 많은 장비와 탄약을 가지고 있습니다. 게다가 산탄총과 탄약도요. 아마도 더 정확한 해결책은 M567 탄약과 같은 총신 아래 유탄 발사기를 위한 특수 포도탄 탄약을 만드는 것일 것입니다. 또는 하부 배럴 수류탄 발사기용 VOG 유형의 단편화 탄약입니다. 게다가 전투기 드론으로 엄폐하세요. 그건 그렇고, 그러한 전투기 드론은 러시아에서 제작되어 테스트되었습니다.
    1. 0
      17 March 2024 23 : 56
      옵션으로 가벼운 리볼버 샷건이 있습니다.

      1. 0
        19 March 2024 19 : 11
        제품 견적 : Pancer_Hrek
        옵션으로 가벼운 리볼버 샷건이 있습니다.


        이 "컷오프 샷건"은 FPV 드론만 "격추"할 수 있습니다. 이 "컷오프 샷건"의 발사 범위는 얼마입니까?
        1. 0
          20 March 2024 22 : 50
          이 "컷오프 샷건"의 발사 범위는 얼마입니까?


          수십 미터라고 믿나요?!

          이 "톱질된 산탄총"은 FPV 드론만 "격추"할 수 있습니다.


          예, 물론 이것은 "범용 Tukhachevsky 총"은 아니지만 AK를 가진 단순한 보병의 경우 FPV 가미카제 드론과 싸울 수 있는 능력을 갖는 것이 매우 중요하며 특수 유닛이 "폭격기"와 싸울 수 있도록 합니다.

          1. 0
            20 March 2024 23 : 03
            이 "컷오프 샷건"에 총신이 없다면 수십 미터는 얼마나 될까요?!
  37. 0
    17 March 2024 14 : 31
    왜 모두가 20세기 방식에만 국한되나요? 첨단 제품, 산탄총에 맞서는 군인의 눈, 그의 반응은? 당신은 같은 것과 같이 싸워야합니다. 가장 간단한 단거리 대공포 설치. 스마트폰의 카메라, 서보 드라이브, 눈부신 광학 장치를 위한 강력한 레이저 포인터와 대비되는 표적을 식별하고 사격 조준을 할 수 있는 소프트웨어로 보완된 벅샷(샷)이 있는 자동 카빈총. 제 위치에 배치되어 공중에서 접근하는 모든 것을 쏘습니다. 프시오!
  38. +1
    17 March 2024 16 : 37
    산탄총은 효과적일 수 있지만 쿼드콥터에 대해서만 효과적이며 이는 또한 중요하지 않습니다.
  39. +1
    17 March 2024 17 : 48
    원격 폭발 기능이 있는 포탄은 없지만(전시 제외) 산탄총은 FPV 가미카제 드론에 대한 효과적인 보호 수단입니다! hi 예, 그리고 그러한 포탄의 출현으로 (신의 뜻!) 산탄 총이 불필요하지 않을 것입니다!
    그건 그렇고, 자동 로딩 모델에는 전혀 필요하지 않으며 (카트리지가 변덕 스럽습니다) 펌프 액션 샷건도 매우 적합합니다! 좋은
  40. -4
    17 March 2024 17 : 52
    저자는 드론에 질려 있습니다. 전자전을 켜면 드론은 날지 않습니다. 혀
  41. +1
    17 March 2024 18 : 14
    20 - 40 - 50 - 80 미터에서 불꽃 공기 폭발(코의 스피너를 비틀음)이 있는 포도탄 FOG는 XNUMX년 전에 만들어졌어야 했습니다! 이것이 매빅에 대한 완벽한 솔루션입니다! 그러나 누적 VOG와 같은 Maviks의 공장 초기화 주제와 같은 주제에 대해 아무도 신경 쓰지 않았습니다. 물론, 산탄총은 큰 주제입니다. XNUMX개월 전에는 산탄총이 산업 규모로 러시아 군대에 배치되었어야 했습니다. 그러나 나는 여전히 그물을 던지는 선수가 그 이하가 아니라 훨씬 더 효과적이라고 생각합니다.
    https://www.youtube.com/watch?v=eGpblStj7zA
    군인들이 갑옷을 입고 손에 그물 발사기를 들고 탱크를 적극적으로 방어하고 있다고 상상해 보십시오. 자동 멀티샷 메쉬 런처를 만드는 것이 가능하다고 말하는 것도 아닙니다. 그러나 아쉽게도 사람들은 전혀 관심을 두지 않으며 이것은 전쟁에서 전투기가 쓰러뜨리려고 할 때 볼 수 있는 가장 슬픈 것입니다. 눈덩이나 막대기로 FPV를 시도했지만 파티에서는 그를 전혀 처리하지 않았습니다.
    1. +1
      17 March 2024 21 : 19
      인용문 : ureport
      20 - 40 - 50 - 80 미터에서 불꽃 공기 폭발(코의 스피너를 비틀기)이 포함된 Buckshot FOG
      드론이 150km/h의 속도로 당신을 향해 날아갈 때, 당신은 또한 비틀다 주둥이 폭발 거리 설정?????!!
      "오리지널!!! (c) 포크로프스키 게이트.
      그런 순간에 레닌의 작품을 메모해 보시는 것도 어떨까요?
      1. 0
        17 March 2024 21 : 43
        아니요, 이해하지 못합니다. 포도탄 VOG는 FPV를 상대하는 것이 아니라 일반적으로 전투기나 참호 위로 마우스를 이동하여 재설정하는 Mavik을 상대합니다! 충분히 주의 깊게 읽지 않았습니다! 그러나 FPV에 맞서는 메쉬 스로워가 있는데, 그물 면적의 절반이 5제곱미터입니다. 출발시 미터.
  42. 0
    17 March 2024 19 : 22
    나는 기사와 그에 대한 의견을 읽었으며 저자와 동시에 군대에서 산탄 총의 필요성에 대한 의견을 공유하는 사람들에게 조언하고 싶습니다. 머리를 "켜십시오". 군대에 공급되지도 않고 옳은 일을 하고 있기 때문에 그런 것 같아요.
    - 샷 카트리지를 사용한 조준 사격 범위는 최대 30~40m입니다. 이제 그러한 거리에서 실제로 머리 위로 폭발한 가미카제 드론을 격추한 전투기에게 무슨 일이 일어날지 생각해 보세요.
    - 기사에 언급된 모든 무기의 무게는 전장은 물론, 여유롭게 사냥할 때에도 가볍게 사용하기에는 불편할 정도입니다. 따라서 자동 산탄총으로 전투기를 무장시키는 것은 여전히 ​​"좋은" 생각입니다. 전투기를 산탄총만 가지고 남겨두면 전장에서 무방비 상태가 됩니다.
    1. +3
      17 March 2024 21 : 49
      전장이 달라졌다! 이것은 인식되어야 하며, 군인들은 현대 무기로부터 적어도 어느 정도 적절한 보호를 받아야 합니다! 유능한 공격조차도 더 이상 기관총을 사용한 총격전이 아니지만 먼저 Arta, 그 다음에는 FPV, 재설정이 있는 Mavik이 덕아웃 위에 매달려 있고 공격 항공기가 들어와 마무리하거나 포로를 잡습니다! 전장에서 혁명이 일어났고, 극도로 서투른 군대 메커니즘은 새로운 위협과 도전을 따라잡을 수 없습니다!
  43. +2
    17 March 2024 21 : 22
    그 동안 우리는 어떤 구실로든 어떤 형태로든 활강 소총과 산탄총 탄약을 구입하는 것부터 시작해야 합니다.

    , 우리 나라의 계급으로서 민간 무기를 제거하려는 모든 악령에 저항합니다.

    그리고 이를 시민들에게 배포합니다. 그래야 악령이 멸절될 것입니다.

    저자가 우리를 설득합니까? 아니면 국가? 주라면 VO에서 의견을 표명 할 필요가 없지만 모스크바 지역, AP, 연맹위원회 및 State Duma의 문을 두드리십시오. 예, 적어도 Time 프로그램에서는 그렇습니다.
    여기에서는 Shoigu도, Gerasimov도, Putin과 Peskov도 저자 출판물의 역사를 읽느라 시간을 보내지 않습니다.
  44. +2
    17 March 2024 22 : 19
    제품 견적 : Dmitriy22
    가장 간단한 단거리 대공포 설치.

    그들이 반대표를 던지고 있다는 것이 이상합니다. 그리고 그것은 어딘가에서 끝날 것 같습니다. 또한 이러한 설정의 대부분의 요소와 실험적인 전투 모듈이 있으며 이 개념에 따라 모두 조립됩니다... 최소 수준의 Shilka 또는 파생: 수백 미터 거리에서 탐지, 타겟팅, 패배 수십에서 수백 미터의 거리. 최대 100m/s의 드론 속도를 사용하면 전체 주기 동안 설치에 몇 초가 걸리며 이는 매우 현실적입니다. 파괴 수단(총알이나 사격, 리브, 레이저 또는 이들의 조합)이 무엇인지 고려하고 테스트해야 합니다. 보병, 장갑차, 선박에 대한 옵션을 상상할 수 있습니다. 예, 이것은 바베큐도 아니고 리브 상자도 아닙니다. KBP 또는 Burevestnik의 연구 작업처럼 보입니다. 그러나 이것은 저자가 제공하는 작동하지 않는 목발이 아닙니다.
  45. +1
    17 March 2024 23 : 14
    임시 해결책으로는 효과가 있을 수 있지만 미래에는 다른 드론이 자동 모드에서 드론과 싸워야 합니다.
  46. +1
    18 March 2024 08 : 55
    제품 견적 : your1970
    70m 높이에서 시속 100km의 속도로 비행하는 FPV 드론은 1(!!!!!)초 만에 당신에게 추락합니다.


    그런데 2,7초.
    1. 0
      18 March 2024 09 : 39
      그의 드론은 시속 150km의 속도로 비행한다.
      1. +1
        18 March 2024 09 : 57
        스포츠 쿼드콥터에 관해 이야기하고 있다면, 그렇습니다. 그들은 날아갑니다. 그러나 그들은 거기에 없습니다. 탄약으로는 그렇게 날 수 없습니다. 일반적으로 공기 역학적 관점에서 볼 때 쿼드콥터는 완전한 쓰레기입니다. 여기 비행기 디자인을 기반으로 한 드론이 있는데, 빠르게 날 수 있지만 쿼드에 비해 널리 사용되지는 않습니다.
    2. +1
      18 March 2024 10 : 00
      100미터 이상의 거리에서 총으로 드론을 공격하는 것은 불가능합니다.... 목표물을 조준하기 위한 자동 요소와 자동 재장전 기능을 갖춘 휴대용 대공 산탄총이 필요합니다. 또는 두 개의 배럴을 사용할 수 있습니다. 배럴 및 두 번째 소총 (12의 사냥 용 소총은 구경이 알려져 있으며 한 배럴은 장거리에서 매끄럽고 두 번째 배럴은 소총이 있고 소총은 사격을 회전시키는 데 필요하며 원심력은 짧은 거리에서 이상적인 스크린을 만듭니다), 이중 배럴 샷건은 최대 200m 거리의 ​​매끄러운 배럴에서 드론을 격추할 수 있으며 소총 배럴에서는 20-50m의 짧은 거리에서 자신을 보호할 수 있습니다.
    3. +1
      21 March 2024 15 : 37
      인용 : wlkw
      제품 견적 : your1970
      70m 높이에서 시속 100km의 속도로 비행하는 FPV 드론은 1(!!!!!)초 만에 당신에게 추락합니다.


      그런데 2,7초.

      보세요, 산탄총을 들고, 들고, 안전장치를 풀고, 쏘세요.
      진심이에요 - 3초 안에 할 수 있나요? 하지만 신이 그와 함께 하시길 - 그를...
      당신이 그것을 치고 5시에 폭발하는 것을 보게되어 기쁘다 빌레이 몇 미터 떨어진 곳에...
      당신 당신은 잊었다 드론 내부 부품이 부딪혀 폭발할 위험이 있는지, 자신과의 최소 안전 거리는 10m 이상인지
  47. +1
    18 March 2024 09 : 27
    어쩌면 우리 조상들의 경험을 기억할까요? 70년대에는 발사속도를 높이기 위해 많은 연구개발이 진행되었습니다. 특히 다중 총알 카트리지가 테스트되었습니다. 생산을 재개하고 전투기 출구에 다중 총알 탄창(40vka 또는 60ku) XNUMX개를 제공합니다. Sib가 이를 받아들이지 않을 것이 분명합니다. 그런데 드론이 많이 필요할까요?
    1. ADA
      0
      18 March 2024 11 : 46
      인용구 : Dmitriy Zadorozhniy
      어쩌면 우리 조상들의 경험을 기억할까요? ...
      나는 이것이 가능하다고 믿지만 현대적인 전시 계획 (Skh VV)을 사용하여 본격적인 국가 군대 (AF)의 원칙을 반환해야합니다. -육군과 해군(일반적으로), 그리고 다른 모든 사람들이 그들을 위해 쉬지 않고 일하고 있습니다. 그렇다면-예, 전투 구성의 풀뿌리 또는 기본 대공 방어부터 시작하여 별도의 분대 또는 총 (설치 등), 라인 소대를 가정하여 본격적인 군사 대공 방어 (공방) 계획이 가능합니다. 또한 별도의 전술 단위 또는 소규모 그룹으로 작동하는 훨씬 더 복잡한 무기 및 군사 장비의 다중 구성 요소 모델입니다.
      글쎄, 그것이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 조건이 생성 될 것입니다. 대공 방어의 수준이 낮아질 것입니다. 다중 장약 배럴(추진제 장약/발사체/...) 패키지 또는 무기 및 군사 장비용 속사 단일 배럴 무기, 재사용 가능한 제어 장치가 있는 휴대용 휴대용 미사일 시스템 - 유도 및 교체 가능한 장치 - 인서트 추진 시스템과 탄두(탄두)의 경우 발사 가능한 타격 요소가 포함된 탄두, 앞서 언급한 다중 총알 카트리지 등을 가정해 보겠습니다. 우리 국민들이 아이디어를 내고, 스스로 개발하고, 적과 다른 "파트너"를 찾도록 하세요. 그들은 그들을 찾을 것이지만, 우리는 과학적이고 실용적인 기반에서 이를 위한 조건을 만들어야 합니다.
  48. 0
    18 March 2024 11 : 59
    그렇다면 드론의 속도를 고려할 때 가상의 사수가 조준하고 사격하는 데 얼마나 많은 시간이 소요됩니까? 그리고 그는 그것을 어떻게 감지해야 할까요? 매초마다 머리를 360도 돌리나요? 무의미한 말. 그들이 생각해 낼 수 있는 것이 무엇이든, 정상적인 올 앵글 쇼를 하지 않기 위해서입니다.
    1. 0
      21 March 2024 16 : 04
      이제 그들은 이미 드론의 존재에 대한 개별 지표를 만들기 시작했습니다. 따라서 이 문제에 대해서는 진전이 있습니다.
  49. +2
    18 March 2024 16 : 10
    신선한 "현장의 소식". 우리 직원들은 16게이지 샷을 요구하고 있습니다. 그들은 이미 투피스를 가지고 있습니다. 하지만 우리는 도울 수 없습니다. 가장 위험한 드론 습격: 10분 안에 드론 10대, 소총 사격으로 7대 격추, 66대가 날아갔습니다. 부대의 마지막 트럭(GAZ-XNUMX)이 철거되어 완전히 사망했습니다. 그녀는 그렇습니다. 군인의 삶, 남자들은 보병이 아니다. 이것은 오늘과 지금입니다. 하지만 모든 것에 대해 천천히 생각하는 것은 쉽습니다. 소파에서 보면 더 잘 보입니다.
  50. +1
    18 March 2024 16 : 16
    제품 견적 : your1970
    "FPV 드론의 비행 속도를 고려하면 150km/h에 도달하거나 심지어 이를 초과하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다."
    하지만 신이 그와 함께 하시길 - 당신이 3초가 너무 긴 시간이라고 생각하신다면 - 그렇게 해주세요...

    150km/h는 40m/초입니다. 그리고 이 속도와 70미터에서 비행 고도와 수평선에 대해 30도 각도에서의 공격은 목표물까지 140미터 또는 3,5초입니다. 그리고 100km/h 또는 30m/s의 속도에서는 목표물까지 4,5초가 걸립니다.
    3초 안에 산탄총으로 최소 2발의 사격을 가할 수 있으며 이 거리에 있는 목표물을 명중할 확률은 거의 100%입니다.
    대부분의 경우 드론은 사냥하는 사람, 주로 드론이 날아가는 사람에 의해 총에 맞지 않습니다. 드론이 사냥하는 사람은 엄폐하기 위해 더 잘 달려갈 것입니다.
    빠른 속도와 공격 각도에서는 드론의 FPV 미스 확률이 높아집니다.
    1. 0
      21 March 2024 15 : 41
      제품 견적 : Kostadinov
      3초 안에 산탄총으로 최소 2발의 사격을 가할 수 있으며 이 거리에 있는 목표물을 명중할 확률은 거의 100%입니다.

      그래 - 죽음이 눈앞에 다가오고 아드레날린이 솟구칠 때....
      1. 0
        21 March 2024 15 : 53
        그러나 선택의 여지가 없습니다. 총을 쏘거나 엄폐물이 있으면 엄폐물로 들어가세요. 논쟁의 여지가 없습니다.
  51. +1
    18 March 2024 16 : 24
    인용 : 오징어
    그렇다면 드론의 속도를 고려할 때 가상의 사수가 조준하고 사격하는 데 얼마나 많은 시간이 소요됩니까? 그리고 그는 그것을 어떻게 감지해야 할까요? 매초마다 머리를 360도 돌리나요? 무의미한 말. 그들이 생각해 낼 수 있는 것이 무엇이든, 정상적인 올 앵글 쇼를 하지 않기 위해서입니다.

    FPV 드론 포수가 보병을 탐지하는 것이 그 반대의 경우보다 더 쉬울 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 무엇보다도 드론은 무선 신호를 발신하지만 보병은 그렇지 않습니다. 기본 탐지 시스템을 갖춘 보병은 대략 1km 이상 떨어진 드론이 도착하는 지점에서 "볼" 수 있습니다.
  52. +2
    18 March 2024 17 : 08
    헬리콥터 지뢰가 있습니다. 이 원리를 바탕으로 드론을 격추하는 장치를 만들 수 있습니다. 예를 들어 FOG 재설정을 위해 동결된 것과 같이 낮은 항목만 해당됩니다. 지향성 마이크. 드론 소음에 맞춰 조정되었습니다. MON 150 지뢰를 200cm 구멍에 넣고 수직으로 위쪽을 향하게 합니다.
    장치가 드론을 감지하면 지뢰가 폭발하고 수천 개의 공이 최대 200미터 높이까지 날아가 드론에 부딪힙니다. 트렌치 근처에 설치하십시오.
  53. 0
    18 March 2024 18 : 46
    전자전은 자율제어(AI) 드론에 대응할 수 없다. 따라서 산탄총은 훌륭한 것입니다. 일반 드론이든 인공지능을 갖춘 초정밀 드론이든 상관없습니다. 하지만 훈련 없이 움직이는 물체를 치는 것은 쉽지 않을 것입니다.
    1. 0
      19 March 2024 00 : 27
      제품 견적 : Vadim12
      전자전은 자율 조종(AI) 드론에 대응할 수 없습니다.
      아마도 카메라를 목표로 삼도록 구성된 안티 드론 총일 수도 있습니다.
  54. +1
    19 March 2024 00 : 31
    예, 그들은 아무것도 생각해 낼 수 없습니다.
    산탄총은 나쁜 생각입니다.
    -아무도 여분의 배럴을 가지고 다니지 않습니다.
    -추가 사람에 대해 이야기 할 가치조차 없습니다. 이것은 어리석은 일입니다. 일반 사수를 사용하는 것이 더 낫습니다. 그는 전투에 도움을 줄 것이며 드론에 대해서도 똑같이 효과적입니다.
    - 눈에 띄고 촬영할 시간이 생길 확률은 통계적 오류 수준입니다.
    글쎄, 등등.
    현재 싸울 수 있는 유일한 방법은 REB뿐이다. AI 알고리즘이 발전함에 따라 일종의 운동 무기가 필요할 것입니다. 하지만 완전 자동이어야 합니다. 이러한 속도, 범위 등에서는 인간의 능력을 훨씬 뛰어넘는 기능을 갖춘 자동화가 필요합니다. 아니면 EMP처럼 모든 전자 장치를 차단하는 방법을 찾아보세요. 하지만 이는 이미 공상과학의 영역에 속해 있습니다. 군인이 적은 비용으로 10발의 유도 발사체를 갖게 되는 미래가 코앞으로 다가왔습니다.
  55. +3
    19 March 2024 04 : 07
    여기에서 존경받는 당신이 창을 부수는 동안 RF 군대의 참모는 이미 "모든 부서에서 MP-135, MP-155 소총, Vepr-12, Saiga-12 카빈총을 사수로 유지하기로 결정했습니다. 두 번째 무기는 총(카빈총) XNUMX개 비율로 부서에 전달됩니다."
  56. +1
    19 March 2024 09 : 46
    드론파이터드론은 어떤가요?
  57. +1
    19 March 2024 11 : 35
    산탄 총과 벅샷에 대해 많은 글이 쓰여졌지만 어떤 이유로 든 많은 사냥꾼조차도 바운드 벅샷에 대해 모릅니다. 이 아이디어는 백년이 넘었지만.
    아이디어는 개별 벅샷을 와이어/라인 등으로 묶는 것입니다. 현대 현실에서는 비틀림과 눕힘에 더 강하고 유연한 아라미드 실을 사용할 수 있습니다.

    https://popgun.ru/files/g/21/orig/210694.jpg
    https://img.allzip.org/g/11/orig/248444.jpg

    그리고 여기서는 드론 방향으로 간단히 촬영하는 것으로 충분합니다. 드론이 이러한 "거미줄"에 얽힐 확률은 총알이 드론에 부딪혀 심각한 피해를 입힐 확률보다 훨씬 더 높습니다.
  58. 0
    19 March 2024 14 : 56
    아마도 어떤 경우에는 도움을 줄 수 있지만 실제로는 기관총 외에 산탄총도 휴대해야 합니다... 사람들이 그렇게 할 것 같지는 않습니다. 그리고 돌격소총을 산탄총으로 바꾸는 것은 훨씬 더 어리석은 일입니다.
    옵션으로 수류탄은 유탄 발사기용 그물이지만 나사가 보호되는 경우에는 효과적이지 않습니다.
    글쎄요, 우리는 소방 훈련 기술을 향상시켜야 합니다. 군인들은 드론을 쏘는 훈련을 받아야 합니다. 목표와 표준을 개발합니다. 그런 다음 드론 조종사와 함께 플레이하세요. 드론 조종사는 드론을 조준하려고 하고, 전투기는 드론을 격추하려고 합니다. 값비싼? 예, 하지만 경험이 풍부한 드론 조종사이자 숙련된 전투기입니다.
    1. +1
      21 March 2024 16 : 25
      기관총 외에 산탄총도 들고 다녀야 하는데... 사람들이 안 그럴 것 같아요.

      산탄총을 들고 다니는 것보다 죽는 것이 더 쉽다고 생각하시나요?
      군사 연대기에는 폭풍우 조종사 부대가 어떻게 파괴되었는지에 대한 비디오가 있습니다.
  59. +1
    21 March 2024 14 : 21
    드론에 맞서는 최고의 무기는 또 다른 드론입니다!
    결국 그렇게 될 것입니다!
  60. 0
    21 March 2024 15 : 50
    제품 견적 : your1970
    진심이에요 - 3초 안에 할 수 있나요? 하지만 신이 그와 함께 하시길 - 그를...

    그리고 그들이 말했듯이 이것은 완전히 다른 주제입니다. 비행 드론을 탐지하고 정보를 "대중에게"적시에 (즉각적으로) 전달하는 것입니다.
    3초만 지나면 서둘러 돌아다니기에는 이미 너무 늦었고, 바지에 쓰레기를 버릴 시간도 없을 것입니다.
    이 모든 저격수는 사전에 감지된 경우에만 의미가 있으며 적어도 실제 성공 가능성이 있습니다.
  61. 0
    21 March 2024 16 : 11
    인용구: 게오르기 스비리도프
    아마도 어떤 경우에는 도움을 줄 수 있지만 실제로는 기관총 외에 산탄총도 휴대해야 합니다... 사람들이 그렇게 할 것 같지는 않습니다. 그리고 돌격소총을 산탄총으로 바꾸는 것은 훨씬 더 어리석은 일입니다.


    내 생각에는 (내 생각에는) 산탄총은 아무도 아무것도 착용하지 않고 전투기가 무엇을 잡을지 선택할 수 있는 고정 위치에 더 적합하다고 생각합니다. 기관총이나 산탄총의 경우. 포수, 운전수, 임무 관찰자, 의무병 등에 적합해야 합니다. 또는 특별히 지정된 팀, "드론에 대한 방공" 눈짓
  62. 0
    21 March 2024 16 : 18
    제품 견적 : Xocelolprox
    -추가 사항에 대해 그 사람은 말할 가치조차 없습니다. 이것은 어리석은 일입니다.

    논란의 여지가 있는 문제인데, '참호방공' 창설은 불가피하다고 생각한다. 유일한 질문은 이것이 어떤 형태로 구현될 것인가입니다.
  63. 0
    24 March 2024 09 : 41
    흠, 계산해 보는 건 어때? 감지 시간, 반응 속도, 조준 시간(사격 표준 참조), 타격 반경, 정지 충격 - 대상: 섹터 및 감지 거리, 공격 속도, 이동 충격. 산탄총은 "란셋"(12kg 및 30m/s)에 대해서도 작동하지 않으므로 공격 방향에서 반사할 준비가 되어 있으면 실수로 산탄총을 반사할 수 있습니다.
    따라서 방어-보호망 및 구조물, 적극적인 방어 및 공격: 대구경 기관총 및 소구경 총 및 전투기 UAV 수준의 대공 방어 시스템을 사용하여 공중에서 우위를 확보하고 지속적으로 유지합니다. 그런 게 있나요?).
  64. 0
    25 March 2024 18 : 34
    물건!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  65. 0
    4월 18 2024 17 : 26
    소련에서는 저공 비행 표적에 대한 유도 무기가 개발되었을 것입니다. 이름이 기억 나지 않습니다. 노년은 기쁨이 아닙니다. 유도 중기관총은 산탄총을 든 사람보다 훨씬 더 효과적입니다.