가미카제 보트에 대한 대공포 단지 Phalanx CIWS

41
가미카제 보트에 대한 대공포 단지 Phalanx CIWS
ZAK Phalanx CIWS 화재


중동에서 임무를 수행하는 동안 미 해군은 유인 또는 무인 가미카제 보트의 위협에 다시 직면했습니다. 이러한 장비는 수상 선박 및 선박에 심각한 위협을 가하므로 적절한 조치를 취해야 합니다. 간단하고 즉시 사용 가능하며 수상 보트에 대한 효과적인 보호 수단으로 표준 선박 포병 시스템 Mk 15 Phalanx CIWS를 사용하는 것이 제안되었습니다.



수십년 간의 서비스


미래 제품인 Phalanx CIWS(Close-In Weapon System)의 개발은 1973년대 후반부터 General Dynamics에서 수행해 왔습니다. 다음 XNUMX년 초에 실험적인 대공포 시스템이 시험장으로 옮겨졌고 XNUMX년에는 항공모함에 설치되었습니다. 이 단계에서는 제품의 주요 장점이 드러났지만 동시에 단점도 나타났다. 이를 바로잡는 데 몇 년이 걸렸습니다.

1980년대 말, ZAK "Falenks"는 모든 테스트를 성공적으로 통과하고 생산에 들어갔습니다. 15년에 첫 번째 선박이 이러한 제품의 전체 세트를 받았고 그 이후로 해당 선박의 수가 지속적으로 증가했습니다. 현재 거의 모든 유형의 미 해군 군함에는 다양한 수량의 Mk XNUMX 복합기가 장착되어 있습니다. 또한 ZAK는 외국에서 건조된 선체에 설치하기 위해 해외로 공급되었습니다.

80년대 초반부터 미 해군 함정은 다양한 작전에 반복적으로 참여했으며 Phalanx CIWS 시스템을 사용했습니다. 이 ZAK는 전투에서 다양한 등급의 여러 대공 및 지상 표적을 보유하고 있습니다. 동시에 전투 중에 불쾌한 사건이 발생했습니다. 따라서 결과, 아군 사격 등이 포함된 무작위 사격이 있었습니다.


표적 보트에 사격

해군의 전문 조직은 새로운 위협의 가능성과 이에 대처하는 방법을 연구하고 있습니다. 이에 최근에는 무기나 탄두를 탑재한 무인수상함의 가능성에 대한 연구가 활발히 이루어지고 있으며, 효과적인 대응책을 찾기 위한 연구가 진행되어 왔다. 관련 테스트 및 연구에서 Phalanx CIWS ZAK는 최상의 결과를 보여주었습니다. 적시에 표면 표적을 감지하고 높은 정확도로 타격할 수 있었습니다.

2023년 XNUMX월부터 미 해군 함정군은 홍해에서 작전을 펼치며 예멘 안사르 알라 운동의 공격으로부터 선박을 보호하고 있습니다. 후티 반군은 기존 대함 미사일과 가미카제 보트를 이용해 해상 통신을 방해하려 하고 있습니다. 동시에 미국 함대는 최근 과거의 이론적 발전을 테스트할 기회를 얻습니다.

기술 부분


Phalanx CIWS 제품은 근거리 지역의 공중 및 지상 목표물과 싸우도록 설계된 자동화된 포병 마운트입니다. 위협이 다른 방어 수단을 뚫을 경우를 대비해 함선 방어의 마지막 단계로 만들어졌습니다. ZAK는 신속하게 반응하고 대상에 신속하게 최대 피해를 입힐 수 있어야 했습니다. 이러한 요구 사항이 외관의 주요 특징을 결정했습니다.

Felenks 단지는 필요한 모든 장치와 시스템을 갖춘 높이 4,7m, 무게 최대 6,3톤(나중 수정용)의 전투 모듈로 설계되었습니다. 모듈에는 요동 부분이 있는 회전 장치가 배치되는 직사각형 상자 모양의 베이스가 있습니다. 후자는 특징적인 케이스에 자동 대포와 레이더가 장착되어 전체 단지가 눈에 띄는 외관을 제공합니다.


직장에서 "Falenx" 운영자

ZAK에는 외부 구동 장치가 있는 20총신 61mm M76 Vulcan 대포가 장착되어 있습니다. 단지의 초기 수정에서는 총신 길이가 99klb인 총을 사용했습니다. 나중에 그들은 3klb 길이의 총신을 도입했습니다. 외부 구동 및 자동화는 분당 4,5~150천 발의 발사 속도를 제공합니다. 설치 설계는 중립 위치의 오른쪽과 왼쪽으로 25° 이내의 수평 가이드와 -85° ~ +XNUMX°의 수직 가이드를 제공합니다.

공중 표적을 발사하기 위해서는 "치사율이 증가한" 장갑 관통 발사체를 갖춘 Mk 244 탄환이 사용됩니다. 이러한 발사체는 다가오는 미사일의 관통 탄두를 손상시키고 폭발시킬 수 있어야 합니다. 고폭성 소이탄은 해안 목표물을 표적으로 삼는 데 사용됩니다. ZAK의 탄약 용량은 특수 탄창에서 1550발입니다.

이 단지에는 공통 케이스에 두 개의 레이더가 장착되어 있습니다. 상단 캡 아래에는 상황을 조명하고 위험한 물체를 식별하는 탐지 스테이션의 회전 안테나가 있습니다. Phalanx CIWS에는 아군 식별 시스템이 없지만 탐지 레이더는 공중 표적의 경로와 위험 정도를 평가할 수 있습니다. 탐지 범위는 최소 8-10km입니다.

선박을 향해 날아가는 물체는 자동으로 추적 및 사격통제소로 이동됩니다. 고정 안테나가 장착된 레이더는 계속해서 표적을 모니터링하고 발사에 필요한 데이터를 제공합니다. 또한, 발사된 포탄을 동반하고 사격을 조정합니다. 목표 매개변수에 따라 추적은 최소 3-5km 범위에서 시작됩니다. 화재는 2km 이하에서 발생합니다.


매장 로딩 과정

이 단지는 운반선 중앙 포스트에 있는 원격 제어 장치로 제어됩니다. 운영자는 모든 작동 매개변수를 제어하고 레이더로부터 데이터를 수신할 수 있습니다. 그는 단지와 목표 파괴의 작동 모드를 선택할 수 있습니다. 인간의 참여로 자동화되거나 완전 자동으로 수행됩니다.

총 대 보트


현재 홍해에서 진행되는 미 해군 작전의 일환으로 Phalanx CIWS 시스템은 들어오는 미사일을 요격하려는 의도된 목적으로 사용됩니다. 이런 종류의 첫 번째 승리는 1월 말에 보고되었습니다. 또한 고속 가미카제 보트는 현재 상황에서 전형적인 위협입니다. 미국 선박의 표준 방공 시스템은 이러한 목표에 대해 작동할 수 있으며 충분한 효율성을 입증합니다.

몇 가지 주요 요소가 허용 가능한 결과를 얻는 데 기여합니다. 우선, 새로운 목표의 특징을 고려해야 합니다. 표면 보트는 (표면에 따라) 높은 중소형 표적입니다. 함대) 속도. 크기나 탐지·추적 난이도 등은 펠렌스의 대표적인 표적인 대함미사일과 유사하다. 동시에 보트의 속도는 로켓의 속도보다 몇 배 더 낮습니다. 이로 인해 그는 호위하고 파괴하기 쉬운 표적이 됩니다.

최근 테스트에서 Mk 15 단지의 표준 레이더는 전체 작동 범위에서 보트와 모터 보트를 탐지하는 능력을 보여주었습니다. 또한 충분한 화재 정확도를 제공합니다. 분명히 이것은 기존의 특성 때문입니다. 보트는 일반적인 공중 표적보다 훨씬 느립니다.


케이싱이 없는 ZAK. 무선 시스템이 선명하게 보입니다.

M61 대포의 발사 특성은 제한된 속도에서도 표면 물체를 파괴하는 데 충분합니다. 이런 종류의 주요 요인은 발사 속도입니다. 이는 수많은 타격 가능성을 높이고 보트에 충분한 피해를 입힐 가능성을 높입니다. 이 경우 탄두를 파괴하고 안전한 거리에서 목표물을 폭파하는 것이 가능합니다. 이 효과는 갑옷 관통 및 조각화 등 사용된 모든 발사체를 사용하여 얻을 수 있습니다.

단지의 디자인도 중요합니다. Phalanx CIWS 모듈은 상당히 큰 경사각에서 발사할 수 있습니다. 이를 통해 항공모함의 높은 쪽에서 수상 목표물에 사격하는 것이 더 쉬워졌습니다. 또한 함선 주변의 데드존이 줄어들고 발사 가능 시간이 늘어납니다.

또한 Felenx의 경제적 특징에 주목할 필요가 있습니다. 따라서 M20 대포의 단일 102x61mm 사격 비용은 $45가 조금 넘습니다. 단지의 전체 탄약 적재 비용은 납세자에게 거의 $70입니다. 게다가 탄약을 사용하면 여러 표적을 순차적으로 공격할 수 있습니다. 전투 비용 측면에서 ZAK는 지상 표적을 공격할 수 있는 모든 미사일 시스템보다 우수합니다.

구제 수단


작은 수상 표적과 싸울 수 있는 Phalanx CIWS의 능력은 최근 테스트를 통해 결정되었으며 이제 미 해군은 이를 실제로 테스트할 수 있습니다. 우리는 소구경 포병 설치가 좋은 결과를 보여주고 새로운 특징적인 위협에 맞서 싸우는 데 도움이 될 것이라고 기대할 수 있습니다.

American Felenx만이 이러한 문제를 해결할 수 있다는 점에 유의해야합니다. 해군 대공포 분야의 해외 개발. 러시아인. 적절한 전투 작업 조직과 다른 무기와의 공동 사용을 통해 새로운 유형의 위협으로부터 편리하고 효과적인 보호 수단이 될 수 있습니다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    15 March 2024 03 : 58
    일반적으로 모든 것은 탐지로 귀결됩니다.

    적절한 전투 작업 조직과 다른 무기와의 공동 사용을 통해 새로운 유형의 위협으로부터 편리하고 효과적인 보호 수단이 될 수 있습니다.
    결과적으로 함대의 유능한 조직은 하키 토너먼트 및 기타 문화 행사 개최에만 국한되지 않습니다.

    수상 보트는 (수상 함대 표준에 따라) 속도가 빠른 중소 규모의 표적입니다.
    크기 외에도 가시성을 줄이는 조치도 있지만 선박이 이동 중인 경우 가장 눈에 띄지 않는 BeK는 차단기, 파도 및 항적을 통해 (레이더 범위에서) 스스로를 포기합니다. 그러나 모든 성공적인 소방선 공격은 고정된 선박에 대해 수행되었습니다.

    또한, 발사된 포탄을 동반하고 사격을 조정합니다.
    T.N. "규제의 폐쇄 루프".
    1. +4
      15 March 2024 11 : 30
      인용문 : Vladimir_2U
      일반적으로 모든 것은 탐지로 귀결됩니다.

      그리고 BEC를 캡처하고 레이더 또는 OEC와 같은 일반적인 수단으로 동반할 가능성도 있습니다. 그리고 단축법 조준기 뒤의 조준 기둥 소켓에 서있는 선원의 눈을 통해서가 아닙니다.
      1. 0
        15 March 2024 11 : 45
        인용구 : Alexey RA
        그리고 BEC를 캡처하고 레이더 또는 OEC와 같은 일반적인 수단으로 동반할 가능성도 있습니다. 그리고 단축법 조준기 뒤의 조준 기둥 소켓에 서있는 선원의 눈을 통해서가 아닙니다.

        AK-630은 주로 사격 통제 시스템에 의해 제어되며, Bagheera에는 레이더와 심지어 TV 채널도 있는 것으로 보입니다.
        1. 0
          15 March 2024 15 : 45
          인용문 : Vladimir_2U
          AK-630은 주로 사격 통제 시스템에 의해 제어되며, Bagheera에는 레이더와 심지어 TV 채널도 있는 것으로 보입니다.

          Bagheera를 사용하면 별도의 OEPU "Sfera-02"(또는 레이더에 직접 "TOU")가 있는지 여부에 따라 모든 것이 버전에 따라 달라집니다.
          또한 TOU에는 전천후 및 24시간 가용성에 대한 내용이 없으며 두 대의 TV 카메라와 내장 레이저 거리 측정기를 사용한 시각적 관찰에 대해서만 기록됩니다.

          Karat의 웹사이트에는 모니터가 달린 조준경도 있습니다. 미소
          컬럼에는 다음이 장착되어 있습니다.
          단축 고리가 있는 시력;
          자이로 안정화 텔레비전 카메라;
          자이로 안정화 레이저 거리 측정기(옵션)
          탈착식 액정 디스플레이;
          전자 장치;
          보조 전원.
  2. +4
    15 March 2024 04 : 26
    수상 보트는 (수상 함대 표준에 따라) 속도가 빠른 중소 규모의 표적입니다. 크기나 탐지·추적 난이도 등은 펠렌스의 대표적인 표적인 대함미사일과 유사하다. 동시에 보트의 속도는 로켓의 속도보다 몇 배 더 낮습니다. 이로 인해 그는 호위하고 파괴하기 쉬운 표적이 됩니다.
    최근 테스트에서 Mk 15 단지의 표준 레이더는 전체 작동 범위에서 보트와 모터 보트를 탐지하는 능력을 보여주었습니다.

    OMG.
    여전히 인터넷에 접속할 수 있다면 흥미로운 것들을 많이 배울 수 있습니다.
    예를 들어, Phalanxes는 오랫동안 현대화되었으며 레이더 외에도 광학 장치를 사용하여 보트에 발사합니다.최근 몇 년 동안 정밀 검사는 무기 자체에 대한 수많은 업그레이드로 구성되어 기존 시스템을 소위 Phalanx 1B 구성으로 변환했습니다. 동시에 CIWS 정밀 검사에는 CIWS Phalanx Block IB Baseline 2라는 시스템을 위한 새로운 차세대 레이더의 개발 및 지속적인 통합도 포함되어 있다고 해군 관계자는 설명했습니다.
    블록 1B 구성은 통합 원적외선(FLIR) 센서를 추가하여 소형 고속 수상 선박, 저속 비행 고정익 및 회전익 항공기, 무인 항공기와 같은 비대칭 위협으로부터 보호합니다.
    해군은 현재 모든 Phalanx Block 1B Baseline 0 및 1 근접 무기 시스템을 최신 Phalanx Block IB Baseline 2 구성으로 업그레이드하고 있다고 Eng는 말했습니다. 계획은 FY 2019까지 CIWS Phalanx Block IB Baseline 2 항공기 전체를 ​​보유하는 것입니다.
    " https://warriormaven.com/sea/navy-ciws-can-now-hit-surface-small-boats
    글쎄, 레이더는 그러한 목표물에 대해 제대로 "작동"하지 않지만 FLIR는 잘 작동합니다.

    인터넷을 조금 더 살펴보면 FLIR을 사용해도 Phalanxes가 "어제"라는 것을 알 수 있습니다. 그리고 "오늘"은 RIM116, Bushmasters입니다(patamushtan은 더 효과적인 발사체와 사격 통제 시스템이 필요합니다). "내일" - 레이저.
  3. -2
    15 March 2024 05 : 42
    12,7/108 카트리지가 있습니다.
    그들은 20/102 포탄을 가지고 있습니다. 체인메일이 짧지 않나요?
    1. +6
      15 March 2024 06 : 21
      아니요, 짧지 않습니다. 우리 함대의 주요 대공포 구경은 30mm입니다. 그리고 주요 대공 기관총은 AK-630입니다. 이 총 (우리 것)은 아주 좋습니다. 만약 그녀가 현대적인 제어 시스템을 갖고 있고 싱크로가 없다면 그녀는 일반적으로 "최고"일 것입니다...
      1. 0
        15 March 2024 06 : 28
        나는 구경이 아니라 카트리지 케이스에 대해 이야기하고 있습니다. 분말 충전 및 그에 따른 속도와 범위에 대해.
        1. +1
          15 March 2024 08 : 48
          ...탄약의 무게는 102g이고 초기 속도는 1005m/s이고 에너지는 약 52000J입니다. 이를 통해 50BMG, 12,7 × 108mm와 같은 약한 탄약통으로는 접근할 수 없는 장애물을 관통/파괴할 수 있습니다. 14,5×114mm...

          거짓말이 아니라면 화약과 속도 모두 충분합니다.
          1. +2
            15 March 2024 21 : 47
            MTPU-1에 대해 이야기하고 있다면 2-3개 이상의 총알이 터지는 작은 표적을 쏘는 데 명백한 문제가 있습니다. 목표가 사라졌습니다. 그리고 네, 축소된 시야가 많이 흔들립니다.

            거친 바다에서 사람이 "포수 안정 장치"로 일해야 할 때와 밤에는 MTPU-1의 발사 효율이 낮습니다.



            원격 제어가 가능한 자이로 안정화 플랫폼에 KPVT 기관총이 장착된 전투 모듈 "Uprava-Kord"가 있지만 2-3개 이상의 총알을 발사할 때의 분산도 상당히 높습니다. 이것이 그들이 최대 2-3개의 총알을 발사하는 이유입니다:





            https://youtu.be/wDPU1_jWgKk

            한 번에 여러 대상의 공격을 격퇴하면 화재 성능이 낮습니다.

            또한 Uprava-Kord BDM은 주 구경 BDM + 03160mm Kalashnikov 기관총 7,62문을 갖춘 상대적으로 적은 수의 Project XNUMX Raptor 순찰정으로만 무장합니다. 비교를 위해 유사한 미국 순찰선은 다음과 같습니다.



            "주 구경" 12,7mm. 안정화된 DUBM에는 브라우닝 M2HB 기관총이 하나만 있지만 일반적으로 수동 조준 설치에는 M2HB가 있으며 7,62mm 단일 배럴(M240B 또는 M240N) 및 134배럴(M25( 해군 지수 Mk XNUMX) 미니건 ") 기관총. 약간 작은 변위로 미국 순찰선의 화력은 랩터보다 몇 배 더 높습니다.
            1. 0
              15 March 2024 22 : 20
              제품 견적 : AlexanderA
              MTPU-1에 대해 이야기하고 있다면 2-3개 이상의 총알이 터지는 작은 표적을 쏘는 데 명백한 문제가 있습니다. 목표가 사라졌습니다.

              그래서 그는 영상에서 길게 연속적으로 촬영하지 않습니다. 만약 그가 발사했다면 조준은 어떻게 되었을지 이해하기 어렵습니다.

              제품 견적 : AlexanderA
              그리고 네, 축소된 시야가 많이 흔들립니다.

              필요하지 않으며 제거하고 숨길 수 있습니다.

              제품 견적 : AlexanderA
              원격 제어가 가능한 자이로 안정화 플랫폼에 KPVT 기관총이 장착된 전투 모듈 "Uprava-Kord"가 있지만 2-3개 이상의 총알을 발사할 때의 분산도 상당히 높습니다. 이것이 그들이 최대 2~3발의 총알을 터뜨려 쏘는 이유입니다.

              비디오에서 이것은 기관총 자체의 분산이 아니라 단순히 보트 전체가 반동에 의해 기울어 져 버스트가 위쪽으로 편향되는 것 같았습니다.

              그리고 안정화는 솔직히 제대로 작동하지 않습니다. 이는 촬영하지 않고도 볼 수 있습니다.
              1. +1
                15 March 2024 23 : 07
                인용구 : DenVB
                그래서 그는 영상에서 길게 연속적으로 촬영하지 않습니다. 만약 그가 발사했다면 조준은 어떻게 되었을지 이해하기 어렵습니다.

                14,5mm KPV는 ZPU에서만 긴 점사로 발사됩니다.



                필요하지 않으며 제거하고 숨길 수 있습니다.


                이것이 내가 동의하지 않는 부분입니다. 시력이 필요합니다. 그러나 말하자면 동일한 M2HB에서와 같이 "단단히 용접"되었습니다.



                그건 그렇고, 미 해군에서 사용되는 M2HB 기관총의 단순화 된 회전 장착에서 버스트 발사시 조준도 손실되지만 일반적인 버스트 길이는 여전히 국내보다 길다는 것이 분명합니다 MTPU-1.

                화재 성능을 높이기 위해 미 해군은 7,62mm M20B 또는 M240N 기관총과 12,7mm M2HB로 구성된 이중 배럴 마운트도 사용합니다(제 생각에는 후자가 완전히 실패했습니다).



                글쎄요, 이미 언급했듯이 다중 배럴 기관총은 다음과 같습니다.



                그리고 안정화는 솔직히 제대로 작동하지 않습니다. 이는 촬영하지 않고도 볼 수 있습니다.


                제 생각에는 Uprava-Kord 제지 기계의 안정화는 상당히 좋으며 적어도 유사한 서양식 12,7mm 제지 기계보다 나쁘지 않습니다. 더 길고 더 정확한 버스트를 갖춘 12,7mm DBM이 여전히 더 나은 대기열을 갖고 있다는 것입니다. 그러나 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. 아래 비디오에서 터키인의 성적이 매우 나빴다고 가정해 보겠습니다.



                터키 군산복합체는 역사가 짧습니다. 처음부터 모든 것이 잘 되는 것은 아닙니다.
                1. 0
                  15 March 2024 23 : 40
                  제품 견적 : AlexanderA
                  14,5mm KPV는 ZPU에서만 긴 점사로 발사됩니다.

                  영상에서는 짧게 촬영도 합니다. 그리고 어디에 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 비둘기 같은 것 말이죠.

                  제품 견적 : AlexanderA
                  이것이 내가 동의하지 않는 부분입니다. 시력이 필요합니다.

                  많은 사람들이 이것을 이해하지 못합니다. 그러나 기관총을 보는 것은 전혀 필요하지 않습니다. 이것은 소총이 아닙니다.

                  제품 견적 : AlexanderA
                  그건 그렇고, 미 해군에서 사용되는 M2HB 기관총의 단순화 된 회전 장착에서 버스트 발사시 조준도 손실된다는 것이 분명합니다

                  여기서의 조준은 주로 무능한 사수들에 의해 발생한 것 같았습니다. 그리고 같은 문제 - 짧은 줄. 이것은 자동 기계가 아닙니다. 방아쇠를 누르고 쏘세요. 총알이 닿는 위치를 관찰하고 대상의 충격 지점을 조준하세요.

                  제품 견적 : AlexanderA
                  글쎄요, 이미 언급했듯이 다중 배럴 기관총

                  여기! 마치 특수부대가 기관총을 발사하는 방법을 아는 것 같은 느낌이 듭니다. 일반적으로 지루한 배경에 대한 드문 경우입니다.

                  제품 견적 : AlexanderA
                  아래 비디오의 터키인이 매우 저조한 성적을 거두었다고 가정해 보겠습니다.

                  네, 부끄럽습니다.
                  1. 0
                    16 March 2024 00 : 42
                    인용구 : DenVB
                    영상에서는 짧게 촬영도 합니다. 그리고 어디에 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 비둘기 같은 것 말이죠.

                    "대공 및 지상 목표물에 대한 대공 기관총 마운트의 발사가 수행됩니다. 짧은 버스트 - 6-10발, 긴 버스트 - 12-20발 및 두 기관총에서 최대 300발의 연속 버스트" - ZPU-2 매뉴얼에서. 이란-이라크 전쟁 영상 - 그래서 그들은 일부 제트기를 향해 총격을 가하고 있었습니다. 이러한 목적을 위해 장시간 연속 사격 시 ZPU-4 발사의 정확도는 허용 가능한 수준 이상입니다.
                    많은 사람들이 이것을 이해하지 못합니다. 그러나 기관총을 보는 것은 전혀 필요하지 않습니다. 이것은 소총이 아닙니다.

                    공중 표적에 사격할 때 트랙을 따라 조준할 때 및/또는 표면/지상 표적에 사격할 때 총알 낙하 흔적("분수")을 조준할 때 조준 없이도 할 수 있습니다. 단, 장거리 연사 시 무기가 제어성을 유지하는 경우에만 가능합니다. . 동일한 134개 배럴의 MXNUMX에는 조준경이 없는 경우가 많습니다.



                    영상에서 볼 수 있듯이 시력을 위해 Picatinny 레일이 제공됩니다. 지상 차량에 사용되는 경우 일반적으로 시준기 조준기가 설치됩니다.


                    https://youtu.be/BOG-65IjS_A

                    여기서의 조준은 주로 무능한 사수들에 의해 발생한 것 같았습니다.

                    그건 그렇고, 저격수는 일반적으로 M134 설정에서 무능해 보이지 않습니다. 장거리 연사 시 기관총의 제어가 잘 되기 때문이다. 회전하는 배럴 블록이 일종의 자연스러운 "자이로스코프" 역할을 하기 때문인 것 같습니다. 그러나 위 영상에서 볼 수 있는 단일 총신 12,7mm GAU-21(FN M3M)은 장거리 사격 시에도 확실히 잘 제어됩니다. 글쎄요, 기관총과 포탑 모두 좋은 것 같습니다.

                    네, 부끄럽습니다.

                    대조적으로, 유럽 군산복합체 Saab Technologies의 옛 대표의 DBM 해고는 다음과 같습니다.

                    1. -1
                      16 March 2024 01 : 03
                      제품 견적 : AlexanderA
                      공중 표적에 사격할 때 트랙을 따라 조준할 때 및/또는 표면/지상 표적에 사격할 때 총알 낙하 흔적("분수")을 조준할 때 조준경 없이도 할 수 있습니다. 단, 장거리 연사 사격 시 무기가 제어성을 유지하는 경우에만 가능합니다. .

                      정확히. 그리고 이것이 바로 고속(그리고 빠르게 조종하는) BEC에서 촬영하는 데 필요한 방법입니다.

                      제품 견적 : AlexanderA
                      대조적으로, 유럽 군공업 단지 Saab Technologies의 옛 대표의 DBM 총격 사건

                      네, 좋습니다. 하지만 화재 밀도가 너무 낮습니다.

                      BEC를 방어하려면 초당 20발 정도의 속도가 필요하다고 생각합니다. 그리고 최소 500발(또는 1000발 이상)을 연속으로 발사할 수 있는 능력도 갖추고 있습니다. 그리고 배럴은 잘 냉각될 것입니다.

                      전체적으로. 꿈을 꾸는 것은 나쁠 것이 없습니다.
      2. 0
        15 March 2024 13 : 45
        Selsyns는 지침을 추구하는 원동력입니다. 여기서 문제는 무엇이며 대안은 무엇입니까? 속도는 매우 빠르지만 감지 수단과 설치 제어와의 조정이 문제입니다!
        1. 0
          4월 22 2024 16 : 02
          . 여기서 문제는 무엇이며 대안은 무엇입니까?

          가장 큰 문제는 쓸모없는 요소 기반이지만 해결할 방법이 없습니다.
    2. +7
      15 March 2024 06 : 37
      우리는 아름다움을위한 레이더를 가지고 있고 아무것도 보지 못하고 지골 단지에 대해서만 꿈을 꿀 수 있습니다. 흑해 함대가 이것을 보여 주었고 함대에는 유능한 관리자가 없습니다
    3. -2
      15 March 2024 16 : 13
      일반적으로 대공 23연장 "Shilka"의 구경은 23mm로 ZSU2-XNUMX와 동일하며 장기간 속사 능력, 대형 탄약 및 저렴한 포탄을 제공합니다.
  4. +3
    15 March 2024 09 : 37
    모스크바가 죽은 이후로 적어도 뭔가를 바꿀 만큼 충분한 시간이 지났습니다!
    지골은 확실히 좋지만 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다
    기존 AK-630 총은 훌륭하지만 총 제어 시스템에 연결된 레이더가 없습니다.
    그리고 어떤 구경이 더 나은지에 대한 논쟁은 "유치원, 끈이 달린 팬티"입니다. 발사 속도가 필요하고 관통력이 그다지 많지 않지만 몸 뒤 공간의 모든 것이 맞을 때 "정지 효과"와 같은 것이 필요합니다
    1. +10
      15 March 2024 13 : 25
      인용구 : 덕
      우리의 기존 AK-630 총은 훌륭합니다

      국내 군사 기술 학교의 지울 수 없는 전통: 무기는 귀가 먹먹하게 울부짖고, 불꽃으로 번쩍이고, 구경, 발사 속도, 범위 등 세상에 유사한 것이 없습니다. 유일한 문제는 아무데도 가지 않는다는 것입니다.
      1. 0
        16 March 2024 04 : 22
        인용구 : DenVB
        유일한 문제는 아무데도 가지 않는다는 것입니다.

        따라서 그 임무는 목표물을 맞추는 것이 아닙니다. Shipunov 자신이 말했듯이, 그 임무는 대상을 향해 어딘가에 포탄 구름을 던지고 대상이 적어도 하나를 발견하기를 희망하는 것입니다. 지금까지 그것은 단지 똥으로 판명되었습니다.
  5. +6
    15 March 2024 10 : 11
    실제로 미국 구축함의 소형 수상 표적에 대한 주요 무기는 Bushmaster 대포를 기반으로 모든 항공기에 안정화된 25mm Mark 38 포대입니다.
    처음에는 수동으로 제어했지만 미국은 이스라엘에서 Typhoon 원격 조종 전투 모듈을 구입하여 함선의 무기 제어 시스템에 완전히 통합했습니다.
    최신 버전에서는 다음과 같은 구성을 갖습니다.
    25mm AU Mark 38 Mod. 2 - Mark 38 Mod 기계의 안정적인 원격 제어 수정. 2 반자동 안내 (수동 안내 가능) 및 텔레비전 및 열 화상 채널, 레이저 거리 측정기 및 탄도 컴퓨터를 포함하는 표적 획득 및 자동 추적을 허용하는 광학 전자 조준 시스템 [삼].
    25mm AU Mark 38 Mod. 3 - Mod의 향상된 버전. Mark 2 Mod의 38. 3 동축 7,62mm 기관총 설치 기능을 포함하여 업데이트된 전자 장비를 갖추고 있습니다[4].


    단일 샷을 위한 단일 샷 반자동 모드가 있습니다. 버스트 모드, 한 번에 여러 프레임; 분당 약 100발의 발사 속도(ROF)를 갖는 저속 완전 자동(LRFA); 분당 최대 발사 속도가 약 200발인 고속 완전 자동(HRFA) 모드가 있습니다.

    다양한 유형의 탄약을 사용하며 동시에 두 가지 유형의 발사체를 장전할 수 있습니다.
    수직면의 포인팅 각도는 -15도에서 +55도 사이입니다. 즉, 대공 능력이 제한됩니다. 최대 범위 6800m, 유효 범위 - 3000(2500)m
  6. +3
    15 March 2024 10 : 43
    AK-630에 표적 탐지 및 추적 레이더를 설치해야 합니다. 그들에게는 가격이 없을 것입니다. 그리고 로이 듀엣(Roy Duet)이 있습니다.
    1. 0
      15 March 2024 11 : 37
      인용문 : alberigo
      AK-630에 표적 탐지 및 추적 레이더를 설치해야 합니다.

      따라서 우리 ZAK에는 이미 MR-123이라는 레이더가 있습니다.
      AK-630의 주요 작업 방식은 레이더 채널의 데이터를 기반으로 합니다. 또 다른 점은 BEC가 이 레이더를 보지 못하는 것 같다는 것입니다. 그리고 이는 조준대에서 백업 방식으로 작동해야 합니다.
      1. 0
        15 March 2024 12 : 47
        글쎄, 백업 방법을 수정해야합니다. 예를 들어 광학 스테이션을 설치하는 등 누군가가 적어도 동일한 "Bending"에서 제안한 곳입니다.
        1. -1
          15 March 2024 15 : 33
          제품 견적 : alexmach
          글쎄, 백업 방법을 수정해야합니다. 예를 들어 광학 스테이션을 설치하는 등 누군가가 적어도 동일한 "Bending"에서 제안한 곳입니다.

          편집하는 것이 아니라 보완하는 것입니다.
          관찰 컬럼은 안내에 최적인 위치가 아니라 이를 위한 공간이 있고 덮개가 없는 l/s의 작동을 보장할 수 있는 위치에 있는 경우가 많습니다. 따라서 예비 예비(UEC가 실패할 경우)로 남겨둘 수 있으며, 주 백업으로 UEC 볼을 AC에 가까운 어딘가에 붙일 수 있습니다.
          1. +1
            15 March 2024 17 : 24
            그러나 BTR-82A는 기둥을 관찰하지 않고 어떻게 관리합니까? 포수에게는 LCD 모니터가 필요합니다.
      2. 0
        4월 1 2024 13 : 56
        우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 미국인의 경우 레이더는 총 마운트와 결합되어 있지만 우리의 경우 레이더는 외부로 이동됩니다. 동의합니다. 정확성이 저하됩니다.
  7. +2
    15 March 2024 11 : 14
    저자가 우리 무기고의 유사한 시스템을 간략하게 설명하고 성능 특성을 NATO의 성능 특성과 비교하기를 바랍니다. 나는 선원이 되어본 적이 없어서 모르겠어요
    1. +1
      16 March 2024 00 : 23
      당신은 이 작가를 모른다. 그렇지 않은 것이 좋습니다.
  8. -5
    15 March 2024 11 : 54
    글쎄, 전반적으로 단일 대상에 비해 좋아 보입니다. 우리는 반경 주위를 돌며 쌍극자를 던지는 산만한 고속 드론 두 대를 가져옵니다. 탄약을 방출한 다음 보트를 발사하세요.
    1. +4
      15 March 2024 12 : 05
      제품 견적 : SlonBobich
      우리는 반경 주위를 돌며 쌍극자를 던지는 산만한 고속 드론 두 대를 가져옵니다. 탄약을 방출한 다음 보트를 발사하세요.

      던질 시간이 있다면... 아무리 "반경"에 도달하기 전에 "던져져도" 상관없습니다.
    2. 0
      16 March 2024 04 : 34
      어린이 군사 장비 백과사전과 같은 책을 가져가는 것이 좋습니다.
  9. -7
    15 March 2024 11 : 57
    그리고 2500 높이에서 간단한 반사판을 떨어뜨리는 아이디어도 있었습니다. 이 설치물을 방전시켜야 합니다. 그리고 눈먼 분화구에서는 수류탄을 떨어뜨리고 싶지도 않습니다.
    1. 0
      16 March 2024 04 : 35
      사각지대에서 텔레포트를 여는 방법을 알아냈나요?
  10. +1
    15 March 2024 13 : 14
    인용: chimik70
    저자가 우리 무기고의 유사한 시스템을 간략하게 설명하고 성능 특성을 NATO의 성능 특성과 비교하기를 바랍니다. 나는 선원이 되어본 적이 없어서 모르겠어요

    왜 비교합니까? 우리가 가진 모든 것이 최고이고 유사점이 없다는 것을 잊으셨습니까? 적어도 SVO 이전에는 그들은 매일 그것에 대해 썼습니다.
  11. 0
    15 March 2024 17 : 55
    AK 630이 이 작업에 대처할 것입니다.
  12. -1
    15 March 2024 17 : 58
    알렉상드르의 인용문
    AK 630이 이 작업에 대처할 것입니다.

    "Pantsir"의 해군 버전은 수상 표적에 대해 작동할 수 있도록 수정되어야 합니다.
  13. +3
    15 March 2024 22 : 18
    이 레이더들은 모두 매우 멋지네요! 하지만 개발과 개선에는 6개월~2년이 소요됩니다. 그리고 내일 우크라이나는 러시아 흑해 함대의 다음 저점을 상대로 20개의 BEC를 격파할 것입니다! https://www.youtube.com/watch?v=Gdb9L3BBnq0&t=185s 나는 그것이 오늘날 러시아 연방 최고의 기관총이라고 생각합니다. 그러한 위협에 맞서 선원 사수를위한 Teplyak 또는 Night Light 외에 나사를 조이십시오. Alik의 강력한 레이저 녹색 포인터와 러시아 흑해 함대의 여물통에 8 -10 개의 포탑 설치가 있으면 BEC 표면이 우리를 두려워하지 않을 것입니다! 나는 2-3 Mavika 3T에 대해 말하는 것이 아니며 2-3km에서 파괴하기 위해 선박에서 야간 드론의 FPV를 1-3 계산할 때 이러한 느린 BEC 메시!! 문제는 우리의 제안에 있는 것이 아니라 가장 수익성이 높은 곳에 몰래 들어와 매달린 주도권이 없는 절대적으로 어리석은 사람들에게 있습니다. 그들은 터프가이인 척 하는 방법만 알고 있습니다!
  14. +1
    15 March 2024 22 : 19
    인용문 : ureport
    이 레이더들은 모두 매우 멋지네요! 하지만 개발과 개선에는 6개월~2년이 소요됩니다. 그리고 내일 우크라이나는 러시아 흑해 함대의 다음 저점을 상대로 20개의 BEC를 격파할 것입니다! https://www.youtube.com/watch?v=C_Dl4UC-wY8 나는 그것이 오늘날 러시아 연방 최고의 기관총이라고 생각합니다. 선원 사수를위한 Teplyak 또는 Night Light 외에 나사를 조이십시오. Alik의 강력한 녹색 레이저 포인터와 러시아 흑해 함대의 여물통에 8 -10 개의 포탑이 설치되어 있으면 BEC 표면이 우리를 두려워하지 않을 것입니다! 나는 2-3 Mavika 3T에 대해 말하는 것이 아니며 2-3km에서 파괴하기 위해 선박에서 야간 드론의 FPV를 1-3 계산할 때 이러한 느린 BEC 메시!! 문제는 우리의 제안에 있는 것이 아니라 가장 수익성이 높은 곳에 몰래 들어와 매달린 주도권이 없는 절대적으로 어리석은 사람들에게 있습니다. 그들은 터프가이인 척 하는 방법만 알고 있습니다!