해양 가미카제 드론과 러시아 해군의 흑해 함대. 미국 전문가의 견해

154
해양 가미카제 드론과 러시아 해군의 흑해 함대. 미국 전문가의 견해


다섯 가지 방법


2024년 XNUMX월, defenceopinion.com에는 Dr. Dr.의 기사가 게재되었습니다. 역사적인 흑해 선박에 대한 대응으로 상황을 분석 한 과학 및 전 미 해군 장교 Stephen Wills 함대 표면 드론.



이 기사는 31년 2024월 334일 우크라이나 국방부 본부에서 R-12411 "Ivanovets" 보트(Project 2024 미사일 보트)에 대한 성공적인 드론 공격 비디오를 게시한 후에 게재되었습니다. 이 기사가 게시된 후, 64년 775월과 775월에 흑해 함대의 다른 두 척의 선박인 Caesar Kunikov(BDK-22160) - 프로젝트 XNUMX의 대형 상륙함(BDK-XNUMX)에서 발생한 공격 에피소드를 캡처한 여러 비디오가 추가로 게시되었습니다. XNUMX/II); 그리고 "Sergey Kotov" - 프로젝트 XNUMX의 순찰선(콜벳)입니다.


원본 자료의 저자는 Steven Wills입니다. 오하이오대학교 철학박사(군사), 공공기관 해양전략센터 직원. Wills는 미 해군에서 20년간 복무했으며 다양한 선박에서 복무하는 것 외에도 연합군 사령부 Naples에서 복무했습니다.

두 공격 모두 우크라이나 측에서 성공했으며 함선은 손실되었습니다. 동시에 비디오에는 방어자와 공격자 모두의 이벤트와 이벤트에 대한 무작위 증인의 이벤트가 표시됩니다.

Wills는 드론으로 인한 위협을 줄이는 비교적 간단한 다섯 가지 방법을 제안합니다. 그의 제안의 몇 가지 특징은 주목할 가치가 있습니다.

– 그는 미 해군과 관련하여 이를 만들고 그가 표명한 조치는 특히 미 해군에 대한 구현을 위해 제안되었습니다.

- 그는 "지금 여기"에 간단하고 적용 가능한 조치를 제안합니다(함선의 설계를 변경하거나 "이란과 같은 미니건"과 같은 기존 무기 시스템이 아닌 새로운 무기 시스템으로 개조하지 않음).


2023년 여름 브레스트 수상함에 대한 해군 드론 공격을 격퇴하기 위한 프랑스 군사 훈련. 선원과 특수 부대 군인이 소형 무기로 발사 оружия 프랑스 해군 호위함 Bretagne (D655)의 훈련 목적으로. 낮에는 선명하게 보이는 밝은 모터 보트도 즉시 가라 앉지 않았습니다.

전직 미 해군 장교가 제안한 조치는 매우 간단하고 명백하다고 말할 수 있습니다. 동시에, 현재 외국 사이트의 자료를 확보하고 자료 게시 후 발생한 두 번의 공격에 대한 비디오를 이미 게시했기 때문에 몇 가지 분석을 수행하고 흑해 함대의 명령이 어떤 공격을 받았는지 확인할 수 있습니다. 수상 드론으로부터 선박 보호를 강화하는 조치.


상트페테르부르크에서 열린 퍼레이드에서 소형 로켓선 "Uragan"(프로젝트 10)에 탑승한 Orlan-22800. 지금까지 우리 선박의 UAV는 우리가 원하는만큼 일반적이지 않습니다.

Wills는 자료에서 어떤 조치를 제안하며, 2024년 XNUMX월과 XNUMX월 이벤트 기간 동안의 적용과 관련하여 현재 우리가 가지고 있는 정보를 바탕으로 무엇을 말할 수 있습니까?

전 미국 해군 장교가 제안한 조치가 최근 사망한 선박과 관련하여 흑해 함대 사령부가 취한 조치가 간단하고 효과적이라고 생각합니까?


2021년 카리브해에서 미국 해안경비대 선박과의 합동 작전 중 캐나다 해군 선박에서 푸마 드론이 발사됩니다. NATO 함대는 2020년대 초 아덴만에서 후티 반군을 상대로 작전을 수행하는 동안 적의 해군 드론 사용을 처음으로 접했습니다.

처음으로


첫 번째 제안은 전혀 예상하지 못한 곳에서 수상 드론과의 만남이 일어날 수 있으므로 선박 승무원의 준비 수준이 지속적으로 높아야 한다는 것입니다(실제로 지속적인 전투 준비 상태).

2024년 XNUMX월과 XNUMX월에 침몰한 두 배 모두 해군 드론의 쉬운 먹잇감이 아니었습니다. 그들은 추격자들로부터 탈출을 시도하고 드론과 전투를 벌였습니다. 아마도 함대와 대형 및 개별 선박의 명령은 원격으로 제어되는 "모기 함대"가 가하는 위협 수준을 완전히 인식하고 있으며 적어도 선박 승무원의 준비 정도는 다음과 같습니다. 위협.

동일한 "Sergey Kotov"는 해군 드론의 공격을 여러 번 격퇴했으며 매번 점점 더 거대해졌으며 세 번째 공격만이 상대방에게 성공했습니다. 실제로, 주간 해군 드론에 대한 성공적인 대응은 적의 전술의 급격한 변화와 무인 선박의 대규모 야간 사용으로의 전환을 미리 결정했습니다.


NATO 국가의 해군에서는 브라우닝 시스템의 대구경 기관총이 정말 거대한 무기입니다. 이 시스템은 매우 컴팩트하며 단일 배럴 버전은 NATO 국가 해군의 많은 선박에 추가 발사 위치로 설치할 수 있으며 적어도 미군은 확실히 이러한 기관총을 공급하고 있습니다.

그러나 예를 들어 Bushmaster의 해군 버전인 Mk38과 같은 다른 시스템도 있습니다.


자료에서 언급되는 두 번째 제안은 다음을 사용할 필요성입니다. 항공 공격하는 수상 드론을 조기 탐지하기 위한 소형 UAV를 포함한 다양한 UAV.

불행히도 이곳의 상황은 그다지 좋지 않을 가능성이 높습니다.

러시아 해군의 UAV 부대 편성은 2013년부터 시작되었습니다. 처음 두 개의 UAV 분리대는 Severomorsk와 Kamchatka에서 만들어졌습니다. 우리 함선에서 최초로 대량 생산된 UAV는 육상 기반 Orlan-10의 변형이었습니다. 그러나 모든 선박에 항공기형 UAV가 있는 것은 아닙니다. 2024년 22160월, 러시아 국방부는 모든 대형 착륙선에 표준 UAV를 장착할 것이라고 발표했습니다. 적어도 이론상으로 Project 10 코르벳은 최대 XNUMX대의 Orlan-XNUMX UAV를 탑재해야 합니다.

전선에서 널리 퍼진 현상이 된 소형 UAV는 함선에서 클래스로 발견되지 않습니다. 사실 보병에서 소형 드론은 종종 거대하고 빈번하지만 아래에서 민간 주도로 사용됩니다. 즉, 전투기 자체, 특정 부대의 지휘에 의해 구매되거나 자원봉사자/“인도주의 활동가에 의해 전달됩니다. ”

그리고 이제 자원봉사자를 통해 북군구 구역으로 이동하는 매빅의 흐름은 확실히 함대를 우회합니다. 그리고 적이 수면 가미카제 드론을 거의 전적으로 야간 사용으로 전환했기 때문에 이러한 드론의 대부분이 유용할 것 같지 않습니다.

실제 지상 기반 UAV도 여기서 도움이 될 수 있습니다. 해상 무인 가미카제 공격 사건은 해안에서 꽤 가까운 곳에서 발생합니다. 이는 적군이 사용하는 무인 선박의 특징입니다. 이들의 내항성과 자율성은 실제로 아쉬운 점이 많습니다. 그리고 실제로 중국 상업용 제트스키를 중심으로 조립된 장비에서 무엇을 기대할 수 있습니까?


Caesar Kunikov 착륙선의 훈련 착륙 중 하나의 사진. 두 개의 Kord 기관총이 선명하게 보입니다. 가미카제 드론으로부터 선박을 방어하는 영상에서는 이 기관총이 보이지도 들리지도 않습니다.

비행기의 경우 모든 것이 더 복잡해집니다.

우리 웹 사이트를 포함하여 일반적인 공군 문제와 특히 특정 유형의 항공기 문제에 대한 자료가 충분했습니다. 우리 자신을 반복하는 것은 의미가 없습니다. 해군 항공에서는 모든 것이 일반적으로 동일합니다.

세 번째


세 번째 제안은 모든 선박 시스템의 지속적인 전투 준비 상태를 유지해야 한다는 것입니다.

Wills는 30mm AK-630 주포의 발사가 완전히 효과가 없음을 보여주는 공격 비디오를 기반으로 Ivanovets 보트의 예를 사용하여 모든 선박 시스템을 사용할 수 없음에 대해 이야기합니다. 그러나 이 경우 이는 이 시스템의 기능으로, 단순히 의도된 것이 아니며 따라서 그러한 목표물을 거의 정면으로 발사하는 데 적합하지 않습니다(또는 유도 및 사격 통제 시스템).

이 시스템은 우리 군함이 아덴 만에 머물면서 소말리아 해적로부터 선박을 보호하는 동안에도 짧은 거리의 작은 목표물에 대해 낮은 효율성을 보여주었습니다. 그러나 우리 모두는 순양함 "Moskva"의 예를 통해 선박에 작동하지 않는 시스템이 있으면 어떤 결과가 발생하는지 확인했습니다.

최근 사례에서는 이에 대해 명확하게 말하기가 어렵습니다. 완전히 새로운 Project 22160 코르벳에서는 모든 시스템이 제대로 작동하고 제대로 작동한다고 가정할 수 있습니다. 적어도 나는 그것을 정말로 믿고 싶습니다.


2년 북부군관구 지역에 7M-2023 해군시설이 설치된 러시아군의 MT-LB. 한때 이러한 시스템을 전면으로 보내는 것이 좋은 생각처럼 보였지만 이제는 아마도 실제로 더 필요한 곳이 전면입니까 아니면 선박입니까?

넷째


네 번째 요점은 수상 드론에 대한 방어를 위해 선박의 갑판과 상부 구조물에 위치하여 승무원이 서비스하는 무기 시스템의 수를 늘릴 필요가 있다는 것입니다.

결론은 마지막(원본 자료 작성자의 경우) 공격이 최소 거리에서 발생했다는 점을 기반으로 내려졌으며 이 경우 Ivanovets 보트의 주 구경은 본질적으로 쓸모 없는 것으로 판명되었습니다. 후속 사건은 전문가의 말이 옳았음을 확인시켜 주었고, 2월과 3월에 우리 선원들은 이미 배에 가까이 다가온 배와 싸워야 했습니다.


Shaposhnikov 원수 선박에서 촬영된 영상의 한 장면, 선원들이 다양한 소형 무기와 RPG-7 유탄 발사기를 이용해 소말리아 해적의 "떠다니는 모선"을 향해 총격을 가하고 있습니다. 비디오는 기관총 발사가 전혀 쓸모가 없으며 배가 RPG-7의 총격으로 마무리되었음을 분명히 보여줍니다. 사실, 이 경우 해적선은 가미카제 드론보다 큽니다.

우선, 전문가는 50구경 총 시스템, 더 정확하게는 미 해군뿐만 아니라 NATO 국가의 모든 해군에서 매우 널리 퍼져 있는 브라우닝 시스템 기관총에 대해 이야기합니다. 그는 이러한 시스템이 널리 퍼져 있지만 승무원이 있는 소형 선박(동일한 아덴만에 있는 해적선)만큼 바다 드론에 대해 효과적이지는 않을 것이라고 썼습니다. 이미 최소 거리에서 공격을 격퇴합니다.

그리고 불행히도 상황은 매우 어려울 가능성이 높습니다. 기관총이 없다는 것은 아니지만 기관총이 충분하지 않고 심각한 부족이 있으며 우리는 함대에 대해 이야기하는 것이 아니라 군대에 대해 이야기하고 있습니다.


우리 해병대와 소말리아 해적 간의 전투 영상입니다. Kord와 PKM 탠덤은 PKM과 AK 탠덤보다 해군 드론에 더 효과적일 가능성이 높습니다.

실제로 최근 공개된 동영상 중 하나에서는 승무원이 BDK를 방어하려는 시도를 보여줍니다. 일반적으로 조타실 양쪽에 하나씩 배치되어야 하는 Kord 기관총이 영상에서 보거나 들리지 않을 뿐만 아니라 대부분의 전투기가 5,45mm 기관총으로 드론을 향해 발사하고 있음을 분명히 볼 수 있습니다.

7,62x54 구경의 Kalashnikov 기관총을 장착한 전투기에는 발사 위치가 없습니다. 어느 시점에서 우리는 기관총을 손에 쥐는 데 지친 그가 어떻게 기관총을 보루에 놓고 사실상 엉덩이에서 발사하는지 봅니다.

또한, 손상된 드론 중 적어도 한 대가 순환을 설명하기 시작하는 것을 볼 수 있습니다. 동시에, 우리는 드론 자체의 폭발이 폭발하는 것을 볼 수 없으며, 이 경우 소총 구경 기관총의 발사가 그다지 효과적이지 않았고 기관총 발사가 실패했다고 결론을 내릴 수 있습니다. 완전히 효과가 없습니다. 또한 방어자들은 특수한 조준 장치나 감시 장비를 갖고 있지 않습니다.

그리고 반대편에서 촬영한 영상을 보면 드론 자체가 텔레비전 카메라를 사용해 제어된다는 사실이 분명하게 드러납니다.


야간 관측소를 포함한 시각적 관측소는 NATO 국가 해군의 표준 관행입니다. 이제 승무원의 부담을 줄이기 위해 다양한 기술 감시 장비가 보완되었습니다. 68년 2011월 지브롤터를 통과하는 동안 순양함 USS Anzio(CG XNUMX)에 탑승하여 야간 쌍안경을 착용한 미국 선원.

하지만 기관총으로 돌아가 보겠습니다.

현재 그들 상황은 어렵습니다. 아무리 말해도 어렵습니다. 최근에는 함대에서 육상 전선의 현역 부대로 14,5mm 해군 기관총 마운트를 보내는 경향이 있습니다. 발사 속도와 배럴 수명을 갖춘 KPVT 기관총은 특히 야간에 소형 기동 해군 드론과 효과적으로 싸울 수 있는 화재 밀도를 생성할 수 없다는 것이 분명합니다.

그러나 그러한 시스템은 확실히 불필요한 것이 아니며 12,7mm 기관총에 탁월한 추가 기능이 될 것입니다. 특히 14,5mm 탄약의 타격은 유리 섬유로 늘어선 중국 제트 스키를 바닥으로 보낼 것이기 때문입니다. 하지만 드론 방어 영상에는 표준 "Kordas"조차 보이지 않는 것 같습니다... 아마도 그들은 KPVT를 갖춘 해군 시설처럼 이미 최전선에 있을 것입니다.

기관총의 상황은 상대방만큼 긴장하지는 않지만 여전히 어렵습니다. 전투 유닛에는 아직 DP-27과 1910/1930 모델의 Maxim이 없으며 그들이 이미 우리 편에서 싸우고 있다는 사실에 대한 모든 비명과 한숨은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb우크라이나를 포로로 잡은 우리 군인의 사진 몇 장에만 근거하고 있습니다. 시스템과 일부 평론가의 욕구는 "과장된 광고를 타고 있습니다."


우리 선원들은 이미 총격전을 벌이고 있으며 어둠 속에서도 완벽하게 보는 적에게 이미 발견되었습니다... 그러나 그들은 특수 관측 장비와 조준경이 없기 때문에 그들 자신은 장님이며 여러 탐조등은 분명히 그렇지 않습니다 충분한. 글쎄, 오래되고 검증되었으며 가장 중요하게는 저렴한 도구를 사용하는 것은 어떻습니까? 83년 야간 사격 훈련 중 영국 수병들이 호위함 HMS 세인트 알반스(F2021)에서 조명탄을 발사하고 있습니다. 백그라운드에서 작은 기동 표적과 싸우기 위한 또 다른 효과적인 도구인 미니건을 볼 수 있습니다.

그러나 Degtyarev의 경기관총은 확실히 전면에 등장합니다.

아이러니한 점은 한때 이 기관총이 붉은 군대의 경기관총 부족에 대한 대응으로 등장했다는 것입니다. 실제로 이것은 일시적인 조치였으며 Kalashnikov 시스템 기관총의 대량 생산이 시작되고 확립되면서 시스템이 배경으로 사라지기 시작했고 이후 창고 및 수출용으로 사용되었습니다.

그리고 여기에도 기관총이 부족하고 RPD가 다시 등장합니다. 기관총 무장 상황은 가까운 시일 내에 정상화되지 않을 것으로 예상됩니다. 소총 구경 기관총이나 12,7mm 기관총은 사용할 수 없습니다.

현재 국내 유일의 Kalashnikov 기관총 및 Kord 기관총 제조업체는 생산량을 늘릴 능력이 없습니다.

그리고 일반적으로 Degtyarev 공장의 상황은 매우 복잡합니다. 이는 적어도 합자 회사 주식의 49,88%가 Globalvoentrading Ltd. LLC에 속하며, 이는 여러 "계층"을 통해 Cyprus Megapolis Holdings (Overseas) Limited가 100% 소유하고 있습니다." 이는 일반적으로 침입자 인수를 피하고 이익을 확보하려는 실제 주주의 시도인 형식임이 분명하지만(안녕하세요 90년대), 여전히 상황은 암시적입니다.

다섯째


마지막으로 다섯 번째 요점은 추가 게시물을 설정하고 가장 간단한 기본 시각적 관찰을 구성해야 한다는 것입니다.

추가 광학 또는 레이더 탐지 장비는 선박에 설치되지 않을 수 있으며 이를 제공하고 유지 관리하는 추가 인력은 어디에도 없을 수 있습니다. 그리고 이러한 자금 자체를 사용하지 못할 수도 있습니다. 그리고 추가 게시물을 게시하는 것은 문제가 되지 않을 가능성이 높습니다.


항공모함 USS Dwight D. Eisenhower(CVN 69)의 상부 구조에 장착된 FLIR Star Safire III 광학 시스템. 말하자면, "카메라"는 선박과 항공기 모두에 설치되는 실제 전천후 광학 정찰 시스템입니다. 이는 무엇보다도 무인 공격 차량의 위협에 맞서기 위해 설계된 현대적인 감시 및 정찰 수단 중 하나입니다. 레이더가 보지 못하는 것은 IR 조명이 장착된 고해상도 카메라로 볼 수 있고, AI와 운영자가 분석한 이미지는 갑판에 쌍안경을 들고 있는 선원이 볼 수 있습니다.

우리가 연구할 수 있는 최신 비디오를 보면 드론이 탐지되고 선박이 공격을 피하려고 하며 공격자에게 총격이 가해지는 것을 볼 수 있다는 점을 고려하면 아마도 가장 간단하고 가장 분명한 시각적 관측소 시스템인 24시간 경비를 통해 우리 선원들은 조기에 탐지할 수 있는 기회를 얻고 무기를 손에 쥐고 새로운 해상 위협으로부터 선박을 보호할 수 있습니다.

아마도 전문가가 설명하고 제안한 조치 중 일부는 함대에서 수행되었을 가능성이 높습니다. 현재로서는 약점은 어둠 속에서 드론을 조기에 탐지하는 것뿐 아니라 최소 거리에서 공격하는 드론에 대한 방어 사격을 조직하고 수행하는 것입니다. 최근 모든 공격이 야간에 이루어졌다는 점을 고려하면 전문적인 감시 능력이 확실히 부족합니다. 분명히 기관총과 유탄 발사기 등 무기 시스템이 충분하지 않습니다.

동시에, 우리 함대는 소형 기동 표적의 공격에 대해 대형 수상 선박에 대한 대응을 조직한 경험이 있다고 말해야 합니다. 그리고 그렇게 먼 과거에는 없었습니다. 함대는 아프리카 뿔(Horn of Africa)에서 항해를 보장하고 소말리아 해적과 싸우는 데 참여했습니다. 선원들이 해적에게 포획된 선박을 구출했을 뿐만 아니라 자신의 선박에 대한 공격을 격퇴했다는 정보가 인터넷 미디어와 TV 보도에 반복적으로 나타났습니다.

러시아 해군 흑해 함대의 지휘가 취한 조치는 분명히 불충분하며 선박은 계속 죽습니다. 아마도 외국 전문가의 의견을 듣고 최근의 성공적인 경험을 기억해 볼 가치가 있을 것입니다.
154 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    19 March 2024 04 : 22
    모든 선박 시스템의 지속적인 전투 준비 상태를 유지해야 할 필요성.

    필요성, 준비
    모든 좋은 것에 반대하고 모든 나쁜 것에 반대하여...

    1. BEC 공격이 정기적으로 수행되면 조만간 적은 약점을 발견하게 될 것입니다. 무작위성, 확률 이론. 끊임없이 시도하십시오. 조만간 결과가 나올 것입니다.

    5개의 추가 기관총을 설치하고 여러 공격을 격퇴하고 한두 달 더 버틸 수 있지만 어느 날 밤낮으로 드론은 여전히 ​​목표에 도달합니다.

    끊임없는 시도 - 크리미아와의 거리가 가깝기 때문에 가장 저렴하고 원시적인 드론을 계속해서 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 지속적으로 계속될 것입니다. 지리와 경제가 있으며 놀라움의 요인은 그들의 편입니다.

    2. 전쟁에서는 손실이 없는 것이 없습니다. 조만간 이런 일이 일어날 것입니다. 이제 요금은 한 달에 약 마이너스 1척입니다.
    1. 0
      19 March 2024 08 : 44
      인용구 : Santa Fe
      필요성, 준비
      모든 좋은 것에 반대하고 모든 나쁜 것에 반대하여...

      한 번 Oleg, 나는 모든 점에서 당신의 의견에 동의합니다!
      1. +5
        19 March 2024 10 : 10
        실제로 열화상 조준경과 열화상 감시 장치를 완벽하게 갖추는 문제는 흑해 함대뿐만 아니라 전체 함대 규모에서 몇 주 안에 해결될 수 있습니다. 이를 위해서는 현재 군대에 공급하는 최고의 자원 봉사 조직 중 하나를 선택하고 자원 봉사자들에게 순위를 할당하고 흑해 함대 시작을 위한 병참 지원을 담당하게 하고 방어군에 대한 접근을 제공하면 됩니다. 몇 주 안에 흑해 함대의 모든 선박에 열화상 장비 전체 세트가 장착될 것입니다.
        그러나 누구도 자금에 대한 접근 권한을 부여하지 않을 것입니다. 이것은 필요한 사람들을 위한 공급 장치이며 핵심 지원의 새로운 사람들이 나머지 후방 직원에게 올바른 질문이 발생하도록 작업을 구성할 것입니다. 피더를 배포하는 사람들을 시도하십시오.
        1. 0
          20 March 2024 09 : 50
          인용구 : ramzay21
          실제로 문제를 해결해 보세요.

          스탠드가 어디에 있는지 궁금합니다. 제가 착각한 것이 아니라면 발티스크의 독일 MPK에서 복무하셨나요?
    2. +5
      19 March 2024 21 : 22
      인용구 : Santa Fe
      끊임없는 시도 - 크리미아와의 거리가 가깝기 때문에 가장 저렴하고 원시적인 드론을 계속해서 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 지속적으로 계속될 것입니다. 지리와 경제가 있으며 놀라움의 요인은 그들의 편입니다.

      당신의 의견에 동의하기 어렵습니다. 당신의 말을 들어보면, 이런 땅에서 싸우는 것은 절대 불가능합니다. 적군은 때때로 불과 100미터 밖에 떨어져 있지 않습니다! 즉시 우랄 너머로 함대를 운전해야합니까? 아니면 다른 곳...

      5km는 꽤 먼 거리예요! 이것은 일반적으로 빈 표면에서 열린 공간에서 6-XNUMX 시간 동안 걷는 것입니다. 여러 계층으로 순찰을 구성하고 오데사에서 나오는 모든 것을 가라 앉히십시오! 이 주요 임무 외에 드론과 공중 패권이 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 당신이 제안한 대로 그들이 항구에 숨고 심지어 어머니의 치마로 몸을 덮는다면, 조만간 그들은 포트 아서처럼 몰래 들어와 익사할 것입니다.
  2. +11
    19 March 2024 05 : 10
    기관총과 드론에 대한 함대의 필요성은 지상군의 필요성보다 훨씬 적습니다. 그리고 함대 (미디어, 재료, 심리적) 부족으로 인한 피해가 더 높습니다. 적절한 금액을 배분하는 것이 정말 그렇게 어려운가요?

    BEC는 탱크와 보병 전투 차량보다 가미카제 드론의 훨씬 쉬운 표적입니다. 그리고 바다에는 숨을 곳이 없습니다. 고치기만 하면 돼 해양 조명 시스템: 영구적으로 작동하며 지속적인 적용 범위를 갖습니다. 위협받는 방향(또는 우선, 적어도 지구의 단일 선박에서 관찰할 때처럼 지역적이지 않음). 레이더 레이더 및 광학 표적 ​​인식 기능을 수행하는 MALE 유형(Helios, Pacers, 심지어 Orlans까지)의 드론 네트워크입니다. 감지된 BEC에 따르면 - 아직 프로모션 단계에요 일부 Grachat의 가미카제 드론으로 대규모 공격을 시작하세요. 그들은 방해 행위 방지 - 그러니 그들이 이름을 짓도록 놔두세요. 선택적으로 유인 항공기(바람직하게는 ATGM 및 기관포가 장착된 헬리콥터)를 연결합니다. 기상 조건이 방해를 받으면 BEC에도 항해 제한이 적용됩니다.
    1. +2
      19 March 2024 05 : 21
      나는 두 메시지 모두에 동의하며 현재 대결에서는 출신과 소속에 관계없이 이러한 BEC의 "눈을 뽑아야"한다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 만약 그들이 러시아 선박을 공격할 수 있는 항법 시스템을 가지고 있다면, 그러한 시스템은 파괴되어야 합니다.
      그리고 공격 드론은 더 많은 주의를 기울여 다루어야 합니다. 저렴하고 실용적이며 좋은 "비전"과 안내 시스템을 갖추고 있습니다. 선박당 3-4명의 운전자로 충분하며 매일 밤낮으로 훈련합니다.
      * * *
      중지 그리고 우리 조국에는 "외부인의 조언"을 들을 수 있는 전문가들이 많이 있습니다...
      1. +6
        19 March 2024 07 : 38
        제품 견적 : ROSS 42

        * * *
        중지 그리고 우리 조국에는 "외부인의 조언"을 들을 수 있는 전문가들이 많이 있습니다...

        글쎄, Evmenov와 Sokolov가 제거되었으므로 전문가에게 문제가 있음을 의미합니다. 그리고 그 결과는 한 달에 한 척씩 빼면 분명합니다.
      2. -1
        19 March 2024 07 : 43
        인용구 : ROSS 42
        만약 그들이 러시아 선박을 공격할 수 있는 항법 시스템을 가지고 있다면, 그러한 시스템은 파괴되어야 합니다.

        미국의 군사(GNSS) 위성과 민간(통신) 위성을 격추하는 데 수백만 달러를 지출하겠다고 제안하시나요?
        그 결과 :
        1) 우리 위성도 격추를 시작할 것입니다
        2) 적은 미국 위성에서 중국, 유럽 또는 기타 위성으로 전환합니다.
        결과적으로 우리는 돈을 쓰고 적과 악의를 품은 사람의 수를 늘리겠지만 적군은 여전히 ​​드론을 사용할 수 있습니다.
        염소 버튼 아코디언은 어떻습니까? 뭐
        1. +1
          19 March 2024 13 : 10
          비록 급진적이긴 하지만 흥미로운 제안입니다... 롱보트나 부표에 전자전 장비를 배치하고 GPS 및 원격 측정 이미지를 방해하는 것은 어떻습니까? 지상 기반 시스템에 의한 군사 해군 기지 주변의 전자전 전파 방해로 구역별 항해 제한을 도입하는 것은 어떻습니까?
          1. 0
            19 March 2024 18 : 48
            전자전은 '아날로그 통신'과 '디지털 인코딩 통신'만 '재밍'할 수 있지만 오늘날의 인터넷 네트워크는 '패킷 통신'이고 그 안에서 패킷을 재구성할 수 있으며, 또한 드론은 스크립트가 포함된 데이터베이스를 사용할 수 있으므로 "실질적으로 불가능해지면, 달성할 수 있는 최선의 방법은 동시성 수준을 낮추는 것입니다."
            1. 0
              20 March 2024 05 : 09
              EW는 "아날로그 통신" 및 "디지털 인코딩 통신"만 "재밍"할 수 있습니다.


              통신은 워프를 통하지 않고 변조된 전파(아날로그 및 디지털)의 방출을 통해 전달됩니다. 전자전은 간섭으로 이 전파를 방해합니다.
              하지만 오늘날의 인터넷 네트워크는 "패킷 통신"입니다.

              이러한 패킷의 전송 매체는 전파이며, 이러한 전파는 전자전을 교란하며, 이 주파수가 간섭으로 막히면 하나의 파장에 대한 재구성은 도움이 되지 않습니다. 그러나 스타링크는 위쪽을 향한 좁은 무선 통신 빔이며 전자전으로 인해 전파 방해를 받지 않습니다.
              1. 0
                20 March 2024 17 : 38
                1) 전체 볼륨, 모든 벡터에 걸쳐 영구적으로 전체 스펙트럼을 방해하는 것은 현실적이지 않습니다.
                2) 즉, 패킷을 재구성하면 수신된 하위 패킷을 삭제하지 않고 현재 막히지 않은 부분을 사용할 수 있다는 것입니다.
                3) 스크립트에 대한 변수를 전달하는 비동기 패킷은 계속 전송됩니다.
        2. -1
          19 March 2024 18 : 49
          GPS와 Starlink 신호를 방해하는 것은 불가능합니까? 유럽인들은 칼리닌그라드 주변에서 제대로 작동하지 않는다고 불평하고 있으며 이에 대응하여 아무도 우리 위성을 격추하지 않습니다.
          1. +2
            19 March 2024 23 : 07
            전면에는 재밍되지 않지만 감지하는 전자전이 있습니다. 예를 들어 가미카제 보트에 서있는 Starlink 터미널을 찾아 위치를 파악하고 파괴합니다. Shoigu가 모르는 것은 드론 방향 탐지기도 전면에 장착합니다. 이제 모든 전투기가 이를 착용하고 드론이 나타날 때 삐걱거리는 소리를 냅니다. 그리고 더 좋은 것들도 있는데, 그가 가는 방향까지 보여줍니다.
            1. +1
              19 March 2024 23 : 31
              함대에는 기관총이나 탐조등이 없을 뿐만 아니라 온갖 종류의 매빅과 전자전은 말할 것도 없고 제독들이 의식을 회복하지 못한 채 그곳을 담당하고 있는 것 같습니다. 열화상 장비가 부족해 배의 후방을 저항할 수 없다면, 밤에 넓은 바다를 홀로 표류하는 배는 어떤 배일까요? 최전방의 병사들은 임무를 수행하지만 함대는 전혀 싸우지 않습니다. BDK는 군대를 상륙시키기 위해 밤에 어디로 항해했습니까? MRK는 밤에 해안 근처에 정박하여 무엇을 하고 있었습니까? 존재하지 않는 우크라이나 선박을 기다리고 계십니까? 나는 어리 석음으로 이것을 할 수 있을지 의심스럽고 누군가가 우크라이나 곡물을 수출하는 사람들로부터 문제를 겪었을 것이라고 99 % 확신합니다. 우리 제독들은 기껏해야 명예로운 연금을 받기 위해 유죄 판결을 받거나 총살을 당하지는 않을 것입니다. 연방 항공 운송국의 장이 있는데 그는 우크라이나를 포함하여 수십 대의 항공기를 판매했습니다. 방금 직위에서 해고됐는데 이미 다른 곳에서 일자리를 구한 것 같아요
            2. -1
              20 March 2024 01 : 37
              제품 견적 : ain1959
              전면에는 재밍되지 않지만 예를 들어 Starlink 터미널을 감지하는 전자전이 있습니다.
              첫째, 전자전이 아니라 RTR, 즉 "무선 기술 정보"
              제품 견적 : ain1959
              이제 모든 전투기가 그것을 착용하고 드론이 나타날 때 삐걱거리는 소리를 냅니다.
              둘째, 그들은 Starlink를 감지하지 못하고 Starlink는 위쪽을 향한 좁은 섹터를 가지고 있으며 RTR 항공만이 그것을 감지할 수 있으며 심지어 벡터를 측면으로 벗어날 수 있기 때문에 사실이 아닙니다.. 그리고 그들은 주로 셀룰러 및 Wi-Fi 통신 신호, 주로 WiMAX.
              1. 0
                20 March 2024 02 : 16
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                둘째, 그들은 Starlink를 감지하지 못합니다. Starlink는 위쪽을 향한 좁은 섹터를 가지고 있습니다.

                이것은 레이저가 아니라 위상 배열이고 무선 신호가 모든 방향으로 날아가므로 감도가 좋아야 합니다. 그리고 바다에서는 방사선이 있으면 확실히 역전되고 물고기는 인터넷을 사용하지 않는 바다에서 방사체를 쉽게 잡을 수 있습니다. 그런데 궤도에 있는 위성은 모든 사람에게 신호를 보내며 대량 전송이 시작되었음을 알 수도 있습니다. 물론 이렇게 하면 말이죠.
                1. -1
                  20 March 2024 12 : 08
                  Alexoff의 인용문
                  이것은 레이저가 아니라 위상 배열이며 무선 신호가 모든 방향으로 날아가므로 감도가 좋아야 합니다.

                  다양한 유형의 안테나를 혼동하고 있으며, 레이저는 아니지만 좁은 무선 빔을 통해 통신하고 있으며, 여전히 지상에서 기지국을 감지할 수 없으며, 위성 활동에는 "반경 내에 신호 소비자가 있습니다"라고만 표시됩니다. 수십 또는 수백 킬로미터”이지만 이 소비자의 좌표에 관한 것은 아니지만 크리미아에 Starlink의 민간 소비자가 있을 가능성이 있다는 사실을 고려합니다....
                  게다가 풍선이나 RTR 비행기를 걸어 두더라도 공격 전에만 연결이 켜지고 활성 시커가 있는 로켓이나 소형 미사일 발사기로 공격하면 별 도움이 되지 않습니다. , 그러면 "잼"하기에는 너무 늦을 것입니다.
                  1. -1
                    20 March 2024 12 : 40
                    제품 견적 : ProkletyiPirat
                    좁은 무선 빔을 통한 통신이 있습니다. 레이저는 아니지만 여전히 지상에서 관측소를 감지할 수 없습니다.

                    평면 안테나에서 나오는 좁은 전파 빔은 무엇입니까? 이런 일은 일어나지 않습니다. 주의를 기울이면 모든 것이 완전히 방향을 찾을 수 있습니다.
                    제품 견적 : ProkletyiPirat
                    "수십~수백 킬로미터 반경 내에 신호 소비자가 있다"고만 나와 있을 뿐, 이 소비자의 좌표에 대해서는 전혀 언급하지 않았습니다.

                    이것은 총으로 달려갈 시간임을 암시합니다. 귀중한 정보
                    제품 견적 : ProkletyiPirat
                    풍선이나 RTR 비행기를 걸어놔도

                    거기에 열화상 장비를 놓으면 정말 활용도가 높다고 하더라고요. 그런데 위성에 접근할 수는 있지만 파트너가 이를 금지한 것 같습니다.
                    일반적으로 두뇌를 사용하면 유용한 일을 많이 할 수 있습니다. 그리고 접근 방식은 100% 보장되지 않으므로 우리는 아무것도 하지 않을 것입니다. 선박은 없지만 제독의 어깨 끈은 그대로 유지됩니다.
                    1. -1
                      20 March 2024 17 : 22
                      Alexoff의 인용문
                      평면 안테나에서 나오는 좁은 전파 빔은 무엇입니까? 이것은 일어나지 않는다.,

                      빌레이 오 잘 빌레이 무슨 소리야, 지금은 21세기인데, 어떤 사람은 "셀룰러 통신 같은 건 없다"고 선언 바보 가서 수학 부분을 배우는 것이 좋을 것 같습니다. Google에 '셀 타워 작동 방식'을 입력하세요. 깡패

                      Alexoff의 인용문
                      이것은 총으로 달려갈 시간임을 암시합니다. 귀중한 정보

                      이것은 쓸모없는 정보입니다. 전원 공급 장치가 이미 공중에 있고 이미 당신을 덮고 있다고 말합니다.


                      Alexoff의 인용문
                      그런데 위성을 추가할 수도 있습니다.

                      엿먹어, "전문가"들은 이미 지쳤고, 도시의 모든 기지국은 지속적으로 "신상 털기"를 하고 있지만 전화를 방해하지는 않습니다. 방해가 되더라도 SMS를 보내고 인터넷 서핑을 할 수 있습니다. 그리고 이것은 고정 매개변수 안테나와 함께 제공됩니다!!! am 일반적으로 동기-비동기 채널이 무엇인지 알아보십시오.
                      1. -2
                        20 March 2024 17 : 41
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        그 사람은 "셀룰러 통신 같은 건 없다"고 말하네, 바보야, 가서 수학 부분을 배워서 구글에 "셀 타워 작동 방식"이라고 입력해 깡패

                        기지국은 좁은 무선 빔을 방출합니까? 그리고 휴대폰도요? 나는 더 이상 아랫사람과 토론하는 데 시간을 낭비하지 않을 것입니다.
                      2. -1
                        21 March 2024 22 : 51
                        상상해 보세요. 하지만 예, 이 각도는 확장될 수 있지만 표준 타워에서는 360/3 = 120도와 같습니다. 이것이 바로 모든 표준 타워에 60개의 안테나로 구성된 두 줄이 있고 행이 XNUMX도 오프셋되어 있는 이유입니다. 운영자는 지형과 그림자 영역의 위치에 따라 다른 안테나와 다른 방식을 사용할 수 있습니다.
                        https://static3.bigstockphoto.com/8/3/2/large1500/238948168.jpg
                      3. -1
                        22 March 2024 10 : 14
                        그리고 이 120도의 좁은 광선은 반대 방향으로 좁은 광선을 방출하는 휴대폰을 찾아 이리저리 뒤지고 있다고요? 전파가 지나가기 때문에 아무도 휴대폰을 감지할 수 없나요?
                      4. -1
                        23 March 2024 12 : 05
                        1) Starlink 및 WIMAX의 일부 하위 유형의 경우 이는 실제로 사실이지만 기존 셀룰러 통신의 경우 작동 방식이 다르고 더 복잡합니다.

                        2) 내가 기억하는 한: 고전적인 셀룰러 통신의 경우:
                        2.1) 고정국의 안테나는 항상 섹터 모드에서 작동합니다(섹터는 안테나 유형에 따라 120도보다 높거나 작을 수 있음).
                        2.2) 모바일 기기에 공통 방송 서비스 채널이 할당되어 이를 통해 주변국에 특정 장소, 특정 시간의 작업 채널에 대한 서비스 정보를 요청하고, 이 데이터를 수신한 후 해당 서비스 채널 사용을 중단하고 사용을 시작합니다. 일하는 중.
                        2.3) 장치는 전각 및 협방향 신호를 모두 생성할 수 있습니다(장치, 안테나 유형 및 수에 따라 다름). 두 번째 경우(협방향) 여러 고정 안테나가 동기화됩니다.
                        2.3.1) 예를 들어, 귀하의 장치에는 고정 출력 작업 채널이 제공되고 주변의 XNUMX~XNUMX개 스테이션은 입력 작업 채널을 동기화합니다. 덕분에 고개를 돌릴 때 휴대전화는 통신사의 로컬 서버와의 연결이 끊어지지 않습니다.

                        3) 자세한 내용은 구글 "휴대폰 안테나 위치"를 참조하세요.
                        3.1) 예를 들어 여기에 기사가 있는데 읽지는 않았지만 사진에서 보면 https://nag.ru/material/37244에 맞습니다.
                        3.2) Habré에는 셀룰러 통신 개발에 관한 일련의 기사가 있으며 "3.1"과 동일한 사진이 있습니다.
                      5. -1
                        23 March 2024 15 : 06
                        말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 통신 채널을 분리해도 어느 쪽에서든 방출기를 감지할 수 없습니다.
    2. +2
      19 March 2024 08 : 47
      우리는 기관총으로 시작하여 6개월 안에 구현할 수 없는 일련의 복잡한 대책으로 끝났습니다!
      1. +2
        19 March 2024 11 : 32
        제품 견적 : Serg65
        우리는 기관총으로 시작하여 6개월 안에 구현할 수 없는 일련의 복잡한 대책으로 끝났습니다!

        따라서 조기 발견이 없으면 기관총은 거의 쓸모가 없습니다. 그것들은 함선의 마지막 방어선일 뿐이며, 반드시 겹쳐져야 합니다.
        이는 SD 방공 시스템과 표적 탐지 레이더를 모두 무시하고 시설 자체에 위치한 MANPADS만을 기반으로 대공 방어를 구축하는 것과 같습니다. 결과적으로 승무원은 통지나 표적 지정 없이 하늘을 연중무휴 24시간 관찰해야 하는 것으로 나타났습니다. 그리고 대상이 영향을 받은 지역을 통과하여 승무원과 보호 대상에 도달하는 동안 짧은 시간 내에 대상을 독립적으로 탐지, 분류 및 타격할 시간을 갖습니다.
        1. +2
          19 March 2024 12 : 43
          인용구 : Alexey RA
          따라서 조기 발견이 없으면 기관총은 거의 쓸모가 없습니다.

          "초기"은(는) 무슨 뜻인가요? 하루에, 한 시간에? 꿈을 꾸는 데에는 아무런 해가 없습니다.

          결과적으로 일반 민간 선박 레이더는 수 마일 거리에서 BEC를 감지합니다. 대략 5분 정도 소요됩니다. IMHO는 경계 자세를 취하고 공격을 격퇴할 준비를 하는 데 충분합니다.
          1. +2
            19 March 2024 16 : 10
            인용구 : DenVB
            "초기"은(는) 무슨 뜻인가요? 하루에, 한 시간에? 꿈을 꾸는 데에는 아무런 해가 없습니다.

            30분이나 한 시간 안에요. 파업 반나절 전 민간인이 BEC를 발견해도 "Kotov"는 도움이되지 않았습니다.
            인용구 : DenVB
            결과적으로 일반 민간 선박 레이더는 수 마일 거리에서 BEC를 감지합니다.

            넓은 바다에서. 그리고 전체 화면이 표시되는 Kerch나 Novorossiysk와 같은 장소의 기지나 외부 길가에는 없습니다.
            현재 독립적이고 두려움 없이 BEC를 검색할 수 있는 선박이 없습니다(MPK OVR은 이미 매우 오래되었습니다). 따라서 기존 선박은 특히 기지 지역에서 BEC의 외부 감지가 필요합니다.
            1. +2
              19 March 2024 16 : 30
              인용구 : Alexey RA
              30분이나 한 시간 안에요.

              글쎄요, 제가 말했듯이 이것은 꿈입니다. 반드시 비현실적인 것은 아닙니다.

              두 가지 서로 다른 전술적 상황을 구별할 필요가 있습니다. 하나는 교차로에서 BEC 그룹이 감지되는 경우입니다.

              이 옵션으로 할 수 있는 일이 많이 있습니다. 예를 들어 헬리콥터, 기관총 보트, 자체 수상 드론, 배회 드론 등으로 구성된 전투기 그룹을 보내세요.

              두 번째는 문제를 첫 번째 옵션으로 줄이는 것이 불가능하고 선박에 대한 공격을 격퇴하는 것에 대해 이야기하는 경우입니다. 그리고 이 경우에는 5분이면 충분합니다. 여기서는 30분이나 1시간을 믿을 수 없습니다.

              인용구 : Alexey RA
              넓은 바다에서. 그리고 전체 화면이 표시되는 Kerch나 Novorossiysk와 같은 장소의 기지나 외부 길가에는 없습니다.

              배를 향해 움직이는 모든 표시에 대해 설명해야 합니다. 설명할 수 없다면 전투 경보입니다. 10개의 속도 표시가 배를 향해 움직이면 아무런 설명도 기대할 수 없으며 즉시 전투 경고가 발생합니다.

              인용구 : Alexey RA
              따라서 기존 선박은 특히 기지 지역에서 BEC의 외부 감지가 필요합니다.

              외부 감지를 위한 조치를 취해야 합니다. 그러나 함대의 모든 선박은 이러한 조치가 효과가 없는 상황에 최대한 대비해야 합니다.
        2. 0
          20 March 2024 09 : 46
          hi 안녕 Alexey!
          인용구 : Alexey RA
          조기 발견이 없으면 기관총은 거의 쓸모가 없습니다

          솔직히 말해서 기관총은 어떤 종류의 탐지에도 거의 쓸모가 없습니다. 하지만 제가 말하는 것은 그게 아닙니다.
          이는 시설 자체에 위치한 MANPADS만을 기반으로 방공을 구축하는 것과 같습니다.

          이것이 바로 내가 말한 것입니다! 우리는 탐지, 분류, 제어 신호 억제, 원거리 접근에서의 물리적 파괴를 포함하는 방어의 전체 복합체가 필요합니다. 바로 계층화된 방어 시스템입니다! 이 모든 것이 북부 군관구에서 이루어질 수 있을지는 모르겠지만.....그럴 가능성은 거의 없습니다. 군산복합체의 역량은 과부하 상태이지만, 승리 후에는 급격한 재편성이 있을 것이라고 생각합니다. 함대를 포함한 모든 종류의 항공기!
  3. +5
    19 March 2024 06 : 01
    콧수염이 있는 자신... 이론적으로 그는 우리 해군 사령관이 모르는 어떤 것도 생각해 내지 못했습니다. 그러한 전문가의 VO에는 마차와 작은 카트가 있습니다 미소 .
    1. +1
      20 March 2024 10 : 06
      콧수염은 있고 바지는 없습니다. 나는 해군 사령관에 대해 이야기하고 있습니다.
  4. +10
    19 March 2024 06 : 12
    수상 드론에 대한 보호에 대한 조언을 받는 동안 수중 드론은 이미 준비 중입니다. 최근 선박에 안티 드론 기능을 장착하라는 명령처럼 앞을 생각하고 뒤를 따르지 마십시오.
  5. +5
    19 March 2024 06 : 48
    반대편에서 볼 수 있는 영상은 드론 자체가 텔레비전 카메라를 사용하여 제어된다는 것을 분명히 보여줍니다.

    나는 계속해서 반복합니다 - 레이저 광학 파괴자. 자동 모드에서 작업할 수 있습니다. 선박의 에너지에는 문제가 없습니다(착용 가능한 보병 제품이 아님).
    1. +4
      19 March 2024 12 : 50
      제품 견적 : 감사원
      나는 계속해서 반복합니다 - 레이저 광학 파괴자.

      단순히 눈을 멀게 하는 것이 아니라 광학 장치를 실제로 손상시키려면 매우 강력한 레이저(수십 와트 이상)가 필요하며 초점이 맞춰진 빔으로 렌즈에 닿아야 합니다. 그렇게 간단하지 않습니다.

      물론 "Peresvet"과 기타 wunderwaffles에 대해 꿈꿀 수는 있지만 밝혀진 바와 같이 전투 레이저는 물론 기관총에도 문제가 있습니다.
  6. +2
    19 March 2024 07 : 06
    우리 함대에 대해 논의할 수 없다는 점을 이해하지만 해결할 수 없는 문제가 없다고 덧붙일 수 있습니다. 고정 RSL 필드를 설정할 수 있으며 열 화상 카메라를 갖춘 Ka-29 헬리콥터의 29시간 순찰이 가능합니다. 예, Ka-24에는 모든 것이 있습니다. 음, Mi-35, 12,7가 날아가도록 놔두세요. 다행스럽게도 충분합니다. 그런 다음 탱크처럼 측면에서 XNUMXm 격자를 설치하고 XNUMX DShK를 기반으로 자동 포탑을 만들고 몇 시간 동안 환상을 가질 수 있습니다. 해결 불가능한 문제도 없고 자금도 부족하다고 말씀드리고 싶습니다...
    1. +5
      19 March 2024 10 : 42
      2년 안에 국방부가 함선당 추가로 6-8개의 기관총에 대한 자금을 할당하지 않았을 것이라고 말하고 싶습니까? 즉석 포탑인 측면에 부착하는 것은 비뚤어진 손으로 어떤 용접공이라도 할 수 있습니다. 각 선박에 헬리콥터형 드론을 두 대씩 배치하는 것이 어려운가요? 끊임없이 공중에 매달리게 놔두세요. BEC는 악천후에서는 공격하지 않기 때문에 관측 부족이 바람과 악천후로 인한 것일 수는 없습니다. 나는 BEC의 야간 공격 영상을 보았다. 조명탄은 어디에 있나요? 이것도 문제인가요?
      1. +4
        19 March 2024 11 : 43
        인용구 : 가마우지
        2년 안에 국방부가 함선당 추가로 6-8개의 기관총에 대한 자금을 할당하지 않았을 것이라고 말하고 싶습니까?

        국방부가 자금을 할당하려면 누군가가 자금 할당을 요청하고 그 필요성을 정당화해야 합니다. 그리고 이제 해군에 대한 질문이 있습니다.
        인용구 : 가마우지
        각 선박에 헬리콥터형 드론을 두 대씩 배치하는 것이 어려운가요?

        그들 중 누구도 없습니다. 100 및 PSKR을 기반으로 계획된 라이센스 선박 "Horizons"(Camcopter S-22160)는 제재로 인해 교살되었습니다.
        1. +1
          19 March 2024 19 : 13
          인용구 : Alexey RA
          그들 중 누구도 없습니다. 100 및 PSKR을 기반으로 계획된 라이센스 선박 "Horizons"(Camcopter S-22160)는 제재로 인해 교살되었습니다.

          일반적으로 거의 완전한 유사품은 Bass-200 또는 Indela의 벨로루시 군용 프로토 타입입니다. 하지만 우리는 독수리가 있는 Maviki도 허용하지 않습니다. 우리 주에는 독수리가 없습니다.
        2. +2
          19 March 2024 23 : 13
          우리는 최고 사령관에게 거짓말을 하는 것을 두려워하지 않으며 푸틴 대통령에게 이렇게 보고합니다. 13년 2019월 1일 TASS 통신은 러시아 함대의 대형 수상함에는 UDAV-15M 어뢰 방지 시스템이 탑재되어 있다고 보도했습니다. Package-E/NK 단지의 M-15 대어뢰 복합물 "M-1400 대어뢰(AT)는 최대 사거리 800m 및 수심 50m에서 선박을 공격하는 어뢰를 파괴할 수 있습니다. 최대 2미터. 음향 및 관성 원점 복귀 시스템을 갖추고 있습니다. . 최대 1노트의 속도에 도달할 수 있지만 Novocherkassk "Caesar Kunikov"에서는 이러한 SHIP 시스템을 받지 못했을 뿐만 아니라 레이더 45개를 제거하고 레이더 25개만 남겼습니다. 최대. 범위 75km(레이더); 7km(OEPU) TV 조준경의 표적 탐지 범위는 630km입니다. 보트 및 30km 제거된 대공포 AK-4000 구경 5000mm, 발사 속도 6000-3 rds/min RBU-130 로켓 발사기 1개, 한계 내 사격 통제 선박 수중 음향 스테이션 및 원거리 정박 지뢰 및 어뢰와 같은 표적 최대 2km. .폭탄 자체는 최대 200m 거리의 ​​표적을 포착하여 이를 겨냥합니다. SHUMOV 감지 순간부터 발사 시작까지의 반응 시간은 300-400분입니다. 소나 "Anapa-가 있었습니다." ME"는 지느러미 위에서 움직이고 견인 차량을 사용하는 수중 수영자를 감지합니다. 지느러미 2013-XNUMX에서. 최대 XNUMXm - 방해 행위 방지 수류탄 발사기가 견인 차량에 거의 알몸으로 남아 있었지만 아마도 함대 사령관뿐만 아니라 이 무기를 공급하지 않았고 XNUMX년에 수리를 제공하지 않은 사람들에게도 책임이 있을 것입니다. © RIA NovostiRepair of 대형 상륙함(BDK) "Caesar Kurnikov"는 불가리아 상공 바르나에서 완성되었으며 곧 세바스토폴로 견인될 것이라고 흑해 함대 언론 서비스 책임자이자 XNUMX급 Vyacheslav Trukhachev 선장이 말했습니다.
          1. 0
            20 March 2024 10 : 36
            제품 견적 : ain1959
            그러나 "Novocherkassk" "Caesar Kunikov"는 이러한 시스템을 받지 못했을 뿐만 아니라

            오른쪽. 왜냐하면 이것은 대형 상륙함이기 때문입니다. 그리고 모든 보호 수단을 적용하면 나쁜 TFR로 변하여 군대 수송 및 착륙과 같은 주요 기능을 수행할 수 없습니다.
            함대는 시스템이자 복합체입니다. 우리나라에서는 개별 선박을 "Mur and Meriliz"로 바꾸고 가능한 모든 것을 채워서이 시스템 요소 간의 상호 작용을 설정할 수 없다는 점을 항상 은폐하려고 노력하고 있습니다. 그리고 견인식 소나를 사용하면 RKR과 같은 돌연변이를 얻을 수 있습니다.
            그리고 가장 중요한 것은 군비에 대한 애도 뒤에 질문이 어떻게 든 배경으로 사라졌다는 것입니다. BEC의 공격을받은 BDK가 BEC 운영 영역의 보호 공격대 밖에 서 있었던 이유는 무엇입니까? BDK가 BEC 운영 지역을 엄폐물 없이 혼자 여행한 이유는 무엇입니까? 키르기즈 공화국의 공격을 받은 대형 상륙정의 하역은 왜 대공방어의 대상이 아니었을까?
            그리고 이 모든 일은 이미 Berdyansk와 Zmeiny에서 일어났습니다.
            제품 견적 : ain1959
            제거된 대공포 AK-630 구경 30mm, 발사 속도 4000-5000rds/min

            일어나지 않은 일을 제거할 수는 없습니다. "Novocherkassk"와 "Caesar Kunikov"는 프로젝트 775/II로, 한 쌍의 고대 AK-725를 제외하고는 포병이 전혀 없었습니다. 이 선박의 엄폐물은 함대의 다른 세력에 의해 보호되어야하기 때문에 BDK 및 기타 상륙 선박은 전 세계 어디에도 적 무기 파괴 구역에서 혼자 항해합니다.
    2. +3
      19 March 2024 11 : 38
      인용구 : 에어 울프
      고정 RSL의 필드를 설정할 수 있습니다.

      그럼 RGAB인가요 아니면 고정 SAC인가요? 첫 번째 제품은 비싸지만 그다지 비싸지도 않습니다. 두 번째는 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸립니다. 이것은 평시에 이루어져야 했습니다.
      인용구 : 에어 울프
      열화상 장비를 갖춘 Ka-29 헬리콥터로 XNUMX시간 순찰

      모든 함대에 27개. 문서에 따르면. 얼마나 많은 사람들이 살아 있는지가 문제입니다.
      인용구 : 에어 울프
      아 예, Ka-29는 모두 폐기되었습니다. 음, Mi-24, 35를 비행시키세요. 다행히도 충분합니다.

      그래서 이것은 육군 항공 차량입니다. 해군이 아닙니다.
      그리고 가장 중요한 것은 BEC를 사냥하기 위해 공격 헬리콥터를 사용하는 이유는 무엇입니까? AMTSH Eight가 당신을 만족시키지 못한 이유는 무엇입니까? 크림 다리의 보호를 맡은 동일한 RG가 이를 보유하고 있습니다.
      인용구 : 에어 울프
      그런 다음 탱크처럼 측면에서 1m 떨어진 곳에 격자를 설치하십시오.

      아 맞다... 300kg BEC 탄두를 폭발시킬 때 엘리트 판지로 만든 보드가 XNUMX미터 간격으로 큰 도움이 될 것입니다. 웃음
      1. +2
        19 March 2024 23 : 29
        Kotov에는 Ka-27PS 헬리콥터가 있었고 구조 헬리콥터에는 적외선 조명 2개와 탐조등 1개가 있습니다. KA 27PS Ka-27PS 해상 구조 헬리콥터는 승무원을 구조하거나 지원하도록 설계되었습니다. 포함 사항: Initiative-2KM 레이더 스테이션, 페어링이 동체 앞쪽 부분에 위치함(항법 문제 해결, 표면의 잠수함 탐지 제공) 고도 100에서 비행할 때 표면 표적 탐지 범위- 500m: EPR 250m - 25km 이상, RCS 2m - 최소 5km, 즉 반경 5km 내에서 KAMIKAZE 보트를 감지할 수 있습니다. 랜드마크 OMAB 해군 폭탄 25개입니다. OMAB-12-25D(주간), OMAB-8-25N(야간) 등 랜드마크 해상폭탄도 있는데, OMAB-12-10D 주간폭탄은 빛의 반점 형태로 수면에 선명하게 보이는 랜드마크를 생성한다. , 26~75km 거리에서 육안으로 감지 가능. 해당 지점의 수명은 최소 27분입니다. 나는이 폭탄이 가미카제의 눈을 멀게하고 심지어 가라 앉힐 수도 있다고 생각합니다. 선박뿐만 아니라 해안의 모든 포병도 촬영할 곳을 보았습니다. Ka-27PS가 이 폭탄을 배 앞쪽에 투하했더라도, 사격할 위치도 볼 수 있었고 여러 가미카제가 배 측면에서 투하될 것입니다. 그리고 이 Ka-300PS에서는 기관총으로 사격할 수 있습니다. 헬리콥터는 물 위를 맴돌고 프로펠러는 가미카제가 전복할 수 있는 파도를 생성하거나 케이블로 집어 올리거나 안전한 높이에서 무언가를 떨어뜨릴 수 있습니다. 폭발 구조 헬리콥터에는 리프팅, 구조 및 조명을 위한 추가 수단이 있습니다. 화물 도어 외부 왼쪽에는 SLG-300 전기 윈치, 회전 메커니즘, 붐 및 붐을 올리고 내리는 유압 실린더 등 최대 2kg의 리프팅 용량을 갖춘 리프팅 장치가 설치되어 있습니다. 우주 비행사를 요람에 올려 놓기 위한 범용 시트나 스트랩 시트 또는 벨트를 리프팅 장치에 부착할 수 있습니다. 투하되는 구조 장비에는 NP-5A 팽창식 벨트, 3개의 LAS-12M-6 보트, 121,5개의 PSN-243AM 뗏목, Prizyv-M 시스템의 마커 부표 2000개가 포함됩니다. Prizyv-M 비상 라디오 부표는 다음의 무선 표시를 위해 설계되었습니다. 해상 사고 현장 및 VHF-DCV 무선 나침반 ARK-UD가 장착된 수색 및 구조 항공기를 비상 현장으로 이동 보장 무선 비콘의 작동 주파수는 3 및 50MHz입니다. 방향 탐지 범위 비행 고도 50m, 해상 상태 2의 거리는 최소 323km입니다. 즉, 그는 가미카제가 있는 지역에 부표를 떨어뜨렸고 200km 거리에서 가미카제 함대가 감지되었으며 동체 오른쪽에는 화물 외부 서스펜션용 KD-3-XNUMX 카세트 홀더(폭탄) )을 설치할 수 있거나 헬리콥터가 있으면 더 좋을 것입니다. 레이더 헬리콥터 정찰은 거의 AWACS이며 교량의 열차 탐지 범위는 헬리콥터 고도 XNUMXkm에서 거의 XNUMXkm이며 비행장은 필요하지 않습니다. 어느 사이트에서나 제기될 수 있습니다. 수십 대의 항공기가 인도와 중국에 판매되었지만 러시아에서는 이에 대해 알지 못합니다. 하지만 중국과 인도에 팔렸어요
        1. -1
          20 March 2024 10 : 42
          제품 견적 : ain1959
          레이더 정찰 헬리콥터는 거의 AWACS이며 교량의 열차 탐지 범위는 헬리콥터 고도 200km에서 거의 3km이며 비행장은 어떤 사이트에서도 올릴 필요가 없습니다. 수십 대의 항공기가 인도와 중국에 판매되었지만 러시아에서는 이에 대해 알지 못합니다. 하지만 중국과 인도에 팔렸어요

          러시아 해군은 2개(말하자면 - два) Ka-31R 헬리콥터. 2020년에 이 헬리콥터는 흑해 함대로 이전되었습니다. 국방부는 흑해 함대가 Ka-31R에서 흑해 함대 해군 항공을 위한 비행 및 기술 인력 훈련을 시작했다고 보고했습니다.
          러시아 연방 국방부가 13년 2020월 31일에 보고한 바와 같이 흑해 함대의 해군 항공 조종사들은 Ka-XNUMXR 헬리콥터에서 비행 훈련을 시작했습니다.
          Ka-31R 비행을 위한 승무원 교육의 일환으로 강사 조종사는 첫 번째 단계에서 연수생과 함께 훈련 비행을 수행합니다. 기술.
          비행 중 헬리콥터 조종사는 유도, 이륙, 헬리콥터 제어, 레이더 스테이션 사용 및 Ka-31R 착륙을 연습합니다.
          승무원 훈련의 다음 단계는 정박 및 이동 중에 해상에서 작업을 수행하는 선박의 헬리콥터 갑판에서 이착륙하는 훈련 비행의 수행입니다.
          Ka-31R과 Ka-27 및 Ka-29의 상당한 차이점으로 인해 흑해 함대는 새로운 유형의 항공기를 위해 기존 해군 항공 헬리콥터 승무원을 재교육하는 프로그램을 개발했으며 조종사 훈련 활동은 함대 전투 훈련 계획.
          비행 승무원 외에도 기술 직원은 비행 전에 헬리콥터의 비행 전 준비를 수행하는 새로운 장비도 마스터하고 있습니다.
          © bmpd
          설명 bmpd. 따라서 우리는 러시아 해군 해군 항공의 유일한 두 대의 Ka-318R 레이더 순찰 헬리콥터의 Kacha 비행장에 있는 흑해 함대 해군 항공의 31번째 별도 혼합 항공 연대로의 이전에 대해 이야기하고 있습니다(빨간색 꼬리 번호). "90" 및 "91", 공장 번호 5232004162714 및 5232004164702).
  7. SZ
    +1
    19 March 2024 07 : 25
    수중으로 만들 BEC의 그다지 복잡하지 않은 수정은 항공 감시를 제외하고 나열된 모든 조치를 무효화합니다.
    1. +2
      19 March 2024 10 : 45
      수중 드론을 기다리며 아무것도 하지 않을 것인가? 아직 수중 드론이 없기 때문에 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.
      1. SZ
        +1
        19 March 2024 13 : 05
        "아직 수중 드론이 없기 때문에 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다."

        이것들도 작동하기 때문에 존재하지 않습니다.

        내 말은 조금 앞을 내다보고 유망한 방어에 투자해야 한다는 것입니다. 이 특별한 경우에는 흑해 함대 선박의 수가 한정되어 있고 해협 봉쇄로 인해 이를 보충할 방법이 없기 때문에 시간이 불리하게 작용하고 있습니다.
        1. -1
          20 March 2024 02 : 24
          해군의 누군가가 배가 없으면 문제는 없지만 어깨 끈은 남을 것이라고 결정했다는 의견을 들었습니다. 그리고 대구경 갑옷 관통 총알도 수중 드론을 잡을 것이라고 생각합니다. 선박의 흘수는 그다지 깊지 않으며 드론은 약 5m 깊이로 이동하여 여전히 사격을 마칠 것입니다. 마차와 작은 수레와 싸우고 감지하는 방법은 누군가가 만에서 붐을 일으키는 것 외에는 그 어떤 것도 시도해 본 적이 없다는 것입니다. 헬리콥터 격납고처럼, 시작도 안 한 근본적인 해결책과 시연
  8. +4
    19 March 2024 07 : 41
    모든 공격은 밤에 이루어졌습니다. 좋은 열화상 카메라와 야간 투시 장치에 문제가 있는 것은 아닐까요?
    1. 0
      19 March 2024 19 : 16
      문제가 있으면 밤에 바다에서 수영할 필요가 없습니다.
  9. 0
    19 March 2024 08 : 03
    20게이지가 최적입니다. IMHO. Oerlikon 또는 ShVAK와 같은 것입니다.
    1. 0
      19 March 2024 08 : 20
      제품 견적 : Arzt
      20게이지가 최적입니다. IMHO. Oerlikon 또는 ShVAK와 같은 것입니다.

      눈당 12,7.
  10. +4
    19 March 2024 08 : 20
    '전문가'의 지독한 진부함.
  11. +2
    19 March 2024 08 : 54
    가장 큰 문제는 드론 탐지가 늦어지는 것이다. 그리고 열화상 카메라가 없으면 UAV나 헬리콥터가 도움이 될 가능성이 거의 없습니다. 그러나 우리에게는 그것들이 매우 부족합니다.
    나는 동일한 열화상 카메라가 공중에서 수중 드론을 탐지하는 데도 도움이 될 것이라고 생각합니다. 수중 드론은 통제력을 잃지 않고는 깊이 들어갈 수 없기 때문입니다.
    그리고 단거리 전투의 경우 이미 언급한 조명탄과 개틀링 총의 대량 설치가 최적이라고 생각합니다. 다른 무기가 다양한 방향에서 날아오는 드론 떼의 공격을 막아낼 수 있는 가능성은 거의 없습니다.
    1. +2
      19 March 2024 19 : 13
      그러나 이것이 드론 탐지의 주요 문제는 아닙니다. 현재는 메인이 아닙니다. 침몰한 모든 선박에서 드론이 목격되었으며, 이를 격퇴하거나 공격으로부터 탈출하려고 시도했습니다. 승무원 훈련과 화력이 충분하지 않았습니다.
      1. 0
        20 March 2024 07 : 48
        예, 그게 주요 내용입니다. 드론이 그것을 보았지만 너무 늦었습니다. 그렇기 때문에 그들은 반격할 시간이 없었습니다. 훈련이면 충분합니다. Kotov는 세 번 반격했습니다. 나는 제독 훈련에 대해 모른다.
  12. +2
    19 March 2024 09 : 05
    안녕하십니까. 그리고 이 제안이 있습니다. 고정식 및 휴대용 수중 방해 공작원과 싸우기 위한 시설이 있지만 드론에 비해 개선하는 것은 어떨까요? 둘째, 근무 중이거나 전투 임무를 수행하는 동안 호위용 드론을 함선에 장착하는 것은 어떨까요? UAV와 해양 드론을 결합하면 승무원의 인식이 향상됩니다.
    1. +1
      19 March 2024 09 : 34
      아마도 무엇보다도 2-3 명의 승무원 + 기관총으로 모터 보트 또는 보트에서 순찰을 조직 할 수 있으며 그들은 드론을 발견하고 약 100m의 안전한 거리에서 접근하여 발사했습니다. 속도를 잃거나 단순히 운영자와의 연락이 끊긴 다음 공격 현장의 드론이 여러 시간 동안 다른 경로를 따라 걷다가 다시 모이게 됩니다. 도중에 드론 한 대가 상당히 쉬운 표적이 됩니다.
      1. +1
        19 March 2024 16 : 55
        고속정은 순찰 및 탐지가 아닌 이미 탐지된 드론을 파괴하는 데 필요할 가능성이 높습니다. 보트를 감시하는 데 지쳤고 승무원의 자율성과 조건이 나빴습니다.
  13. +2
    19 March 2024 09 : 21
    NATO와의 갈등이 코앞으로 다가왔다는 점을 고려하면 기관총 문제는 고도의 작전 방식으로 해결되어야 합니다. 문제의 해결책이 달려있는 사람들이 이것을 들으면 좋을 것입니다.
    1. +3
      19 March 2024 09 : 43
      예, Shoigu가 직접 도착하여 선박에 기관총을 장착하라는 명령이나 명령을 내리지 않았습니다. 어디서 구할 수 있고 장착 방법에 대한 권장 사항이 없으며 적어도 운영 서비스를 만들려는 힌트조차 없습니다. 드론과 싸우기 위한 조치를 조정합니다.
      1. +2
        19 March 2024 10 : 51
        어디서 구할 수 있고 어떻게 장착하는지에 대한 권장 사항은 없으며, 적어도 드론과 싸우기 위한 조치를 조정하기 위한 운영 서비스를 만드는 힌트조차 없습니다.

        스스로 조직하고 실무 그룹을 만들까요? 주문도 없이? 쇼이구는 장군과 제독을 서로 손으로 이끌어야 하는가?
      2. +1
        19 March 2024 11 : 53
        인용문: 미하일 마슬로프
        획득처와 장착 방법은 다음과 같습니다. 권장 사항은 없습니다.

        음... 업계에서 주문한 건가요? 아니요, 말도 안되는 소리입니다. 선원을 옆에 배치하는 것이 좋습니다. 눈을 모두 뜨고 BEC에 기관총으로 물을 주게하십시오. 선원은 항상 당신의 기술보다 더 신뢰할 수 있습니다.
        하지만 진지하게도 육군은 "Tigers"("Crossbow"가 2016년에 채택됨)에 재래식 안정화 DUBM을 설치하기도 합니다. 그리고 UVZ는 "Raptor"에 설치한 것과 동일한 "Narwhal"인 전문 해양 DBM을 보유하고 있습니다.
        1. 0
          19 March 2024 12 : 37
          인용구 : Alexey RA
          그리고 UVZ에는 "Raptor"에 설치한 것과 동일한 "Narwhal"인 전문 해양 DBM이 있습니다.

          Raptors에서는 "Uprava-Kord"와 같습니다.

          또한 최근 이 모듈과 함께 비디오가 여기에 게시되었습니다. 고정된 목표물에서도 매우 정확하게 촬영되지 않습니다.
          1. -1
            19 March 2024 19 : 15
            인용구 : DenVB
            Raptors에서는 "Uprava-Kord"와 같습니다.

            아, 고마워요. 그 사람을 잊어버렸어요.
            인용구 : DenVB
            또한 최근 이 모듈과 함께 비디오가 여기에 게시되었습니다. 고정된 목표물에서도 매우 정확하게 촬영되지 않습니다.

            그래서 그들은 거의 싱글을 이겼습니다. 게다가 포수는 조준하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다.
            1. +1
              19 March 2024 19 : 35
              인용구 : Alexey RA
              그래서 그들은 거의 싱글을 이겼습니다.

              그들은 짧은 순간에 총격을 가했고, 그러면 줄이 어떻게 올라가는지 볼 수 있었습니다.

              인용구 : Alexey RA
              게다가 포수는 조준하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다.

              그래서 질문은 – 왜?
  14. +5
    19 March 2024 09 : 45
    기관총이 부족합니까? 이는 Maxim을 저장소에서 제거하고 2차 세계 대전의 4중 설치로 돌아가는 것을 의미합니다. 나는 스포트라이트가 부족하다고 생각하지 않습니다. 언제든지 어딘가에서 함선을 제거하고 개조할 수 있습니다. 플레어 발사기도 문제가 되지 않을 것입니다. 함대가 자원봉사자나 Solovyov에게 연락하여 NV 장치를 요청하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까? 내 대답은 단 하나뿐입니다. 군사 관료주의의 둔화와 해군 당국의 주도권에 대한 두려움입니다.
    1. +2
      19 March 2024 16 : 52
      오래되고 불편한 격언을 설정할 필요는 없습니다. 높은 발사 속도, 회전 배럴 블록 및 앉은 자세에서 발사하기 위한 회전 기계를 신속하게 제조할 수 있는 능력을 갖춘 항공 GShG-7,62가 있습니다. 나는 GShG-7,62가 툴라에서 생산되고 이름을 딴 공장에서 생산되지 않는다는 것을 읽었습니다. Degtyareva.
      1. 0
        20 March 2024 10 : 19
        그들은 고통스러울 정도로 변덕스럽다고 말합니다. 하지만 좋아요, Maxims. 창고에 DShK가 남아 있나요? 왠지 믿기지 않습니다. 또는 KPVT, 심지어 장비에서 제거 가능... 제 생각에는 그것들이 많이 있어야 합니다.
  15. +3
    19 March 2024 09 : 52
    모든 선박을 강모하여 참호에 제공하기 위해 국방부 창고에서 1000 (천) 개의 기관총을 찾는 것이 불가능합니까?
    정확히? 솔직히?
  16. -1
    19 March 2024 10 : 34
    아마도 외국 전문가의 의견을 듣고 최근의 성공적인 경험을 기억해 볼 가치가 있을 것입니다.
    -대부분의 경우 명령은 이것을 명령을 불신하려는 시도로 인식합니다. 그리고 일반적으로 Shoigu 자신이 최근에 와서 모든 것을 설명했습니다. 그래서 그는 이렇게 말했습니다.

    매일 훈련. 매일 밤. 공습, 미사일 공격. 이 BEC의 공격에 관해서는... 낮에도 밤에도 날씨에 관계없이 감시하여 모든 승무원이 준비되도록 했습니다.

    따라서 이미 조치가 취해졌습니다. 곧 모든 것이 괜찮아질 것입니다.
  17. +2
    19 March 2024 11 : 01
    다 좋은데 필요한 것은 그런 미흡한 조치가 아니라 적극적인 반대다. 나는 이제 기관총이 아닌 창고에서 "Packet-E/NK"(다른 장소에서 수리/주차를 위해 다른 선박에서 가져오는 지점까지)를 찾습니다. 가장 신뢰할 수 있는 조기 탐지 방법이기 때문입니다. (수중 목표의 경우 2,5-1,2km를 기록하고 표면 근처에서 더 멀리 쓸 수 있으므로 대응 조치에 20분이 소요됩니다) 수중 음향이 있을 것입니다. 이미 침몰한 선박과 같은 선박의 경우 표준이 아니기 때문에 어떻게든 "나가야" 합니다(글쎄, 헬기 착륙장의 "토라"처럼 일상적인 문제입니다). 생산현장/설계국의 전문가를 긴급 파견하여 생산하게 하십시오. 최소한 소나가 한밤중에 의심스러운 것을 감지하면 선박 전체에 경보가 자동으로 울리고 엔진이 시동됩니다(꺼진 경우). 아무도 관련 개발 조직에 이 새로운 위협에 대한 작업을 지시하지 않는다는 것이 이상합니다.
    1. 0
      19 March 2024 23 : 45
      13년 2019월 1일 타스(TASS) 통신은 푸틴 대통령에게 이렇게 보고했다고 보도했다.러시아 함대의 대형 수상함에는 UDAV-15M 대어뢰함 방어 시스템이 탑재됐다.M-15 대어뢰 대어뢰 "Packet-E/NK" 단지의 M-1400 대어뢰 제트 대어뢰(AT)는 최대 사거리 800m, 최대 수심 50m에서 선박을 공격하는 어뢰를 파괴할 수 있습니다. 음향 및 관성 원점 복귀 시스템을 갖추고 있습니다. . 최대 2노트의 속도에 도달할 수 있지만 "Novocherkassk" "Caesar Kunikov"에서는 이러한 SHIP 시스템을 받지 못했을 뿐만 아니라 레이더 1개를 제거하고 레이더 45개만 남겼습니다. 최대. 범위 25km(레이더); 75km(OEPU) TV 조준경의 표적 탐지 범위는 7km입니다. 보트 및 630km 제거된 대공포 AK-30 구경 4000mm, 발사 속도 5000-6000rds/min, RBU-3 로켓 발사기 130개, 범위 내 사격 통제 선박 수중 음향 스테이션 및 정박 지뢰 및 어뢰와 같은 표적 최대 1km의 거리. .폭탄 자체는 최대 2m 거리의 ​​표적을 포착하여 이를 겨냥합니다. SCHUMOV 탐지 순간부터 발사 시작까지의 반응 시간은 200-300분입니다. 소나 "Anapa-가 있었습니다." ME"는 지느러미 위에서 움직이고 견인 차량을 사용하는 수중 수영자를 감지합니다. 지느러미 400-2에서. 최대 132198816m - 견인 차량의 파괴 방지 수류탄 발사기는 거의 알몸으로 남겨졌습니다. Kotov에는 XNUMX개의 Oticolocation 스테이션이 있었습니다. 하나의 OLS는 대포와 결합되었고 심지어 공격 미사일과 결합된 OLS도 있었지만 인원이 제대로 훈련되지 않았거나 위치가 좋지 않아 전방위 가시성이 없었기 때문에 도움이 되지 않았습니다. https://vk를 읽어보세요. com/idXNUMX
  18. +1
    19 March 2024 11 : 07
    물론 저자는 모든 것을 정확하게 설명했지만 BEC와 싸우려면 함대의 모든 병력을 끌어들일 필요가 있습니다. 한 척의 배에 중기관총 10개가 있어도 BEC 무리와 싸울 수 없습니다. 제가 보기에는 늦은 감지 문제가 가장 큰 문제인 것 같습니다. 조기 탐지를 위해서는 UAV 및 MPK를 포함한 항공, 정찰선, 지뢰 찾기 및 잠수함, 즉 우수한 수중 음향 관측소를 갖춘 선박이 모두 참여해야 합니다. BEC 파괴 - 항공, RBU, 포병 및 중기관총의 사용을 결합합니다.
    1. 0
      19 March 2024 23 : 48
      수중음파 및 레이더 - Kotov가 주둔한 곳에서 많은 민간 선박이 항해하고 있었기 때문에 레이더 기지는 도움이 되지 않습니다. 레이더는 크림 다리를 통해 아조프 해로 이동하는 민간 선박의 모든 지점에 있었고, 외국 건조 화물선 자체가 이러한 가미카제 보트를 발사할 수 있었고, 이 가미카제 보트는 이러한 외국 건조 화물선 사이에 몰래 들어갈 수 있었습니다. 수중음향은 민간 선박의 소음에도 큰 도움이 되지 않습니다. 그래서 당신의 눈은 기관총 앞에 있는 소년 소녀들을 바라보고, 2시간 동안 경비병처럼 움직이며 그 광경을 바라보며, 발견하고 헐떡거려도 그것은 사실이었다는 것이 밝혀졌습니다. 민간 보트가 항해하면 수갑을 줄 것입니다. 이래서 가미카제를 죽인 소녀들이 총격 허가를 달라고 했고, 허가를 받자마자 총격을 가했는데, 시간은 충분하면 좋고, 부족하면 코토프처럼. 선원이 가미카제를 발견했지만 발포 명령을 기다리고 있었기 때문에 그를 때릴 시간이 없었을까요?
      1. +1
        20 March 2024 13 : 40
        민간 선박이나 항행등이 없는 보트는 야간에 운항하지 않으며 운항해서는 안 됩니다. 따라서 인식 문제는 크지 않습니다.
  19. +1
    19 March 2024 11 : 11
    해양 가미카제 드론과 러시아 해군의 흑해 함대. 미국 전문가의 견해


    작성자님, 먼저 기사의 정확한 번역을 제공해 주신 후 이에 대한 귀하의 의견을 표현해 주십시오.
    그리고 말과 사람이 뒤섞여...
    1. 0
      19 March 2024 12 : 52
      불행하게도 이것은 저자가 무엇을 인용하고 있고 무엇을 추가하는지 명확하지 않은 VO 기사의 일반적인 스타일입니다.((
  20. +1
    19 March 2024 11 : 20
    추가 광학 또는 레이더 탐지 장비는 선박에 설치되지 않을 수 있으며 이를 제공하고 유지 관리하는 추가 인력은 어디에도 없을 수 있습니다. 그리고 이러한 자금 자체를 사용하지 못할 수도 있습니다. 그리고 추가 게시물을 게시하는 것은 문제가 되지 않을 가능성이 높습니다.

    마치?
    즉, 선박의 OEC 모니터 뒤에 앉을 신호 원을 찾는 것은 불가능하지만 상부 갑판에있는 신호 원은 한 푼도 없습니까? 그리고 이 신호수들은 Eyeball Mark I과 같은 표준 감시 장치를 사용하여 밤에 무엇을 보게 될까요? 눈짓
    그러나 BEC의 주요 문제점은 바로 밤에 표적을 조기에 탐지한다는 것입니다. 표준 "토치"의 동일한 비효율성은 목표물이 너무 늦게 감지되고 너무 가깝기 때문에 발생합니다. 또한 링 조준기와 포수의 눈 외에 조준을 위한 기술적 수단이 없기 때문에 예비 사격장의 원시성도 매우 가까운 거리에서만 작동할 수 있습니다.
    또한 문제에 대한 해결책이 있으며 이는 표준입니다. Bagheer의 최신 수정에는 OEC Sfera-2의 별도 원격 데크 모듈이 있으며 TOU 레이더와 쌍을 이루고 모니터가 있는 조준 컬럼도 있습니다. 미소
  21. 0
    19 March 2024 12 : 10
    아니면 기관총이 아니라 무선 퓨즈가 있는 일종의 배럴 아래 수류탄을 다중 충전으로 설치할 수도 있습니다(물 위에서 폭발하기 위해?)
    전문가는 아니고 아이디어일 뿐
    1. 0
      19 March 2024 19 : 08
      이것은 긴 몇 달, 심지어 몇 년의 개발 기간입니다. 그들은 RBU-6000 폭탄 발사기의 노후화에 대해 XNUMX년 동안 이야기해 왔습니다.
      120mm 박격포 모듈을 개발하더라도 피칭을 보상하기 위한 안정장치와 집속탄 개발이 모두 필요하다.
      1. 0
        19 March 2024 23 : 52
        RBU-6000 로켓 발사기, 선박 기반 소나 스테이션의 사격 통제, 최대 3km 거리의 ​​정박 지뢰 및 어뢰. .폭탄 자체는 최대 130m 거리의 ​​표적을 포착하여 이를 겨냥합니다. SCHUMOV 탐지 순간부터 발사 시작까지의 반응 시간은 1-2분입니다. 소나 "Anapa-가 있었습니다." ME"는 지느러미 위에서 움직이고 견인 차량을 사용하는 수중 수영자를 감지합니다. 지느러미 200-300에서. 최대 400m – 견인 장치, 방해 행위 방지 수류탄 발사기
  22. +1
    19 March 2024 12 : 11
    https://yandex.ru/video/preview/2247979962127513445
    모든 것이 오랫동안 거기에 있었지만... 어떤 이유로 죽어가는 사람들에게는 그것이 필요하지 않습니다.
  23. +2
    19 March 2024 12 : 19
    4 정찰 비행 시간이 6시간 이상인 드론. 한 대는 공중에, 세 대는 정비를 위해 지상에 있습니다. 물론 밤에도 볼 수 있는 능력이 있습니다. 그리고 거기에 어떤 종류의 공대지 로켓 무기가 있다면 그것은 동화입니다. BEC는 하나의 영역에서 시작됩니다. 해당 지역은 알려져 있습니다(물론 곡물 트럭이 아닌 경우) 낮이나 밤에도 교차로에서 찾아 조치를 취하는 것이 환상적입니까? 게다가 내항성이 낮기 때문에 날씨가 좋을 때만 공격합니다. 그런데 누가 이것이 필요합니까? 흑해 함대에 이런 드론이 있나요? 나는 그것을 매우 의심한다. 아니면 군사 장비의 TV에서만 충분한 양이 있습니까? 하루에 한 번 30분씩 헬기를 보내고, 체크박스를 선택해 이벤트를 완료하는 것이 훨씬 쉽습니다.
    1. 0
      19 March 2024 23 : 55
      Kotov에는 Ka-27PS, Ka-29 또는 Ka-52K 헬리콥터 편대와 2~4대의 Orlan-10 UAV가 있었습니다. 도움이 되지 않았고 배와 함께 침몰한 것 같습니다.
      1. 0
        20 March 2024 02 : 32
        글쎄, 무리가 이미 헬리콥터를 포위했다면 도움이되지 않을 것입니다. 접근할 때 잘라야 합니다.
  24. +6
    19 March 2024 12 : 23
    뭐 논리와 상식은 똑같다.... 최근에 같은 주제로 글을 올렸는데... 뭐, 국방부가 꼬리를 비틀러 올 필요가 있었다는 걸 얼마나 공개해야 했는지... "비표준" "장비"는 어떤 명령도 없이... 그리고 일반적으로... 젠장, 조기 탐지 음향이 지옥이군요. 지속적인 준비 상태), 그러나 강력한 전투를 위해 최소한 수동 안내를 탑재한 포탑에 장착하십시오. 손전등을 사용하여 목표물을 비추고 카메라를 비출 수 있습니까? 아니면 중국에서는 다이오드와 렌즈가 부족합니까? 매트릭스를 수천 루멘까지 돌리면 촬영하지 않아도 모든 히터의 모든 것이 소진됩니다.
  25. +1
    19 March 2024 13 : 12
    위에서 설명한 문제와 해결 방법 외에도 계층형 대공 방어 및 드론 방어의 일환으로 함대에 중구경 포를 개발하는 아이디어도 추가하겠습니다.
    우리는 자동 57mm를 훌륭하게 개발했습니다. 총 (방공 파생물). 그렇다면 이를 기반으로 해군 버전을 만들어 보는 것은 어떨까요?
    그래서 공중 및 지상 드론은 수 킬로미터 거리에서 파괴될 수 있습니다. 프로그래밍 가능한 폭발 기능을 갖춘 포탄. 그리고 1km 거리를 이동할 수 있었던 해상/공중 드론은 이미 기관총에 의해 파괴될 것입니다.
    1. -1
      19 March 2024 13 : 43
      먼저 "수 킬로미터" 거리에서 감지해야 합니다.
      1. +1
        19 March 2024 15 : 21
        기사에 나온 내용과 저자가 언급한 내용은 이렇습니다. 상황을 모니터링하고 야간 쌍안경 등을 선박에 보충하기 위한 항공 드론용 솔루션입니다.
        또한, 해군 대공방어 구성요소에는 자체 감시 시스템을 장착할 수 있습니다. 57mm의 일종의 해양 버전입니다. 총포. 함선 시스템이나 외부 소스의 유도에 따라 발사할 수 있을 뿐만 아니라 수 킬로미터의 가시선 내에 있는 표적을 발사할 수 있는 자체 광학 스테이션도 갖추고 있습니다.
        1. +1
          19 March 2024 15 : 30
          크기가 너무 크므로 설계 시 설치를 고려해야 합니다. 12,7~23mm 캐비닛 설치가 더 쉽습니다. 이미 방공 시스템 시대에 영국군은 1982년 포클랜드 경험 이후 거의 모든 선박에 MZA를 강화하고 받침대에 기관총을 설치했습니다.
          1. +1
            19 March 2024 20 : 36
            따라서 57mm로 설정하는 것을 권장하지 않습니다. 모든)))
            모든 선박이 이를 수용할 수 있는 것은 아닙니다.
            그러나 크기로 인해 DMZ 함선은 1~2개의 소형 포탑을 수용할 수 있습니다(소형 BMP-57 섀시에는 동일한 3mm 방공 파생 장치가 기본적으로 설치됩니다). 대형 구축함이나 순양함의 경우 양쪽에 하나씩 장착하는 것이 가능합니다. 이것은 "중간" 제대 포병이 될 것입니다. 적의 드론이 없어도 유용할 것입니다. 그들은 대공 방어의 중간 계층의 일부가 될 수 있습니다 (대공 미사일이 더 이상 제 시간에 맞지 않을 때 4-6km 거리에서 대함 미사일을 격추하기 위해 프로그래밍 가능한 요금을 사용하고 속사 "금속 절단기") 아직 충분하지 않음), 보트 파괴, 소형 수심 발사용 발사기 역할 수행(수 km 거리에서 적 잠수함이나 어뢰가 탐지된 경우). 해안 가까이에서 작전할 때(해안을 따라 작전하거나 섬이 밀집된 지역에서 작전할 때) 주포와 함께 지상 공격도 수행할 수 있습니다. 다양한 옵션이 있으며 가장 중요한 것은 자동 57 또는 76mm를 이해하는 것입니다. 함대의 대공포를 기관총과 더 빠른 발사 20 및 30mm의 교체품으로 사용하는 것을 제안하지 않습니다. 총포. 함선의 크기와 배수량에 따라 설치가 가능한 경우 함선에 추가로 중구경 포병을 제공합니다.
        2. 0
          20 March 2024 00 : 00
          Kotov에는 2개의 OLS가 있었는데, 하나는 대포에 있었고, 2번째 MANPADS에는 Strela 미사일과 Ataka 미사일이 있었지만 도움이 되지 않았습니다.
        3. 0
          20 March 2024 10 : 55
          인용구 : Mustache Kok
          57mm의 일종의 해양 버전입니다. 총포.

          헤헤헤헤... 실제로 57mm 대포의 현재 육상 버전은 Burevestnik이 선원이나 국경 수비대에게 결코 판매하지 못한 해군 A-220M의 개조일 뿐입니다. 57mm 포병 총의 질량과 크기가 포병 무기에 조금 더 많은 양과 변위를 할당하고 본격적인 AK-176을 설치하는 것이 더 쉬웠기 때문입니다.

          그러나 역 재배치 - Burevestnik이 보트용으로 제공하는 육상 기반 AU-220M의 해양 버전입니다. 그러나 탄약에 문제가 있습니다. 단 80발입니다.
    2. +1
      19 March 2024 20 : 00
      모든 함대의 주요 특징은 (아마도 2차 세계 대전을 제외하고) 평화시에 만들어진 함대만을 가지고 전투를 벌인다는 것입니다. 정부 조달, 설계 및 엔지니어링 작업에 참여하는 사람이라면 누구나 생산 주기가 매우 길다는 것을 알고 있습니다. 복잡한 시스템이나 선박 프로젝트의 경우 1년이 아니라 10년이 걸리는 경우도 있습니다. 물론 평시에 말이죠. 그런데 우리 디자인국과 연구기관은 24시간 3교대로 일하나요? 그럼 우리 선박 수리는 괜찮나요? 이 모든 꿈을 금속으로 실현하려면?
      따라서 현재로서는 기성 솔루션, 수공예품 또는 조직 방법만 사용할 수 있습니다.
  26. +1
    19 March 2024 13 : 33
    물론 RPK 전투기는 상대적으로 표적 사격을 수행할 수 있는 능력이 없어도 약간의 피치로도 빠르게 기동하는 표적을 공격하기 어렵습니다. 그리고 피해 효과도 크지 않습니다. 제2차 세계대전 동안 그들은 대규모 항공기 공격은 대규모 MZA 사격으로 맞서 싸워야 한다는 쓰라린 경험을 통해 재빨리 깨달았습니다. 여기에서도 여전히 동일한 경로가 가능합니다.
    1. +2
      19 March 2024 15 : 58
      사실 그렇습니다! 결국 PM, AK 또는 심지어 Korda 화재는 상황을 크게 바꿀 수 없습니다. 이러한 시스템은 화재 밀도가 매우 부족하기 때문입니다. 1300발 이상의 큰 상자에 담긴 음식을 사용하여 최소 1000개의 Pecheneg(전체 속도는 분당 XNUMX발)에서 불꽃을 일으켜야 합니다. 냉각 시스템을 추가하는 것이 이상적이지만 무게로 인해 설치 반응 속도가 떨어질 수 있습니다. 그러나 이것은 최소입니다.
      그리고 이상적으로는 두 개의 대구경 기관총을 추가하고 밀도 높은 사격을 수행할 수 있는 일반 대구경 기관총을 만드는 것입니다. 사격은 단시간에 이루어져야하고 총신이나 냉각 시스템을 변경할 기회가 없기 때문에 코드는 적절한 밀도의 사격을 수행할 수 없습니다. NATO 브라우닝을 보세요, 코드보다 무겁다는 것은 미국인들이 멍청해서가 아니라, 더 육중한 디자인과 두꺼운 총신 덕분에 방아쇠를 몇 초간 누르고 있으면 탄탄하게 사격할 수 있기 때문입니다. 코드는 때때로 (우크라이나의 많은 비디오에 따르면) 거대한 기관총으로 사용되며 3-4발의 사격을 가합니다. 배럴은 적에게 지속적으로 불을 "샤워"하도록 설계되지 않았기 때문입니다. 장거리 사격이 가능한 대구경 기관총이 필요합니다. 발사 속도는 분당 최소 500-600발입니다. 그리고 해군에서도 사용할 수 있는 기관총 2개를 만드세요. 또는 적에게 직접 불을 뿌리려면 기관총이 필요하다는 것을 여전히 인식하고 있습니다. 그리고 보병에게 미니건을 주세요!!! 분당 7,62발 이상의 발사 속도를 지닌 3000구경 기관총은 장갑차의 포탑, 병력을 상륙/승강시키는 헬리콥터 포탑, 물을 순찰하는 장갑선 모두에서 유용할 것입니다. 국경, 해군에서는 추가 장비를 위한 포탑으로 사용됩니다. 가미카제 보트와 해상 드론으로부터 보호하고 심지어 고정 기지에서도 방어 사격 지점으로 사용할 수 있습니다.
      1. +2
        19 March 2024 17 : 08
        당신은 열린 문을 부수고 있으며 회전하는 배럴 블록을 갖춘 항공기 헬리콥터 기관총 GShG-7,62 및 Yakb-12,7이 있습니다. 장시간 연속 발사를 위해 정밀하게 설계되었습니다.
        그러나 DUBM 제조업체는 계속해서 단일 배럴 버전을 설치하고 작은 수직 편각을 만듭니다. 또한 직렬 DBM에는 설치 위치에서 직접 앉은 자세에서 수동 및 반자동으로 제어할 수 있는 기능이 없습니다.
        1. 0
          19 March 2024 20 : 45
          저는 저희 GShG와 Yakb 설치에 대해 잘 알고 있지만, 그 특성에 대해서는 잘 알지 못하여 경험이 부족하여 실수하지 않도록 언급하지 않았습니다. 하지만 옵션은 좋아요
          1. 0
            19 March 2024 20 : 53
            그들의 특성은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 소형 무기 변형이 있으며 크기와 무게가 크게 중요하지 않은 장비에 설치하기 위한 무기 변형이 있습니다. 회전하는 배럴 블록이 있는 기관총은 차량에 설치하기에 적합합니다.
        2. +2
          21 March 2024 01 : 03
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          회전하는 배럴 블록을 갖춘 항공 헬리콥터 기관총 GShG-7,62 및 Yakb-12,7이 있습니다. 장시간 연속 발사를 위해 정밀하게 설계되었습니다.

          이 다중 배럴 기관총은 모두 Kovrov 공장에서 생산되었으며, Kovrov 공장에서는 소총 총 생산을 중단하고 현재 Rosatom용 원심분리기를 생산하고 있습니다. 소총은 Degtyarev에게 넘겨졌지만 다중 배럴 기관총은 더 이상 필요하지 않은 것으로 보이며 Mi-35에는 GSh-23이 장착되었습니다. 그래서 그들은 그들이 가지고 있는 것에서 그것을 제공합니다. 그리고 그 기관총은 잊혀진 문명의 유물로 남았습니다...
          1. 0
            21 March 2024 08 : 52
            그럼 이건 뭐죠? 다른 행성에서 왔나요?
            1. 0
              21 March 2024 10 : 42
              이것들은 분명히 단일 사본이며 이러한 기관총은 현재 대량 생산되지 않습니다. 그리고 제독은 헬리콥터 기관총에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 기관총이 그들을 겨냥하지 않고 배에 보관되지 않는 한 어떻게 든 가렵지 않을 것입니다. 또한 무능력으로 인해 예산이 삭감되었습니다.
              1. 0
                21 March 2024 12 : 11
                놀라실 것입니다. 그러나 흑해 함대의 함선 중 하나가 바로 그러한 기관총으로 반격했다는 언론 보도가 있었습니다.
                그렇다면 벨로루시 전투 모듈은 존재하지 않는 기관총을 위해 몇 년 전에 만들어졌습니까?
                1. 0
                  21 March 2024 12 : 34
                  인용구 : Sergey Alexandrovich
                  흑해 함대의 함선 중 하나가 바로 그러한 기관총으로 반격했습니다.

                  명령은 어디를 찾고 있었습니까!? 독단!

                  인용구 : Sergey Alexandrovich
                  그렇다면 벨로루시 전투 모듈은 존재하지 않는 기관총을 위해 몇 년 전에 만들어졌습니까?

                  대량생산되지 않습니다. 벨로루시 무인 헬리콥터 사냥꾼에는 더 이상 소련에서 생산되지 않는 S-5 미사일이 장착되어 있습니다. 2019년 육군 S-5U에 복무했으나 신분은 알려지지 않음
    2. 0
      20 March 2024 11 : 03
      인용구 : Lynnot
      제2차 세계대전 동안 그들은 대규모 항공기 공격은 대규모 MZA 사격으로 맞서 싸워야 한다는 쓰라린 경험을 통해 재빨리 깨달았습니다.

      제2차 세계대전 동안 그들은 대규모 항공기 공격에 대비하려면 요격선을 목표물로부터 최대한 멀리 이동시켜야 한다는 쓰라린 경험을 통해 빠르게 배웠습니다. 윙크하는
      표적 자체의 대공 방어에 관해서는 MZA의 수뿐만 아니라 구경도 늘리는 것이 가장 좋은 전투 방법입니다. 또한, 각 MPA 시설은 자동 제어 시스템의 통제 하에 운영되어야 합니다. 트렁크 수를 단순히 늘리는 것은 거의 쓸모가 없습니다. 일본인이 이에 대한 예입니다.
      그리고 사진에 표시된 "Oerlikons"는 본질적으로 "대형 기관총"이었습니다. 대공 방어의 마지막 개척지였으며 도덕적으로 불안정한 폭격기 조종사를 겁주고 이미 전투 부하를 떨어 뜨린 항공기를 파괴하는 데만 적합했습니다.
      1. 0
        23 March 2024 04 : 18
        물론 당신이 쓴 모든 것은 정확합니다. 필요한 전술 명령을 형성하기 위해서는 훨씬 더 높은 등급의 부적절한 수의 선박이 필요할 수 있습니다. 글쎄요, 언급된 일본인과 미국인의 경우 미국인은 단순히 더 많은 비행기와 선박을 보유하고 있었습니다.
  27. 0
    19 March 2024 13 : 55
    아, 해설자들이 사라졌어요! 또한 1차 세계 대전의 어뢰 방지망을 선박에 설치할 것을 제안할 것입니다. 흑해 함대 사령부가 사랑하는 퍼레이드가 어떻게 보일지 생각해 보셨나요? 절대자에 대한 절대적인 충성이 절도, 족벌주의, 어리석음에 대한 방종인 한, 아무것도 변하지 않을 것입니다.
    1. SZ
      0
      19 March 2024 14 : 18
      제품 견적 : 얼
      절대자에 대한 절대적인 충성은 도둑질로부터의 방종이지만


      반대로 부사장.
  28. +1
    19 March 2024 14 : 39
    창고에는 실제로 KPV/KPVT가 없나요? 이 드론들에게 매우 효과적일 것입니다...
    1. +1
      19 March 2024 15 : 18
      DShK이면 충분합니다. 보관중인게 몇개인지...
      1. +2
        19 March 2024 17 : 10
        DShK는 발사 시 덜 흔들립니다.
    2. +1
      19 March 2024 17 : 10
      이것은 최선의 선택이 아닙니다. 기관총은 높은 반동으로 매우 변덕스럽습니다. 그렇다면 25mm 대포 마운트가 더 좋습니다.
      1. +2
        19 March 2024 17 : 52
        이제 남은 것은 꿈을 꾸는 것뿐이다. 미소 올바른 경사각으로 전면 조종석을 잘라낼 수 있는 퇴역 헬리콥터 묘지가 사막에 있었다면 좋았을 텐데요.
        1 사진 :
        24mm 구경(Mi-23M)의 이중 총신 GSh-23 포를 장착한 고정식 이동식 포탑 NPPU-35.
        GSh-23의 도입으로 Mi-24VM 소형 무기의 전투 효율성은 24mm GSh-30 대포를 장착한 Mi-30P보다 높아졌습니다.
        2 사진 :
        General Dynamics Mk 30 Mod 46mm 포병 마운트를 갖춘 SuW 무기 모듈. 2는 미 해군 LCS 1 Freedom의 선두 "연안 전투함"입니다. LCS 선박에 이러한 30mm 포탑이 배치되어 있다는 것은 최대 경사각이 제공된다는 것을 명확하게 나타냅니다.
        1. +1
          19 March 2024 18 : 11
          제품 견적 : Andriuha077
          올바른 경사각으로 전면 조종석을 잘라낼 수 있는 퇴역 헬리콥터 묘지가 사막에 있었다면 좋았을 텐데요.

          큰 편각에 대한 필요성은 크게 과장되었습니다. 기존 ZSU-23의 경사각은 최대 -10도입니다. 10m 높이에서도 약 55~60m의 사격 불가능 구역이 제공됩니다.

          공격 보트를 60미터보다 더 가깝게 허용한다면 뭔가 잘못된 것입니다.
          1. +1
            19 March 2024 18 : 16
            공격 보트를 60미터보다 더 가깝게 허용한다면 뭔가 잘못된 것입니다.
            그게 내가 잘못하고 있는 일이야. 나는 그를 곧바로 배에 태워 버릴 거야.
            몇 미터 더 떨어진 거리에서 부딪치는 것이 좋습니다.
            그러나 여기서는 하반구에서 공격 각도를 갖는 새로 예상되는 드론에 대해 이야기하고 있습니다. 초공동 총알이 다양한 깊이를 통과할 때.
            1. +2
              19 March 2024 18 : 24
              제품 견적 : Andriuha077
              그게 내가 잘못하고 있는 일이야. 나는 그를 곧바로 배에 태워 버릴 거야.

              사실, 훨씬 더 일찍 그를 때려야합니다. ZSU-23의 화력 덕분에 최소 100m 거리에서 BEC를 먼지로 뒤덮을 수 있습니다.

              지난 200~300미터 거리에서 20~30kg의 폭발력을 지닌 드론을 격파할 것으로 예상했다면 이미 패배한 것입니다.
              1. +1
                19 March 2024 18 : 27
                지난 300-20미터 동안 30kg을 감량했습니다. 이미 체중을 감량한 것입니다.
                물론이죠! 하지만 효과가 없을 수도 있고 대피 가능성도 높아집니다.

                다음이 더 좋습니다.
                보기 :
                그런 장치가 있긴 합니다만...
                Rosoboronexport.
                1. 0
                  19 March 2024 19 : 59
                  추가 발사 지점에 대해.
                  당연히 데크의 각 선형 미터에 기관총을 설치할 수 있습니다. 하지만 누군가는 그를 감시해야 합니다. 정규 승무원도 기계, 시스템 및 메커니즘과 같은 자체 책임을 갖고 있기 때문에 누군가는 주기적으로 무언가를 먹고 잠을 자야 합니다. 그리고 경보가 울리더라도 그들 모두가 바로 그 기관총 옆에 설 수는 없습니다. 저것들. 추가 탄약을 어디에 보관하고, 추가 승무원과 일일 식량 공급량을 배치할지에 대한 문제가 발생합니다. 그리고 선박에 여유 공간이 많다고 생각한다면 이는 사실과 거리가 멀습니다.
                  1. +2
                    19 March 2024 21 : 21
                    제품 견적 : Alceers
                    그리고 선박에 여유 공간이 많다고 생각한다면 이는 사실과 거리가 멀습니다.

                    프로젝트 22160에는 캐리지와 작은 여유 공간 카트가 있어야 합니다.
                    선미에는 추가 장비와 함께 40피트 컨테이너 2개를 수용할 수 있는 구획. 공수 공격용 모터보트를 위한 격납고도 여기에 있습니다. 문이 열리면 격납고에 물이 가득 차고, 장갑차 보트는 30초 만에 함선에서 하차한 뒤, 곧바로 전투에 투입돼 자력으로 복귀할 수 있다. DSL은 최대 80km/h의 속도에 도달하며 대부분의 해적선을 따라잡을 수 있고 포획된 선박에 대한 공격을 보장할 수 있습니다.

                    상부 구조물 뒤에는 12톤 헬리콥터용 격납고가 있습니다.

                    선박의 순찰 속도는 16노트, 최대 속도는 30노트, 순항 거리는 6000마일, 체공 기간은 60일입니다. 발전소 전력 – 12000 마력. 배의 승무원은 80명이며 선원들에게 복무하고 있습니다. 캐빈, 사우나, 체육관, 도서관을 갖추고 있습니다.

                    그건 그렇고, 내가 아는 한이 80 명 중 상당 부분은 승무원이 아니라 해병대입니다. 기관총 설치 뒤에 서게 될 사람은 바로 그들입니다.
                  2. -1
                    19 March 2024 21 : 29
                    내 생각엔 승무원이 이미 중복된 것 같아. 위에 표시된 24대의 카메라는 3차원 사진을 결합하고 궤적을 예측합니다. 배럴을 옮기는 표적은 발사체를 덮을 확률을 조정합니다. 사람들은 고요한 환경에서 아무리 협력하더라도 적절한 속도로 사격을 조율할 수 없다는 것은 명백합니다.
                    사람이 적고 자율성이 높아집니다.
                    하지만 기존 기관총의 공급이 부족하다면 어떤 퍼레이드에서 모듈을 가져가시겠습니까?
                    사람들은 스스로 장비를 교체하려고 하겠지만 별 성공을 거두지 못하겠지만, 이렇게 되면 고객과 조선소가 부도가 난다는 뜻이다.
                    1. +1
                      20 March 2024 17 : 14
                      제품 견적 : Andriuha077
                      내 생각엔 승무원이 이미 중복된 것 같아. 디

                      우리는 고려한다.
                      선박의 크기에 관계없이 여러 날 24시간 근무를 보장하려면 일일 기능에 필요한 최소한의 승무원만 있으면 됩니다.

                      사령관
                      03 그의 조수 (당시 장교)
                      03 스티어링 휠 컨트롤
                      03 항해 전문가
                      03 신호 및 관측당시
                      03명의 신호수(우리가 활동하는 각 무선 네트워크에 대해)
                      03 레이더 운영자(XNUMX명 이상인 경우 각각)
                      03 GAS 사업자(XNUMX인 이상인 경우 각각)
                      03 BIP 운영자
                      기계적으로
                      정비공
                      03 시계기술자
                      03 추진제어
                      03 일반 선박 시스템용
                      03 전기공
                      KIPovets
                      02 구획 당 감시 인원
                      서비스 요원, 병참장교, 최소 3명의 요리사(전령), 문서 전문가(비서, 암호해독자)
                      즉, 총제작자가 없어도 최소 40명 이상은 존재합니다!
                      1. +1
                        20 March 2024 19 : 01
                        외국 해군은 지뢰 대책, 정찰 임무, 바다와 연안 순찰 등을 해결하기 위해 다수의 무인수상함정(USSC)을 만들어왔다. 그들은 다섯 가지 주요 클래스로 나뉩니다:
                        – 길이 50m 이상, 배수량 500톤 이상의 대형 무인 수상함(LUSV)(LUSV – 대형 무인 수상함)
                        – 길이 12~50m, 배수량 10~500톤의 중형 무인 수상함(SBNK)(MUSV – 중형 무인 수상함)
                        50개국 20개 이상의 공공 및 민간 기업이 BNCC 개발 및 생성에 대한 연구, 개발 및 기술 작업을 수행하고 있습니다. BNKK의 개발, 프로토타입 제작, 벤치 및 현장 테스트에 대한 수년간의 협력을 통해 특히 지난 5~6년 동안 이 해양 장비의 생산 및 획득을 위한 프로그램으로 나아갈 수 있었습니다.
                        미 해군은 최대 70척의 BBNK와 SBNK를 포함시킬 계획이다.
                        BBNK에는 대함미사일과 장거리 순항미사일을 탑재한 발사대를 장비할 계획이다. SBNK를 위해 전자 대책, 상황 조명 및 정찰 장비를 갖춘 모듈이 개발되고 있습니다.
                        외국군 검토. - 2022. - 1호. -P.62-65-No.2. - 59~65페이지

                        KGSC 과학 이사: 미래 전쟁에서는 모두가 무인 잠수함과 선박을 사용할 것입니다
                        - 크릴로프 센터가 무인선박 주제와 관련되어 있나요?
                        - 미래전쟁은 로봇전쟁이다. 전 세계가 이를 위해 노력하고 있습니다. 그리고 Krylov 과학 센터는 제쳐두고 있지 않습니다.

                        “80년대에 Almaz는 무인 선박 제작에 참여했습니다. 그들은 두 가지 테마를 가지고 있었습니다. 한 번에 하나씩 구축함을 방출하고 구축함처럼 기동할 수 있고 구축함처럼 레이더에 반사되고 다양한 무기를 사용할 수 있는 목표 선박을 만들었습니다. 두 번째 주제 - 무인 지뢰 찾기. 하지만 이 주제는 종료되었습니다."

                        롤스로이스가 자율주행 선박 컨셉을 공개했다. 길이 70m, 배수량 700톤의 이 선박은 100일 동안 항해할 수 있다. 선박 속도는 25노트입니다. 이 선박은 해안 순찰선과 보급선으로 운용될 수 있습니다.

                        세계 최초의 무인 전자전 보트가 터키 해군에 취역했습니다.
                        전자전(EW) 단지를 갖춘 세계 최초의 무인 수상함(USV)이 터키 해군에 투입되었습니다.
                        에르도안 대통령은 "오늘 우리는 우리 함대에 세계 최초의 완전 자율 무인 수상 전자전함인 말린 SIDA를 인도할 예정"이라며 "이는 우리 군대의 전력을 강화할 것"이라고 말했다.
                        투입된 무인정은 TCB 1101이라는 명칭을 받았습니다. 이 UAV의 개발 프로그램은 2021년 2022월 Sefine 조선소에서 처음 발표되었으며, XNUMX년에는 전자전 시스템을 탑재한 장치 버전이 훈련에 참여했습니다. .
                        21장톤(21t)
                        길이 15m(49피트)
                        가장 가혹한 기상 조건에서도 바다에서 작동할 수 있습니다. 수행되는 임무에 따라 NNA 페이로드에는 유도 미사일, 경어뢰, 12,7mm 자동 대포, 수중 표적의 탐지 반경을 증가시키는 소나 부표, 가변 감지 주파수와 자동 정보를 갖춘 견인 소나가 포함될 수 있습니다. 처리.

                        이 개념은 "Zielbild der Marine ab 2035+" - "2035년 이후의 해군 목표물"이라고 합니다.
                        문서의 요점 중 하나는 무인 시스템의 광범위한 도입에 관한 것이었습니다. '미래전투수상체계'라는 새로운 무인정이 있고, 비핵잠수함을 기반으로 한 새로운 '대형 무인잠수정'도 있다. 우리는 아마도 현재 조선회사인 Thyssenkrupp Marine Systems(TKMS)가 개발 중인 세계 최대 수중 드론인 MUM(수정 가능한 수중 모선)에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
                      2. 0
                        21 March 2024 01 : 09
                        제품 견적 : Alceers
                        03 GAS 사업자(XNUMX인 이상인 경우 각각)

                        글쎄, 이것은 흑해 함대에 관한 것이 아닙니다. 그곳에서는 국가 자동화 시스템을 찾을 수없는 것 같습니다
      2. 0
        20 March 2024 01 : 03
        하지만 임시 삼각대나 난로가 있는 파이프 위에 놓을 수도 있습니다.
        1. +1
          21 March 2024 09 : 00
          앉은 자세에서 촬영하려면 촬영 기계가 필요합니다. 물론 배에서는 불가능한 누워있는 자세에서 더 좋습니다.
          선 자세에서 사격하면 명중 확률이 절반 이상 줄어듭니다.
          그러므로 임시변통의 삼각대가 있어서는 안 됩니다.
          이런 식으로 만.
          1. 0
            24 March 2024 10 : 38
            그러나 당신의 견해는 수세기 전의 것입니다. 롤 이제 이것이 필요합니다. 적어도 두 평면에서 안내를 제공하는 난간에 브래킷이 필요합니다. 디자이너들이 미래를 위해 더욱 완벽한 작업을 하도록 하세요.
  29. +1
    19 March 2024 15 : 47
    크리미아 주변의 해양 "위생 구역"은 문제를 해결할 것입니다. 즉, 구 우크라이나의 바다로의 접근을 차단하고, 드니프르강과 다뉴브강의 하구를 더욱 통제하고, 수상/수중 드론의 위협을 최소화하는 것입니다.
  30. 0
    19 March 2024 17 : 17
    전문가의 소음이 시의적절하게 전달되므로 수중 드론이 준비되었다고 확신할 수 있습니다.
    1. +1
      19 March 2024 19 : 04
      사실은 아닙니다. 보이는 것보다 더 많은 문제가 있습니다. 안테나의 어려움, 수중 이동 시 낮은 속도, 훨씬 더 복잡한 장치 및 가격.
      1. 0
        19 March 2024 19 : 21
        성공적인 공격의 총 비용은 감소할 수 있습니다. 아직 한동안 공격할 수 있거나 이미 지쳤을 수 있는 첫 번째 시리즈 보트의 장벽에 대한 활동의 ​​폭풍도 기여할 것입니다.
        많은 옵션이 있습니다.
        저속 모드를 추가로 변환한 오래된 어뢰입니다.
        비디오 대신 플로트, 웨이포인트, 검색 좌표의 안테나.
        속도, 범위 및 스텔스가 감소하고 공격 시 완전 이동이 가능합니다.
        Javelin은 그 반대이며 깊이에서 다이빙합니다.
        이는 반환 가능한 매체가 없고 분리 가능한 부품이 없어 더욱 예산 친화적인 경우입니다.
  31. +3
    19 March 2024 19 : 53
    이는 제한된 동원의 문제를 야기합니다.
    BEC 문제는 책임지역과 지역의 포괄적 방공, 대공방어, 대공방어를 통해서만 해결될 수 있다. 2개의 해군 기지 본부(크림과 노보로시스크)와 12명의 운영자가 흑해 전체를 감시하고 통제할 만큼 충분할까요? 성공적인 BEC 공격은 이동 중인 선박에서 수행됩니다. 그러나 실례합니다. 우리는 그러한 방어를 조직하기에 충분한 힘을 갖고 있지 않으며 결코 가지고 있지 않습니다. 근거리에서는 원거리의 세력을 강제로 사용해야 합니다. 또한 소형 선박, 요트, 보트 및 기타 제트 스키도 많이 필요합니다.
    전쟁에 있어서는 물론 선박부족을 선원들과 함께 동원하여 국민경제로부터 충당하는 것으로 이해된다. 해군에는 좀먹은 T-55를 수집할 수 있는 저장 기지가 없습니다. 우리는 사람들을 참호로 동원했지만 OVR에는 선박이 없습니다.
    게다가 승무원도 필요합니다. 그건 그렇고, 해군 지역의 본부. 해당 지역의 상황을 통제합니다. 글쎄, 전투 작전은 별도의 전술 부대에서 수행되지 않습니다. 이는 일부 세력의 단점이 다른 세력과 수단의 장점을 통해 본부의 두뇌 능력으로 보상되는 그룹에 의해 수행됩니다.
    이제 상트페테르부르크와 모스크바 선착장 몇 곳을 없애고 싶습니다... 사람들이 Mavikis로 모여들고 있습니다. 하지만 말리부나 카탈리나에서는 약한가요? 여기에는 두 개의 큰 조각이 필요하고 위협받는 방향으로 흩어집니다. 그리고 어떤 BEC도 무섭지 않을 것입니다.
    1. 0
      19 March 2024 21 : 53
      제품 견적 : Alceers
      이제 상트페테르부르크와 모스크바 선착장 몇 곳을 제거하고 싶습니다.

      극단주의자들의 외침. 행정부는 어디를 보고 있는가?
    2. +2
      21 March 2024 01 : 17
      제품 견적 : Alceers
      글쎄, 전투 작전은 개별 전술 단위로 수행되지 않습니다. 이는 일부 세력의 단점이 다른 세력과 수단의 장점을 통해 본부의 두뇌 능력으로 보상되는 그룹에 의해 수행됩니다.

      문제는 흑해함대가 군사작전을 전혀 하지 않고, 그 배들이 알 수 없는 것을 찾아 왔다 갔다 한다는 점이다. 분명히 류레이. Vsushniki는 MLRS를 바지선에 장착하고 Zmeiny에서 발사했습니다. 우리 전체 함대는 한 달에 한 번만 구경으로 발사하며 아마도 DBK에서 발사될 수 있습니다. "Bastion"은 "오닉스"를 출시하고, 이들과 구경은 단일 UKSK에서 출시되는데, 이는 아마도 어떻게든 수정될 수 있습니다. Shoigu는 2019년에 지상 발사대를 요구했습니다. 함대가 다양한 성공을 거두며 자기 방어에만 참여하는 경우 강을 따라 카스피해 또는 발트해로 운전하는 것이 좋습니다.
      1. -1
        21 March 2024 09 : 33
        Alexoff의 인용문
        문제는 흑해함대가 군사작전을 전혀 하지 않고, 그 배들이 알 수 없는 것을 찾아 왔다 갔다 한다는 점이다.

        당신은 당신이 무슨 말을하는지 전혀 모릅니다. 현재 진행중인 전투입니다. 민간 부문에서는 운영을 수행할 수 없습니다. 그렇습니다. 하지만 그는 많은 문제를 해결합니다. 호송대 호위부터 교량 경비, 병력 공급까지. 그러니까 말도 안 되는 소리를 하고 있는 거죠.
        1. +2
          21 March 2024 10 : 38
          제품 견적 : Alceers
          호송대로부터

          어떤 거요?
          제품 견적 : Alceers
          교량 보안

          그는 그것을 어떻게 보호합니까?
          제품 견적 : Alceers
          당신의 병력을 공급

          그는 누구로부터, 어디서 공급받나요? 거기에서 해상으로 전쟁 부대에 공급하기 위해서는 거리가 너무 짧고 남은 수송선에서 싣고 내리는 데 트럭이나 기차로 배달하는 것보다 시간이 오래 걸리기 때문에 물류가 너무 복잡합니다.
          1. -1
            21 March 2024 13 : 33
            Pfft.... "Kotov"는 실제로 크림 다리의 장거리 경비대에 있었습니다. 그가 공격을 노출시킨 곳에서 그것을 전투에 묶고 지시하고 다른 세력에게 그들을 파괴할 기회를 주었습니다. 그 과정에서 사망한 것이 안타깝습니다. 하지만. 이번이 BEC와의 네 번째 만남이었습니다. 그리고 한 대 이상이 침몰했습니다. 일반적으로 북부 군사 지구에서는 그들과 흑해 함대의 다른 군대가 최대 50명을 파괴했습니다.
            Alexoff의 인용문
            그는 누구로부터, 어디서 공급받나요?

            쯧쯧...! TsIPSO에서 이미 사람들을 바보로 여기고 있습니까? 경찰관의 딸 프로필을 다시 로그인하세요.
            1. 0
              21 March 2024 14 : 31
              제품 견적 : Alceers
              Pfft.... "Kotov"는 실제로 크림 다리의 장거리 경비대에 있었습니다.

              그는 Feodosia 항구 근처에 있었고 갑자기 등이 도착했기 때문에 고정되었습니다.
              제품 견적 : Alceers
              일반적으로 북부 군사 지구에서는 그들과 흑해 함대의 다른 군대가 최대 50명을 파괴했습니다.

              그래서 올해 초 이러한 공격은 모두 성공했습니다.
              제품 견적 : Alceers
              쯧쯧...! TsIPSO에서 이미 사람들을 바보로 여기고 있습니까? 경찰관의 딸 프로필을 다시 로그인하세요.

              죽어가는 동물을 사랑하는 사람은 다툼이 없어진 것 같습니다. 어떤 공장에서 바다를 통해 크리미아로 무기를 배송하는 것이 더 편리합니까? 크리미아에서는 아무도 싸우지 않으며 여전히 북쪽으로 이동해야 한다는 점을 고려하면
  32. +2
    19 March 2024 22 : 57
    우리는 모든 것, 위성 등을 가지고 있습니다. 장군들만이 우리가 어떤 종류의 무기를 가지고 있는지 모릅니다. 또는 그들은 그것을 사용하는 것을 두려워합니다. 예 정부 중 일부는 NATO "새"에 대한 전자적 영향조차도 NATO를 화나게 할 것이라고 믿습니다. 이 가미카제 보트는 3km 거리에서만 미국 위성과 드론에 표시됩니다. 가미카제 보트를 제어하는 ​​스타링크 위성 터미널용 전자전 재머가 있으며 최전선에서 사용되며 도움을 받아 이를 탐지할 뿐만 아니라 스타링크 터미널을 파괴하기도 하는데 월드컵 선원들만 이를 알지 못합니다. 20노트의 속도에서는 탐지기에서 감지할 수 있는 흔적이 남지만, 코토프가 주둔한 곳에서 많은 민간 선박이 항해하고 있었기 때문에 수중 음향학 및 레이더 스테이션은 도움이 되지 않습니다. 레이더는 크림 다리를 통해 아조프 해로 이동하는 민간 선박의 모든 지점에 있었고, 외국 건조 화물선 자체가 이러한 가미카제 보트를 발사할 수 있었고, 이 가미카제 보트는 이러한 외국 건조 화물선 사이에 몰래 들어갈 수 있었습니다. 수중음향은 민간 선박의 소음에도 큰 도움이 되지 않습니다. 그래서 당신의 눈은 기관총 앞에 있는 소년 소녀들을 바라보고, 2시간 동안 경비병처럼 움직이며 그 광경을 바라보며, 발견하고 헐떡거려도 그것은 사실이었다는 것이 밝혀졌습니다. 민간 보트가 항해하면 수갑을 줄 것입니다. 이래서 가미카제를 죽인 소녀들이 총격 허가를 달라고 했고, 허가를 받자마자 총격을 가했는데, 시간은 충분하면 좋고, 부족하면 코토프처럼. 선원이 가미카제를 발견했지만 발포 명령을 기다리고 있었기 때문에 그를 때릴 시간이 없었을까요? 전자전도 도움이 되지 않으며 모든 사람을 익사시켜 그곳으로 항해하던 외국 화물선이 통제력을 잃고 다리를 강타할 수 있습니다. 전면에는 재밍되지 않지만 감지하는 전자전이 있습니다. 예를 들어 가미카제 보트에 서있는 Starlink 터미널을 찾아 위치를 파악하고 파괴합니다. Shoigu가 모르는 것은 드론 방향 탐지기도 전면에 장착합니다. 이제 모든 전투기가 이를 착용하고 드론이 나타날 때 삐걱거리는 소리를 냅니다. 그리고 더 좋은 것들도 있는데, 그것이 어디에서 오는 방향까지 보여 주는데, 한 가지는 외국 화물선이 위성 전화와 스타 링크 단말기를 가질 수 있지만 타격을 할 수 없다는 것인데, 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? Shoigu는 배에 기관총을 장착하기를 원하며 모든 배에 군인 회사가 필요합니다. 심지어 Avax 비행기, Avax 헬리콥터 및 비행선 외에도 시리아에서 미사일을 조준하고 드론과 싸우는 데에도 사용되었습니다. 그러나 Kotov가 침몰하고 손상되지 않은 부자 요트도 있습니다. 전투 함대는 크리미아를 떠났지만 요트와 보트는 남아 있고 아무도 동원하기를 원하지 않으므로 기관총을 장착하고 순찰해야하며 BEC는 Kotov와 함께 헬리콥터와 예인선 2 대와 함께 전투에 참여했습니다. 그래서 그들은 나머지 10대의 드론을 파괴했습니다. 카스피해에서 수백 척의 밀렵선이 체포되어 순찰을 위해 흑해로 옮기고 싶었지만 물질적 증거와 사유 재산은 허용되지 않습니다.
    1. -2
      20 March 2024 06 : 13
      전면에는 재밍되지 않지만 예를 들어 Starlink 터미널을 감지하는 전자전이 있습니다.

      위상 배열 및 협대역 상향 빔을 기반으로 한 Starlink 넌센스는 감지되지 않았습니다. 이것은 첨단 기술입니다.
      당신은 경비병처럼 2시간을 기다리며 명소를 둘러봅니다

      물론 그렇지 않습니다. 그렇지 않습니다.
  33. +1
    20 March 2024 10 : 42
    최근 모든 공격이 밤에 이루어졌다는 점을 고려하면 전문적인 감시 장비가 확실히 부족합니다.

    일반 스포트라이트 사용을 취소한 사람이 있나요? 아니면 그들도 없어졌나요?
  34. +1
    20 March 2024 11 : 39
    기사와 대부분의 댓글은 파괴 수단과 적의 조기 탐지 문제에 관한 것입니다. 나는 완전히 다른 질문을하고 싶습니다.

    드론을 소모품으로 대대적으로 활용하는 것은 아래로부터의 혁명이 되었습니다. 장인, 장인, 자원봉사자, 열성팬이 기부자와 알리바바의 도움을 받아 새로운 유형의 무기를 만들었습니다. 그리고 참호에 있는 병사들은 전투 기술과 전술을 직접 연습했습니다.

    우리는 군대와 자원 봉사 부대에서 이에 대해 많이 읽었지만 불행히도 해군에서는 읽지 않았습니다.

    왜 안 돼? 선원은 군인보다 창의성과 활력이 덜합니까? 나는 믿지 않는다. 선박 서비스의 특성상 이것이 허용되지 않습니까? 명령 구조가 이것을 허용하지 않습니까? 서비스 규칙?

    어떤 군대에서나 명령의 정확한 실행은 필요합니다. 그러나 경영의 독창성, 창의성, 독립성은 성공을 위한 중요한 요소임이 입증되었으며 이를 반드시 장려해야 합니다.
    1. +1
      20 March 2024 16 : 00
      제품 견적 : 페스투스
      우리는 군대와 자원 봉사 부대에서 이에 대해 많이 읽었지만 불행히도 해군에서는 읽지 않았습니다.

      왜 안 돼? 선원은 군인보다 창의성과 활력이 덜합니까?

      간단 해. 전방에 있는 거의 모든 드론은 자체 조달됩니다.
      그리고 선원들은 자신들이 후원하는 유닛을 위해 이 Maviks를 구매하기 위해 돈을 벌었습니다. 배에서 자원봉사자를 모집한 곳. 그러니 너에게 맡겨진 게 아니야
      1. 0
        21 March 2024 19 : 43
        모든 것이 간단합니다 ...

        이해하다. 씁쓸하다.
  35. +3
    20 March 2024 15 : 28
    [quote=proletipirate]여러 유형의 안테나를 혼동하고 있습니다. 레이저는 아니지만 좁은 무선 빔을 통해 통신이 가능하지만 여전히 지구에서 스테이션을 감지할 수 없습니다... [/quote]

    그들은 거리를 잊어버립니다. 스타링크 위성은 약 550km의 고도에서 비행합니다. 즉, 수신되는 에너지는 300km 거리에서보다 000배 이상 적습니다(-55dB).

    위상 배열 안테나는 완벽하지 않습니다. 완전한 사이드로브 억제는 원하는 빔 결합과 반대되는 이미터 요소와 잘 정의된 조리개 위치 사이의 매우 특정한 거리에서만 달성됩니다.

    따라서 55dB의 사이드로브 억제(훌륭함)를 달성하면 1km 떨어진 선박에서 550km 떨어진 위성이 메인 빔에서 수신하는 것과 동일한 양의 전자기 에너지를 계속 수신하게 됩니다.

    .. 따라서 터미널의 좌표는 없지만 터미널의 존재와 방향을 감지하여 무기를 들 수 있는 시간을 제공합니다.
    1. 0
      21 March 2024 20 : 58
      제품 견적 : 페스투스
      단말기의 좌표는 없지만 단말기의 존재와 방향을 감지합니다.

      예, Starlink와 관련하여 RTR 및 전자전 시스템이 솔직히 덜 개발되었다는 인상이 있습니다.
  36. +1
    20 March 2024 15 : 59
    제품 견적 : Serg65
    하지만 승리 후에는 함대를 포함한 모든 유형의 항공기가 근본적으로 재편성될 것이라고 생각합니다!

    승리 후? “승리” 후에는 무죄한 자에게 형벌이 있고 무죄한 자에게 상이 있을 것입니다. 승리는 없을 것입니다. 기껏해야 그들은 TV에서 우리가 이겼다고 발표할 것입니다. 최선의.
    그래서 나는 확대와 개입을 기대합니다. 그리고... 다음은 이론적으로 핵 공격의 교환입니다. 하지만 실질적으로는... 실질적으로, 아마도 승리한 것의 고갈이 있을 것입니다. 더 적은.
  37. 0
    22 March 2024 12 : 56
    러시아(러시아의 일부)가 흑해 연안을 통제하게 되면 문제는 거의 관련이 없게 될 것입니다.
  38. 0
    25 March 2024 12 : 19
    나에게는 소나 또는 소음 방향 탐지기가 감지에 더 적합하다고 생각하지만 고슴도치와 같은 파괴에는 훨씬 더 많은 수의 작은 폭탄을 사용하는 경우에만 가능합니다. 물 표면에서 작동되는 접촉 퓨즈.
  39. 0
    25 March 2024 12 : 21
    제품 견적 : 몽골어
    러시아(러시아의 일부)가 흑해 연안을 통제하게 되면 문제는 거의 관련이 없게 될 것입니다.

    아아, 아, 하지만 아니죠. 물은 구멍을 찾을 것입니다. 루마니아, "형제", 그들의 어머니, 터키인, 조지아인이 있습니다. 일반적으로 자신의 종족을 파괴하는 효과적인 방법이 있다면 어떤 적용이 있을 것입니다.
  40. 0
    4월 8 2024 15 : 46
    기관총 대신 대전차 유도 시스템이 있다면 어떨까요? 특히 갑옷이나 능동 보호 기능이 없기 때문에 모든 BEC를 확실히 파괴합니다.
  41. 0
    4월 14 2024 09 : 51
    미국인은 논리적이고 완전히 정확한 결론을 도출하며 그의 권장 사항에서만 미 해군의 능력을 활용합니다. 우리의 현실은 완전히 다르며, 주요 문제는 시스템이나 무기가 부족하다는 것이 아닙니다. 선박에 ​​이 모든 것이 한 번에 장착될 수 있다는 것입니다. 가장 큰 문제는 배에 전투 준비가 되어 있고 전투할 수 있는 승무원이 부족하다는 것입니다. 그리고 징집병의 해군 복무 기간이 1년이면 그것들은 어디서 나올까요? 봉사하기 전에 바다를 본 적이 없는 사람에게 무엇을 가르칠 수 있다고 생각합니까?