해양 가미카제 드론과 러시아 해군의 흑해 함대. 미국 전문가의 견해
다섯 가지 방법
2024년 XNUMX월, defenceopinion.com에는 Dr. Dr.의 기사가 게재되었습니다. 역사적인 흑해 선박에 대한 대응으로 상황을 분석 한 과학 및 전 미 해군 장교 Stephen Wills 함대 표면 드론.
이 기사는 31년 2024월 334일 우크라이나 국방부 본부에서 R-12411 "Ivanovets" 보트(Project 2024 미사일 보트)에 대한 성공적인 드론 공격 비디오를 게시한 후에 게재되었습니다. 이 기사가 게시된 후, 64년 775월과 775월에 흑해 함대의 다른 두 척의 선박인 Caesar Kunikov(BDK-22160) - 프로젝트 XNUMX의 대형 상륙함(BDK-XNUMX)에서 발생한 공격 에피소드를 캡처한 여러 비디오가 추가로 게시되었습니다. XNUMX/II); 그리고 "Sergey Kotov" - 프로젝트 XNUMX의 순찰선(콜벳)입니다.
원본 자료의 저자는 Steven Wills입니다. 오하이오대학교 철학박사(군사), 공공기관 해양전략센터 직원. Wills는 미 해군에서 20년간 복무했으며 다양한 선박에서 복무하는 것 외에도 연합군 사령부 Naples에서 복무했습니다.
두 공격 모두 우크라이나 측에서 성공했으며 함선은 손실되었습니다. 동시에 비디오에는 방어자와 공격자 모두의 이벤트와 이벤트에 대한 무작위 증인의 이벤트가 표시됩니다.
Wills는 드론으로 인한 위협을 줄이는 비교적 간단한 다섯 가지 방법을 제안합니다. 그의 제안의 몇 가지 특징은 주목할 가치가 있습니다.
– 그는 미 해군과 관련하여 이를 만들고 그가 표명한 조치는 특히 미 해군에 대한 구현을 위해 제안되었습니다.
- 그는 "지금 여기"에 간단하고 적용 가능한 조치를 제안합니다(함선의 설계를 변경하거나 "이란과 같은 미니건"과 같은 기존 무기 시스템이 아닌 새로운 무기 시스템으로 개조하지 않음).
2023년 여름 브레스트 수상함에 대한 해군 드론 공격을 격퇴하기 위한 프랑스 군사 훈련. 선원과 특수 부대 군인이 소형 무기로 발사 оружия 프랑스 해군 호위함 Bretagne (D655)의 훈련 목적으로. 낮에는 선명하게 보이는 밝은 모터 보트도 즉시 가라 앉지 않았습니다.
전직 미 해군 장교가 제안한 조치는 매우 간단하고 명백하다고 말할 수 있습니다. 동시에, 현재 외국 사이트의 자료를 확보하고 자료 게시 후 발생한 두 번의 공격에 대한 비디오를 이미 게시했기 때문에 몇 가지 분석을 수행하고 흑해 함대의 명령이 어떤 공격을 받았는지 확인할 수 있습니다. 수상 드론으로부터 선박 보호를 강화하는 조치.
상트페테르부르크에서 열린 퍼레이드에서 소형 로켓선 "Uragan"(프로젝트 10)에 탑승한 Orlan-22800. 지금까지 우리 선박의 UAV는 우리가 원하는만큼 일반적이지 않습니다.
Wills는 자료에서 어떤 조치를 제안하며, 2024년 XNUMX월과 XNUMX월 이벤트 기간 동안의 적용과 관련하여 현재 우리가 가지고 있는 정보를 바탕으로 무엇을 말할 수 있습니까?
전 미국 해군 장교가 제안한 조치가 최근 사망한 선박과 관련하여 흑해 함대 사령부가 취한 조치가 간단하고 효과적이라고 생각합니까?
2021년 카리브해에서 미국 해안경비대 선박과의 합동 작전 중 캐나다 해군 선박에서 푸마 드론이 발사됩니다. NATO 함대는 2020년대 초 아덴만에서 후티 반군을 상대로 작전을 수행하는 동안 적의 해군 드론 사용을 처음으로 접했습니다.
처음으로
첫 번째 제안은 전혀 예상하지 못한 곳에서 수상 드론과의 만남이 일어날 수 있으므로 선박 승무원의 준비 수준이 지속적으로 높아야 한다는 것입니다(실제로 지속적인 전투 준비 상태).
2024년 XNUMX월과 XNUMX월에 침몰한 두 배 모두 해군 드론의 쉬운 먹잇감이 아니었습니다. 그들은 추격자들로부터 탈출을 시도하고 드론과 전투를 벌였습니다. 아마도 함대와 대형 및 개별 선박의 명령은 원격으로 제어되는 "모기 함대"가 가하는 위협 수준을 완전히 인식하고 있으며 적어도 선박 승무원의 준비 정도는 다음과 같습니다. 위협.
동일한 "Sergey Kotov"는 해군 드론의 공격을 여러 번 격퇴했으며 매번 점점 더 거대해졌으며 세 번째 공격만이 상대방에게 성공했습니다. 실제로, 주간 해군 드론에 대한 성공적인 대응은 적의 전술의 급격한 변화와 무인 선박의 대규모 야간 사용으로의 전환을 미리 결정했습니다.
NATO 국가의 해군에서는 브라우닝 시스템의 대구경 기관총이 정말 거대한 무기입니다. 이 시스템은 매우 컴팩트하며 단일 배럴 버전은 NATO 국가 해군의 많은 선박에 추가 발사 위치로 설치할 수 있으며 적어도 미군은 확실히 이러한 기관총을 공급하고 있습니다.
그러나 예를 들어 Bushmaster의 해군 버전인 Mk38과 같은 다른 시스템도 있습니다.
초
자료에서 언급되는 두 번째 제안은 다음을 사용할 필요성입니다. 항공 공격하는 수상 드론을 조기 탐지하기 위한 소형 UAV를 포함한 다양한 UAV.
불행히도 이곳의 상황은 그다지 좋지 않을 가능성이 높습니다.
러시아 해군의 UAV 부대 편성은 2013년부터 시작되었습니다. 처음 두 개의 UAV 분리대는 Severomorsk와 Kamchatka에서 만들어졌습니다. 우리 함선에서 최초로 대량 생산된 UAV는 육상 기반 Orlan-10의 변형이었습니다. 그러나 모든 선박에 항공기형 UAV가 있는 것은 아닙니다. 2024년 22160월, 러시아 국방부는 모든 대형 착륙선에 표준 UAV를 장착할 것이라고 발표했습니다. 적어도 이론상으로 Project 10 코르벳은 최대 XNUMX대의 Orlan-XNUMX UAV를 탑재해야 합니다.
전선에서 널리 퍼진 현상이 된 소형 UAV는 함선에서 클래스로 발견되지 않습니다. 사실 보병에서 소형 드론은 종종 거대하고 빈번하지만 아래에서 민간 주도로 사용됩니다. 즉, 전투기 자체, 특정 부대의 지휘에 의해 구매되거나 자원봉사자/“인도주의 활동가에 의해 전달됩니다. ”
그리고 이제 자원봉사자를 통해 북군구 구역으로 이동하는 매빅의 흐름은 확실히 함대를 우회합니다. 그리고 적이 수면 가미카제 드론을 거의 전적으로 야간 사용으로 전환했기 때문에 이러한 드론의 대부분이 유용할 것 같지 않습니다.
실제 지상 기반 UAV도 여기서 도움이 될 수 있습니다. 해상 무인 가미카제 공격 사건은 해안에서 꽤 가까운 곳에서 발생합니다. 이는 적군이 사용하는 무인 선박의 특징입니다. 이들의 내항성과 자율성은 실제로 아쉬운 점이 많습니다. 그리고 실제로 중국 상업용 제트스키를 중심으로 조립된 장비에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
Caesar Kunikov 착륙선의 훈련 착륙 중 하나의 사진. 두 개의 Kord 기관총이 선명하게 보입니다. 가미카제 드론으로부터 선박을 방어하는 영상에서는 이 기관총이 보이지도 들리지도 않습니다.
비행기의 경우 모든 것이 더 복잡해집니다.
우리 웹 사이트를 포함하여 일반적인 공군 문제와 특히 특정 유형의 항공기 문제에 대한 자료가 충분했습니다. 우리 자신을 반복하는 것은 의미가 없습니다. 해군 항공에서는 모든 것이 일반적으로 동일합니다.
세 번째
세 번째 제안은 모든 선박 시스템의 지속적인 전투 준비 상태를 유지해야 한다는 것입니다.
Wills는 30mm AK-630 주포의 발사가 완전히 효과가 없음을 보여주는 공격 비디오를 기반으로 Ivanovets 보트의 예를 사용하여 모든 선박 시스템을 사용할 수 없음에 대해 이야기합니다. 그러나 이 경우 이는 이 시스템의 기능으로, 단순히 의도된 것이 아니며 따라서 그러한 목표물을 거의 정면으로 발사하는 데 적합하지 않습니다(또는 유도 및 사격 통제 시스템).
이 시스템은 우리 군함이 아덴 만에 머물면서 소말리아 해적로부터 선박을 보호하는 동안에도 짧은 거리의 작은 목표물에 대해 낮은 효율성을 보여주었습니다. 그러나 우리 모두는 순양함 "Moskva"의 예를 통해 선박에 작동하지 않는 시스템이 있으면 어떤 결과가 발생하는지 확인했습니다.
최근 사례에서는 이에 대해 명확하게 말하기가 어렵습니다. 완전히 새로운 Project 22160 코르벳에서는 모든 시스템이 제대로 작동하고 제대로 작동한다고 가정할 수 있습니다. 적어도 나는 그것을 정말로 믿고 싶습니다.
2년 북부군관구 지역에 7M-2023 해군시설이 설치된 러시아군의 MT-LB. 한때 이러한 시스템을 전면으로 보내는 것이 좋은 생각처럼 보였지만 이제는 아마도 실제로 더 필요한 곳이 전면입니까 아니면 선박입니까?
넷째
네 번째 요점은 수상 드론에 대한 방어를 위해 선박의 갑판과 상부 구조물에 위치하여 승무원이 서비스하는 무기 시스템의 수를 늘릴 필요가 있다는 것입니다.
결론은 마지막(원본 자료 작성자의 경우) 공격이 최소 거리에서 발생했다는 점을 기반으로 내려졌으며 이 경우 Ivanovets 보트의 주 구경은 본질적으로 쓸모 없는 것으로 판명되었습니다. 후속 사건은 전문가의 말이 옳았음을 확인시켜 주었고, 2월과 3월에 우리 선원들은 이미 배에 가까이 다가온 배와 싸워야 했습니다.
Shaposhnikov 원수 선박에서 촬영된 영상의 한 장면, 선원들이 다양한 소형 무기와 RPG-7 유탄 발사기를 이용해 소말리아 해적의 "떠다니는 모선"을 향해 총격을 가하고 있습니다. 비디오는 기관총 발사가 전혀 쓸모가 없으며 배가 RPG-7의 총격으로 마무리되었음을 분명히 보여줍니다. 사실, 이 경우 해적선은 가미카제 드론보다 큽니다.
우선, 전문가는 50구경 총 시스템, 더 정확하게는 미 해군뿐만 아니라 NATO 국가의 모든 해군에서 매우 널리 퍼져 있는 브라우닝 시스템 기관총에 대해 이야기합니다. 그는 이러한 시스템이 널리 퍼져 있지만 승무원이 있는 소형 선박(동일한 아덴만에 있는 해적선)만큼 바다 드론에 대해 효과적이지는 않을 것이라고 썼습니다. 이미 최소 거리에서 공격을 격퇴합니다.
그리고 불행히도 상황은 매우 어려울 가능성이 높습니다. 기관총이 없다는 것은 아니지만 기관총이 충분하지 않고 심각한 부족이 있으며 우리는 함대에 대해 이야기하는 것이 아니라 군대에 대해 이야기하고 있습니다.
우리 해병대와 소말리아 해적 간의 전투 영상입니다. Kord와 PKM 탠덤은 PKM과 AK 탠덤보다 해군 드론에 더 효과적일 가능성이 높습니다.
실제로 최근 공개된 동영상 중 하나에서는 승무원이 BDK를 방어하려는 시도를 보여줍니다. 일반적으로 조타실 양쪽에 하나씩 배치되어야 하는 Kord 기관총이 영상에서 보거나 들리지 않을 뿐만 아니라 대부분의 전투기가 5,45mm 기관총으로 드론을 향해 발사하고 있음을 분명히 볼 수 있습니다.
7,62x54 구경의 Kalashnikov 기관총을 장착한 전투기에는 발사 위치가 없습니다. 어느 시점에서 우리는 기관총을 손에 쥐는 데 지친 그가 어떻게 기관총을 보루에 놓고 사실상 엉덩이에서 발사하는지 봅니다.
또한, 손상된 드론 중 적어도 한 대가 순환을 설명하기 시작하는 것을 볼 수 있습니다. 동시에, 우리는 드론 자체의 폭발이 폭발하는 것을 볼 수 없으며, 이 경우 소총 구경 기관총의 발사가 그다지 효과적이지 않았고 기관총 발사가 실패했다고 결론을 내릴 수 있습니다. 완전히 효과가 없습니다. 또한 방어자들은 특수한 조준 장치나 감시 장비를 갖고 있지 않습니다.
그리고 반대편에서 촬영한 영상을 보면 드론 자체가 텔레비전 카메라를 사용해 제어된다는 사실이 분명하게 드러납니다.
야간 관측소를 포함한 시각적 관측소는 NATO 국가 해군의 표준 관행입니다. 이제 승무원의 부담을 줄이기 위해 다양한 기술 감시 장비가 보완되었습니다. 68년 2011월 지브롤터를 통과하는 동안 순양함 USS Anzio(CG XNUMX)에 탑승하여 야간 쌍안경을 착용한 미국 선원.
하지만 기관총으로 돌아가 보겠습니다.
현재 그들 상황은 어렵습니다. 아무리 말해도 어렵습니다. 최근에는 함대에서 육상 전선의 현역 부대로 14,5mm 해군 기관총 마운트를 보내는 경향이 있습니다. 발사 속도와 배럴 수명을 갖춘 KPVT 기관총은 특히 야간에 소형 기동 해군 드론과 효과적으로 싸울 수 있는 화재 밀도를 생성할 수 없다는 것이 분명합니다.
그러나 그러한 시스템은 확실히 불필요한 것이 아니며 12,7mm 기관총에 탁월한 추가 기능이 될 것입니다. 특히 14,5mm 탄약의 타격은 유리 섬유로 늘어선 중국 제트 스키를 바닥으로 보낼 것이기 때문입니다. 하지만 드론 방어 영상에는 표준 "Kordas"조차 보이지 않는 것 같습니다... 아마도 그들은 KPVT를 갖춘 해군 시설처럼 이미 최전선에 있을 것입니다.
기관총의 상황은 상대방만큼 긴장하지는 않지만 여전히 어렵습니다. 전투 유닛에는 아직 DP-27과 1910/1930 모델의 Maxim이 없으며 그들이 이미 우리 편에서 싸우고 있다는 사실에 대한 모든 비명과 한숨은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb우크라이나를 포로로 잡은 우리 군인의 사진 몇 장에만 근거하고 있습니다. 시스템과 일부 평론가의 욕구는 "과장된 광고를 타고 있습니다."
우리 선원들은 이미 총격전을 벌이고 있으며 어둠 속에서도 완벽하게 보는 적에게 이미 발견되었습니다... 그러나 그들은 특수 관측 장비와 조준경이 없기 때문에 그들 자신은 장님이며 여러 탐조등은 분명히 그렇지 않습니다 충분한. 글쎄, 오래되고 검증되었으며 가장 중요하게는 저렴한 도구를 사용하는 것은 어떻습니까? 83년 야간 사격 훈련 중 영국 수병들이 호위함 HMS 세인트 알반스(F2021)에서 조명탄을 발사하고 있습니다. 백그라운드에서 작은 기동 표적과 싸우기 위한 또 다른 효과적인 도구인 미니건을 볼 수 있습니다.
그러나 Degtyarev의 경기관총은 확실히 전면에 등장합니다.
아이러니한 점은 한때 이 기관총이 붉은 군대의 경기관총 부족에 대한 대응으로 등장했다는 것입니다. 실제로 이것은 일시적인 조치였으며 Kalashnikov 시스템 기관총의 대량 생산이 시작되고 확립되면서 시스템이 배경으로 사라지기 시작했고 이후 창고 및 수출용으로 사용되었습니다.
그리고 여기에도 기관총이 부족하고 RPD가 다시 등장합니다. 기관총 무장 상황은 가까운 시일 내에 정상화되지 않을 것으로 예상됩니다. 소총 구경 기관총이나 12,7mm 기관총은 사용할 수 없습니다.
현재 국내 유일의 Kalashnikov 기관총 및 Kord 기관총 제조업체는 생산량을 늘릴 능력이 없습니다.
그리고 일반적으로 Degtyarev 공장의 상황은 매우 복잡합니다. 이는 적어도 합자 회사 주식의 49,88%가 Globalvoentrading Ltd. LLC에 속하며, 이는 여러 "계층"을 통해 Cyprus Megapolis Holdings (Overseas) Limited가 100% 소유하고 있습니다." 이는 일반적으로 침입자 인수를 피하고 이익을 확보하려는 실제 주주의 시도인 형식임이 분명하지만(안녕하세요 90년대), 여전히 상황은 암시적입니다.
다섯째
마지막으로 다섯 번째 요점은 추가 게시물을 설정하고 가장 간단한 기본 시각적 관찰을 구성해야 한다는 것입니다.
추가 광학 또는 레이더 탐지 장비는 선박에 설치되지 않을 수 있으며 이를 제공하고 유지 관리하는 추가 인력은 어디에도 없을 수 있습니다. 그리고 이러한 자금 자체를 사용하지 못할 수도 있습니다. 그리고 추가 게시물을 게시하는 것은 문제가 되지 않을 가능성이 높습니다.
항공모함 USS Dwight D. Eisenhower(CVN 69)의 상부 구조에 장착된 FLIR Star Safire III 광학 시스템. 말하자면, "카메라"는 선박과 항공기 모두에 설치되는 실제 전천후 광학 정찰 시스템입니다. 이는 무엇보다도 무인 공격 차량의 위협에 맞서기 위해 설계된 현대적인 감시 및 정찰 수단 중 하나입니다. 레이더가 보지 못하는 것은 IR 조명이 장착된 고해상도 카메라로 볼 수 있고, AI와 운영자가 분석한 이미지는 갑판에 쌍안경을 들고 있는 선원이 볼 수 있습니다.
우리가 연구할 수 있는 최신 비디오를 보면 드론이 탐지되고 선박이 공격을 피하려고 하며 공격자에게 총격이 가해지는 것을 볼 수 있다는 점을 고려하면 아마도 가장 간단하고 가장 분명한 시각적 관측소 시스템인 24시간 경비를 통해 우리 선원들은 조기에 탐지할 수 있는 기회를 얻고 무기를 손에 쥐고 새로운 해상 위협으로부터 선박을 보호할 수 있습니다.
아마도 전문가가 설명하고 제안한 조치 중 일부는 함대에서 수행되었을 가능성이 높습니다. 현재로서는 약점은 어둠 속에서 드론을 조기에 탐지하는 것뿐 아니라 최소 거리에서 공격하는 드론에 대한 방어 사격을 조직하고 수행하는 것입니다. 최근 모든 공격이 야간에 이루어졌다는 점을 고려하면 전문적인 감시 능력이 확실히 부족합니다. 분명히 기관총과 유탄 발사기 등 무기 시스템이 충분하지 않습니다.
동시에, 우리 함대는 소형 기동 표적의 공격에 대해 대형 수상 선박에 대한 대응을 조직한 경험이 있다고 말해야 합니다. 그리고 그렇게 먼 과거에는 없었습니다. 함대는 아프리카 뿔(Horn of Africa)에서 항해를 보장하고 소말리아 해적과 싸우는 데 참여했습니다. 선원들이 해적에게 포획된 선박을 구출했을 뿐만 아니라 자신의 선박에 대한 공격을 격퇴했다는 정보가 인터넷 미디어와 TV 보도에 반복적으로 나타났습니다.
러시아 해군 흑해 함대의 지휘가 취한 조치는 분명히 불충분하며 선박은 계속 죽습니다. 아마도 외국 전문가의 의견을 듣고 최근의 성공적인 경험을 기억해 볼 가치가 있을 것입니다.
정보