루즈벨트의 실패한 회람

79
루즈벨트의 실패한 회람
총신 절반이 제거된 T24 기관총의 일반 모습. 애버딘 시험장에서 찍은 사진


미국인들도 옆에 서지 않았습니다. 현장에서 MG-42와의 첫 만남 이후, "아래에서" 본부로 수많은 찬사가 쏟아졌습니다. 무기에 적들은 “우리도 그런 게 있었으면 좋겠다”고 단호하게 말했다. 미국인들은 단순히 다른 개념을 갖고 있었는데, 보병 분대에 기관총이 없었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 네, 1918년에 등장한 클래식 BAR은 기관총이 아니라 자동 소총입니다. XNUMX차 세계 대전 이후 이 무기를 사용하는 전술이 바뀌었습니다. 주요 발사 유형인 공격 체인의 엉덩이 발사는 더 이상 의도되지 않았지만 미국의 어느 누구도 기관총을 만들지 않을 것입니다. 소총. 이 무기 시스템을 본격적인 경기관총으로 바꾸려는 국가들이 있었고, 이 기관총은 위대한 애국 전쟁 중에 우리 군인들의 손에 들고 싸웠지 만 이것은 완전히 다른 문제입니다. 역사.




34년 42월 산 비토레에서 노획한 MG-1944 기관총 두 대를 청소하는 미국 제XNUMX보병사단(로버트 그라스만 이병, 토마스 만다바 이병, 버질 테슬로 상병)의 보병들

이로 인해 1943년에 테스트 목적으로 두 대의 노획된 MG-42를 미국산 카트리지 30-06(7.62×63mm)으로 변환하라는 명령이 내려졌습니다. 트로피를 가져오면 그 사람도 따라잡을 거예요.” 실제로 미국 소총 탄약은 독일군 (독일군이 미국인을 고소하기도 함)에서 복사하여 새 배럴과 몇 가지 부품을 더 만든 것 같습니다. 그러나 계약을 받은 계약자는 다른 군 명령에 압도되어 기관총 두 대를 개조하는 계약은 먼 선반에서 포기되었습니다. 또한 주문 자체는 자동차 제조업체인 General Motors Corporation에서 접수되었으며 이 작업은 해당 부서인 Saginaw Steering Gear Division에 전달되었습니다. 말할 필요도 없이 그 이전에는 이름에서 알 수 있듯이 이 사무실은 자동차용 조향 장치의 개발 및 생산에 참여했으며 무기에는 전혀 관여하지 않았습니다. 미국 산업은 여전히 ​​전시체제로 전환하고 있었고, 이 과정은 어려움으로 가득 차 있었습니다. 결과적으로 T24로 지정된 두 개의 실험용 기관총이 1944년 초에야 애버딘 성능 시험장에서 테스트를 위해 떠났습니다. 다른 탄약 자체 외에도 기관총은 BAR 자동 소총의 조준경과 양각대, 더 짧은 스톡 및 미국 M3 삼각대에 설치할 마운트를 받았습니다. 기관총 부품의 대부분은 독일산으로 남아 있었습니다.


미국 기계의 T24 기관총. 애버딘 시험장에서 찍은 사진

글쎄, 가장 흥미로운 부분을 바로 살펴 보겠습니다. 미국 독일인들은 테스트에 비참하게 실패했습니다. 기회나 옵션이 전혀 없습니다. 기관총 한 대는 실제로 작동할 수 없는 것으로 밝혀졌는데, 첫 번째 사격 후, 두 번째 사격 후에는 작동이 멈추었고 이것이 테스트가 끝났습니다. 두 번째 테스터는 끊임없는 실화와 지연으로 고문을 받았습니다. 그러나 두 가지 큰 "하지만"이 있었습니다. 1. 변경은 문자 그대로 오른발 뒤꿈치로 완전히 수행되었으므로 기관총 하나가 실제로 작동하지 않는다는 사실입니다. 2. 변경 요구 사항 중 하나는 발사 속도를 줄이는 것이 었습니다. 육군 사령부는 단일 기관총 아이디어를 고려했지만 엄청난 발사 속도를 명백한 단점으로 간주했습니다.


16년 1944월 XNUMX일자 기관총 테스트에 관한 공식 보고서. 그것은 공개 도메인에 있으므로 모든 불발과 지연에 대해 읽을 수 있습니다... 그리고 그런 일이 많이 있었습니다.

다시 말하지만, 다른 개념입니다. 독일군은 첫 번째 폭발에서 가능한 한 많은 전투기가 누워 엄폐물을 찾기 전에 "차단"해야하므로 엄청난 발사 속도가 필요하다고 믿었습니다. 따라서 신뢰성 문제가 발생합니다. 기관총은 원래 다른 요구 사항을 충족하도록 제작되었습니다. 공개 도메인에는 테스트 보고서가 있으며 기관총의 모든 오작동을 설명하고 그 중 많은 부분이 있었기 때문에 상당히 방대합니다.


General Motors Corporation의 Saginaw 스티어링 기어 부문 제조업체 마크가 있는 M1919A4 기관총의 리시버입니다. 자동차 제조업체와 그 사업부는 소형 무기를 포함하여 수많은 군용 제품을 생산했습니다. 하지만 도면을 받아 이미 검증된 모델을 제작하는 것과 관련 경험 없이 최소한의 디자인 작업만 하는 것은 또 다른 문제입니다.

일반적으로 아이디어는 보류되어 거기에 묻혔습니다. 그러나 그 이유는 변경의 신뢰성 때문만은 아닙니다. 때는 1944년이었습니다. 천년제국이 1919년도 지속되지 못할 것이며 모든 것이 종말을 맞이하고 있다는 것은 연합군에게 이미 너무나 분명했습니다. 게다가 미국인들은 일반적으로 기관총에 문제가 없었습니다. 완전히 개발되어 작동하는 기관총 무장 시스템도 있었고 가장 중요한 것은 소련과 달리 기관총 수에 문제가 없었습니다. 따라서 논리적으로 그들은 교차점에서 말을 바꾸지 않았고 일반적으로 모든 것을 그대로 두었습니다. 아마도 그들은 XNUMX 모델의 브라우닝 시스템 기관총에서 ersatz 단일 기관총을 만들고 배럴을 변경하고 엉덩이를 부착하고 양각대를 추가하면서 삼각대에 장착할 가능성을 남겨 두었지만 이것이 일시적인 것이 분명했습니다. 솔루션(효과가 있었음에도 불구하고).


독일산 테이프를 전혀 변경하지 않고 사용했으며, 미국산과 독일산 카트리지의 카트리지 케이스는 본질적으로 동일했습니다.

그리고 그들은 실제 최초의 미국 단일 기관총을 만들 때 전쟁 후 독일의 경험을 활용했지만 다른 독일 디자인이 사용되었지만 완전히 다른 이야기입니다.


미군은 독일 기관총을 오랫동안 한꺼번에 사용하지 않았지만 사용 가능한 탄약이 전투에서 직접 소진 될 때까지 항상 발생했습니다. 그러한 사건 중 하나는 전설적인 Audie Murphy가 포획한 MG-42를 사용하여 여러 독일 진지를 파괴했을 때 발생했습니다. 공개된 사진에는 자전적 영화 '투 헬 앤 백(To Hell and Back)' 홍보 사진 속 머피 자신의 모습이 담겨 있다. 오디 머피가 직접 쓴 동명의 책을 원작으로 1955년에 촬영되었습니다. 책과 영화 모두 큰 성공을 거두었습니다.
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    18 March 2024 05 : 19
    보병분대에는 기관총이 없었어요...
    "여기 있습니다, 여러분, 기관총을주지 않겠습니다!"
    1. +1
      18 March 2024 21 : 44
      인용구 : 이삼 촌
      "여기 있습니다, 여러분, 기관총을주지 않겠습니다!"

      어쩌면 맞을 수도 있습니다.
      “불바다를 만들려면 탄약통이 산더미처럼 필요해요!” (와 함께)
  2. -1
    18 March 2024 05 : 27
    흥미로운 메모입니다!
    가장 중요한 것은 소련과 달리 기관총 수에 문제가 없다는 것입니다.

    전쟁 후반에는 그런 문제가 기억 나지 않습니다.
    1. 0
      18 March 2024 06 : 18
      나는 유조선이지만 붉은 군대에서 "일꾼"은 Degtyarev 시스템 기관총이었습니다. RPD라는 것을 읽었습니다.
      Maxim 시스템 기관총도 널리 사용되었습니다.
      방공 무기로 널리 사용되는 Quadruple Maxim 설치
      1. +1
        18 March 2024 06 : 26
        전쟁 전에는 DS-39가 채택됐지만 특별히 성공하지는 못했지만 43과 SG-43에서는 아마도 SGMT에 대해 들어봤을 것입니다...
        1. +2
          19 March 2024 07 : 27
          나는 Gorbunov가 "살아있는"것을 보았습니다. 교차로의 Lugansk에는 검문소가 있었고 Goryunov는 거기에 서있었습니다.
      2. +8
        18 March 2024 07 : 06
        DP-27!
        RPD 전후 개발 챔버는 7,62×39 카트리지용입니다.
        그리고 DP는 DPM으로 진화한 다음 전후 RP-46으로 발전했습니다.
        1. +1
          18 March 2024 08 : 04
          제품 견적 : hohol95
          RPD 전후 개발 챔버는 7,62×39 카트리지용입니다.

          그러니까 1944년이군요.
          1. +2
            18 March 2024 11 : 11
            급했거든요... 그런 일이 일어났네요.
            새 카트리지를 채택하고 기관총에 RPD-44라는 이름이 부여 된 직후 작업이 시작되었지만 이러한 서둘러 서비스를 위해 기관총이 즉시 채택되지는 않았습니다.
            "...
            RPD를 "생각나게 하는" 오랜 작업은 몇 년 더 지속되었습니다. 실제로, 색인에 "44"라는 숫자가 붙은 기관총은 1948년에만 채택되어 1949년부터 대량 생산을 시작했습니다."
            https://warspot.ru/17133-zadolgo-do-minimi
            1. +2
              18 March 2024 11 : 22
              제품 견적 : hohol95
              급했거든요... 그런 일이 일어났네요.

              예, 일반적으로 중요하지 않습니다. 대화를 계속 진행하기 위해 동일한 작업을 수행하고 있습니다.)))
              1. 0
                18 March 2024 11 : 25
                그리고 그것은 사실입니다!
                나는 이미 인터넷에서 "42nd"를 복사하려는 미국의 시도에 대해 읽었습니다.
      3. +7
        18 March 2024 08 : 19
        좋은 아침 동료!
        나는 또한 전직 유조선이자 징집병이었습니다. 미소 음료수
        Degtyarev의 "핸드 브레이크"에 관해 말할 때 DP-27(Degtyarev Infantry Model 1927)을 의미합니다.
        RPD, 더 정확하게는 RPD-44는 전쟁이 끝날 때 등장했으며 실제로 적대 행위에 참여하지 않았습니다.
        1) DP-27.
        2) RPD-44.
        3) DT (Degtyarev 탱크)
        1. +2
          19 March 2024 07 : 43
          안녕하세요 탱커님. 어떤 차를 이용하셨나요?
          나는 내 욕망에도 불구하고 T-64를 마스터했지만 좋아합니다. T-62 BZ, 이미 잘 마스터했습니다.
          1. +1
            19 March 2024 16 : 33
            안녕하세요, Igor!
            나는 T-55 및 T-62에 대한 Bikinsky 훈련에서 공부했으며 "Polstachverka"라인에서 복무했으며 안정 장치도 없고 야간 시력도 없습니다.))) Gunner, 그다음 사령관. XNUMX년이 채 안 되어 나는 결국 “교대 근무”를 하게 되었습니다.
            1. +1
              31 March 2024 08 : 43
              유조선 님, 안녕하세요. 나는 멍청했다. 대신: I -72 B3, 나는 그것을 T-62라고 불렀다.
              60초는 이론적으로는 알고 있습니다.
              다행스럽게도 그들이 우리에게 그것을 보내지 않았다.
              1. 0
                31 March 2024 16 : 55
                이고르,여보세요!
                이것들은 모두 인생의 작은 것들입니다. 화를 내지 마십시오.))
                저는 퍼레이드에서 <Seventy-second>만 봤어요.
                T-62에 대해 왜 그렇게 싫어하는가? 훈련을 통해서만 잘 모르겠습니다. 병사
    2. +2
      18 March 2024 08 : 33
      인용문 : Vladimir_2U
      나는 그러한 문제를 기억하지 못합니다. 전쟁 후반에는 확실히 그렇지 않았습니다.

      Vika에 따르면 전시 SG-43의 생산량은 80대, DS-39-10대였습니다.
      MG-42와 Browning M1919의 생산량은 400만 대 이상입니다.
      1. +1
        18 March 2024 11 : 35
        MG-34를 계산하시겠습니까?
        브라우닝 M1917?
        브라우닝 M1919를 생산 초기부터 계산했습니까, 아니면 미국이 제XNUMX차 세계대전에 참전한 순간부터 계산했습니까?
        BAR(거의 미 육군 및 해병대의 경기관총)?
        1910년 모델의 러시아 Maxim 기관총은 1945년 이전에 몇 대나 생산되었습니까?
        1. +3
          18 March 2024 14 : 38
          제품 견적 : hohol95
          MG-34를 계산하시겠습니까?
          브라우닝 M1917?

          아니, 난 안할거야.
          제품 견적 : hohol95
          브라우닝 M1919를 생산 초기부터 계산했습니까, 아니면 미국이 제XNUMX차 세계대전에 참전한 순간부터 계산했습니까?

          물론 출시 초기부터요. 미국인들은 41년 보일러에서 어떤 자재도 잃지 않았습니다.
          제품 견적 : hohol95
          BAR

          나는 BAR과 DP를 고려하지 않습니다.
          제품 견적 : hohol95
          1910년 모델의 러시아 Maxim 기관총은 1945년 이전에 몇 대나 생산되었습니까?

          차이점은 무엇입니까?

          2U가 붙잡은 논문: 우주선은 기관총에 문제가 있었습니다. 그렇습니다. 전쟁이 끝났을 때 처음만큼 나쁘지는 않았지만 화려하지도 않았습니다.

          이 소식인가?
          1. 0
            18 March 2024 14 : 46
            아니요. 그건 뉴스가 아닙니다.
            그러나 동남아시아 주둔 미군의 손실도 뉴스가 아닙니다!
            미국인들이 "보일러에서 어떤 물질도 잃지 않았다"고 생각하십니까?
            그들은 단지 빠른 후퇴를 위해 그것을 버렸을 뿐입니다. 영국인처럼.
            그리고 처음부터 M1919의 생산을 맡는다면 1910 Maxim의 생산을 맡는 것은 어떨까요?
            적군에는 "마차 한 대와 수레 백 대"가 있었지만 그들은 많은 어려운 상황에서 벗어날 수 있었습니다.
            양키스가 비슷한 상황에서 벗어나는 방식은 아니지만 이 모든 것은 오랫동안 민주화였습니다.
            Quiet Window에서 싸운 미군들은 일반 경기관총이 부족하여 큰 문제가 있다고 믿었습니다.
            그들의 지휘관과 상사들은 그렇게 생각하지 않았습니다!
            1. +2
              18 March 2024 16 : 09
              제품 견적 : hohol95
              그러나 동남아시아 주둔 미군의 손실도 뉴스가 아닙니다!

              유일한 필리핀 사업부를 말씀하시는 건가요? 네, 부서는 꽤 잘 먹혔지만 부서는 하나뿐이었습니다.
              1. 0
                18 March 2024 16 : 19
                게다가 미국 무기로 무장한 필리핀 사람들도 있었습니다.
                물론 이것은 모스크바 전투가 아닙니다.
                그러나 1941년 당시 미군 자체는 "강력한 군대"가 아니었습니다.
                1. +1
                  18 March 2024 16 : 24
                  제품 견적 : hohol95
                  게다가 미국 무기로 무장한 필리핀 사람들도 있었습니다.

                  이것이 필리핀 사람들의 문제입니다. 미국의 순수 필리핀 부대를 개혁하는 데 새로운 무기 출시를 소비할 필요가 없었습니다.
                  제품 견적 : hohol95
                  물론 이것은 모스크바 전투가 아닙니다.

                  모스크바 전투에서 무기 손실은 다음과 같습니다. 소련 통계의 찡그림. 사실 손실에는 민병대와 MZO 예비군에게 지급된 노획된 무기와 폐기된 무기가 포함되어 교체되고 상각되었습니다.
                  1. 0
                    18 March 2024 16 : 28
                    오른쪽.
                    양키스는 필리핀을 전혀 방어하지 않을 것입니다.
                    그리고 당연히 그들은 개혁된 필리핀 부대를 무장시킬 필요가 없었습니다.
                    그들은 일본 포로로 잡혀 있었습니다!

                    영국군이 싱가포르와 동남아시아 전반에서 손실을 기록했다는 점은 흥미롭다.
            2. 0
              18 March 2024 19 : 03
              제품 견적 : hohol95
              그들은 일반 경기관총이 없기 때문에 큰 문제가 있다고 믿었습니다.

              소총 카트리지로는 "일반 경기관총"을 만들 수 없습니다. 미국인들에게는 부끄러운 일이었을지 모르지만 실제로는 그렇습니다.
              1. +2
                18 March 2024 19 : 37
                그렇다면 튜턴 출신이 아닌 모든 경기관총을 "정상이 아니다"라고 생각하십니까?
                브렌, DP-27, ZB-26/30?
                아니면 미국식 7,62x63 카트리지를 의미하시나요?
                1. +2
                  18 March 2024 20 : 16
                  아니요, 그 반대입니다. 나는 중간 또는 저충격 카트리지를 갖춘 경기관총만을 "일반" 경기관총으로 간주합니다. 그리고 나열된 샘플은 증조할아버지의 AR-10으로, 다소 성공적인 편입니다.

                  제2차 세계대전 당시 독일군은 사실상 "경기관총"을 전혀 사용하지 않았습니다. 그리고 일반적으로 우리는 그것들 없이도 꽤 잘 관리했습니다.
      2. +1
        18 March 2024 11 : 43
        제품 견적 : 흑인
        Vika에 따르면 전시 SG-43의 생산량은 80대, DS-39-10대였습니다.
        MG-42와 Browning M1919의 생산량은 400만 대 이상입니다.

        DP, DPM, Maxim은 DS-39로 인해 Maxim의 생산량이 감소했지만 누구도 생산을 중단하지 않았습니다.
        1. -1
          18 March 2024 14 : 30
          인용문 : Vladimir_2U
          DP, DPM 및 맥심

          나열된 제품이 M1919 및 MG와 유사하지 않다는 것을 이해하신 것 같습니다.
          1. +1
            18 March 2024 16 : 21
            "Maxim"이 M1919와 관련이 없다면 그와 관련된 것은 무엇입니까?
            영국 빅커스?
            아니면 오스트리아의 "Schwarlose"인가요?
            1. +1
              18 March 2024 18 : 59
              제품 견적 : hohol95
              "Maxim"이 M1919와 관련이 없다면 그와 관련된 것은 무엇입니까?

              비슷한 무게의 벨트식 기관총. 그것들은 이미 언급되었습니다. 격언은 M2와 유사합니다. 자, 싸워라.
          2. 0
            18 March 2024 16 : 45
            제품 견적 : 흑인
            나열된 제품이 M1919 및 MG와 유사하지 않다는 것을 이해하신 것 같습니다.

            그러나 이것은 소총 구경의 기관총이며 MG는 단일 기관총이므로 DP는 Maxim처럼 완전하지는 않지만 아날로그입니다. 그리고 M1919는 Maxim처럼 기계 없이는 전혀 작동하지 않았습니다. 그래서 댓글이 이상한 것 같아요.
            1. +1
              18 March 2024 17 : 08
              DP는 여러 가지 이유로 MG와 유사할 수 없으며, 이는 101번째로 언급할 가치가 없습니다.
              1. 0
                18 March 2024 17 : 10
                인용구: 레터헤드
                DP는 여러 가지 이유로 MG와 유사할 수 없으며, 이는 101번째로 언급할 가치가 없습니다.
                당신이 그런 책벌레라면 왜 "완전하지는 않지만"이라는 말을 눈치 채지 못했습니까?
                그는 기관총이었나요? 그게 다야.
                1. +1
                  18 March 2024 17 : 11
                  BAR과 유사했으며 AVT와 ABC는 기관총과 동일할 수 있습니다.
                  1. +1
                    18 March 2024 17 : 22
                    인용구: 레터헤드
                    BAR과 유사했으며 AVT는 기관총과 동일할 수 있습니다.

                    BAR-Bren의 유사품은 또 무엇입니까? 틀림없이. 99식? 의심없이. 브레다 30? 왜 안 돼. Chatellerault는 24세입니다. 여기에 있었다. 아니, 그런데 뭐?
                    이들은 모두 DP-27과 같은 경기관총입니다.
                    1. 0
                      18 March 2024 18 : 22
                      블라디미르, 어디서부터 시작해야 할지 모르겠어요... 예를 들어 분대에 로드된 탄창 수와 DP당 디스크 수를 비교해보세요. 이것은 생각할 거리입니다. 아니면 사진과 성능 특성만 비교하고 계시나요?
                      1. +1
                        19 March 2024 03 : 48
                        인용구: 레터헤드
                        블라디미르, 어디서부터 시작해야 할지 모르겠어요... 예를 들어 분대에 로드된 탄창 수와 DP당 디스크 수를 비교해보세요. 이것은 생각할 거리입니다.

                        이것이 무기 분류와 관련된 것이 아니라 생산 문제와 관련이 있다는 것은 분명하지만 귀하에게는 그렇지 않습니다. 그런데 지점 근처에 매장 수는 어떤가요? 여기서 DP 계산에는 느슨한 카트리지를 제외하고 4개(개인적으로는 공급의 신뢰성을 위해 가정함) 카트리지가 포함된 최소 160개의 디스크가 있습니다.
                        그리고 프랑스 Hotchkiss 모델 1922 및 Mle 1924 Chatellerault, 체코 ZB-26, 영어 Vickers-Berthier, 스위스 Solothurn M29 및 Furrer M25, 이탈리아 Breda, 핀란드 M1926 "Lahti-Zaloranta", 일본 "Type 11" 매장은 어떻습니까?

                        인용구: 레터헤드
                        아니면 사진과 성능 특성만 비교하고 계시나요?
                        당신은요? 사진, 그림.
                      2. +1
                        19 March 2024 10 : 46
                        25개 매장. 그리고 기관총을 중심으로 구성된 분대, 네, 사용 전술도 비교하고 있습니다. 그리고 4 개의 디스크가 최소가 아니라 최대입니다. 회고록을 읽었지만 누구도 많은 수를 확보하지 못했습니다. 그리고 문헌에 따르면 디스크는 매우 쉽게 고장났습니다. 디스크를 장착하는 것은 두 번째 숫자에 대한 사려 깊고 흥미로운 작업이기 때문에 분산은 그러한 작업으로 간주됩니다. 게다가 많은 양의 빈 물건. 그것은 PPSh와 두 개의 다이아몬드, 즉 사격과 연기와 같습니다.
                      3. +1
                        19 March 2024 13 : 26
                        인용구: 레터헤드
                        그리고 기관총을 중심으로 구성된 분대, 네, 사용 전술도 비교하고 있습니다.

                        즉, 소련 부서는 별도로 일하고 DP는 별도로 작동합니까? 전술에 대해 확실히 알고 있나요?

                        인용구: 레터헤드
                        그리고 4 개의 디스크가 최소가 아니라 최대입니다. 회고록을 읽었지만 누구도 많은 수를 확보하지 못했습니다.

                        그리고 상자와 기관총 외에 디스크도 더플백에 담겨 운반된다는 것을 읽었습니다. 4개의 디스크가 표준 최소값입니다.

                        인용구: 레터헤드
                        25개 매장.
                        그랬어야 했지만, 물론 매거진이 디스크 매거진보다 더 단순하다고 가정해 보겠습니다. 그러나 이것이 질문을 바꾸지는 않습니다:
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 프랑스 Hotchkiss 모델 1922 및 Mle 1924 Chatellerault, 체코 ZB-26, 영어 Vickers-Berthier, 스위스 Solothurn M29 및 Furrer M25, 이탈리아 Breda, 핀란드 M1926 "Lahti-Zaloranta", 일본 "Type 11" 매장은 어떻습니까?

                        인용구: 레터헤드
                        디스크를 장착하는 것은 두 번째 숫자에 대한 사려 깊고 흥미로운 작업이기 때문에 분산은 그러한 작업으로 간주됩니다. 게다가 많은 양의 빈 물건. 그것은 PPSh와 두 개의 다이아몬드, 즉 사격과 연기와 같습니다.
                        나는 이것에 대해 논쟁하지 않지만 이것이 DP-27이 경기관총이 아니라는 사실에 대해 말도 안되는 글을 쓰는 이유는 아닙니다.
                      4. -1
                        19 March 2024 15 : 15
                        즉, 소련 부서는 별도로 일하고 DP는 별도로 작동합니까?

                        두 번째 숫자 외에는 탄약을 기관총으로 운반하는 데 아무도 관여하지 않았습니다. 소대 탄약 공급 지점을 구축하면 충분하다고 간주되었습니다.
                        그리고 상자와 기관총 외에 디스크도 더플백에 담겨 운반된다는 것을 읽었습니다. 4개의 디스크가 표준 최소값입니다.
                        가능하지만 디스크는 흙이나 모래처럼 연약한 것이므로 공급이 없습니다.
                        이것은 DP-27이 경기관총이 아니라는 사실에 대해 말도 안되는 글을 쓰는 이유가 아닙니다.
                        실례합니다. 당신이 틀렸습니다. 내가 틀렸다면 인용문으로 정정하라고 말하지 않았습니다. 오히려 나는 당신의 말에 반대했을 뿐입니다.
                        MG는 단일 기관총이므로 DP는 Maxim처럼 완전하지는 않지만 아날로그입니다.
                      5. 0
                        19 March 2024 17 : 10
                        인용구: 레터헤드
                        두 번째 숫자 외에는 탄약을 기관총으로 운반하는 데 아무도 관여하지 않았습니다. 소대 탄약 공급 지점을 구축하면 충분하다고 간주되었습니다.

                        실제로 영국인은 다음과 같이 썼습니다. 25 개의 탄창은 기관총 사수와 XNUMX 위를 차지하며 그들의 전술 계획은 적절합니다. 기관총 사수는 고립되어 있습니다.

                        인용구: 레터헤드
                        가능하지만 디스크는 흙이나 모래처럼 연약한 것이므로 공급이 없습니다.
                        지구는 그렇지 않은 것 같은데, 꽤 쉽게 휘었어요...


                        인용구: 레터헤드
                        이것은 DP-27이 경기관총이 아니라는 사실에 대해 말도 안되는 글을 쓰는 이유가 아닙니다.
                        실례합니다. 당신이 틀렸습니다. 내가 틀렸다면 인용문으로 정정하라고 말하지 않았습니다. 오히려 나는 당신의 말에 반대했을 뿐입니다.
                        완전히 명확한 진술:
                        인용구: 레터헤드
                        BAR과 유사했으며 AVT와 ABC는 기관총과 동일할 수 있습니다.
    3. 0
      18 March 2024 13 : 21
      그런 다음 지식을 연마하세요. 국가는 전쟁이 끝날 때까지 기관총을 복원하지 않았으며, 게다가 탄창과 벨트가 만성적으로 부족하여 DP에 0.5-2개의 디스크가 남아 있고 Maxim에 테이프가 XNUMX개 남아 있었습니다.
      1. +1
        18 March 2024 16 : 47
        제품 견적 : IImonolitII
        그런 다음 지식을 연마하세요. 미국은 전쟁이 끝날 때까지 기관총을 복원하지 않았습니다.

        나는 이것에 대해 논쟁하지 않을 것이지만 최대 3 개의 기관총을 보유한 탱크의 수가 급격히 증가했다고 쓸 것입니다.

        제품 견적 : IImonolitII
        연결에는 DP당 0.5-2개의 디스크, 최대 XNUMX개의 테이프가 남게 되었습니다.
        뭐, 전쟁이 끝난 후에도요? 믿지 말자.
  3. +1
    18 March 2024 06 : 08
    . 때는 1944년이었습니다. 천년제국이 XNUMX년도 지속되지 못할 것이라는 점은 연합군에게 이미 너무나 분명했습니다.

    1944년에 20년 동안 싸우려고 했던 사람은 누구였습니까?
    1. +2
      18 March 2024 08 : 22
      1944년에 20년 동안 싸우려고 했던 사람은 누구였습니까?


      사무라이.)))))))) 웃음 wassat
  4. 0
    18 March 2024 08 : 37
    루즈벨트의 실패한 회람

    미국인들은 다른 길을 택했습니다. 그들은 Mdvoek을 절대적으로 엄청난 양으로 만들었습니다.
    1. -1
      18 March 2024 08 : 43
      M-60 변형 MG-34-42-45....
      1. -2
        18 March 2024 08 : 57
        제품 견적 : Monster_Fat
        M-60 변형 MG-34-42-45....

        우리는 제2차 세계대전 기간에 대해 이야기하고 있습니다.
      2. 0
        18 March 2024 18 : 19
        제품 견적 : Monster_Fat
        M-60 변형 MG-34-42-45....

        FG-42의 재작업 가능성이 더 높음
    2. +1
      18 March 2024 16 : 11
      제품 견적 : 흑인
      미국인들은 다른 길을 택했습니다. 그들은 Mdvoek을 절대적으로 엄청난 양으로 만들었습니다.

      그리고 이를 설치할 수 있는 장비. 장비도 없이 승무원 병력으로 60kg의 마듀스를 운반하는 것은 매우 안타까운 일이기 때문입니다. 눈짓
  5. +5
    18 March 2024 09 : 19
    저자는 자신의 반대를 시작하는 특정 스타일을 가지고 있습니다. 기사의 첫 문장은 본문과 의미론적 연관성이 없습니다.
    미국인들도 옆에 서지 않았습니다.

    미국인들은 무엇을 멀리하지 않았습니까? MG-42 기관총을 자체 카트리지로 변환하려는 시도에서 1943에서는 Finns만이 그러한 시도를했습니다. 그건 그렇고, Finns가 훨씬 더 어려운 작업을 수행했다는 사실에도 불구하고 7,62x54mm R 카트리지에서 변환이 수행 되었기 때문에 Lahti 형제는 작업에 성공적으로 대처했습니다.
    미국 소총 탄약은 실제로 독일군에서 복사한 것 같습니다(이에 대해 독일군은 미국인을 고소하기도 했습니다).

    여기서 저자는 "울림 소리를 들었지만 그것이 어디에 있는지 모른다"는 원칙에 따라 썼습니다. .30-06 Springfield 카트리지는 7.92x57mm Mauser 카트리지에서 복사되지 않았습니다. 독일 회사 DWM과 미국 정부 사이의 소송은 .30-06 Springfield 카트리지의 뾰족한 총알에 관한 것이었습니다. 그리고 미국 카트리지 자체는 독일 카트리지보다 6,5mm 더 깁니다.
    T24 기관총이 실패한 주된 이유는 단순히 볼트를 더 무겁게 만들고 리턴 스프링을 교체하여 발사 속도를 줄이는 문제를 해결하려고했기 때문입니다. 따라서 자동화가 작동을 멈췄습니다.
    그 후 스위스에서 비슷한 문제가 해결되었을 때 Waffenfabrik Bern 회사는 셔터 잠금 방법을 변경하고 셔터 가속기를 디자인에 도입하는 등 훨씬 더 심각한 변경을 수행했습니다. 그 결과 기관총 중 롤렉스의 일종인 유명한 7.5mm Maschinengewehr 1951이 탄생했습니다.
    1. +1
      18 March 2024 11 : 16
      그리고 이 "롤렉스" 중 상당수가 생산되어 세계 여러 지역에 판매되었습니다.
      1. +4
        18 March 2024 13 : 22
        그리고 이 "롤렉스" 중 상당수가 생산되어 세계 여러 지역에 판매되었습니다.

        롤렉스를 자주 보시나요?
        스위스는 처음에 "스스로를 위해" 기관총을 설계했습니다. 독일이 MG-42를 개발할 때 기술을 최대한 단순화하려고 노력한 반면, 스위스는 대량 생산과 수출을 계획하지 않고 오히려 신뢰성과 내구성에 중점을 두었습니다. 예를 들어, Mg 51 리시버는 단일 단조품으로 밀링됩니다. 현재까지도 스위스군에서 사용되고 있습니다. Danes는 또한 .30-06 Springfield 카트리지용 소형 배치 챔버를 요청했습니다.
        1. +2
          18 March 2024 13 : 44
          요즘에는 "기계식 또는 석영" 시계를 지나가는 사람들의 손에서 거의 볼 수 없습니다.
          그리고 저는 시계를 차지 않습니다.
          1. +4
            18 March 2024 13 : 49
            나는 거의 60년 동안 그것에 익숙해졌는데, 내 나이에 습관을 바꾸는 것은 어렵고 심지어 해롭기까지 합니다.
        2. +2
          18 March 2024 16 : 13
          제품 견적 : Dekabrist
          예를 들어, Mg 51 리시버는 단일 단조품으로 밀링됩니다.

          Oerlikon 전통에 충실합니다! 미소
          양키스는 Oerlikon과 Bofors의 기술적 즐거움에 늑대처럼 울부 짖었다는 것을 기억하십시오. 왜냐하면 그것은 대규모 시리즈에 전혀 적합하지 않았기 때문입니다.
        3. +1
          18 March 2024 18 : 39
          제품 견적 : Dekabrist
          예를 들어, Mg 51 리시버는 단일 단조품으로 밀링됩니다.

          일체형 가공 상자는 신뢰성과 내구성 특성을 위해 제작되지 않았습니다. 생산량과 스위스 산업의 기술적 한계를 고려하면 전체적으로 더 저렴했습니다. AK 모델 47도 처음에는 스탬핑(AKM)이 마스터될 때까지 완전히 밀링된 프레임으로 생산되었습니다. 장점은 분명합니다. 기계 시설을 변경하지 않고 롤렉스를 생산하는 데는 길고 지루한 시간이 소요됩니다. 단점도 잘 알려져 있습니다. 낮은 방출 속도, "칩 내"재료의 높은 소비 및 기관총의 과도한 무게입니다.
          1. +2
            18 March 2024 19 : 01
            스위스 산업의 기술적 한계.

            스위스 산업계는 이와 관련하여 어떠한 제한도 두지 않았습니다. Mg 51과 함께 Waffenfabrik Bern은 원본과 같은 스탬프가 찍힌 수신기인 FG 1951를 갖춘 SturmGewehr 42을 생산했습니다.
            1. +3
              18 March 2024 19 : 26
              제한은 없었을지 모르지만 도어맨은 확실히 두뇌를 가지고 있었습니다. 작은 시리즈에서는 스탬핑의 번거로움이 해결되지 않습니다(그러나 자본주의). 이 자동 소총은 수백만 장의 소형 군대에서도 발사가 가능합니다. 그러나 장갑차를 고려하더라도 수만 개가 필요한 기관총은 어떻습니까? 대답은 간단합니다. 자신을 속이지 말고 기존의 범용 기계를 사용하십시오. 자원이 있으면 모든 것이 이상합니다. MG-42에 수신기의 강도와 작동 신뢰성에 문제가 있었습니까? 나는 이것에 대해 들어 본 적이 없습니다. 반대로 이것은 밀링된 상자가 있는 MG-39 형태의 경쟁사와 비교할 때 정확히 "트릭"입니다. 그리고 3x7,62 NATO의 전후 MG-51은 "스탬핑"으로 생산되었습니다. 모든 것이 괜찮았습니다. 나는 작은 시리즈의 경제성이 기술을 정의한다고 생각합니다.
              1. +3
                18 March 2024 19 : 47
                나는 작은 시리즈의 경제성이 기술을 정의한다고 생각합니다.

                글쎄요, 당신의 방식대로 하세요.
          2. 0
            25 March 2024 08 : 33
            제품 견적 : DesToeR
            AK 모델 47도 처음에는 견고하게 가공된 프레임으로 생산되었습니다.

            스탬프로. 그러나 결과가 좋지 않았기 때문에 밀링으로 전환하는 동시에 기계를 가볍게 했습니다. 그리고 그들은 AKM에서 스탬핑으로 돌아왔습니다.
  6. +2
    18 March 2024 10 : 49
    제 할아버지는 전차 운전사였고 43년부터 Konigsberg까지 싸웠습니다. 나는 MG42를 정말 칭찬했다.
    1. +3
      18 March 2024 13 : 57
      Drabkin은 그의 저서 "You and I, Brother, From the Infantry"에서 기관총 사수에 대한 추억을 가지고 있습니다. 그는 "Maxim"의 무게, 특히 지속적으로 지연을 일으키고 피드 조정이 필요한 캔버스 테이프에 대해 매우 꾸짖으며 긴 조준선, 광학 시력, 부드러운 반동으로 mg-34-42를 높이 평가했습니다. , 그리고 특히 독일 금속 테이프를 칭찬했습니다. 그 끝이 다른 테이프의 시작과 맞물릴 수 있다는 사실로 인해 총격을 끝없이 만들었습니다. 배럴을 교체하고 상자를 식히는 것만 알면 됩니다.....
    2. 0
      18 March 2024 20 : 57
      출처: lukash66
      나는 MG42를 정말 칭찬했다.

      이유가 궁금합니다?! 어렸을 때 전쟁을 소재로 한 영화에서 독일 기관총을 보고 정말 감탄했다고 할아버지께서 말씀하셨던 기억이 납니다! "좋은 기관총!" 그는 말했다. "그들이 당신을 쏘지 않을 때! 하지만 그는 여자처럼 매우 변덕 스럽습니다!"
  7. 0
    18 March 2024 13 : 58
    그래서 산은 결국 돼지를 낳았다. 롤 M-60. mg-42의 Lenpoptazhka이지만 자동화는 반 릴리즈 셔터(롤러)가 아니라 fg-42의 것입니다.
  8. -1
    18 March 2024 15 : 56
    제품 견적 : Dekabrist
    .30-06 Springfield 카트리지는 7.92x57mm Mauser 카트리지에서 복사되지 않았습니다.

    누가 누구에게서 무엇을 복사했는지는 모르겠지만 이 카트리지의 멍청이는 실제로 동일하고 8x57 카트리지가 더 일찍 나타났으므로 MG42 볼트가 30-06 카트리지와 쉽게 작동할 수 있습니다. 스트로크 크기에 대한 질문입니다. 글쎄요, 배럴을 30-06 아래에 넣으세요. 최소한의 변경.
  9. -3
    18 March 2024 16 : 05
    엔셀라두스의 인용문
    그래서 산은 결국 돼지를 낳았다. 롤 M-60. mg-42의 Lenpoptazhka이지만 자동화는 반 릴리즈 셔터(롤러)가 아니라 fg-42의 것입니다.

    글쎄, 어떤 이유에서인지 기관총을 가진 군인에게는 효과가 없습니다. 그리고 평범한 사람은 하나도 없고 Minimi도 평범한 사람처럼 보이지 않고 벨기에 사람이에요. 그리고 큰 작품으로서 브라우닝의 제품은 지난 세기 이전의 것입니다. Kord는 그와 비교하면 신동처럼 보입니다. 웃음
    1. +2
      18 March 2024 17 : 01
      Minimi는 이 타이틀을 주장한 적이 없는 유일한 제품입니다. 중간 저펄스 카트리지에서는 충분한 정보가 없습니다. 그리고 애국적인 유튜브 채널 '대구경 소동'에서 브라우닝을 배경으로 한 wunderwaffle을 시청할 수 있습니다. 그곳에서 운영자는 Wooderwaffle로는 헛간에 총알을 넣을 수 없었지만 브라우닝에서는 원할 경우 거의 같은 지점에 총알을 넣었습니다.
      1. -2
        18 March 2024 20 : 24
        애국 유튜브 채널에서 '대구경 소란'을 시청할 수 있다. 거기에서는 교환원이 wudderwaffle을 헛간으로 가져갈 수 없었습니다.

        채널 작성자는 아무 것도 촬영할 수 없는 것처럼 보이지만 형편없는 결과를 얻었습니다! '기초군사훈련'도 이수하지 않은 것 같네요!
        1. 0
          19 March 2024 00 : 22
          무슨 일이 일어나서 비교해야 한다면 해당 채널의 작성자가 VO 독자의 95%보다 몇 배나 더 잘 촬영한다고 가정해 보겠습니다.
          1. +1
            19 March 2024 21 : 18
            인용구: 레터헤드
            무슨 일이 일어나서 비교해야 한다면 해당 채널의 작성자가 VO 독자의 95%보다 몇 배나 더 잘 촬영한다고 가정해 보겠습니다.

            현지 방문객의 대부분이 "카우치 제너럴"이라는 말씀이신가요?! hi
      2. 0
        20 March 2024 00 : 38
        거기엔 끈이 아닌 절벽이 있었던 것 같아
  10. 0
    18 March 2024 19 : 01
    양키스는 부서에 핸드 브레이크가 없었습니다. 재밌네요. 그런데 왜 독일인이 필요했을까요?
    1. 0
      18 March 2024 19 : 10
      그 부서에는 BAR이 있었습니다. 새로운 돈을 위해 M27 보병 자동 소총. 핸드브레이크 문제에 관해서는 당시와 지금 ​​부서 내에서 의견이 다릅니다.
      1. 0
        18 March 2024 19 : 13
        그리고 이것은 분명히 핸드 브레이크가 아닌가? 웃음
        1. 0
          18 March 2024 19 : 19
          왜? 이것이 바로 그 당시 소총 카트리지의 RPK와 같은 핸드 브레이크라고 불렸던 것입니다. "일반 핸드 브레이크"와 그 부재에 대해 어떤 이야기를하고 있는지 모르겠습니다.
          1. 0
            18 March 2024 19 : 21
            그래서 나도 저자는 종교적인 이유로 그것을 핸드 브레이크로 간주하지 않는 것 같습니다.
            1. 0
              18 March 2024 20 : 20
              글쎄, 우리 돈과 비교하기 위해 7,62 구경 돌격 소총, FN FAL과 동일한 M60과 같은 본격적인 기관총이 정말 불합리하다고 가정 해 보겠습니다.