Kalashnikov의 옛 조상? 칼토프 중계기

65
Kalashnikov의 옛 조상? 칼토프 중계기
피터 칼토프(Peter Kalthoff)의 직선 레버 산탄총. Jan Flock, 위트레흐트, 1670년경. 총 길이: 1mm. 총신 길이: 505mm. 중량:1g.원래는 이쪽 оружие Charles XI의 소유였습니다. 왕립 무기고, 스톡홀름


그리고 당신은 미칠 것이다
당신의 눈이 무엇을 보게 될지.

신명기 26:34




사람과 무기. 아시다시피 현대 Kalashnikov 돌격 소총의 발사 속도는 단발로 분당 40 발에 도달하고 100 발은 점사 전투 발사 속도이며 마지막으로 600-650은 기술 속도입니다. 물론, XNUMX세기 부싯돌식 머스켓 소유자들은 이런 일을 꿈도 꾸지 못했습니다. 하지만…

그럼에도 불구하고 어떤 대가를 치르더라도 당시 무기의 발사 속도를 높이려는 사람들도있었습니다. 그리고 이것은 1630년경에 다중 충전 부싯돌 총을 제안한 독일 Solingen의 총포 제작자인 Kalthoff 가문의 대표자 중 한 사람에 의해 수행되었습니다.

더욱이, 이 "제안"은 금속으로 구현되어 이 가족의 대표자뿐만 아니라 다른 주인에 의해서도 생산되기 시작했습니다. 따라서 이 시스템의 소총과 권총의 여러 사본이 오늘날까지 살아 남았습니다.

게다가 적어도 5명의 총제작자가 칼토프의 디자인을 바탕으로 무기를 만든 것으로 알려져 있습니다. 더욱이 일부 초기 총에는 여전히 바퀴가 달렸지만 나머지 대부분에는 이미 부싯돌식 타악기 잠금 장치가 있었습니다. 탄창 용량은 30발에서 XNUMX발까지 다양했는데, 이는 그 당시로서는 확실히 큰 성과였습니다.

수많은 조작 대신 방아쇠 가드를 앞뒤로 움직이는 것만 필요했습니다. 1~2초 안에 완료할 수 있었고 무기는 이미 발사 준비가 되어 있었습니다. Kalthoff의 소총과 권총의 구경은 일반적으로 0,4~0,8인치(10~20mm) 사이로 다양하지만 구경이 7,6mm인 매우 작은 구경 샘플도 알려져 있습니다.

1630년 이후 이 가족의 구성원은 덴마크, 프랑스, ​​네덜란드, 영국, 심지어 러시아를 포함한 유럽의 다른 지역으로 흩어졌습니다. 그러나 Kalthoff 시스템에 대한 최초의 특허는 1640년 Guillaume Kalthoff가 Louis XIII 왕으로부터 받았습니다. 특허에는 표준 총기 고유의 무게, 길이 및 취급 용이성을 유지하면서 화약과 총알 공급을 보충하지 않고 8-10발을 발사할 수 있는 소총과 권총에 대해 발행되었다고 명시되어 있습니다.


곡선형 레버가 있는 칼토프 총 잠금 장치. 왕립 무기고, 스톡홀름

1641년 후인 29년에 또 다른 칼토프인 피터(Peter)는 재장전 없이 XNUMX발을 발사할 수 있는 강선 총열을 갖춘 소총에 대한 네덜란드 특허를 받았습니다. 이 특허는 어떤 메커니즘이 그 당시 전례 없는 발사 속도를 제공했는지 나타내지 않았지만 Peter가 XNUMX년 이내에 디자인을 훨씬 더 개선할 수 있다고 언급되었습니다.

같은 해에 특정 Hendrik Bartmans가 또 다른 네덜란드 특허를 받았습니다. 이 권총에는 화약과 총알을 위한 별도의 탄창 30개, 총 용량 1642발, 재장전하려면 돌려야 하는 방아쇠 가드가 있는 권총이 설명되어 있습니다. 그런 다음 XNUMX년경 Bartmans는 그의 특허에 따라 소총을 제조했습니다. 즉, 그의 개발은 상당히 멀리 나아갔습니다.

1645년에는 Peter Kalthoff도 바퀴 잠금 장치가 있는 중계기를 만들었습니다. 더욱이, Das Erste(첫 번째)라는 텍스트가 새겨져 있는데, 이는 아쉽게도 답이 없을 가능성이 높은 몇 가지 질문을 제기합니다. 1646년에 또 다른 샘플이 뒤따랐는데, 둔부 앞의 총신에는 탄약 용량이 30발임을 나타내는 비문이 있습니다.

이 가족의 대표자들이 다른 나라에서 만든 무기가 다소 달랐다는 것이 흥미 롭습니다. 따라서 Peter가 만든 총에는 방아쇠로 고정되는 부드럽고 둥근 방아쇠 가드가 있습니다. 그러나 덴마크의 Matthias Kalthoff의 무기에는 직선 방아쇠 가드가 있었고 레버를 고정하는 데 직선 막대가 사용되었습니다. 그는 또한 1650년부터 1679년까지의 권총을 생산했습니다.

1649년 칼토프(Kalthoff)라는 총포 제작자가 만든 권총 한 쌍이 프레데릭 XNUMX세에게 선물로 보내졌습니다. 그리고 오늘날 두 개의 그러한 권총이 실제로 덴마크 국립 박물관에 보관되어 있지만 이것이 동일한 권총이고 다른 권총이 아니라는 확인은 없습니다.


알렉산더 하딩(Alexander Harding) 반복 소총, c. 1670 스톡홀름 왕립 무기고

독일에서는 1645년과 1650년경 총제작자 하인리히 하브레히트(Heinrich Habrecht)가 비슷한 디자인의 탄창 권총을 제작했습니다.

네덜란드에서는 총제작자 알렉산더 하팅(Alexander Harting)이 비슷한 무기를 연구했습니다.


1670년경 위트레흐트의 Jan Flock이 제작한 Peter Kalthoff 연발총 자물쇠. 이 무기는 원래 Charles XI의 소유였습니다. 왕립 무기고, 스톡홀름

Caspar Kalthoff는 1654년에서 1665년 사이에 런던에서 타악기 부싯돌 총을 만들었습니다. 1658년에 Caspar는 XNUMX발의 탄약을 갖춘 소총을 만들었습니다.

Kalthoff 시스템의 권총도 Utrecht의 Jan Flock에 의해 생산되어 1668년에 판매되었습니다. 그러한 권총 하나의 가격은 £260 이상이었습니다.

그러나 Kaspar Kalthoff의 아들인 Kaspar Kalthoff Jr.는 러시아에서 그러한 반복 무기를 만들어 1664년에서 1665년 사이에 그곳에 도착했고, 1665년에 그곳에서 그러한 반복 무기를 만들었습니다.

그러한 무기의 생산은 이후에도 계속되었습니다. 그래서 1710년 프랑스의 Charles Cousin은 Kalthoff 시스템을 사용하여 15발의 총을 생산했습니다.

Kalthoff 시스템에는 두 가지 종류가 있습니다.

첫 번째는 30개 또는 XNUMX개의 챔버가 있는 직사각형 둔부, 엉덩이에 화약 탄창이 있고 총 용량은 최대 XNUMX개입니다.

두 번째 유형은 수직 원통형 볼트를 가지고 있었고 화약은 자물쇠와 열쇠 아래에 보관되었으며 화약 용기는 최대 10발의 발사를 허용했습니다. 둥근 총알이 있는 탄창은 엉덩이와 총신 아래의 원통형 구멍에 위치할 수 있습니다.

많은 Kaltohoff 권총은 램로드 캐비티에 코일 스프링이 장착된 언더 배럴 탄창을 사용했습니다. 또한 플러그는 램로드 헤드 형태로 설계되었습니다. 이러한 종류의 총용 탄창은 길이가 약 1m였으며 직경 60mm의 총알 14개 이상을 수용할 수 있었습니다. 그러나 완전히 장전했을 때 이 총알의 무게는 약 1kg으로 무게 중심이 크게 바뀌었습니다.

사각 둔위 권총에는 둔위가 움직일 때 오른쪽으로 구부러지는 평평한 스프링이 있습니다.

탄창에 있는 화약은 잠긴 해치를 통해 재장전할 수 있습니다. 엉덩이에 탄창이 달린 총의 경우 접이식 뚜껑으로 덮인 구멍을 통해 장전되었습니다. 대부분의 총에는 주 장약과 화약 선반의 장약 모두에 충분한 화약(발당 최대 5cc)이 들어 있습니다.

이러한 무기는 다음과 같이 장전되었습니다. 총신이 올라가고 방아쇠 가드가 오른쪽과 뒤로 약 155° 회전한 후 이미 해머를 당기거나 바퀴를 감고 총을 발사할 수 있었습니다.

그리고 여기에서 Kalthoff의 총이 작동했다는 점에 유의해야합니다.

1648년 프리드리히 1657세는 경비병들에게 총을 장비하도록 명령했습니다. 이 명령은 Peter와 Matthias Kalthoff(및 아마도 다른 총포 제작자 몇 명)에 의해 수행되었으며 총은 108년에 생산되었습니다. 근위병들은 약 110개의 총을 받았고(살아남은 총 중 일부는 개머리판에 1658번과 1659번으로 번호가 매겨져 있음) 코펜하겐 공성전(XNUMX~XNUMX)과 스카니아 전쟁에서 사용된 것으로 추정됩니다.

1659년 코펜하겐 포위 공격 중에 그들은 찰스 1696세의 경호원으로 무장했지만 1775년에 그들은 서비스에서 제외되었습니다. 133년 왕립 무기고 목록에는 여전히 XNUMX개의 칼토프 권총이 나열되어 있지만 이때까지 이미 골동품으로 간주되었습니다.


Kalthoff 시스템의 권총. 덴마크 왕립 무기고 박물관, 코펜하겐

당시 놀라울 정도로 높은 발사 속도에도 불구하고 당시 이 디자인은 대량 생산을 주장할 수 없었습니다. 메커니즘을 유지하려면 뛰어난 기술과 주의가 필요했으며, 기존의 총구 장전식 머스켓이나 권총보다 조립하는 데 훨씬 더 많은 시간이 걸렸습니다.

메커니즘의 모든 부분은 상호의존적이었습니다. 따라서 장비가 파손되거나 걸리면 무기 전체를 ​​사용할 수 없게 됩니다. 그리고 전문 총제작자만이 그것을 고칠 수 있었습니다. 약간 젖은 가루라도 막히면 메커니즘이 막힐 수 있습니다.

또한, 흑색 화약을 사용하다 보니 그을음이 발생하게 되어 매 샷마다 레버로 제어하기가 더욱 어려워졌습니다.

그리고 당시의 기술로는 대량 생산을 조직하는 것이 불가능했습니다. 그래서 오직 부유한 사람들과 정예 군인들만이 그런 총과 권총을 살 수 있었습니다.

따라서 별도의 장전(화약과 총알을 별도로)하는 시스템은 불완전한 생산 기술로 인해 매우 실행 가능하고 실제로 높은 발사 속도를 허용하지만 그러한 무기를 저렴하고 널리 보급하는 것을 허용하지 않는 것으로 나타났습니다.

글쎄요, 아무도 그것을 개선하는 데 돈을 쓰고 싶어하지 않았고 그것이 왜 그랬는지 이해할 수 있습니다. 사회는 아직 새로운 견해를 수용할 준비가 되어 있지 않습니다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    22 March 2024 04 : 11
    마치 웃는 것처럼요. 돌격 소총/돌격 소총 개념의 출현 및 개발에 대한 Fedorov의 공헌을 무시하고 Kalashnikov의 영광에 고대 초복합 사수를 추가하려면 "Caliber"여야합니다 ...
    1. +14
      22 March 2024 04 : 44
      물론 Kalthoff는 신뢰성 측면에서 Kalashnikov와는 거리가 멀지만 그 당시에는 개념이 발전했습니다. 기사에서 누락된 유일한 내용은 Kalthoffer 계열의 소총과 권총에 대한 설계 다이어그램입니다.
      기사를 작성해주신 Vyacheslav에게 감사드립니다!
      RS Vladimir, 자동 무기 개발에서 Fedorov의 역할에 대해 주저하지 말고 작성하십시오. 그렇지 않으면 VO 출판물에 따르면 다소 겸손합니다.
      모두에게 좋은 하루!
      1. -5
        22 March 2024 04 : 55
        물론 Kalthoff는 신뢰성 측면에서 Kalashnikov와는 거리가 멀습니다.
        대량생산도 아니고 접근성도 아니고 대중성도 아니고 뭐...

        인용구 : Kote pane Kohanka
        그렇지 않으면 VO 출판물에 따르면 다소 겸손합니다.

        그러나 당신도 마찬가지입니다. 그리고 그것이 무엇이든 그것은 모두 내 것입니다.
        1. +7
          22 March 2024 05 : 59
          그러나 당신도 마찬가지입니다. 그리고 그것이 무엇이든 그것은 모두 내 것입니다.

          나는 논쟁을 벌이지는 않지만, 아무 이유 없이 저자를 "차는" 것은 아닙니다.
          1. -5
            22 March 2024 06 : 13
            인용구 : Kote pane Kohanka
            나는 논쟁을 벌이지는 않지만, 아무 이유 없이 저자를 "차는" 것은 아닙니다.

            "아무 이유 없이"에 대한 좋은 농담입니다. Sturmgever에 대한 Calibre 기사를 놓치셨나요?
            1. +9
              22 March 2024 07 : 04
              인용문 : Vladimir_2U
              인용구 : Kote pane Kohanka
              나는 논쟁을 벌이지는 않지만, 아무 이유 없이 저자를 "차는" 것은 아닙니다.

              "아무 이유 없이"에 대한 좋은 농담입니다. Sturmgever에 대한 Calibre 기사를 놓치셨나요?

              댓글로 모든 것을 설명해 준 사람은 제가 아니라 토론에 참여한 다른 참가자였습니다. 그리고 기관총과 그 카트리지에 대해. 그러나 당신은 더 나은 사용에 합당한 끈기를 가지고 아무도 기분을 상하게하지 않은 Fedorov를 위해 계속해서 "일어서"합니다. 기계에 관한 기사를 작성해 보세요. 모든 것을 이해하셨으니 모든 사람에게 흥미롭고 유용할 것입니다. 다행히도 폭풍우 조종사에 대한 댓글에서 많은 것을 얻을 수 있습니다. 시도 해봐! 모두가 감사할 뿐입니다.
              1. -7
                22 March 2024 07 : 31
                제품 견적 : kalibr
                댓글로 모든 것을 설명해 준 사람은 제가 아니라 토론에 참여한 다른 참가자였습니다. 그리고 기관총과 그 카트리지에 대해.

                다소 약한 주장으로.

                제품 견적 : kalibr
                그러나 당신은 더 나은 사용에 합당한 끈기를 가지고 아무도 기분을 상하게하지 않은 Fedorov를 위해 계속해서 "일어서"합니다.
                따라서 이것은 Fedorov의 돌격 소총을 보호하는 것이 아니라 서방에 대한 자연스러운 노예에 관한 것입니다.
                Fedorov는 괜찮습니다. 그러나 Kalashnikov 무기의 조상에 이 사수를 포함하려면 다음과 같이 하십시오.
                Kalashnikov의 옛 조상? 칼토프 중계기


                -이것은 웃음과 같습니다 (반복합니다).
                1. +4
                  22 March 2024 08 : 21
                  인용문 : Vladimir_2U
                  이 사수를 Kalashnikov 무기의 조상으로 새기십시오.

                  맞아요 - 재밌어요. 그런데 그걸 쓰는 사람이 없어요. 이는 비교에 불과하며 군사기술이 얼마나 발전했는지 여실히 보여준다. 그다지 현명하지 못한 사람들을 위해 특별히 배치된 "?"도 있습니다. 이제 승인만 된다면 말이죠. 그러면 기호는 "!"과 같을 것입니다. 왜 모든 것을 문자 그대로 받아들이나요? 정말 어린아이 같죠. 이것은 불가능합니다... 이것은 독자의 관심을 끌기 위해 고안된 순전히 저널리즘 기술이며 그게 전부입니다.
                2. +6
                  22 March 2024 08 : 24
                  인용문 : Vladimir_2U
                  서쪽으로 절을 합니다.

                  1917년 이전 러시아 무기의 역사를 고려할 때 이에 대해 이야기하는 것은 재미있습니다.
                3. +7
                  22 March 2024 08 : 27
                  인용문 : Vladimir_2U
                  다소 약한 주장으로.

                  기사에 강점을 제공하세요.
              2. +4
                22 March 2024 21 : 52
                안녕하세요, 비야 체 슬라 프! 미소
                기사가 흥미롭고 잘 쓰여졌습니다. 감사합니다!
                기계에 관한 기사를 작성해 보세요.

                그러나 그는 글을 쓰지 않을 것입니다. 한 가지 간단한 이유 때문입니다. 그는 글을 쓸 수 없습니다. 왜냐하면 그는 방법을 모르기 때문입니다. 그리고 도대체 그게 그 사람의 카르마입니다... 더 이상 글을 쓰지 않겠습니다. 그렇지 않으면 저를 다시 차단할 것입니다. 그리고 어쨌든 당신은 모든 것을 이해할 것입니다. 음료수
                1. +2
                  22 March 2024 22 : 01
                  인용구 : Sea Cat
                  그리고 어쨌든 당신은 모든 것을 이해할 것입니다

                  고마워요, 콘스탄틴! 그리고 “그는 글을 쓰지 않을 것이다”에 관해서는... 우리는 희망을 잃어서는 안 됩니다. 갑자기, 세상에서 무슨 일이 일어나는지 전혀 알 수 없습니다!
                  1. +3
                    22 March 2024 22 : 47
                    갑자기, 세상에서 무슨 일이 일어나는지 전혀 알 수 없습니다!


                    악어가 날아다니는 경우가 있는데...
                    "틸키 로우-로우"(c) 웃음
                2. -3
                  23 March 2024 05 : 03
                  인용구 : Sea Cat
                  그러나 그는 글을 쓰지 않을 것입니다. 한 가지 간단한 이유 때문입니다. 그는 글을 쓸 수 없습니다. 왜냐하면 그는 방법을 모르기 때문입니다. 그리고 도대체 그게 그 사람의 업장입니다... 더 이상 글을 쓰지 않겠습니다. 그렇지 않으면 저를 다시 차단할 것입니다.

                  아, 고양이야, 발이 있어서 글을 쓰는 건 아니지? 기사가 적어도 3개 이상 있는데, 당신은 무엇을 가지고 있나요?
                  1. +1
                    23 March 2024 21 : 33
                    ...당신은 무엇을 가지고 있나요?

                    그리고 여기에 내가 가진 것이 있습니다. 웃음
                    1. 0
                      24 March 2024 12 : 39
                      인용구 : Sea Cat
                      그리고 여기에 내가 가진 것이 있습니다.
                      강력하게 ...
                      이것은 어린 시절에 빠지는 징후로 간주 될 수 있습니까?
                      1. 0
                        24 March 2024 13 : 15
                        글쎄, 당신이 어디로 달려가고 있는지 아는 것이 좋을 것입니다... 바보
                      2. 0
                        24 March 2024 14 : 08
                        인용구 : Sea Cat
                        글쎄, 당신이 어디로 달려가고 있는지 아는 것이 좋을 것입니다...

                        사진 속 너!!! 유치하고 특별히 재미없는 농담이 제시됩니다... 저는 여기서 어린 시절에 빠지지 않을 것입니다.
                        어쩌면 당신이 쓸 수 있는 기사의 수준을 보여줬을 수도 있지만... 의뢰
                        역시 강력해요! 웃음
                      3. +1
                        24 March 2024 14 : 46
                        너에게 넘쳐나는 것조차 흥미롭지 않고 지루하다.
                        모든 최고. 병사
                      4. 0
                        24 March 2024 15 : 13
                        기사를 쓰려고 달려왔나요? 웃음
                      5. 0
                        24 March 2024 23 : 16
                        스스로 판단하지 마십시오. 글을 쓰려고 달려가는 부분은 거의 흥미롭지 않습니다.
                      6. +1
                        25 March 2024 03 : 19
                        인용구 : Sea Cat
                        스스로 판단하지 마십시오. 글을 쓰려고 달려가는 부분은 거의 흥미롭지 않습니다.

                        물론 판단은 제가 할게요, 제가 글을 쓰고 올렸는데, 당신과는 다르게 발은 어떤가요? 모퉁이를 돌까?
                      7. 0
                        25 March 2024 23 : 06
                        적어도 세 개의 기사가 있습니다.

                        세 개의 기사는 확실히 큰 성과입니다. 웃음
                        같은 정신으로 계속하면 30년이 되면 이미 4개가 될 것입니다. 좋은
                      8. +1
                        26 March 2024 08 : 44
                        인용구 : Sea Cat
                        세 개의 기사는 확실히 큰 성과입니다. 웃음
                        같은 정신으로 계속하면 30년이 되면 이미 4개가 될 것입니다.

                        적어도 하나를 자랑하십시오.
                        적어도 리메이크된 외계인은...
                        하지만 당신은 그것을 할 수 없을 것입니다. 당신의 발은 모퉁이를 돌아서만 달릴 수 있습니다.
    2. +3
      22 March 2024 06 : 56
      인용문 : Vladimir_2U
      마치 웃는 것처럼요. 돌격 소총/돌격 소총 개념의 출현 및 개발에 대한 Fedorov의 공헌을 무시하고 Kalashnikov의 영광에 고대 초복합 사수를 추가하려면 "Caliber"여야합니다 ...

      여기에는 이미 Fedorov 소총과 돌격 소총에 관한 자료가 있습니다. 두 번째가 있지만 나중에는 첫 번째 자동 소총의 출현을 주제로 합니다. 기여에 관해서는... 러시아의 경우 확실히 일어났습니다. 그러나 전 세계적으로 볼 때 이는 많은 사례 중 하나일 뿐이며 최초는 아닙니다.
      1. -4
        22 March 2024 07 : 38
        제품 견적 : kalibr
        여기에는 이미 Fedorov의 소총과 돌격 소총에 관한 자료가 있습니다.

        그렇습니다. 다음과 같은 말이 있었습니다.
        이미 1922년에 붉은 군대는 Fedorov 기관총으로 무장한 별도의 회사를 구성하기 시작했습니다. 그리고 그것은 군사 분야에서 놀라운 돌파구였습니다.
        1. +3
          22 March 2024 08 : 18
          인용문 : Vladimir_2U
          제품 견적 : kalibr
          여기에는 이미 Fedorov의 소총과 돌격 소총에 관한 자료가 있습니다.

          그렇습니다. 다음과 같은 말이 있었습니다.
          이미 1922년에 붉은 군대는 Fedorov 기관총으로 무장한 별도의 회사를 구성하기 시작했습니다. 그리고 그것은 군사 분야에서 놀라운 돌파구였습니다.

          그리고 또 무엇이 필요합니까?
          1. -6
            22 March 2024 08 : 42
            제품 견적 : kalibr
            그리고 또 무엇이 필요합니까?

            다음 사항을 결정할 수 있습니다.

            인용문 : Vladimir_2U
            그리고 그것은 군사 분야에서 놀라운 돌파구였습니다.

            또는
            제품 견적 : kalibr
            기여에 관해서는... 러시아의 경우 확실히 일어났습니다. 그러나 전 세계적으로 볼 때 이는 많은 사례 중 하나일 뿐이며 최초는 아닙니다.

            그렇지 않으면 범인을 조상으로 기록하고 갑자기 "경이로운 돌파구"가 기관총의 개념과 관련이 없습니다.
            1. +3
              22 March 2024 09 : 31
              인용문 : Vladimir_2U
              그렇지 않으면 범인을 조상으로 기록하고 갑자기 "경이로운 돌파구"가 기관총의 개념과 관련이 없습니다.

              나는 우화 ELEPHANT PAINTER의 주인공이 되고 싶지 않아요. 모든 것을 하나로 묶을 수는 없습니다. 다양한 주제... 하지만 다시 한 번 말씀드리지만 댓글에 말을 낭비하지 마세요. 당신이 옳다고 생각하는 방식으로 모든 것을 제시하는 자신의 자료를 작성하십시오. 그리고 댓글에 있는 당신의 말은 아무 소용이 없습니다.
              1. -1
                22 March 2024 14 : 55
                제품 견적 : kalibr
                나는 우화 ELEPHANT PAINTER의 주인공이 되고 싶지 않아요. 모든 것을 하나로 묶을 수는 없습니다. 다양한 주제...

                웃기네요... 특히 Sturmgever에 관한 기사에 그것이 어떻게 쌓여 있었는지.

                제품 견적 : kalibr
                당신이 옳다고 생각하는 방식으로 모든 것을 제시하는 자신의 자료를 작성하십시오.
                아쉽게도 제가 다른 사람의 글을 베끼는 능력이 없어서 글의 길이에 미치지 못하지만, 원본 노트로는 괜찮습니다.
                1. +1
                  22 March 2024 15 : 57
                  인용문 : Vladimir_2U
                  아쉽게도 제가 다른 사람의 글을 베끼는 능력이 없어서 글의 길이에 미치지 못하지만, 원본 노트로는 괜찮습니다.

                  당신이 생각하는 '본격적인 기사'란 무엇을 의미하나요? 일반적인 길이는 8000자입니다. "뒤집다"는 어떨까요? 예, 여기에 있는 모든 역사적 기사는 어딘가에서 가져온 것입니다. "의견"과 "기억"만이 100% 차용에서 완전히 자유롭습니다. 결국 모든 사람은 자신의 것을 가지고 있습니다. 그리고 그 밖의 모든 것은 확실히 어딘가에서 가져온 것입니다.. 그리고 주 하나님께서 책에서 가져온 것 외에 말하자면 초감각적인 방식으로 어떤 지식을 여러분의 머리에 직접 넣어 주시지 않는 한, 여러분도 이것을 피할 수 없습니다. 그러니 기도해 보세요. 만약 효과가 있다면 어떨까요? 글쎄, 지금은 VO의 첫 번째 원본 자료에 대한 응용 프로그램으로 8000자를 언급하는 것을 고려할 것입니다. 그럼 기다리자!
                  1. -2
                    22 March 2024 16 : 02
                    제품 견적 : kalibr
                    글쎄, 지금은 VO의 첫 번째 원본 자료에 대한 응용 프로그램으로 8000자를 언급하는 것을 고려할 것입니다.

                    이게 무슨 싸구려 사기인가요? 내가 완전히 독창적인 세 개의 기사를 가지고 있다는 사실을 제외하고, 그 중 하나는 표현의 가혹함으로 인해 3주 후에 행정부에 의해 삭제되었습니다.


                    제품 견적 : kalibr
                    그리고 주 하나님께서 초감각적인 방식으로 책에서 취한 지식에 더해 어떤 지식을 당신의 머리에 직접 넣어 주시지 않는 한, 당신도 이것을 피할 수 없습니다.
                    말의 예.
                    1. +1
                      22 March 2024 16 : 05
                      인용문 : Vladimir_2U
                      말의 예.

                      뇌가 약하면 깊은 생각을 인식하는 데 어려움이 있는 것으로 알려져 있습니다. 글쎄요, 기사가 4개 있었으니 이번이 XNUMX번째가 되도록 하겠습니다. 그래서 나는 경험이 있고, 그것이 나를 행복하게 만든다. 앉아서 글을 쓰자!
                      1. -4
                        22 March 2024 16 : 08
                        제품 견적 : kalibr
                        뇌가 약하면 깊은 생각을 인식하는 데 어려움이 있는 것으로 알려져 있습니다.
                        깊은 생각인가?! 웃음
                        제품 견적 : kalibr
                        그리고 주 하나님께서 초감각적인 방식으로 책에서 취한 지식에 더해 어떤 지식을 당신의 머리에 직접 넣어 주시지 않는 한, 당신도 이것을 피할 수 없습니다.

                        그리고 그녀 안에는 네온도 있어요! 웃음
            2. +5
              22 March 2024 09 : 33
              인용문 : Vladimir_2U
              다음 사항을 결정할 수 있습니다.

              인용문 : Vladimir_2U
              그리고 그것은 군사 분야에서 놀라운 돌파구였습니다.

              또는
              제품 견적 : kalibr
              기여에 관해서는... 러시아의 경우 확실히 일어났습니다. 그러나 전 세계적으로 볼 때 이는 많은 사례 중 하나일 뿐이며 최초는 아닙니다.

              Fedorov 돌격 소총에 관한 기사가 나오면 모든 것이 정리될 것입니다. 그리고 그렇습니다. 러시아에게는 획기적인 일이었습니다. 나머지 인류를 위해... 많은 사람들 사이에서 미래를 향한 또 다른 발걸음입니다.
    3. +1
      22 March 2024 11 : 43
      그는 도마에 대해 이야기하고 있으며, 예레미야에 대해 이야기하고 있습니다....왜 모든 것을 문자 그대로 받아들일까요?
      1. +3
        22 March 2024 11 : 49
        인용구 : Lamb
        왜 모든 것을 문자 그대로 받아들이나요?

        이것이 Shpakovsky와의 싸움 형태입니다. 안 가져가면 한 입이라도 먹겠습니다!
      2. -5
        22 March 2024 14 : 57
        인용구 : Lamb
        그는 도마에 대해 이야기하고 있으며, 예레미야에 대해 이야기하고 있습니다....왜 모든 것을 문자 그대로 받아들일까요?

        당신이 "있는" 사람들 중 하나라는 것이 유감입니다 ...
        1. +2
          22 March 2024 15 : 59
          인용문 : Vladimir_2U
          누가 "있다"...

          사람들은 "걸려먹는다" 여기서 당신에게 개인적으로 나쁜 짓을 하지 않은, 당신이 모르는 사람들을 화나게 할 필요는 없습니다...
          1. -4
            22 March 2024 16 : 04
            제품 견적 : kalibr
            사람들은 "걸려먹는다" 여기서 당신에게 개인적으로 나쁜 짓을 하지 않은, 당신이 모르는 사람들을 화나게 할 필요는 없습니다...

            기분을 상하게한다는 것은 무엇을 의미합니까? 이것은 진술입니다 ...
            그 사람은 당신이 그에게 "먹인" 것이 무엇인지 분명히 이해하지 못했습니다.
  2. +3
    22 March 2024 05 : 41
    1974년에 나는 글을 잘 읽고 에르미타주에 나타났습니다. 당연히 우선 고대 무기로 달려갔습니다. 나는 본다: Peter I 시대의 다발 총 두 개가 전시되어 있습니다. 스탠드에 있는 총에 대한 정보는 더 이상 없었습니다. 나는 이 홀의 관리인인 할머니에게 조언을 구했습니다. 그녀는 어떤 종류의 무기에 대해서도 전혀 아는 바가 없는 것으로 밝혀졌습니다. 누구에게 상담을 해야 할지 제안조차 할 수 없었습니다. 아직까지 그 호기심을 만족시키지 못해서 아쉽습니다. 따라서 전문가의 질문은 Hermitage에 무엇이 저장되어 있습니까? 칼토프 총이나 다른 것?
    1. +3
      22 March 2024 07 : 00
      인용구 : 오래된 전기 기사
      칼토프 총이나 다른 것?

      칼토프. 예. 하지만... 사진 사용 허가를 받으려면 거기에 편지를 써야 합니다. 그럼 허가를 받고...종이가 들어있는 봉투. 사진 자체의 품질은 좋지 않습니다. 품질에 대한 비용을 지불해야합니다. 아시다시피 이 모든 것은 Hermitage와 함께 일하려는 욕구를 좌절시킵니다.
    2. +2
      22 March 2024 07 : 07
      인용구 : 오래된 전기 기사
      아직까지 그 호기심을 만족시키지 못해서 아쉽습니다.

      허미티지 홈페이지로 이동합니다. 무기 섹션. 사진과 설명이 있을 겁니다.
  3. SZ
    0
    22 March 2024 07 : 36
    저자 덕분에 나는 "카트리지 이전"시대의 반복되는 산탄 총에 대해 거의 알지 못했기 때문에 흥미로 웠습니다. 그러나 그것들은 거의 사용되지 않은 것 같습니다.

    사실, 나는 발사 속도와 정확성이 아니라 단순성, 저렴함 및 신뢰성이 주요 장점인 AK와 비유를 그리지 않을 것입니다. 여기서는 아마도 Brown Bess가 전임자로 더 적합(또는 적합)할 것입니다 :)
    1. +2
      22 March 2024 08 : 26
      제품 견적: S.Z.
      여기서는 아마도 Brown Bess가 전임자로 더 적합할 것입니다.

      그리고 당신도요, 세르게이. 글쎄, 이 전임자들은 무엇입니까? 그 당시 가장 빠른 발사 능력을 갖춘 유닛이 탈취되었습니다... 그리고... 이 분야에서 군사 기술이 얼마나 발전했는지는 분명하게 드러납니다.
      1. SZ
        +1
        22 March 2024 09 : 37
        "그리고 당신도 거기 있어요, 세르게이. 글쎄요, 이것들은 어떤 종류의 전임자들입니까? 당시 가장 빠른 발사력을 지닌 유닛이 탈취되었습니다... 그리고... 이 분야에서 군사 기술이 얼마나 발전했는지 분명히 알 수 있습니다."

        :) 하지만 발사 속도는 AK의 장점이 아닙니다. 그리고 신뢰성과 단순성에 대해 이야기한다면 오히려 Brown Bess입니다.

        물론 이것이 모든 기관총, 연발 소총 및 기관단총의 조상이라고 말하면 물론 당신 말이 맞습니다. 조상은 그렇습니다.

        물론 그녀가 어떻게 밟았는지 볼 수 있습니다. 그러나 더 야심 찬 단계가 있습니다. 예를 들어 첫 번째 수류탄을 원자 폭탄과 비교할 수 있습니다. :)

        그러나 예를 들어 최초의 나무 괭이를 현대 쟁기와 비교해 보면 그 차이는 그다지 크지 않을 것입니다.

        다른 모든 무기에 비해 살인 무기의 급속한 발전으로 인해 호모 사피엔스라는 용어는 훨씬 짧아졌습니다. :)
        1. +2
          22 March 2024 09 : 44
          제품 견적: S.Z.
          다른 모든 무기에 비해 살인 무기의 급속한 발전으로 인해 호모 사피엔스라는 용어는 훨씬 짧아졌습니다.

          하아! +++++++++++++++++++++++++++++++++++
  4. +2
    22 March 2024 11 : 09
    기사를 보내주셔서 감사합니다, 저자님. 하지만 확실히 시대보다 훨씬 앞섰던 이 무기의 기술적 설계에 대해 더 알고 싶습니다.
    1. +2
      22 March 2024 11 : 47
      견적 : KSVK
      기술 장치에 대해 더 알고 싶습니다.

      그리고 나도 !!!!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      22 March 2024 19 : 32
      1. 원통형 개미가 있는 Kalthoff 중계기의 로딩 사이클을 보여주는 애니메이션.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Kalthoff_repeater#/media/File:Kalthoff_Repeater_Cylinder_Breech_Operation_Animation.gif

      2. 슬라이딩 셔터 박스가 있는 Kalthoff 중계기의 작동을 보여주는 애니메이션.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Kalthoff_repeater#/media/File:Kalthoff_Repeater_Box_Breech_Animation.gif
  5. +3
    22 March 2024 13 : 36
    그러한 무기는 가격과 작동의 어려움으로 인해 널리 보급될 수 없었기 때문에 널리 알려졌음이 분명합니다. 확실히 이 무기의 소유자는 무기를 직접 장전하고 청소하지 않았지만 개인 전문가인 총포 제작자가 이 작업을 수행했습니다. 이 무기를 만든 총제작자의 기술은 시계 제작자 수준입니다.
  6. +1
    22 March 2024 14 : 06
    별도의 장전(화약과 총알을 별도로)하는 시스템은 기능이 뛰어나고 실제로 높은 발사 속도를 허용하지만 불완전한 생산 기술로 인해 그러한 무기를 저렴하고 널리 보급할 수는 없습니다.
    글쎄요, 아무도 그것을 개선하는 데 돈을 쓰고 싶어하지 않았고 그것이 왜 그랬는지 이해할 수 있습니다. 사회는 아직 새로운 견해를 수용할 준비가 되어 있지 않습니다.

    아마도 그의 선천적 결함은 곧 밝혀졌을 것입니다. 특히 별도의 로딩과 관련이 있습니다. 내가 아는 한, 그러한 무기의 화약은 적재시 직접 투여되었으며 그 전에는 느슨한 형태로 상점에 보관되었습니다. 분명히 이것은 시스템에서 매우 신뢰할 수 없고 불안정한 지점입니다. 그런데 화약은 어쩌다 선반에 놓이게 됐나요? 따라서 디자인 아이디어로 인해 다중 충전 무기에 종이 카트리지가 필요하게되었지만 캡슐이 발명되기 전에는 본격적인 다중 충전 시스템이 개발되지 않았습니다.
    1. +3
      22 March 2024 16 : 01
      cpls22에서 인용
      그런데 화약은 어쩌다 선반에 놓이게 됐나요?

      화약이 담긴 채널 2개와 용기 2개가 있었습니다. 장전 장치 손잡이를 돌리면 화약이 먼저 통에 부은 다음 선반에 부었습니다. 이 시스템은 실행 가능했지만 부품 제조에는 극도의 정밀도가 필요했습니다. 그리고... 그을음 가루. 이로 인해 레버를 조작하는 것이 점점 더 어려워졌습니다.
      1. +2
        22 March 2024 17 : 35
        제품 견적 : kalibr
        장전 장치 손잡이를 돌리면 화약이 먼저 통에 부은 다음 선반에 부었습니다.

        병목 현상은 화약의 중력 흐름입니다. 축축해질 가능성은 말할 것도 없고, 화약이 제대로 떨어지려면 무기를 특정 위치에 고정해야 했습니다.
        그리고 분말 플라스크의 발화를 방지하기 위해 간격이 최소화되었거나 화약과 혼합 된 두꺼운 윤활제가 기능을 수행하지 않기 때문에 탄소 침전물은 매우 성가신 일이었습니다. 어쨌든 총 제작자는 바보가 아니며이 개념을 버렸기 때문에 정확도가 충분하지 않았기 때문이 아닙니다.
        1. +2
          22 March 2024 17 : 59
          cpls22에서 인용
          어쨌든 총잡이들은 바보가 아니고, 이 개념을 버렸기 때문에,

          물론!
  7. +1
    22 March 2024 21 : 36
    인용구 : Lynnot
    이 무기를 만든 총제작자의 기술은 시계 제작자 수준입니다.

    예, 이렇게 복잡한 시스템과 그 수준의 기술에서 분말 가스의 누출을 방지하는 부품의 페어링.... 마스터들에게 모자를 벗고 싶습니다. 라이브로 내 발로 돌릴 수 있다면 그런 기회에 돈을 지불해도 괜찮을 것입니다.
    1. +1
      22 March 2024 22 : 04
      견적 : KSVK
      라이브로 내 발로 돌릴 수 있다면 그런 기회에 돈을 지불해도 괜찮을 것입니다.

      그리고 나는 ..
  8. +1
    23 March 2024 12 : 01
    Kalash는 분당 40발의 단발을 발사합니까? 1초에 XNUMX발? 뭐
    Kalash를 손에 쥐고 계십니까? 거기서 총을 쏜 걸까요?
    1. +1
      23 March 2024 12 : 59
      인용구 : Rage66
      Kalash는 분당 40발의 단발을 발사합니까? 1초에 XNUMX발? 뭐

      일반적으로 참고 문헌에서 이것은 정확히 표시된 전투 발사 속도입니다.
      1. +1
        23 March 2024 13 : 02
        Kalash에서는 초당 단발의 사격으로 매우 안전하게 조준 사격을 수행할 수 있습니다....
        사격장에서 직접 시험사격에 참여했는데.. 예
  9. +1
    23 March 2024 20 : 11
    Kalash와의 비교는 확실히 눈을 아프게 합니다. 이것은 Kalash를 다시 한 번 상기시키기 위한 것입니까? Kalash는 비전문 군인을위한 표준적이고 평범하며 값싼 대량 생산 무기이지만 특수 부대 및 기타 엘리트에게는 눈부신 돌파구이자 값 비싼 무기였습니다. 완전히 다른 틈새 시장. Kalash는 당시 가장 인기있는 무기와 비교되어야합니다. 같은 틈새 시장의 무기를 사용합니다.
  10. 0
    23 March 2024 21 : 36
    그렇다면 왜 이 기적은 “카클라쉬”처럼 널리 퍼지지 않았습니까? 철의 높은 비용에 대해 이야기하지 마십시오.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  11. 0
    4월 13 2024 20 : 25
    나도 몰라, 어쩌면 저자가 회로에 대해 제대로 설명했어야 했을 수도 있지 않을까? 나는 이미 그림에 대해 침묵하고 있습니다 ...
  12. 0
    4월 23 2024 23 : 49
    600–650 – 기술.

    발사 속도를 부르는 것 같습니다 ...
  13. 0
    4월 23 2024 23 : 51
    메커니즘의 모든 부분은 상호의존적이었습니다. 따라서 장비가 파손되거나 걸리면 무기 전체를 ​​사용할 수 없게 됩니다.


    아마도 아직 상호 교환이 불가능할 것입니다!