305 로켓 / LMUR의 추가 개발 방법

43
305 로켓 / LMUR의 추가 개발 방법
전시회 중 하나에 있는 LMUR. 사진 "로스텍"


2021년에 러시아 항공우주군은 새로운 "경다목적 유도 미사일" LMUR 또는 "Izdeliye 305"를 채택했습니다. 이 모델은 상당히 높은 성능 특성을 가지며 광범위한 전투 임무를 해결할 수 있습니다. 기존 형태로는 전투에 딱 어울리는 형태입니다 항공하지만 개발 조직에서는 프로젝트를 개발하고 로켓을 더욱 개선할 계획입니다. 그러나 현대화 방법은 아직 구체화되지 않았습니다.



앞으로의 계획


수출 버전 "305E"의 LMUR 미사일은 채택된 이후 다양한 국내외 전시회에서 정기적으로 시연되었습니다. 해외 잠재 고객들로부터 큰 관심을 받고 있는 것으로 알려졌다. 또한 최근 전시회 중 하나에서 기존 프로젝트의 추가 개발 계획이 알려졌습니다.

지난 2024월 초 사우디아라비아에서 국제 군사기술 전시회 '월드 디펜스 쇼 XNUMX(World Defense Show XNUMX)'가 열렸는데, 이 행사에서 LMUR을 개발한 고정밀 복합단지(High Precision Complexes) 지주회사의 익명의 대표가 TASS에 LMUR의 일부 세부사항을 공개했다. 지속적인 작업.

소식통은 로켓의 주요 특성이 고객에게 완벽하게 적합하다고 말했습니다. 동시에, 보유 개발자는 제품을 개선하는 프로세스를 계속하며 지속적입니다. 우리는 기능 확장이나 새로운 기능 도입에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 현재 현대화의 목표와 목표, 구현시기 등은 다음과 같습니다. 그들은 이름을 밝히지 않았습니다.


보호 커버가 있는 "제품 305". 사진 제공: 러시아 국방부

LMUR 로켓 개발을 계속하려는 의도는 약 한 달 반 전에 발표되었습니다. 지난 기간 동안 이 문제에 대한 새로운 정보는 나타나지 않았습니다. 분명히 "고정밀 콤플렉스"는 계속 작동하고 있지만 아직 세부 사항을 공개할 수는 없습니다. 현대화된 '프로덕트 305'의 제작에는 시간이 더 걸릴 것으로 예상할 수 있으며, 완성된 미사일의 '시연'은 사전 예고 없이 전투 지역에서 진행될 예정이다.

서비스중인 로켓


알려진 데이터에 따르면 미래의 305 미사일은 8년대 전반에 연방 보안국의 명령에 따라 제작되었습니다. 이 프로젝트는 "고정밀 단지"의 Kolomna 기계 공학 설계국에 의해 개발되었습니다. 그들은 FSB의 Mi-17/2016 계열 수송 및 전투 헬리콥터에 새로운 미사일을 장착할 계획이었습니다. XNUMX년에 LMUR은 공식적으로 부서와 함께 서비스를 시작했습니다. 아마도 대량 생산과 고객 배송이 동시에 시작되었을 것입니다.

동시에 항공 우주군이 채택하기 위해 미사일 개발이 시작되었습니다. 그들은 육군 항공의 공격 및 수송 전투 헬리콥터에 미사일을 장착 할 계획이었습니다. 남은 활동과 관료적 절차는 불과 몇 년밖에 걸리지 않았으며, 2019년(다른 소식통에 따르면 2021년) LMUR 미사일이 군용 항공에 채택되었습니다. 일부 소식통은 미사일이 군대 색인 X-39와 코드 "Prefix"를 받았다고 언급합니다.

2021년 육군 포럼에서 Izdeliye 305 미사일의 수출 버전이 처음으로 대중에게 공개되었습니다. 그 후 LMUR은 국내외 전시회에서 고정밀 단지 및 Rostec의 스탠드에 반복적으로 참가했습니다. 마지막 해외 전시회는 불과 한 달 반 전에 열렸으며 가까운 시일 내에 더 많은 전시회가 열릴 것으로 예상됩니다.


Ka-305 헬리콥터의 LMUR용 발사대 APU-52. 사진: Bmpd.livejournal.com

2022년 305월, Donbass 방어를 위한 특수 작전 구역에서 "XNUMX" 미사일의 전투 사용에 관한 첫 번째 보고서가 나타났습니다. 앞으로도 그런 뉴스 규칙적이고 습관적으로 변했습니다. LMUR은 최신 개조형 Ka-52 및 Mi-28 공격 헬리콥터에서 다양한 종류의 원격 지상 표적을 파괴하는 데 사용됩니다. 장갑차 및 차량, 건물 및 건물 파괴 등에 대한 성공적인 작업이 시연되었습니다. 지난 시간 동안 LMUR 미사일은 육군 항공 무기 분야에서 확고하게 자리 잡았으며 해당 분야에서 가장 유용한 신제품 중 하나가 되었습니다.

기본제품


LMUR 미사일은 전투 헬리콥터가 사용하도록 설계된 유도 공대지 무기입니다. 제품의 비행 및 전투 특성은 근거리 방공 파괴 및 다양한 물체의 파괴 영역 외부에서 발사를 보장하는 방식으로 결정됩니다. 탱크 그리고 요새화된 건물들.

"제품 305"는 전통적인 оружия 보다. 그것은 약 길이의 원통형 몸체를 받았습니다. 외부 표면에 방향타와 안정 장치가 있는 직경 2m 및 200mm입니다. 헤드 구획은 유도 헤드 및 제어 장치 전용이며 그 뒤에는 탄두가 있고 나머지 공간에는 고체 추진제 엔진이 수용됩니다. 시작 무게 – 105kg. 비행 범위는 14,5km, 속도 – 230m/s로 명시되어 있습니다.

LMUR에는 광학 TV 시커가 장착되어 있으며 통신사와 양방향 통신이 가능합니다. 시커에는 두 가지 작동 모드가 있습니다. 첫 번째는 "발사 후 망각" 원칙을 구현하고, 두 번째는 특정 지역으로 미사일의 독립적인 비행을 제공한 후 운영자가 광학 장치를 사용하여 목표물을 찾고 추적을 위해 가져가는 것입니다. 두 경우 모두 몇 미터 이하의 CEP가 제공됩니다. 목표물은 25kg의 고폭 파편 탄두에 맞았습니다.


Ka-52M 헬리콥터 및 305 미사일(지상)

육군 항공에서 Product 305의 운반체는 Mi-28N 및 Ka-52(M) 공격 헬리콥터입니다. 또한 적절한 조준 및 항법 장비를 사용하여 Mi-8/17을 수송하고 전투하는 데 사용할 수도 있습니다.

개발 방법


High Precision Complexes에 따르면 VKS로 대표되는 고객은 현재 형태의 305 미사일에 완전히 만족하고 있습니다. 이 제품은 필요한 수준의 전술적, 기술적 및 전투 특성을 보여줍니다. 동시에 기본 매개변수를 개선하고 새로운 기능을 도입하기 위해 프로젝트 개발을 계속하는 것이 가능하고 필요하다고 생각합니다.

"제품 305"를 개발하는 확실한 방법은 축적된 대량 생산 및 대량 전투 사용 경험을 고려하여 전체 및 개별 장치로서의 디자인을 최적화하는 것입니다. 원래 디자인에는 전반적인 잠재력을 더욱 향상시키기 위해 수정해야 할 일부 특징과 특징이 있을 수 있습니다.

다음 단계는 로켓의 표준 구성 요소를 특정 특성을 향상시킬 수 있는 고급 구성 요소로 교체하는 것입니다. 따라서 우리는 모듈형 시커의 출현을 기대할 수 있습니다. 이 경우 표준 광학 시커는 필요한 기능과 성능을 갖춘 적외선, 레이더 또는 레이저 시커로 대체될 수 있습니다. 동시에 캐리어와의 연결이 있으면 모든 유형의 헤드의 잠재력을 더 완벽하게 실현할 수 있습니다.

LMUR은 직경 200mm 미만, 질량 25kg의 고폭 파편 탄두를 탑재하고 있습니다. 기존의 크기와 무게 내에서 다른 효과의 요금이 생성될 수 있습니다. 미사일의 운반 능력은 탱크를 안정적으로 타격할 수 있는 장갑 관통 탄두를 설치하기에 충분합니다. 현대 ATGM의 예를 따르면, "Product 305"는 대구경 포탄에 필적하는 체적 폭발 탄두의 운반체가 될 수 있습니다.


원점 복귀 헤드로 표적을 사격합니다. 사진 텔레그램 / "특수부대 대천사"

고체 연료 엔진을 업그레이드하거나 교체하는 것이 합리적입니다. 추력을 높이면 비행 특성을 개선하거나 탑재량을 늘릴 수 있습니다. 두 옵션 모두 장점이 있으며 고객의 관심을 끌 수 있습니다.

"제품 305"의 운송업체 목록은 근본적으로 변경될 가능성이 없습니다. 이 미사일은 공격 및 수송-전투 헬리콥터용으로 제작되었으며 해당 항공모함의 특성에 맞는 특성을 가지고 있습니다. 이러한 탄약을 항공기에 탑재하는 것은 가능하지만 이 경우 모든 장점을 활용하는 것은 불가능합니다. 동시에, 미래에 육군 항공이 Mi-28 및 Ka-52를 보완하고 표준 무기를 포함한 대형 헬리콥터형 UAV를 받게 될 것이라는 점을 배제할 수 없습니다. LMUR. 그러나 현재 VKS는 그러한 UAV를 만들 계획이 없는 것 같습니다.

관점에서


몇 년 전, KBM, 고정밀 복합체 및 Rostec 육군 항공 헬리콥터가 새로운 다기능 경급 미사일을 탑재했습니다. 이 제품은 테스트에서 좋은 성능을 보여 2022년부터 실제 군사 작전의 일환으로 실무에서 그 가능성을 확인하고 있다. 일반적으로 우리는 항공 우주군의 탄약에 자리를 잡았으며 앞으로도 계속 사용할 수 있는 성공적이고 유용한 항공 무기 모델에 대해 이야기하고 있습니다.

"제품 305"/LMUR은 몇 년 전에 만들어지고 서비스에 들어갔다는 점에 유의해야 합니다. 아직 노후화 단계와는 거리가 멀지만 현대화된 로켓의 개발은 이미 의미가 있다. 게다가 개발 조직에서는 이런 종류의 계획에 대해 직접 이야기합니다. 이는 개선된 LMUR의 개발이 이미 진행 중이며, 그 등장은 이제 시간 문제일 뿐이라는 의미일 수 있습니다. 그리고 앞으로 그러한 로켓이 등장하면 KBM과 고정밀 단지가 원래 설계의 개발 경로를 어떤 방향으로 선택했는지가 분명해질 것입니다.
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    19 March 2024 05 : 02
    LMUR 로켓 개발을 계속하려는 의도는 약 한 달 반 전에 발표되었습니다. 지난 기간 동안 이 문제에 대한 새로운 정보는 나타나지 않았습니다.

    왜 현명하게 대처해야 합니까? 파괴 범위 분야의 현대화 ...
    예를 들어, 제조 연도부터 우크라이나에 공급된 ATACMS의 선언된 발사 범위는 165km인데, 목적과 크기에 해당하는 Tochka(Tochka U) 디스펜서는 70(120)km입니다. ..
    연료에 결함이 있는 것은 아닐까요? GOS를 현대화해야 할까요?
    아니면 NWO에서 완전한 승리를 거두기 전에 다가오는 협상에 대한 모든 이야기를 중단하고 특정 필수 성과를 위해 고임금 지도자의 노력을 신속하고 의심할 여지 없이 제 시간에 맞춰 동원하거나 더 효율적이고 유능한 지도자로 교체해야 할 때일 수도 있습니다. , 설정된 목표 작업을 수행할 수 있는 능력...
    그러나 알고 보니 이들 지도자들이 자랑했던 모든 무기가 오늘날의 군사 방어 상황에서 싸울 수 있는 것은 아닙니다.
    그럴 것 같아요...
    1. +4
      19 March 2024 05 : 40
      Atakms의 최신 수정 사항은 300km에 도달했습니다.... 따라서 Tochka는 확실히 경쟁자가 아닙니다. 여기서는 Iskander만이 경쟁할 수 있습니다. 이러한 수정 사항이 Saloreich에 도달하지 않기를 바랍니다. 그렇지 않으면, 그들은 당신을 훨씬 더 괴롭히기 시작할 것입니다... 그리고 기사에 언급된 제품에 관해, 나는 단지 한 가지만 말할 것입니다 - 마침내!!! 헬파이어와 비슷한 특성을 지닌 무기가 등장했습니다. 발사하고 잊을 기회가 있습니다! 전장에 매달려 표적을 강조하는 대신, 적의 방공망에 빠지게 됩니다! LMUR이 널리 보급되기를 바랄 뿐입니다. 완벽하게 만들어졌습니다. 그리고 우리 적들에게는 공포가 될 것이다 hi
      1. +1
        19 March 2024 11 : 52
        인용구 : Magic Archer
        적의 방공망에 떨어지다

        Stugna의 나치도 우리의 호버링 헬리콥터를 격추했습니다! 드론을 이용해 FPV도 시도했지만 추락 기록은 없는 것으로 보였다.

        개선에 관해서는 IMHO가 현재 상황에서 가장 중요한 것은 가격을 낮추고 대량 생산을 늘리는 것입니다. 예
        1. +3
          19 March 2024 12 : 56
          낡은 2세대 미사일이지만 훨윈드처럼 가격이 저렴하면 완전 만족스러울까요?
          누구? 조종사에게 친근한 대화를 나누면서 물어보세요. 그리고 당신은 욕설의 대답을 받게 될 것입니다.
          미사일은 최대 사거리 70km까지 약 14,5초 동안 비행합니다!
          헬리콥터에서는 표적의 좌표를 미리 알고 있거나 표적을 볼 수 있어야 합니다! 이는 표적이나 이를 덮고 있는 사람들이 헬리콥터에 대한 후속 결과를 헬리콥터로 본다는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 모든 사람에게 적합합니까?
          Fire-and-forget 모드를 사용하려면 미사일의 시커가 목표물에 고정되어야 합니다. 모든 탐지기, IR 시스템 및 광학 전자 시스템을 갖춘 헬리콥터가 아니라 로켓의 시커를 명확히하겠습니다. 이를 위해서는 헬리콥터가 충분한 고도에서 비행해야 합니다. 적의 대공 방어력이 약하더라도 이는 불가능합니다. 두 번째 발사 모드는 표적 좌표를 알고 있거나 헬리콥터 자체에서 표적을 감지한 경우에 가능하며, 이는 가능성이 낮습니다. 첫 번째 옵션을 참조하십시오. 표적을 향해 발사할 때 헬리콥터의 조작자는 무선 명령줄을 사용하여 미사일 시커가 보는 것을 확인하고 표적의 이미지를 포착하려고 시도합니다. 이 경우 헬리콥터는 지면을 숨기고 껴안을 수 있지만 시커의 불량한 사진으로는 표적을 찾기가 어렵다. 그리고 목표물의 좌표를 알아야 합니다. 이것이 모두에게 적합합니까?
          미국은 어떤 미사일을 보유하고 있나요?
          1. +1
            19 March 2024 18 : 36
            제품 견적 : Vitov
            시커의 잘못된 사진을 사용하여 타겟을 찾는 것은 어렵습니다. 그리고 목표물의 좌표를 알아야 합니다. 이것이 모두에게 적합합니까?

            목표 지역에 정찰 UAV가 있는 경우 목표 좌표를 결정하는 데 어떤 문제가 있습니까? 그리고 정찰용 UAV에서 표적의 사진/초상화를 사용하여 표적을 자동으로 획득하는 기능이 있다면 더욱 좋습니다. 그리고 2년 이상의 전쟁 이후 우리는 정찰 UAV를 사용하여 표적을 탐지하고 타겟팅하는 데 충분한 경험을 가지고 있습니다.
            아니면 "Vikkhri"를 장착한 헬리콥터가 이제 독립적인 수색을 위해 날아가고 있다고 생각하십니까? 기능의 적절한 분배와 자체 투명 구역의 헬리콥터는 이러한 제품의 발사 플랫폼으로 사용됩니다.
            사거리 14,5km는 정확히 LMUR의 수출 버전이며, 다음 개량형 "Izdeliye-306"의 사거리는 최대 40km라는 정보가 있습니다. 그리고 정찰 및 표적 지정 UAV와 결합하여 이는 이 등급의 미사일에 대한 최적의 특성입니다.
            제품 견적 : Vitov
            미국은 어떤 미사일을 보유하고 있나요?

            "Helfair"이지만 탄두의 무게는 8kg에 불과합니다. , 시작 무게는 50kg이 조금 넘습니다.
            그래서 우리 미사일은 더 많은 능력을 갖고 있고, 타격할 수 있는 표적의 목록도 훨씬 더 넓습니다.
            크기와 기능 측면에서 LMUR은 영국과 유사합니다. 그들은 이를 지상 발사대와 순찰선 모두에 적용했습니다. 그리고 그들은 APU를 공급했지만… 어쩐지 발사하지도 않았고 천재가 되지도 않았습니다. 아마도 우리의 전자전은 내비게이션 시스템의 신호를 차단/왜곡하여 방해를 받았을 것입니다.
            제품 견적 : Vitov
            미사일은 최대 사거리 70km까지 약 14,5초 동안 비행합니다!

            그래서 그녀의 속도는 조준의 용이성을 위해 특별히 제한되었습니다. 표적에 대한 지역/접근 시 미사일은 슬라이드를 만들고, 탐지하고, 고정하고 표적을 조준합니다.
            그리고 초음속 미사일이 필요하다면, 그들은 확대된 "회오리바람"을 만들 것입니다. 이것도 훌륭한 미사일이지만 장거리/최대 거리에서 발사하려면 목표물을 조명할 UAV 포수가 필요합니다. 그런 다음 헬리콥터는 장애물과 폐쇄 각도 뒤에서 발사하여 UAV에 안내를 제공할 수 있습니다. 이 UAV를 통해 자신의 항해사 포수가 될 가능성이 높습니다. 전체 질문은 안정적으로 조직된 통신과 올바른 전투 작업 조직에 관한 것입니다.
            제품 견적 : Vitov
            Fire-and-forget 모드를 사용하려면 미사일의 시커가 목표물에 고정되어야 합니다.

            더 간단한 것은 UAV가 표적을 감지하고 좌표와 표적의 초상화를 제공한다는 것입니다. 미사일은 좌표에 따라 목표 지역에 진입해 슬라이드하고 목표물을 탐지해 FPV 드론에 이미 구현된 '기계 유도' 방식을 사용해 조준한다.
            모두 .
            그리고 전쟁에서는 새롭고 진보적인 모든 것이 매우 빠르게 도입됩니다.
            따라서 VKS가 로켓에 만족한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 아마도 "완전히 만족"할 수도 있습니다.
            1. -5
              19 March 2024 18 : 44
              목표 지역에 정찰 UAV가 있는 경우 목표 좌표를 결정하는 데 어떤 문제가 있습니까?

              그리고 이 UAV는 항공기에 어떤 신호를 전송합니까? 아니면 공통 네트워크에 있습니까? 아니면 장군님도 동의하실 겁니다. 원시적인 수준으로 더 많은 꿈을 꾸세요. 여기에 당신이 만든 것과 같은 포수 연구소가 있습니다. 정말 폭발적이었습니다. 워키토키를 갖춘 자살 포수들, 우리는 이미 사후에 영웅들과 함께 이런 일을 겪은 적이 있습니다....JAGM 미사일에 대해 들어본 적이 있습니까? 최소 30km 범위와 네트워크에 통합된 UAV의 조명에 대한 개발자의 요구 사항은 어떻습니까? 석기 시대, 그리고 그런 시청자들과 함께하는 VKS는 계속 피곤해집니다!
              1. 0
                19 March 2024 21 : 14
                제품 견적 : Vitov
                그리고 이 UAV는 항공기에 어떤 신호를 전송합니까?

                마약을 하고 있나요? 무슨 비행기?
                HELICOPTER 서스펜션의 LMUR에 대해 이야기하고 있습니다.
                제품 견적 : Vitov
                UAV는 기내에서 신호를 전송합니까?

                뭐가 문제 야 ? 로켓 자체가 탑재된 OLS에서 사진을 전송하는 경우 UAV에서 사진을 수신하는 데 문제가 있습니까? 같은 "Orlan"에서? 다른 통신 채널에 문제가 있나요?
                제품 견적 : Vitov
                원시적인 수준으로 더 많은 꿈을 꾸세요

                여기서 당신의 레벨은 이미 많은 사람들에게 알려져 있습니다. 하지만 이것은:
                제품 견적 : Vitov
                여기에 당신이 만든 것과 같은 포수 연구소가 있습니다. 정말 폭발적이었습니다. 워키 토키를 가진 자살 포수, 우리는 이미 사후에 영웅들과 함께 이것을 겪었습니다.

                ... 이것은 무엇에 관한 것입니까? 약을 먹으면 찌그러진 느낌이 드나요?
                하지마. 아니면 우크라이나에서는 그들 없이는 불가능합니까?
                제품 견적 : Vitov
                JAGM 로켓에 대해 들어본 적 있나요?

                물론.
                제품 견적 : Vitov
                최소 30km 범위와 네트워크에 통합된 UAV의 조명에 대한 개발자의 요구 사항은 어떻습니까?

                젊은이여, 위의 내 게시물을 다시 읽으십시오. 나는 이것에 대해 정확하게 썼습니다.
                게다가 14,5km. - 이 미사일의 수출 버전 범위.
                화상회의를 위해 40(!)km 범위의 LMUR이 개발되어 이미 군사 테스트(군사 테스트)에 사용되고 있습니다. 그리고 외국산 자주포가 표적 앞에서 특징적인 슬라이드를 사용하여 미사일에 맞은 영상을 온라인에서 볼 수 있습니다.
                그리고 UAV의 레이저 조명(불편한 순간에 감지되어 격추될 수 있음)과 미사일이 주어진(UAV에서 수신한) 좌표에 따라 표적을 향해 비행하는 능력의 차이, 자체 OLS를 감지하고 식별합니다. "타겟의 초상화"와 비교해서 "머신 가이드" 모드로 쳐야 하는데... 안보이시나요??
                그리고 "실행 후 잊어버리기" 원칙이 구현된 고급 LMUR을 레이저 유도와 비교하려고 하시나요?
                그리고 이 LMUR이 FSB의 명령과 자금으로 개발되었다는 사실을 잊지 마십시오. 그들은 패배하기 전에 그들의 목표를 확인해야 했습니다.
                적의 대공 방어를 통해 UAV가 목표 지역 주위를 오랫동안 회전할 수 있습니까?
                이러한 종류의 지침을 위해 동일한 "Virticles"이 있습니다. 오직 SUPERSONIC입니다. 여기에서는 범위를 20km까지 늘릴 수 있습니다. (더 이상 필요하지 않음) UAV에서 조명을 제공하면 가격이 부과되지 않습니다. 동일한 Helfire 또는 더 큰 영국식 동등물이 있을 것입니다. 몇 배나 더 저렴합니다.
                그러나 축치는 전혀 독자가 아니다. 그는 "영감을 받은" 작가이다. 그는 "자신의 뮤즈"만을 듣고 "오크"와의 지칠 줄 모르는 전쟁에서 영감을 얻습니다.
                제품 견적 : Vitov
                석기 시대이지만 그런 시청자와 함께하는 VKS는 모든 것에 만족합니다!

                한 청년이 소련 출신의 방공대 전투 지휘관과 대화를 나누고 있습니다.
                그리고 지난 2년 이상 동안 우리 항공우주군은 다양한 종류의 탄약을 전투에 사용하는 데 있어 매우 풍부한 경험을 축적해 왔습니다. 포함. UMPC 전투 중량 250kg의 FAB. , 500kg. , 1500kg. 그리고 3000kg. 다양한 클래스와 유형. 카세트를 포함하여 체적 폭발, 관통 및 단순히 고 폭발성입니다. 이제 최대 100km의 범위를 갖습니다.
                따라서 LMUR은 최종 구간에서 표적을 식별할 수 있는 능력과 터미널과 비행의 마지막 구간 모두에서 미사일의 표적을 재지정할 수 있는 능력을 갖춘 우선 표적의 표적 파괴를 위한 도구 중 하나입니다.
                고통 스럽 니 .
                너 두렵 니 .
                당신은 기분이 상했습니다.
                하지만 그것은 당신의 선택이었습니다. 그리고 만자(卍字)가 당신을 따뜻하게 해주기 때문에, 그것을 "국자"로 가득 채우십시오. 다음에는 훨씬 더 흥미로울 것입니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. -3
                  19 March 2024 21 : 43
                  한 청년이 소련 출신의 방공대 전투 지휘관과 대화를 나누고 있습니다.

                  소련 공군 편대의 수석 엔지니어에 대한 편대 전투 통제 장교-우리는 좋은 회사를 가지고 있습니다... 하지만 무의미한 꿈을 꾸는 법은 어디서 배웠습니까? 원하는 것은 해롭지 않습니다. 손자를 위해 동화를 쓰는 것과는 다릅니다 ...
                  1. 0
                    19 March 2024 22 : 04
                    제품 견적 : Vitov
                    무의미한 꿈을 꾸는 법은 어디서 배웠나요?

                    왜 무의미합니까? LMUR은 SVO에 사용되며, 마지막 부분에 특징적인 슬라이드와 함께 자주포(폴란드어 또는 영어)를 타격하는 이 미사일의 영상이 있습니다. 그리고 미사일이 그다지 빠르지 않다는 것은 분명합니다. (그리고 이것은 표적이 동일하지 않고 표적 지정에 오류가 있는 경우 미사일을 반응하거나 철수할 시간이 있도록 특별히 설계되었습니다. 이것은 매우 현실적입니다. 미사일. 그리고 항공우주군 km를 위해 최대 40사거리의 버전이 개발되었음을 반복합니다. 25kg의 탄두로 많은 일을 할 수 있습니다. 높은 폭발 효과 측면에서 보면 6인치 발사체.
                    나는 지난 10년 동안 도네츠크에 있었고 지금 내가 무엇을 얻고 있는지 알고 있습니다. 하지만 우리는 재미로 주거 지역에 폭탄을 터뜨리거나 포격을 가하지는 않습니다.
                    전쟁은 잘 가르칩니다. 그리고 여러분.
                    그리고 전쟁에서는 빨리 배웁니다.
                    1941-1942년의 붉은 군대 그녀는 또한 운영 능력에서도 그다지 빛을 발하지 못했습니다. 그리고 나는 배웠다. 벨로루시 작전만으로도 그만한 가치가 있었습니다. 그리고 베를린스카야?
                    그리고 이제 군대는 배우고 있습니다.
                    그리고 그것은 거의 처음부터 만들어졌습니다. 북부군관구 초창기 지상군 병력은 280만 명에 달했는데, 이는 거의 절대 'XNUMX'에 가까웠다.
                    1. -4
                      19 March 2024 22 : 09
                      미안하지만 모든 징후로 볼 때 당신은 소련의 고위 장교처럼 보이지 않습니다... 군대 개선 메커니즘을 상상조차 할 수 없습니다... 이것은 2차 세계 대전의 당파적 분리가 아닙니다!
                      1. 0
                        21 March 2024 23 : 03
                        미안하지만 당신은 소련 공군 부대의 수석 엔지니어처럼 보이지도 않습니다. 우리는 아마도 그 과정에서 그것을 생각해 냈을 것입니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. +2
                    19 March 2024 22 : 09
                    Transcaucasia. 방공 사단 RIC의 전투 통제관. 아제르바이잔.
                    1. -2
                      19 March 2024 22 : 18
                      선장으로 두 번 전공?
                      1. 0
                        20 March 2024 06 : 36
                        RIC 부 OD - 중령 직책.
                        그리고 전공권을 가진 대위는 무선공병여단의 OD CP이다.
                        하지만 저는 또 다른 흥미로운 직업을 찾기 위해 어린 나이에 그 직장을 그만뒀습니다.
          2. +1
            19 March 2024 19 : 57
            제품 견적 : Vitov
            헬리콥터에서는 표적의 좌표를 미리 알고 있거나 표적을 볼 수 있어야 합니다!

            음, 다른 방법은 없나요? 어딘가에 쏘면 미사일 자체가 목표물을 찾습니다. 글쎄, 그렇지 않으면 그는 그것을 찾지 못할 것이고 조종사도 알지 못할 것입니다
            제품 견적 : Vitov
            두 번째 발사 모드는 표적 좌표를 알고 있거나 헬리콥터 자체에서 표적을 감지한 경우에 가능하며, 이는 가능성이 낮습니다. 첫 번째 옵션을 참조하십시오.

            그들이 lmur를 사용하지 않고 그렇게 가지고 다닌다고 말하고 싶나요?
            제품 견적 : Vitov
            미국은 어떤 미사일을 보유하고 있나요?

            어느 것? 스스로 목표를 찾는 사람은 누구입니까? 그리고 그들은 자신이 거기 있다는 것을 미리 알고 있습니까?
          3. +1
            19 March 2024 21 : 06
            제품 견적 : Vitov
            잘못된 사진을 사용하여 목표물 찾기



            인간의 눈에는 좋지 않을 수 있지만 머신 비전에는 그렇지 않습니다. 대상을 선택하는 데 왜 사람의 존재가 필요한지 이해가 되지 않습니다.
          4. 0
            20 March 2024 01 : 56
            미국은 어떤 미사일을 보유하고 있나요?

            미국은 이제 육군 항공의 주요 미사일(예: 헬리콥터 조종사)을 보유하고 있습니다. 이것은 Hellfire이며 수동 레이저 시커를 사용합니다. 타겟 조명이 필요합니다. 능동 레이더 시커를 갖춘 Hellfire 수정도 있지만 그렇게 일반적이지는 않습니다. 진행 중(즉, 30.08.2022년 179월 XNUMX일 이후 이미 대량 생산 중) 다중 스펙트럼 시커를 갖춘 AGM-XNUMX JAGM: 반능동 레이저 시커 및 능동 레이더 시커. 앞으로는 이 두 GOS에 IKK GOS를 추가해야 합니다.
            그러나 비결은 미국 미사일에 자동 조종 장치가 있다는 것입니다. 여기에는 항공모함에 직접 비행 프로그램이 포함되어 있어 NLOS 모드에서 발사할 수 있습니다. 표적에 대한 레이저 조명은 수송 헬리콥터나 외부 전방 항공 관제사 또는 드론을 통해 마지막 순간에 수행됩니다.
            1. +1
              20 March 2024 02 : 09
              NLOS 모드에서 사용하기 위한 전술은 다음과 같습니다. 헬리콥터는 목표 지역으로 점프하고 센서(광학, IR, 레이더)를 사용하여 목표를 감지하고 좌표를 결정합니다(또는 외부 미디어로부터 좌표를 수신합니다). 그런 다음 헬리콥터는 지형 화면 뒤로 내려갈 수 있습니다. 미사일에는 비행 임무와 목표 좌표가 탑재되어 발사됩니다. 미사일은 즉시 언덕을 만들고 지형 화면 위로 올라갑니다. ARGSN이 있는 경우, 미사일 자체가 표적에 대한 추가 검색을 수행합니다(하지만 무엇을 포착할지 명확하지 않습니다: 표적, 이미 타격된 물체 또는 허위 표적). 미사일에 수동 레이저 시커가 있는 경우 외부 레이저 표적 지정이 없으면 헬리콥터는 발사 후 얼마 후에 새로운 점프를 하고 레이저로 첫 번째 표적을 강조하기 시작한 다음 두 번째 표적 등을 강조해야 합니다. 미사일 발사 간격은 레이저 조명을 한 대상에서 다른 대상으로 전송하여 여러 대상을 순차적으로 조명하는 시간을 갖도록 선택됩니다.
          5. 0
            21 March 2024 01 : 51
            제품 견적 : Vitov
            조종사에게 친근한 대화를 나누면서 물어보세요.

            동화를 만들 필요가 없습니다. 이 미사일은 생산 차량에 표준적으로 설치되지 않습니다. 육군에서는 현대화를 거친 Mi-28NM과 Mi-28N만이 이 미사일을 탑재할 수 있습니다. 내 생각엔 최신 조종사들이 당신에게 말을 걸지 않을 것 같아요.


            제품 견적 : Vitov
            14,5km 거리!
            헬리콥터를 조종할 때에는 미리 표적의 좌표를 알고 있거나 표적을 봐야 한다.

            예? 그리고 "그들"은 14,5km 떨어진 목표물을 어떻게 볼 수 있을까요? 당신은 우리의 장황한 사람입니다. 우리 공격 헬리콥터의 "비전" 범위는 얼마나 되는지 상기시켜 주실 수 있나요?

            제품 견적 : Vitov
            Fire-and-forget 모드를 사용하려면 미사일의 시커가 목표물에 고정되어야 합니다. 분명히 말씀드리자면 헬리콥터가 아니라


            아, 무슨 말을 하는 거야! 발사 후 망각 원칙을 구현하는 다른 미사일은 어떻게 작동한다고 생각하시나요? 참모진의 통제를 받나요? 비밀을 하나 말씀드리자면, 그러한 모든 시스템에는 미사일 시커가 표적을 획득해야 한다는 것입니다. 이것이 당신이 "잊는" 것을 가능하게 하는 것입니다.

            제품 견적 : Vitov
            모든 로케이터, IR 시스템 및 광학 전자 시스템을 갖춘

            예? 하지만 승무원은 집이 아닌 탱크에서 총을 쏘고 있다는 것을 어떻게 이해할 수 있습니까? :)

            제품 견적 : Vitov
            이를 위해서는 헬리콥터가 충분한 고도에서 비행해야 합니다.

            그리고 어느 것? 놀라실 수도 있지만 지상에 서 있는 헬리콥터는 군대가 아닌 세계 어느 곳에서도 무기를 사용하지 않습니다. 이것이 헬리콥터가 충분한 높이로 비행하기 위해 지붕 위에서 로터를 회전시키는 이유입니다.


            제품 견적 : Vitov
            표적을 향해 발사할 때 헬리콥터의 조작자는 무선 명령줄을 사용하여 미사일 시커가 보는 것을 확인하고 표적의 이미지를 포착하려고 시도합니다.

            이렇게 하면 헬리콥터가 운영자의 눈을 통해 목표물을 보아야 하는지 여부를 결정할 수 있습니다. :) :) :) 왜냐하면 "조종사"와의 혼란스러운 대화로 인해 "제품"이 어떻게 작동하는지 명확하지 않기 때문입니다. 그리고 개발자로부터 정보를 얻을 수 있는 저에게도 말이죠 :)

            제품 견적 : Vitov
            그리고 목표물의 좌표를 알아야 합니다. 이것이 모두에게 적합합니까?

            틀림없이. 이것은 모두를 공유합니다. 더욱이 그것은 모두를 기쁘게합니다. "비행 카메라" 개념은 이제 소위 FTP 가미카제 드론에서 널리 복제되고 있으며 이스라엘인이 "스파이크" 시스템에서 구현했습니다.
            그리고 당신이 쓰는 것은 단지 유휴 소설일 뿐입니다.


            그건 그렇고, 기사의 모든 내용은 매우 혼란 스럽습니다. 그리고 당신은 모든 것을 더욱 뚫었습니다.
            1. -1
              21 March 2024 10 : 15
              내 생각엔 최신 조종사들이 당신에게 말을 걸지 않을 것 같아요.

              그들은 나에게 말을 할 수 있을 뿐만 아니라 항공 기술에 대한 지식도 테스트해야 했습니다... 당신이 누구에게 무엇인가를 문지르고 있는지 이해하려면 주의 깊게 읽으십시오...
      2. +1
        19 March 2024 16 : 10
        한 가지 - 드디어!!! 헬파이어와 특성이 비슷한 무기가 등장했습니다
        지옥불? 오히려 이스라엘 Spike-NLOS와 유사합니다.
      3. +3
        19 March 2024 17 : 59
        헬파이어와 비슷한 특성을 지닌 무기가 등장했습니다. 발사하고 잊을 기회가 있습니다!

        LMUR은 AGM-114와 특성이 유사하지 않습니다. 이들은 다양한 "무게" 범주의 미사일입니다.
        전장에 매달려 표적을 강조하는 대신, 적의 방공망에 빠지게 됩니다!

        이는 헬리콥터 모함이 아니라 동시에 작동하는 표적 지정 드론에 의해 수행되어야 한다는 것입니다. 이는 실제로 미국 아파치가 작동하는 방식입니다(2015년부터). 기병 연대에서는 AH-64의 표적 지정 기능이 OH-58에서 제거되어 RQ-7B에 부여되었습니다.
    2. +3
      19 March 2024 11 : 52
      인용구 : ROSS 42
      예를 들어, 제조 연도부터 우크라이나에 공급된 ATACMS의 선언된 발사 범위는 165km인데, 목적과 크기에 해당하는 Tochka(Tochka U) 디스펜서는 70(120)km입니다. ..

      "Point - U"가 서비스에서 제거되었습니다. Uragan MLRS 미사일은 사거리 300km와 GLONASS 지침을 갖춘 벨로루시 폴로네이즈 MLRS 수준으로 현대화되어야 합니다. 그리고 망각에 빠진 INF 조약에 따르면 Iskander를 범위 제한을 넘어 1000km까지 가져가는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
      1. 0
        19 March 2024 17 : 18
        망각에 빠진 INF 조약에 따르면 Iskander를 범위 제한을 넘어 1000km까지 가져가는 것은 아프지 않을 것입니다.

        이 일은 오래 전부터 이루어진 것 같습니다.
      2. 0
        19 March 2024 20 : 13
        인용구: Askold65
        수준까지 Uragan MLRS 미사일이 필요합니다

        허리케인? 당신이 틀렸나요? 어쩌면 중국이 MLRS를 만든 토네이도일까요?
        1. 0
          21 March 2024 18 : 55
          Alexoff의 인용문
          어쩌면 중국이 MLRS를 만든 토네이도일까요?

          수정안을 보내 주셔서 감사합니다. hi 하지만 여전히 "Tornado-S"를 의미했습니다.
    3. 0
      19 March 2024 12 : 57
      연료에 결함이 있는 것은 아닐까요?
      - 이 목적을 위해 먼저 무엇을, 어떻게, 어디서(연구) 숙지해야 할까요?... ​​아니면 TTU 문제가 80년대 말 소련에서 어느 정도 해결되었다는 소식이 있습니까?
    4. +1
      19 March 2024 14 : 34
      인용구 : ROSS 42
      TRC "Tochka"("Tochka U") - 70(120)km...
      연료에 결함이 있는 것은 아닐까요? GOS를 현대화해야 할까요?

      Point U는 러시아 국방부에 의해 서비스에서 제외되었습니다. hi
  2. +2
    19 March 2024 10 : 16
    "똑똑해져야" 할 게 뭐죠? X-MD-E 미사일이 있습니다... 그것은 종간이며 모듈식입니다! 그들은 1~2년 안에 제품을 생산하겠다고 약속했습니다. 그러니 약속을 지키도록 하세요... 동시에 개선해 보세요!
    1. 0
      20 March 2024 02 : 16
      X-MD-E는 LMUR과 큰 단점/차이점이 있습니다. 즉, 원격 제어가 없습니다. 현재 X-MD-E에는 3가지 유형의 시커가 있습니다.
      - 반능동 레이저
      - 능동 레이더 + 열화상 채널
      - 패시브 레이더 + 열화상 채널
  3. 0
    19 March 2024 18 : 53
    이번 개최에서는 기본 매개변수를 개선하고 새로운 기능을 도입하기 위해 프로젝트 개발을 계속하는 것이 가능하고 필요하다고 생각합니다.

    그리고 그들은 올바르게 생각합니다. 이러한 크기와 무게로 로켓은 30km를 비행해야 합니다. 14.5km는 너무 짧습니다. Vikhr M 로켓은 직경이 거의 절반이고 10km를 비행합니다.
    1. 0
      21 March 2024 01 : 55
      탱크를 쏘고 있다는 것을 어떻게 이해합니까? 어느 방향으로 촬영할지 어떻게 알 수 있나요? 미사일의 사거리는 항공모함 조준 시스템의 사거리에 따라 결정됩니다.
      Whirlwind는 최소 20km를 비행할 수 있습니다. Ka-52 제어 시스템은 그러한 거리를 안내할 수 없습니다. "공격"도 침착하게 8로 날아갑니다.
  4. 0
    19 March 2024 19 : 22
    예를 들어, 저는 이 여우원숭이를 좋아하지 않습니다. 말하자면, 나는 내가 가진 것에서 그를 빚어냈습니다. 노숙자를 위한 최저 임금 UR. 현대화는 필수입니다.
    1. 서스펜션 - 장착이 형편없습니다. 하나의 파일론에 최소 4개의 로켓을 걸어야 합니다.
    2. 엔진 - 터보제트 엔진
    3. GOS로 밝혀졌지만 AGSN 레이더 + 레이저 + 광학 장치가 더 바람직합니다. 데이터 교환은 말할 것도 없이 진행됩니다.
    출력은... 동일한 크기와 무게로 약 2km의 주행 거리를 제공하는 영국 브림스톤 60와 유사해야 합니다. 이는 이동 중인 차량, 소형 해상 선박 및 소형 건물을 포함하여 장갑 차량을 파괴할 수 있는 능력을 갖춘 헬리콥터 및 항공기를 위한 최고의 미사일 방어가 될 것입니다. 종간 통합: 헬리콥터, 비행기, 보트 및 소형 선박, 지상 발사대
    Brimstone 3의 유사품은 Hephaestus일 가능성이 높지만 여전히 거기를 살펴봐야 합니다. 영국인은 장거리에서 무게가 절반이기 때문입니다.
    1. 0
      21 March 2024 02 : 11
      :) :) :)
      제품 견적 : JD1979
      말하자면, 나는 내가 가진 것에서 그를 빚어냈습니다.

      당신은 진실과는 매우 거리가 멀습니다. 이 미사일은 기술적 정교함 측면에서 이스라엘 스파이크를 능가한다.

      제품 견적 : JD1979
      1. 서스펜션 - 장착이 형편없습니다. 하나의 파일론에 최소 4개의 로켓을 걸어야 합니다.

      제품의 표준 정지를 어디에서 보셨나요? 기사에 나온 사진에서요? 따라서 Ka-52는 "제품"의 표준 캐리어가 아닙니다. 일반적으로 러시아 경비대의 Mi-8과 Mi-28M만이 이를 운반합니다. Rostec은 Ka-52 로켓을 전시회에 운반합니다. 일반적으로 헬리콥터의 탄약 적재량은 까다롭습니다. Ka-52는 일반적으로 NURS 무리를 데리고 북부군구로 날아갑니다...

      제품 견적 : JD1979
      시커는 앞으로 나올 그대로이지만 AGSN 레이더 + 레이저 + 광학 장치를 사용하는 것이 바람직합니다. 데이터 교환은 말할 것도 없이 진행됩니다.

      ??? 제품에 귀하가 나열한 것이 없다는 생각은 어디서 얻었습니까? :) 정말 이해가 안 되네요. 레이저의 용도는 무엇인가요? 데이터가 지속적으로 교환되는 경우.


      제품 견적 : JD1979
      출력은... 동일한 크기와 무게로 약 2km의 주행 거리를 제공하는 영국 브림스톤 60와 유사해야 합니다. 이것은 턴테이블을 위한 최고의 UR이 될 것입니다


      .... 그럼 60km 떨어진 곳에서 어떻게 촬영할 건가요? 어디? 이 거리에서는 표적을 파악하기 위해 A-100과 같은 레이더가 필요합니다. 그리고 고도는 7km입니다. 지금도 10km와 50km의 비행 범위를 가진 로켓을 만드는 데 문제가 없다는 것을 이해합니다. 문제는 그러한 거리에 있는 헬리콥터 승무원이 목표를 보지 못한다는 것입니다. 맹목적으로 총을 쏠 계획이신가요? 대상지정은 어떻게 받나요? 또 다른 "마법의 드론"에서요? 어떤 이유로 적에게 격추되지 않고 그의 위치를 ​​​​처벌받지 않고 돌게 될 것입니다. 그렇죠?

      제품 견적 : JD1979
      Brimstone 3의 유사품은 Hephaestus일 가능성이 높지만 여전히 거기를 살펴봐야 합니다.

      헤파이스토스는 잊어라. 그는 존재하지도 않고 앞으로도 없을 것이다. Vortex의 전망은 매우 모호합니다.
      1. +1
        21 March 2024 03 : 15
        제품 견적 : abc_alex
        :) :) :)
        제품 견적 : JD1979
        말하자면, 나는 내가 가진 것에서 그를 빚어냈습니다.

        당신은 진실과는 매우 거리가 멀습니다. 이 미사일은 기술적 정교함 측면에서 이스라엘 스파이크를 능가한다.

        아하하하 ATGM보다 우월한가요?)) 네....
        이건 무슨 스파이크인가요? 지난 세기의 80년대 초반 무게가 5kg인 것은 무엇입니까? 아니면 NLOS이고 세 번째로 가볍고 범위가 절반인 마지막 제품입니까?)))
        제품 견적 : abc_alex
        제품의 표준 정지를 어디에서 보셨나요? 기사에 나온 사진에서요?

        하하하))) 진심으로요? 그리고 Mi-28에서는 끈으로 묶나요? 아니면 표준 런처에 걸어두나요?
        제품 견적 : abc_alex
        AK Ka-52는 "제품"의 표준 캐리어가 아닙니다.

        이것으로 나에게 무엇을 말하고 싶었는지 모르겠습니다. 아마도 다시 주제에서 벗어난 것일 것입니다.))) Ka-52, 음, M))) 갑자기 당신을 위해 305s의 표준 캐리어)) 당신 Google /Yandex 등을 사용하는 방법을 알고 있다면 출시 동영상을 직접 찾을 수 있습니다.
        제품 견적 : abc_alex
        일반적으로 헬리콥터의 탄약 적재량은 까다롭습니다. Ka-52는 일반적으로 NURS 무리를 데리고 북부군구로 날아갑니다...

        예, Mi-28과 같습니다))) 대부분은 아직 레이더를 수신하지 못했습니다.))) 따라서 NAR만)) 레이더가 있는 Ka-52의 경우 두 번째입니다))
        제품 견적 : abc_alex
        ??? 제품이 귀하가 나열한 제품이 아니라는 아이디어를 어디서 얻었습니까? :)

        질문은 나에게가 아니라 제조업체에 대한 것입니다))
        제품 견적 : abc_alex
        정말 이해가 안 돼요. 왜 레이저를 사용하나요? 데이터가 지속적으로 교환되는 경우.

        복잡한 문제로 고민하지 마세요)
        제품 견적 : abc_alex
        .... 그럼 60km 떨어진 곳에서 어떻게 촬영할 건가요? 어디? 이 거리에서는 표적을 파악하기 위해 A-100과 같은 레이더가 필요합니다. 그리고 고도는 7km입니다. 지금도 10km와 50km의 비행 범위를 가진 로켓을 만드는 데 문제가 없다는 것을 이해합니다. 문제는 그러한 거리에 있는 헬리콥터 승무원이 목표를 보지 못한다는 것입니다. 맹목적으로 총을 쏠 계획이신가요? 대상지정은 어떻게 받나요? 또 다른 "마법의 드론"에서요? 어떤 이유로 적에게 격추되지 않고 그의 위치를 ​​​​처벌받지 않고 돌게 될 것입니다. 그렇죠?

        다시 한 번 반복합니다. 이것은 당신에게 너무 복잡합니다.)) 그런 문제는 없지만 설명하기에는 너무 게으르다))
        제품 견적 : abc_alex
        헤파이스토스는 잊어라. 그는 존재하지도 않고 앞으로도 없을 것이다. Vortex의 전망은 매우 모호합니다.

        나는 헤파이스토스를 주시하지 않고 있습니다. 어쩌면 그들이 끝낼 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그리고 회오리바람은 공격과 동일한 전망을 가지고 있습니다))) 이제 은퇴할 시간입니다)
        1. 0
          21 March 2024 06 : 32
          그리고 회오리바람은 공격과 동일한 전망을 가지고 있습니다))) 이제 은퇴할 시간입니다)
          "Whirlwind"는 비용 측면에서 매우 저렴합니다(판매 가격과 혼동하지 마십시오) ATGM: 회전 안정화, INS 없음, 자동 조종 장치 없음, 제어 채널 1개, 캐리어의 LLKU는 레이저 앞에 설치된 회전 마스크입니다. 비용면에서는 인건비 동등성을 고려하면 "Vikhr"이 APKWS보다 저렴하다고 생각합니다.
          Whirlwind의 비행 시간을 줄여야합니다. 범위를 희생하면서 속도를 높이고 LMUR의 경량 대전차 버전을 "원거리 무기"로 사용합니다.
          1. 0
            21 March 2024 09 : 47
            Whirlwind는 매우 단순한 단지이지만 안내 시스템과 관련하여 특히 따뜻한 계절에 매우 심각한 단점이 있습니다. 안개와 강수량과 마찬가지로 먼지와 연기가 안내를 방해할 수 있습니다. 또한 ATGM이 비행하는 동안 헬리콥터는 미사일을 유도해야하며 이로 인해 대부분 동결되어 헬리콥터 손실이 발생하므로 이쪽에서는 공격이 바람직합니다. 더 빠르게 만드세요... 이미 초음속이기 때문에 대공 미사일의 속도로 발사하는 것은 불가능할 수도 있습니다. 305는 여전히 ATGM에 비해 약간 무겁습니다. 최대 40-50kg의 스파이크 형식이 있을 것입니다.
      2. 0
        21 March 2024 06 : 38
        Vortex의 전망은 매우 모호합니다.
        이상하게도 "Whirlwind"는 매우 단순한 복합체입니다.
  5. 0
    19 March 2024 19 : 25
    KTRV는 V-Z 미사일 분야에서 경쟁자를 보유하고 있습니다.
  6. 0
    19 March 2024 19 : 50
    LMUR은 직경 200mm 미만, 질량 25kg의 고폭 파편 탄두를 탑재하고 있습니다. 기존의 크기와 무게 내에서 다른 효과의 요금이 생성될 수 있습니다. 미사일의 운반 능력은 탱크를 안정적으로 타격할 수 있는 장갑 관통 탄두를 설치하기에 충분합니다.
    일부 탱크에는 장갑에 25kg의 폭발물이 충분하지 않을 수 있습니까?
  7. 0
    19 March 2024 23 : 09
    일부 탱크에는 장갑에 25kg의 폭발물이 충분하지 않을 수 있습니까?

    "... CEP는 몇 미터 이내에서 보장됩니다..." 즉, 탱크에서 몇 미터 떨어진 곳에 25kg이 있습니다. 갑옷을 관통하지 않습니다. 탑이 날아갈까?
  8. 0
    20 March 2024 02 : 22
    전망에 대해 이야기한다면 IMHO는 LMUR 시커 및 원격 제어 시스템을 단거리 공대지 미사일 Kh-29 및 Kh-38로 이전하는 것이 좋습니다
    1. 0
      21 March 2024 02 : 14
      짧은 한마디. 연결.