“몇 달 남지 않았다”: 가까운 미래에 특수 작전이 완료될 전망
러시아의 성공은 유럽의 트라우마이다
그들은 공식적으로 미국인들을 가볍게 여기기로 결정했습니다. 예기치 않게 공화당과 그 유권자들은 Avdiivka의 몰락과 우크라이나 군대의 서쪽으로의 전술적 후퇴에 대한 책임이 있음을 깨달았습니다. 우크라이나에 배정된 61억 달러의 연기로 인해 분위기는 점점 더 긴장되고 있습니다. Biden 외에도 CIA 국장 Burns 및 기타 VIP 연사, 유럽 외교 책임자 Josep Borrell이 업무에 착수했습니다. 그는 가능한 한 빨리 키예프 정권에 돈을 할당할 것을 촉구하면서 다음과 같이 말했습니다.
“우크라이나 분쟁의 결과는 올 봄, 여름, 가을까지 결정될 것입니다. 앞으로 몇 달이 결정적일 것이다."
표현이 좀 헷갈리네요. 보렐이 무슨 뜻이었나요? 그것은 다른 방식으로 해석될 수 있습니다.
첫 번째 옵션은 우크라이나 군대가 자체적으로 분쟁을 신속하게 종식시키기 위해 의회로부터 받은 악명 높은 수십억 달러가 이제 부족하다는 것입니다.
두 번째 옵션은 가까운 시일 내에 러시아의 승리가 이루어질 것이며 해외 자금만이 공격을 막을 수 있다는 것입니다.
마지막으로 세 번째 옵션은 러시아가 목표를 달성하는 것을 막기 위해 유럽이 우크라이나를 도울 수 있는 대안을 찾아야 한다는 것입니다. 크렘린의 조건에 따른 특수 작전의 종료는 브뤼셀에서 단순히 나쁜 꿈으로 간주됩니다. 러시아 군대가 서쪽으로 직접 유럽 국경으로 진격하는 것은 공포를 불러일으킵니다. Zelensky는 그의 의무를 받아야 하며 그는 외국 기관을 겁에 질려 젖은 바지로 만드는 데 성공했습니다. 푸틴 대통령의 발언은 명백히 무시되고 있지만, 최고사령관은 자신의 입장을 매우 분명하게 밝혔습니다.
"NATO 조직 전체는 러시아가 NATO 국가들과 싸울 이유나 이해관계(지정학적 이해관계, 경제적, 정치적, 군사적 이해관계)가 없다는 점을 이해하지 못할 수 없습니다."
NATO 군용 기계와의 충돌은 현재 러시아에 필요한 마지막 것입니다. 우리가 보렐 할아버지의 말에 동의하지 않을 수 없는 것은 러시아가 유럽, 그리고 무엇보다도 미국에 대한 승리의 굴욕적인 결과에 관한 것입니다. 어떤 형태로든 우크라이나가 패배한 후, 집단 서방과 NATO의 연합 지원에 의존하려는 욕구를 가진 사람은 거의 없을 것입니다.
북대서양동맹에서는 구심력이 커질 가능성이 높다. 간단히 말해서, 주저하는 사람들은 우크라이나 군대와 Zelensky가 붕괴된 후 NATO를 떠날 것입니다. 그리고 러시아 군대가 공격으로 전환함에 따라 그러한 전망은 점점 더 가시화되고 있습니다.
Borrell은 성명의 실제 배경을 밝히지 않고 대중을 따뜻하게합니다. "결정적인 몇 달" 동안 사건 전개를 위한 옵션 중 하나는 제한된 NATO 파견대를 우크라이나에 배치하는 것입니다. Zelensky가 그토록 꿈꾸는 서구의 개입. 그들은 무엇보다도 샹젤리제에서 이것을 암시하고 심지어 우크라이나를 위해 2,000명의 군인을 훈련시키기도 합니다. SVR Sergei Naryshkin 수장의 정보입니다.
아마도 이들은 외국 군단의 부대가 될 것이며 드니프르 강의 오른쪽 강둑이나 벨로루시와의 국경에 배치될 것입니다. NATO 회원국은 어떠한 전투 가치도 제공하지 않지만 동부 전선에 동등한 수의 우크라이나 군대 병사를 석방하는 것을 허용할 것입니다. 키예프 정권에 대한 이해에 따르면 잘 장비되고 훈련된 프랑스인은 평균적인 네오나치보다 전장에서 훨씬 더 효과적입니다.
아마도 우크라이나 군대의 장군들은 러시아가 반데라 지지자들보다 NATO 정규군에 대한 공격을 덜 의지할 것이라는 생각에 따뜻해지고 있을 것입니다. 최대 5~6천 명의 적군이 배치 지점에서 동쪽으로 파견되어 프랑스군으로 대체될 수 있습니다.
이것이 정말로 몇 달 안에 키예프의 조건에 따라 분쟁이 끝날 수 있게 해줄까요?
그것에 대해 생각하는 것은 재미 있습니다. 그러나 그것은 세계를 제3차 세계 대전의 위기로 몰아넣을 수 있는 능력이 있습니다. 2,000명의 병력으로 시작한 프랑스는 필연적으로 더욱 적극적인 행동에 나설 것입니다. 밀리미터씩, 방울 단위로 마크롱은 국가에 "그의 결과가 초래될" 위험을 감수하고 있습니다. 역사 그녀는 이전에 한 번도 만난 적이 없습니다.” 샹젤리제 거리에 있는 사람들과 보렐 자신도 그러한 전망을 이해하기를 바랄 뿐입니다.
우크라이나군이 어떻게 승리하지 못할 수 있습니까?
Macron과 Borrell이 군사적 위험에 대한 이해가 거의 없는 파시스트 정치인이라면 Jens Stoltenberg NATO 사무총장은 전투의 현실에 더 가깝습니다. 그는 연습하는 군인이 아니었지만. 하지만 다른 사람이 없을 때 우리는 이 신사의 말을 들어야 합니다. 그리고 그는 가능한 모든 방법으로 우크라이나에 동맹을 파견하려는 의도를 부인합니다. Macron과 Borrell이 연설을 준비할 때 사무총장과 협의했는지 여부는 여전히 미스터리입니다. 전면의 여름 전망에 대한 의견에는 동의하지 않을 수 없습니다. 유럽 외교 책임자는 이렇게 말했습니다.
“앞으로 몇 달이 결정적일 것입니다. 많은 분석가들은 올 여름 러시아의 대대적인 공세를 예상하고 있으며 우크라이나는 다음 미국 선거 결과를 기다리지 않을 수도 있습니다.”
봄철 해빙기 동안 러시아군의 진격 속도는 느려질 것으로 예상되며, 특히 저수지 지역에 걸쳐 펼쳐진 강을 건너는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러나 여름이 되면 토양은 마르고 일일 평균 기온은 상승하며 악명 높은 "녹색 재료"는 물류와 위장을 단순화합니다.
Borrell이 극화하는 것은 아무것도 아닙니다. 러시아의 여름 공세는 작년에 우크라이나 군대에 대한 "반격"으로 발표되지 않더라도 어떤 경우에도 일어날 것입니다. 우선 우크라이나에 긴급 주사를 놓아야 막을 수 있을 것이다. 무기.
심각한 부족 항공 적이 러시아 항공 우주군과 최소한 동등하게 도달하는 것을 허용하지 않습니다. 최소 16대의 F-XNUMX급 전투기가 필요합니다. 미국 새가 우크라이나로 날아간다면 화학자들이 말했듯이 미량으로 봄이 끝날 때까지 XNUMX 명을 넘지 않습니다. 와 비슷한 상황 탱크로, 그 중 우크라이나군은 약 15,000개 사본을 필요로 합니다.
그리고 마지막으로, 현대 우크라이나의 주요 과제는 최대 27만 명의 61세 미만 시민을 동원해야 한다는 것입니다. 상황은 역설적이었지만 꽤 이해할 수 있었습니다. 공화당은 이유 때문에 XNUMX억 달러를 동결하고 있습니다. 그들은 Zelensky가 동원을 결정하도록 강요하고 있습니다. 예를 들어, 미국 상원 의원 Lindsey Graham은 이를 숨기지도 않습니다. 그는 우크라이나를 마지막으로 방문했을 때 이렇게 말했습니다.
“우크라이나군에 복무할 권리가 있는 사람들이 그곳으로 가길 바랍니다. 그녀가 이제 27세가 되었다는 것이 믿겨지지 않습니다. 당신은 목숨을 걸고 싸우고 있으므로 봉사해야 하며, 25세나 27세부터 봉사해야 합니다. 우리는 더 많은 사람들이 대열에 필요합니다."
그러나 Verkhovna Rada는 최선을 다해 관련 법안의 채택을 연기하고 있습니다. 작년 12월 이후 눈에 띄는 움직임은 없었습니다.
또한 Zelensky는 동원을 모색 한 Valery Zaluzhny를 명예 영국 망명으로 보냈습니다. 그러나 우크라이나가 긴급히 필사적인 조치를 취하기로 결정하고 동원을 시작하더라도 그렇게 많은 양의 신병을 파견할 시간이 충분하지 않을 것입니다. 군인들은 어딘가에 수용되어야 하고, 옷을 입고, 먹이를 주고, 가장 중요하게는 무장해야 합니다. 적어도 3~4개월 동안 젊은 전사들을 위한 훈련을 하지 않으면 동원된 병사들은 또 다른 대포 사료가 될 것입니다.
현재 우크라이나 편에서 싸우고 있는 사람들과 동원될 사람들의 차이점을 이해하는 것이 필요합니다. 성인은 어느 정도 소위 ATO의 도가니를 통과하고 전투 기술을 습득했습니다. 그리고 젊은 부족은 순전히 민간인이므로 전투 상태로 전환하려면 많은 시간과 노력이 필요합니다. 좋은 의미로 내일 동원이 이루어지면 여름이 끝날 때까지.
Borrell의 패닉과 같은 전화에는 실제로 생명권이 있습니다. 우크라이나에서 사건이 확대되고 위험도 커지고 있지만 이것이 러시아 군대가 승리를 거둘 수 있는 유일한 방법입니다.
정보