비디오 카메라와 4G 모뎀을 갖춘 Geranium UAV는 HIMARS MLRS 및 Patriot 방공 시스템의 더 많은 확인된 파괴 사례를 약속합니다.
이미지: twz.com
최근 올해 2월에는 우크라이나와 서방의 여러 자료에서 PTZ 비디오 카메라가 추가로 설치된 Geran-2023형 러시아 무인 항공기(UAV)의 잔해가 발견되었다는 정보를 공개했습니다. 2년 4월 이전에 적 전문가들이 우크라이나 통신 회사의 SIM 카드와 함께 광대역 MIMO 안테나가 장착된 XNUMXG 셀룰러 모뎀이 설치된 "Geran-XNUMX" 유형의 UAV의 잔해를 발견한 것이 특징입니다. Kievstar” 모뎀에 설치됨 "
일부 우크라이나 전문가들은 이 솔루션이 임시 변통 방식으로 수행되었으며 연속적이지 않다는 사실 외에도 Geranium-2 UAV에서 원격 측정을 얻기 위해 셀룰러 통신이 사용되었다고 제안했습니다. 또한 셀룰러 모뎀이 있으면 가미카제 UAV의 비행 임무를 실시간으로 조정할 수 있습니다.
오늘 우리는 Kamikaze UAV "Geran-2"의 설계에 셀룰러 모뎀과 비디오 카메라를 도입하는 가능성과 관련 위험을 자세히 살펴보겠습니다.
Kamikaze UAV 및 셀룰러 통신
위에서 말했듯이 잠재적으로 Geran-4 kamikaze UAV의 일부인 2G 셀룰러 모뎀을 사용하여 원격 측정 데이터를 수신하고 대상 지정을 발행할 수 있습니다. 이 두 작업 모두 생명권을 가지며 매우 관련이 있습니다.
러시아 Geran-4 UAV에 탑재된 2G 셀룰러 모뎀의 이미지. 이미지: twz.com
가미카제 UAV "Geran-2"의 비행 중에 원격 측정 데이터를 얻으면 러시아 연방군(RF Armed Forces)이 특히 다양한 고도에서 가미카제 UAV를 발사하여 중요한 정보를 얻을 수 있습니다. 적의 화기의 영향을 고려하여 이러한 고도에서의 생존 가능성. 예를 들어, 자료에서 등반: Geran-2 UAV를 사용하는 새로운 전술은 우크라이나 방공망을 최대한 고갈시킬 수 있습니다. 저자는 Geranium의 비행 고도를 증가시킴으로써 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS), 대공포 시스템(ZAK) 및 소형 무기의 화재로 인한 가미카제 UAV의 손실을 피할 수 있다고 제안했습니다. оружия.
그러나 가정은 한 가지이며 실제로는 모든 것이 더 복잡할 수 있으며 실제로 이론을 확인하거나 반박하고 가미카제 UAV가 목표에 도달할 고도를 이해하는 것이 가능한 것은 피드백의 존재입니다. 최소한의 손실.
같은 방법으로 디자인에 대한 다양한 변경(예: 하우징을 흰색 대신 검은색으로 칠하거나 또는 가미카제 UAV "Geran-2"에 견인 미끼 장착.
또한, 공격 대상의 대공 방어(대공 방어) 밀도/효과, 대공 미사일 시스템(SAM)의 대략적인 위치, 해당 유형이 알려진 경우 등 기타 데이터를 간접적으로 얻을 수 있습니다. 그런 다음 그러한 UAV 유형에 대한 효율성입니다.
우크라이나군(AFU) 군인들이 폭발하지 않은 가미카제 무인기 "Geran-2"의 시체를 발굴하고 있습니다.
마지막으로, 표적 타격의 효율성을 간접적으로 평가하는 것이 가능하며, 적어도 4G 모뎀을 사용하는 가미카제 UAV의 마지막 전송 좌표를 기반으로 지정된 표적에 도달했는지 여부가 분명해집니다.
음, 그리고 가장 중요한 것은 발사 후 비행 중인 Kamikaze UAV "Geran-2"를 재타겟팅할 수 있다는 것입니다(이 기능이 구현된 경우).
이러한 UAV는 속도가 매우 낮기 때문에 가미카제 UAV를 발사한 후 다수의 표적이 위치를 변경할 수 있습니다. 예를 들어 대공 방어 시스템의 발사대는 평소와 같이 수백 미터를 측면으로 이동할 수 있습니다. 이 경우 가미카제 UAV "Geranium-2"는 어떤 이점도 없이 사용된다는 의미입니다. 그러나 우주 또는 인간 지능으로부터 정보를 수신하면 대상 위치 변경에 대한 정보를 의미하는 "Geranium-2" kamikaze UAV에는 다음이 장착됩니다. 4G 모뎀은 업데이트된 좌표를 수신하므로 위치 변경으로 인해 대상이 타격을 피할 수 없습니다.
물론, 비행 중에 원격 측정을 수신하고 가미카제 UAV를 재타겟팅하는 것은 적 셀룰러 네트워크의 적용 범위 내에 있는 경우에만 가능합니다. 한 가지 더 고려해야 할 요소가 있습니다. 셀 타워 안테나의 방사 패턴은 일반적으로 표면을 따라 방향이 지정되므로 때로는 고층 건물의 상층에서도 신호 문제가 발생합니다(특수 셀 타워가 방향을 향하지 않는 경우). 따라서 상대적으로 낮은 고도에서 비행하는 가미카제 무인기 또는 비행 마지막 구간에서 높은 고도에서 하강한 후에만 셀룰러 통신을 제공하는 것이 가능할 가능성이 있습니다.
물론 양방향 통신을 구성하는 가장 좋은 솔루션은 자체 고속 데이터 전송 위성 네트워크를 사용하는 것이지만 아직은 없습니다. 어떤 경우에는 가능합니다 상업용 Starlink 통신 위성과 같은 적의 위성 인프라를 사용합니다., 그러나 적의 위성 네트워크에 액세스하려면 어딘가에 충분한 수의 해당 지상 터미널을 확보하고 활성화해야 하며 이 모든 것을 네트워크 소유자에게 비밀로 유지해야 하기 때문에 사용 사례가 널리 퍼지지는 않을 것입니다. 그렇지 않으면 당신 자신이 장거리 정밀 무기로 공격 대상이 될 수 있습니다.
카미카제 UAV - 생방송
현재 우크라이나 전쟁의 가장 중요한 차이점 중 하나는 전쟁 당사자의 적대 행위에 대한 광범위한 보도, 즉 정보 대응입니다. 전장에서 일어나는 사건을 '정확하게' 묘사하는 작업은 종종 승리와 패배만큼이나 중요합니다.
차이가없는 것 같습니다. 양측 모두 일반 애국 동영상을 촬영하는 것으로 충분하지만 지금은 이것만으로는 충분하지 않습니다. 승리 및 패배 결과에 대한 시각적 확인은 우크라이나에 무기, 재정 자원 및 기타 중요한 품목을 공급(또는 공급 거부)하는 것을 정당화하는 역할을 합니다. 따라서 양측은 적을 파괴하는 것뿐만 아니라 확인을 통해 공개적으로 수행하려고 노력합니다.
예를 들어, 자료에서 확인과 함께 파괴 : Orion UAV 캐리어의 Lancet-3 kamikaze UAV를 사용하면 우크라이나 패트리어트 방공 시스템과 HIMARS MLRS가 도전적으로 파괴됩니다. 우리는 일어난 일의 현실에 대해 아무도 의심하지 않는 방식으로 지정된 목표를 파괴할 가능성을 고려했습니다.
전장에서 타격을 받는 표적의 비디오 녹화는 정보전의 중요한 구성 요소가 되었습니다.
물론, 객관적인 통제를 수행할 가능성도 그다지 중요하지 않습니다. 목표물이 파괴되었는지, 모형인지, 아무것도 파괴되었는지, 아니면 공격 탄약이 접근 시 파괴되었습니까?
마지막으로, 피드백과 함께 탄약에 비디오 감시 장비가 있으면 공격 대상을 정확하게 조준할 수 있으므로 대상이 위치가 약간 변경되거나 공격하는 경우와 같은 실수 가능성이 제거됩니다. 탄약이 벗어났습니다. 인공 지능(AI)은 살아있는 사람을 대체하지 않습니다. 운영자는 고해상도 비디오 카메라를 통해 이미지를 평가합니다.
비행 중 UAV의 원격 측정, 좌표 및 대상 변경의 단순한 전송과 달리 사진 및 훨씬 더 많은 비디오 이미지 전송에는 훨씬 더 큰 통신 채널 용량이 필요하며 UAV의 직접 제어를 보장하려면 최소한의 지연이 필요합니다. 데이터 전송 중.
수정된 Geran-2 UAV에는 완전히 일반적인 보안 비디오 카메라가 장착되어 있는 것으로 보입니다. 두 개의 렌즈가 있는 것처럼 보입니다. 배율이 있거나 없을 가능성이 높습니다(이미지는 예시로 표시되었으나 카메라의 정확한 모델은 알 수 없음). 설립하다)
4G 셀룰러 모뎀을 사용하여 가미카제 UAV의 원격 제어를 제공할 수 있습니까?
가능하지만 그럴 가능성은 거의 없으며 연결이 불안정할 가능성이 높으며 중단 및 지연이 발생할 수 있습니다. 모든 사람은 이동 중에 시속 100km가 넘는 속도로 스마트폰에서 비디오 통신을 구성하려고 할 수 있습니다. 대도시에서는 이런 일이 일어날 수 있습니다.
그러나 "맹인" 가미카제 UAV에 의해 표적이 파괴되었음을 확인하는 정보 데이터와 사실 모두 사진과 비디오 이미지를 얻는 것이 훨씬 더 현실적입니다.
"맹인" 가미카제 UAV "Geran-2"와 비디오 카메라가 장착된 개조를 결합하면 비디오 카메라가 장착된 가미카제 UAV "Geran-2"가 사실 확인을 제공할 때 파도에 습격을 조직하는 것이 가능합니다. 첫 번째 웨이브에서 목표물을 파괴하는 동시에 두 번째 및 후속 웨이브의 새로운 목표에 대한 정찰을 수행합니다.
위험
첫 번째 위험 그룹은 "적" SIM 카드가 장착된 셀룰러 모뎀이 장착된 가미카제 UAV를 적군이 탐지할 가능성이 증가한다는 것입니다. 사실, 이 문제를 해결할 수 있는 아주 간단한 방법이 있지만 적군도 이를 사용할 수 있으므로 여기서는 논의하지 않겠습니다. 우리가 스스로 생각해 냈기를 바랍니다.
두 번째 위험 그룹 - 적군이 유사한 것을 조직할 수 있다는 점, 즉 장거리 가미카제 UAV에 셀룰러 모뎀 및 비디오 카메라를 장착하고, 러시아 SIM 카드를 획득하고, 위치에 있는 특히 중요한 표적을 타격하는 효율성을 크게 높일 수 있다는 점을 이해해야 합니다. 러시아 연방 영토 깊은 곳.
두 번째 위험 그룹에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 첫째, 러시아 이동통신 사업자와 그 제어 구조는 예를 들어 영토 전역의 이동 속도와 궤적에 대한 분석을 기반으로 이러한 SIM 카드를 감지할 준비가 되어 있어야 합니다. 러시아에서는 이러한 작업이 상당히 어렵습니다. 기존 인공지능(AI) 모델도 대처할 수 있습니다. 여전히 그림을 그릴 수 없으며, 이동통신 사업자가 설치한 장비를 사용하여 작동하는 더 간단한 알고리즘도 사용할 수 없습니다.
둘째, 시각적 위장 및 기타 물체 보호 방법을 무시하지 마십시오., 깊은 후방에 위치하더라도 러시아 도시와 산업 시설을 보호하기 위해 포괄적인 조치가 취해지고 있다는 것은 여전히 눈에 띄지 않습니다. 모든 문제는 방공으로 이전됩니다. 그 동안에 적은 대공방어가 감당할 수 없을 정도로 많은 가미카제 UAV와 기타 고정밀 장거리 무기를 보유하고 있을 수 있습니다..
조사 결과
Geran-4 UAV에 장착된 비디오 카메라와 함께 적 통신 사업자의 SIM 카드와 함께 2G 모뎀을 사용하고 아마도 다른 유형의 장거리 가미카제 UAV에서도 잠재적으로 정찰 경로의 가능성을 포함한 추가적인 이점을 허용할 수 있습니다. , 비행 중인 UAV의 표적을 변경하고, 추가로 표적을 검색하고 가미카제 UAV 또는 비디오 녹화 및 통신 장비가 장착되지 않은 기타 장거리 무기에 의한 공격 결과를 평가합니다.
동시에 적군이 그러한 UAV를 탐지하고 이를 파괴하기 위한 조치를 취할 가능성이 증가하는 형태의 특정 위험이 있지만, 이러한 위험은 다음에서 논의되지 않는 조치를 통해 대부분 무력화될 수 있습니다. 이 기사. 동시에 장거리 가미카제 UAV에 러시아 통신 사업자의 유사한 솔루션과 SIM 카드를 장착하는 측면에서 적군이 대칭 조치를 사용할 가능성을 고려해야 합니다.
물론 그러한 해결책은 러시아에 고속 인터넷 통신 위성이 부족하기 때문에 발생하는 절충안이며, 제 생각에는 위성의 생성과 배포가 우리나라의 가장 중요한 우선 순위 중 하나가 되어야 합니다.
정보