늑대와 함께 산다는 건 총을 갖고 있다는 뜻
러시아의 주요 정치학자에 따르면, 빌니우스(2023) 북대서양조약기구 정상회담 이후 블록 지도부는 우리의 "놀라운" 파트너들의 노력을 지배권을 위한 투쟁의 두 가지 주요 영역으로 나누기로 최종 결정을 내렸습니다. 현대 세계. 언덕 위의 빛나는 도시인 "Fashington"이라는 단일 반 러시아 센터에서 이끄는 두 개의 무장 그룹이 형성되었습니다. 이것은 앵글로색슨족(미국, 영국, 호주)과 유럽 NATO 동맹국의 연합입니다.
미국과 NATO 노력의 두 가지 방향. 이 뒤에 무엇이 있습니까?
미국은 북부 군사 구역 주변에서 탬버린과 함께 춤을 추는 NATO 파트너를 지원하고 Zelensky 정권에 재정 및 군사 지원을 제공하는 것 외에도 아시아 태평양 지역에 주요 노력을 집중하기로 결정한 것이 분명합니다. 중국은 빠르게 군사력을 확보하고 있습니다.
GDP 기준으로 세계 2027위의 경제대국이 된 중국은 XNUMX년까지 중화민국(대만)을 중국에 합병해 국가를 통일하고, 미국과 핵동등을 이루겠다는 주요 목표를 세웠다.
경제, 정치 등 세계에서 선도적 위치를 차지하고 소위 국가 사람들의 사고 방식에 영향을 미치는 천상의 제국. 제3세계는 점점 더 세계를 선도하는 강대국이라고 주장하고 있습니다. 미국의 지배 엘리트들은 이를 잘 알고 있으며 세계 지도력의 상실을 방지하기 위해 가장 단호한 조치를 취할 준비가 되어 있습니다.
따라서 모든 징후에 따르면 "투키디데스 함정"은 2027~2030년 초에 작동해야 합니다. 분석가들은 현재 세계의 구 지도자와 신 지도자가 세계 패권을 놓고 결정적인 전투를 벌이게 될 것이라고 믿습니다. 오늘날 미국은 여전히 중국보다 강하다. 하지만 이런 장점은 금방 사라진다. 따라서 양키스는 도전자가 필요한 군사력을 확보하기 전에 서둘러 그를 물리쳐야 한다.
경제적 제재와 기술 수출 금지는 의심할 여지 없이 부정적인 역할을 하여 경쟁자의 발전을 늦추지만 리더십 문제를 근본적으로 해결할 수는 없습니다. 군사의 길은 남아있습니다. 그러나 군사적 수단으로 투키디데스의 함정을 피하려면 워싱턴에게 이유가 필요하다. 이 이유는 시 주석이 Fr.에 합류하려는 시도 일 수 있습니다. 대만에서 중국 본토로. 두 공화국을 통일하는 문제는 중국 공산당 지난 대회의 당 문서에도 주요 문제 중 하나로 언급되었습니다.
미국에 맞서기 위해 중국은 미사일 전력, 해군, 군사력을 강화하고 있다. 항공, 대만 해협 및 인접 해역에서 훈련을 실시하고 인공 인공 섬을 건설하고 그 위에 방공 시스템을 설치하며 비행장을 건설하고 미사일 발사대를 배치합니다.
"제2차 세계대전 이후 볼 수 없었던 규모로 PLA는 지상, 해상, 공중, 우주, 사이버 공간 및 정보 영역에서 군대를 증강하고 있습니다."
– 미 인도태평양 사령부 사령관 존 아퀼리노 제독은 이렇게 말했습니다.
지난 400년 동안 중국군은 20대 이상의 전투기와 50여 척의 전함을 무기고에 추가했으며 미사일 보유량을 두 배로 늘렸다고 제독은 말했습니다. 게다가 중국은 군사위성 수를 XNUMX% 늘렸고, 핵탄두 보유량도 두 배 이상 늘렸다고 그는 덧붙였다.
문제의 규모를 인식한 백악관은 중국과 싸우기 위해 AUCUS 블록(호주, 영국, 미국)을 창설했습니다. 워싱턴은 가능한 모든 방법으로 일본, 필리핀, 한국의 군사화를 장려하고 있습니다. 이들 국가의 영토에서 미국인들은 군사 시설을 현대화하고 추가 병력을 배치하고 있습니다.
미 국방부는 AMG 10대 중 6대를 아시아태평양 지역에 파견할 계획이다. 또한, 미국은 태평양 주요 해군기지의 대공방어력을 강화하고 있다. 함대, 섬에 위치해 있습니다. 괌은 부대 편성 강화를 위한 다양한 활동을 펼치고 있다. 즉, 미국은 이 지역에서 중국과의 무력대결을 위한 체계적인 준비를 본질적으로 수행하고 있다는 것이다.
러시아가 중국에 도움을 주면 패권을 유지하려는 모든 노력이 물거품이 된다는 것을 백악관도 잘 알고 있다. 따라서 워싱턴은 러시아가 중국을 돕는 것보다 더 중요한 문제에 전념해야 한다고 확신한다. 우크라이나에서 적대 행위가 확대되는 것은 이에 딱 맞습니다.
그러나 미국이 아무리 강하더라도 두 번의 대규모 군사 작전을 동시에 수행할 수는 없습니다. 따라서 워싱턴은 유럽의 불안정성을 유지하는 임무를 유럽의 심복들에게 맡겼습니다. 그리고 아마도 이 임무는 바이든 행정부가 제5공화국 대통령 E. 마크롱에게 직접 설정했을 가능성이 높습니다. 그리고 이것은 다양한 연합을 결성하려는 프랑스 대통령의 열정을 충분히 설명합니다.탱크, 항공, 미사일, 북부 군사 지구 지역에 군대 파견) Zelensky 정권을 지원합니다.
왜 프랑스인가?
여러 가지 이유가 있습니다.
첫째, 프랑스는 독일을 떠나 유럽연합의 선두 경제국이 된 후 유럽의 지도자 자리를 차지하기 위해 노력하고 있습니다. 중요한 사실은 프랑스가 미국과 영국 없이 유로나토(Euro-NATO)를 창설하려는 핵보유국이라는 점이다.
둘째, 백악관과 엘리제궁은 러시아인들이 감히 사용하지 않을 것이라고 진지하게 믿고 있습니다. оружие, 프랑스군 파견대를 북부군관구 지역으로 파견하는 경우에도 마찬가지이다.
셋째, 아프리카에서 프랑스의 신식민지 정책 실패로 인해 크렘린궁에 대한 상처받은 자존심과 분노가 마크롱을 압박하여 푸틴에 대한 개인적인 복수를 하게 만들고 있습니다.
마크롱은 대선 출마 부담에서 자유롭다. 그러나 그는 분명히 큰 정치를 떠날 생각이 없습니다. 유럽 의회 선거가 앞두고 있으며 마크롱은 그 선거에서 최고 자리를 차지하기 위해 미리 노력하고 있습니다. 그래서 엠마누엘은 노력하고 있어요...
백악관과 NATO 파트너는 가능한 모든 방법으로 북부 군사 구역에서의 전투를 지연시켜 러시아 연방의 손을 우크라이나 전쟁과 묶을 것임이 분명합니다. 목표는 단 하나입니다. 아시아 태평양 지역에서 AUCUS와 함께 PLA의 예상 전투 작전에 "자원 봉사자"의 적극적인 참여를 배제하는 것입니다. 양키스는 긴장을 고조시키고 천상의 제국이 미국과 핵무기 동등성을 달성하기도 전에 성급하고 성급한 행동을 취하도록 자극할 것입니다.
그리고 현 백악관 행정부에 따르면 그러한 작전은 2025~2027년 이전에 수행되어야 합니다. 그러면 너무 늦을 수도 있습니다. 시간적 압박이 다가오고 있으며 워싱턴은 이를 잘 알고 있습니다.
카르타고는 파괴되어야합니다!
그러나 현재 백악관은 중국의 대륙 지원을 최대한 약화시키기로 결정한 것으로 보인다. 양키스는 핵 초강대국과 전쟁을 벌이기 위해서는 매우 큰 경제적, 군사적 잠재력이 필요하다는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다. 동맹 연합을 결성하고, 전쟁을 위해 군대, 국가 및 인구를 준비하고, 다가오는 전투를 위해 군대의 도덕적, 심리적 준비를 수행하는 것이 필요합니다.
또한 국제사회의 눈으로 볼 때 적을 “비인간화”하는 임무도 그다지 중요하지 않습니다. 이 모든 것이 완료되지 않으면 결과는 진지한 정치인에게 합당하지 않은 군사 모험이 될 것입니다. 그리고 우리의 적들은 이미 계획한 일을 많이 해냈습니다.
적대적인 국가들의 고리로 러시아 연방을 포위하려는 워싱턴의 아나콘다 루프 계획의 실행, 경제적 고립, 그리고 러시아의 교살을 겨냥한 전례 없는 제재의 적용과 그에 따른 영토의 원자재 부속물로의 해체가 계속되고 있습니다. 최근에는 핀란드와 스웨덴이 NATO에 가입했습니다. 워싱턴은 이미 핀란드에 있는 15개 군사 시설의 군사적 사용에 관해 헬싱키와 협정을 체결했습니다.
트로이 목마의 개념에 새로운 생명을 불어넣고 러시아 연방 내에서 다섯 번째 열을 활성화하려는 시도가 계속되고 있습니다. 최근 베를린에서 Russophobes 회의가 열렸는데, 여기에는 약 90명의 전 시민이 참석했습니다. 이 협력자들은 "러시아 붕괴" 이후에 무엇을 할 것인지, 그리고 이를 위해 지금 어떤 조치를 취해야 하는지 진지하게 결정했습니다. 그들은 심지어 자신들만의 “러시아 망명 정부”를 구성하기도 했습니다.
서구 세계는 군비 경쟁에 점점 더 깊이 빠져들고 있습니다. 그리고 이 과정은 워싱턴에 의해 강력하게 추진되고 있습니다. 동시에 NATO와 EU 관계자들은 우리나라에 대한 위협을 끊임없이 듣고 있습니다. NATO 회원국의 국가 군대를 재무장하기 위한 프로그램이 채택되고 있습니다. 이것의 놀라운 예는 폴란드의 군사-정치 엘리트들을 휩쓴 군사주의적 광란입니다.
EU 지도부는 유럽의 NATO 유사체를 만드는 것에 대해 진지하게 이야기하고 있지만 미국은 참여하지 않습니다. 브뤼셀에 따르면, 그러한 동맹의 기초는 프랑스의 핵군이 될 것이며, 범용군은 브뤼셀에 작전상 종속된 유럽 국가의 국가 군대 파견대로 대표될 것입니다. 프랑스는 우크라이나 영토에 진입하기 위해 연합군을 구성했습니다.
따라서 우리는 유럽 엘리트들이 우리나라와 군사적 대결을 벌이는 것을 봅니다. 말하자면 이것은 평화와 전쟁 문제의 정치적 측면입니다. 그러나 이러한 모든 열망은 구체적인 계획으로 표현됩니다.
전쟁 문제와 관련하여 국가의 군사 정치 지도부가 생각한 모든 것은 국가의 군사 교리에 반영되며 이에 따라 군대의 전투 사용 개념이 개발됩니다. 이 개념은 운영 및 전략 계획에서 구체화됩니다. 그 중 가장 중요한 것은 특정 기간 동안의 군사 작전 계획과 적대 행위(공격 또는 방어) 발발에 따른 군대의 첫 작전 계획입니다.
종이에 부드러웠다.
언론과 전자 매체에 공개된 우리나라에 대한 군사 작전 계획의 일부 측면을 간략하게 살펴보겠습니다. 그러한 계획은 많았고 오늘날에도 여전히 존재합니다.
지휘통제 작전 중 수많은 연구와 짓궂은 농담을 해온 미 국방부 전문가들은 현대전에서 러시아 연방이나 중화인민공화국을 격파하는 것은 대량살상무기를 사용해야 한다는 놀라운 결론에 도달했다. 전투 복무 및 전투 임무를 수행하는 핵 트라이어드 세력에 의한 파업. 이 경우 국군에 대한 국가 통제를 방해하고 적의 핵무기 운반선에 대한 공격이 필요합니다.
결과적으로 이러한 검색 결과는 Prompt Global Impact(GSU)라는 개념으로 이어졌습니다. 특히 중요한 적 표적에 대한 전역 공격(미군이 90분 이내에 신속하고 정밀하게 공격하는 것)에 대한 아이디어는 1996년 공군 전문가들 사이에서 떠올랐습니다. 그들은 2025년까지 미국이 비핵 탄도 미사일, 해상 및 공중 발사 극초음속 미사일로 구성된 장거리 재래식 및 활공 탄두를 보유하게 될 것이라고 가정했습니다. 따라서 그들은 그러한 파업을 수행할 때 영감을 받아 계획, 그래프, 다이어그램, 상호 작용 표를 그렸습니다.
NATO 공군의 MMN을 중앙 작전 극장에 적용하는 옵션
동시에, 상대를 패배시키기 위한 매우 엄격한 기준이 설정되었습니다. BSU의 결과로 핵무기 운반선의 93%, 국가의 전략적 핵전력, 군대, 경제 및 정부 구조에 대한 국가 중앙 집중 관리 시스템이 파괴되어야 합니다. 미군 OKSh의 운영자들은 그들을 물리치기 위해 필요한 병력 구성까지 결정했습니다.
그러나 러시아 연방의 방어 능력을 결정하는 계획된 전략 핵군, 국가 및 군사 지휘 통제 시설, 조기 경보 시스템 및 기타 전략 시설을 모두 파괴하는 것은 여전히 불가능했습니다.
국방부 분석가들의 예측에 따르면, 보복 공격으로 미국 영토는 BSU 이후 러시아에 남아 있을 핵탄두의 최소 5%에 타격을 받을 것입니다. 분석 결과를 토대로 미사일방어력이 강화되면 미국 내 물체에 타격을 가하는 핵탄두의 수를 1% 미만으로 줄일 수 있는 것으로 나타났다.
그러나 이 결과도 워싱턴에게는 맞지 않았다. 따라서 2000년대 초 미국 국방부는 백악관의 지시에 따라 핵 공격 계획을 업데이트했습니다. 그리고 부시 대통령이 집권한 이후 국가 미사일 방어 시스템 구축 계획도 수정됐다. 다층 미사일 방어 시스템을 구축하는 프로젝트가 고려되기 시작했는데, 그 핵심 요구 사항은 궤도의 모든 구간에서 모든 범위의 탄도 미사일을 요격할 수 있는 능력이었습니다. 그러한 시스템의 창설은 ABM 조약의 조항에 위배됩니다. 그러나 해외에서는 이에 대해 별로 관심을 두지 않았다.
이미 2002년에는 글로벌 타격 임무가 통합전략사령부(USC)의 책임에 포함됐다. 2002년 XNUMX월 미국은 ABM 조약에서 일방적으로 탈퇴했다. 미국은 새로운 무기 시스템을 사용하여 미사일 방어 문제를 해결하고 해군 함정에 이동식 미사일 방어선을 배치하여 궤도의 활성 부분에서 발사되는 러시아 ICBM을 차단하기 시작했습니다.
러시아 연방의 유럽 지역에서 발사된 러시아 ICBM 비행 경로의 해상 방어선
2004년에는 핵전쟁을 수행하기 위한 업데이트된 계획인 OPLAN-8044가 채택되었습니다. 이 계획의 주요 내용은 START-3에 정의된 전략 공격 무기의 추가 배치 없이 갑작스러운 "대규모 핵 공격"(MNU)을 전달하는 것이었습니다. 이는 파업 준비의 비밀성과 효율성을 보장했습니다.
MNU의 목표는 ICBM 사일로, PGRK의 영구 배치 지점(PPD), 해군 기지, 공군 기지, 핵탄두 저장 지점, 핵무기 복합 기업, 통제 및 통신 지점이었습니다.
따라서 ICBM이 장착된 각 사일로 발사대에 대해 Mk2 탄두 21개가 지상 폭파용으로 할당되었고 Mk5 탄두 2개가 할당되었습니다. PGRK의 영구 배치 지점마다 지상 폭파를 위해 4개의 MkXNUMXA 전투 유닛이 할당됩니다. 이를 통해 분산되지 않은 SPU는 물론 관리 및 기술 건물과 구조물을 파괴할 수 있습니다. 해군 기지의 패배에는 SSBN 기지의 인프라에 대한 공격과 함대가 사용할 수 있는 시설의 청산이 포함됩니다. 각 개체를 제거하기 위해 여러 개의 핵탄두가 할당될 수 있습니다.
군용 항공 표적에 대한 공격을 계획할 때 최소 수준은 SBA 공군 기지 파괴로 간주되었습니다. 앞으로는 다른 비행장과 항공 기능과 관련된 목표에 대한 공격이 계획되었습니다. 그러한 시설에는 1~3개의 핵탄두가 할당되었습니다.
"핵탄두 저장 지점" 등급의 대상에는 "국가 수준" 저장 기지가 포함됩니다. 각각의 높은 보안을 고려하여 지상 폭발용으로 8개의 핵탄두가 할당됩니다. 이로 인해 구조 및 대피 작업을 포함하여 시설 영역에서의 모든 활동을 제외하고 해당 지역의 방사능 오염이 오랫동안 발생합니다.
"통제 및 통신 지점" 목록에는 더 높은 국가 및 군사 통제 지점, 전략적 핵군 및 범용 군대를 위한 제어 시스템 요소, 우주 물체의 제어 및 모니터링, 통신 시스템 요소가 포함됩니다. 주요 영향을 받는 요소는 무선 송신, 무선 수신 및 레이더 스테이션, 안테나 장치 및 핵 폭발의 손상 요인에 대한 저항이 낮은 기타 물체입니다. 이와 관련하여 각 목표물을 파괴하기 위해 1개의 핵탄두가 할당됩니다.
"핵무기 복합 기업"의 수에는 연방 핵 센터, 핵탄두 및 그 구성 요소 생산 공장, 핵 물질 생산 공장이 포함됩니다. 이러한 시설에는 1~5개의 핵탄두가 할당됩니다.
2007년에 워싱턴은 미국, 미국 군사 시설 또는 해외 시민에 대한 공격 위협이 발생할 경우 군대가 강력하고 정밀한 공격을 가할 수 있어야 한다는 원칙을 채택했습니다. 그러한 행동을 무력화하기 위해 60분 이내에 지구상의 어느 지점이든 공격할 수 있습니다.
이 교리에 따라 2009년에 "전략적 억제 및 글로벌 공격 계획"이 개발되었습니다. OPLAN-8010'에 따르면 대규모 핵 공격에는 최대 1개의 핵탄두가 사용됩니다.
업데이트된 개념을 구현하기 위해 2010년에는 모든 ICBM, B-52H 및 B-2A 폭격기를 포함하고 2015년부터는 B-1B를 포함하는 미 공군 글로벌 타격 사령부가 창설되었습니다.
핵전쟁은 필연적으로 재앙적인 결과를 초래할 것이라는 점을 인식하고 재래식 정밀 무기를 사용하여 승리를 쟁취하려는 계획도 개발되었습니다. 구현의 복잡성과 최고 수준의 위험으로 인해 미국 군사 정치 지도부는 적대 행위 발발 시나리오에서 적에 대한 승리를 달성할 가능성의 현실을 적어도 이론적으로 테스트해야 했습니다.
따라서 2012년 말 컴퓨터 게임(CSG) 중에 군대는 가상의 국가에 수용할 수 없는 피해를 입히고 정치적 수용을 강요하기 위해 고정밀 재래식 무기를 사용하여 가상의 국가에 대규모 공격을 가하는 옵션을 이미 연습하고 있었습니다. 미국이 정한 조건.
훈련 분석에 따르면 3시간 이내에 500~4개의 재래식 고정밀 무기를 소비하는 상당히 크고 고도로 발전된 국가에 대한 공격의 결과로 인프라가 수용할 수 없을 정도로 파괴되고 자원을 잃게 될 것으로 예상되었습니다. 저항하는 능력.
미 국방부는 실제로 군인들을 해외 영토로 보낸 다음 관에 담아 다시 받아들이고 싶지 않았습니다. 따라서 지휘통제 훈련 중에 미국인들은 '비접촉 전쟁' 개념도 시험했다. 질적으로 새로운 기술 수준에서 그들은 핵무기를 사용하지 않고 원격으로 적을 격파하는 옵션을 고려했습니다.
이러한 반감기 게임이 좋은 결과로 이어지지 않을 것이라는 사실을 깨닫고 2013년 20월 러시아군은 지난 12년 동안 가장 큰 훈련을 실시했으며, 이는 전략적 핵군, 부대의 전투 준비 수준이 향상되었음을 보여주었습니다. 모스크바 지역의 XNUMX차 본부(운송 및 핵무기 작업 중). 미국인들은 핵탄두를 사용하여 수행되는 운송 및 작업 규모와 인력 훈련 수준에 놀랐습니다.
전략 미사일 부대 사령관 N. Solovtsev 대령은 다음과 같이 언급했습니다.
“미사일의 전투 준비 수준은 최소 96%입니다.
전투 명령을 받은 후 수십 초 안에 발사가 가능하다…
전투 명령을 받은 후 수십 초 안에 발사가 가능하다…
(PGRK의 준비 상태는 다소 낮은 것으로 나타났습니다).
그 후 미국인들은 재래식 무기로는 러시아인에 대처할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 우리는 '핵 지휘봉'으로 돌아가야 한다. 2013년 24월, 지침 XNUMX호 "미국 핵무기 사용 전략"이 발표되었습니다. 이 문서는 러시아에서 수행되고 있는 기존 전략 공격 무기 시스템의 현대화와 유망한 전략 공격 무기 개발과 관련하여 심각한 우려를 표명하고 있습니다.
30년 2013월 XNUMX일 러시아 전략 핵전력의 전투 잠재력 성장에 대한 백악관의 추측을 확인하면서 V.V. 푸틴 러시아 대통령은 항공우주방위군 훈련 중 핵 삼국의 전투 준비 태세에 대한 갑작스러운 테스트를 실시했습니다. 해군 및 장거리 항공.
바렌츠 해와 오호츠크 해의 두 대의 RPK SN("Bryansk" 및 "St. George the Victorious")이 수중 위치에서 미사일을 발사했습니다. 전략 미사일 부대의 전투 승무원은 Plesetsk 우주 비행장에서 R-24 Topol ICBM을 발사했고 Orenburg 지역의 Dombarovsky 위치 지역에서 R-36M Voevoda 중형 ICBM을 발사했습니다. 모든 목표물이 명중했고, 미사일 발사 성공률은 100%였다.
훈련에 관한 데이터가 미국 언론에 유출되었습니다. 미 국방부는 대중을 안심시키기 위해 미군이 그 어느 때보다 준비가 되어 있다고 썼습니다. 군에서 발행한 보도자료는 다음과 같이 언급했습니다.
“군 배치가 종료되고 해상에서 러시아 연방의 SSBN 및 핵 잠수함 파괴에 대한 보고서가 접수됨에 따라 항공 및 수상 선박은 완전한 준비 상태로 전환됩니다. 미사일 공격 발사 단계가 시작됩니다. 3개의 순항 미사일이 해상 항공모함에서만 러시아 연방 영토의 전략적 목표를 향해 발사됩니다. 예상 출시 성공률은 504%다.”
그러나 이는 재래식 무기를 사용한 전격전에서 '무혈' 승리의 희망이 무너진 것에 비하면 작은 위로도 되지 못했다.
훈련에서 정보 데이터를 받은 미국 전문가 그룹은 러시아가 보복 공격으로 미국 영토를 공격하는 데 사용할 수 있는 핵탄두, ICBM 및 SLBM의 최소 개수를 계산했습니다. "미사일 방어를 뚫은" 러시아 ICBM과 SLBM의 37개 핵탄두가 공격한 후에도 최대 115억 80만 명이 사망할 것으로 밝혀졌습니다(사망자 수는 얼마 후 추정되지 않았습니다). 전문가들은 미국 인구의 XNUMX%가 동부와 서부 해안에 살고 있다는 사실이 이러한 심각한 손실의 원인이라고 생각합니다. 따라서 러시아의 보복 공격은 인구 밀도가 높은 해안 지역의 모든 생명체를 파괴할 수 있습니다.
러시아를 물리칠 수 있는 유일한 희망은 NATO 동맹국의 참여로 유럽 작전 극장에서 전쟁을 시작하는 것뿐이었습니다.
2014년 82월 미 국방부는 발트해 지역에서 재래식 무기를 이용해 러시아와 NATO 사이에 군사적 충돌을 벌였다. 결과는 실망스러웠습니다. 유럽에 주둔한 모든 가용 NATO 병력(미국 포함)이 발트해(24시간 이내에 전투 준비가 된 제XNUMX 공수사단 포함)로 이동하더라도 NATO는 전투에서 패할 것입니다.
“우리는 유럽에 그런 군대가 없습니다. 그리고 러시아가 세계 최고의 지대공 미사일을 보유하고 있으며 중포를 사용하는 것을 두려워하지 않는다는 사실이 있습니다.”
– 미 육군 장군 중 한 사람이 설명했습니다.
미국인들은 지속적으로 자신들이 받아들일 수 있는 옵션을 계속해서 찾았습니다. 여러 번 그들은 NATO에 유리한 다양한 시나리오로 훈련을 수행했습니다. 하지만 항상 같은 결과가 나옵니다. NATO는 러시아군을 이길 수 없었다.
BSU에게 남은 희망은 단 하나뿐이었습니다. 2014년 2000월, Rapid Global Strike의 개념을 테스트하기 위한 목적으로 새로운 Bear Spear 지휘소가 출범했습니다. 이러한 훈련은 XNUMX년대 최대 규모의 훈련 중 하나였습니다.
훈련의 전설: 러시아어를 사용하는 인구가 억압받는 발트해 국가 중 한 곳의 갈등 상황. 우시라(철자 바꾸기: 러시아)는 이들 시민을 보호하기 위해 군사력을 사용하겠다고 위협합니다. 미국은 전략 미사일 부대, DA 및 해군의 지휘소를 포함하여 PGRK 및 군사 지휘 센터 위치에서 적 ICBM의 사일로 발사대에 대해 고정밀 미사일로 Usira에 대한 대규모 공격을 시작하고 있습니다. 미사일 방어의 관통 탄두 사용을 포함한 재래식 무기 사용뿐만 아니라 B61-11 벙커 파괴 폭탄 및 기타 저전력 핵탄두의 최소 수와 같은 핵 장비도 사용합니다.
그러나 다음 세 가지 이유로 원하는 결과를 얻을 수 없었습니다.
– 첫째: 모든 유형의 정찰 활동을 통해 NATO와 방공군의 의도가 드러났으며, 러시아 군대의 지상 부대가 전쟁 지역으로 투입되었습니다(적군은 정보가 부족함에도 불구하고 미사일을 준비할 수 있었습니다). 국방 및 방공 시스템, 동원 및 대피 자원, 보호 구조물 및 전략적 핵군);
– 둘째: 러시아 연방의 전략 핵군(“데드 핸드”)을 위한 고도로 보호된 명령 통제 시스템이 존재하며, 이 시스템의 신호탄은 운용 중인 나머지 전략 핵군(약 30%)에 사용할 명령을 전송합니다. 초기 구성). 전문가들에 따르면, 적의 현재 특성을 지닌 핵미사일 무기의 사용으로 인해 미사일 방어 시스템을 뚫고 기반 시설과 군사 시설은 물론 약 100억 명의 미국 민간인을 파괴할 수 있게 되었다고 합니다.
중앙 집중식 국가로서 국가는 모든 시민 및 산업 기반 시설의 4/5를 잃어 존재하지 않게 됩니다. 파괴 수준이 전쟁 전 수준의 90%에 달하는 유럽에서만 상황이 더 나빴습니다.
잠수함 함대의 약 1/3이 파괴되었음에도 불구하고 가장 파괴적인 것은 북극해 얼음 아래와 미국 영토 근처에서 발사된 것을 포함하여 적 SSBN의 일제 사격이었습니다. PGRK 단지의 피해는 약 10%에 달했습니다. 나머지 이동식 ICBM은 적의 전략적 핵전력 예비군이 될 것입니다.
– 세 번째: 특수 작전 부대의 사용은 작전 시작 후 1시간 이내에 미국의 교통, 금융 및 에너지 활동을 통제하는 공공, 정부 및 특수 컴퓨터 시스템을 공격하고 방해할 수 있음을 의미합니다.
공격의 전술과 전략은 궁극적으로 Usira와 미국 사이에 대규모 핵 미사일 공격 교환으로 이어졌고, 그 결과 두 국가 모두 용납할 수 없는 피해를 입게 되었습니다. BSU와 보복 파업으로 인한 연간 사망자 수는 400억 명을 초과할 것입니다.
비공식 데이터에 따르면 중국은 또한 미국이 약화되는 예방 핵 공격을 시작하는 핵전쟁에 참여할 것입니다. 사망자의 수는 집계되지 않았습니다.
그러나 그러한 결과가 나온 후에도 미국은 급속한 글로벌 파업 개념을 포기하지 않았습니다.
이제 그들은 BSU에서 HASM 및 ARRW와 같은 유망한 극초음속 미사일을 사용할 계획입니다. 하지만 아직 해군과 공군에서는 운용되지 않기 때문에 CRBD와 ALCM에 의존해야 합니다.
BGU 개시 첫 시간에 러시아 연방에 대한 NATO 연합군의 다층적 대규모 공격
20년 2015월 XNUMX일에 미국 국방부는 다음과 같이 말했습니다.
“러시아와의 전쟁에 대한 새로운 계획은 두 부분으로 나뉩니다. 하나는 NATO 회원국 중 하나에 대한 러시아의 공격이 있을 경우의 조치 시나리오를 제공합니다. 두 번째는 동맹국 밖에서 러시아 군대가 공격하는 것과 관련이 있습니다.
두 버전 모두 잠재적인 무력 충돌이 발생할 가능성이 가장 높은 전선으로 러시아의 발트해 연안 국가 침공 가능성에 초점을 맞추고 있습니다."
두 버전 모두 잠재적인 무력 충돌이 발생할 가능성이 가장 높은 전선으로 러시아의 발트해 연안 국가 침공 가능성에 초점을 맞추고 있습니다."
대략 "곰을 위한 로하티나"와 동일한 시나리오에 따라 7년 17월 2017일부터 17일까지 미국 전략 사령부는 최근 몇 년간 최대 규모가 된 글로벌 라이트닝 XNUMX 특공대를 실시했습니다. 훈련 동안 군은 유럽 작전 지역의 국지적 갈등이 글로벌 전쟁으로 확대되는 시나리오를 작성했습니다.
조건부 적은 미국이 전략군을 배치한 '이름 없는 핵보유국'이다. 특징은 모든 시나리오에서 그 본질이 변하지 않았다는 것입니다. 유럽의 갈등은 세계적인 핵 전쟁으로 성장했습니다. 동시에 러시아, 중국, 이란 세 나라가 미국을 상대로 핵전쟁을 벌였습니다.
지난 기간 동안 러시아와 중국의 전략적 핵전력이 크게 강화되었음에도 불구하고 미국 선전은 훈련 결과 미국이 전쟁에서 승리했다고 발표했습니다. 전략타격사령부 및 기타 사령부와 동시에 우주작전사령부도 훈련을 받아 미국과 동맹 우주 시스템에 대한 공격을 격퇴하는 훈련을 실시했습니다.
논리적인 질문이 생깁니다. 노후화된 미국의 전략적 핵전력이 어떻게 적국의 연합군보다 더 강한 것으로 판명될 수 있었습니까? 이는 두 가지 경우에만 가능합니다.
첫째, 미국이 러시아 연방과 중국을 서로 대결시키는 데 성공한다면. 현재 미국, 중국, 러시아 연방이라는 세 개의 강대국이 존재합니다. (제3국의 참여 없이) 둘 사이의 핵전쟁은 제3국의 상당한 강화로 이어져 제3차 세계대전에서 승리하게 될 것입니다.
따라서 러시아연방과 중국은 이를 이해하고, 어머 놀랐다 미국이 존재하는 한 서로 싸우지 않을 것입니다 (미국인이 제 3자를 통해 일종의 대규모 도발을 수행하지 않는 한).
둘째, 미국이 러시아와 중국 모두와 동시에 갑작스러운 핵전쟁을 시작한다면. 하지만 그러기 위해서는 완전히 머리가 없어야 합니다. 그러나 백악관의 수사는 점점 더 가혹해졌고, 국방부는 본격적인 전쟁을 준비하는 구체적인 형태를 취하기 시작했습니다.
27년 2017월 XNUMX일, 러시아군 참모총장 대표는 미국이 러시아에 대한 기습 핵 공격을 준비하고 있다고 발표했습니다. 유럽의 미국 미사일 방어 기지와 러시아 영토 근처의 미사일 방어선은 핵 미사일 공격 가능성을 위한 "강력한 숨겨진 구성 요소를 생성"합니다. NATO 군대의 훈련과 훈련은 동맹군을 전투 지역에 배치하는 것과 관련된 특정 문제를 해결하기 위해 수행되고 있습니다. NATO 연합군 훈련의 동일한 초점이 오늘날에도 계속되고 있습니다.
따라서 28년 21월 2024일부터 24월 50일까지 폴란드, 발트해 국가, 불가리아, 루마니아, 핀란드, 독일, 스웨덴이 유럽에서 열리는 올해 최대 규모의 다국적 훈련인 'Defender of Europe-500'의 무대가 됩니다. 대략 약 700만명의 사람들이 참여하게 될 것입니다. l / s, 50-XNUMX 대의 항공기 및 XNUMX 대 이상의 선박.
Defender of Europe-24 훈련을 배경으로 Steadfast Defender-2024 훈련은 독일, 폴란드 및 발트해 연안 국가에서 개최되며 NATO 해군 Arctic Dolphin-24 훈련은 북해와 노르웨이 해에서 개최됩니다. 노르웨이, 스웨덴, 핀란드에서 다국적 훈련인 Northern Response 24 훈련과 핀란드 공군 훈련 Vihuri 24가 개최됩니다. 본부 및 국군 준비 외에도 유럽에 주둔하는 NATO 부대를 강화하기 위해 물류가 진행되고 있습니다.
오늘날 미국에서는 궤도에서 고정밀도로 즉각적인 글로벌 공격을 허용하여 통제소를 파괴할 수 있는 시스템을 만드는 개발도 진행 중입니다. 따라서 러시아는 즉각적인 글로벌 타격 무기와 미사일 방어 시스템, 공격 우주 시스템의 영향으로부터 자신을 보호하기 위한 조치를 취할 것입니다.
적군은 러시아의 전략적 핵전력의 상당 부분을 무력화시키려고 합니다.
"그리고 러시아가 핵 잠재력의 잔재로 보복하기로 결정하면 미국인들은 미사일 발사와 궤도에서 요격하여 미국에 대한 공격을 무력화하기를 희망합니다."
– APN의 군사 전문가 중 한 명이 언급했습니다.
앞으로 우리를 위해 준비하는 날은 무엇입니까?
2022년 XNUMX월 존 바이든 미국 대통령은 전략적 군사 및 외교 정책 계획의 개념적, 법적 기반을 정의하는 새로운 국가 안보 전략을 승인했습니다. 이 문서를 기초로 국방전략, 핵전략, 미사일방어전략이 준비·채택되어 중장기적으로 미군 발전의 핵심방향을 확정했다.
위 문서는 러시아와 중국을 포괄적으로 봉쇄하려는 워싱턴의 정책을 명시하고 있습니다.
동시에 러시아 연방은 미국에 대한 가장 “심각하고 직접적이며 실질적인” 위협의 원천으로 간주되며, 중화인민공화국은 미국의 “가장 중요한” 전략적 경쟁자로 간주됩니다. 앞으로 수십 년 동안 경제, 군사, 기술의 힘을 바탕으로 세계 질서를 바꾸려고 노력하고 있습니다.
다른 "영구적인" 위협 원인으로는 북한과 이란이 있습니다.
중기적으로, 처음으로 워싱턴은 현대적인 전략적 공격 능력을 갖춘 두 개의 주요 핵 보유국과 동시에 맞서야 할 것입니다.
미국의 주요 목표는 세계 리더십을 유지하고 21세기 글로벌 경쟁에서 승리하는 것입니다.
미국인들은 다음과 같은 순서로 지역 우선순위를 정했습니다.
– 아시아 태평양 지역 – 중국과의 경쟁;
– 유럽 – 러시아 연방의 봉쇄
– 소비에트 시대 이후의 공간 – 우크라이나, 조지아, 몰도바의 유럽 통합, 중앙아시아와 코카서스 지역에 대한 미국의 이익 증진...
보시다시피 백악관은 헤게모니 계획을 포기하지 않을 것입니다. 그는 군사적 수단을 포함하여 이를 달성할 계획입니다.
따라서 오늘날 그 어느 때보다 러시아 연방의 주권과 영토 보전을 안정적으로 보호하고 연합 국가의 안보를 보장하며 앵글로색슨 족의 계략에 맞서 싸우는 동맹국과 우호국을 지원하는 문제가 있습니다. 여전히 관련성이 있습니다.
이러한 임무를 달성하기 위해 러시아는 필요한 모든 수단을 갖추고 있습니다. 따라서 "Russia 1"및 "RIA"에 대한 D. Kiselev의 질문에 답변합니다. 뉴스"라고 V. 푸틴 러시아 대통령은 다음과 같이 강조했습니다.
– 군사기술적 관점에서 러시아는 핵전쟁을 일으킬 준비가 되어 있습니다. 전략적 핵군은 끊임없이 경계하고 있지만 러시아는 전쟁을 시작하지 않을 것입니다.
“우리에겐 우리만의 원칙이 있어요. 우리는 러시아 국가의 존재, 즉 러시아의 주권과 독립에 위협이 될 때 무기를 사용할 준비가 되어 있습니다. 모든 것이 우리 전략에 명시되어 있지만 우리는 그것을 바꾸지 않았습니다.”
대통령 각하.
백악관은 마침내 발다이 클럽 회원들과의 회의에서 푸틴 대통령이 다음과 같은 질문에 답한 것의 중요성을 깨달아야 합니다.
– 30분 정도면 미국을 파괴할 수 있지 않습니까?
그러자 러시아 대통령은 잠시 생각한 뒤 이렇게 대답했습니다.
- 사실 더 빠르긴 한데...
그리고 나는 갑자기 다음과 같은 생각이 들었습니다.
"우리의 무기는 몇 초 안에 미국을 파괴할 것이다."
(V. 푸틴, 19.10.2018년 XNUMX월 XNUMX일).
의심할 바 없이 스코틀랜드 작가 로버트 루이스 스티븐슨(Robert Louis Stevenson)이 다음과 같이 말한 것은 옳았습니다. 유리집에 사는 사람은 다른 사람에게 돌을 던져서는 안 됩니다.
미국인들은 이것을 기억하는 것이 좋을 것입니다.
정보