전술 항공기는 UMPC를 갖춘 FAB-3000의 잠재적 캐리어입니다.
UMPC 버전에서는 FAB-3000의 기수를 페어링으로 덮어 떨어뜨린 후 비행 범위를 늘릴 가능성이 높습니다. Alexander Beltyukov의 사진을 기반으로 한 이미지
자료 UMPC를 갖춘 FAB-3000의 항공모함으로 전략, 장거리 및 수송 항공기를 사용할 수 있는 가능성 UMPC를 갖춘 잠재적인 FAB-3000 항공모함은 Tu-160(M), Tu-95MS(MSM), Tu-22M3(M3M) 및 Il-76으로 간주되었습니다. 오늘 우리는 전술 항공기에 대해 이야기 할 것입니다 항공, 이는 잠재적으로 UMPC를 사용하여 FAB-3000의 캐리어 역할을 할 수 있습니다.
특히 UMPC와 함께 사용되는 FAB-3000-54(이하 FAB-3000)의 무게와 크기를 고려하면 선택의 폭이 특별히 크지 않을 수 있지만 옵션이 있습니다. 인터넷의 공개 데이터에 따르면 UMPC를 갖춘 FAB-3000 항공모함의 역할은 Su-34 전폭기에서 예상되지만 우리는 그것이 아닌 MiG-31K 항공기에서 시작할 것입니다.
MiG-31K
예, UMPC를 갖춘 FAB-31의 운반체가 될 가능성이 있는 것은 MiG-3000K입니다. 왜냐하면 이 항공기는 질량이 4톤을 초과하고 직경이 1,2미터인 Kinzhal 단지의 초음속 미사일을 발사하도록 이미 조정되었기 때문입니다. . 비교를 위해 FAB-3000의 무게는 약 3톤, 직경은 1미터이다. UMPC의 무게와 크기 측면에서 적당한 여유가 있습니다.
Kinzhal 미사일을 장착한 MiG-31K. 이미지 aex.ru
MiG-31K의 장점은 고속으로 가속할 수 있다는 점이며, 이를 통해 UMPC 설계의 강도가 허용하는 한 UMPC가 장착된 FAB-3000을 더 먼 거리로 던질 수 있습니다.
단점도 있습니다. 조종사 리뷰에 따르면 MiG-31K는 Su-27 계열 항공기보다 제어하기가 훨씬 더 어렵습니다. 이러한 단점은 UMPC 사용이라는 단 하나의 작업을 해결하는 것을 목표로 하는 고도로 전문화된 조종사 교육을 통해 보완될 수 있습니다.
또한 MiG-31 항공기는 더 이상 생산되지 않습니다. 이는 "재생 불가능한 자원"인 것으로 밝혀졌지만 여기에서도 옵션이 가능합니다. 이전에 저자는 고려했습니다. MiG-25 및 MiG-31 전투기와 같은 폐기된 항공기가 여전히 적절한 기술 상태에 있는 경우 보관소에서 복원하고 UMPC를 사용하여 고도로 전문화된 공중 폭탄 운반선으로 전환할 수 있는 가능성.
아마도 MiG-25는 FAB-3000을 들어 올릴 수는 없지만 폐기된 MiG-31을 저장소에서 복원하고 FAB를 포함하여 UMPC와 함께 다양한 공기 폭탄을 사용하기 위한 고도로 전문화된 수정으로 업그레이드할 수 있습니다. -3000, 아마도 실제일 가능성이 높습니다. 물론, 위에서 언급한 MiG-31이 여전히 복원에 적합한 형태로 보존되어 있다면, 그렇다면 이미 "제한적으로 재생 가능한 자원"이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
Su-34(M)
이제 Su-34로 돌아가 보겠습니다. Su-3000(M) 항공기의 UMPC와 함께 FAB-34을 사용할 가능성에 대한 가정은 이 항공기의 Kinzhal 단지의 초음속 미사일 사용 가능성에 대한 정보를 기반으로 하며 현재 MiG-31K에서 발생하는 것과 유사합니다. .
Su-34 전투기 폭격기. 이미지 제공: Wikimedia Commons / Vitaly V. Kuzmin
현재 이 기능이 Su-34에 구현되지 않았음에도 불구하고 이 문제의 정교함은 Su-34가 그러한 질량과 크기의 탄약을 운반할 수 있는 능력을 잠재적으로 시사한다고 가정할 수 있습니다. 위에서 말했듯이 FAB-3000의 크기와 무게는 Kinzhal 미사일의 크기와 무게보다 훨씬 작습니다. 따라서 문제는 이 공중 폭탄용 UMPC의 크기와 무게가 얼마나 되는지입니다.
일반적으로 Su-34의 최대 적재 용량은 인상적인 12,5톤이며, 100% 연료 충전 시 10,4톤입니다. 이는 잠재적으로 Su-34가 UMPC와 함께 두 대의 FAB-3000을 운반할 수 있다고 말할 수 있게 해줍니다. 그러나 기존 날개 아래 유닛의 무기 서스펜션이 수정 없이 그러한 질량을 견딜 수 있을 가능성은 거의 없습니다.
이론적으로 Su-34용 "코르셋"과 같은 것을 만들 수 있습니다. 즉, 모든 파일론 또는 무기 현수 파일런의 일부에 부착된 특정 브래킷을 만들고 UMPC가 있는 두 개의 FAB-3000의 하중을 관련 파일런에 고르게 분산시킵니다. . 물론 여기에는 많은 질문이 있습니다. 예를 들어 날개 기계화의 작동과 랜딩 기어의 확장/수축을 방해하지 않고 동체 아래의 파일런도 사용하는 단일 브래킷을 만드는 것이 가능합니까? ? 이것이 비행기의 공기역학에 어떤 영향을 미칠까요?
아니면 날개 아래의 철탑을 결합하는 것으로 충분합니까? 최소한의 하중으로 인해 외부 파일론 쌍을 사용하는 것이 의미가 없을 수도 있습니다. 그러면 UMPC 자체에서 두 개의 내부 날개 아래 파일론에 부착할 가능성이 구현될 수 있습니까?
Su-34 하드포인트 간의 페이로드 분포. 이미지 제공: Wikimedia Commons / D. Ilyin
반면, Su-34는 날개 밑 파일런에 두 개의 PTB-3000을 탑재할 수 있습니다. 따라서 UMPC의 탑재 용량을 조금 더 "확보"하면 되는 것일까요?
PTB-34 3000개와 XNUMX개가 장착된 Su-XNUMX
34개의 PTB-3000을 장착한 Su-XNUMX의 이미지가 있습니다. 문제는 이것이 비어 있는지 아니면 가득 차 있는지입니다.
PTB-34 3000대를 탑재한 Su-XNUMX
많은 소식통은 두 대의 PTB-34에 Su-3000를 장착할 때 기동성이 극히 제한적이라고 말합니다. 아마도 UMPC가 장착된 하나 또는 두 개의 FAB-3000을 정지하면 Su-34의 기동 능력에도 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 그러나 항공기에 대한 최대 위협은 페이로드가 투하된 후에 발생할 가능성이 가장 높으며 그 이후에는 기동성이 "돌아오고" 적의 공격을 회피하는 데 필요한 모든 기동을 수행할 수 있습니다.
수 - 엑스 넘크
왜 안 돼? Su-34와 마찬가지로 Su-24 최전선 폭격기는 PTB-3000 두 대를 탑재할 수 있으며 총 탑재량은 최대 7톤입니다. 이 항공기는 확실히 1500개의 FAB-3000을 탑재할 수 있으며, UMPC가 장착된 XNUMX개의 FAB-XNUMX도 특정 수정 후에는 "동급"이 될 수 있습니다. 문제는 오히려 편의성에 관한 것인데, 결국 이러한 기계의 시대는 종말을 맞이하고 있습니다.
Su-24M과 두 개의 PTB-3000. 이미지 제공: Wikimedia Commons/Alexander Mishin
Su-35U 및 Su-30SMU
자료 SVO의 교훈: 다기능 무기 시스템은 고도로 전문화된 전투 차량을 보완해야 합니다. 저자는 Su-35S 또는 MiG-35와 같은 현대 대량 생산 전투기의 단순화되고 고도로 전문화된 버전을 개발하고 생산할 가능성을 고려했습니다. 예를 들어, 이러한 기계는 UMPC에서 공중 폭탄을 투하하는 데 특별히 사용될 수 있습니다.
위에서 말했듯이, 이전에 정찰한 목표에 따라 좌표에 따라 작업할 때 항공기에는 복잡한 항공 전자 공학이 필요하지 않으며 그 비용은 전투 차량 비용의 상당 부분을 차지할 수 있습니다. 예를 들어 기존의 Su-35U 및 Su-30SMU와 같이 단순화되고 고도로 전문화된 전투 항공기 수정은 더 저렴하고 더 빠르게 생산될 수 있으며 조종사는 하나의 중요한 작업을 해결하기 위한 가속화된 훈련 과정을 거칠 수 있습니다. UMPC를 사용하여 대량 사용 공기 폭탄.
또한, 항공 전자 장치의 일부를 폐기하여 항공기 무게를 줄이면 동시에 기체 설계를 강화할 수 있으며, 예를 들어 동시에 250, 500 및 1500kg 구경 폭탄의 수를 늘릴 수 있습니다. UMPC를 장착하여 사용하거나 UMPC와 함께 FAB-3000을 사용할 가능성을 보장합니다.
Su-35S 및 Su-30SM. 이미지 제공: Wikimedia Commons / Mil.ru/ Alex Beltyukov
조사 결과
현재로서는 FAB-3000을 수정 없이 UMPC와 함께 사용할 수 있는 전술 항공기는 없을 가능성이 높습니다. 동시에, 수정 후 MiG-31K와 Su-34(M) 전폭기는 잠재적으로 이 기능을 받을 수 있습니다. Su-3000M 최전선 폭격기의 UMPC와 함께 FAB-24을 사용할 가능성을 보장하기 위한 수정 가능성과 타당성은 의문의 여지가 있습니다.
동시에 추가로 강화된 기체를 갖춘 대량 생산 현대 전투기 Su-35S 및 Su-30SM(기존 Su-35U 및 Su-30SMU)의 단순화되고 고도로 전문화된 버전을 만드는 것이 고려될 수 있습니다. UMPC로 더 많은 수의 공중 폭탄을 사용할 수 있으며, UMPC로 FAB-3000의 능력 적용도 제공할 것입니다.
정보