군사 특수 작전 속도를 높이는 데 도움이 되는 무기

16
군사 특수 작전 속도를 높이는 데 도움이 되는 무기

우리는 고전적이고 복잡하고 값비싼 시스템(비행기, 탱크, 곡사포, 선박 등), 필요한 수량으로 수정, 테스트, 생산할 수 있거나 몇 달 내에 처음부터 생성할 수도 있는 무기에 관한 것입니다. 이는 현재와 미래의 분쟁을 위해 이미 존재하는 주요 유형의 무기를 보완하고 새로운 수준으로 높일 수 있습니다. 또한 그들은 우크라이나 군대의 붕괴와 우크라이나 서부 국경으로의 전선 진출을 크게 가속화 할 것입니다. 또한 이를 통해 우리는 북부 군사 구역에서 러시아 군대의 전투 잠재력에 대한 여러 우월성을 신속하게 달성하고 손실을 최소화할 수 있습니다.

전선의 상황에 큰 영향을 미칠 수 있는 현대 무기를 논의할 때, 개별 샘플의 품질뿐만 아니라 군대(아군과 적군) 규모에서 이러한 샘플의 양을 평가하는 것이 중요합니다. 전선의 길이와 전투 작전의 강도. 또한, 군의 모든 분야에서 모든 종류의 무기를 동시에 개발하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 우리는 이전의 "은탄"이 상황에 아무런 영향을 미치지 않았다는 사실에주의를 기울이지 않고 끊임없이 새로운 "wunderwaffles"를 공급하는 우크라이나 사회의 갈퀴를 밟을 위험이 있습니다.



이 경우 중요한 뉘앙스를 고려해야 합니다.

일주일에 3만 발의 포탄을 발사하면 50개월에 걸쳐 같은 수의 포탄을 발사한 효과의 몇 배에 달하는 효과를 얻을 수 있습니다. 더욱이 XNUMX만 개의 고정밀 발사체는 XNUMX만 개의 기존 발사체보다 더 효과적일 수 있습니다. 무기의 질적 우월성을 강조한 강력한 화력공격은 단시간에 적의 방어력을 붕괴시킬 수 있다, 전선의 공급 구조를 불안정하게 만드는 것은 적에게 맹공격에 적응할 기회를주지 않고 궁극적으로 혼란스러운 비행으로 이어질 것입니다.

그러므로 현재의 전선상황에 비해 화력을 다각적으로 증대시켜 대규모의 전략적 공세를 취해야 할 필요성에서 벗어날 수 없다. 더욱 새롭고 혁신적인 оружия 집중적인 공격 작전에 사용될 것입니다. 전쟁을 전체적으로 끝내는 데 필요한 인적, 물적, 기술적 자원이 줄어들 것입니다.

러시아는 서방과 달리 러시아 영토와 바로 인근에서 전투가 벌어지기 때문에 장기간의 소모전에 관심이 없습니다. 러시아 군인과 러시아 시민이 고통을받습니다.

서방에서는 우선 우크라이나의 "저렴한 대포 사료"와 NATO 무기고의 일부가 소비됩니다. 게다가 후자는 방산업체들이 러시아의 위협을 빌미로 예산을 삭감할 명분을 제공할 뿐이다. 따라서 인력의 양적 우위에 머물지 않고 적에 대한 포괄적인 기술적 우위를 바탕으로 방공체계를 가속화할 필요가 있다.

예를 들어 적이 155mm 탄약 생산량을 늘리기로 결정한 경우 공급을 완전히 차단하거나 생산 시설을 파괴할 가능성이 없는 경우 후방 창고 및 곡사포의 고정밀 화재 파괴를 늘려야 합니다. 그들 자신. 그러나 어떠한 경우에도 적이 모든 포탄을 사용할 때까지 기다리지 마십시오. 이것이 바로 러시아 군비의 질적 도약이 서방과의 소모전 상태를 반전시키는 방법입니다.

신기술의 도움으로 대공 방어 시스템의 전체 성격이 근본적으로 바뀌어야 합니다. 적에 대한 화재 피해의 대부분이 저정밀 무기에 의해 가해지는 주로 지상전에서 고정밀 무기가 사용되는 전쟁으로 시스템은 화재 피해를 입히는 데 중요한 역할을 합니다. 항공 무인 부분 자율 시스템.

UAV


FPV-무인 항공기- 단거리 가미카제.

이 유형의 UAV는 명성을 얻었으며 최전선의 리더십 위치에서 기존 헬리콥터를 수류탄 및 VOG로 대체하여 점차 장갑차, 차량, 인력 및 그리 깊지 않은 요새 작업을 위한 포병의 대안이 되고 있습니다. 우선, 속도, 기동성, 조준 정확도, 나무 사이는 물론 실내까지 비행할 수 있는 능력, 전달되는 폭발물의 양으로 인해 그렇습니다.

현재 FPV를 생산하고 있습니다.드론 러시아에서는 달 당 100, 활성 최전선의 길이는 다음과 같습니다. 하루에 3km당 드론 XNUMX대. 대부분의 소형 FPV 쿼드콥터가 목표에 도달하지 못하는 점을 고려하면 월 100만대 수는 아직 부족하다.

이러한 유형의 무기 개발의 다음 단계는 드론 자체의 질적 특성(범위 증가, 운영자, 카메라와의 통신 품질 증가)과 자동화, 그리고 드론 발사를 위한 범용 발사대 생성에 관한 것입니다. 군단.

공장에서 제작한 "Izdeliye 53" 유형의 공격용 UAV와 저렴한 "지하" FPV에 대한 작업이 이미 진행 중입니다. 그러나 불타버린 우크라이나 장갑차 묘지에는 자율 드론 떼에 의해 완전히 파괴된 기둥이 아직 단 하나도 없습니다.

FPV 드론의 수정 중 하나는 다음과 같습니다. 수동 발사용 폭발물을 갖춘 접이식 쿼드콥터의 소형 버전 발사대도 없고 극도로 극한 상황에서 돌격 부대가 수류탄 대신 사용할 사전 준비도 없습니다.

“군집”이라는 단어를 언급할 때, 우리는 이 개념에 대한 명확한 기준을 세워야 합니다. 대부분의 전문가들은 "군집"이라는 단어를 단순히 공중에 떠 있는 수많은 드론과 연관시킵니다.

그러나 수십 개의 UAV가 프로그래밍된 좌표와 프로그래밍된 비행 경로("Gerani")로 동시에 발사되는 무리입니까?

수십 개의 UAV가 동시에 발사되지만 각 UAV(소형 FPV, Lancet)에 대해 개별 운영자 제어가 가능합니까?

아니면 떼는 필요한 목표를 독립적으로 찾고, 가능하다면 공격 확인/거부 원칙에 따라 단 한 명의 운영자에 의해 부분적으로 제어되는 다수의 완전 자율 드론입니까?

우리가 얘기하면 일반적인 UAV, 그러면 드론을 사용한 무료 사냥은 확실히 유지되지만 추가 요소로 작용해야 합니다.

다음 단계는 모든 유형의 UAV로 전면을 포화시키는 것뿐만 아니라 중앙 집중식 드론 제어 시스템 구축, 데이터 교환, 화재 발생시 최대 자동화 및 실시간 데이터 통합을 통해 후방 깊숙한 단일 제어 센터에 통합됩니다.

이 경우 시스템은 전선의 지휘소 또는 특정 지역의 개별 군인을 위해 개별 요소를 사용하기 위해 로컬 액세스가 가능해야 합니다. 이 드론은 소형 쿼드콥터부터 작전 전술 및 전략 드론까지 다양한 UAV로 구성됩니다. 이 드론은 24시간 다계층, 주로 자율 전선을 형성하여 적 위에서도 머리를 들지 못하도록 매달아 놓습니다. 전자전의 얼굴.

전방에 UAV가 많을수록 이동, 적 인식(간접 신호로 위장한 것 포함), 지형 방향, 자율 공격 방법, 비상 예방, 채광 및 지뢰 제거, 무거운 상황에서의 기동을 위한 자율 알고리즘이 더욱 발전해야 합니다. 화재, 퇴역 요소의 자동 교체, 표적 재분배(전자전 상황이 허용하는 경우), 적에게 발생한 피해 평가.

무인 시스템은 필연적으로 군용 화물을 동행 및 운반하고, 지정된 물체를 보호하고, 적진 뒤에 매복을 배치하는 방법을 배울 것입니다. 24시간 공중무인군단은 최전선과 후방 모두에서 운용돼 중요 전략시설과 보급대를 엄호할 수 있다.

궁극적으로 21세기의 군사적 충돌은 일부 무인 시스템이 다른 무인 시스템에 의해 주요 화재 피해를 입힐 것이며 대부분의 경우 운영자의 참여가 최소화되거나 전혀 참여하지 않는 지점에 올 것입니다.

이것이 우크라이나 군사 작전 극장에서 일어날 것인지 아니면 조금 후에 일어날 것인지 추측할 수 있습니다. 그러나 확실히 추세가 있습니다.

최전선의 떼는 좋지만 더 좋습니다. 적진 뒤에 떼지어 모여들다.

소형 헬리콥터 개발의 유망한 방향은 후방에서 군집 공격을 수행하고 더 큰 드론의 도움으로 후방으로 전달하며 이를 통해 운영자와의 통신(또는 표적에 대한 독립적인 검색)을 제공하는 것입니다. 후방에서는 적군이 장갑차에 대한 철저한 위장을 사용하지 않으며 자동 표적 식별 시스템에 더 취약합니다.

제트 UAV 최전선과 적진 뒤에서 모두 적용할 수 있습니다. 그들의 특징은 속도입니다. 날개 길이가 1,5m인 비교적 작은 항공기형 UAV라도 400km/h에서 700km/h로 가속할 수 있습니다. 이로 인해 속도 특성이 순항 미사일의 속도 특성과 동일해집니다.

동시에, 제트 UAV는 미사일 발사대보다 훨씬 더 기동성이 뛰어나고 눈에 띄지 않으며 대형 캐리어가 필요하지 않고 발사 지점에 연기 흔적과 섬광이 발생하지 않고 전면 어느 지점에서나 발사됩니다. 엔진 시동. 이러한 드론은 이미 우크라이나 정권에서 사용되었으며 러시아에서도 많은 개발이 진행되고 있습니다.

처음에는 배회 탄약이나 가미카제 드론을 장거리(제라늄), 중거리(란셋 및 큐브), 단거리(FPV 헬리콥터)의 3개 그룹으로 나눌 수 있었습니다.

비행 범위 증가 "란셋" 최대 70km까지 중장거리 UAV의 경계가 점차 지워집니다. 깊은 후방에서 움직이는 물체를 공격할 수 있는 능력은 장비 호송대, 제대(키예프 정권의 군사-정치 리더십 포함), 항공, 신속하게 배치된 적 방공 시스템 및 MLRS를 사냥하는 데 필요합니다.

장거리 UAV가 곧 합류할 예정 "이탈마스". 카메라도 수신하고 비행의 마지막 부분을 수동으로 제어할 수 있는 기능(또는 자동으로 대상을 식별하는 기능)이 있으면 매우 유용할 것입니다. 그러면 이동식 및 이동성이 높은 물체의 파괴 반경이 200km로 늘어납니다.

비행의 마지막 단계에서 카메라와 고효율 수동/자동 제어 기능을 얻을 수 있습니다. "제라늄"의 새로운 버전, 이를 통해 이스라엘의 "Harup"에 접근할 수 있습니다.

장거리 UAV에는 기본 카메라 외에도 측면 야간 투시 카메라를 장착할 수 있습니다. 이를 통해 밤에 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 대공 미사일이 발사되는 장소를 식별하는 것이 가능해집니다. 집단 공격 시 일부 드론은 즉시 미사일 발사 장소로 리디렉션될 수 있다. 아니면 다음 드론과 미사일 그룹이 그곳을 공격할 것입니다.

현재 미사일 발사를 기록하기 위해 기존 카메라와 함께 "제라늄"을 사용하는 실험 사실이 이미 기록되었습니다.


우크라이나의 어느 지점에나 도달할 수 있는 장거리 드론의 필요성은 매일 수백 대에 달합니다(창고, 장비 축적, 지상 지휘 센터, 인력 배치 장소, 훈련장, 군사 장비 및 탄약 생산 및 수리 장소). 카잔에 건설된 이 공장은 연간 6개의 제라늄을 생산할 수 있으며 현재 하루에 000개의 가미카제를 발사할 수 있는 장거리 화재 잠재력을 제공합니다.

이상하게도 주로 지상전에서 가장 과소평가된 원격 제어 시스템 유형은 다음과 같습니다. 바닥 로봇. 원격 조종 장갑차, 사람과 달리 포탄 충격에 취약하지 않으며 약간의 파편 상처로 비활성화할 수 없으므로 가장 위험한 지역에서 효과적이며 공격 작전 중에 인원의 길을 비우고 적을 진압하는 데 사용할 수 있습니다. 짙은 화재와 동시에 지뢰 제거.

현재 러시아 공장의 생산 능력이 승무원이 포함된 기존 장갑 차량을 우선시하고 장갑 로봇용 추적 섀시를 대량으로 생산할 수 없다면 대량 생산 부족을 설명하는 방법은 무엇입니까? 고정식 원격 조종 기관총 또는 ATGM 포탑?

가장 이동식 버전인 이러한 시스템은 영구 발사 지점의 요새에 있는 군인을 대체하고 대포 사격 중에도 작동할 수 있어 적을 땅에 고정하고 인원이 지하 깊은 곳에 있는 동안 해당 위치에 접근하는 것을 허용하지 않습니다. .

외국 사례에서 나는 단순히 설치에 삽입되는 다양한 유형의 소형 무기를 사용하도록 고안된 무게 25kg의 이스라엘 회사 Smart Shooter의 포탑을 기억합니다. 사용 후에는 기관총을 꺼내어 더 복잡한 전투 임무를 해결하기 위해 사람이 계속 사용할 수 있습니다.

현재 전면에는 채광 및 지뢰 작업용 로봇, 부상자 후송용 로봇만 기록되어 있으며, 최근에는 베르디치 지역에서 러시아군이 AGS-17과 함께 로봇 추적 플랫폼을 사용했다는 증거가 있었습니다.


시간이 지남에 따라 완전 무인 군사 장비 그룹은 점령, 제거뿐만 아니라 점령 전선을 유지할 수도 있습니다. 이를 위해서는 수천 대의 무인 장갑차와 수천 대의 고정 포탑이 필요합니다.

무인 기술의 또 다른 적용 분야는 군대 지원에 관한 것입니다. 이번 전쟁의 물류 네트워크 규모를 고려하면 무인 또는 부분적으로 구축하는 것이 합리적입니다. 무인 지지대. 이를 통해 직원은 더 복잡한 작업을 처리할 수 있습니다.

부분 무인이란 호송대 선두에 사람이 조종하는 차량이 있고 그 뒤에 무인 운송 차량이 뒤따르는 것을 의미합니다. 이러한 기술은 이미 우리를 포함한 세계 여러 나라에서 만들어졌습니다. 동일한 KamAZ가 유사한 시스템을 테스트하고 있습니다. 그리고 군대에는 분명히 그들이 필요합니다.

오늘날 해상 무인 시스템 중 폭발물을 탑재한 일회용 보트에 모든 관심이 집중되고 있습니다. 이는 표적이 대규모 적 선박, 고정된 군사 및 인프라 시설인 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 개념은 완전히 잊혀졌습니다. 대전차 시스템과 기관총으로 무장한 무인정. 이 보트는 드니프르 강과 크리미아 근처의 적 상륙 그룹과 가미카제 보트와 효과적으로 싸울 수 있습니다.

이러한 순찰정에는 공격용 UAV용 발사 컨테이너나 정찰 드론을 재사용할 수 있는 플랫폼이 장착될 수 있습니다. 그런 다음 소형 가미카제 드론을 사용하여 해안에서 5-10km 거리(예: Nikolaev 또는 Odessa)에 있는 적 인프라를 습격할 수 있거나 컨테이너를 설치하여 이 범위를 40km까지 늘릴 수 있습니다. 제품 53.

현재 세바스토폴 인근에서 키예프 정권이 MLRS와 함께 BEC를 사용하려는 시도를 볼 수 있지만 지상 공격의 군사적 효율성은 ATGM 사용 및 UAV 공격에 비해 극히 낮습니다.

상상력을 자유롭게 발휘한다면 폭발물을 탑재한 고전적인 무인 보트의 다음 단계는 바로 다음 단계일 것입니다. 순항미사일에 의해 원하는 수역에 투하되는 수상드론 낙하산을 타고 수면으로 내려간 후 드네프르 강의 다리 지지대에 침착하게 접근할 수 있습니다.

이에 대한 직접적인 유사점은 주어진 지역에 어뢰를 던지는 "Caliber" 계열의 91R1 미사일을 기반으로 한 "Otvet" 단지입니다. 또한 교량 지지대의 수중 부분을 타격하도록 조정할 수도 있습니다.

Bayraktars를 사용한 우크라이나의 경험을 바탕으로 다음이 분명해졌습니다. 대규모 정찰 및 공격 드론 "Orion"/"Pacer", "Altius", "Hunter"와 같은 항공기는 항공기와 마찬가지로 적진 후방을 관통할 수 없으며 LBS 자체 위에서 자유롭게 작동할 수 없으므로 비용이 많이 들고 대공 방어의 쉬운 표적입니다. 그러나 이번 전쟁에서 이러한 UAV는 해수면에서 BEC 및 방해 행위 보트에 대한 탁월한 사냥꾼으로 사용될 수 있습니다.

이 경우 레이더를 장착해야 합니다. 레이더가 장착된 헬리콥터 및 순찰 항공기와 함께 대형 정찰 및 공격 UAV는 흑해에서 적 무인 보트와의 전투에서 주요 장거리 제대를 형성하여 유인 전투기를 해방시켜 정면에서 직접 문제를 해결할 수 있습니다.

UAV 보호


자율적인 UAV가 많을수록 이에 맞서 화력을 사용해야 할 필요성이 커집니다.

드론은 현대 전쟁터에서 대공포를 다시 유용하게 만들었습니다. 러시아어 사본 속사 다연장 기관총 M134 미니건, XM214 마이크로건 또는 이란 모하람(Iranian Moharram)은 광학 장치와 레이더가 장착된 로봇 포탑에 장착되어 있으며, 예를 들어 Tiger 섀시나 고정 포탑 형태의 건물 지붕에 서 있으면 다음과 같은 공격을 무효화할 수 있습니다. 헬리콥터 떼.

소구경(5.45, 7.62, 12.7) 덕분에 차량 섀시나 휴대용 포탑에 장착할 수 있을 정도로 설치가 가벼워졌으며, XNUMX개 포신의 발사 속도는 빠르게 기동 가능한 표적에 명중할 가능성을 극대화합니다. 또한 이러한 대공포 설치는 필요한 경우 적 보병과의 전투에도 적합합니다.

속사형 소구경 기관총은 무인정류를 쉽게 상대할 수 있습니다. 그러한 보트의 선체는 밀도가 판지와 멀지 않기 때문에 파괴하려면 그러한 구경조차도 선박에서 최대 1,5km 범위 내에서 작동하기에 충분합니다.

함선에는 상당히 많은 소구경 630포신 포를 배치할 수 있으며, 이는 작업에 바쁜 AK-630 및 AK-2-XNUMX와 같은 대형 XNUMX포신 포의 작업을 잘 보완할 것입니다. 더 먼 목표. 이란은 이미 Shahid Mahdavi 수상 기지의 갑판 주변을 따라 속사 자동 포탑을 설치했습니다.

일반적으로 다양한 구경의 속사 시스템(30mm "Duets" 포함)은 고정 포탑 형태로 항구나 크림 다리 등을 보호하는 데에도 유용합니다.

이와 별도로 상륙함과 순찰함에도 속사포 탑재에 대한 수요가 있다는 점에 유의해야 한다.

러시아 대공포 진화의 대구경 정점은 다음과 같습니다. "파생-SV". UAV 및 미사일과의 전투에서 핵심 기능은 원격으로 폭발하고 프로그래밍 가능한 발사체입니다. 이 발사체는 비행 중에 목표물 근처에서 직접 폭발하고 더 이상 비행하지 않습니다. 35mm 포탄에 대한 독일 Skynex 대공 방어에도 동일한 원칙이 구현되었으며 오늘날 전면에서 널리 사용되는 30mm 및 23mm의 다른 대공 구경에도 구현되어야 합니다.

더 큰 구경 100mm에 대해 기억하는 것은 나쁘지 않을 것입니다. 프로그래밍 가능한 발사체는 최대 15km 고도에서 몇 발의 사격으로 모든 현대 전투기를 파괴할 수 있는 가능성을 열어주며, 무유도 공중 폭탄이나 JDAM의 공격으로부터 보호된 물체 위의 하늘을 닫을 수 있게 해줍니다. 이 충돌에서 100mm 대공포는 우크라이나 항공이 LBS 상공을 비행하지 않기 때문에 유용하지 않을 것 같지만 해외 러시아 기지와 NATO 항공기의 러시아 동맹 기지를 덮을 필요가 있습니다.

위에서 언급한 다양한 유형의 대공 시스템에 대한 필요성은 전면에 수천 대의 유닛으로 추정되는 반면, 후면에서는 각 대규모 군사 또는 전략 시설에 대해 여러 유닛에서 수십 대까지 추정됩니다. 후방의 고정 대공 포탑을 자율적으로 만들고 이를 단일 사격 통제 시스템으로 결합하고 보호 대상 근처에 사격 구역을 편리하게 배포하는 것이 더 쉬울 것입니다.


모든 드론은 작은 알갱이(최대 50m)가 있는 기존 산탄총을 사용하여 근거리에서 쉽게 격추되는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 배경에서 이미 구현되고 있는 개별 전자전 설비와 소형 레이더, 신호 탐지기 외에도 각 장갑차 유닛에는 수많은 작은 파편을 다음 방향으로 던지는 자동 총신 없는 대공 시스템을 장착할 수 있습니다. 원리에 따른 UAV 샷 카트리지.

즉, 가볍다. 안티드론 KAZ, 전투 차량에서 많은 공간을 차지하지 않습니다 (확실히 대공포보다 적습니다). 이러한 단지는 거의 모든 장갑차와 차량에 설치되어야 합니다.

UAV로부터 자신을 보호하는 또 다른 방법은 다음을 사용하는 것입니다. 전투 레이저.

수십 킬로와트의 레이저 설치는 광학 및 전자 장치뿐만 아니라 신체를 점화시켜 수 킬로미터 거리에서 엔진 과열, 폭발물 또는 연료 폭발(있는 경우)을 일으키기에 충분합니다.

미국인들은 50kW DE M-SHORAD 레이저를 Striker 섀시에 장착할 수 있었고 이미 서비스용 첫 번째 샘플을 받고 있습니다. 러시아에서는 전략적 임무에 사용되는 대형 Peresvet 전투 레이저 외에도 북부 군사 구역의 요구에 더 적합하고 최대 16km 거리에서 적 UAV를 타격할 수 있는 Zadira-5 복합 단지가 만들어졌습니다.


미래에는 장갑 차량에도 레이저가 배치될 예정이지만 현재로서는 SVO 프레임워크 내에서 이러한 설치는 주로 후방과 선박의 가장 중요한 고정 물체를 보호하기 위해 필요할 것입니다.

이 기술은 현대 배터리의 용량이 얼마나 빨리 증가하는지(발전소를 사용할 수 없는 경우) 레이저 다이오드 생산 기술이 저렴해짐에 따라 개발 여지가 많습니다.

적 UAV와 싸울 수 있는 또 다른 저렴하고 효과적인 방법은 빠르고 기동성이 뛰어난 것입니다. 요격 드론, 근접 전투 상황에서 발사대에서 발사 후 완전 자동 모드로 작동하거나 장거리에서 레이더 또는 레이저 조명으로 유도됩니다. 숙련된 UAV 운영자가 램으로 적 헬리콥터를 격추하는 장면을 전면에서 많이 보았습니다.

이제 이것을 소형 레이더로부터 데이터를 수신하고 발사통에서 요격 드론을 발사하는 자율 대공 방어 시스템으로 전환할 차례입니다.

이러한 시스템은 자체 레이더를 갖춘 독립형 설치로 작동하거나 기존 대공 방어 시스템을 위한 추가 발사 장치로 작동할 수 있습니다. Pantsirs는 이미 UAV를 요격할 수 있는 소형 미사일을 보유하고 있지만 요격 드론과 달리 단지에서 몇 미터 떨어진 목표물을 격추할 수는 없습니다.


미국은 대공 미사일 대신 드론을 사용하는 레이시온 코요테 시스템을 만들었다. 이란은 또한 비슷한 요격 드론인 Object 358을 개발했는데, 이는 Sergei Shoigu가 이란을 방문하는 동안 시연되었습니다. 그러나 두 시스템 모두 장거리에서 저속 표적을 더 저렴하게 파괴하도록 설계되었습니다.

근거리에서 아주 작은 FPV를 요격하려면 똑같이 작은 요격 드론이 필요합니다. 물체를 파괴하기 위한 최소 거리는 발사대로부터 불과 몇 미터 떨어져 있어야 합니다(무기가 접근할 때 요격 UAV가 이미 공중에 있는 경우).

현대 민간 쿼드콥터에는 장애물 센서가 있습니다. 시각적 관찰 수단과 함께 동일한 원리를 반대 방향으로 사용하여 요격기가 지상 설치의 조명 없이 공중에 있는 이물질을 독립적으로 감지하고 파괴할 수 있습니다. MARSS의 안티 드론 시스템에서도 비슷한 것이 제안되었습니다.

전투 접촉선의 길이로 인해 북부 군사 지구에 있는 그러한 시스템의 수는 수천 개에 달할 것입니다.

이상하게도 미사일 대신 요격 드론을 사용하는 시스템은 해상에서도 효과적입니다. 자동 표적 탐지 및 획득 기능을 갖춘 요격 드론 떼는 선박 근처 무인 보트의 공격을 격퇴하는 데 매우 효과적입니다.

프로그램을 통해 수면 위의 이물질을 쉽게 감지할 수 있습니다. 일부 BEC 요격 드론에는 야간 및 안개가 낀 환경에서 작동할 수 있는 열화상 카메라가 장착될 수 있습니다.

수중 드론을 물리치려면 소나와 대어뢰를 갖춘 시스템이 필요합니다. 러시아는 이미 M-15 대어뢰 단지를 보유하고 있다 "패킷-NK"그러나 발사대의 크기를 줄이려면 소형 어뢰 ​​또는 소형 수중 드론이 필요할 수 있습니다. 소형 순찰선과 소형 미사일에도 배치해야하기 때문입니다. 정박지를 보호하기 위해 고정되어 있을 수도 있습니다.

정밀 무기


우크라이나 전투의 성격으로 인해 여전히 화재 파괴의 주요 수단으로 남아 있는 포병 및 MLRS용 정밀 유도 탄약의 비율을 늘려야 할 급진적인 필요성이 나타났습니다.

О "크라스노폴리아" 우리는 많이 들었습니다. 그들은 시리아와 우크라이나에서 좋은 성적을 거두었습니다. SVO에서 우리는 주로 포병전에 대해 이야기하고 있으며 많은 수의 기존 포병 공격은 민간인 사상자와 함께 많은 실수로 가득 차 있습니다. 고정밀 탄약은 수십 개의 재래식 탄약을 대체하고 우발적 사상자를 없애고 조준 사격의 필요성을 없애므로 조준 사격 후 적군이 탈출하거나 엄폐할 기회를 박탈합니다.

현재 크라스노폴의 범위는 26km로 제한되어 있으며 위성 내비게이션 시스템의 좌표에 따라 안내되는 기능이 있으며 새로운 유형의 크라스노폴 개발이 계속되고 있습니다. Coalition-SV의 대량 생산을 시작하려면 사거리 70-80km의 Krasnopol 개조 "D"가 필요합니다.

"Krasnopols", "Whale catchers", "Granya", "Daredevils", "Sanitmeters"의 수는 RF 군대가 대규모 인구 밀집 지역이나 그 근처에서도 재래식 포병 탄약의 사용을 완전히 포기할 수 있어야 합니다(예: , 주거용 건물에서 500~1m 이내). 우리는 우크라이나 정권이 언제 어디서나 대규모 강제 대피를 조직하지는 않을 것이며 어떤 상황에서도 집을 떠나지 않는 사람들이 항상 있다는 것을 이해합니다.

MLRS용 고정밀 미사일도 마찬가지다.

일반 모드에서 재래식 탄약을 사용한 MLRS 일제 사격은 최대 거리에서 수백 미터에서 수 킬로미터(Smerch 일제 사격의 경우)까지 확산됩니다.

러시아군이 매일 10~60개의 포탄과 MLRS 미사일을 사용한다는 점을 고려하면, 인구 밀집 지역에서 이를 교체하거나 소비를 줄이기 위해서는 매일 수백, 심지어 수천 개의 정밀 유도 탄약이 필요할 것입니다.

여러 물체를 동시에 파괴할 수 있도록 레이저 유도 정밀 탄약 사용의 일제사격 특성을 개발하는 것이 중요합니다. 이를 위해서는 상당히 컴팩트한 작업이 필요합니다. 한 번에 여러 타겟을 동시에 조명하기 위한 레이저 타겟 지정 시스템 드론 1대 또는 자동 표적 획득 및 유지 기능을 갖춘 휴대용 표적 지정자 1대에서 가능합니다.

또한 현장 조건에서 발사할 목적으로 설계된 드론(“Eagles”, 대형 멀티콥터)에 대해서도 이야기해야 합니다. 즉, 레이저 타겟을 갖춘 자이로 안정화 플랫폼은 무게가 가벼워야 합니다.

따라서 이러한 레이저 센터를 사용하면 고정밀 발사체를 갖춘 포병 포대 또는 사격 모드의 곡사포 1개가 한 번에 여러 표적(움직이는 표적도 포함)을 파괴합니다. Tornado-G, Tornado-S MLRS 및 레이저 유도 시스템을 갖춘 유망 발사체도 마찬가지입니다. 여러 개의 고정밀 포탄을 동시에 사용하면 첫 번째 화재 패배 후 나머지 적 장갑차 기둥이 공격에서 탈출하는 것을 허용하지 않습니다.

배회하는 적 대공 방어 시스템의 존재는 활공 정밀 유도 탄약의 대량 생산의 필요성을 보여주었습니다. 높은 고도에서 60~70km의 사용 범위로 인해 전투 접촉선 근처에 위치한 Bukov, NASAMS, IRIS-T를 포함한 단거리 및 중거리 대공 방어 시스템을 사용하여 항공모함에 도달하는 것이 불가능합니다.

엔진이 장착된 새 버전의 UMPC를 사용하면 범위가 최대 100km에 달할 수 있습니다. 활공 폭탄에 대한 추가 수정은 정확도와 범위를 모두 높이는 방향으로 이루어질 수 있습니다. 후자는 클래식 FAB용 활공 모듈의 현대화와 엔진 추가뿐만 아니라 전체 활공 탄약의 생산이 필요할 수 있습니다.


글라이딩 폭탄 제품군을 현대화하는 또 다른 방향은 다양한 구경과 전투력을 갖추는 것입니다.

250kg, 500kg, 1kg, 500kg 외에도 3kg, 000kg, 심지어 100kg 모델도 전면에 한꺼번에 등장할 수 있다. 소구경 활공 폭탄을 사용하면 도시 환경에서 표적 공격으로 인한 환경 피해를 최소화하고 차량, 장갑차 및 개별 발사 지점을 파괴하는 데 사용할 수 있습니다. 반대로, 주거 지역에서 멀리 떨어진 곳의 적 요새 지역 전체를 불태우려면 대량 폭발 활공 폭탄이 필요하며, 전면에서의 모습은 이미 언급되었습니다.

현재 러시아 정밀유도탄의 구경은 20kg 폭탄으로 제한되어 있다. 그러나 러시아 방위 산업의 벨로루시 동료들은 더 나아가서 창조를 시작했습니다. 스마트 폭탄 KAB-05 및 UPAB-08, 무게는 각각 5kg 및 8kg. 8,5kg 무게의 터키 MAM-C 탄약을 기억할 수도 있습니다.

이러한 낮은 무게 덕분에 대형 헬리콥터(Baba Yaga와 유사) 또는 예를 들어 Orlan-30에서 사용할 수 있습니다. 즉, 준비된 활주로가 필요하지 않은 눈에 띄지 않는 항공모함의 적진 뒤 높은 고도에서 고정밀 탄약을 사용하는 것입니다.

오늘날 매일 수백 개의 날개 달린 폭탄이 적에게 날아가는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 지금까지 이러한 유형의 무기를 사용하여 필요한 집중 집중을 달성하는 것은 로컬에서만 가능했습니다(예: Avdeevka에서는 하루 최대 460개의 폭탄).

각 항공모함에서 동시에 최대 6개의 폭탄을 사용하고 하루에 3-4개의 전투 출격을 수행할 수 있는 능력인 UMPC를 갖춘 폭탄 운반선의 수를 사용하면 하루에 최소 XNUMX개의 폭탄으로 사용 빈도를 늘릴 수 있습니다. 이는 일반적으로 NATO 항공기와 관련된 주요 충돌에서 발생합니다.

러시아 항공은 아직 높은 고도에서도 적 영토 전체를 작전할 수 없습니다. VKS는 하루에 수십 개의 글라이딩 FAB를 사용하여 2022년 여름 MLRS용 서부 고정밀 포탄으로 인해 받은 LBS를 따라 가까운 후방 공격에서 적의 우월성을 우리에게 유리하게 만들었습니다.

하루에 수백 개의 FAB를 사용하기 시작하면서 2023년 말부터 2024년 초까지 우리 군대는 분쟁에서 항공의 역할을 크게 늘릴 수 있었습니다.

오늘날의 러시아 레이저 유도 또는 와이어 유도 ATGM이 거의 완벽하다는 사실에도 불구하고 이것이 여전히 필요하지 않다는 의미는 아닙니다. Fire-and-forget 원리를 기반으로 한 3세대 ATGM. 러시아 군대는 단지 운영자의 위험을 줄이고 운영자 측의 표적 가시성이 제한된 조건에서 더 정확하게 타격하기 위해 스마트 적외선 열 탐색기(동일한 Javelin, Spike)를 갖춘 ATGM이 필요합니다.

소형 공대지 미사일을 개선하기 위해 미국인들은 AGM-114R9X라는 인기 있는 헬파이어 미사일을 개조한 다소 흥미로운 아이디어를 제안했습니다. 구현합니다 운동탄두 폭발물이 없는 경우, 다른 사람에게 해를 끼치지 않고 적을 정확하게 제거하기 위해 특별히 설계된 것입니다. 이러한 미사일은 탱크에 대처할 수 없지만 밀집된 도시 지역 근처에 민간인이 많으면 지나가는 사람에게 파편 부상이나 포탄 충격 또는 손상을 입히지 않고 우크라이나 나치의 비무장 차량을 무력화시킬 수 있습니다. 건물에.

유망 단지의 주요 장점 "헤르메스" "Tornado-S" 또는 HIMARS의 장점은 탄도 궤적을 따라 장거리에서 사용하고 기존 ATGM처럼 직선 궤적을 따라 근거리에서 사용할 수 있다는 것입니다. 이러한 다재다능함은 오늘날 접촉 라인에서도 큰 수요가 있습니다.

텔레비전 명령 열화상 시커를 갖춘 공대지 미사일 현재 그들은 최전선에서 먼 거리에 있는 적을 공격할 수 있는 가장 정확한 항공 무기입니다(LMUR, 열화상 수정 X-59, X-69, X-29, X-38). 그들은 주로 운영자의 제어하에 처음으로 큰 물체에 부딪힐 수 있을 뿐만 아니라 이 물체의 별도 부분이나 심지어 특정 창에도 충돌할 수 있는 능력으로 인해 이러한 명성을 얻었습니다.

대공방어 시스템의 규모를 고려하면 이러한 유형의 무기는 물론이고 원칙적으로 후방 깊은 곳을 타격할 수 있는 다른 수단(첫 번째 섹션에서 언급한 배회 탄약, 해상 및 해상 공격 포함)이 급격히 부족합니다. 공중 기반 미사일, 탄도 및 극초음속 미사일).

우크라이나 그룹은 현재 우크라이나 중서부의 군사 및 이중 용도 표적에 대한 공격으로 인해 최전선에서 큰 어려움을 겪고 있지 않습니다. 이러한 공격에는 사기를 저하시키는 요인이 있을 수 있지만 병참을 심각하게 악화시키고, 서방 보급품을 중단하고, 적의 후방에서 새로운 부대를 형성 및 훈련할 기회를 박탈하고, 돌파 시도를 위한 병력을 축적하고, 요새 지역을 만들고, 생산 및 생산할 수는 없습니다. 군사 장비를 소량으로 수리합니다. 즉, 현재 우크라이나 군대의 대부분은 후방이 아닌 최전선에서 직접 분쇄되고 있습니다.

북부군관구에서 가장 과소평가된 정밀유도탄은 자체 조준 클러스터 요소를 갖춘 탄약. 그러나 이는 우크라이나 군대의 전체 기둥을 불태울 수 있는 매우 효과적인 방법이고 자율적인 "카미카제" 드론 떼만이 이와 경쟁할 수 있기 때문에 헛된 일입니다.

항공에서는 LBS 위에 RBC-500SPBE-D를 투하할 수 없기 때문에 자체 조준 요소를 후방으로 안전하게 전달할 필요가 있습니다. 이미 개발된 Drel 활공 폭탄(사거리 70km 및 15개의 자체 조준 탄약)과 Tornado-S 고정밀 탄약인 Motiv-3M(90개의 자체 조준 요소(범위 3km))이 구출될 수 있습니다. . "Dreli"의 생산은 올해에만 계획되어 있으며 "Motiv-2023M"은 XNUMX년 XNUMX월 Avdeevka 근처에서 처음 사용되었습니다.


2024년은 이 전쟁에서 결정적인 해가 되어야 합니다.

초기 단계에서 우리 군대는 이러한 대규모 군사 충돌에 완전히 대비하지 않았음에도 불구하고 오늘날 우리는 매우 긍정적인 변화를 목격하고 있습니다.

국내 군산복합체는 여러 가지 고전 무기 시스템과 탄약 생산에서 NATO와 동등한 조건으로 경쟁하여 여러 면에서 적을 능가할 수 있음을 이미 입증했습니다.

우리 병사들은 전장에서 빠르게 배울 수 있다는 것을 보여주었습니다. 그들은 새로운 유형의 전쟁에 적응할 뿐만 아니라 이를 강요하고 영웅적으로 임무를 수행합니다.

위의 무기 체계는 마침내 소모전의 경향을 깨고, 적의 탄약이 자연스럽게 고갈될 때까지 기다리지 않고 장기간의 정면 공격을 피하면서 전선에서 깊고 빠른 돌파를 수행할 수 있게 해야 합니다.

러시아군의 미래는 여전히 병력 증원이 아닌 복잡하고 자율적인 고정밀 무기에 달려 있습니다. 오늘 적들이 가지고 있는 "만화"의 형태는 내일 전장에서 반드시 마주칠 것이며, 우리는 그들을 앞서야 합니다.

냉전은 우크라이나에서 끝나지 않을 것입니다. 그것은 모든 대륙을 포괄할 것이며 주기적으로 뜨거운 단계에 들어갈 것이며 러시아는 이에 대해 100% 이상 준비가 되어 있어야 합니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 3 2024 05 : 08
    나는 또한 우리 군대에 좋은 모든 것과 적들에게 나쁜 모든 것에 찬성합니다. 그러나 철갑상어는 가능한 한 가능한 대로 처치해야 합니다...
    1. -5
      4월 3 2024 08 : 27
      적군의 기술적 능력이 거의 동등한 상황에서 중요한 것은 기술이 아니라 병사들의 투지입니다. 그는 현재 대등한 존재이기 때문에 치열한 전쟁이 벌어지고 있으며, 우리 지도부가 행동으로 뒷받침되지 않는 레드 라인을 그리는 것은 적에게 자신감을 더해줍니다.
      1. 0
        4월 9 2024 00 : 28
        레프 니콜라예비치, 아직 살아 있나요?
    2. +2
      4월 3 2024 14 : 45
      글쎄요, 공평하게 말하면, 작가가 쓰거나 제안한 것 중 불가능한 일은 없습니다. 우리는 충분한 프로그래머를 보유하고 있고, 신경망으로 작업하는 방법을 알고 있습니다. 어떤 셔틀이라도 세계 어느 곳에서나 요소 기반을 얻을 수 있습니다. 유일한 문제는 돈입니다. 더욱이 이것은 수백만 개의 물품이 필요한 민간 부문이 아니며 군용 제품은 말 그대로 수천 개에 이릅니다.
      1. +1
        4월 3 2024 16 : 01
        인용문: Timur_kz
        글쎄요, 공평하게 말하면, 작가가 쓰거나 제안한 것 중 불가능한 일은 없습니다. 우리는 충분한 프로그래머를 보유하고 있으며 요소 기반인 신경망을 사용하여 작업하는 방법을 알고 있습니다.

        당신은 신경망이 거의 쓸모가 없는 거친 하드웨어, 광학 등을 간과했습니다.
        1. +1
          4월 7 2024 10 : 22
          정확하고 필요한 제안이 담긴 훌륭하고 흥미로운 기사입니다. 이러한 제안이 실행되지 않거나 매우 느리게 실행되고 거의 실행되지 않는 유일한 이유는 조직적 이유이며, 이는 결국 군대와 국가 지도부의 훈련 부족과 무관심의 결과입니다.
  2. +4
    4월 3 2024 05 : 36
    그러나 북부군관구 3년이 진행되는 동안 돈바스는 완전히 해방되지 않았다.
  3. +1
    4월 3 2024 07 : 02
    . 오늘 적들이 가지고 있는 "만화"의 형태는 내일 전장에서 만날 것이 보장되어 있으며, 우리는 그들보다 앞서야 해.

    무엇 때문에? 이제 우리는 군용 장비를 생산하기 위해 생산 능력을 재구성했기 때문에 앞서 있습니다. 그러나 서양에서는 점차 같은 일을 하고 있습니다. 우리 대통령은 그들의 능력에 대해 가장 잘 말했습니다.

    . 미국이 지출하는 국방비는 전 세계 국방비의 약 40%입니다. 그리고 러시아 – 3,5%. 그리고 우리는 무엇입니까? 이 관계를 염두에 두고그렇다면 우리는 NATO와 싸울 것인가, 아니면 무엇을 할 것인가? 이것은 말도 안되는 일입니다.

    즉, 서방과의 오랜 소모전에서는 승리할 수 없다. 비율이 허용되지 않습니다. 군사적 측면뿐만 아니라 과학 및 산업적 측면에서도 마찬가지입니다.

    그리고 이제 기회의 창이 왔습니다. 그러나 그것은 영구적이지 않습니다.
  4. -1
    4월 3 2024 14 : 38
    위의 무기 체계는 마침내 소모전의 경향을 깨고, 적의 탄약이 자연스럽게 고갈될 때까지 기다리지 않고 장기간의 정면 공격을 피하면서 전선에서 깊고 빠른 돌파를 수행할 수 있게 해야 합니다.

    우리 앞에 보이는 것이 전장에서 움직이는 모든 표적에 비해 화력 무기의 완전한 우월이라면 어떻게 그러한 결론을 내릴 수 있습니까? 저자가 나열한 모든 무기는 Bistrie Prorivi를 완전히 비현실적으로 만듭니다.
    러시아군의 미래는 여전히 병력 증원이 아닌 복잡하고 자율적인 고정밀 무기에 달려 있습니다.

    미래는 병력을 늘리는 것에만 달려 있습니다. 사람은 가장 진보되고 저렴한 무기 통제 시스템입니다. 그들 없이는 지구, 하늘, 바다의 다른 모든 것이 쓸모가 없을 것입니다.
  5. +1
    4월 3 2024 14 : 52
    프로그래밍 가능한 탄약이 비싸고 복잡하다면 2A42를 지루하게 만들고 이를 위한 플래쉬를 갖춘 간단한 탄약을 개발하는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 이러한 "산탄총"의 범위는 더 높아질 것이며(100-200미터, 어쩌면 더 높을 수도 있음) 드론 탐지 레이더, 거리 측정기가 있는 열화상 카메라 및 FPV 드론이 추가될 것입니다. 이 단지는 가볍고 동일한 Tiger, 장갑차 등에 설치할 수 있습니다.
  6. +1
    4월 3 2024 19 : 13
    이제 우리는 제1차 세계대전 스타일의 위치적 교착상태를 봅니다.
    위대한 애국 전쟁 동안 위치상의 교착 상태가 극복되었고 전투 작전이 더욱 기동성이 있게 되었습니다.
    적 측에서는 폭격기, 특히 Junkers-87 급강하 폭격기에 의해, 그리고 우리 측에서는 Il-2 형태의 공격 항공기에 의해 극복되었습니다. 적의 장거리 곡사포 포병이 진압된 것은 항공의 도움으로 이루어졌습니다.
    지금 뭐야?
    적은 더 장거리 곡사포, MLRS, 집속 지뢰가 장착된 120mm 박격포를 사용하고 있습니다. 드론도 포병에 추가되었습니다. 광산을 잊지 말자.
    이에 따라 지뢰 제거 수단, 드론 방지 수단, 대포병 수단이 필요하다.
    적 포병을 진압하려면 동일한 장거리 포병, 탐지용 레이더,
    Lancet과 유사한 정찰 및 공격 드론.
    그리고 저자가 실례합니다. 너무 긴 작품을 읽을 수 없었습니다.
  7. +2
    4월 4 2024 17 : 35
    나는 기사의 4분의 1만 읽었는데, 나는 나의 어린 시절, 즉 화성과 다른 은하계로의 미래 비행에 대한 설명을 기억했습니다. 내가 읽은 분기에서 편지의 절반은 물만 안전하게 버릴 수 있습니다.
  8. 0
    4월 6 2024 13 : 48
    현재 러시아의 FPV 드론 생산량은 월 100만 대이며, 이는 활성 전선의 길이로 기준으로 하루 전선 킬로미터당 드론 3대입니다.

    그리고 일정 금액 (최소 30 %)이 창고에 가야한다는 사실을 고려하면 모든 것이 완전히 슬프게됩니다.
  9. +1
    4월 8 2024 18 : 44
    속도를 높이려면 당국이 욕구와 계란을 갖는 것으로 충분합니다.
  10. +1
    4월 9 2024 00 : 31
    우리는 이미 훌륭한 무기를 갖고 있습니다. 생산량을 늘리는 것만으로도 충분하며 가장 중요한 것은 직원이 두뇌를 더 자주 사용한다는 것입니다. 그리고 우리 모두는 승리할 것이다
    1. 0
      4월 9 2024 01 : 57
      나는 추가 수단으로 공중 표적, 특히 모든 디자인의 드론을 탐지(방향 찾기)하기 위한 음향 방법을 사용하는 것을 지지합니다. 이를 위한 음향 기술은 레이더보다 수십 배 저렴하고 근거리장에서 더 효과적입니다. 이러한 이유로 음향 방향 탐지기는 후방 시설(도시, 마을, 산업 건물)을 보호하는 데 특히 유용합니다. 수천 개의 조각으로 제조될 필요가 없다는 것입니다. 그리고 감지 효율성을 높이기 위해 연결된 케이블에 고정된 팽창식 풍선을 사용하여 방향 찾기용 마이크를 지정된 높이로 올릴 수 있습니다. 마이크가 장착된 이러한 공 중 일부는 필요한 거리에 확실히 배치되어 있으며 대상 좌표를 처리하고 발행하기 위해 컴퓨터로 정보를 전송합니다.
      http://sound-theory.ru/Articles/sravnitelnyj_analiz_metodov_pelengacii.pdf