강화된 탄두를 갖춘 Kh-101 순항 미사일과 모듈식 장거리 정밀 무기 제작 전망

54
강화된 탄두를 갖춘 Kh-101 순항 미사일과 모듈식 장거리 정밀 무기 제작 전망

올해 101월 말 우크라이나 소식통은 다음번 대규모 야간 미사일 공격에서 러시아 연방(RF) 항공우주군(VKS)이 약 800발의 탄두를 탑재한 Kh-XNUMX 순항미사일(CR)을 사용했다고 보도했다. 이는 표준 탄두 질량의 거의 두 배에 달하는 킬로그램입니다. 아마도 이는 일부 연료 탱크를 제거하고 미사일 시스템의 전체 비행 범위를 줄임으로써 달성된 것으로 보입니다.

오픈 소스에 따르면 KR X-101의 사거리는 3~000km이며, 우크라이나 영토의 크기를 고려하면 탄두 강화를 위해 KR X-5의 비행 거리를 줄이는 것이 상당히 타당해 보입니다. 최근 러시아 연방군(AF)은 수력 발전소, 화력 발전소, 지하 가스 저장 인프라 및 대기업 작업장과 같은 우크라이나 인프라 시설에 대한 관심을 높이고 있습니다.



이러한 물체의 대부분은 소련 시대에 지어졌기 때문에 우크라이나가 미워했기 때문에 성실하게 지어졌기 때문에 돌이킬 수 없는 국가로 파괴하는 것은 어느 정도 어려움을 안겨줍니다. 아마도 이것이 그것과 관련이 있을 것입니다. 고폭탄 생산 재개 - FAB-3000. 참 UMPC(통합 계획 및 수정 모듈)가 장착된 FAB-3000을 우크라이나 영토 깊숙히 납품하는 것은 특정 어려움과 위험과 관련될 것입니다..


UMPC를 탑재한 FAB-3000은 잠재적으로 지구 표면의 전투 접촉선(LCC)에서 50~100km 이내에 있는 모든 우크라이나 요새와 구조물을 파괴할 수 있습니다.

러시아 고정밀의 거의 모든 샘플 оружия 장거리 무기에는 무게가 약 500kg 이하인 탄두가 장착되어 있습니다. 예외는 탄두 무게가 22kg인 Kh-960 항공탄도 대함 미사일(ASM)이지만 아마도 유도 정확도가 고도로 보호된 목표물을 타격하기에는 부족하고 개조된 Kh-32 대함 미사일의 탄두 무게는 XNUMXkg입니다. 발사 범위를 늘리기 위해 대략적으로 감소했습니다.

또한 오픈 소스에 따르면 무게가 약 750~1kg에 달하는 탄두를 다음에서 사용할 수 있습니다. P-500 "현무암", P-1000 "Vulcan" 및 P-700 "Granit" 프로젝트의 대함 미사일이지만 우크라이나에서는 아직 사용되지 않았습니다..

따라서 장거리 정밀 무기의 탄두 전력을 높이는 것은 객관적인 필요성인 것으로 보이며, 이는 기존의 현대화와 모듈식 설계를 갖춘 장거리 정밀 무기의 새로운 모델 생성의 시작일 수도 있습니다. 탄두를 신속하게 변경하고 비행 범위를 변경하며 적용 조건에 따라 추가 장비를 설치할 수 있습니다.

비행 범위


비행 범위, 발사 범위는 장거리 정밀 무기의 주요 특징 중 하나입니다. 동시에 우크라이나 분쟁에서 알 수 있듯이 항상 최대 범위에서 사격할 필요는 없으며 결과적으로 연료의 상당 부분이 본질적으로 낭비될 수 있습니다. 미사일은 사용되지 않으며 미사일 발사기가 폭발하면 소진됩니다.

이 경우 모듈식 탄두와 결합된 모듈식 연료 탱크를 사용하는 것이 상당히 타당해 보입니다. 즉, 사거리가 짧을수록 미사일의 파괴력이 커집니다. 그런데 어떤 경우에는 KR X-55/555와 마찬가지로 외부 형상형 연료 탱크를 KR에 설치할 수 있습니다.


KR X-555

동시에 이 기회가 모든 유형의 고정밀 무기에 실현되지는 않는다는 점을 이해해야 합니다. 순항 미사일에 액체 연료가 들어 있는 모듈형 연료 탱크를 설치하는 것과 고체 연료 로켓 엔진을 갖춘 이스칸데르 작전 전술 미사일 시스템(OTRK) 미사일 또는 그에 상응하는 장치에 유사한 것을 구현하는 것도 있습니다. 복잡한 "Dagger"의 극초음속 공력 미사일.

여기에서 사거리와 파괴력을 조작할 가능성을 완전히 배제할 수는 없지만 이러한 미사일 버전은 생산에 직접 구현될 예정이며 순항 미사일의 경우 사거리와 질량을 변경하는 원리가 적용됩니다. 군부대에 직접 미사일 탄두를 탑재할 가능성도 있다.

탄두


여기에는 두 가지 옵션이 있습니다.

첫째, 질량을 변경하지 않고도 탄두를 변경할 수 있습니다.

둘째, 기사 시작 부분에서 언급한 KR X-101에서 구현된 것으로 추정되는 연료 탱크의 일부를 분해하여 미사일의 비행 거리를 줄여 탄두의 질량을 늘릴 수 있습니다.

두 번째 옵션부터 시작해 보겠습니다.

탄두의 질량을 늘리면 무엇을 얻을 수 있나요?

대답은 명백합니다. 파괴력이 더 크며 다양한 방식으로 표현될 수 있습니다. 예를 들어 폭발물 및 파편/기성 자탄의 증가는 공개적으로 위치한 인력, 장비 및 기타 물체에 더 심각한 피해를 줄 수 있습니다. 내구성이 뛰어난 선체를 설치하기 위한 대량 예비품을 사용하면 고도로 보호되고 묻혀 있는 물체를 칠 수 있습니다.

핵무기의 경우에도 탄두 질량 증가와 파괴적 특성 사이에는 선형 관계가 없습니다. 더 큰 질량의 탄약 하나를 사용하는 것보다 작은 질량의 여러 탄약으로 공격하는 것이 더 유리합니다. 그러나 이것은 영향을 받은 지역에 관한 것이지만, 한 지점을 파괴해야 하지만 고도로 보호된 물체인 경우 폭발물(폭발물)의 질량과 탄두 본체의 질량/강도가 먼저 나오는 곳입니다.

파괴 면적을 늘리려면 집속탄을 사용하는 것이 더 좋으며, 탄두의 허용 질량도 중요합니다. 이는 자탄 수에 영향을 미치기 때문입니다.

이제 첫 번째 옵션인 탄두의 질량을 변경하지 않고 탄두 유형을 변경해 보겠습니다.

실제로 다수의 장거리 정밀 유도 탄약에는 이미 다양한 탄두가 장착되어 있습니다. 예를 들어 앞서 언급한 Iskander OTRK의 미사일은 특수 탄두(전술 핵 충전 포함)는 물론이고 단일 블록 탄두와 클러스터 탄두를 모두 탑재할 수 있습니다. ). 실제로 KR X-101은 특수 탄두를 장착한 KR X-102의 개량형으로 존재합니다.


Iskander OTRK 미사일에는 다양한 탄두를 장착할 수 있습니다. 이미지 제공: Mil.ru

그러나 이것들은 모두 이 미사일의 공장 버전일 뿐이며 전장 상황에 따라 탄두를 빠르게 변경할 수는 없습니다. 탄두가 강화된 KR X-101도 공장에서 제작된 것으로 추정할 수 있습니다. 즉, 이는 또 다른 수정일 뿐이지만 이것이 그러한 솔루션이 최적이라는 의미는 아닙니다.

키르기스 공화국의 모듈식 장비


물론, 대부분의 고정밀 장거리 무기는 여전히 "기지에서" 하나 또는 다른 장전을 사용하여 생산될 것입니다. 그러나 키르기즈 공화국에서 탄두 유형을 다양화해야 하는 목적을 이해하는 것이 가능합니다. 개발자는 이 미사일 시스템과 관련된 작업에 따라 비행 범위, 전력 및 전투 유닛 유형을 군대에서 직접 변경할 수 있는 모듈식 설계를 만들 수 있습니다.

이를 통해 특정 목표를 파괴하기 위한 병력 및 수단 배치를 유연하게 계획할 수 있습니다. 예를 들어, 강력한 작업장 건물을 파괴하려면 강화된 고폭 탄두를 사용할 수 있고 공개적으로 위치한 비행장을 공격할 수 있습니다. 비행 클러스터 탄두가 더 나은 기술이 될 것입니다.

그건 그렇고, 앞서 우리는 이렇게 말했습니다. Kh-22 항공탄도 대함 미사일에 집속탄두를 장착하면 지역 표적을 공격할 때 유도 정확도가 낮은 것을 부분적으로 보완할 수 있습니다..

미사일 발사기에 의한 대규모 공격의 일환으로 일부에는 탄두가 아닌 다른 미사일을 엄호하는 데 필요한 전자전(EW) 장비를 장착할 수 있으며, 미사일 발사기의 일부에는 피드백이 있는 정찰 장비를 탑재할 수 있습니다. 하나는 파업의 효과를 평가하고 새로운 목표를 식별하는 것입니다.

모듈식 설계의 틀 내에서 키르기즈 공화국의 자위 수단의 구성은 열 및 쌍극자 함정 방출 장치의 부재부터 심지어는 장치의 부재까지 변경될 수 있습니다. 견인된 미끼 방출 모듈.


X-101로 추정되는 순항 미사일이 미끼를 발사합니다.

OTRK 미사일의 모듈식 구성


OTRK 미사일을 사용하면 모든 것이 더 복잡해지며, 고체 추진 로켓 엔진이 장착된 미사일에서는 탄두의 범위와 무게를 다룰 수 있는 모듈식 설계를 구현하는 것이 가능할 것 같지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 모듈식 설계의 일부 요소가 이러한 미사일에 통합될 수 있습니다.

물론 우리는 군대에서 직접 탄두를 교체하는 것에 대해 이야기하고 있으며 탄두의 질량이 모든 변형에서 동일할 필요는 없습니다. 더 짧은 거리에서 발사할 때 더 큰 탄두를 사용하는 시나리오가 가능합니다. 물론, 크기가 로켓에 배치될 수 있는 경우에만 가능합니다.

변경된 정렬은 미사일 제어 시스템에 의해 잘 보상될 수 있습니다. 예를 들어, 최대 탑재량이 2kg인 American Trident II 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM)의 비행 범위는 800km인 반면, 탑재량이 감소하면 비행이 가능해집니다. 범위는 7km가 될 것입니다. 차이는 거의 800배입니다. 아마도 던져진 페이로드도 약 11~300배 정도 변경되지만 정렬에는 문제가 발생하지 않습니다.

이와 별도로 적의 대공방어 및 미사일방어체계(AD/BMD) 능력이 향상됨에 따라, OTRK 미사일의 분리 가능한 탄두로 전환, 이 경우 크기와 시야로 인해 최종 구간에서 요격이 상당히 복잡해지며, 궤적의 하강 지점에서 분리된 선체는 미끼 대상 역할을 하며 전자전 장비를 보완할 경우 간섭 원인이 될 수 있습니다. .

조사 결과


전쟁은 무기 개발의 가장 좋은 촉매제이며, 가장 효과적인 해결책이 생명권을 얻고 실패한 해결책이 망각에 빠지는 자연 선택의 요인이기도 합니다.

우리는 SVO 과정에서 순항 미사일이 어떻게 진화했는지 봅니다. 열/쌍극자 트랩이 나타나고 정확도가 분명히 향상되었으며 이제 거의 두 배로 강화된 탄두가 추가되었습니다.
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    4월 4 2024 05 : 08
    전쟁은 무기 개발의 가장 좋은 촉매제이며, 가장 효과적인 해결책이 생명권을 얻고 실패한 해결책이 망각에 빠지는 자연 선택의 요인이기도 합니다.

    전쟁은 국가와 인민 모두에게 시험이며, 누가 조국의 이익을 위해 무엇을 할 수 있는지를 꾸밈없이 보여줍니다.
    1. 0
      4월 4 2024 08 : 09
      22년 여름, '고위 직위 장기 승인'으로 인해 극심한 고통을 겪었다.
      "목표가 떠날 때까지 결정을 내리는 체인, 시간 등을 단축하십시오." - Lancet 등
      2년 안에 그들은 이제 모듈화를 결정한 것 같습니다.
      그러나 우리는 우리가 누구인지, 어디로 가고 있는지, 어떤 국가를 건설하고 싶은지에 대한 결단력과 이해가 필요합니다. 왜 외곽에서 승리가 필요합니까?
      1. +2
        4월 4 2024 08 : 21
        인용구 : 바이러스 백신
        그러나 우리는 우리가 누구인지, 어디로 가고 있는지, 어떤 국가를 건설하고 싶은지에 대한 결단력과 이해가 필요합니다. 왜 외곽에서 승리가 필요합니까?

        Roman Skomorokhov(그는 능숙합니다)에게 설문 조사와 함께 문제가 있는 기사를 게시하도록 요청합시다: "우리가 누구인지, 어디로 가고 있는지, 그리고 우크라이나를 포함하여 우리가 어떤 종류의 국가를 건설하고 싶은지 아십니까?"
        이거 재미있겠다...
        1. 0
          4월 4 2024 08 : 27
          나는 소설보다 런던과 쿠쉐벨을 더 잘 안다.
          아니면 싱가포르나 두바이로 갈 수도 있습니다.
          그러나 코스트로마와 우류핀스크는 그렇지 않았습니다.
  2. 0
    4월 4 2024 05 : 08
    고폭탄(FAB-3000) 생산 재개도 이와 관련이 있을 가능성이 있다. 사실, 통합 계획 및 수정 모듈(UMPC)을 갖춘 FAB-3000을 우크라이나 영토 깊숙한 곳까지 배송하는 데에는 어려움과 위험이 따릅니다.

    FAB-3000에 UMPC가 탑재될 것이라는 믿음은 어디서 나온 것인가요? 그러한 UMPC-3000에 대해 보거나 적어도 읽어본 사람이 있습니까?
    미사일 발사기를 증가된 전력의 탄두로 전환하는 것에 대해서는 다음 한 가지를 제외하고는 의문의 여지가 없습니다: 왜 현대화된 미사일이 아직 대량 생산되지 않았습니까?!!
    1. -2
      4월 4 2024 07 : 30
      Andy_nsk의 인용문
      왜 현대화된 미사일이 아직 대량 생산되지 않았습니까?!!

      출시되어 이미 활발하게 사용되고 있습니다. 이에 대한 증인은 우크라이나 전역의 파괴된 화력 발전소입니다.
      Andy_nsk의 인용문
      FAB-3000에 UMPC가 탑재될 것이라는 믿음은 어디서 나온 것인가요?

      실제로 이것은 국방부와 Rostec이 산업통상부와 함께 발표한 공식 성명과 폭탄 머리 부분을 공기 역학적 페어링으로 덮고 UMPC가 설치된 공장 작업장의 보고서입니다. 적용 영역은 도시 블록일 가능성이 높으며 현재 요새 및 요새화 지역, 지하 대피소 및 고도로 보호되는 대상/요새로 변환되고 있습니다.
      이 모든 것은 이번 여름에 큰 공세가 예상됩니다.
      1. 0
        4월 4 2024 07 : 41
        bayard, 감사합니다. 모든 이벤트를 추적할 시간이 없습니다.
        1. 0
          4월 4 2024 10 : 59
          UMPC를 탑재한 FAB-3000은 잠재적으로 지구 표면의 전투 접촉선(LCC)에서 50~100km 이내에 있는 모든 우크라이나 요새와 구조물을 파괴할 수 있습니다.
          내가 아는 한, 3000번째 UMPC용으로만 개발되고 있습니다. 그리고 "전투 접촉선(LCC)으로부터 50~100km 이내"는 아무 것도 아닙니다. 현대 방공 시스템은 그러한 거리에서 쉽게 항공모함에 도달할 수 있습니다!
          1. 0
            4월 4 2024 12 : 41
            예를 들어 누가 받을까요??? 방공을 70으로 설정할까요? 100-150km 미만은 대공 방어를 제공하지 않으며 총 200-XNUMXkm입니다.
      2. +3
        4월 4 2024 10 : 43
        일반적으로 폭발력이 3000kg인 FAB-1400 UMPC에 대한 보다 현실적인 대안이 있습니다.
        9M723 미사일은 Iskander OTRK를 위해 현대화되고 있습니다.
        범위가 150-250km로 감소하고,
        그러나 탄두를 480kg에서 1000-1500kg으로 늘리면 육각형과 옥토겐이 없어집니다.
        Fab-3000의 고폭발 효과 측면에서 유사하지 않은 것은 무엇입니까(?)(!)
        하지만 방공은 더 이상 방해가되지 않습니다
        1. +4
          4월 4 2024 11 : 11
          제품 견적 : Romario_Argo
          9M723 미사일은 Iskander OTRK를 위해 현대화되고 있습니다.
          범위가 150-250km로 감소하고,

          그렇다면 매우 건전한 결정입니다. 전쟁에서는 구경이 중요합니다.
          그러나 UMPC를 갖춘 FAB는 여전히 가격이 저렴하고 훨씬 더 큰 질량을 제공할 수 있습니다. 그러나 더 짧은 범위에서.
          1. -1
            4월 4 2024 11 : 21
            UMPC에는 문제가 없습니다. FAB-1500과 FAB-3000의 치수는 거의 비슷합니다.
            무게 3톤 - 캐리어 선택과 더 관련됨
            길이는 동일 3미터, 직경 600 및 750 + 헤드 랩
            UMPC의 양력은 FAB-3000의 더 긴 헤드 페어링과 더 큰 하중 지지 용량을 갖춘 더 큰 꼬리 장치로 인해 날개 길이가 길어질수록 증가합니다.
            1. -1
              4월 4 2024 13 : 34
              제품 견적 : Romario_Argo
              UMPC에는 문제가 없습니다. FAB-1500과 FAB-3000의 치수는 거의 비슷합니다.

              그래서 모든 일이 그렇게 빨리 해결되는 것 같아요. 곧 우리는 UMPC가 탑재된 FAB-3000을 보게 될 것입니다.
  3. +1
    4월 4 2024 05 : 12
    그런데 어떤 경우에는 KR X-55/555와 마찬가지로 외부 형상형 연료 탱크를 KR에 설치할 수 있습니다.
    흥미롭게도 이것이 가능한지 몰랐습니다.


    그건 그렇고, 앞서 우리는 장비가 항공 탄도의 PKR X-22
    뭐 ?!
    1. -1
      4월 4 2024 05 : 30
      이제는 항공 탄도 미사일입니다. 이 용어는 비교적 새로운 용어이지만 X-22의 비행 프로필은 이 용어로 매우 정확하게 특성화됩니다.
      1. +5
        4월 4 2024 05 : 45
        제품 견적 : U-58
        이제는 항공 탄도 미사일입니다. 이 용어는 비교적 새로운 용어이지만 X-22의 비행 프로필은 이 용어로 매우 정확하게 특성화됩니다.

        적어도 그것에 대해 읽어야 합니다... 높은 고도에서도 로켓이 탄도 곡선을 따르지 않고 엔진 추력을 받아 수평으로 비행한다는 프로파일이 두 개 이상 있습니다.
        미사일이 수평 비행에서 목표물을 향해 강하한다고 해서 공력탄도가 되는 것은 아닙니다.
        1. +3
          4월 4 2024 06 : 26
          인용문 : Vladimir_2U
          미사일이 수평 비행에서 목표물을 향해 강하한다고 해서 공력탄도가 되는 것은 아닙니다.

          하지만 정말 아름다운 것 같아요.
          그러나 실제로 로켓은 지난 세기 70년대의 것입니다.
          그리고 그들은 그것을 공중 비행이라고 불렀습니다. 그래서 그들은 "무릎을 꿇은" 것과 같습니다.
        2. -2
          4월 4 2024 15 : 34
          글쎄, 그것은 Iskander가 나는 방식과 거의 같습니다. 순항미사일과 탄도미사일도 있는 것 같은데, 궤적이 복잡한 중급 옵션이다.
          1. +2
            4월 4 2024 15 : 41
            Alexoff의 인용문
            글쎄, 그것은 Iskander가 나는 방식과 거의 같습니다.

            하나 더... 이스칸데르에는 두 가지 유형의 미사일이 있다는 것을 알고 계십니까? "이렇게 대충 날아가는 것"은 어느 것입니까?
            1. -3
              4월 4 2024 16 : 15
              어느 것이 날개가 없고 어느 것이 K가 아닙니다. 여러분은 그것이 무엇이라고 생각하시나요?
              1. +1
                4월 4 2024 16 : 17
                Alexoff의 인용문
                어느 것이 날개가 없고 어느 것이 K가 아닙니다. 여러분은 그것이 무엇이라고 생각하시나요?

                비행 원리나 비행 프로필 측면에서 X-22와 관련이 없습니다.
                1. -3
                  4월 4 2024 16 : 25
                  글쎄요, Iskander가 지상에서 직접 비행 수준으로 이동해야한다는 사실 외에 비행 프로필에서 근본적으로 다른 점은 무엇입니까?
                  1. 0
                    4월 4 2024 18 : 04
                    Alexoff의 인용문
                    글쎄요, Iskander가 지상에서 직접 비행 수준으로 이동해야한다는 사실 외에 비행 프로필에서 근본적으로 다른 점은 무엇입니까?

                    OTR의 단계는 무엇이며, 9M723 의사 탄도 미사일에 대해 말하는 것은 무엇입니까? 엔진은 가속 구간에서 15-20km, 음, 50km 동안 작동합니다. 그게 전부입니다! 그런 다음 관성에 의해 50-100km까지 상승하고 목표를 향해 제한된 기동으로 하강합니다.
                    그러나 X-22는 날개의 양력으로 인해 엔진이 작동하고 공중에 머물면서 12~20km 또는 1km의 주어진 고도에서 전범위 비행이 가능합니다.
                    어떻게 그렇게 낙오자가 될 수 있는지 진심으로 이해가 안 되네요...
                    1. +1
                      4월 4 2024 18 : 24
                      OTR의 단계

                      고도 약 50km에서
                      미사일은 이 높이까지 날아간 후 목표물을 향해 수평 비행을 시작합니다. X-22도 마찬가지다. 엔진이 작동 중인지 여부는 궤도에 중요하지 않습니다.
                      그러나 X-22는 날개의 양력으로 인해 엔진이 작동하고 공중에 머물면서 12~20km 또는 1km의 주어진 고도에서 전범위 비행이 가능합니다.

                      더 나쁜 건 들어 본 적이 없습니다. 오닉스에 관한 것인가요? X-22는 항상 높은 고도였으며 X-32는 일반적으로 40km에서 목표물에 떨어집니다.
                      어떻게 그렇게 낙오자가 될 수 있는지 진심으로 이해가 안 되네요...
                      어느 소파 제작 학교에서 교육을 마쳤나요?
                      1. -2
                        4월 5 2024 03 : 35
                        Alexoff의 인용문
                        어느 소파 제작 학교에서 교육을 마쳤나요?


                        고등학교 및 직업 기술 학교에서. 사실, 그들은 나에게 특별한 지식을 주지는 않았지만 나에게 두뇌를 사용하는 방법을 가르쳐 주었습니다. 어디서 이런 걸 배우지 않았나요?

                        Alexoff의 인용문
                        미사일은 이 높이까지 날아간 후 목표물을 향해 수평 비행을 시작합니다. X-22도 마찬가지다. 엔진이 작동 중인지 여부는 궤도에 중요하지 않습니다.
                        가장 간단한 방법은 다음과 같습니다. 엔진이 꺼지면 수평 비행이 불가능합니다. 이것은 관성에 의한 상승이거나 하강입니다. 하지만 두뇌를 사용하도록 훈련받지 않은 사람들에게는 그런 것들이 접근하기 어렵습니다...

                        Alexoff의 인용문
                        OTR의 단계
                        고도 약 50km에서
                        . 이 경우 OTR은 의사 탄도 미사일입니다. 고도 수준은 수평 비행이 수행되는 선택된 고도입니다. 엔진이 꺼지면 수평비행이 불가능하다. 귀하는 교육 부족으로 인해 비행 수준을 로켓의 탄도 비행 경로의 최대 높이와 ​​혼동했습니다. X-22는 상대적으로 기차를 가질 수 있습니다. 왜냐하면 X-22는 날개를 달고 엔진을 가동하면서 날기 때문입니다.

                        Alexoff의 인용문
                        더 나쁜 건 들어 본 적이 없습니다. 오닉스에 관한 것인가요? X-22는 항상 높은 고도에 있었습니다.
                        귀하의 교육 부족으로 인해 해당 주제에 대해 적어도 무언가를 읽을 것으로 추측할 수 없기 때문입니다. 최근에는 X-22NA에서 이러한 프로필이 도입되었습니다.

                        Alexoff의 인용문
                        X-32는 일반적으로 40km에서 목표물에 떨어집니다.
                        왜냐하면 새로운 엔진의 힘으로 그러한 비행 프로필을 도입할 수 있기 때문입니다. 유일한 것이 아니며 아마도 주요한 것이 아닐 수도 있습니다.

                        일반적으로 X-22를 의사 또는 적어도 공력 미사일이라고 부르는 것은 실수로 또는 무지로 인해 수행될 수 있습니다. 그러나 교육이 부족하기 때문에 이것을 계속할 수는 없습니다 ...
                      2. 0
                        4월 6 2024 10 : 28
                        인용문 : Vladimir_2U
                        가장 간단한 방법은 다음과 같습니다. 엔진이 꺼지면 수평 비행이 불가능합니다.

                        왜 불가능합니까? 가능하지만 금지되어 있습니다. 이것이 바로 AIM-120D나 P-77-1과 같은 현대 미사일이 장거리를 비행하는 방식입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        귀하의 교육 부족으로 인해 해당 주제에 대해 적어도 무언가를 읽을 것으로 추측할 수 없기 때문입니다. 최근에는 X-22NA에서 이러한 프로필이 도입되었습니다.

                        X-22NA에는 위쪽과 아래쪽의 두 가지 궤적이 있습니다. 첫 번째 비행 고도는 22,5km, 두 번째 비행 고도는 12,5km입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        왜냐하면 새로운 엔진의 힘으로 그러한 비행 프로필을 도입할 수 있기 때문입니다.

                        X-32의 엔진은 동일하며(C.5.44) 추력이 풍부합니다. 시작 추력은 유지 추력보다 10배 이상 더 큽니다. 유도 시스템으로 인해 미사일의 비행 범위가 증가되었습니다.
                      3. 0
                        4월 6 2024 11 : 00
                        제품 견적 : Lozovik
                        왜 불가능합니까? 가능하지만 금지되어 있습니다.

                        고도를 유지하려면 받음각을 늘려야 하기 때문에 수명이 매우 짧습니다. 이는 더 강한 제동, 각도 증가, 초과 및 실속을 의미합니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        이것이 바로 AIM-120D나 P-77-1과 같은 현대 미사일이 장거리를 비행하는 방식입니다.
                        아니요. 장거리에서 발사하면 엔진이 꺼질 때까지 고도와 속도를 얻은 다음 속도, 꼬리 및 선체로 인해 표적을 향해 활공합니다. 이는 고도와 속도의 고전적인 교환입니다.
                        https://pikabu.ru/story/o_bednoy_aim120_amraam_zamolvite_slovo_ili_kakova_realnaya_dalnost_raket_vozdukh__vozdukh_10581056

                        제품 견적 : Lozovik
                        X-22NA에는 위쪽과 아래쪽의 두 가지 궤적이 있습니다. 첫 번째 비행 고도는 22,5km, 두 번째 비행 고도는 12,5km입니다.

                        Kh-22N - 새로운 PMG 유형 ARGSN을 갖춘 "활성", "수동" Kh-22NP - 레이더 방지 RGSN 및 "자율" Kh-22NA ...
                        ...상부 또는 하부 궤적에 따른 비행 옵션 외에도 저고도 발사가 추가되었습니다. 동시에 미사일은 약 1000m 고도에서 안정화되었으며 목표물에 접근하면 "슬라이드"를 수행했습니다.



                        제품 견적 : Lozovik
                        X-32의 엔진은 동일하며(C.5.44) 추력이 풍부합니다. 시작 추력은 유지 추력보다 10배 이상 더 큽니다. 유도 시스템으로 인해 미사일의 비행 범위가 증가되었습니다.
                        공개 언론에서는 새로운 엔진에 대해 글을 씁니다. 1966년 이후 많은 것이 변했다.
                        견인력과 관련하여 뭔가 혼란스럽습니다.
                        8460kgf의 애프터버너 추력을 가진 챔버는 가속 및 최대 속도에 도달한 후 1400kgf의 낮은 추력을 가진 서스테인 챔버의 도움으로 비행을 계속했습니다.

                        https://missilery.info/missile/x22

                        안내 시스템은 어떻게 범위를 근본적으로 두 배로 늘릴 수 있습니까? 질량이 작기 때문에 증가율은 10, 음, 20%이지만 두 배는 아닙니다. 그러나 새로운 엔진과 비행 프로필, 그리고 아마도 더 작은 탄두로 인해 그것은 또 다른 문제입니다.
                      4. 0
                        4월 6 2024 17 : 30
                        인용문 : Vladimir_2U
                        고도를 유지하려면 받음각을 늘려야 하기 때문에 수명이 매우 짧습니다. 이는 더 강한 제동, 각도 증가, 초과 및 실속을 의미합니다.

                        높은 마하수에서는 속도가 감소함에 따라 양력계수가 눈에 띄게 증가합니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        아니요. 장거리에서 발사하면 엔진이 꺼질 때까지 고도와 속도를 얻은 다음 속도, 꼬리 및 선체로 인해 표적을 향해 활공합니다. 이는 고도와 속도의 고전적인 교환입니다.

                        이러한 "고전적인 교환"은 높은 마하수에서는 효과가 없습니다. 비행 고도를 낮추어도 아음속 수준에서처럼 속도가 눈에 띄게 증가하지 않습니다(그리고 우리의 경우 속도 저하의 강도를 효과적으로 줄이지 않습니다).

                        인용문 : Vladimir_2U
                        상부 또는 하부 궤적을 따라 비행하는 옵션 외에도 저고도 발사가 추가되었습니다. 동시에 미사일은 약 1000m 고도에서 안정화되었으며 목표물에 접근하면 "슬라이드"를 수행했습니다.

                        이것은 잘못된 것입니다. "N" 옵션에서는 실제로 저고도 발사 가능성이 나타났지만(고도 1000-8000m에서) 동시에 로켓의 비행 고도는 12,5km였습니다. 로켓은 목표물 근처로 굴러 가지 않고 엔진을 끈 상태에서 다이빙합니다. 신뢰할 수 있는 출처를 사용하세요.



                        인용문 : Vladimir_2U
                        공개 언론에서는 새로운 엔진에 대해 글을 씁니다. 1966년 이후 많은 것이 변했다.

                        C5.44는 66년 이후 생산되지 않았습니다. 많은 것을 작성할 수 있습니다. 실제로 엔진은 동일하며 수정은 최소화됩니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        견인력과 관련하여 뭔가 혼란스럽습니다.

                        작동 모드 I - 7074 kgf
                        작동 모드 III - 600kgf
                        관심이 있다면 나머지 모드의 추진력을 명확히 할 수 있습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        안내 시스템은 어떻게 범위를 근본적으로 두 배로 늘릴 수 있습니까?

                        더 이상 발사 전에 자동 추적을 위한 목표를 설정할 필요가 없으므로 점 목표에 대한 범위가 300~340km에서 600km로 늘어났습니다. 지역 목적을 위해 INS 없이는 비행이 불가능한 새로운 궤적이 나타났습니다.
                      5. 0
                        4월 6 2024 18 : 42
                        제품 견적 : Lozovik
                        높은 마하수에서는 속도가 감소함에 따라 양력계수가 눈에 띄게 증가합니다.

                        그러나 이것은 여전히 ​​추력 없이는 수평 비행을 허용하지 않습니다. 장거리 폭발물의 수준은 엔진이 꺼진 후에 다소 감소합니다. 일반적으로, 특히 위쪽으로 조작하면 사용 범위가 급격히 줄어듭니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        이러한 "고전적인 교환"은 높은 마하수에서는 효과가 없습니다. 비행 고도를 낮추어도 속도가 눈에 띄게 증가하지 않습니다.
                        그리고 속도 증가는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 기동하는 표적과 교전할 수 있는 허용 가능한 속도를 유지하십시오.

                        제품 견적 : Lozovik
                        신뢰할 수 있는 출처를 사용하세요.
                        이 사진은 출처가 아닙니다. 그리고 그것이 어디서 왔는지 이해하지 못해서가 아니라 Tu-22M이 XNUMX개의 미사일을 운반하는 것으로 표시되어 있기 때문입니다. 그리고 그는 그것들을 전송할 수만 있었고 아마도 채워지지 않았을 것입니다.
                        그리고 X-22NA의 저고도 비행 프로필은 여러 소스에서 언급됩니다. 물론 이에 대한 물리적 제한은 없습니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        C5.44는 66년 이후 생산되지 않았습니다.
                        아마도 22세대 X-32에는 새로운 엔진이 언급될 것입니다. 그러나 X-22가 X-XNUMX와 동일한 엔진을 가지고 있다는 당신의 말은 단지 말일뿐입니다.


                        제품 견적 : Lozovik
                        지역 목적을 위해 INS 없이는 비행이 불가능한 새로운 궤적이 나타났습니다.
                        나는 X-32에 대해 이것을 썼습니다. 500에서 XNUMX까지 안내 시스템 만 교체하면 달성 할 수 없습니다.

                        일반적으로 X-22는 X-32에 대한 정권에도 불구하고 X-32와 마찬가지로 의사 미사일도 아니고 공력 미사일도 아닙니다.
                      6. 0
                        4월 6 2024 20 : 25
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그러나 이것은 여전히 ​​추력 없이는 수평 비행을 허용하지 않습니다.

                        공기역학적 관점에서 귀하의 진술을 입증할 수 있습니까?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        장거리 폭발물의 수준은 엔진이 꺼진 후에 다소 감소합니다.

                        R-77-1 운용자: 비행의 무선 명령 단계 동안 미사일이 비행 고도를 점유하고 방위각이 수정됩니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 속도 증가는 그것과 어떤 관련이 있습니까?

                        메시지를 전부 읽으세요.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        기동하는 표적과 교전할 수 있는 허용 가능한 속도를 유지하십시오.

                        속도를 유지하는 것은 불가능합니다. 이러한 로켓은 피치 각도에 관계없이 제동을 통해서만 움직입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        이 사진은 출처가 아닙니다.

                        글쎄요, 출처는 아니네요 웃음 그러면 그 근원은 무엇입니까?





                        인용문 : Vladimir_2U
                        Tu-22M은 XNUMX기의 미사일을 운반하는 것으로 표시되어 있기 때문입니다. 그리고 그는 그것들을 전송할 수만 있었고 아마도 채워지지 않았을 것입니다.

                        작전용으로 장착된 3개의 미사일을 운반하는 것은 금지되어 있습니다. 그러나 3명의 비행 테스트 동안 그들은 둘 다 날아갔고 비행이 허용되었습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 X-22NA의 저고도 비행 프로필은 여러 소스에서 언급됩니다.

                        그래서 출처는 그저 그렇습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        물론 이에 대한 물리적 제한은 없습니다.

                        속도 압력, PMG 헤드 및 PSI 장비의 안정적인 작동을 위한 조건.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        아마도 22세대 X-XNUMX에는 새로운 엔진이 언급될 것입니다.

                        새로운 것은 아니지만 현대화되었습니다. C5.33의 노드를 사용합니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        그러나 X-32가 X-22와 동일한 엔진을 가지고 있다는 당신의 말은 단지 말일뿐입니다.

                        어떤 모델이 있을 것 같나요?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        나는 X-32에 대해 이것을 썼습니다. 500에서 XNUMX까지 안내 시스템 만 교체하면 달성 할 수 없습니다.

                        X-32는 1000km를 비행하지 않습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        일반적으로 X-22는 X-32에 대한 정권에도 불구하고 X-32와 마찬가지로 의사 미사일도 아니고 공력 미사일도 아닙니다.

                        유일한 올바른 정의는 순항 미사일입니다.
                      7. 0
                        4월 7 2024 05 : 23
                        제품 견적 : Lozovik
                        공기역학적 관점에서 귀하의 진술을 입증할 수 있습니까?

                        엔진이 꺼지면 폭발물이 허용 가능한 속도를 유지하기 위해 하강하는 방식으로 날아간다는 것을 정당화할 필요가 있습니까?! 그 반대라고 말하지 않았으면 좋겠어? 여기서는 초등 물리학에 대한 지식으로 충분합니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        R-77-1 운용자: 비행의 무선 명령 단계 동안 미사일이 비행 고도를 점유하고 방위각이 수정됩니다.
                        하지만 엔진은 이 영역 전체 또는 대부분에서 작동하고 있습니다. 유도 방법과 비행 프로필을 혼합할 필요가 없습니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        기동하는 표적과 교전할 수 있는 허용 가능한 속도를 유지하십시오.
                        속도를 유지하는 것은 불가능합니다. 이러한 로켓은 피치 각도에 관계없이 제동을 통해서만 움직입니다.
                        이것이 바로 시커가 작동하기 전에 로켓이 하강하면서 날아가는 이유입니다.


                        제품 견적 : Lozovik
                        글쎄요, 출처는 아니고, 그렇다면 출처는 무엇입니까?

                        70년대에 접근 수준을 알 수 없는 사람들에게 시연하기 위해 제작된 디테일이 부족하고 풍부함이 있는 앨범-출처?
                        그건 그렇고, 물론 변경된 X-22는 최대 80km의 리프트로 항공 탄도 미사일로 테스트되었다는 언급이 있습니다. 이것이 당신의 소스에 있습니까?


                        제품 견적 : Lozovik
                        작전용으로 장착된 3개의 미사일을 운반하는 것은 금지되어 있습니다. 그러나 3명의 비행 테스트 동안 그들은 둘 다 날아갔고 비행이 허용되었습니다.
                        글쎄, 그것은 세부적인 수준이며 현대 소식통은 이것을 언급하지만 Tu-22M은 미사일 한 대의 운반선으로 표시됩니다.


                        제품 견적 : Lozovik
                        그래서 출처는 그저 그렇습니다.
                        등장 시기, 정보 접근 능력, 세부 정도 측면에서 내 소스가 근본적으로 귀하의 앨범보다 우수합니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        속도 압력, PMG 헤드 및 PSI 장비의 안정적인 작동을 위한 조건.
                        이는 범위, 정확도 및 속도를 줄여 해결된 기술적 한계입니다.
                        - 두 가지 추가 비행 모드가 도입되었습니다 - 탄도 궤적을 따라 그리고 목표 영역에 슬라이드가 있는 고도 1000m(이 모드의 범위와 정확도가 크게 감소됨), 고도 1000m 및 12500m에서 수평 비행 속도 - 2160km/h(마하수는 1,8과 2,0), 고도 22500m - 3600km/h, M=3,4
                        ;
                        https://dzen.ru/a/YoMn_WW81jwtddCF


                        제품 견적 : Lozovik
                        새로운 것은 아니지만 현대화되었습니다. C5.33의 노드를 사용합니다.
                        완전히 원칙이 없습니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        어떤 모델이 있을 것 같나요?
                        접근 권한은 없고 오픈 소스만 있습니다. 이름을 지정하고 어떻게든 확인할 수 있나요?
                        제품 견적 : Lozovik
                        X-32는 1000km를 비행하지 않습니다.
                        저는 접근 권한이 없고 오픈 소스만 갖고 있습니다. 그런 수치가 포함되어 있습니다. 그러나 기술의 발전은 이 수치와 모순되지 않습니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        유일한 올바른 정의는 순항 미사일입니다.
                        실제로 제가 시작한 곳은 바로 여기입니다.
                      8. 0
                        4월 9 2024 18 : 22
                        인용문 : Vladimir_2U
                        엔진이 꺼지면 폭발물이 허용 가능한 속도를 유지하기 위해 하강하는 방식으로 날아간다는 것을 정당화할 필요가 있습니까?! 그 반대라고 말하지 않았으면 좋겠어? 여기서는 초등 물리학에 대한 지식으로 충분합니다.

                        적어도 일정한 받음각에서 양력 계수 대 숫자 M, 증분 Cy 대 증가 그래프를 분석하십시오. a 1°만큼 지식이 충분한지 아닌지가 분명해질 것입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        하지만 엔진은 이 영역 전체 또는 대부분에서 작동하고 있습니다.

                        기껏해야 20~30초입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        이것이 바로 시커가 작동하기 전에 로켓이 하강하면서 날아가는 이유입니다.

                        다시 한 번 반복합니다. 초음속에서는 속도를 줄여도 속도를 유지할 수 없습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        70년대에 접근 수준을 알 수 없는 사람들에게 시연하기 위해 제작된 디테일이 부족하고 풍부함이 있는 앨범-출처?

                        개발자의 앨범 - 그게 한 가지이고, 그 안에 있는 정보는 실제 특성과 모순되지 않습니다 - 그게 두 가지입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        그건 그렇고, 물론 변경된 X-22는 최대 80km의 리프트로 항공 탄도 미사일로 테스트되었다는 언급이 있습니다. 이것이 당신의 소스에 있습니까?

                        다시 한 줄씩 읽어보시나요? 흑백으로 "서비스를 위해 개발 및 채택되었습니다"라고 적혀 있습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        등장 시기, 정보 접근 능력, 세부 정도 측면에서 내 소스가 근본적으로 귀하의 앨범보다 우수합니다.

                        프로그램 "A", "B", "N"이란 무엇입니까? PSI 장비를 이용한 거리 측정 원리는 무엇인가요? 어떤 로켓 구획에 에어컨 시스템이 있습니까? 로켓의 수명(시간, 착륙 횟수)은 얼마나 됩니까? 이것이 "우수한 액세스 및 세부 수준"에 해당합니까?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        이는 범위, 정확도 및 속도를 줄여 해결된 기술적 한계입니다.

                        우리는 감히 생각하지 못했습니다. 이것은 환상입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        접근 권한은 없고 오픈 소스만 있습니다. 이름을 지정하고 어떻게든 확인할 수 있나요?

                        그러면 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? "뭔가 다른 가치가 있는 것 같은데 그게 뭔지 모르겠어요."

                        인용문 : Vladimir_2U
                        저는 접근 권한이 없고 오픈 소스만 갖고 있습니다. 그런 수치가 포함되어 있습니다.

                        다음은 오픈 소스 중 하나입니다. 여기에는 다른 번호가 포함되어 있습니다. 누구를 믿을까요?



                        인용문 : Vladimir_2U
                        그러나 기술의 발전은 이 수치와 모순되지 않습니다.

                        사이트에 그런 친구가 있었어요 Rushnairfors. 활동적인 사람 중 한 명인 Dalnik이 X-32에 대해 나에게 말해주었습니다. 찾아보면 알 수 있습니다.
                      9. 0
                        4월 10 2024 05 : 33
                        제품 견적 : Lozovik
                        적어도 숫자 M의 일정한 받음각에서 양력 계수 그래프와 a 1° 증가에 따른 Cy 증가분의 그래프를 분석하면 지식이 충분한지 여부가 분명해질 것입니다.

                        나는 아무것도 분석하지 않을 것이고 그런 지식도 없으며 공식을 찾아서 탐구하지 않을 것이지만 URVV 미사일이 엔진으로 수평 비행을 수행 할 수 있다고 말하는 것으로 결론을 내립니다. 큰 속도 저하 없이 꺼졌습니다. 당신은 승인합니까?
                        당신의 이 "일정"은 주제를 모호하게 만드는 것에 지나지 않기 때문입니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        다시 한 줄씩 읽어보시나요? 흑백으로 "서비스를 위해 개발 및 채택되었습니다"라고 적혀 있습니다.
                        "ACCEPTABLE 속도"라는 단어를 계속 건너 뛰는 것은 당신입니다


                        제품 견적 : Lozovik
                        R-77-1 운용자: 비행의 무선 명령 단계 동안 미사일은 비행 고도를 차지합니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        기껏해야 20~30초입니다.
                        궤적 초기 부분의 무선 보정을 통해 로켓은 최소 100초 동안 최대 범위까지 비행합니다. 이는 엔진이 최소 50초 동안 작동함을 의미합니다. 하지만 20~30초도 초기 구간입니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        다시 한 번 반복합니다. 초음속에서는 속도를 줄여도 속도를 유지할 수 없습니다.
                        그리고 당신은 "모든 줄을 읽는다"고 나를 비난합니다... 허용 가능한 속도는 ACCEPTABLE입니다...
                        다시 한 번, URVV 미사일이 엔진을 끈 상태에서도 속도의 큰 손실 없이 수평 비행을 수행할 수 있다고 주장하시나요? 당신은 승인합니까?


                        제품 견적 : Lozovik
                        우리는 감히 생각하지 못했습니다. 이것은 환상입니다.

                        제품 견적 : Lozovik

                        그러면 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? "뭔가 다른 가치가 있는 것 같은데 그게 뭔지 모르겠어요."

                        요약하자면, 본인은 확인할 수 없습니다...


                        제품 견적 : Lozovik
                        프로그램 "A", "B", "N"이란 무엇입니까? PSI 장비를 이용한 거리 측정 원리는 무엇인가요? 어떤 로켓 구획에 에어컨 시스템이 있습니까? 로켓의 수명(시간, 착륙 횟수)은 얼마나 됩니까? 이것이 "우수한 액세스 및 세부 수준"에 해당합니까?
                        죄송합니다. 하지만 당신의 앨범에는 이런 영리한 단어가 보이지 않습니다. 귀하의 앨범에서 절대적으로 중요한 정보가 포함된 스캔본을 제공하시면 즉시 해당 정보를 슈퍼 소스로 간주하겠습니다. 웃음


                        제품 견적 : Lozovik
                        다음은 오픈 소스 중 하나입니다. 여기에는 다른 번호가 포함되어 있습니다. 누구를 믿을까요?

                        제품 견적 : Lozovik
                        그런 동지가 러시아인이었습니다. 사이트에 힘이 있습니다. 활동적인 사람들 중 한 명인 Dalnik이 나에게 X-32에 대해 뭔가를 말해주었습니다. 찾아보실 수 있습니다.
                        링크, 종교, 도덕적 신념을 제공하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 온라인 분쟁에 대한 기본적인 이해가 있나요?
                      10. 0
                        4월 11 2024 17 : 46
                        인용문 : Vladimir_2U
                        나는 아무것도 분석하지 않을 것이고 그런 지식도 없으며 공식을 찾아서 탐구하지 않을 것이지만 URVV 미사일이 엔진으로 수평 비행을 수행 할 수 있다고 말하는 것으로 결론을 내립니다. 큰 속도 저하 없이 꺼졌습니다. 당신은 승인합니까?
                        당신의 이 "일정"은 주제를 모호하게 만드는 것에 지나지 않기 때문입니다.

                        “아무것도 몰라, 공부하고 싶지 않지만 결론은 내릴게”라고 말하는 걸까요?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        "ACCEPTABLE 속도"라는 단어를 계속 건너 뛰는 것은 당신입니다

                        이것은 m/s로 얼마인가요? 사용 가능한 과부하에 대해 물어보는 것은 쓸모가 없는 것 같습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        궤적 초기 부분의 무선 보정을 통해 로켓은 최소 100초 동안 최대 범위까지 비행합니다. 이는 엔진이 최소 50초 동안 작동함을 의미합니다. 하지만 20~30초도 초기 구간입니다.

                        일부 Meteor만이 50초를 가질 수 있습니다. 예를 들어 제품 470-1E의 경우 엔진은 8초 동안만 작동하며 광고된 발사 범위는 100km 미만입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 당신은 "모든 줄을 읽는다"고 나를 비난합니다... 허용 가능한 속도는 ACCEPTABLE입니다...
                        다시 한 번, URVV 미사일이 엔진을 끈 상태에서도 속도의 큰 손실 없이 수평 비행을 수행할 수 있다고 주장하시나요? 당신은 승인합니까?

                        제동을 걸어 비행할 수 있으며, nx 값은 고도에 따라 달라집니다. 20km에서 비슷한 모양과 크기의 로켓은 nx = -15...20m/s², 15km -30m/s², 10km -40m/s² 등을 갖습니다. 패턴? 예!

                        인용문 : Vladimir_2U
                        요약하자면, 본인은 확인할 수 없습니다...

                        오 잘 웃음
                        제품 132 = X-32.



                        인용문 : Vladimir_2U
                        죄송합니다. 하지만 당신의 앨범에는 이런 영리한 단어가 보이지 않습니다.

                        앨범에 어떤 정보가 포함되어 있는지 보려면 위 내용을 읽어보세요.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        귀하의 앨범에서 절대적으로 중요한 정보가 포함된 스캔본을 제공하시면 즉시 해당 정보를 슈퍼 소스로 간주하겠습니다. 웃음

                        소스와 그 모든 것의 세부 수준은 어떻습니까? 운영자 중 누구도 꿈도 꾸지 못할 정도로 극비적인 궤적을 가지고 있기 때문에 그런 사소한 일이 훨씬 더 있어야합니까?

                        인용문 : Vladimir_2U
                        링크, 종교, 도덕적 신념을 제공하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 온라인 분쟁에 대한 기본적인 이해가 있나요?

                        도덕적 신념.
                      11. 0
                        4월 12 2024 14 : 29
                        제품 견적 : Lozovik
                        “아무것도 몰라, 공부하고 싶지 않지만 결론은 내릴게”라고 말하는 걸까요?

                        이것을 직접적인 대답에 대한 지속적인 회피라고 합니다!

                        제품 견적 : Lozovik
                        이것은 m/s로 얼마인가요? 사용 가능한 과부하에 대해 물어보는 것은 쓸모가 없는 것 같습니다.
                        말하지 않겠습니다. 그렇게 생각하지 않았지만 기동성이 낮은 목표물을 타격하는 데는 허용되었습니다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        제동을 걸어 비행할 수 있으며, nx 값은 고도에 따라 달라집니다. 20km에서 비슷한 모양과 크기의 로켓은 nx = -15...20m/s², 15km -30m/s², 10km -40m/s² 등을 갖습니다.
                        15초 동안 수평 비행을 하면 마하 1이 손실될 가능성이 있습니까? 그렇다면 비행이 결국 수평이 아닐 수도 있는 걸까요? ㅏ?

                        제품 견적 : Lozovik
                        일부 Meteor만이 50초를 가질 수 있습니다. 예를 들어 제품 470-1E의 경우 엔진은 8초 동안만 작동하며 광고된 발사 범위는 100km 미만입니다.

                        물론 50으로 줄였지만 8은 아니었습니다! 20km에서 발사해도 탄도일 수 있지만, 그때 쓴 것처럼…


                        제품 견적 : Lozovik
                        오 잘
                        제품 132 = X-32.

                        이제 권위가 있습니다.


                        제품 견적 : Lozovik
                        앨범에 어떤 정보가 포함되어 있는지 보려면 위 내용을 읽어보세요.
                        음, 이 다이어그램은 당신의 앨범에 있는 것이 아닙니다! 글쎄요, 분명해요! 하지만 이 계획은 설득력이 있어서 앨범에 있어서는 망할 일이다.

                        제품 견적 : Lozovik
                        소스와 그 모든 것의 세부 수준은 어떻습니까? 운영자 중 누구도 꿈도 꾸지 못할 정도로 극비적인 궤적을 가지고 있기 때문에 그런 사소한 일이 훨씬 더 있어야합니까?

                        계획은 그렇습니다. 계획은 지표입니다. 나는 X-22가 저고도 비행 프로필을 가지고 있지 않다는 사실을 이해하게 되었습니다. 울음
                      12. +1
                        4월 13 2024 18 : 58
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이것을 직접적인 대답에 대한 지속적인 회피라고 합니다!

                        대답은 말 그대로 첫 번째 메시지에 있습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        말하지 않겠습니다. 그렇게 생각하지 않았지만 기동성이 낮은 목표물을 타격하는 데는 허용되었습니다.

                        다시 처음으로 돌아가 웃음 이를 위해서는 특정 과부하가 있어야 하며 이는 로켓 무게에 대한 최대 양력의 비율입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        15초 동안 수평 비행을 하면 마하 1이 손실될 가능성이 있습니까? 그렇다면 비행이 결국 수평이 아닐 수도 있는 걸까요? ㅏ?

                        흠, 어떻게 된 일인가요? 아니, 물론 이런 일이 일어날 수도 있습니다. 마치...

                        인용문 : Vladimir_2U
                        물론 50으로 줄였지만 8은 아니었습니다!

                        이전에는 이것이 유일한 방법이었지만 이제는 다중 모드 고체 연료가 대량 생산되었습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        음, 이 다이어그램은 당신의 앨범에 있는 것이 아닙니다! 글쎄요, 분명해요!

                        그것은 또 다른 논의 주제에 속합니다. 비행 궤적에 대한 정보는 확인도 반박도 아닙니다.
  4. 0
    4월 4 2024 07 : 32
    더 훌륭하고 다양한 미사일 – 우크라이나를 위한 모든 것!
  5. 0
    4월 4 2024 08 : 28
    기사에 대해 두 가지 생각이 있습니다.
    1. 키르기스스탄 공화국을 위한 유연한(탄성) 연료 탱크. 저것들. 탄두는 발사 직전에 병력에 상대적으로 쉽게 추가/감소됩니다.
    2. FAB-3000의 재개에 대하여 - 왜냐면 사용 방법은 원칙적으로 명확합니다. 보다 공기 역학적 모양을 제공하기 위해 디자인을 신속하게 재작업하고, umpk를 디자인에 통합하고, 예를 들어 s-8을 기반으로 TT 가속기를 설치할 가능성이 있는 것이 합리적일 수 있습니다. /s-13 탄두가 없나요?
    1. +1
      4월 4 2024 11 : 23
      FAB-3000 - 기본적으로 사용방법이 명확합니다.

      행복한 사람! 웃음
      보다 공기 역학적 모양을 제공하고 UPC를 디자인에 통합하고 TT 가속기를 설치할 수 있도록 디자인을 신속하게 재작업하는 것이 합리적입니다.

      일은 그런 식으로 이루어지지 않습니다! 우리는 입찰을 진행하고, R&D를 시작하고, 테스트를 위해 "비할 데 없는" 프로토타입을 출시하고, 적합한 사람들에게 10~15년 동안 안정적인 수입을 제공해야 합니다.
      풍자, 그렇지 않으면.
    2. 0
      4월 4 2024 15 : 59
      예를 들어 탄두 없이 S-8/S-13을 기반으로 하는 TT 가속기를 설치할 가능성이 있습니까?
      농담하는 건가요? 그곳에서 토네이도는 이 덩어리에 눈에 띄는 가속을 제공하기 위해 약 4개의 가속기가 필요합니다.
  6. 0
    4월 4 2024 09 : 09
    컨포멀 연료 탱크가 좋습니다. 탄두의 위력을 높이기 위해 등각 추가 탄약이 발명되지 않은 이유는 무엇입니까 ???
    그리고 가장 중요한 질문.
    고정밀 미사일은 왜 유도형 탄약을 사용하지 않습니까? 키르기즈 공화국까지의 속도는 꽤 괜찮습니다. 충전은 텔레스코픽 트러스에서도 가능하며 마지막 순간에 주 충전물에서 멀어질 수도 있습니다. 올바르게 선택된 깔때기 "초점"을 사용하면 두꺼운 콘크리트 층을 뚫고 주 충전물이 내부에서 폭발할 수 있습니다.
    수류탄 발사기 탄약과 같은 소형 탄약의 경우 이는 오랫동안 구현되었습니다. "긴 팔"에 대한 유사한 탄두에 대한 정보가 없는 이유는 무엇입니까???
  7. 0
    4월 4 2024 09 : 20
    높은 공격 각도(+ 15-20km 범위)에서 기수 위로 발사할 수도 있습니다.
    1. +1
      4월 4 2024 11 : 27
      벽돌과 같은 공기 역학이 없는 경우에만 가능합니다. 그러므로 FAB-3000 M-54는 잊어버리세요.
      1. -1
        4월 4 2024 15 : 01
        그리고 이것은 공기 역학이 아니라 탄도학입니다. 자유 낙하 폭탄도 기수를 올린 상태에서 발사되어 범위가 크게 늘어납니다(정확도에 대해 말하는 것이 아닙니다).
  8. 0
    4월 4 2024 12 : 32
    토마호크에 관한 홍보 영화에서 그들은 2개의 탄두를 갖춘 옵션과 1개의 표적을 폭격한 다음 두 번째 표적으로 날아갈 수 있는 능력을 보여주었습니다.
  9. 0
    4월 4 2024 12 : 45
    미사일에 관해서는 합리적인 결정이 있습니다(이상하게도). 실제로, 처음에는 비행/활공에 적합한 공기역학적 형태를 갖는 미사일은 일반적으로 폭탄 + 날개보다 효과적인 장거리 타격 무기로서 더 많은 가능성을 가지고 있습니다. 그러나 당연하게도 그것이 다음과 같은 용도로 사용되어야 한다는 것을 아무도 알지 못했거나 상상하지도 못했습니다. 이러한 전체적으로 수량 그런 시간. 동시에 로켓은 고가의 제품이고 귀중한 재료를 사용하며 생산에 대한 특정 요구 사항을 부과합니다. 그리고 매개변수를 다소 줄이거나 조정하는 것이 합리적이라면 내 생각에는 IMHO는 범위를 전력으로 대체하기 위한 것이 아니라 비용을 줄이고 생산 속도를 높이기 위해(예: 조건부로 "우리는 1에서 만듭니다. 미사일, 2가 아닌 경우 최소 1,3-1,5, 그러나 더 나쁩니다"). 그래서 앞으로의 이벤트(더 많은 대규모 습격, 더 많은 목표물 도달)에 더 좋은 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. 일반적으로 우리는 일종의 "동원 로켓", "가스터빈 엔진을 장착한 T-72 대신 디젤 엔진을 장착한 T-80"가 필요합니다. 단순화된 강철 본체(범위가 줄어들 것입니다), 사소한 매개변수(포장/라벨링/운송/보관/환경 친화성/재활용 등)에 대한 설계 요구 사항 감소, 민간 유통에서 저렴한 표준 부품 및 재료의 최대 도입 이것이 얼마나 가능한지, 단순화된 수용 등. 이런 종류의 수정은 이제 "환영"입니다. 일반적으로 "Kid"와 "Fat Man"이 아닌 Alik을 사용하여 FPV 드론의 성공 비결을 살펴볼 필요가 있습니다.
  10. +1
    4월 4 2024 13 : 46
    이 버전의 Kh-101 미사일은 오랫동안 요청되어 왔습니다. 1980년대 말에 미국인들은 AGM-86B 미사일 중 일부(400개 중 1400개)를 AGM-86C 변형으로 전환하고 130kg W-80 핵탄두를 900kg HE 탄두로 교체했습니다. 사거리가 2800km에서 800km로 감소했습니다. 그런 다음이 미사일은 걸프 전쟁에서 사용되었습니다. 물론 X-5500의 101km 범위는 초과입니다. 폭발물로 대체할 수 있다면 왜 그렇게 많은 등유를 가지고 다니는 것이 헛된 것입니까?
  11. -3
    4월 4 2024 14 : 50
    모듈식 설계는 사악하고 돈 낭비입니다. 우리 모듈 선박이 침몰했거나 심각하게 손상되었습니다. 철 금속으로 된 모듈을 어떻게 해야 합니까? 탄두 무게가 800kg인 미사일이 필요하니 만들어 보세요. 군대의 어느 누구도 탄두를 재배치하는 데 신경 쓰지 않을 것이며 이러한 모듈을 보관할 전문가와 장소가 필요합니다.
  12. 0
    4월 4 2024 18 : 11
    어쩌면 전략적 미사일을 훼손하는 것보다 적절한 사거리를 갖춘 전술 미사일을 사용하는 것이 더 현명하지 않을까요?
    1. -1
      4월 10 2024 11 : 12
      핵미사일 발사대가 아니다....1톤이 아닌 0,5톤을 전달할 수 있다면 왜 거절하는가?
  13. -1
    4월 4 2024 18 : 14
    러시아 연방(RF)의 VKS가 표준 탄두 질량의 거의 101배에 달하는 탄두 무게 약 800kg을 탑재한 Kh-XNUMX 순항미사일(CR)을 사용했다.

    글쎄요, 전쟁 2500년차에 그들은 합당했고 그것을 생각했습니다. 우리가 이것을 더 일찍 수행하지 못하게하고 값 비싼 전략 미사일의 효율성을 거의 두 배로 늘리는 것을 방해했습니다. 이 기간 동안 이전 탄두에서 몇 개가 사용되었는지. 그건 그렇고, 구경도 다시 작성해야합니다. 우크라이나에 XNUMXkm 범위가 필요한 이유는 무엇입니까?
  14. 0
    4월 4 2024 20 : 40
    나는 많은 마이너스를 당할 위험이 있지만, 이 모든 비교할 수 없는 "X"에 대해 어떻게 생각하는지 말할 것입니다. 그들은 북부 군관구의 전술 및 작전 전술적 과제를 해결하는 데 자리가 없습니다. 순항 미사일은 분명히 전투 접촉선에 있는 모든 범위를 초과하며, 그 충전량(기존 장비의 경우)은 심각한 구조물을 파괴하기에 충분하지 않습니다.
    우리는 UMPC가 만든 슈퍼 폭탄이 필요하지만 반 차고 ersatz 형태가 아니라 공기 역학적 품질이 높은 글라이더 형태로 이러한 폭탄이 포함되어 있습니다 (물론 안정 장치 없음). 주요 지지 구조. 소형 맥동 제트 엔진과 등각 연료 탱크가 장착된 이러한 기계는 우크라이나 전체 영토는 물론 미래에는 폴란드, 루마니아, 핀란드, 발트해 연안 국가 및 전쟁을 요청하는 모든 국가를 포괄할 수 있습니다.
    더욱이 이 무기는 치사율 측면에서 순항미사일보다 월등히 뛰어나지만 가격이 훨씬 저렴하고 대량생산이 가능하다.
    그리고 미래의 유럽 혼란 속에서 자신들이 뒤처지고 있다고 생각하는 영국, 프랑스, ​​​​스페인 및 기타 국가에 순항 미사일을 남겨 두십시오.
  15. +1
    4월 4 2024 20 : 56
    물론 우리는 군대에서 탄두를 직접 교체하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

    이건 절대 하지 않을 일이에요. 현장에서 파밍하는 것보다 공장에서 두 가지 옵션을 만드는 것이 더 안전합니다. 무거운 탄두 + 사거리 감소, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 또한 이제 첫 번째 옵션이 가장 수요가 많습니다.
  16. 0
    5 5 월 2024 15 : 34
    이제 우크라이나의 오래된 대함 미사일과 미사일을 사용할 때입니다. 왜 그들은 한가롭게 누워서 늙어가야 합니까? 그러면 폐기에 더 많은 돈을 써야 합니다.