순찰선 건조 pr.22160

145
순찰선 건조 pr.22160
25년 2016월 XNUMX일 "Victor the Great" 배의 건조


러시아 조선 산업은 해군을 위해 계속 건설하고 있습니다. 함대 프로젝트 22160의 현대식 순찰함/초계함. 현재 이 유형의 추가 선체 두 척이 서로 다른 건설 단계에서 슬립웨이에 있습니다. 가까운 미래에 그들은 진수되어 나머지 활동을 수행하고 해군에 입대하게 될 것입니다. 새로운 선박은 흑해 함대의 표면 구성 요소를 강화해야 합니다.



진행중인 작업


순찰선 pr. 22160의 건설은 현재 이름을 딴 Zelenodolsk 공장에서 수행되고 있습니다. 오전. Gorky는 2014년부터 제작되었습니다. 이 유형의 다섯 번째 코르벳함(2016번째 생산 코르벳함)은 XNUMX년 XNUMX월에 제작되었으며 "Victor the Great"라는 이름을 받았습니다. 객관적인 요인으로 인해 이 건물은 아직 조립공장에 있지만 공사는 성공적으로 진행되고 있으며, 뉴스 그에 대해.

2월 XNUMX일 국방부에서 군 수뇌부가 참석한 가운데 군사발전 문제, 국방질서 이행 문제 등을 주제로 전화회의가 열렸다. 특히, 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 장관은 개회 연설에서 해군을 위한 새로운 전함 건조 문제를 제기했습니다.

장관은 Zelenodolsk 공장의 이름을 따서 명명했다고 회상했습니다. 오전. Gorky는 여러 개의 대규모 함대 주문을 수행합니다. 따라서 회사는 소형 미사일 선박인 Project 22800 Karakurt의 연속 건설을 계속하고 있습니다. XNUMX년 이내에 기업은 이러한 유형의 새 깃발 XNUMX개를 완성하고 테스트한 후 해군에 전달해야 합니다.

이 공장은 또한 순찰함 프로젝트 22160의 건조에도 참여하고 있습니다. 이 유형의 다섯 번째 코르벳함인 Victor the Great의 건조가 성공적으로 완료되었습니다. 그러나 공개 회의에서 장관은 진행 중인 작업의 세부 사항, 완료 시기 등을 명확히 밝히지 않았습니다.


전화 회의에서 국방부 지도부와 계약자는 두 가지 유형의 선박 건조에 대해 논의했습니다. 특히, 우리는 확립된 작업 일정의 구현과 가능한 최적화에 주의를 기울였습니다. 어떤 아이디어가 논의되었고 어떤 결과에 도달했는지는 보고되지 않습니다.

Victor the Great 건설이 완료되는 정확한 시기는 아직 알려지지 않았습니다. 하지만 앞서 이 함선은 2024년 말 이전에 진수될 수 있다고 보도된 바 있다. 이후 남은 건조 작업과 시험은 XNUMX년 이상 내에 완료되며 이후 KChF의 전투력을 보충하게 된다.

시리즈의 대표


순찰함/코르벳함 "22160" 프로젝트가 XNUMX월 초 JSC "Northern Design Bureau"(상트페테르부르크)에서 개발되었음을 기억해 봅시다. 이 프로젝트의 목적은 선박을 보호하고, 테러리스트 또는 해적과 싸우고, 수역을 보호하고, 근해 및 원해 지역의 기타 문제를 해결할 수 있는 미사일 및 포병 무기를 갖춘 군함을 만드는 것이었습니다.

새로운 선박 건조를 위한 첫 번째 주문은 이름을 딴 Zelenodolsk 공장에서 받았습니다. 고리키. 크리미아가 돌아온 후 Zaliv 기업(Kerch)이 건설 프로그램에 참여했습니다. 그러나 주요 생산품은 Zelenodolsk에 남아 있었고 크림 현장에서는 2척의 선박만 건조되었습니다.

새로운 유형의 "Vasily Bykov"의 리드 코르벳이 이름을 딴 공장에 배치되었습니다. 2014년 2017월 Gorky. 건설은 완성된 선체가 진수된 2018년 2014월까지 계속되었습니다. 다음 활동에는 2018년 이상이 걸렸고, XNUMX년 XNUMX월 고객이 새 선박을 인수했습니다. XNUMX년 XNUMX월, "Dmitry Rogachev"라는 이름의 첫 번째 생산 선박이 Zelenodolsk에서 건조되었습니다. XNUMX년 XNUMX월에 출시되어 이듬해 XNUMX월에 KChF에 승인되었습니다.


"Vasily Bykov" - 시리즈의 선두 코르벳함

2016년 2019월, 크리미아에서 건조된 시리즈의 첫 번째 선박인 코르벳함 Pavel Derzhavin의 용골이 Zaliv 공장에서 진행되었습니다. 2020년 2016월 출시되어 2021년 2022월 고객에게 인도되었습니다. "Sergey Kotov"라는 이름의 두 번째 "Crimean" 선박은 XNUMX년 XNUMX월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 건조되었습니다. XNUMX년 XNUMX월에 그는 함대에 합류했습니다.

2016년 22160월, 프로젝트 XNUMX의 다섯 번째 선박인 Victor the Great의 건조가 젤레노돌스크에서 시작되었으며, 현재 최종 건조 단계에 있는 것으로 알려졌으며 가까운 시일 내에 진수될 것으로 예상됩니다. 이전 페넌트에 대한 작업 속도를 고려하면 선박이 올해 말 이전에 고객에게 인도될 것으로 가정할 수 있습니다.

2018년 22160월, 프로젝트 XNUMX의 XNUMX번째 선박인 Nikolai Sipyagin이 건조되었습니다. 현재는 조립공장에 있으며 출시는 아직 멀었습니다. 현재 작업 단계가 얼마나 빨리 완료되고 다음 단계로 넘어갈지는 알 수 없습니다. 분명히 모든 것은 Victor the Great 건설에 관련된 자원과 인력이 언제 해방되는지에 달려 있습니다.

처음에 국방부와 해군은 새로운 유형의 군함 22160척을 건조할 계획이었습니다. 그 후, 수상 함대의 잠재력을 상응하게 향상시키기 위해 시리즈를 두 배로 늘리는 제안이 논의되었습니다. 그러나 시리즈의 계획된 수량을 유지하기로 결정되었습니다. 따라서 이미 정해진 "Nikolai Sipyagin"이 프로젝트 XNUMX의 마지막 대표자가 되어야 합니다. 그러나 국방부가 마음을 바꾸고 앞으로 시리즈를 늘리기 위해 추가 주문을 할 것이라는 점을 배제할 수 없습니다.

기술적 특징


Corvette pr. 22160은 길이가 약 94mm인 전통적인 디자인의 선박입니다. 14m, 폭 최대 1800m, 총 배수량 28톤 승무원 - 75명. 80~XNUMX명까지 늘릴 수 있습니다.


"Dmitry Rogachev" - 최초의 생산선

선체와 상부 구조는 스텔스 기술을 사용하여 제작되었으며 적절한 윤곽을 가지고 있습니다. 흥미로운 디자인 특징은 추가 로드 모듈을 배치할 수 있는 공간이 있다는 것입니다. 이는 공격 무기, 특수 장비 등이 될 수 있습니다.

선박에는 디젤 발전소가 있습니다. 헤드 선체에는 각각 20마력의 출력을 지닌 4000개의 MTU 63V3670G16L 엔진이 장착되었습니다. 직렬 엔진에는 49 마력의 국내 6000D25 디젤 엔진 한 쌍이 장착되어 있습니다. 모든. 두 개의 프로펠러 샤프트에 전원이 공급됩니다. 발전소에는 여러 개의 디젤 발전기도 포함되어 있습니다. 코르벳함은 최대 6노트의 속도에 도달하고 순항 범위는 60해리입니다. 내비게이션 자율성 – XNUMX일.

프로젝트 22160은 해적이나 기타 장비가 부족한 적들을 순찰하고 퇴치하는 임무에 해당하는 특정 무기 구성으로 구별됩니다. Positive-NK 레이더는 상황을 파악하고 표적을 찾는 데 사용됩니다. 수중 물체 검색은 Ariadne 수중 음향 단지에 의해 수행됩니다. TK-25 전자전 시스템과 PK-10 재밍 시스템이 있습니다.

상부 구조물 앞 선박의 갑판에는 76발의 탄약을 장착한 176mm AK-304M 포탑이 있습니다. 14,5mm KPV 기관총과 DP-64 및 DP-65 유탄 발사기를 갖춘 10개의 받침대 설치도 있습니다. 대공 방어는 대포 무기와 여러 Igla 또는 Verba MANPADS로 제공됩니다. 상부구조에는 헬리콥터 한 대를 수용할 수 있는 격납고가 있고, 선체에는 모터보트를 위한 공간이 있습니다. 선박은 Orlan-XNUMX 유형의 UAV를 운송하고 사용할 수도 있습니다.

추가 하중으로 코르벳 프로젝트 22160은 Tor 방공 시스템과 다양한 보조 장비를 운반할 수 있습니다. 컨테이너형 공격 및 방어 미사일 시스템 도입 가능성에 대한 보도가 있었지만 아직까지 그러한 아이디어는 실현되지 않았습니다.


"Pavel Derzhavin" - Zaliv 조선소에서 건조된 선박

신청 경험


취항 이후 프로젝트 22160의 함선은 정기적으로 다양한 훈련에 참여했으며 승무원들은 다양한 표적을 탐색하고 타격하는 연습을 했습니다. 또한 지난 XNUMX년간 기존 초계함들은 현 특수작전의 일환으로 전투작전에 적극적으로 참여해 왔다. 해안 시설을 보호하고 상선을 호위하며 다양한 위협에 맞서 싸우는 임무를 맡고 있습니다.

전투 사용에 대한 상당한 경험이 축적되어 이러한 선박의 추가 개발에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 초계함은 표준 대공 방어 시스템을 강화하고 새로운 무기를 도입해야 하는 것으로 나타났습니다. 적군은 다양한 무인항공기를 적극적으로 활용하고 있으며, 항공 파괴 수단이 필요하며 선박은 그러한 위협으로부터 자신을 완전히 방어할 수 있어야 합니다. 이를 위해 코르벳함은 이전에 Thor 모듈을 갑판에 탑재하기 시작했으며 앞으로 이 분야의 새로운 솔루션이 기대됩니다.

우크라이나 조직은 무인 가미카제 보트를 사용하여 우리 순찰선을 공격하려고 반복적으로 시도했습니다. 이러한 장비로부터 보호하기 위해 표준 포병과 기관총이 사용됩니다. 분명한 단계는 감시 장비의 수를 늘리는 것입니다. 하루 종일 및 배럴 무기 시스템. 이렇게 하면 접근하는 보트를 적시에 감지하고 파괴할 가능성이 높아지고 보트가 선박을 뚫고 들어갈 위험이 줄어듭니다.

운항중인 선박


현재까지 업계에서는 여러 대의 순찰선인 Project 22160을 건조하여 흑해 함대에 이전했으며 현재는 다양한 작업을 적극적으로 운영하고 해결하고 있습니다. 전투 중에 특정 어려움과 위험이 발생하며, 또한 특정 기능으로 인해 선박이 비판을 받습니다.

그러나 사령부는 함대에 프로젝트 22160의 코르벳이 필요하다고 믿고 있으며 그 결과 기존 페넌트의 작동이 계속되고 새로운 페넌트가 건설됩니다. 최근 국방부가 보도한 바와 같이, 시리즈의 XNUMX번째 건물은 이미 건설 최종 단계에 있으며, 시운전 순간이 다가오고 있습니다. 아마도 현 단계에서는 조치가 취해질 것이며, 건설 중인 시리즈의 다섯 번째 및 여섯 번째 군함에는 전투 작전 경험을 고려하여 수정된 업데이트된 무기 및 장비 구성이 제공될 것입니다.
145 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +37
    4월 4 2024 05 : 01
    현재의 모습으로는 공격도 할 수 없고, 방어도 할 수 없으며, 속도가 느려서 날아갈 수도 없는 '평화의 비둘기'인데...
    1. +5
      4월 4 2024 06 : 14
      더 정확하게 말할 수는 없지만 일종의 평시 프로젝트..
    2. +12
      4월 4 2024 08 : 14
      "Victor the Great" - 이 프로젝트를 위해 로비 활동을 했던 전 해군 총사령관 Viktor Chirkov에 대한 트롤링입니까?
      글쎄요, 해군에 조커들이 모였습니다!
      나는 Evmenov의 잊을 수 없는 추억을 기리기 위해 다음 건물을 "Kolya the Hockey Player"라고 부를 것을 제안합니다.
      1. +10
        4월 4 2024 08 : 56
        위대한 빅터 이바노비치(Victor Ivanovich), 소련의 영웅, 1위 대장, 제XNUMX차 세계 대전 참전자. 그는 크리미아 상륙군으로 영웅을 받았습니다. 당신의 부적절한 비꼬는 말은 그 사람을 향한 것이었습니다.
        1. 인용구 : Sergey Valov
          당신의 부적절한 비꼬는 말은 그 사람을 향한 것이었습니다.

          풍자는 Chirkov를 향한 것입니다. 이것이 보트 이름을 딴 영웅과 어떤 관련이 있습니까? (배라고 부르고 싶어도 어렵네요)
          1. +3
            4월 4 2024 15 : 18
            풍자에 대해-당신이 나를 이해하지 못해서 유감입니다. 그러나 나는 이것에 대해 토론하지 않을 것입니다.
            [/quote]배라고 부르고 싶어도 배라고 부르기는 어렵다[quote]
            - 프로젝트가 실패했다고 해서 배로서의 역할을 멈추지는 않습니다.
            1. 인용구 : Sergey Valov
              하지만 나는 이것에 대해 토론을 시작하지 않을 것입니다.

              당신이 말한대로.
              인용구 : Sergey Valov
              - 프로젝트가 실패했다고 해서 배로서의 역할을 멈추지는 않습니다.

              당신이 요구하는 것이면 나는 새로운 종류의 선박을 도입할 것을 고집하지 않습니다. 그리고 포럼에서의 비공식 서신의 경우 이름이 상당히 수용 가능하다고 생각합니다.
            2. +5
              4월 4 2024 19 : 46
              인용구 : Sergey Valov
              프로젝트가 실패했다고 해서 배가 되는 것은 아닙니다.

              그는 단지 관이 됩니다.
            3. +4
              4월 4 2024 20 : 29
              그것은 결코 배이기를 멈추지 않습니다.

              아아, Vasily Kotov만으로는 더 이상 배가 아닙니다. 흑해 함대의 우울한 침몰선 목록에 추가되었습니다. 그는 심지어 자신을 방어할 수도 없었습니다. 소위 코르벳함인 프로젝트 22160은 현대화를 위해 긴급히 보내져야 합니다. 그렇지 않으면 익사한 사람의 운명을 공유할 수도 있습니다.
              1. +2
                4월 5 2024 07 : 12
                쓸모없는 배를 만드는 범죄는 계속된다! 죽어가는 목수는 가르칠 수 없습니다!
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +4
            4월 4 2024 19 : 47
            Tovarisch는 이 이야기에서 명백한 모호성을 보지 못했습니다. 그리고 그녀는 그렇습니다.
          4. 0
            어제, 23 : 27
            "Виктор Великий" - это троллинг такой в адрес...
    3. +10
      4월 4 2024 09 : 09
      그리고 이제는 러시아 해군 지도부가 읽은 적이없는 무기, 더 정확하게는 현대 전쟁에 관한 동화입니다. 흑해의 배는 시스템의 한 요소일 뿐입니다. 위성, 항공, 레이더 등을 포함한 기술 정찰 수단은 전체 위치 영역을 실시간으로 통제해야 합니다. 이러한 통제는 고급 정보 및 전투 기술과 통합 통제 시스템을 사용하여 네트워크 중심 원칙을 기반으로 구축된 단일 시스템의 프레임워크 내에서 수행되어야 합니다. 이 시스템의 프레임워크 내에서 모든 참가자는 상황에 대한 정보를 실시간으로 교환하고 필요한 경우 대상 지정을 받습니다...위성 감시, AWACS 항공기 비행, BALA 정찰 항공기 호버링, 레이더 스캐닝 및 탐색 , 비행선이 올라가고, 돛대가 올라가고, 해안 자산이 추적되고 있습니다... 그리고 탱크와 같은 선박(무게와 중요성의 불행한 비교에 대해 죄송합니다)은 3번째 제대에 있습니다... 그리고 이제 이 지도자들이 다음의 교리를 쓰도록 하십시오. 흑해 함대 해군. 거의 다 설명했어요. 존재하지도 않고, 존재하지 않으면 어떤 사령관이라도 바로 심판을 받을 수 있으니까... 그들은 어디로 가는 걸까...? 사람이 직위에 임명되면 먼저 자신의 업무 프로그램, 국가에 대한 비전, 전망, 계획 및 목표를 말하고 일정 기간이 지나면 이러한 성과에 대해보고합니다... 아니면 내가 뭔가 오해하고 있습니까, 동지 푸틴과 쇼이구?
      1. +2
        4월 4 2024 11 : 31
        귀하는 KChF의 목적과 목적을 정확하게 이해하지 못하며, 정확하게 기술하지도 않습니다. 책임 영역에는 아조프(Azov), 흑해 및 지중해 해역이 포함됩니다. 할당된 모든 업무를 수행하기 위한 CSF의 현금 자원이 충분히 명확하지 않으며 이는 주로 일반적인 상황에 따른 것입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +3
          4월 4 2024 15 : 09
          흑해 함대 군대가 접근할 수 없기 때문에 지중해를 목록에서 북부 함대로 이전할 때입니다. 댓글 평가에서 "+" 또는 "-" 아이디어에 투표해주세요! hi
    4. +4
      4월 4 2024 12 : 09
      그들은 "Great"에서 "Thor" 모듈이 원래 의도한 대로 이미 본체에 통합될 것이라고 약속했습니다. 우리가 해야 할 일은 기다리고 지켜보는 것뿐입니다.
      1. +2
        4월 4 2024 14 : 35
        어디에 배치되나요? 똥에는 헬기 착륙장이 있고 헬리콥터를 희생하거나 상부 구조의 구성을 변경하여 허리에 "압착"합니다. "Pantsir M"이 아닌 "Thor"인 이유는 이미 선박에서 입증되었습니다. Pantsir M의 기억이 제게 맞다면 더 쉽습니다.
        1. +3
          4월 4 2024 17 : 49
          제품 견적 : Sergey39
          어디에 배치되나요? 똥에 헬기 착륙장이 있는데 헬리콥터를 희생할까요, 아니면 상부 구조의 구성을 변경하고 허리에 "압착"할까요?

          정말로 모듈을 아키텍처에 맞추고 싶다면 가장 현명한 방법은 헬리콥터 격납고를 버리고 그 자리에 Tora 모듈을 삽입하는 것입니다. 그러면 헬리콥터 이착륙장의 공간은 영향을 받지 않습니다.
          제품 견적 : Sergey39
          왜 "Shell M"이 아닌 "Thor"인가?

          아마도 Tora 모듈에 문제가 적고 운동학이 적으며 포병 유닛이 없기 때문일 것입니다. 아니면 Pantsire-M 해양 모듈 생산에 일종의 병목 현상이 있어서 Karakurts조차도 늦게 도착할 수도 있습니다. 아마도 점점 더 많은 것이 필요한 육상 버전 배송에 대한 과도한 작업량 때문일 수 있습니다.
          그들은 그것을 해군으로 옮길 것입니다. 기본 버전과 차이점이 있는지 알아볼 것입니다.
        2. +1
          4월 4 2024 19 : 49
          밸런서에서는 "토르"라고 말하는 것 같았습니다. 다양한 옵션이 논의되었지만. 직접 보는 것은 흥미 롭습니다.
      2. +3
        4월 4 2024 17 : 03
        제품 견적 : TermNachter
        그들은 "Great"에서 "Thor" 모듈이 원래 의도한 대로 이미 본체에 통합될 것이라고 약속했습니다.

        "토르"는 어떤 모듈인가요? 15개의 미사일, 회전 포탑 및 레이더가 설치된 8톤 MKM을 착륙시키시겠습니까?
        국방부의 명령도 없이 '쿠폴라'가 개발한 해군 특화 Tor-MF' 구상이 마무리 단계에 머물렀기 때문이다.
        1. +1
          4월 4 2024 19 : 48
          나는 이것을 모른다. 직접 보는 것이 흥미 롭습니다. 그들은 밸런서에 대해 말했습니다.
    5. AAK
      +8
      4월 4 2024 12 : 14
      일반적으로 우리는 함대에 절대적으로 쓸모없고 불필요한 선박에 수천억 달러의 돈을 계속 버립니다. 이러한 상자는 최소한 미사일 대대 또는 탱크 대대이며 어쩌면 그 이상일 수도 있습니다. 경영진은 아무것도 하지 않습니다. 머리나 신체의 다른 부분을 통해서도 배울 수 있을 것입니다... 누군가가 리베이트를 필요로 하는 한...
      1. +1
        4월 4 2024 13 : 57
        매우 선형적으로 생각하십시오.))) 이것은 자본주의 시대에 역량을 유지하는 가장 비용이 많이 드는 방법은 아닙니다.
      2. 제품 견적 : AAK
        일반적으로 우리는 함대에 절대적으로 쓸모없고 불필요한 선박에 수천억 달러의 돈을 계속 버립니다.

        물론 수백은 아니지만 22160 EMNIP 비용은 약 9억 달러입니다.
        제품 견적 : AAK
        각 상자는 최소한 미사일 사단 또는 탱크 대대입니다.

        T-90은 330억 27천만 대 정도인 것 같습니다. 즉, 서브 코르벳 XNUMX대당 약 XNUMX대의 탱크를 보유할 수 있습니다.
    6. +2
      4월 5 2024 04 : 39
      경제수역 보호를 위한 경제적인 디젤엔진을 장착한 순찰선으로 밀렵꾼을 쫓아내는 방식으로 선체부터 무기까지 현대전에는 절대 적합하지 않습니다.
      1. +2
        4월 5 2024 05 : 06
        제품 견적 : alekc73
        경제수역 보호를 위한 경제적인 디젤엔진을 장착한 순찰선으로 밀렵꾼을 쫓아내는 방식으로 선체부터 무기까지 현대전에는 절대 적합하지 않습니다.

        감사합니다. 저는 그 사실을 몰랐습니다. 수십억 달러에 쓸모없는 골반이 아니라 본격적인 순찰 선박이 무엇인지 이해하려면 소련 TFR과 국경 보트를 살펴보십시오.
        1. +1
          4월 5 2024 10 : 15
          인용문 : Vladimir_2U
          감사합니다. 저는 그 사실을 몰랐습니다. 수십억 달러에 쓸모없는 골반이 아니라 본격적인 순찰 선박이 무엇인지 이해하려면 소련 TFR과 국경 보트를 살펴보십시오.

          소련 영화는 보지 않는 것이 좋습니다. 소비에트 시대에 MChPV는 대부분 약간 재설계된 해군 프로젝트 선박을 받았는데, 대부분의 무기는 필요하지 않았거나 중복되었습니다.
          22160은 60일의 자율성, 대형 헬리콥터, UAV, 속도 및 내항성 등 군인의 임무에 맞게 맞춤화된 선박으로 정확하게 제작되었습니다. 그러나 FSB는 그것을 팔지 못했습니다. 그리고 Faces가 프로젝트를 포기한 것은 헛되지 않은 것 같습니다. 하드웨어에 도달하자마자 UAV, 속도 및 항해 성이 어딘가에서 사라졌기 때문입니다.
          1. +1
            4월 5 2024 10 : 38
            인용구 : Alexey RA
            소련 영화는 보지 않는 것이 좋습니다. 소비에트 시대에 MChPV는 대부분 약간 재설계된 해군 프로젝트 선박을 받았는데, 대부분의 무기는 필요하지 않았거나 중복되었습니다.

            중복성이 더 이상 필요하지 않다는 것이 눈에 띕니다! 훔치거나 감시하지 마십시오. 이것이 중복성 부족의 모습이며 그것이 어떻게 발생했는지입니다!
            1. 0
              4월 5 2024 11 : 31
              인용문 : Vladimir_2U
              중복성이 더 이상 필요하지 않다는 것이 눈에 띕니다! 훔치거나 감시하지 마십시오. 이것이 중복성 부족의 모습이며 그것이 어떻게 발생했는지입니다!

              아니면 함대를 위해 "외국"부서에서 선박을 주문할 필요가 없었을까요? 나중에 생각하지 않으려면 어떤 사업에 할당해야합니까?
              1. 0
                4월 5 2024 11 : 43
                인용구 : Alexey RA
                아니면 함대를 위해 "외국"부서에서 선박을 주문할 필요가 없었을까요? 나중에 생각하지 않으려면 어떤 사업에 할당해야합니까?

                KGB 또는 RF 국방부 중 어느 부서에 대해 이야기하고 있습니까?
                1. 0
                  4월 5 2024 11 : 55
                  인용문 : Vladimir_2U
                  KGB 또는 RF 국방부 중 어느 부서에 대해 이야기하고 있습니까?

                  저는 FSB를 위해 개발된 프로젝트를 기반으로 러시아 국방부의 선박 주문에 대해 이야기하고 있습니다.
                  본격적인 1135 대신 소련 해군이 Nerei를 주문한 것과 같습니다. 미소
                  1. 0
                    4월 5 2024 14 : 11
                    인용구 : Alexey RA
                    소련 해군이 본격적인 1135 대신 "네레이"를 주문한 것과 같습니다.

                    가볍게 말하면 Nereus는 방어 능력이 다소 약화되었지만 0에 가깝지는 않았기 때문에 중요하지 않습니다.
                    1. 0
                      4월 5 2024 16 : 30
                      인용문 : Vladimir_2U
                      가볍게 말하면 Nereus는 방어 능력이 다소 약화되었지만 0에 가깝지는 않았기 때문에 중요하지 않습니다.

                      네, 그들은 본격적인 GAK를 가졌습니다. 그러나 여기에 포함된 PLUR은 그렇지 않습니다.
                      1. 0
                        4월 5 2024 17 : 23
                        인용구 : Alexey RA
                        네, 그들은 본격적인 GAK를 가졌습니다. 그러나 여기에 포함된 PLUR은 그렇지 않습니다.

                        TA는 배에 대항하여 거기에 남아 있지 않았습니다.
          2. +1
            4월 5 2024 12 : 00
            인용구 : Alexey RA
            그러나 FSB는 그것을 팔지 못했습니다.

            FSB가 또 다른 프로젝트인 22100을 판매했기 때문입니다. 프리깃을 교체한 Dove of Peace.

            인용구 : Alexey RA
            하드웨어에 관해서는 UAV, 속도 및 항해 성이 어딘가에서 사라졌습니다.

            항해성에 대해서는 아무 말도하지 않을 것이며 그것이 어떻게 측정되는지 모르겠습니다. 그리고 누군가가 30마력의 힘으로 12000노트의 속도를 기대했다면 그런 사람은 학교에 가서 물리학을 공부해야 합니다. 예를 들어 Karakurt의 마력은 24000입니다. 변위의 절반으로.
            1. +1
              4월 5 2024 12 : 35
              인용구 : DenVB
              FSB가 또 다른 프로젝트인 22100을 판매했기 때문입니다. 프리깃을 교체한 Dove of Peace.

              얼음 등급 PSKR의 경우 - 정상 변위. 22100은 총 배수량이 97톤인 3700P를 대체합니다.

              그리고 다시 한 번 MCPV의 임무는 위반자를 파괴하는 것이 아니라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 선박 침몰은 긴급 상황이므로 본인과 외교부 두 줄을 동시에 처리해야 합니다.
              PSKR의 임무는 심각한 피해를 입히지 않고 침입자를 억류하는 것이며, 신이 금지한 승무원 중 200분의 1을 금지하는 것입니다. 이를 위해서는 본격적인 헬리콥터가 최고의 솔루션입니다.
              97P는 1~2개의 AK-726과 한 쌍의 "토치"로 무장했습니다.
              1. 0
                4월 5 2024 12 : 46
                인용구 : Alexey RA
                그리고 다시 한 번 MCPV의 임무는 위반자를 파괴하는 것이 아니라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 선박 침몰은 긴급 상황이므로 본인과 외교부 두 줄을 동시에 처리해야 합니다.

                단순히 자신을 보호하는 것이 ICPV의 임무가 아닌가?

                내일은 십여 개의 BEC가 어디에서나 돌진해 올 것인가, 아니면 밀렵 트롤 어선들이 갑자기 무장 순찰대의 보호를 받게 될 것인가, 아니면 바이락타르 같은 것이 도착하여 8도 높이에서 통제된 폭탄으로 우리의 평화의 비둘기를 강타하기 시작할 것인가? 킬로미터?

                다시 한번 우리는 하늘을 향해 손을 들고 “왜 아무도 예측하지 못했지?”라고 외칠 것입니다.
                1. +1
                  4월 5 2024 16 : 26
                  인용구 : DenVB
                  단순히 자신을 보호하는 것이 ICPV의 임무가 아닌가?

                  기본 보호 PSKR에는 무기가 있습니다.
                  인용구 : DenVB
                  내일은 십여 개의 BEC가 어디에서나 돌진해 올 것인가, 아니면 밀렵 트롤 어선들이 갑자기 무장 순찰대의 보호를 받게 될 것인가, 아니면 바이락타르 같은 것이 도착하여 8도 높이에서 통제된 폭탄으로 우리의 평화의 비둘기를 강타하기 시작할 것인가? 킬로미터?

                  그리고 이것이 6개월에 한 번씩 승무원이 작업하는 무기 단지에 어떻게 도움이 될까요? 그리고 나머지 시간에는 서비스에 불필요한 것으로 간주됩니다.
                  무장 공격에 대응하기 위해 해군이 있습니다. 같은 "Yorktown"은 월드컵에서 동료들에 의해 해군 선박에 의해 밀려났습니다.
                  귀하의 제안은 교통 경찰 승무원을 장갑차로 옮기는 것과 유사합니다.
                  1. 0
                    4월 5 2024 16 : 53
                    인용구 : Alexey RA
                    그리고 이것이 6개월에 한 번씩 승무원이 작업하는 무기 단지에 어떻게 도움이 될까요?

                    이해할 수 없는 주장. 승무원은 군함에서 일 년에 몇 번이나 작업합니까?

                    인용구 : Alexey RA
                    무장 공격에 대응하기 위해 해군이 있습니다.

                    그런 경우 누가 말할 것인가: 실례합니다. 우리는 최고 사령부의 명령 없이는 싸우지 않을 것이며 그곳에서 당신의 헌병대 문제를 해결할 것입니다. 그리고 우리 최고사령관은 자신이 하는 일을 이해하고 있습니다. 그는 전술가가 아니라 전략가입니다.

                    인용구 : Alexey RA
                    귀하의 제안은 교통 경찰 승무원을 장갑차로 옮기는 것과 유사합니다.

                    좋아, 첫 번째 평화의 비둘기가 거북이처럼 잘릴 때까지 기다리자. 더욱이, 관련된 모든 구조는 그들이 모든 일을 절대적으로 올바르게 수행했음을 진심으로 확신할 것입니다. 세상이 무너지더라도 지시가 승리할 것입니다.
                    1. 0
                      4월 8 2024 10 : 35
                      인용구 : DenVB
                      이해할 수 없는 주장. 승무원은 군함에서 일 년에 몇 번이나 작업합니까?

                      계획한 만큼 횟수. 전투 훈련은 평시 함대의 주요 임무입니다.
                      그 동안 나사는 전투를 준비하고 드물게 여행하며 조국의 방패가 작동하고 있습니다. 교대 근무 및 일년 내내. 미소 그리고 일상 업무에서 국경 수비대는 대공 방어 시스템, 미사일 방어 시스템, 대함 미사일 및 기타 장식이 필요하지 않습니다.
                      인용구 : DenVB
                      그런 경우 누가 말할 것인가: 실례합니다. 우리는 최고 사령부의 명령 없이는 싸우지 않을 것이며 그곳에서 당신의 헌병대 문제를 해결할 것입니다.

                      헌병대 문제는 문제를 일으킨 선박의 승무원과 조사팀 사이의 싸움입니다.
                      그리고 국경 수비대에 대한 다른 국가 군대의 공격은 이미 군대의 문제입니다. 이것은 한때 Citizen Blucher에게 잘 설명되었습니다.
                      인용구 : DenVB
                      세상이 무너지더라도 지시가 승리할 것입니다.

                      이것이 지침과 어떤 관련이 있습니까? 다시 한 번 말씀드리지만, 교통경찰을 장갑차로 무장시키자. 그리고 적절한 순간에 무기가 작동하지 않거나 무기를 쏘는 방법을 모른다는 사실에 우리는 크게 놀랄 것입니다. 왜냐하면 순찰관은 일상 업무에 무기가 필요하지 않고 이미 동일한 걱정을 충분히 하고 있기 때문입니다. 군사훈련도 담당할 예정이다. 그들은 여전히 ​​핵심 업무를 수행해야 합니다. 최대 - 시범 승무원은 시범 장갑차의 시범 사격에서 무언가를 묘사합니다.
                      1. +1
                        4월 8 2024 11 : 53
                        인용구 : Alexey RA
                        그 동안 나사는 전투를 준비하고 드물게 여행하며 조국의 방패가 작동하고 있습니다. 교대 근무 및 일년 내내. 미소 그리고 일상 업무에서 국경 수비대는 대공 방어 시스템, 미사일 방어 시스템, 대함 미사일 및 기타 장식이 필요하지 않습니다.

                        필요할 때까지 덮어 두십시오. 그리고 24시간 내내 여권을 확인하는 혹독한 시간 사이에 북극곰들은 책을 통해 장비를 연구합니다.

                        인용구 : Alexey RA
                        그리고 국경 수비대에 대한 다른 국가 군대의 공격은 이미 군대의 문제입니다.

                        그렇습니다. 그러면 군대가 와서 이렇게 말할 것입니다. “보세요, 그들이 국경 수비대를 익사시켰습니다.”

                        인용구 : Alexey RA
                        다시 한 번 말씀드리지만, 교통경찰을 장갑차로 무장시키자.

                        그래서 그들은 이미 장갑차에 타고 있습니다. 엄청나죠. 버스에서. 그리고 그들은 교통 경찰이 아니라 내부 부대입니다. Vereshchagin만이 그들에게 기관총을주지 않았습니다.
      2. 0
        4월 5 2024 10 : 07
        제품 견적 : alekc73
        경제수역을 보호하기 위한 경제적인 디젤엔진을 장착한 순찰선입니다.밀렵꾼을 쫓아내는 방법입니다.

        엄청난. 원칙적으로 해군에만 필요하지 않습니다. 경제 구역을 보호하는 것은 FSB의 책임이기 때문입니다.
  2. +7
    4월 4 2024 05 : 31
    보풀 하나 76mm? 어떤 각도로 기울어져 있는지 궁금합니다. 뭐든지 익사할 것입니다. 배입니다. 어뢰도 없고, 미사일도 없고, 폭탄 발사기도 없는 배입니다.
    1. +1
      4월 4 2024 15 : 24
      그리고 어뢰와 폭탄 발사기가 UAV와 BEC에 많은 도움이 됩니까?
      프로젝트 22160 선박은 파괴된 BEC 수에 대한 기록을 보유하고 있습니다.
      1. 0
        4월 5 2024 12 : 04
        인용 : keleg
        그리고 어뢰와 폭탄 발사기가 UAV와 BEC에 많은 도움이 됩니까?

        BEC가 잠수하기 시작하면 어뢰 방지 기능이 저장되기 시작합니다. 아니면 서양 어뢰를 받아 수 킬로미터 떨어진 곳에서 발사할 수도 있습니다.
  3. +14
    4월 4 2024 05 : 40
    쓸모없는 모듈성은 어디에도 뿌리를 내리지 못했습니다. 따라서 공장에서 장비를 갖춘 다음 함대로 보내는 것이 더 정확할 것입니다.
    1. +8
      4월 4 2024 05 : 58
      제품 견적 : jonht
      쓸모없는 모듈성은 어디에도 뿌리를 내리지 못했습니다.

      모듈성은 다릅니다. 그러나 이것이 모듈성에 결함이 있는 부분입니다. hi
    2. IVZ
      -3
      4월 4 2024 06 : 31
      따라서 공장에서 장비를 장착한 다음 함대로 보내는 것이 더 정확할 것입니다.
      제 생각에는 이것을 주장하지는 않을 것입니다. 그러나 다양한 목적과 등급의 선박의 무장을 제한하는 것에 대한 특정 합의가 있습니다. 전시에는 이러한 협약이 작동을 멈추고 선박이 재무장됩니다.
      1. +5
        4월 4 2024 07 : 04
        그러한 제한은 없으며 그러한 조약 (예 : 22160 차 세계 대전 이후 워싱턴)이 있었지만 지금은 공식적인 조약이 없습니다. 특정 유형의 선박에 하나 이상의 무기를 보유하는 것이 더 편리할 가능성이 높습니다. 예를 들어 국경 충격과 대공 방어는 쓸모가 없으며 총은 밀렵꾼을 쫓아내는 데 충분하지만 추가 무기를 설치할 계획도 있습니다. 그러나 프로젝트 XNUMX 선박에는 이 무기의 흔적이 없습니다. hi
        1. +3
          4월 4 2024 17 : 11
          제품 견적 : jonht
          예를 들어, 국경 충격과 대공 방어는 쓸모가 없습니다. 총은 밀렵꾼을 쫓아내는 데 충분하지만 추가 무기를 설치할 계획도 있습니다.

          헤헤헤헤... 그래서 22160은 원래 PSKR이었죠. 그리고 그의 임무의 대부분은 BCHR에서 남았습니다. 물론 일반적으로 해군이 법적으로 함대의 권한 범위에 속하지 않는 해군 함정에 대한 임무를 선언하는 것은 재미 있습니다.
        2. IVZ
          0
          4월 4 2024 20 : 14
          그러나 프로젝트 22160 선박에서는 이 무기의 흔적이 없습니다.
          아직 아님. 그러나 잠재적인 운송인이 있습니다. 이는 원칙적으로 모든 것이 가능하다는 것을 의미합니다. 하지만 통신사가 없다면...
      2. +2
        4월 4 2024 17 : 09
        인용구: IVZ
        제 생각에는 이것을 주장하지는 않을 것입니다. 그러나 다양한 목적과 등급의 선박 무장을 제한하는 것에 대한 특정 합의가 있습니다.

        변위가 두 배나 작은 MRK 프로젝트 22800은 이 "평화의 비둘기"보다 훨씬 더 많은 무기를 운반합니다.
        구 소련 MPC조차도 순찰선보다 무장이 더 뛰어나는데, 두 가지 해군 임무 중 하나는 MPC와 마찬가지로 "해군 기지 및 수역 보호", 즉 OVR입니다.
        인용구: IVZ
        전시에는 이러한 협약이 작동을 멈추고 선박이 재무장됩니다.

        어떻게? 주문 후 22160년이 지난 10에는 다이빙 모듈과 미노타우로스 소나라는 두 개의 모듈이 있습니다. 모두.
        1. IVZ
          -3
          4월 4 2024 20 : 10
          다이빙 모듈과 미노타우로스 소나 모듈의 두 가지 모듈이 있습니다. 모두.
          지금은 여기까지입니다. 분명히 함대, 더 정확하게는 그 명령이 이에 만족합니다. 그러나 다양한 모듈을 개발하고 이를 선박에 장착할 가능성은 사라지지 않았습니다. 크기와 변위로 판단하면 이와 관련하여 가능성이 상당합니다. 현재 상황의 이유는 경제적일 수도 있습니다. 더 많은 선체를 건설한 다음 필요하고 가능하다면 현재 작업을 수행할 수 있도록 장비를 갖추는 것(최소한의 무장만으로도 주 무기를 수행할 수 있음)은 원칙적으로 나쁜 생각이 아닙니다. 그리고 예비비의 크기와 배수량은 내항성을 향상시키고 전투 및 항해 피해 발생 시 자율성과 생존성을 향상시킵니다. 또한 나쁜 상황에서 사람들을 대피시키는 데 사용될 경우 승객 수용 능력도 향상됩니다.
          1. +1
            4월 5 2024 10 : 25
            인용구: IVZ
            지금은 여기까지입니다. 분명히 함대, 더 정확하게는 그 명령이 이에 만족합니다.

            흑해 함대는 엄폐물 없이 해안 지역에 대형 상륙정을 보낼 수밖에 없을 정도로 만족했습니다.
            인용구: IVZ
            그러나 다양한 모듈을 개발하고 이를 선박에 장착할 가능성은 사라지지 않았습니다.

            어허... 이 개발 기회는 벌써 10년이 지났고 결과는 아무것도 없습니다.
            그리고 싸움은 이미 진행 중입니다. 그리고 함대에는 무장한 선박이 있습니다 개발 기회. 그림이나 실험적인 제품이 아니라 가능성이 있습니다.
            인용구: IVZ
            현재 상황의 이유는 경제적일 수도 있습니다. 더 많은 선체를 건설한 다음 필요하고 가능하다면 현재 작업을 수행할 수 있도록 장비를 갖추는 것(최소한의 무장만으로도 주 무기를 수행할 수 있음)은 원칙적으로 나쁜 생각이 아닙니다.

            이를 위해서는 최소한 선도선이 취역할 때까지 실험 모듈이 준비되어 있어야 합니다. 모듈을 조정해야 하기 때문에 이는 실제 선박에서 수행되어야 합니다. 나중에 모든 것이 표준에 따른 것처럼 보이지는 않지만 필요한 경우 접촉이 없고 필요하지 않은 경우에는 접촉이 없습니다. 또는 SZ가 디자인을 변경했기 때문에 커넥터의 위치가 일치하지 않습니다. 또는 실제 무게와 전력 소비량이 기술 사양에 표시된 것보다 더 큽니다. 등. 생산 선박을 변경할 시간을 갖기 위해서는 이 모든 것을 주 선체에서 포착해야 합니다.
            그리고 모듈의 경우 기성 하드웨어와 실제 선박에서 계산을 배워야 합니다.
    3. +4
      4월 4 2024 12 : 01
      따라서 모듈을 만들지 않으면 아무 소용이 없습니다. 농담처럼-Izya, 나에게 기회를 주시고 복권을 사주세요!
  4. +10
    4월 4 2024 06 : 20
    평화의 배.
    1. +6
      4월 4 2024 06 : 42
      제품 견적 : malyvalv
      평화의 배.

      사악한 공산주의자들은 그런 것들을 만들지 않았습니다.
      1. +1
        4월 4 2024 08 : 49
        제품 견적 : Stas157
        사악한 공산주의자들은 그런 것들을 만들지 않았습니다.

        왜냐하면 그들은 해적과의 싸움과 어업 보호에서 일류 선박을 다룰 수 있었기 때문입니다! 이러한 목적을 위해 1등급 군함 건조를 제안하시겠습니까?
        1. +7
          4월 4 2024 12 : 01
          왜냐하면 그들은 해적과의 싸움과 어업 보호에서 일류 선박을 다룰 수 있었기 때문입니다!

          소련 선박은 자체적으로 많은 무기를 운반했으며 러시아 연방에서는 중복되는 것으로 간주되기 시작했습니다. 그래서 우리는 기관총 2개와 대포 2개로 무장한 작은 배를 생각해냈습니다. 자신을 방어할 수 없습니다. 해적과 싸우기 위해 그러한 선박은 중복되지만 해적이 2척의 보트에 있고 각각 XNUMX개의 브라우닝 기관총이 있는 경우 그러한 선박은 더 이상 충분하지 않습니다.
          1. +2
            4월 4 2024 15 : 22
            해적과 싸우기 위해 그러한 선박은 중복됩니다

            아틀란티스, 토르, 오리온, 펭귄 등은 아마도 '귀족의 해적'에 속했을 것이다!? 결국 그들은 6개의 150mm 주포를 보유하게 되었습니다. 또 다른 것은 흑해에는 전쟁 내내 흑해 함대 전체를 공포에 떨게 할만큼 두 번째 시리즈의 잠수함 XNUMX 척이 충분했다는 것입니다.
            1. 0
              4월 5 2024 09 : 18
              아틀란티스, 토르, 오리온, 펭귄 등은 아마도 '귀족의 해적'에 속했을 것이다!? 결국 그들은 6개의 150mm 주포를 보유하게 되었습니다.

              당신은 이미 침입자에 대해 글을 쓰고 있습니다.
          2. -1
            4월 5 2024 07 : 37
            제품 견적 : glory1974
            소련 선박은 자체적으로 많은 무기를 운반했으며 러시아 연방에서는 중복되는 것으로 간주되기 시작했습니다.

            모든 것이 훨씬 간단합니다. 러시아 연방에는 Dmitry Fedorovich Ustinov가 없습니다....그리고 하느님께 감사드립니다!
        2. +4
          4월 4 2024 13 : 22
          "사악한 공산주의자들"은 근거리 지역에서 이러한 임무를 수행하기 위해 Antares 프로젝트의 순찰선을 건조했으며 원거리 지역에는 타격력 측면에서 잠재적 적의 미사일 순양함보다 열등하지 않은 많은 BOD를 보유했습니다.
          1. 0
            4월 5 2024 07 : 35
            인용문 : bug120560
            원거리 지역에는 많은 BOD가 있었는데, 이는 공격력 측면에서 잠재적 적의 미사일 순양함보다 열등하지 않았습니다.

            그렇기 때문에 BOD와 EM은 빠르게 운동 자원을 소진하고 제조 공장과 부서 조선소의 벽에서 진정되었습니다! 그리고 바다 지뢰 찾기가 그들을 대체하기 위해 달려 들었고, 그것을 깎아 내리는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 조국은 크고...... 더 많은 지뢰 찾기를 낳고 있습니다!
            인용문 : bug120560
            잠재적 적의 미사일 순양함보다 공격력이 열등하지 않은 이사회.

            하지만 이것은 흥미롭습니다! 어떻게든 당신의 논문을 확인할 수 있나요?
            1. 0
              4월 20 2024 18 : 31
              그리고 프로젝트 1155와 1155.1의 대형 대잠함의 성능 특성을 살펴보세요.
              1. 0
                4월 22 2024 13 : 45
                그리고 거기에서 나는 무엇을 흥미롭게 보게 될까요? 12인치포와 장거리 대공방어?
        3. +2
          4월 4 2024 17 : 13
          제품 견적 : Serg65
          왜냐하면 그들은 해적과의 싸움과 어업 보호에서 일류 선박을 다룰 수 있었기 때문입니다!

          그렇다면 22160이 해적과의 싸움에 참여하고 일반적으로 DMZ에서 일할 수 있습니까? 눈짓
          사실 그들은 Tartus보다 더 이상 일하지 않았습니다. 그리고 해적과 싸우기 위해 이미 22160이 운용중인 상태에서 1155를 계속해서 보냈습니다.
          1. 0
            4월 5 2024 07 : 28
            인용구 : Alexey RA
            22160 아마도 해적과의 싸움과 일반적으로 DMZ에서 일하는 중일까요?

            어떤 의심? 그들은 무엇인가?
            [/quote][quote=Alexey RA]해적과 싸우기 위해 이미 22160이 운용중인 상태에서 1155를 계속 운전했습니다.

            그러면 2020년에 주연 "Vasily Bykov"가 어디에 있었으며 마지막 불법 복제 방지 서비스 1155가 언제, 어디서, 어떤 구성으로 진행되었는지 명확히 합시다.
            1. 0
              4월 5 2024 10 : 32
              제품 견적 : Serg65
              그런 다음 2020년에 "Vasily Bykov"의 주연이 어디에 있었는지 명확히 하겠습니다.

              상트페테르부르크에서 퍼레이드를 하고 북부 함대에서 테스트를 진행합니다.
              제품 견적 : Serg65
              지난 불법 복제 방지 서비스 1155는 어디서, 어떤 구성으로 이루어졌나요?!

              2021년 XNUMX월 이사회 "쿨라코프 부제독". 기니 만.
              1. 0
                4월 5 2024 14 : 23
                인용구 : Alexey RA
                상트페테르부르크에서 퍼레이드를 하고 북부 함대에서 테스트를 진행합니다.

                그리고 2021년 XNUMX월에는 '과학'이 집으로 돌아갔습니다!
                인용구 : Alexey RA
                2021년 XNUMX월 이사회 "쿨라코프 부제독". 기니 만.

                2021년 XNUMX월부터!
                그런데 왜 이 경우에 당신의 영혼이 부르짖습니까?!
                인용구 : Alexey RA
                해적과 싸우기 위해 22160이 이미 서비스 중이고 1155를 계속 보냈습니다.
              2. 0
                4월 5 2024 14 : 36
                인용구 : Alexey RA
                상트페테르부르크에서 퍼레이드를 하고 북부 함대에서 테스트를 진행합니다.

                그러나 저는 SVO에 비추어 볼 때 이 프로젝트를 마무리하거나 재작업해야 한다는 점에 부분적으로 동의합니다.... 하지만 건설 중이거나 운항 중인 나머지 선박 프로젝트도 마찬가지입니다! 고전 전쟁은 망각에 빠졌고, 변화는 모든 군대에 영향을 미칠 것입니다.
  5. +10
    4월 4 2024 06 : 54
    러시아 조선 산업은 해군을 위한 현대적인 Project 22160 순찰함/초계함을 계속 건조하고 있습니다. 그냥 물어보고 싶은데요 - 왜요? 예산을 마스터해야한다고 생각합니까?
    1. +5
      4월 4 2024 11 : 38
      귀하의 질문에 따르면 귀하는 국방명령과 아무 관련이 없습니다. 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, 이행되지 않은 주문을 단순히 종료하는 것은 어렵습니다.
      같은 돈으로 다른 것을 주문하거나 어리석게 마무리해야합니다.
      이는 절차이며 제독이나 어업은 이와 관련이 없습니다. 규제 문서의 주요 본문은 현 국방부 장관 이전에 채택되었습니다.
  6. 0
    4월 4 2024 07 : 09
    전투 작전에 적합하지 않은 고도로 전문화된 소형 미사일 선박과 순찰선을 건조하는 것이 아니라 다음을 수행할 수 있는 다목적 코르벳함을 건조하는 것이 필요합니다.
    - 대잠수함전을 수행하고,
    - 해상 및 해안 목표물에서 구경으로 공격
    - 수역의 경비/순찰을 수행하고,
    - 적의 방해 공작 세력과 드론을 탐지하고 파괴합니다.
    MRK KARAKURT를 기반으로 한 선박이 보입니다.
    - 변위가 1000-1200 톤으로 증가했습니다.
    - 선미에 견인식 및 수중 음파 탐지기와 NK 패키지 단지가 있으며,
    - 헬리콥터형 무인항공기 발사 및 착륙을 위한 플랫폼을 갖추고,
    - 8-10개의 원격 조종 기관총과 유탄 발사기를 갖추고 있습니다.
    - 포병 76mm
    - ZRAK 쉘 - M
    - 12-16 PU 오닉스, 구경
    -
    1. +1
      4월 4 2024 11 : 39
      그들을 위한 엔진은 어디서 구할 수 있나요? 궁금해졌다...
      1. 0
        4월 4 2024 18 : 40
        지금 데려가는 곳도 같은 곳인데....
        1. 0
          4월 5 2024 10 : 34
          제품 견적 : 폭행
          지금 데려가는 곳도 같은 곳인데....

          그리고 이제 그러한 선박은 발전소가 없기 때문에 정확하게 건조되지 않습니다. 미소
          Zelenodolsk 주민들은 국내 디젤 엔진용 "Gepard"의 또 다른 버전을 제공하는 것 같았습니다.
        2. 0
          4월 14 2024 01 : 44
          제품 견적 : 폭행
          지금 데려가는 곳도 같은 곳인데....
          빌레이 무슨 뜻이에요?! ... Ryabov K.의 기사에서요?!
          1년 이내에 기업은 이러한 유형의 새 깃발 3개를 완성하고 테스트한 후 해군에 전달해야 합니다.
          실제로 Zvezda PJSC는 연간 4~5개의 507 엔진을 거의 생산하지 않기 때문입니다..!! (하나의 "Karakurt"에는 세 개가 필요하다는 사실에도 불구하고...) 예
  7. +11
    4월 4 2024 07 : 42
    ....Tor 방공 시스템을 수송할 수 있습니다...

    그들이 말했듯이.... "코멘트가 없습니다." ....북군관구 3년차였습니다....
    1. 0
      4월 4 2024 11 : 39
      운송이 불가능할 수 있습니다. 질문이 뭐야?
      1. +6
        4월 4 2024 12 : 04
        운송이 불가능할 수 있습니다. 질문이 뭐야?

        내가 이해하는 바에 따르면, 표준 헬리콥터 대신 착륙 지점에 체인을 부착하여 비표준 BUK를 운반하는 능력을 "모듈성"이라고 합니다. 하지만 나에게는 방공 장치 없이 선박을 주문한 것은 어리 석음과 부패입니다.
        1. 0
          4월 4 2024 13 : 54
          첫째, "북"이 아니라 "토르"입니다. 둘째, 이것은 직접적인 부패가 아니라 친족주의와 같은 것입니다. 즉, 다른 회사가 아닌 한 회사에 의지하는 경우입니다. 뭐, 그리고 제품(배송)이 의도한대로 사용되지 않는다는 사실이... 딱 이렇게 된 것입니다. 동일한 MTLB는 결코 장갑차는 아니지만 최전선 수송기로 충분히 활용됩니다.
          1. +1
            4월 4 2024 17 : 16
            견적 : VasilyI
            뭐, 제품(배)이 의도한대로 사용되지 않는다는 사실은...

            정말로?
            Army 2019에서는 22160명의 원주민 방위군에 다음 임무가 할당되었습니다.
            영해 보호를 위한 순찰업무 수행, 공해 및 폐해 200마일 배타적경제수역 순찰, 밀수 및 해적행위 진압, 해양재난 피해자 탐색 및 지원, 환경환경감시 등을 수행하도록 설계됨 평시에, 전시에 다양한 적군과 수단의 공격을 경고하기 위해 해상 통행 중 선박과 선박, 해군 기지 및 수역을 보호합니다., 원해 및 해양 지역에서의 작전.

            OVR이 있는 22160은 어떻습니까? 아니면 적어도 흑해 중앙보다 적에게 더 가까운 곳에서 작전할 때 선박과 선박을 보호해야 할까요? 눈짓
            1. 0
              4월 7 2024 20 : 31
              실제로 보호는 다른 위협으로부터 이루어져야 했습니다. 로드된 프로필 모듈이 있는 경우에도 가능합니다. 그리고 기본 구성에서 이 제품은 전통적인 불법 복제 방지 및 평시 국경 수비대의 역할에 적합합니다.
              1. 0
                4월 8 2024 10 : 20
                견적 : VasilyI
                실제로 보호는 다른 위협으로부터 이루어져야 했습니다.

                에서 무엇을 다른 위협 수역을 보호할 수 있나요? 일반적인 OVR 작업은 근거리 PLO, PMO 및 PDO입니다. 이 모든 것 중에서 22160은 PDO에 약간 있을 수 있습니다. 즉 "Rook" 수준 어딘가에 있을 수 있습니다. 그의 방해 행위 방지 시스템은 일반적으로 XNUMX입니다. 방해 행위 방지 소나와 무기는 없습니다. 헬리콥터도 PS이다.
                견적 : VasilyI
                로드된 프로필 모듈이 있는 경우에도 가능합니다.

                모스크바 지역에서 주문하지 않았습니다. 멋진 아이디어: 22160 OVR 작업을 할당하지 말고 이를 위한 모듈을 주문하지 않겠습니다.
                견적 : VasilyI
                그리고 기본 구성에서 이 제품은 전통적인 불법 복제 방지 및 평시 국경 수비대의 역할에 적합합니다.

                해군이 평시에 국경수비대 역할을 하는 이유는 무엇입니까? 좀 더 구체적으로 말하면, 해군은 어떤 근거로 이 역할을 수행할 것이며, 그러한 명령을 내린 사람과 이를 수행한 사람은 언제쯤 군 검찰청에 나타날 것인가?
          2. 0
            4월 5 2024 09 : 37
            첫째, '북'이 아닌 '토르'

            다른 점이 없다. 이것은 본질을 바꾸지 않습니다.
            이건 직접적인 부패가 아니라 족벌주의 같은 거죠

            부패를 아주 우아하게 부르긴 했지만 본질도 바뀌지 않습니다.
            같은 MTLB는 절대 장갑차가 아닙니다

            경장갑 다목적 트랙터. 이것은 이미 장갑차입니까?
            선박)이 의도한 대로 사용되지 않습니다.

            이 프로젝트는 선원들 사이에서 즉시 당혹감을 불러 일으켰지 만 건설되었지만 의도 한 목적으로 사용하는 것은 불가능했습니다.
            1. 0
              4월 5 2024 10 : 49
              제품 견적 : glory1974
              경장갑 다목적 트랙터. 이것은 이미 장갑차입니까?

              아니요. 이것은 경량 다목적 추적 운송 트랙터입니다. 프로젝트에 따르면 물품 운반용 전지형 차량, 대포 견인용 트랙터, 다양한 장치 장착용 섀시 및 구급차가 포함됩니다. 일반적으로 가벼운 갑옷을 입은 트랙터입니다.
              그리고 여기서 우리는 그것을 본격적인 장갑차로 사용합니다.
  8. +1
    4월 4 2024 07 : 48
    이 시리즈의 마지막 두 대표자는 함대를 "오른쪽"으로 이동시키면서 분명히 떠날 것입니다.
  9. +11
    4월 4 2024 07 : 51
    신청 경험

    취항 이후 프로젝트 22160의 함선은 정기적으로 다양한 훈련에 참여했으며 승무원들은 다양한 표적을 탐색하고 타격하는 연습을 했습니다. 또한 지난 XNUMX년간 기존 초계함이 현 특수작전의 일환으로 전투작전에 적극 참여해 왔다.


    "Sergei Kotov"에 대한 단어가 아닌 이렇게 방대한 텍스트에서 ... 배가 없었던 것처럼 ....
    1. +4
      4월 4 2024 08 : 14
      우리에게는 죽은 자에 대해 좋거나 아무것도 아닙니다.
    2. +8
      4월 4 2024 10 : 38
      윗쪽에 있는 사람들은 나쁜 소식을 좋아하지 않아서 저자는 이를 언급하지 않는다. 온 힘을 다해 핥는다...
    3. +1
      4월 4 2024 12 : 00
      따라서 공식적인 내용은 아무것도 없었습니다. 이는 해당 기사가 암시하는 모든 단어와 함께 가짜로 간주될 수 있음을 의미합니다.
    4. +4
      4월 4 2024 16 : 08
      인용구: 스트렉
      "Sergei Kotov"에 대한 단어가 아닌 이렇게 방대한 텍스트에서 ... 마치 배가 없었던 것처럼

      그것은 또한 잘랐다... 전투 사용에 관한 단락에서도 배가 쥐 무리와 싸우고 있었고 이빨이 부족하여 스스로 방어할 수 없었다는 사실에 대해서는 한마디도 언급되지 않았습니다. 그리고 더 이상 그런 배는 없다고...
      1. +2
        4월 4 2024 20 : 50
        동의합니다. 이 침묵은 단순히 역겹고 기사의 가치를 떨어 뜨립니다. 이것이 없으면 "응용 프로그램 경험" 및 "서비스 중인 선박" 섹션을 완전히 제거해야 합니다.
  10. +7
    4월 4 2024 07 : 54
    해적이나 기타 장비가 부족한 적의 순찰 및 전투와 관련된 임무.
    남은 유일한 작은 일은 그러한 상대를 찾는 것입니다. 그러나 최근 반대자들은 그러한 기준을 충족하지 못하므로 결과가 적절합니다.
  11. +4
    4월 4 2024 08 : 26
    순찰대원인가 코르벳함인가? 이전에는 두 가지 큰 차이점이 있었던 것 같습니다.
  12. +4
    4월 4 2024 08 : 39
    "해안이 지키는 선박"은 국경 수비대만 보유해야 하지만 해군은 보유할 수 없습니다.
  13. +10
    4월 4 2024 08 : 55
    이 공장은 또한 순찰선 프로젝트 22160의 건조에도 참여하고 있습니다. 이 유형의 다섯 번째 코르벳 함의 건조

    이들은 코르벳함이 아니라 순찰선입니다. 또 다른 점은 첫째, 먼 지역의 평시 순찰 작전과 같이 건조 된 작업에 대해 배가 너무 작고 두 번째로 건조되는 동안 평시가 끝났으며 아무도 자신의 생각에 대해 생각하지 않았다는 것입니다. 군사용. 나는 효과가 의심스러운 와이어와 파란색 전기 테이프로 Thor를 빠르게 고정해야 했습니다 :((
    우크라이나 조직은 무인 가미카제 보트를 사용하여 우리 순찰선을 공격하려고 반복적으로 시도했습니다.

    "시도했다"는 게 무슨 뜻인가요? 저자는 "Sergei Kotov"에게 무슨 일이 일어났는지 모르나요? 실제로 다양한 유형의 UAV가 이러한 순찰선의 일반적인 표적이 되어야 하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
    1. +4
      4월 4 2024 10 : 25
      .
      "시도했다"는 게 무슨 뜻인가요? 작가 ...

      그러한 기사 뒤에는 이 단어가 문장의 시작 부분에 있더라도 Kiryushka를 소문자로 "저자"라고 불러야 합니다.
    2. +5
      4월 4 2024 12 : 06
      첫째, 먼 지역의 평시 순찰 작전과 같은 건조 작업에 대해 선박이 너무 작고 두 번째로 건조 당시 평화 시간이 끝났으며 아무도 군사적 사용에 대해 생각하지 않았습니다.

      평시와 전시용 군사 장비를 만드는 것이 가능하다는 말을 처음 들었습니다. 뭐
      약간 쉬르
      1. +1
        4월 4 2024 12 : 09
        경찰 장비에 대한 요구 사항은 군사 장비에 대한 요구 사항과 크게 다릅니다. 공식적으로는 전쟁 중에 사용할 수 있습니다.
    3. +2
      4월 4 2024 17 : 20
      태양광에서 인용
      또 다른 점은 첫째, 먼 지역의 평시 순찰 작전과 같이 건조 된 작업에 대해 배가 너무 작고 두 번째로 건조되는 동안 평시가 끝났으며 아무도 자신의 생각에 대해 생각하지 않았다는 것입니다. 군사용.

      확실히 그런 것은 아닙니다. 그들은 군사적 사용에 대해서만 생각하고 가능한 모든 방법으로 선언했지만 아무것도하지 않았습니다.
      − “Project 22160의 새로운 모듈형 순찰함은 3등급 선박에 속하며 해양 경제 구역을 보호 및 방어하고 해양 재해 피해자 수색에 참여하고 지원을 제공하도록 설계되었습니다. 잠재적인 적의 공격을 경고하기 위해 해상, 해군 기지 및 수역을 통과하는 선박을 보호합니다.";
      − "프로젝트 22160의 선박은 해양 경제 구역의 보호와 보안을 위해 설계되었습니다. 군사 작전의 경우 - 기지 지역을 방어하는 동안 해군 및 시설의 안정성을 보장합니다.. 그들은 또한 호위, 불법 복제 방지, 수색 및 구조 임무를 수행하도록 요청받습니다.";
      - "오늘날 해군은 순찰선을 필요로합니다. 그들은 통신 보호 작업을 해결하고 불법 복제, 밀렵 및 기타 작업에 대처하는 데 사용될 것입니다."
      © 해군 사령관 제독 V. 코롤 레프
      1. 0
        4월 4 2024 17 : 31
        정확히 선언되었지만 실제로는 아무것도 제공되지 않았습니다.
        Calibres에 대한 이야기가 있었다는 사실은 그들이 말한 내용을 제공할 수 없다는 것을 의미합니다. 실제로는 선언된 속성을 보장하기 위해 아무 것도 수행되지 않았습니다. 이들은 미지의 지역을 순찰하는 순찰선입니다.
  14. +5
    4월 4 2024 09 : 12
    아니, 왜 그렇게 화가 났습니까? 그는 떠나는 적 구축함에게 경의를 표할 수 있고 성공적으로 수행합니다. 웃음
    1. +4
      4월 4 2024 10 : 04
      그리고 그는 아마도 당신에게 정확한 시간을 말할 수 있을 것입니다.))) 나는 총을 팔고 시계를 샀다는 농담을 기억합니다
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +7
    4월 4 2024 10 : 53
    아무 말이 없다. 반데라 지지자들의 표적으로 스테로이드를 사용하는 비무장 보트가 건설되고 있습니까?
    아니면 후방 부사령관과 그 친척들로 구성된 팀이 만들어질까요? 아니면 (상상해 봅시다) 수정된 설계에 따라 제작되고 있습니까? Shoigu 씨는 이것에 쓴 돈을 화장실에 버리는 것이 더 나을 것이며 더 많은 이점이있을 것입니다. 여기서 자원봉사자들은 최전선에 있는 사람들을 위한 도움을 모으고 있으며 Shoigu는 단순히 수십억 달러를 낭비하고 있습니다. 오 프리고진, 프리고진.
  17. +8
    4월 4 2024 11 : 40
    이 기사는 단순히 트롤링입니다. 객관적인 이유로 건조하는데 8년이 걸리는 쓸데없는 비싼 배...
  18. -7
    4월 4 2024 12 : 06
    다시 한 번 댓글에서 이 보트에 대한 증오가 끓어오르고 있습니다. 그러나 그들은 현대화 잠재력이 뛰어납니다. 변위를 통해 대공 방어(예: Pantsir-ME), GAS, 소구경 어뢰/대어뢰, BEC, 헬리콥터형 드론을 장착하는 것이 가능해졌습니다. 물론 자위수단은 강화되어야 한다. 그 결과 광범위한 위협에 맞서 싸울 수 있는 완전히 보편적인 코르벳함이 탄생하게 될 것입니다.
    1. +3
      4월 4 2024 15 : 23
      아무도 이 일을 하지 않았고, 하지 않고 있다는 것이 안타깝습니다. 그들은 기본 무기를 가지고 여물통을 떠났습니다. 우리 함대는 퍼레이드에서 선원들을 갑판에 정렬하는 것 외에는 그것을 사용하는 방법을 알지 못할 가능성이 높습니다.
    2. +7
      4월 4 2024 17 : 22
      인용구 : DenVB
      변위를 통해 대공 방어(예: Pantsir-ME), GAS, 소구경 어뢰/대어뢰, BEC, 헬리콥터형 드론을 장착하는 것이 가능해졌습니다.

      변위가 허용됩니다. 케이스는 그것을 허용하지 않습니다. 너무 손상되어 새 케이스를 만드는 것이 더 저렴하고 쉬워야합니다.
      가장 간단한 예는 "패킷" 실행 프로그램 아래에서 데크를 강화하고 새 볼륨을 포함해야 한다는 것입니다.
      "껍데기"? 어디에 넣어야 하나요? 대공 미사일 시스템은 어떤 발사 각도를 갖습니까? 데크가 촬영 중 동적 하중을 견딜 수 있나요? EMC는 어떻습니까?
      1. +1
        4월 4 2024 17 : 43
        인용구 : Alexey RA
        케이스가 허용하지 않습니다. 너무 많이 망쳐야 할 것입니다.

        현대화할 때 항상 뭔가 문제가 발생합니다.

        인용구 : Alexey RA
        새로운 것을 만드는 것이 더 저렴하고 쉽습니다.

        그러나 프로세스의 정상적인 구성을 고려할 때 이는 어디에서나 따르지 않습니다. 최근 우리는 우리의 초계함과 호위함이 Borei의 가격에 비해 불균형적으로 비싸다는 것을 계산했습니다. 22160의 현재 구성에는 9억 루블의 가치가 없습니다. 이 금액의 절반에도 미치지 못할 것입니다.

        인용구 : Alexey RA
        "껍데기"? 어디에 넣어야 하나요?

        Odintsovo와 거의 동일합니다. 물론 상부 구조는 지나치게 건강하지만. 이것은 줄여야 할 수도 있습니다. 헬리콥터 격납고는 그다지 필요하지 않으며 헬리콥터 자체도 필요하지 않습니다. 센카를 위한 모자가 아닙니다.

        인용구 : Alexey RA
        "패킷" 실행 프로그램에서 데크를 강화해야 하며 새 볼륨을 포함해야 합니다.

        그리고? 요즘 용접공들은 비싼 요금을 받나요?
  19. +4
    4월 4 2024 14 : 18
    활 76mm AU를 "Pantsir-M"으로 교체하고 헬기 착륙장 대신 선미에 또 다른 "Pantsir-M"을 배치합니다(이 여물통에 헬리콥터가 필요한 이유를 모르겠습니다). 3S14 발사대 블록을 설치합니다. (미사일 8개용) 더 강력한 무선 기술 무기를 설치합니다. 따라서 현재로서는 이 물마루는 공중 및 해상 드론을 위한 자살 폭탄 테러범 승무원이 있는 떠다니고 느리게 움직이는 표적 바지선입니다. 처음에는 국가예산을 삭감하기 위한 사업이라는 것이 프로젝트부터 뻔했고, 이미 맨 꼭대기의 지붕이 보일 정도로 뻔했다.
    1. +2
      4월 4 2024 16 : 12
      인용문: 세르게이케토노프
      활 76mm AU를 "Pantsir-M"으로 교체하고 헬기 착륙장 대신 선미에 또 다른 "Pantsir-M"을 배치합니다 (이 여물통에 헬리콥터가 필요한 이유를 모르겠습니다) 3S14 발사 장치 배치 (미사일 8개용) 더 강력한 무선 기술 무기를 설치합니다.

      그러한 군함의 마지막 전투 경험을 바탕으로 구경을 가득 채워서는 안되며 탐조등이있는 측면에 기관총이 박혀 있어야합니다. 적어도 나 자신을 구하기 위해서.
      1. 0
        4월 4 2024 16 : 26
        알렉산더. 좋은 오후에요. 스트레스를 받고 있는 승무원이 수십 대의 고속 수상 로봇을 상대로 기관총으로 수동으로 싸우고 단 한 대도 배에 접근하지 못하도록 하기를 바라면서, 우리는 이 배의 승무원을 어떻게 파멸시킬 것입니까? 약간의 수정만으로 "Pantsirami-M"을 장착하는 것은 쉽지 않습니다. 이론적으로 Pantsir-M은 소형 고속 표면 표적을 탐지하고 이를 AS에서 포착한 후 자동 모드에서 총이나 미사일로 발사할 수 있습니다. 테스트 테스트를 수행해야하며 폭풍우가 치는 날씨에 이러한 목적으로 단지의 안정적인 운영에 대한 의구심이 있습니다. 글쎄요, 우리는 단지를 시도하고 필요한 경우 수정해야합니다.
        1. 0
          4월 4 2024 16 : 30
          인용문: 세르게이케토노프
          약간의 수정만으로 "Pantsirami-M"을 장착하는 것은 쉽지 않습니다. 이론적으로 Pantsir-M은 소형 고속 표면 표적을 탐지하고 이를 AS에서 포착한 후 자동 모드에서 총이나 미사일로 발사할 수 있습니다.

          BEC가 모든 측면에서 대량으로 공격하면 Shell은 대처할 수 없습니다. 측면에 있는 다수의 기관총만이 당신을 구할 것입니다. 그리고 그것은 사실이 아닙니다 ...
        2. 0
          4월 4 2024 16 : 38
          이 보트에 왜 76mm AU가 필요한지 이해할 수 없나요? 그는 어떤 표적을 향해 쏠 것인가? 내가 이해하는 한, 이것은 과시용입니다. 우리가 타임머신을 가지고 있고 110년 전 이 배들을 XNUMX차 세계 대전 당시 러시아 제국 해군에 보내 독일과 터키 구축함과 싸우게 했다면 상황은 달라졌을 것입니다. 그렇지 않았다면 그 멍청한 배는 분명히 돈을 낭비했을 것입니다.
          1. -1
            4월 5 2024 12 : 17
            인용문: 세르게이케토노프
            이 보트에 왜 76mm AU가 필요한지 이해할 수 없나요? 그는 어떤 표적을 향해 쏠 것인가?

            전술이 성공하면 동일한 BEC에서 촬영하는 것이 가능합니다. 이 보트와 교전하려는 모든 보트 또는 소형 선박의 경우. 예를 들어, 우크라이나에는 여전히 Project 205P 순찰기가 최소 한 대 이상 있습니다. 바다에서 갑자기 그를 만나면 어떻게 싸울 수 있습니까? 기관총?
            1. 0
              4월 5 2024 16 : 06
              처음에는 충격을 받았고, 그러다가 '저 사람은 농담을 하는 거지, 아이러니한데, 이제 유머를 이해할 수 없는 나이가 됐구나'라고 생각했어요. 나는 늙어가고 있다. 이제 진지하게. 고속(50-55노트)으로 진입합니다. 76mm 주포의 소형 기동 표적은 어떤 거리에서도 원칙적으로 불가능합니다. 이것은 AK-630으로는 매우 어렵습니다. 이제이 "절단의 기적"으로 전투에 참여하려는 소형 선박에 대해서는 포병 결투에 참여할 가능성이 거의 없습니다. 아마도 그들은 가벼운 대함 미사일을 사용할 것입니다.
              1. 0
                4월 5 2024 16 : 59
                인용문: 세르게이케토노프
                고속(50-55노트)으로 진입합니다. 76mm 주포의 소형 기동 표적은 어떤 거리에서도 원칙적으로 불가능합니다.

                매우 가능합니다. 그리고 발사체에 프로그래밍 가능한 폭발 기능이 있으면 더욱 그렇습니다.

                인용문: 세르게이케토노프
                이제이 "절단의 기적"으로 전투에 참여하려는 소형 선박에 대해서는 포병 결투에 참여할 가능성이 거의 없습니다. 아마도 그들은 가벼운 대함 미사일을 사용할 것입니다.

                이렇게 하면 총을 쏠 필요가 없어지나요?
                1. 0
                  4월 5 2024 17 : 04
                  따라서 150~200km 범위에서 소화할 수 있으며, 이 경우 76mm AU가 큰 도움이 될 것입니다. 프로그래밍 가능한 퓨즈는 도움이되지 않습니다. 발사 속도는 60-80 발 범위 어딘가에 기억 나지 않습니다. 분당 그리고 76mm 포의 정확도는 여전히 동일합니다.
                  1. 0
                    4월 5 2024 17 : 17
                    인용문: 세르게이케토노프
                    그래서 그는 150-200km 범위에서 그것을 진압 할 것입니다

                    육안으로 식별 가능한 거리에서 적이 발견되면 150~200km는 어디입니까?

                    인용문: 세르게이케토노프
                    프로그래밍 가능한 퓨즈는 도움이되지 않습니다. 발사 속도는 60-80 발 범위 어딘가에 기억 나지 않습니다. 분당

                    나는 이 말의 논리를 전혀 이해하지 못했습니다.

                    인용문: 세르게이케토노프
                    그리고 76mm 포의 정확도는 여전히 동일합니다.

                    요구되는 정확도를 갖춘 포병은 무엇입니까? 305mm에서?
                    1. 0
                      4월 5 2024 17 : 21
                      AK - 630 또는 "Duet"이며 발사 속도는 최대 10발입니다. 분당 정확도가 더 좋고 000mm에 대한 농담이 유효합니다!
                      1. 0
                        4월 5 2024 17 : 24
                        인용문: 세르게이케토노프
                        AK - 630 또는 "Duet"이며 발사 속도는 최대 10발입니다. 분당 및 더 나은 정확도

                        그게 확실합니다. 허리케인처럼 쏜다. 아무데도 맞지는 않지만, 적에게 미치는 심리적 충격은 엄청나다!
                      2. 0
                        4월 5 2024 17 : 27
                        "Duet"에서 BEC에 맞지 않으면 76mm AU에서는 더욱 그렇습니다.
                      3. 0
                        4월 5 2024 17 : 38
                        인용문: 세르게이케토노프
                        "Duet"에서 BEC에 맞지 않으면 76mm AU에서는 더욱 그렇습니다.

                        구경이 아닌 사격 통제 시스템에 따라 다릅니다.
                      4. 0
                        4월 5 2024 17 : 56
                        AI 요소가 포함된 모든 사격 통제 시스템, 특히 최신 시스템이 말할 수 있다면 다음과 같이 말할 것입니다. 더 큰 구경(발사체의 더 큰 무게)을 주세요. 초기 속도가 낮고 발사 속도가 더 낮으면 발사체의 궤적을 계산하기가 더 어렵고 명중하기가 더 어렵습니다."
                        일반적으로 1980년대 중반 OTTO Melara가 Leopard-76 탱크 섀시를 기반으로 한 1mm 구경 ZSU를 작업하고 여러 프로토타입을 제작하여 훈련장에서 촬영한 것을 기억할 수 있습니다. 일반적으로 좋은 일은 없었습니다.
                      5. 0
                        4월 5 2024 18 : 04
                        인용문: 세르게이케토노프
                        더 작은 구경, 더 높은 발사체의 초기 속도를 제공하고 더 큰 구경(더 많은 발사체 무게)을 제공하면 고속으로 기동하는 목표물을 타격할 것입니다. 초기 속도가 낮고 발사 속도가 낮을수록 발사체의 궤적을 계산하기가 더 어렵고 명중하기가 더 어렵습니다.”

                        구경이 크면 도달 범위가 더 넓어집니다. 예를 들어, AK-176의 공중 표적에 대한 사거리는 최대 11km입니다. 그리고 특수 포병 사격 통제 시스템(예: "Puma")을 사용하면 130mm 구경으로도 대함 미사일을 발사할 수 있습니다.
                      6. 0
                        4월 5 2024 18 : 17
                        더 긴 범위 - 100% 동의합니다. 그러나 나는 가까운 장래에 76mm 또는 130mm 발사체의 궤적을 계산하여 대함 미사일, 심지어 아음속 미사일을 공격할 수 있는 사격 제어 시스템용 프로세서가 나올 것이라고 믿지 않습니다. 2-5-10m 고도의 충돌 코스, 심지어 -11km 범위에서도 마찬가지입니다. 5m 범위 또는 10m 오차 범위에서 작동하는 무선 퓨즈가 장착되어 있다고 가정하더라도. 그것은 여전히 ​​​​동화와 같습니다.
                      7. 0
                        4월 5 2024 18 : 27
                        인용문: 세르게이케토노프
                        그래서 그들은 고도 2-5-10m, 심지어 11km의 충돌 경로에서 비행하는 대함 미사일, 심지어 아음속 미사일을 공격할 수 있습니다.

                        대함 미사일에 따르면 아마도 그보다 적을 것입니다. 예를 들어 11km에서는 바이락타르를 발사할 수 있습니다. 또는 함선에 ATGM을 발사하는 헬리콥터.

                        인용문: 세르게이케토노프
                        라디오 퓨즈를 탑재하고 있다고 가정해도

                        글쎄요, 무선 퓨즈는 이 총 마운트의 탄약 카탈로그에 나열되어 있습니다. 사실, 이것은 1940년대 미국 모델을 복사한 고대 소련 퓨즈이며 전자전에 저항하지 않습니다. 그러나 그것이 바로 그것입니다.
                      8. 0
                        4월 5 2024 18 : 34
                        글쎄요, 턴테이블이 있으면, 심지어 오래된 Hellfire도 가능합니다. 누군가가 "Apache"라는 헬리콥터를 보내 pr 22160 배를 침몰시키는 상황을 상상해 보세요. 그런 상황은 상상할 수 없습니다.
                      9. +1
                        4월 5 2024 18 : 40
                        인용문: 세르게이케토노프
                        누군가 "Apache"라고 말하는 헬리콥터를 보내 보트를 침몰시킬 것입니다 pr 22160

                        그들이 Mi-8을 보낸다면 상상하기가 더 쉬울까요?
                      10. 0
                        4월 5 2024 18 : 44
                        ATGM이 장착된 Airborne Mi-8, 어쩌면 수입품일 수도 있습니다. 이론적으로는 상상할 수 있습니다. 동상에 걸린 사람들은 그럴 수 있습니다.
                      11. 0
                        4월 5 2024 18 : 45
                        이 Mi-8은 얼마나 오래 살아남을 수 있을까요?
                      12. 0
                        4월 5 2024 18 : 51
                        일반적으로 중구경 포병에 대한 그러한 경멸을 이해하기 어렵습니다. 당신이 언급한 76mm OTO Melar는 거의 모든 현대 유럽 호위함과 코르벳함에 설치됩니다. 미국인들은 최신 Constellation 프리깃함에 57mm Bofor를 설치할 예정입니다. 아무래도 그들은 이 총이 쓸모없다는 사실을 모르는 것 같습니다.
                      13. 0
                        4월 5 2024 19 : 00
                        이것은 보수적인 기술적 사고로 그러한 선박을 주문하는 NATO 제독과 조선소에 대한 질문입니다. 그런 질문을 하면 그들 스스로는 대답하지 않고 어깨만 으쓱할 것 같아요. 글쎄, 그들은 아마도 이렇게 말할 것입니다: "글쎄, 우리는 이런 식으로 만드는 데 익숙하지만 대포 없는 배는 무엇입니까? 불가능합니다. 대포가 있어야 합니다."
                        그리고 그것이 필요한 이유는 이해하기 어려운 말을 할 것 같지 않습니다.
                      14. +1
                        4월 5 2024 19 : 07
                        인용문: 세르게이케토노프
                        보수적인 기술적 사고로 그러한 선박을 주문한 NATO 제독과 조선소에

                        예, 주변의 다른 사람들은 모두 바보입니다. 그러나 흐루시초프 시대 이후로 우리는 "항공모함 킬러들"로 가득 차 있었습니다. 사실, 아직 항공모함 한 척도 죽지 않았지만 이는 사소한 일입니다.
                      15. 0
                        4월 5 2024 19 : 15
                        글쎄, 왜 안돼? 미국인들은 이미 첫 번째 Zamvolt에서 두 번째 발사대를 조용히 제거했으며 시리즈의 두 번째와 세 번째에서도 제거할 예정입니다. 대신 그들은 4개의 VPM 발사 모듈(Trident-2의 차단 발사관)을 16대에 설치할 계획입니다. 새로운 중거리 극초음속 유도 미사일 전투 유닛. 총 XNUMX개의 미사일. 시간이 지나면 첫 번째 AU에서도 동일한 작업을 수행하게 됩니다. 그리고 Zamvolts는 순수한 유도 미사일 구축함이 될 것입니다.
      2. +2
        4월 4 2024 17 : 51
        제품 견적 : Gritsa
        최근 이러한 함선의 전투 경험을 바탕으로 구경을 가득 채워서는 안 됩니다.

        나는 이것에 동의합니다. 이 "구경 매니아"에 지쳤습니다. 글쎄, GAK의 특성이 적절한 사용을 허용한다면 PLUR에 대해 최대 두 개의 셀을 허용할 수 있습니다.
        1. 0
          4월 5 2024 17 : 12
          어떤 이유로 포럼의 일부 회원은 소위 "Calibermania"를 봅니다. 모든 유도 미사일을 제거하고 모든 선박을 포병으로 만들고 싶습니까? 명백한 이유로 "미디어"가되었고 "모든 사람이 듣는다"고 말하는 3M14 "Caliber"외에는 다른 미사일이 없다고 생각하는 것은 아마추어입니다. 3S14는 주로 3M54 대함 미사일과 91R PLUR에 필요하며 "구경"은 주요 무기가 아니라 "부하 중"입니다.
          1. 0
            4월 5 2024 17 : 21
            인용문: 세르게이케토노프
            어떤 이유로 포럼의 일부 회원은 소위 "Calibermania"를 봅니다. 모든 유도 미사일을 제거하고 모든 선박을 포병으로 만들고 싶습니까?

            예, 그것이 바로 제가 원하는 것입니다. 이것이 바로 제가 PLUR에 대해 쓴 이유입니다. PLUR는 포병의 일종입니다. 요새화된 지역에서는 총이 가볍습니다.
      3. 0
        4월 4 2024 19 : 58
        주요 목적이 반격이라면 배가 필요한 이유는 명확하지 않습니다. 적의 미사일과 드론을 위한 스펀지?
        1. -1
          4월 5 2024 12 : 20
          Alexoff의 인용문
          주요 목적이 반격이라면 배가 필요한 이유는 명확하지 않습니다.

          항해 보호, 경제 구역 보호, 수역 보호 등은 모두 본질적으로 "반격"에 해당하는 작업입니다.
          1. 0
            4월 5 2024 12 : 23
            글쎄, 이것은 보안입니다. 모든 사람의 작업장에 경비원이 있고, 책상에서 컴퓨터를 가져가는 사람이 없는 것처럼, 이는 그들이 정상적으로 생산적으로 일하고 있음을 의미합니다. 뭔가 잘못되면 적어도 그만 두세요
  20. -1
    4월 5 2024 09 : 08
    미래가 승무원이 없는 선박에 있다는 것이 누구에게도 아직 명확하지 않습니까?
    이 프로젝트는 이제 돈낭비일 뿐이다
    1. +1
      4월 5 2024 13 : 24
      제품 견적 : certero
      미래가 승무원이 없는 선박에 있다는 것이 누구에게도 아직 명확하지 않습니까?

      해상에서 장비를 수리할 수 있는 AI 로봇이 등장할 때까지 무인선박은 등장하지 않는다. 그렇지 않으면 제대로 연결되지 않은 커넥터, 헐거운 클램프, 무인 구축함은 바다 한가운데에 매달려 지역 해적들의 즐거움을 선사할 것입니다.

      아직까지 이런 스마트 로봇은 없고, 보트나 변위가 작은 수중 드론만 무인화할 수 있다. 나머지는 프로젝트입니다.