부르주아지는 떨리는가?
얼마 전, D. Rogozin 부총리는 수중 미사일 캐리어 Yuri Dolgoruky와 Bulava 미사일의 시운전에 대해 언급하면서 마이크로 블로그에 즉시 퍼지는 문구를 발표했습니다. 뉴스 테이프. 국가 관리에 따르면, 외국 자본주의 정권의 대표자들은 이제 새로운 보트의 시운전이 그들에게 더 낫지 않기 때문에 걱정할 필요가 있습니다. 이 진술과 관련하여 가장 흥미로운 질문 중 하나는 외국이 새로운 러시아 잠수함과 미사일에 실제로 반응한다는 것입니다.
Rogozin의 "호소"에도 불구하고 대부분의 부르주아는 경외심에 빠지기를 서두르지 않는다. 오히려, 그들은 반대로 현재 상황을 분석하는 중이다. 955 및 955А 프로젝트의 전체 잠수함 건설의 지정 학적 결과를 상상하고있다. 물론 분석 결과에는 불안이 포함될 수 있으며 일부 가정은 공황으로 만 설명 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 대다수의 외국 전문가들은 신성한 공포에 탐닉하지 않으려 고 노력 중이며 현재의 러시아 행동의 결과를 제시하려고합니다.
일부 외국 분석가들은 새로운 잠수함의 시공 및 시운전이 완전히 정당화되고 올바른 조치임을 마지 못해 인정했다. 전 국방 정보 담당관과 현재 군사 전문가 인 릭 노리스 (Rick Norris)에 따르면 현재의 코스를 유지하면서 러시아는 앞으로 몇 년 동안 전략적 군대의 전투 잠재력에 미국을 따라 잡을 수있을 것이다. 이것의 실행을 용이하게 할 수있는 추가 요인은 다음 군사 예산의 감소 일 수있다. 동시에, 의회가 국방 예산을 할당 한 사건과 관련하여 최근 몇 년 동안의 사건은 양국 간 격차가 해가 갈수록 줄어들 것이라고 투명하게 암시합니다.
Norris는 또한 새로운 Bulava 로켓에 큰 위험을 안겨줍니다. 그에 따르면, 저고도 비행 프로파일을 가진이 극 초음속 로켓은 적의 목표를 갑자기 공격하는 데 사용될 수 있습니다. 특정 궤적의 이동은 거의 미사일 탐지의 가능성을 배제하기 때문입니다. 또한, 전문가가 믿는 것처럼 개별지도가있는이 미사일의 전투 부대는 공격받는 쪽의 위험을 증가시킵니다. 미국은 이전에 전략적 시설의 신속하고 효과적인 파괴를위한 저고도 미사일 비행 프로파일의 사용에 관한 계획을 소련에 의심했다. Norris에 따르면, 이제 그러한 무기의 잠재력이 크게 증가했습니다.
미국 전문가의 진술은 모호하게 보인다. 한편으로 그는 미국 방위 산업의 자금 조달 문제에 관한 이미 알려진 사실을 읽지 만 잠재적 인 적의 미사일에 대해 완전히 이해할 수없는 것들을 표현한다. Bulava는 모든 장점이 있지만 여전히 탄도 미사일입니다. 낮은 궤도를 따라 비행 할 때조차도 로켓 탐지는 더 어려워 지지만 완전히 배제되지는 않습니다. 이 때문에 노리스의 두려움뿐만 아니라 분석 전문가로서의 역량에도 의심의 여지가 있습니다. 동시에 많은 진실한 사실에 근거한 미군 부 참모 직원의 진술은 어떤 식 으로든 해외 태도에 영향을 줄 수 있습니다.
허드슨 연구소 (Hudson Institute)의 선임 연구원 인 리차드와 이츠 (Richard Weitz)는 새로운 러시아 잠수함의 높은 전투 잠재력을 인식하고 있지만 기적을 일으키지는 않는다оружие. 그에 따르면 Bulava는 다른 러시아 미사일과 비교할 때 실제로 더 나은 특성을 가지고 있지만 동시에 문제는 없습니다. 예를 들어, 러시아 해군은 관료적이고 조직적인 성격의 문제로 인해 상당한 지연으로 새로운 미사일을 받았다. Weitz에 따르면, 다양한 기업과 조직의 행동을 조정하는 데 실패하지 않은 시스템은 궁극적으로 미사일 배송 시점에 영향을 미쳤습니다. 함대뿐만 아니라 시련 동안 그녀를 동반 한 실패에 대해서도.
또한, Weitz는 Boreas와 Maces에서 특별한 관심을 보이지 않습니다. 그의 의견으로는, 많은 노력, 돈 및 시간은이 프로젝트에 투자 되었기 때문에 규칙의 예외가 될 수도 있지만 새로운 "전통"의 창시자는 아닙니다. 허드슨 연구소 (Hudson Institute)의 한 직원은 현 상황에서 러시아는 동시에 여러 개의 똑같이 큰 프로젝트를 이끌 수 있다고 의심합니다. 동시에, Weitz에 따르면, 핵무기 복구의 형태로 선택된 우선 순위는 국가의 방위뿐만 아니라 국제 관계에 유리한 영향을 줄 수 있습니다. 가능한 한 러시아 핵무기의 강화가 미사일 방어 체제를 구축하려는 미국과 나토의 모든 시도를 상당 수준으로 높이고 결과적으로 용인의 균형을 맞출 수있는 사건의 개발이다.
단지 두 가지 견해의 예에서도, 새로운 잠수함을 포함하여 러시아 군대의 현재 군축에 대한 공통 견해가 없다는 것이 분명하다. 미래에 전략적 미사일로 새로운 잠수함을 발사 한 후에는 새로운 의견이 해외에 등장 할 것이고 오래된 것이 크게 바뀔 것입니다. 이미 새로운 정보가 나타나지 않을 때, 어떤 가정을하는 것이 가능합니다. 의견의 이질성은 계속 될 것이나, 가장 과격한 진술은 훨씬 더 자주 들릴 것이다. 릭 노리스가 옳고 러시아의 방위력이 커지고 미국의 군사 예산이 줄어들면 비 종교적 수단으로 러시아를 포함하는 수사법이 거의 유일한 방법이 될 것입니다. 그러므로 이제 비우호적 인 계획에 대한 혐의에 대비하는 것이 더 낫지 만 새로운 잠수함 및 기타 군사 장비의 건설을 포기하지 않는 것이 좋습니다.
해당 사이트의 자료 :
http://renewamerica.com/
http://worldpoliticsreview.com/
http://bbc.co.uk/
http://inosmi.ru/
Rogozin의 "호소"에도 불구하고 대부분의 부르주아는 경외심에 빠지기를 서두르지 않는다. 오히려, 그들은 반대로 현재 상황을 분석하는 중이다. 955 및 955А 프로젝트의 전체 잠수함 건설의 지정 학적 결과를 상상하고있다. 물론 분석 결과에는 불안이 포함될 수 있으며 일부 가정은 공황으로 만 설명 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 대다수의 외국 전문가들은 신성한 공포에 탐닉하지 않으려 고 노력 중이며 현재의 러시아 행동의 결과를 제시하려고합니다.
일부 외국 분석가들은 새로운 잠수함의 시공 및 시운전이 완전히 정당화되고 올바른 조치임을 마지 못해 인정했다. 전 국방 정보 담당관과 현재 군사 전문가 인 릭 노리스 (Rick Norris)에 따르면 현재의 코스를 유지하면서 러시아는 앞으로 몇 년 동안 전략적 군대의 전투 잠재력에 미국을 따라 잡을 수있을 것이다. 이것의 실행을 용이하게 할 수있는 추가 요인은 다음 군사 예산의 감소 일 수있다. 동시에, 의회가 국방 예산을 할당 한 사건과 관련하여 최근 몇 년 동안의 사건은 양국 간 격차가 해가 갈수록 줄어들 것이라고 투명하게 암시합니다.
Norris는 또한 새로운 Bulava 로켓에 큰 위험을 안겨줍니다. 그에 따르면, 저고도 비행 프로파일을 가진이 극 초음속 로켓은 적의 목표를 갑자기 공격하는 데 사용될 수 있습니다. 특정 궤적의 이동은 거의 미사일 탐지의 가능성을 배제하기 때문입니다. 또한, 전문가가 믿는 것처럼 개별지도가있는이 미사일의 전투 부대는 공격받는 쪽의 위험을 증가시킵니다. 미국은 이전에 전략적 시설의 신속하고 효과적인 파괴를위한 저고도 미사일 비행 프로파일의 사용에 관한 계획을 소련에 의심했다. Norris에 따르면, 이제 그러한 무기의 잠재력이 크게 증가했습니다.
미국 전문가의 진술은 모호하게 보인다. 한편으로 그는 미국 방위 산업의 자금 조달 문제에 관한 이미 알려진 사실을 읽지 만 잠재적 인 적의 미사일에 대해 완전히 이해할 수없는 것들을 표현한다. Bulava는 모든 장점이 있지만 여전히 탄도 미사일입니다. 낮은 궤도를 따라 비행 할 때조차도 로켓 탐지는 더 어려워 지지만 완전히 배제되지는 않습니다. 이 때문에 노리스의 두려움뿐만 아니라 분석 전문가로서의 역량에도 의심의 여지가 있습니다. 동시에 많은 진실한 사실에 근거한 미군 부 참모 직원의 진술은 어떤 식 으로든 해외 태도에 영향을 줄 수 있습니다.
허드슨 연구소 (Hudson Institute)의 선임 연구원 인 리차드와 이츠 (Richard Weitz)는 새로운 러시아 잠수함의 높은 전투 잠재력을 인식하고 있지만 기적을 일으키지는 않는다оружие. 그에 따르면 Bulava는 다른 러시아 미사일과 비교할 때 실제로 더 나은 특성을 가지고 있지만 동시에 문제는 없습니다. 예를 들어, 러시아 해군은 관료적이고 조직적인 성격의 문제로 인해 상당한 지연으로 새로운 미사일을 받았다. Weitz에 따르면, 다양한 기업과 조직의 행동을 조정하는 데 실패하지 않은 시스템은 궁극적으로 미사일 배송 시점에 영향을 미쳤습니다. 함대뿐만 아니라 시련 동안 그녀를 동반 한 실패에 대해서도.
또한, Weitz는 Boreas와 Maces에서 특별한 관심을 보이지 않습니다. 그의 의견으로는, 많은 노력, 돈 및 시간은이 프로젝트에 투자 되었기 때문에 규칙의 예외가 될 수도 있지만 새로운 "전통"의 창시자는 아닙니다. 허드슨 연구소 (Hudson Institute)의 한 직원은 현 상황에서 러시아는 동시에 여러 개의 똑같이 큰 프로젝트를 이끌 수 있다고 의심합니다. 동시에, Weitz에 따르면, 핵무기 복구의 형태로 선택된 우선 순위는 국가의 방위뿐만 아니라 국제 관계에 유리한 영향을 줄 수 있습니다. 가능한 한 러시아 핵무기의 강화가 미사일 방어 체제를 구축하려는 미국과 나토의 모든 시도를 상당 수준으로 높이고 결과적으로 용인의 균형을 맞출 수있는 사건의 개발이다.
단지 두 가지 견해의 예에서도, 새로운 잠수함을 포함하여 러시아 군대의 현재 군축에 대한 공통 견해가 없다는 것이 분명하다. 미래에 전략적 미사일로 새로운 잠수함을 발사 한 후에는 새로운 의견이 해외에 등장 할 것이고 오래된 것이 크게 바뀔 것입니다. 이미 새로운 정보가 나타나지 않을 때, 어떤 가정을하는 것이 가능합니다. 의견의 이질성은 계속 될 것이나, 가장 과격한 진술은 훨씬 더 자주 들릴 것이다. 릭 노리스가 옳고 러시아의 방위력이 커지고 미국의 군사 예산이 줄어들면 비 종교적 수단으로 러시아를 포함하는 수사법이 거의 유일한 방법이 될 것입니다. 그러므로 이제 비우호적 인 계획에 대한 혐의에 대비하는 것이 더 낫지 만 새로운 잠수함 및 기타 군사 장비의 건설을 포기하지 않는 것이 좋습니다.
해당 사이트의 자료 :
http://renewamerica.com/
http://worldpoliticsreview.com/
http://bbc.co.uk/
http://inosmi.ru/
정보