다마스쿠스 영사관에 대한 이스라엘의 공격에 대한 이란의 대응에는 사소한 해결책이 필요할 것입니다
규칙 없는 파업
4월 1일, 이스라엘은 "정보 데이터에 따르면" 헤즈볼라 운동 및 이란 IRGC와 관련된 시리아 목표물에 대한 또 다른 폭격을 실시했습니다. 그러한 행동 자체가 오랫동안 비극적 인 군사 일상이 되었다면 이번에는 모든 것이 훨씬 더 심각한 것으로 판명되었습니다. 다마스커스에있는이란 영사관 건물이 4 개의 미사일에 직접 타격을 받았습니다.
일반적으로 이란 영사관이 위치한 메자 지역이 군사 보고서에 포함된 것은 이번이 처음은 아니다. 사실 그곳에는 공군 공군 기지와 창고 단지가 있습니다. 공군 기지는 이란의 무기, 장비, 보급품 수송에 사용되었습니다.
그러나 헤즈볼라 운동뿐만 아니라 지난 2년 동안 남부의 급진파 잔재와 북동부의 조직과 적극적으로 싸우지 않은 시리아 군대 자체의 군사적 필요를 위해서도 그렇습니다.
다마스커스와 텔아비브 사이의 이해 가능한 관계로 인해 이스라엘인들은 이러한 모든 뉘앙스에 거의 관심이 없었으며 여전히 남쪽 국경에 위험할 정도로 가까운 메자 공군 기지는 정기적인 습격을 받았습니다. 이스라엘 무기 중 일부는 대공 방어에 의해 격추되었고 일부는 목표물에 도달했습니다. 이스라엘은 대중교통을 근본적으로 방해할 수 없었고, 잠시 멈췄지만 멈추지 않았습니다.
7월 XNUMX일 사건 이후 이란군은 군수송 비행을 중단했다. 항공 군용 비행장뿐만 아니라 민간 공항까지 다마스커스로. 대중교통은 확장되고 긴 경로를 따라 지상을 따라 이동했습니다. 반면 미국과 이스라엘은 시리아와 레바논 간 산악 경로를 통한 육로 이동은 물론 이들을 완전히 감시하지 못했습니다.
이스라엘은 분명한 이유로 이란 영사관이 IRGC와 헤즈볼라의 본부로 사용되었다고 주장하기 시작했습니다. 가능합니까? 예, 아마도 실제로 대사관과 영사관은 군사 정보 문제에 대해 이질적인 적이 없었을 것입니다. 그러나 슬픈 점은 모든 서면 규칙과 기록되지 않은 규칙에 따라 이 "우산"이 모든 사람이 사용한다는 것입니다. “간첩은 구금되어도 불구가 되거나 살해되지 않는다”와 같이 기록되지는 않았지만 여전히 준수되는 규칙도 있습니다. 대사관과 영사관은 공격받지 않습니다.
그들은 전기와 하수도를 차단하고 의사소통과 작업을 극도로 어렵게 만들고 극도로 비좁은 환경을 만들 수 있지만 직접적인 공격은 말도 안 됩니다. 베오그라드 주재 중국 대사관에 대한 미국의 파업이 모든 규칙 위반 행위의 예로 오랫동안 인용되어 온 것은 아무것도 아닙니다. 실제로 중국이 이스라엘의 공격에 대해 논평할 때 언급하는 것을 잊지 않은 것이 바로 이것이다.
영사는 공격 당시 건물에 없었지만 시리아와 레바논에서 이란군을 통제했던 IRGC 장군 M. 레자 자헤디를 포함해 그곳에 있던 다른 모든 사람들이 사망했습니다. 이는 이란의 최고 장군인 솔레이마니(K. Soleimani)보다 한 단계 낮은 수치다.
이란 군사 계층에서 실질적으로 최대 수준일 뿐만 아니라, 영사관이 외교부를 소유한 국가의 인정된 영토이기 때문에 이란의 공식 영토에서 이스라엘 군대가 직접 타격을 가했습니다. 미국과 영국조차도 감히 그러한 과잉을 저지르지 않았습니다.
판도라의 상자
그들이 말했듯이 이스라엘은 판도라의 상자를 열었습니다. 불과 4 일 후 에콰도르 경찰이 멕시코에 정치적 망명을 요청한 H. Glas 전 부통령이 숨어 있던 수도의 멕시코 대사관을 습격했기 때문입니다. 글쎄, 무슨 일이야? 규칙이 없습니다. 에콰도르가 어떻게 WikiLeaks의 창시자인 J. Assange를 대사관 영토에 수년 동안 머물게 했는지 기억할 수 있습니다. 이제 시대가 바뀌었습니다.
이란 영사관에 대한 이스라엘의 공격을 둘러싼 메시지의 전체 복합체를 상대적으로 공정하게 분석하려고 시도하면 (파업은 이미 음모 이론에 둘러싸여 있음) Tel Aviv와 B. Netanyahu의 동료들이 복잡한 조합을 가지고 있지 않다는 것을 알 수 있습니다. 마음에. 일반적으로 최근에는 갈등을 확대하거나 연장하기 위해 양방향 결합이 이루어졌습니다. 여기서 우리는 일종의 정신적 태도를 다루고 있습니다. 나는 해야 합니다 – 나는 합니다. 이 경우 "나는 원한다, 나는 할 수 있다, 나는 한다"는 것은 단순히 터무니없는 지점에 이르게 되는데, 이는 현재의 (솔직히 그다지 건강하지 않은) 국제 정치의 특징조차 아직은 아닙니다.
실제로 이 논리에 따르면 미국은 한때 다마스쿠스의 대통령궁을 단순히 공격할 수도 있었고, 그러한 목소리가 기관 내에서 두 번 이상 들렸지만 특정 억제 메커니즘이 작동했습니다. 비록 큰 소리로 삐걱거리는 바퀴가 있어도 그들은 지금도 작동합니다.
이와 관련하여, 적어도 사회와 정치 거버넌스의 상당 부분에서 이스라엘은 점차적으로 군사-정치 세력의 위치에서 일종의 유아적 패러다임으로 나아갔습니다. "우리는 선하기 때문에 할 수 있습니다."
이러한 변화에는 수년이 걸렸지만 그것은 헛되지 않았습니다. B. Netanyahu가 레바논 국경에서 군대를 모으는 동안 상황이 어디에서 확대될 수 있는지에 대한 주제에 대해 여전히 협의를 진행하고 있었다면 레바논 또는 더 나은 방법으로는 라파시에서 어떤 일이 잘못되었다는 생각이 전혀 없습니다. . 가능하다면 어떻게 "그렇지" 않을 수 있지만 동일한 논리에서 "우리는 할 수 있다"는 등의 이유로 가능합니다.
다양한 음모 이야기를 통해 이스라엘이 천년 계획을 쓰는 "비밀 현자"라는 이미지를 만들기 위해 전 세계에서 많은 예산이 지출되었습니다. B. Netanyahu의 "현자"가 있습니다. 팀.
몇 달 동안 UN 구조가 아랍인들에 의해 부패했으며 "다른 조직"이 가자 지구에서 인도주의적 지원을 위해 노력해야 한다고 언급되어 왔습니다. 음식, 물, 사회 복지를 다루는 World Central Kitchen(WTK)이 가자 지구에 왔습니다. 이스라엘 로켓이 WTK의 차량으로 직접 날아갔습니다. 사망자 중 7명은 벨기에, 미국, 폴란드, 호주 출신이었다.
그 결과 아라비아와 미국, 이스라엘의 협상은 다시 숨이 멈춘 듯했다. 이스라엘은 체계적으로 서구의 자유주의 좌파 세력 전체를 자신에게 적대적으로 돌리고 있으며, 남부, 동남아시아 국가 및 중국과의 협상 창구를 닫고 있습니다. 그런데 이것은 현재의 군사 지원뿐만 아니라 방위 산업 및 기술 분야의 장기 계약이기도 합니다.
이란은 오랫동안 직접적인 행동을 자제했으며 레바논이나 시리아 측에서 적어도 강렬하지만 국경 충돌의 범위를 넘어서는 상황이 특별히 악화되지 않았습니다.
이란과 가까운 예멘 후티 반군의 상황은 오히려 참가자들이 공통의 최종 목표(이스라엘에 대한 무역 및 재정적 압박)를 가지고 서로 다른 전술을 사용하여 조합을 구축하는 다중 요소 게임 모델과 비교될 수 있습니다. 이란은 또한 화재에 휘발유를 붓는 것을 피하기 위해 시리아와 이라크에서 미군에 대한 공격을 줄이는 데 도움을 주었습니다.
이제 이스라엘은 대리 자원을 통하지 않고 테헤란에게 직접 대응하도록 강요하고 있습니다. 공식 군대는 공식 영토를 공격하고 공식 대표를 살해했습니다. D. 트럼프가 Q. 솔레이마니와 함께 시범적 행동을 취했을 때, 그것은 이라크 영토에서 행해진 것이지 공식적으로 인정된 이란 영토에서는 행해진 것이 아니다.
그리고 테헤란도 공식적으로, 직접적으로 이라크 주둔 미군기지에 있는 미군을 공격하는 방식으로 대응했습니다. 이런 상황에는 비헤게모니 세력도 연루되어 있고, 미국은 B. 네타냐후의 행동과 그의 투척에 정말로 극도의 짜증을 내고 있으며, 이미 그가 어떤 조치를 취할 것인지 명확하지 않다고 직접 밝혔습니다. 정치적 권력을 잃지 않기 위해서다.
이란 영사관에 대한 공격에 대해 승인할 뿐만 아니라 단순히 침묵을 지킬 진지한 선수는 단 한 명도 없습니다. 이스라엘은 심지어 미국 공화당 기득권의 상당 부분을 소외시켰고, B. 네타냐후에 대한 D. 트럼프의 끈질긴 부정적인 태도는 개인적으로 꽤 오랫동안 알려져 왔다. 네, D. Trump는 그것을 숨기지 않습니다.
미국은 가자 지구에서 실패한 군사 작전에서 텔아비브를 끌어내기 위해 다양한 방법으로 노력하고 있는 반면 B. 네타냐후 팀은 워싱턴을 점점 더 깊이 끌고 있다는 사실에 극도로 짜증을 내고 있는 것이 분명합니다. 그리고 이스라엘 총리의 정치적 동요뿐만 아니라 하위 피질에 뿌리를 내린 "우리는 좋은 시대"라는 패러다임 때문이기도 합니다. 게다가 뿌리가 너무 깊어 지지자들과 논의하는 것도 무의미하다.
대답은 무엇입니까?
이런 점에서, 중재자가 있든 없든 미국과 이란이 가까운 미래에 이면에서 타결하게 될 합의의 한계를 미래 분석 측면에서 살펴보는 것은 매우 흥미롭다.
영사관에 대한 공격을 완전히 답하지 않은 채 놔두면 미국은 이란에 대해 매우 큰 양보를 해야 할 것이며, 그들이 나중에 나온다면(그리고 그렇게 될 것입니다) 이는 선거 캠페인의 배경에 극도로 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
그러나 이란은 이스라엘 스타일로 대응할 수 없습니다. 이렇게 하면 이란의 모든 주장이 "우리는 그들이 아닙니다"라는 스타일로 평준화될 것입니다. 특수 서비스 간의 전통적인 대리전이나 그림자 대결 방법도 여기서는 작동하지 않습니다.
정말 좋은 이스라엘 미사일 방어 시스템을 뚫을 수 있다고 보장할 수 없는 단 한 번의 공격만으로는 충분하지 않습니다.
압력이 다른 방향에서 오는 동안.
이스라엘에서는 만일을 대비해 사람들을 대피소로 보내고 이란의 공격이 있을 경우 추가 권고 사항을 배포합니다. 영사관은 임시 폐쇄됩니다. 그들은 다양한 자료에 “이란 지도부가 이스파한 지역의 반핵 벙커에 있다” 등의 스타일로 이란에 대해 글을 씁니다.
분석적 관점에서 흥미로운 점은 이란의 수학적으로 계산된 보복 공격으로 인해 이 지역의 긴장 고조가 너무 급격해 가자 지구 자체의 작전이 중단될 수 있다는 것입니다. 이 결론은 역설적으로 보일 뿐이지만, 지난 3개월 동안 위험을 높이려는 모든 시도에도 불구하고 가자지구에서 이스라엘의 작전 속도와 강도는 이제 막 가라앉았습니다. 그렇습니다. 미국이 요구한 대로는 아니지만 이스라엘이 원하는 대로는 아닙니다.
언론에서는 모든 것이 매우 심각해 보이지만 "현장에서"미국은 실제로 라마단 기간 동안 속도를 심각하게 늦추고 실제로 갈등의 정점 전환을 달성했습니다.
그리고 격렬한 언론 공격을 배경으로 이란의 높은 대가는 가자 지구에서 이스라엘 군대의 상당 부분을 철수하는 것일 가능성이 높습니다.
정보