실패한 후티 반군과 기회를 놓친 러시아
TPU v5e 신경망에서 Fast Stable Diffusion XL에 의해 생성된 이미지
흑해 선박에 대한 우크라이나 국군(AFU)과 우크라이나 정보국(GUR)의 작전은 비밀이 아닙니다. 함대 러시아 해군은 미국과 영국의 군대(AF)와 정보 기관이 계획하고 지원합니다. 그들의 활동은 우리에게 심각한 피해를 입히고, 우리는 실질적으로 공개적인 공격 행위에 어떤 식으로든 대응하지 않지만 본질적으로 정찰 및 공격 회로에서 가장 중요한 링크인 전략적 정찰 무인 항공기(UAV)를 파괴하지도 않습니다. 선박과 인프라에 대한 공격 전달을 보장합니다.
동시에 우리나라 국경에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 이란의 암묵적인 지원을 받는 예멘 후티 반군과 미국, 영국 사이에 대결이 벌어지고 있습니다. 그러나 Houthis는 아직 그러한 심각한 적에 대해 상당한 승리를 거두지 못했습니다.
왜 이런 일이 일어나고 있는지, 그리고 미국, 영국, 프랑스가 우리의 "금지선"을 짓밟는 접근 방식을 재고하도록 강요함으로써 러시아가 어떻게 후티 반군을 도울 수 있는지, 그리고 동시에 스스로를 도울 수 있는지 알아내도록 노력합시다.
후티 반군이 실패한 이유
아덴만과 홍해에서 민간 선박과 군함을 대상으로 한 후티 반군 공격이 시작된 이래 많은 사람들은 공격의 성공 가능성에 대해 높은 기대를 갖고 있었습니다. 실제로 후티 반군은 미국 연합군과 동맹국의 상선과 군함을 향해 다양한 유형의 대함 미사일(ASM), 가미카제 UAV, 무인 가미카제 보트(UAV)를 발사하기 시작했습니다. 동시에 후티 반군이 여전히 상선을 공격하고 있다면, 이 기사를 작성하는 시점에는 미국 해군(해군)과 그 동맹국의 선박에 대한 공격이 확인된 바는 없습니다.
Houthi 공격에 대한 보고서는 인상적입니다. 수십 대의 UAV가 발사되고 수십 대의 대함 미사일이 발사되었지만 이러한 인상은 기만적입니다. 후티 반군이 사용하는 무기는 양적, 질적 특성 모두에서 현대 수상함, 특히 함선 기반 또는 항공모함 공격 그룹(CAG)으로 통합된 대공 방어(대공 방어)의 돌파구를 보장할 수 없습니다. /AUG).
Houthis가 사용하는 kamikaze UAV는 러시아 Geran-2 UAV와 어느 정도 비슷합니다. 속도는 시속 200km를 초과하지 않으며 탄두 질량은 약 50kg이며 많은 수정의 경우 훨씬 더 적습니다. 고정된 표적에 대해 잘 작동하는 것은 공해에서 수상함을 공격하는 데는 그다지 적합하지 않습니다.
후티 반군이 사용하는 일부 대함 미사일은 대부분 구식 아음속 제품으로 크고 효과적인 분산 표면(RCS)을 갖고 있으며 상당한 크기와 비행 고도로 인해 선박 기반 대공 미사일 시스템의 쉬운 표적이 됩니다. (SAM), 기타는 기껏해야 미국 작살 대함 미사일 시스템 또는 러시아 대함 미사일 X-35의 초기 버전에 해당합니다. 후티 반군이 사용하는 탄도 대함 미사일, 특히 구식 대공 유도 미사일(SAM)을 기반으로 한 미사일의 효율성은 의문을 제기합니다.
후티 반군이 사용하는 대함미사일. 이미지 군사 밸런스+
그러나 가장 중요한 것은 일제 사격에 동시에 사용되는 가미카제 UAV와 다양한 유형의 대함 미사일의 수가 미국과 그 동맹국이 구성한 KUG/AUG에 대응하기에는 분명히 충분하지 않다는 것입니다. (조건부로) 1척의 함선과 XNUMX대의 비행기와 헬리콥터를 상대로 후티 반군이 XNUMX기의 가미카제 UAV와 다양한 유형의 대함 미사일을 발사한다면, 수상 전투 유닛당 공격 탄약은 XNUMX개(조건부)뿐입니다. 부족한. 동시에, 우리는 미국과 그 지역의 동맹국들이 집중하고 있는 수많은 다른 정보 자산을 잊어서는 안 됩니다.
냉전 기간 동안 소련에서 미국 AUG를 무찌르기 위해 여러 군대를 동원하여 공격할 계획이었습니다. 항공 Houthis의 대함 미사일과 가미카제 UAV가 일치하지 않는 무거운 초음속 대함 미사일 X-22를 사용하는 장거리 폭격기 Tu-3M22 연대. 미 해군과 그 동맹국의 함선과 항공기가 후티 반군이 발사한 가미카제 UAV와 대함 미사일을 상대적으로 쉽게 처리하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
더욱이 미국과 그 동맹국의 수많은 선박, 비행기 및 헬리콥터 앞에서 미국 우주 정찰 자산이 제공하는 기능을 사용하여 Houthis가 가미카제 UAV 및 대함 미사일을 발사하는 방법도 놀랍습니다. 아덴만과 홍해에 위치한 민간 및 군용 선박에 대항하고 때로는 일부 건화물선과 유조선에 탑승하기도 합니다.
BEC-kamikazes의 경우 사용 사례가 완전히 격리되어 있는 것 같습니다. 예를 들어, 러시아 해군의 흑해 함대 선박에 대해 BEC 가미카제를 사용하는 우크라이나 국군과 우크라이나 정보국의 성공은 최대 6척 또는 그 이상이라는 사실에 근거합니다. BEC 가미카제는 고속 위성 통신을 갖추고 실시간으로 표적 지정 및 BEC 제어 기능을 제공합니다. 후티 반군이 사용하는 BEC 가미카제는 전자전(EW) 무기의 영향을 받기 쉬운 훨씬 더 원시적인 통신 수단을 갖추고 있을 가능성이 높습니다.
우크라이나 BEC-kamikazes에서는 고속 위성 통신용 평면 안테나가 선명하게 보입니다. 이미지: 텔레그램 채널 “Two Majors”
위의 내용을 바탕으로 두 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 첫 번째는 후티 반군이 미국 선박과 그 동맹국에 대한 공격을 수행하기 위해 사용하는 병력과 수단의 배열이 질적, 양적으로 이 임무를 해결하기에는 완전히 불충분하여 자위 수단이 상당히 우월하다는 환상을 낳는다는 것입니다. 가미카제 UAV, 대함 미사일 및 가미카제 BEC의 미국 및 NATO 국가 수상함.
실제로 미국이나 그 동맹국의 선박이 흑해에서 단독 공격을 가했다면 현대 BEC 가미카제 그룹의 공격을 받아 다음 선박의 경우와 동일한 성공과 결과를 얻을 수 있습니다. 러시아 해군. 마찬가지로 미 해군이나 그 동맹국의 모든 선박은 순항 미사일과 가미카제 UAV의 대규모 공격으로 손상되거나 파괴될 수 있습니다. 지속적으로 반복되는 공격은 시간 문제일 뿐입니다.
두 번째 결론은 충분히 현대적인 소음 방지 호밍 헤드를 갖춘 충분한 수의 현대 대함 미사일이 제공된다면 미 해군 그룹과 그 동맹국의 선박 방어가 Houthis에 의해 극복 될 수 있다는 것입니다. GOS) 및 고속 위성 통신을 갖춘 가미카제 BEC .
두 번째 결론에 명시된 논문을 통해 우리는 러시아가 미국, 영국, 프랑스 및 아덴만에서 선박이 "전멸"된 다른 국가에 민감한 타격을 가할 절호의 기회를 놓치고 있다고 주장할 수 있습니다. 홍해는 러시아-우크라이나 불일치에 개입하는 것에 대한 입장을 재고하도록 강요할 수 있습니다.
기회 창
실제로 Houthis가 아덴 만과 홍해에서 상선을 포격하기 시작한 순간 러시아에 기회의 창이 열렸고 그 후 미국과 동맹국이 상황에 개입하기로 결정했습니다. 미국의 정보 데이터와 글로벌 통신 시스템 덕분에 미국과 영국 본부에서 러시아 해군 흑해 함대의 선박과 기반 시설에 대한 공격이 계획되어 있다는 것은 더 이상 비밀이 아닙니다. 미국과 그 동맹국이 공급한 무기(또는 미국이 공급한 부품으로 만든 무기)의 도움.
또한 유럽 국가, 주로 프랑스는 군대를 우크라이나 영토에 파견하여 분쟁을 확대하는 것을 목표로 삼았습니다. 사실, 산에 추락한 익사한 대령과 장군에 대한 서양 출판물의 수많은 사망 기사에서 알 수 있듯이 그들은 이미 그곳에 존재합니다.
최근 이스라엘은 시리아 주둔 이란 외교공관을 공격하는 '기사의 움직임'을 보였다. 러시아와 이스라엘이 지금까지 서로에 대한 명백한 적대적 행동을 삼가고 있다는 사실에도 불구하고, 이란 정치인과 군인의 살해에 뒤따를 사건은 이 지역의 상황을 너무 악화시켜 기회의 창이 약간 열릴 뿐만 아니라 , 하지만 창문 밖으로 날아갈 것입니다.
우리의 목표는 무엇이어야 합니까?
우리의 목표는 주로 미국, 영국, 프랑스에 가장 고통스럽고 민감한 손실을 입히고 나머지 "주주"에게 피해를 입히는 것입니다. 그들은 직접적인 참여 가능성은 말할 것도 없고 우크라이나에 대한 무기 공급과 적대 행위에 대한 "간접적인" 참여의 결과를 명확하게 보여줄 필요가 있습니다. 위에서 언급한 국가들의 손실이 가시화되고 가시화되어 "수영장에 빠져 있다"는 교활한 표현 뒤에 숨겨질 수 없도록 하는 것이 필요합니다.
또한, 우리 선박과 항공기가 멸실되거나 손상된 것에 대해 서구 국가들과 보복해야 합니다. оружия 전장에서 사망한 군인과 서방 국가에서 제공한 포탄과 미사일의 폭격을 받은 도시의 민간인을 대상으로 하는 서방 국가의 정보입니다. 일반적으로 전쟁은 우선 군함 승무원의 시체가 담긴 줄무늬 관 형태로 그들에게 와야합니다.
우리는 이미 한 번 이상 취할 수 있는 가능한 조치에 대해 논의했습니다.
갑작스럽고 강렬한 대규모 연합 공격의 도움을 받아야만 아덴만과 홍해에 미국과 동맹국들이 집결한 해군 집단의 방어를 돌파할 수 있다.
결합 파업의 첫 번째 구성 요소는 BEC 가미카제일 수 있습니다. 오픈데이터로 판단하면 최근 Starlink 위성 통신 키트는 어떤 방식으로든 RF 군대에 도달하기 시작했습니다.. 우크라이나에서의 사용은 우리 자신에게 위협이 될 수 있지만 Starlink 단지는 세계 다른 지역에서 정찰 및 파괴 활동을 수행하는 데 효과적으로 사용될 수 있습니다.
특히 수십 대의 BEC 가미카제에는 Starlink 위성 통신 키트가 장착될 수 있으며, 이는 이후 특정 지역으로 비밀리에 전달되어야 하며 미국, 영국 또는 프랑스의 전함 한두 척에 대한 대규모 공동 공격의 일부로 사용해야 합니다. 보는 것이 흥미로울 것입니다 최신 영국 구축함 유형 45 Dering이 어떻게 BEC 가미카제 수십 대와 싸우려고 할까요?.
BEC 가미카제 하부를 폭파하는 것은 확실히 데링급 구축함에 도움이 되지 않습니다.
결합 공격의 두 번째 구성 요소는 대함 미사일이어야 합니다. 앞서 이미 말했듯이 Houthis에 대함 미사일, 특히 Moskit 대함 미사일을 공급할 가능성과 타당성에 대해. 그러나 특별히 모기에 초점을 맞춰서는 안 됩니다. Houthis에는 Kh-Z5/Kh-Z5PD 대함 미사일, 아마도 Kh-Z1A(AD/M) 및 Kh-Z1P(PDUPK)이 31~XNUMX 다스 제공될 수 있습니다. 단, X-XNUMX 미사일 계열은 지상 발사대(PU)에서 발사하도록 조정할 수 있습니다.
연합 공격의 세 번째 구성 요소는 전투 지역을 순찰하는 적 항공기와 헬리콥터를 파괴하는 것입니다. 이 목적을 위해 최소한 Houthis는 수십 개의 Igla/Verba 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)을 공급받을 수 있습니다. 그들의 도움으로 가미카제 BEC와 가미카제 UAV를 수색하고 파괴하는 저공비행 항공기와 선박 헬리콥터를 공격할 수 있습니다.
항공 지원이 없으면 수상함은 Houthi 대함 미사일과 가미카제 UAV에 훨씬 더 취약해질 것입니다. TPU v5e 신경망에서 Fast Stable Diffusion XL에 의해 생성된 이미지
이상적으로는 Houthis에 하나의 대공 방어 시스템을 공급하는 것이 필요합니다. 가능한 구성은 줄어들지만 ARLGSN(액티브 레이더 호밍 헤드)이 있는 미사일을 사용할 수 있습니다. 지정된 대공방어 시스템은 대공방어 무기로 사용되어서는 안 되며, 대공 방어 수단 - 대공 공격, 외부 표적 지정 데이터에 따라 적 항공기 및 헬리콥터 사냥. 마찬가지로, 방공 수단으로 대공 방어 시스템을 사용하는 우크라이나군은 미국과 동맹국이 제공한 정보 데이터에 따라 정확하게 우리 항공기를 "사냥"하므로 여기서는 대칭적인 대응이 적절할 것입니다.
의심할 여지 없이 위의 조치는 구현하기가 매우 어렵습니다. 해당 지역의 Starlink 네트워크 운영이 제한될 수 있으므로 Starlink 단말기가 장착된 가미카제 BEC가 쓸모 없게 될 수 있습니다. 대함 미사일은 지상 발사대에 맞게 조정되어야 하며, 대공 미사일의 은밀한 배치와 표적 지정이 보장되어야 합니다. 후티 반군이 이러한 복잡한 장비를 신속하게 숙달할 가능성이 낮기 때문에 우리 승무원은 대공 방어 시스템에 배치되어야 합니다.
하지만 원하지 않는 사람은 이유를 찾고, 원하는 사람은 기회를 찾는다고 합니다. 미국과 그 동맹국들에게 해를 끼치는 다른 방법들도 많이 있습니다.
예를 들어, Lancet 제품군의 가미카제 UAV를 60~70대까지 Houthis에 공급할 수 있습니다. 최신 버전은 약 XNUMX~XNUMXkm 정도의 범위를 가지고 있는 것으로 보이며 통신 범위에 따라 제한될 수 있습니다. 잠재적으로 후티 반군은 해안이나 일부 모터 보트나 보트에서 가미카제 UAV를 발사할 수 있으며 해당 지역에 위치한 러시아 선박, 심지어 군용 선박에서 제어할 수도 있습니다.
뭐, 가서 증명해? 미국과 동맹국은 정보 및 통신 장비를 이용해 러시아 선박과 인프라를 공격해 온 지 얼마나 되었습니까? 우리는 Starlink 위성을 격추하지 않습니다. 우크라이나 BEC 가미카제와 UAV 폭격기에 Starlink 통신 단말기가 장착되어 있다는 사실 때문에?
물론 Lancet 가미카제 UAV 제품군의 탄두 질량은 대형 수상 선박에 심각한 손상을 입히기에는 충분하지 않지만 UAV에 탑재된 카메라에서 이미지를 얻을 수 있는 기능을 통해 잠재적으로 최대한의 타겟팅을 보장할 수 있습니다. 선박의 취약한 요소 - 제어실, 레이더 안테나 패널, 헬리콥터(현장에서 사용 가능한 경우). 또한 가미카제 UAV는 잠재적으로 공중에서 헬리콥터를 파괴하는 데 사용될 수 있습니다.
소형 가미카제 UAV는 수상 선박의 가장 취약한 물체를 표적으로 삼을 수 있습니다.
일반적으로 Lancet 제품군의 수십 대의 가미카제 UAV를 사용하는 목적은 BEC 가미카제, "대형" 가미카제 UAV 및 대함 미사일의 공격을 격퇴하는 능력을 적 특공대 그룹의 수상함에서 최대한 박탈하는 것입니다. 두 번째 물결로 오세요.
같은 목적으로 KB "Oko"의 제품을 사용할 수 있습니다. PRIVET-120 가미카제 UAV는 약 250km의 비행 범위를 가져야 하며 탄두로 120mm 구경 박격포 지뢰를 탑재해야 합니다. – Arleigh Burke 유형의 구축함은 120mm 박격포 포탄이 조타실이나 레이더 표면에 부딪혀도 이점을 얻지 못할 것입니다. 또한 KB "Oko"의 UAV에는 GLONASS 좌표에 따라 UAV의 비행을 보장하는 "픽업" 기능이 있는 매우 흥미로운 제어 시스템과 순항 다리의 관성 항법 시스템이 장착되어 있습니다. UAV에 내장된 카메라의 비디오 이미지를 사용하여 비행의 마지막 구간에서 운영자의 비행 및 정확한 안내를 제공합니다.
KB "Oko"의 UAV-kamikaze "PRIVET-120". 이미지 oko-kb.ru
조사 결과
미국, 영국, 프랑스 및 기타 서방 국가가 군대와 인프라에 민감한 타격을 받기 시작할 때까지 그들은 점점 더 위험한 무기, 교관 및 용병으로 우크라이나를 펌핑하는 것을 멈추지 않을 것이며 아마도 갈등에 직접 참여 - 침략.
위에서 언급한 국가의 함대를 공격하기 위해 제안된 형식은 완전하지 않습니다. 아마도 미국, 영국, 프랑스 및 우리나라에 대해 적대적인 활동을 수행하는 기타 국가에 피해를 줄 수 있는 방법은 훨씬 더 많을 것입니다.
예를 들어 해당 지역에 있는 하나 이상의 미국 기지를 실질적으로 "멸균"하기 위해 클러스터 및 소이 탄두를 갖춘 다중 발사 로켓 시스템에 대한 포탄 공급을 조직합니다. 또는 대서양 바닥에 위치한 광섬유 케이블을 약화시킵니다. Nord Stream에 대한 "감사합니다"입니다.
유일한 질문은 정치적 의지입니다. 적을 달래는 것만으로는 승리를 이룰 수 없으며, 승리를 달성하기 위해 어떤 조치를 취하고 수단을 사용하려는 의지를 통해서만 적을 파괴하고 절대 무자비하게 승리할 수 있습니다.
정보