이스라엘과 이란 – 중동에서 공연

42
이스라엘과 이란 – 중동에서 공연


"진정한 약속"


이슬람혁명수비대 사령관 호세인 살라미는 이스라엘에 대한 야간 공격이 "성공적"이라고 말했습니다. 더욱이 이란인들은 처음에는 더 작은 효과를 기대했습니다. 어느 쪽인지 궁금합니다. 모두를 완전히 파멸시키기 위해 드론, 순항 및 탄도 미사일이 여전히 목표물에 접근하고 있습니까?



이스라엘은 이란의 True Promise 작전이 실패하고 공중에 있는 모든 탄약의 99%가 파괴되었다고 보고했습니다. 실제로 그들은 헤어졌습니다. 이란은 행동 종료를 발표했고 이스라엘은 영공을 열었습니다. 마치 아무 일도 일어나지 않은 것 같았습니다.

약간의 뉘앙스가 아니었다면 이벤트를 완전히 무시했을 수도 있습니다.


이슬람혁명수비대 호세인 살라미 사령관

우선, 이란은 처음으로 공개적으로 직접적으로 이스라엘 영토를 대규모로 공격했습니다. 순항미사일과 탄도미사일, 가미카제 드론이 날아갔다.

이스라엘이 탄도미사일 공격을 받은 것은 이번이 처음이 아니다. 시리아인들은 1973년 루나-M 미사일 16발을 발사하고 여러 차례 명중시키면서 선구자가 됐다. 예를 들어, 지역 공군 조종사가 사망한 라마트 다비드(Ramat David) 공군기지로 이동합니다. 그러나 당시 이스라엘에는 아직 핵무기가 없었습니다. оружия, 그리고 그것이 존재한다면 완전히 상징적 인 양입니다.

14년 2024월 XNUMX일, 유대 국가의 영토는 이란의 수많은 대리인이 아닌 이슬람 공화국 영토로부터 직접 공격을 받았습니다. 실제로 이런 일이 처음으로 일어났습니다. 역사.


이란군 참모총장에 따르면, 미사일의 목표는 무적의 일주일 전 다마스쿠스 주재 이란 영사관 공격에 직접 연루된 특정 정보 센터가 되었습니다. 두 번째 목표는 여러 전투기와 군수송 편대가 있는 네바스팀 공군기지였습니다. 항공.

이들 시설의 파괴 규모는 아직 불분명하지만, 이스라엘 방공망의 밀도와 질을 고려하면 이란에서 한 발의 미사일 공격만으로는 충분하지 않을 것입니다. IDF 방어를 처리하는 데 며칠이 걸렸습니다. 요격 미사일의 수가 한정되어 있었습니다.

이스라엘의 공식 소식통에 따르면 “이란은 기지를 무력화하여 우리의 공중 능력을 약화시키기를 희망했지만 성공하지 못했습니다. 이스라엘 공군 항공기는 계속해서 기지에서 이착륙하며 공격 및 방어 임무를 수행합니다.”

두 번째 중요한 뉘앙스는 이란이 묘사하려고 했던 것처럼 전쟁이 이런 식으로 시작되지 않는다는 것입니다. 이스라엘은 다마스쿠스 주재 이란 대사관을 공격해 테헤란의 뺨을 크게 때렸다. 이란 정부는 이스라엘과 세계 공동체가 "진정한 약속"을 위해 오랫동안, 심지어 조금은 지루하게 준비를 해왔습니다. IRGC가 "우연히" 작전 세부 사항을 상대방에게 공개하여 상대방이 더 잘 준비할 시간을 갖도록 했다고 해도 놀라지 마십시오.

이 모든 것은 이스라엘과 이란이 체면을 지키려고 노력하는 하나의 큰 의식 쇼의 행위입니다. 그렇지 않으면 중동 사람들은 당신을 이해하지 못하고 더 이상 존경하지 않을 것입니다. 예루살렘은 가자 지구, 후티 반군, 헤즈볼라에 대한 복수를 하고 있고, 테헤란은 다마스쿠스 대사관에 대한 복수를 하고 있습니다.

하마스 테러리스트들에게 전쟁이 실제로 어떻게 시작되는지 물어볼 가치가 있습니다. 작년 10월, 그들은 이스라엘 영토 초기 단계에서 모범적이면서 동시에 매우 비밀스러운 작전을 수행했습니다. 엄청나게 피가 나지만 매우 효과적입니다. 그리고 이란은 임박한 공격에 대해 모든 채널을 통해 경고할 시간이 거의 없었습니다.

동시에, 갈등의 어느 쪽도 실제 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않습니다. 미사일 공격의 교환은 실제 전쟁을 의미하지 않으며 지상군과의 전투는 쉽지 않습니다.

공통 국경이 없기 때문에 특히 IDF의 기동 자유가 크게 제한됩니다. 이스라엘은 이란 국경에 도달하기 위해 어떻게든 이라크를 통과해야 합니다.

반복하자면, 보병 부대가 참여하지 않으면 현대 전쟁은 완전한 것으로 간주될 수 없습니다. 군인의 부츠가 적의 영토에 확고히 자리잡을 때까지 모든 로켓 발사는 피비린내 나는 것으로 간주될 수 있지만 유치한 것입니다.

그런데 이란의 경우 훨씬 쉽습니다. 시리아, 이라크, 레바논은 IRGC 원정대가 자국 영토를 통과하도록 허용하게되어 기쁠 것입니다. 그러나 현재 미국의 이스라엘에 대한 정보 및 정보 지원 수준을 고려할 때 결국에는 얼마나 남을 것입니까?

다음은 뭐지?


이스라엘 영토에 대한 미사일 공격은 누가 뭐라고 말하든 예루살렘에 대한 뺨을 때리는 것입니다. 예측하고 성공적으로 물리쳤음에도 불구하고 여전히 뺨을 때렸다. 당신은 대답해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 다른 사람들이 이해하지 못할 것입니다. 우선 아직까지 다소 거리를 두고 사건을 지켜보고 있는 사우디아라비아이다.

현재 IDF 군 지도자들의 마음 속에 있는 것은 거의 예측할 수 없지만 백악관은 이미 이에 대한 발언권을 갖고 있습니다. 바이든은 지금 당장 전쟁이 필요하지 않습니다. 그는 기꺼이 이슬람 공화국을 무너뜨릴 것이지만 지금은 그렇지 않습니다. 선거를 앞두고 전망이 불분명한 또 다른 핫스팟의 후원자가 되는 것은 정치적 자살과도 같다. 따라서 IDF 감시단이 테헤란에 투입된다면 2024년 XNUMX월 이후가 될 것이다.

이스라엘의 반응은 엄밀히 말하면 상징적일 것이다. 그들은 여러 대의 F-16을 공중으로 띄우고 이란 인프라에 대한 공격으로 제한할 것입니다. 아마도 시리아나 이라크 영토에서도 마찬가지일 것입니다. 물론 사상자가 나오겠지만, 이 경우에도 테헤란은 확대되지 않을 것이다.

그러나 예루살렘에는 오류가 발생할 가능성이 상당히 높습니다. 우선 이는 이란 핵시설에 심각한 피해를 입히고 있다. 이곳은 매우 위험한 선이 놓여 있는 곳이며, 그 이후에는 중동에서 새로운 전쟁이 불가피할 것입니다.

이제 테헤란이 핵폭탄을 확보하고 이스라엘과 전쟁을 시작하는 것이 훨씬 더 중요하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 일단 이스라엘의 미사일과 폭탄으로 핵 요소의 가치가 떨어지면 IRGC는 어떤 것에도 방해받지 않을 것입니다.

두 번째 잠재적인 이스라엘의 실수가 있습니다. 이것은 레바논에서 헤즈볼라에 맞서는 두 번째 전선의 시작입니다. 우리가 이란인들에게 직접 연락할 수 없다면 적어도 말 그대로 근처에 있는 그들의 프록시를 더럽힐 것입니다. 오직 북부에서의 전쟁만이 유혈낭자하고 대체로 의미가 없을 것입니다. 지금 가자지구처럼요.


이란은 이 이야기에서 기동할 여지가 훨씬 더 많습니다. 예를 들어, Houthis에게 Shahed를 공급하고 Bab el-Mandeb 해협을 영원히 봉쇄하십시오. 몇 달 동안 예멘에 맞서는 연합군은 홍해에서 화물선에 대한 후티 반군의 약탈적 공격에 대해 아무것도 할 수 없었습니다. "Shaheds"는 당파의 능력을 크게 향상시키는 동시에 그들을 거의 무적으로 만들 것입니다.

그리고 중동의 집단 서구에는 그러한 문제점이 적지 않습니다. 하지만 이 지역뿐만이 아닙니다.

이스라엘에 대한 공격은 다시 한번 우크라이나에 나쁜 영향을 미칠 것입니다. 백악관은 이미 공습에 대한 IDF의 대응을 누구에게도 뒤지지 않을 것이라고 밝혔는데, 이는 마치 칭찬과 빠른 돈의 약속처럼 들립니다. 요점은 민주당이 몇 달 동안 의회를 통과하지 못한 이스라엘에 대한 수십억 달러의 지원 패키지입니다.

우크라이나의 61억 달러가 여기에 고정되어 있습니다. 그러나 미국의 눈으로 볼 때 키예프 정권은 지난 여름부터 패배자로 간주되었습니다. 양키스는 그런 사람들을 좋아하지 않으며 돈을 공유하지 않을 것입니다. 또 다른 것은 이란의 치밀하게 계획되고 조직된 보복을 “탁월하게” 격퇴할 수 있었던 유대인들입니다. 워싱턴은 이미 가능한 한 빨리 이스라엘에 대한 자금 지원을 조정하자는 제안을 표명했습니다.

이러한 공격과 IDF 중 몇 가지가 더 발생하면 Iron Shield와 Patriot 미사일이 부족해질 것입니다. 이 경우 우리는 우크라이나에 대해 이야기하는 것이 아니며 긍정적인 결정이 내려질 경우 네타냐후는 키예프 정권을 위해 수십억 달러에 동의하지 않고 지원을 받게 될 것입니다. 이런 일이 발생하면 미국 납세자들의 주머니에서 우크라이나 군대에 자금을 지원하려는 가장 어려운 희망은 먼지가 될 것입니다.

그리고 이는 아마도 이란과 이스라엘이 중동 지역에서 벌인 쇼에서 배울 수 있는 가장 긍정적인 점일 것입니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4월 16 2024 05 : 27
    Solovyov의 저자는 충분히 본 것 같으니 글을 쓰겠습니다.
    1. +5
      4월 16 2024 06 : 27
      작가는 뉴스만 본 것이 아니라 세계지도도 본 것 같습니다.
      이스라엘을 향해 날아가던 이란 미사일을 격추한 사람은 누구인가? 예를 들어 요르단은 아랍인이 아닌가? 사우디아라비아나 이집트는 무엇을 했나요?

      그러나 예루살렘에는 오류가 발생할 가능성이 상당히 높습니다. 우선 이는 이란 핵시설에 심각한 피해를 입히고 있다. 이곳은 매우 위험한 선이 놓여 있는 곳이며, 그 이후에는 중동에서 새로운 전쟁이 불가피할 것입니다.

      흠, 이번 전쟁은 어떤 모습일까요? 이란이 이스라엘과의 탱크 경쟁에 뛰어들 것인가?

      그러나 한 가지 점에서는 저자의 말이 옳았다는 점을 인정해야 합니다. 즉, 이란의 포르도가 가장 명백한 표적이라는 것입니다. 특히 시리아나 이라크 원자로의 운명을 고려하면 더욱 그렇습니다.
      그리고 레바논의 헤즈볼라도 공개적인 질문입니다. 이스라엘 북부에서 온 난민들은 오랫동안 호텔에 갇히지 않을 것입니다.
      1. +2
        4월 16 2024 07 : 38
        인류문명의 수치는 20세기 21년대 종교전쟁이다!
        1. +1
          4월 17 2024 00 : 30
          이는 인류 문명에 대한 치욕입니다. 21세기의 일반적인 전쟁입니다!
    2. +4
      4월 16 2024 11 : 13
      인용구: 77alex77
      Solovyov의 저자는 충분히 본 것 같으니 글을 쓰겠습니다.

      러시아어로 번역된 유대인 기사입니다. 기사에서 발췌한 내용은 “이란은 기지를 무력화시켜 우리의 공중 능력을 약화시키려 했으나 실패했습니다.”입니다. 이스라엘은 멸망되어야 하며 이를 위해 애쓰고 있습니다. hi
  2. +12
    4월 16 2024 06 : 02
    이란은 사실상 선택의 여지가 없었습니다. 대사관에 대한 공격을 시작하면 그들은 약한 것으로 간주될 것이며 심각하게 공격하면 미국의 개입이 확대될 위험이 있습니다. 아직 준비가 안 된 것 같군요. 따라서 쇼의 상대적으로 상징적 인 공격.
  3. +4
    4월 16 2024 06 : 05
    이스라엘과 이란 – 중동에서 공연
    나는 14월 XNUMX일의 사건이 정말로 "장경"처럼 보인다는 데 동의합니다... 적에게 공격 시간을 미리 경고하고 공격 자체를 논리적인 결론으로 ​​가져오지 말고 첫 단계에서 중지하십시오... 만약 양측의 엄청난 비용이 아니었다면 "싸고 나쁜 오페레타..."라고 부를 수 있을 것입니다.
    결과적으로 점수는 여전히 이스라엘에 유리한 것으로 나타났으며 거의 ​​무미건조한 점수에 가깝습니다. 지난 2~3년 동안 모사드 요원과 IDF의 공습으로 얼마나 많은 이란 과학자, IRGC 장교, 장군, 그리고 다양한 친이란 지도자들이 파괴되었는지 기억하면 됩니다...
    1. 0
      4월 16 2024 06 : 58
      제품 견적 : svp67
      결과적으로 점수는 여전히 이스라엘에 유리한 것으로 나타났으며 거의 ​​무미건조한 점수에 가깝습니다.

      여기서는 공개하지 않겠습니다 (IMHO). "적" 국가의 영토에 있는 "중립" 국가의 영사관(법률상 영사관의 영토는 이란의 영토임)을 공격하고 이에 대응하여 대규모 공격을 받는 것(1-2가 아닌 대규모 공격) 미사일 도착) 당신의 영토에 그게 다야.. .
      1. 0
        4월 16 2024 07 : 48
        인용구: 아드리
        여기서는 공개하지 않겠습니다 (IMHO).

        당신은 공격 규모를 평가하고 나는 그 결과를 평가합니다... 이스라엘은 한두 개의 미사일로 100% 치사율과 성공을 달성하지만 이란은 그러한 효율성을 보여주지 않아 그룹(미군 기지에) 또는 심지어 대규모(미군 기지에)까지 피해를 입힙니다. 이스라엘 영토) 공격. 그는 상대방에게 미리 경고하기 때문에...
        IRGC에는 잘 훈련된 SOF 전투기가 많이 있습니다. 그들은 일부 "중요한 사람"을 제거하는 데 사용될 수 있습니다. 그러면 실제로 정면 대결이 될 것입니다.
        1. +6
          4월 16 2024 08 : 03
          제품 견적 : svp67
          당신은 공격의 규모를 평가하고 나는 그 결과를 평가합니다...

          당신과 나는 결과를 다르게 평가할 뿐입니다. 웃음.
          당신은 인간 로켓 안에 있고 나는 세계 정치에 영향을 미치는 상황에 있습니다. 웃음 hi
    2. +4
      4월 16 2024 12 : 35
      ...14·XNUMX 사건은 정말 '퍼포먼스' 같다

      이란은 다음과 같은 다른 목표를 설정한 것으로 보입니다. 1. "정크" 제거; 2. 대공 방어 시스템을 열었습니다 ( "Shaheds"는 대공 방어를 우회하기 위해 지상 위로 날아가는 것이 아니라 이스라엘 대공 방어가 그들을 "쪼아"고 다른 미사일이 탄도 궤적을 따라 날아갔습니다. 동일한 목적); 3. 이스라엘의 대공 미사일 재고를 1억 ​​달러 이상 줄였습니다. 4. 전투 작업에 대해 승무원을 훈련시켰습니다. 5. 물류를 준비했습니다. 6. 미사일 사용 전술을 수립했습니다. 7. 친구와 적을 연구했습니다 (Jordan - 그녀는 누구입니까?). 8. 이스라엘 방공 능력을 연구했습니다. 9. 전략적 위장 등을 실시했다. 따라서 이란은 이스라엘에 대한 다음 공격은 다른 성격의 공격이 될 것이라고 주장하고 있습니다. "자랑스러운" 유대인들에 대한 이란의 능력을 과소평가하는 것은 그들이 약속의 땅을 탈출하는 이야기를 반복하도록 강요할 것이지만, 수준은 다릅니다.
  4. +4
    4월 16 2024 06 : 42
    쇼, 쇼, 시리아는 아마도 러시아의 동맹국일까요? 아니면 더 이상 이스라엘이 어떤 목표에도 불구하고 시리아 영토에 포격을 가하고 러시아는 방공 시스템으로 동맹국의 안전을 보장할 수 없습니까?
    1. -4
      4월 16 2024 07 : 04
      제품 견적 : parusnik
      쇼, 쇼, 시리아는 아마도 러시아의 동맹국일까요?

      그러한 노동조합은 법적으로 어디에 기록되어 있습니까?
      그리고 솔직히 말해서 도대체 왜 그런 동맹이 필요한가요? 마치 이탈리아인들이 한때 제국에게 큰 골칫거리였던 것 같습니다. 시리아 영토는 어느 정도 우리에게 흥미롭습니다. 시리아와의 군사 동맹은 있을 것 같지 않습니다.
      1. +13
        4월 16 2024 07 : 29
        그리고 솔직히 말해서 도대체 왜 그런 동맹이 필요한가요?
        그리고 시리아에 있는 러시아 군사 기지는 어떻습니까? 시리아는 우크라이나에 반대하는 러시아 북부 군사 지구인 크리미아의 국민 투표를 지지했으며, 2008년 XNUMX월에는 조지아에서 러시아 군대의 행동을 지지했습니다. 시리아는 DPR과 LPR의 독립을 인정했습니다. 사실, 이 모든 것이 러시아 연합 국가 창설에 대한 합의에 의해 법적으로 공식화되는 벨로루시라면 왜 그러한 동맹이 필요한가요? 그리고 벨로루시는 위의 대부분을 인식하지 못했습니까?
        1. -3
          4월 16 2024 07 : 40
          제품 견적 : parusnik
          시리아에 있는 러시아 군사 기지는 어떻습니까?

          인용구: 아드리
          시리아 영토는 어느 정도 우리에게 흥미로웠습니다.


          제품 견적 : parusnik
          시리아는 우크라이나에 반대하는 러시아 북군구 크리미아의 국민투표를 지지했고, 2008년 XNUMX월에는 그루지야에서 러시아군의 행동을 지지했다. 시리아는 DPR과 LPR의 독립을 인정했습니다.

          글쎄, 우리 외에 누가 "더워지거나 추워"졌습니까?
          "교황? 그는 몇 개의 부서를 가지고 있습니까?"

          제가 제2차 세계 대전 비유를 꺼낸 것은 아무것도 아닙니다. 자주 더 강한 국가와의 동맹은 약한 동맹국이 "큰 형님"의 도움을 바라며 모험적인 결정을 내리도록 강요합니다. 그리고 우리는 공식적으로 시리아가 이스라엘과 전쟁 중이며 영토 일부를 잃었다는 사실을 잊어서는 안됩니다.
          1. +6
            4월 16 2024 07 : 53
            분열이 많고 러시아가 잇몸에 키스하는 러시아 친구가 있습니까?
            공식적으로 시리아가 이스라엘과 전쟁 중이라는 사실을 잊지 마세요.
            예, 이스라엘은 기분을 상하게하는 것이 권장되지 않습니다. 러시아인에게 시민권을 배포하고 Chubais와 다른 사람들을 위해 대체 비행장을 만드는 데 매우 성공적이었습니다. 미소
            1. -3
              4월 16 2024 08 : 08
              제품 견적 : parusnik
              분열이 많고 러시아가 잇몸에 키스하는 러시아 친구가 있습니까?

              내가 어디선가 우리가 동맹이 되기 위해 "울타리 밖에 줄을 서고 있다"고 말했었나요? 하지만 이것이 아직 '광고를 보고 채용'할 이유는 아니다.
              제품 견적 : parusnik
              예, 이스라엘은 기분을 상하게하는 것이 권장되지 않습니다. 러시아인에게 시민권을 배포하고 Chubais와 다른 사람들을 위해 대체 비행장을 만드는 데 매우 성공적이었습니다.

              이것은 우리의 토론 주제와 관련이 없습니다 의뢰
              1. +5
                4월 16 2024 08 : 20
                나는 어딘가에 "울타리 밖에 줄이 있다"고 말했습니다.
                줄도 없고 줄을 서려는 의도도 없습니다. 당신은 당신이 가진 것에 만족해야 하며, 우리가 가진 것을 지키지 않는다고 말하면서 뺨을 때릴 필요가 없습니다. , 우는 소리, 우는 소리... 주먹으로 눈물을 닦는다.
                우리 토론 주제와 전혀 관련이 없습니다
                그렇습니다...특히 자산이 이스라엘 경제에 투자될 때, 관계가 악화되면 자산을 빼앗길 수 있습니다.
                1. -3
                  4월 16 2024 08 : 30
                  제품 견적 : parusnik
                  가지고 있는 것으로 만족해야 하며, 가진 것을 지키지 못한다고 귀를 뺨을 때리지만, 그것을 잃으면 울어서는 안 됩니다.

                  한때 탈레반(적어도 지금은 러시아에서 금지된 조직)과의 관계 수립 문제에 대해 비꼬는 말을 하지 않았나요? 우리도 이것으로 만족해야 한다는 것을 제가 올바르게 이해했습니까? 국가가 어떤 상황에 처해 있든 동맹국을 선택하는 데에는 선별적이고 실용적이어야 합니다.
                  1. +6
                    4월 16 2024 08 : 46
                    실례지만 탈레반에 대한 저의 비웃음이 무슨 문제인가요? 시리아를 선택할 때 러시아는 무차별을 보였나요? 그리고 러시아는 지금까지의 나쁜 거짓말을 집어내려고 노력하고 있습니다. 다른 사람들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 그러나 그가 그것을 받아들일 것 같지는 않습니다. 당신의 말에 따르면, 러시아가 시리아를 버려야 한다고 설득하려고 하는 것입니다. 러시아에는 어떤 동맹이 필요하지 않습니까?
                    1. -3
                      4월 16 2024 09 : 15
                      제품 견적 : parusnik
                      당신의 말에 따르면 러시아가 시리아를 버려야 한다고 나에게 설득하려는 건가요? 도대체 왜 우리에게 그런 동맹국이 있는 걸까요?

                      "아이"는 무엇입니까? 그들의 영토를 우리 영토인 것처럼 방어하는 것은 어떨까요? 그러니 그들이 우리와 이란 덕분에 국가 지위를 유지한 것만으로도 충분합니다. 사미사미는 조금이라도 더 나아갑니다. 그리고 다른 사람들이 당신을 위해 일을 해줄 때, 그것은 다소 "완화"됩니다.
                      제품 견적 : parusnik
                      죄송한데 제가 탈레반에 대해 쓴 악플이 무슨 문제인가요?

                      나 그렇게 감정적이지 않아 웃음. 조금 이상합니다. 일부는 샤리아 법을 숭배하지만 그럼에도 불구하고 어느 정도 정치의 주제입니다. 당신은 그것을 좋아하지 않습니다 (적어도 그때는).
                      제품 견적 : parusnik
                      그리고 아프가니스탄과의 관계에서 러시아는 현재 심각한 문제를 해결하려고 노력하고 있어 다른 사람들이 이를 해결할 시간이 없습니다.

                      동의합니다. 매우 실용적입니다. 중국인도 거기에 가는데 우리와는 달리 불필요한 관심을 끌지 않고 조용히하고 있습니다.
                      제품 견적 : parusnik
                      당신이 가진 것에 만족하라

                      이제 우리는 그러한 동맹에 대해 생각해야합니까?
                      그러나 정치의 명백한 목표인 시리아, 당신 말에 따르면 우리는 보여줘야 해요 단지 “형제 사랑”과 자기희생일 뿐입니다.
                      내 생각에는 비합리적인 접근 방식 hi
                      1. +2
                        4월 16 2024 10 : 09
                        내 생각에는 비합리적인 접근 방식
                        당신이 나에게 설득하려는 것은 선원이라고 부르고 버림받은 다음 스스로 "우리가 길들인 사람들에 대한 책임이 있습니다"(c) 그러나 아쉽게도 당신은 이것을 이해하지 못합니다. hi
                      2. +3
                        4월 16 2024 10 : 54
                        제품 견적 : parusnik
                        당신이 나에게 확신시키려는 것은 선원이라고 불리며 버림받은 다음 그녀 자신이 "우리가 길들인 사람들에 대한 책임이 있습니다"(c).

                        당신의 말에는 일리가 있습니다. 그러나 “동맹국”은 자국의 영토를 보호해야 하는 직접적인 책임을 잊어서는 안 됩니다. 우리 주변에는 늘 목에 걸터앉아 다리를 늘어뜨리는 걸 좋아하는 사람들이 많았다.
                        그것을 요 ​​약하기:
                        아프가니스탄의 영토와 자원은 우리에게 흥미롭습니다. 아프가니스탄 정부와 동맹 지역의 정치와 실제 세력의 주제 흥미롭지만 정치적인 이유로 불가능합니다.
                        시리아 영토는 우리에게 흥미로웠습니다. 시리아와의 완전한 연합은 이 국가의 객관적인 정치적 지위로 인해 흥미롭지 않습니다. 그리고 그 지역에서 그의 진정한 힘과 영향력이 완전히 부족했습니다.
                        모든 관계와 의무를 수반하는 진정한 동맹은 세계 정치의 주체들 사이에서만 가능합니다. 다른 모든 경우에는 항상 수혜자가 있으며 원칙적으로 이 국가가 대상 국가입니다(예외도 있음).
                        국가의 인구는 항상 외교 정책의 실용주의 부족에 대한 대가를 어느 정도 지불하며 때로는 시민의 삶을 희생합니다.
                      3. +1
                        4월 16 2024 11 : 12
                        반복합니다. “우리는 길들인 사람들에 대한 책임이 있습니다.”(c) 그러나 당신은 단어에서 이것을 전혀 이해하지 못하거나 이해하고 싶지 않습니다. hi 그건 그렇고, 미국에서는 이것을 아주 잘 이해합니다.
    2. -1
      4월 16 2024 07 : 51
      제품 견적 : parusnik
      이스라엘은 어떤 목표에도 불구하고 시리아 영토를 면책으로 포격하고 러시아는 대공 방어 시스템으로 동맹국의 안전을 보장할 수 없습니까?

      이곳의 우리 리더십은 매우 조심스럽고 중립성을 보여주려고 노력합니다. 공식적으로 시리아는 이스라엘과 전쟁 중입니다. 만약 우리가 지금 이 분쟁에 개입한다면 우리는 우크라이나에서 이스라엘의 대응을 받게 될 것입니다... 그래서 우리는 책략을 세우고 있습니다.
      1. +6
        4월 16 2024 07 : 58
        시리아는 이스라엘과 전쟁 중이다.
        그래서 우리는 시리아의 대공 방어를 보장하기 위해 적절한 무기를 공급할 수 없는 걸까요?
        우리는 우크라이나에서 이스라엘의 응답을 받게 될 것입니다.
        예를 들어, 추바이스는 이스라엘 시민권을 박탈당하고 러시아로 돌아갈 것인가?
        1. +2
          4월 16 2024 11 : 43
          제품 견적 : parusnik
          추바이스는 이스라엘 시민권을 박탈당하고 러시아로 돌아갈 것인가?

          알라 보리소브나와 함께. 웃음
          1. +6
            4월 16 2024 11 : 58
            그들이 우크라이나에서 이스라엘의 대응에 관해 글을 쓸 때, 읽는 것이 재미있기 때문에 대답도 재미있습니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 "Izya, 나는 영원히 당신 것입니다. "라는 말로 무기에 뛰어 들었습니다. 이스라엘의 대답은 우크라이나에서 러시아의 군사 방어에 반대하는 가장 중요한 것입니다. 이스라엘은 아랍 영토를 점령하고 자신의 영토로 간주하여 크림 반도와 나머지 합병 지역을 러시아로 인정하지 않습니다. 이스라엘로부터 무기 공급을 기대할 수 있는 다른 방법은 무엇입니까? 어쨌든 그들은 무기를 공급합니다.
            1. +3
              4월 16 2024 17 : 14
              “우리는 이스라엘로부터 어떤 다른 대답을 기대할 수 있습니까?” - "성공한" 시민을 위협하는 것 - 재정적 답변. 이 시민들은 무기공급을 두려워하지 않는다. 그것은 그들을 쏘지 않습니다. 그러나 그들과 서구에 있는 그들의 "친척들"의 재정적 안녕에 대한 잔인한 타격은 그들을 겁에 질려 정신을 잃게 만듭니다. 따라서 그들은 서방의 "이스라엘" 로비의 영향력을 전적으로 존중하고 고려하여 이러한 "동지들"을 크게 화나게하지 않는 방식으로 행동합니다.
              1. +4
                4월 16 2024 17 : 20
                전적으로 동의합니다. 해설자가 비슷한 글을 썼습니다. 아드레이(안드레이),
                즉, 우리 토론 주제와는 전혀 관련이 없습니다.

                그렇습니다...특히 자산이 이스라엘 경제에 투자될 때, 관계가 악화되면 자산을 빼앗길 수 있습니다.
                1. +2
                  4월 16 2024 17 : 29
                  당신 말이 100% 맞습니다. hi 그리고 이러한 자산은 전체 조치의 "좋은 결론"을 얻는 데 매우 극복할 수 없는 장애물입니다. 종은 모든 사람과 모든 것을 정복합니다.
    3. +3
      4월 16 2024 09 : 41
      러시아 방공이 시리아 영토를 보호할 수 없다면 어떻게 시리아를 보호할 수 있습니까?
      1. +7
        4월 16 2024 10 : 16
        러시아 방공이 시리아를 보호하는 방법
        2022년 XNUMX월 이후 시리아에 대한 파업은 실시되지 않았습니다. “예인선을 잡으십시오. 강하지 않다고 말하지 마십시오” (c) 권위를 유지하십시오. 가전 ​​제품, 적어도 러시아 경제가 유럽에서 XNUMX위, 세계에서 XNUMX위라는 사실에 대해서는
    4. +1
      4월 17 2024 09 : 51
      러시아는 방공군으로 자국 영토의 안보를 보장할 수 없습니다. 당신은 시리아에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 우리 자신의 아름다운 그림을 믿었고 우리가 씹고 먹을 수 있는 것보다 더 많은 것을 깨물었습니다.
      1. +1
        4월 17 2024 17 : 41
        방공군의 보안을 보장하는 것보다 시리아의 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다... 모자가 모두 날아다니는 것뿐입니다...
  5. +2
    4월 16 2024 07 : 23
    언젠가 그것들은 완전히 불타고 그 지역 전체가 불타버릴 것이다. 그러나 지금은 그렇지 않다.
  6. +2
    4월 16 2024 10 : 55
    보여주다? 뭐, 저자는 전쟁을 바랐나요? 왜 어떤 사람들은 지구상의 생명체를 그토록 파괴하고 싶어합니까?
  7. +3
    4월 16 2024 14 : 40
    이란 정부는 이스라엘과 세계 공동체가 “진정한 약속”을 실현할 수 있도록 준비하는 데 오랜 시간, 심지어 조금 지루하기도 했습니다. IRGC가 "우연히" 작전 세부 사항을 상대방에게 공개하여 상대방이 더 잘 준비할 시간을 갖도록 했다고 해도 놀라지 마십시오.

    100%. 이란이 미국 기지를 공격해 보복했던 것처럼.
    미국에 공격 시기와 목표에 대해 경고합니다.
    미국인들은 침착하게 대피소로 들어갔고 이란인들은 반격을 가했으며 심지어 그곳의 무언가를 손상시키거나 파괴하기까지 했습니다.
    미국인들은 침착하게 대피소를 떠나 부서진 부분을 고치고 계속해서 일했습니다.

    체면을 구하는 좋은 방법입니다. 물론 이런 식으로는 군사적 목표를 달성할 수 없습니다.
    예, 여기서는 그럴 필요가 없었습니다.
    하지만 우리는 이스라엘 상공에서 멋진 로켓 사진을 찍었습니다. 이란인들은 이제 그들의 휴대폰에 매우 애국적인 화면 보호기를 설치할 수 있습니다 :)
    1. 0
      4월 17 2024 01 : 34
      인용문 : Denis812
      100%. 이란이 미국 기지를 공격해 보복했던 것처럼.
      미국에 공격 시기와 목표에 대해 경고합니다.
      미국인들은 침착하게 대피소로 들어섰고 이란인들은 반격을 가했으며 심지어 그곳의 무언가를 손상시키거나 파괴하기도 했습니다.
      미국인들은 침착하게 대피소를 떠나 부서진 부분을 고치고 작업을 계속했습니다.

      이란을 조롱하는 여러분 모두, 도대체 왜 이란의 적들이 이란의 체면을 살리고, 체면을 세울 뿐만 아니라 미국의 체면을 희생시키면서 그렇게 하는 데 관심을 가져야 하는지 말해줄 수 있습니까?
      이란이 미국에 대한 보복으로 미국 석유를 압수했지만, 이란이 미국이 압수한 석유의 두 배를 압수한 것도 체면을 살리기 위한 것이라고 생각하십니까? 그것도 조율을 통해서 이루어진 건가요?
      또는 이란이 지구상에서 가장 비싼 드론을 격추했을 때. 이란이 체면을 구한 걸까, 아니면 이란인들이 드론만 파괴했는데 나는 이란인들을 죽이고 싶지 않기 때문에 내가 공격을 중단했다고 말한 트럼프였는가? 미국은 언제부터 그렇게 인도주의적이 되었는가? 어느 것이 실제로 체면을 구하고 있었습니까?
      그렇다면 러시아가 유사한 세이브 페이스 쇼를 준비할 수 없는 이유는 무엇입니까?
      예를 들어, 미국이 그리스인들의 도움으로 당신의 유조선을 나포했을 때 당신은 미국행 석유를 화물로 실은 그리스 선박 두 척을 나포한 데 반해 당신은 이란 외에는 아무 짓도 하지 않았습니다. 왜죠? 유조선과 선원 중 일부는 러시아인이었지만 화물은 이란산이었고, 화물 중 일부가 이란산이라는 사실을 아무도 몰랐기 때문에 이란은 체면을 세울 필요가 없었습니다. 그럼에도 불구하고 이란은 미국 석유를 운반하던 그리스 유조선 두 척을 압수했습니다. 우리가 실수로 당신을 때렸는데, 당신은 그 대가로 우리 가족을 모두 죽인 것과 같았습니다.
      그러나 러시아는 체면을 구하기 위해 무엇을 했는가? 아무것도 아님
      시리아의 미국인들이 러시아군을 죽였을 때, 러시아는 체면을 지키기 위해 이란처럼 감히 미군 기지를 공격했을까요? 아니요
      그렇다면 왜 모두가 이란을 공격함으로써 체면을 구하도록 허용하는 것 같습니까?
      그 반대일 가능성이 더 높지 않으며, 체면을 구하고 있는 것은 이란의 작전이 실패했다고 선언함으로써 이란의 공격에 대한 대응 부족을 정당화하는 미국과 이스라엘일 가능성이 더 높지 않습니까?
      그리고 당신보다 더 용감하고 자존심이 강한 누군가가 있다는 것을 인정하고 싶지 않은 사람들은 무례함을 용납하지 않고, 이란이 그들을 공격했다는 명백한 사실을 받아들이는 대신 미국과 이스라엘이 당신에게 제시하는 모든 이야기를 기꺼이 믿습니다. 그리고 체면을 살리기 위해 아무도 죽지 않았다고 말해요.
      소위 가벼운 피해에 대해 이스라엘이 제시한 증거가 없는 이유는 무엇입니까?
      우리는 드론이 한 대도 착륙하지 않았다고 거짓말을 하고 있다는 사실을 이미 알고 있지만, 동일한 클립에는 최소 4대의 드론이 목표물에 도달하는 영상이 있습니다.
      1. 0
        4월 17 2024 06 : 52
        도대체 왜 이란의 적들이 이란의 체면을 구하는 데 신경을 써야 하는가?

        왜냐하면 동부에서의 큰 전쟁은 현재 미국에 이익이 되지 않기 때문입니다. 석유 가격이 급등할 것이다. 그리고 선거 직전. Biden이 필요합니까? 당연히 아니지. 둘째, Biden은 선거 전에 미국으로 관을 보낼 필요가 없습니다. 그리고 미국이 적합하지 않다면 이스라엘이 전쟁에서 승리한다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 그리고 미국의 경우 유대인이 이길 것이라는 것은 사실이 아닙니다.

        러시아가 유사한 세이브 페이스 쇼를 준비할 수 없는 이유는 무엇입니까?

        무엇 때문에? 러시아는 이제 꽤 자신감을 갖고 있다.
        2022년 이후 EU는 러시아 연방으로부터 가스 구매를 늘렸습니다. 액화.
        인도는 EU에 석유와 정제 제품을 공급하는 대규모 공급국이 되었습니다. 인도에 석유를 공급하는 사람은 누구입니까? 오. 여기는 러시아입니다.
        러시아는 일반적으로 분쟁이 시작된 후 수익 측면에서 더 많은 가스, 석유, 곡물 및 기타 물건을 판매합니다. 세계은행과 UN에 따르면 우리의 GDP는 미국이나 EU 국가보다 빠르게 성장하고 있습니다.

        시리아의 미국인들이 러시아군을 죽였을 때, 러시아는 체면을 지키기 위해 이란처럼 감히 미군 기지를 공격했을까요? 아니요

        시리아의 미국은 러시아 군대가 아닌 민간 군사 회사 그룹을 공격했습니다.
        현재 우크라이나에서는 러시아군이 폴란드, 미국, 캐나다 및 기타 국가의 용병들을 끊임없이 살해하고 있습니다. 나는 이들 국가 정부로부터 어떠한 분노도 듣지 못했습니다. 왜? 예, 이들은 군인이 아닌 용병이기 때문입니다.

        소위 가벼운 피해에 대해 이스라엘이 제시한 증거가 없는 이유는 무엇입니까?

        어때요? 이스라엘군은 분화구 옆에 있는 공군 기지에 F-35가 착륙하는 영상을 보여주었습니다. 온통 뉴스에 나돌았죠. CNN이 침착하게 공군기지에 들어가 보고서를 촬영할 가능성은 거의 없습니다. 이스라엘인들은 자료 공개를 허락했습니다.
  8. 0
    4월 16 2024 16 : 17
    제1차 세계대전도 비슷한 상황에서 시작됐다. 이란과 마찬가지로 당시 세르비아 왕국도 테러 후원자 역할을 했습니다. 그리고 우리 시대와 마찬가지로 누구도 대규모 전쟁을 원하지 않았지만 무슨 일이 일어났습니다. 그리고 결국 세 번째 세력은 예상하지 못한 채 러시아-볼셰비키, 적 진영-좌파, 사회주의자들의 승자로 판명되었습니다. 그리고 모든 것이 제2차 세계 대전으로 순조롭게 확대되었습니다. 그래서 그렇게 간단하지 않습니다.
  9. +1
    4월 16 2024 16 : 34
    "공중에 있는 모든 탄약의 99%가 파괴되는 것에 대해..."
    사흘 전에 경고했을 때와 미국과 영국이 이스라엘을 방어하러 왔을 때. 물론 그렇게 싸울 수도 있다. 이란은 큰 전쟁을 원하지 않기 때문에 이렇게 했습니다. 그러나 이스라엘은 단지 이대로 끝나도록 대사관을 공격한 것이 아닙니다.