AN/SPY-6 레이더 단지와 그 전망

테스트 중 AN/SPY-6(V)1 복합체에 대한 AFAR

해군의 요청에 따라 미국 군사 산업은 유망한 선박용 레이더 시스템 AN/SPY-6을 개발하여 생산에 들어갔습니다. 이를 통해 앞으로는 선박의 능력을 향상시켜 상황을 파악하고 다양한 종류의 지상 및 공중 표적을 검색할 계획입니다. 새로운 유형의 첫 번째 복합 단지는 이미 구축함 항공모함에 설치되어 작동 중이며 앞으로는 다른 등급 및 유형의 선박에도 유사한 시스템이 도입될 것입니다.

개념 및 구현

이야기 현재 AN/SPY-6 프로젝트는 미 해군이 표면의 추가 개발 계획을 세우기 시작한 XNUMX년대 초반으로 거슬러 올라갑니다. 함대. 새로운 선박을 건조하거나 기존 선박을 현대화하는 등 다양한 개념이 제안되고 고려되었습니다. 새로운 무선 엔지니어링 및 레이더 시스템을 만드는 문제도 조사되었습니다. 여러 가지 이유로 모든 요소와 위협을 고려하여 함대 개발에 대한 일반적인 개념을 10년이 시작될 때까지 공식화하는 것이 가능했습니다.

새로운 계획에 따라 2010년 미 국방부는 유망한 "S-밴드 대공 및 미사일 방어 탐지기"인 대공 미사일 방어 S-밴드 레이더(AMDR-S)와 이에 대한 제어 시스템을 개발하기 위한 경쟁을 시작했습니다. RSC(Radar Suite Controller)라는 명칭으로 사용됩니다. Raytheon, Lockheed Martin 및 Northrop Grumman은 곧 동일한 제품의 버전을 선보였습니다.

2013년 386월, Raytheon이 대회 우승자로 발표되었습니다. 이 회사는 실험용 레이더 단지의 개발 및 제조를 완료하기 위해 2016억 6만 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 초기 계획에 따르면, 항공모함의 첫 번째 레이더 시스템 설치는 XNUMX년까지 완료될 예정이었습니다. 이 단계에서 이 단지는 AN/SPY-XNUMX라는 공식 명칭을 받았습니다.

다른 레이더 장비로 보완된 AN/SPY-6 레이더의 구성

기술 사양에 따르면 AN/SPY-6 제품은 대공 및 지상 상황을 모니터링하고, 표적을 탐지 및 추적하고, 무기 발사 및/또는 사격 통제를 위한 표적 지정을 발행하도록 설계된 다기능 레이더 복합체로 간주되었습니다. 일반적인 작업의 관점에서 볼 때 새로운 레이더 시스템은 기존 레이더 시스템과 근본적으로 다르지 않아야 하지만 고객은 모든 전술적, 기술적, 작전적 특성이 크게 향상되기를 원했습니다.

개념의 예비 개발 및 기술 사양 개발 단계에서 AMDR-S 프로젝트를 이전 프로젝트와 구별하는 특이한 아이디어가 나타났습니다. 레이더를 모듈식으로 만들고 사용되는 장치의 구성, 구성 및 수를 선택할 수 있는 기능을 제공하는 것이 제안되었습니다. 구축함부터 항공모함에 이르기까지 다양한 디자인의 선박에 이러한 레이더 수정을 사용하는 것이 제안되었습니다.

AN/SPY-6(V)1 기본 개조 단지는 Flight III 개조의 모든 새로운 Arleigh Burke 구축함에 설치되어야 합니다. 이전 Flight IIA 시리즈 선박용 AN/SPY-6(V)4의 수정본도 개발 중입니다. 현재 프로젝트의 상륙함과 항공모함은 현대화 과정에서 단순화된 AN/SPY-6(V)2 레이더 또는 기업 항공 감시 레이더(EASR)를 받게 됩니다. 크게 단순화하지 않은 개조형인 AN/SPY-6(V)3은 Gerald R. Ford 유형의 현대 항공모함을 위해 설계되었습니다.

생산이 복잡함

2016년 초, Raytheon은 구축함용 기본 버전의 실험용 레이더 시스템을 제작하고 공장 테스트를 실시했습니다. 올해 중반에 제품은 테스트 현장에서 테스트하기 위해 해군으로 이전되었습니다. 2019년까지 다양한 이벤트가 진행되었습니다. 알려진 데이터에 따르면 이 단지는 다양한 공중 표적을 모니터링했습니다. 탄도미사일 발사 훈련도 실시됐다. 복잡한 전파 방해 환경에서 레이더 시스템의 사용이 테스트되었습니다.

구축함 USS Jack H. Lucas(DDG-125)는 새로운 레이더 시스템의 첫 번째 항공모함입니다. 특징적인 무선 투과 AFAR 덮개가 상부 구조에서 보입니다.

테스트 완료 후 양산에 들어갔습니다. 같은 해 6월, AN/SPY-125 제품의 첫 번째 부품이 조립되어 헌팅턴-잉걸스 조선소로 보내졌습니다. 그곳에서 건설 중인 Arleigh Burke급 구축함 USS Jack H. Lucas(DDG-XNUMX)에 설치될 예정이었습니다. XNUMX월까지 첫 번째 항공모함용 부품 선적이 완료되었습니다.

Jack Lucas는 4년 2021월 2023일에 진수되었습니다. 완료 및 후속 해상 시험은 물론 새로운 장비 테스트까지 XNUMX년이 걸렸습니다. XNUMX년 XNUMX월 말, 이 배는 해군의 통제하에 들어가고 취역 준비가 시작되었습니다. 페넌트의 공식 승인은 XNUMX월 초에 이루어졌습니다.

구축함 USS Jack H. Lucas(DDG-125)는 미 해군에서 AN/SPY-6 레이더 시스템을 탑재한 최초이자 유일한 항공모함입니다. 새로운 탐지기를 장착한 선박은 전투 훈련 임무를 수행하고 전투 복무에 참여합니다. 또한 승무원은 새로운 장비 작동 경험을 쌓고 남아 있는 설계 및 소프트웨어 결함을 식별하는 데 도움을 줍니다.

2022년 6월, Raytheon은 AN/SPY-38 제품 생산을 위한 새로운 계약을 체결했습니다. XNUMX년 말까지 모든 수정을 거친 총 XNUMX개의 레이더 시스템을 제공할 계획입니다. 보고된 바와 같이, 이 탐지기는 미 해군의 모든 새로운 군함에 설치될 예정입니다. 주문한 레이더 시스템은 새로운 선박에 장착하는 데만 충분하다는 점에 유의해야 합니다. 기존 차량을 현대화하려면 추가 주문이 필요합니다.

구축함용 레이더 시스템과 병행하여 상륙함용 실험 제품 AN/SPY-6(V)2가 테스트되었습니다. 활동은 2019년에 완료되었으며 가까운 시일 내에 첫 번째 직렬 제품의 생산 출시가 예상되었습니다. 그들은 샌안토니오 프로젝트의 UDC에 이를 설치할 예정이었습니다. V3 수정 작업은 아직 진행 중입니다. 이 단지의 첫 번째 항공모함은 항공모함 USS John F. Kennedy(CVN-79)입니다.

Arleigh Burke급 구축함의 레이더 안테나 표준 배치

기술 혁신

모든 개량형 AN/SPY-6 레이더는 공통 유닛 세트를 기반으로 구축되도록 제안되었습니다. 이 복합 단지에는 안테나 배열 모듈(Radar Modular Assembly - RMA), 신호 및 데이터 처리를 위한 컴퓨터 도구는 물론 대상 지정 발행 및 기타 선박 장비와의 작업을 위한 컴퓨터 도구가 포함됩니다. 이러한 모든 장치의 작동은 전원 공급 장치, 냉각 등의 모듈을 통해 제공됩니다.

통합 RMA 모듈이 가장 큰 관심을 끌고 있습니다. 610x610mm 크기의 전면 패널이 있는 직사각형 케이스로 제작되었으며 표준화된 패스너와 커넥터를 사용하여 장착됩니다. 이 모듈에는 질화갈륨을 기반으로 한 144개의 트랜시버 요소가 포함되어 있습니다. 하나 이상의 RMA 제품을 사용하여 원하는 구성의 활성 위상 안테나 어레이를 형성하는 것이 제안됩니다.

따라서 Arleigh Burke Flight III 선박에는 AFAR 설치를 위한 더 많은 공간이 있으며 각각 44개의 RMA 모듈이 포함된 24개의 안테나 패널을 운반해야 합니다. Flight IIA 구축함은 6개 모듈 어레이만 수신할 수 있습니다. AN/SPY-3(V9) 수정은 6개 모듈로 구성된 2개 어레이의 조립을 제공합니다. AN/SPY-9(VXNUMX) 변형은 가장 간단한 구성을 가지고 있습니다. 회전 베이스에 XNUMX개의 모듈이 배치되어 있습니다.

개발자는 새로운 레이더가 기존 AN/SPY-1 스테이션보다 두 배의 에너지를 소비한다고 보고합니다. 이를 통해 방사능이 35배 증가합니다. 최신 컴퓨팅 도구를 사용하여 생산성이 크게 향상되었습니다. 따라서 AN/SPY-1은 AFAR 당 최대 200개의 표적을 추적하며, 이와 관련하여 새로운 레이더는 이를 30배 이상 초과해야 합니다. 그러나 단지의 정확한 전술적, 기술적 특성은 아직 공개되지 않았습니다.

항공모함 USS John F. Kennedy(CVN-79)의 설계 모습. AN/SPY-6(V)3 AFAR 중 하나가 상부 구조물의 선미에서 보입니다.

AN/SPY-6은 NIFC-CA(해군 통합 사격 통제-대공) 사격 통제 시스템과 완전히 통합되어 있습니다. 이 시스템의 도움으로 레이더의 데이터는 공기 역학적 및 탄도적 공중 표적의 후속 파괴를 위해 화재 무기로 전송됩니다.

레이시온은 전자전 기능에 적극적으로 참여했다. 필요한 경우 컴플렉스는 프로빙 신호뿐만 아니라 방향성 간섭도 보낼 수 있습니다. 능동 간섭 설정은 일반적으로 다른 송신 및 수신 요소와 RMA 모듈의 작동을 방해하지 않습니다.

특히 중요한 프로젝트

AN/SPY-6 레이더 개발 및 생산 프로젝트는 미 해군에게 특히 중요합니다. 이는 함대의 무선 전자 시스템 개발과 상황 모니터링 및 표적 탐지 측면에서 성능 향상과 직접적인 관련이 있습니다. 새로운 레이더 시스템은 이러한 종류의 특성을 크게 향상시킬 것이며 우리는 여러 다른 프로젝트의 선박에 대해 이야기하고 있습니다.

현재까지 개발 회사는 새로운 레이더의 두 가지 수정 사항을 테스트했으며 그 중 하나는 이미 생산에 들어갔습니다. 지금까지 완성된 AN/SPY-6 단지를 받은 함선은 한 척뿐이지만 앞으로는 항공모함의 수가 늘어날 예정입니다. 해군이 모든 계획을 이행하고 마감일을 지킬 수 있을지는 시간이 말해 줄 것입니다.

Comments

[로스 xnumx]

AN/SPY-6 레이더 개발 및 생산사업 미 해군에게 특별한 의미가 있다.

일부는 미 해군에게 더 중요하고 일부는 덜 중요할 가능성이 높습니다. 거리의 러시아 남자의 관점에서 볼 때, 그는 특별한 특성과 의미를 지닌 이러한 모든 업그레이드에 관심이 없습니다. 더 흥미로운 질문은 "러시아 지르콘(단검)이 이러한 레이더 시스템을 갖춘 선박을 무력화시킬 수 있을까요?"라는 주제입니다.
* * *
은밀한 욕망을 한 가지 더 공유하겠습니다. 러시아 해군 (VKS, Armed Forces)이 다른 사람의 정원에 올라온 뻔뻔스러운 미국 머그잔을 어떻게 때릴지 정말보고 싶습니다. 그것은 동반구 국가의 문제에 간섭하는 데 대한 관심을 영원히 잃게 만들 것입니다. 그리고 나는 그들의 배에 레이더 시스템이 있는지, 갑판에 오는 제독이 얼마나 많은 버튼을 가지고 있는지 상관하지 않습니다…

[흑인]

.더 흥미로운 질문은 "러시아 지르콘(단검)이 이러한 레이더 시스템을 갖춘 선박을 무력화시킬 수 있습니까?"라는 주제입니다.

아니요. 그러나 미 해군에는 이러한 지르콘과 단검을 사용하지 않고도 그것을 무력화시킬 수 있는 몇 가지 무서운 경향이 있습니다.

.한 가지 더 은밀한 욕망을 공유하겠습니다. 러시아 해군 (VKS, Armed Forces)이 다른 사람의 정원에 올라온 뻔뻔스러운 미국 머그잔을 어떻게 때릴지 정말보고 싶습니다.

러시아 해군이 마음에 들지 않습니까? 나는 당신을 이해합니다.

[로스 xnumx]

나는 러시아 시민의 안전을 보장하는 러시아 군대와 해군을 사랑할 의무가 있습니다.
또한,

제품 견적 : 흑인

아니요. 그러나 미 해군에는 이러한 지르콘과 단검을 사용하지 않고도 그것을 무력화시킬 수 있는 몇 가지 무서운 경향이 있습니다.

나는 거짓말쟁이를 좋아하지 않습니다. 내 질문은 수사적이었습니다. 나는 이미 러시아 무기가 무엇을 할 수 있는지 알고 있습니다...

[흑인]

. 나는 러시아 육군과 해군을 사랑해야 해

“사랑할 의무가 있다”는 말은 이상한 표현이다. 내 말은, 이게 당신의 직무인가요? 당신도 정치강사인가요?

러시아 시민의 안전 보증인

나는 그들이 그런 것을 보장한 것을 기억하지 못합니다. 일반적으로 질문은 이런 식으로 제기되어야 합니다.

나는 거짓말쟁이를 좋아하지 않습니다. ...나는 이미 러시아 무기가 어떤 능력을 발휘할 수 있는지 알고 있습니다...

화상을 입은. 아무도 이것을 모릅니다.

그리고 인용된 표현은 정확히 사실입니다. 군대는 국가기구 자체보다 질이 높을 수 없습니다. Wehrmacht와 같은 예외는 극히 드뭅니다.

미국 국가는 이제 극도로 슬픈 상태에 있으며 이는 물론 군대에도 영향을 미칩니다. 또 다른 것은 미국 국가와 미군의 극도로 슬픈 상태조차도 다른 많은 국가에서 가능한 것보다 훨씬 더 많다는 것입니다. 따라서 그들의 군대.

[베이 어드]

제품 견적 : 흑인

"러시아 지르콘(단검)이 이러한 레이더 시스템을 갖춘 선박을 무력화시킬 수 있을까요?"

아니오.

제품 견적 : 흑인

아무도 모른다.

그럼 “아니오” 아니면 “아무도 모른다”는 건가요?
한 가지 비밀을 말씀 드리겠습니다. 그래야 할 사람과 관련된 모든 사람이 이것을 확실히 알고 있습니다.
그리고 그들은 "지르콘"과 특수 장비 및 "단검"(아마도 핵탄두뿐만 아니라)을 사용하여 미국 선박 / 선박이 실제 선박 기반 대공 방어 시스템에 거의 해를 끼치 지 않고 이러한 미사일에 맞았다는 것을 알고 있습니다. 시간. 그리고 레이더의 품질은 그것과 아무 관련이 없습니다. 미국 함대의 함상 대공 방어 시스템에는 미사일이 너무 느립니다. 또한 직접 타격으로 대기권을 가로질러 요격하도록 설계되었으며 탄두가 없습니다. 저것들. 다가오는 조각 구름을 생성하지 않습니다.
동시에, 그들의 미사일 방어 시스템은 실제로 매우 기동성이 있지만(크로스 스러스트 엔진 블록 덕분에) 너무 낮은 속도로 인해 카운터/교차 경로에서 극초음속 표적을 직접 요격할 수/없습니다. 그들의 전투 알고리즘이 이를 허용하더라도(또한 그렇지 않습니다). 또한 미사일 방어 시스템은 탄도 표적을 대상으로 만들어졌습니다. 단순한 탄도 표적을 대상으로 합니다. 그리고 그들이 사용하려고 시도할 목표는 단순할 뿐만 아니라(전혀 단순하지 않음) 탄도도 전혀 아니며 50km 계층에서 지구 표면과 평행한 목표를 겨냥합니다. ( "Dagger"의 경우) 및 40km. (행진 섹션의 지르콘". 그리고 마지막 섹션에서 그들은 목표물을 향해 가파르게, 정확히 선박 레이더의 "죽은 분화구"로 다이빙합니다. 동시에 그들은 목표물을 향해 다이빙하는 동안 적극적으로 기동합니다.
또한 (항상 그래왔듯이) 단독으로 목표물에 도달하지 않고 일반적으로 함선당 최소 2개의 미사일을 사용합니다. 항공모함당 최소 4척이 있으며, 아마도 XNUMX척일 가능성이 높습니다. 보험용.
그리고 선박 기반 미사일 방어 시스템의 경우 단순 탄도 표적을 요격할 확률은 약 50%입니다. 따라서 단순한 탄도 블랭크에서도 최소한 3-4개의 미사일을 발사해야 합니다. 그러나 우리는 공백이 아니며 전혀 단순하지 않습니다.
그렇기 때문에 미국은 극초음속 미사일(대거, 지르콘)의 성능을 시연한 후 더욱 강력한 새 엔진을 갖춘 새로운 미사일 방어 시스템을 긴급히 주문했습니다. 저것들. 더 빠르게. 그녀가 다시 파괴적인 요소를 지닌 탄두를 갖게 된다면 나는 놀라지 않을 것입니다.

그리고 물론 나는 버크 레이더에 다소 작은 죽은 분화구가 있고 우주선에 착륙할 때까지 로켓을 볼 가능성이 높다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그는 우리 미사일을 방해할 수 없을 것이다.

제품 견적 : 흑인

심지어 미국 국가와 미군의 극도로 슬픈 상태조차도 다른 많은 국가에서 가능한 수준을 훨씬 뛰어넘습니다. 따라서 그들의 군대.

글쎄요, 우리 군대는 확실히 다른 군대에 속하지 않습니다.

[흑인]

. 한 가지 비밀을 말씀 드리겠습니다. 그래야 할 사람과 관련된 모든 사람이 이것을 확실히 알고 있습니다.

말하는 방법. 최근까지 사람들은 "해야 할 사람들"이 텔레비전이 아닌 "해야 할 것"을 배우기를 바랄 수 있었습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 더 무서운 관점을 선호하는 주장이 점점 더 많이 나타났습니다. Zvezda 채널이 우리에게 보여주는 헛소리는 의도적으로 만들어진 것이 아닙니다. 이것이 아빠에게 들어가는 것입니다.

글쎄요, 우리 군대는 확실히 다른 군대에 속하지 않습니다.

당신의 것은 무엇입니까? 러시아 연방에 대해 이야기하고 있다면 이러한 추세가 어느 정도 관찰됩니다. 일반적으로 러시아(일반화) 군대와 러시아(일반화) 국가 모두 일관되게 저조한 성과를 냅니다(RNV, 2차 세계 대전, 아프가니스탄, 체첸, 북부 군사 지구). 러시아 (일반화 된) 군대가 경이롭게 저조한 성과를 보인 경우 (제 2 차 세계 대전)는 국가 전체의 경이로울 정도로 나쁜 상태와 일치했습니다.

이것은 서로를 따릅니다. 국가의 권력이 국민의 공개적인 적들에 의해 유지된다면 그들은 매우 효과적인 군대의 창설을 허용할 수 없습니다. 매우 효과적인 군대가 수도에 와서 탱크 총으로 그들을 압도할 것입니다. 동시에 그러한 정치적 리더십은 효과적인 경제와 이에 따른 군산복합체를 지원할 수 없습니다.

동유럽의 경우 설명된 상황은 역사적 표준입니다. 미국과 서유럽은 점점 더 성공적인 시기를 보냈습니다. 지금은 분명히 덜 성공적인 시기입니다.

[베이 어드]

제품 견적 : 흑인

지난 몇 년 동안 더 무서운 관점을 선호하는 주장이 점점 더 많이 나타났습니다. Zvezda 채널이 우리에게 보여주는 헛소리는 의도적으로 만들어진 것이 아닙니다. 이것이 아빠에게 들어가는 것입니다.

꿈에서 이런 꿈을 꾸셨나요?

제품 견적 : 흑인

당신의 것은 무엇입니까?

우리는 우리 것입니다.

제품 견적 : 흑인

러시아 연방에 대해 이야기하고 있다면 이러한 추세가 어느 정도 관찰됩니다. 일반적으로 러시아(일반화) 군대와 러시아(일반화) 국가 모두 일관되게 저조한 성과를 냅니다(RNV, 2차 세계 대전, 아프가니스탄, 체첸, 북부 군사 지구).

REV 1945년 관동군의 전격적인 패배로?
그 일환으로(RYAV-1945) 쿠릴 열도 전체 군도와 섬을 번개처럼 빠르게 포착했습니다. 사할린?
제2022차 세계 대전 - 그들은 시작이 좋지 않았습니다. 마무리하지 않고 제대로 동원하지 못한 채 동프로이센에 진입하여 실패했습니다. 그러나 같은 기간 동안 그들은 오스트리아-헝가리에서 매우 성공적인 공세를 수행했습니다. 나중에 그들은 그곳에서 후퇴하고 군대의 완전한 동원과 훈련을 수행하기 위해 전략적 방어에 나섰고 (1917 년 가을부터 현재까지) 오스트리아 군대 전체가 패배하면서 Brusilov 돌파구가있었습니다 (동맹군은 다시 저장했습니다.) 그러나 XNUMX년 러시아군은 같은 해 베를린에서 전쟁을 끝내고 진군할 준비가 되어 있었습니다. 그리고 독일군은 더 이상 이 공격에 반대할 수 없었다. 혁명, 엘리트의 음모, Parvus를 통한 독일 참모의 돈 및 그에 따른 남북 전쟁은 그것을 허용하지 않았지만 이것은 확실히 군대의 잘못이 아닙니다.
아프가니스탄은 안드로포프가 고안한 구실로 정치국의 결정을 밀어붙인 안드로포프의 모험이다. 정복하려는 목표는 없었습니다. 전쟁은 외부 플레이어에 의해 촉진되었습니다. Najibula는 상황에 잘 대처했지만 그들은 그를 돕지 않았습니다. 고르바초프-옐친의 반역. 그러나 군대는 조직적으로 나왔고 안정된 정권을 남겼습니다. 미국에서는 상황이 상당히 다르게 나타났습니다. 전혀 .
체첸은 외부 개입으로 인한 내부 내전이다. 매우 성공적으로 완료되었으며 이제 체첸은 해당 지역에서 가장 안정적인 지역이며 코카서스에서 우리의 지원을 받고 있습니다. 어려운 시작과 올바른 결말로 문제에 대한 성공적인 솔루션입니다.
SVO?
이 갈등은 계속됩니다. 힘든 시작입니다. 그러나 힘이 부족합니다. 키예프, 하르코프 지역, 헤르손에서 우안으로 철수한 후 전선이 안정되었고 RF 군대는 당면한 임무에 도달할 때까지 전략적 방어에 나섰습니다. 우크라이나 군대의 공격 시도는 모두 실패했습니다. 우크라이나 군대의 손실은 그야말로 어마어마하고, 경제는 파괴되었으며, 에너지 부문은 이제 원자력 발전소로만 대표되며... 2024년 여름 캠페인이 코앞에 있습니다.
이것이 우크라이나 군대에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하시나요?
스폰서들의 자금이 작년 수준으로 유지되고 껍질이 발견되더라도?
이 기간(NWO) 동안 러시아 연방은 이미 4개의 새로운 지역으로 성장했습니다(이 중 2개 지역은 현재 우크라이나 군대가 부분적으로 점령하고 있지만 이는 해결 가능한 문제입니다). 다양한 방향으로 계속해서 방어 활동을 펼치고 있는 RF 군대는 우크라이나 군대를 지속적으로 밀어내고 영토를 압박하고 있지만 공격에 나서지는 않습니다. 이는 지역적으로 중요한 전투라고 할 수 있으며 군대의 전술적 위치를 향상시킵니다. 정찰, 수비의 약점을 찾아 적의 피를 흘리는 것 “아직 주요 사건이 모두 끝나지 않았습니다.
그러나 RF 군대는 많은 단점을 제거하고 성공적인 공격 작전에 충분한 수로 그룹을 늘렸습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : 흑인

러시아 (일반화 된) 군대가 경이롭게 저조한 성과를 보인 경우 (제 2 차 세계 대전)는 국가 전체의 경이로울 정도로 나쁜 상태와 일치했습니다.

음, 이것은 단지 PEARL입니다.
9년 1945월 XNUMX일 독일의 항복을 누가 받아들였는지 기억해 주실 수 있나요?
나쁜 시작?
1941년에 모스크바로 후퇴하고 1942년에 볼가 강으로 후퇴합니까?
실제로 붉은 군대는 당시 세계에서 가장 강력한 지상군과 맞섰습니다. 그리고 독일뿐만 아니라 유럽 국가들의 전체 연합도 마찬가지입니다. 더욱이, 처음부터 주도권은 독일인들에게 속했습니다. 그 뒤에는 유럽의 전체 경제와 반소련 연합의 동원된 군대가 있었습니다.
붉은 군대는 재무장을 완료하지 못했을 뿐만 아니라. 전쟁 이전에 급격한 숫자 성장이라는 자연스러운 문제가있었습니다. 500만 명의 군대(그리고 그 이전에는 우주선 수가 훨씬 적었고 심지어 바닥에 150만 개)에서 전쟁 전 몇 년 동안 5,3만 개의 총검의 힘으로 배치되었습니다. 경험이 풍부한 지휘관이 충분하지 않았습니다. 일부 사단은 일반적으로 소령과 중령이 이끌었습니다. 많은 지휘관들은 전투 조정을 수행/완료하기 위해 위치와 부대 및 대형을 맡을 시간이 없었습니다. 또한 우리 (소련) 군대는 소련의 광대 한 영토 전역에 주둔했습니다. 극동 지역에서 강력한 세력을 유지하는 것이 필요했습니다. Transcaucasia에서는 바쿠 공격을 위해 전날 원정군을 준비하고 있던 영국군 (그리고 히틀러가 후자를 무효화 할 때까지 프랑스 군)의 공격으로부터 석유 함유 바쿠를 덮는 것도 마찬가지입니다.
따라서 서부 국경에서 독일군은 57개의 소련 사단과 맞붙었습니다. 새로운 국경의 방어 요새는 아직 준비되지 않았으며 "구" "스탈린 라인"에서 무기를 제거하여 새로운 요새 라인에 배치했습니다. 기갑 부대는 재편성 (구조-탱크 군단 형성 중) 및 새 장비 재 장비 과정에있었습니다. 항공에서도 거의 같은 일이 발생했습니다 (아직 제대로 작동하지 않은 새로운 유형의 항공기 재 장비) 군대에 의해 지배됨). 따라서 우주선의 후퇴와 실패는 힘의 균형과 상황의 조합으로 완전히 이해되고 정당화되었습니다. 그리고 적의 힘과 자격도요.
그리고 '골절'이 시작되었습니다. 적에게는 매우 고통스럽고 치명적입니다. 획득한 권력과 자격의 왕관으로서 벨로루시와 베를린 공세 작전을 훌륭하게 수행했습니다.
모든 사업, 특히 전쟁은 그 결과로 판단됩니다.
그리고 그 결과는 1945년 XNUMX월의 승리, 독일의 영구적인 주둔 군대, 내무부의 창설, UN의 창립자/공동 창립자로서의 소련의 지위였습니다. 거부권을 행사합니다.
당신 생각에는 이게... "실패"인가요?
역사적으로 우리는 "아레스 전쟁", 특히 아레스의 장기 전쟁에서 매우 능숙하게 싸웠습니다. 이것이 우리를 동원하고, 껍질이 날아가고, 경제, 사회, 군-공업 단지가 강화/동원되고, 군대가 그 권력을 획득합니다. 그 권력은 정치적 이유로 평화시에 발전합니다... 그들은 감히 감히 그렇게 하지 못했습니다.
그래서 우리는 전쟁에서 싸우는 방법을 알고 있습니다. 아마도 다른 누구와도 같지 않을 것입니다.

제품 견적 : 흑인

국가의 권력이 국민의 공개적인 적들에 의해 유지된다면 그들은 매우 효과적인 군대의 창설을 허용할 수 없습니다. 매우 효과적인 군대가 수도에 와서 탱크 총으로 그들을 능가할 것입니다.

우크라이나에 대해 이 글을 쓰고 계시나요?

제품 견적 : 흑인

그러한 정치적 리더십은 효과적인 경제와 그에 따른 군산복합체를 지원할 수 없습니다.

그럼 당신을 막고 있는 Ermak와 Zelensky를 걸어보세요.

제품 견적 : 흑인

미국과 서유럽은 점점 더 성공적인 시기를 보냈습니다. 지금은 분명히 덜 성공적인 시기입니다.

그것은 그들의 자유 선택이었습니다. 그러나 상황은 더욱 악화될 것입니다. 그것에 익숙해.

[흑인]

. 꿈에서 이런 꿈을 꾸셨나요?

나는 그런 헛소리를 꿈꾸지 않습니다.

REV 1945년 관동군의 전격적인 패배로?

전쟁 후 정치 장교들이 발명했습니다. 실제로는 평시에는 국경전과 점령군의 행동이 있었다.

쿠릴 열도 전체 군도를 번개처럼 빠르게 포착합니다. 사할린?

미국인이 기증 한 섬에 상륙하는 동안 한 연대의 사람들이 익사했을 때 또 다른 부끄러운 일이었습니다. 말하자면 그들은 자신들만의 소련 오마하 해변을 만들었습니다.

1차 세계대전 - 시작이 좋지 않았음

연합의 일부로서 러시아가 어떤 적과 동맹보다 더 많은 것을 잃은 전형적인 전쟁입니다. 그러나 다른 후진국(터키 및 AVI)과의 전선의 경우 RI는 적어도 치명적인 손실 없이 다소 괜찮게 싸웠습니다. 물론 그녀 자신이 매우 무의미한 Brusilov 돌파구와 같은 것을 발명하지 않는 한.

물론 소련 정부만이 일반적으로 전투가 얼마나 나쁜지, 그리고 차르 장군이 AVI와 터키의 군사 수준을 배경으로 얼마나 좋은지 보여주었습니다.

정복할 목표가 없었고, 외부 플레이어에 의해 전쟁이 부추겨졌습니다.

아 글쎄. 그들은 자신의 손으로 베트남을 창조했습니다. 그러나 CPSU에 그 정당성을 부여할 가치가 있습니다. 적어도 그들은 적대 행위 기간 동안 아프가니스탄을 RSFSR에 포함시킬 생각을 하지 않았습니다. 보시다시피 정치국의 활동은 전혀 광기의 한계가 아닙니다.

미국에서는 상황이 상당히 다르게 나타났습니다.

그래서 미국인들은 정치국보다 훨씬 더 어리석게 행동하는 것이 가능하다는 것을 확인합니다. 결국, 소련 정부는 말하자면 합리적인 행동에 대한 유전적 기억을 가지고 있었는데, 이는 아니오, 아니 심지어 나왔습니다. 최근 미국 행정부는 의제에서 합리성을 완전히 제거할 수 있었습니다.

이제 체첸은 그 지역에서 가장 안정적인 지역이며 코카서스에서 우리의 지원을 받고 있습니다.

어-어. 많은 흥미로운 것들이 당신을 기다리고 있다고 생각합니다. 당신이 살고 있다면.

이런 갈등은 계속된다

)))
응. 얼마 전 적어도 누군가가 계획을 결정하고 SVO를 10년 동안 한 번에 연장했습니다.

9년 1945월 XNUMX일 독일의 항복을 누가 받아들였는지 기억해 주실 수 있나요?

트루먼은 아이젠하워에게 독일군을 베를린으로 데려가달라고 요청했는데, 그들은 소련 친구들이 정말로 그것을 원했다고 말했습니다. 독일인들은 덴마크 국경에 앉아 있었고 소련 친구들을 만나고 싶지 않았습니다.

그러다가 당연히 후회했어요. 그런데 아이젠하워는 이에 강력하게 반대했습니다.

나쁜 시작?

왜 "시작"인가? 제2차 세계대전 동안, 같은 적에 맞서는 인구세티아 공화국 최고의 군대는 상대적으로 적당한 손실을 입고 국경선 근처에서 전선을 유지하지 못했습니다. CA는 어느 쪽도 수행할 수 없습니다.

그 뒤에는 유럽의 전체 경제와 반소련 연합의 동원된 군대가 있었습니다.

헤헤. 그렇다, 소련은 많은 사람들의 마음 속에 있었다. 반면, 상대적으로 늦게 전쟁에 참여하는 것은 일반적으로 마이너스보다는 플러스로 간주됩니다.

극동 지역에서 강력한 세력을 유지하는 것이 필요했습니다.

예, 소련은 모든 곳에서 적을 만드는 방법을 알고 있었습니다.

Transcaucasia에서는 바쿠 공격을 위해 전날 원정군을 준비하고 있던 영국군 (그리고 히틀러가 후자를 무효화 할 때까지 프랑스 군)의 공격으로부터 석유 함유 바쿠를 덮는 것도 마찬가지입니다.

글쎄요, 당신이 거짓말을 했다고 가정해 봅시다. 바쿠에 대한 공습은 콧수염을 기른 ​​두 지정학자 사이의 다정한 우정이 있던 40년대 초에 논의되었습니다. 41년에 그들의 우정이 급격하게 식어 이 계획은 연기되었습니다. 두 번째로 그들은 코카서스를 항복할 때가 된 42년 말에만 기억되었습니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 그것들은 다시는 유용하지 않았습니다.

따라서 우주선의 후퇴와 실패는 힘의 균형과 상황의 우연으로 인해 상당히 이해 가능하고 정당화되었습니다.

즉, 당신은 당신의 말로 내 입장을 다시 말하고 있습니다. 전례없는 혼란과 40 년대 초에 남겨진 군대는 국가 전체의 매혹적인 피비린내 나는 혼란의 직접적인 결과였습니다.

벨로루시와 베를린 공세 작전을 훌륭하게 수행했습니다.

응. 주요 군사적 성공은 제국이 때때로 군사 반란 이전에 싸웠을 때 이루어졌습니다. 그러나 제국은 주로 전략 계획 수준에서 단점이 있었기 때문에 훨씬 더 일찍 문제에 직면했습니다.

모든 사업, 특히 전쟁은 그 결과로 판단됩니다.

러시아 연방, 프랑스, ​​중국은 그러한 발언을 하는 것을 좋아합니다. 특히 제45차 세계대전 당시 이들 국가 중 어느 것도 존재하지 않았기 때문입니다. 앵글로색슨족은 왜 XNUMX년에 갑자기 더 친절해졌습니까? 아주 긴 대화였습니다.

당신 생각에는 이게... "실패"인가요?

기침 기침. 누군가를 찾는 중.

그래서 우리는 전쟁에서 싸우는 방법을 알고 있습니다. 아마도 다른 누구와도 같지 않을 것입니다.

글쎄, 왜 "아무도". 일본-중국어는 다소 유사합니다. 과정에서도 그렇고 결과에서도 그렇습니다. 거부권, 그게 전부입니다.

우크라이나에 대해 이 글을 쓰고 계시나요?

당신의 입장에서 아주 좋은 지적입니다. 우크라이나는 물론 그 자체의 특성에도 불구하고 동일한 문제를 안고 있습니다.

그럼 당신을 막고 있는 Ermak와 Zelensky를 걸어보세요.

안타깝게도 긴 줄이 형성되었습니다. 하지만 전반적으로 나는 그 아이디어를 좋아한다.

그것은 그들의 자유 선택이었다.

예, 아니오. 아니요, 아무도 이 구울을 선택하지 않았기 때문입니다. 이들은 강탈자입니다. 그렇습니다. 서방 국가들은 상대적으로 강력한 민주주의 제도를 갖고 있었기 때문에 시민들의 과실 정도가 다른 많은 나라들보다 높았습니다.

하지만 상황은 더욱 악화될 것이다

글쎄요, 가능합니다.

[베이 어드]

제품 견적 : 흑인

REV 1945년 관동군의 전격적인 패배로?

전쟁 후 정치 장교들이 발명했습니다. 실제로는 평시에는 국경전과 점령군의 행동이 있었다.

재미있는 . 포트 아서에서의 "국경 전투"는 끝났습니다. 그리고 그것은 수백만의 군대였습니다. 그리고 그때까지 미국은 태평양에서 일본과 4년 동안 전쟁을 벌이고 있었습니다. 그리고 그들은 적어도 XNUMX~XNUMX년은 더 싸울 예정이었습니다. 그리고 우리의 참여로 모든 것이 몇 주 만에 끝났습니다.

제품 견적 : 흑인

미국인이 기증 한 섬에 상륙하는 동안 한 연대의 사람들이 익사했을 때 또 다른 부끄러운 일이었습니다.

상륙작전 중에 사람들이 익사하는 일이 발생하는데, 관동군의 패배와 동시에 군도 전체가 점령당했다. 홋카이도를 점령할 시간이 없었던 것은 유감이고 일본군은 너무 빨리 항복했습니다. 그러나 일본과 미국은 오랫동안 싸울 예정이었습니다. 그러다가 모든 것이 그렇게 무너졌습니다.
정말 부끄러운 일인가요?
아니면 전쟁을 끝내기 위해 너무 서둘러서 시작할 시간도 없이 모든 일을 끝냈던 걸까요?

제품 견적 : 흑인

똑같은 무의미한 Brusilov의 돌파구처럼.

사실 프랑스군은 눈물을 흘리며 이러한 공격을 요청했습니다. (1914년과 마찬가지로) 다시 구원받은 사람들은 바로 그들이었습니다. 우리에게 있어 이 공격은 시기상조였으며 1917년 독일 전선에서처럼 시작했어야 했습니다. 그러나 오스트리아 군대는 그 때 패배했습니다. 그리고 프랑스를 끝내지 않은 독일 사단은 프랑스를 재난으로부터 구했습니다.
또 다른 점은 러시아에는 1차 세계대전이 전혀 필요하지 않았다는 것입니다. 그들은 자원봉사자들이 오스트리아군과 싸우기 위해 세르비아로 가는 것을 허용했을 것이고, 그 전쟁에 참여하지 않았을 것입니다. 독일인들이 프랑스인들과 즐거운 시간을 보낼 수 있도록 해주세요.

제품 견적 : 흑인

아 글쎄. 그들은 자신의 손으로 베트남을 창조했습니다.

예, 우리 자신뿐만이 아닙니다. 안드로포프는 미국 및 영국과 함께 이 모험에 동의했습니다. 이것이 미래 연합 붕괴의 열쇠였습니다. 배신이 이 정도 수준이면 당국의 행동의 합리성에 대해 이야기하기가 어렵습니다. 나는 우리 측에서 (정보를 통해) 이번 입국 작전을 준비한 사람을 알고있었습니다. 그리고 그는 카불에 거주하는 영국인과 얼마나 따뜻한 관계를 가졌습니까?

제품 견적 : 흑인

트루먼은 아이젠하워에게 독일군을 베를린으로 데려가라고 요청했다.

소련군이 베를린에 주둔한 것은 어떻게 된 일입니까? 그리고 그 당시 베를린의 지도층 중 누구도 살아 있지 않은 이유는 무엇입니까? 그건 미스테리야...
적의 수도를 점령하는 사람이 승리합니다... 그리고 적의 남은 자들이 도망친 사람이 아닙니다.

제품 견적 : 흑인

바쿠에 대한 공습은 40일 초에 논의되었습니다.

그리고 1941년에는 소련군이 테헤란을 포함한 이란 북부 지역을 점령했다. 그리고 영국군은 그 남부 지역을 점령했습니다. 이란과 히틀러 사이의 동맹을 막기 위해 페르시아인들은 이란인과 교차했습니다.

제품 견적 : 흑인

러시아 연방, 프랑스, ​​중국은 이런 발언을 즐겨합니다. 특히 제2차 세계대전 당시 이들 국가 중 어느 나라도 존재하지 않았기 때문입니다.

당신의 나라는 전혀 존재하지 않았습니다. . 귀하가 나열한 국가는 국경 내에서 가장 오래된 국가(주가 아님!)에 속합니다. 이란이나 페르시아처럼 나라의 이름은 바뀔 수 있지만 피와 흙은 그대로 남아 있기 때문입니다. 프랑스는 샤를마뉴 시대부터 자국 국경 내에 존재해왔고, 중국은 비록 젊기는 했지만 그 당시에도 이미 존재했습니다. 러시아는 항상 거기에 있었습니다.
중국은 제2차 세계대전 중에 관동군 대부분을 끌어들이면서 전선을 유지했습니다. 러시아는 적군을 육지에서 격파하고 수도를 점령했습니다. 미국은 바다에서 일본군을 짓밟았다. 영국은 식민지를 보호했고 그 후 사랑에 빠졌습니다. 그리고 제국. 그러나 승리는 군인이 적의 수도를 차지하는 사람이 얻습니다. 나머지는 공범자입니다. 그러나 그것들은 또한 중요합니다.

제품 견적 : 흑인

앵글로색슨족은 왜 45년에 갑자기 더 친절해졌습니까? 아주 긴 대화였습니다.

길게 이야기할 필요가 없습니다. 미국은 30년대 초반 소련을 인정하면서 소련에 더 친절해졌습니다. 그리고 미국이 식민지를 점령하고 대영제국을 파괴하려면 전쟁이 필요했습니다. 그리고 미국은 목표를 달성했습니다. 비록 그들이 제XNUMX차 세계대전 이후 XNUMX년 동안 영국인들을 몰아냈지만 말입니다. 소련과 함께.
그렇기 때문에 영국 스파이들은 전쟁이 끝날 무렵 머리에 권총을 겨누고 루즈벨트를 죽였습니다. 그래서 관이 봉인되었습니다. 그렇기 때문에 친척들이 발굴을 하는 것이 허용되지 않았습니다.
그리고 우리는 이것에 대해 오랫동안 이야기할 수 있습니다.

제품 견적 : 흑인

일본-중국어는 다소 유사합니다.

아니요 . 중국의 피해자 수에 대해서만.

제품 견적 : 흑인

거부권, 그게 전부입니다.

세계 사회주의 체제, 바르샤바 군사 블록, CMEA를 창설하고 대규모 비동맹 국가 연합(인도 주도) 창설을 촉진합니다.

제품 견적 : 흑인

안타깝게도 긴 줄이 형성되었습니다. 하지만 전반적으로 나는 그 아이디어를 좋아한다.

팔꿈치를 부딪히면 확실히 통과할 수 있습니다.

[혜성]

제품 견적 : 베이 어드

동시에, 그들의 미사일 방어 시스템은 정말 기동성이 뛰어납니다(횡추력 엔진 블록 덕분에)

이것은 어떤 미사일이고, 어떤 블록인가요?

[베이 어드]

인용문: 혜성

이것은 어떤 미사일이고, 어떤 블록인가요?

Wikipedia를 열기에는 너무 게으른가요? 그리고 미사일 방지, 그 기능, 일회용 단일 펄스 가로 추력 엔진 벨트에 대해 설명합니다.
그건 그렇고, Patriot 방공 시스템의 일부인 그러한 미사일을 사용하여 그들은 우리 Daggers를 격추하려고했습니다. 모든 미사일의 매혹적인 일제 사격과 키예프에서 최초의 패트리어트의 죽음을 기억하십니까?

[혜성]

제품 견적 : 베이 어드

Wikipedia를 열기에는 너무 게으른가요? 그리고 미사일 방지, 그 기능, 일회용 단일 펄스 가로 추력 엔진 벨트에 대해 설명합니다.

글쎄요, 우리는 선박 기반 미사일에 대해 이야기하고 있었는데 이것이 표준과 ESSM입니다. 벨트는 어디에 있나요?

제품 견적 : 베이 어드

그런데 이러한 미사일은 패트리어트 방공 시스템의 일부입니다.

ZUR ERINT에는 토크 제어용 펄스 마이크로모터가 있습니다. 그러나 이것은 미국 선박 미사일에는 적용되지 않습니다.

[베이 어드]

인용문: 혜성

ZUR ERINT에는 토크 제어용 펄스 마이크로모터가 있습니다. 그러나 이것은 미국 선박 미사일에는 적용되지 않습니다.

미국 함대의 해군 대공 방어는 훨씬 더 나쁩니다. 복잡한 극초음속 표적을 요격할 수는 없습니다.
또한 대기권 횡단 요격체는 40~50km 고도에서는 작동할 수 없습니다. , 이것이 바로 우리 GZUR의 계층입니다. 그리고 그들은 더 이상 가로챌 것이 없습니다. 또한, 미사일 방어 시스템에는 탄두가 없으며 동적 요격용으로 설계되어 있으며, 기동하는 민방위 미사일의 경우 미국 및 NATO 방공 시스템을 사용하여 요격이 가능합니다. 불가능한.
또한 이란, 북한, 중국의 무기고에는 거의 동일한 종류의 미사일 방어 시스템이 등장했습니다.
그러나 문제는 미국과 NATO 국가의 방공/미사일 방어에 있다.

[바이러스 백신]

빨간색 선이 이렇게 변합니다. 움직일 수 있는.

바베큐가 있는 탱크가 아닙니다.
그리고 수십, 수백 개의 미사일과 꽁초가 있습니다.
돈과 물리학에 대한 지식은 레드라인의 기초입니다. 우리에게는 아름답습니다.
러시아 학교에는 물리학 교사가 몇 명 있습니까? - 2050년에는 탭 라인이 다시 피를 흘릴 것입니다.

[타루 사 페트로바]

이상해요 왜 선생님들만요?
이것이 우리에게 매우 중요하다는 것을 깨닫는다면 남자들은 어디에 있습니까?
교사가 품위있게 살아갈 수 있는 월급은 어디 있을까?

[철강 노동자]

"따라서 AN/SPY-1은 AFAR 당 최대 200개의 표적을 추적하며, 이 점에서 새로운 레이더는 30배 이상 우수해야 합니다..."
우리는 이런 것을 원합니다. 그렇지 않으면 국경이 없지만 통로 마당이 있습니다. 곧 BC는 우랄과 시베리아로 날아갈 것입니다.

[태양의]

모듈에는 다음을 기반으로 하는 144개의 트랜시버 요소가 포함되어 있습니다. 갈륨 질화물.

갈륨 질화물은 갈륨 비소보다 훨씬 더 높은 작동 온도를 허용하므로 근본적으로 향상된 냉각 및 향상된 전력을 가능하게 합니다.

이는 다음을 보장합니다. 전력 35배 증가 방사능.

[급진적 인]

AN/SPY-6 레이더 단지와 그 전망

적에게는 모든 것이 명확하기 때문에 그가 적입니다. 하지만 우리는 이러한 질문을 어떻게 처리해야 할까요?
https://dzen.ru/a/ZiJ5hueuLzUocHgV?comments_data=n_like

[태양의]

하지만 우리는 이러한 질문을 어떻게 처리해야 할까요?

끝없이 개발되는 '모델모델' 로파(Rofar)도 있다.

[바이러스 백신]

모든 것이 아름답습니다.
그리고 함대는 육지의 볼트에 갑옷을 장착합니다. 안녕.
사냥꾼과 기타 UAV에도 필요합니다.
그리고 우리는 국경을 둥글게 만들어야 합니다. 이는 대공 방어가 줄어든다는 것을 의미합니다. 지리 구성, +위협. 소련 리(Ri)의 영토이지만 러시아 연방은 아닙니다.

[혜성]

제품 견적 : Radikal

하지만 우리는 이러한 질문을 어떻게 처리해야 할까요?
https://dzen.ru/a/ZiJ5hueuLzUocHgV?comments_data=n_like

링크 완전 쓰레기네요.

[Scharnhorst]

물론, 진심으로 사과드립니다. 하지만 제 생각에는 저자가 새 레이더의 주요 기능 중 하나를 놓친 것 같습니다. 즉, 듀얼 밴드가 될 것입니다...

[흑인]

이 특정 저자는 아무것도 "놓치지" 않았습니다. 그는 단지 주제에서 벗어났습니다.

[혜성]

제품 견적 : Scharnhorst

물론, 진심으로 사과드립니다. 하지만 제 생각에는 저자가 새 레이더의 주요 기능 중 하나를 놓친 것 같습니다. 즉, 듀얼 밴드가 될 것입니다...

측면에서? 이 선박에는 별도의 기존 X-밴드 AFAR, EMNIP - 3개 패널도 있습니다. 저자는 AMDR-S - AN/SPY-6에 대해서만 주제를 가지고 있습니다.

[혜성]

표적 조명 레이더가 제자리에 남아 있다는 것을 눈치 챈 사람이 있는지 궁금합니다. 즉, 미 해군은 반능동 유도를 포기하지 않고 있다.

[혜성]

개발자는 새로운 레이더가 기존 AN/SPY-1 스테이션보다 두 배의 에너지를 소비한다고 보고합니다. 이를 통해 방사능이 35배 증가합니다.

SPY-1+15dB는 37 RMA에서의 에너지 잠재력입니다.

[소파 전문가]

제품 견적 : 기사

최신 컴퓨팅 도구를 사용하여 생산성이 크게 향상되었습니다. 따라서 AN/SPY-1은 AFAR 당 최대 200개의 표적을 추적하며, 이와 관련하여 새로운 레이더 시스템은 이를 30배 이상 초과해야 합니다.

아니면 이 매개변수의 증가가 얼마나 요구되는지에 대해 "알고 있는" 누군가가 논평할 수 있습니까? 선박이 실제로 너무 많은 물체를 추적해야 하는 경우가 많다는 사실을 알고 계십니까? 방공 시스템과 항공기를 혼동하지 않으면 보통 수백 개가 있고 아무것도 없는 것 같습니다... 아니면 "non-GMO 세척제"와 같은 전형적인 마케팅 문구입니까?

[혜성]

제품 견적 : CouchExpert

아니면 “non-GMO 세척제”와 같은 일반적인 마케팅 문구인가요?

대략 그렇게.