러시아군을 위한 전략 폭격기: 그렇게 간단하지 않습니다
이 자료를 작성한 이유는 Alexander Timokhin이 최근 발표한 기사였습니다. “가까운 미래의 전략 폭격기는 어떤 모습이어야 할까요?”. 부분적으로, 유망한 전략 폭격기 문제에 대한 저자의 견해는 위 기사에 제시된 논문과 일치하며, 오랫동안 저자는 이상적인 대량 생산 미사일 운반 폭격기를 국내 아날로그와 같은 것으로 보았습니다. 엄청난 안전 마진, 최고의 유지 보수성 및 현대화 잠재력을 갖춘 미국 B-52 전략 폭격기의 모습입니다.
그러나 최근 사건으로 인해 수많은 무기와 군사 장비를 만들 것이라는 전망에 대한 관점이 크게 수정되었습니다.
첫째, 이는 러시아가 실제로 전쟁 전 단계에 있다는 사실과 둘째, 가까운 장래에 심각한 영향을 미칠 수 있는 여러 국방 프로그램의 반대자(주로 미국)가 실행하고 있기 때문입니다. 유망한 전투차량의 등장.
먼저 오늘 이야기부터 해보자.
전쟁 전 기간의 특징
아마도 "전쟁 전 기간의 특징"이라는 공식은 완전히 정확하지 않을 수 있습니다. 우리의 전략 폭격기도 사용되는 고강도 전투 작전이 이미 진행 중이지만 공식적으로 우리는 전쟁 상태에 있지 않으며 깊은 후방에 위치한 우리 시설에 대한 영향은 우크라이나가 매우 제한된 규모로 수행합니다. 그리고 여기서 요점은 우크라이나가 원하지 않는다는 것이 아니라 그럴 수 없다는 것입니다. 그러나 우리의 진정한적인 서방 국가들이 제한된 수와 범위의 장거리 무기를 우크라이나에 할당하기 때문에 그렇게 할 수 없습니다.
우크라이나 영토의 목표물에 대한 가미카제 UAV 및 순항 미사일의 공격 지도 - 가장 중요한 것은 우리나라의 동일한 지도가 나타나지 않는다는 것입니다.
위의 덕분에 우리 산업은 최대 용량으로 운영될 수 있지만 모든 것이 언제든지 바뀔 수 있습니다. 이제 우리는 미국 및 그 동맹국과의 직접적인 충돌에 그 어느 때보 다 가까워졌습니다. 전쟁 전 기간.
미국 및 그 동맹국과의 충돌이라는 '핫 페이즈'로 진입하는 순간, 재래식 전쟁 버전이라 할지라도 정밀성으로 인해 업계의 첨단 무기 생산 능력은 급격히 감소할 것입니다. 파업 무기 핵무기를 이용한 전쟁은 물론이고 우리 나라 영토 깊은 곳의 목표물에 대한 장거리 공격입니다.
따라서 우리는 주로 전쟁 전이나 전쟁이 시작될 때 만들어진 것을 가지고 싸울 것입니다. 적어도 전략적 미사일 탑재 폭격기와 관련하여 이것이 완전히 적용됩니다.
전략 폭격기 전력 개발을 위한 세 가지 옵션이 구분될 수 있습니다. 항공 우리 나라에서:
– 기존 전략 폭격기 함대의 유지 관리 및 개발
– 기존 항공기를 기반으로 최대한 빨리 생산할 수 있는 전시 전략 폭격기의 개발 및 건설
– 미래의 위협을 고려한 유망한 전략 폭격기의 개발 및 생산, 그 윤곽은 이미 가시적입니다.
자원 할당
전쟁 전 기간에는 전략 폭격기와 관련하여 최대 자원이 현재 필요에 할당된다는 것이 분명합니다. 이는 1번과 2번 지점이고 자원은 세 번째 지점에 할당됩니다. 그렇다면 매우 제한된 수량으로요.
이 기사의 저자는 "wunderwaffes", 즉 일반적인 외관과 개념을 뛰어넘는 복잡한 전투 차량을 홍보한다는 이유로 종종 비난을 받습니다. 예, 그러한 기계를 만드는 것은 군산복합체(DIC) 및 군사 과학의 발전에 필수적입니다. 그렇지 않으면 적의 성공적인 개발을 맹목적으로 복사하여 "영원한 추격"이 될 수 있습니다. 이러한 전략은 경제적으로 유익합니다. 그러나 권력의 균형을 바꾸고 실패할 수 있는 유망한 개발을 제때 추적하지 못할 위험이 있습니다. 맨해튼 프로젝트를 기억하십시오. 소련이 핵무기 제조의 중요성과 현실을 제때 인식하지 못했다면 무슨 일이 일어났을까요?
그러나 전쟁 중과 전쟁 전 기간에는 전쟁의 방향을 실제로 바꿀 수 있다는 확신이 있는 경우에만 "wunderwaffe"에게 자원을 제공하는 것이 가능합니다.
제2차 세계대전 당시 독일군이 전함 “매머드” 건설에 자금을 낭비하지 않았다고 잠시 상상해 봅시다.탱크"그리고 탄도미사일에는 고정밀 유도 시스템이나 핵탄두가 없었지만 대전차 유도 미사일(ATGM), 대공 유도 미사일(SAM), 유도 활공 폭탄에 중점을 두고 대규모로 배치했습니다. 예를 들어 1943년 생산? 그렇다면 전쟁의 결과는 어떻게 될까요?
저자에 따르면, 이 경우 참호전으로의 전환과 제2차 세계 대전의 과도한 연장, 전쟁 당사자의 소진까지 현실이 될 수 있습니다.
독일 미사일 방어 "Wasserfall" W10 - 독일군이 자신들의 전망을 올바르게 평가했다면 미국 폭격의 강도는 몇 배나 줄어들 수 있었고 나치 독일 후방의 산업 시설은 안전하고 건전하게 유지되었을 것입니다.
그러나 전략 폭격기는 그것이 무엇이든 전쟁의 결과에 영향을 미칠 가능성이 거의 없습니다. 즉, 전략 폭격기입니다. 미국의 B-21 레이더는 이미 단순한 폭격기 그 이상일 가능성이 있습니다. 적 영토 깊숙한 곳의 지상, 지상 및 공중 표적과 자율적으로 싸울 수 있는 "비행 구축함"과 같을 수도 있습니다., 그러나 그러한 기계를 "빠르고 많이" 만들 수는 없습니다.
기사에서 제안 “가까운 미래의 전략 폭격기는 어떤 모습이어야 할까요?” 우리 설계국(KB)과 업계를 위한 미사일 운반 폭격기의 개념은 PAK-DA와 동일한 "wunderwaffe"가 될 것이며 모든 것이 처음부터 다시 시작되어야 하기 때문에 아마도 훨씬 더 복잡할 것입니다. 러시아에는 기사에 표시된 형태로 폭격기로 신속하게 전환할 수 있는 민간 항공기가 없습니다.
Skhoi Superjet 100 항공기의 개발은 2000년에 Sukhoi Corporation에 의해 시작되었으며 첫 번째 프로토타입은 2007년에 발표되었으며 2011년 후 첫 비행이 이루어졌으며 생산 항공기의 첫 배송은 2019년에 시작되었습니다. Superjet 항공기의 개발은 "제재 전 시대"에 서구 기술을 광범위하게 사용하여 서구 대기업의 지원을 받아 수행되었습니다. 5년부터 '수입 대체' 슈퍼젯 NEW가 개발됐지만, XNUMX년이 지난 지금도 아직 작업이 완전히 끝나지 않았다.
슈퍼제트. 이미지 제공: SuperJet International
전투 항공기의 경우 직렬 엔진을 사용하더라도 (PAK-DA에서 사용될 가능성이 있음) 항공 전자 장치 ( 항공 전자 공학) 및 기타 구성 요소. 이 모든 것을 단일 단지로 수집하고 테스트하고 가장 중요한 것은 대규모 생산을 조직하는 것입니다. 특히 북부 군사 지구 및 전쟁 전 기간의 조건에서 최소 10~15년이 소요됩니다.
지금 당장 새로운 전략 폭격기가 긴급하게 필요합니까?
핵 억지력에 관해 이야기하면 전략적 항공의 역할은 미미합니다. 잠수함발사탄도미사일(SLBM)의 핵탄두(NCU) 비행시간이 5~7분 정도인 상황에서 갑작스러운 무장해제 공격 시 전략폭격기의 생존 가능성은 얼마나 될까? 비행기가 이륙하더라도 핵폭발 지역을 벗어날 수 있을까요? 적은 정말로 "전략가"의 위험을 고려하여 가능한 이동 경로에 따라 2-4개의 핵탄두를 추가할 생각을 하지 않을까요?
그리고 어쨌든 우리는 약 76년 만에 처음부터 약 XNUMX개 단위로 개발된 전략 폭격기를 받게 될 것입니다. 거의 더 일찍 Il-XNUMX이 생산되는 속도를 살펴보십시오.
재래식 충돌의 틀 내에서 전략 폭격기가 해결하는 임무에 관해서는 여기에서 모든 것이 더 복잡하며 위에서 설명한 전략 폭격기 항공 개발을 위한 세 가지 옵션의 맥락에서 고려해야 합니다.
– 기존 전략 폭격기 함대의 유지 관리 및 개발
– 기존 항공기를 기반으로 최대한 빨리 생산할 수 있는 전시 전략 폭격기의 개발 및 건설
– 윤곽이 이미 눈에 보이는 위협을 고려하여 유망한 전략 폭격기의 개발 및 생산.
서로를 대체하지 않고 보완하는 이러한 각 옵션은 별도의 토론 주제입니다.
조사 결과
스텔스나 초음속 속도로 왜곡되지 않고 간단하고 신뢰할 수 있는 전략 폭격기를 만드는 것은 훌륭한 아이디어입니다. 만약 그것이 52년, 또는 XNUMX년 전에 구현되었다면 말이죠. 예, 불행히도 소련과 러시아에는 미국 B-XNUMX 폭격기에 필적할 만한 항공기가 없었습니다. 우리가 이 개념을 차용하지 않은 것은 정말 유감입니다. 그러나 이것에는 치명적인 것이 없습니다. 우리는 지나갈 것입니다.
B-52는 항공모함이나 전함의 수명을 지닌 전략폭격기의 주력기입니다.
그러나 장기간에 걸쳐 군사 장비의 개발을 예측하고 예측하는 것은 다소 어려운 작업이며 솔루션에는 항상 우연의 요소가 있습니다.
정보