걸작을 제대로 준비하는 방법. 다른 각도에서 본 P-39 에어라코브라

125
걸작을 제대로 준비하는 방법. 다른 각도에서 본 P-39 에어라코브라

나는 리페츠크 시에서 강의 여행 중에 받은 질문을 통해 이 자료를 작성하게 되었습니다. 지난 100년(그리고 그 이상)과 매우 밀접하게 연관되어 있는 흥미로운 도시 항공및 관심 있는 사람들 역사 거기에 많은 것이 있습니다. 여기에 답을 위한 질문이 있는데 대화는 Il-2와 Airacobra라는 두 항공기를 중심으로 매우 밀접하게 진행되었습니다.

그리고 모든 것이 어느 정도 풀렸을 때 나는 사람들이 이 비행기가 하는 역할과 비행으로서의 비행기 자체에 대해 다소 오해를 가지고 있다는 것을 깨달았습니다. оружия.



그리고 이 자료에서 나는 동일한 모든 질문에 답하려고 노력할 것입니다. Cobra는 훌륭한 항공기였습니까, 아니면 Lend-Lease 동맹국의 신사들이 우리에게 준 항공기 쓰레기였습니까?

진실은 항상 그렇듯이 가운데 어딘가에 있습니다.

"코브라"가 "타인 중 하나, 자신 중 타인"이라는 원칙을 의인화했다는 사실은 사실입니다. 미국인들은이 비행기에서 싸우고 싶어하지 않았고 영국인은 코브라를 완전히 버렸지 만 소련 조종사는 싸웠을뿐만 아니라 매우 성공적으로 싸웠습니다.


실제로 '코브라를 좋아하지 않는' 사람도 있었고, 좋아하는 사람도 있었다. 그리고 우리는 이 점을 아래에서 매우 자세히 살펴볼 것입니다. 왜냐하면 코브라는 실제로 모순으로 가득 찬 매우 구체적인 항공기였기 때문입니다.

약간의 역사. 역사를 이야기할 때 늘 그렇듯


일반적으로 이 비행 모순은 1935년에 설립된 Bell Aircraft Corporation의 두 번째이자 첫 번째 연속 창작이 되었습니다. 회사의 첫 번째 창설은 쌍발 엔진 전투기인 XFM-1 "Airacuda"("Air Barracuda"이지만 도중에 "barracuda"라는 단어의 절반이 손실됨)였습니다.


비행기의 디자인은 놀라웠습니다. 두 개의 엔진은 더 나은 중량 배분을 위해 중앙의 거대한 나셀에 장착되었고, 프로펠러는 푸셔였으며 포수는 나셀 앞쪽에 앉았습니다! 전투기의 승무원(예, 무거운 호위대였음에도 불구하고)은 조종사, 항법 무선 통신원, 꼬리 포수, 전방 포수 12,7명 등 최대 37명이었습니다. 꼬리 포수는 상반구와 하반구를 보호하는 7,62mm 기관총 500정으로 무장했으며, 엔진 나셀의 포수는 각각 400mm 포와 XNUMXmm 기관총으로 무장했습니다. 결과적으로 배터리는 매우 인상적인 것으로 판명되었으며 속도 데이터에 대해서는 말할 수 없습니다. 이 항공기는 XNUMXkm/h를 넘지 않았고 순항 속도는 XNUMXkm/h 미만이었습니다.


일반적으로 Aerokuda 시리즈에는 포함되지 않았지만 회사는 샤프트에 대한 농담을 포함하여 몇 가지 원칙을 유지하기로 결정했습니다. 각 엔진은 1,7년 Airacobra에 이미 구현된 1937m 길이의 샤프트를 통해 프로펠러와 통신했습니다. "

1937년 미 공군은 최전선 전투기 선발 대회를 열었습니다. 이 대회에서는 Curtiss 회사가 나중에 Kittyhawk이 된 P-40 프로토타입으로 승리했습니다. Bell이 경쟁에서 패했지만 공군 전문가들은 고고도 고속 요격체인 두 번째 프로토타입을 좋아했습니다. 우리는 시험 배치를 구축하기로 결정했습니다.


6년 1939월 39일, XP-628 프로토타입의 첫 비행이 이루어졌으며 이는 모두를 놀라게 했습니다. 뛰어난 고도, 상승률, 테스트 중 628km/h의 뛰어난 속도, 이 전투기는 1710km/h의 속도에 도달했습니다. . 또한 동일한 Allison V-XNUMX 엔진으로 구동됩니다. 예, 이 모든 것을 제공하는 General Electric의 터보차저도 있었습니다. 그러나 "전기 기술자"가 결코 과급을 실현하지 못했기 때문에 고고도 요격기의 아이디어를 묻은 것은 바로 터보 차저의 문제였습니다.

Bell 엔지니어들은 부스트 ​​공기 흡입구의 "이어"를 제거하면 공기 역학이 부스트 부족을 보완하고 비행 특성이 유지될 것이라고 결정했습니다. 그러나 아쉽게도 물리학은 모든 사람에게 동일합니다. 비행기는 즉시 고고도 품질을 잃었고 요격기에 남은 것은 저고도 및 중고도에서 작동하는 일반 전투기였습니다.

무너지다? 하지만 전혀 그렇지 않습니다! 모든 것이 평소대로 진행되던 중, 제50차 세계대전이 시작되었습니다. 루즈벨트 미국 대통령은 미국이 이 전쟁에 참전할 것이라고 확신하고 XNUMX만 대의 항공기를 제작하는 프로그램을 발표했습니다. 그런 소련 비율.

그리고 Bell 회사는 잠재적 구매자를 쉽고 자연스럽게 속여 그 당시에는 더 이상 현실과 일치하지 않는 특이한 디자인과 뛰어난 특성을 가진 항공기를 보여주었습니다. 사기꾼? 예.

그리고 프랑스와 영국의 군사부가... 그것을 샀습니다! 그리고 그들은 그토록 필요했던 고고도 요격체를 주문했습니다! 게다가, 이 항공기가 미국에서 모든 테스트 주기를 거쳐 그곳에서 서비스되기 전에!

당신이 원하는 것은 무엇입니까? 전쟁...


특이하다는 것이 항상 뛰어난 것을 의미하는 것은 아닙니다. 그러나 이것은 Airacobra에 상당히 적용 가능합니다. 비행기는 정말 특별했습니다.

물론 가장 유명한 것은 엔진 레이아웃입니다. 조종석 뒤에 있다는 것은 누구나 알고 있습니다. 그러나 이것이 무엇을 주었습니까? 그러나 많은 공기 역학적 결과를 초래하는 것은 바로 항공기의 질량 중심 영역에 있는 엔진의 위치였습니다.

1. 비행기는 매우 기동성이 뛰어났습니다. 회전 반경은 253m로 매우 훌륭했습니다. 비교를 위해 Messerschmitt Bf-109F의 회전 반경은 270m이고 공기 역학의 걸작인 British Spitfire의 회전 반경은 212m였습니다. 즉, 최고의 독일 전투기와 최고의 영국 전투기 사이에 있습니다. 예, 매우 공평합니다!

단점은 조종사가 실수를 했을 때, 더욱이 경험이 많지 않은 조종사에게 더 전형적인 실수를 저지르면 꼬리 회전이 멈췄다는 것입니다. 즉, 숙련된 조종사는 쉽고 자연스럽게 비행할 수 있지만, 초보자에게는 코브라를 사용하는 것이 매우 어려웠습니다. 미국 조종사들은 공개적으로 이 비행기를 두려워했는데, 이는 소련 동료들에 대해서는 말할 수 없습니다.

이유를 물어보세요? 모든 것이 기본적으로 간단합니다. 위대한 애국 전쟁이 시작될 때 적군 공군의 주요 전투기는 어느 항공기였습니까? 맞습니다, Polikarpov의 I-16입니다. 항공기는 공기역학적 초점이 실질적으로 무게 중심과 일치한다는 점에서 독특합니다. 여기서는 공기역학적 초점의 개념 자체를 논의하지 않을 것입니다. 항공기의 질량 중심과 공기역학적 초점이 멀리 떨어져 있을수록 이 항공기가 비행 중에 더 안정적이라는 점만 언급하겠습니다.

당시 I-16은 CM과 AF가 사실상 동일했기 때문에 정밀 제어가 매우 어려운 항공기였습니다. 비행기는 불안정해서 기동성이 매우 뛰어났습니다. 그건 그렇고, AF와 CM 분리가 거의 동일한 다음 항공기는 Su-27이었으며 등장 후 초 기동성에 대해 이야기하기 시작했습니다.

따라서 소련 조종사의 경우 후방 정렬이 가능한 코브라는 그러한 발견이되지 않았습니다. I-16에서 잘 날았던 사람들은 P-39에서 원하는 일을 했습니다.

비행 연구소의 전문가들도 이를 매우 잘 이해하고 있습니다. Cobra를 조종사에게 소개하기 전에 항공기를 철저히 연구했지만 모든 사람이 항공기 사용에 대해 재교육을 받은 것은 아닙니다. 여기서는 A.I.의 "Sky of War"라는 책을 참고 자료로 추천합니다. Pokryshkina. 6개월 동안 그와 그의 연대는 점령된 이란에 머물며 재료를 연구했습니다. 그리고 시작되었습니다.


그러나 P-39는 주로 경비 연대, 즉 숙련된 비행 요원을 갖춘 부대에서 사용되었습니다. 그리고 이것은 동부 전선에서 이 항공기를 사용한 상당한 성공이었습니다. 실속에 대한 문제에 주의를 기울여야 했지만, 이 또한 숙련된 조종사에게는 어려운 일이 아니었습니다.

2. 엔진에 의한 조종사의 추가적인 보호. 이것은 이해할 수 있습니다. 다소 거대한 엔진은 후방 반구의 공격으로부터 조종사를 보호하고 공기 대포의 공격에도 침착하게 견뎌냈습니다.

3. 공기역학. P-39는 전방 엔진을 장착한 항공기보다 성능이 매우 우수했습니다. 좁은 프로파일은 항공기의 비행 특성을 크게 향상시켰습니다. 또한 Bell 디자이너는 특정 역할을 수행하는 매우 독창적인 냉각 라디에이터 배열을 사용했습니다.


엔진 아래의 큰 터널(P-40에 하리를 칠한 곳)은 아니지만 이 깔끔한 터널은 날개 내부의 라디에이터로 이어졌습니다.

4. 활에는 37발의 탄약이 장착된 30mm 대포와 배럴당 12,7발의 탄약이 장착된 250개의 7,62mm 기관총이 활에 쉽게 배치되었습니다. 날개 양말에 장착된 7,62개(및 이후 12,7개)의 37mm 기관총은 더 이상 심각해 보이지 않았으며, 우리 연대에서는 일반적으로 무기의 힘이 충분하여 제거되었습니다. 이후 개조가 진행되면서 20개의 12,7mm가 XNUMXmm 한 쌍으로 교체되었고, 최종 무장은 XNUMXmm(또는 XNUMXmm)포와 XNUMX개의 XNUMXmm 기관총으로 구성되었습니다. 그다지 매력적이지는 않지만 당시 소련 항공기는 그러한 무기 세트를 자랑할 수 없었습니다.



물론 문제는 30년대 말에 왜 그런 터미네이터가 하늘에 필요했느냐는 것입니다.


여기에는 완전한 코브라 역설이 있습니다. 37mm 포탄은 모든 전투기를 찢기에 충분했지만 폭격기는 2-4 포탄으로 산산조각났습니다. 전쟁 기간 동안 충분한 증거가있었습니다.

하지만 문제는 여기에 있습니다. 폭격기는 대공 방어가 도달하지 못하도록 더 높이 올라가려고했습니다. 즉, 6-7m 이상의 고도에서 코브라는 가볍게 말하면 쓸모가 없었습니다.

그들은 또한 올즈모빌 대포의 발사 속도, 초당 2-3발, 탄약 적재량이 30발이라는 점을 비판했습니다. 즉, 매우 숙련된 조종사만이 총을 100% 사용할 수 있다는 것입니다. 나머지는 실제로 매우 효과적인 무기였던 대구경 기관총에 의존했습니다.

코브라의 비밀 중 하나가 공개되는 곳입니다. 코브라는 주로 경비 연대와 함께 사용되었습니다! 그리고 대체로 비행하고 쏘는 한 자신이 무엇을 날고 있는지 신경 쓰지 않는 조종사가있었습니다. 북부의 독일군은 경비병의 빨간 코 허리케인을 피했습니다. 그렇다면 우리 경비병이 허리케인보다 머리가 세 개 더 나은 항공기를 받았을 때 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?


예, 이 특정 비행기는 흑백에서 약간 더 높습니다. 사본이 아닙니다!

5. 가장 흥미롭고 일반적으로 눈에 띄지 않습니다. 빠른 서비스. 코브라는 정말 흥미로운 항공기였습니다. 착륙 후 비행기를 상상해보십시오. 조종사는 휴식을 취하고 새로운 임무를 받았고, 많은 기술자들이 비행기 주위에 모여서 여러 가지 조작을 수행해야 했습니다.
- 총을 장전하세요.
- 기관총을 장전하십시오.
- 연료를 채우십시오.
- 오일을 추가;
- 부동액/물을 추가합니다.
- 점화 플러그를 청소하십시오.
- 모든 시스템, 서비스 무기 등의 기능을 확인합니다.


최소한입니다. 그러나 동시에 동일한 야크에 엔진을 정비하고 무기를 탑재하는 것은 비현실적이었습니다. 먼저, 여전히 접근해야 하는 엔진(일부 모델에서는 기관총도 제거해야 함)과 기관단총만 제거해야 합니다. Cobra에서는 기수에 있는 무기, 조종석 뒤의 엔진, 날개에 있는 탱크 등 모든 작업을 동시에 수행할 수 있습니다. 긴급하게 다시 비행기를 타야 할 때 매우 유용합니다.


일반적으로 외피가 없는 코브라를 자세히 살펴보면 다양한 종류의 장비가 항공기의 여러 부분에 집중되어 전문가의 접근이 더 쉬워졌기 때문에 항공기를 여러 팀에서 유지 관리하고 수리할 수 있음이 분명해집니다. . 그리고 항공기의 외피가 거의 모든 것에 접근할 수 있는 퀵 릴리스 후드로 구성되어 있다는 사실은 정말 놀랍습니다.


내 생각에는 프로펠러와 무기를 제거하는 작업 없이 엔진 교체가 가능한 유일한 항공기였다고 생각한다. 이는 일상적인 유지 관리를 크게 촉진했습니다.

6. 간접적이지만 그럼에도 불구하고. 기수에 엔진이 없기 때문에 기수 랜딩 기어를 거기에 배치할 수 있었는데, 이 항공기에서는 매우 독창적이었습니다. 즉, 노즈 기어가 있는 XNUMX포스트였습니다.

아이디어는 좋았고 예상치 못한 연속을 받았습니다. 일반적으로 아이디어 자체는 좋은 것이었습니다. 조종사에게 최대 무사고 이착륙 기회를 제공하고 그 해에 사고의 2/3가 이착륙 중에 발생했습니다. 그리고 이러한 랜딩 기어 설계를 통해 조종사는 당시 항공기의 골칫거리였던 보닛에 대한 두려움 없이 진흙탕에서도 지상에서 활주하고 이착륙할 수 있었습니다.

보닝은 항공기의 기수를 통해 조종석으로 전복되는 것으로 수많은 조종사의 목숨을 앗아갔습니다. 항공기 후방의 엔진이 이를 허용하지 않았기 때문에 기수 하강을 유발하는 것이 매우 어려웠던 코브라는 이 점에서 독특한 항공기였습니다. 또 다른 질문은 보닛 때문에 코브라에서 클래식 전투기로 전환한 후 많은 조종사가 사망했다는 것입니다.

그리고 Cobra를 타고 택시를 타는 것은 매우 즐거웠습니다. 조종석이 앞으로 이동하여 전면 랜딩 기어와 함께 매우 좋은 가시성을 제공했습니다. Pokryshkin 자신조차도 La-5와 같은 고속도로에 착륙하는 트릭을 반복할 수 있었는지 의심됩니다.

자동차 유형의 문과 관련 문제에 대해서는 이미 충분히 언급되었습니다. 오른쪽 문은 "작동하는" 문이고 왼쪽은 비상구였습니다. 또한 왼쪽 문에는 라디오 방송국의 분배 패널이 장착되어 있으며 문을 열어주는 걸쇠가 없습니다. 즉, 실제로 해치입니다.


물론 조종사를 옆으로 배출하는 것은 안전하지 않았고, 이러한 배출 패턴으로 인해 조종사가 꼬리에 접촉하는 경우가 많았지만 사고가 매일 발생하지는 않았습니다. 그러나 조종사는 시야와 편안함이 뛰어난 고급스럽고 넓은 객실에 위치해있었습니다. 확인해보세요: 자동차처럼 문에 있는 창문이 실제로 아래로 내려갔고, 객실에는 지도 보관용 주머니, 객실을 따뜻하게 해주는 독립 가솔린 히터, 고도에 있는 무기 수납공간과 같은 유용한 작은 것들이 가득했습니다. 기관총의 동결을 방지하는 엔진이 없었기 때문에 매우 유용한 옵션입니다. 호스에 달린 소변기 형태의 미니 화장실도 있었습니다. 비행기는 거리가 상당히 먼 태평양에서도 사용할 예정이었기 때문입니다.

엔진이 단순히 조종사의 등 뒤로 움직였을 때 일어난 일이 전부 또는 거의 전부였습니다.

그리고 마지막 긍정적인 특성은 이 섀시 디자인이 제트 기술 개발이 시작된 전쟁이 끝난 후 큰 수요가 있다는 것입니다. 그런 다음 바퀴가 단순히 오래 지속되지 않고 고온 엔진 배기 가스의 흐름에 있기 때문에 고전적인 꼬리 바퀴 구성표가 여기에 적용 가능하지 않다는 것이 즉시 분명해졌습니다(Me-262로 돌아옴). 그리고 디자인이 적용된 코브라는 조종사 재교육에 매우 유용했습니다.

그렇다면 코브라는 왜 그토록 독특한 존재로 밝혀졌을까요?


나는 항공기가 비행 특성 수치로 판단될 수 없다고 오랫동안 말해왔습니다. 전체적으로 고려되어야 하며, 가장 먼저 고려되어야 하는 것은 항공기의 원래 목적이 무엇인지입니다.

하지만 처음에는 고고도 요격기가 될 예정이었습니다! 즉, 이륙하여 빠르게 고도를 획득하고 적 폭격기를 찾아서 파괴하는 것입니다. 또한 동시에 날개 아래에 방해가된다면 호위 전투기를 구입하십시오. 즉, 기동성 있는 전투를 준비하는 것입니다.

매우 동일한 Pokryshkin "높이, 속도, 기동, 발사."

아쉽게도 터보차저가 높이를 제거했습니다. 고고도 요격기는 작동하지 않았고 대신 가장 평범하지만 특이하지만 최전선 전투기로 대체되었습니다. 따라서 이미 Spitfire 최전선 전투기를 보유하고 있던 동일한 영국인은 신속하게 Cobra를 버리고 러시아인에게 팔았습니다.

영국이 소련으로부터 공급 요구 편지를 받았을 때 겪었던 충격(다른 단어가 있지만 불행히도 여기에는 적용되지 않음)을 여러분과 제가 상상할 수 없다는 것은 유감입니다. 또 다른 P-400 Airacobra.

“뭐예요? "에어코브라"? 같은 것? - "예, 정말 멋진 비행기입니다. 더 주세요!"

Lend-Lease와 그 이전의 현금 공급에 대해 아는 사람은 누구나 알고 있습니다. 영국인은 (미국인과 달리) 우리에게 괜찮은 것을 공급하지 않았습니다. 그리고 갑자기 이게... 혼란스러워야 할 부분이 있지만 모든 것이 빠르게 순조롭게 진행되었고 Bell 회사는 적군 공군에 자체 군대와 해군보다 훨씬 더 많은 양의 항공기를 공급하기 시작했습니다.

하지만 그 어려운시기에 우리는 최전선 전투기가 필요했습니다! 그리고 바람직하게는 독일 항공기 (즉, 허리케인과 키티호크보다 낫습니다)와 동등한 입장에서뿐만 아니라 심지어 그들을 능가할 수도 있습니다. 여기... "코브라".

이제 위에서 쓴 모든 내용을 하나로 묶어 보겠습니다.


코브라는 모든 특성을 고려했을 때 아주 좋은 항공기였습니다. 동부 전선의 상황에서는 심지어 매우 좋았습니다. 왜냐하면 우리의 고도가... 낮았기 때문입니다. 이런 일이 발생했기 때문에 그 이유를 별도로 분석해야 합니다. 그러나 Pokryshkin조차도 "The Sky of War"에서 전쟁이 끝날 때 Yaks가 아래, Cobra 및 La가 위를 포함하여 모든 곳에서 echeloning이 사용되었다고 회상했습니다. 즉, 고도가 좋지 않은 미국 비행기는 좋은 소련 비행기 수준이었습니다. 모든 사람은 자신만의 요구 사항을 가지고 있습니다.

예, 상승률은 허리케인 수준에서 그랬고 심지어 미국 원주민 휘발유에서만 그랬습니다. 그러나 미국의 "74일"에는 우리 비행기도 많은 속도를 얻었고 일반적으로 소련 B-100와 미국 "90"을 방해하는 관행이 있었고 비행기는 결과 연료로 비행했습니다. 그런데 독일인들은 엔진에서 옥탄가가 "XNUMX"인 휘발유를 태웠습니다.

그러나 낮은 상승률과 고도(또는 그다지 나쁘지 않음), 테일 스핀에 빠지는 경향, 사고나 격추 시 차량이 어색하게 빠져나가는 것 외에도 Cobra는 매우 중요한 이점을 가졌습니다.

1. 이륙을 위한 신속한 종합 준비가 가능합니다.
2. 착륙 장치 설계로 무사고 비행이 크게 늘어났습니다.
3. 강력한 무기.
4. 라디오 방송국.

여기에 마지막 요점이 있습니다. 이는 목록에서 실제로 가장 중요합니다. 모든 네거티브는 평준화될 수 있습니다. 예를 들어 Pokryshkin은 코브라에서 격추된 적이 없으므로 비행기에서 긴급 탈출하는 것은 그다지 무서운 것이 아닙니다. 복권입니다. 상승률도 동일한 "Kuban whatnot", 즉 제대 형성으로 쉽게 해결되었습니다.

나는 전쟁 초기에 적군 공군이 패배 한 이유가 훈련받지 않은 조종사 (그들은 절대적으로 독일 동료 수준이었습니다)도 아니고 "구식"전투기도 아니라는 것을 반복하는 데 지치지 않을 것입니다. 의사소통이 전혀 없는 구식, 남북전쟁 수준의 제어 시스템.

연합군이 도움을 주기 시작한 1943년까지 적군 공군에는 통신이 없었습니다. Pokryshkin, Skomorokhov, Rechkalov, Rakov, Drabkin 컬렉션의 베테랑 등 누구든지 읽으십시오. 모두가 한 가지만 말할 것입니다. 연결이 없습니다.

소련의 RSI/RSB 방송국은 서방 국가의 라디오 방송국과 비교할 수 없었습니다. 그렇기 때문에 조종석에서 날개를 흔들고 손을 흔들며 조종하는 데 이러한 불명예가 있었던 것입니다. 그리고 높이를 나타내는 점퍼가 있는 방향 스트립을 배치하여 지상에서 제어할 수 있습니다.

우리 조종사와는 달리 실제로 쌍이나 셋으로 비행하지 않았던 미국인들은 안정적이고 장거리 무선 통신이 성공의 열쇠라는 것을 깨달았습니다. 편대는 비행하고 전투 임무를 수행해야 하며, 리더가 날개를 흔드는 순간을 포착하기 위해 수십 명의 눈을 응시해서는 안 됩니다.

전투 중 그룹/편대 제어, 목표 지정 능력, 다른 지역으로의 목표 변경, 위험에 대한 경고 등 모든 것을 나열할 수는 없습니다. 통제는 매우 중요합니다. 그렇기 때문에 1941-42 년에 소련 전투기는 적을 찾기 위해 어리석게 하늘을 돌진했지만 그를 찾지 못하고 지상군으로부터 공정한 비난을 불러 일으켰습니다.

그 전쟁의 조종사 중 한 명은 무선 장비를 갖춘 연대가 통신이 없는 22.06.1941개 연대와 효율성이 동일하다고 말했습니다. 그리고 4년 10월 XNUMX일 이전의 상황을 살펴보면 대략 다음과 같습니다. XNUMX대의 독일 항공기가 XNUMX대의 소련 항공기를 쉽게 파괴했습니다. 그리고 장군들은 사무실에서 싸웠지만 아무것도 할 수 없었습니다.

코브라에는 정말 멋진 라디오가 있었습니다. 소련 비행기에 일반적으로 수신기만 있고 지휘 차량에만 송신기가 장착되어 있었다면 Verkhnyaya Pyshma의 박물관에 조심스럽게 보관되어 있는 Grigory Rechkalov의 자동차에는 수신기 2개와 송신기 2개가 있습니다. 이것은 사진에서 단순히 아름답게 볼 수 있습니다.


한 쌍은 편대/그룹/연대(더 작은 "큐브" 한 쌍) 내 통신용이고, 두 번째 쌍은 지상 통제 지점과의 통신용입니다. 첫 번째보다 더 장거리. 또한 이러한 무선 장비 세트는 모든 미국 항공기에 설치되었습니다. 해군 항공의 관행이 이를 보여주었습니다. 편대 사령관이 무력화되면 누군가가 그를 대신할 것입니다. 우리 항공기에서 일어났던 것처럼 지휘 차량의 손실로 인해 편대가 눈먼 구경꾼 무리로 바뀌어서는 안 됩니다.

일반적으로 무선 통신 측면에서 Pokryshkin을 읽어 보시기를 권합니다. 그는 이 점에 관해 줄 사이에 너무 많은 글을 썼습니다...

예, 우리는 이 문제에서 다른 세계보다 훨씬 뒤처져 있었기 때문에 소련 라디오 방송국은 단순히 소음과 딱딱거리는 소리로 조종사의 마음을 날려 버렸고 라디오 방송국이 자발적으로 주파수를 떠났을 때 그런 귀여운 기능도 있었습니다. 일반적으로 지상의 통신 전문가는 단일 주파수만 조정하면 조종사는 비행 중에 미세한 조정을 할 수 있습니다. 가능하다면 공중에서, 특히 전투에서 할 일이 있는 것 같았습니다. 그리고 토지와 관련된 채널에 대한 이야기는 전혀 없었습니다.

이것이 바로 독일의 성공 비결이 바로 통신 부문의 이점에 있는 것입니다. 우리 공군의 구식 항공기에 관한 그 밖의 모든 것과 동화는 실제로 양심이 명확하지 않은 사람들의 동화입니다.

미국 라디오 방송국은 정말 훌륭했습니다. 각 방송국에는 특정 고정 주파수에 맞춰진 여러 개의 회로가 있었습니다. 또한 각 주파수에는 석영 안정화 기능이 있습니다. 어떤 이유로든 다른 주파수로 전환하려면 석영 번호를 호출하는 것만으로도 충분했습니다. 편리하고 빨랐습니다. 주파수를 조정하고 조정하는 샤머니즘이 아닌 간단한 전환으로 다른 주파수로 전환하는 전투에서 특히 유용합니다. 전투에는 약간 다른 작업이 있습니다.

그리고 이것은 그것이 중요한 사람들에 의해 정확하게 평가되었습니다. 내가 이미 백 번 언급한 Pokryshkin도 포함됩니다. 여기에서 1943년에 Cobra로 전환했을 때 Alexander Ivanovich는 더 이상 에이스 조종사가 아니었고 무엇보다도 전투에서 편대를 통제하는 문제가 매우 중요한 사령관이었습니다. 그리고 그는 미국 항공기의 능력을 높이 평가했습니다.


뛰어난 무선 장비와 결합된 Cobra의 우수한 곡예 비행 장비(무선 나침반만으로도 그만한 가치가 있음)는 R-39를 적군 공군 최고의 전투기 중 하나로 만들었습니다.

포인트 3에 관해서. 이 구성의 총(b/c가 37발인 30mm 또는 b/k가 20발인 60mm)은 공중 저격수에게 현실적입니다. 예를 들어 La-5의 ShVAK는 배럴당 최대 120발의 포탄을 장전했습니다. 일반적인 부하는 80발이었으며 이는 여전히 미국보다 훨씬 많았습니다. 그러나 수천 발의 탄약이 담긴 4mm 배럴 12,7 개도있었습니다. 이것은 또한 많은 일입니다. 1942년에 우리 P-40 조종사들은 그러한 무기를 가지고 침착하게 독일군에게 접근하여 격추시켰습니다.

포인트 2. 다음 비행을 위한 항공기 준비 속도. 어떤 이유에서든 많은 작가들이 눈에 띄지 않는 매우 중요한 매개변수입니다. 한편 Junkers가 하루 종일 머리 위로 날아 폭격을 당했다는 회고록을 읽으면 Rudel이 하루에 7-8 번의 출격을 어떻게했는지 읽었으며 사건 현장에 대한 기록 보관소에는 하나의 항공 연대가 작전했다고 나와 있습니다. , 항공을 어떻게 사용해야하는지 이해합니다.

24대의 항공기로 구성된 항공 연대가 있지만 적이 다음 비행을 준비하는 데 걸리는 시간의 절반이 소요된다면 하나의 적에 맞서는 XNUMX개의 연대가 있는 것입니다. 물론 사람은 철로 만들어지지 않았지만 항상 선택의 여지가 있습니다. 예비 조종사, 수리 중인 비행기를 가진 사람, 비행기를 잃어버린 사람 등 탈출구를 찾을 수 있습니다.

그러나 엔진 엔지니어가 총 제작자 및 유조선과 경쟁하지 않을 때 이륙을 위해 비행기를 신속하게 준비해야 한다면 이는 매우 중요합니다. 미드웨이 해전에서 Nagumo의 항공모함 총포 대장장이가 더 빨리 움직였다면 아마도 일본 군함이 아니라 미국 군함이 침몰했을 것입니다. 제 생각에는 전형적인 예입니다.

Cobra의 이상하고 독창적인 레이아웃 덕분에 이륙을 위해 비행기를 매우 빠르게 준비할 수 있었습니다.

글쎄, 적용 전술


결국 걸작의 비결은 무엇인가? 조리법은 간단합니다. 걸작은 없습니다. 가장 빠른 항공기도 아니고, 가장 뛰어난 성능 특성도 없고, 괜찮은 무기를 갖추고, 유지 관리가 용이한... 일반적으로 - 어떻게 보더라도 특별히 뛰어난 항공기는 아닙니다. 그러나 모든 것이 예상대로 이루어졌습니다.

가장 중요한 것은 P-39가 그 당시 이미 많은 사람들보다 더 잘 싸웠던 경비원에게 주어졌다는 것입니다. 따라서 경험이 풍부한 사람의 손에 Cobra는 모든 장점을 깨달았으며 그 중 가장 중요한 것은 공중에서 항공기를 정확하게 제어하는 ​​​​능력이었습니다.

독일인들은 1943년에 주요 트럼프 카드를 잃었습니다. 그들은 경영상의 이점을 더 이상 갖지 못했습니다. 우리는 이미 레이더를 가지고 있었고 지상에서 항공기와의 통신이있었습니다. 즉, 소련 조종사는 눈을 가린 채 무작위로 적을 찾는 것을 중단했습니다.

그들은 종종 묻습니다. 그렇다면 왜 Pokryshkin은 Cobra를 칭찬하지 않았지만 반대로 비판하는 것처럼 보입니까? 그리고 우리 비행기를 칭찬했나요?

대답은 간단합니다. 당원이자 소련의 영웅이 미국 기술을 칭찬하려고 할 것입니다! 게다가 여러 번 복각된 책에! 그들은 필요한 곳에 즉시 전화를 걸어 실수를 지적했습니다. 그렇기 때문에 Alexander Ivanovich의 "Cobra"는 "허리케인"과 같이 "싸울 수 있지만 갈 곳이 없습니다"지역에서 나온 것입니다. 그러나 Pokryshkin은 연대와 사단을 Yak과 La로 옮기는 데 서두르지 않았습니다. 더욱이 그는 이런 일이 일어나지 않도록 모든 권한을 사용했습니다. 예, 정확히 La에 대한 재훈련이 시작되고 조종사들이 미국 항공기의 가시성과 3포스트 랜딩 기어에 익숙해지면서 어려움을 겪기 시작했습니다.

일반적으로 『하늘의 전쟁』은 책이 아니라 기적이다! 줄 사이에 글이 너무 많아서 Alexander Ivanovich가 말하고 싶은 내용을 이해하면 놀라실 것입니다. "호랑이가 없었다면 거기 사람들은 눈이 멀었다"는 말은 짧지만, 지상에서 전투를 통제하고 조종사들의 행동을 조정하는 것이 얼마나 중요한지 말해준다. 그리고 Pokryshkin의 조종사는 이미 그러한 작업에 어느 정도 익숙해졌습니다.

나는 Verkhnyaya Pyshma 박물관에서 Rechkalov의 비행기를 보았고 "나는 할 수 없습니다"를 통해서만 싸울 수 있었던 "철"을 볼 수 없었습니다. 나는 승리한 조종사의 비행기, 저격수 경비병의 비행기, 그리고 전투를 알고 이해한 숙련된 사령관의 비행기를 보았습니다. 따라서 Cobra가 고고도 요격기가 되지 않은 것은 매우 행운이었습니다. 우리 조종사들에게 비행기는 꼭 필요한 것이었습니다.
125 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 23 2024 05 : 18
    우리 조종사들에게 비행기는 꼭 필요한 것이었습니다.
    이것이 우리 에이스 조종사들이 증명한 것입니다!
    1. +1
      4월 23 2024 05 : 27
      이것이 우리 에이스 조종사들이 증명한 것입니다!
      특히 포크리시킨!
      1. +1
        4월 23 2024 17 : 38
        매우 동일한 Pokryshkin "높이, 속도, 기동, 발사."

        아니면 독일의 줌 붐
        1. 0
          4월 23 2024 18 : 37
          매우 동일한 Pokryshkin "높이, 속도, 기동, 발사."

          아니면 독일의 줌 붐

          그리고 이것은 Pokryshkin 공식의 가장 높은 표현입니다.
          분명히 그는 독일의 전술을 관찰하면서 그녀를 데리고 나갔다. 하지만 그는 본능적으로 이해했음에도 불구하고 자신의 저서 전투기 항공전술에서 이를 명확하게 설명하지 못했다. 분명히 그는 포로로 잡힌 독일 조종사와 오랫동안 의사 소통 할 기회가 없었거나 침묵을 지켰습니다.
          1. +2
            4월 23 2024 20 : 01
            그는 첫날부터 싸웠습니다. 그는 태양 방향에서 (이상적으로) 가속 다이빙, 회전 및 사격 범위에서 공격하는 것을 충분히 보았습니다.
  2. +5
    4월 23 2024 05 : 22
    Georgy Timofeevich Beregovoi는 자신의 저서 "Angle of Attack"에서 2차 세계 대전 이후 공군에 남아 소련의 영웅이자 에이스 공격기로 Airacobra I을 조종한 방법을 약간의 유머와 함께 설명합니다. 꿈을 꾸고, 끈기 있게 노력하면 목표가 현실이 되기 때문에 특히 젊은이들에게 이 책을 적극 추천합니다!
  3. +3
    4월 23 2024 05 : 31
    Pokryshkin에게 스핏파이어 편대가 주어졌다면 상상할 수 있습니까?
    비결은 대피 상황과 자격을 갖춘 노동력이 부족한 상황에서 우리 항공 산업이 할 수 있는 모든 것보다 받은 장비의 품질이 귀하의 것이라는 것입니다.
    1. -5
      4월 23 2024 05 : 49
      Pokryshkin에게 스핏파이어 편대가 주어졌다면 상상할 수 있습니까?
      스핏파이어는 높은 고도에서 좋은 성능을 발휘했습니다. 낮은 고도에서 전투가 벌어진 소련-독일 전선에서 그는 Yakovlev와 Lavochkin의 비행기에 크게 패했습니다.
      1. +4
        4월 23 2024 05 : 55
        많이 잃었는데 그걸 어떻게 알아?
        둘째, 왜 항공기가 동부 전선의 지상에 모여 있었습니까?
        1. +1
          4월 23 2024 06 : 42
          많이 잃었는데 그걸 어떻게 알아?
          낮은 고도에서의 속도 측면에서 Spitfars는 우리 전투기보다 약 60km 열등했습니다. 이것은 잘 알려진 사실입니다. 이것은 전투기에게 매우 심각한 일입니다.
          둘째, 왜 항공기가 동부 전선의 지상에 모여 있었습니까?
          동부 전선에서의 전쟁은 서부 전선에서의 전쟁과 심각하게 달랐기 때문입니다. 소련 전선에서는 서부 전선과 달리 요격해야 할 고고도 폭격기가 없었습니다 (모스크바 폭격 제외). 전투는 공격기와 최전선 폭격기로만 치러졌습니다.
          1. +5
            4월 23 2024 06 : 56
            우리 항공기 중 어느 항공기가 저고도에서 60km를 잃었는지 궁금합니다.
            1. +6
              4월 23 2024 07 : 22
              제품 견적 : mr.ZinGer
              우리 항공기 중 어느 항공기가 저고도에서 60km를 잃었는지 궁금합니다.

              소련에는 몇 가지 수정 사항이 제공되었으며 그중 하나는 다음과 같습니다. 스핏파이어 Mk.IX. 때문에 낮은 특성 저고도 및 중고도에서 이 전투기는 대공방어로 전환되었습니다...
              1. +4
                4월 23 2024 07 : 53
                소련에서 MK9의 스핏파이어 버전에 관한 기사를 찾았는데,
                그들은 속도 차이를 100km라고 부르고 숫자를 제공하지 않지만 기사에는 흥미로운 세부 사항이 포함되어 있습니다.
                https://igor113-livejournal-com.turbopages.org/turbo/igor113.livejournal.com/s/788334.html
                1. +3
                  4월 23 2024 07 : 58
                  제품 견적 : mr.ZinGer
                  소련에서 MK9의 스핏파이어 버전에 관한 기사를 찾았는데,

                  기관총과 대포 무기, 사진과 영화 카메라를 갖춘 아종도있었습니다. 일부는 조립 라인에서 완전히 새 제품이었으며 일부는 개조되었습니다. 모델들과 함께 있으면 머리가 부풀어 오를 것입니다 ...
                2. +2
                  4월 23 2024 11 : 42
                  . 그들은 속도 차이를 100km라고 부르고 숫자를 제공하지 않지만 기사에는 흥미로운 세부 사항이 포함되어 있습니다.

                  내가 이해하는 한 링크는 고도 수정에 관한 것입니다. 또한 La-7에 대한 오래된 수정입니다.
          2. +2
            4월 23 2024 07 : 27
            제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
            스포트라이트는 우리 전투기보다 약 60km 열등했습니다.

            100킬로미터. 을 더한 롤스로이스 멀린 - 스핏파이어 엔진은 먼지가 많은 비행장에는 적합하지 않았습니다...
          3. 0
            4월 23 2024 09 : 22
            우리 생산 전투기가 테스트에서 얻은 표 형식 데이터에 도달하지 못했다는 점을 고려하면 이 잘 알려진 사실을 잊을 수 있습니다.
            그리고 그녀는 IL을 덮고 독일군이 위에서 공격할 수 있는 이점을 제공했기 때문에 땅 가까이에 모였습니다.
            그 결과 44년 말에도 보병은 독일의 공중 패권에 대해 불평했습니다.
            1. +2
              4월 23 2024 10 : 43
              그리고 그녀는 IL을 덮고 있기 때문에 땅 가까이에 모여 독일군에게 높은 곳에서 공격할 수 있는 이점을 제공했습니다.
              무슨 말도 안 돼? 눈짓
              1. -4
                4월 23 2024 11 : 29
                물론 말도 안 되는 소리를 하고 있는 거죠.
                독일인들만이 무료 사냥에 참여했고 우리는 순찰을 하고 있었고 자연스러운 결과였습니다.
                1. +3
                  4월 23 2024 11 : 39
                  . 독일인들만이 무료 사냥에 참여했고 우리는 순찰을 하고 있었고 자연스러운 결과였습니다.

                  일반적으로 항상 그런 것은 아닙니다. 동일한 176 GvIAP Kozhedub는 무료 사냥을 위해 특별히 제작되었습니다.
                2. Alf
                  +3
                  4월 23 2024 20 : 13
                  제품 견적 : Cartalon
                  물론 말도 안 되는 소리를 하고 있는 거죠.
                  독일인들만이 무료 사냥에 참여했고 우리는 순찰을 하고 있었고 자연스러운 결과였습니다.

                  특히 독일 조종사의 주요 직업이 점수를 매기는 것이었고 우리의 직업이 지상군을 보호하는 것이라면 더욱 그렇습니다. 베를린은 45년에 어떤 데이터베이스 유지 방법이 올바른지 명확하게 보여주었습니다.
                  1. -2
                    4월 23 2024 20 : 36
                    베를린은 45년에 어떤 데이터베이스 유지 방법이 올바른지 명확하게 보여주었습니다.

                    그리고 전쟁의 최고의 전함은 아마도 10월 혁명이었을 것입니다.

                    물론 소련 전투기가 소련 지상군을 덮는 것은 별개의 농담입니다.
                  2. 0
                    4월 28 2024 10 : 42
                    제품 견적 : Alf
                    베를린은 45년에 어떤 데이터베이스 유지 방법이 올바른지 명확하게 보여주었습니다.

                    45세의 베를린은 조건과 현실이 결합된 상황입니다.
                    Lend Lease 없이도 존재할 수 있나요?
                    인구와 영토에서 소련의 우월성이 없었다면 소련은 존재할 수 있었을까요?
                    독일군이 두 전선에서 싸우지 않았다면 그는 존재했을까요?
                    결국, 2 전선에서 싸우는 독일군은 소련보다 손실이 적었고 42 이후의 모든 공격에서 적군은 수적으로 우월했습니다.
                3. +2
                  4월 24 2024 10 : 15
                  우리 공군은 하늘에서 지상군을 엄호하는 직접적인 임무를 수행했고 독일군은 개인 사냥에만 참여했기 때문입니다. 전쟁이 그들의 하늘로 옮겨갔을 때 독일인들은 하늘에서 자신들의 몫보다 더 많은 것을 가지고 있었습니다. 도시를 엄호하기 위해 독일 조종사들은 숫자나 무기 면에서 아무런 이점도 없이 전투에 참가했습니다.
                  1. 0
                    4월 24 2024 10 : 41
                    주님, 이 새로운 동화는 어디서 나온 걸까요? 이전에는 그런 말도 안되는 일이 없었습니다.

                    45년 모델의 미국인들은 지상 구조물에 대한 직접적인 항공 엄폐를 제공했습니다. 즉, 말 그대로 아침에 네 개의 벼락이 도착하여 저녁까지 전진하는 탱크 사단 위로 원을 그리며 날아갔습니다.

                    미국인들만 있고 다른 사람은 없습니다. 이것은 그 당시 우주선의 능력을 훨씬 뛰어넘는 믿을 수 없을 정도로 복잡하고 비용이 많이 드는 작업입니다.
                4. +1
                  4월 25 2024 05 : 12
                  컨셉이 달랐기 때문이죠. 우리의 임무는 더 많은 별을 그리는 것이 아니었고 폭탄이 우리 위치에 떨어지도록 허용하지 않는 것이었습니다. 그리고 그것이 바로 독일이 크로스를 갖춘 에이스를 너무 많이 보유하고 있는 이유입니다. 하지만 우리는 전쟁에서 승리했습니다...
          4. MSN
            +3
            4월 23 2024 15 : 01
            낮은 고도에서의 속도 측면에서 Spitfars는 우리 전투기보다 약 60km 열등했습니다. 이것은 잘 알려진 사실입니다. 이것은 전투기에게 매우 심각한 일입니다.

            Yak-9 1942 - 520km/h, Yak-9T 1943 - 535km/h, Yak-9M 1944 - 510km/h의 지상 속도. )야코블레프 설계국의 데이터), 스핏파이어 V 1941년 550월 XNUMXkm/h
      2. +2
        4월 23 2024 21 : 23
        우리는 저고도 방식으로 다섯 번째 Spit을 주문했습니다. 끝 부분을 다듬고 부스트를 줄임으로써 이러한 기계에 대한 테스트와 비교가 있습니다. 또 다른 점은 저고도 침목도 우리 차보다 고도가 높았다는 점이다.
    2. -5
      4월 23 2024 07 : 02
      Pokryshkin에게 스핏파이어 편대가 주어졌다면 상상할 수 있습니까?
      비결은 대피 상황과 자격을 갖춘 노동력이 부족한 상황에서 우리 항공 산업이 할 수 있는 모든 것보다 받은 장비의 품질이 귀하의 것이라는 것입니다.

      Pokryshkin의 승리의 비결은 비행기에 있는 것이 아니라 교관 조종사를 거쳐 전선으로 나갔다는 사실에 있습니다. 그리고 초보자와 달리 그는 이미 적어도 잘 나는 법을 알고있었습니다.
      그리고 군사적 행운이 작용하여 첫 번째 전투에서 살아 남았고 심지어 누군가를 격추 시켰고 윙맨이 나타나 확률이 극적으로 높아졌습니다. 그리고 우리는 간다.
      전쟁이 끝날 무렵 그의 편대가 그를 덮고 있었고 독일군이 Achtung! 이는 러시아 연대의 절반이 도착했음을 의미합니다. 눈짓
      1. +2
        4월 23 2024 08 : 52
        제품 견적 : Arzt
        Pokryshkin의 승리의 비결은 비행기에 있는 것이 아니라 교관 조종사를 거쳐 전선으로 나갔다는 사실에 있습니다.

        유능한 손과 (당근)-발랄라이카! 이것이 바로 민중의 지혜가 말하는 것입니다.
        그러나 동시에 최전선 병사들의 리뷰를 아무리 읽어도 모두가 "코브라"에 대해 큰 존경심을 가지고 말했습니다.
      2. 0
        4월 23 2024 14 : 34
        제품 견적 : Arzt
        그리고 나서 군사적 행운이 시작되어 그는 첫 번째 전투에서 살아남았고 심지어 누군가를 격추시켰고 윙맨이 나타나 그의 기회를 극적으로 높였습니다.
        그는 첫 번째 전투에서 Su-2를 격추시켰고 항해사는 사망했습니다. 글쎄, 그들은 쏘지 않았습니다. hi
    3. +1
      4월 23 2024 08 : 55
      1943년 초, Cobra의 Pokryshkin과 Spitfire의 다른 연대 조종사인 Sapozhnikov는 최신 LAGG 시리즈에 대한 비교 테스트를 수행하기 위해 호출되었습니다. 그리고 비행 특성 측면에서 LAGG는 R-39보다 약간 열등했지만 Spitfire는 여러 특성에서 훨씬 뛰어났습니다. LAGG 66 시리즈는 Yak-1b와 거의 동일했고 어떤 곳에서는 더 좋았고 다른 곳에서는 더 나빴지만 실제로는 오차 범위가 없었습니다. 따라서 모든 LAGG가 "관"인 것은 아닙니다.
      1. Alf
        +2
        4월 23 2024 20 : 21
        인용구 : Andrey NM
        따라서 모든 LAGG가 "관"인 것은 아닙니다.

        특히 LaGG-3 1st 시리즈가 LaGG-3 66th 시리즈와 "다소" 다르다는 것을 알고 있다면 더욱 그렇습니다.
        또한 내가 아는 한 그들은 그것을 Spit Mk-5와 비교했는데, 가볍게 말하면 43년에는 "다소" 구식이었습니다.
        1. +1
          4월 23 2024 21 : 14
          책을 보면 그것이 어떤 종류의 스핏파이어인지 추측할 수 있으며, 아마도 "66"일 가능성이 높습니다. 일부 소식통은 595 시리즈 LAGG의 최대 속도를 XNUMXkm/h로 표시했습니다. Pokryshkin은 고속 통과 중에 LAGG가 Cobra를 따라잡았지만 Spitfire는 훨씬 뒤처져 있다고 썼습니다. 우리도 가만히 있지 않고 최대한 발전했다고 말하고 싶었습니다.
          1. Alf
            +1
            4월 23 2024 21 : 19
            인용구 : Andrey NM
            우리도 가만히 있지 않고 최대한 발전했다고 말하고 싶었습니다.

            누가 논쟁하고 있습니까?
            인용구 : Andrey NM
            Pokryshkin은 고속 통과 중에 LAGG가 Cobra를 따라잡았지만 Spitfire는 훨씬 뒤처져 있다고 썼습니다.

            그러나 Pokryshkin은 경주가 수행되는 고도를 나타내지 않았습니다. 자동차는 중간 고도에서 자고 있습니다.
        2. 0
          4월 23 2024 21 : 35
          내 기억이 맞다면, 나온 Spit은 끝이 잘리고 부스트가 줄어든 LF.V 모드였을 것입니다.
    4. +2
      4월 23 2024 11 : 47
      .포크리시킨에게 스핏파이어 편대가 주어졌다고 상상할 수 있습니까?

      나는 아마도 경기에서 빨리 패배했을 것입니다. 대도시의 방공을 위한 좋은 전투기가 반드시 동부 항구에 좋은 것은 아닙니다.
    5. +1
      4월 23 2024 12 : 33
      Pokryshkin에게 스핏파이어 편대가 주어졌다면

      자유 사냥을 하기에는 잠을 잘 못 자고 다이빙도 잘 하지 않습니다. 글쎄, 나인이 등장하기 전에는 특성면에서 항상 Messer보다 한 발 뒤처졌습니다.
      1. MSN
        0
        4월 23 2024 15 : 10
        인용 : 엔지니어
        Pokryshkin에게 스핏파이어 편대가 주어졌다면

        자유 사냥을 하기에는 잠을 잘 못 자고 다이빙도 잘 하지 않습니다. 글쎄, 나인이 등장하기 전에는 특성면에서 항상 Messer보다 한 발 뒤처졌습니다.

        Yaks에서는 다이빙 속도가 650km/h로 제한됩니다. (조종사에 대한 지시
        작동 중
        항공기 Yak-1, Yak-7 및 Yak-9 조종 기술 및 기술
        모터 포함
        M-105P, M-105PA 및 M-105PF)
        스핏파이어는 지평선 위로 더 빨리 날아갔고, 확실히 더 빠르게 다이빙했습니다.
      2. 0
        4월 23 2024 16 : 39
        또한 잠을 자고 낮은 고도에서는 움직일 수 없습니다.
      3. Alf
        +1
        4월 23 2024 20 : 22
        인용 : 엔지니어
        Pokryshkin에게 스핏파이어 편대가 주어졌다면

        자유 사냥을 하기에는 잠을 잘 못 자고 다이빙도 잘 하지 않습니다. 글쎄, 나인이 등장하기 전에는 특성면에서 항상 Messer보다 한 발 뒤처졌습니다.

        내가 아는 한 Spitfire Mk-5와 Me-109E는 거의 동일했습니다.
        1. 0
          4월 23 2024 23 : 09
          Five는 Emil보다 낫지만 그녀의 동료는 훨씬 더 나은 Friedrich였습니다.
          1. 0
            4월 24 2024 06 : 24
            . 하지만 그녀의 동료는 프리드리히(Friedrich)였는데, 그는 그보다 더 나았습니다.

            논란의 여지가 있는 관점. 이 아이디어는 징징거리는 영국인에 의해 항상 장려됩니다. Five는 전쟁의 절반 동안 생산되었습니다. 미국 휘발유와 결합하여 꽤 좋은 성능을 발휘했습니다.
            1. 0
              4월 24 2024 14 : 32
              영어 징징거림에는 정확한 정량적 지표가 있습니다.
              http://kurfurst.org/Tactical_trials/109F2_UK/109F2_ES906_AFDU.html
              Friedrich는 직선으로 5-B를 추월했고 더 잘 다이빙했으며 더 빨리 고도를 얻었습니다.

              1. 0
                4월 24 2024 16 : 41
                당신의 철저함에 감사드립니다.

                징징거리는 소리 끝까지 읽어보셨나요?
                1. 0
                  4월 24 2024 16 : 55
                  결론

                  10. Me.109F는 Me.109E와 외관상 매우 유사하지만
                  만능 성능이 뛰어납니다. 에어스크류가 완전히 고정되었다는 사실
                  자동으로 오일 및 냉각수 온도가 온도 조절 장치로 제어됩니다.
                  항공기를 단순한 전투 기계로 만드는 데 도움이 됩니다.
                  전투에서 조종사의 주의를 끄는 것은 그의 스로틀과 비행 조종 장치이다
                  그리고 총. 항공기는 기존 항공기보다 우수한 초기 상승 및 다이빙 능력을 갖추고 있습니다.
                  스피트 파이어
                  하지만 스핏파이어는 쉽게 이길 수 있을 것으로 생각됩니다.
                  Me.109F, 특히 고속에서. 항공기의 최대 속도
                  18,800피트는 대략 362mph입니다. 사실입니다.
                  1. 0
                    4월 24 2024 16 : 58
                    나는 다음 문장을 의미했습니다))
                    좋아요, 상대적으로 큰 날개를 가지고 자는 데에는 단점이 있었습니다.
                    1. 0
                      4월 24 2024 17 : 21
                      무슨 소식이요? 어떤 구성으로든 자면 얇은 구성이 왜곡됩니다. 누가 이런일이 일어날 거라고 생각 했 겠어.
                      교대로 끌려가는 문제는 43일까지 영국군에게 역효과를 냈습니다. 이것은 별도의 진지한 대화입니다.
                      그러나 나는 완강한 사람만이 일반적으로 프리드리히가 5시에 잠을 더 잘 잔다고 주장할 것이라고 생각합니다. 한 단계만 더 낫지만. 아니 더
                      1. 0
                        4월 24 2024 19 : 09
                        . 그 사람만 완고할 거야

                        당연하지.
                        일반적으로 프리드리히는 5시에 더 잘 잔다. 한 단계만 더 낫지만.

                        말하기 어렵다. Sleeps는 같은 질량에 비해 더 강력하고 눈에 띄게 더 중무장합니다. 반면에 얇은 전투기는 2차 세계 대전에 대한 더 정확한 개념적 전투기입니다. 이는 비틀림이 아닌 수직에 더 적합합니다. 글쎄, 당신의 링크에 더해: Friedrich는 제어 자동화 측면에서 매우 잘 완성되었습니다.

                        일반적으로 내가 이해하는 바에 따르면 얇은 것이 아닌 Foka가 라임 사이에서 더 많은 우려를 불러 일으켰습니다.
                      2. 0
                        4월 24 2024 19 : 22
                        당연하지.

                        나는 앨라배마 사람들을 잠시 의심하지 않았습니다.

                        일반적으로 내가 이해하는 바에 따르면 얇은 것이 아닌 Foka가 라임 사이에서 더 많은 우려를 불러 일으켰습니다.

                        정육점은 우려를 불러 일으키지 않았지만 공황 직전에 곧바로 혼란을 겪었습니다.

                        이것은 어떤 식으로든 Frederick의 우월성을 부정하지 않습니다. 그는 중요한 순간에 더 나았습니다.
                        “파이터 vs. 전투기와 고도 게이지를 위한 투쟁, 우리는 현재 우리가 만나고 있는 개량형 Me-109(Bf 109F, 스핏파이어 V와 비교됨)에 비해 당분간 불리할 것으로 예상해야 합니다.”

                        – 1941년 XNUMX월 AOC-in-C 전투기 사령부 공군 원수 Sholto Douglas에게 보내는 메모.
                      3. 0
                        4월 24 2024 20 : 22
                        영국인은 얇은 사람과의 싸움이 Corsair 및 Zero와 조금 다르게 진행되는 것에 불만을 나타냅니다. 나는 그를 완전히 이해합니다.

                        좋아, 우리는 전에 여기에 와본 적이 있어요. 영국인에 따르면 마른 42 세의 사람은 수직에서 더 잘 잤습니다. 녹음되었습니다.
                      4. 0
                        4월 24 2024 20 : 31
                        수평보다 수직이 더 중요합니다.
                        Sleep은 더 강력하게 무장되어 있지만 Messer의 소매에는 대포가 있습니다. 이점은 미미하거나 존재하지 않습니다.
                        Messer는 직선 테스트에서 Spit을 추월했습니다.
                        그런데
                        메서의 노동강도는 4000인시이다.
                        파이브 13.
  4. +7
    4월 23 2024 05 : 31
    동부 전선의 상황에서는 심지어 매우 좋았습니다. 왜냐하면 우리의 고도가... 낮았기 때문입니다. 이런 일이 발생했기 때문에 그 이유를 별도로 분석해야 합니다.
    영국 전투에서는 런던이 주요 목표였습니다. Junkers와 Heinkels는 천장에서 그러한 목표를 달성했을 수도 있습니다. 그리고 연합군이 독일을 습격하기 시작했을 때 그들은 또한 점 표적에 대한 작업을 하지 않았기 때문에 천장에서 폭탄을 떨어뜨릴 수 있었습니다. 예, 동부 전선에서 독일군은 모스크바를 폭격하려 했고 그곳에서는 MiG-3 고고도 요격기가 발언권을 행사했지만 이것은 단지 에피소드에 불과했습니다. 동부 전선 양측 항공의 주요 행동은 적군을 상대로 하는 것이었고, 그곳에서 폭격기는 어떻게든 목표물을 보기 위해 4000 이하로 떨어져야 했습니다. 공격기 및 폭격기는 일반적으로 낮은 고도에서 작동합니다. 따라서 전투기는 자신을 엄호하거나 적의 공격을 격퇴하기 위해 공격 항공기가 작동하는 것과 동일한 고도에서 작업해야했습니다. 그리고 그러한 고도에서 MiG는 원하는 것이 많이 남아 있었기 때문에 전쟁 중에 작전 극장을 떠났습니다. 그러나 영국과의 전투에서 쓸모가 없었던 코브라가 모습을 드러냈습니다.
    1. +1
      4월 23 2024 05 : 51
      그리고 그러한 고도에서 MiG는 원하는 것이 많이 남아 있었기 때문에 전쟁 중에 작전 극장을 떠났습니다.
      예, 저고도에서의 MiG는 그다지 좋지 않았습니다. 하지만 또 다른 이유가 있었습니다. Il-2에는 엔진과 조립 공장이 필요했습니다.
  5. +5
    4월 23 2024 05 : 45
    P-39는 주로 경비 연대에서 사용되었습니다. 숙련된 비행 요원을 갖춘 부대.

    이것이 핵심이다

    Airacobra가 소련 야크보다 더 나빴는지 아니면 반대로 더 좋았는지 우리는 알 수 없습니다. 소련에서는 무엇을 비행할지 신경 쓰지 않는 숙련된 조종사가 비행했습니다. 이 수준의 기술을 사용하면 추가 HP가 발생합니다. 그리고 총의 구경은 더 이상 중요하지 않습니다. (이것이 많은 에이스가 약하고 오래된 항공기에서 성공적으로 싸운 이유입니다. 예를 들어 영국 No. 1 Pettle 50이 Gladiator 복엽 비행기에서 승리했습니다.)

    에이스 조종사의 출현 현상은 항공의 큰 미스터리입니다. 전문적인 직관, 조종 기술 또는 예리한 눈. 그것은 단지 행운인가, 아니면 적과의 치열한 전투에서 얻은 전투 경험의 결과인가? 가장 중요한 것은 처음 10번의 전투에서 살아남는 것입니다. 그러면 기술은 저절로 나옵니다... 과학은 성공을 위한 정확한 비결을 알지 못합니다.

    그런 사람들은 다른 시간에 다른 나라에서 태어났습니다. 그리고 매번, 그들은 비행 중대의 절반 (연대, 분열 - 규모를 변화시키면서, 그 비율은 남아 있음)의 절반을 가져온 희귀 한 "행운아"중 하나로 판명되었습니다.


    그리고 그러한 독특한 것들은 Cobra와 La-5, Messerschmitt-109에서 똑같이 승리할 것입니다.
    1. +5
      4월 23 2024 06 : 59
      정확히. 최고의 전투기는 조종석에 최고의 조종사가 있는 전투기입니다.

      인터뷰에서 동일한 Golodnikov가 42 년에 어떤 비행기에서 싸우고 싶은지 질문에 대답 한 것은 아무것도 아닙니다. I-16에서는 이상하게도...
    2. +1
      4월 23 2024 16 : 33
      .이러한 독특한 차량은 Cobra, La-5, Messerschmitt-109에서 동등하게 승리합니다.


      그렇습니다. 제45차 세계 대전 상황에서는 약한 항공기를 조종하는 뛰어난 조종사가 운이 좋으면 더 발전된 항공기를 조종하는 형편없고 평범한 조종사를 물리칠 것입니다. 우연히 전쟁 전 학교의 살아남은 사무라이가 XNUMX에서 오랫동안 구식 인 XNUMX으로 미국인을 격추시킨 방법. 그러나 이것이 더 강력한 항공기가 전혀 필요하지 않다는 의미는 아닙니다.
  6. +4
    4월 23 2024 07 : 55
    흥미로운 기사, 그것을 사랑하십시오!
    1. +1
      4월 23 2024 11 : 36
      정말 달의 Skomorokhov인가요?
  7. +1
    4월 23 2024 08 : 44
    "Sky of War"를 읽으면 Pokryshkin이 폭격기 호위 및 공격 항공기에 실제로 관여하지 않은 것으로 나타났습니다. 주로 순찰과 청소를 담당합니다. Rechkalov는 일기에 항목이 있습니다. 오늘 Pokryshkin은 한 달 만에 6번째 윙맨을 잃었습니다. 이것은 쿠반에 있습니다. Lavochkins와 함께 Alexander Ivanovich에게는 상황이 즉시 해결되지 않았습니다. 특파원은 전투기를 조종하는 Pokryshkin을 촬영하기로 결정했습니다. 어느? 글쎄요, 미국에서는 아닙니다. 국내산이 필요합니다. "라보킨". 택시를 타는 동안 Pokryshkin은 강화 프레임으로 후면 "더트"를 부러뜨렸습니다. 그리고 클루보프의 죽음.
    Nikolai Gerasimovich Golodnikov는 Cobra에 대해 가장 잘 말했습니다. 그러나 그들은 '폭탄 운반선'을 호위하는 데에는 별로 관여하지 않았습니다. P-39는 이러한 작업에 적합하지 않았습니다.
  8. +4
    4월 23 2024 09 : 05
    항공기의 질량 중심과 공기 역학적 초점이 더 멀리 떨어져 있을수록 항공기가 비행 중에 더 안정적이라는 점에 유의하겠습니다.

    공기 역학은 분명히 저자의 장점이 아닙니다.
    1. +4
      4월 23 2024 09 : 13
      첫째, 항공기에는 "안정성"이라는 특성이 없으며 "안정성"만 있습니다. 둘째, 문제는 질량 중심이 항공기 초점 뒤에 있고 심지어 "더 멀리 떨어진" 경우 종방향 안정성은 어떻게 될까요?
      1. MSN
        0
        4월 23 2024 18 : 33
        둘째, 문제는 질량 중심이 항공기 초점 뒤에 있고 심지어 "더 멀리 떨어진" 경우 종방향 안정성은 어떻게 될까요?

        F-15 F-16 SU-27, 30, 35 및 이와 유사한 다른 것들이 있을 것입니다. 이미 많은 것들이 있습니다.
  9. -2
    4월 23 2024 10 : 19
    흥미로운. 가끔 작성자가 의심되는 경우가 있습니다. hi 엔지니어이고 지식인인 척합니다.
    1. +1
      4월 23 2024 14 : 15
      때로는 저자가 엔지니어라는 의혹이 있습니다.

      농담하는 건가요? 어떤 엔지니어도 다음과 같은 어리석은 글을 쓰지 않을 것입니다.
      당시 I-16은 CM과 AF가 사실상 동일했기 때문에 정밀 제어가 매우 어려운 항공기였습니다. 비행기는 불안정해서 기동성이 매우 뛰어났습니다. 그건 그렇고, AF와 CM 분리가 거의 동일한 다음 항공기는 Su-27이었으며 등장 후 초 기동성에 대해 이야기하기 시작했습니다.
  10. 0
    4월 23 2024 10 : 41
    일반적으로 『하늘의 전쟁』은 책이 아니라 기적이다!

    나는 여전히 최신판에서 "전투에서 자신을 알라"를 읽어볼 것을 권하고 싶습니다.
  11. -5
    4월 23 2024 10 : 55
    그 해와 비교할 수 없는 것은 생산된 항공기의 수입니다. 특히 IL-2. 현대식 금속과 엔진을 갖춘 Il-2는 헬리콥터와 제트기의 중간 수준이 될 수 있습니다. 또한 프로펠러로 구동되는 항공기는 선박 갑판에서 이착륙하기가 더 쉽습니다. 활주로에서 상부구조 없이 견인되는 200미터 길이의 바지선... 말도 안되는 소리인가 아닌가?! 아무도 그것을 시도하지 않았습니다.
  12. UAT
    +5
    4월 23 2024 11 : 10
    작가 짜증나. 주인은 무엇과 싸워도 상관하지 않는다는 말은 많은 가치가 있습니다. 품질이 매우 중요한 것은 무기의 모든 기능을 사용하는 방법을 아는 마스터에게는 모든 것이 방해가되는 무능한 사람과는 대조적입니다.
  13. +7
    4월 23 2024 11 : 20
    나는 전쟁 첫날 적군 공군의 패배에 대한 책임이 훈련되지 않은 조종사가 아니라는 것을 반복하는 데 지치지 않을 것입니다 (그들은 절대적으로 독일 동료 수준이었습니다)

    적군 공군 승무원 훈련:
    KOVO: 1682명의 승무원 중 PMU에서는 508명만이 야간 전투 작전을 준비하고 있으며 SMU에서는 주간 전투 작전을 위해 359명만이 준비되어 있습니다. 425명의 승무원이 100종의 새로운 유형의 항공기에 대한 훈련을 받았습니다.
    호출: 1702명의 승무원 중 PMU에서는 야간 전투 작전을 위해 285명만이 준비되고 SMU에서는 주간 전투 작전을 위해 242명이 준비됩니다. 347명의 승무원이 64종의 새로운 유형의 항공기에 대한 훈련을 받았습니다.
    1. +1
      4월 23 2024 15 : 04
      . 적군 공군 승무원 훈련:
      KOVO: 1682명의 승무원 중 PMU에서는 508명만이 야간 전투 작전을 준비하고 있으며 SMU에서는 주간 전투 작전을 위해 359명만이 준비되어 있습니다. 425명의 승무원이 100종의 새로운 유형의 항공기에 대한 훈련을 받았습니다.
      호출: 1702명의 승무원 중 PMU에서는 야간 전투 작전을 위해 285명만이 준비되고 SMU에서는 주간 전투 작전을 위해 242명이 준비됩니다. 347명의 승무원이 64종의 새로운 유형의 항공기에 대한 훈련을 받았습니다.

      밤에 데이터베이스를 준비해야 했던 이유를 이해하는 것은 여전히 ​​남아 있습니다. 눈짓
      1. +3
        4월 23 2024 16 : 15
        제품 견적 : Arzt
        밤에 데이터베이스를 준비해야 했던 이유를 이해하는 것은 여전히 ​​남아 있습니다.

        그러나 SFV의 경험에 따르면 전투기 덮개가 없으면 폭격기가 표적이 되었기 때문입니다. 대부분의 국내 전투기의 전투 반경은 최전선에서 150km 이상 떨어진 폭격기를 덮는 것을 허용하지 않았습니다.
        따라서 이 선의 경계를 넘어 작업을 수행하려면 밤에 들어가는 길은 단 하나뿐이었습니다. 또한 탐지 및 대공 방어 수단이 포화된 인접한 적 영토에서 작업할 계획이었습니다.
        "PMU에서 낮 동안 표적 위에 노출된 폭격기"가 무엇인지는 Dvinsk와 Bobruisk에 의해 잘 입증되었습니다.
  14. 0
    4월 23 2024 13 : 26
    이 항공기에는 세 가지 주요 문제가 있었습니다. 대포 포탄을 발사할 때 정렬이 후방으로 이동하는 것인데, 이는 기수에 있는 오래된 배터리의 리드 플러그로 보상되었습니다. 두 번째는 오일 칩과 애프터버너 필터 문제이지만 후방 시야는 일반적으로 제거되었습니다. 이것이 운동 자원이 작은 이유입니다. 게다가 한 번의 비행에서 점화 플러그가 고장났습니다. 셋째, 날카로운 기동 및 착륙 중에 테일 붐이 구부러집니다. 그들이 보상하려고 한 것은 꼬리에 추가적인 스트링거를 고정하는 것이었습니다.
    1. UAT
      0
      4월 23 2024 16 : 04
      37센트를 추가하겠습니다. 20mm 저탄도포의 플러스보다는 마이너스에 가깝습니다. 실제로는 근거리에서 촬영할 때만 작동했거나 Golodnikov가 설명했듯이 다이빙에서 소형 선박을 촬영할 때만 작동했습니다. ShVAK 300mm 단포조차도 직접 사격 범위가 350m였으며 분명히 공중전에서 더 유용했습니다. 누구나 XNUMXm 거리에서 Airacobra 대포의 단발 명중이 기적으로 인식되었을 때 Golodnikov가 설명한 에피소드를 기억할 것입니다.
      1. +2
        4월 23 2024 16 : 18
        . ShVAK 20mm 단포조차도 300m의 직접 사격 범위를 가지며 공중전에서 더 유용했습니다.


        확실하지 않습니다.

        붐줌머들은 적기로 뛰어들었고 즉시 전투에서 떠났습니다. 그들은 매우 가까운 거리에서 총을 쐈습니다. Hartaman은 그가 격추한 비행기 파편에 여러 번 맞았습니다. 이러한 상황에서는 37mm 한 발의 히트가 문제 해결을 보장했습니다. 몇 개의 약한 ShVAK 껍질은 사실이 아닙니다. 같은 Foka는 매우 강력한 항공기입니다.

        350m 거리에서 에어라코브라 대포의 단 한 발을 맞은 것은 기적처럼 여겨졌습니다.

        이것은 기적이었습니다. 이 무기에는 다른 전술이 필요했습니다.
    2. Alf
      +2
      4월 23 2024 20 : 27
      제품 견적 : ENOTE
      두 번째 - 기름에 칩

      146 번째 ZAP의 허리케인도 이것으로 죄를 지었고 Merlins는 지침에 따라 처방 된 기름 냄새도 맡지 않고 비늘로 부은 것으로 밝혀졌습니다...
  15. -4
    4월 23 2024 16 : 24
    그 전쟁의 조종사 중 한 명은 무선 장비를 갖춘 연대가 통신이 없는 22.06.1941개 연대와 효율성이 동일하다고 말했습니다. 그리고 4년 10월 XNUMX일 이전의 상황을 살펴보면 대략 다음과 같습니다. XNUMX대의 독일 항공기가 XNUMX대의 소련 항공기를 쉽게 파괴했습니다.

    그들은 80년 전 기록 보관소의 기밀 해제와 함께 무슨 일이 일어났는지 이해하지 못합니까?
    독일 비행기 4천 대가 소련 비행기 10만 대를 파괴했습니까? 그리고 이것은 무선 통신 덕분입니까?
    1941년 여름, 독일 보병은 더 많은 수와 더 나은 포병 덕분에 소련 보병을 파괴했습니다. 그리고 공격 중에 소련 항공과 탱크는 퇴각 중에 버려졌습니다. 1941년 전투에서 전차의 중요성은 부차적이었고 항공은 이차적으로 중요했습니다.
    1939~40년 소련-핀란드 전쟁에서도 같은 일이 일어났습니다.
    한국과 베트남에서도 똑같은 일이 일어났지만 국방부는 이미 항공의 중요성을 과대평가했다.
    마지막으로 오늘날 우크라이나 북부군사지구에서도 같은 일이 벌어지고 있습니다.
    독일군이 거의 사용하지 않고 적에게 최고의 정보 정보를 전달했다는 사실에도 불구하고 비행기에 대한 "운명적인"무선 장치가 있습니까?
    1. +1
      4월 24 2024 08 : 49
      코스타디노프에게 미안하지만 핀란드 전쟁(겨울)과 1941년 여름 전투를 비교할 수는 없습니다. 모든 베테랑들은 루프트바페가 말 그대로 머리 위로 달려들어 단일 차량뿐만 아니라 도로에서 단일 전투기까지 쫓았다고 말합니다! 핀란드 전쟁에서는 원칙적으로 이런 일이 일어날 수 없었습니다. 단순히 그곳의 기상 조건으로 인해 항공기가 하늘로 전혀 상승하는 것을 허용하지 않았고 전투 지역이 연속적인 숲이었기 때문입니다. 오늘날에도 현대 정찰수단으로는 위장한 적을 찾아내는 것이 큰 문제이지만 당시에는 기본적으로 불가능했다. 그리고 그렇습니다. 독일군은 포병과 항공 덕분에 방어선 자체를 돌파했지만 탄약도없고 때로는 음식도없이 방어 부대를 떠난 사람은 누구입니까? 항공이다!!! 특히 1941년 XNUMX~XNUMX월에 루프트바페는 도로에서 많은 탱크를 파괴하거나 손상시켰으며 연료와 탄약도 없이 방치했습니다.
      독일인들이 비행기에서 워키토키를 거의 사용하지 않는다고 누가 말했습니까? 예, 적진 뒤에서 급습이 수행되면 폭격기는 무선 무음 모드로 비행하여 적군이 그를 방문하기 위해 날아가는 바람을받는 것을 하나님이 금지했지만 이것이 워키 토키를 거의 사용하지 않았다는 의미는 아닙니다. 자유롭게 날아다니는 전투기는 거의 사용하지 않지만, 최전선에서 병력이나 폭격기를 엄호하는 사람들은 실제로 사용합니다!!! 그건 그렇고, 베트남의 상황은 핀란드와 같았습니다. 숲이 많아서 적을 탐지하는 데 문제가 있는데 한국에서는 항공의 중요성이 29차 중요성이라고 누가 말했습니까? 전선이 고정 위치로 전환되고 대공 방어를 덮는 소련 전투기 연대가 출현 한 후 이렇게되었습니다 (그 수가 많지 않았지만 여전히 B-XNUMX의 하늘을 제거했기 때문에 최선을 다했습니다). , 그리고 그 전에 미국 항공은 공중에서 원하는 모든 것을 수행하고 지상군을 위해 많은 피를 망쳤습니다.
    2. +2
      4월 24 2024 10 : 37
      제품 견적 : Kostadinov
      독일 비행기 4천 대가 소련 비행기 10만 대를 파괴했습니까? 그리고 이것은 무선 통신 덕분입니까?

      당연히 아니지. 우리는 간단한 설명을 좋아합니다.
      1941년 여름, 적군 공군의 대량 학살에는 전 세계적으로 다음과 같은 몇 가지 이유가 있습니다.
      1. 기존의 불완전한 재훈련과 새로운 항공 연대의 형성(프로그램은 1942년 가을까지 설계되었습니다). rkka.ru에는 "공군 전투 일정(1년 1941월 1658일 기준)"이라는 흥미로운 표시가 있으며, 그 라인에는 항공기 수의 두 배인 항공 연대와 차량이 거의 없는 항공 연대가 지속적으로 있습니다. 실제로 이는 예를 들어 ZOVO에 1702대의 항공기와 973명의 승무원이 있다는 것을 의미합니다. 그러나 동시에 이륙할 수 있는 항공기는 1901대뿐이었다. KOVO의 이웃은 더 나을 것이 없었습니다. 항공기 1682대, 승무원 1227명, 동시에 이륙할 수 있는 승무원 XNUMX명이었습니다.
      2. 물류시스템 개편의 불완전성과 장비부족. 전쟁 직전 공군은 낡은 군수체계를 완전히 깨고 BAO로 전환하기 시작했다. 전통적으로 적군용 - 1942년까지 임기. 게다가 이미 형성된 BAO조차도 장비와 인력을 동원하지 않고도 하나의 고정된 장소에서만 장비를 완벽하게 서비스할 수 있었습니다.
      3. 인력 부족과 소수의 생물학 무기로 인한 수리 및 유지 관리 문제로 인해 수리가 지연되었으며, 최전선이 끊임없이 변화함에 따라 재배치 중 재료가 폐기되었습니다.
      4. 5년 공군 본부 제1940국의 역겨운 비행장 현대화 조직(사보타주에 가까운 잘못된 관리)으로 인해 1941년에 1940년 계획을 완료하고 다음 사항에 따라 작업을 수행해야 했습니다. 1941년의 계획. 그 결과, 공군 기지 비행장의 수가 급격히 감소했습니다.
      5. 휘발유. 휘발유로 다섯 번째 포인트를 가득 채우세요.
      1941 년 전쟁에 대한 국가 경제의 동원 계획은 NPO를 174,5 천 톤의 B-78 항공 가솔린에 공급하는 것을 제공했다. 만질 수없는 NPO 매장량에 56,9 천 톤의 이러한 유형의 휘발유가 사용되면서 연간 수요는 22,5 % 미만이었습니다.
      © 멜리아
      그리고 휘발유 자체의 부족에 더해, 지역 내 저장 용량도 부족하기 때문에 정유소의 역외 저장이 실행되었습니다.
      더욱이, 일반적으로 휘발유 부족은 공급의 계절성에 영향을 받았습니다. 매년 비행이 가장 좋은 달에 주요 중단이 발생했습니다. 문제는 너무 심각해서 com. 공군 LVO 노비코프(Novikov)는 23년 31월 1940~XNUMX일 붉은 군대 고위 관리 회의에서도 이를 표명했습니다.
      비행 요원의 훈련을 가속화하려면 휘발유 공급 중단을 중지해야합니다. 일반적으로 매년 XNUMX 월부터 시작하여 XNUMX 월부터는 여름에 비행기의 높이에있는 사람들의 동지 인 동지들 (Commer 's Commissar) 동지가 가스 공급을 중단하고 부품은 배고픈 배급으로 전환하여 이로 인해 더 나은 달로 비행합니다. 항공편 (XNUMX 월, XNUMX 월, XNUMX 월) 이 상황은 더 견딜 수 없습니다. 가스없이 비행하는 법을 배우지 못할 것입니다. 가솔린의 정상적인 공급은 실제로 기상 조건에 따른 비행이 이미 붕괴되고 비행장이 젖어있는 XNUMX 월부터 다시 시작됩니다.

      6. 그리고 물론 의사소통도 가능합니다. 연결이 포함된 전체 다섯 번째 지점입니다. 비행기 라디오에 관한 것도 아닙니다. 주요 문제는 VNOS 서비스에 있었습니다. 항공 지휘관에게 위치, 경로, 속도, 수 등 적 항공기에 대한 데이터를 제공하기로 되어 있었습니다. 이를 바탕으로 동일한 IA 작업을 계획하는 것이 가능했습니다.
      그래서 서비스가 있었습니다. 그러나 그녀는 통신이 없었습니다. 라디오 방송국이 거의 전혀 없었고 대부분의 유선 통신은 전쟁이 시작되면서 적극적으로 작동하지 않는 민간 회선을 통과했습니다. 그 결과, 우리 공군에게는 전쟁의 안개가 전쟁터를 ​​뒤덮었고 때로는 개인의 부정확한 보고로 인해 사라지기도 했습니다. 그리고 그들은 임무 유닛이 전투에 들어간 후 또는 심지어 BShU가 시작될 때만 다음 비행장으로 이동하는 반발 그룹에 대해 종종 발견했습니다.

      이제 이 모든 것을 가지고 우리는 이륙하려고 노력할 것입니다. ©
  16. -1
    4월 23 2024 16 : 32
    미국 항공기의 가장 큰 단점 중 하나는 매우 높은 옥탄가의 휘발유가 필요하다는 것입니다. 미국 배송 ​​덕분에 문제를 해결했습니다.
    하지만 가장 큰 단점은 조종사 훈련의 어려움을 바로잡을 수 없다는 점이다.
    이것이 바로 한국 조종사들이 1950년에 에어라코브라가 아닌 야크를 비행한 이유입니다.
  17. +1
    4월 23 2024 17 : 59
    Cobra에는 한 가지 주요 단점이 있었습니다. 속도가 매우 느려서 아이언이 되었습니다. 하지만 우리 직원들은 해결책을 찾았습니다. 최고 속도로 운전했는데 50시간의 비행 후에 엔진이 고장 났는데 누가 신경 썼나요?
  18. +4
    4월 23 2024 18 : 05
    흠. 상대적으로 유익한 기사와 상대적으로 절제된 어조. 요즘은 거의 볼 수 없습니다. 그러나 이전 VO(2013)의 기준에 따르면 이 기사는 추상적입니다.

    코브라는 훌륭한 항공기였습니까, 아니면 Lend-Lease 동맹국의 신사들이 우리에게 버린 항공기 쓰레기였습니까?

    진실은 항상 그렇듯이 가운데 어딘가에 있습니다.


    진실은 둘 다입니다. 그것은 미국의 쓰레기였고 소련 기준으로는 훌륭한 비행기였습니다.

    엔진. 소련의 주요 엔진은 M-105였으며 전쟁 말기에 ASh-82가 널리 보급되었습니다. 즉, '12 Hispano-Suiza 32Y와 2600 Wright Cyclone 1935의 소련 버전입니다. 이러한 배경에서 1930년의 앨리슨은 공상과학 소설은 아니었지만 그다지 눈에 띄지는 않았습니다. 후기 Alison 변형의 출력은 VK-107과 같은 전쟁 후기 소련 최고의 엔진과 거의 동일했지만 최신 Merlin에 비해 훨씬 부족했습니다.
    조금. 숫자는 숫자이지만 40년대 초반의 소련 엔진은 종이 성능에 훨씬 못 미치는 것으로 유명해졌습니다. 분명한 이유로 미국인은 실제로 평시 제품이므로 소련 엔진에 비해 우월함이 분명했습니다.

    글라이더. 코브라는 금속 비행기였습니다. 모든 소련 전투기는 강철 또는 나무 프레임에 나무와 천으로 덮여 있습니다. 물론 금속에는 많은 장점이 있지만 가장 중요한 두 가지가 있습니다.
    1. 금속이 더 강하다. 우리는 전원 구조가 아니라 케이스에 대해 이야기하고 있습니다. 모든 소련 전투기의 최대 속도(구조물이 붕괴되기 시작하는 속도)는 700km/h, 심지어 650km/h로 매우 낮았습니다. 고속에서는 공기가 날개 피부를 찢기 시작했습니다. 수직 전투의 경우 낮은 다이빙 속도는 사형 선고입니다. 팬이 없으면 거짓말을 할 수 없습니다.
    미국인의 최대 속도는 850km/h였습니다. 그 차이는 상당합니다.
    2. 금속은 내구성이 더 좋습니다. 매달 야외에서 보관할 때마다 항공기의 목재 표면 상태가 점점 더 어려워지고 이는 다시 공기 역학적 품질이 좋지 않아 속도가 저하됩니다.

    군비. 최종 무장은 37mm(또는 20mm) 대포와 12,7개의 XNUMXmm 기관총으로 구성되었습니다. 그다지 매력적이지는 않지만 당시 소련 항공기는 그러한 무기 세트를 자랑할 수 없었습니다.

    그들은 그렇게 할 수 없었습니다. 가볍게 말하면 말이죠. 초기 Yaks의 무장은 ShVAK 대포 2개와 7,62 기관총 12,7개이며, 후기 Yaks는 일반적으로 ShVAK 대포 37개와 KKP 20개이며 Lavochkins는 ShVAK 23개로 무장합니다. SHVAK는 거의 동일한 카트리지를 사용하는 XNUMXmm 기관총을 변환한 것입니다. 대포를 위한 가벼운 발사체, 열악한 탄도. 따라서 코브라는 XNUMXmm 대포가 없더라도 두 대의 소련 전투기로 무장할 수 있습니다. 영국 코브라의 영국 XNUMXmm 대포에 대해 말하면. 이것은 ShVAK가 아니라 Hispano-Suiza입니다. 특성상 소련 전투기의 총기보다 VYa-XNUMX에 더 가깝습니다.

    코브라의 무장은 소련 기준에 비하면 과도했습니다. 날개 기관총이 종종 제거되어 항공기가 더 가벼워지고 기동성이 향상되었습니다.

    장비. 저자가 올바르게 지적했듯이 연결만으로도 Cobra는 전쟁 초기에 사용 가능한 모든 것과 비교하여 다른 수준의 항공기가 되었습니다. 그리고 전쟁이 끝났을 때 통신은 이상적이지 않았습니다. 내가 기억하는 한 동일한 Lavochkins는 열악한 전기 차폐로 구별되었으며 소련 워키 토키의 품질로 즐겁게 보완되었습니다. 결과적으로 엔진 점화 시스템이 통신을 안정적으로 차단했습니다.

    글쎄요, 말하자면 인체 공학과 같은 다른 작은 것들은 소련 조종사에게는 상당히 즐거운 수준이었습니다. 그럼에도 불구하고 그 당시 미국의 차량 생산 표준은 매우 높았습니다.

    이 같은. 여러 가지 이유로 코브라는 미국인과 영국인 모두에게 적합하지 않았으며 항공기 공학의 걸작으로 간주되지 않았습니다. 그러나 그것은 소련 전투기 조종사가 사용할 수 있는 최고의 항공기였습니다. 거의 모든 면에서 최고입니다.
    1. +1
      4월 24 2024 00 : 21
      거의 모든 면에서 최고입니다.


      무게는 1942년 Yak 모델(업그레이드된 엔진이 도입되었을 때)보다 훨씬 더 컸습니다.
      1. +2
        4월 24 2024 06 : 40
        . 무게는 Yak 모델 1942보다 훨씬 높았습니다.

        구체적으로 말하면, 초기 Cobra 400의 건조 중량은 2478kg이고 귀하가 쓰고 있는 Yak-2394B의 1kg입니다. 최신형 Cobra 39Q의 무게는 2620kg이며 소련의 가장 발전된 전투기 Yak-2123의 무게는 3kg입니다.

        물론 그 당시 미국 전투기의 장점은 무게가 전혀 아니 었습니다. 그러나이 문제는 과장되어서는 안됩니다. 특히 전쟁 시작에 대한 소련의 사례를 배경으로 말입니다.
        1. 0
          4월 24 2024 07 : 46
          정상 이륙 중량을 참조하세요.
          후기 Airacobra와 Yak-1 1942.
          1. +1
            4월 24 2024 08 : 44
            .정상 이륙 중량을 참조하세요.
            후기 Airacobra와 Yak-1 1942.

            나는 당신이 보고 있는 것을 이해하지 못한다고 생각합니다.
            Yak-1B는 조종사 400인당 중량, 연료 및 전투 하중이 2kg 미만입니다. 코브라는 약 1톤을 가지고 있습니다. 즉, 훨씬 더 유용한 것들을 적재하고, 연료를 보급하고 걸 수 있습니다. 이 점에서 Yak-XNUMX보다 IL-XNUMX에 더 가깝습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 이것은 모든 미국인과 마찬가지로 전투기 폭격기입니다.

            이것은 마이너스가 아니라 플러스입니다.
            1. 0
              4월 24 2024 09 : 54
              어떤 이유에서인지 당신은 빈 비행기를 비교하고 있지만, 그 비행기는 빈 비행기로 날지 않습니다.
              그리고 기관총을 제거하더라도 여전히 야크보다 무겁습니다.
              1. +2
                4월 24 2024 10 : 18
                . 어떤 이유에서인지 당신은 빈 비행기를 비교하고 있지만, 그 비행기는 빈 비행기로 날지 않습니다.

                따라서 코브라에 600리터 연료 탱크를 추가로 장착하고 과도한 무게에 대해 이야기하는 것이 바로 주제입니다.

                미국 항공기의 특성은 전체 중량과 방공 버전에 대해 서스펜션이 없고 이륙-전투-착륙을 위한 급유가 있는 경우 다르게 부여되었습니다. 물론 이것들은 서로 다른 특성을 가지고 있습니다. 당신은 미국인의 주요 이점, 즉 큰 전투 부하, 공격기로 작동하는 능력을 단점으로 넘기려고 노력하고 있습니다.
                1. 0
                  4월 24 2024 18 : 58
                  P-39Q-10의 경우
                  1. 외부 가스 탱크가 과부하 모드로 정지되어 일반 비행 중량에 포함되지 않았습니다.
                  P-39Q-10의 재장전 옵션은 4100kg입니다.

                  2. 빈 비행기 - 2630kg, 일반 비행 중량 - 3570kg.
                  저것들. 940kg은 조종사, 연료, 기름, 소형 무기, 탄약, 이동식 장비입니다.
                  1. 0
                    4월 24 2024 19 : 16
                    외부 가스 탱크는 과부하 모드로 정지되어 일반 비행 중량에 포함되지 않았습니다.


                    600용 탱크는 포함되지 않았지만 200용 탱크는 포함되었습니다.
                    조종사, 연료, 기름, 소형 무기, 탄약, 이동식 장비.

                    250kg의 폭탄을 잊지 마세요.

                    다시. 당신은 무엇을 이끌고 있습니까? 940킬로그램, 그렇죠. 그러나 Yak은 그 절반을 가지고 있습니다. 야크에게 940kg의 절반이 필요하지 않다면 코브라 밖으로 던져질 수도 있을까요?

                    그런데. 빈 덩어리에 기관총이 없나요?
                    1. 0
                      4월 24 2024 19 : 31
                      드롭 탱크나 폭탄은 포함되지 않았습니다.
                      기관총과 대포를 포함하여 위의 모든 것이 없으면 비어 있습니다.

                      이 Airacobra의 소형 무기 중 일부를 버릴 수는 있지만 그렇다고 해서 구원을 받을 수는 없습니다. 무기와 탄약을 모두 제거하더라도 Yak-1b보다 무거워집니다.
                      1. 0
                        4월 24 2024 20 : 08
                        원본.
                        Yak-1B의 이륙중량과 자체중량의 차이는 무엇입니까? 또한 연료 중량, 조종사 중량, 탄약 중량도 고려하십시오.
                      2. 0
                        4월 25 2024 13 : 59
                        내가 왜해야합니까?
                        Airacobra가 훨씬 더 무겁고 비어 있고 비행 중인 경우.
                        Yak-1b보다.
                      3. 0
                        4월 25 2024 14 : 01
                        이륙 중량을 처리합니다. 나는 두 비행기의 빈 무게를 주었다.
                      4. 0
                        4월 25 2024 17 : 34
                        그리고 그것을 처리해야 할 것이 무엇이며 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                      5. 0
                        4월 25 2024 19 : 39
                        연료, 조종사, 탄약뿐만 아니라 무기도 이러한 차이에 맞춰야 합니다. 미국인보다는 Yak-1B의 예를 사용하는 것이 더 편리합니다.
                      6. 0
                        4월 26 2024 13 : 30
                        이것을 정말로 이해하고 싶다면 이것이 필요합니다.
  19. 0
    4월 23 2024 18 : 05
    한우릭의 명언
    또한 잠을 자고 낮은 고도에서는 움직일 수 없습니다.

    여기에 예상되는 단점이 있습니다. 약 20년 동안 저는 사람들이 회전과 기동이라는 완전히 다른 단어를 혼동하는 방식에 놀랐습니다. 모든 회전은 기동이지만 모든 기동이 회전은 아닙니다.
    1. MSN
      0
      4월 23 2024 20 : 19
      여기에 예상되는 단점이 있습니다. 약 20년 동안 저는 사람들이 회전과 기동이라는 완전히 다른 단어를 혼동하는 방식에 놀랐습니다. 모든 회전은 기동이지만 모든 기동이 회전은 아닙니다.

      깊은 생각. 이제 비행기는 수직으로 조종할 수 없는 걸까요, 아니면 수평으로 조종할 수 없는 걸까요? 아니면 동적으로 조작할 수 없나요? 상승률, 가속도, 적군 공군 연구소에서 테스트한 9개 중 가장 좋아하는 회전율인 LFIX가 소련의 모든 직렬 전투기보다 나았기 때문입니다. 그리고 소련뿐만이 아닙니다.
      1. 0
        4월 23 2024 21 : 14
        낮은 고도에서는 조작이 불가능합니다. 아니면 아름다움을 위해 잘린 날개가 나타난 걸까요? 낮은 고도에서는 고속에서는 조작이 불가능합니다. 아니면 예를 들어 제로(Zero)와 같은 회전 항공기가 500km/h를 초과하는 속도에서도 기동성을 유지했다고 생각하십니까? 아니면 영국 조종사가 기동성 전투에 부적합하다고 생각한 것과 동일한 앞돛의 기동성에 대해 불평하고이 전투의 높이를 명확히하는 것을 잊어 버렸기 때문에 무지하다고 생각하십니까? 예, 동일한 뚱뚱한 벼락은 Focke-Wulfs보다 기동성이 열등하지 않았으며 7km가 넘는 고도에서 Messer보다 우수했습니다. 조종 가능한 사람이 최적의 높이에서 회전 반경 때문에 잠을 잔다고 주장하는 것은 가볍게 말하면 사실을 조작하는 것입니다.
        1. MSN
          +1
          4월 24 2024 08 : 08
          조종 가능한 차량이 최적의 높이에서 회전 반경 때문에 잠을 잔다고 주장하는 것은 가볍게 말하면 사실을 조작하는 것입니다.

          당신은 턴에 대해 처음으로 이야기했고, 조작하고 있는 것 같습니다. 최고의 스로틀 반응성과 상승률에 대해 글을 썼습니다. (물론 좋아하는 회전도 추가했습니다.) 지상 근처를 포함한 모든 높이에서. 기동성은 수평적일 뿐만 아니라, 밝혀졌습니다. 이는 진술을 의미합니다.
          낮은 고도에서는 조작이 불가능함
          거짓.
          그리고 잘린 날개는 FW190의 비현실적인 굴림에 대한 반작용으로 나타났습니다. FW400은 FW39을 성공적으로 공격에서 탈출했습니다. 하지만 일반 날개를 장착하더라도 최대 63km/h의 스핏파이어 롤링은 P-40, P-47, P-51, P-XNUMX, P-XNUMX보다 나았습니다.
  20. 0
    4월 23 2024 20 : 04
    사건에 관한 모든 것.
    두 가지 요점 - Aerokuda 외에도 Aerobonita도 있었습니다.
    그리고 앨리슨의 자원은 국내 엔진보다 2배나 많아 최대한 활용이 가능했습니다.
  21. Alf
    0
    4월 23 2024 20 : 42
    그리고 프랑스와 영국의 군사부가... 그것을 샀습니다! 그리고 그들은 그토록 필요했던 고고도 요격체를 주문했습니다! 게다가, 이 항공기가 미국에서 모든 테스트 주기를 거쳐 그곳에서 서비스되기 전에!

    내 기억 속에 갇힌 문구: "39-40에서는 완전히 사용할 수 없는 항공기라도 독일인들이 두려워했던 유럽에 판매될 수 있었습니다."...
    "그리고 Bell 회사는 육군과 해군보다 훨씬 더 많은 양의 항공기를 적군 공군에 공급하기 시작했습니다."
    가볍게 말하면 미 해군은 Bell에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 이 공터는 Leroy Grumman에 의해 확고하게 자리 잡았습니다. 래리 벨(Larry Bell)은 에어로보니타(Aerobonita)를 함대에 배정하려 했으나 해군은 Fi...
    미군도 P-40 쪽으로 기울고 있었다.
    1. +1
      4월 24 2024 10 : 46
      제품 견적 : Alf
      가볍게 말하면 미 해군은 Bell에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 이 공터는 Leroy Grumman에 의해 확고하게 자리 잡았습니다.

      Chance-Vout을 왜 잊어버렸나요? 눈짓
      1. Alf
        0
        4월 24 2024 19 : 10
        제품 견적 : Alexey RA
        제품 견적 : Alf
        가볍게 말하면 미 해군은 Bell에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 이 공터는 Leroy Grumman에 의해 확고하게 자리 잡았습니다.

        Chance-Vout을 왜 잊어버렸나요? 눈짓

        당신 말이 맞아요. 그게 내 마음을 놓쳤어요. 반면 Vought는 Pirate로만 유명해졌지만 Grumman은 Wildcat, Hellcat 및 Avenger로 유명해졌습니다. 그리고 이것은 전쟁 전 FiFi, F3F를 포함하지 않습니다.
        1. +1
          4월 25 2024 10 : 22
          제품 견적 : Alf
          반면에 Vought는 Pirate로만 유명해졌습니다.

          그러나 그녀는 얼마나 유명해졌는가. 미소 피스톤 전투기 중에서 수명이 긴 항공기는 Skyraider만이 이에 견줄 수 있습니다.
          1. Alf
            0
            4월 25 2024 19 : 34
            제품 견적 : Alexey RA
            제품 견적 : Alf
            반면에 Vought는 Pirate로만 유명해졌습니다.

            그러나 그녀는 얼마나 유명해졌는가. 미소 피스톤 전투기 중에서 수명이 긴 항공기는 Skyraider만이 이에 견줄 수 있습니다.

            글쎄, 당신은 사실에 대해 논쟁 할 수 없습니다.
  22. 0
    4월 23 2024 21 : 34
    I-16의 공기 역학적 초점이 무게 중심과 일치했다면 저자의 말을 읽을 필요가 없습니다 혀
    1. -1
      4월 24 2024 15 : 55
      신경쓰지 마세요... 무슨 말... 무슨 문자... 당나귀가 관리에 엄격했는데 무슨 말을 하는 걸까요? "엄격"에 대해 설명해야합니다. 고정 및 반 고정 제어 장치에서 핸들에 가해지는 모멘트와 힘의 다이어그램을 그려야 합니까? 예를 들어, 동일한 Bf-16-F-109/2에 대해 I-3이 260초 동안 43의 속도로 선회하여 사격을 가하는 순간을 시각화해야 합니다...? 아니요 ? 쉬고 있다...
  23. 0
    4월 23 2024 21 : 35
    좋은 분석입니다. 그리고 읽는 것이 감정적이고 흥미로운 것 같습니다. 저자에게 감사드립니다!

    나에게 보이는 유일한 것은 저자가 적군에서의 의사 소통에 대해 약간 지나치게 생각하고 있다는 것입니다. 그것은 아마도 농담과 같을 것입니다. 물론 공포 공포뿐만 아니라 공포입니다. 웃음
    그건 그렇고, 일본인도 전쟁의 절반 동안 거의 의사 소통없이 비행했으며 어떻게 든 이것이 미드웨이까지 미국인과 영국인에게 실제로 도움이되지 않았습니다.
    1. 0
      4월 24 2024 00 : 28
      그리고 읽는 것이 감정적이고 흥미로운 것 같습니다.

      그리고 Airacobra가 매우 무거운 항공기라는 사실과 이에 따른 모든 결과는 언급되지 않았습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      4월 24 2024 06 : 29
      그건 그렇고, 일본인도 전쟁의 절반 동안 거의 의사 소통없이 비행했으며 어떻게 든 이것이 미드웨이까지 미국인과 영국인에게 실제로 도움이되지 않았습니다.

      그것은 6개월입니다.
      1. 0
        4월 24 2024 20 : 55
        제품 견적 : 흑인
        그것은 6개월입니다.

        1944개월 전 처음으로 그들은 의사소통의 부족으로 인해 큰 관심을 끌었습니다. 따라서 XNUMX년까지 미국인(영국인은 말할 것도 없고)은 공중 패권에 대해 말할 필요가 없었습니다.
        1. 0
          4월 24 2024 21 : 57
          일본인은 이미 과달카날의 42-43에서 매우 아팠습니다. 그리고 더 나아갈수록 상황은 더욱 악화됩니다.
          1. 0
            4월 25 2024 21 : 39
            제품 견적 : 흑인
            일본인은 이미 과달카날의 42-43에서 매우 아팠습니다. 그리고 더 나아갈수록 상황은 더욱 악화됩니다.

            호넷의 죽음과 고장난 엔터프라이즈는 일본인만이 과달카날에서 좋지 않은 시간을 보냈음을 암시합니다. 하지만 미국은 심각한 손실을 입은 후 회복할 수 있었지만 일본은 더 이상 회복할 수 없었습니다.
            1. 0
              4월 26 2024 06 : 56
              다시 덮다?

              전쟁이 시작될 당시 해군은 38년 빈슨법(Vinson Act)에 따라 군함을 받기 시작했습니다. 40년 해양 해군법의 선박이 도착하기 시작했을 때 43년에 시작되었고 그 후 일본인은 Gageshechka를 얻었습니다.

              미국인들은 회복하지 못했습니다. 그들은 전쟁 전 프로그램에 따라 기존 함대보다 2배 더 큰 새로운 함대를 건설했습니다.
    3. +2
      4월 24 2024 10 : 54
      제품 견적 : Saxahorse
      그건 그렇고, 일본인도 전쟁의 절반 동안 거의 의사 소통없이 비행했으며 어떻게 든 이것이 미드웨이까지 미국인과 영국인에게 실제로 도움이되지 않았습니다.

      그 부분에서 의사소통 없이 비행하지 않은 사람은 누구입니까? 미소
      나는 1943년 초 일반 모드의 SAR이 접근하는 적을 요격할 수 없었다는 엔터프라이즈 사령관의 불만을 기억합니다. 통신 범위가 전투기를 제어하기에 충분하지 않았기 때문입니다. 그리고 그들은 드라이브 라디오 방송국을 사용하여 전투기의 통제를 왜곡해야 합니다. 항공국은 오랫동안 이 문제를 알고 있었지만 아직 해결책이 없습니다.
  24. -1
    4월 24 2024 15 : 47
    텍스트가 너무 많아요... 무슨 코브라요? 69, D-5? 그들의 수정 - 주의 - 45개! 그리고 가장 중요한 것은, 음, 말해보자는 것입니다. 건너뛰거나 속도를 줄이려고 하는데 종이가 평평한 코르크 마개 뽑이에 빠지게 됩니다... "평평 코르크 마개 뽑기"가 무엇인지 아시나요? 모른다 ? 그럼 닥치고 아빠 말을 들어보세요. 곡예비행 기동으로서의 플랫 스핀은 매우 높은 공격 각도에서의 스핀입니다. Tu-154의 "엄격한" 공기 역학적 제어에 대한 예가 있습니다("엄격한"은 법칙에 따라 불안정한 항공기입니다). 공기압) Tu를 플랫 스핀에서 벗어나기 위해 테스터는 꼬리 꼬리에 제동 낙하산을 설치하고 플랫 코르크 나사 모드를 페달과 스티어링 휠만 있는 정상으로 전환했습니다...) 그러나 코브라는 단순히 고도 1500으로 이동하지 않았고 조정하지 않았습니다... (시간에 맞춰 코르크 마개 뽑기를 모두 시도했습니다. 천만에요...)
  25. 0
    4월 24 2024 15 : 48
    제품 견적 : nedgen
    모든 베테랑들은 루프트바페가 말 그대로 머리 위로 달려들어 단일 차량뿐만 아니라 도로에서 단일 전투기까지 쫓았다고 말합니다!

    1. 참전 용사 여러분, 논평하지 않겠습니다. 하지만 모든 사람이 그렇게 말하는 것은 아니고 일부만 그렇게 말합니다. 모든 실패를 적 항공의 탓으로 돌리는 것은 매우 쉽습니다. 군사 기록 보관소의 실제 연구를 살펴보면, 적군 항공기의 손실은 동서양, 남북 모두에서 전체 손실의 5%를 넘지 않았습니다. 최고의 항공기(미국 항공모함 기반 항공기)가 태평양, 우수한 날씨 및 이상적인 목표(일본 항공모함)에 대해 성공한 경우에도 소수의 잠수함이 더 많은 성과를 거두었습니다.
    2. 중국, 한국, 베트남에서는 경무기(최대 120mm 박격포)와 약간의 수적 우위를 갖춘 보병이 항공기, 탱크, 중포 없이도 성공적으로 진격하여 적을 분쇄했습니다.
    3. 소련 남부전선(1941년 여름) 이전에는 적군이 공중에서 우위를 점하지 못했고 전차도 격파하지 못했지만 그럼에도 불구하고 보병에서 우위를 점했기 때문에 잘 전진했다.
    더 이상 예를 들어 지루하지 않겠지만 이제 지난 세기 60년대의 역사적 환상을 그만둘 때입니다. 그들은 기술의 역할과 놀라움을 강조해야 할 핵 미사일 무기 시대에 나타났습니다.
    1. 0
      4월 25 2024 10 : 48
      제품 견적 : Kostadinov
      군사 기록 보관소의 실제 연구를 살펴보면, 적군 항공기의 손실은 동서양, 남북 모두에서 전체 손실의 5%를 넘지 않았습니다.

      이렇게 하면 적군 항공기가 보병을 추격하지 않습니다. 그녀는 이 보병들이 후방 없이는 싸울 수 없는 것을 제압합니다. 1940년의 프랑스군과 1941년의 우리군 모두 같은 일에 대해 불평했습니다. 유조선은 도로의 틈으로 인해 불에 탔고, 포병 연대는 BShU 아래에 떨어져 견인력을 잃었고, 후방의 수송은 끊임없는 습격으로 마비되었습니다.
      그리고 보병이 포병 지원, 탱크 지원 및 남은 탄약 없이 공격을 계속하거나 방어해야 한다면 보병이 5%만 손실된다는 것이 무슨 소용이 있습니까?
      제품 견적 : Kostadinov
      최고의 항공기(미국 항공모함 기반 항공기)가 태평양, 우수한 날씨 및 이상적인 목표(일본 항공모함)에 대해 성공한 경우에도 소수의 잠수함이 더 많은 성과를 거두었습니다.

      미국 잠수함은 한 번 "더 많은 일을"했습니다. AB 기동이 해협으로 제한되었을 때.
      일반적으로 잠수함 사령관은 잠망경을 통해서만 목표물이 멀리서 지나가는 것을 관찰할 수 있었습니다. 인라이트를 기억하시나요?
      우리는 아침 안개를 통해 멀리 5.55에서 그를 보았다. 오, 굉장한 광경이었다! 멋지고 현대적인 중형 항공 모함 "Sekaku"또는 "Zuikaku"가 등장했습니다. 우리의 "일본 선박 식별 핸드북"에서 각각의 톤수는 30 톤으로 결정되었습니다. 둘 다 진주만 공격에 연루됐으며 누구든 훌륭한 트로피가 될 자격이있었습니다. 안타깝게도 항공 모함은 쿠로시오 해류 감소에 대한 일본인 항해사의 무지 함을 고려하여 제 최고 책임자와 항해사가 계산 한 바로 그 지점에서 000 마일을 지나갔습니다.
      항공 모함은 내 직감에 따라 Annapolis에서 공부하고 XNUMX 년의 경험을 쌓아온 곳이었습니다.
      우리는 그를 공격 할 기회가 없었습니다. 우리는 그의 빔에 있었다. 9 마일 거리도 90 마일과 900 마일이 될 수 있습니다. 항공 모함은 22 노트의 속도로 출발했습니다. 표면 위치에서, 우리 보트는 19 노트의 최고 속도를 가졌습니다. 새벽이 빨리 와서 곧 발견 될 수있었습니다.

      제품 견적 : Kostadinov
      3. 소련 남부전선(1941년 여름) 이전에는 적군이 공중에서 우위를 점하지 못했고 전차도 격파하지 못했지만 그럼에도 불구하고 보병에서 우위를 점했기 때문에 잘 전진했다.

      소련 남부 전선은 적 보병으로부터 후퇴하고 있었는데, 이웃인 남서부 전선이 제1 TGr에 의해 풀려서 포위망으로 가는 도중에 남서부 전선 자체의 대형 일부를 점령했기 때문입니다. 아시다시피 오른쪽 측면이 공중에 떠 있을 때는 위치를 유지하는 것이 매우 어렵습니다.
      1. 0
        4월 25 2024 14 : 04
        . 이렇게 하면 적군 항공기가 보병을 추격하지 않습니다. 그녀는 이 보병들이 후방 없이는 싸울 수 없는 것을 제압합니다.

        공평하게 말하면 지상군이 이동성을 상실할 정도의 규모로 통신에 대한 압력은 주로 후기 미국인이었습니다. 독일군도, 특히 우주선도 그렇게 강력한 성능을 발휘하지 못했습니다.
  26. 0
    4월 24 2024 20 : 53
    처음에는 엔진을 뱃머리에 배치하고 대포를 실린더 캠버에 배치하는 옵션이 병렬로 수행되었지만 더 진보적이므로 질량 중심 근처에 엔진 위치를 선호했습니다. 그러나 동시에 조종석은 동체 뒤쪽에 위치했습니다 (모델 3 및 4). 예상대로 이러한 계획은 역겨운 리뷰로 인해 거부되었습니다. 다음은 Model 4의 목재 모형 사진입니다(V. Kotelnikov의 저서 "Airacobra American Fighter for Stalin's Falcons"에서 발췌).
  27. 0
    4월 24 2024 21 : 27
    리어 얼라이먼트 관련. 1930년대에는 이런 방식으로 전투기의 기동성을 높이는 경향이 있었습니다. I-16보다 14개월 앞서 소련에서는 I-31(ANT-16)가 제작되었는데, 이는 조종이 더욱 엄격했고 또한 플랫 스핀에 빠지기 쉬웠습니다. I-XNUMX은 스핀에 문제가 없었습니다.
    Airacobra는 "정상적인" 테일 스핀에 빠졌을 뿐만 아니라 플랫 스핀에 빠졌기 때문에 나오기가 어려웠습니다. 미숙련 조종사는 물론, 시험 조종사를 비롯한 경험 많은 조종사들도 코브라에 추락했다. 그건 그렇고, 1944 년 Buffalo의 Bell 공장 비행장에서 비행하는 동안 시험 조종사 Kochetkov는 P-63의 후손 인 회전하는 P-39 Kingcobra에서 낙하산을 내려야했습니다.
    탄약이 소진되자 질량 중심이 뒤로 이동하여 상황이 더욱 악화되었습니다. 그들은 사용한 카트리지를 버리지 않고 특수 용기에 수집하여 이 문제에 맞서기 시작했습니다. 탄약 없이 훈련 비행 중에는 후방 동체에 위치한 오일 탱크에 연료를 완전히 보급하는 것이 금지되었습니다.
    격렬한 기동 중에 후방 동체와 꼬리 부분이 변형되어 사고와 재난도 발생했습니다.
    Airacobra를 안전하게 떠나려면 조종석에서 날개 위로 나와 누워있는 동안 미끄러져야했습니다. 단순히 조종석에서 떨어지면 꼬리에 부딪히는 것은 거의 불가피했습니다.
  28. 0
    4월 28 2024 18 : 57
    기사, 특히 Pokryshkin의 책 "Sky of War"에 감사드립니다. 나는 그것을 제때에 읽었다. 나는 그곳에서 Alexander Ivanovich가 전쟁 초기에 그러한 항공기를 본 적이 없었기 때문에 MiG-3으로 우리 SB 폭격기를 격추했다고 말한 것을 기억합니다. 그 후 나는 이 비행기의 조종사를 만났습니다. 폭격기는 들판에 앉아 있었고 프리츠가 그를 향해 달려가는 동안 그는 끊어진 연료 라인을 발견했고 항해사는 두라이트 조각을 발견했습니다. 우리는 수리하고 이륙했습니다. "알뜰한 항해사가 구했습니다." Messer가 그를 쓰러 뜨리고 장갑을 낀 등에 달린 기관총에서 총알이 찰칵 소리를내는 것을 세고 Messer가 대포를 발사했을 때 그는 피했습니다. 그래서 그는 자신의 것을 얻었습니다. 메서 조종사의 사격기술을 알아냈습니다. 글쎄, 그는 Aerocobra에 대해 잘 말했습니다. 방금 정비공에게 대포와 기관총의 방아쇠를 바꿔달라고 요청했습니다. 그리고 다른 사람의 코브라를 타고 이륙했을 때 기억이 났는데 그곳에서 그의 차와는 다르게 라디오 방송국이 켜졌습니다. 수정은 거의 비극으로 이어졌습니다. 다시 한 번 감사드립니다.
    1. Alf
      0
      4월 28 2024 20 : 19
      따옴표 : hiller
      나는 그곳에서 알렉산더 이바노비치(Alexander Ivanovich)가 전쟁 초기에 MiG-3에서 우리 SB 폭격기를 격추했다고 말한 것을 기억합니다.

      SB가 아니라 Su-2입니다.
      따옴표 : hiller
      그 후 나는 이 비행기의 조종사를 만났다

      Su-2 조종사의 성은 나중에 그와 함께 공부한 미래 공군 사령관 프스티고(Pstygo)입니다.
      1. +1
        4월 30 2024 13 : 35
        어쩌면 당신 말이 맞을 수도 있습니다. 나는 논쟁하지 않을 것이다. 나는 그것을 오래 전에 읽었습니다. 나는 조종사의 성을 전혀 기억하지 못합니다. 기억나는대로 말했습니다.