Berdychi에서의 공격: 지상 로봇 플랫폼이 전투에 참여합니다.
이미지 t.me/boris_rozhin. 영화 '터미네이터' 스틸컷
베르디치에서의 폭행
현재 러시아군에 의해 해방되고 있는 베르디치에서는 유망한 러시아 지상 로봇 플랫폼이 테스트되었습니다. 작전 중에 배치된 AGS-17 자동 유탄 발사기로 무장한 지상 기반 로봇 추적 플랫폼은 전진하여 적 위치를 제압하고 수백 개의 30mm 구경 수류탄을 해당 위치에 발사했습니다.
그 땅이라고 적혀있어요 드론 인원(사람)의 손실이 거의 불가피했던 곳에서 살아남는 등 좋은 결과를 보였다. 첫 번째 공격 사이에도 유사점이 있습니다. 탱크 제1차 세계 대전(WWII) 당시. 앞으로는 지상 로봇 플랫폼의 범위가 대폭 확장되어 다른 유형의 전투 및 보조 모듈도 탑재될 예정입니다.
Berdychi 공격 중에 사용된 AGS-17 유탄 발사기로 무장한 지상 로봇 플랫폼. 이미지 t.me/boris_rozhin
Berdychi 공격과 관련된 지상 기반 로봇 플랫폼을 만드는 프로젝트는 Boris Rozhin(https://t.me/boris_rozhin)과 Chingis Dambiev(https://t.me/ChDambiev)의 지원을 받아 구현되고 있습니다.
오늘 우리는 전장에서 지상 기반 로봇 플랫폼의 전망에 대해 더 자세히 이야기하겠습니다.
크롤링하기 위해 태어났다
몇 년간의 SVO 이후 전장의 로봇화가 현실적이고 불가피하다는 사실을 의심하는 사람은 거의 없습니다. 지상 기반 로봇 플랫폼이 오랫동안 전장 로봇화의 주요하고 중요한 영역 중 하나로 간주되어 온 것이 특징입니다. 최초의 원격 제어 웨지는 이전은 아니더라도 제2차 세계 대전 중에 나타났습니다.
실제로 모든 것이 다르게 나타났습니다. 세계 주요 국가의 군대 (AF) 중 첫 번째는 무인 항공기 (UAV)였으며 처음에는 정찰 버전이었고 그다음에는 정찰 공격 버전이었습니다. 또한 다양한 목적의 UAV가 전투 작전 중에 즉시 사용되기 시작했으며 지상 기반 로봇 전투 차량은 훈련장을 거의 떠나지 않았습니다.
Berdychi 공격에 참여한 지상 로봇 플랫폼에 대한 FPV 드론 공격 - 부상자는 한 명도 없었습니다. 이미지: 텔레그램 채널 “Two Majors”
그러나 한 틈새 시장에서 지상 기반 로봇 시스템은 주로 대테러 작업의 일부로 폭발물을 처리하는 엔지니어링 기계로 입증되었습니다.
왜 이런 일이 일어 났습니까?
언제나 그렇듯이 몇 가지 이유가 있을 가능성이 높습니다. 첫째, 초기 단계에서 미국과 이스라엘은 무인 시스템 개발에 매우 큰 기여를 했으며, 이들 국가는 항상 주로 공군(Air Force)의 전력에 의존해 왔습니다. 유망한 솔루션이 주로 이 군대에서 테스트되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
둘째, 지상 전투 차량을 제어하는 데 있어 더 큰 복잡성이 중요한 역할을 했다고 가정할 수 있습니다. 예, 많은 사람들이 자동차를 운전할 수 있는 것처럼 보이지만 조종사 비행기와 헬리콥터는 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 지상 차량의 이동을 자동화하는 것보다 비행 중 순항 단계에서 항공기 제어를 자동화하는 것이 훨씬 쉽습니다. 전에 자동 조종 장치가 나타났나요? 항공 자동 조종 장치가 지상에서 작동하는 것이 얼마나 어려운가요? 이는 통신 문제로 인해 더욱 복잡해집니다. 지상의 무선 통신 범위는 지형, 자연 및 인공 언덕의 영향을 크게 받습니다. 이러한 조건에서는 로봇 단지가 다음과 통신할 수 있는 특정 지점으로 이동했기 때문에 로봇 단지를 "잃기" 쉽습니다. 운영자는 단순히 길을 잃었습니다.
MQ-1 Predator UAV는 여러 면에서 현대 중고도 MALE급 UAV의 프로토타입이 되었습니다. 이미지 제공: Wikimedia Commons
그리고 마지막으로, 셋째, 비용 문제가 있습니다. 한편으로 항공 기술은 항상 지상 차량보다 더 비쌌고 앞으로도 그럴 것이기 때문에 우선 유인 항공기와 헬리콥터에 무인 솔루션을 보완하려고 시도한 것이 논리적입니다. 반면, 높은 고도에 위치한 UAV는 대공유도미사일(SAM)에 의해서만 격추될 수 있는데, 이는 종종 UAV 자체와 비용이 비슷하거나 훨씬 더 높은 비용을 갖습니다. 러시아 가미카제 UAV "Geran-2"(미화 60만 달러) 및 미국 패트리어트 대공 미사일 시스템(SAM)용 미사일(미화 5만 달러)의 경우 지상 로봇 단지는 어떤 경우에도 노출될 것입니다. 중기관총, 휴대용 대전차 수류탄 발사기, 지뢰 폭발 장벽, 현재는 FPV 드론 등과 같은 "저렴한" 무기를 포함한 광범위한 위협, 즉 지상 공격 가능성이 높습니다. 기반 로봇 단지는 "동일한 비용으로" UAV보다 훨씬 적은 이점을 가져올 것입니다.
그럼에도 불구하고 지상 기반 로봇 시스템의 개발은 오랫동안 진행되어 왔으며 조만간 전장에 나타날 예정이었고 Berdychi의 공격으로 판단하면 때가 왔습니다.
지상 로봇 플랫폼은 어떻게 진화할 것인가?
자료 잘못된 방향: 이러한 유형의 무기 개발을 위한 막다른 길로서 UAV의 복잡성과 비용 증가 우리는 최근 UAV 비용이 크게 증가하는 경향이 있다고 말했습니다. 어떤 경우에는 유인 전투기 비용에 접근하고 있지만 특성 및 기능 측면에서 이러한 UAV는 여전히 유인 항공기를 따라잡지 못합니다.
지상 로봇 플랫폼의 상황은 비슷합니다. 비용은 탱크와 비슷하지만 특성과 기능면에서 열등한 로봇 단지를 만들면 수요가 없을 것입니다. 지상 로봇 플랫폼은 단순하고 저렴한 솔루션에서 시작하여 지상을 사용하는 잠재적인 틈새와 영역을 탐색하면서 "단순한 것에서 복잡한 것까지"라는 원칙에 따라 UAV와 동일한 진화를 거쳐야 한다고 가정할 수 있습니다. 로봇 플랫폼은 효과적이고 정당할 것입니다.
Textron M5 Ripsaw 로봇 탱크
유망한 지상 로봇 플랫폼에 대한 가능한 옵션을 자세히 살펴보겠습니다.
다양한 종
전장에서 가장 일반적인 UAV는 가미카제 UAV입니다. 지상 기반 가미카제 로봇은 존재할 권리가 있습니까?
예, 그럴 이유가 없습니다. 그러나 그 적용 범위는 수많은 FPV 드론과 가미카제 UAV "Geran-2"와 같은 "더 큰" 형제의 적용 범위보다 좁습니다. 최소한 접지 로봇-카미카제는 적어도 처음에는 제조하기가 더 어려울 것입니다. 지상 기반 로봇 시스템은 UAV만큼 널리 보급되지 않았기 때문에 이에 대한 모든 것을 처음부터 개발하고 필요한 구성 요소를 선택하고 구매해야 합니다.
지상 기반 가미카제 로봇의 장점은 가미카제 로봇이 목표물에 전달할 수 있는 전하의 질량이라고 가정할 수 있습니다. 가미카제 UAV의 경우 탄두 질량이 킬로그램-수십 킬로그램("구형" 모델의 경우)으로 측정되면 지상 플랫폼은 50에서 수백 킬로그램까지 운반할 수 있습니다.
간단한 섀시 - 대략 용접된 트레드가 있는 중고 자동차 바퀴 4개, 전기 드라이브 한 쌍, 비디오 카메라, 배터리, FPV 드론의 통신 및 제어, 유선으로 전원 및 제어 가능. 해결해야 할 과제는 적의 요새를 파괴하고 건물과 구조물의 벽에 통로를 구성하는 것입니다. 일부 지상 기반 가미카제 로봇의 탄두의 힘으로 건물이나 개별 부품을 "접을" 수도 있습니다.
다음으로 가능한 옵션은 이동형 지뢰로, 가미카제 로봇이 적 장비나 인력의 전진 경로에 위치하여 접근하면 폭발합니다. 따라서 첫 번째 경우에는 탱크 또는 기타 장갑 차량의 측면을 관통할 수 있는 지향성 탄약이 될 수 있고, 두 번째 경우에는 MON 시리즈와 같은 기성 파괴 요소가 포함된 파편 탄약이 될 수 있습니다. 광산. 제조업체의 능력과 상상력에 따라 대인 탄약에 공기 폭발을 구현하여 최대 영향 영역을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 이러한 탄약은 OZM-72 광산을 기반으로 만들 수 있습니다. 그건 그렇고, 우크라이나는 이미 대전차 또는 대인 지뢰를 운반할 수 있는 지상 기반 로봇 플랫폼인 Gnome Kamikaze 프로젝트를 개발하고 있습니다.
우크라이나 지상 로봇 가미카제 – Gnome Kamikaze
가미카제 로봇을 완전히 폭파하는 것은 의미가 없을 수도 있습니다. 이 경우 대전차 및 대인 지뢰 운반/설치 역할을 할 수 있습니다. 이것은 플랫폼에서 간단히 떨어뜨리는 것일 수도 있고, 설치된 지뢰를 마스킹하는 특수 장치를 사용하여 더 나은 설치를 하는 것일 수도 있습니다. 다시 말하지만, 우크라이나군은 이미 UAV를 사용하여 지뢰를 투하하고 있습니다.
물론 지상 로봇 플랫폼에 다양한 무기를 설치하는 것에서 벗어날 수는 없습니다. 이는 다양한 유형의 소형 무기일 수 있습니다. оружия예를 들어 Berdychi와 관련된 지상 로봇 플랫폼에 구현된 기관총 또는 자동 장착 유탄 발사기 등이 있습니다.
또한 휴대용 대전차 유탄 발사기(RPG)나 심지어 80mm 무유도 항공기 미사일(UAR)을 발사하기 위한 헬리콥터 유닛과 같은 무기를 지상 기반 로봇 플랫폼에 설치할 수 있습니다. 일부 보고서에 따르면 우크라이나 군대는 이미 무인 가미카제 보트(BEC)에 NAR 장치를 설치하려고 시도하고 있습니다. 이는 불행하게도 우리의 슬픈 경험에서 이미 생명권이 입증된 또 다른 유망한 방향입니다.
다음 단계는 대전차 미사일 시스템(ATGM)과 같은 유도 무기를 설치하는 것입니다. 러시아군 병사들은 UAV에도 상당히 "고대" ATGM "Fagot"을 설치할 수 있었습니다., 따라서 지상 플랫폼에는 특별한 문제가 없을 것입니다. ATGM과 지상 이동 로봇 플랫폼을 결합하면 값비싼 "실행 후 망각" 솔루션을 사용하지 않고도 승무원의 생존 가능성이 크게 향상됩니다.
러시아 전투 다기능 로봇 단지 Uran-9는 2019년에 시연되었습니다. 이미지 제공: Wikimedia Commons / Vitaly V. Kuzmin
지상 기반 로봇 플랫폼에는 공중 표적을 공격하도록 설계된 무기도 수용할 수 있습니다. 원칙적으로 앞서 언급한 기관총과 ATGM은 그런 역할을 할 수 있지만, 예를 들어 FPV 드론을 격파하기 위해 지상 로봇 플랫폼에 배치할 수 있습니다. 활강 무기를 장착한 원격 조종 포탑.
아니면 전자전(EW)일 수도 있습니다. 지상 기반 로봇 플랫폼에 전자전 장비를 배치하는 것의 장점은 그 위에 전원이 있다는 것입니다. 또한 적이 전자전 장비를 찾으면 공격으로 인해 군인이나 장비가 손실되지는 않습니다. 플랫폼 자체.
그리고 마지막으로 지상 로봇 플랫폼 자체가 FPV 드론의 운반체 역할과 이를 제어하는 중계기 역할을 할 수 있습니다. 이러한 방식으로 FPV 드론의 작동 범위를 늘릴 수 있을 뿐만 아니라 적에게 쫓기는 운영자의 위험을 최소화하는 것도 가능합니다.
지상 기반 로봇 플랫폼은 적을 죽일 수 있을 뿐만 아니라 지형을 정리하고, 탄약 및 기타 화물을 최전선으로 전달하고, 의료를 위해 부상자를 후방으로 대피시키고 기타 여러 작업을 해결하는 데에도 사용할 수 있습니다.
조사 결과
지상 로봇 플랫폼은 아직 전장에서의 여정의 시작 단계에 불과합니다.
시간이 지남에 따라 지상 로봇 플랫폼의 범위와 전장에서 해결하는 작업의 수는 증가할 것입니다. 특히 우크라이나 북서부 군사 지구 지역의 적대 행위의 강도를 고려할 때 더욱 그렇습니다.
정보