UAV 퇴치를 위한 특수 방공 시스템 및 미사일

46
UAV 퇴치를 위한 특수 방공 시스템 및 미사일
우크라이나 FPV무인 항공기 충격 목적. 사진 Twz.com


현대 대공 미사일 시스템 및 시스템은 중소형 무인 항공기를 포함한 다양한 공중 표적과 싸울 수 있습니다. 더욱이 이러한 목적을 위해서는 일반적인 대공미사일의 특성이 과도할 수 있으며, 이는 요격의 기술적, 경제적 측면을 악화시킬 수 있다. 이와 관련하여 많은 국가에서 소형 UAV에 맞서기 위해 특수 대공 방어 시스템과 미사일 방어 시스템 구축을 모색하고 있습니다.



객관적인 요인


최근까지 대공 방어 시스템의 주요 목표는 비행기, 헬리콥터 및 대형 대형 UAV와 같은 대형 항공기로 간주되었습니다. 대공 시스템과 미사일에 필요한 성능 수준은 그러한 물체를 정확히 탐지하고 파괴해야 하는 필요성에 따라 결정되었습니다. 결과적으로 현대 미사일 방어 시스템은 최대 수백 킬로미터의 비행 범위를 가지며 수십 킬로그램의 탄두를 탑재할 수 있습니다.

이제 공중의 주요 위협에는 정찰 및 공격 목적을 위한 중소형 UAV가 포함됩니다. 그들은 고유한 특성을 가지고 있으며 현대 방공 시스템의 더 어려운 목표입니다. 이들의 여러 기능으로 인해 차단이 어려워지고 경제적 성과도 악화됩니다. 이러한 맥락에서 중요한 요소는 대공 미사일의 특성과 해결하려는 과제 간의 불일치입니다.

따라서 대부분의 경량 UAV는 단거리 또는 근거리 구역에서만 감지 및 추적이 가능합니다. 이와 관련하여 미사일 방어 시스템의 발사는 최소 거리에서 수행되며 탄약은 전체 에너지 잠재력을 실현하고 모든 비행 특성을 보여줄 기회를 얻지 못합니다. 그러면 눈에 띄지 않는 목표물을 겨냥하는 데 어려움이 있을 수 있습니다. 소형 UAV는 내구성이 좋지 않습니다. 총알이나 파편 한 발이면 파괴될 수 있습니다. 이 경우 무게가 킬로그램 이상인 탄두는 단순히 중복됩니다.


중국어 MANPADS "Xu Jian". 사진 제공: Jane's

드론의 광범위한 사용과 이를 사용하기 위한 새로운 전술의 출현 전투 임무를 해결하기 위해 최근에는 대공 무기 개발과 기능 확장에 대한 인센티브가 되었습니다. 특히 UAV와 싸우기 위해 특별히 설계된 특수 시스템 또는 탄약 프로젝트가 이미 제안되고 있습니다. 포병 시스템은 이 분야에서 여전히 가장 인기가 높습니다. 그러나 이에 상응하는 능력을 갖춘 미사일 시스템은 이미 등장했다.

중국어 솔루션


중국은 소형 UAV에 대한 보호 문제를 최초로 해결한 국가 중 하나였습니다. 그는 지난 10년 중반에 다른 국가보다 먼저 이 분야의 첫 번째 발전을 발표했습니다. 그러나 새 모델이 채택되었는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.

2016년 XNUMX월, 중국 항공우주 기업 CASC는 Xiu Jian(Hidden Sword) 다목적 소형 미사일 시스템을 처음으로 선보였습니다. 본 제품은 보병 및 특수부대의 고품질 강화를 위한 소형 휴대용 수단으로 제작되었습니다. 비행기, 헬리콥터, UAV를 타격할 수 있는 경량 MANPADS와 경장갑 표적과 싸우기 위한 대전차 무기로 사용하도록 제안되었습니다.

"Xiu Jian"은 어깨에서 발사하기 위한 컴팩트한 설치 형태로 제작되었습니다. 단지의 기본은 관형 가이드, 조준경 및 사격 제어 장치가 있는 발사 장치였습니다. 발사 위치에서 제품의 총 길이는 약입니다. 700mm, 무게 – 10kg 이하. 이 복합단에는 길이 690mm, 구경 60mm, 질량 4kg의 유도 미사일이 포함되어 있습니다. 탄약은 단순화되고 저렴한 광전 유도 시스템을 받았습니다. 공중 표적에 대한 미사일의 발사 거리는 2km, 지상 표적에 대한 발사 거리는 3km로 명시되었습니다. 사거리를 5km까지 증가시켜 공중 플랫폼에 검을 배치할 가능성도 언급되었습니다.


유탄 발사기와 QN-22 미사일을 장착한 전투기입니다. 사진: Bmpd.livejournal.com

개발 조직은 첫 번째 쇼가 시작될 때까지 새로운 단지가 이미 테스트를 통과했으며 사전 제작도 완료되었다고 주장했습니다. 주문이 있으면 시리즈를 출시할 예정이었습니다. 그 후 "Xiu Jian"은 새로운 전시회에서 반복적으로 선보였지만 시리즈 및 납품에 대해 고객에게 보고된 바는 없습니다.

2018년에 우한 가이드 적외선(Wuhan Guide Infrared)은 QN-202 “마이크로 미사일 유도 시스템”을 도입했습니다. 이 단지의 기초는 본격적인 시커를 갖춘 새로운 소형 미사일이었습니다. 기존의 40mm 수류탄 발사기가 발사기로 제안되었습니다. 미사일 202개를 운반할 수 있는 배낭 컨테이너도 시연됐다. 탄약이 포함된 QN-XNUMX 복합체는 단 한 사람이 운반하고 사용할 수 있는 것으로 보고되었습니다.

QN-202용 로켓은 투명한 헤드 페어링과 두 세트의 접이식 평면을 갖춘 원통형 몸체로 만들어졌습니다. 제품 길이 – 약. 500mm, 무게 – 2kg. 고체연료 엔진을 사용해 2km를 비행했다. 이 제품은 공중 및 지상 표적 공격에 적합한 단순화된 적외선 시커를 받았습니다. 탄두의 매개 변수가 지정되지 않았습니다.

QN-202 단지는 전문가와 대중의 관심을 끌었지만 더 이상 진행되지 않은 것 같습니다. 이러한 서비스 단지의 채택은보고되지 않았습니다.

미국 프로젝트


QN-202가 출시되기 몇 년 전에 미국 회사인 Raytheon은 Pike라는 유사한 미사일 시스템을 선보였습니다. 표준 40mm 유탄 발사기에서 발사되도록 설계된 소형 미사일이었습니다. 그러한 탄약의 주요 임무는 지상 표적과 싸우는 것으로 간주되었지만 저속 공중 표적에 대한 작업 가능성은 배제되지 않았습니다. 그러나 복합체의 이러한 잠재력은 완전히 테스트 및/또는 입증되지 않았습니다.


미국 제품 파이크. 사진 제공: Raytheon

파이크 미사일은 구경 40mm, 길이 430mm, 무게 770g으로 본격적인 반능동 레이저 호밍 헤드와 무게 270g의 고폭 파편 탄두를 제품에 장착할 수 있었다. 최대 사거리는 2km로 결정됐다.

Pike 제품은 테스트를 거쳐 성능을 확인했습니다. 해외시장에 출시됐지만 성과는 미미했다. 지금까지 캐나다에서는 단 한 건의 주문만 알려져 있습니다. 이 나라의 특수 부대는 수많은 미사일을 받았습니다. 그들이 경미사일의 대공 능력을 사용하는지 여부는 알려져 있지 않습니다.

러시아어 경험


러시아군은 소형 적 UAV에 맞서 최신 모델인 "Igla"와 "Verba"의 휴대용 대공 방어 시스템을 사용합니다. 실제 크기의 단지는 객관적인 이유로 이러한 작업에 실제로 관여하지 않습니다. 그러나 국방부와 산업계는 기존 위협을 감안해 조치를 취하고 있다.

몇 년 전 Pantsir-SM 미사일 및 총 단지가 새로운 전문화를 받게 될 것이라는 것이 알려졌습니다. оружие UAV에 반대합니다. 이를 위해 19Ya6으로 알려진 미사일 방어 시스템이 개발되었습니다. 이 제품은 표준 Pantsir 미사일보다 눈에 띄게 짧고 몇 배 더 가볍습니다. 이 유형의 미사일 XNUMX개는 수송 및 발사 컨테이너에 배치되며 표준 발사대 마운트에 배치됩니다.

새로운 19Y6 로켓의 모든 기술적 특징은 아직 알려지지 않았습니다. 하지만 무선지휘유도시스템을 탑재해 최대 비행거리가 8~10km에 이르는 것으로 알려졌다. 탄두의 질량은 해결하려는 작업에 따라 허용 가능한 수준으로 감소되었습니다.


퍼레이드에서 ZRPK "Pantsir-SM". 소형 미사일을 탑재한 새로운 TPK가 보입니다. 사진 제공: 러시아 국방부

알려진 데이터에 따르면 Pantsir-SM 대공 미사일 시스템과 이를 위한 새로운 미사일 방어 시스템은 최종 테스트 단계에 있습니다. Donbass를 보호하기 위한 특수 작전 구역에서 군사 테스트에 대한 보고도 있었습니다. 이 모든 것은 전체 검사 프로그램이 곧 완료되고 대량 생산이 시작되며 장비가 군대에 도입됨을 나타냅니다.

다양한 접근법


소형 및 중형 무인기에 대응할 필요성은 오랫동안 의문시되지 않았으며, 이 문제를 해결하기 위한 다양한 방법이 제안되었습니다. 더욱이 주요 군대는 진압이나 차단을 위한 특정 수단을 적극적으로 확보하고 있으며, 일부는 실제 전투 작전 중에 이러한 장비를 사용하기도 합니다.

UAV와의 싸움은 다양한 방법과 수단을 사용하여 수행됩니다. 전자전을 통해 무선 통신 및 항법 채널을 억제하거나 대포 무기 또는 미사일을 사용하여 장치를 파괴하는 것이 가능합니다. 여러 가지 이유로 전자전 스테이션과 배럴 시스템이 실제로 가장 널리 보급되어 있습니다. 그러나 미사일 분야에서는 조치가 취해지고 있으며 소형 UAV에 맞서기 위해 최적화된 새로운 특수 대공 방어 시스템과 미사일이 등장하고 있습니다.

UAV와 싸우기 위해 설계된 대공 방어 시스템이 가까운 시일 내에 전장에 투입되어 그 능력을 보여줄 가능성이 높습니다. 19Ya6 제품 및 기타 유사한 개발이 기대되는 모든 이유가 있습니다. 외국산은 성능이 좋으며 대공 시스템의 표준 탄약에 포함될 것입니다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4월 25 2024 05 : 23
    UAV와 싸우기 위해 설계된 대공 방어 시스템이 가까운 시일 내에 전장에 투입되어 그 능력을 보여줄 가능성이 높습니다.
    하지만 지금은 ...
    1. +1
      4월 25 2024 05 : 39
      제품 견적 : 비행장
      하지만 지금은 ...

      그게 뭐가 문제야?
      레이저 거리 측정기, 탄도 컴퓨터를 추가하면 이미 프로세스 자동화에 대해 생각할 수 있습니다.
      예산 친화적이지만 높이 날지 않는 소형 드론에는 충분하지 않습니다.
      특수 대미사일은 가격이 비싸 대량생산이 불가능하지만 대량생산이 필요하다.
      1. +1
        4월 25 2024 05 : 41
        인용문: 히트리 주크
        제품 견적 : 비행장
        하지만 지금은 ...

        그게 뭐가 문제야?
        레이저 거리 측정기, 탄도 컴퓨터를 추가하면 이미 프로세스 자동화에 대해 생각할 수 있습니다.
        예산 친화적이지만 높이 날지 않는 소형 드론에는 충분하지 않습니다.

        누가 추가할래? 이것이 수공예품이라는 것을 이해하십니까?
        1. +2
          4월 25 2024 05 : 43
          제품 견적 : 비행장
          누가 추가할래? 이것이 수공예품이라는 것을 이해하십니까?

          모든 "이차식"은 수공예품입니다.
          글쎄, 일부 회사에서는 덤프가 수공예품입니다.
          Kamikaze 쿼드는 일반적으로 끔찍한 수공예품이며 때로는 거의 최전선 근처에서 수행됩니다.
          그리고 그것들은 존재하고, 만들어지고, 작동합니다.
          1. +2
            4월 25 2024 05 : 46
            인용문: 히트리 주크
            제품 견적 : 비행장
            누가 추가할래? 이것이 수공예품이라는 것을 이해하십니까?

            모든 "이차식"은 수공예품입니다.
            글쎄, 일부 회사에서는 덤프가 수공예품입니다.
            Kamikaze 쿼드는 일반적으로 끔찍한 수공예품이며 때로는 거의 최전선 근처에서 수행됩니다.
            그리고 그것들은 존재하고, 만들어지고, 작동합니다.

            MO는 무엇을 하나요?
            1. 0
              4월 25 2024 05 : 48
              제품 견적 : 비행장
              MO는 무엇을 하나요?

              가야합니까? 가야합니까?
              (대화의 벡터는 불신 등이 나타나는 곳으로 이동합니다)

              일반적으로 유사한 작업(예: PKM 아래의 자동 조준 트윈 및 탈착식 표준 PKM 포함)을 Kalashnikov에서 수행할 수 있습니다. 걱정은 거기에 아무 것도하지 않습니다.
            2. +2
              4월 25 2024 11 : 35
              주제 자체는 관련성이 있지만 전체적으로 고려되어야 합니다. 안티 드론 전쟁이란 무엇입니까? 이 경우에는 마치 미니 형식과 동일한 방공입니다. 미니에서 이는 조직에 관한 것이 아니라 조직 자체의 이미지와 모양으로 구축되어야 합니다. 항공기형 드론을 사용한다면 그 파괴는 여전히 "대형" 군용 방공의 책임 영역에 포함되어야 합니다. 하지만 FPV 및 기타 유사 제품의 경우 "미니 PVO"만 개발하면 됩니다. 이를 위해 무엇이 필요합니까? 형과 마찬가지로 감지가 우선입니다. 기존 수단의 일반적인 공간을 제어하려면 좀 더 특화된 것(모바일, 빠른 응답과 해상도를 갖춘)을 추가해야 할 것 같습니다. 다음은 정보를 수집, 처리 및 전송하는 조직입니다(시스템은 매우 빠르고 효율적이어야 하며 분명히 낮은 수준에 종속되어야 합니다). 그런 다음 요격 드론을 포함해야 하는 무기로 이동할 수 있습니다. 카트에 담긴 비디오, 드론이 그리드를 쏘아 적 드론을 효과적으로 무력화함) 전자전 및 기타 무기. 이미 달성된 개발 수준에서 이 모든 것은 소위 AI에 의해 제어되어야 합니다. 오늘날 기계 학습은 이를 쉽게 구현할 수 있습니다(감지된 드론의 요격을 계산하고 이를 요격하기 위해 메시로 드론을 발사할 수 있음).
              일반적으로 체계적인 시스템이 필요합니다. 물론이 모든 것을 아마추어 형식으로 설명했지만 방향이 나에게 맞는 것 같습니다. 개별 발사대를 이용한 대공 방어는 아무것도 해결할 수 없지만 시스템으로서의 대공 방어는 이미 심각한 무기입니다. 나는 이 수준에서의 투쟁이 지금까지는 혼란스럽다고 생각하지만, 이 방향으로의 방법과 수단의 발전은 단순히 비명을 지르고 있다.
      2. +5
        4월 25 2024 05 : 54
        프런트 엔드의 총 수명을 고려하면 일회용 컨테이너의 미사일이 더 저렴해질 것입니다.
        또한 내 추정에 따르면 1km 거리에 있는 드론을 파괴하려면 4000초 안에 2개의 총알이나 포탄이 필요합니다. 우리는 그런 무기를 갖고 있지 않으며 앞으로도 가질 수 없을 것입니다. 나는 우리가 하나의 탄도 컴퓨터로 제어되는 약 XNUMX~XNUMX개의 Kalash 소총을 상상하지는 않을 것이라고 생각합니다.
        표시기는 무선 신호나 타이머를 사용하여 폭발로 폭발성 포탄을 수정할 수 있지만 아직은 없습니다. 동일한 50인치 주포를 폐쇄 위치에서 발사하면 UAV에서 XNUMXm 떨어진 곳에서 고폭탄을 터뜨릴 때 효과적입니다. 그러나 아직 해당 안내 시스템도 없습니다.
        1. -2
          4월 25 2024 06 : 01
          제품 견적 : 의사
          4000초 안에 2개의 총알이나 포탄이 필요합니다.

          왜?
          거리를 계산해서 알면 너무한거 아닌가요?
          정밀도가 없나요?

          제품 견적 : 의사
          그러나 아직 해당 안내 시스템도 없습니다.

          그러나 이것이 전체 문제입니다.
          유도 시스템을 사용하면 모듈의 Kalash 총도 쿼드를 격추할 수 있습니다.

          제품 견적 : 의사
          무선 신호나 타이머에 의해 폭발하는 폭발성 포탄이 있지만 아직은 없습니다.

          뭐, 발사체에서 "분말 튜브"도 제거 되었나요?
          나는 적어도 탱크와 BMP-3가 폭발을 일으킬 수 있다고 생각했습니다.
          아니면 제2차 세계대전 시대의 총과 손으로만 사용합니까?
          1. +7
            4월 25 2024 07 : 26
            표적 탐지 - 표적 패배.
            1. FPV 드론과 같은 소형 표적을 탐지하고 추적하는 복합물 개발은 불가능하며, 이미 시행되고 있는 사례가 있는데, 사람의 얼굴과 자동차 번호판을 인식하는 CCTV 카메라이다.
            2. 파괴 수단은 지역 기반이어야 합니다. 예를 들어 탱크와 마찬가지로 파괴 요소만 장착한 연막탄, 펼쳐진 그물 발사 등 두 가지 모두 오랫동안 발명되고 생산되었습니다.

            따라서 미사일 방어 시스템의 소형화에 어려움을 겪지 않고 완전히 기성 요소로 안티 드론 단지를 구축할 수 있습니다.
          2. 0
            4월 25 2024 14 : 36
            절대적으로 정확한 안내도, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 특히 절대적으로 정확한 안내는 조종하는 드론에 대해서는 쓸모가 없습니다. 대공 기동을 시작한 드론에 비해 총알 4000발이라는 수치는 경건치 않게 과소평가되었습니다.
            1. +1
              4월 25 2024 15 : 12
              제품 견적 : 의사
              조종하는 드론에게는 쓸모가 없다

              글쎄요, 근사치 등이 있습니다. 다시 말하지만 그는 항상 기동하지는 않습니다.
              요령은 기동 방법을 파악하기 전에 잘 치는 것입니다.
        2. +6
          4월 25 2024 06 : 24
          쿼드콥터나 드론, 항공기형, 소형 MANPADS를 유도하는 것은 별로 재미가 없습니다. 이 MANPADS 제조업체의 모든 것이 여기에서 훌륭합니다. 우리 군대 사람들은 눈을 깜박였습니다. 그러한 목표물에 대한 발사는 가시 거리에서 수행됩니다. 수십 미터, 수백 미터 거리에서. 40년대에는 독일 모델의 Luftfaust 휴대용 유탄 발사기가 있었습니다. 그러다가 베트남 전쟁 중에 무유도 미사일을 탑재한 포차톡 MANPADS를 개발했습니다. 현재의 마이크로전자 공학과 레이저 기술을 통해 레이저 제어, 빔 사용 또는 ATGM과 같은 유선 제어를 통해 소형 미사일을 만드는 것이 가능합니다. UAV의 경우 연결된 벅샷 형태의 탄두로 충분합니다. 일반적으로 30mm 이내의 소구경 무반동 총신 패키지를 사용하여 강철 벅샷을 충전하여 수백 미터 거리에서 사격할 수 있습니다. UAV 전투기, 드론도 이러한 유형의 무기로 무장할 수 있습니다. 군대는 생각이 정체되어 있습니다. 음, 그들은 엔지니어가 아닙니다.
          1. AMG
            +1
            4월 25 2024 07 : 47
            소구경 40mm 무반동총, 이것이 RPG 7이다.
          2. +2
            4월 25 2024 08 : 32
            제품 견적 : 2112vda
            그러다가 베트남 전쟁 중에 무유도 미사일을 탑재한 포차톡 MANPADS를 개발했습니다.

            "옥수수 속"? 모르겠어요! 나는 "콜로스"를 안다! ( "Cob"정보 - N.S. Khrushchev에게 부탁드립니다! 웃음 )
            1. +2
              4월 25 2024 08 : 48
              양해 부탁드립니다. 실제로 "스파이크".
          3. +2
            4월 25 2024 14 : 16
            "거위"와 같은 묶인 벅샷과 원뿔형으로 열리는 그물은 밴딩 중에 새를 잡는 데 사용되는 유형과 유사하며 동일한 와이어 강화 스레드에 더 강한 그물과 추가 펠릿 무게만 사용합니다. 비슷한 주제로 제안했습니다. 저는 이 솔루션이 호밍 미사일에 비해 가장 건전하다고 생각합니다. 드론 가격은 600~1200달러이고 로켓은 6~10배 더 비쌉니다. 그리고 특수 탄약을 장착한 유탄 발사기나 ATGM의 로켓 추진 수류탄도 있습니다. 15-20미터의 메쉬 개구부 콘을 얻는 것은 쉬운 것 같습니다. 어쨌든 드론 원점 복귀 헤드보다 훨씬 더 간단합니다.
            1. +1
              4월 25 2024 14 : 20
              효율성을 높이기 위해(시간 지연 방출 충전) 로딩 전 간단한 설정과 30-50미터의 지연 단계 배수를 사용합니다.
          4. +1
            4월 26 2024 14 : 51
            제품 견적 : 2112vda
            40년대에는 독일 모델의 Luftfaust 휴대용 유탄 발사기가 있었습니다.

            그것은 절대적으로 쓸모없는 일이었고 그 자체로 입증되었습니다. KBM이 MANPADS 주제를 시작했을 때 그들은 즉시 이 방향을 포기했습니다. 사람은 그러한 시스템에서 물리적으로 조준을 할 수 없습니다.

            제품 견적 : 2112vda
            현재의 마이크로 전자공학과 레이저 기술로 레이저 제어로 소형 미사일 제작이 가능해졌습니다.


            로켓이 향해 날아가는 동안 20x20cm 크기의 조종 가능한 물체에 레이저를 고정할 수 있다고 생각한다면 자신의 능력을 크게 과대평가하는 것입니다. :) 카메라를 들고 셔터 속도를 XNUMX분으로 설정하고 몇 킬로미터 떨어진 곳에 있는 물체를 손에 들고 사진을 찍어보세요. 그리고 나는 당신의 손이 떨리는 것을 당신의 눈으로 직접 보게 될 것이라고 확신합니다. 그리고 이것은 카메라의 무게에 달렸습니다. 연기가 자욱한 배기 장치가 있는 제트 물체가 날아가지 않으면 엔진 소리에 익사하고 뜨거운 가스가 쏟아집니다. 이 경우 촬영으로 인해 시선이 이동하므로 뷰파인더에서 물체를 다시 찾아야 합니다. 드론이 조종을 시작하면 어떻게 되나요? 예, 레이저 지정자는 소형 무기에 사용되지만 단거리나 대형 표적 또는 일반적으로 정적 표적에 사용됩니다. 내 말은 빔 보정 기능이 있는 웨어러블 복합체는 효과가 없다는 것입니다.

            제품 견적 : 2112vda
            그러한 목표물에 대한 발사는 가시 거리에서 수행됩니다. 수십 미터, 수백 미터 거리에서.

            글쎄, 실제로 시선은 다소 더 큽니다. :) 몇 미터는 공백입니다. 그리고 어떤 목표라도 그렇게 먼 거리에 도달하게 하는 것은 짝수 홀수 플레이를 의미합니다. 모든 것을 한번에 시도해보세요. 장거리는 사거리일 뿐만 아니라, 실패할 경우 세컨드 샷의 가능성도 있습니다. 그리고 몇 미터 떨어진 곳에서는 파편이나 심지어 폭발된 포탄으로 날아갈 수도 있습니다. 어떤 종류의 자폭 시스템이 있는지 전혀 알 수 없습니다.

            제 생각에는 귀하가 계획을 올바르게 표시했지만 그 "구현"에 대해서는 논란의 여지가 있습니다. 조종 가능한 비행 물체의 레이저 표적 지정은 유토피아입니다. 그러나 소형 미사일의 무선 명령 제어는 검증된 운영 옵션입니다. 러시아에는 소형 레이더와 OLS가 있으며 잘 개발된 "프레임워크" 제어 시스템이 있습니다. Gibka-S는 이미 UAV를 사용하여 효과적으로 작동하고 있습니다. 하지만 MANPADS의 유도 미사일을 사용합니다. 동일한 개발자가 Sturm 단지에 무선 명령 시스템을 보유하고 있습니다. 보병과 대량 생산을 기반으로 한 복합체, 심지어 SUV, 심지어 국화와 같은 BMP-3까지. 그리고 파편이 있는 소형 미사일 카세트도 있습니다.
            1. +1
              4월 27 2024 07 : 49
              연락선에 있던 친척들은 나에게 약간 다른 말을 했다. 모든 종류의 SUV, 보병 전투 차량 및 기타 국화의 대공 시스템은 공격 드론의 매우 좋은 표적입니다. 그렇습니다. 이 기술은 개발자와 자본주의 제조업체에게 좋으며 "예산을 절감"하는 데 좋습니다. 따라서 "아기 고슴도치"는 AK-74로, 작은 것은 사냥용 소총으로 격추해야 합니다. 다음은 "대포로 참새를 쏘는 것"을 시도하는 개발자의 명확한 예입니다. 벅샷이 포함된 카트리지의 가격이 유도 미사일만큼 비싸지 않다는 것은 분명합니다. 군대에는 KS 카빈총, 동일한 펌프 액션 샷건 "Lynx"및 기타 자동 장전 총이 있습니다. 개방된 공간에서는 유도 미사일이 아마도 훌륭한 것일 수 있지만, 나무 아래에서는 전혀 아무것도 아닙니다. 어디서나 드론으로 반격해야 합니다.
              1. +1
                4월 27 2024 15 : 34
                제품 견적 : 2112vda
                모든 종류의 SUV, 보병 전투 차량 및 기타 국화의 대공 시스템은 공격 드론의 매우 좋은 표적입니다.


                글쎄, 시스템이 드론을 검색하고 파괴하도록 설계 되었다면 그것은 사냥꾼입니다. 의도하지 않았다면 그녀는 피해자입니다. 보병 전투 차량은 탱크, 자주포, MLRS와 마찬가지로 피해자입니다. 단거리 대공 방어 시스템이 드론에 의해 파괴되면 엉뚱한 대공 방어 시스템입니다.

                제품 견적 : 2112vda
                예, 이 기술은 개발자와 제조업체의 자본가에게 적합하며 "예산을 절감"합니다.

                예, 더 비쌉니다. 그러나 예를 들어 그들이 "바퀴"로 MANPADS를 만들기 시작한 이유를 알고 있습니까? 왜냐하면 애플리케이션 통계, "불만과 희망 사항"이 데이터베이스 영역(2022년 이전)에서 나왔기 때문입니다. 사람이 눈으로 찾고 있다면 저고도 목표물의 통과에 반응할 시간이 없다는 문제가 너무 자주 나타났습니다. 사람의 시야각은 여전히 ​​제한되어 있으며 시야 범위도 무한하지 않습니다. 이제 그에게 손가락질을 하면 최소한 "왼쪽을 보라"고 하면 바로 편해지지만, "XNUMX분 뒤에 왼쪽에서 날아갈 것이다"라고 말하면 대체로 좋다. 이것이 첫 번째입니다. 그리고 두 번째로...MANPADS의 "패키징"을 보셨나요? 가볍지 않으며 도보 대공포 사수의 "탄약 부하"는 수십 단위로 측정되지 않습니다. 최대 XNUMX~XNUMX개. 장기간 임무가 필요하다면 미사일을 공급할 수 있는 차량이 필요합니다. 글쎄, 여기에 답변을 전달하는 두 가지 질문이 있습니다. (그런데 Gazelle에는 거의 옵션이 있었습니다 :))


                제품 견적 : 2112vda
                따라서 "아기 고슴도치"는 AK-74로, 작은 것은 사냥용 소총으로 격추해야 합니다.

                예, 이상하게도 이제 개발자들은 탄약을 찾고 있습니다. 컴팩트하고 효율적이며 대량 생산에 적합합니다. 벅샷으로 놔두어도 효과가 빨리 사라집니다. 지금 이 특별한 분쟁에서 무장 드론은 이국적이며 대부분은 가미카제라는 점을 잊지 마십시오. 그러나 예를 들어 시리아에서는 폭격기가 더 자주 작동하여 작은 수제 폭탄을 던지거나 안경에 수류탄을 던졌습니다. 그들은 우리 머리 위에 착륙하지도 않았고 100미터 아래로 내려가지도 않았습니다. 벅샷으로 활강 보어에서 쓰러 뜨릴 수 없습니다. 점토 비둘기 운동 선수조차도 50m 이상 멀리 쏘지 않으며, 표적은 하나의 알갱이에서도 "터질" 수 있도록 특별히 제작되었습니다. 여기서는 12게이지만으로는 충분하지 않습니다. 더 심각한 것이 필요합니다. 이 가장 "심각한" 것을 손에 쥐시겠습니까? 그걸로 목표로 삼을 수 있나요? 개발자는 화재 문제에 대응해야 할 뿐만 아니라 다음에 무엇을 해야 할지 생각해야 합니다. 여기서는 현실적이어야 합니다. Sha는 약 XNUMX조의 군사 예산을 보유하고 있으며 각각 백만 달러에 수백 개의 "장갑 갈퀴"를 만든 다음 불필요하게 아프가니스탄에 버릴 수 있습니다. 우리 개발자에게는 그러한 예산이 없습니다. 그들은 한 달 안에 쓸모없어질 일을 할 수 없습니다.

                제품 견적 : 2112vda
                벅샷이 포함된 카트리지의 가격이 유도 미사일만큼 비싸지 않다는 것은 분명합니다.

                거듭 말씀드리지만, 우리는 NURS와 수류탄으로 시스템을 만들려고 노력했습니다. 그러한 시스템을 갖춘 사람은 효과적으로 관리할 수 없습니다. 독일인들은 제200차 세계대전 중에 이 사실을 알아냈고, 우리도 이를 확인했습니다. 모든 트릭을 갖춘 총의 벅샷은 파괴적인 힘으로 수평으로 90m 이상 날아 가지 않으며 제조업체에 따르면 귀하에게 승격 된 "묶인 벅샷"은 XNUMXm 이하에서 유효합니다. 드론이 더 높이 올라갈 것입니다. 무엇을 하시겠습니까?


                그리고 로켓 가격에 대해 이야기하는 것은 틀렸습니다. Malyutka ATGM에는 단일 활성 요소가 없고 한 쌍의 다이오드와 커패시터만 탑재되어 있습니다. 여기에는 훈제 소시지 막대 크기의 유도 미사일이 필요합니다. PU 측의 계산. 호밍 미사일과 혼동하지 마십시오. 복잡한 전자 장치나 "인공 지능"이 필요하지 않습니다. 가장 어려운 것은 스티어링 휠의 운동학입니다. 엔진은 화약 폭탄입니다.

                제품 견적 : 2112vda
                탁 트인 공간에서는 유도 미사일이 아마도 훌륭한 것일 수 있지만, 나무 아래에서는 전혀 아무것도 아닙니다.


                응. 분명히 덤불을 날아가는 벅샷은 더 효과적입니다. :)
                게다가, 당신의 "연결된" 것. ATGM은 어떻게든 초목과 도시 조건 모두에서 사용됩니다.
  2. +2
    4월 25 2024 05 : 43
    UAV에 대해 단편에 의존하는 것은 비합리적입니다. 폭발로 인해 파괴되어야 합니다.

    UAV에 대한 미사일은 누적 탄두 대신 고폭 탄두를 갖춘 고대 대전차 미사일과 유사합니다. 로켓과 지뢰의 질량은 도달한 폭발 거리에 따라 결정됩니다. 무선 제어 문제는 매우 간단하게 해결됩니다.

    운동 파괴 옵션이나 작은 샷의 파편 발사체와 유사한 옵션이 가능합니다. 그러나 첫 번째는 소프트웨어 개선이 필요하고 두 번째는 비용이 더 많이 듭니다.
    1. 0
      4월 25 2024 05 : 55
      제품 견적 : 의사
      UAV에 대해 단편에 의존하는 것은 비합리적입니다. 폭발로 인해 파괴되어야 합니다.

      글쎄요, 파편을 사용할 수도 있습니다.
      1. 0
        4월 25 2024 14 : 37
        나는 파편에 대해 썼고 게시물을 끝까지 읽었습니다. 그러나 동일한 무게로 UAV에 가까운 지뢰는 어떤 파편보다 더 효과적입니다.
    2. +1
      4월 25 2024 17 : 40
      폭발파의 작용 반경은 파편이나 GGE의 작용 반경보다 몇 배 더 작습니다. 폭발파로 UAV를 파괴하려면 상당히 큰 폭발물과 가까운 폭발 거리가 필요합니다.
  3. -1
    4월 25 2024 05 : 54
    소형 공격 드론과 싸우기 위해 항공기 보호 시스템에서 수행되는 것처럼 시커 또는 텔레비전 유도 헤드의 광학 매트릭스를 "소진"하기 위해 눈부신 레이저 시스템을 사용하지 않는다는 것이 이상합니다.
    1. 0
      4월 25 2024 08 : 55
      Kamikaze 드론에는 유도 헤드가 없습니다(이것은 선전 환상입니다). 일반 디지털 또는 열화상 카메라가 있으며 수십 킬로미터 떨어진 곳에 있는 운영자의 안내를 받습니다.
      1. +1
        4월 25 2024 12 : 27
        인용문 : bug120560
        Kamikaze 드론에는 유도 헤드가 없습니다(이것은 선전 환상입니다). 일반 디지털 또는 열화상 카메라가 있으며 수십 킬로미터 떨어진 곳에 있는 운영자의 안내를 받습니다.

        FPV 드론의 최신 개발 중 하나는 대상을 기억하고 스스로 공격할 수 있는 TV 카메라입니다. 머지않아 운영자의 개입 없이 목표물을 검색할 수 있는 드론이 등장하게 될 것입니다. 그러나 svp67은 한때 광학 장치(TV 카메라, 광학 조준경 및 이러한 조준경을 보는 운영자의 눈)를 비활성화하기 위해 개발되었던 레이저 장치의 개발을 올바르게 회상했습니다.
        1. -2
          4월 25 2024 14 : 40
          당신의 환상은 앞서 나가고 실현 불가능하므로 해롭습니다. 그들은 실제 무기를 만드는 데 방해가 됩니다. 마치 쇼이구가 웨지힐이 없는 의사 로봇으로 15년 동안 자신의 허영심을 쓰다듬어 온 것 같습니다. 하지만 그것들은 존재하지 않으며 앞으로 30년 동안은 존재하지 않을 것입니다.
          이 돈으로 중국산 쿼드콥터를 구입하면 더 좋고, 더 유용할 것 같습니다. 또는 이러한 쿼드콥터용 부품 및 재료를 생산하는 공장....
          1. 0
            4월 25 2024 19 : 17
            Shoigu의 자존심은 "언더 웨지 힐"과는 아무런 관련이 없습니다. 왜냐하면 그는 창조에 직접적인 참여를하지 않기 때문입니다. 다른 모든 프로젝트와 마찬가지로. 제품은 전투 조건에서 테스트되었습니다. 그게 다야...
            그러나 "의사 로봇"은 지뢰 제거, 부상자 대피, LBS에 탄약 전달을 위한 엔지니어링 차량으로 잘 입증되었습니다. 미니 쿼드콥터는 이를 수행할 수 없습니다.
      2. 0
        4월 26 2024 11 : 53
        인용문 : bug120560
        카미카제 드론에는 유도 헤드가 없습니다(이것은 선전 환상입니다).

        이것이 바로 3세대 ATGM에서 사용할 수 있는 이유입니다.
  4. +4
    4월 25 2024 07 : 27
    지금은 임시 해결책으로 다음을 제안합니다. 750배럴의 Murka를 사용하면 비록 무거운 노이지만 훨씬 더 편리합니다. 그리고 다른 카트리지를 로드하세요. 예를 들어, 첫 번째 것은 70미터까지 열리는 컨테이너에 들어 있습니다. 이것들은 이미 판매 중입니다. 다음 - 50. 그런 다음 - 평소 XNUMX. 음, 그리고 마지막으로 - 컨테이너 없이는 그냥 벅샷입니다. 따라서 촬영할 때 다양한 거리에서 포도밭을 만들 수 있으며 적어도 무언가가 맞을 것입니다..

    확장 매거진을 Murka에 고정하면 각 유형의 카트리지 2개가 차례로 제공됩니다. 이 상황에서는 격추될 확률이 훨씬 높아질 것 같습니다..
    1. +2
      4월 25 2024 09 : 06
      예를 들어 19-6km 떨어진 곳에 8Ya10 유형의 미사일을 사용하여 UAV를 격추하는 상상할 수 없는 작업을 설정하지 않은 경우. (최대 20m 고도에서 탐지하는 방법조차 명확하지 않습니다.) 로봇 대공포가 50-200m 거리에 있는 드론으로부터 탱크나 덕아웃 크기의 점 물체를 보호하는 데 집중하겠습니다. 이 작업에 대처하려면 머신 비전과 자동 조준을 통해 제 시간에 목표물을 확인하고 자신있게 타격할 수 있으며 드론에는 5.45 구경이면 충분합니다.
      1. +2
        4월 25 2024 09 : 10
        이것은 여전히 ​​​​생성되어 서비스에 투입되어야 하며 적절한 카트리지가 포함된 Murka를 지금 당장 군대에 보내야 합니다. 내 말은 - 임시 해결책으로. 그리고 100m 거리의 ​​반자동 기계에서 포도탄 XNUMX발을 장착한 소형 드론이라도 기관총을 발사하려면 특별한 사격 기술이 필요하지 않습니다.
      2. 0
        4월 25 2024 14 : 45
        50미터에서는 200발의 탄약이면 충분하지만, XNUMX미터에서는 탄창만으로는 살상을 보장할 수 없습니다. 타이머 폭발 기능이 있는 AGS가 필요합니다.
  5. +3
    4월 25 2024 09 : 42
    우리는 이미 논의했습니다... 논의했고... 이제 또 '스물다섯'이 되었습니다! 그건 그렇고, 기사에 나열된 "작은"미사일 중에는 MNTK (미국)가 없습니다! 안티 드론 미사일은 나쁜 해결책이 아니며 구현할 권리가 있습니다! 일부 논평자들이 그러한 솔루션이 너무 비싸다고 생각한다면 이것은 그의 "바퀴벌레"입니다. (무인 항공기를 대량으로 장비하려면 대응이 필요합니다!) 대드론 미사일을 갖춘 대량 장비의 형태로, 이는 그러한 제품 중 하나의 가격을 낮추게 될 것입니다. 그러나... 아마도 엄청난 비용을 지불하면서 새로운 무기의 가격을 절약하기에 충분할 것입니다! 가격”이 군인들의 삶과 관련이 있습니까?) 더 간단하고 저렴한 옵션을 고려할 수 있지만 매우 효과적입니다! (계속됩니다...)
    1. 0
      4월 25 2024 17 : 25
      추신: 더 간단하고 저렴한 옵션을 고려할 수도 있지만 매우 효과적입니다! 예를 들어, 먼저 주라가 아니라 "손에서" 발사되는 요격 드론을 생각해 보세요! 또는 대미사일 미사일 대신에 대드론 버전(조각화 빔, 파편)의 GPR-1 유형의 배럴 아래 수류탄 또는 "재생된" "스파이크"인 20mm 미사일을 사용하십시오. 그 중 30mm 대공포탄과 성능이 비슷합니다! 여기에서는 파편화 광선과 파편 "옵션"을 이용해 즐거운 시간을 보낼 수 있습니다! 37개의 미사일 중 하나에 근접 무선 주파수 퓨즈를 사용할 수 있습니다(개념: "마스터" - "슬레이브"). 동시에 "Kolos"는 최대 7km의 사거리와 장갑을 갖춘 뛰어난 유탄 발사기입니다. -최대 2mm까지 피어싱 가능! 최대 10mm의 장갑 관통력을 갖춘 누적 "미사일 포탄"을 탄약 적재량에 추가할 수 있습니다!
  6. +4
    4월 25 2024 11 : 21
    소형 무인항공기에 대응하는 문제는 두 부분으로 나누어볼 필요가 있다.
    1. 정찰/교정 드론에 대한 대응
    2.FPV-카미카제에 대응
    이는 특성상 완전히 다른 목표이므로 다양한 도구를 사용하여 이에 맞서 싸워야 합니다. 전자에 미니/마이크로 미사일이 적합하다면 후자에는 가시선 조건에서 FPV를 타격하는 탄도/배럴 시스템이 분명히 필요합니다. 후자의 경우 거리는 2km입니다. 불필요한.
  7. +1
    4월 25 2024 14 : 47
    대공포는 초음속 표적의 출현으로 인해 폐기되었으며, 이로 인해 단일 표적을 공격하는 데 허용할 수 없을 정도로 높은 탄약 소비가 발생했습니다. 그러한 목표물에 대해 프로그래밍 가능한 포탄 폭발 기능을 갖춘 소형의 고도로 기동성 있는 포병을 사용하는 것이 옳습니다. 로켓은 비싸다.
  8. 0
    4월 25 2024 15 : 52
    뭐, 양산형 모델은 민수용을 사용하기 때문에 주파수도 표준화되어 있습니다. 200미터 범위의 방해 전파를 조립하는 것을 방해하는 요인은 무엇입니까?
    1. 0
      4월 25 2024 21 : 14
      제품 견적 : evgen1221
      200미터 범위의 재머를 조립하는 데 방해가 되는 것은 무엇입니까?

      현재 일괄 공급되고 있는 것들입니다. 그리고 우리와 적 모두 주파수가 바뀌기 때문에 제대로 작동하지 않습니다. 또한 드론 자체가 자체 카메라를 사용하여 선택한 위치나 대상을 향할 때 추가적인 광학 보정을 사용하기 시작했습니다. 방해 전파는 그러한 일에 도움이 되지 않습니다. 글쎄요, Lancet처럼 주파수 변환기가 있는 드론이 있는데 가격이 비싸지만 방해할 수는 없고 심지어 주파수를 찾는 것도 문제입니다.

      일반적으로 초소형 대공방어는 현대 전장에서 해야 할 일이 많습니다. 뿔뿔이 흩어진...
  9. 0
    4월 25 2024 18 : 53
    여기서는 아무것도 발명할 필요가 없습니다. 이미 모든 힘과 방향의 전자전이 있습니다. 군인들이 그것을 사용하도록 훈련시키십시오 - 당신은 행복할 것입니다. 그리고 모든 종류의 총열형 대공포가 있는 것은 아닙니다....
  10. -2
    4월 25 2024 18 : 58
    어린 시절에 무엇을 해야 할까요? - AK와 예리한 눈만 있으면 됩니다.
  11. 0
    4월 26 2024 17 : 59
    MANPADS는 약간 비싸고 그다지 효과적이지 않습니다. 동일한 가미카제 드론과 전투기 드론을 드론에 대항하는 투하망과 함께 사용하면 어떨까요? 저렴하고 단순하며 쾌활한
    1. 0
      4월 26 2024 21 : 03
      먼저 하늘에 있는 드론을 탐지한 다음 어떻게든 그물로 전투기를 조준해야 합니다. 이것은 전혀 쉽지 않을 것입니다. 모든 드론을 추적할 필요가 없다는 것을 그들이 이해하면 비교적 간단해질 것입니다. 하늘에서는 위험한 거리까지 접근한 특정 드론과 싸워야 합니다. 즉, 단거리 충전기가 필요하며 벅샷, 총알 또는 그물로 무엇을 쏘든 상관 없습니다. 가장 중요한 것은 귀하의 참여 없이도 스스로 촬영한다는 것입니다
  12. 0
    4월 29 2024 05 : 32
    готовый армейский образец на дроне. зачем что то выдумывать. термобарический. осколочный и тд.