화염을 던지는 로봇 개 Thowflame Thermonator

29
화염을 던지는 로봇 개 Thowflame Thermonator
Thermonator 콤플렉스의 첫 번째 버전은 다음을 기반으로 합니다. 로봇 Go1, 2023년에 선보일 예정


새로운 기술과 장비 종류의 개발은 종종 독특하고 심지어 이상한 제품의 탄생을 동반합니다. 이에 대한 또 다른 예는 최근 미국 회사인 Throwflame이 선보인 Thermonator 로봇 단지입니다. 직렬 원격 조종 로봇 개를 기반으로 하며 소형 제트 화염방사기로 무장합니다. 이 샘플은 또 다른 기술적 호기심이나 광고 기믹처럼 보이지만 흥미롭고 유망한 개념을 기반으로 합니다.



불타오르는 새 아이템


지난 5월 화염방사기를 개발, 생산하는 업체인 스로우플레임(오하이오주 클리블랜드)은 신제품 ARC를 선보였다. 제트 화염방사기는 몇 가지 흥미로운 기능을 갖고 있으며 농업부터 엔터테인먼트 산업까지 다양한 분야에서 사용하도록 제안되었습니다. 그 후, 개발 회사는 광고를 통해 ARC 제품 사용에 대한 다양한 옵션을 시연했습니다.

1월 초에 그들은 Thermonator라는 로봇 복합체인 ARC를 기반으로 한 새로운 개발을 발표했습니다. 이 RTK는 중국 회사인 Unitree Robotics의 Go3 유형 원격 조종 로봇견 형태의 플랫폼에 화염방사기를 설치하여 제작되었습니다. 이러한 RTK는 생산을 준비 중인 것으로 알려졌으며, 올해 XNUMX분기부터 고객 배송이 시작될 예정이다. 그러나 약속한 기한을 지키지 못해 제품 출시가 XNUMX개월 지연됐다.


수동 ARC 화염방사기

주문 가능한 완제품인 Termonator의 공식 발표는 12년 2024월 2일에만 이루어졌습니다. 동시에 지연의 가능한 이유가 분명해졌습니다. 단지가 새로운 기지로 이전되었습니다. 이제 화염방사기 RTK의 기본은 동일한 Unitree 회사의 GoXNUMX 제품입니다. 다른 기술적 또는 조직적 이유가 있을 수 있습니다.

어떤 식으로든 화염방사기를 갖춘 RTK는 제품 카탈로그에 포함되어 고객에게 제공됩니다. Thermonator의 가격은 9420달러입니다. 구성에 따라 기본 Go2 로봇의 가격이 최소 1600배($2800-XNUMX) 저렴하다는 점이 궁금합니다.

ARC 수동 화염방사기와 마찬가지로 Thermonator 복합체도 다양한 문제를 해결하는 데 사용될 수 있습니다. 자체 추진 섀시의 화염방사기는 농업에서 잡초 제거, 산림 보호, 화재 진압, 눈과 얼음 제거 등에 사용될 수 있습니다. 연예계도 빼놓을 수 없다.


Go2를 기반으로 한 "터모네이터"의 새로운 변종

기술적 특징


Go2 로봇 개는 Termonator RTK의 움직이는 섀시로 사용되었습니다. 이것은 비디오 카메라와 LiDAR를 기반으로 한 기술 비전 시스템을 갖춘 XNUMX족 보행기이며 고급 자동 제어 기능을 갖추고 독립적으로 작업하거나 모든 페이로드를 운반할 수 있습니다. 원격 제어가 제공되며 작업자는 가장 일반적인 명령만 내리며 발 지지대의 직접 제어는 자동으로 수행됩니다.

Go2는 전형적인 "robodog" 아키텍처를 가지고 있습니다. 주요 장치와 어셈블리는 직사각형 몸체에 배치됩니다. 추가 장치를 설치하는 것도 제안됩니다. 본체 측면에는 XNUMX개의 다리가 가동식으로 부착되어 있습니다. 이러한 각 장치에는 여러 평면에서 필요한 움직임을 제공하는 여러 전기 모터가 있습니다.

로봇과 섀시의 설계로 인해 앞, 뒤, 옆으로 움직일 수 있고 어떤 방향으로도 회전할 수 있습니다. "개"는 최대 160mm 높이의 장애물을 점프하거나 오를 수 있습니다. 서 있거나 움직이는 동안 로봇은 작업자의 직접 제어 또는 사전 설정된 프로그램에 따라 다양한 자세를 취하거나 말 그대로 "춤"을 추는 것이 가능합니다.


서 있는 위치에서 로봇의 길이는 700mm, 너비는 310mm, 높이는 400mm입니다. 배터리를 포함한 무게 – 약. 15kg. 탑재량은 8kg 또는 과부하 시 10kg이며 다른 특성은 감소합니다. 배터리 충전은 움직임과 조작이 포함된 활동적인 작업 시 1,5~2시간 동안 지속됩니다.

Thermonator RTK는 약간 수정된 ARC 제품을 사용합니다. 이것은 약 길이의 관형 하우징에 들어 있는 소형 장치입니다. 350mm, 연료 공급 수단, 점화 시스템 및 배터리 수용. 호스를 사용하여 장치는 화재 혼합물 탱크에 연결됩니다. 터모네이터의 경우 화염방사기 자체와 탱크가 공통 베이스에 차례로 배치됩니다.

ARC 화염방사기는 액체 연료(가솔린 또는 다른 구성 요소와의 혼합물)를 사용합니다. 제트는 전기 펌프에 의해 방출됩니다. 화염방사기의 화재 노즐에는 플라즈마 점화 시스템의 전극이 장착되어 있습니다. 화염방사기는 특성이 제한되어 있습니다. 따라서 혼합물 배출 범위는 30피트(약 9m)를 초과하지 않습니다. 탱크 리필당 "샷" 수는 지정되지 않습니다.


화염방사 과정

목표물과 조준을 검색하기 위해 작업자는 로봇견의 표준 방향 카메라를 사용합니다. 또한 화염방사기를 갖춘 '전투 모듈'에는 레이저 표적 지정기와 손전등이 장착되어 있다. 개발 회사에서는 어둡고 연기가 자욱한 환경에서 이러한 제품을 사용하는 방법을 시연했습니다.

흥미로운 개념


Throwflame 회사는 Thermonator RTK를 실제 문제를 해결하기 위한 실제 도구로 자리매김했습니다. 특정 물체를 태울 필요가 있고 작업 장소에 화염 방사기를 전달할 수 있는 능력이 필요한 다양한 분야에서 사용하도록 제안되었습니다. 그러나 단지가 제안된 역할에서 널리 사용되지 않을 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. 대부분의 경우 이러한 제품은 엔터테인먼트 목적으로만 사용됩니다. 물론, 잠재 구매자가 재미를 위해서만 저렴하지 않은 로봇을 구입하는 것이 바람직하다고 생각한다면.

그러나 터모네이터 프로젝트의 가장 큰 관심은 기술적인 측면이나 상업적인 측면이 아니다. 그 기본 개념에 주목할 가치가 있습니다. Trouflame 회사는 제한된 기술 및 발사 특성에도 불구하고 로봇 개에 소형 화염방사기를 장착할 수 있는 근본적인 가능성을 보여주었습니다.


그러한 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 최근 몇 년 동안 상업용 "로봇 개"가 다수 등장함에 따라 여러 국가의 다양한 조직에서 여러 개의 4족 기반 전투 RTK를 제안했습니다. 다양한 브래킷과 기타 장치를 사용하여 소형 팔이 로봇에 장착됩니다. оружие 다양한 모델의 유탄 발사기. 이제 이 개념의 틀 내에서 제트 화염방사기가 사용되었습니다.

무기를 갖춘 로봇견의 개념은 사용되는 플랫폼의 특성과 관련하여 몇 가지 분명한 장점을 가지고 있습니다. 자동 제어 기능을 갖춘 보행기는 기동성이 상당히 높으며 어떤 상황에서는 바퀴형 및 궤도형 섀시에 대한 이동성, 기동성 및 기동성이 우수합니다. 동시에 결과 RTK는 크기와 무게가 제한되어 있지만 상당히 큰 페이로드를 운반할 수 있습니다. 예를 들어, 자체 무게가 2kg인 Unitree Go15는 최대 8~10kg의 화물을 운반할 수 있습니다.

로봇견은 표적 탐색과 전투 장비 조준 과정을 단순화한다. 전방무기로 기관총/유탄발사기/화염방사기를 탑재해 표준 노즈 카메라를 이용한 조준과 로봇 전체를 움직여 조준이 가능하다. 이를 통해 별도의 광학 수단과 무기 제어 드라이브가 필요하지 않습니다.


어둠 속에서 RTK 작동. 레이저 포인터가 사용됩니다

그러나 무기가 장착된 4개 다리 RTK에는 여러 가지 명백한 단점이 있습니다. 우선, 이는 디자인의 과도한 복잡성과 높은 비용입니다. 동일한 하중 용량을 갖는 유사한 치수의 궤도형 또는 바퀴형 플랫폼은 제조 및 운영이 훨씬 간단하고 저렴합니다. 이런 종류의 장점은 크로스컨트리 능력과 이동성의 지연을 상쇄할 수 있으며 본격적인 전투 모듈의 사용을 정당화할 수도 있습니다.

게다가 경험요소도 있다. 표준 외관의 전투 모듈을 갖춘 기존 섀시의 RTK는 꽤 오랫동안 개발되어 왔으며 업계는 이 분야에서 광범위한 경험을 얻었습니다. "로봇 개"와 싸우는 것은 여전히 ​​드문 현상이며 개발자들 사이에서는 인기가 없습니다. 이 분야에 대한 경험은 여전히 ​​제한되어 있으며 이는 개발 속도에 부정적인 영향을 미칩니다.

광고와 경험


RTK Thermonator가 어떤 미래를 기다리고 있는지는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 우리는 이 제품이 두 가지 중요한 문제를 해결할 수 있었다고 이미 말할 수 있습니다. 로봇견에 제트 화염방사기를 탑재할 수 있는 근본적인 가능성을 보여주면서 개발사에도 관심이 집중됐다. 아마도 그러한 광고 후에 Trowflame은 주요 제품의 판매를 늘리고 화염 방사기 로봇 단지에 대한 고객을 찾을 수도 있을 것입니다.

그럼에도 불구하고 Termonator 프로젝트의 아이디어는 개발되어 다른 회사의 신제품 형태로 구현될 것이라고 가정할 수 있습니다. 이 작업은 4족 전투 로봇 전체 분야의 추가 개발에 기여할 것이며 아마도 언젠가는 실제 전투 준비가 된 RTK의 출현과 채택으로 이어질 것입니다. 그러나 지금까지 우리는 명백한 실제적 전망 없이 흥미로운 실험에 대해서만 이야기하고 있습니다.
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 26 2024 04 : 35
    75년 된 화염방사기로 집을 불태운 노인 부부의 친밀한 놀이 시간은 완전히 틀어졌다.
    . 웃음 이것은 결코 농담이 아닙니다! 미국에서는 대부분의 주에서 화염방사기의 판매나 소지가 금지되지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 우리 산림 보호 부서에서는 백팩 심지 장치 AZ를 사용하지만 화염 방사기라고 부르는 것은 불가능합니다. 웃음
    1. 0
      4월 26 2024 07 : 59
      공격용으로는 수천개가 있습니다...
      1. +4
        4월 26 2024 19 : 59
        무슨 "민간인". 숙련자들은 비교할 수 없는 총알, 멍청한 총검, 잘 했다고 반대표를 던졌습니다. 플러스를 유지하세요. 게다가 추가하겠습니다. SVO가 시작된 후 사이트에서 적절하게 언급했듯이 (오늘 읽었습니다) 사라진 사람들을 위해. 왜냐하면 그들은 할 말이 없기 때문입니다. 그래서 비슷한 것들은 무리를 지어 그 위치로 달려갈 것이고, 다른 것들은 무리를 지어 날아갈 것입니다. 하지만 이 사람들은 전자전에 대해 비명을 질 것입니다. 인공 지능을 갖춘 드로이드(표면 위를 걷는 것), 드론(날아다니는 것)만 있습니다. 이 전자전으로 그들을 방해해보세요.
        개인에서: 첫 번째 껍질. 그리고 이 전자전이 있었던 옥상에도요. 케이블이 끊어졌습니다. 그리고 아날로그가 없는 고예산 운영자입니다. 그는 기관총을 든 보병으로 변했습니다. 내 아들들처럼, 우리도 아무 문제 없이 드론만으로 공격당했고, 다른 사람들의 구름 속에 있던 부저에도 맞았습니다. 병사
        1. +1
          4월 27 2024 06 : 59
          2009년부터 저는 UAV, 드론, 그러한 로봇을 만드는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있다는 사실을 여러분에게 전달할 수 없었습니다... 왜냐하면 북부군관구에서 일어나고 있는 일은 저에게 개인적인 비극이기 때문입니다(( (하지만 포기하지 않고, 아직 밀린 일을 처리할 시간이 있다는 것, 운영자가 드론을 조종하는 순간은 곧 지나갈 것이라는 것, 수만 대가 될 것이라는 것, 드론이 수만 대가 될 것이라는 점을 전달하려고 합니다. 외부 표적 지정 및 일반 통제 없이 네트워크에서 자율적으로 작동합니다. 드론이 생산을 시작하려면 "친구 또는 적" 시스템을 개발해야 합니다. 오랫동안.
  2. 9PA
    +5
    4월 26 2024 06 : 05
    그들은 우리에게서 점점 더 멀어지고 있으며 우리는 소련을 압박하고 있습니다.
  3. -3
    4월 26 2024 06 : 49
    이 "개"는 거친 지형에서 이동하는 데 어려움을 겪습니다. 두 개의 "발"에 대한 지지력이 상실되고 로봇이 붕괴됩니다. 그리고 제트형 화염방사기는 장갑차와 벙커 수비대를 타격할 수 없습니다. 미국인들은 전쟁을 위해 로봇을 만든 것이 아니라 무장 불안을 진압하기 위해 로봇을 만들었습니다. 평범한 사람들 중에는 작은 무기를 가진 평범한 사람들도 있습니다. 집과 거리에서.
    1. 0
      4월 26 2024 09 : 33
      견적: Yuras_Belarus
      그리고 무장 불안을 진압하기 위해

      또한 부진한 내전, 테러 공격, "아메리칸 드림"에 나오는 미치광이들의 변덕에도 마찬가지입니다.
    2. 0
      4월 26 2024 10 : 31
      견적: Yuras_Belarus
      . 그리고 제트형 화염방사기는 장갑차와 벙커 수비대를 타격할 수 없습니다.



      무기 운반선으로서의 플랫폼 아이디어: 무엇이든 부착할 수 있습니다.
      체적 폭발 탄약.
    3. +1
      4월 26 2024 10 : 45
      견적: Yuras_Belarus
      이 "개"는 거친 지형에서 이동하는 데 어려움을 겪습니다. 두 개의 "발"에 대한 지지력이 상실되고 로봇이 붕괴됩니다.

      오늘, 내일 그들은 그녀에게 한쪽 다리로 달리는 법을 "가르칠" 것이며 심지어 그녀의 등에 망할 개를 올려 놓고 돈만 지불하면됩니다.
    4. +3
      4월 26 2024 11 : 34
      이 개는 실제 개보다 나쁘지 않고 달리고 발을 유지합니다. YouTube를 확인해 보세요. 그녀는 어디에도 떨어지지 않을 것입니다.
    5. 0
      4월 26 2024 12 : 06
      견적: Yuras_Belarus
      이 "개"는 거친 지형에서 이동하는 데 어려움을 겪습니다.

      예, 당신 말이 맞습니다...지금까지는 그렇습니다! 그러나 시간이 지나면 "뭔가 다른 것"이 드러날 것입니다! 이제 "토론"이 있습니다. 지상 기반 원격 제어 플랫폼을 무기로 사용하는 것이 가능합니까("RTK"라는 용어가 사용되는 경우에도!) ... 가능하지만 기능과 "규모"(수량)가 매우 제한됩니다. )! 즉, "현대적인" 지상 기반 드론은 가까운 미래에도 변화를 일으키지 않을 것입니다! RTK 플랫폼은 "로보독"이 이동성, 기동성, "기동성", 그리고 실제 동물의 반응 속도! 더욱이, 현재 UAV와 마찬가지로 "로보독", "로보쿠거"는 "가미카제" 버전 또는 "반복 가능"(탄약 운반 장치) 버전일 수 있습니다! 그러면 당신은 매우 효과적인 무기를 얻게 될 것입니다!
      PS 이제 "지붕 관통" 탄약에 대비하여 탱크 "지붕"을 강화하여 탱크를 "저장"할 수 있는 옵션이 제공됩니다! 제2차 세계 대전 당시처럼 탄약이 누적된 "로봇 개"가 탱크 바닥 아래로 돌진했지만 이제 새로운 "역사적 전환기"를 맞이한다면 어떨까요?!
      1. 0
        4월 26 2024 17 : 37
        "로봇 개"가 탱크 바닥 아래로 뛰어든다면
        장갑차는 아무것도 통과할 수 없도록 쇠사슬로 땅에 매달아야 합니다.
        1. 0
          4월 26 2024 18 : 01
          인용구 : Bolt Cutter
          장갑차는 아무 것도 통과할 수 없도록 사슬로 땅에 매달아야 합니다.

          유조선에 대한 위로는 "그렇습니다"입니다! 분명히 당신은 개가 울타리 창살을 어떻게 통과할 수 있는지 본 적이 없을 것입니다!
          1. 0
            4월 26 2024 18 : 03
            개는 어떻게 통과할 수 있나요?
            고기로 만든 진짜 개. 알루미늄은 디자인 때문에 여전히 교활하지 않습니다.
            1. 0
              4월 26 2024 18 : 13
              인용구 : Bolt Cutter
              알루미늄은 아직 그렇게 은밀하지 않습니다.

              이것은 이제...알루미늄이고 은밀하지 않습니다! 하지만 앞으로 무슨 일이 일어날까요! 눈짓 (재료의 구조와 상상태의 제어된 변화에 대한 연구가 이미 진행 중입니다! 예 )
              1. 0
                4월 26 2024 18 : 15
                다음에 무슨 일이 일어 날까!
                회로에 전류를 공급할 수 있습니다. 당신은 항상 뭔가를 생각해 낼 수 있습니다.
    6. 0
      4월 26 2024 17 : 34
      전쟁을 위해서가 아니라 무장 불안을 진압하기 위해 로봇을 만들었습니다
      실제로 농업에서 떨어진 풀의 경우.
  4. 0
    4월 26 2024 09 : 00
    그는 5.56 또는 5.45mm 기관총이 필요할 것입니다.
  5. -2
    4월 26 2024 09 : 30
    이것은 무료 판매 중인 화염방사기 보행기입니까?
    일종의 악마의 나라. 인류? 아니요, 들어본 적이 없습니다.
  6. +1
    4월 26 2024 10 : 07
    과대광고를 위한 과대광고. 그들은 페인트볼 드라이브를 로봇 개에 부착했을 수도 있습니다. 하지만 그들은 오락을 위해 화염방사기를 부착했습니다.

    제가 기억하는 한, 미국에서는 제트 화염방사기가 민간인에게 금지되지 않으며 안전을 유지하면서 제한 없이 사용할 수 있습니다. 폐쇄된 장소 등에서
  7. +5
    4월 26 2024 10 : 28
    Thermonator의 가격은 9420달러입니다. 구성에 따라 기본 Go2 로봇의 가격이 최소 1600배 이상 저렴하다는 점이 궁금합니다($2800-XNUMX).

    아마도 마케팅 + 더 강력한 드라이브, 더 내구성이 뛰어난 재료, 향상된 센서 및 강도와 균형 측면에서 디자인에 대한 여러 가지 심층 추가 사항이 있을 것입니다.

    여기서 우리가 말할 수 있는 것은 "미래의 보병"을 위한 옵션 중 하나입니다. 이것이 히히하하를 유발할 수 있지만 미래의 보병은 "폴아웃"을 가진 강한 남자"라는 사실이 아니지만 인공 물체의 사용에 널리 초점을 맞춘 작고 무난한 로봇일 수 있습니다. (문, 계단, 도시의 좁은 공간) 및 모듈식 무기 포함.
    센서를 완화하고 대상 지정을 제공하고 네트워크 중심성을 제공하는 대형 기계를 지원합니다. 그리고 "개"(정확히 똑같다는 사실은 아님)는 가볍고 기동성있는 보병입니다. 직접적인 공격에는 적합하지 않지만 보다 섬세한 방법에 사용됩니다.
    물론 그들은 화염 방사기로 무장하지 않을 것입니다. 이 화염 방사기는 장난감이라고 말할 수 있습니다.
    이 제품은 바퀴 달린 플랫폼에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 앞서 언급한 인간 중심 공간에 대한 침투 및 이동이 더 쉽다는 것(예를 들어 개를 개조할 수 있는 경우), 제품이 상당히 올라갈 수 있습니다. 옆으로 떨어지면 쉽게. "매복" 위치에서는 상당히 웅크려질 수 있는데, 이는 전면 돌출을 확장하고 정렬을 악화시키지 않고 추적 차량을 "접는" 방법으로는 달성하기가 더 어렵습니다.

    물론 이 개념에는 단점도 있습니다. 현재로서는 구현하는 데 많은 서보가 필요하고 최종 제품은 상당히 시끄러울 수 있습니다(예를 들어 바퀴 달린 옵션보다 열등함). 소위 "합성 근육" 방향으로 진행되는 경우 상황은 다음과 같습니다. 근본적으로 변화 .

    우리는 상당한 관심을 가지고 그러한 프로젝트를 따라가야 합니다. 이것들은 더 이상 단순한 장난감이 아닙니다. 잠재력이 있는 것입니다...
    1. 0
      4월 26 2024 14 : 05
      인용구 : Knell Wardenheart
      이 제품은 바퀴 달린 플랫폼에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 앞서 언급한 인간 지향 공간에 대한 침투 및 이동이 더 용이하다는 점은 수정 시 제품이 옆으로 떨어지면 아주 쉽게 올라갈 수 있다는 것입니다.

      비슷한 성능을 지닌 '바퀴형' 제품은 오랜만입니다!
      인용구 : Knell Wardenheart
      "매복" 위치에서 상당히 쪼그리고 앉을 수 있는데, 이는 전면 투영을 확장하고 정렬을 악화시키지 않고 추적 차량을 "접는" 방법으로는 달성하기가 더 어렵습니다.

      그러나 "바퀴 추적" 메커니즘의 지상고가 변경된 수압식 서스펜션은 어떻습니까?
      1. +3
        4월 26 2024 14 : 31
        나는 당신이 말하는 다양한 트릭을 보았습니다. 개폐식 요소에 트랙을 복제하여 계단을 극복할 수 있게 하고, 문을 여는 일종의 개폐식 조작기 등을 포함한 특정 솔루션을 보았습니다. 개와 같은 디자인은 원칙적으로 특별한 트릭 없이 큰 개가 침투할 수 있는 동일한 장소에 침투하기 때문에 이 모든 것을 어리석게 더 간단하게 만듭니다. 다른 플랫폼의 경우 디자인을 복잡하게 하거나 특정 제한을 가하는 더 중요한 트릭이 있을 것입니다. 이는 어떤 상황에서는 효과적이지만 다른 상황에서는 효과적이지 않습니다.

        "개"의 장점 중 하나는 트랙을 감지하기가 더 어렵다는 것입니다. 바퀴 트랙이나 트랙 트랙은 발의 "흔적"보다 더 눈에 띕니다. 이는 그렇게 중요한 요소는 아닐 수도 있지만 숲이나 거친 지형과 같은 여러 지역에 대해 이야기할 때 수단을 통한 탐지에 영향을 미치는 요소가 될 수 있습니다.
        나는 지상고를 변경하는 매우 유용한 자동차를 본 적이 있습니다. 그러나 잠재적으로 폴보다 "어깨 부분"이 더 넓거나 일부 지형이나 도시 지역에서 한쪽으로 전복되는 데 필연적으로 문제가 있을 수 있습니다. 나는 "개" 솔루션이 100% 최적이라고 말하는 것이 아니지만, 바퀴 추적 구조가 얼마나 고통을 받고(그리고 결과는 무엇인지) "개"가 얼마나 고통을 받고 결과는 무엇입니까? 서보가 보행 장비를 위한 솔루션이라는 사실에도 불구하고 이는 두 가지 큰 차이점입니다.

        UUV 매복 차량은 바퀴가 달릴 수도 있고 추적할 수도 있으며 (현재로서는) 여러 요인으로 인해 이점이 있을 수도 있습니다. 그러나 공격에서 무기를 가진 이 모든 작은 "골리앗"은 "개"보다 열등할 것입니다. 왜냐하면 후자의 잠재력이 이제 막 개발되기 시작했기 때문입니다.
        개는 기본적으로 정지 상태에서 뛰어내릴 수 있습니다. 바퀴가 달린 차량을 사용하면 달려야 하며 이는 더 큰 위험이며, 추적 차량의 경우 훨씬 더 어렵습니다. 개 하나는 수 바퀴가 있고 궤도가 있는 차량을 사용하면 움푹 들어간 곳에서 벗어나기 위해 구조적으로 훈련하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
        기본적으로 동일한 지지 발은 다양한 상황에서 조작기와 유사하며 장비의 경우 이러한 발을 별도로 부착해야 합니다.

        하지만 물론 시간이 말해주겠지 hi
    2. +1
      4월 26 2024 14 : 33
      인용구 : Knell Wardenheart

      이 제품은 바퀴 달린 플랫폼에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 앞서 언급한 인간 중심 공간에 대한 침투 및 이동이 더 쉽다는 것(예를 들어 개를 개조할 수 있는 경우), 제품이 상당히 올라갈 수 있습니다. 옆으로 떨어지면 쉽게.

      이 개의 라이더가 30~40cm 깊이의 두꺼운 풀이나 눈을 어떻게 인식하는지가 흥미롭습니다. 여기 그럴 수도 있겠네요 그들의 아킬레스 건.
      1. +2
        4월 26 2024 14 : 37
        좋은 지적! 아마도 원칙적으로 개발자는 통과 가능성 측면에서 장애물의 품질을 결정하고 타이핑에 대한 시각적 평가를 보완하기 위해 "수염" 또는 이에 상응하는 경로를 따를 것입니다. 이것은 그다지 어려운 해결책이 아닙니다. 자연의 많은 종은 눈에 덜 의존하고 질감을 만지고 냄새 맡고 분석하는 데 더 많이 의존합니다. 그리고 우리는 기계 시스템을 만들어 자연으로부터 배웁니다.
        깊은 눈의 경우 그렇습니다. 여기서는 "추적된" 눈보다 열등하지만 예를 들어 산에서는 성능이 뛰어납니다. 물론 아직은 반데르와페와는 거리가 멀지만 한때 탱크는 이상적인 디자인과는 거리가 멀어 보였습니다.
        1. +1
          4월 26 2024 14 : 56
          인용구 : Knell Wardenheart
          아마도 원칙적으로 개발자는 통과 가능성 측면에서 장애물의 품질을 결정하고 타이핑에 대한 시각적 평가를 보완하기 위해 "수염" 또는 이에 상응하는 경로를 따를 것입니다.
          깊은 눈의 경우 그렇습니다. 여기서는 "추적된" 눈보다 열등하지만 예를 들어 산에서는 성능이 뛰어납니다.

          콧수염 - 가능성이 낮습니다. 그들은 어둠을 위한 것입니다. 열화상 카메라를 사용하면 그럴 필요가 없습니다. 오히려 그들은 투과성 측면에서 장애물 샘플을 사용하여 로봇 AI를 가르칠 것입니다. 이를 위해서는 움직임의 특성과 LiDAR 데이터가 일치하지 않는 경우의 행동에 대한 알고리즘을 개발해야 합니다. 눈은 통행성 측면뿐만 아니라 지지면의 라이더 데이터와 실제 상황 간의 차이 측면에서도 문제를 제기합니다. 그래서 그들은 진흙을 밟고 반죽하는 법을 배울 것입니다. 하지만 여기서는 외부 조건에 맞게 이동 알고리즘을 미세 조정해야 합니다. 이것이 운전자가 눈, 물, 두꺼운 풀이 무엇인지 아는 방법입니다. 그는 당신에게 앞으로 나아가라고 명령할 수 있지만, 교환원은 개의 발걸음을 수동으로 교정하지 않을 것입니다. 이 작업은 자동으로 수행되어야 합니다.
  8. -1
    4월 26 2024 14 : 40
    나는 그러한 시스템이 개발되지 않을 것이라고 확신합니다. 이 가격에 단일 제어 장치를 사용하면 수천 개는 아니더라도 수백 개의 작은 장치를 보유할 수 있는데 왜 하나의 크고 값비싼 장치에 신경 쓸 필요가 있습니까? 각 떼 장치가 별도의 목표를 공격할 때.
  9. 0
    4월 26 2024 19 : 40
    미국의 누군가가 Aliexpress에서 우리 로봇 개를 보고 대전차 시스템 대신 자신의 화염 방사기를 부착하기로 결정했을 가능성이 높습니다. 일반적으로 훨씬 더 다재다능한 UAV가 있는 경우 저와 같은 아이디어입니다.
  10. 0
    4월 27 2024 17 : 13
    뭐, 일반 화염방사기라고는 할 수 없지만... LPO-50을 개조하면 재미있을 것 같은데...