러시아인을 상대로는 너무 이르다! 미국 항공기의 인공 지능

62
러시아인을 상대로는 너무 이르다! 미국 항공기의 인공 지능

시대적으로 놀라운 움직임으로 미 공군은 지난주 인공지능(AI) 두뇌로 구동되는 X-62A 시험기가 공중전에서 획기적인 발전을 이루었다고 발표했다. 유인 전투기 모의 공중전. 전투는 시뮬레이션되었습니다. 하지만 실제 영공에서 이루어졌으며 컴퓨터로 시뮬레이션되지는 않았습니다.

이는 정말 대단한 성과이지만, 인공 두뇌가 조종하는 비행기와 같은 것을 완전히 실현하는 데는 여전히 많은 장애물이 있습니다. 이것은 여전히 ​​​​상원이나 주 두마가 아니며 훨씬 더 복잡합니다. 가장 큰 어려움은 인공지능이 3차원 공간과 그 안의 위치를 ​​이해하는 것입니다. 이것이 오늘날의 주요 문제이며, 이 문제가 해결된다면 미 공군은 AI를 활용하여 공중전을 현실화할 수 있을 것입니다. 그리고 공중에서의 다른 자율적 임무도 더 쉽게 수행될 것입니다.



공중전 중 항공기를 제어하는 ​​자율 AI 시스템은 현실로 만들고 싶은 환상이다.

많은 실전 테스트가 있었지만 간략하게 정리하자면 지난 62월 가변 안정성 시뮬레이터 테스트 항공기(VISTA)라고도 알려진 고도로 개조된 16인승 F-16D 바이퍼인 X-XNUMXA 테스트 항공기가 처음으로 만났습니다. 유인 F-XNUMX을 타고 하늘을 날고 있다.


X-62A는 인공지능과 머신러닝 기반 소프트웨어를 활용해 완전 자율 모드로 공중전을 벌였지만, 조종사는 안전 조치로 항상 조종석에 머물렀다. 그래도 비행기는 싸구려 물건이 아니다.

비행 테스트는 잘 알려진 DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency)가 주도하는 ACE(Air Combat Evolution)라는 프로그램에 따라 수행되었지만 미 공군뿐만 아니라 여러 민간 계약자 및 과학 기관도 포함됩니다. .


독특한 X-62A 가변 안정성 시험기(VISTA)는 16년 2023월 획기적인 공중전 훈련 행사에서 유인 F-XNUMX 전투기를 상대로 완전 자율 모드로 비행했습니다. 미 공군

전반적으로 이번 쇼의 주최측은 결과에 만족했습니다. 방어적, 공격적 기동이 연습되었고, 그 모든 것의 정점은 비행기가 단거리, 고속으로 접근하여 기동하는 '개 덤프'를 시뮬레이션하는 높은 수준의 정면 대결이었습니다.


100년이 넘는 군사적 성과에도 불구하고 항공, 공중전은 조종사의 직접적인 판단, 직관 및 3차원 비전이 중요한 이벤트로 남아 있습니다. 레이더, 전기광학, 적외선 카메라는 물론 전자전 및 지원 시스템을 포함한 항공기의 센서 제품군은 적 접촉에 대한 풍부한 데이터를 제공할 수 있습니다. 그러나 항공기가 점점 더 가까이 접촉하게 되면서 그 유용성은 사라지지는 않더라도 꾸준히 감소하고 있습니다.

예를 들어, 비행기 기수에 있는 레이더는 비행기 앞쪽의 원뿔 모양 영역에만 "볼" 수 있습니다. 기존 360도 카메라 시스템에도 XNUMXD 제한이 있으며 환경 조건에 따라 제한될 수 있습니다. 외부 소스의 데이터에 연결된 정보는 상황 인식을 향상하거나 타겟팅하는 데 매우 유용할 수 있습니다. оружия, 그러나 정확도도 제한되어 있습니다. 적군 전투기와 아군 전투기의 외부 흔적은 매우 가까운 거리에서 합쳐질 수 있습니다.

"시력 상실 - 전투 상실"은 제2차 세계 대전 당시 미국 조종사들이 흔히 했던 말인데, 이상하게도 이 말은 오늘날에도 여전히 유효합니다. 그러나 적 항공기와 관련하여 자신의 위치를 ​​파악하기 위해 고품질 원격 측정이 필요한 AI 제어 항공기의 경우 특히 중요합니다. 실제 적은 이런 종류의 정보를 제공하는 데 협력하는 것을 매우 꺼릴 것이며, 인공지능은 들어오는 정보를 분석하고 이를 바탕으로 전투에서 의사결정을 내리는 점에서 인간의 두뇌와 경쟁할 수 없습니다.

당연히 자율 공중전의 매우 중요한 단계에는 심각한 경고가 있습니다. DARPA 전문가들은 X-62A 임무 시스템에 탑재된 소위 "자율 요원"이 어떻게 공중전 중에 전반적인 상황 인식을 유지했는지 반복해서 설명했습니다. 등장한 그림은 2020년에 종료되어 ACE에 직접 입력된 DARPA의 AlphaDogfight 테스트 중에 AI 기반 알고리즘이 완전한 상황 인식을 갖춘 그림이었습니다. 사실, AlphaDogfight 테스트는 완전히 시뮬레이션된 조건에서 진행되었습니다.

그러나 DARPA는 프로그램과 시뮬레이션 공간은 하나이지만 현실은 다르다는 것을 이해했습니다. 그리고 첫 번째는 결코 두 번째를 대체하지 않습니다. 따라서 결국 사람이 조종하는 F-16과 VISTA인 F-16이 모두 비행 중에 만났습니다. 그리고 주요 임무는 항공기 간 데이터 송수신 채널인 '관측 공간'을 만들어 기존 항공기의 위치 정보를 VISTA 플랫폼에서 수신한 후 필요에 따라 다른 항공기로 전송하는 것이었습니다. 생성된 관찰 공간의 에이전트.


"자율 에이전트"라고도 불리는 에이전트는 우선 항공기 제어 및 상황 분석 하위 시스템입니다. 그들과의 작업은 오랫동안 진행되어 왔지만 지금까지 미국 엔지니어들은 어떤 말도 할 수 있을 만큼 실질적인 진전을 이루지 못했습니다. 답변보다 질문이 더 많지만 작업이 진행 중입니다.

프로그램에 참여하는 사람들에 따르면 항공기 시스템의 작동에 영향을 미치는 변수는 매우 많으며, 먼저 AI가 탑재된 항공기가 단지 내에서 어떻게 작동하는지 모든 측면에 대한 이해와 함께 이해하는 것이 필요합니다. 시뮬레이션된 조건과 실제 시스템 작동에는 너무 많은 차이가 있습니다.

현실과 시뮬레이션 환경의 격차는 보안 환경에 많은 문제를 야기합니다.
이 첫 번째 공중전에서는 알려지지 않은 것이 너무 많았기 때문에 X-62A가 다양한 임무를 자율적으로 수행할 수 있는지 확인하는 것이 주요 초점이었습니다. 더욱이, 첫 번째 임무 중 하나는 항공기 시스템을 통해 환경에 대한 최대한 많은 양의 "식용" 데이터를 얻는 것이었습니다.

DARPA와 공군은 ACE의 주요 목표가 인공지능의 자율성에 대한 신뢰를 구축하는 것이라고 거듭 강조해왔습니다. 그러한 기동과 임무를 수행할 수 있는 자율 항공기에 필요한 기술과 능력을 개발하는 것은 훨씬 더 광범위한 의미를 갖습니다.

실용성에 대한 문제도 있습니다. X-62A에는 진정한 자율 공중전에 필요한 지속적인 XNUMX도 상황 인식 기능을 제공하는 유기적 센서 제품군이 아직 없습니다.

원형, 360도 - 이것은 완전히 정확하지는 않습니다. 비행 중인 평면은 XNUMX차원 공간의 공 안에 있으므로 거기에는 각도가 조금 더 있습니다. 그리고 더 많은 센서가 있어야합니다. 그리고 그들은 더 멀리 봐야 합니다.

이는 미래 자율주행 플랫폼을 개발할 때 반드시 해결해야 할 문제이다. 소형 등각 레이더, 전기 광학 또는 적외선 카메라 및 기타 센서의 배열을 사용하여 필요한 상황 및 공간 데이터를 제공할 수 있습니다. 본질적으로 함께 작동하여 원격 측정을 생성하여 항공기 주변에서 즉시 일어나는 일에 대한 견고한 디지털 3D "그림"을 생성합니다. 빠르게 움직이는 공중전 중.

별도의 센서를 포함한 분산형 센서 네트워크 드론, 협동 떼 및 기타 원격 플랫폼에서 작동하는 방식을 사용하여 보다 완전한 상황별 그림을 만들 수도 있습니다.

즉, 많은 스마트하고 현대적인 전자 장치는 조만간 사람이 머리를 한 번 돌려 무엇을 하는지 배우고 주위를 둘러보고 항공기 주변 공간에서 무슨 일이 일어나고 있는지 즉시 결론을 도출해야 합니다. 그리고 그에 따라 반응합니다.

상업용 항공으로 대표되는 항공 산업과 해당 산업의 군사 부문은 무인 플랫폼을 포함하여 지난 수십 년 동안 자동화된 "감지 및 회피" 기능에서 상당한 발전을 이루었습니다. 이러한 기술 중 일부는 특히 딥 머신 러닝의 이점을 활용하는 훨씬 더 역동적인 "사고" AI 에이전트 프레임워크와 결합될 때 공중전 문제를 해결하기 위해 이전될 수 있습니다. 자율주행차에 사용되는 센서와 소프트웨어 모델도 이러한 종류의 전투에 참여하는 전투 드론 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 전망? 예.

여기서 명확하게 이해해야 할 것은 단순히 항공기 주변에 간단한 카메라(광학 및 IR) 배열과 같은 장치를 설치하는 것만으로는 자율 공중전 기능을 안정적으로 구현하는 데 필요한 3D 상황 인식을 제공하지 못할 수 있다는 것입니다. 2D 데이터는 항공기 위치에 대한 완전한 정보를 제공하지 않지만, 일부 정보는 기계 학습을 사용하여 소프트웨어에서 3D 좌표계로 에뮬레이션될 수 있습니다. 그러나 3D 데이터는 이러한 전투 응용 분야에서 가장 큰 가치를 갖습니다.

"항공기를 조종하거나 처음 배치하는 임무의 공간 내 위치는 우리가 공역에서 해결해야 하는 중요한 문제입니다."ACE의 개발을 책임지고 있는 헤프론(Hefron) 중령은 말했습니다. ACE의 수장은 자신의 프로그램이 이러한 문제를 극복하기 위한 유일한 프로그램이 아니며 특히 별도의 공군 프로젝트인 VENOM(Viper Experimentation and Next-Gen Operations Mode)에 초점을 맞춘 프로그램임을 인정했습니다.

자율 비행에 대한 추가 연구 및 개발을 지원하기 위해 Project VENOM에 따라 총 16대의 F-XNUMX이 수정되고 있습니다. 이러한 노력을 통해 여러 자율 플랫폼이 함께 작동하는 더 많은 실험이 가능해질 것입니다.


Project VENOM의 일환으로 자율 테스트 베드로 전환되는 최초의 F-16 중 하나

Hefron은 "VENOM 항공기는 환경을 감지하고 현재 VISTA에서 일부 제한이 있는 몇 가지 작업을 수행할 수 있는 플랫폼입니다."라고 말했습니다. - 말할 것도 없이... 우리는 VISTA에 대한 작업을 계속하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리는 확실히 그렇게 할 것이기 때문입니다. X-62A 항공기가 잘 할 수 있는 특정 사항이 있지만 요구 사항이 VENOM 프로그램 항공기에 적합하지 않습니다. 각각은 테스트베드로서 고유한 위치를 갖고 있습니다.”



ACE와 프로젝트 VENOM은 공군의 미래 자율 능력, 특히 협력 전투 항공기(Collaborative Combat Aircraft) 첨단 무인 항공기 프로그램에 대한 광범위한 비전에 기여하는 광범위한 프로그램 및 활동 중 하나입니다. 나머지 미군 역시 공역을 넘어 확장되는 새롭고 진화하는 자율 능력에 점점 더 관심을 갖고 있습니다. 이 모든 것은 상업 항공 부문에도 영향을 미칠 수 있습니다.

전반적으로 작년의 획기적인 공중전 이후에는 분명히 중요한 과제가 남아 있습니다. 특히 AI 조종 전투기가 실제 적과 성공적으로 교전할 수 있도록 하는 데 있어서는 더욱 그렇습니다. ACE와 기타 자율적 R&D 노력이 다음에 어떤 이정표에 도달하는지 보는 것은 매우 흥미로울 것이며, 이 문제를 해결하는 것이 의심할 여지 없이 그들의 우선 순위 목록에서 높을 것입니다.

헤드라인은 이미 많은 사람들에게 다음과 같은 생각을 하게 했을 것입니다. 이것이 우리와 무슨 관련이 있는가? 실례합니다. 이 모든 미래 프로그램은 누구를 반대합니까? 17년 된 비행기를 보유한 공군의 이란을 상대로? 아니면 MiG-19과 MiG-XNUMX가 아직 운용중인 북한에 대항하는 것일까요? 현재 미국에는 다루기가 쉽지 않은 두 개의 건전한 적, 즉 중국과 러시아가 있습니다. 그리고 중국이 양을 택한다면 실례지만 우리는 질만을 택할 것입니다.

그러나 방공 시스템의 개발로 인해 이미 방공 범위에 있는 조종사와 항공기가 잠재적인 희생자가 되는 경우가 많습니다. 그리고 대공방어 통계를 따져봐도 전방 양쪽의 항공기가 대공방어에 의해 격추된 것은 큰 영광이다.

오늘날 공중전은 드물지만, 잘 훈련된 조종사는 훨씬 더 귀중한 자원이 되었습니다. 따라서 주변 상황을 분석하고 결정을 내릴 수 있는 강력한 컴퓨터를 조종석에 "설치"하려는 욕구는 정상입니다. 오늘날 순항 미사일과 Shaheeds가 전송되는 것처럼 미래에는 특히 손실을 고려하지 않고 이러한 장치를 적에게 던질 수 있기 때문에 이것은 칭찬할 만합니다.

이것은 약간 사악한 나라입니다. 그들은 싸우고 이기고 싶어하지만 자신의 것을 잃지 않습니다. 바람직하게는 - 절대적으로. 그러나 이는 이미 오래전부터 알려진 사실이므로 향후 이 주제의 전개를 기다려 볼 가치가 있다. 그들이 말했듯이 일관성은 숙달의 표시입니다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    4월 27 2024 05 : 08
    제품 견적 : 로마 Skomorokhov
    인공지능(AI) 두뇌로 구동되는 X-62A 시험기
    최근 택시를 부를 때 AI와 소통할 기회가 있었다. 아무것도 이해하지 못하고 '예', '아니요'라는 간단한 단어조차 이해하지 못하는 이 멍청한 디지털 생명체 때문에 나는 뇌졸중에 걸릴 뻔했고 그 후 급히 얼음물 한 잔으로 닳은 신경을 치료해야 했습니다. 보드카! AI가 비행기를 조종하기 시작하면 우리 모두에게 무슨 일이 일어날지 아실 겁니다! 눈짓
    1. +5
      4월 27 2024 06 : 10
      오늘날 AI는 프로그래머가 작성한 특정 알고리즘입니다. 그것은 모두 프로그래머의 전문성에 달려 있습니다. 그는 고정관념 밖에서는 생각할 수 없을 것입니다. 즉, 모든 너트에는 항상 볼트가 있습니다.
      1. +7
        4월 27 2024 09 : 08
        오늘날 AI는 프로그래머가 작성한 특정 알고리즘입니다.

        아니요. AI의 근본적인 차이점은 알고리즘이 프로그래머가 규정하는 것이 아니라 프로그램 자체가 작동 중에 생성되고 변경된다는 것입니다.
        1. +1
          4월 27 2024 10 : 15
          프로그램 변경 조건은 프로그래머가 정합니다. 그가 어떤 상황도 처방하지 않으면 AI는 다른 결정을 내리지 않을 것입니다.
          1. +8
            4월 27 2024 11 : 05
            길은 걷는 사람들이 지배하게 될 것이며, 이는 6세대 항공기 제작과 AI가 제어할 다양한 클래스의 자율 UAV 제작에 있어서 큰 진전입니다.
            옛날에는 컴퓨터가 체스를 제대로 두지 못했지만 20년 전에는 이미 세계 챔피언을 이겼습니다. 이것은 여기에서도 마찬가지이며, 얼마 후 AI는 어떤 에이스보다 전투기를 훨씬 더 잘 조종할 것입니다.
            1. +1
              4월 27 2024 11 : 20
              모두가 이 문제에 대해 적어도 15년 동안 이야기해 왔습니다. 제트 UAV의 작은 무리가 있을 것입니다. 수백 개의 자살 크기 드론. 어떻게 관리하든 양이 질로 바뀌게 됩니다.
          2. 0
            4월 28 2024 09 : 45
            프로그램 변경 조건은 프로그래머가 정합니다.

            아니요. 이러한 조건은 학습 과정에서 프로그램 자체에 의해 형성됩니다.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейронная_сеть
    2. +1
      4월 27 2024 07 : 34
      그는 이미 책임자입니다. 오토파일럿이라고 하는데, 게다가 자동 모드로 이착륙하는 것 같다. 적어도 좋은 조건에서는요.
    3. +4
      4월 27 2024 07 : 45
      규정된 목조 알고리즘과 자가 학습 구조를 혼동하지 마십시오. AI의 필수 속성은 스스로 학습하는 것입니다. 그리고 정치인이나 광고주의 말을 들어서는 안 됩니다. 이것이 그들의 비결입니다. AI의 가격으로 알고리즘을 판매하는 것입니다.
      1. +4
        4월 27 2024 08 : 34
        관심이 있습니다. AI가 이 "전투"에서 비행기에 살아있는 조종사의 존재를 고려했습니까??
        예를 들어, 연속해서 100배럴을 회전시키는 능력을 고려합니까? (조건부로!) - 사무실에 과부하로 인해 기절하는 조종사가 있다면?
        기동 가능성 без 탑승한 사람의 비율은 인간의 생리로 인해 분명히 더 높습니다.
        1. +2
          4월 27 2024 10 : 13
          F16 온보드 컴퓨터가 조종사의 생리학적 매개변수를 취하는 경우 이를 고려할 수 있습니다. 하지만 디지털 '파일럿'에 이런 추가적인 부담을 가하는 것이 실험 결과를 더욱 깨끗하게 만들 수 있을지 의문이다. 잘 봤습니다, 동료! 예
        2. 0
          4월 27 2024 11 : 31
          흥미롭게도 AI는 스스로 학습하는 프로그램입니다. 후퇴 속도는 더 빠르지만 인간의 영혼과 경쟁할 수 없습니다. 어쩌면 숫양을 찾으러 가거나 위에서 다이빙할 수도 있습니다. 그러나 물론 그녀는 더 빨리 생각할 것입니다. 오래 가지 못하더라도 페달은 바닥에 닿아 있고 당신은 "기도해라, 개자식들아"라고 외친다. 하지만 좋은 일이야 뭐
    4. +7
      4월 27 2024 07 : 47
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      아무것도 이해하지 못하고 '예', '아니요'라는 가장 간단한 단어도 이해하지 못하는 이 어리석은 디지털 생명체 때문에 나는 거의 뇌졸중을 일으킬 뻔했습니다.

      PUSH 알림을 보내지 않는 이유를 은행에서 찾으려고 시도했을 때 거의 같은 상태에 도달했습니다. 로봇과 거의 한 시간 동안 빈 통신을 한 후(나는 살아있는 가죽 작업자와 연결되지 않았습니다), 저는 Sarah Connor를 찾아서 그녀를 4번 임신시켜 스카이넷이 앞으로 XNUMX번 확실히 거기에 도달할 수 있도록 하고 싶었습니다.
      1. +8
        4월 27 2024 08 : 27
        사라 코너를 찾아서 4번 임신시키고 싶었어요
        모자 벗어! 눈짓
        1. +3
          4월 27 2024 08 : 30
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          모자 벗어!

          지금 가입하십시오. 눈짓 스카이넷과의 전투에는 위험이 너무 높습니다.
          1. +2
            4월 27 2024 10 : 07
            내 생각에는 너희 둘이 사라 코너를 찾는 것이 조금 더 쉬울 것 같아. 하지만 Polite Elk 님, 그녀의 문서를 꼭 확인하세요! 그렇지 않으면 그들이 잘못된 것을 찾은 것으로 밝혀졌습니다 ...
            웃음 눈짓 hi
            1. +1
              4월 27 2024 10 : 16
              제품 견적 : 갤리온 선
              하지만 그녀의 서류를 꼭 확인하세요

              글쎄, 이것은 필수입니다. 나중에.
              제품 견적 : 갤리온 선
              그렇지 않으면 그들이 잘못된 것을 찾은 것으로 밝혀졌습니다 ...

              누구도 실수로부터 자유롭지 않습니다. 추가로 검색해 보겠습니다.
      2. +3
        4월 27 2024 08 : 32
        사라 코너를 찾아서 4번 임신시키고 싶었어요 오늘의 문구! 웃음 hi
      3. 0
        4월 27 2024 17 : 13
        온라인에서 "자동 호텔"이라는 이야기를 찾아보세요. 마음은 영원하다))
    5. 0
      4월 27 2024 12 : 04
      텍스트 다음에 가장 먼저 떠오르는 것은 이 비디오입니다.)))
      https://youtu.be/gqNdCk53EOc?si=BKuo-65d2t-eaW0Z
    6. +2
      4월 27 2024 14 : 15
      아무것도 모르는 이 멍청한 디지털 생명체와 함께,
      예를 들어 Peskov와 같은 AI도 쉽게 대체할 수 있고 템플릿 문구를 생성할 수 있는 것 같습니다. 웃음
      1. 0
        4월 29 2024 12 : 03
        예를 들어 Peskov와 같은 AI도 쉽게 대체할 수 있고 템플릿 문구를 생성할 수 있는 것 같습니다.

        페스코프를 대체하기 위해서는 정보가 필요하지 않습니다. 인공적이라도
  2. -2
    4월 27 2024 05 : 38
    대답으로 비행 대공 방어 형태의 무언가를 생각해 보는 것은 어떨까요?
    예를 들어, S-400이나 S-500의 공중 버전을 만들려면 IL-76과 같은 항공기를 사용하거나 최악의 경우 플랫폼으로 탑재 용량이 큰 전략가를 사용하세요.
    고도, 속도, 우수한 레이더 가시성 및 강력한 무기를 사용하면 근접 전투에 참여하지 않고도 장거리에서 적을 격추할 수 있습니다.
    1. 0
      4월 30 2024 16 : 11
      인용구 : Android의 Lech.
      대답으로 비행 대공 방어 형태의 무언가를 생각해 보는 것은 어떨까요?

      당신은 절대적으로 옳습니다. 그러나 당신의 게시물은 모든 조종사를 분노하게 만듭니다. 물론 모두입니다. 따라서 아직 격추되지 않은 조종사의 수가 0에 가까워질 때까지 그러한 작업에 대한 명령은 없을 것입니다. 사람들이 한때 Ryzhov 트로이카가 부부에 비해 소수의 조종사를 대량 학살했다는 것을 자신의 피로 증명해야 했던 것처럼...
  3. +2
    4월 27 2024 06 : 05
    네, 언젠가 "클론 전쟁"이 일어날 것입니다... 하지만 지금은 AI를 겨냥했습니다... 그리고 누구를 상대로?
    1. +3
      4월 27 2024 06 : 27
      누구를 상대로??? 그들과 함께 있지 않은 모든 사람을 상대로!!! 그리고 함께 있는 사람들을 위협하기 위해서도!!!
      1. +2
        4월 27 2024 07 : 48
        병에서 탈출할 준비가 된 또 다른 "지니"!!!
        모든 것이 가장 묵시적인 공상 과학 소설과 영화와 같습니다! am
    2. +2
      4월 27 2024 07 : 54
      제품 견적 : rocket757
      AI를 겨냥한 것은...그리고 누구를 상대로?

      인공지능의 적대자는 타고난 어리석음이다.
      1. 0
        4월 27 2024 07 : 58
        그리고 자신의 목적을 위해 AI를 사용하려는 사람과 반대하는 사람 중 누구의 어리석음이 더 중요/더 중요합니까?
        결국 목표와 평가의 실수는 다양한 결과를 초래하며, 이는 처음에는 불쾌한 일입니다.
        1. +1
          4월 27 2024 08 : 16
          제품 견적 : rocket757
          그리고 누구의 어리석음이 더 중요한지,

          인간의 어리석음에는 한계가 없습니다. 그리고 누가 더 멍청한지, AI의 지지자인지 반대자인지는 오직 시간만이 인류와 스카이넷 간의 미래 전투나 교섭의 결과를 말해 줄 것입니다.
          추신: AI 주제와 관련하여 제 생각에는 가장 어리석은 일은 과소분열증이나 바보의 지능을 하드웨어와 소프트웨어로 구현하는 것 같습니다.
          1. 0
            4월 27 2024 08 : 29
            그들이 AI라고 부르려고 노력하는 것은 그 제작자가 최고, 최악의 표현, 특성, 성격 등을 반영하는 것입니다. 이것은 대답이 없고 앞으로 나오지 않을 질문입니다. 예측 가능한 미래.
            1. -1
              4월 27 2024 08 : 57
              제품 견적 : rocket757
              이것은 답이 없고 가까운 미래에도 답이 나오지 않을 질문이다.

              예를 들어 미국과 같이 과학 기술 발전 수준이 높은 단일 국가를 선택하고, 국가 통치의 모든 프로세스를 자동화하기 위해 민주당의 자금을 지원받는 엔지니어 및 과학자 그룹을 가정하면, 현 대통령의 성격에 대한 전자 사본을 만든 다음 개발자와 창작물에 적용하면 "비트 천재"와 "악마 천재"라는 개념이 동일해집니다.
              1. +1
                4월 27 2024 09 : 24
                지식인의 방식은... 불가해합니다!!!
                어떤 사람들은 실험과 과학을 위해 지구를 지옥으로 불태울 것입니다!!! am
                1. +6
                  4월 27 2024 09 : 29
                  제품 견적 : rocket757
                  어떤 사람들은 실험과 과학을 위해 지구를 지옥으로 불태울 것입니다!!!

                  우리는 Sarah Connor를 위한 "지원" 이니셔티브 그룹을 구성했습니다. 우리와 함께하세요. 그렇지 않으면 미래의 스카이넷이 완전히 난폭해진다고 합니다. 눈짓
                  1. 0
                    4월 27 2024 09 : 35
                    그래서 이미 성인이 되어 영화를 보았는데... 가장 인상이 깊었습니다.
                    서비스의 뉘앙스에 대해 저는 소련의 다른 모든 시민보다 훨씬 일찍 보고 배울 수 있었습니다.
                    일반적으로 Sarah Conner와 전투기 Rick은 이전과 마찬가지로 통치합니다.
          2. 0
            4월 30 2024 16 : 12
            인용구 : 폴 라이트 엘크
            가장 어리석은 일은 과소분열증이나 바보의 지능을 하드웨어와 소프트웨어로 구현하는 것 같습니다.

            개와 같은 곡선으로 적기를 따라가려면 바보의 지능만으로도 충분합니다. 아아.
  4. -1
    4월 27 2024 06 : 25
    글이 완전히 확장되지 않은 것 같아요!!! 저자가 가지고 있는 것에 대해 이야기했다면, 우리가 대응해야 할 것에 대해서도 이야기해야 합니다!!! 예를 들어 전자전 시스템에 대해 !!! 아니면 EMP에 대해서!!!
  5. 0
    4월 27 2024 06 : 30
    그는 환경에 관한 "식용 가능한 데이터"가 필요합니다!
    그리고 등유를 부으면 소화가 될까요?
  6. +2
    4월 27 2024 06 : 33
    전반적으로 지난해 획기적인 공중전 이후에도 심각한 문제가 분명히 남아있다. 결국 결실을 맺게 되니까 6대든 뭐든 간에요. 아무리 봐도 발전이 없는 게 너무 안타깝습니다.
    1. -6
      4월 27 2024 06 : 36
      Su-57에 대해 읽어보세요. 그들은 무인 모드에서 이미 테스트되었다고 썼습니다. 눈짓
      1. +5
        4월 27 2024 07 : 00
        기사를 읽으셨군요, AI와 무인 모드, 그리고 시뮬레이션된 공중전에서도 이것은 단순히 "큰 차이"가 아니라 "큰 거리"가 있고 그렇습니다. 낯선 사람을 "찔러보는" 것은 무례합니다. 눈짓
        1. -3
          4월 27 2024 07 : 45
          여기서는 그러한 발전이 진행되고 있지 않다고 생각하십니까? 진행 중이지만 모든 것을 공개적으로 논의할 수는 없습니다.
          일반적으로 이제 은행부터 군사 연구 기관까지 모든 사람이 인공 지능에 참여하고 있습니다. 나는 심지어 이 주제가 규모면에서 1위라고 말하고 싶습니다. 미국인들이 중국에 대한 가장 멋진 신경가속기 공급을 제한한 것은 아무것도 아닙니다. 원칙적으로, 다른 봇을 구독하거나 더 낮은 수준에서 작업하려는 경우 이제 모든 사람이 뉴런을 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 표면적인 것입니다. 예, 사실 기업의 자동 응답기가 이에 대한 예입니다. 그러나 우리는 실제로 어떤 발전이 이루어졌는지 추측할 수 있을 뿐입니다. 물론 실제 인공지능은 아직 멀었지만
        2. -6
          4월 27 2024 08 : 00
          ̅\_(ツ)_/̇ '찔러서' 사과드립니다. 무인 모드의 경우, 이것이 우리 전투기의 AI 사용을 취소하지 않고 6+ 세대로 가져옵니다!!! 그리고 우리는 이미 이 문제에 있어서 겔딩보다 앞서 나가기 시작했습니다!!! 눈짓
  7. +6
    4월 27 2024 06 : 54
    "작은 사악한 나라"는 무엇을 의미합니까? "조금"을 제쳐두고 "사악함"에 대해 이야기합시다. 기사 위의 저자 자신은 자신의 전투 손실을 줄이려는 욕구의 정상성과 칭찬 가능성을 강조합니다. 그렇다면 악명이 무엇입니까? 분명히 저자는 미국 국가와 군대의 지도부가 전쟁을 "사람 대 사람, 최선의 승리"로 인식하지 않기 때문에 미국인을 "사악한 국가"로 간주합니까? 기사 소설 작가 외에 전쟁이 기사 토너먼트와 같다고 믿는 사람이 있습니까? 전쟁은 폭력적인 수단과 방법으로 경제적, 사회적, 정치적 문제를 해결하는 것입니다. 전쟁 자체에는 고귀한 것이 없습니다. 그리고 마지막으로, “국가”는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 국가는 전쟁과 평화에 관해 결정을 내리지 않습니다. 이는 사회 지배계급의 이익을 실현하기 위한 장치인 국가에 의해 수행됩니다. 전쟁과 평화 문제에서 국가 인구의 특정 공동체로 이해되는 국가는 국가 결정을 공식적으로 지원하는 원천이자 국가 계획 실행을 위한 자원 기반의 역할을 합니다. 따라서 우리가 누구에 대해 이야기하고 있다면 그것은 국가가 표현하는 사회 경제적 계층에 관한 것입니다. 그리고 현대 상황에서 우리는 개별 국가에 대해 이야기하는 것이 아니라 부르주아 계급과 자본주의 경제에 대해 이야기하고 있습니다.
    1. -8
      4월 27 2024 07 : 56
      견적: Yuras_Belarus
      "작은 사악한 나라"는 무엇을 의미합니까?

      지나치게 사악한 민족.
      비열한
      역겨운; 역겨운
      비열한, 부정직한, 낮은
      아주 나쁘다, 불쾌하다

      미국인 (앵글로색슨 그룹)의 모든 악명은 심각한 피해를 입힐 수 있는 강력한 적과 전투 작전을 수행하지 않는다는 사실에 있습니다. 적의 보복 행위로 인한 피해를 최소화하려고 무리를 지어 공격합니다.
      이들은 코끼리를 타고 기수와 싸우러 나가는 "기사들"입니다...
      이들은 교활하게 공격하는 악당입니다.
      전쟁은 기사의 토너먼트와는 다릅니다. 한편으로는 이것은 포획, 공격이고 다른 한편으로는 주권 방어입니다.
      미국인이 시작한 모든 전쟁은 본질적으로 공격적입니다.
      그렇기 때문에 미국 국가는 가증함과 사악함의 덩어리입니다.
      1. +4
        4월 27 2024 11 : 21
        영국제국, 양차대전의 독일군, 중국+한국군, 일본군은 강력한 적을 상대할 능력이 없나요?
        1. -7
          4월 27 2024 11 : 56
          인용구: 크몬
          그들은 강한 상대를 상대하지 않습니까?

          문구를 분리하는 이 심각한 습관은 무엇입니까? 입술 읽기:
          인용구 : ROSS 42
          미국인(앵글로색슨 그룹)의 모든 사악함은 다음과 같은 사실에 있습니다. 그들은 강한 상대와 싸우지 않는다, 치명적인 피해를 입힐 수 있습니다. 적의 보복 행위로 인한 피해를 최소화하려고 노력합니다. 그들은 떼로 공격한다.
      2. +2
        4월 27 2024 16 : 23
        미국이라는 나라는 가증함과 사악함으로 가득 찬 나라입니다.
        Tajbeks가 러시아 국가에 대해 똑같은 방식으로 이야기한다는 것은 주목할 만합니다.
        1. 0
          4월 27 2024 18 : 23
          글쎄요, 그는 공산주의자예요. 국제-국제적이지만 유럽 백인 민족과 관련하여 두개골 측정기를 처음으로 사용하는 데는 오랜 시간이 걸리지 않습니다)
  8. +4
    4월 27 2024 07 : 28
    즉, 사람들이 죽고 싶지 않으면 사악하고, 학살을 위해 일괄적으로 배치되면 영웅, 애국자, 잘한 것입니까? 누구에게나 관심이 있고 어떤 사람은 그것을 안전하게 달성하고 싶어하며 이는 자연스러운 일이지만 다른 사람은 분명히 그것에 대해 생각하지 않습니다. 그런 식으로 부르는 것은 매우 일방적입니다. 이런 식으로 세뇌당했다는 건 이해하지만, 무엇이 성취되었는지 신경 쓰지 않는 사람들이 죽도록 내버려 두는 것보다 기계를 죽여 목표를 달성하도록 내버려 두는 것이 더 낫습니다.
    1. -5
      4월 27 2024 12 : 01
      견적: Vadim S
      즉, 죽고 싶지 않은 사람은 나쁜 사람이다.

      사람들이 철자를 어떻게 쓰는지 모르는 경우: “vile - vile; 슬프다-슬프다”라고 말하면 이런 개념을 말할 권리가 없습니다 !!!
      인간의 생명보다 더 귀중한 것은 없으며, 맹세를 한 군인을 그런 식으로 학살하는 것은 범죄입니다.
      1. 0
        4월 27 2024 13 : 39
        나는 나 자신에게 어떤 권리도 부여하는데, 누가 나를 거부하겠습니까?
        그리고 이 주제에 관해 어떤 사람들은 모든 삶이 얼마나 가치 있다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 그렇지 않은 것 같습니다. 모든 것이 이를 가리킵니다! 그리고 저자는 전자를 모욕했습니다. 왜냐하면 그는 후자 중 하나이기 때문입니다. 그리고 후자는 생명을 구하는 방법에 대해 생각할 수 없거나 생각하고 싶지 않습니다. 그것이 제가 말하는 것입니다.
        1. -1
          4월 28 2024 03 : 33
          견적: Vadim S
          나는 나 자신에게 어떤 권리도 부여하는데, 누가 나를 거부하겠습니까?

          그리고 아무도 당신의 문맹과 밀도에 대해 내가 코를 찌르는 것을 막지 못할 것입니다... 당신은 글을 쓰기 시작하는 것에 대해 망설입니다. 많은 사람들이 관심을 가질 것입니다.
  9. +6
    4월 27 2024 07 : 40
    기존 360도 카메라 시스템에도 XNUMXD 제한이 있습니다.
    맙소사, 말도 안되는 소리... 일반적으로 저자는 주제에 대해 아무것도 이해하지 못한 채 국방부가 그러한 "전문가"의 두뇌를 흐리게하기 위해 추진하고있는 말도 안되는 내용을 부지런히 복사하여 붙여 넣은 것 같습니다. 기사 전체에는 현실에 존재하지 않는 '어려움'이 나열되어 있다.
    AI의 유일한 실제 문제는 AI가 여전히 지능이 아니라 이전에 입력된 표준 문제를 해결하기 위한 일련의 옵션이기 때문에 매우 어리석다는 것입니다. 하지만... 극도로 멍청한 AI조차 유인항공기의 죽음이다. 완전히 간단한 이유는 과부하입니다. AI는 그들에게 관심이 없습니다.
    컴퓨터로 조종되는 항공기는 복잡한 공중전을 수행할 수 없습니다. 하지만 그는 이것이 전혀 필요하지 않습니다. 왜냐하면 그는 세 번째 턴에 어떤 에어 에이스를 잡을 것이기 때문입니다. 그의 회전 반경은 조종사의 회전 반경보다 훨씬 작고 실행 속도는 항공기의 최대 속도에 가깝기 때문입니다. 아니면 그녀와 동등할 수도 있습니다. 조종사의 신체가 제약하는 한계는 치명적이다.
    정말 똥같은 소식...
  10. -6
    4월 27 2024 07 : 40
    따라서 주변 상황을 분석하고 결정을 내릴 수 있는 강력한 컴퓨터를 조종석에 "설치"하려는 욕구는 정상입니다.

    "알라부가(Alabuga)" - 러시아가 개발 중인 "재머(jammer)" 미사일의 전투력은 고출력 고주파 발생기를 장착해 단 한 발도 발사하지 않고도 적을 무력화시킬 수 있다.
  11. +7
    4월 27 2024 10 : 10
    이것은 약간 사악한 나라입니다. 그들은 싸우고 이기고 싶어하지만 자신의 것을 잃지 않습니다. 바람직하게는 - 절대적으로.

    이것을 군인의 생명에 대한 존중이라고 합니다, 로만. 이에 미국은 AI와 현장의학 개발에 막대한 예산을 투자하고 있다.
  12. +6
    4월 27 2024 10 : 18
    인용구 : ROSS 42
    미국인 (앵글로색슨 그룹)의 모든 악명은 심각한 피해를 입힐 수 있는 강력한 적과 전투 작전을 수행하지 않는다는 사실에 있습니다. 적의 보복 행위로 인한 피해를 최소화하려고 무리를 지어 공격합니다.

    그리고 미국인들이 전투를 포기한 선례가 있습니까? 이라크군은 확실히 약하지 않았다.
  13. +6
    4월 27 2024 11 : 23
    사실, 자신의 손실을 최소화하려는 욕구는 자연스럽고 논리적인 행동입니다.
  14. +2
    4월 27 2024 11 : 43
    잠재적으로 매우 좋습니다. 위험한 방향이지만, "탐색"되는 동안 "히히하하"와 온갖 회의론을 유발할 수 있습니다. 일부 동지들이 Elon Batkovich Musk의 재사용 가능한 메탄 공예품을 보고 웃었던 것처럼. 그러나 그러면 그다지 재미없을 수도 있습니다.

    사람에 비해 AI의 장점은 사람이 필연적으로 부품에 집중하고 AI가 (현재로서는) 그보다 열등하여 "배열"을 더 완벽하게 처리할 수 있으며 가장 중요한 것은 이 부분에 훨씬 더 빠르게 반응한다는 것입니다. 승리를 가져올 수 있습니다.
    전투기에 LO가 없는 한 그렇게 치명적이지는 않을 것입니다. 작동하는 LO가 나타나면 AI와 연결하는 것이 엄청나게 큰 문제가 될 것입니다. 일반적으로 말하면, 기계에 다양한 무기와 풍부한 센서가 있는 AI는 이러한 모든 특성과 조건을 하나의 데크에 유지하고 훨씬 더 많이 적용하기 때문에 "미트 파이"에 비해 상당한 이점을 갖습니다. 사람이 매번 카드를 정리하도록 강요받는 것보다 더 빨리 말이죠.
    그리고 AI는 과부하를 훨씬 덜 두려워합니다. "철 두뇌" 아래에 장치를 모델링하면 사람보다 구조적으로나 조작성이 더 좋을 것입니다. 그리고 그는 비행장에서 말하자면, 항상 쾌활하고 신선하게 준비되어 있을 것입니다.

    요컨대, 해외에서 온 우리의 "친구들"이 오랫동안 이 방향에서 가치 있는 어떤 것도 성취하지 못하기를 기도합시다.
    1. 0
      5 5 월 2024 12 : 51
      기도하기에는 너무 늦지 않았나요?
  15. +1
    4월 27 2024 16 : 14
    "자율 에이전트"라고도 불리는 에이전트는 우선 항공기 제어 및 상황 분석 하위 시스템입니다.

    항공기 제어 하위 시스템은 시스템으로서 항공기의 독립적인 부분입니다. 시스템으로서의 항공기는 상호 연결된 제어 하위 시스템의 모음입니다. 조종면, 엔진 제어, 랜딩 기어 제어, 날개 기계화 제어 등이 하위 시스템입니다.
    "인공지능 에이전트"는 환경과 상호 작용하고, 데이터를 수집하고, 이를 사용하여 미리 정해진 목표를 달성하기 위한 자체 결정 작업을 수행할 수 있는 프로그램입니다. 즉, 최종 목표는 사람이 결정하지만, AI 에이전트는 이 목표를 달성하기 위해 수행해야 할 가장 최적의 행동을 독립적으로 선택한다. AI 에이전트는 액추에이터 시스템(이 경우 항공기 제어 하위 시스템)을 통해 이러한 작업을 수행합니다.
  16. +2
    4월 27 2024 18 : 50
    제품 견적 : ROSS 42
    견적: Vadim S
    즉, 죽고 싶지 않은 사람은 나쁜 사람이다.

    사람들이 철자를 어떻게 쓰는지 모르는 경우: “vile - vile; 슬프다-슬프다”라고 말하면 이런 개념을 말할 권리가 없습니다 !!!
    인간의 생명보다 더 귀중한 것은 없으며, 맹세를 한 군인을 그런 식으로 학살하는 것은 범죄입니다.

    아, 경비원은 사실 이후에 대답할 것이 없어서 실수를 "점프"하기로 결정했습니다.