OKB. Mikoyan MiG 프로젝트 1.42 MFI

65


1999에서 Mikoyan 디자인 국은 공군 주문 부서에 IFI 디자인 초안을 제출했으며, 이는 주위원회 전에 성공적으로 방어되었습니다. Mikoyan 회원은 선택한 경로의 정확성과 제안 된 솔루션의 타당성을 확신하면서 컴퓨터 지원 설계 시스템을 사용하여 항공기에 필요한 기술 문서를 개발했습니다. 1989에서는 완전한 작업 도면이 제작 된 후 ANPK MiG 파일럿 플랜트를 기반으로 첫 번째 항공기의 제조 및 조립이 시작되었습니다. IFI 창작의 리더는 일반 디자이너 Rostislav Belyakov, 수석 디자이너 Grigory Sedov 및 최종 단계 인 수석 설계자 인 Yuri Vorotnikov입니다. 1994 시작시 MFI는 Zhukovsky로 이동했습니다.



같은 해 12 월, 시험 비행사 Roman Taskaway가 인도 한 IFI는 Zhukovsky의 비행 연구 센터 활주로에서 전면 착륙 장치를 분리하여 고속 활주로를 만들었습니다. 그러나 자금 부족으로 인해 1.42 프로젝트에 대한 추가 작업이 중단되었습니다. 다양한 경우에 대한 수많은 항소는 도움이되지 않았습니다. MFI는 완전한 원형의 앞쪽 수평 꼬리 어셈블리 (PGO), 중간 장착 델타 날개 및 V 자형 꼬리 어셈블리를 갖춘 공기 역학의 "오리"디자인에 따라 만들어진 무거운 싱글 시트 전투기입니다. 우리 나라에서는 제트기 설계를위한 그러한 공기 역학 체계가 처음으로 구현되었습니다.

OKB. Mikoyan MiG 프로젝트 1.42 MFI


항공기는 이륙 및 착륙 특성이 개선되었습니다. 발전소는 추력 벡터 링 제어 기능이있는 두 개의 AL-41F 엔진으로 구성되어 있으며 전체 속도 범위에서 공기 중 전투에서의 기동성이 뛰어나며 스피드리스 모드에서 초음속으로 긴 크루즈 비행을 보장합니다. C가 계산 한 최대 비행 속도는 M = 2,6에 해당합니다. 엔진 공기 흡입구는 조절 가능하며 엔진 압축기와 라디오 흡수 라이닝을 차폐하기위한 S 자 채널이 있습니다. 동체의 디자인에서 날개와 CIP는 탄소 섬유와 고분자를 기반으로 널리 사용되는 복합 재료입니다. 이 기계는 특유의 저 반사 형태가 특징 인 MFI의 출현으로 입증 된 기술 "스텔스"의 요구 사항을 충족 시키도록 설계되었습니다. 전파 흡수 코팅을 사용하여 레이더 대비 구조 요소를 차폐하고 낮은 온도 가시성, 동체 내부 공간에 로켓 무장을 배치하여 F-22의 유효 분산 영역과 거의 동일한 값을 얻을 수있었습니다. 위상 배열 안테나 어레이와 방사 패턴의 전자 스캐닝을 갖춘 5 세대 온보드 펄스 도플러 레이더는 적과 시각적 인 커뮤니케이션을 벗어난 장거리 공중전을 효과적으로 수행하고 20 항공기 표적을 동시에 공격 할 수있게합니다.



특히 MFIs의 경우, "let-forget"원칙을 구현하는 5 세대 공대공 및 공대공 미사일이 개발되었습니다. 그러나 내장 된 30-mm 건이 남아 있습니다. 또한 전투기는 러시아 공군 항공기가 외부 현가 장치에 사용하는 모든 유형의 미사일 폭탄 군비를 소지 할 수 있습니다. 인상적인 업적을 배경으로 MFI 개발자의 현재 위치가 슬프게 보입니다. ANPK는 법적 주체의 지위를 가지지 않으며 MAPO MiG의 수많은 지사 중 하나에 불과합니다. OKB 직원의 급여는 큰 지연이 있습니다. 그러나 전 세계에 걸쳐 디자인 사무소를 운영하는 개발자는 회사 내부 협력의 책임자입니다. 그 결과,이 나라의 주요 디자인 사무소 중 하나에 대한 점진적 교살이있었습니다. Griori Nemov (IAPO 사무 총장)와 ANGP MiG의 Mikhail Korzhuyev 총사령관이 임명 된 후 상황이 더 잘 변하기 시작했습니다. 미 중부 유럽 연합 (ANPK)이 제공하는 현대 중동 및 동유럽 항공기 현대화 프로젝트는 러시아 250-300 백만 달러를 제공 할 것이며 최소 지원으로 ANP MiG는 외부 주문을 통해 매년 100 백만을받을 수 있습니다. 어려울 것이라고 약속한다. 현재의 경제 현실은 가까운 장래에 러시아 공군의 이익을 위해 대량 생산을 확대하는 것이 거의 불가능할 것입니다. 결국, 새로운 전투기의 예상 비용은 70 만에 달할 것입니다. 동시에 1.42 프로젝트를 마침내 닫는 것은 현명하지 않습니다. 러시아는 IFI의 설계 작업에 대한 중국의 제안을 받아 들일 수있을 것으로 보이며, 이후이 국가의 공군의 필요에 따라 이들 항공기를 수출하게된다. 미래에는 관련 기술의 이전이 배제되지 않습니다. 잠재적 투자자는 필요한 모든 작업에 자금을 조달 할 준비가되어 있습니다. 상황은 쉽습니다 - 크렘린 정치 결정이 필요합니다. 물론, 전략적 동반자 관계의 원칙은 말로만되어서는 안되며, 행동으로 구현되는 것이 아니라면 말이다.



IFI에 관한 NTV 보고서의 발췌

오늘 Zhukovsky 비행장에서 처음으로 미래의 비행기를 보여주었습니다. 전투기의 특성은 여전히 ​​비밀이지만 2500 km / h까지의 속도, 15 m 이상, 동체 길이 - 20 m의 수치가 알려져 있습니다.이 비행기에는 모스크바 리울 카 - 토성 디자인 국의 두 엔진이 장착되어 있습니다. 수년에 걸쳐, 10는 현재 서비스중인 전투기를 견딜 수없는 비행기를 만들 수있었습니다. 그는 아직 이름이 없으며 다기능 프론트 라인 전투기 인 "1.42 프로젝트"MFI라고 불립니다. 형태로 인해, 전투기는 공중전에서 이전에 무인 곡예 비행을 수행 할 수 있습니다. 설계자들은 편향된 추력 벡터링을 사용하여 5 세대 엔진을 장착 할 것입니다. 노즐은 이동성이 뛰어나고 조종성은 여러 번 증가합니다.

그러나 새로운 항공기의 장점은 이에 국한되지 않습니다. Mikhail Korzhuev (MAPO MiG) 사무 총장은 "이것은 아음속뿐만 아니라 초음속 모드에서도 보이지 않습니다. 이것은 군비의 가시성 측면에서 근본적으로 다른 범위입니다. 근본적으로 다른 이데올로기입니다. 근본적으로 다른 인텔리전스 보드가 될 것 "이라고 덧붙였다. Korzhuev는 자신의 전투기가 출현하기 훨씬 전에 소련 방공망에 보이지 않는 미국의 "은밀"항공기보다 훨씬 더 보이지 않을 것이라고 확신합니다. 러시아 항공기 설계자는 미국인의 실수를 고려하여 훨씬 저렴한 가격으로 더 큰 은폐를 달성했습니다. 전투기 커버리지는 레이더의 물결을 흡수하며 그 모양은 같은 "스텔스"보다 더 적합합니다. 같은 MFI의 미국 경쟁자 인 F-22 전투기 Raptor는 100 백만 달러 이상을 소비합니다. 디자이너들에 따르면 1.42 프로젝트는 훨씬 저렴할 것입니다. MFI 전투기가 지상 테스트 중입니다. 활주로에서의 첫 출발과 실제 비행은 2 월에 시작되어야합니다.

65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    23 2 월 2013 10 : 16
    나는이 비행기의 중국어 버전이 이미 날고 있음을 이해합니다 ...

    나는 우리 연구소의 사장들이 어떤 문서도 옆으로 끌고 갈 준비가되어 있었다는 것을 기억합니다.
    그리고 2000 년대에 우리는 중국 인턴쉽을했습니다 ..
    1. 0
      24 2 월 2013 17 : 48
      제품 견적 : JustMe
      나는 우리 연구소의 사장들이 어떤 문서도 옆으로 끌고 갈 준비가되어 있었다는 것을 기억합니다.
      그리고 2000 년대에 우리는 중국 인턴쉽을했습니다 ..


      좋은 푸틴 이 박테리아를 그만두십시오!
      1. Snake4
        +2
        25 2 월 2013 15 : 33
        그렇습니다. 왕은 위대한 중보자입니다! 중국인의 중보자.
        러시아-중국 국경의 경계는 2005 년에 일어났다. 중국은 아무르 강 중앙에있는 국경 경계의 결과 총 면적 337 평방 킬로미터의 여러 영토를 받았다. . 이 토지는 채워지지 않았으며 약간 사용되었습니다 (Google지도의 위성 사진에는 건물이 거의 없다는 것이 분명합니다). 늪으로 인해 이제는 더 잘 사용되지 않습니다. 이 영토의 주요 부분은 우수리 강 입구 맞은 편의 아무르 강에있는 볼쇼이 우수리 섬의 서쪽 끝이었습니다. 섬은 계절에 따라 327 ~ 350km²의 면적을 가지고 있습니다.

        블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 후진타오 중국 국가 주석이 러시아 - 중국 국경에 대한 합의서에 서명 한 것으로 14 2004이 전한 바있다.

        20 년 2005 월 4 일, 제 307 차 소집의 주 두마는 추가 협약을 비준했다 (80 명은 지원, 25 명은 기권). 157 월 XNUMX 일에,이 협정은 연맹위원회에 의해 승인되었다 (XNUMX 명의 상원 의원이 기권없이 지원).
        Тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%E0%F0%EA%E0%F6%E8%FF_%F0%EE%F1%F1%E8%E9%F
        1%EA%EE-%EA%E8%F2%E0%E9%F1%EA%EE%E9_%E3%F0%E0%ED%E8%F6%FB_(2005)

        일반적으로 :
        1. Snake4
          0
          27 2 월 2013 15 : 11
          여기 속편이 있습니다. http://top.rbc.ru/economics/27/02/2013/847160.shtml
          현재 중국에 공급하는 데 1kW / h의 전기 비용은 약 1,5 루블이며 지역 인구는 3,5 이상입니다.
    2. 캡틴 스트라이커
      +3
      24 2 월 2013 18 : 49
      제품 견적 : JustMe
      이 비행기의 중국어 버전은 이미 날고 있습니다 ...

      "1-44"와 관련이 없습니다 J-20은 아무 것도 없습니다! 비행기는 완전히 다릅니다.
    3. +1
      24 2 월 2013 21 : 16
      MiG MFI의 중국어 사본? 한 시간 동안 청두 J-10을 의미하지 않습니까?
  2. -3
    23 2 월 2013 10 : 17
    모르겠지만이 비행기를 볼 때마다 "전국 사냥의 특징"- "그게 뭐였지?"
  3. 0
    23 2 월 2013 11 : 29
    주제는 훌륭했습니다 .... 개발을받지 못한 것은 나쁘지만 비행 적합성에 관한 새를 누가 알지 못합니까?
    1. FID
      +10
      23 2 월 2013 11 : 36
      아뇨, 재밌 네요 이 기계의 모든 개발이 건조되었습니다. 이 차 덕분에 PAK FA가 탄생했습니다!
      1. 0
        23 2 월 2013 12 : 25
        제품 견적 : SSI
        아뇨, 재밌 네요 이 기계의 모든 개발이 건조되었습니다. 이 차 덕분에 PAK FA가 탄생했습니다!

        주제에서 벗어난 기사 .SSI는 산업 통상부가 제트 수프의 "채우기"를 준비하기로 결정한 경쟁의 종류에 대해 언급 할 수 있습니까?
        1. FID
          +7
          23 2 월 2013 13 : 37
          판금에 실패, 경성 통화에 실패 (캐빈 압력-감압). 새로운 공급 업체를 찾으려고 노력하고 있습니다 .... 인터넷이 아닌 것은 확실하지 않습니다.
      2. 말 코르
        0
        24 2 월 2013 10 : 59
        PAK FA는 현재 상태와 관련이있는보다 정교한 기계 일 것입니다. 새로운 차세대 항공기를 제작하는 것은 매우 비쌉니다 .PAK FA는 일련의 5 세대 항공기를위한 플랫폼이 될 것입니다
      3. 캡틴 스트라이커
        +3
        24 2 월 2013 18 : 52
        제품 견적 : SSI
        이 차 덕분에 PAK FA가 탄생했습니다!

        말이 더 정확합니다-이 차의 죽음 덕분에 ... 그냥 말해 :이 프로젝트가 시리즈에 도입된다면, PAK FA에는 돈이 없었을 것입니다.
      4. 0
        4 March 2013 09 : 50
        I-5의 Polikarpov 개발을 기반으로 La-185가 한 번에 태어난 방법. I-185는 뛰어난 디자이너와 함께 약탈되었고 MiG 1.42 프로젝트가 시작되었습니다. 전통은 계속됩니다 ... 슬픈
        1. 0
          12 March 2013 18 : 56
          La-5가 여전히 Lugg-3에서 자랐다는 것은 논란의 여지가 있지만, 심지어 M82의 공급 부족으로 AS-105가 무릎에 나사로 조여져 있다고 생각합니다.
    2. 자각
      +3
      24 2 월 2013 14 : 32
      나는 두 개의 샘플이 경쟁에 도달 할 때, 두 개의 개발 팀이 경쟁 할 때 최상의 솔루션을 제공하고, 커미션이 필요한 것과 필요한 정도를 결정하고 그 중 하나를 선택합니다. 물론 두 번째는 닫히고 있습니다. 그러나 경쟁이 없을 때, 프로젝트 중 하나가 마지막 단계에서 질식되어 신이 금지하고 경쟁에 도달하지 못할 때, 나는 이것을 이해하지 못한다.
  4. 0
    23 2 월 2013 11 : 46
    죄송합니다. 그렇지 않았다면 우리는 "오리"편대를 가졌을 것입니다.
  5. +3
    23 2 월 2013 11 : 58
    제 생각에 PAK FA는 더 예쁘게 보입니다 ...
    1. +5
      23 2 월 2013 17 : 42
      글쎄, 이것은 시위자입니다 .... 전투 차량은 1.42라고 불렀습니다.

      YF-22가 얼마나 다른지보세요

      F-22에서





      1. 0
        24 2 월 2013 14 : 57
        그리고 PAK FA는 이미 직렬 항공기가되었습니다? 아니면 프로토 타입입니까?
        1. 듀란
          0
          24 2 월 2013 18 : 53
          비행기 테스트 중입니다. 5 부 작성 (공장 테스트 중 Zhukovsky에서 4 위)
          1. 캡틴 스트라이커
            0
            24 2 월 2013 18 : 58
            제품 견적 : Durant
            5 부 작성 (공장 테스트 중 Zhukovsky에서 4 위)

            그리고 5 번째 합격 시험은 어떻습니까?
          2. 0
            25 2 월 2013 02 : 05
            비행기가 테스트 중이라는 것을 알고 있습니다. 따라서 그는 질문에 Zerstorer라는 별명으로 대변인에게 MiG가 시위자라는 문구에 답했습니다. 내 말의 의미는 아마도 PAK FA가 아직 완성 된 모습을 보이지 않았다는 것입니다. 그러나이 단계에서도 그는 개인적으로 MiG보다 더 아름답게 보입니다.
            1. 듀란
              0
              25 2 월 2013 11 : 11
              글쎄, 물론,보기가 완료되지 않았고, 자동차는 여전히 시리즈에 없지만 테스트에 이미 5 대의 자동차가 있다는 사실에도 불구하고 이것이 프로토 타입인지 묻는 것은 잘못된 것입니다. 너무 많은 자동차가 이미 테스트되고 있기 때문에 외관은 직렬 차량에 가깝습니다.
              1. 0
                25 2 월 2013 14 : 43
                왜 잘못 되었나요? 물론 테스트 중에 항공기 미세 조정의 미묘함을 모두 알지는 못했지만 제 생각에는 동일한 Su-27 "출구"가 원래 버전과 크게 달랐습니다. 이미 날아가고 있습니다.
                1. 듀란
                  0
                  25 2 월 2013 15 : 14
                  그렇습니다. T-10의 비행 프로토 타입은 선언 된 특성을 충족하지 못했으며 비행 프로토 타입은 하나뿐이었습니다. PAK FA는 더 이상 프로토 타입이 아닙니다. 이것은 본격적인 테스트입니다. "프로토 타입"이라는 개념 자체가 항공기 2 대 (비행 XNUMX 대, 벤치 테스트 XNUMX 대)를 XNUMX 대 이상 만들 수 없습니다. 그래서 수정하기로 결정했습니다. PAK FA는 더 이상 프로토 타입이 아니지만 아직 직렬이 아닙니다. hi
  6. +2
    23 2 월 2013 13 : 11
    이 기계는 의심 할 여지없이 탁월하지만 러시아는 PAK FA와 IFI를 모두 뽑아 내지 않았을 것입니다. 시베리아와 극동의 광대 한 영공을 통제하기 위해 무거운 항공기가 필요했지만, 아마도 그것을 떠난 이유 일 것입니다.
    1. +11
      23 2 월 2013 13 : 24
      PAK FA는 Mig 5 프로그램이 종료 된 후 1.42 세대 전투기의 주제를 계속 이어가고 있으며, Poghosyan의 사악한 로비로 인해 계속해서 주인을 바 꾸었습니다.
      1. FID
        +6
        23 2 월 2013 13 : 38
        네가 옳아! 방법입니다!
      2. Avenger711
        0
        23 2 월 2013 15 : 40
        로비주의 때문이 아니라 이름을 딴 디자인 국의 완전하고 돌이킬 수없는 저하 미코 얀. 존재하지 않는 악의적 인 의도를 찾을 필요는 없지만 가혹한 진실
        1. +5
          23 2 월 2013 18 : 02
          제품 견적 : Avenger711
          로비주의 때문이 아니라 이름을 딴 디자인 국의 완전하고 돌이킬 수없는 저하 미코 얀. 존재하지 않는 악의적 인 의도를 찾을 필요는 없지만 가혹한 진실

          나는 Sukhoi Design Bureau와 RSK MiG에서 모두 일했습니다. 이의가 있습니다. 숙련 된 엔지니어는 Sukhoi에서 어디로 가나 요? (예를 들어 Antonov Vladimir Ivanovich-Su-27 제작자 중 한 명) 맞습니다. 그들은 MiG로 전환하고 있습니다. 그래서 나는 "노인"의 분산으로 묘사 될 수있는 수호이 디자인 국의 인사 정책에 동의하지 않는다.
          1. Avenger711
            -4
            23 2 월 2013 22 : 38
            그리고 MiG의 결과는 어디입니까? 별도의 "Su"및 "MiG"가 더 이상 존재하지 않습니다.
            1. +2
              24 2 월 2013 10 : 04
              제품 견적 : Avenger711
              그리고 MiG의 결과는 어디입니까? 별도의 "Su"및 "MiG"가 더 이상 존재하지 않습니다.

              솔직히 말해서, 나는 그 질문을 이해하지 못했습니다. 아니면 수사적인 질문입니까 : "모든 발전은 어디에 있습니까?" 모든 개발은 아카이브에 저장됩니다.) C-2 공격기 프로젝트에 대한 Sukhoi의 개발도 여기에 저장됩니다.
          2. 0
            23 2 월 2013 23 : 49
            나는 여기에 t-50의 효과와 자급 자족에 대한 불신과 같은 무언가가있다. 이것은 순수한 윤리와 사기극이다.
        2. +4
          23 2 월 2013 18 : 59
          제품 견적 : Avenger711
          로비주의 때문이 아니라 이름을 딴 디자인 국의 완전하고 돌이킬 수없는 저하 미코 얀.

          90 년대 미코 얀 설계국의 열화가 발생했기 때문에 Sedov의 지도력하에 그려진 1.42는 첫 번째 근사치에서 다소 "비뚤어진"항공기로 판명되었습니다. 5 세대가 아닙니다.
          그러나 전국적으로 같은 쇠퇴가 일어났다.
          그러나 여기에 주제 1.42의 마지막 마감과 포고 얀 음모의 깨끗한 물에서 유망 전투기를 수호이로 옮기는 것이 있습니다. 누가 1.42가 유망하지는 않지만, 희망이없는 C37이 멋지다고 누가 소리 쳤는가? 누가 러시아에 5 세대 중전 투기가 필요하지 않지만 F-35와 같은 것이 필요하다고 누가 말했습니까?
          매번 미코 얀 문제를 만든 사람은 누구입니까?
          1. Avenger711
            -2
            23 2 월 2013 22 : 49
            1.42가 곡선이라면 새로운 기술 수준에서 차를 재 계산하지 않는 이유는 무엇입니까? 또한, "오리"는 유럽에서 인기가 있더라도 단점이 있습니다.
            C37이야? "황금 독수리"? 아무도 그것에서 정상적인 비행기를 만들겠다고 약속하지 않았습니다. 러시아가 5 세대 중전 투기가 필요 없다고 누가 말했는지 모르겠지만 PAK FA와 1.42는 상당히 객관적인 이유로 무겁습니다. F-35의 내부 무기 베이의 명확성은 의심 스럽습니다.
            Mikoyan에게는 아무도 문제를 만들지 않았으며 이미 오래 전에 사망했지만 아무도 Mikoyan과 Gurevich의 디자인 국을 방해하지 않았습니다. Poghosyan에서는 MiG-29가 글라이더로 너무 약해서 전투 준비 차량의 수가 적다는 것은 분명히 문제가되지 않습니다. Poghosyan으로 인해 알제리는 34 대의 항공기를 반납했습니다. 그리고 90 년대 초 2000 년대 포고 시안 때문에 MiG는 수출을 위해 거의 아무것도 팔지 않았다.
            1. +5
              24 2 월 2013 10 : 20
              "1.42가 곡선이라면 새로운 기술 수준에서 자동차를 재 계산하지 않는 이유는 무엇입니까?"
              의미가 있습니다. Su-27은 세어지고 훌륭한 비행기를 얻었다.

              제품 견적 : Avenger711
              또한 "오리"는 유럽에서 인기가 있어도 단점이 있습니다.
              그리고 오리 체계에 따라 T-50 레이아웃의 버전이 없었습니까?

              그리고 쇠퇴에 대해-이것은 OKB로 적용됩니다. 수호이와 OKB. 미코 얀.
              제품 견적 : Avenger711
              PAK FA와 1.42는 완전히 객관적인 이유로 무겁습니다.
              그리고 원래 계획된 최대 이륙 중량은 얼마입니까? 따라서 T-50은 원래 중량이 아닌 중형 항공기로 계획되었습니다. 그리고 크기면에서 그는 특별히 자랐습니다.

              제품 견적 : Avenger711
              Poghosyan에는 MiG-29가 글라이더에 의해 너무 약해서 전투 준비 차량의 수가 적다는 문제가 분명히 있습니다.

              글라이더에 대한 불만은 무엇입니까? 엔진에는 많은 문제가 있지만 글라이더에는 문제가 없습니다.

              제품 견적 : Avenger711
              Poghosyan으로 인해 알제리는 34 대의 항공기를 반납했습니다. 그리고 90 년대 초 2000 년대 포고 시안 때문에 MiG는 수출을 위해 거의 아무것도 팔지 않았다.
              Porosyan에 대한 불만은 없습니다. 이것은 사실이 아닌 것 같습니다. RSK MiG AHK Sukhoi는 Su-27과 MiG-29를 제외하고 무엇을 판매합니까? 체육 및 곡예 비행, 농업용 비료 및 항공료는 포함되지 않습니다. 그리고 당신은 거절하지 않는다고 말합니다. 오늘날 기업의 가장 큰 가치는 워크숍이 아닌 제품이 아니라 제품입니다. 개발팀. 팀만이 기업의 발전에 대한 전망을 제공합니다.
              1. Avenger711
                +1
                24 2 월 2013 13 : 22
                그리고 오리 체계에 따라 T-50 레이아웃의 버전이 없었습니까?


                그리고 원래 계획된 최대 이륙 중량은 얼마입니까? 따라서 T-50은 원래 중량이 아닌 중형 항공기로 계획되었습니다. 그리고 크기면에서 그는 특별히 자랐습니다.


                실례합니다. 인파는 어디에서 왔습니까? 모든 스케치 옵션을 개인적으로 보셨습니까? 첫 비행 이전에는 T-50에 대한 공개 정보가 없었습니다.

                글라이더에 대한 불만은 무엇입니까? 엔진에는 많은 문제가 있지만 글라이더에는 문제가 없습니다.


                엔진은 어떻습니까? 물론 담배를 피우지 만 견인력은 매우 높습니다. 발사 된 압도적 인 MiG-29의 대다수는 20 년 미만 동안 운영되었으며, 러시아인은 대부분 지상에 있으며 EMNIP는 꼬리에서 시작하여 대부분의 함대가 비행에 적합하지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

                Porosyan에 대한 불만은 없습니다. 그렇지 않은 것 같습니다. RSK MiG AHK Sukhoi는 Su-27과 MiG-29를 제외하고 무엇을 판매합니까? 체육 및 곡예 비행, 농업용 비료 및 항공료는 포함되지 않습니다. 그리고 당신은 거절하지 않는다고 말합니다. 오늘날 기업의 가장 큰 가치는 제품이 아니라 작업장과 영역이 아니라 개발자 팀입니다. 팀만이 기업의 발전에 대한 전망을 제공합니다.


                그들은 무엇을 팔아야합니까? 그들은 Su-34를 판매하기 시작할 것이고, 그래서 우리가 필요로하는 비명은 사라질 것입니다. 전후 기간에 MiG 및 Su 시리즈에 몇 대의 비행기가 발사 되었습니까? 수정은 제외하고 MiG 전투기는 10 명뿐입니다. Su-9와 Su-34S와 Su-35 / 17 / 20를 별도로 세는 22 개의 전투 모델 만 있습니다. 경편 가족 1 명과 승객 SSJ 1 명. 그래서 나는 그 주장이 무엇인지에 대한 질문을 이해하지 못했습니다. 그리고 쇠퇴는 무엇입니까, 실례합니다. 이제는 더 필요한 홍보, 자유, 민주주의를 재건하고 재건해야합니다.
                1. -3
                  24 2 월 2013 18 : 14
                  제품 견적 : Avenger711
                  그들은 Su-34를 판매하기 시작하여 비명을 지르게됩니다.

                  안녕하세요, 우리는 도착했습니다. 그들은 20 년 동안 해외로 그를 밀고 왔습니다.
                  EPR이 큰 중량 초과 1.42 인 항공기가 개념 상 다소 모호한 경우 (첫 번째 버전에서) Su-34는 완전히 희망이 없습니다.
                2. 0
                  25 2 월 2013 10 : 50
                  제품 견적 : Avenger711
                  실례합니다. 인파는 어디에서 왔습니까? 모든 스케치 옵션을 개인적으로 보셨습니까? 첫 비행 이전에는 T-50에 대한 공개 정보가 없었습니다.


                  많은 옵션이있었습니다. 두 가지 옵션이 결승선, 일반 계획 및 오리에 왔으며, 제 의견으로는 더 유망한 계획이었습니다.
                  그리고 infa-거기서 일했습니다. 나는 더 많이 보았다. 그건 그렇고, 오리가 사진 어딘가에서 번쩍였습니다 ... 우리는 봐야합니다.

                  제품 견적 : Avenger711
                  엔진은 어떻습니까? 물론 담배를 피우지 만 견인력은 매우 높습니다. 발사 된 압도적 인 MiG-29의 대다수는 20 년 미만 동안 운영되었으며, 러시아인은 대부분 지상에 있으며 EMNIP는 꼬리에서 시작하여 대부분의 함대가 비행에 적합하지 않은 것으로 밝혀졌습니다.
                  엔진의 문제는 그들의 부재입니다. 엔진을 거의 구입하지 않아서 비행하지 않았습니다.

                  제품 견적 : Avenger711
                  그리고 쇠퇴는 무엇입니까, 실례합니다. 이제는 더 필요한 홍보, 자유, 민주주의를 재건하고 재건해야합니다.

                  분쟁은 없습니다. 그러나 그들이 수 코이와 미그에 대해 말하면 어떤 것이 초콜릿이고 다른 사람들은 g **이지만 이것은 유효한 평가가 아닙니다. 나는 내부 상황과 수호이와 RSK MiG를보고 나를 믿고, 내가 무슨 말을하는지 알고 있습니다.
            2. +7
              24 2 월 2013 11 : 19
              Avenger711 Mig-29는 물론 판매가 아니라 특성상 세계 최고의 라이트 파이터입니다. 이것은 독일 분데스 바흐에 대한 GDR 연대의 공중전으로 확인되었다. 다른 NATO 전투기 (F-30, 토네이도, 미라지 등)와 함께 14,15,16,18 번의 단일 전투가있었습니다! 미기가 이겼다.
              그리고 1.42에서 일어난 일은 이제 MiG-29와 그 수정으로, 이것은 단지 "효과적인 관리자"Poghosyan + Mansurov and Co. 90 년대에 Mig는 그의 노력에 목이 졸라 죽었고 모든 것이 수호이에게 주어졌습니다. 따라서 오늘날 전투원 MiG-29는 거의 죽었고 Sushki는 어느 정도 견딜 수있는 상태에 있습니다.
              탁월한 An-148 (158) 및 Tu-334 차량이 왜 목을 졸고 있습니까? 얇은 슈퍼 제트 (80 % 외국인)가 필요합니다. An 또는 Tu를 구매하려는 항공사는 최악의 경우 중고차를 구매하거나 이와 같은 라이센스를 선택하라는 슈퍼 제트를 구매하라는 지시를받습니다.
              Tu-204 (214)와 같은 이야기-존재하지 않는 MS-21 또는 중고 외국 자동차 또는 ....
              일반적으로 Poghosyan은 애국자 나 비행가가 아니라 전리품에만 관심이있는 "유능한 관리자"입니다.
              1. Avenger711
                -1
                24 2 월 2013 13 : 37
                넌센스를 쓰지 마십시오.

                1) An-148은 우크라이나 디자인 사무국에 의해 개발되었습니다. 즉, 우크라이나 크로 니스트가 점령 한 영토에 위치하고 있다는 것만으로도 이것과 관련이 없습니다. 이 디자인 국에는 전리품을 자르고 자체 퍼지 장비 등을 갖춘 자체 번개 운송 사무소가 있으며 모스크바 디자인 국은 우선 순위에 따라 공동으로 사용합니다. 그들은 자신의 관리자가 있습니다. 그리고 쪽모이 세공 마루 SUV와 개념이 비슷한 그들의 기술이 총 30 조각을 구입하기로 동의하고 심지어 러시아 캠페인 만 사겠다고 동의 한 경우, 이것이 문제이며 An-148이 세계 시장에서 경쟁력이 없음을 증명합니다. SSJ는 이미 구축 된 항공기 수에서 An-148을 우회했으며, 계약이 수백 건이 넘으며 해외로도 주문을받습니다.

                334는
                http://superjet.wikidot.com/wiki:killed334
                http://superjet.wikidot.com/wiki:razbor-stati-pro-zagublennyj-tu-334
                http://superjet.wikidot.com/wiki:redesign334

                나는 후자를 인용 할 것이다.
                1. Avenger711
                  +1
                  24 2 월 2013 13 : 37
                  나는이 문제에 대한 나의 해석을 표현하려고 노력할 것이며, 이것이 궁극적 인 진실이라고 주장하지는 않는다. 나는 국가 항공 연구소, 항공 산업 경제 과학 연구소 또는 항공 역사 학자들의 현명한 분석가들이이 모든 것을 다른 방식으로 제시 할 것이라고 인정합니다. 모든 항공기는 특정 한계로만 업그레이드 할 수 있습니다. 더 성공적인 아이디어가 처음에는 기계에 내장 될수록“성장”(예 : B-737)의 재고는 많아 지지만, 조만간 기존의 입증 된 솔루션을 포기하고 모든 것을 완전히 바꿔야합니다.

                  우리 민간 항공기 산업의 문제는 정확히 이것입니다. 1982 년에 Tupolev Design Bureau는 "기계적으로 완벽하게 제어되는 항공기 인 Tu-154B를 업그레이드했습니다." 그리고 그들은 ... 전자 파워 스티어링을 장착 한 최초의 A-5,5 이래로 이미 6 년이 지났습니다. 같은 1982 년에 B-757이 B-727을 대체하기 위해 출발했습니다. 우리의 Tu-204가 "원시"와 "미완성"형태이지만, 1989 년이 아니라 적어도 1978 년에서 1979 년까지 공중으로 데려 갈 것이고 80 년대 중반까지 2 인으로 바뀌었다면 승무원 ... 나는 운명 204와 Tupolev Design Bureau (MMZ "Experience")가 조금 다르게 보일 것이라고 생각합니다. Tu-154는 확실히 좋은 비행기이지만 60 년대에는 우리의 연료가 소다보다 저렴했을 때였습니다 (시럽이없는 시럽, 시럽이없는 시럽, 시가가있는 1 코프, 이중이있는?). 같은 V. Ershov는 그의 책 에서이 차에 대해 매우 잘 쓰고 상세하게 썼습니다.

                  1978 년에 T-10이 이륙하지 못했을 경우 (미래의 Su-27 프로토 타입), Sukhoi Design Bureau가 "좋은"Su-15와 Su-17의 현대화 작업에만 착수했을 것입니다. 우리의 공군 함대의 기초 인 2000 년대는 3 세대 Sushki와 MiGari가 될 수 있었지만, 한계에 도달했지만 F15 / 16 / 18보다 전체 세대가 뒤쳐 졌을 것입니다. Su-27 / 30 / 33 / 35 가족은 없었을 것이며 Sukhoi Design Bureau의 운명도 다를 수 있습니다 ... 그러나 민간 부문과 달리 군사 항공은 끊임없이 장려되었습니다. 서구에서 새로운 세대의 장비 제작이 시작 되 자마자 우리 고객은 우리와 비슷한 제품을 개발하는 임무를 설정했습니다. Su-27은 F-15, MiG-29는 F-16 등입니다. 우리 전투기는 지체로 만들어졌지만 외국보다 나쁘지 않았습니다 (그리고 종종 그들보다 낫습니다).

                  불행하게도, 우리 민간인 군대 이전에는 서양 기계와의 경쟁 임무가 이루어지지 않았습니다. 미국에서 유일하게 아에로플로트 JSC 인 고객은 Patriarch Tupolev가 구축 한 모든 것을 가져갔습니다. 어쨌든 대안은 없었다. 그리고 우리 AK가 선택할 때까지 모든 것이 잘되었습니다.이 경우, 상황은 자동차 산업을 매우 연상시킵니다. 점차 누적되는 지연은 세대 전환으로 바뀌 었습니다. 공평하게, 당시 군사 프로그램의 자금 조달은 민간인보다 더 잘 수행되었다는 점에 유의해야합니다. 글쎄, 90 년대에 그들은 모두“제로로 다듬어졌다”고 해외에 제품을 공급할 수있는 회사들만이 어느 정도 살아남을 수있었습니다. 정확하게 말했듯이 누군가가 Antonov Airlines를 만들었고 누군가가 Tupolev Plaza를 만들었습니다.


                  이 모든 디자인 국은 페레스트로이카보다 20 년 전에 분산되거나 계란으로 채집 될 필요가있었습니다.
              2. 0
                25 2 월 2013 05 : 24
                제품 견적 : Komsomolets
                Mig-29는 물론 판매가 아니라 특성상 세계 최고의 라이트 파이터입니다. 이것은 독일 분데스 바흐에 대한 GDR 연대의 공중전으로 확인되었다. 다른 NATO 전투기 (F-30, 토네이도, 미라지 등)와 함께 14,15,16,18 번의 단일 전투가있었습니다! 미기가 이겼다.

                다큐멘터리 정보원에 연결할 수 있습니까? 나는 단일 전투와 승리에 대해 이야기하고 있습니다.
            3. +2
              24 2 월 2013 18 : 00
              제품 견적 : Avenger711
              1.42가 곡선이면 새로운 기술 수준에서 기계를 다시 계산하지 않는 것이 무엇입니까?

              그래서 그것은 언급되었지만, 항공 산업에서 Sukhoi의 마지막 "승리"후에 프로젝트는 종료되었습니다.
              제품 견적 : Avenger711
              C37 이요? "황금 독수리"? 아무도 그것에서 정상적인 비행기를 만들겠다고 약속하지 않았습니다. 러시아가 5 세대 중전 투기가 필요 없다고 누가 말했는지 모르겠지만 PAK FA와 1.42는 상당히 객관적인 이유로 무겁습니다.

              당신은 90 년대 후반의 현실을 잊고있었습니다. Poghosyan은 C37 (Bekrut)이 1.42보다 더 유망하며 곧 완성 될 것이라고 주장했습니다. 그리고 공군의 기초는 JSF의 "중형 중량"전투기 유사체 여야합니다.
              물론이 모든 것이 사실이 아닙니다.
              제품 견적 : Avenger711
              Poghosyan에서 MiG-29가 글라이더에 의해 너무 약해서 전투 준비 차량의 수가 적다는 것은 분명히 문제가 아닙니다.

              글라이더는 정상이므로 비행기를 정시에 수리하고 업그레이드해야하지만 수호이의 주권에도 불구하고 전투 준비가 된 Su-27S, P의 수는 매우 적습니다.
              제품 견적 : Avenger711
              그러나 Mikoyan과 Gurevich의 이름을 딴 디자인 국을 아무도 방해하지 않았습니다.

              아무도 간섭하지 않았고, 90 년대 초부터 마치 한곳에 찔린 것처럼 "라이트 파이터"라는 개념을 훼손하려했던 사람은 누구입니까? (걸프전의 결과를 추측하면서 Su-27을 거기에 두더라도 결과는 변하지 않을 것입니다) 누가 자신을 위해 자금의 모든 잔여 물을 닫고 앞으로 수호이 항공기만을위한 공군의 모습에 자리를 남기려고 노력 했습니까?
              결과는 무엇입니까? 프로그램 Mig-29M, Mig-31M, Mig-1.42. Su-27 (Su-27M (Su-35) 및 Su-27IB (Su-34))의 현대화 프로그램은 음란하게 끌려 가고 결국 매우 비용이 많이 드는 것으로 밝혀져 결국 연장 된 프로그램에 중첩됩니다. 5 세대 다목적 전투기의 창조 그리고 공군은 새로운 항공기없이 20 년.
              물론,이 나라의 일반적인 상황은 여기에서 비난받는 것이지만 포고 시안의 행동은 상황을 훨씬 더 악화시켰다.
              1. Avenger711
                0
                25 2 월 2013 00 : 48
                우리가 MiG-29M에 관해 이야기한다면 Su-27M은 실패한 것입니다. 같은 이유로. 돈이 없었습니다.

                글라이더는 정상이므로 비행기를 정시에 수리하고 업그레이드해야하지만 수호이의 주권에도 불구하고 전투 준비가 된 Su-27S, P의 수는 매우 적습니다.


                리소스는 총 1200 시간과 같습니다. 기본적으로 군은 Poghosyan을 신경 쓰지 않았고 MiG는 MiG-29SMT로 현대화 프로젝트를 수행했습니다. 그러나 주문이 없습니다.
                숫자는 http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВС_России

                "38 전투기 : 10-MiG-29 (다양한 개조), 12-MiG-31 (다양한 개조), 18-Su-27SM3 및 Su-30"

                후자의 경우 모든 Su-27이 표시됩니다. 장점은 압도적입니다.

                Su-27 (Su-27M (Su-35) 및 Su-27IB (Su-34))의 현대화 프로그램은 음란하게 끌 렸으며 매우 비쌉니다.


                말도 안돼? 우리는 90 년대를 잊었습니까? 동일한 Su-34가 2006 년에 다시 시리즈에 출시되었습니다. 이 계획은 재건 과정이 시작된 후에 만 ​​NAPO가 작동 할 수 없다는 것이 밝혀 졌기 때문에 중단되었습니다. 한 항공기의 비용은 상당히 적당합니다. Su-35S는 2008 년에 소개되었습니다. 2011 년 첫 번째 생산 차. 즉, 당신은 당신이 말하는 것을 이해하지 못하거나 단순히 거짓말을합니다.
                모든 약속이 방금 구현되었습니다.
                MiG-31은 현대화되고 있으며, 현대화 된 기계는 이미 부품이 있지만 90 년대에는 생산이 완전히 파괴되었습니다.

                누가 나머지 재정을 모두 폐쇄하려고했으며, 향후 수호이 항공기 전용 공군 출국장을 떠났습니까?


                분명히 그의 마지막 셔츠를 벗고 그의 디자인 국을 버릴 필요가있었습니다.

                당신은 90 년대 후반의 현실을 잊고있었습니다. Poghosyan은 C37 (Bekrut)이 1.42보다 더 유망하며 곧 완성 될 것이라고 주장했습니다. 그리고 공군의 기초는 JSF의 "중형 중량"전투기 유사체 여야합니다.
                물론이 모든 것이 사실이 아닙니다.


                나는 Berkut에 대한 계획에 대해 들어 보지 못했지만 유망한 소련 JSF는 분명히 http://paralay.com/lfi_su.html 매우 흥미 롭습니다.
          2. +1
            23 2 월 2013 22 : 56
            의지가없고 자신을지지 할 수 없다면 가장 순수한 형태의 경쟁
        3. +2
          24 2 월 2013 09 : 06
          Avenger711불행히도, 최근 러시아의 역사에 따르면 기업의 쇠퇴는 누군가의 악의적 인 의도의 결과입니다. 의뢰
          1. Avenger711
            0
            24 2 월 2013 13 : 45
            아무도 이것을 의심하지 않지만 우리나라에서는 모든 것이 "유망한 것을 망쳐 놓은"방식으로 제시되지만 실제로는 기회가 없었고 어떤 작품이 비웃는지를 알 수 있습니다.
    2. 0
      23 2 월 2013 23 : 48
      MFI와 Pogosyan을 고치다.
  7. +7
    23 2 월 2013 13 : 19
    여기 5 세대 전투기가 있습니다.
    소비에트 계획에 따르면, 2000 년대 초에 항공기가 대량 생산에 채택되어 출시되었을 것입니다.
    어 ........ 울음
    1. 캡틴 스트라이커
      -4
      24 2 월 2013 19 : 06
      제품 견적 : 오디세이
      여기 5 세대 전투기가 있습니다.

      "5 세대 전투기"라는 단 하나의 표시도 없습니다!
      1. 0
        24 2 월 2013 21 : 32
        .
        Quote : Capt.Stryker
        "5 세대 전투기"라는 단 하나의 표시도 없습니다!

        순항 초음속은 밝혀졌지만 실제로는 스텔스에 문제가있었습니다 ...
  8. +2
    23 2 월 2013 13 : 49
    아름다운 비행기, 경쟁은 아프지 않을 것입니다!
  9. +1
    23 2 월 2013 13 : 53
    농담에서는 것 이상의 가치가 있습니다.
  10. 베줌니PIT
    +1
    23 2 월 2013 14 : 06
    그러나 시간은 이미 잃어 버렸습니다 ... PAK는 우리 장군을 좋아했습니다.
    1. 0
      23 2 월 2013 14 : 16
      카라비너는 어떻게 그것을 얻을 수 있습니까?
      1. 0
        23 2 월 2013 16 : 47
        같은 PAK FA를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          23 2 월 2013 19 : 25
          가능하지만 다른 작업에 대해 한 가지 유형을 선명하게하는 것이 합리적입니다.
          1. Avenger711
            -1
            23 2 월 2013 22 : 50
            다른 작업은 무엇입니까? 다른 랜딩 기어?
        2. 듀란
          0
          24 2 월 2013 19 : 00
          예, 그들은 이미 PAK FA의 "냉장"버전을 설계하고있는 것 같습니다.
  11. -1
    23 2 월 2013 18 : 30
    나는 첫 비행 당시 이미 맹금류 뒤에 있었으므로 어딘가에 읽었다.
    1. +4
      23 2 월 2013 20 : 40
      Su-27 (t-10)도 수명이 시작될 때 f-15를 잃었지만 건조를 흔들어 결과를 계속 사용합니다.
  12. 0
    23 2 월 2013 21 : 09
    이 프로토 타입을 보면 "데자뷰"라는 느낌이 떠나지 않습니다. 간단히 말해 5 세대가되어야 할 비행기는 어쩐지 현대적이지 않다.
    여기에 다소 흥미로운 기사가 ​​있습니다.

    http://www.airwiki.org/enc/xplane/mfi.html
  13. +2
    24 2 월 2013 02 : 19
    물론이 항공기를 사용하고 싶지만 러시아는 2 세대 중 5 대의 전투기를 끌어 들이지 않을 것이므로 너무 비쌉니다.
  14. 폴리트룩419
    +2
    24 2 월 2013 06 : 52
    잠수함으로서이 프로토 타입 디자인의 장단점을 판단하기는 어렵지만, 순전히 "유로 파이터"와 닮은 점이 꼬리를 제외하고는 눈에 띈다. 아마도 오리 패턴 때문일 것입니다.
    내가 알기로, 이것은 무거운 전투기 폭격기 (다기능 전투기)의 주제를 개발 한 것입니다. 인터셉터를 현대화하기 위해 무엇을하고 있습니까? MiG-31이 어떻게 든 현대화되고 있습니까? 아니면 그것을 대체하기 위해 새로운 것을 만들고 있습니까?
    1. +1
      24 2 월 2013 11 : 01
      폴리트룩419,

      BM 버전에 넣은 다음 PAK YES
      1. +1
        24 2 월 2013 13 : 10
        민간인 하지만 PAK는 어디에 있습니까? BM은 Mig-31의 추가 업그레이드이며 PAK YES는 Tu-95와 Tu-160을 대체 할 유망한 전략 폭격기입니까?
        1. 0
          24 2 월 2013 15 : 57
          콤소몰,

          하나의 모델에 대한 돈
          1. +1
            24 2 월 2013 16 : 46
            민간인,
            그리고 완전히 다른 클래스와 목적을 하나의 컴퓨터에 병합하는 경우 하나의 모델과 어떤 관련이 있습니까?
    2. 0
      24 2 월 2013 21 : 34
      제품 견적 : politruk419
      그러나 순전히 바깥쪽으로는 꼬리를 제외하고 "유로 파이터"와 닮은 점이 분명했습니다.

      아뇨, 그것이 실제로 다음과 같습니다 .http : //en.wikipedia.org/wiki/File : HIMAT.jpg
  15. Avenger711
    0
    24 2 월 2013 13 : 49
    그리고 의견에서 airwar.ru에 대한 링크가 깜박였습니다.
    http://www.airwiki.org/enc/xplane/mfi.html

    그리고 결과는 무엇입니까? 1.42는 무엇입니까? 프로토 타입이나 시위대도 마찬가지입니다. 그리고 만약 Poghosyan이라면, 기계가 전혀 아무것도 제공하지 않고 연구 문제를 해결한다면 어떨까요?
    1. 0
      24 2 월 2013 15 : 04
      실제 기사를 읽는 것이 좋습니다. 기사가 더 완전하고 삽화가 있습니다.
      http://www.airwar.ru/enc/xplane/mfi.html
    2. -1
      24 2 월 2013 16 : 26
      솔직히 MiG 회원들이 5 세대 비행기가 이미 날고 있고 돈을 받고 있다고 말하면서 가짜로 결정한 인상이 생겼습니다.
  16. 0
    24 2 월 2013 15 : 09
    Avenger711,
    그리고 의견에서 airwar.ru에 대한 링크가 깜박였습니다.
    http://www.airwiki.org/enc/xplane/mfi.html


    실제 기사를 읽는 것이 좋습니다. 기사가 더 완전하고 삽화가 있습니다.
    http://www.airwar.ru/enc/xplane/mfi.html
  17. 바쉬 카우스
    -1
    24 2 월 2013 17 : 47
    기사가 쓸모없고 비행기가 오랫동안 이륙했습니다. 일단 유튜브에서, 나는 IFI가 이륙하는 장면을 완전히 우연히 발견했습니다. 처음에 나는 그것을 믿지 않았고, 몇 번 나 자신을 묶은 다음 그것을 검토하고 실수하지 않았는지 확인했습니다. 그 전에는 프로젝트가 중단되었다고 생각했지만
    1. 듀란
      0
      24 2 월 2013 19 : 05
      끝까지 영상을보세요. 비행기가 "전방 랜딩 기어를 분리 한 상태로 주콥 스키의 비행 연구 센터 활주로를 따라 고속 활주로를 탔다"고 한 번 이상 날아 가며 말했고 돈이 다 ​​떨어 졌다는 것은 기사의 실수 일뿐입니다.
      1. 바쉬 카우스
        +2
        25 2 월 2013 20 : 18
        나는 확실하게 날아 갔다. 나는 YouTube에서 비디오를 보았고, 나에게 설정된 단점에도 불구하고, 비행기가 정면 착륙 장치에서만 나오는 비행기와 높이를 높이는 비행기를 구별하지는 않을 것이라고 믿는다.
        그것은 그 비디오의 IFI였으며 정확하게 올라갔습니다.
        비디오는 "러시아의 무기"또는 이와 유사한 주제에서 탱크, 헬리콥터 등에 관한 것입니다. 그리고 MFI는 은밀하게. 나는 영화의 저자가 자신이 게시 한 내용을 이해하지 못했다고 생각합니다.
        1. 듀란
          0
          26 2 월 2013 10 : 41
          글쎄, 방금 당신의 말을 확인했습니다 ... 사람들이 왜 마이너스를 넣었는지는 분명하지 않습니다 ... 물론 그가 날았다는 사실은 사실입니다. "XNUMX 세대"프로그램에서 기억합니다 (프로그램은 PAK FA 비행 훨씬 전에 출시되었습니다). 그들은 MFI 비행의 영상을 보여주었습니다. 랜딩 기어를 내려 놓고도 허약 한 높이로 올라가지 않았습니다.
  18. +1
    24 2 월 2013 20 : 03
    1-42은 80이 끝날 때부터 시작 했었습니다. 왜냐하면 내가 직접했기 때문에 실험적이어야했기 때문에 다음 1-44 시스템이 시리즈로 돌아 가야했지만 다시 빌드해야했습니다. 십자가를 다. 이제 식물은 비참한 존재를 끌어 내고, 그들은 그것을 닫을 것이다.
  19. 0
    24 2 월 2013 23 : 01
    Mig-1-42의 시대는 20 세기와 함께 사라졌습니다. 모든 것을 염두에 두어야 할 PAK FA, 태풍, 사브 스, 라팔 옆에 시장에 서지 않고 6 세대 개발이 필요합니다.
    사진에서 미국 6 세대 전투기의 프로젝트
  20. 0
    25 2 월 2013 05 : 43
    차는 흥미롭지 만이 제시 된 버전에서는 특히 공기 흡입구 분야에서 다소 어색해 보입니다. 그러나 이것은 제 생각에는 자연스러운 것입니다.
    아마도 완성하고 디자인을 생각한 후에는 조금 다르게 보일 것입니다.
    그렇습니다. 또한 MiG가 차세대 주 전투기가 아닌 MiG-31을 대체하면 좋을 것 같습니다.
  21. 0
    25 2 월 2013 06 : 11
    MiG 또는 Sukhoi 분쟁에서 하나를 구부려 야했습니다. 볼리바르 90는 견딜 수 없습니다. 그들은 수호이가 새로운 경제 상황에서 더 잘 항해하기 시작했고, 따라서 살아남 았기 때문에 MiG의 모든 업적을 넘겨 주었다고 말합니다. 그러나 수호이는 XNUMX 년대에 수호이가 아닌 미구를 주문했을 경우 모두 수호이가 아니라면 중국 요인에 의해 구해졌다. 그래서 우리의 국내 분쟁에서 모든 것이 중국과 인도에 의해 결정되었습니다.
  22. 0
    4 March 2013 10 : 30
    가벼운 전투기는 필수입니다. 경제적 이유로도 무겁거나 가벼운 단일 대상을 파괴하기 위해 비행기를 보내야 할 차이가 있습니다.