러시아 군대를위한 싸우는 로봇. 비디오와 인생에서

122
러시아 군대를위한 싸우는 로봇. 비디오와 인생에서

얼마 전, 특정 전투의 능력을 보여주는 XNUMX분짜리 애니메이션 비디오가 인터넷에 돌기 시작했습니다. 로봇. XNUMX대의 원격 조종 차량 편대가 어떻게 적의 위치를 ​​돌파하고 부상자를 구출하고 도중에 여러 명의 적을 파괴하는지 알려줍니다. 탱크 헬리콥터. 비디오에 대한 의견은 즉시 세 개의 조건부 그룹으로 나뉩니다. 첫 견해의 지지자들은 그러한 기술이 우리 군대와 함께 사용되기를 희망하면서 부러워했습니다. 다른 논평자들은 프로젝트의 기술적 측면을 비판하면서 다양한 특징에 호소하며 비디오의 "영웅"형태 일뿐 아니라 그러한 기술의 가능성을 고려했습니다. 마지막으로, 항상 그렇듯이 세 번째 연사 그룹은 쓸모없고 과도한 돈 소비에 대해 프로젝트와 저자와 군대를 비난하기 시작했습니다. 세 번째 의견은 고려할 수 없습니다. 곧 알려지면서 비디오는 프로젝트 작성자의 주도로 제작되었으며 현실적이라고 주장하지 않습니다. 주요 목적은 프로젝트에 구현 된 아이디어를 보여주는 것입니다.

나중에 밝혀 지자 원격 제어 로봇 (이것은 현재 기계가 호출 한 것임)은 특정 D.K 소유의 특허 대상입니다. Semenov. 곧 특허 출원의 텍스트도 발견되었으며, 거기에서 건설적이고 개념적인 결정에 관한 아주 흥미로운 정보를 추출 할 수있었습니다. 이 프로젝트는 정찰부터 적 위치 공격에 이르기까지 다양한 전투 임무를 수행 할 수있는 자체 추진 된 경 장갑 원격 조종 차량의 제작을 포함합니다. 이것은 로봇의 특수한 외양에 기인합니다 - 다륜 섀시와 개발 된 무기 시스템이있는 상대적으로 작은 외장 몸체.





적의 포탄의 총알과 파편으로부터 보호하기 위해 이동 로봇에는 세라믹 갑옷이 장착되어 있어야합니다. 상대적으로 작은 타일이 많으면 복잡한 모양의 몸체 전체를 효율적으로 보호 할 수 있습니다. 기갑 된 선체 안에는 발전소 (가솔린 또는 디젤 엔진), 전기 발전기, 배터리, 제어 시스템, 탄약이 놓여 있습니다. 특허 출원의 텍스트에 따르면, 장래 로봇은 6 개의 모터 - 휠을 사용하여 움직여야합니다. 이들 각각은 스위블 메커니즘이있는 댐핑 컬럼에 위치해야합니다. 따라서 차량의 6 개 바퀴 모두 수직 축을 중심으로 회전 할 수 있으며 이로 인해 택싱에 사용할 수 있습니다. 휠 내부에 배치 된 전기 모터의 사용과 관련하여,이 디자인은 변속기 매커니즘을 설계에서 제거하여 외장형 선체 내부에 충분히 큰 볼륨을 절약 할 수 있습니다.



로봇 케이스의 지붕에있는이 프로젝트의 저자는 무기를 넣을 수있는 회전 탑을 설치할 것을 제안했습니다. 안내를 위해 고 토크 전기 모터가 장착 될 수 있습니다. 수신기 시스템과 관련하여 비디오 카메라를 관찰합니다. 모든 카메라가 시야를 확보 할 수 있도록 몇 가지 카메라가 케이스에 설치되어 있어야합니다. Semenov는 카메라를 손상으로부터 보호하기 위해 한 번에 두 가지 기술 솔루션을 사용할 것을 제안합니다. 첫째, 로봇의 모든 광학 장치는 이동식 셔터가있는 갑옷으로 보호되어야하며 두 번째로 손상된 경우 로봇은 깨진 유리 및 스페어 장치를 교체하기위한 특수 시스템이 장착되어 있습니다. 적을 탐지하는 추가 수단으로, 장래의 로봇은 순환 "리뷰"기능을 갖춘 마이크 시스템을 사용할 수도 있습니다. 이러한 복잡한 터치 시스템 장치를 사용하면 적을 탐지 할 확률을 높이고 로봇에게 이점을 줄 수 있다고 가정합니다.

제안 된 프로젝트에 대한 가장 큰 관심은 군비 복합체입니다. 로봇 본체의 지붕에는 수신기 암이있는 타워 용 좌석이 있습니다. 후자는 2 개의 라이플 구경 기관총 (FCT 또는 비슷한 무게와 크기 매개 변수를 가진 다른 것)과 하나의 원래 자동 유탄 발사기로 구성됩니다. 비디오에서 볼 수 있듯이 세 가지 무기가 모두 하나의 패키지로 조립되어 동시에 겨냥됩니다. 이들을 겨냥하기 위해 장치에는 추가 광학 시스템이 장착되어 있습니다. 로봇의 자동 유탄 발사기는 원래 탄약을 사용하는 대포 시스템입니다. D. Semenov는 레이어드 패턴으로 만들어진 구형 가닛을 사용할 것을 제안합니다. 이러한 볼의 외층은 불소 수지 또는 다른 내구성있는 플라스틱으로 만들어 질 수 있습니다. 밑에는 금속으로 된 구형 조각 셔츠가 있고, 수류탄의 가장 중앙에는 폭발성 충전과 퓨즈가 있습니다. 장래에 이러한 시스템은 단편화 수류탄뿐만 아니라 연기, 조명 등의 다른 목적을위한 탄약도 만들 수 있습니다. 압축 공기를 사용하여 만든 슈팅 수류탄.



기관총과 로봇의 유탄 발사기는 인력과 비무장 상태의 적 차량에 발사되도록 설계되었습니다. 장갑 차량과 같이 더 심각한 목표를 달성하려면 원격 제어 차량에 갑옷 피어싱 무기를 장착해야합니다. 핸드 헬드 대전차 유탄 발사기 발사는 탄약으로 제공됩니다. 6-7 샷을위한 가이드 패키지가 로봇의 후면에 제공됩니다. 발사 위치에서 특수 텔레스코픽 구조를 사용하여 로봇 몸체 위로 확장됩니다. 수평 가이드는 전체 로봇을 수직으로 - 가이드 패키지를 기울임으로써 수행됩니다. 궤도와 조준의 계산은 분명히 로봇의 전자 장치에 할당됩니다. 적재 된 위치에서 가이드 패키지는 선체 내부에 배치되며 재충전 될 수 있습니다. 이를 위해 기갑 선체 내부에는 필요시 수류탄 발사기가 가이드에 배치되었습니다.

로봇 전자 장치는 공격 대상을 독립적으로 탐지하여 발사 할 수 있다고 주장한다. 동시에 공격받을 수없는 사물의 서명은 하드웨어 - 소프트웨어 복잡성이 높은 군인 및 장비 또는 민간인의 메모리에 저장됩니다. 환경을 식별하기위한 알고리즘은 아직 게시되지 않았으며 아직 작성되지 않았을 수 있습니다. 전투 차량에 배치 된 감시 카메라의 비디오는 물론 시스템 상태에 대한 신호가 로봇 제어 패널로 전송됩니다. 이로 인해, 조작자는 상황에 관한 많은 양의 데이터를 수신하고 이에 따라 행동 할 수있다.

비디오는 원격 제어 로봇의 위생적인 ​​수정을 보여줍니다. 특수 대피 모듈이있어 "기본"모델과 다릅니다. 이러한 로봇의 하단에는 접을 수있는 디자인이 있는데, 필요한 경우 추가로 한 쌍의 바퀴가있는 직사각형 박스를 확장하여 형성합니다. 부상당한 사람이이 장치 안에서 운반 될 수 있습니다. 이 버전의 로봇에 대한 세부 설계 및 레이아웃은 공개되지 않았습니다. 분명히, 대피 모듈의 존재는 탄약을 줄이거 나 다른 방법으로 기갑 선체 내부 유닛의 위치를 ​​변경합니다.



가능한 비디오에서 유망한 전투 로봇이 가장 높은 잠재력을 발휘합니다. 외부의 도움없이 탱크를 쏘고 헬리콥터를 격추시키고 적의 인력을 무너 뜨립니다. 실제 상황에서 모든 것이 훨씬 더 복잡해질 것이라고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 그러한 차량을 전투에 투입하는 것에 대해 아무도 생각조차하지 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 사실 현재 Semenov 건설 로봇은 아이디어와 아이디어의 모음 일 뿐이지 만 더 이상은 아닙니다. 모든 장단점을 감안할 때,이 개념은 실제 사용하기에는 아직 원시적이지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 주목할 가치가있는 다수 아이디어.

전기 바퀴가 달린 제안 된 시스템은 다소 복잡하지만 흥미 롭습니다. 경우에 따라 배터리에서 모터에 전원을 공급하면 전투 로봇이 몰래 위치에 도달하는 데 도움이됩니다. 동시에 무거운 차량의 경우에는 강력한 배터리가 필요하며 정확한 매개 변수는 완전한 정보가 없어 현재 계산할 수 없습니다. 일부 문제는 도자기 예약으로 인해 발생합니다. 커런덤 또는 카바이드 타일은 높은 수준의 보호 기능을 제공하지만 처음 몇 번 성공하면 파편에 빠지게됩니다. 따라서 각 전투가 끝난 후 수리공은 금속 케이스를 직선화하고 총알에서 자국을 그릴뿐 아니라 수십 개의 세라믹 타일을 교체해야합니다.

감각 시스템에 대한 제안 또한 독창적이고 흥미 롭습니다. 그러나 일련의 카메라와 마이크에는 몇 가지 심각한 단점이 있습니다. 첫째, 여러 비디오 신호를 전송하려면 전자전의 영향을 받아 넓은 통신 채널이 필요합니다. 둘째, 삼중 체 대체를위한 간단하지만 효과적이고 기술적 인 시스템을 만드는 것이 필요할 것이다. 그것 없이는 카메라가 진짜 소모품이 될 위험이 있습니다. 마지막으로, 손상없이 카메라는 전체 구조에서 가장 비싼 요소 중 하나입니다.

원래의 공압 수류탄에 대해서는이 아이디어가 정당하지 않습니다. 이미 몇 가지 자동 유탄 발사기가 있으며, 또 하나의 생성은 거의 불가능합니다. Semenov가 제안한 아이디어의 유일한 이점은 여러 종류의 탄약 사용 가능성에 관한 것입니다. 그러나 공압식 도구의 미세 조정과 대량 생산의 후속 배치는 선택적 전원이 추가 된 기존 구조의 단순한 개정보다 훨씬 어려울 수 있습니다. 동시에 기관총은 완전히 정당화되고 무기 종류에 적합합니다. 그 (것)들을위한 유일한 문제는 수송 된 카트리지의 수이다.



유탄 발사기를위한 일괄 발사기는 어떤 약속을 할 수 있습니다. 적절한 무기 제어 시스템을 사용하면 이러한 장치를 전자 전투 차량의 관점에서 덜 개발 된 경우에도 사용할 수 있습니다. 또한, 패키지 가이드는 재충전 시스템을 사용하지 않고도 유용 할 수 있습니다. 동시에, 그러한 의심으로부터의 사격의 정확성 때문에 일부 의문이 생깁니다. оружия그러나 그것은 핸드 헬드 대전차 수류탄 발사기보다 낮지 않을 것입니다. 제안 된 Semenov 대전차 시스템의 장점은 탄약입니다. 무인 수류탄 라운드의 사용은 현대 대전차 미사일 시스템의 수준에서 전투 효과를 보장 할 수는 없지만 전투 로봇 작동 비용을 크게 줄입니다. 앞으로는 원격 조정 전투 차량에 유도 대전차 미사일을 장착 할 수 있지만 이러한 재 장비는 탄약을 현저히 감소시킬뿐만 아니라 작전의 경제적 측면을 심각하게 변화시킬 것입니다.

일반적으로 D. Semenov가 설계 한 원격 제어 전투 로봇 프로젝트는 상당히 흥미 롭습니다. 독창적이고 유망한 솔루션이 몇 가지 있습니다. 동시에, 가까운 장래에 적어도 새로운 전투 차량의 프로토 타입이 만들어 질 것 같지 않습니다. 원래의 솔루션은 참신함의 정도가 너무 높았으며 잠재적 인 고객을 반드시 멀어지게 할 것입니다. 현재 상태에서 새로운 프로젝트에 대한 설계 작업의 시작은 대부분 기술 실행을위한 프로토 타입 생성에 이르게됩니다. 그런 로봇의 연속적이고 상업적인 전망은 작고 안개가 낀다. 많은 독창적 인 솔루션 때문에 그러한 전투 로봇은 매우 비싸고 전투 효과는 오랫동안 논란의 대상이 될 것입니다. 논란의 여지가있는 프로젝트는 알려진 바와 같이 성공과 명성을 얻는 경우가 거의 없습니다.


특허 텍스트 : http://findpatent.ru/patent/247/2473863.html
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    27 2 월 2013 07 : 37
    주제는 새로운 것이 아니라 실행과 주제의 테스트 비디오와 함께 가상 로봇의 실제 가능성을 보여줍니다. 나는 우리 가이 주제를 더 밀접하게 다루어야한다고 생각합니다. 진행은 다시 따라 잡는 역할을하지 않는 것처럼 진보하고 도약하고 있습니다 ....
    1. w.ebdo.g
      +1
      27 2 월 2013 09 : 07
      매우 흥미로운 디자인.
      잠금 식 구멍, 공압 (무음) 수류탄 배출 시스템, 견고한 건물 내부의 거의 모든 무기이지만 부상당한 대피 시스템은 더욱 기뻤습니다. 생존의 가능성이 훨씬 큽니다!
      그러나 로봇의 통제 (전술적)가 부상당한 병사에게 쉽게 접근 할 수 있다면 일반적으로 좋았습니다 ...

      그렇게 생각해.

      영어 로봇 사진 (구)
      1. +23
        27 2 월 2013 09 : 45
        독일 자체 추진 유도 광산 "Goliath"를 캡처 한 사진
        1. +5
          27 2 월 2013 13 : 07
          그러나 로봇의 통제 (전술적)가 부상당한 병사에게 쉽게 접근 할 수 있다면 일반적으로 좋았습니다 ...

          나는 그것이 불필요한 제스처가 필요한 이유는 무엇입니까?
      2. +2
        27 2 월 2013 18 : 31
        이 대피 시스템은 탄약 보급품 및 예비 부품 배달과 같은 일반 물류에도 사용할 수 있다고 생각합니다.
        따라서 위생 로봇 만 장비 할 필요는 없습니다.
  2. +1
    27 2 월 2013 07 : 51
    드론을 만들고 사용할 때 항상 걱정하는 것은 도덕적 구성 요소입니다. 그가 선교사로 파견 될 때, 그 앞에서 누가 아이나 군인, 성전 또는 막사가되지 않을 것입니다. 루프트 바페 조종사조차도 그 전쟁의 비인간성에도 불구하고 항상 사원과 민간인을 폭격하지는 않았습니다.
    1. +1
      27 2 월 2013 09 : 55
      로봇은 아직 정상 AI를 가지고 있지 않으며, 많은 사람들이 그것을 제어합니다.
    2. +2
      27 2 월 2013 17 : 11
      글쎄, 도덕적 측면과 관련하여. 그래서 여기에는 각 나라마다 고유 한 특성이 있고 다른 하나는 다른 것 같습니다. 루프트 바페와 관련하여 침략의 초기 단계에서 그들 중 일부와 낙하산으로 점프 한 사람들은 쏘지 않았지만 지금까지는 심각한 반대가 없었습니다. 그러나 잔학 행위는 어 ov 지, 징벌 부대는 물론 아 소프와 일반 전사를 더 많이 섞을 필요가 없습니다.
    3. Avenger711
      0
      2 March 2013 20 : 05
      자체 개방형 소방 로봇은 존재하지 않으며 언제 나타날지 알 수 없습니다.
  3. +2
    27 2 월 2013 07 : 55
    이 로봇이 러시아 군대에 등장하면 도약 할 것입니다!
    거대하고 가장 중요한 것은 싸우고 죽는 사람들이 아니라 철 조각입니다!
    1. 이카루스
      +2
      27 2 월 2013 08 : 31
      검은 담비,
      물론, 도약이지만 사람이 기계보다 "높다"는 것을 잊지 마십시오. 사람은 반사 신경과 때로는 본능으로 행동 할 수 있지만 기계는 할 수 없습니다.
      1. +1
        27 2 월 2013 13 : 07
        AI는 전쟁 지역에 접근 할 때 유용합니다. 그 자신은 폐허 나 막힌 곳으로 택시를 타며, 사람은 매복이나 다른 놀라움을 위해 그 공간을 감시합니다.
      2. 오래된 회의론자
        +7
        27 2 월 2013 18 : 18
        제품 견적 : 이카루스
        사람은 반사와 때로는 본능으로 행동 할 수 있지만 기계는


        이것은 당신이 틀린 곳입니다. 생물학 과정에서 "반사는 자극에 대한 신체의 반응", "본능은 반사의 집합입니다." 그. 동물 수준의 반사 신경과 본능은 상대적으로 프로그래밍하기가 쉽습니다 (오른쪽 플래시, 왼쪽 플래시), 특히 적군이 플래시와 총소리로 자신의 위치를 ​​분명히 밝힐 때 기계는 순전히 반사적으로 반응 할 수 있습니다. 또한 싸움의 열기 속에서 그의 주인을 물었다.) 이러한 기계는 "여기에 친구가 없다"또는 "뒤에서 온 사람"이라는 알고리즘과 함께 효과적으로 사용될 수 있으며 지나치게 성급한 사람을 포함하여 뒤에 있지 않은 사람은 모두 죽임을 당합니다.

        복잡한 전술 조건과 이미지를 인식하도록 기계를 가르치는 것은 훨씬 어렵습니다. 자체, 외계인, 민간인, 장비 (생활, 난파), 건물 등 설정에 따라 행동하십시오. 이곳은 사람이 필요한 곳이지만 .... 전장 바깥에 있고 자신의 감각에 이끌 리지 않는 사람은 종종 방향 감각을 잃을 수 있습니다. 여기에는 BP와 같은 원래의 상호 작용 프로토콜이 필요합니다. 이제 모든 제어 시스템이 조이스틱으로 비디오 게임으로 축소되었습니다.

        일반적으로 전투 로봇에는 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 좋은 플랫폼을 만드는 것만으로는 충분하지 않지만 여전히 사람과 현명하게 연결되어야합니다. AI가 곧 나타나지 않을 것입니다.
        1. 0
          2 March 2013 00 : 40
          오래된 회의론자, 왜 헤어지고 계속 꿈꾸는거야? "현명하게 눈썹에 묶여"-다시 같은 문제- "로봇-인간"관계의 모든 문제는 데이터 입출력 문제로 축소됩니다. 더 간단합니다. 로봇이 효과적인 조수가되기 위해서는 인간의 언어를 배워야합니다. 사람에게는 이것이 가장 편리한 "데이터 입력"방법입니다. 그러나 동의어-동형, 추상화 요소 및 기타 신조어가 가득한 인간 언어는 특히 현재 상황에서 상황 정보를 널리 사용하는 것은 같은 사람에 의해서만 이해 될 수 있습니다. 왜냐하면 로봇 인간 연설은 아직 올림푸스를 취하지 않았기 때문입니다. 그리고 그것은 단지 하나의 문제입니다!
          당신은 아주 명확하게 언급했습니다. 또 다른 문제는 인식 문제입니다. 이 문제의 기술은 진지하게 발전했지만 사탕 포장지 만 붙일 수없는 곳에 자동 판매기가 등장했기 때문에 지폐 인식 시스템이 제대로 작동하지만 상황을 인식하는 것과는 거리가 멀고, 당신의 전사는 낯선 사람과는 거리가 멀다. "특이한 방식으로 행동하는 것"은 다소 다르지만 덜 복잡한 이론, 이른바 의사 결정 이론입니다. 그것은 인식 이론과 관련이 있습니다. 인식에서 본질적으로 인식 할 패턴이 속한 클래스에 대한 결정이 내려지지 만 몇 가지 특이점이 있습니다.
          아니요, 풀 로봇은 아직 멀었습니다. 그러나 탱크에 대한 조수는 지금 할 수 있습니다. 이 경우 전쟁의 본질이 바뀔 것이라고 생각할 수 있습니다. 이러한 탱크에 수류탄 발사기를 장착하여 살아있는 눈썹을 보내는 것은 말도 안됩니다. 아랍 테러리스트조차도 이것을 빨리 이해할 것입니다. 그러한 무기의 주요 구축함은 전자전이 필요한 장비로 무장 한 암호화 훈련을받은 해커가 될 것입니다. 따라서 상대방의 동일한 해커가 그를 반대 할 것입니다. 그리고이 무기는 향상 될 것입니다-나는 전자전을 의미합니다. 전 게이머는 최고의 유조선이 될 수 있지만 헬멧과 바지를 입지 않을 것이며 어깨가 넓지 않을 것입니다. 교사로서 엄마가 있고 피아니스트가 될 수도 있습니다. 이들은 미래의 전투기이며 이들은 전쟁이 될 것입니다. 그래서 제가 여기서 의사 소통을하는 이유는 멸종 위기에 처한 공룡-잔인한 장교와 군인과 의사 소통한다는 것을 알고 있습니다. 그들은 곧되지 않을 것이며, 군대에서 말도되지 않을 것입니다.))))
          1. 오래된 회의론자
            -1
            3 March 2013 01 : 10
            제품 견적 : aksakal
            "현명하게 눈썹에 묶여"-다시 같은 문제- "로봇-인간"관계의 모든 문제는 데이터 입출력 문제로 축소됩니다.


            누가 쉽다고 했습니까? 조종하기가 그리 어렵지 않고 제 아들이 그렇게 비행 시뮬레이터를 다루고 있으며, 필요한 것보다 더 많은 명령이 있습니다. 전투 명령 언어는 30 개 이하의 명령을 포함 할 수 있습니다. 충분하지만 전장을 느끼는 것은 완전히 다른 문제입니다. 사람은 "거의 전면 반구 전체"에 대해 상당히 넓은 시야를 가지고 있으며, 우리는 소리에 의해 잘 안내됩니다 (자동차도 마찬가지지만 전술적 인 결정을 내리지는 않습니다). 제 생각에는 그러한 로봇은 "기계 사령관 (남자)-그리고 미치광이 사수 (기계)"라는 원칙에 따라 작동해야합니다. 사람의 임무는 전장을 가로 질러 차를 능숙하게 운전하고 제 시간에 "슈터를 닫아"너무 많이 쏘거나 미리 불을 끄지 않도록하는 것입니다.
            캔디 래퍼를 넣을 수없는 곳, 지폐 인식 시스템
            그리고 독서 빔은 차를 줄 것입니다.

            인식을 희생시키면서 생각이있다 : ..........

            죄송합니다, 게시물 의이 부분을 작성하기 시작하고 생각이 매우 건장한 것을 깨달았으므로 소리를 내지 마십시오 .....
    2. +1
      27 2 월 2013 11 : 07
      지금까지 볼 수 있습니다. 시원한 만화 ala golivudud.
      레이아웃은 의문의 여지가 있습니다. 어떤 크기의 갑옷이 될지는 모르겠지만, 방위가 무거운 기관총, 표준을 견딜 수 있다면 좋은 것입니다.
    3. +8
      27 2 월 2013 13 : 49
      러시아인들은 항상 AI 측면에서 앞서 왔으며 손바닥을 포기하지 않을 것입니다. 병력에 전투 조작자가 등장한다면 모든면에서 참으로 돌파구가 될 것이라고 생각합니다. Amep이 집에서 Buran의 능력을 깨닫는 데 얼마나 걸렸습니까? 이제 PAK FA는 아직 시리즈에 들어 가지 않았지만 거의 모든 매개 변수에서 이미 f-22 "komaroshlёpa"를 남겼습니다. 그리고 이것은 네이티브 엔진이 아닙니다! 제 아들은 항공기 설계자이고 그는 Raptor라고 부릅니다. 낡은 테플론 코팅이 된 값 비싼 프라이팬으로 미국인들은 자신을 수치스럽게하지 않기 위해 세상에 보여주기를 두려워합니다.
      Rogozin이 Ekho Moskvy와의 인터뷰에서 말했듯이 : "XNUMX 년 후에는 아무도 생각지도 못한 우리 군비의 획기적인 것들을 세계가 보게 될 것입니다." 모든 것이 비밀의 벽 뒤에 숨겨져 있습니다. 잠시만 요.
      1. +3
        27 2 월 2013 13 : 54
        우리는 적어도 모든 새퍼 장치에 원격 제어 로봇 조작기를 장착 할 것입니다. AI에는 어떤 종류의 장치가 있습니까?

        아이디어도 구현해야하며 여기에는 문제가 있습니다.
        1. 570
          570
          0
          24 March 2013 00 : 45
          실제로, 주요 손실은 청소 중에 발생했습니다. 적어도 무기가 없지만 50-100 미터 거리의 고급 분리 장치 앞에서 조작기를 사용하여 그러한 설치를 시작하십시오.
      2. 0
        27 2 월 2013 15 : 18
        Rogozin이 Ekho Moskvy와의 인터뷰에서 말했듯이 : "XNUMX 년 후에는 아무도 생각지도 못한 우리 군비의 획기적인 것들을 세계가 보게 될 것입니다." 모든 것이 비밀의 벽 뒤에 숨겨져 있습니다. 잠시만 요.

        그리고 80 년에는 공산주의가 세워지고 2000 년에는 각 가정에 별도의 아파트가 제공 될 것입니다. 가장 중요한 것은 기다릴 것입니다. 눈짓
        1. Dima67
          +4
          27 2 월 2013 16 : 05
          교수,
          그리고 80 년에는 공산주의가 세워지고 2000 년에는 각 가정에 별도의 아파트가 제공 될 것입니다. 가장 중요한 것은 기다릴 것입니다.
          인생은 보여줄 것이다. 매일은 일요일이 아닙니다.
          1. +1
            27 2 월 2013 16 : 33
            2010 년에는 GDP가 두 배로 늘었습니다. 웃음
            희망은 오래 가지 않습니다.
            1. +1
              27 2 월 2013 16 : 52
              교수,
              희망은 마지막으로 죽는다.
            2. kos
              kos
              0
              27 2 월 2013 23 : 28
              인용구 : 교수
              2010 년에는 GDP가 두 배로 늘었습니다.

              왜 낄낄 웃고 있니? 실질 GDP는 1,6 배 증가했습니다. 2008 년 글로벌 위기가 아니라면 일어날 수 있습니다.
              1. +2
                28 2 월 2013 08 : 36
                나는 시민들의 순진함에 "웃음"하지만 위기를 희생하면서 전 세계의 누군가가 "조용한 하바나"에 대해 말했던 것을 기억합니다. 웃음
            3. 이사
              -5
              28 2 월 2013 09 : 36
              KYSH. KYSH를 여기에서 더 멀리 날아가십시오.
            4. Avenger711
              0
              2 March 2013 20 : 08
              위기가 아니라면 모든 것이 정확히 계산되었으므로 + 100 % 만 나올 것입니다.
      3. 0
        27 2 월 2013 16 : 18
        기대에 속지 않을 것입니다))))
  4. +20
    27 2 월 2013 08 : 20
    이상하지만 탑의 자동차 스케치에는 기관총이 없습니다 ...
    나는 비디오를 여러 번 이미 보았습니다. 젠장, 멋집니다. 장치의 기능 외에도 도시의 거리는 적대 국가를 분명히 나타냅니다. 모든 것이 너무 넓고 미국 스타일입니다 ... 좋은
    1. M.Petr
      +4
      27 2 월 2013 09 : 05
      비디오에서 가장 가능성이 높은 것은 영국입니다. 미소
      뿐만 아니라 좋은 .. 윙크하는
      1. +2
        27 2 월 2013 10 : 22
        미국의 비디오에는 거리에 유럽 자동차가 많이 있습니다. 아파치가 아브람을 무찌르고 속이 빈 것은 분명하지 않다. 수류탄 발사기 만 있습니까?
        1. +4
          27 2 월 2013 11 : 23
          모자, 보너스 끝없는 탄약. 하늘과 같은 실제 모델에는 예약 및 다양한 탄약 + 모든 종류의 전자 유도 시스템, 얼굴이있는 운영자 (만화의 너무 많은 카메라)가 크기가 BMD보다 약간 작습니다. 섀시는 시원하고 아이디어는 옳습니다. 그러나 성능은 매우 다릅니다.
        2. +1
          27 2 월 2013 21 : 06
          제품 견적 : fzr1000
          수류탄 발사기 만 있습니까?

          기사를주의 깊게 읽을 수 있습니까? 그것은 말한다 :
          예를 들어 장갑차와 같은보다 심각한 목표를 처리하려면 원격 조종 차량에 장갑 관통 무기가 장착되어 있어야합니다. 탄약으로 핸드 헬드 대전차 수류탄 발사기 샷이 제공됩니다. 그것들을 위해 로봇 뒷면에 6-7 샷을위한 특별 가이드 패키지가 제공됩니다.
      2. 0
        27 2 월 2013 13 : 09
        양 고추 냉이 무는 달콤하지 않습니다 ...
    2. 0
      1 March 2013 10 : 33
      예 예 예 또한 워싱턴의 탱크에서 정체성을 원합니다 !!!
  5. +22
    27 2 월 2013 08 : 20
    그리고 비디오 제작자는 유머 감각이 있습니다 (어리 석음). xD 로봇이 누구와 어디에서 싸우는 지 자유롭게 보여주세요.
    1. 브루 더프
      0
      28 2 월 2013 11 : 53
      교차 한 아 메르를보고 똑바로 울었다. 하네스 여러분! 피날레에서 왜 삼색이 발달 한 백악관의 흡연 폐허를 추측하지 않았습니까?
  6. 악마
    +1
    27 2 월 2013 08 : 28
    동영상 크기가 과소 평가 된 것 같습니다.
    물론 적은 것이 좋습니다
    무선 제어 완구가 아닌 아마추어 의사 결정 및 제어 시스템으로 로봇과 싸우는 것이 필요합니다.
    크기는 BTR -60과 비슷합니다.
  7. +1
    27 2 월 2013 08 : 29
    로버와 BMPT와 miniRSZU의 하이브리드. 가장 큰 질문은 제어 시스템에 의해 제기되며 그에 관한 단어가 아닙니다.
    1. Netto
      +2
      27 2 월 2013 10 : 20
      가장 큰 문제는 기술 비전 시스템에 의해 제기 된 것 같습니다. 장치가 새로운 위협에 대응하는 속도는 각 라운드 로빈 카메라마다 한 명의 작업자가 있음을 나타냅니다. 컴퓨터 이미지 인식의 경우 그러한 효율성이 없습니다. 인공 지능은 종이에 그려진 개와 고양이를 구별하기가 어렵습니다.
  8. 카브8206
    +5
    27 2 월 2013 08 : 36
    이것은 문자 그대로의 의미에서 로봇이 아니라 실제로 제어판의 기계이기 때문에 사람이 목표물을 선택하여 파괴 할 것입니다.
    1. 좋은 사람
      +1
      27 2 월 2013 14 : 52
      제품 견적 : kav8206
      이것은 문자 그대로의 의미에서 로봇이 아니라 실제로 제어판의 기계이기 때문에 사람이 목표물을 선택하여 파괴 할 것입니다.

      따라서 제어를 가로 채서 자체적으로 사용할 수 있습니다 ...
      1. 0
        27 2 월 2013 17 : 22
        그것이 내가 체르노빌의 경우를 기억하는 정도이며 -Fokushima뿐만 아니라. 그래서 원격으로 제어되는 슈퍼 ....., 심각한 방사선이있는 곳에서 인간의 펜으로 작업해야했으며, 등장 할 때 강력한 방사능의 휴대용 소스가 나타나지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그런 다음 값 비싼 장난감을 던지거나 기어 가서 도움을 줄 수 있습니까? 대부분의 경우 이것은 내 의견이 아니라 자동 기계와 제어 기계의 "링크"가 작동하거나 "가시선"영역에서 작동 할 것입니다.
  9. 써니
    +1
    27 2 월 2013 08 : 51
    부터, 시간이 있었다 .. !!! 두 명의 가혹한 남자가 열린 들판에서 만났고 ... 그리고 칼의 손에 ... 눈에 눈이 있고 어느 것이 더 차가운 지 결정했습니다 ... 정직하게 ..!
  10. 세르지오
    0
    27 2 월 2013 08 : 54
    완전한 환상. SHYKARNY 만화. 사실 전장은 분화구에 의해 가려진 적이 없으며 폐허도없고 인공적인 장애물도 없습니다. 섀시는 어려운 지형에 절대적으로 적용되지 않습니다. 일종의 고속도로 장갑차. 가장 흥미로운 점은 선서 한 친구들이 오랫동안 모든 종류의 로봇 장치와 유사한 장치를 개발해 왔고 우리나라에서는 휴거로 만화를 그린다는 것입니다. 예, 그리고 주제에 대한 전쟁 : "피가 거의없는 외국 땅에서." 벌써 왠지 그랬어요.
    1. +1
      27 2 월 2013 13 : 19
      이전에는 만화가 없었습니다.
      그럼에도 불구하고 광고는 모두 동일합니다.
      그리고 거기에서, 당신은보고 살아 있습니다.
  11. +10
    27 2 월 2013 08 : 57
    Rusnano와 다른 예산 친화적 인 사료 통을 경험 한 러시아 전투 로봇은 다음과 같습니다. 정말 재밌나요?
    1. 0
      19 March 2013 15 : 27
      나노 스케일 나노 스케일로!
  12. +3
    27 2 월 2013 09 : 18
    환상적이지만 비슷한 아이디어가 있다는 사실은 이미 좋습니다.
  13. +1
    27 2 월 2013 09 : 21
    그리고 나는 그것을 좋아한다! 아주 좋은 생각이야! 주요한 것은 관료제 깔창이이 아이디어의 실현을 두지 않는다는 것입니다 ...... Mult good
  14. +2
    27 2 월 2013 09 : 29
    이 아이디어를 해외로 판매 할 필요가 있습니다. 평소와 같이 그것이 얼마나 유익한지를 보게 될 것입니다.
    1. +1
      27 2 월 2013 11 : 13
      인용구 : Yoon Klob
      이 아이디어를 해외로 판매 할 필요가 있습니다. 평소와 같이 그것이 얼마나 유익한지를 보게 될 것입니다.

      글쎄, 잘못된 정보의 목적으로 만 .... 그들의 예산에 약하다면 롤
  15. +6
    27 2 월 2013 09 : 32
    장바구니는 간단합니다. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 나는 서있다 !!!!!!!!!!!!!! 줄무늬와기도하는 줄무늬 해병대의 도시의 솔직한 풍경은 나를 PATTZOL를 기어 가게했다! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    이제 진지하게! 비전문적 인 시선은 몇 가지 명백한 학교로 나타났습니다. 어떤 종류의 ****이 뒤에서 왔으며, 이는 응축 우유 캔처럼 ABRAMS를 엽니 다. 같은 쓰레기로 두 아파치를 쉽게 무너 뜨렸다. 로봇의 반응은 다른 계약자가 로봇을 부러워 할 수 있도록하는 것입니다. 그리고이 로봇들이 수행하는 행동의 분석은 절대적으로 환상적입니다.
    주인공의 행동도 전혀 짜여지지 않습니다. 아파치가 로봇이 접근 할 수없는 거리에서 PTR을 보낼 수있을 때 아파치가 직접 전투에 참여하는 이유. 다시 한번. 호랑이에 대한 매복, 당파 군의 전술로 판단 된 적은 우리 적들이 점령 한 도시로 들어갔다. 나는 군대의 부주의와 정맥에 대해 들었지만 4 대의 탱크, 2 대의 무거운 장갑차, XNUMX 대의 Apaches 및 XNUMX 대의 해병대를 바쁜 도시로 보내주십시오.
    이전 연설자와 마찬가지로 나는 도시가 파괴되지 않았 음을 알았습니다. 교차로에서 도시를 파괴하거나 통관으로 무엇을 할 것인지 용서하십시오.
    PySy : 아름다운 동화, 기뻐하는 만화. 마찬가지로 나는 침례식 해병대에 주목할 것입니다. "나는 기적을 얻었습니다 .... 기적입니다." 그러나 IMHO 그것은 동화입니다! 전투 로봇은 도움이 필요합니다. 그리고 들것을 들어 올릴 사람이 아니라 부상자를 끌 수있는 사람은 부상자가 의식을 잃을 수 있기 때문입니다.
    1. 빅 로우
      +1
      27 2 월 2013 17 : 06
      PROXOR,
      뉴욕과 같은 대도시를 상상해보십시오. 그런 도시를 통제 할 수없고 특정 지역 만 통제 할 수 있기 때문에이 옵션이 가능합니다. 도로에 깔때기가없는 것도 설명하기 쉽습니다. 모든 도시를 스탈린 그라드로 바꾸는 피는 의심 스럽습니다.
  16. +1
    27 2 월 2013 09 : 47
    삭제-공상 과학 소설과 그려진 개념 ... 글쎄, 그리고 이미 철분과 실제 작업에 ... 누가 당신의 여가에 엉망 hi
    http://abctriponline.ru/armiya-oboronyi-izrailya/boevyie-robotyi-izrailya
    http://www.youtube.com/watch?v=s1qrzPGfvgE
  17. +8
    27 2 월 2013 11 : 00
    제품 견적 : viktor_ui
    삭제-공상 과학 소설과 손으로 그린 ​​개념 ... 잘, 그리고 이미 철분과 실제 사용중인 사람 ... 여가에서 휴식을 취하십시오.
    http://abctriponline.ru/armiya-oboronyi-izrailya/boevyie-robotyi-izrailya
    http://www.youtube.com/watch?v=s1qrzPGfvgE

    이 무선 조종 자동차의 흥미로운 점은 무엇입니까? 광산 통관 및 비디오 감시?

    그래서이 좋은 우리는 충분합니다.



    그러나 유대인들은 거의 이것을 가지고 있지 않습니다.

    MRK-27







    http://www.youtube.com/watch?v=oXO_1OmaSpc

    http://www.youtube.com/watch?v=tJxfDQ_l0CY
    1. -1
      27 2 월 2013 13 : 10
      그렇게?

      http://wejew.com/media/9712/Meet_the_Israeli_Unmanned_Ground_Combat_Vehicle_-_Av
      antGuard /

      또는이 Amstaff?

      요구 사항에 따라 다른 블록이 설치됩니다. 그리고이 로봇은 무선 조종 차량이 아니라 로봇입니다.
      1. Andrey58
        +3
        27 2 월 2013 19 : 43
        제품 견적 : Pimply
        그리고 이것은 무선 조종 차량이 아닌 로봇입니다.

        그들 스스로 싸울 수 있다고 말하고 싶습니까?
        1. 0
          27 2 월 2013 19 : 56
          나는 읽고보고하는 것이 좋습니다.
          1. Andrey58
            +1
            27 2 월 2013 21 : 47
            제품 견적 : Pimply
            나는 읽고보고하는 것이 좋습니다.

            동영상에서 볼만한 특별한 것은 없습니다. CABG에 의해 호위 된 pokatushki와 군인 부대도 감명받지 않은 컴퓨터 그래픽을 그릴 수 있습니다 (특히 보호되지 않은 카메라).
            이 http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/robot-amstaf-rasshirjaet-svoi-vozmozhnost 만 읽습니다.
            i.html 그러나 여기서는
            전술 로봇은 "Stop!", "Follow me"와 같이 보병과의 간단한 조정을 위해 Amstaf 기본 명령을 제공 할 수있는 Toughbook 랩톱 또는 손목에 장착 된 컨트롤러를 사용하여 제어 및 모니터링됩니다.

            즉, "무선 제어 자동차"도 명확하지 않습니다.
            1. -3
              27 2 월 2013 23 : 53
              다시 한 번 - 출처를 읽는 것이 좋습니다.
    2. +1
      27 2 월 2013 13 : 36
      GreatRussia-그런 다음 BULK의 모든 구석에서 우리와 함께 군대 에서이 로봇을 봅니다 ... 종이에 쓰여진 특성을 가진 Pribluda 조각의 전시 샘플을 웃게하지 마십시오. 간단한 순찰.
  18. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
    0
    27 2 월 2013 11 : 40
    그건 그렇고, 그는 이미 특허를 받았습니다.
    1. +1
      27 2 월 2013 16 : 49
      그건 그렇고, 그는 특허를 받았습니다
  19. 재고 있음
    +7
    27 2 월 2013 11 : 42
    우리는 그곳이라고 불렀습니다. "고급 개발 기관", 여기에 행동에 대한 거의 실제적인 아이디어가 있습니다.하지만 잘 말하면 비용이 많이 들고 효과적이지 않고 모든 것이 복잡하지만 우리가 주장했던 것처럼 단순하고 비싸지 않아야합니다. 그래서 우리는 멀리 가지 않고 간단하고 효과적인 "펠트 부츠"를 계속 착용하거나 양말이나 족보로 더 효율적으로 전환하는 것이 더 좋은지 한 달 동안 논의 할 것입니다.
    그리고 내 의견은 그러한 개발자가 군대 장군과 Serdyukov와 같은 유망한 관리자보다 예산을 삭감하는 것이 더 낫다는 것입니다 이런 프로젝트를 근절 한 사람은 전 세계가 10 년 앞서있을 때 모든 것이 구식이기 때문에 해외에서 구매해야한다고 말합니다.
    hi
  20. itr
    -6
    27 2 월 2013 11 : 43
    음, 쓰레기! 나는 비디오에 대해 이야기하고있다
  21. +6
    27 2 월 2013 11 : 51
    의견에 동의합니다. 로봇의 크기가 명확하게 과소 평가되었다는 것입니다.
    수년 동안 입증 된 기술을 사용하면 비용이 크지 않을 것이라고 생각합니다.
    왜 그렇게 복잡한 갑옷? 그것은 매우 평범한 것으로 보이며 최대 30mm (잘, 또는 조금 더) 구경의 구경을 가진 BTR / BMP 건을 견딜 수 있으며 모든 프로젝션에는 적용되지 않습니다.
    왜 비디오 카메라가 그렇게 많은가?
    무엇을 위해 새로운 수류탄 발사기?
    엔진은 동일한 UAZ에서 가져올 수 있습니다.
    예, 섀시를 "통과 가능"하게 만드십시오. 개별 수정을위한 트랙도 가능합니다.
    데이터를 교환하고 표시된 위협과 "전쟁의 안개"가있는지도를 만들 가능성도 그 자체로 시사됩니다. 그리고 당신의 눈앞에서 별도의 스카우트 (들), 로봇 병사, ATGM 로봇, MANPADS 로봇, 그리고 아마도 견인 로봇 (로봇 자신과 사람 모두)과 함께 그러한 기계의 "늑대 팩"이 떠 오릅니다.
    그런 다음 UAV (또는 여러 대)가이 모든 것보다 높은 곳으로 이동하면서 "무리"및 무기와 데이터를 교환합니다.
    그리고 적군도 마찬가지입니다!
    그리고 사람들은 죽을 필요가 없으며, 국가의 군사력은 무인 전투 시스템의 양과 "품질"과 그 현대성에 의해 결정됩니다.
    당연히 뭔가 나를 podzanet하지만 논리적으로 당신이 그런 "결론"에 올 수 있다고 생각합니다.
    1. +3
      27 2 월 2013 16 : 51
      어느 시점에서, 그들은 사귀기를 가지고 모든 사람들을 죽입니다!
  22. Denis_volgograd
    +3
    27 2 월 2013 11 : 59
    아냐, 재 스카티 네! :))
  23. 0
    27 2 월 2013 12 : 36
    비디오의 저자는 분명히 회색 "트릭"을 좋아하지 않습니다.
  24. 로노소프
    +2
    27 2 월 2013 12 : 58
    원래 제안. 러시아 군사 산업 단지에는 더 많은 재능있는 사람들이 있다고 생각합니다.
  25. +3
    27 2 월 2013 13 : 31
    영화 감독에게 5+.
    국내 방위 산업의 우수한 광고.
    그들은 여전히 ​​줄거리와 영웅 캐릭터 로이 기지에서 본격적인 만화를 찍을 것이며, 그것은 젊은 세대의 훌륭한 애국 교육이 될 것입니다.

    로봇은 아름다운 환상입니다. 많은 사람들이 위에서 언급했듯이 레이아웃은 유망하지 않습니다. 사람이 여러 대의 카메라에서 동시에 사진을 추적하는 관리는 실제적이지 않으며 그러한 프로젝트의 AI 구현을위한 소프트웨어 및 하드웨어는 아직 존재하지 않습니다.

    그러나 그러한 아이디어의 출현, 평신도에게 고품질 가져 오기 및 특허 받기는 기쁩니다.
  26. GG2012
    +1
    27 2 월 2013 13 : 38
    의심 할 여지없이 무선 제어에 대한 미니 탱크 및 / 또는 미니 장갑 요원의 아이디어는 도시와 저지대 전쟁의 가까운 미래입니다 ...
    ...
    그 말이 계속됨에 따라 전쟁이 임박했습니다. 전쟁은 이미 성벽에 있습니다.
    ...
    한편, 저주받은 부르주아지는 모든 것이 이미 운전하고 사격하고 있습니다 ...


    1. 숙면을 취하다
      +2
      27 2 월 2013 16 : 41
      제품 견적 : GG2012
      저주받은 부르주아와 함께 시간이 있습니다 ... 모든 것이 이미 운전하고 촬영 중입니다 ...

      그건 확실합니다....
      1. GG2012
        +1
        27 2 월 2013 16 : 49
        제품 견적 : bask
        그건 확실합니다....

        당신에게 내 안녕! hi
        1. 숙면을 취하다
          +1
          27 2 월 2013 16 : 58
          제품 견적 : GG2012
          당신에게 내 안녕

          30 년대 소련에서 무선 조종 탱크를 시험했습니다.
    2. +2
      27 2 월 2013 18 : 23
      GG2012,
      한편, 저주받은 부르주아지는 ... 모든 것이 이미 운전하고 사격하고 있습니다 ...-- AHA 빌레이 ......... 특히 광고에서 !!! 눈짓 웃음
    3. 오래된 회의론자
      0
      27 2 월 2013 18 : 42
      그것은 단지 트롤리 일뿐입니다. 암과 함께 중국과 같이 그들과 우리가 보여주는 모든 것의 전투 모델까지입니다.
  27. -3
    27 2 월 2013 13 : 38
    특허는 아니지만 기존 아이디어와 솔루션을 모은 것입니다. 중지
    1. 바 90
      0
      5 March 2013 20 : 28
      이제 전 세계가 그러한 편집에 있습니다 ...
  28. 스카 브론
    0
    27 2 월 2013 13 : 42
    비디오처럼 로봇의 가격이 얼마인지는 모르겠지만 비디오 자체의 녹지 비용은 20입니다.

    인용 : Appiann
    나는 비용이 크지 않을 것이라고 생각한다

    그리고 나는 그 비용이 매우 높다고 생각합니다.
    소프트웨어 만이 신맛 + "뇌"자체를 끌어 당기지 않습니다. 러시아에서는이 로봇에 고품질 전자 장치를 장착 할 기회가 거의 없습니다. 팔이 동의하고 장비하십시오.
  29. +2
    27 2 월 2013 14 : 29
    마지막으로 프로젝트의 저자가 특허를 만들지 않고 애니메이션으로 아이디어를 보여주게되어 기쁩니다.

    진실은 즉시 눈을 사로 잡습니다.

    -이 바보를 너무 작게 먹일 수있는 컴팩트 한 에너지 원은 없지만 무게는 무겁습니다 (예 : 3 톤 미만의 갑옷과 무기의 무게는 예를 들어 OKA의 무게는 약 800kg이지만 거의 같은 크기이지만 갑옷과 무기는 아닙니다) 작은 디젤 발전기는 이러한 모든 시스템에 전력을 공급하기 위해 에너지를 배출 할 수 없으며, 현재 크기와 무게가있는 축 압기는 분명히이 빵 부스러기의 크기가 될 것입니다.

    -그것은 고무입니다 :) 배수로 가득 차서 그 안에 맞지 않을 것입니다. 그래서 그러한 비좁음은 즉시 시스템 냉각에 큰 십자가를 만듭니다.

    -무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 반응 속도, 그러나 원칙적으로 이러한 과정을 자동화하는 것은 가능하지 않습니다. 친구 나 적 시스템 또는 동작 또는 촬영 센서 (현재 동일한 경계 보안 시스템은 개 또는 물체의 종류가 2km 인 거리로 쉽게 구별됩니다) 예를 들어 사람이 기어 다니는 등), 또는 코니 운영자는 시스템이 완전 자율 모드에서 작동 할 수있는 영역을 설정하여 움직이는 모든 것을 죽입니다.

    사실, 그 아이디어는 매우 흥미 롭습니다. 특히 상처 입은 사람들을 수송하기위한 트레일러를 좋아했습니다
    =======
    그리고 나는 그 비용이 매우 높다고 생각합니다.
    소프트웨어 만이 신맛 + "뇌"자체를 끌어 당기지 않습니다. 러시아에서는이 로봇에 고품질 전자 장치를 장착 할 기회가 거의 없습니다. 팔이 동의하고 장비하십시오.


    당신이 훔치지 않으면 소프트웨어는 XNUMX 페니의 가치가 있습니다 :) 우리는 여전히 군대를 위해 전자 제품을 만들고 있습니다. 의지 명령-더 많은 일을 할 것입니다
    1. 스카 브론
      0
      27 2 월 2013 14 : 51
      인용구 : 불량
      소프트웨어 비용 XNUMX 페니

      이 수준의 저렴한 소프트웨어를 작성하는 코더의 연락처를 버려야합니다.
  30. +2
    27 2 월 2013 15 : 06
    제품 견적 : Skavron
    이 수준의 저렴한 소프트웨어를 작성하는 코더의 연락처를 버려야합니다.


    두 명의 프로그래머를 위해 한 명의 프로그래머,이 프로그래머 중 세 명을위한 다른 디렉터 등을 정리하면 소프트웨어 비용이 저렴합니다. -물론 비용은 몇 배 더 많아집니다 :)

    사무실을 보지 않으면 맨 위 2-3 기생충 한 곳에서
    1. -2
      27 2 월 2013 15 : 27
      오? 싸구려? 공정한가요?
      1. +1
        27 2 월 2013 16 : 47
        실제로 Zlyuchny는 부분적으로 옳습니다. 종종 부당하게 부풀어 오른 모든 관리, 특히 Top에서 광고 비용을 뺀 가격을 비용에서 제외하면 매우 실질적인 비용 절감을 얻을 수 있습니다. 그러나 모든 따뜻한 장소가 자신의 것을 가지고있을 때 그것을 필요로하는 사람, 그리고 그들은 종종 "돈을 빨아"를 제외하고는 아무것도 할 줄 모르고 원하지 않습니다.
        1. 스카 브론
          0
          27 2 월 2013 17 : 35
          사이러스, 나는 시간당 50 달러 미만으로 작성하고 + 서버, + 장비 및 + 프로젝트 관리자를 기꺼이 작성하려는이 수준의 전문가를 모릅니다. 따라서 "페니"비용이 들지 않습니다.
          1. 0
            27 2 월 2013 18 : 59
            사실 부분적으로 말한 것 같습니다. 그리고이 정의는 장비가 아닌 인력을 의미합니다. 그래서 제가 kopecks에 대해 이야기하지 않은 것 같습니다.하지만 Eugene이 경영진에 의한 작업 조직에 대해 말하는 것 같습니다. 그래서 나는 손가락을 가리 키지는 않겠지 만, 예가 고립되어 있지 않다는 것을 확실히 알고 있기 때문에 나는 내 자신을 유지합니다. 그리고 업무와 업무의 조직 및 재분배와 관련하여, 조직이 책임의 명확한 정의와 분배로 단번에 유능하게 조직 된 경우, 그러한 직원은 정확히 중복되고 불필요하며 유능한 전문가는 결코 "올바른 사람"이 아닙니다. 크러스트는 "많은 노력없이"새로운 형식의 여러 전문가를 자유롭게 대체 할 수 있습니다.
        2. 0
          27 2 월 2013 17 : 38
          과도하게 비대해진 경영진은 다른 부서의 업무를 조직하고, 재배포하고, 업무를 설정하는 등 많은 업무에 종사하고 있습니다.
  31. +1
    27 2 월 2013 15 : 45
    그리고 나는 신비로운 koment를 가지고 있습니다. 아마 누군가 주제를 벗어난 것 같습니다 ..
    이라크에서 적대 행위가 시작되기 정확히 한 달 전, 저는 매우 생생하고 다채로운 꿈을 가지고 있습니다. 노보시비르스크 XNUMX 층에있는 오래된 아파트입니다. 아파트에는 동서 향을 향한 발코니와 로지아가 있습니다. 시작은 매우 모호합니다. 그러나 나는 분명히 기억한다. 나는 로지아 위에 서서 어린 시절에 그린 것과 비슷한 수십 명의 작은 "댄서"를 관찰하며 이중 시트에 "댄서"를 연주한다. 높이가 XNUMX 미터가 조금 넘습니다. 짧은 배럴. 그리고 흥미로운 색상-아래는 흰색, 위에는 빨간색. 그리고 사람들의 외침은 침략입니다. 어떤 이유로 그들은 북쪽에서 이사했습니다. 마주 치는 장애물을 주기적으로 촬영합니다. 그리고 누군가가 소리칩니다-우리가 날고 있습니다. 그들은 그들을 보여줄 것입니다.
    우리는 서쪽으로 달려갑니다. 우리는 다른 항공기의 큰 군대를 봅니다. 중앙에는 전투기로 둘러싸인 큰 운송업자와 폭격기가 있습니다. 그리고 여기에 집들 사이에 빨간색과 흰색의 사소한 택시가 나오고 짧은 배럴을 들어 올립니다. 설명하기가 어렵습니다. 그러나 항공기가 다가 오면서 소용돌이를 치기 시작하여 대부분의 대형 항공기가 사망하는 거대한 불 덩어리를 만듭니다. 이 모든 것을 본 사람들의 외침에서 나는 일어났다. 너무 현실적입니다.
    인터넷에서 XNUMX 년 반이 지난 후, 나는 이스라엘의 싸우는 로봇을 만나게되는데 충격적인 것 같습니다. 작은 군비와 치수는 같지 않지만 보인다. 그 이후로 나는 비슷한 것들을보고있다 ..
    1. +1
      27 2 월 2013 16 : 30
      글쎄, 나는 당신이 미래를 위해 5koy 유탄 발사기를 비축해야 당신이 그런 것들을 무관심하게 보지 않도록해야한다고 생각합니다.
  32. +1
    27 2 월 2013 16 : 28
    오래된 RPG -7이 좋은 군인은 훨씬 저렴합니다))) 우리는 도시에 대한 일반 폭행 차를 만들 수 없습니다.
    1. +1
      27 2 월 2013 16 : 34
      오래된 RPG -7이 좋은 군인은 훨씬 저렴합니다))) 우리는 도시에 대한 일반 폭행 차를 만들 수 없습니다.

      군인은 지금 얼마입니까?
      1. +1
        27 2 월 2013 16 : 55
        교수님, 그리고 부모와 친척 또는 관료들 중 어느 쪽을보아야합니까? 과제를보다 효과적으로 처리 할 수 ​​있도록 문제를 제기해야합니다. 또한, 당신과 직원이 이것을 잘 알고 있기 때문에 삶의 상쇄는 일대일로 가지 않습니다.
        그리고 Marssik이 우리가 가치있는 것을 생각할 수 없다고 말한 것에 대해 묻고 싶지만 Marssik은이를 확인하기 위해 자료에 구현되지 않은 모든 아이디어에 대해 알고 있습니까? 재료 샘플에서 실제로 보이지 않는 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          27 2 월 2013 17 : 06
          그리고 그것은 어느 쪽을 볼 것인지에 달려 있습니다. 부모와 친척 또는 관료?

          국가 또는 군대에서. 어머니에게는 아들이 귀중하고 합법적이라는 것이 분명합니다. 그러나 장군들은 군인들을 희생해야하고, 여전히 군인들을 위해 얼마의 병사가 있습니까?

          누가이 과제에 더 효과적으로 대처할 수 있도록 문제를 제기해야합니다.

          효과적으로 무엇을 의미합니까? 목표물을 명중하고 군인 한 명만 잃거나 항공기에 전화하면 200 억 ~ 300 억 달러의 비용으로 목표물을 파괴하지만 군인의 생명을 구할 수 있을까요?

          그리고 Marssik이 우리가 가치가 있다고 생각할 수 없다고 말한 것에 대해

          러시아는 원하는 모든 것을 내놓을 수 있습니다. 지능적인 사람들은 가득하지만 문제는 이미 금속으로 구현되어 있습니다. 나는 내 자신의 경험에서 이것을 알고 우크라이나에서 열심히 일했습니다 (러시아와 큰 차이가 없다고 생각합니다).
          1. 0
            27 2 월 2013 17 : 30
            Matrosov의 삶, 적어도 이벤트가 발표 될 때, 즉 한 영웅의 삶은 다른 많은 사람들의 구원 된 삶입니다. 이번 단원이 많은 어려운 상황에서도 효과적 일 수 있다고 확신 할 수는 없습니다. 삶.
  33. vladsolo56
    +3
    27 2 월 2013 16 : 45
    나는 평범한 생각이 나 오자마자 비판적 비명을 지르며 비현실적이고 환상적이며 비싸다. 글쎄, 앉아서 아무것도하지 않고, 영리한 공기로 서구의 모든 것이 더 쉽다고 선언합니다. 롤링 스톤은 이끼를 모으지 않습니다. 아무것도하지 않으면 아무것도하지 마십시오. 질문, 그런 차가 필요합니까? 예. 그런 다음 어제 시작하고 시작해야합니다. 싸구려를 시도하지 않고, 개조하고, 샘플을 만들려고 노력하기 때문에 싸구려는 우리 시대에는 효과적이지 않습니다. 보안을 절약하는 것은 어떤 식 으로든 불합리합니다. 이러한 개발의 주요 특징은 여전히 ​​효율성이어야하며, 낙하산 병을위한 동일한 슈퍼 머신을 즉시 말할 수 있습니다.
    1. 리가
      0
      27 2 월 2013 18 : 13
      동기 부여에 관한 것입니다. 개인 사업은 장기적인 돈에 관심이 없으며 먼저 자신의 돈을 투자하십시오 (무언가가 많은 것을 알게되면). 그리고 우리의 입법은 그러한 것들을 장려하지 않습니다. 부처 또는 국가의 공무원 기업도 그것에 관심이없고, 그는 4 년 동안 오랫동안 그의 자리에 있지 않았고,이 기간 동안 더 많은 것을 잡을 필요가 있습니다. 따라서 그들은 많은 예산으로 프로젝트를 수행하고 배기 가스에 대해 "산이 쥐를 낳았습니다." 그것은 동기 부여였습니다. 프로젝트를 수행하고 결과를 제공합니다. 결과 없음-시베리아로 이동합니다. 결과가 있습니다-특별한 차, 특별한 지원 등을 얻습니다. 기타 불행히도 오늘날 우리나라의 모든 자원에는 멍청이가 있습니다.
  34. 오래된 회의론자
    0
    27 2 월 2013 18 : 38
    제품 견적 : tun1313
    섀시는 시원하고 아이디어는 옳습니다. 그러나 성능은 매우 다릅니다.

    "휠 모터"는 매우 논란의 여지가있는 옵션입니다 (스프링되지 않은 무게가 너무 크면 차가 매우 무거워 져 이동 중 화재가 큰 문제가됩니다.
  35. 0
    27 2 월 2013 19 : 12
    우리는 친구들과 함께 스크린에서, 심지어 그들의 영토에서 싸웠을 때, 제게 상기시켜주세요. 어때요 ???
    1. 0
      27 2 월 2013 19 : 29
      화면에? Call of Dury : 현대 전쟁, 두 번째 및 세 번째 부분. 의사당에있는 러시아 군대, 불타는 백악관과 뉴욕 해안에있는 모든 함대. 깡패
      그건 그렇고, 러시아 메가 와트 회사의 전투 로봇도 거기에있었습니다.
  36. 0
    27 2 월 2013 19 : 42
    이것이 만화 인 것이 유감입니다. 이러한 로봇은 분명히 우리 군대를 해치지 않을 것입니다. 그리고 화면에는 정확히 Call of Dury : Modern Warfare가 있습니다.
  37. -1
    27 2 월 2013 20 : 20
    시청하는 동안 댓글을 달려고합니다.
    -스쿨 버스의 100 %가 거리에 있고 근처에 러시아 군사 기지가있는 미국 대도시의 "호랑이"에서? -예, Red Alert가 쉬고 있습니다.
    그렇습니다. 게다가, 기지에있는 모든 장비는 한 줄로되어 있습니다. 아마도 하나의 미사일을 다루는 것이 더 편리 할 것입니다. 이것은 완전한 공중 우위와 같은 적대 행위를하고 있습니까? 누드 누드.
    -운영자의 화면이 여러 부분으로 나뉘어져 있습니까? 무엇 때문에? 최대 2-3 창-그렇지 않으면주의가 완전히 흩어집니다.
    -로봇이 갑자기 "아이언 맨"이됩니다. 모두가보고 모든 것에 올바르게 반응합니다. 그리고 거기에는 유탄 발사기, 로켓, 기관총이 있습니다. 그리고 모두 한 병에. 멋있는. 그런 로봇이있을 때만 두렵습니다. 다른 탱크와 헬리콥터가있을 것입니다.
    -적의 절대적으로 평범한 "방어". 도중에 사람들은이 아파트에 살았고 깨어나 그들을 방어하기로 결정했습니다.
    -기절하다. 한 번에 또는 두 개 이상의 탱크. 헬리콥터는 타격을 가하지 않았으며 어떤 이유로 든 데드 존에 가까이왔다. 우리 사람들은 무엇으로 만들어 졌습니까?
    "아, 브라보, 당신은 여전히 ​​그들을 죽일 수 있습니다." 그러나 얼마나 중요한가.
    -미군 가스 마스크.
    그리고 부상당한 사람이 쟁반으로 기어 들어갈 가능성은 무엇입니까? 그리고 그렇지 않다면?
    더 자세히 살펴 보지만 어떤 이유로 생각은 양조되고 있습니다. 그리고 왜 모든 탱크, 기갑 부대 및 기타 기지에 있습니까? 하나의 호퍼와 모든 로봇을 분쇄하십시오.
    “와, 연기 속의 적들이 우리를 보지 못하게하십시오.” 예, 아무도 탱크를 덮지 않습니다.

    네, 마지막 "갑작스런"훈련에서 타지키스탄 기지에서 근무하는 한 장교가 경보 신호를 전혀받지 못했다는 것을 보여주었습니다. 왜냐하면이 회선은 민간인이 사용하기 때문입니다. 물론 여기에 있습니다. 아니, 물론, 네, 글쎄요, 아주 많이 ...
    캠페인은 Medvedev의지도하에 만들어졌습니다. 그는 또한 현실과는 거리가 멀다.
    1. +3
      27 2 월 2013 20 : 27
      환상적인 비디오를 마음에 너무 가깝게 찍었다 고 생각하지 않습니까?
      1. 0
        27 2 월 2013 21 : 56
        아니, 난 그냥 홍수를 좋아하지 않아 그럴 수도 있지만 ....
    2. 0
      8 March 2013 17 : 10
      "마이너스"를 의미합니다. 여러분, 당신은 당신의 나라와 당신의 기술에 자부심을 가져야합니다.하지만 적을 과소 평가하고 당신의 힘을 지나치게 칭찬하는 것은 배신과 같습니다. 한 통치자의 옛 동양의 지혜를 기억하며 : "적의 힘을 약화시키고 당신의 것을 칭찬하는 친구는 적 스파이보다 더 나쁩니다."
  38. AK-47
    +4
    27 2 월 2013 21 : 28
    나중에 밝혀 졌 듯이, 원격 제어 모바일 로봇 (이것은 현재 기계라고 불림)은 특정 D.K에 속하는 특허의 주제입니다. 세메 노프.


    Semenov와 같은 국가에 더주의를 기울일 것입니다.
    1. +1
      27 2 월 2013 21 : 43
      신청서를 제출하는 초기 단계뿐만 아니라 미래에도 모든 종류의 도움뿐만 아니라주의를 기울일 필요가 있습니다. 하나님께서는 국가가 무언가를 요구할 수있는 것을 금지하고 있습니다. 그리고 오거의 저자는 더 이상 관련이 없습니다. 다른 곳, 같은 보관소 또는 내가 본 다른 곳과 같기 때문에 ...... 어쨌든.
  39. +1
    27 2 월 2013 21 : 43
    강한 롤러 (Die Hard, Russian)
    아이디어가 맞습니다. 거리가 제한된 도시 환경에서는 병변의 범위와 강도가 감지 속도와 타격 속도보다 떨어집니다. 종종 보안 수준조차 확실하지 않습니다 (다양한 손상 요소, 수단으로 인해 중요하지 않음).
    이 프로젝트는 탱크 지원에 가장 적합합니다. 탱크 자체는 탱크 및 기타 적 차량의 헬리콥터로부터 스스로를 보호하며 휴대용 탱크를 보유한 인력으로부터 탱크를 발사하여 즉각적인 탐지 및 번개 억제를위한 넓은 스캔 및 유도 기능을 갖춘 도구로 보호 할 수 있습니다. 세분에 위험한 거리에서 적의 인력.
  40. 코엑스
    0
    27 2 월 2013 21 : 51
    우리가 갈 시간이야! 그런 기적을 채택하십시오)))
  41. 트롤리
    0
    27 2 월 2013 22 : 08
    비디오가 잘 찍혀서 인생에 ..
  42. EDW
    EDW
    +1
    27 2 월 2013 23 : 13
    올바른 작문과 논란의 여지가 많습니다. 일반적으로 동영상이 마음에 들었습니다 (풍경은 성공했습니다) 좋은 ), 로봇의 무기 수와 반응 속도 (또는 조작자) 및 적의 느슨한 행동 모두에 많은 불일치가 포함되어 있지만 ... 반복적으로 가치가 없다고 생각합니다.

    별도로 충격을받은 운영자 화면. 그는 비디오 편집, 사운드 처리, TV 품질 관리 시스템 등의 다중 디스플레이 워크 스테이션에 익숙하며 운영자가 여러 창 / 모니터에서 작동 정보를 추적하는 것이 얼마나 어려운지 잘 알고 있습니다. wassat ... 일반적으로 운영자를 부러워하지 않습니다. 순환 검토를 이미 결정한 경우 지속적으로 구현해야합니다. 최신 비디오 어댑터는이를 허용하지 않습니다. 두 개의 연속 섹터가 있어야합니다 (예 : 화면 상단의 전면보기 영역과 맨 아래의 후면보기). 또는 카메라의 모든 이미지에서 연속 된 두 번의 스캔 및 터릿의 카메라에서 두 번째의 연속 스캔이 있어야합니다. 이 경우, 일부 광학 장치가 고장 나는 경우 인접한 카메라가 가시 영역과 겹치는 것이 매우 바람직합니다.

    통신 채널의 경우 모든 것이 원활하게 진행되지 않습니다. 무선 비디오 전송 채널에는 약간의 메가 비트가 필요하며, 적 전자 장치의 작동 조건 및 철근 콘크리트 구조물의 차폐 효과에 대한 간섭에 강합니다.
  43. 쇼군
    0
    27 2 월 2013 23 : 51
    트롤! 나는 트롤을 본다! 트롤은 언제 볼 수 있습니까? 이론적이든 가상적이든 러시아의 긍정적 인 측면에 관해서는 항상. 그리고 공포가 있습니다! 앵글로색슨 족은 자신의 영토에서 양배추로 외쳤다. 악몽!
  44. +3
    28 2 월 2013 00 : 28
    나는 amersich 비디오를 더 환상적으로 보았고 일부는 기쁨의 폭풍을 일으키고 즉시 직렬 모델과 비교를 시작하고 모든 것이 거기에서 날아 다니고 수영하고 쏘는 것을 씁니다. Tsiolkovsky의 자전거를 본 후 그들은 성전에서 손가락을 비 틀었습니다 !!!
  45. +2
    28 2 월 2013 01 : 55
    왜 전쟁 비디오가 매끄러운 아스팔트로 표현 되는가? .. 실제로 그것은 깨진 벽돌 더미와 철근 콘크리트 구조물의 잔해입니다 .... (충돌의 초기 단계에도 불구하고 ..
  46. 씨. 진실
    +1
    28 2 월 2013 11 : 22
    국제 청소년들은 분개합니다. 미국의 게임 및 영화 산업의 작품 이후 러시아인은 나쁘고 구타 당할 권리가 있습니다.
  47. Geptilshik
    +1
    28 2 월 2013 11 : 47
    디자인면에서 러시아에서 100-200 년 동안 환상적입니다.
  48. 발렉
    0
    28 2 월 2013 14 : 56
    저자를지지합니다. 아이디어는 좋습니다. 라인업이 다를 수 있습니다. 자, 여기에 말하고 싶은 것이 있습니다 : 기존 엔진을 전기식 엔진으로 교체하십시오. 테슬라 코일에 의해 전원을 공급받으며 (가능한 경우) 디퓨저가있는 와이어 (여분이 바닥을 통과 함) Akum이 코일에 연결됩니다. 가능하다면 초과분이 Akum 매장량으로 가도록하십시오. 소음을 줄이고 작업 시간을 늘립니다. 단점 : 비용, 신뢰성, 연료를 증가시키는 드문 유형의 엔진.
  49. 0
    28 2 월 2013 16 : 22
    나는 그것이 얼마나 오래 만들어 질지 추측하는 것이 아니라 현재의 창조 가능성을 추정하는 것을 제안한다.
    1. 엔진부터 시작해야한다고 생각합니다. 현대적인 브랜드, 용량, 치수를 살펴 보겠습니다.
    2. 갑옷. 우리는 30mm 포탄의 비 침투에 초점을 맞출 것입니다 대략적인 예약 영역-장갑 표시 밀도 (kg / 입방 미터)-따라서 갑옷의 대략적인 총 무게
    3. 군비. 기관총 + 수류탄 발사기로 시작합시다. 무기 무게, 탄약 (및 무게).
    4. 섀시. (트랙 / 휠) 장단점. 예를 들어 바퀴라면 수식. 4x4 등
    5. 표적 인식 시스템. 그러한 시스템의 적어도 예 (그들이 확실하다면).
    6. 무기 제어 시스템 (수력 / 공압 / 전기 / 기계는 여전히 무언가입니다. 아마도 기계 자체도 제어하고 있지만 아닐 수도 있습니다.
    7. 제어 및 데이터 전송 시스템. 다시, 예가 있다면.
    8. 가장 흥미로운 것은 레이아웃입니다.
    이 주제는 아마도 다른 분야의 전문가와 지식이 많은 사람들이 읽을 것입니다. 그러한 장치를 만들 가능성에 대한 그들의 의견을 아는 것이 좋을 것입니다.
    우리는 우리가 토론하고 비판 할 수있을뿐만 아니라 적어도 자신을 발견 할 수 있음을 증명합니다. 나는이 주제가 그러한 진술에 가장 적합하다고 생각합니다.
  50. 할리 온
    0
    28 2 월 2013 21 : 48
    만화로 판단하면 방위 산업은 광고 및 마케팅을 마스터했습니다. 문제는 생산과 공급이 마스터 될지 여부입니다.
  51. 0
    1 March 2013 10 : 37
    만화는 명확하고 매우 기뻤습니다 !!! Amer가 성호를 그었을 때 그는 실제로 비명을 질렀습니다!))))
    저는 이 기계가 5~8년 안에 군대에 투입되기를 진심으로 바랍니다!
  52. al25ex
    0
    2 March 2013 19 : 30
    좋은 만화이자 매우 실제적인 프로젝트입니다. Semyonov가 특허를 받은 것은 아무것도 아닙니다. 하드웨어에 관해서는 모든 것이 오랫동안 발명되었습니다. (Impact Force 시리즈 시청) 음, 우리나라에는 제어를 개발할 수 있는 충분한 밝은 마음이 있습니다. 시스템과 소프트웨어.
  53. 바 90
    0
    5 March 2013 20 : 29
    그런 프로젝트가 꽤 많이 있습니다... 보고 선택해야합니다.
  54. 그레고리53
    -1
    6 March 2013 14 : 45
    흥미로운 주제! 모든 것이 괜찮을 것입니다!
    이 저자는 1995년부터 2003년까지 제작된 다른 여러 사람의 응용 프로그램과 출판물에서 로봇 자체만 콜라주하고 복사했습니다(저자의 동의 없이).

    http://koganitsky.narod.ru/framea.html

    http://koganitsky.narod.ru/antitankb.html

    http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/shturmowojrobot.shtml

    http://koganitsky.narod.ru/antitankb.html

    저는 현재 언론에 보내는 공개 서한과 Rospatent에 보내는 서한을 준비 중입니다.
    1. vladsolo56
      +1
      6 March 2013 15 : 05
      원하는만큼 쓸 수 있지만 먼저 전문가와 상담하는 것이 좋습니다. 모든 것이 깨끗한 곳에서 물건을 망치지 마십시오.
  55. zhzhuk
    0
    9 March 2013 10 : 27
    흥미롭고 유망한 아이디어이지만 전쟁이 필요하지 않으며 항상 공격을 격퇴할 준비가 되어 있어야 합니다.
  56. 얀 쿠즈
    0
    15 March 2013 09 : 46
    시원한! 우리는 이 개념을 구현하기 시작해야 합니다. 프로세스는 강하고 약한 모든 측면을 보여줄 것이며 결국 우리 군대에 필요한 진정으로 효과적인 것이 실현될 것입니다!
  57. 0
    15 March 2013 23 : 24
    우리 인도 친구들도 로봇 전사를 개발하기 시작했습니다.
    국방연구개발기구(R&DE) 연구소.
    그들은 그를 Daksh라고 불렀고 그는 로봇 공병 출신이었습니다.

    그의 무기 옵션 중 하나:
    - AGS30 유탄 발사기
    - Kalashnikov 탱크 기관총 7,62mm
    야간 투시 장치와 열 화상 장치가 장착되어 있습니다.

    타이어에는 두 가지 유형이 있습니다.
    하나는 도시 환경용이고 다른 하나는 거친 지형용 공압 타이어입니다.

    파워 리저브 - 최대 1km.
    범위는 운영자로부터 최대 200m입니다.

  58. 0
    19 March 2013 15 : 30
    멋진 만화, 직설적인 애니메이션... 아이디어는 훌륭하지만 손실이 불가피한 것은 안타깝습니다.
  59. CBR
    CBR
    +1
    4월 2 2013 11 : 39
    1. 이 개념에는 단 하나의 독창적인 아이디어도 없으며, 그 자체도 독창적인 아이디어가 아닙니다. 전 세계적으로 이러한 로봇형 소형 장갑차가 많이 발명되었습니다. 전기 변속기는 오랫동안 사용되어 왔습니다.

    2. 개념이 매우 조잡해서 얼핏 보면 많은 질문이 떠오릅니다.

    3. 무기의 선택과 배치는 전술에 대한 이해가 전혀 부족함을 보여줍니다. 저자가 적용의 개념을 충분히 생각하지 않았으며 그것이 무엇인지 전혀 이해하지 못한 것이 분명합니다.

    4. 내부 레이아웃이 있는 섹션에는 엔지니어링 수준이 XNUMX으로 표시됩니다.
    적어도 공기총, 냉각되지 않은 엔진, 비디오에서와 같은 형태로 완전히 접히지 않는 유압식 RPG 장치 등의 비용은 얼마입니까? 등등.

    5. 프로젝트를 구현하려면 아무것도 누락되지 않습니다: 대상을 감지하고 인식할 수 있는 AI 요소를 갖춘 자동화 시스템
    20년 안에 러시아에서 기술적으로 가능해질 그런 사소한 일은 평소와 같이 오래된 것이 서구에서 찢어질 것입니다. 그리고 이를 위해서는 매우 비용이 많이 드는 구현과 미세 조정 작업이 필요합니다.

    6. 특허에 속지 마세요. 요즘에는 어떤 말도 안되는 일에 대해서도 특허를 얻을 수 있습니다. 그것은 사업입니다. 물리학의 기본 법칙을 위반하는 장치에 대한 특허를 본 적이 있습니다 :D

    7. 작가는 만화를 잘 만드는데 안타깝게도 더 이상은 하지 않는다.

    8. 저는 우리 젊은 인재들의 특허를 살펴보고 있습니다. 동지 여러분, 이것은 조용한 공포입니다. 곧 옛 소련 엔지니어들이 나이로 인해 군 공업 단지를 떠나고 진정한 재미가 시작될 것입니다. 벌써 시작됐어

    추신 위 댓글에 게시된 Baumansky 전투 로봇은 차고 매니아 수준의 비뚤어진 공예품입니다((
  60. 0
    4월 2 2013 12 : 22
    제품 견적 : CBR
    바우만 전투로봇 배치
    위의 댓글에는 차고 매니아 수준의 비뚤어진 공예품이 있습니다 ((


    나는 동의한다.
    그러나 벨로루시 사람들은 "Robo-Cop 뇌우"인 "Adunok-M"을 만들었습니다.
    (그런데 인도 프로토타입은 그것과 매우 유사합니다)
    모든 기능을 갖춘 제품이며 정확합니다.
    비디오에서 그는 기관총에서 짧은 폭발을 발사합니다.
    제조업체의 캠페인 이름을 "입력"합니다.

    같은 포럼에 올라온 글은 다음과 같습니다.
    http://topwar.ru/13110-voennyy-robot-iz-belarusi-adunok-m.html#comment-id-104130

    4

    내가 아는 한, 단지는 자율적이지 않습니다.
    그리고 운영자에 의해 제어됩니다.
    하지만 인류는 인공지능과는 거리가 멀다 :)
  61. CBR
    CBR
    0
    4월 3 2013 16 : 03
    "디스플레이"벨로루시 사람들은 훌륭합니다

    단지의 특징은 상당히 현대적입니다.

    2km 탐지, 획득, 표적 추적, 열화상 카메라

    나는 "adunok"이 표적에서 표적으로 사격을 얼마나 빨리 전달하는지에 만족했습니다.
    한 곳에서 그는 높이 간격 초에 250m를 두 초에 걸쳐 "분할"합니다.
    1. 0
      4월 3 2013 16 : 11
      안정제의 부족이 당신을 괴롭히나요? 눈짓
  62. CBR
    CBR
    0
    4월 4 2013 14 : 14
    그리고 "디스플레이"에 대해서는 이야기를 보면 안정 장치에 대한 작업이 진행 중이라고합니다. 혀
    1. 공학자
      0
      18 1 월 2014 01 : 03
      OJSC KB Display는 무기 안정 장치(SV) 작업을 수행하지 않습니다. 개발자들은 화재 통제 시스템을 포함하는 화재 통제 시스템(FCS) 구성 원리에 대한 이해조차 하지 못하고 있습니다.