아사드의 마지막 희망

82
시리아 방공 시스템은 제한된 규모의 항공 작전을 방해 할 수 있습니다.

2012이 끝날 무렵, 시리아 대공 방어 시스템은 터키 정찰 RF-4E "Phantom-2"을 파괴하여 그 효과를 입증했습니다. 그리고 2013 초기에 이스라엘 항공기는 이스라엘에 따르면 화학 물질 개발에 종사 한 연구 센터를 파괴했습니다. оружия. 즉, 시리아의 방공은 적에게 적절한 반대를 제공 할 수 없습니다.

시리아에 대한 직접적인 군사 공격의 위협은 여전히 ​​남아 있습니다. 그러나 사우디 아라비아와 카타르를 포함한 아랍 세계의 합법적 인 시리아 정부의 주요 반대자들은 그러한 개입을 독립적으로 수행 할 수 없기 때문에 미국이 주도하는 북대서양 동맹만이 그러한 조치를 수행 할 수 있습니다. 따라서 공격을 견딜 수있는 능력과 관련하여 시리아 항공 방어 능력을 평가하는 것이 합리적입니다. 항공 나토 (NATO)는 최근 행사에서 보여준 이스라엘 공군의 참여로 그러한 작전에 참여할 것으로 보인다.

가능성있는 시나리오

시리아에 대한 나토와 이스라엘 항공의 행동은 진화하는 군사 정치 상황에 따라 결정적이고 제한된 목표를 추구 할 수있다.

아사드의 마지막 희망동맹군의 군사 정치적 리더십이 적절한 국제 법적 조건을 만드는 데 성공하면 단호한 항공 작전이 가능합니다. 우리는 유엔 안전 보장 이사회를 통해 나토 국가들에게 리비아에 대한 "비행 금지 구역"과 같은 시리아 영토 활동을 중립화 할 수있는 권리를 부여하는 결의안에 관해 이야기하고 있습니다.

북대서양 지역 항공기의 안전한 작전을 보장 할 필요성을 시사하면서 시리아 공군과 공중 방공을 파괴하기 위해 공세 작전 (VNO)을 실시 할 수 있습니다. 이로써 나토와 이스라엘 항공은 화학 무기와의 싸움과 민간인 보호라는 측면에서 시리아 군대의 가장 효율적인 그룹을 물리 치고 무장 한 야당의 승리를 보장하는 문제를 해결할 수있게되었다.

이 VNO의 기초는 3 일에서 7 일 정도 지속되며, 5 ~ 7 건의 대규모 항공 파업이 될 것입니다. 이들 각각은 크루즈 미사일 선제 공격으로 막대한 공격과 지원군에 의해 수행 될 수 있습니다. 전쟁의 질서는 극도로 작은 것부터 작은 것, 큰 것에서 큰 것까지의 충격과지지 그룹의 분포와 함께 깊이 계승 될 것입니다. 항공 비행 구간에서 공격자는 방공 시설의 화재 무기와 전자 억압을 사용하여 시리아의 방공 시스템을 위반하게됩니다.

어쨌든, UPO를 실시하기 위해서는 시리아와 국경을 잇는 국가 연합체를 구성하는 것이 필요합니다. 이것이 없다면 그러한 작전에 필요한 군사 전략 기지를 창설하는 것은 불가능하다. 서구 문명의 심각한 위기 상황에서 북대서양 동맹의 심각한 억지력으로 작용할 수있는 막대한 물질 비용도 또한 요구 될 것입니다.

이러한 공격은 항공 또는 해상 및 항공 기반 순항 미사일을 사용하는 제한된 구성의 군대에 의해 수행 될 수있다. 초점은 전술적 인 놀라움을 달성하는 것입니다. 따라서 쇼크 및 후원 단체의 비행 경로에서 시리아 대공 방어는 아마도 억제되지 않을 것입니다. 전투 명령은 단기 파업을 달성하기 위해 작은 깊이를 가질 수 있습니다. 충격 및 지원 그룹은 레이더 관측 구역을 우회하여 저고도 및 극 저우 고도의 다른 경로를 따라 목표물로 진행합니다. 주요 공격 방향에서 전투기를 돌리기 위해 방공 시스템에 대한 시범 공격을 제공하는 것이 가능하다.

전투 능력

오늘날 시리아는 매우 인상적인 대공 방어력을 가지고 있습니다. 900 ZSU-4000-23 Shilka를 비롯하여 100에서 300까지의 23 대공포보다 다양한 용도의 4 대공 미사일 시스템을 기반으로합니다. C-200М, "Buk-М1"및 "Buk-М2"는 최신 방공 시스템을 참조해야합니다. 또한 지상군은 휴대용 Strela-4000, Strela-2M 및 Igla 대공 미사일 시스템보다 2 계산이 더 많습니다.

C-200M Vega-M SAM (48 PU)은 업그레이드되었으며 250 킬로미터 이상의 사격 범위에서 우수한 내 노이즈 성을 나타냅니다. EW "Prowler"가 보호 한 미국의 통신 사업자 기반 HEW E-1982ICS "Hokai"가 190 거리 (킬로미터)에서 격추당한 2에서 그 효과를 입증했습니다. Vega-M은 시야 내에있는 저고도 목표를 타격 할 수있게 해줍니다. 가장 큰 단점은 토마 호크 타입의 장거리 크루즈 미사일 (CRBM)에 의한 콤플렉스의 선제 파괴를위한 유리한 조건을 만드는 안정 성 (stationarity)이다. 그러나 단거리 대공 미사일 시스템과 단거리 대공 미사일 시스템을 어느 정도 커버 할 수있는 가능성은이 수준에 달한다.

Buk-М1 및 Buk-М2 시스템 (48 PU)은 상당히 발전된 시스템입니다. 그들은 최대 45 퍼센트의 확률로 최대 95 킬로미터의 거리에있는 전투기와 35-50 퍼센트의 확률로 70 킬로미터까지의 토마 호크 타입의 CD를 때릴 수 있습니다. 이 복합체는 대 레이더 미사일 (anti-radar missiles, PRR)을 제공하고 패배시킵니다. 따라서 "Harm"유형 PI는 20 킬로미터 내에 도달 할 수 있습니다. "Buk"대공 미사일 시스템의 제어 시스템은 영공에 대한 독립적 인 검토와 목표 지정의 자동 발급을 제공하므로이 단지는 독립적으로 작동 할 수 있습니다. 가장 중요한 특징은 높은 이동성입니다. 안티 레이더 미사일을 효과적으로 다루는 능력은이 유형의 무기에 의한 패배에 대한 높은 보호를 보장합니다.

시리아 방공은 소련 제 C-48 초기 버전의 300 대공 미사일 시스템을 갖추고있다. 75 킬로미터의 거리에서 최대 6 개의 목표물을 동시에 발사 할 수 있습니다. 높은 기동성으로 인해 CCDB를 물리 치기가 어려워지며, 간섭에 대한 높은 내성과 PRR을 효과적으로 파괴 할 수있는 능력으로 인해 대공 방어를 막는 현대 항공기의 수단으로도 우수한 전투 안정성이 제공됩니다.

가장 신뢰할만한 대공 방어 시스템은 Pantsir-C1 대공 미사일 시스템 (50 유닛 주변)을 포함합니다. 약 5 초의 반응 시간을 갖는 그는 최대 12 퍼센트의 확률로 최대 80 킬로미터의 거리에서 순항 미사일 또는 항공기의 패배를 보장 할 수 있습니다. 자신의 영공 검토 역과 가장 위험한 항공 표적에 대한 표적 지정 자동 발동 방식을 통해 해당 단지는 공중 공격 무기를 독자적으로 그리고 독립적으로 처리 할 수 ​​있습니다.

시리아에는 근대화가 진행 되었음에도 불구하고 전투 가치가 제한적인 구식 방공 시스템이 많이 있습니다. 이들은 C-75 Volga와 Pechora C-125 고정 복합체입니다. 11 여단의 일환으로이 SAM의 480 발사기부터 600 발사기까지 있습니다.

또한 200-S의 끝에서 업그레이드 된 Kvadrat 모바일 대공 미사일 시스템의 80 PU 발사기가있어 내 노이즈 성을 향상시킵니다. 그러나, 현대적인 재머에 대응하는 맥락에서 그들의 효과적인 사용의 가능성은 의심 스럽다.

단거리 "Osa"60 ADMS는 상대적으로 낮은 전자 방해 전파 밀도로 항공기 표적과 효과적으로 대처할 수 있습니다. 우리 자신의 영공 측량 역을 보유함으로써이 복합 단지는 자위적으로 방공 작업을 해결할 수 있습니다.

시리아 군대의 MANPADS 및 대공포 군은 낮은 확률과 범위와 높이의 대기 목표물 파괴 영역이 상대적으로 작습니다. 동시에 다수의 항공기는 저공 비행 공격 무기에 중대한 위협을 초래할 것이며, 가장 중요한 물체를 보호하는데 집중한다면 방공 방어의 효과를 어느 정도 증가시킬 수있을 것입니다.

전투기는 시리아 대공 방어 시스템의 두 번째로 중요한 구성 요소입니다. 400 전투기 주변의 공군에서는 120 전투기 주변이 공중 방어에 관련 될 수 있습니다. 이 48은 약 10 년 전 러시아 전문가의 도움을 받아 현대화 된 MiG-29이라는 매우 현대적인 제품입니다. 25 MiG-25 및 50 MiG-23MLD는 여전히 NATO 및 이스라엘 공군과 함께 사용중인 현대 항공기를 견딜 수 있습니다. 이 문제를 해결하기위한 150 전투기 MiG-21의 가치는 0에 가깝습니다.

시리아 대공 방어의 구성에서 공중 상황을 통제하기 위해 무선 기술 부대가 있습니다. 그들의 군비는 낡은 소련 제의 레이더 기지 (П-12, П-14, П-15, П-30, П-35 및 П-80)로 주로 구성된다. 그 외에도, PRV-13 및 PRV-16와 같이 RFR 손상에 대한 우수한 내 노이즈 성 및 보호 기능을 갖춘 비교적 현대적인 레이더가 많이 있습니다. 그러나 그 수가 적습니다. 이란의 F-14와 유사하게 항공기 정찰 및 방공 무기에 대한 목표 지정 (전투기 항공 유도) 기능을 수행 할 수있는 특수 항공기 조기 경보기 또는 기타 항공기는 없다.

지상 기반 레이더에만 의존하여 화재 감시 및 전자 감시 시스템에 대한 전자 효과가없는 경우에도 연속 저고도 레이더 필드를 만들 수 없습니다.

대공 방어 제어 시스템의 경우가 그다지 좋지 않습니다. 이 시스템은 강렬한 간섭이 있고 많은 양의 항공기 표적이있는 상황에서 힘과 자산을 중앙 집중식으로 통제 할 수없는 지상 기반의 자동 통제 센터를 기반으로합니다.

항공 감시 시스템의 일반적인 조건과 방공 부대 및 자산의 통제는 시리아 대공 방어 시스템의 중앙 통제를 극도로 복잡하게 만듭니다.

저항력

시리아 대공습의 주력과 수단은 서방과 남부 방향에 집중되어 있으며, 전통적으로 이스라엘에 의한 가능한 공격을 피할 준비가되어 있습니다. 터키와의 관계 악화와 북쪽 방향의 증가로 인하여 증가가 있었다고 가정해야한다.

무선 기술 부대의 무기 구성에 기초하여, 고지대에서의 레이더 감시 시스템은 국경에서 150 - 250 킬로미터의 깊이까지 국경을 넘어서서 전국의 영토를 포괄한다고 결론 지을 수있다. 저고도에서이 시스템은 본질적으로 초점이 맞춰져 있는데 가장 중요한 방향 (서쪽과 남쪽, 부분적으로 북쪽)의 레이더 필드의 하한선은 200 - 300 미터에서, 다른 곳에서는 500 - 700 미터에서 1000까지 추정 할 수 있습니다. 더. 즉, 레이더 감시는 저고도 표적을 안정적으로 탐지하지 못합니다. 적군이 공격 항공 그룹의 비행 방향에서 레이더를 억압하거나 파괴하는 데 성공하면 공중 방어 시스템에 격차가 생겨 대공 방어 점이없는 상황에 대한 정보가 제공됩니다.

시리아 전투기의 구성은 "공항에서의 근무 위치에서의 차단"을 사용하는 주요 방법으로 정의됩니다. 동시에 전투에 진입 할 수있는 라인은 제어 시스템 및 레이더 감시 기능으로 인해 기준 지점에서 150 - 300 킬로미터 이내의 거리에 있습니다. 또한 제한된 수의 전투기를 "항공기 경고"위치에서 사용할 수 있습니다 (1 - 3 쌍 이상). 구식 제어 및 레이더 감시 시스템은 적의 야당 상태에서 비행기를 항공기 표적으로 향하게하는 것을 극도로 어렵거나 실질적으로 불가능하게하여 공격의 가장 유리한 부문으로 데려옵니다. 전투기의 주요 작동 방법은 지역, 회전 또는 지정된 방향에서 독립적 인 검색이 될 가능성이 큽니다. 이것은 전투기가 적의 공습을 격퇴하는 능력을 현저히 감소 시키며 침략자 항공기가 DRLO 항공기를 사용하여 통제되는 경우 막대한 손실을 초래합니다.

대공 미사일 및 포병 시리아 시스템은 지대공 원칙에 의해서만 건설 될 수 있습니다. 구역 로켓 덮개의 기본은 장거리 및 중거리 대공 미사일 시스템 인 C-200М, С-300, "Buk-М1"및 "Buk-М2", С-75, С-125 및 "Kvadrat"입니다. 개별 개체의 방공 시스템에는 대공 미사일 ( "Osa"), 대공 미사일 및 총기 ( "Armor-С1") 단지, 대공포 및 MANPADS가 포함됩니다. 지상 방공 무기의 전투 구성은 350-400에서 가장 근본적인 수단 인 Pantsir-С100 및 Osa를 사용하여 140-1을 비롯한 다양한 목적으로 XNUMX-XNUMX에서 개체 기반 개체의 기능을 평가할 수있게합니다.

시리아 대공 방어 감시 및 통제 시스템의 약점은 지정된 부문의 목표물 검색 및 파괴에 대한 적의 반대 조건에서 지상 소방 장비를 사용하는 주요 방법으로 정의됩니다. 동시에, 최신 "Pantsiry"와 "Wasps"로 덮인 개별 물체의 방공 수준은 소규모 항공기 그룹 또는 순항 미사일 (2 ~ 3 개)의 공격을 격퇴 할 수 있습니다.

이 분석은 시리아 대공 방어 능력을 감소시키는 주요 요소는 공중 감시 및 제어 시스템이 오래되었다는 것을 보여줍니다.

이것은 레이더 감시 구역을 우회하여 극히 낮은 고도에서 소량의 공중 공격 무기가 사용되는 경우 제한된 공기 및 미사일 공격을 효과적으로 반영하는 것이 불가능한 이유입니다. 이 사실은 이스라엘 파업의 성공을 결정했습니다. 그러나 이러한 공격의 결과는 지역에서만 의미가 있습니다.

대규모 공격 중 적의 항공기가 패배 할 기회는 크게 본격적인 전술적 기습을 성취 할 수 없기 때문에 현저히 더 큽니다.

공습의 기피, 방공군 요원의 훌륭한 훈련, 질적으로 조직 된 작전 위장 및 이전 전쟁 경험을 고려하면 시리아 대공 방어 시스템은 40에서 50까지 공습을 물리 칠 수 있습니다. 20 - 30 장거리, 40 - 60 % 타격을 의미하는 잘못된 목표에주의를 끕니다. 동시에 자신의 전투력을 유지하면서 자신의 손실은 원래 작곡의 10 - 15 퍼센트에 불과합니다.

즉, 시리아 대공 방어 시스템은 공세 공격 작전을 방해 할 수있다. 심지어 450-500 항공기와 200-400 순항 미사일을 사용하면 NATO와 이스라엘 공군의 공습도 방해 할 수있다.

합리적인 기간내에 시리아에 대한 공중 우위를 확보하기 위해 NATO-Israel 연합군은 다양한 목적의 항공기를위한 적어도 2000-2500 항공기와 해상 및 공중 발사 장거리 순항 미사일의 1000-1500 항공 그룹을 만들어야 할 것입니다.
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    14 March 2013 08 : 03
    유고 슬라비아의 NATO 침공 이전에도 같은 추정이 이루어졌지만, 항상 그렇듯이 5 번째 칼럼의 행동과 일부 사람들의 배신은 고려되지 않았습니다.
    1. Cpa
      +4
      14 March 2013 08 : 11
      물론, 나는 라디오 표지가 이미 각 건물에 설치되어 있다고 생각한다.
      1. +7
        14 March 2013 08 : 17
        제품 견적 : KPA
        물론, 나는 라디오 표지가 이미 각 건물에 설치되어 있다고 생각한다.

        교수형 당하면 오래 전에 폭탄이 터졌습니다.
        1. +1
          14 March 2013 15 : 05
          즉, 시리아의 공중 방어는 적에게 적절한 반대를 제공 할 수 없었습니다. 당신은 시리아의 항공 방위군이 무엇인지, 아마도 시리아의 항공 방위군을 식별하기위한 이스라엘의 세력에 의한 진지한 정찰 일 것입니다. 일반적으로 그들은 중앙이 아닌 빈 상자를 폭격했다. 그것은 나에게 보인다.
          1. +1
            14 March 2013 17 : 25
            제 의견으로는, 그들은 대공 방어 구역에 전혀 들어 가지 않았습니다. 그런 작업은 신중한 계획과 알려진 목표에 의해서만 가능합니다.

            http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/01-02-2013/1143607-syria_attack-0/
            1. 0
              16 March 2013 02 : 22
              저자가 30 % 이상인 경우에는 시리아에 도달하지 않습니다. 그들은 일반적으로 격리 후 지역에서 항공 모함을 동시에 지킬 수 없습니다 ...
        2. 0
          14 March 2013 17 : 22
          오히려 지역 주민들은 시리아 항공의 목표물로 "반군"의 건물에 매달릴 것입니다. 웃음
      2. +4
        14 March 2013 08 : 20
        제품 견적 : KPA
        5 열은 고려되지 않았습니다.


        인사, 동료들. hi
        제 생각에, 다섯 번째 컬럼 자체는 이미 충분히 자신을 보여 주었고, 이미 오래 전부터 누구에게나 알려져있었습니다 - 누가 XU입니까? 그렇지 않으면, 다마스커스는 반복되는 누출 시도와 기습 공격으로 오래 전부터 붕괴되었을 것입니다. 이것은 일어 났고 성공적으로 억압되었습니다. 그들이 머물렀다면, 가장 약한 의지와 무감각 한 다섯 개의 기둥 군인이 그 원칙을위한 것일 것입니다 - 내 오두막이 가장자리에 있습니다.
        1. SSR
          +3
          14 March 2013 09 : 57
          모두에게 좋은 날.
          어제 런던에서 Lavrov와 Shoigu의 공연을 보았습니다.
          [미디어 =
          o_id = 492011 "frameborder ="0 "스타일 ="너비 : 487px; 높이 : 415px; 테두리 : 없음; "> ]
          일반적으로 영국에서 솔직한 말도 안돼 ..
          임하
          시리아, NATO와 이스라엘의 공격이있을 경우 방공이 아닌 공격 무기를 "Tochka" "Club"((PLUR) 91RE1) 및 "Eskander"로 공급해야합니다.
          그들의 영토에있는 일부 침략자들이 양배추 수프를 얻을 수 있도록
          그리고 그들은 사람들의 머리에 폭탄을 부는 것에 익숙합니다.
          추신
          특히 ***********의 경우 "공격적인 경우"라는 키워드
          그리고 "캐셔"에 대해서는 필요하지 않습니다.
          1. +2
            14 March 2013 12 : 25
            "Tochka" "Club"((PLUR) 91RE1) 및 "Eskander"유형의 방공 및 공격 무기를 넣지 않아야합니다.


            러시아가 IMPACT 단지를 인도하는 경우 어떤 종류의 비명 소리가 발생할지 상상하는 것도 무섭습니다. 물론 그 생각은 현명한 생각이지만 시리아 군대가 그러한 태도를 가지고 있다면 훌륭한 자극 요인이 될 수 있습니다. 그리고 구식 방식이 있습니다. 100500 Orly Berkov는 동일한 시설에서 Tomahawks를 쏘고 무인 구역과 본격적인 침공을합니다. 특수 부대가 아사드를 "잡는"것으로 충분할 것이고 모든 것이 시리아를 위해 끝날 것입니다.
            또한, amers는 단지 약간의 변명이 똥을 기다리고 있습니다. 그들을 도와주지 마십시오.
            1. +1
              14 March 2013 17 : 27
              먼저 계약서에 따라 C-300PMU-2을 MiG-29М2와 함께 제공하고 나머지는 모두 ...
        2. Cpa
          0
          14 March 2013 21 : 17
          이것은 내 견적이 아닙니다.
    2. 업스토얀
      +3
      14 March 2013 10 : 17
      그는 항상 시리아를 지원했지만 항공 방어 능력 평가는 분명히 비싸다. 더욱이 XNUMX 년의 내전 후에도 노동 조건이 어떻게 유지되었는지는 알려져 있지 않다.
      1. +1
        14 March 2013 14 : 58
        제품 견적 : UPStoyan
        더욱이 XNUMX 년의 내전 후에도 노동 조건이 어떻게 유지되었는지는 알려져 있지 않다.

        또한 Banderlogs가 방공 물체를 파괴하려고 매우 적극적으로 노력하고 있습니다.
        일반적으로이 기사에 따르면 많은 부분을 고려하지는 않았지만 공격 측은 군대를 살포하지는 않지만 개별 물체에 수백 대의 항공기와 미사일로 타격을 입을 것입니다. 이는 가장 현대적인 방공 시스템으로도 그러한 아람 다로부터 보호하기가 불가능합니다. 보복 파업을위한 영토 전술 미사일 시스템! 스탈린조차도 침략자를 구속 할 수있는 유일한 기회는 적의 힘을 테스트하기를 원하지만 피할 수없는 보복 파업의 가능성을 창출 할 수있는 확실한 방어를 구축하는 것이 아니라는 것을 깨달았다.
        1. 0
          14 March 2013 19 : 48
          아사드와 화학 무기는 터키와 유태인이 충분히 이용할 수 있습니다
      2. +1
        14 March 2013 17 : 29
        단지에 대한 별도의 공격은 시리아의 공중 방어가 공중 공격을 격퇴하는 데 크게 영향을 미치지 않았습니다.
    3. +2
      14 March 2013 12 : 11
      문제의 사실. 공격자가 측면에서 창문을 제공하면 La가 목표로 성공적으로 통과 할 수 있습니다. 이 모든 것은 뇌물 수수에 의해 성공적으로 수행되며 문제는 모자에 있습니다.

      다시, 시리아의 방공 능력은 대공포의 성능 특성에 따라 고려되지만 인간의 기술과 전투 준비는 실제로 고려되지 않습니다. 나는 지상의 야당 세력에 의한 대규모 공격 중에 공습이 일어날 것이라고 확신합니다. 우선, 이러한 공격은 방공 시스템의 배치 사이트를 목표로합니다.

      위에서 쓴 모든 것을 바탕으로, 공습의 결과를 구축하고 분석 / 예측하기가 매우 어렵다고 생각합니다. 신은 존재하지 않았 음을 인정합니다!
    4. +4
      14 March 2013 14 : 53
      미국은 "교육 수준을 높이기 위해"시리아 무장 세력에 440 억 XNUMX 천만 달러를 할당

      시리아 로버트 포드 주재 미국 대사 (afp 사진)


      미국이 시리아 무장 야당 투사들에 대한 "인도적 지원"금액은 약 440 억 XNUMX 천만 달러에 달했습니다. 미국 측에 따르면 무장 세력이 체포 한 지역에 의약품, 식량 및 기본 필수품을 공급하는 데 거의 XNUMX 억 달러가 지출되었습니다.

      지금까지 미국은 시리아 무장 세력을 지원하기 위해 385 억 54 만 달러를 기부했습니다. 전날 시리아 분쟁에 관한 의회 청문회에서 시리아 로버트 포드 주재 미국 대사는 XNUMX 만 건의 추가 지원 패키지 할당을 발표했다고 RIA Novosti는 밝혔다.

      따라서 "시리아 국민을위한 인도적 지원"에 대한 미국의 총 지출은 최소 439 억 28 만 달러에이를 것입니다. 앞서 60 월 XNUMX 일 미국 국무 장관 존 케리 (John Kerry)는 로마에서 열린 회의에서 시리아 무장 세력에 대한 추가 금액 할당을 발표했습니다. 그에 따르면 원조 규모는 약 XNUMX 천만 달러가 될 것입니다. 이 돈은 의약품뿐만 아니라 "통신 장비"및 "기타 품목"을 구입하는 데 사용됩니다. 문서에 명시되어있는 기금의 공식적인 목적은 "위생 조건을 개선하고 교육 수준을 높이는 것"입니다.

      미국 당국은 무장 야당에게 비군사적 지원을 독점적으로 제공하고 있다고 강조했다. 그럼에도 불구하고 시리아 무장 세력에 군사 장비, 무기 및 탄약 공급 문제는 중요한 것으로 간주 되며이 방향으로의 주요 장애물은 시리아의 불법 무장 단체 계급에서 이슬람교의 가장 강력한 위치만큼 유엔이 아닙니다.

      시리아 주재 미국 대사의 수사법은이 나라에서 일어나고있는 일과 정반대입니다. “우리는 중동의 중심에서 안정을 확보하고 모든 시민의 권리를 존중하고 국가적 단결을 유지하는 자유 시리아를위한 기반을 마련해야합니다. 고백 "로버트 포드가 말했다.
      1. +2
        14 March 2013 15 : 09
        우리 직원들이 어디를보고 있는지 궁금합니다 ... 또한 경제 성장을 강조 할 수 있습니다 ...
    5. 0
      14 March 2013 17 : 21
      반역자 대부분은 분쟁 초반에 군대를 탈출했다. 심지어는 적대 행위의 과정에 큰 영향을 미치지 않았다. 그리고 SSA와 다른 테러 단체들은 지금까지 군사 시설을 거의 장악하지 않고 있으며 속도를 높이 지 않을 것입니다.
      그래서 ...
  2. +6
    14 March 2013 08 : 07
    요컨대, 유감스럽게도, 시리아는 합당한 장비 모델을 이용할 수 있음에도 불구하고 이제 항공 방어가 아니라 각 노드 자체를위한 비네 그레트 (vinaigrette)를 보유하고 있으며 현재까지도 신뢰할 수 있고 효과적인 제어 시스템이 없습니다.
    1. +9
      14 March 2013 08 : 20
      제품 견적 : 블라디미르
      시리아는 이제 방공이 아니라 각 노드가 그 자체가 될 비니 그렛 (vinaigrette)을 가지며, 지금도 안정적이고 효과적인 제어 시스템이 없다.

      그럼에도 불구하고이 베네 그레트는 나토 조종사가 총에 맞아 떨어지는 것을 좋아하지 않는다. 그들은 무방비 상태에서 폭격을하는 데 익숙하다.
      1. +2
        14 March 2013 08 : 24
        인용구 : Alexander Romanov
        그럼에도 불구하고이 베네 그레트는 나토 조종사가 총에 맞아 떨어지는 것을 좋아하지 않는다. 그들은 무방비 상태에서 폭격을하는 데 익숙하다.

        이것은 이해할 수 있고 가능해 보이며 모든 것이 수렴하고 가능성은 허용하지만 오히려 바보입니다. 눈짓
    2. +6
      14 March 2013 08 : 58
      일반적으로 제 의견으로는 기사의 제목이 정확하지 않습니다. 시리아의 마지막 희망은 러시아 다. 러시아는 떠날 것이고 단기간에 시리아 방공은 NATO 전문가들에 의해 무력화 될 것이다. 그리고 요점은 철이 아닌 ...
  3. +1
    14 March 2013 08 : 08
    그것이 오지 않기를 바랍니다. 시리아 사람들에게 행운을 빕니다!
  4. 0
    14 March 2013 08 : 09
    그것이 오지 않기를 바랍니다. 시리아 사람들에게 행운을 빕니다!
  5. +1
    14 March 2013 08 : 21
    그것이 오지 않기를 바랍니다. 시리아 사람들에게 행운을 빕니다!
  6. 0
    14 March 2013 08 : 22
    그것이 오지 않기를 바랍니다. 시리아 사람들에게 행운을 빕니다!
  7. 0
    14 March 2013 08 : 22
    그것이 오지 않기를 바랍니다. 시리아 사람들에게 행운을 빕니다!
  8. 0
    14 March 2013 08 : 23
    Solidno. 이것은 창문을 통해 보지를 보여주는 것이 아닙니다.
  9. +1
    14 March 2013 08 : 24
    항공 방어는 시스템이며 그 효과는 서비스의 사람과 조직에 크게 좌우됩니다. 물론 현대식 방공 시스템이 중요한 역할을하지만 사람들이 먼저옵니다. 그들을위한 모든 희망
  10. 체
    +2
    14 March 2013 08 : 24
    분석은 나쁘지 않습니다. 결론은 우리의 포괄적 인 도움이 없다면 시리아는 오랫동안 침략자를 저항 할 수 없을 것입니다. 도와 드릴까요?
    1. 0
      14 March 2013 17 : 33
      vetom 만 슬픈
    2. 0
      14 March 2013 17 : 35
      수의사와 지시 만 ... 슬픈
      1. +1
        14 March 2013 21 : 22
        Airdefence_107
        무기, 탄약-물류 지원, 고문-훈련 및 훈련. 지능, 목표 지정, EW 서비스. 그것보다 훨씬 더.
  11. 0
    14 March 2013 08 : 25
    이 무기고가 무장 세력의 손에 얼마나 있는지 궁금합니다.
  12. +3
    14 March 2013 08 : 31
    시리아에 대한 공격에서 나토 연합은 러시아의 원칙적이고 확고한 위치와 적절한 방공군을 보유하고있다.
    1. +2
      14 March 2013 09 : 21
      예, 특히 여러 유로 파이터의 손실이 침략 국가의 국가 항공을 재난 직전에 놓을 것이라는 점을 고려하면 ....
    2. 포레 버스
      -8
      14 March 2013 11 : 49
      예. 러시아의 chkhala NATO (예 : 리비아)는 리비아 민주주의에 너무 많은 비용이 들며 새로운 전쟁에 참여할 돈이 없으며 유럽에도 위기가 있습니다. 방공의 경우 15-20 세 (현대화 없음)이며 현대식 전자전 시스템을 갖춘 항공기와 반대입니다.
      1. djon3volta
        +3
        14 March 2013 13 : 27
        제품 견적 : porevith
        네, 차 할라 나토에서 러시아로

        만약 당신이 NATO가 무언가를 결정한다면 (우리가 이해한다는 것을 감히하지는 않더라도), 러시아가 타르 투스와 그 근처에 XNUMX 척의 배 두 대를 보내면 NATO가 단순히 시리아 국경에 접근하는 마음을 바꿀 수있을 정도로 충분합니다. 예
  13. +13
    14 March 2013 08 : 37
    단지 두 가지 뉴스 :

    아야톨라 알리 하메네이 알리 아크 바 벨라 야티 (Ayvalula Ali Khamenei Ali Akbar Velayati) 부총리는 앞서이란은 시리아에 대한 어떤 공격도 자신에 대한 공격이라고 비난했다. "시리아는 강력한 저항 정책을 촉진하기 위해이 지역에서 가장 기본적이고 핵심적인 역할을한다. 따라서 시리아에 대한 공격은이란과이란 동맹국에 대한 공격으로 간주 될 것 "이라고 벨라 야티는 말했다.

    이란은 외부로부터의 공격에 대응하기위한 계획을 준비하고 공격 후 몇 분 안에 중동 지역의 미군 기지를 파괴 할 계획이다. 이것은 오늘날 이슬람 혁명 수비대 / IRGC / Amir Ali Hadjizade 장군의 항공 우주 부문 책임자가 말했습니다.

    그럼, 모든 것이 잘 될거야!
    1. +2
      14 March 2013 11 : 44
      이란은 외부로부터의 공격에 대응하기위한 계획을 준비하고 공격 후 몇 분 안에 중동 지역의 미군 기지를 파괴 할 계획이다. 이것은 오늘날 이슬람 혁명 수비대 / IRGC / Amir Ali Hadjizade 장군의 항공 우주 부문 책임자가 말했습니다.
      그러나 이것은 이미 좋은 소식의 범주에 속합니다))
    2. 야 베이
      -2
      14 March 2013 11 : 53
      제품 견적 : Karavan

      이란은 공격으로부터 몇 분 안에 중동 지역에 35 개의 미군 기지가 파괴 될 것을 요구하는 외부 공격에 대한 대응 계획을 준비했다.


      유토피아!!
      1. 바쉬 카우스
        +3
        14 March 2013 16 : 14
        유토피아 인 이유는 여러 대의 Tu95가 비행장에서 이륙하여 맑은 지역에서 그들을 찾아 3 시간 후이란에서 미사일을 발사했습니다. 물론, 2 개월 후 카타르의 분화구를 청소할 때 누군가가 파편이이란이 아니라 러시아 미사일과 비슷하다고 의심하면 잘 작동하지 않을 수 있지만 누가 깨어나고 있습니까? 그리고 비문 "뒤집지 마십시오"는 페인트로 칠할 수 있습니다))
      2. 미론
        -5
        14 March 2013 21 : 23
        안녕하세요, 알리 벡!
        더 정확하게 말할 수는 없습니다. 당신은 가장 멍청한 말을 정확하게 묘사했습니다.
  14. 야 베이
    -7
    14 March 2013 08 : 43
    ** 2012 년 말 시리아 항공 방어 시스템은 터키 정찰 항공기 RF-4E Phantom-2를 파괴하여 그 효과를 입증했습니다. **-터키의 사무국 장이 만든위원회의 결론은 기술적 인 이유로 추락했다!
    1. +6
      14 March 2013 08 : 58
      제품 견적 : Yarbay
      터키의 일반 직원이 만든위원회의 결론-비행기는 기술적 인 이유로 추락했습니다!

      젠장, 모두는 이미 행복했다. 그리고 그는 무엇을 얻었습니까? 와이퍼가 걸렸습니까?
      1. 야 베이
        -3
        14 March 2013 11 : 15
        제품 견적 : 블라디미르
        젠장, 모두는 이미 행복했다. 그리고 그는 무엇을 얻었습니까? 와이퍼가 걸렸습니까?

        와이퍼가 없습니다!
        내가 기억하는 한, 비행기의 낮은 고도에서 비행기가 위험한 기동을 일으켰고 조종사는 엔진의 오작동으로 인해 조종에 대처할 수 없다는 결론을 내렸다! !
        이것은 사건을 조사하는위원회에 의해 발표되었습니다!
        1. 두만
          +4
          14 March 2013 15 : 10
          제품 견적 : Yarbay
          엔진 고장으로 인한 제어!

          그리고 팬텀 엔진의 문제는 쉘의 로켓 또는 그의 대포의 파열이었습니다! 롤 !
      2. 공예 학교
        +2
        14 March 2013 15 : 12
        다운 된 터키 비행기 두 대가 있었는지, 아니면 잊어 버리고 언급되지 않은 두 번째 비행기는 어떻게 기억합니까?
    2. 사샤
      +4
      14 March 2013 08 : 58

      터키의 일반 직원이 만든위원회의 결론-비행기는 기술적 인 이유로 추락했습니다!


      누가 당신에게 진실을 말할 것입니까!?
      1. 야 베이
        0
        14 March 2013 11 : 38
        제품 견적 : 사샤

        누가 당신에게 진실을 말할 것입니까!?

        문제는, 즉 터키에서는 특히 군대의 죽음과 관련하여 진실을 숨기는 것이 매우 어렵다는 것입니다!
        아무도 진실을 말하지 않으면 다운 데이터에 대해 어떤 데이터를 기반으로 작성합니까?
        즉, 비행기를 격추 시키길 원하며 모두가 행복합니까?
        1. 사샤
          +1
          14 March 2013 12 : 32
          다음과 같은 경우 비행기가 기술적으로 결함이 있음을 어떻게 알았습니까?
          시리아 국경에 근접한 항공기가 미사일로 격추되었다 떨어져서 지중해로 떨어졌습니다.


          두 조종사 모두 사고 직후에 수색 및 구조 팀에 의해 픽업되었습니다. 조종사의 삶을 위협하는 것은 없습니다.

          조종사는 추락의 원인을 알 수 있지만 (우리에게) 진실을 말하지는 않을 것입니다. 아니
          1. 야 베이
            -1
            14 March 2013 12 : 42
            제품 견적 : 사샤

            비행기가 기술적으로 결함이 있음을 발견 한 방법


            아주 간단히, 그들은 블랙 박스를 꺼내 바닥에서 모든 잔해물을 제거했습니다!
            1. 사샤
              +1
              14 March 2013 13 : 31
              제품 견적 : Yarbay
              제품 견적 : 사샤

              비행기가 기술적으로 결함이 있음을 발견 한 방법


              아주 간단히, 그들은 블랙 박스를 꺼내 바닥에서 모든 잔해물을 제거했습니다!


              그들은 물론 그것을 얻을 수 있었지만, 당신은 왜 그들이 진짜 이유를 밝힐 것이라고 확신합니까?
              Z.Y. 시리아 어 버전이나 터키어 버전을 믿지 않을 것입니다.
              사실이 필요합니다. hi
        2. +1
          14 March 2013 14 : 57
          제품 견적 : Yarbay
          문제는, 즉 터키에서는 특히 군대의 죽음과 관련하여 진실을 숨기는 것이 매우 어렵다는 것입니다!

          나는 이것을 어딘가에서 읽었다! 롤
          1. 야 베이
            -3
            14 March 2013 15 : 20
            제품 견적 : 울트라
            나는 이것을 어딘가에서 읽었다!

            사실로 내 말을 반박 할 수 있습니까 ??
            아니면 언제나처럼 익명의 출처에서 시리아에있는 수천 명의 터키 특수 부대의 사망 *))))))))))))) 롤
            1. 말라 데넥
              +2
              14 March 2013 16 : 34
              사실로 내 말을 반박 할 수 있습니까 ??

              그리고 당신은 할 수 있습니까 그들의 확인 사실에 의해 단어 ??
        3. 두만
          +2
          14 March 2013 17 : 29
          제품 견적 : Yarbay
          문제는 터키에서 진실을 숨기는 것이 매우 어렵다는 것입니다.

          예, 특히 시리아와 관련하여 시리아 분쟁에서 터키와 군대의 역할. 솔직히 Erdogan은 아무것도 숨기고 모든 것에 대해 이야기합니다. 시리아에 대한 터키의 전체 정책은 최대 공개입니다! 야르 베이! 말도 안되는 말에 지치지 않습니까?! 하나님의 선택된 사람들의 여단과 함께! 이스라엘은 민주주의의 신호이며 터키도 있습니다!
        4. 가바 티 쿠크
          +1
          14 March 2013 23 : 40
          안녕하세요.
          터키가 아무것도 할 수 없다는 것을 부끄럽게 여겼거나 (또는 ​​러시아가 허용하지 않은) 어떤 일도 대가로 할 수 없었기 때문에 그들은 "엔진의 오작동 때문에 !!"라고 말하며 스스로를 정당화하기 시작했습니다.
    3. +8
      14 March 2013 10 : 35
      터키의 일반 직원이 만든위원회의 결론-비행기는 기술적 인 이유로 추락했습니다!
      터키 참모의이 결론은 양측 모두에게 적합한 것으로 보입니다. 터키인은 "얼굴"을 보존했습니다. 시리아 인들은 상황을 악화시키지 않기 위해 자신이 떨어졌습니다.
      1. 야 베이
        -3
        14 March 2013 11 : 44
        인용구 : Vladimir 70
        터키 참모의이 결론은 양측 모두에게 적합한 것으로 보입니다. 터키인은 "얼굴"을 보존했습니다. 시리아 인들은 상황을 악화시키지 않기 위해 자신이 떨어졌습니다.

        아마도 국회의원들도 조사에 참여했습니다 !!
        거기에서 나는 TV에서 wali의 이야기를 자세하게 기억한다.
        이제 그들은 사기라고 생각하고 비행기가 격추되었다는 의미에서 한 변호인을 재판했습니다!
        나는 누군가가 조사를 위조하기로 결정하지 않았다고 생각합니다.
        1. 야 베이
          0
          14 March 2013 12 : 00
          거기에서 나는 그 거리에서 대공 무기가 비행기를 줄 수없고 미사일 만 할 수 있다는 데이터를 인용했습니다!
        2. 말라 데넥
          +1
          14 March 2013 16 : 38
          이제 그들은 사기라고 생각하고 비행기가 격추되었다는 의미에서 한 변호인을 재판했습니다!
          나는 누군가가 조사를 위조하기로 결정하지 않았다고 생각합니다.

          내가 여기서 읽는 유일한 것은 그들이 동의하지 않는 사람들에게 묻는 사실입니다. 공식 버전 !!!!!!!!!!!!!!
          그리고 그것은 ....
    4. +2
      14 March 2013 21 : 27
      알리 벡, 왜 그런 소리가 들렸습니까? 그들은 총에 맞다고 말합니다 깡패
  15. 0
    14 March 2013 08 : 51
    유일한 문제는 전쟁이 끝난 후 항공기가 공중에서 얼마나 올라갈 수 있는지, 그리고 얼마나 많은 공중 방어용 부스러기가 실제로 전투 준비가되었는지 여부입니다.
  16. 0
    14 March 2013 09 : 02
    나는 이라크와 유고 슬라비아, 심지어 리비아에 대해서도 비슷한 예언을 여러 번 읽었습니다. 시리아의 경우, 내륙 전역에서 내전이 벌어지고 지상 항공 방어 시스템으로 기동을 극도로 제한하고, 항공기 덮개가없는 고정 위치 (무비)가 무방비 상태라는 점을 감안하면 일반적으로 환상적으로 보입니다. 공군에 대한 희망은 일반적으로 투명하고 내부 갈등에 대한 항공은 집중적으로 사용되지 않으며 단일 분류가 있으며 포격 도시에서 스커드를 사용하면 항공이 매우 나쁘다는 것을 알 수 있습니다. 항공에 비해 스커드의 정확성은 일반적으로 존재하지 않습니다. Gaddafi는 이와 관련하여 더 나은 위치를 차지했습니다 ...
  17. 0
    14 March 2013 09 : 05
    시리아 사람들에게 좋은 행운과 체력!
  18. 아델
    0
    14 March 2013 09 : 37
    이스라엘이 시리아와이란과 헤즈볼라 미사일로부터 보호 받았다는 것을 알고 있다면 가스의 마지막 전사가 철 돔을 보여 주었고 보호하지 않았기 때문에 러시아의 거부권이 그들을 막지 못했습니다.
  19. 씨
    +2
    14 March 2013 09 : 43
    시리아의 가장 실질적인 항공 방위는 러시아와이란의 지원이다. 대규모 공습의 경우, NATO는 내가 작은 나라의 공방을 무너 뜨릴 것이라고 생각합니다.
    1. 루슬란 _F38
      -2
      14 March 2013 10 : 15
      우리는 유고 슬라비아뿐만 아니라 시리아도 팔았습니다. 분명히 우리 오두막은 언제나처럼 가장자리에 있습니다. 우리의 엘리트는 해외에서 자신의 복지와 자산을 위험에 빠뜨리는 것을 두려워합니다. 평온하고 번식하는 삶은 비쌉니다. 무고한 시리아 사람들의 피가 그들의 손에 달려 있습니다. 수치
      1. 씨
        +1
        14 March 2013 10 : 42
        지원은 군대가 아닐 수 있습니다. 서방이 "시리아"산적을 지원하는 것이 무익 해지면 그러한 정치적 암투 권을 만들 수 있습니다.
        유고 슬라비아가 폭파되었을 때 러시아는 정치적 제로를 나타 냈습니다.
        이제 근육이 자랐습니다.
        1. 루슬란 _F38
          0
          14 March 2013 11 : 29
          당신은 옳을 지 모르지만 말로만 국가의 가상 전투 능력 (물론 핵 구성 요소를 제외하고)의 선전이 미디어에 널리 퍼져 있습니다. 우리는 핵탄두만을 붙잡고 있지만 시리아 방어에는 사용하지 않을 것입니다.
          1. 씨
            0
            14 March 2013 12 : 35
            내가 말했듯이 군사 지원이 아닙니다. 기타. 서구의 "파트너"를 위해 러시아에 입국하는 것을 거부 한 오니 쉬 첸코 동지의 위생 스크린은 갑자기 그 시대에 격려를 받았으며 여전히 러시아의 지원의 한마디를 듣고 싶어하는 정치인, 서구에서 좋아하지 않는 사람들의 지원 (물론 그들의 명성을 손상시키지 않고 국가) 등
    2. 야 베이
      0
      14 March 2013 11 : 45
      제품 견적 : Semenych

      시리아의 가장 실질적인 항공 방위는 러시아와이란의 지원이다. 대규모 공습의 경우, NATO는 내가 작은 나라의 공방을 무너 뜨릴 것이라고 생각합니다.

      동의하지만이란을 뺍니다!
      1. 씨
        0
        14 March 2013 12 : 23
        물론이란은 시리아를 지원하는 데 러시아와 같은 역할을하지 않지만 아사드 방어에 군사적으로 참여할 준비가되어있는 동맹국입니다. 러시아는 갈등에 대한 외교적 해결책을 주장하며이란은 싸울 준비가되어있다. 나는 서쪽이 이것을 고려하고 있다고 생각합니다.
        1. 야 베이
          0
          14 March 2013 12 : 46
          제품 견적 : Semenych

          물론이란은 시리아를 지원하는 데 러시아와 같은 역할을하지 않지만 아사드 방어에 군사적으로 참여할 준비가되어있는 동맹국입니다. 러시아는 갈등에 대한 외교적 해결책을 주장하며이란은 싸울 준비가되어있다. 나는 서쪽이 이것을 고려하고 있다고 생각합니다.

          나는 이것에 동의하지만, 서방이 임무를 신속하고 어떤 식 으로든 아사드 정권을 파괴하지는 않았다고 믿는다!
          시리아에는 혼란이 필요합니다. 그것이 목표라고 생각합니다!
          1. 씨
            +1
            14 March 2013 13 : 11
            예, 혼돈입니다. 그러나 Assad가 없습니다. 그러한 완고한 Assad는 혼돈을 원하지 않습니다. 시리아 서부와는 독립적으로 조용하고 싶다는 소망을 방해합니다.
      2. 루슬란 _F38
        +3
        14 March 2013 12 : 28
        우리는 같은 방식으로 유고 슬라비아를 지원했는데, 이는 Primakov의 군사 차례 비용입니다. 그러나 우리의 의견에 관심이있는 사람은 해당 군사 재료 및 기술 구성 요소에 의해지지되지 않습니까? 강력한 군대가 없다면 다른 모든 것은 단지 단어입니다.
        1. 씨
          0
          14 March 2013 13 : 21
          당시 우리는 강력한 군대를 가졌습니다. 축약되지 않았습니다. 소련이라고 말할 수도 있습니다. 그리고 더 많은 선박, 보트, 탱크 및 기타 "재료 및 기술 구성 요소"가있었습니다. 그리고 그것은 구성 요소이고, 그것은 XNUMX 년 더 새로워졌습니다. 나라에는 정치적 의지가 없었습니다. 서쪽을 향한 뒤, 어떻게 그에게 등을 돌릴 수 있습니까? 비민주적인.
      3. Tellanger
        +2
        14 March 2013 18 : 58
        이란은 무언가 할 수있는 나라이며 의심 할 여지가 없습니다. 많은 피가있을 것입니다. 터키어 포함. 전쟁이 있다면,이란과 시리아에게 이것은 가까운 미래에 마지막 전쟁이 될 것입니다. 그리고 어디에서도 후퇴하지 않습니다. 운전하는 사람이 많이 할 수 있습니다.
        나는이 수염을 가진 사람들이 눌린 것처럼 보였을 때 Chechnya에 실제로 어떻게 있었는지 알고 있지만, 그들은 끝까지 서있었습니다. 그리고 손실은 우리의 것이 었습니다. 가장 성가신 것은 TV에 절대 표시하지 않을 것입니다. 성공적인 작업 만.
  20. +2
    14 March 2013 09 : 52
    Winnie-the-Pooh가 말했듯이 ... 시리아 방공의 특정 물체에 대한 공격이 다른 특수 부대의 지원으로 수행되는 것은 우연한 일이 아닙니다. 기술을 더 가까이 알 수있는 곳을 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 군대의 "반대"는 군대의 요원을 세지 않고 국방 구성 요소를 약화시킵니다 ... 물체가 한 번 이상 공격당했습니다 ... 무선 표지 또는 기타 유도 장치를 설치하기 위해 ... 문제는 아니지만 단순히 표적을 강조하는 것을 배제하지는 않습니다 ... 따라서이 공격은 반대가 없다는 또 다른 확인 일뿐입니다.하지만 시리아에 대한 여러 국가의 공개적인 공격이 있습니다.
  21. 0
    14 March 2013 10 : 09
    시리아 군대는 이스라엘 공군의 파업을 물리 칠 수 없었기 때문에 절대적으로 뻔뻔한 것을 알 수 있습니다 ... 화학 무기의 연구 개발 센터와 같은 목적은 이론적으로 공중에서 잘 덮여 있어야합니다 !!!
    1. 바쉬 카우스
      +2
      14 March 2013 16 : 22
      그리고 누군가가 바로이 대상을 보았습니까? 소년이 있었습니까?
      오토바이가있는 차고가 아닌 과학 센터를 의미합니다.
      이번에.
      한 가지 더, 이상하게도, 이스라엘은 여전히 ​​F15 항공기의 전투 손실이 있었음을 부인하지만 이집트와 시리아 박물관에서는 그러한 작품들이 본당에서 과시되고 있습니다. 당신은 어떻게 이해합니까?
      습격이 없었거나 그가 잘못된 곳에 있거나 올바른 장소에 있었더라도 놀라지 않았지만 모든 매가 집으로 돌아 오지는 않았습니다.
  22. 루슬란 _F38
    +4
    14 March 2013 10 : 10
    어떻게 모든 사람이 사악한 앵글로색슨 족과 그들의 미니언을 막을 수없고 이스라엘과 전쟁을 벌일 수있는 방법은 없습니다. 우리는 이미 그것을 얻었다. 그들은 얼마나 더 무고한 인간의 피를 필요로합니까? 그들은 사람이 아닙니다.
    1. 볼 호프
      0
      14 March 2013 10 : 36
      그들은 2 년 동안 폭격을 당하지 않았다. 이는 무언가가 멈추고 있다는 것을 의미하며 시리아의 항공 방어가 아니다.
      전쟁은 여러 가지 방식으로 협상 할 수 있습니다. 2 개의 시스템이 충돌했으며 지구를 태우지 않기 위해 특정 규칙에 따라 조기에 권투에 종사합니다. 러시아는 미국 편이며 적은 전통적입니다.
      1. 씨
        +1
        14 March 2013 10 : 49
        이 전통적인 적은 누구입니까? 회신 해 주셔서 감사합니다.
      2. 루슬란 _F38
        0
        14 March 2013 11 : 34
        이제 법적인 분야 나 일상의 삶에서도 규칙이 없습니다. 누가 더 강할까요? 우리는 항상지고있다. 패배를 열거 할 필요는 없다. 제 XNUMX 차 세계 대전 후, 심지어 전장에서, 심지어 정치에서도 적어도 하나의 승리를 말하십시오.
        1. +1
          15 March 2013 20 : 43
          루슬란 _F38

          쿠바, 한국, 베트남-승리로 인해 광부들은 패달을 주었다.
  23. 낙천주의 자
    -2
    14 March 2013 10 : 26
    가까운 미래에 그러한 타격은 없을 것입니다. 공격자들은 너무 큰 손실을 입을 것이고 미국인과 철도는 그들의 엉덩이를 매우 두려워합니다. 아마도 내전의 플라이휠은 무슬림 폭도들의 도움으로 계속 펼쳐질 것입니다 (체첸 출신의 "인도인"도 이미 언급되었습니다). 그래서 인정하는 것이 아무리 슬프더라도 조만간 그들은 시리아를 분쇄 할 것입니다. "세탁하는 것이 아니라 구르는 것"이라는 속담이 있습니다. .... 예, 그리고 Assad의 물질적 자원은 끝이 없으며, 국가는 막대한 돈을 잃고 있습니다.
    1. 0
      15 March 2013 20 : 47
      낙관론자이므로 우리의 도움은 자원 공급과 정치 및 정보 지원 제공에 있어야합니다.
  24. 미스 터넷
    +1
    14 March 2013 10 : 57
    "그 외에도 PRV-13 및 PRV-16과 같이 소음 내성이 좋고 PRR 파괴에 대한 보호 기능이있는 비교적 현대적인 레이더가 많이 있습니다."-Afftar는 그냥 타 버립니다 !! 이것은 램프입니다
    30 ~ 40 년 된 쓰레기. 이로부터 Assad에는 방공 시설이 없다는 것이 분명해집니다.
  25. +1
    14 March 2013 11 : 21
    확인되지 않은 보고서에 따르면,이란은 시리아 오토베이스 단지의 N 번째 수를 이전했으며, 레이더를 억제하는 것 외에도 오토베이스는 항공 방어 시스템과 완벽하게 상호 작용하고 표적 지정을 제공하며 흥미로운 칩을 가지고 있지만 비밀입니다. 기저귀와 낙하산을 잊지 마십시오.
  26. 0
    14 March 2013 11 : 29
    방공이 있든 없든 고무는 2 년 동안 지속되므로 계속 늘어날 것입니다. 실제와 대규모는 예측되지 않습니다
  27. 미스 터넷
    -2
    14 March 2013 11 : 41
    흥미로운 점은 다음과 같습니다.이 모든 padishahs (Assad, Gaddafi 또는 동일한 Hussein)는 가난한 사람들과 거리가 멀고 (그들은 있었음) 군대에는 일종의 쓰레기가 있습니다.
    욕심? 유럽과 미국이 항공을 사용하는 경우 Assad는
    물론 러시아는 직접 맞지 않을 것입니다.
  28. 헤이 버
    -5
    14 March 2013 11 : 49
    좋은 작은 기사이지만 몇 가지 사실과 요소를 잊어 버렸습니다.
    1. 아랍인들은 여전히 ​​그 전사들입니다. 믿을 수 없어? 이집트와 시리아를 방문한 군 고문들에게 대공 조종사와 대공포가 무엇인지 물어보십시오.
    2. 유명한 S-300의 힘은 두 배의 비 효율성을 보여 주었다. 2007 년 처음으로 Isarilian 공군이 건설중인 원자로에 폭격을가했으며, 두 번째는 화학 센터를 공격 할 때 발생했습니다. 무기 가격 다마스쿠스. (두 번째의 진정한 목표는 건물이 전혀 손상되지 않았기 때문에 미사일 (및이란 장군)의 파괴였습니다).
    3. 나는 아픈 굳은 살을 밟을 수밖에 없습니다. 러시아 소비에트 무기. 이 스크랩이 나토 나 이스라엘에 반대 될 수 있다고 생각하십니까? 2 년의 전쟁 후? 곧 먹을 것이 없을 나라에서? 배고픈 군인들은 잘 싸우지 않습니다-1967 년 시나이를 방문한 이집트인들에게 물어보십시오.

    결론적으로,이란이 아사드를 따뜻하게하고 러시아가 "국익을 무너 뜨리는"한 시리아 전쟁은 계속 될 것입니다. 그동안 그들은 아랍의 마지막 한 방울까지 서로를 때리고 양측 모두에게 성공하도록하십시오.
    1. +1
      14 March 2013 12 : 13
      이건 이스라엘입니다 미소 그들은 훌륭한 요원 네트워크와 많은 돈을 가지고 있었고, 공격 전에 특수 작전을 수행했으며, 시리아 부패한 군대는 레이더 스테이션 근처에 소형 재머를 설치하고 이스라엘 항공을위한 단기 창을 만들었습니다. 이것은 모든 국가의 모든 레이더로 수행 할 수 있습니다.
      그리고 일반적으로, 알다시피, 우리 REB 남자는 우리 자신의 항공 방어 남자보다 우월한 상황입니다.
    2. 바쉬 카우스
      +3
      14 March 2013 16 : 30
      헤이 버
      할아버지가 세 바스 토폴을 변호하고 할머니가 레닌 그라드를 포위했을 때, 소수의 사람들이 음식과 위로에 대해 생각한 것은 거의 없습니다. 그리고 우리는 Wehrmacht의 무적의 기계와 맞서 싸웠고 스탈린 그라드를 방어하고 베를린에서 승리를 축하했습니다. 당신은 단순히 죽어도 상관없는 의무, 고향, 가족과 같은 것들을 이해하지 못합니다. 시리아는 용감하게 싸워야하며 무거운 곳에서 자칼을 좋아하지 않습니다.
      당신의 유태인 마졸에 대한 응답으로 진전을 용서해주세요. 그러나 나치가 당신과의 문제를 근본적으로 해결했을 때 실제로 오븐에서 당신을 데려 간 것은 러시아 군인이 아니 었습니까?
      1. 헤이 버
        -4
        14 March 2013 16 : 54
        제품 견적 : Bashkaus
        헤이 버
        할아버지가 세 바스 토폴을 변호하고 할머니가 레닌 그라드를 포위했을 때, 소수의 사람들이 음식과 위로에 대해 생각한 것은 거의 없습니다. 그리고 우리는 Wehrmacht의 무적의 기계와 맞서 싸웠고 스탈린 그라드를 방어하고 베를린에서 승리를 축하했습니다. 당신은 단순히 죽어도 상관없는 의무, 고향, 가족과 같은 것들을 이해하지 못합니다. 시리아는 용감하게 싸워야하며 무거운 곳에서 자칼을 좋아하지 않습니다.
        당신의 유태인 마졸에 대한 응답으로 진전을 용서해주세요. 그러나 나치가 당신과의 문제를 근본적으로 해결했을 때 실제로 오븐에서 당신을 데려 간 것은 러시아 군인이 아니 었습니까?

        첫째, 나치와 시리아 사이에는 아무런 관련이 없습니다. 그들이 공통적으로 가지고있는 유일한 것은 살해하는 방법입니다 (youtube로 가서 존경하십시오). 둘째, 당신은 무기라고 불리는 러시아 소비에트 금속에 관한 주제에 감동 했습니까? 예, 당신은 적어도 자신을 속이지 않습니다. 셋째, 아마도 이것은 당신에게 발견 일지 모르지만 유대인은 XNUMX 차 세계 대전에서 싸웠고 심지어 고향으로 죽었습니다 (그러나 당신은 이것에 대해 거의 이야기하지 않았습니다). 마지막으로, 당신의 적들이 서로 젖게 될 때, 당신은 개인적으로 인본주의의 문제에 대해 생각합니까?

        zs 제 XNUMX 차 세계 대전의 푸틴의 상징은 제게 효과가 없습니다. 모든 사건은 적어도 두 가지 측면을 알고 판단해야합니다. 소련은 의심 할 여지없이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 승리했지만, 특히 당신과는 관련이 없으며, 구석 구석마다 소리를지를 것이 없습니다. 이러한 성공으로 프린스 이고르, 알렉산더 네프 스키 및 V.I. 차파 예프. 당신과 새로운 세대는 신도 이상도 없습니다. 그러므로 당신의 우상은 모두 과거로부터 왔으므로 지금은 추악하지 않습니다.
        1. Rrrrr
          -1
          15 March 2013 19 : 33
          푸 ... 여기에 냄새가났다 ... 바) 불쾌한 사람 중 하나) 제 XNUMX 차 세계 대전에 대한 우상에 대해, 오 감정가))) 나는 당신이 lobuda, 아들, 몇 살, 멈춤)) 러시아어를 쓸 때 항상 너무 기뻐합니다. 당신의 언어, 이것은 당신의 문화가 아닙니다, 당신은 여기서 불필요한 것입니다. 여러분은 크고 부유 한 나라 인 사람들을 부러워한다는 것을 이해합니다. 샌드 박스를 파고 신장을 잊지 마십시오. 그렇지 않으면 어떻게 얻는 지 알 수 있습니다. 웃음
    3. +1
      15 March 2013 20 : 54
      헤이 버
      우리의 무기는 훌륭합니다. 작동하는 법을 알아야합니다. 기술에는 지식이 필요합니다. 이 XNUMX 년 동안 보병은 싸우는 법을 배웠습니다. 쥐는 도처에 두근 두근합니다. 항공 방어 및 항공-러시아와 새로운 유형에 대해 가르쳐야합니다.
  29. 0
    14 March 2013 12 : 23
    파우더 플라스크에는 여전히 화약이 남아 있습니다. 비행기의 적들에 의한 손실도 이미 민감합니다. 그것은 세계 최초가 아니고 비용이 많이 듭니다. 그리고 조종사도 사람들이며, 포로로 잡히지 않을 수 있으며, 만약 이탈하면 공중에서 처형됩니다.
  30. 하수도
    0
    14 March 2013 13 : 12
    Assad의 유일한 희망은 시리아 문제에 대한 러시아의 확고한 정책입니다!
  31. +1
    14 March 2013 13 : 44
    "사우디 아라비아와 카타르를 포함하여 군사적으로 이러한 개입을 스스로 수행 할 수 없습니다."
    나는“사우디 왕립 공군을위한 항공기 구매는 전통적으로 영국과 미국에서 이루어졌고, 가장 현대적인 항공기 유형을 허용하는 좋은 자금으로 이루어졌다. " 그리고 여기에 카타르 공군을 추가하면 사우디는 군사 장비에 돈을 아끼지 않습니다 ...
  32. 0
    14 March 2013 13 : 51
    글쎄, 영국인과 같은 모든 종류의 유럽 귀족 가수들이 비행기와 연결되어 있다면, 침략자들은 짧은 시간에 매우 많은 수의 항공을 집중시킬 수 있습니다 ... 유지 한 장비의 양이 너무 비싸서 유지, 유지 및 수리 (손실이 발생하는 동안) 수익성이 좋지는 않지만이 시나리오는 의심 스럽습니다 ... 항상 이익을 고려합니다 ...
  33. +2
    14 March 2013 14 : 01
    문제는 시리아가 저항 할 수 있는지 여부가 아니라 항공 방어력이 연합군에 어떤 피해를 줄 수 있는지에 대한 문제라고 생각합니다. 만약 시리아가 침략 초기에 전체 방공 시스템의 비용으로 심각한 피해를 입을 수 있다면 리비아에서와 같이 점진적으로 방공을 강화하는 것보다 낫습니다. 서방 군대의 아킬레스 건의 심리적 요소. 유전 적 수준에서 그들은 큰 손실을 입을 준비가되지 않았으므로 이것에서 미치게됩니다.
  34. 0
    14 March 2013 15 : 11
    시리아는 지금까지 운이 좋았습니다 ... amers는 예산 문제와 상당히 심각한 항공 방어 시스템을 갖추고있어 미국의 폭탄 테러로부터 구해졌습니다.
  35. 야 베이
    -1
    14 March 2013 15 : 14
    제품 견적 : Geisenberg
    꽤 심각한 방공

    그녀는 진지한 것보다 ??
    이스라엘이 와서 폭격하고 떠났다!
    1. 0
      14 March 2013 15 : 53
      1 년에 한 번 이스라엘은 왜 매일 폭탄을 피우지 않습니까?
      1. -1
        14 March 2013 16 : 10
        그가 필요합니까? 이스라엘은 반역자와 같습니다. 아사드, 모든 원수는 하나입니다 ...
      2. 야 베이
        -2
        14 March 2013 16 : 10
        인용 : Chelicera

        1 년에 한 번 이스라엘은 왜 매일 폭탄을 피우지 않습니까?

        왜 폭탄이 매일?
        폭탄이 필요했습니다!
  36. 0
    14 March 2013 15 : 45
    이 기사는 다소 이상하다고합니다. 침략군이 점차 구리 분지로 뒤덮여 있다는 점을 감안할 때 항공은 아사드의 마지막 희망이 아니라 NATO의 마지막 희망입니다.
  37. Tellanger
    0
    14 March 2013 18 : 53
    시리아의 항공 방어는 여전히 살아있다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다.
  38. 페레 라차 즈
    +1
    14 March 2013 20 : 37
    S-300의 인도가 완료되어야합니다.
    그리고 개인적으로, 우리의 승무원에 대한 나의 의견. Tartus의 직원 수를 정확히 같은 수로 늘립니다. 아니면 같지 않을 수도 있습니다. 불가항력의 경우, 사람들은 상태가 중립적 인 상태가 양호합니다.
    전투 조건에서 S-400을 테스트 할 수 있습니다 (해당되는 경우). 더 이상 필요하지 않은 두 대의 자동차.
  39. 미론
    -5
    14 March 2013 22 : 24
    친애하는 이여, 당신은 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? Assad에 새로운 유형의 무기를 제공합니까? 이 경우에 단순히 바람에 던져 질 상당한 자금에 대해 유감스럽게 생각하지 마십시오. 이미 당신에게 빚진 아랍인은 거의 없습니다! 그러한 도움에는 의미가 없습니다. 같은 갈퀴를 다시 밟는 사냥 ...
    러시아 군인을 파견하기 위해 훨씬 더 급진적 인 의견이 표현되었으며 이미 발생했습니다. Afgan처럼 아연을 다시 얻고 싶습니까? 이해가 안 돼요-아사드 정권은 끝났고 사실입니다. 나는 현재의 러시아 지도력을 너무 높이 평가하지는 않지만, 크렘린은 시리아의 상황에 대해 매우 냉담하고 러시아의 상황에 영향을 줄 수있는 러시아의 능력에 대한 환상을 만들지 않는다는 점에 주목해야한다.
    그리고 하나 더 참고. 이 포럼의 많은 회원들은 이스라엘이 시리아 반군을지지한다고 확신하고 있습니다. 물론, 우리 각자의 구조는 이웃 국가의 상황을 면밀히 모니터링하고 있지만 이슬람교는 이스라엘의 첫 번째 적입니다. 우리는 어떤 종류의 지원에 대해 이야기하고 있습니까?
    그리고 마지막 것. 이스라엘은 몇 시간 안에 지구와 시리아를 평평하게했을 것입니다. 이것은 또한 모든 문맹 인에게도 알려진 사실입니다. 유대 국가의 목표와 목표가 다르다는 것입니다.
    1. 두만
      +3
      15 March 2013 00 : 54
      제품 견적 : MironK
      ... 나는 현재 러시아 지도력을 너무 높이 평가하지 않습니다

      Schneerson의 도서관에 대한 분노? 아니면 유대교인들이 알을 움켜 쥐거나 어린 시절의 불만 때문에?
      제품 견적 : MironK
      이 포럼의 많은 회원들은 이스라엘이 시리아 반군을지지한다고 확신하고 있습니다.

      야아?!!!

      제품 견적 : MironK
      유대 국가의 목표와 목표가 다르다는 것입니다.

      예 예!
    2. Rrrrr
      0
      15 March 2013 19 : 43
      그렇습니다, 당신은 우리를 설득 할 필요가 없습니다.) 당신의 목표는 분명합니다. 비록 전 세계적으로, 팔레스타인 인들조차도이란을 언급 할 수는 없습니다. 사람 슬픈 미래가 당신을 기다립니다 좋은
      1. 미론
        0
        15 March 2013 22 : 15
        ABC 책을 읽으십시오-갑자기 도움이 될 것입니다.
    3. 0
      15 March 2013 21 : 03
      미론

      당신은 사실이 아니며, 러시아는 도움을 줄 수 있으며, 심지어 아주 훌륭한 도움을 줄 수 있습니다. 우주에서 대상 지정을 사용하여 터키와 요르단의 쥐와 기지를 파괴하십시오. am
      1. 미론
        0
        15 March 2013 22 : 20
        이것은 Assad의 끝을 더 가깝게 만듭니다. 터키는 시리아 공군의 영토 공격에 대응하여 무엇을 할 것인가?
  40. 0
    17 March 2013 13 : 30
    시리아 항공 방어의 관측 및 통제 시스템의 약점은 적의 야당 상황에서 지상 기반 화력을 사용하여 지정된 부문에서 목표를 찾고 파괴하는 주요 방법으로 정의됩니다.

    흑해 함대는 시리아의 방공 자산을 관리하는 일정한 비율을 취할 수 있습니다 (바다의 섹터와 관련된 정도까지).
    1. 0
      17 March 2013 13 : 49
      제품 견적 : APASUS
      흑해 함대는 시리아의 방공 자산을 관리하는 일정한 비율을 취할 수 있습니다 (바다의 섹터와 관련된 정도까지).

      어떤 함대? 그리고 어떤 종류의 배가 그것에 대처할 것이라고 생각합니까? 나는 왜 (SSA에는 함대가없고 아무 것도 날아갈 수 없다) 방공망을 묻지 않는다.
      시리아 우주 방위를 더 잘하고 운석에서 그것을 보호 할 수 있습니까?