군사 검토

"사마귀": 포탄 사냥꾼

43
오늘날의 소위 "비대칭적인"군사 분쟁은 미사일, 포병 및 박격포를 사용하여 테러 공격을 탐지하거나 예방할 수있는 새로운 종류의 무기의 출현을 요구합니다. 이러한 보호 시스템은 C-RAM (Counter Rockets, Artillery and Mortar)으로 불리며, 이는 로켓 포병 및 박격포 공격에 대한 반작용을 의미합니다. 2010에서, Bundeswehr는 유도되지 않은 미사일과 박격포를 사용하여 테러 공격으로부터 야영을 방어하기위한 NBS C-RAM 또는 MANTIS ( "Mantis") 단거리 보호 시스템을 인수하기로 결정했습니다.


"사마귀": 포탄 사냥꾼국제 테러 진압기구 (IDC) (이스라엘 헤르츠 리야)의 통계에 따르면 가장 일반적인 유형의 테러 공격은 폭탄이 아니라 로켓과 박격포 포격으로 야자 열매를 작은 무기와 유탄 발사기로 인한 공격. 그러한 선택 оружия 설명하기 쉽습니다. 첫째, 박격포와 유인되지 않은 로켓은 총포, 수도관 스크랩 등과 같은 스크랩 재료로 인위적으로 만드는 것이 아주 쉽습니다. 둘째, 테러리스트는 종종 주거 지역, 캠프에서 박격포와 로켓 발사기의 발사 위치를 처분합니다 난민, 학교, 병원 근처에서 일종의 인간 방패 뒤에 숨어 있습니다. 이 경우 테러리스트들의 발포 위치를 공격 할 때 무고한 민간인들 사이의 희생자들은 거의 항상 피할 수 없기 때문에 테러 조직 주최자는 "잔인하고 비인도적인"수비 측면을 비난하게된다. 그리고 마지막으로 박격포와 로켓의 세 번째 정규 공격은 심리적 인 영향을 미친다.

이라크와 아프가니스탄에서 유사한 전술에 직면 한 나토는 네덜란드의 주도하에 반테러 방위 프로그램 DAT (Terror Against Terrorism)의 일환으로 현장 캠프를 중심으로 시설 보호 시스템을 개발하기 위해 특별 DAMA (Mortar Against Mortar Attack) 실무 그룹을 구성했다. 로켓포 및 박격포 공격으로부터 북대서양 연맹의 11 회원 및 이들 국가의 20 회사가 참여합니다.

소총으로 날기를 쏴라.

대략 간단한 언어가 RAM 수단을 보호하는 작업을 공식화하는 데 사용됩니다. 이것은 단축 된 제트, 포탄 및 박격포가 호출되는 방식입니다. 동시에 소형 항공기 표적을 가로채는 여러 가지 방법이 있습니다.

이스라엘 군대가 철두름 (Iron Dome, "Iron Dome") 시스템에서하는 것처럼 유도 된 미사일로 그들을 가로 챌 수 있습니다. 라파엘에 의해 개발되어 2009에서 운용되는이 시스템은 155-mm 포탄, Qassum 미사일 또는 122-mm 로켓 미사일과 같은 표적을 MLRS "Grad"에 가로 챌 수 있으며 70까지 확률 0,9 km 범위 . 이러한 고효율에도 불구하고,이 시스템은 매우 비쌉니다 : 하나의 배터리 비용은 최대 170 백만 달러, 단일 로켓 발사는 $ 100 천 달러입니다. 따라서 미국과 한국 만이 해외 바이어들의 "철의 돔"에 관심을 보이고있다.

유럽 ​​국가에서는 군사 예산으로 인해 값 비싼 프로젝트를 조달 할 수 없으므로 구세계 국가들은 유도 대공 미사일의 대안이 될 수있는 RAM 가로 채기 수단을 찾는데 집중했다. 특히, 유도 미사일 무기 생산을 전문으로하는 독일 회사 인 MBDA는 C-RAM 프로그램의 일환으로 박격포, 포병 및 로켓을 가로 채기위한 레이저 시설을 개발하고 있습니다. 10 kW의 파워와 1000 m의 범위를 가진 프로토 타입 시연 기가 이미 제작되고 테스트되었지만, 실제 전투 시스템은 더 높은 성능과 더 큰 (1000에서 3000 m까지) 범위의 레이저가 필요합니다. 또한 레이저 무기의 효과는 대기의 상태에 크게 좌우되는 반면, C-RAM 시스템은 정의상 전천후이어야합니다.

오늘날 역설적이게도 미사일 및 박격포 포격에 대처하는 가장 현실적인 방법은 대공포입니다. 배럴 포병은 충분한 범위와 정확도를 지니고 있으며 탄약은 공중에서 RAM의 수단을 효과적으로 파괴 할 수있는 힘을 가지고 있습니다. 그러나 총 자체는 "라이플에서 날아 다니는 파리에 타기"와 같은 어려운 작업을 해결할 수 없습니다. 이것은 또한 소규모 비행 타격을 탐지하고 추적하는 고정밀 수단과 발사 유닛의 적시 계산, 유도 및 퓨즈 프로그래밍을위한 고속 사격 통제 시스템을 필요로합니다. C-RAM 시스템의 이러한 모든 구성 요소는 이미 존재하지만 즉시 존재하지만 대공 방어 및 미사일 방어 시스템의 오랜 진화 중에 존재합니다. 그래서 약간의 소풍을하는 것이 좋습니다. 역사 C-RAM 기술.

C-RAM : 전제 조건 및 선행 작업

대서양의 연합군 구축함 그룹이 실제로 세계 최초의 대함 유도 미사일 인 1943이라는 독일 발사체에 부딪혔을 때 공중에서 미사일 공격이 발생한 최초의 사례는 아마도 293과 관련이 있습니다. 그러나 지상 대공포로 수행 된 최초의 공식적으로 확인 된 미사일 요격은 1944 년에 발생했다. 그런 다음 영국 대공 사기는 영국 남동부에있는 Fi 103 (V-1) 발사체를 격추 시켰습니다. 이는 현대 순항 미사일의 원형이었습니다. 이 날짜는 미사일 방어 체제 개발의 출발점으로 간주 될 수있다.

또 하나의 중요한 이정표는 포병 비행 포탄의 레이다를 이용한 관찰 실험의 첫 번째 사건이었다. 1943이 끝날 때, 연합 레이더 중 한 대가의 조작원은 스크린에서 대포에서 발급 한 대구경 껍질 (356 - 406 mm)의 자국을 감지 할 수있었습니다. 그래서 실제로, 처음으로, 포탑 포탄의 비행의 궤적을 추적 할 가능성이 입증되었습니다. 이미 한국 전쟁이 끝난 후 박격포 위치를 탐지하는 특수 레이더 기지가 등장했습니다. 그러한 레이더는 비행의 궤도가 수학적으로 재구성 된 여러 지점에서 광산의 좌표를 결정 했으므로 포격이 발사 된 적의 발포 위치의 위치를 ​​계산하는 것이 어렵지 않았습니다. 오늘날, 포병 정찰 레이더는 이미 선진국 군대의 무기고에서 확고하게 자리 잡았습니다. 예를 들면 CNAR-10, ARK-1 "Lynx"및 "Zoo-1", 미국 AN / TPQ-36 Firefinder, 독일 ABRA 및 COBRA 또는 스웨덴 ARTHUR 등이 있습니다.

C-RAM 기술 개발의 다음 주요 단계는 60 년대와 70 년대에 대함 미사일 퇴치 수단을 강요받은 선원들에 의해 이루어졌습니다. 엔진 제작 및 연료 화학의 성공으로 인해 20 세대 대함 미사일은 높은 천음속, 작은 크기 및 작은 효과적인 반사 표면을 가졌으며, 이는 전통적인 해군 항공 방어 시스템을위한 "딱딱한 너트"가되었습니다. 따라서 대함 미사일로부터 보호하기 위해 40mm 구경의 소형 대공포가 선박에 설치되기 시작했으며 고온 다중 배럴이 종종 설치의 포병 부분으로 사용되었습니다 항공 화재 밀도가 높은 총. 사격 통제 레이더, 수많은 자동화 및 전자 장치가 있었기 때문에 이들은 총 승무원이 필요하지 않고 작업자 콘솔에서 원격으로 작동되는 "포병 로봇"으로 거의 변했습니다. 그건 그렇고 환상적인 로봇과 약간의 외부 유사성으로 인해 15 개의 20mm M61 대포 Vulkan을 기반으로 한 미국 정기 대공 포병 시스템 Vulkan-Falanks Mk2는 잘 알려진 천문학 드로이드의 이름을 딴 "R2-D630"라는 별명을 받았습니다. "스타 워즈"시리즈. 다른 가장 유명한 소형 구경 함포 시스템 (ZAK)은 30 배럴 6mm 자동 총 GS-30-18 K (AO-8)를 갖춘 러시아 AK-5과 10 배럴 미국 GAU-2 / A 공기총을 기반으로 한 네덜란드“골키퍼”입니다. 이러한 시설의 발사 속도는 분당 3-87 천 발에 이르며 발사 범위는 최대 30km입니다. 최근 ZAK는 대공 미사일과 대공 미사일이라는 이름을 딴 대공 유도 미사일도 포함하여 효율성을 더욱 향상 시켰습니다. 예를 들어, 8 개의 9mm 311 배럴 자동 무기와 Tunguska 항공 방어 시스템의 SAM 114 MXNUMX XNUMX 개가 장착 된 국내 ZRAK XNUMX MXNUMX 단검입니다. ZAK와 ZRAK는 오늘날 모든 대형 군함의 군비의 표준 요소가되었으며, RCC를 관통하는 함선 대함 미사일과 저 비행 항공기 및 적 헬리콥터와의 전투 수단에 대한 최후의 방어선이되었습니다. 현대 해군 미사일 방어 시스템의 높은 잠재력은 Sivulf 시스템 (영국 단거리 해상 항공 방어 시스템)에 의해 수행 된 XNUMXmm 포병 포탄의 가로 채기에 의해 두드러지게 나타납니다.

따라서 "센츄리온"이라는 이름으로 최초의 C-RAM 시스템을 제작 한 실용적인 미국인들은 특별히 신경 쓰지 않았고, 1 B의 향상된 버전 인 Vulcan Falans ZAK를 대형 트레일러의 지상 기반 레이더와 함께 설치했습니다. 탄약에는 우주선 변형에서 사용 된 탄약과 다른 탄약이 포함됩니다. 촬영은 자체 파괴 무기가 장착 된 고 폭발성 단편화 (M246) 또는 다목적 (M940) 추적기 껍질로 수행됩니다. 미스가 있으면 자동 파괴 장치가 자동으로 발사체를 훼손하므로 보호 대상에 위협이되지 않습니다. C-RAM 센츄리 온 단지는 이라크 바그다드 지역의 2005에 배치되어 미군과 동맹국의 위치를 ​​보호했습니다. 언론 보도에 따르면, 8 월 2009까지, Centurion 시스템은 110 공중에서 박격포 폭탄을 성공적으로 차단했습니다. 시스템 개발자 인 Raytheon은 M61 건 대신에 20-kilowatt 레이저가 설치된 C-RAM 시스템의 레이저 변형을 연구하고 있습니다. 1 월 2007에서 실시 된 테스트에서이 레이저는 빔으로 60-mm 박격포를 때릴 수있었습니다. 현재 Raytheon은 레이저 범위를 1000 m으로 높이기 위해 노력하고 있습니다.

RAM 타겟을 퇴치하는 또 다른 흥미로운 방법은 Bundeswehr 장갑차의 주요 공급 업체 인 Krauss-Maffei Wegmann이 제안한 것입니다. 차단 수단으로 그녀는 155-mm 자체 추진 곡사포 인 PzH 2000을 사용할 것을 제안했습니다. PzH 1996은 65 이후 독일 군대와 협력 중이 었으며 현재 세계에서 가장 발전된 포병 시스템 중 하나입니다. 이 프로젝트의 이름은 SARA (RAM 공격에 대한 해결책 - RAM 공격에 대한 해결책)입니다. 최고 정확도의 화재, 높은 수준의 자동화 및 상대적으로 큰 앙각 (+ 155 °까지)은 기술적으로 상당히 실용적입니다. 또한 2000-mm 발사체는 훨씬 많은 수의 타격 요소를 대상에 제공 할 수있어 조각 구름의 크기와 대상을 파괴 할 확률이 증가하며 PzH 2000의 발사 범위는 소 구경 포병의 발사 범위를 훨씬 능가합니다. C-RAM 도구로서의 곡사포의 또 다른 장점은 다목적 성입니다. 공중에서 미사일과 지뢰를 차단할 수있을뿐 아니라 지상에서 발사 위치에 부딪치게 될뿐만 아니라 재래식 포병에 내재 된 다른 모든 작업도 해결할 수 있습니다. KMW 전문가들은 MONARC 프로젝트에 따라 선박용 포병 설치로 2 대의 Sachsen 등급 호위함 (프로젝트 F124)에 설치된 PzH 155 곡사포를 테스트 한 후 이러한 아이디어에 착수했습니다. 127-mm 지상 건은 해상 포병처럼 뛰어난 것으로 입증되어 해안 및 표적에서 움직이는 지상 및 공중에서 이동 통신사로부터 높은 발사 효율을 보여줍니다. 그러나 기술적이고 정치적인 이유로 155-mm 육상 총을 선박에 적용하는 데 상당한 재정적 비용이 부과 되었기 때문에 이탈리아 회사 Oto Melara의 XNUMX-mm 전통 선박 설치가 선호되었습니다 (예 : 내 부식성 재료 사용, 새로운 유형의 탄약 개발 등). ).

Bundeswehr는 "기술 정치적"이유로 SARA 프로젝트와 같은 유혹적인 아이디어를 포기해야했습니다. 원래 유럽에서 전투 용으로 설계된 PzH 2000의 주된 단점은 곡괭이가 공중을 통해 이동하는 것을 막는 상당한 무게였습니다. Bundeswehr A400 M의 최신 수송기조차도 PzH 2000를 탑승 할 수 없습니다. 따라서 장거리 수송을 위해 중부 유럽 국가는 러시아 An-124 Ruslans를 임대해야합니다. 북한의 대서양 연맹에서 그러한 해결책 (일시적으로 간주되지만 실제로는 가까운 장래에 대안이 없음에도 불구하고)은 분명합니다. 모두가 좋아하는 것은 아닙니다.

이런 이유에서 Bundeswehr는 소 구경 대포를 기반으로 한 C-RAM 시스템을 만드는 것과 비슷한 방식을 선택하기로 결정했습니다. 그러나 미국인 들과는 달리 독일군은 35 mm 대신 더 큰 구경 인 20 mm를 선호했는데 이는 탄약력과 발사 범위가 더 큽니다. 스위스 회사 Oerlikon Contraves의 Skyshield 35 대공 미사일 시스템이 기본 시스템으로 채택되었습니다. 이 회사는 대공포, 항공기 및 해상 포병을위한 소형 구경총 생산에서 오랫동안 세계 지도자 중 한 명입니다. 제 2 차 세계 대전 중, 올리 콘은 독일, 이탈리아, 루마니아 등 축 국가의 20-mm 대포와 탄약의 가장 중요한 공급 업체 중 하나였습니다. 전쟁이 끝나고 35 국가 이상에서 채택 된 30-mm 트윈 대공포가 회사의 가장 성공적인 제품이되었습니다. 그러나 냉전 종식과 ADATS 대공 방어망의 실패와 관련하여 올리 콘 콘트라에 베스를 포함한 개최는 민간 제품에 대한 노력을 집중하기로 결정했으며 올리 콘 콘트라 에프 (Oerlikon Contraves)가 대표하는 군대 부문은 라인 금속 방어 (Rheinmetall Defense) 관련 자산이되었다. 이로 인해 독일 전문가들은 언급 된 조직적 이유로 인해 이미 망각에 빠져있는 것처럼 보인 Skyshield 1999과 같은 흥미롭고 유망한 개발에 새로운 삶을 불어 넣었습니다.

"Mantis"의 탄생

약어 MANTIS는 모듈 식, 자동 및 네트워크 가능 타깃 및 차단 시스템 (타깃 탐지 및 차단을위한 모듈 형 자동 네트워크 시스템)을 나타냅니다. 이 이름은 새 시스템에 완벽하게 어울립니다. 영어에서 "mantis"는 곤충 중 가장 숙련 된 사냥꾼 중 하나 인 "mantis"를 의미합니다. 기도 사마귀는 매복 상태에서 희생자를 기다린 다음 오랫동안 움직이지 않고 공격 할 수있는 번개 속력으로 포식자의 반응 시간을 때때로 1 / 100 초에 도달 할 수 있습니다. C-RAM 보호 시스템은기도 사마귀처럼 행동해야합니다. 항상 불을 켤 준비가되어 있어야하며 표적이 나타나는 경우 적기에 신속한 대응이 가능해야합니다. "Mantis"라는 이름은 육식 동물의 이름을 무기 체계에 부여하는 독일의 오래된 군대 전통에 해당합니다. 그러나 개발 단계에서 시스템은 NBS C-RAM (RAM에 대한 단기간 보호 시스템 인 Nächstbereichschutzsystem C-RAM)이라는 다른 명칭을 사용했습니다.


시스템 동작의 개략도 NBS C-RAM / MANTIS

MANTIS 시스템 개발의 역사는 Bundeswehr이 Todendorf의 Air Defense Range에서 Skyshield 2004 모듈 대공 미사일 및 포병 복합체 (GDF-35)를 테스트 한 12 월 007로 거슬러 올라갑니다. 이 복합 단지는 현재 Rheinmetall Air Defense의 이름을 지닌 Oerlikon Contraves의 저공 비행 목표물을 퇴치하기위한 유망한 수단으로 자체적으로 개발되었습니다. 미사일 군비와 함께, 35-mm 35 / 1000 X-gun과 1000 shot / min의 빠른 속도로 장착 된 고정식 타워 포병 시스템이 원격 제어 장치에 포함되어 있습니다. 독일 군대는 스위스 설치의 비정상적으로 높은 정확성에 극도로 관심이 있습니다 - 1000 m 이상의 거리에서 작은 목표물을 타격 할 수있는 기존의 모든 소 구경 배럴 시스템 중 유일한 것입니다 Skyshield 35의 놀라운 특징은 또 다른 재미있는 사실을 확인합니다 : Millennuim (GDM-008)는 모든 알려진 배럴 시스템과 달리 35-mm 발사체로 그러한 미니어처를 탐지, 식별 및 공격 할 수 있습니다 우리의 목표는 바다 위로 돌출 된 잠수함 잠망경입니다 (!). Todendorf의 테스트는 향후 NBS C-RAM / MANTIS 시스템의 프로토 타입으로 선택된 Skyshield 컴플렉스의 포병 구성 요소를 기반으로 C-RAM 시스템을 만들 가능성을 입증했습니다.

NBS C-RAM 개발 계약은 Rheinmetall Air Defense와 올해의 2007 (Oerlikon Contraves가 현재 부름 됨)에 서명되었습니다. 그 직접적인 원인은 Mazar-i-Sharif와 Kunduz에있는 Bundeswehr의 야영장에 대한 탈레반 로켓과 박격포 공격이었다. 코블렌츠 연방 무기 및 무기 공급국은 48 시스템 구축을 위해 수백만 유로를 할당했습니다. 이 시스템을 개발하는 데는 약 1 년이 걸렸으며 이미 8 월 2008에서이 시스템은 북서 독일에 위치한 Tondorf보다 자연적 및 기후 적 조건이 아프가니스탄에 훨씬 가까운 터키의 Karapinar 범위에서 전투 능력을 입증했습니다. 현지 회사 인 ROKETSAN의 X-NUMX-mm TR-107 로켓탄은 발사 대상으로 사용되었으며, 제 3 세계 국가에서 일반적으로 사용되는 중국 MLRS Type 107에 대한 발사체의 터키 사본입니다. 이 설치는 소련 63-mm 박격포와 함께 진행됩니다. 82은 NATO에서 "비대칭 전쟁"에서 로켓과 박격포 포격의 가장 일반적인 수단으로 여겨졌다.

성공적인 테스트 결과 13은 5 월에 2009에서 Bundestwehr을위한 2 개의 NBS C-RAM 시스템 구입을 총 금액 136 백만 유로로 승인했습니다. 군대에 NBS C-RAM을 전달하는 것은 현재의 10 년에 완전히 배치 될 계획이며 NBS C-RAM이 기본 서브 시스템 중 하나의 역할을하는 미래의 첨단 통합 방공 시스템 SysFla (System Flugabwehr)의 창설을 향한 첫 걸음입니다. 2013에서는 이러한 시스템을 두 가지 더 많이 제공 할 계획입니다.

Bundeswehr에서는 Mantis의 운명에 직접적인 영향을 미치는 조직적인 변화가있었습니다. 7 월에 2010 독일 국방부 장관은 발표 된 급진적 인 군대 축소의 일환으로 지상군의 공중 방위군을 청산하고 일부분을 Luftwaffe에게 할당하겠다고 발표했습니다. 따라서 MANTIS 시스템은 공군의 권위하에 있었고, Luftwaffe의 일부인 방공 비행 대대에는이 장비가 장착되어있었습니다. 그 중 첫 번째는 1-I 슐레스비히 홀스타인 대공 미사일 비행대 (FlaRakG 1)로, 패트리어트 대공 미사일 시스템으로 무장하고 Khusum에 주둔했다. 25 March 비행 중 2011은 MANTIS라는 근본적으로 새로운 무기 시스템을 개발하고 아프가니스탄에서의 계획된 사용을 포함하여 유지 보수를위한 인력을 양성하는 Arnt Kubart 중령의 지휘하에 특수 FlaGr (Flugabwehrgruppe) 방공 그룹을 구성했습니다. 현재 FlaGr 직원은 Thorndorf의 훈련장에 있으며, 시뮬레이터에 대한 인력을 교육 한 후 병력 계산군을 사용하여 시스템의 최종 테스트를 수행 할 계획입니다. 조직적으로, FlaGr은 본부와 2 개의 비행 중대로 구성되어 있었으나 초기에는 외국 군대에 많은 군대 인사가 참여했기 때문에 50 % 만 근무했습니다. 비행 중대는 2012에서 완전히 유인되었습니다.


발사 테스트 시스템 MANTIS

MANTIS 시스템의 개발 단계가 2011 년에 완료되어야한다고 발표되었습니다. 그러나 Bundeswehr는 ISAF 군대를 보호하기 위해 아프가니스탄에 MANTIS 시스템을 배치하려는 초기 의도를 분명히 거절했다. 독일 군대의 지도력은 공격 가능성을 줄이기 위해 Kunduz에 소위 PRT (지방 재건 팀 - 지역 재건 팀)를 배치하는 것이 더 이상 중요하지 않다고 말했다. 다른 이유로는 필요한 탄약을 제공하는 데 어려움을 겪었고 현장에서 시스템을 설치하는 데 어려움이있었습니다.

"사마귀"는 어때?

MANTIS 시스템에는 6 포병 타워 반 고정 설치물, 두 개의 레이더 모듈 (센서라고도 함) 및 BFZ (Bedien- und Feuerleitzentrale)로 약화 된 소방 서비스 및 제어 모듈이 포함됩니다.

소방 서비스 및 제어 모듈

MANTIS 포병 부대는 35 / 20 총포를 장착하고 있습니다. 35-1000 포탑은 오늘날 기본 모델 인 Rheinmetall Air Defense의 변형 인 50 / 35 포입니다. 후자는 2010-ies에서 사용되며 2 차 세계 대전의 디자인을 기반으로 설계된 유명한 이중 고리 건 Oerlikon KD 시리즈를 대체하기 위해 만들어졌습니다. 특히, 올리 콘 KDA의 2015-mm 건은 베스트 웨스턴 ZSU "치타 (Cheetah)"로 무장되었으며, 올해의 XNUMX는 Bundeswehr 지상군의 중추였습니다. XNUMX을 구하기위한 조치로이 ZSU는 Bundeswehr에서 퇴역 될 계획이며 "Cheetahs"가 먼저 해결 한 작업 중 일부는 MANTIS 시스템에 할당됩니다.
자동 건은 2 개의 가스 챔버로 통의 벽에있는 구멍을 통해 분말 가스를 제거하는 원칙에 따라 작동합니다. 2 개의 피스톤에 작용하는 가스는 4 챔버 드럼을 회전시키는 레버를 작동시킵니다. 각 촬영마다 드럼이 90 °의 각도로 회전합니다. 샷을 발사하지 않고 총을 원격으로 재 장전하려면 레버를 유압식으로 조작 할 수 있습니다.

배럴의 총구에는 발사체의 초기 속도를 측정하는 장치가 있습니다. 덕분에 퓨즈의 시간 설정을 조정하여 V0의 편차에 대한 수정을 도입 할 수 있습니다. 건의 배럴은 특수한 케이스로 보호되어 다양한 기상 조건 하에서 배럴과 드럼의 변형을 방지합니다 (태양에 의한 불균일 한 가열로 인한 굽힘). 또한 총에는 다양한 부품의 가열을 모니터링하는 다양한 온도 센서가있어이 정보를 BFZ 컴퓨터로 전송합니다. 이것은 수 킬로미터의 거리에서 작은 목표물을 때리는 데 필요한 촬영 정확도를 보장하기 위해 필요합니다.

MANTIS 시스템에는 6 포병 마운트, 2 레이더 및 제어 센터가 포함됩니다.

하나의 설치로 파괴하기에 충분하지만 두 개의 총은 항상 동시에 목표물에서 발사됩니다. 두 번째 단위는 첫 번째 총의 실패시 백업의 역할을합니다. 촬영은 36 샷까지 대기열에서 수행되며 길이는 작업자가 조정합니다. PMD 062 라운드는 침투력과 파괴력이 증가 된 발사체로, AHEAD (Advanced Hit Efficiency and Destruction) 구경 인 35 x 228 mm은 RAM 타겟과의 전투를위한 탄약으로 사용됩니다. 그들의 주요 장치는 잘 알려진 파편 껍데기와 유사하지만 현대 노하우의 사용을 통해 디자인이 심각하게 개선되었습니다. 이러한 발사체에는 무거운 텅스텐 합금으로 만들어진 152 손상 요소가 들어 있습니다. 각 3,3 g 요소의 무게 타겟에서 약 10 - 30 m 떨어진 설계 점에 도달하면 원격 기폭 장치가 발사체의 외부 셸을 파괴하고 눈에 띄는 요소를 푸시하는 추방 전하를 폭발시킵니다. AHEAD 발사체 라인은 원뿔 모양의 소위 "조각 구름 (fragmentation cloud)"을 형성하며, 대상이 여러 번 손상되어 거의 파괴 될 수 있습니다. AHED 탄약은 소형 무인 공중 차량뿐만 아니라 가볍게 장갑을 입은 지상 장비와도 효과적으로 대처할 수 있습니다.

침투력과 파괴력이 증가 된 탄약 장치

RAM과의 전투를위한 탄약을 만들 때 가장 어려운 기술적 문제는 표적 바로 가까이에서 발사체의 폭발을 보장하는 고정밀 퓨즈의 설계입니다. 따라서 매우 짧은 응답 시간 (0,01 미만)과 폭발 시간의 정확한 결정이 필요했습니다. 후자는 나토 (NATO)에서 말하는 것처럼 퓨즈의 템퍼링에 대한 비용으로 성취된다. 퓨즈의 프로그래밍은 평소와 같이 적재 전에 수행되는 것이 아니라 발사체를 통해 총구를 통과하는 순간에 이루어진다. 이로 인해, 총구 발사체의 실제 값은 센서에 의해 측정되고 발사체의 궤도 및 목표물과의 회의 순간을보다 정확하게 계산할 수있게되어 퓨즈의 전자 블록에 입력됩니다. 속도 센서와 퓨즈 프로그래밍 장치 사이의 거리가 0,2 m 인 경우 1050 발사체의 속도 (m / s)로 모든 속도 측정, 탄도학 계산 및 퓨즈 메모리의 입력 설정에 190 마이크로 초만 할당됩니다. 그럼에도 불구하고 완벽한 수학적 알고리즘과 현대적인 마이크로 프로세서 기술이이를 가능하게합니다.
건 마운트 자체는 스텔스 기술을 사용하여 원형 회전 탑에 장착됩니다. 타워는 ISO 로지스틱 표준에 상응하는 치수 2988 x 2435 mm의 직사각형베이스에 장착되어 표준 컨테이너 또는화물 플랫폼에서 컴플렉스를 운송 할 수 있습니다.

레이더 모듈 (또는 센서 모듈)은 Serco GmbH의 컨테이너에 장착 된 센티미터 장착형 레이더입니다. 주요 특징은 작은 유효 반사 표면 (EOP)으로 매우 작은 크기의 타겟을 탐지하고 동반 할 수있는 능력입니다. 특히, 레이더는 0,01km 거리에서 이미지 인 텐시 니어 2 m 20의 크기로 타겟을 확실하게 구별 할 수 있습니다. RAM 객체에서 발사하는 경우, 포병 모듈은 단지 하나의 레이더, 복잡한 레이더 또는 전자 광학 유도 도구로 충분한 정보를 가지고 있으며, 단지 복합체의 일부가 될 수도 있고, 예비 구역이나 중첩 된 데드 존을 위해서만 제공 될 수도 있고 시스템 범위를 증가시킬 수도 있습니다 .

BFZ 소방서 및 제어 모듈은 Serco GmbH의 표준 ISO ISO 20 컨테이너 컨테이너로도 제작됩니다. 무게가 15 t 인 컨테이너에는 9 개의 워크 스테이션이 장착되어 있으며 감쇠 계수 60 데시벨과 탄도 보호 요원 보호 기능을 갖춘 센티미터 범위의 전자기 방사선으로부터의 보호를 보장합니다. 벽은 Dragunov의 저격 용 라이플의 진입을 견딜 수 있습니다. BFZ 모듈은 시스템의 전원 공급원 인 7,62 kW 발전기를 포함합니다. 직원들은 24 시간 근무하며 근무하고 있습니다. 각 교대는 공역을 감시하고 센서 및 포병 설비 및 교대 사령관을 유지 보수하는 책임을 맡은 세 명의 운영자로 구성됩니다.

BFZ 모듈의 MANTIS 시스템 운영자 작업장

원칙적으로 MANTIS 시스템의 자동화 정도는 매우 높아 기술적 인 관점에서 서비스 인력의 참여가 필요하지 않습니다. 그러나 "교전 규칙"에서 NATO가 규제하는 법적 측면으로 인해 화재 진압 결정에 인간이 개입하지 않고 완전 자동 모드로 MANTIS 시스템을 사용하는 것은 상상할 수 없습니다. 높은 반응 시간을 보장하기 위해, BFZ에서 일할 수있는 직원의 적절한 선택과 훈련이 수행됩니다. 이 모듈은 주변 상황을보다 잘 제어하기 위해 다양한 데이터 전송 및 정보 교환 네트워크에 연결하는 수단을 갖추고 있습니다. 또한이 시스템은 또 다른 중거리 레이더를 추가로 출시 할 계획입니다.

다음은 뭐지?

우선, 우리는 C-RAM이 로켓 및 박격포 공격에 대한 절대적으로 신뢰할 수있는 수단으로 간주 될 수 없다는 점을 유념해야합니다. 이것은 방위 요새, 보호망, 경고 및 보호 수단 (예 : 저격수 순찰) 등을 포함한 모든 조치 중 매우 중요한 의미이지만, 단 하나입니다. 물론 근본적으로 새로운 기술 시스템과 마찬가지로, C-RAM은 자체 보유량을 보유하고있어 전투 효과를 높일 수 있습니다.

특히 미래에는 C-RAM 시스템의 적용 범위가 크게 확대 될 수 있습니다 Rheinmetall Air Defense의 부회장 인 Fabian Oxner는 대공포로 화재를 유도하는 유도 폭탄 및 자유 낙하 소 구경 폭탄을 파괴 할 수있는 근본적인 가능성을 입증하기 위해 현재의 MANTIS 시스템에 대한 시험을 실시하겠다는 의사를 발표했습니다. 그는 Skyshield 시스템 인 MANTIS 시스템의 프로토 타입이 미국의 레이더 미사일 인 AGM-88 HARM과 같은 고정밀 유도 무기에 대항하는 수단으로 특별히 만들어 졌다고 강조했다. 여기에 놀라지 말아야 할 것이 하나 있습니다 : 스위스는 중립국이므로 어떤 적으로부터도 잠재적 인 위협을 고려합니다. 동시에 중거리 탄도 미사일의 모바일 발사기를 다루는 중국 C-RAM 시스템의 도면이 LD 2000 광고 브로셔에 표시되었습니다. 모든 사람들은 자신의 우선 순위를 가지고 있습니다 : 누가 집을 보호하고, 누가 기름이며, 누가 로켓인가 ...
저자 :
원본 출처 :
http://www.bratishka.ru/
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 30 March 2013 10 : 20 새로운
    +3
    FAA와 영국의 창설에 대한 독일의 계산은 FAA의 사용으로 인한 손실의 체계와 약간의 방어 체계를 창안했다는 것을 기억합니다. 그리고 처음에는 FAA와 FAA의 사용이 줄어들었고 때로는 적었습니다. 나는 더 많은 슬픔을 안겨도 여전히 같다고 생각한다. 왜냐하면 수천 명이 루블을 수십억 날리는 비행탄을 파괴하기 위해 소비 될 것이기 때문이다. 그리고 그들이 파괴 할 사실은 아직 아니다.
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 30 March 2013 10 : 46 새로운
      +1
      제품 견적 : svp67
      수십 루블의 비행 발사체는 천의 비용이 들지만 아직 파괴하지는 않습니다.

      그것에 관한 연설과 연설. 글쎄, 나는 항공 모함에 대해, 라켓이 원하는대로 날아가고, 궤도는 때로는 예측할 수 없으며, 여기에 아무 말도하지 않을 것 같습니다.
    2. Fregate
      Fregate 30 March 2013 20 : 53 새로운
      +4
      제품 견적 : svp67
      수십 루블의 비행 발사체는 천을 소비합니다

      따라서 수십 루블 의이 껍질은 수십만에 손상을 줄 수 있습니다.
    3. bord731
      bord731 30 March 2013 21 : 19 새로운
      +3
      제품 견적 : svp67
      수천 개의 껍질이 수십 루블의 비행 껍질을 파괴하는 데 소비되기 때문에 그들이 그것을 파괴한다는 것은 아닙니다 ...

      글쎄, 당신이 발사체와 발사체의 비용만을 고려한다면, 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 페니조차도, 우리는 물질적 피해 (발사체에 영향을 줄 수 있음)를 계산할 수 있지만 인간의 삶을 평가하는 방법 ??? 내 의견은 시민을 소중히 여기는 국가는 그러한 복합 단지를 만들고 개발하기 위해 노력할 것입니다 ...
    4. Ghen75
      Ghen75 31 March 2013 00 : 33 새로운
      +1
      제품 견적 : svp67
      수천 개의 껍질이 수십 루블의 비행 껍질을 파괴하는 데 소비되기 때문에 그들이 그것을 파괴한다는 것은 아닙니다 ...
      .
      왜 어려운 길을 찾으십니까? 또는 여기처럼 :
      인용 : 저자 Ilya Shaidurov
      미사일 무기와 함께, 원격 제어 장치가있는 고정식 타워 건 마운트와 발사 속도가 35 rds / min 인 35mm 1000/1000 퀵 파이어 리볼버 총이 장착되어 있습니다. 독일군은 스위스 시설의 매우 높은 정확도에 매우 관심이있었습니다. 유일한??? 1000m 이상의 거리에서 고속 소형 대상을 타격 할 수있는 기존의 모든 소형 구경 수신기 시스템 중 하나입니다.
      .
      저에게는 저자가 불분명 한 것 같습니다. ZSU-23-4 "Shilka"(색인 : GRAU-2A6)가 더 작은 구경과 더 높은 발사 속도로 동일하지 않습니까? 좋은
      1. Misantrop
        Misantrop 31 March 2013 00 : 59 새로운
        +4
        실카에 대해서는 잘 모르지만 조선소 AK-213 Vympel-A는 분당 6000을 매우 정확하게 생성합니다. 비행 목표물이 줄을 서서
        1. Ghen75
          Ghen75 31 March 2013 01 : 23 새로운
          +3
          Shilka가 매분 3600의 매립지를 기침하면 Vympel-A가 6000에 도달한다고 상상할 수 있습니다 좋은
          1. Misantrop
            Misantrop 31 March 2013 01 : 51 새로운
            +1
            예, 경화증 ... 그녀는 약간 낮은 발사 속도를 가지고 있으며 분당 5000입니다. 사실, 두 개의 배럴 블록으로 수정되어 10을 제공하며 정확도가 향상되었습니다. 눈짓
            여기 그녀에 대해 조금 :
            http://www.arms-expo.ru/050053048049124050053056057.html




            1. 73
              73 페티 아 31 March 2013 05 : 17 새로운
              +1
              부정확. 파괴되고있는 것은 해적이 아니라 "선박"입니다. 해적들 스스로 체포되었습니다.
              1. 나는 그렇게 생각한다.
                나는 그렇게 생각한다. 31 March 2013 21 : 54 새로운
                +2
                실 카와 Vympel-A AK-213은 모두 지정된 임무를 수행하지 않을 것입니다-비행 포탄 또는 광산의 파괴. 여기에서 발사 속도는 XNUMX 차적인 역할을합니다. 가장 중요한 것은 정확도와 속도, 발사체를 훼손하는 정확도입니다 ... 위에서 언급 한 제품 중 원칙적으로 레이더, 발사체 및 심각한 컴퓨터를 제어 장치에 추가하면 유사하거나 더 나은 작업을 수행 할 수 있습니다 ... 그러나 그것은 건강한 작품 ...
                1. Misantrop
                  Misantrop 4월 1 2013 09 : 55 새로운
                  0
                  인용구 : 나는 그렇게 생각한다.
                  제어 할 레이더, 쉘 및 심각한 컴퓨터를 추가하는 경우

                  이미 오래 전에 이루어졌습니다. 하부 롤러에서 촬영은 복제 수동 제어 포스트. 이 시스템은 완전히 자동화되어 있습니다. 여기서 펌웨어 업데이트는 손상되지 않습니다. 몇 년 동안이 시스템은 이미 예쁘다
                2. 포치
                  포치 4월 1 2013 14 : 45 새로운
                  0
                  당연히 발사체의 궤도를 결정하고 만남의 장소와 폭발 시간을 계산해야하며, 이것이 가장 어렵습니다.
      2. 핌플
        핌플 4월 1 2013 09 : 46 새로운
        0
        화재의 속도 만은 아닙니다. 소총과 모신 소총, M-16도 촬영하고 모두가 엉덩이 등을가집니다. 그러나 당신은 그들이 다르게 쏜다는 것을 인정해야합니다.

        여기서, 표적을 파괴하는 껍질 자체와 복잡한 자동 인식 및 안내 시스템이 더 중요하다.
    5. 핌플
      핌플 4월 1 2013 09 : 41 새로운
      0
      갑옷은 총알보다 더 비쌉니다. 방탄 조끼가 필요 없다는 뜻입니까?
  2. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 30 March 2013 10 : 28 새로운
    +7
    벽은 Dragunov 저격 소총에서 7,62mm 총알의 타격을 견뎌냅니다..
    그럼 당신은 할 것입니다! 나는 도망가는 RPG-hoi에 대해 유감스럽게 생각하지 않습니다. am
    1. 나는 그렇게 생각한다.
      나는 그렇게 생각한다. 31 March 2013 22 : 00 새로운
      0
      수류탄 발사기 이후에 달릴 필요는 없습니다 ...이 헛간은 7.62 탄환으로 피해를 입은 후 충분한 외부 요소를 가지고 있습니다.이 전체 시스템은 "매우 지적 쓰레기"더미로 바뀝니다. 보호해야했다 ...
  3. svp67
    svp67 30 March 2013 10 : 53 새로운
    0
    탄도 보호 요원 보호 - DragNov 스나이퍼 라이플에서 7,62-mm 탄환을 견딜 수있는 벽


    12,7-mm "Korda"는 어떻습니까?
  4. 야
    야 베이 30 March 2013 11 : 29 새로운
    +6
    ** "기도하는 사마귀"라는 이름은 육식 동물의 이름을 무기 체계에 부여하는 독일의 옛 독일 군대 전통에 해당합니다. **-이번에는 독일인들이 스스로 바람을 피웠다))))
    곤충))
    1. 이그
      이그 독크 30 March 2013 14 : 01 새로운
      +8
      2 차 대전에서 독일군은 곤충 Wespe-wasp, Hummel-Bumblebee, Grille-cricket의 이름을 딴 장갑 추진 자체 포병 총을 부르는 전통이있었습니다.
      1. 야
        야 베이 30 March 2013 14 : 11 새로운
        +3
        제품 견적 : igordok
        2 차 대전에서 독일군은 곤충 Wespe-wasp, Hummel-Bumblebee, Grille-cricket의 이름을 딴 장갑 추진 자체 포병 총을 부르는 전통이있었습니다.

        나는 당신을 믿습니다!
        저자는 분명히 알지 못했습니다!
  5. izz
    izz 30 March 2013 12 : 07 새로운
    +4
    여기서 다시, 우선 순위의 문제. 더 비싼 것은 : 적의 껍질을 쏘거나 전투기의 생명을 희생시키는 것입니다. 예를 들어, 유대인들은 유대인의 삶이 더 비싸고 로켓에 100 만 녹색을 소비하는 것이 더 유리하다고 믿습니다.
    1. cosmos111
      cosmos111 30 March 2013 12 : 17 새로운
      +2
      네 기술 21 세기.
      , 사마귀, 러시아 ZRK와 기술적 인 매개 변수에 의해 비교 될 수 .. Pantsir С1 ,,
    2. 별명 1 및 2
      별명 1 및 2 30 March 2013 12 : 27 새로운
      +2
      제품 견적 : gizz
      유대인의 삶이 더 비싸고 로켓에 100 만개의 녹색을 쓰는 것이 더 유리합니다


      그래서 할머니는 그들에게 돔을주었습니다.

      원칙에 대한 의문이있었습니다. 그러나 팔레스타인 라켓은 원시적입니다.
      1. 나는 그렇게 생각한다.
        나는 그렇게 생각한다. 31 March 2013 22 : 12 새로운
        0
        약한 포병 공격 (물론 122mm 곡사포 배터리를 쏘자)을하더라도이 "시스템"의 6 개 배럴에 5 개의 포탄이있어 원칙적으로 아무것도 할 수 없습니다. 제 생각에는 이러한 시스템은 광산과 포탄과 싸우는 것이 아니라 소형 UAV를위한 "날카롭게"있습니다. 현대의 전쟁과 너무 먼 미래에는 훨씬 더 작은 소형 항공기가 될 것입니다. 그리고 그들과의 싸움은 중요한 우선 순위가 될 것입니다 ...
        1. 핌플
          핌플 4월 1 2013 09 : 49 새로운
          0
          이 시스템은 단순한 이유 때문에 대량 포병 용 일제 사격 용으로 설계되지 않았습니다 - 대량 포병 사제는 다른 수단으로 제거됩니다.
      2. 핌플
        핌플 4월 1 2013 09 : 50 새로운
        0
        그리고 당신은 원시인이 아니라고 생각합니까?
      3. 포치
        포치 4월 1 2013 14 : 57 새로운
        +1
        예, 삶은 더 비싸며 루블, 달러 등으로 감사하지 않습니다. 따라서 그들은 인간의 생명을 보호하는 시스템을 만들었습니다. 그리고 미사일 방어 비용은 100 억 달러 미만입니다. 그리고 전혀 단순한 것은 아니지만, 122mm Grads도 성공하지 못한 장인의 캐 사미를 무너 뜨립니다. 그 확인은 테스트 사이트에서의 테스트뿐만 아니라 실제로 테스트입니다. 그렇습니다. 미국인들은이 프로젝트에 자금을 지원했지만 Iron Dome을 만들었습니다. 유태인 엔지니어
        ,
  6. 시로코
    시로코 30 March 2013 13 : 30 새로운
    +3
    내 의견은, 당신은 반 탄도, 안티-광산 방어의 원칙을 변경해야합니다, 위에서 설명한 모든 것이 좋지만 비싸고 매우 비쌉니다. 이것은 참새의 일련의 총에서 비롯됩니다. 나는 기사를 읽고 최근 첼 랴빈 스크 사건을 회상했다. ATMOSPHERE에 들어갈 때 운석이 어떻게 무너 졌습니까? (이것은 일련의 픽션에서 나온 것이지만 왜 그렇지 않습니까?) 그것은 다른 것입니다. 예, 그 밖의 모든 것은 50 x 50입니다. 그만한 가치가 있습니다. 그리고 이스라엘은 영토 갈등, 갈등, 포격이 없기 때문에이 포격에 운명이 있습니다. 분명히 유대인들은 협상보다이 멋진 돔을 만드는 것이 더 저렴하다고 생각합니다. 글쎄, 당신은이 길을 선택했습니다. 호모 사피엔스에게 호기심이 많지만 상대방에게 반대에 영향을 미치는 또 다른 정교한 방법을 찾을 것입니다.. 독감 예방 주사처럼 하나의 백신을 접종하고 또 다른 독감이 당신을 방문하게되었습니다. 웃음
    1. Igarr
      Igarr 30 March 2013 15 : 13 새로운
      +3
      그리고 원칙은 바꿀 필요가 없습니다.
      미사일 방어 시스템에 대응하여 RSHB 미사일이 등장했다.
      가장 간단한 대답은 직렬 탄약이라고 확신합니다.
      두 번째로 간단한 옵션은 분리 가능합니다. 155 mm을 2로 나눈 값 - 2x75 mm.
      75 mm - 약한 발사체는 아닙니다.
      세 번째로 간단한 것 - 시작 질량.
      미사일 발사 대신에 전자 레인지 오븐이나 마그네트론을 발사한다면 ...
      음, 잠수함 잠망경에서 촬영하기를 원한다면 그것은 물론 사업입니다.
      이 Mantis의 비용은 82-mm 광산 출시를위한 파이프 비용과 비교되지 않습니다.
      ..
      그리고 나는 또한이 한글 곡사포 K9 Thunder를 기억하고있다. 세 가지 경로를 따라.
      이것은 이미 3 Mantis가 필요합니다.
      1. 시로코
        시로코 30 March 2013 16 : 31 새로운
        +1
        그들이 말했듯이 모든 독에는 해독제가 있습니다 웃음
      2. rubber_duck
        rubber_duck 30 March 2013 18 : 21 새로운
        +6
        제품 견적 : Igarr
        그리고 나는 또한이 한글 곡사포 K9 Thunder를 기억하고있다. 세 가지 경로를 따라.
        이것은 이미 3 Mantis가 필요합니다.


        바로 그거죠. 예, 한 번에 82mm "파이프"를 준비한 계산조차도 "포노르"편차로 비행하는 두 개 또는 세 개의 광산을 보유하고 있습니다. 그리고 그러한 계산의 배터리가 하나 이상 있다면 ...이 시스템의 전투 효율성에 대해 의심의 여지가 있습니다.
        1. 핌플
          핌플 4월 1 2013 09 : 50 새로운
          +1
          그럼에도 불구하고, 당신의 의심에도 불구하고, 그들은 성공적으로 일합니다.
          1. rubber_duck
            rubber_duck 4월 1 2013 15 : 56 새로운
            0
            제품 견적 : Pimply
            그럼에도 불구하고, 당신의 의심에도 불구하고, 그들은 성공적으로 일합니다.


            제품 견적 : rubber_duck
            요컨대이 시스템의 전투 효과에 대해서는 의문의 여지가 있습니다.


            В 전투 효율성 ... 그리고 "기능"이라는 의미에서 "성공적으로"작동하는 이유는 무엇입니까?
    2. 핌플
      핌플 4월 1 2013 09 : 49 새로운
      0
      갑옷은 총알보다 더 비쌉니다. 이것이 필요하지 않다는 것을 의미합니까?
    3. 포치
      포치 4월 1 2013 15 : 02 새로운
      0
      동의하고 싶은 사람들과 협상 할 수 있습니다. 반대편이 목표로 유대인 국가의 멸망을 설정한다면, 스스로를 방어하는 다른 방법은 없습니다. 비용이 얼마든지 상관 없습니다.
  7. 블랙
    블랙 30 March 2013 14 : 42 새로운
    0
    칼과 방패의 영원한 대결.
  8. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
    알렉세이 프리 카즈 치 코프 30 March 2013 14 : 59 새로운
    0
    우리가 그러한 제도를 위해 너무 많은 영토를 가지고있는 것은 유감입니다. 모든 것을 감당할 돈이 충분하지 않습니다.
    1. 지
      지 나스 31 March 2013 00 : 51 새로운
      0
      문제의 시스템은 전 세계적으로 적용되지 않습니다. 미사일 및 포병 공격에 대응하기위한 일종의 객체 시스템입니다. 중요한 경제 또는 군사 시설을 보호합니다.
  9. Dr. Evil
    Dr. Evil 30 March 2013 15 : 11 새로운
    +3
    여기에는 방공 시스템 외에도 또 다른 객체 기반 방공 시스템이 등장했습니다.
  10. 얀
    얀 쿠즈 30 March 2013 19 : 46 새로운
    +1
    이 시스템이 너무 영리합니다.
    1. 지
      지 나스 31 March 2013 00 : 56 새로운
      +1
      정상적인 시스템. 작업에 적합합니다. 개별 발사체를 가로채는 것도 또 다른 문제입니다. 작업이 복잡합니다-시스템이 복잡합니다. 이 파리는 속옷, 신문 또는 슬리퍼로 구타를 당할 수 있습니다. 사냥꾼의 선호도에 따라.
  11. 바르
    바르 거스 31 March 2013 00 : 03 새로운
    -2
    제 생각에이 기사는 우리의 방위 산업이 정부가 정확하게 언급 한 것과 동일한 단지의 개발을위한 새로운 임무를 요구하기 시작하는 또 다른 요령입니다. (수십 루블의 비행 포탄을 파괴하는 데는 천 달러가 들지만 아직 파괴되지는 않습니다.) 이것은 복잡한 비행을 죽이는 데 가장 중요합니다 (Poplar M)
  12. 73
    73 페티 아 31 March 2013 05 : 22 새로운
    0
    동물원이 비슷하지 않습니까? "카운터 배터리 작업"에 수감되어있는 것 같습니다.
  13. 아워
    아워 키에프 31 March 2013 09 : 29 새로운
    0
    이 사마귀는 컴퓨터 전략 단위와 비슷합니다 ...
  14. 아저씨
    아저씨 31 March 2013 10 : 07 새로운
    +1
    누가 의심할까요! 독일인은 아마도 러시아 다음으로 세계에서 가장 큰 발명가 일 것입니다. 그러나 러시아인들은 더 많은 것을 내 놓았고 독일인들은 그림에서 더 많은 것을 "개념"으로 번역했습니다. 히틀러 시대에는 전 세계의 모든 것을 긁어 모을 수없는 프로토 타입 제작에 대해 많은 생각을했습니다.

    그러나 모든 성분은 간단합니다!
    나는 핵무기 잠수함을 보유한 이전 잠수함 인 동료와 술을 마시 며 대화를 회상했다. 눈짓 . 그는 위성을 쏘는 방법을 무자비하게 말했다.
    1999 년이나 2000 년에 일이 있었습니까 (“스파이”는 퇴근 후 선술집에서 자신의 목장을 듣게 되었습니까?) 웃음 농담이야.

    그런 다음 나는 물었다. 위성은 깨지기 쉬운 것이고 속도와 잘 알려진 궤도에 충분한 볼트가있다. 비행기는 어때? 그들은 함께 생각하기 시작했습니다. 비행기는 위성보다 강하고, 코스는 변할 수 있지만 속도가 1> 이하인 속도는 그리 빠르지 않습니다. 볼트가 맞지 않습니다. 그는 볼트 대신에 "폭발성 탄환 (쉘)으로 작은 원 버스트 설치"를 할 수 있다고 말했다. (탄두의 의미에서).
    미사일 (크루즈) -cm. 비행기. 탄도 (전술) (전략-항공기가 혼합 된 위성 참조). -그런 "탄두". 기타.

    이것은이“재난”이 만들어지기 전에 수년간 사람들이이 개념을 디자인 국이 아닌 선술집에서 발언했다는 것입니다. 군사 산업 단지 나 연구소, 디자인 국 어느 누구도 쓸모없는 사람이기 때문에! 그리고 주 예산과 재무부는 국방부와 함께 (성인 인 경우)이 성이 가장 필요합니다.
    MB 푸틴 대통령은 국방부와 군 공단을 각기 다른 부처로 나누는 것이 옳다 ...
  15. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 31 March 2013 21 : 46 새로운
    +1
    "누가 집을 지키고 누가 기름을 바르고 누가 로켓을 치는지"

    미사일을 보호함으로써 당신은 가정과 석유와 사람들의 삶을 보호 할 수 있습니다.
  16. 악마
    악마 4월 1 2013 08 : 54 새로운
    0
    대구경 저격 소총은 레이더, 발전기 또는 포병 시스템 자체를 손상시킵니다.
  17. 바시 야
    바시 야 4월 2 2013 13 : 57 새로운
    0
    배터리 싸움이 더 간단하지 않습니까? 이에 대한 응답으로 XNUMX 번의 촬영. 출발지와 도착지로?
  18. 미스터 엑스
    미스터 엑스 4월 3 2013 17 : 30 새로운
    0
    그리고 숭배 의례는 비싸지 않은 라인 메탈의 사마귀에게서 얻습니다.

    Luftwaffe는 두 세트를 샀다.
    이 키트의 가격은 € 110,8 백만이며,
    직원 훈련 및 € 20 백만을 더 보냈다.
    문서의 편집.

    계약 기간, 연례 훈련
    € 14만의 비용이 소요됩니다.

    또한 Rheinmetall은 탄약을 판매하기 위해 삶아 질 것입니다.
    이러한 단지에.

    소모품 말하기.
    비디오는 쉘을 클립에로드하기 전에,
    전투기는 소매의 목에 윤활유를 공급합니다.
    빠른 속도로 빠져 나가기 위해,
    피드 문제가 끝날 때까지 해결되지 않는지 여부

    Bundeswehr 사이트의 비디오입니다.
    Sprechen zi Deutsch?
    네인?
    Tyda는 그냥보고 많은 것이 명확 해집니다.




    콤플렉스의 설치는 다음과 같이 가능하다고 가정합니다.
    바퀴가 달린 섀시 및 선박 갑판에 설치하십시오.
  19. psiho117
    psiho117 20 9 월 2014 02 : 34 새로운
    0
    따라서 장거리에 중장비를 운송하기 위해 유럽의 나토 국가는 러시아 An-124 Ruslan을 임대해야합니다.


    am 와. 몰랐다 몰랐다 ... am