용이 입을 열다.

작년 PLA는 가장 큰 책략을 수행했습니다. 역사. "Big Step-2009"이라는 이름의 연습 문제는 50 천명의 군대와 관련되어 있으며, 장비가 장착 된 4 개의 사단은 2000 km에서 던졌습니다. 러시아의 논평자들은 국내외 정책 방향에 관계없이 사실상 만장일치로 러시아와의 군사 작전을 수행 할 수 있었다.

전쟁이 아니라 무역에 종사하십시오.

덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)은 12 월 1978 총회 중앙위원회 총재 (III Plenum)에서 11은 경제적 발전보다 다른 문제와 다른 임무가 없다고 말했다. 중국이이 문제를 해결하는 데 얼마나 성공적 이었는지는 잘 알려져 있습니다 : 30 %의 연평균 성장률을 보이는 9 년. 이 여행을 시작할 때 쌀을 자국민들에게 먹이기가 힘든 국가는 미국 다음으로 세계에서 두 번째 산업 권력이되었습니다.

이 모든 시간에 중국은 성장 전략에 해를 끼칠 수있는 무엇이든하지 않는 원칙을 강력하게 고수해 왔으며 무엇보다 미국과 싸우지 않는 것이 원칙입니다. 따라서 중국은 유엔 안전 보장 이사회에서 미국의 결의안에 반대하지 않고, 워싱턴의 입장과 행동에 반대 할 수있을 때 그 자체로 의견을 수렴했다. 아주 최근까지도 미국과 다른 나라들과의 관계에서 동일한 접근법이 일관되게 적용되었습니다. 시장, 기술 및 투자에 대한 접근은 여전히 ​​중국 외교 정책의 최우선 과제이며 모두가 익숙해졌습니다.

사실 아무도 단의 교훈을 부인하지 않았습니다. 반대로 중국 지도자들과 전문가들은 중화 인민 공화국의 목적이 순전히 상거래이며 국가는 경제 성장을 지원하고 많은 문제를 해결하는데 전적으로 초점을 맞추고 있다는 것을 끊임없이 밝히고있다. "중국의 힘은 인상적이지만 너무 많은 관심을 기울이지 않으며 두려워하지 않는다. 우리에게는 전쟁의 시간이 없다." 이데올로기의 수준에서이 수사학은 "조화로운 평화"의 개념으로 표현되는데, 중국은 현대화를 지속하기 위해 안정되고 번영하는 환경이 필요하며 국제 기관인 UN, 세계 은행, IMF 등을 통해 이익을 증진하려고합니다.

신중한 체재가 더 힘들어

실제로 중국은 모든 주요 이웃 국가들과 수많은 영토 분쟁에 관여하고 있으며, 일부는 해결되었지만 가장 중요한 국가는 해결하기보다는 확대하는 경향이 있습니다. 센카쿠 군도 (동중국 해의 군도)에 대한 일본과의 분쟁은 미국이 오키나와와 함께 일본으로 이관 한 1970의 시작 이후 계속 진행되어왔다. 중국은 제 2 차 세계 대전 중 일본이 정복 한 "원래의 영토"로 간주하고 귀국을 주장합니다. 섬에 속하는 것은 국가 명성의 문제 일뿐만 아니라 상당한 양의 석유 및 가스 매장량이 여기에서 발견됩니다.

영토 분쟁 자체는 문제가되지 않습니다. 토지 음모 또는 해상 소유에 대한 부진한 논의는 국제 정치에서 흔한 현상이며, 현재 국가가 다른 모든 지역에서 거래하고 정상적인 관계를 맺는 것을 막지는 못합니다. 그러나 토론에서 행동으로 옮겨가는 중국은 최근 일본에서 점점 더 많은 역량을 보여주고있다. 함대Senkaku 지역뿐만 아니라 지난 XNUMX 년 동안 인근 지역이나 심지어 일본 영해 내에서 중국 선박과 관련된 사건은 약 XNUMX ​​건이있었습니다.

올해 4 월 중국 최고 해병대 중 하나가 함대의 새로운 역할을 발표했습니다. 이는 해안 지역을 보호하는 것에서부터 세계 해양의 활동으로 옮겨 가고 있습니다. "국가의 경제적 이익이 증대되고 있으며 이제는 함대가 원격 통신을 보호 할 수 있어야합니다." 한 달 전 중국은 남중국해를 티베트와 대만과 마찬가지로 국가 이익에 중점을 둔 지역으로 선언했습니다.

남지나해는 실제로 중국 무역에 중요하지만 그 뿐만이 아닙니다. 브루나이, 베트남, 중국, 말레이시아, 대만, 필리핀 - 스프 렐리 군도 (Spratly Islands) 등 6 개국이 동시에 논쟁하고있는 또 다른 영토가있다. 브루나이를 제외한 모든 이해 관계자들은 작은 군대 파견단을 별도의 섬에 배치했다 (약 100 명). 외교적이지는 않지만 때때로 무장 한 분쟁이 섬 주변에서 벌어지고 있습니다. 1988에서는 중화 인민 공화국 배들과 베트남 배들 사이에 작은 전투가 벌어졌으며 이미 필리핀 비행기에서 "제로"베트남인이 발사되었습니다. 물론 석유와 가스도 있습니다.

마지막으로, 중국은 인도의 영토 인 아루나 찰 프라데시의 일부라고 주장합니다. 영국군이지도에 소유물의 경계를 명확하게 표시하지 않았을 때 분쟁의 원인은 식민지 시대로 거슬러 올라갑니다. 1962 년에 중국-인도 국경 전쟁이이 영토를 놓고 싸웠다. 올 가을, PLA는 히말라야에서 항공 그리고 장갑차는 델리의 신경 반응을 일으켰습니다.

베이징의 행동 변화가 눈에 띄지 않았습니다. 현재 미국의 "우산"에 속하지 않는 이웃 나라 사람들은 거의 동시에 무기 조달에 대한 관심과 미국과의 군사 협력에 대한 관심을 보여주었습니다. 7 월에 미국은 남중국해에서의 분쟁 상황을 해결하기 위해 중재를 제안했고 중국의 모든 경쟁국들은 워싱턴의 주도권에 매우 적극적으로 반응했습니다. 이미 8 월에 미국과 베트남 (!) 합동 해군 작전을 수행했습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 베트남은 일본에게 안보 문제에 관한 대화를 시작하고 인도네시아는 군대를 포함한 미국과의 파트너십 개발에 지속적인 관심을 보였다. 2010 한 해 동안이 모든 것, 그리고 그뿐 아니라. 남과 북에서 중국과 주 (主)와의 중국의 확장은 경고 할 준비를하고있다.

북쪽에 관해서는, 받은 2008 가을에, 하바 로프 스크 인근의 아무르 강 (Amur River)에있는 두 섬은 공식적으로 러시아 연방에 대한 어떠한 요구도하지 않습니다. 이것이 모스크바가 위대한 이웃 국가의 군사적 활동 증가에 대한 우려를 외면하지 않는 이유 일 것입니다.

아무데도 없지만 매우 필요합니다.

다른 강대국들과 비교할 때, 확장 자체를위한 확장은 중국의 특징이 아닙니다. 그리고 마오쩌뚱의 지도력하에있는 짧은 기간의 역사를 제외하고는, 중국은 결코 이데올로기와 "삶의 방식"을 수출하려하지 않으며 다른 국가의 내정을 간섭하지도 않았다. 베이징이 환경 탐구에서 무력 사용으로 이동한다면, 그 이유는 완전히 물질적 일 것이며 그 목표는 상당히 실용적입니다.

중국의 급속한 발전은 필연적으로 어려운 나라의 문제가 치명적인 결과를 가져오고, 성공적인 개발은 점점 더 새로운 문제를 야기한다. 멀리 바라 보면, 중국은 호의적 인 동정을받을 가치가있다. 무제한적인 인구 증가와 산업화의 요구로 인해 매년 수천만 명이 도시로 이주합니다. 도시화는 중국 경제를 더욱 효율적으로 만들뿐만 아니라 비용도 많이 듭니다. 도시 성장은 점점 더 건축 자재, 에너지, 물 및 기타 자원을 흡수하고 있습니다. 도시 거주자는 3,5 배의 에너지를 소비하고 2,5 배는 농촌 주민보다 많은 시간을 소비합니다. 그리고 그 비율은 계속 변화합니다. 이제는 중국은 여전히 ​​농민 국가이지만, 곧 대다수의 국가 시민들이 도시에 살게됩니다.

이미 중국은 세계에서 생산되는 모든 철, 철강 및 알루미늄의 약 4 분의 1을 필요로하며 세계 석유 생산의 10 %를 소비합니다. 이는 미국에 이어 두 번째입니다. 중국은 외부로부터의 광물 자원 공급에 엄청나게 의존하며 중동, 아프리카, 러시아 및 가능한 모든 국가 및 지역에서 이러한 공급을 보장하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 그리고 공급자의 목록이 더 우수하고 다양하며 다양합니다. 중국에 석유를 공급하는 3 대 공급 업체는 사우디 아라비아, 앙골라,이란이다. 그리고이 외에도 차드, 인도네시아, 카자흐스탄, 나이지리아, 수단 등이 있습니다. 작년 중국은 세계 최대의 석유 회사 중 하나 인 Petrobras에 10 억을 투자했으며 브라질 석유 생산에 대한 자체 이해 관계를 쌓았다. 이것은 베이징이 석유에 투자하는 20 국가 중 하나 일뿐입니다. 아프리카의 경우 아프리카 대륙에 대한 영향은 외교, 투자 및 중국 기업의 대규모 산업 및 인프라 시설 건설에 힘 입어 미국보다 우수합니다.

10 또는 20 년에는보다 풍부하고 인구가 많은 중국은 훨씬 더 많은 자원이 필요합니다. 예를 들어 소비가 생산을 크게 초과하고 자원이 물리적으로되지 않거나 단순히 가격이 과도하게 증가하면 공개 시장에서 구매하기가 어려울 수 있다는 것을 배제 할 수 없습니다. 분명히 영토도 덜 결함되지 않을 것입니다. 두 이웃 나라에는 즉각 러시아와 카자흐스탄이있다.

내일 전쟁?

공식적으로 중국은 러시아에 의해 잠재적 인 적으로 간주되지 않는다. 정치적 고려에 의해 설명 될 수있다 : 그러한 것들이 항상 큰소리로 말하지는 않는다. 결국, 중국은 전혀 적이 아니라 반대로 SCO의 파트너입니다. 2009에서 러시아 육군 총사령관 인 Skokov 장은 잠재적 인 위협 가운데서 PLA를 지적하는 "전쟁의 전통적 방법을 가진 수백만의 군대"를 소집했지만 직접 언급하지는 않았다. 올해 2 월에 승인 된 러시아 연방의 군사 교리에서, 동쪽으로 나토 (NATO)가 지속적으로 확장되는 것 외에도, 군사적 위협 가운데는 인접 지역에서의 무력 파견 및 강제 실연을위한 훈련 개최도 포함됩니다. 그리고 이것은 베이징에 대한 다소간의 명백한 언급입니다. "인접 지역의 우발적 인 건설업자들"은 조지아가 아닌 군사적 위협으로 간주 될 수 있습니다.

그러나 중동의 커져가는 군사력에 대한 균형이 러시아 극동 지역에서 만들어지고 있다는 징후는 아직 없다. 그러는 동안 잠재적 인 불균형, 핵 оружие해마다 점점 더 극적으로 변합니다. 우리가 극동 지역에 가지고있는 것은 중국에 비해 정량적으로 열등하고 질적으로 초과하지 않습니다. 두 나라의 군사 예산을 살펴보면 러시아는 2008 년에 58 억 달러와 61 억 달러를 지출했습니다. 중국은 공식적으로 동일하지만 아무도 이것을 믿지 않는다. SIPRI (스톡홀름 평화 연구소)에 따르면 2009은 86에서 10 억 달러, 2008에서는 99 억, 국방부는 중국의 국방 예산 넓은 2009 - 2008 플러그인 10 억 달러로 추산됩니다. 또한 PLA는 러시아 군과는 달리 의도 된 목적을 위해 돈을 소비합니다.

인구 규모와 경제 규모의 차이 때문에 러시아는 군대와 군대의 숫자로 중국과 경쟁 할 수 없으므로 극동 지역의 패리티는 잊혀 질 수 있습니다. 그러나 PLA를 장기간의 갈등으로 끌어 들이고 막대한 피해를 입히는 동시에 전략 핵 보유력을 가장 극단적 인 주장으로 삼을 수있는 충분히 많고 전투 준비가 된 군대는 실용 주의적 베이징을 독점적으로 평화적 동반자 관계로 만드는 데 충분할 수 있습니다.

마침내 서있는 동맹자를 찾는 것도 좋을 것입니다. 중국은 이제 많은 사람들에 대해 걱정하고 있습니다. 동맹과 외교적 기동을위한 선택의 폭과 넓은 공간이 있습니다. 우리의 오랜 친구였던 인도는 훌륭한 후보자이며, 부차적 인 역할을하더라도 미국과의 군사 협력을 시작해야 할 이유가 있습니다. 그러나 이것을 위해서는 효율적인 파트너가되어야합니다. 아무도 무기력하고 쓸모없는 러시아를 위해 일어 서서는 안됩니다.