인도, 모든 러시아 MiG-29 업그레이드

73
1980년대 후반과 1990년대 초반에 구매된 MiG-29 전투기는 적어도 다음 29년이 끝날 때까지 인도 공군에서 복무하게 될 것입니다. 인도는 MiG-29UPG 프로그램에 따라 소련 전투기 현대화를 시작했습니다. 이 수정의 주요 목표는 전투기를 현재 인도 해군의 요구에 맞게 공급되고 있는 MiG-29K 및 MiG-29KUB의 성능 수준으로 끌어올리는 것입니다. MiG-29 전투기의 기본 개조는 공중 우위 확보만을 목적으로 하는 반면, 업그레이드된 MiG-XNUMXUPG는 주야간 상관없이 언제든지 지상 표적과 선박(정지 및 이동 모두)을 공격할 수 있는 능력을 갖습니다. 기상 조건.

MiG-29 최전선 전투기는 1987년부터 인도 공군에서 운용되었습니다. 전체적으로 인도는 소련과 러시아로부터 이러한 유형의 전투기 80대를 받았습니다. 단좌형 MiG-70B 항공기 29대와 복좌형 MiG-10UB 훈련용 전투기 29대가 이곳으로 파견됐다. 44년에 1987대의 첫 번째 배치가 인도되기 시작했고, 26대의 전투기로 구성된 두 번째 배치가 1989년에 인도되었으며, 10대의 항공기로 구성된 세 번째 배치가 1994년에 인도되었습니다. 이 유형의 전투기는 3년 1987월부터 28 및 47, 1989년 223월부터 11까지 인도 공군의 4개 비행대에서 복무합니다. 이후 사고 및 비행 사고로 항공기 7대가 손실됐다(재난으로 전투기 69대, 사고로 XNUMX대가 손실된 것으로 알려졌다). 이 유형의 항공기 총 XNUMX대가 인도 공군에서 계속 운용되고 있습니다.

인도 공군의 최신 MiG-29 전투기 공급에 관한 협상은 지난 세기 80년대 중반에 시작되었습니다. 1986~1995년에 인도는 이 유형의 항공기를 총 80대 구입했습니다. 이 거래는 파키스탄의 미국 F-16A 전투기 구매 균형을 맞추기 위한 것이었습니다. 당시 인도군은 이번 구매를 매우 중요하게 생각했습니다.
인도, 모든 러시아 MiG-29 업그레이드

그러나 이미 1990년대 말에 MiG-29는 Su-30 전투기 공급을 위한 거창한 프로그램의 그늘에 있었습니다. 오늘날 이 중무장 다목적 차량은 인도 공군 타격력의 중추를 형성합니다. 그럼에도 불구하고 MiG-29는 인도 하늘에서 계속해서 전투 임무를 수행하고 있습니다. 동시에, 인도 해군을 위한 항공모함 기반 버전의 MiG-29K 구매 계약은 기존 지상 기반 전투기의 현대화 프로그램에 박차를 가했습니다. 이때까지 MiG-29 전투기의 수는 이미 감소했습니다. 나머지 전투기를 현대화하기로 결정했습니다.

많은 전문가들은 인도에 라팔 전투기 29대를 공급할 계획을 지적하면서 MiG-126 현대화 프로그램의 타당성에 의문을 제기하고 있습니다. 그러나 이러한 전투기의 허가된 조립과 초기 사용을 마스터하는 데 발생할 것으로 예상되는 어려움으로 인해 인도 군 지도부는 지난 세기 80-90년대에 획득한 전투기의 전투 능력을 유지하는 데 관심을 돌리게 되었습니다.

인도 MiG-29 최전선 전투기를 MiG-29UPG 버전으로 현대화하는 작업은 2009년 체결된 계약에 따라 진행되고 있습니다. 양국 간 체결된 거래 규모는 900억 달러로 추산된다. 러시아 측에서는 RSK MiG가 이 거래에 참여하고 있습니다. 현대화 프로그램 덕분에 전투기의 수명이 40년으로 늘어납니다. 항공기에는 새로운 항공 전자 장비와 새로운 Zhuk-M 레이더가 장착됩니다. 이 공중 레이더는 최대 60km 거리에서 최대 200개의 다양한 공중 표적을 탐지할 수 있습니다.

인도 공군의 최초 6대의 MiG-29 전투기 현대화가 이미 시작되었으며, 이 항공기는 MiG Corporation의 Nizhny Novgorod Sokol 항공기 공장에서 현대화될 예정입니다. 동시에 나머지 90%(전투기 63대)는 인도 영토의 공군 수리 시설 중 한 곳에서 직접 현대화될 것입니다. 이 경우 RSK MiG가 제공하는 장비 세트를 사용할 계획입니다. 현대화의 일환으로 전투기는 이미 인도에 인도된 유사한 MiG-29K 함선 기반 전투기와 통합된 최신 항공 전자 장치를 받게 됩니다. MiG-29UPG 항공 전자 장비에는 인도 기업 Hindustan Aeronautics Ltd 및 Bharat Dynamics Ltd의 최신 시스템뿐만 아니라 프랑스 및 기타 여러 국가에서 제조된 시스템 및 장비가 포함될 것으로 보고되었습니다.

새로운 탑재 장비 외에도 현대화된 최전선 전투기에는 확장된 범위의 무기가 제공됩니다. 또한 항공기의 발전소와 기체를 개조할 계획이다. 이것이 없으면 기계의 서비스 수명과 자원의 증가를 상상하는 것은 불가능합니다. 동시에 항공기에는 기내 급유 시스템이 장착되며 조종석 뒤에 위치한 머리 위 동체 탱크를 사용하여 기내 연료 공급이 증가됩니다. 이러한 조치를 통해 전투기의 사거리를 1000-1500km 늘릴 수 있었습니다.

일반적으로 인도 MiG-29 현대화를 위해 채택된 개념은 러시아에서 채택된 MiG-29SMT 프로그램과 일치한다는 사실을 말할 수 있습니다. 이들 전투기는 2009년부터 러시아군에 투입됐다. 항공 부품은 이미 조종사에 의해 성공적으로 마스터되었습니다. 첨단 MiG-29UPG 전투기의 항공전자공학 단지를 만들 때 고객의 요청에 따라 여러 국가의 생산 시스템("국제 보드") 통합이 구현되었습니다. 이 경험은 오래 전에 얻어졌으며 특히 MiG-21UPG Bison 전투기의 현대화와 MiG-29K/KUB 및 Su-30MKI 전투기의 제작 및 제작의 일환으로 꽤 성공적으로 입증되었습니다.

새로운 전투기의 무기 통제 시스템의 기초는 Phazotron-NIIR 회사가 제작 및 생산한 슬롯 안테나 어레이가 장착된 Zhuk-M2E 레이더와 광학 위치 스테이션인 OLS-UEM이 될 것입니다. 모스크바 정밀 기기 제작 연구소(JSC NPK SPP)에서 개발한 열 화상, 텔레비전 및 레이저 감시 채널. 유사한 OLS 및 레이더 시스템이 이미 MiG-29 전투기의 함선 버전에 사용되었습니다. 조종사 조종석의 정보 및 제어 영역은 다기능 컬러 액정 디스플레이를 기반으로 구축되었습니다. 전투기 항공 전자 장치의 "국제" 부분에는 프랑스 회사 Sagem의 관성 위성 항법 시스템, 프랑스 Thales의 헬멧 장착 표적 지정 시스템, 이스라엘 전파 방해 스테이션 및 인도 전자 정보 스테이션이 포함됩니다. MiG-29K/KUB 항공기).

현대화된 전투기와 MiG-29K/KUB, 29SMT 항공기의 추가 무기는 RVV-AE 유형의 능동 레이더 호밍 헤드(GOS)를 갖춘 중거리 공대공 미사일이 될 것입니다. 해상 및 지상 표적을 파괴하기 위한 고정밀 무기 – 능동 레이더 시커를 장착한 Kh-31A 대함 미사일, 텔레비전 호밍 헤드를 장착한 Kh-29T 범용 미사일, 패시브 레이더를 장착한 Kh-31P 대레이더 미사일 시커와 KAB-500Kr 조정 가능한 공중 폭탄과 TV가 목표물을 향해 유도됩니다.

정보 출처 :
-http://rus.ruvr.ru/2013_04_04/Indijskie-MiGi-polet-prodolzhaetsja
-http://www.take-off.ru/news/107-news-1-2-2011/559--29upg-2-2011
-http://www.sukhoi.org/news/company/?id=4054
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 밀라 폰
    +4
    4월 10 2013 08 : 31
    이 유명한 소련-러시아 전투기의 현대화된 버전을 여러 나라에서 비교하는 기사를 읽는 것은 흥미로울 것입니다!
  2. +6
    4월 10 2013 08 : 37
    좋은 차, 인디언들이 두뇌를 가지고 있어서 기쁘네요. 그들은 우리 기업과 구성 요소로 그것을 현대화할 것이고 덜 떨어질 것입니다
    1. +3
      4월 10 2013 12 : 40
      흠, 그리고 126 Rafales의 주문을 결정하는 요소의 존재??? 물론 인도 국방부의 모든 뉘앙스를 알지는 못하지만 군대에 장비 종류가 많을수록 문제가 더 많아집니다. 소련은 이미 한때 이 갈퀴를 밟았습니다. 그리고 인도인들은 이제 그들의 기술 기반을 NATO 표준(Rafale)으로 이전해야 할 것입니다. 코와 FGFA에도 마찬가지입니다. 거기에도 기지가있을 것입니다. 간단히 말해서 동물원과 같은 다양성입니다.
      1. +2
        4월 10 2013 12 : 45
        인디언들은 분명히 하나의 공급자에게 의존하고 싶어하지 않습니다. 그것도 맞습니다. 한쪽에. 한편, 이 동물원을 지원하는 문제도 대두된다. 그건 그렇고, 그들은 또한 일부 Rafale 기술을 얻을 수도 있습니다. 이는 또한 확실한 장점이기도 합니다.
        코와 FGFA에

        우리 PAK FA가 군대에 투입될 때까지 이것은 의문의 여지가 없습니다. 그렇게 생각해요.
        1. +1
          4월 10 2013 13 : 16
          글쎄요, 맞습니다. 어때요...시장 다각화)). 비용은 훨씬 더 높습니다. 이것은 논리적이지만 우리에 대한 신뢰가 부족하다는 것을 의미합니다!
          우리 PAK FA가 군대에 투입될 때까지 이것은 의문의 여지가 없습니다. 그렇게 생각해요.

          100% 동의합니다. 우리가 15년이라는 점을 고려하면 그들은 FGF를 톱질하기 시작할 것이고 20+-2년이 걸릴 것입니다. 그런 계획인 것 같습니다. 비록 우리의 계획이 가끔 틀려지긴 하지만요. 그러나 여전히 차세대 항공기로의 재 장비 (전환) 규모에서는 그리 오랜 시간이 걸리지 않습니다.
      2. +3
        4월 10 2013 15 : 10
        제품 견적 : silver_roman
        그리고 인도인들은 이제 그들의 기술 기반을 NATO 표준(Rafale)으로 이전해야 할 것입니다.

        어쨌든 모든 것이 거기에 있습니다. 인도 공군에서는 해군 - Mig-21, Mig-27, Mig-29, Su-30, Jaguar, Mirage-2000, Sea Harrier Harrier, Mig-21, Mig-27이 서비스에서 철수되고 있지만 Tejas, Mig-29K, Rafal을 받습니다.
        왜 이런 동물원이 필요한 걸까요? 정말 미스터리입니다.
        1. vaf
          vaf
          0
          4월 10 2013 15 : 20
          제품 견적 : 오디세이
          왜 이런 동물원이 필요한 걸까요? 정말 미스터리입니다.


          오디세우스님, 안녕하세요!+! :drinks 왜 인도의 "동물원" 전체를 나열하지 않았나요? 눈짓

          [img=left]http://1.bp.blogspot.com/-O0lR5L6APdU/ULiVFvWgd1I/AAAAAAAARvA/TU7upQPO
          WP0/s1600/Against+a+rare+Backdrop+of+six+fighter+variants+-+IAF+Hawk+AJT+in+cent
          re+foreground%2C+%28L+to+R%29+Mig-27%2C+Mirage-2000%2C+Su-30+MKI%2C+an+RSAF+F-16
          D+및+an+IAF+Mig-21+FL+-+IAF+및+RSAF+인원++합동+군+훈련 중
          ng+at+Kalaikunda+airbase-770056.jpg[/img]
          1. +2
            4월 10 2013 15 : 29
            제품 견적 : vaf
            오디세우스님, 안녕하세요!+! :drinks 왜 인도의 "동물원" 전체를 나열하지 않았나요?

            상호 음료수 주요 내용을 나열해 봤습니다 미소
            사람들이 Rafal, Su-30MKI, Tejas, Mig-29UPG 및 Mirage-2000을 동시에 필요로 하는 이유를 깨닫기 전까지는 이해하기 어려웠습니다. 그들은 단지 그것들을 수집하기만 했습니다. 미소
            1. 오코 자크
              +4
              4월 10 2013 21 : 40
              제품 견적 : 오디세이
              사람들이 Rafal, Su-30MKI, Tejas, Mig-29UPG 및 Mirage-2000을 동시에 필요로 하는 이유를 깨닫기 전까지는 이해하기 어려웠습니다. 그들은 단지 그것들을 수집하기만 했습니다.


              첫째, 부패 구성 요소가 상당한 영향을 미칩니다.
              둘째, 부를 가진 미치광이이자 힌두교의 가장 높은 계급인 브라만들 사이에서. 그 남자가 금색 셔츠를 입고 있는 걸 보세요.


              라팔 - 국가 비용으로 샹젤리제에서 잔치를 즐길 수 있는 기회입니다.
  3. +7
    4월 10 2013 09 : 25
    세 번째 사진에서는 MiG가 배 아래에 알을 품고 있는 것 같습니다. 그렇지 않으면 둥지에 MIG-29 UPG의 작은 Migar 버전이 나타납니다. 눈짓
    1. 그러나 남성! 웃음
      1. +8
        4월 10 2013 11 : 17
        남성?? 계란으로? 홀로? 알을 낳은 암컷일 가능성이 더 높습니다. 그건 그렇고, "MiGs 재생산 방법"이라는 기사를 쓰는 이유입니다. 웃음
        1. 제품 견적 : Wedmak
          남성?? 계란으로? 홀로?

          이것은 계란이 아닙니다 웃음
          1. vaf
            vaf
            +5
            4월 10 2013 13 : 57
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            이것은 계란이 아닙니다


            안드레이, 안녕하세요! 원칙적으로 기사의 모든 내용은 정상입니다... 일반적인 개발에 도움이 될 것입니다. 단지 .. 문구 인용문이 약간 깨졌습니다이 전투기는 2009년부터 러시아 항공부대에서 운용되기 시작했습니다.??

            이건 무슨 부품인가요???? 그리고 알제리인들이 이러한 SMT를 판매한다면 어떻게 될까요?

            맞습니다...2003년부터 우리는 모든 사람(심지어 바나나까지)에게 SM 및 SMT 옵션을 공급해 왔지만 오직 우리 자신에게만 공급해 왔습니다. 어떤 이유로..."잊었습니다" 의뢰

            2003년 사진: 전 예멘 공군이었던 SM 버전의 MiG-29는 모든 것을 갖추고 있습니다(급유 시스템, V-P 채널이 있는 레이더 N-019ME(Zhuk-ME), MFI-54, X-31A 미사일 장착)

            1. 친애하는 Sergey, 이제 남은 일은 무엇입니까? 프로그래머가 말했듯이 버그를 기능으로 전달하십시오.
              러시아 공군의 유일한 소형 항공기는 알제리가 한 번에 포기한 29대 배치이며(때때로 우리는 운이 좋다) 이 항공기가 (내가 이해하는 바와 같이) 사실상 남은 전부라고 솔직하고 직접적으로 작성합니다. 영광스러운 Mig-XNUMX 제품군에서 비행하는 우리와 함께라면(핵전쟁에 대비할 수 있는 기계를 가져가지 않고 정확히 한 번의 이륙을 위한 자원이 없다면)... 느낌은 같지 않을 것입니다. )
              그리고 그 모습 그대로 아름답습니다
              이 전투기는 2009년부터 러시아 항공 부대에 배치되어 이미 조종사에 의해 성공적으로 조종되었습니다.

              그건 전혀 다른 문제예요 웃음
              그런데 세르게이, 우리 현명한 Duma가 생산 재개 문제를 고려하고 있는 것 같다는 소식이 어딘가에 떠돌고 있다는 소식을 들었나요? (!) Mig-31 (!!!) 충격을 받았습니다 :))) 정말 사실이야?
              댓글을 달아주시겠어요?
              1. vaf
                vaf
                +3
                4월 10 2013 17 : 13
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                러시아 공군의 유일한 SMTshki는 알제리가 한 번에 포기한 XNUMX개 배치입니다(때로는 운이 좋습니다).


                안드레이 씨, 알제리인들이 이러한 SMT를 거부한 진짜 이유를 아시나요? wassat
                그렇다면...우리는 운이 좋아서 사실인 것 같지만 사실(하지만 사실은 대체...아직 더 새로운 것이 없거나 어쨌든 더 "채워진" 것이 없습니다)...글쎄, 40 세가 될 때까지 지정된 달력을 여전히 "수락"한다면 아무것도 아닙니다! 의지



                솔직히 말해서 Mig-31의 갱신에 대해 들어 본 적이 없지만 생산해야 할 것을 조종하기로 "수행"했다면 그게 다입니다 ... 불을 끄십시오 ... 우리는 도착했습니다 ! wassat
                1. +1
                  4월 10 2013 17 : 28
                  http://kprf.ru/activity/army/117250.html ---вот здесь про Миг и про многое другое.
                2. 친애하는 세르게이!
                  제품 견적 : vaf
                  안드레이 씨, 알제리인들이 이러한 SMT를 거부한 진짜 이유를 아시나요?

                  모르겠어요 :))) 우리가 중고 예비 부품의 이러한 타격을 단순히 장착했다고 들었습니다 :))) 게다가-계약 조건조차도 이것을 허용 한 것 같지만 알제리 인이 갑자기 라운드를했습니다. 눈을 뜨고 말했어요 - “카아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아!!!!”
                  제품 견적 : vaf
                  솔직히 말해서 Mig-31의 갱신에 대해 들어 본 적이 없지만 생산해야 할 것을 조종하기로 "수행"했다면 그게 다입니다 ... 불을 끄십시오 ... 우리는 도착했습니다

                  처음엔 만우절인줄 알았는데 아닌거같아서 찾아보니 자세히보니 -피드 거짓말이에요
                  http://warfiles.ru/show-28507-gosduma-zainteresovalas-vozobnovleniem-proizvodstv
                  a-mig-31.html
                  1. +2
                    4월 10 2013 22 : 09
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    처음엔 만우절인줄 알았는데 아닌거같아서 찾아보니 자세히보니 -피드 거짓말이에요
                    http://warfiles.ru/show-28507-gosduma-zainteresovalas-vozobnovleniem-proizvodstv

                    a-mig-31.html

                    빌레이 20년 만에 항공기 생산을 재개하는 것은 항공기 업계에서 세계 기록이 될 것이다.
                    일반적으로 아이디어는 약간 이상해 보입니다.
                    1) 기술적으로 의지만 있다면 노후 엔진을 사용해 소콜에서 생산을 재개하는 것도 가능할 것 같지만 단시간에 이뤄지기는 쉽지 않다.
                    2) 왜 이렇게 해야 하는지 완전히 명확하지 않습니까? S-400 및 신형 레이더 생산을 위한 생산 기반 개선에 투자하여 생산 속도를 높이는 것이 훨씬 더 효과적일 것입니다.요격 전투기로서 Su-35 또는 기반으로 만들어진 수정본을 사용할 수 있습니다. 대공방어용 Su-35.
    2. +2
      4월 10 2013 10 : 38
      제품 견적 : Wedmak
      배 밑에 알을 품고 있다

      이것이 PTB입니다. 제가 유일하게 이해하지 못하는 것은 이 장치의 설계자가 누구였는가입니다. 웃음
      1. +3
        4월 10 2013 10 : 45
        아니요, PTB인 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 모양은 이렇습니다... 날개가 접힌 편두통이 나타나는 모습입니다.
        1. 0
          4월 10 2013 11 : 02
          글쎄, 가능합니다. 공기 역학 측면에서 완벽합니다)))
        2. 0
          4월 10 2013 11 : 03
          글쎄, 가능합니다. 공기 역학 측면에서 완벽합니다)))
    3. 0
      4월 10 2013 10 : 47
      vaf의 사진. 약간 임신한 것 같습니다))))
  4. 사이먼즈
    -20
    4월 10 2013 09 : 59
    제품 견적 : Milafon
    유명한

    종이에만. 사실, 비행기는 성공하지 못했고 불필요했습니다.
    1. +5
      4월 10 2013 10 : 04
      왜 갑자기? 당신의 생각을 정당화할 수 있나요?
      1. 밀라 폰
        +5
        4월 10 2013 10 : 06
        인용문 : saymonz
        종이에만. 사실 비행기는 실패하고 불필요하다

        네, 1600개를 생산했어요!
        1. +8
          4월 10 2013 10 : 14
          제품 견적 : Milafon
          네, 1600개를 생산했어요!

          예, 사이트에는 이러한 구울이 많이 있습니다. 그는 어제 막 등록했고 내일 우리는 그로부터 소식을 듣지 못할 것입니다.
        2. +6
          4월 10 2013 10 : 46
          제품 견적 : Milafon
          네, 1600개를 생산했어요!

          뿐만 아니라, 그들은 더 많은 것을 생산할 것입니다!
          러시아 해군에서 19대를 주문한 것 같아요!
          최신 항공 전자 장치, 서스펜션 및 대함 미사일 사용 기능을 갖춘 완전히 새로운 제품입니다! 한마디로 그들은 멋질 것입니다!
          전단지 분께 미리 사과드립니다. 답변이 서툴렀을 수도 있고, 전문가가 아니어서요!
          하지만 MIG가 오랫동안 우리를 기쁘게 할 것이라는 소식이 있습니다! 음료수
          1. +1
            4월 10 2013 11 : 09
            제품 견적 : Arberes
            MIG는 오랫동안 우리를 기쁘게 해줄 것입니다!

            예, 그들은 이미 29K/KUB를 모으고 있는 것 같습니다. 그러나 보트는 처음에는 육지 보트보다 열등합니다. 아마도 Poghosyan의 사임에 대한 청원서를 제출할 수 있습니까? 그리고 상황은 앞으로 나아갈 것입니다)))
            1. +2
              4월 10 2013 11 : 15
              그러나 Karabelka는 처음에는 토지보다 열등합니다.

              그래서 바다는 항상 땅보다 열등했습니다. 구체적인 내용은 이렇습니다.
            2. +6
              4월 10 2013 11 : 16
              제품 견적 : 등록
              그러나 Karabelka는 처음에는 토지보다 열등합니다.

              전투 부하가 덜 걸리나요?
              어렵지 않다면 설명해주세요.

              제품 견적 : 등록
              포고시안의 사임?

              글쎄, 그의 러스크는 훌륭했지만 여기서는 아무것도 말할 수 없습니다!
              내 말은 전투기를 말하는 거야! hi
              1. +2
                4월 10 2013 11 : 21
                전투 부하가 덜 걸리나요?

                더 적은. 더 적은 범위, 더 적은 속도, 날개에 가해지는 하중 제한(접힘) 등 훨씬 더 많은 것들이 있습니다. 이착륙 시 항공기 자체에 가해지는 하중이 증가했습니다. 일반적으로 겉모습은 거의 다르지만, 내부는...
                1. +2
                  4월 10 2013 11 : 29
                  제품 견적 : Wedmak
                  하지만 안에는...

                  특히 기쁘네요!

                  답장을 보내 주셔서 감사합니다 Wedmak hi
                2. vaf
                  vaf
                  +2
                  4월 10 2013 14 : 58
                  제품 견적 : Wedmak
                  덜합니다.


                  Denis, 많은 것들이 매우 잘못되었습니다. 하지만 정확히 어떤 차량을 육상 차량(UPG 또는 Mig-35(M2))과 함선과 비교하고 있는지 이해할 수 없습니까?

                  지상 버전의 경우 추가 하드포인트를 설치하는 것 외에 날개에는 제한이 없습니다.

                  그런데 모든 Su-27(30s)에는 강화 랜딩 기어를 설치하여 착륙 시 하중이 제거됩니다. 그들은 또한 모든 것을 강화된 것으로 바꾸었습니다.

                  그건 그렇고, 내부적으로는 크게 다르지 않습니다. 특히 인디언의 경우 더욱 그렇습니다.

                  정교함의 측면에서 육지 M2(35)는 소형 선박보다 시원하지만 똑같습니다...별로는 아닙니다!

                  후크와 "접이식" 날개가 보이지 않도록 특별히 각도를 선택했습니다. 어떤 종류의 자동차인지 결정하시겠습니까? 음료수

                  1. +2
                    4월 10 2013 15 : 13
                    전체적인 모습을 비교해보았습니다. 물론, 그들이 틀렸을 수도 있습니다.
                    사진으로 보면 배의 모습처럼 보입니다(정확한 변형 이름은 알 수 없습니다). 날개 플랩에 작은 방패가 있습니다. 육지의 것들은 플랩이 더 작은 것 같고 이러한 플랩이 없습니다(또는 본 적이 없습니다).
                    지상 버전의 경우 추가 하드포인트를 설치하는 것 외에 날개에는 제한이 없습니다.

                    저것들. 여전히 정지 지점을 제거했습니다. 날개 하역을 위해?
                    1. vaf
                      vaf
                      +3
                      4월 10 2013 15 : 41
                      제품 견적 : Wedmak
                      사진으로 보면 배의 모습처럼 보입니다(정확한 변형 이름은 알 수 없습니다).


                      아니요, 이것은 단지 Mig-35(본질적으로 M2)의 지상 기반 미래 프로토타입일 뿐입니다. 그런데 날개는 순전히 M2에서 나온 것이며 접이식 메커니즘을 제외하면 함선과 동일합니다. 제거되었지만 "커넥터"는 여전히 "닫혀"만 있습니다!
                      이것이 M/K/35 항공기 통합의 아름다움입니다... 심지어 캐노피도 모든 단일 및 이중 좌석 항공기에서 동일합니다.

                      제품 견적 : Wedmak
                      저것들. 날개를 내리기 위해 서스펜션 지점을 제거했나요?


                      제거되지는 않았지만 선박 설계로 인해 각 콘솔마다 하나가 적습니다. 음료수

                      이것은 미래의 실제 Mig-35의 기본 날개입니다... 모든 것이 명확하게 보입니다.

                      1. +2
                        4월 10 2013 16 : 00
                        제품 견적 : vaf
                        이것이 M/K/35 항공기 통일의 미학이다

                        세르게이 님, 안녕하세요... 그럼 날개와 행성이 육지의 것과 동일한 것으로 밝혀졌나요? (접이식 메커니즘을 제외하고)
                      2. vaf
                        vaf
                        +4
                        4월 10 2013 16 : 33
                        제품 견적 : 등록
                        그럼 행성의 날개와 육지의 날개가 같다는 것이 밝혀졌나요?


                        실제로 그렇습니다. 유일한 차이점은 앞쪽 가장자리에 있습니다.

                        창조의 "역사" 자체가 M을 K로, K를 KUB로, KUB를 M2로, M2를 35D로 "이끈" 이는 제조업체와 운영자 및 수리공 모두에게 절대적인 이점입니다!

                        명확성을 위해 CUBE와 35차(시연자)를 비교해 보세요. 차이점 10가지를 찾아보세요. 롤



                        그리고 이미 실제 Mig-35(물론 존재한다면)에는 이에 대해 큰 의구심이 있습니다. 아니면 TTT에 있었던 "Su-25SM 생성"과 정확히 같은 이야기일까요? 그리고 결국 나온 것은..

                        이것에 대한 첫 번째 확인은 AFAR(AM)이 없을 것이지만 M을 설치한다는 것입니다(그런데 우리와 인도인 모두를 위해), 글쎄요, 이해할 수 있습니다...Misha가 어떻게 Mig를 허용할 수 있습니까? 이미 AFAR이 있는데 그의 Su-hih.. 아니????

                        NIMP가 마침내 Bars-AM(AFAR)과 Irbis-(AFAR)을 낳을 때 이런 일은 결코 일어나지 않을 것입니다. 아마도, 그러나 이때까지는... MiG에 무슨 일이 일어날지 모르겠습니다. . 아마도 또 다른 수리 "lamburn"이 있을 것입니다! 울음
                      3. +2
                        4월 10 2013 16 : 38
                        감사합니다 Sergey, 인터넷을 통해 보지 않고 SU-27과 SU-33에 대해 생각했지만... 글라이더는 일반적으로 다릅니다) 음료수
                      4. +1
                        4월 10 2013 20 : 31
                        하지만. 알고보니 장비와 전자기기만 바뀌었는데 기체는 똑같네요... 젠장, 그러면 어떻게 구분할 수 있을까요? 미소
                      5. +1
                        4월 10 2013 20 : 41
                        제품 견적 : Wedmak
                        젠장, 그러면 어떻게 구분할 수 있나요?

                        웃음 엉덩이에, 후크에))))))))))
              2. +1
                4월 10 2013 11 : 40
                제품 견적 : Arberes
                어렵지 않다면 설명해주세요.

                클라이밍 플랩을 보세요. 저속 착륙과 양력 증가를 위해 더욱 개발되었으며 디자인이 강화되었습니다(따라서 무게도 마찬가지입니다).
              3. +2
                4월 10 2013 11 : 57
                제품 견적 : Arberes
                글쎄, 그의 러스크는 훌륭했지만 여기서는 아무것도 말할 수 없습니다!

                논쟁할 수는 없지만... 이것은 Super 100에 대한 오해입니다. 재정적 실패와 재앙적 실패 측면에서 가능한 모든 것을 능가했습니다. 그러나 그들은 무슨 일이 있어도 끌어낼 것입니다.
                1. +5
                  4월 10 2013 12 : 24
                  제품 견적 : 등록
                  하지만 이건 착각이야 슈퍼 100, 모든 것을 뛰어넘었지

                  네, 많이 들었습니다. 특히 VETERAN이 정말 훌륭한 일을 해냈습니다!
                  내 입에서 나온 유일한 합리적인 주장은 민간 항공도 개발해야 한다는 것입니다 이것은 첨단 기술의 영역입니다 - 직접 개발하고 제작하여 해외에 판매하십시오! 그러나 전문가들이 어떤 방법과 비용에 대해 논평하도록 하십시오.
                  그리고 그에 대한 대가를 받으십시오. 그렇지 않으면 모두 가스와 석유가 됩니다.
                  "안타깝다, 들어봐!!!"
                  1. +2
                    4월 10 2013 12 : 46
                    그것이 그들이 발전하는 방식입니다. MS-21은 15년간 테스트를 거친 것으로 보인다. 실수와 실패 없이 새로운(잘 잊혀진) 방향을 개발하는 것은 불가능합니다. 가장 중요한 것은 불필요한 히스테리 없이 이 문제에 접근하는 것입니다. 철퇴도 처음에는 떨어졌지만 지금은 날고 있습니다. 더 많은 연습, 더 많은 실패(바람직하지 않지만 불가피함), 더 많은 경험과 올바른 결론, 미래에 더 나은 결과 이 ​​체인은 변경되지 않으며 기술 프로젝트뿐만 아니라 모든 기술 프로젝트에 동일하게 유효합니다.
              4. +4
                4월 10 2013 15 : 14
                제품 견적 : Arberes
                글쎄, 그의 러스크는 훌륭했지만 여기서는 아무것도 말할 수 없습니다!

                PR만 잘하고 돈도 잘 쓴다.
                Su-27은 Simonov의 아이디어입니다.
      2. +4
        4월 10 2013 10 : 11
        제품 견적 : Wedmak
        당신의 생각을 정당화할 수 있나요?

        아마도 그것을 정당화할 것은 아무것도 없을 것입니다. 톱밥. 웃음
    2. +4
      4월 10 2013 10 : 11
      인용문 : saymonz
      사실 비행기는 실패하고 불필요하다

      예, 당신은 트롤입니다, 동지 여기에는 선택의 여지가 없습니다 또는 최고의 최전선 전투기가 당신을 위해 한곳에 모여 있습니다.
    3. +2
      4월 10 2013 12 : 41
      나는 이미 100500번의 마이너스를 예상하고 있습니다. 왜냐면... 가장 말도 안되는 말을 썼습니다. 이런 글을 쓰기 전에 적어도 두뇌를 켜십시오 ... 아니면 그냥 또 다른 트롤입니까?????? 세 연령의 아시안이
  5. +3
    4월 10 2013 10 : 21
    MiG-29/35를 공군에 인도하는 과정에서 누락된 부분이 있습니다.(Pogosyan에게 특별히 감사드립니다.) 그리고 SU-34에 대한 어떤 소식도 듣지 못했습니다. 마음이 좀 슬프네요. 의뢰우리는 보관 중인 제품이 너무 많고 마모도 별로 없는 것 같으니 긴급하게 모두 현대화해야 합니다.
    1. +2
      4월 10 2013 10 : 43
      둘 다 조립되고있는 것 같습니다. 그들은 34-10의 양으로 11를 약속했는데 35는 기억 나지 않고 XNUMX도 있었던 것 같습니다.
      1. +1
        4월 10 2013 10 : 55
        제품 견적 : Wedmak
        둘다 조립중인거 같은데

        분기가 종료되었으며 보고서가 없습니다) wassat 이 모든 것이 충분하지 않지만 더 즐겁고 따뜻해지며 봄이 왔다는 것을 이해합니다))))
        1. +2
          4월 10 2013 11 : 45
          작년 말에는 매주 새로운 기사가 ​​났습니다: "5대 납품되었습니다", "3대의 항공기가 공군에 진입했습니다", 한마디로 닭을 세는 경우가 많았습니다. 그리고 이제 XNUMX월이 되었습니다.... 시간이 되었습니다. , 이제 계획된 깜짝 선물로 우리 모두를 기쁘게 할 때가 된 것 같습니다!
          1. +1
            4월 10 2013 12 : 48
            계획된 놀라움!

            흥미로운 문구 - 계획된 놀라움. 웃음 수정 및 생산을 위해 A-40 또는 A-42를 발사하게 하십시오. 그렇지 않으면 우리 해군 항공은 여전히 ​​​​절름발이입니다. 곧 순찰할 일이 없을 것입니다.
            1. +1
              4월 10 2013 13 : 19
              제품 견적 : Wedmak
              A-40 또는 A-42의 개조 및 생산
              이 본질적인 "모델"을 미세 조정하고 생산하려면 많은 돈이 필요할 것이라고 생각합니다. 용량이 충분하지 않을 것입니다... IL-38은 현대화되고 있는 것 같습니다.
              1. 0
                4월 10 2013 13 : 28
                이 본질적인 "모델"을 미세 조정하고 생산하려면 많은 돈이 필요할 것이라고 생각합니다.

                레이아웃을 잊어버렸습니다. A-40의 비행 버전이 있었습니다. 글쎄요, 미세 조정과 테스트에는 2~3년이 걸릴 것입니다. 대부분의 기체 기술은 Be-200에서 테스트되었으며 남은 것은 무기 시스템을 만드는 것뿐입니다. 그리고 미사는 아무리 현대화하더라도 새로운 것이 되지 않습니다. Be-12는 아직 살아 있나요?
                용량이 없습니다... 마무리하는 동안 공장을 건설하십시오.
                전투기가 도착하고, 폭격기가 도착하고, 훈련병이 도착하고, 운송 작업자가 곧 시작되고, 새로운 전투기를 테스트하고, 새로운 장거리 항공기를 개발하기 시작했으며, 이제 해군을 점령할 시간입니다. 것들.
                1. +1
                  4월 10 2013 13 : 58
                  우리 항공 산업의 역량은 무한하지 않으며, 예를 들어 대잠수함 Tu-40를 만드는 것보다 A-204을 하늘로 가져가는 것이 더 비쌀 것이라고 생각합니다. 이것이 제가 항공 산업으로 전환하는 이유입니다. Il-38) 더 새로워지고 있지는 않지만 사실이지만 이것이 현실입니다. 이 포럼을 포함하여 이에 대해 알아냈으며 다른 대안은 없습니다(.
                  제품 견적 : Wedmak
                  이제 바다를 차지할 시간이다
                  하지만 해양 양서류에는 고유한 틈새 시장이 있다는 점에 동의합니다.
                  1. +1
                    4월 10 2013 14 : 29
                    예를 들어 대잠수함 Tu-40를 만드는 것보다 A-204을 하늘로 가져가는 것이 더 비쌀 것이라고 생각합니다.

                    204는 민간인으로 만들어졌습니다. 그리고 군대를 민간인으로 전환하는 것이 어떻게든 가능하다면 그 반대는... 사실이 아닙니다.
                    A-40은 Be-12를 대체할 계획이었습니다. 또한 다목적입니다. 소련이 잘못된 시기에 무너진 것은 유감스러운 일이다.
                    1. 0
                      4월 10 2013 14 : 59
                      제품 견적 : Wedmak
                      소련이 잘못된 시기에 무너진 것은 유감스러운 일이다.
                      아니요, 아니요, 소련이 붕괴된 것은 안타까운 일입니다. 그래서 제 생각에는 디자인 국 곳곳에 이 "A-40"의 마차와 작은 카트가 흩어져 있습니다. 디자이너들은 대담하게 미래를 내다보았고 작업은 본격화되었습니다. 모든 방향으로 휘두르세요. 하지만 지금은 그렇습니다. 무기와 인력 측면에서 여러 면에서 불균형이 있지만, 조언은 단 하나뿐입니다. 바로잡으십시오. 다른 옵션은 없습니다. hi
            2. vaf
              vaf
              +2
              4월 10 2013 16 : 17
              제품 견적 : Wedmak
              수정 및 생산을 위해 A-40 또는 A-42를 발사하게 하십시오. 그렇지 않으면 우리 해군 항공은 여전히 ​​​​절름발이입니다.


              데니스, 당신을 화나게 하고 싶지는 않지만... 우리의 수륙양용 항공기(즉, 해군)가 고갈되어 더 이상 비행할 수 없습니다.

              그리고 본질적으로 A-40의 동일한 비행 모형에서 주기적으로 A-42를 "그려" R&D를 수행했다는 사실... 상황은 더 이상 진행되지 않았습니다.

              현재로서는 아무것도 남지 않았습니다. 장비도 생산용 장비도 없습니다.

              Be-200과 같은 또 다른 "호수 강" 항공기를 생산하는 것은 어떻습니까? 무엇을 위해? 200은 훌륭한 작업을 수행하며 훨씬 저렴합니다.

              불행하게도 알바트로스의 내항성은 매우 약합니다.

              그래서 디자인 사상에 대한 또 다른 기념비가 생길 것입니다!

              이제 그것은 이미 서 있습니다... 거의 기념비처럼 보입니다. (지난 여름 사진) 울음

          2. 0
            4월 10 2013 12 : 52
            좋아요. 연말에... 이미 조립을 마치고, 모든 부품을 확인하고, 테스트를 진행했을 때. 그러니 아직은 걱정하기 이르다고 생각합니다!
    2. +2
      4월 10 2013 12 : 51
      뭐랄까... 제2비행대는 거의 재구축이 된 것 같습니다. 지난 120월 볼티모어에 부부가 도착한 것으로 보인다. 이제 다른 배치를 수집하는 동안 시간이 필요합니다. 개별배송은 안되네요... 기대하고 바라겠습니다. 이론적으로는 24개 이상으로 가져와야 합니다. 교체할 캠은 XNUMX개입니다. 음료수
  6. +3
    4월 10 2013 10 : 51
    사진 vaf. PTB를 조금 임신한 것 같습니다))))
    그리고 술을 마시는 것만으로는 결코 충분하지 않습니다.
    1. +1
      4월 10 2013 12 : 07
      인도로 날아갔다)
      1. +1
        4월 10 2013 12 : 13
        제품 견적 : Thunderbolt
        인도로 날아갔다)

        이렇게 잘생긴 남자와 헤어지는 건 힘든 일이지만... 빌어먹을 일이잖아, 젠장.+
  7. 0
    4월 10 2013 11 : 49
    사진을 삽입하는 것은 Arberes에게 완전한 재앙입니다.
  8. +2
    4월 10 2013 11 : 51
    사진을 삽입하는 것은 Arberes에게 완전한 재앙입니다.
    1. vaf
      vaf
      +2
      4월 10 2013 17 : 19
      제품 견적 : 등록
      사진을 삽입하는 것은 Arberes에게 완전한 재앙입니다.


      볼로디아, PTB와 무기가 담긴 사진을 찍고 싶지 않았나요?+! 눈짓

      그녀를 "서투름"에서 벗어나게 하려면 그녀(사진)를 "압박"해야 합니다! 음료수

      1. +1
        4월 10 2013 17 : 33
        제품 견적 : 등록
        PTB와 무기가 포함된 사진을 찍고 싶지 않으셨나요?

        Sergey, 이 사진을 처음부터 밀어 넣었는데 잘 안 됐어요))) 감사합니다.
  9. +3
    4월 10 2013 12 : 22
    Friske는 미국에서 애국심을 많이 낳았습니다.
    1. +6
      4월 10 2013 12 : 42
      연예계 스타들의 애국심을 보고 싶나요?? 모든 것과 모든 사람이 사고 파는 곳은 어디입니까? 예, 그들 대부분은 녹색 종이 한 장을 위해 어디든 날아갈 것이며 더 많은 비용을 지불하는 한 누구에게나 즐거움을 선사할 것입니다!
      1. 벨로_티켓닉
        +3
        4월 10 2013 16 : 35
        여기 산속에 있어요. 소녀들이 임신을 계속하기 위해 병원에 가면 10명 중 XNUMX명을 구하게 됩니다. (나도 이런 일을 겪었습니다.) 애국심은 엿먹어, 내가 우리 편사자들에 대해 미리 알았더라면 내 아내를 미국으로, 땅 끝까지 데려갔을 텐데... 가족 예산에 돈이 없어서 안타깝습니다(
        1. 벨로_티켓닉
          +2
          4월 10 2013 17 : 33
          아마도 놓치고 있는 분들은 우리 병원에서 치료를 받은 적이 없는 분들일 것입니다. 그리고 그는 Channel One과 Channel Russia의 유쾌한 소식을 통해서만 의학 상태에 대해 알고 있습니다.
          1. +2
            4월 10 2013 20 : 13
            제품 견적 : Belo_biletnik
            아마도 놓치고 있는 분들은 우리 병원에서 치료를 받은 적이 없는 분들일 것입니다.

            아니, 내 아내는 병원에 있었고 나도 병원에 8~9번 입원했는데, 의사와 "정상적으로" 이야기하고 싶어하는 사람은 거의 없습니다.
          2. +3
            4월 10 2013 23 : 59
            제품 견적 : Belo_biletnik
            여기 산속에 있어요. 병원에서 여자아이가 임신을 계속하려고 가면 10명 중 XNUMX명을 구하게 됩니다. (저도 직접 겪었습니다.)

            여자, 맥주, 진토닉, 코카콜라, 감자칩, 담배는 덜 소비해야 하지만, 젊은 여러분은 누구와 결혼하는지 살펴봐야 합니다. 그러면 여러분에게서 임신한 사람 백 명 중 한 명만 구원을 받아야 할 것입니다. 그리고 모든 첫 번째는 아닙니다.
  10. +2
    4월 10 2013 12 : 24
    제품 견적 : Arberes
    그의 러스크는 훌륭했지만!


    그를??? Sushki의 영광을 Poghosyan과 그의 아들에게 돌리지 마십시오..
  11. +3
    4월 10 2013 15 : 22
    이 현대화에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그들이 ESR을 줄이기 위한 일련의 작업도 수행한다면(그리고 Mig-29M에 대한 개발이 진행 중임) 결과는 좋을 것입니다. 우리를 혼란스럽게 하는 유일한 것은 레이더입니다. 그것은 유망하지 않습니다. 그리고 이것은 아주 좋은 항공기 인도인들은 또한 이스라엘-프랑스 전자전 등 여러 국가의 구성 요소로 보드를 사치스럽게 설치할 여유가 있다는 점에서 운이 좋았습니다.
  12. 0
    4월 10 2013 22 : 38
    라팔 계약은 전 인도 공군 사령관이 추진한 것으로, 특히 미국과 유럽의 리베이트 팬이었다고 한다.