미 국방부는 군사 지출을 줄이기 위해 대통령 행정부의 계획을 계속 이행하고있다. 부정적 재정적 상황으로 인해 미국 지도부는 예산 지출을 줄여야하는데, 이는 다른 무엇보다도 군사 자금에 영향을 미친다. 향후 10 년 동안 미국은 예산 적자를 1,8 조 달러 정도 줄이려고한다. 그러나이 금액의 3 분의 1만이 수익 증가로 보완되며 나머지 60-65 %는 비용 최적화로 보충됩니다.
전날 찰스 헤이그 (Charles Hagel) 미 국방 장관은 그의 부서의 대략적인 계획을 발표했는데, 이에 따라 앞으로 몇 년 동안 우리는 상당한 비용 절감을 달성 할 수있을 것입니다. 향후 5 년 동안 취해진 조치의 복잡성은 34-35 수십억 달러를 절약 할 것이며, 향후 5 년 동안 150 수십억 달러의 총 절감액을 가져올 것입니다. 동시에, Hagel이 지적한 바와 같이,이 계획의 실행은 펜타곤, 의회 및 대통령 행정부가 협상에서 현재의 난관을 극복하고 최근에 시작된 군사 예산의 격리를 막을 수있는 경우에만 가능하다. 격리 기간 동안 현 회계 연도 말까지 (9 월 30까지) 군부는 41에 10 억 달러를 절약해야합니다. 이러한 조건이 충족되면 국방 잠재력의 일부가 손실 될 위험이 있으므로 펜타곤 분석가들은 방어력에 큰 손상을주지 않고 비용을 절감 할 수있는 새로운 계획을 세우는 데 바쁩니다.
요 전날에 발표 된 국방 예산안에 따르면 미군은 다음 회계 연도에 624 억 달러를 지출 할 것이라고한다. 이것은 대략 14-15 %로 2014에서 연간 총 지출액을 계획 한 것입니다. 525-530 억은 군대 유지, 새로운 무기 및 장비 구입 및 창설에 간다. 90에 대한 또 다른 10 억 개가 아프가니스탄에서의 작전 지속에 사용될 예정입니다. 마지막으로, 8,5-9 억은 선박과 잠수함에서 핵무기와 원자로의 상태를 유지하는 것과 관련하여 작동 할 것입니다. 비교를 위해 국방부는 2013 회계 연도에 633 억을 할당 받았다. 따라서 향후보고 기간의 비용 절감 효과는 100 억에 미치지 못합니다. 그럼에도 불구하고 미군 사단의 지도부는 사소한 경비와 중요하지 않은 프로그램으로 인해 점진적으로 예산을 삭감 할 계획이다.
축소의“나이프”아래에는 최근에 큰 희망을 갖고있는 여러 프로젝트가 있습니다. 따라서 앞으로 몇 년 동안 미군은 새로운 보병 전투 차량을받지 않고 조종사를 수송 할 것입니다 항공 사용 가능한 장비와 함께 Lockheed C-130 Hercules 항공기를 사용해야합니다. 현대화도 무기한 연기됩니다. 또한 국방부는 무인 항공기 RQ-4 Global Hawk의 구매 지속, 티콘 데로가 (Ticonderoga) 등과 같은 순양함의 현대화를 포기해야합니다.
미군은 일부 프로젝트를 저축하는 동시에 다른 사람들을 계속 개발할 것입니다. 따라서 35 회계 연도에 록히드 마틴 F-2014 Lightning II 전투기 건설은 8,4 억 달러를 지출 할 계획입니다. 새로운 전함 (대부분 Arleigh Burke 유형의 구축함)은 거의 11 억을 남길 것입니다. 군용 우주 기술의 개발에 소요되는 비용은 10 수십억 달러이다. 2014 회계 연도에 펜타곤은 적어도 4,5-4,7 억을 사이버 보안에 할당 할 것입니다. 이것은이 지역의 우선 순위의 증거로 해석 될 수 있습니다.
세계적인 미사일 방어 체제 구축 계획을 조정하면 적은 비용 절감 효과를 얻을 수 있습니다. 우선, 그것은 프로그램의 네 번째 단계에서 그에 상응하는 결과를 거부하는 것입니다. 새로운 SM-3 블록 2B 미사일 및 기타 시스템의 개발에 내년에만 500-550 백만 달러를 절약 할 수있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 미사일 방어 비용은 여전히 90 억을 초과 할 것입니다. SM-3 블록 2B 미사일 외에도 탄도 미사일의 발사를 탐지하기위한 새로운 정찰 위성이 감소했습니다. 덕분에 향후 5 년 동안 미 국방부는 1,9-2 억을 추가로 절감 할 것입니다.
그러나 미사일 방어 체제에서 절약 된 돈은 실제로이 프로그램에 남을 것입니다. 비용을 절감함으로써 다른 업무에 자금을 지원할 계획입니다. 예를 들어, 앞으로 몇 년 안에, 알라스카는 12 개의 새로운 요격 미사일을 배치 할 것입니다. 또한 이지스, THAAD, 패트리어트 대공 방어 시스템 등 기존의 대 미사일 시스템 개발이 계속 될 것입니다. 이러한 재분배로 인해 궁극적으로 미사일 방어에 대한 비용 절감은 600 백만 달러에 불과한 비용을 5 년 동안 절감 할 수있게합니다.
마찬가지로 핵 3 자루의 공기 구성 요소에 관한 군부 계획도 비슷하게 보인다. 2014에서는 새로운 핵탄두를 만들 때 비용이 들지 않습니다. 동시에 미 국방부는 새로운 미사일과 폭격기를 만들기 위해 380 달러를 할당 할 예정이다. 항공 무기에 대해서는 가까운 장래에 새로운 고정밀 미사일과 폭탄 만 개발 될 것입니다.
군사 지출을 줄이기위한 프로그램의 마지막 포인트는 군인 및 공무원을위한 봉급입니다. 첫 번째 계획은 후자의 수를 줄이고 건강 보험 프로그램을 최적화하는 것입니다. 또한 2014에서는 급여의 성장률이 감소 할 것입니다. 현재 2013에서 군인과 임원의 급여는 1,7 %만큼 증가했으며 다음 회계 연도에는 증가율이 1 %에 불과합니다.
모든 조치를 취한 결과 펜타곤의 지도부는 국방 능력의 손실없이 점차적으로 지출을 최적화하고 군사 예산을 줄이려고한다. 그가 자신의 계획을 실현할 수 있는지 여부는 명확하지 않습니다. 사실 C. Hagel이 표명 한 수치는 필요한 자금에 대한 대통령 행정부의 군사부의 견해 일 뿐이다. 제안 된 군사 예산안은 이제 의회를 통과해야한다. 최근의 사건으로 판단 할 때, 의원은 모든 달러를 위해 싸울 것이고, 국방부는 어떤 양보를하고 계획된 비용을 더 줄일 필요가있을 것이다. 의회와 펜타곤 간의 차이점은 이미 드러났습니다. 군대의 제안은 의원의 요구보다 훨씬 적은 비용 절감을 의미합니다. 따라서 2014 회계 연도에 대한 미군 예산에 대한 분쟁은 계속 될 것이며 채택 당시에이 문서가 어떻게 보이는지 분명하지 않습니다.
해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://defensenews.com/
http://washingtonpost.com/
미군 예산 : 너무 느리다.
- 저자 :
- 리아 보프 키릴