"우리는 포획 할 것이없고 방어 할 것도 없다."

0
"우리는 포획 할 것이없고 방어 할 것도 없다."발틱 국가들을 WikiLeaks의 "러시아 침략"으로부터 보호하기위한 계획에 관한 문서의 발간은 그러한 시나리오가 얼마나 현실적인 가라는 질문을 제기했다. VIEW 신문은 발틱 국가들에 대한 작전에 대해 가상의 명령을 집행하기 위해 러시아 군대가 어떻게 행동해야하는지에 대해 전문가들에게 질문했다.

북대서양 조약기구 (NATO) 본부에서 준비한 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 폴란드를 러시아 침략으로부터 보호 할 준비가되어있는 계획 발표는 WikiLeaks에 대한 미국 외교 통신의 다음 기사였다. 러시아에서는이 정보가 많은 주목을 받았습니다. NATO의 러시아 상임 대표 인 드미트리 포고진 (Dmitry Pogozin)에 따르면 그녀는 "우리 사이에 질문을 제기 할 수는 없다"고 말했다.

1 년 전에 발표 된 문서에 따르면, NATO Ivo Daaldar와 Ulrich Brandenburg의 미국 대사와 독일 대사는 Anders Fogh Rasmussen 동맹 사무 총장과 발트해 연안 국가 지도자들에게 긴급 군대를위한 Eagle Guardian (Eagle-Defender) 행동 계획을 연장하겠다는 결정에 대해 알렸다. 폴란드. 이제이 계획은 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아에 대한 공격으로부터의 보호에 대해 설명합니다. 이와 같은 일련의 사건으로 나토는 미국, 영국, 독일, 폴란드의 9 개 사업부를 발트해 연안으로 파견 할 계획이다. 독일과 폴란드의 항구는 미국과 영국의 해병대와 전함을 받아 들여야합니다. Eagle Guardian 계획을 확대하기위한 제안은 독일에 속합니다. 이 아이디어는 올해 1 월 NATO위원회 22에 의해 비밀리에 승인되었습니다.

군사 분석가들은 발트 제국의 러시아 공격 작전 계획이 아마도 러시아 본부에서 고려되고 있다고 생각합니다. 러시아 지휘부는 NATO 군대가 러시아 영토를 공격 할 가능성을 포함하여 사건의 발전에 대비해야하며이 경우 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아에 반격 계획을 세워야한다.

그러나 지정학 문제의 아카데미 총장 인 퇴역 대령 레오 니드 이바 쇼프 (Leonid Ivashov)는이 문제에 대해 매우 회의적이다. 그는 러시아는 발트해 연안 국가를 장악 할 계획이 없다고 회상했다.

"누군가의 머리에 관해서, 우리는 잡을 것이없고, 방어 할 것도 없다. 특히 발트 해 방향. 칼리닌그라드 그룹에는 아무것도 남아 있지 않습니다. 레닌 그라드 군대에는 2 개의 여단이있다 "고 이바 쇼프는 VIEW와의 인터뷰에서이 지역의 러시아 군대는 방어 행동을 수행 할 수있을 것이라고 덧붙였다.

나토에 관해서는, 그 다음 이바 쇼프 (Ivashov)에 따르면, 발트해 연안국은 동맹국이 힘과 주권으로 활동을 전개하고있다. 발틱 국가들은 모든 나토군의 작전을 위해 자신의 영토를 제공 할 의무가 있으며 이에 대응하여 동맹은 그들을 보호 할 의무가있다. Ivashov는 4 년 전 칼리닌그라드 지역과 주변 지역의 상황이 악화 된 경우 나토군 작전 시나리오에 대해 언급 한 바있다. 이 승인 된 나토 계획에 따라 연습과 지휘 및 직원 훈련이 실시됩니다.

차례 차례로, 지정 학적 문제의 아카데미의 첫 번째 부회장 인 콘스탄틴 시브 코브 (Konstantin Sivkov)는 그러한 작전은 위대한 즉 제 3 차 세계 대전의 틀 안에서만 가능하다고 믿는다. 그는 군사 조직인 나토 (NATO)가 발트해 연안 국가를 구성하는 작전 방향을 보호해야한다는 과제를 포함하여 여러 가지 상황에서 군사 계획을 수행 할 의무가 있다고 지적했다. "결코 NATO가 발트해를 러시아로부터 방어해야하는 어떤 상황에서도 절대적인 전쟁의 맥락을 벗어난 상황은 불가능하다. Sivkov는 신문과의 인터뷰에서 "발트해를 위해 싸우는 것은 허튼 소리이다.

그럼에도 불구하고 러시아 군이 발트해 방향으로 군사 작전을 수행하는 것으로 가정된다면 벨로루시와 군 보안 조약기구 (ODKD)의 다른 회원국의 도움이 필요할 것이다. CSTO에는 러시아, 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄 및 우즈베키스탄이 포함됩니다.

Sivkov는 러시아가 - 예를 들어 중국과 여러 다른 국가와 동맹을 맺고 서구 국가와 무장 한 대결을 벌이는 세계 대전의 맥락에서만 가능하다고 Sivkov는 믿는다. 발트 제국의 사건은 제 3 차 세계 대전 규모의 지역 전쟁 중 하나 일 수 있습니다. "이 지역 전쟁의 지시 중 하나에 따라 러시아 군대의 무장 단체가 발트해 방향으로 공격적 과제에 직면하게 될 가능성이있다"고 전문가는 강조했다.

시브 코프 (Sivkov)가 상기 한 바와 같이 NATO의 9 개 보병 사단은 120 천 번째 군대에 해당한다. 이 경우 러시아는 20-30 부서의 주문 즉 200-300-1000 번째 그룹의 3 배의 우월성을 가져야합니다. 사실, 특히 중요한 작전 지역에 집중한다면 수천명의 병사들로 구성된 150이 러시아에게 충분할 것입니다. 이것은 수비 격차의 침투와 반격으로의 전환의 경우에 수행됩니다. Sivkov는 "이것들은 절대적으로 투기적인 주장이다. 공기의 우월성이 결정적인 역할을 할 것이라고 덧붙였다.

성공적인 억제의 경우 항공 러시아의 적은 5-6 사단의 세력으로 설정된 과제를 해결할 수 있습니다. 그렇지 않으면 "정상적으로 진척"하는 것이 불가능합니다. 시브 코프는“많은 조건이 존재한다”고 강조했다. 작은 저항 노드가 많이 생성 될 때 보스니아의 시나리오에 따라 사건이 발생할 수 있다는 가능성을 배제하지는 않는다.

블라디미르 소련군 총사령관 인 블라디미르 소세프코크 (XIUM) 소속 벨로루시 국방부 차관보는 러시아가 발트해 연안 국가들을 결코 공격하지 않을 것이라고 전문가들과 의견을 같이한다. "소련은 역사, 반환은, 명백하게, 결코 일 것이다. 반대로 러시아는 발틱 국가들과 경제 관계를 수립하고있다 "고 Uskhopchik은 신문 VIEW에 말했다. 리투아니아에서 Uskhopchik 장군은 13 1 월에 소비에트 정권 1991을 복원하려는 무장 시도를 기각 한 혐의로 13이 사망 한 후 적어도 벨로루시 당국으로부터 그의 인도를 요구한다.

독수리 가디언 계획에 관해서는, Uskhopchik는 NATO가 러시아를 진짜 적으로 여기고 있기 때문에 이것을 숨겨서는 안되기 때문에 그 존재를 아주 그럴 듯하다고 생각한다. 그러나 러시아의 군사 독트린은 본질적으로 방어 적이라는 것을 상기시켰다.

순전히 이론적으로 발트해 국가와 러시아 사이의 충돌 상황을 상상할 수 있다면 모스크바는 Uskhopchik이 Sivkov의 추정치와 완전히 일치하는 크기를 평가할 때 거대한 힘 그룹을 만들어야 할 것입니다. 국경 건널목 탱크로 Uskhopchik에 따르면 다른 군용 장비에는 항만, 비행장 및 기타 인프라를 비활성화하는 위치 파업, 특수 작전 및 방해 행위가 선행됩니다.

"발트 제국의 군대는 러시아의 군사력과 비교할 수 없다. 그러나 그들은 나토 (NATO) 회원국이기 때문에 실제로 비율은 다르다. 위험 할 경우 발트해 (Buttic Sea) 등에서 나토 (NATO) 그룹이 창설 될 것 "이라고 Uskhopchyk은 말했다.

또한 전 부국장은 러시아 발언권 인구가 발트해 연안 국가들에서 높다는 것을 상기 시켰습니다. 예를 들어 라트비아에서는 40 %와 리투아니아 25 %가 존재하기 때문에 어떤 투쟁이라도 즉시이 부분에서 사상자로 이어질 것입니다. "군사 작전에 대해 생각할 필요가 없습니다. 우리는 친구가되어야합니다. "블라디미르 우스 코프 치크 (Vladimir Uskhopchik)를 요약했습니다.