군사 검토

중장비 운반 대 BTR-T

45
중갑 기갑 부대 탱크 T-55는 2 차 VTTV-97 전시회에서 처음 선보였습니다. 초기 Chechen 캠페인의 대규모 도시 전투를 고려하여 자동차를 설계하는 Omsk 운송 국 운송 국은 상당히 짧은 시간에 추적 된 장갑차를 설계하고 건설하여 오래된 T-55 중형 전차의 섀시를 "활용"했습니다. 작업은 자체 자금을 기준으로 주도적으로 수행되었습니다. 그 결과 방호면에서 열등하지는 않았지만 내 방호면에서 주요 전차 T-80 및 T-90보다 우수했습니다. 프로토 타입은 30mm 2A42 총 + ATGM 또는 12,7mm Utes 기관총 + ATGM과 같은 다양한 무기 시스템으로 Omsk 전시회에서 시연되었습니다. 이름은 또한 BTR-T에서 DPM 순찰 및 순찰차로“이동”했으며, 첫 번째 옵션은 사실상 병사를 전장으로 운송하도록 설계된 고도로 보호 된 차량이기 때문에 시작되었습니다. 현재의 상황에서, "제품"의 가격도 그다지 중요하지 않으며,이 경우에는 상대적으로 저렴합니다. 충분한 양의 T-55는 여전히 창고에 저장되어 있지만, "재고"는 어쨌든 점차적으로 괴롭 히거나 제련되거나 새로운 "친구"에게 배포됩니다. (아마도, 아프가니스탄 사람들이 탱크를 아프간“북방 동맹국”으로 이전 할 때 재정적 요소를 찾고있는 사람은 없었습니다. 처음부터 아프간 인들은 마약 판매로 인한 돈이 아니라 지불 할 것이 없다는 것이 분명했습니다.) BTR-T에 관한 전체 시리즈가 나타났습니다. 저자가 일반적으로 공정하게 결함을 지적한 중요한 기사는 상륙이 충분하지 않고 군비가 약하다고 말합니다.


전람에 데모 중 무거운 BTR-T 기갑 차량 운반 대 VTTV-2003, Omsk, June 2003


매립 트랙에서 무거운 기갑 된 인력 캐리어 BTR-T. 옴 스크, 6 월 2003


BTR-T는 컨베이어로 들어가 매립지로 보내집니다. 옴 스크, 7 월 1999


누군가는 역동적 인 보호 장치를 지붕에 설치하도록 요구하는 반면, 반대의 사람들은 더 나은 시각을 위해 지붕을 완전히 제거해야한다고 요구했습니다.

그러나 체첸의 군대는 BMP-1 / 2와 BNR 70 / -80를 계속 타고 있으며, 또한 말을 타기 때문에 그들의 갑옷은 실제로 아무것도 저장하지 않습니다.

KBTM에 대한 경험이 고려 된 이스라엘인은 팔레스타인 인구와의 장기간의 무력 충돌 상태에있다. 도시의 군대 작전에서는 이전의 아랍 - 이스라엘 분쟁 중에 포착 된 중간 크기의 T-54 / -55 탱크에서 변환 된 무거운 추적 장갑차 요원 "Ahtsarit"이 널리 사용됩니다. 서구 언론에 따르면, 그러한 기계의 수가 거의 1000 개에 달했습니다. 이 유형의 첫 번째 BTR이 이미 1987에있는 것으로 간주하는 경우 이는 놀라운 일이 아닙니다 .44부터 차량의 총 질량이 14 톤 이상입니다. 보호해야하며 무장 장치는 원격 제어되는 기관총 하나로 구성됩니다. FN 7,62 М240 상단 해치에 장착하지만 허리에 기대어 만 쏠 수 있습니다. Allison XTG-8-071 반자동 변속기와 결합 된보다 소형의 디트로이트 디젤 411V4 TTA 엔진 덕분에 개발자는 MTO를 재배치 할 수 있었으며 차를 불에 태우는 안전을 보장하기위한 후방 "터널"을위한 공간을 제공했습니다. 글쎄, 네, 그런데, 당신은 무제한 미국 대출에 대한 계획조차 수 없습니다. 우리는 투기장 시스템, 열 화상 카메라, 더 강력한 총, 박격포 및 MANPADS를 설치하기 위해, 좋은 의도에서가 아니라 실제 능력에서 나아갈 필요가 있습니다. 직접적으로 "Mure and Meriliz"가 밝혀 졌는데, 스탈린 동지가 자신의 작품 중 하나에서 올바르게 언급했듯이 (완전히 다른 이유가 있음에도 불구하고). 이 모든 "훌륭함"을 누가 지불 할 것입니까?

BTR-T는 ERW-2003 전시회에서 쇼를 진행하는 동안 매립 트랙을 주행합니다. 옴 스크, 6 월 2003


박람회 VTTV-2003의 전시 플랫폼에서 중장비 운반선 BTR-T. 옴 스크, 6 월 2003


왼쪽에서 무거운 기갑 인사 캐리어 BTR-T의 군비와 함께 타워의 전망. 옴 스크, 6 월 2003


BTR-T 기갑 인사 캐리어는 전방뿐만 아니라 측면을 따라 향상된 보호 기능을 제공합니다. 옴 스크, 6 월 2003


BTR-T 추가 연료 탱크 DPM에서는 기본 탱크 T-55과 달리 갑옷 아래에 숨어 있습니다. 옴 스크, 6 월 2003


BTR-T의 몸체 하부는 고무 패브릭 스크린과 더불어 수송 전투 컴 파트먼트의 전체 길이에 대한 강판 형태의 추가적인 보호 장치가 있습니다. 옴 스크, 6 월 2003


그 동안 BTR-T는 단일 사본으로 남았고 KBTL 임원은 매립지로 초고속 통행 가능한 "택시"로 여행 할 때 사용되었습니다. 무거운 화염 방사기 시스템의 새로운 이미지가 고객 대표에게 시연되는 동안, 자동차는 화학 기술 군대 장군 중 한 사람의 시선을 사로 잡았습니다. 기술 군대 장군은 기술을 더 가까이 익숙하게하고 즉각적으로 자신이 원하는 것을 선언했습니다. 또한, 그는 새로운 테마의 자금 조달을 "돌파"할 수 있었고 결과적으로 BMO-T 화염 방사기 전투기가 T-72 섀시에 나타났습니다. 지금까지 전투 중 화염 방사기는 "보병 보병"으로 해독 된 BMP와 "범블 비츠 (Bumblebees)"에서 추가로 채워져 훼손되어 차량 내부뿐만 아니라 주변에서도 모든 생명을 파괴 할 수밖에 없었습니다.


T-55 탱크를 기반으로하는 무거운 장갑차의 도면은 V. Malginov에 의해 완성되었습니다. 1 크기 : 35


탱크 포탑의 장소는 특별히 설계된 포탑 대신 BTR-T보다 더 큰 캐빈이 차지했으며, "72"에 사용 된 12,7 mm 기관총 용 포탑을 갖춘 표준 사령관의 해치가 지붕에 설치되었습니다. 스틸 스크린 (T-90 타입)은 이제 거의 전체 길이에 걸쳐 몸체의 아래 부분을 덮습니다. 물류 플랫폼 양쪽에 이불 선반에 추가 연료 탱크가있는 장갑 상자의 높이가 높아지면 뒤쪽 해치를 통해 차를 떠나는 안전이 향상됩니다. 조타실과 굴착 시스템의 지붕 주위에서 발생하는 일종의 장갑 "트렌치"를 사용하면 해체하지 않고 "범블 비"를 발사 할 수 있습니다. 목표 발사 범위는 최대 600 m이며, 최대 범위는 1000 m입니다. 이는 도시 지역에서 필 박스 또는 발사 지점의 패배와 함께 전투에서 이점을 제공합니다. BMO-T의 생산은 소규모라고 할 수 있습니다.

그것은 서비스를 위해 받아 들여지지 않았고 수출되지도 않았다. 처음에는 부족한 수의 낙하산 약대 인 5 사람들이 BTR-T의 주요 단점에 기인했습니다.
http://btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.htm


타워 BTR-T. 오른쪽보기. 지휘관의 해치 앞에는 ATGM 장치 용 장착 브래킷이 있습니다. 옴 스크, 6 월 2003


운전자의 BTR-T 선체, 눈에 보이는 해치 및 관측 장비의 왼쪽 앞부분. 옴 스크, 6 월 2003


BTR-T 선체의 전면 시트에는 T-80U 유형 탱크의 동적 보호 장치가 장착되어 있습니다. 옴 스크, 6 월 2003


타워 BTR-T 앞에보기입니다. 원격 제어 된 기관총의 왼쪽에는 1PN22M이 표시됩니다. 옴 스크, 6 월 2003


우현쪽에있는 BTR-T의 우현 선체에는 차량의 내부 장비에 접근 해치가있다. 옴 스크, 6 월 2003


BTR-T 후면도. 선체의 선미 잎은 T-55 기본 탱크와 동일하게 변경되지 않았습니다. 옴 스크, 6 월 2003
저자 :
사용한 사진 :
저자
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 렌님
    렌님 4월 24 2013 08 : 58 새로운
    + 12
    RF 군대에 그런 차를주세요. 제발. 골 판지에서 얼마를 먹을 수 있습니까?
    1. 자주식의
      자주식의 4월 24 2013 09 : 09 새로운
      + 10
      물론 군대는 약간 다른 기계가 필요합니다. 즉, 전면 장착 MTO 등으로 재 배열됩니다. (이것은이 자료에 두 번 이상 쓰여졌습니다). 그러나 최선의 결과를 얻지 못하면 전쟁터에서 보병을 수송하는 비교적 저렴한 수단을 얻게됩니다. 동시에 오래된 탱크를 제거 할 수 있습니다.
      1. tttttt
        tttttt 4월 24 2013 09 : 44 새로운
        +6
        이 개념이 더 정확합니다. 나는 플러스를 넣습니다. 우크라이나에서는 좋은 BTR-T가 Malyshev 공장에 있으며 이미 그 위에 기사가 있습니다.
        1. 램스
          램스 4월 24 2013 09 : 57 새로운
          +1
          다시는 그렇지 않습니다. 그러나 결국 그들은 무엇을 생각하고 있습니까?!
          1. Bad_gr
            Bad_gr 4월 27 2013 22 : 36 새로운
            +2
            제품 견적 : ramsi
            다시는 그렇지 않습니다. 그러나 결국 그들은 무엇을 생각하고 있습니까?!
            이 기사는 또한 이니셔티브를 기반으로 수행되었다고 말합니다. 그러나 그녀를 보았을 때, 군대는 유사하지만 화염 방사기 (BIO-T)에 대해 현대적인 명령을 내 렸습니다.

            "... 상자 모양의 장갑 상부 구조는 전투 실과 제어실 영역에 설치되며, 그 벽은 제어실의 몸체와 함께 승무원 좌석이있는 거 주실을 형성합니다. 많은 양을 차지하고 거주 구역 내부에 신속 분리 마운트가 장착 된 랙에서 운송 중에 고정되는 팩의 파이프 (사람이 거주하는 구획에 총 7 개의 미사일과 왼쪽 상단 트랙에 추가로 배치) ... "
            http://btvt.narod.ru/4/bmot/bmot.htm
            1. 램스
              램스 4월 28 2013 08 : 54 새로운
              0
              우리는 오랫동안 화염 방사기를위한 무거운 기계가 아니라 "올바른"기갑 인원 수송선이 필요했습니다
              1. Bad_gr
                Bad_gr 4월 28 2013 09 : 29 새로운
                0
                제품 견적 : ramsi
                우리는 오랫동안 화염 방사기를위한 무거운 기계가 아니라 "올바른"기갑 인원 수송선이 필요했습니다

                그리고 누가 어떤 장갑차가 "올바른"지 알고 있습니까?
                TK의 명령은 군대에서 받아야합니다. 군대는 원하는 것을 명시하고 나서야 산업 전문가가 올바른 것을 만들 것입니다 (물론이 작품이 지불되는 경우). 아직 장갑 차량이없는 인원이 없다면 산업계는 그러한 명령을받지 않았다. 또는 단일 플랫폼을 기다립니다.
                1. 램스
                  램스 4월 28 2013 10 : 40 새로운
                  0
                  우선, 우선 순위를 올바르게 지정해야합니다.
                  1. BTR-보병을 최첨단으로 운송하기위한 보호 차량
                  2. BTR-화재 지원 보병
                  3. 그 밖의 모든 것 : WMD에 대한 보호, 수영, 착륙 능력 등
                  즉, 타협을 구현하려고 할 때 무엇을 희생 할 수 있고 무엇을 위해 명확하게 이해해야합니다.
                  따라서 이것은 보병 차량으로, 군수 탄약과 유사한 일종의 보병 차량이며, 이는 차량에서 가장 편리한 착륙을 제공해야 함을 의미합니다. 이를 위해 다른 모든 것을 희생 할 수 있습니다. 즉, 선미의 스윙 도어, 측면 중간의 스윙 도어 및 지붕의 모든 사람들을위한 개별 선 루프. 즉, 사람들은 어쨌든 스스로 또는 "발을 내딛는"것에 대해 자신감을 가져야하지만 차를 떠나 차에 빠질 것입니다. 또한, 상륙 전투 구역은 중앙 통로, 최소 1.70의 높이 및 개별 셀의 센티미터 배플로 둘러싸인 공간을 가정해야합니다.
                  엔진 위치에는 제어실 앞 또는 뒤에 두 곳만 있습니다.
                  예약시 무거운 기관총 화재에 대한 종합적인 보호 기능을 제공해야합니다
                  전투 모듈로서, 원격으로 그리고 열린 착륙 해치에서 작동하는 대구경 기관총으로 충분합니다. 바람직하게는 XNUMX 개의 ATGM 및 방공 시스템이다.
                  그런 "공간 구조"후에야 기계 자체를 설계하기 시작해야합니다.
                2. 리트리버
                  리트리버 3 5 월 2013 15 : 28 새로운
                  0
                  Tk, 지금 당장받을 수 있습니다. 그들이 사용해야 할 주요 지역은 도시이기 때문에 마지막 수단으로 도로를 운전할 것입니다. 그것은 다시 보호와 보호입니다. 모든 유형의 휴대용 대전차 탄약과 광산을 견뎌야합니다. 즉, 그는 가능한 한 최대의 갑옷과 모든면에서 다이나믹 한 갑옷 (지붕도 있습니다. 지붕에서 쏘는 것을 좋아하는 도시에서)을 가져야하며 경기장을 잊지 마십시오. 그리고 초고층 빌딩의 셸 창에 큰 각도로 빠르게 발사되는 대포. 로디에는 복잡한 일이 없습니다. 그 일, 수영 할 필요가없고, 속도도 중요하지 않습니다. 과체중입니다 (주로 도로에서 주로가는 방법).
      2. 패튼
        패튼 5 4월 24 2013 10 : 51 새로운
        +2
        그 개념은 너무입니다. Kharkov와 같이 정면에서 선미를 돌리고 T-72에서 군대와 판매를 위해 통일하는 것이 좋습니다 (나를 위해 그러한 무거운 bmp는 전장의 bmpt를 완전히 대체 할 수 있음)
    2. 교수
      교수 4월 24 2013 10 : 42 새로운
      +5
      RF 군대에 그런 차를주세요. 제발. 골 판지에서 얼마를 먹을 수 있습니까?

      와사비 무는 더 달콤하지 않습니다. 전투기는 어떻게 분리합니까? 위 해치를 통해? 고마워, 하지마.
      1. 평균
        평균 4월 24 2013 13 : 13 새로운
        +4
        인용구 : 교수
        와사비 무는 더 달콤하지 않습니다. 전투기는 어떻게 분리합니까? 위 해치를 통해? 고마워, 하지마.

        글쎄, 이것에 대한 캠페인은 마무리되었다 의뢰 개념과 같이 장치가 약한데, 본격적인 기계 대신에 개념이 왜 필요한가?
      2. 숙면을
        숙면을 취하다 4월 24 2013 16 : 37 새로운
        +7
        인용구 : 교수
        렌 무는 더 달콤하지 않습니다. 전투기는 어떻게 분리됩니까? 톱 해치를 통해?

        BTR-T는 전체 피드 입력, 출력이 필요합니다.
        탱크 본체를 완전히 재배치하기 전까지는 BTR-T를 만드는 것처럼 보일 것입니다 .BTR-T를 만든 후 지난 15 년 동안 탱크 본체를 재배치하기위한 기술을 개발할 수 없었습니다. 기업 간 독점 경쟁은 없었습니다.
        T-64의 재배치 (((BTR-T 64)) 러시아에서는 왜 이런 일을하지 않는가 ???
        1. 깡통
          깡통 4월 24 2013 17 : 05 새로운
          +1
          이것은 기사에 표시된 것보다 훨씬 낫습니다. 기관총이 달린 사령관의 해치가 작동했으며 정면 장갑을 설치하기에 더 유리한 각도의 단면이 더 쉬워졌습니다. 그리고 소년들은 지붕을 통해 올라갈 필요가 없습니다. 다이나믹 한 보호를 받으십시오!
        2. 알렉산더 디
          알렉산더 디 4월 24 2013 23 : 32 새로운
          +1
          친애하는, T-64가 새로운 유형의 갑옷 (복합 된 다층)을 사용하고 T-54 / 55는 단일체이며 돌기가 120mm보다 약한 경우에도 어렵지 않다는 사실을 할인하십시오. T-72를 중보병 전투 차량으로 개조하고 T-54 / 55를 지원 차량 또는 ARV (일반적으로 전선이 아니라 후방 작업용)로 개조하는 것이 합리적입니다. Kharkov에서 T-54 / 55가 페루를 위해 Typhoon2로 개조되었을 때, 최소한 현대식 포탄을 견딜 수 있도록 많은 예약 작업이 이루어졌습니다. 차는 너무 무거워서 1050 마력 엔진을 장착해야했습니다.
          1. 숙면을
            숙면을 취하다 4월 25 2013 00 : 20 새로운
            0
            제품 견적 : Alexander D.
            -54/55 모 놀리 식, 120mm보다 약한 구경에도 어려움이 없습니다.

            T-55에 기반한 Ahzarit, BTR-T, T-55 탱크의 하부 구조는 XNUMX 개의로드 휠, 후방의 구동 휠 및 각 측면의 앞쪽 스티어링 휠로 구성됩니다 .BTR-T의 하부 구조, ,, Ahzarit는 현대화되었습니다. 트랙 롤러의 서스펜션 유닛에는 새로운 비틀림 샤프트가 장착되어 롤러의 동적 움직임을 증가시키고 첫 번째 및 마지막 서스펜션 유닛에는 회사 생산의 유압 정지 장치가 장착되어 운반 능력을 높이고 거친 지형에서 속도를 높입니다.
            1. 유연하지 않은
              유연하지 않은 4월 25 2013 00 : 22 새로운
              +3
              Ahzarit는 나쁜 예입니다. T-55에는 하부 장갑판과 섀시 요소 만있었습니다.
              1. 숙면을
                숙면을 취하다 4월 25 2013 01 : 12 새로운
                +1
                인용구 : 유연하지 않음
                Ahzarit는 나쁜 예입니다. T-55에는 하부 장갑판과 섀시 요소 만있었습니다.

                세계와 이스라엘에는 BTR-T에 대한 실제적인 사례가 거의 없습니다. 나는 나열하지 않을 것이다.
                예를 들어, BTR-T베이스의 경우 Object 216, GSH, 자주포, Peony를 예로 들었습니다. GSh의 운반 능력으로 모든 BMP / BTR-T를 만들 수 있습니다.
                "" "비표준 설계 및 기술 솔루션 및 기술을 통해 65 톤의 중량으로 장비를 80 톤 (시험 중, 100 톤에 도달 함) 및 자동 제어 시스템 (온보드 컴퓨터 사용)으로 들어올 리도록 구성 할 수있었습니다. )는 크레인의 적재, 붐 확장,화물의 질량을 고려하고 회전 각도와 리프트 높이에 대한 제한을 도입하여 안전한 작동을 보장합니다. ""[media = lternathistory.org.ua / kogda-tsvety-ne-strelyayut
                -mirnaya-zhizn-gusenichnogo-shassi-sau-2s7-]
                BTR-T를위한 준비된 플랫폼

    3. vladsolo56
      vladsolo56 4월 25 2013 07 : 38 새로운
      +1
      기계가 BMP의 요구 사항을 충족하지 않습니다. 이것은 탱크 또는 BMP가 아닙니다. 내부 부대가 필요하다는 사실은 이해할 만하지 만 그렇지 않습니다. 승무원은 운전자와 사령관의 두 사람이어야합니다. 타워 모듈 대신 오늘날의 좋은 선택은 매우 풍부합니다. 병실은 또한 최소 8 명의 전투기로 더 커집니다. 그 밖의 모든 것 : 보호, 무기, 전자 제품, 가장 현대적이며 차는 실제로 유용하고 대체 할 수 없을 것입니다. 여기서 제공되는 것은 본질적으로 쓸모없는 저렴한 현대화입니다.
    4. 리트리버
      리트리버 3 5 월 2013 15 : 16 새로운
      0
      왜 군대는 궤도에 다른 관이 필요합니까? 보병 전투 차량의 주요 임무가 무엇인지, 보호 및 도시의 탱크가 견과류처럼 클릭 되더라도 어떻게 작동하는지 스스로 생각하십시오. 즉, 중간 탱크에서 갑옷을 입는 것만으로는 충분하지 않으므로 휴대용 마운트에서 맞출 수 없도록해야합니다. 그들이이 문제를 해결할 때, 대화를 할 수 있고 오래된 탱크를 어디에 두어야하는지 영리한 개발자가 생각 해낸 것에 대해 칭찬을 외치지 않아도됩니다. 또한 도시에서 싸우는 기관총의 무기는 무언가입니다. 도시에서는 빠른 각도의 발사 각도가 있거나 Shilka와 비슷한 빠른 발사 총이 필요합니다.
      현재 보병 전투 차량과 장갑차의 약한 장갑은 비행기에서 비행기를 타고 수영 할 가능성이 있기 때문입니다. 이제 도시에서 싸우는 데 이러한 자질이 필요하지 않은 경우 일반 총을 포함하여 모든면과 지붕에서 가장 높은 보안을 갖춘 보병 전투 차량을 개발할 수 있습니다.
  2. 깡통
    깡통 4월 24 2013 10 : 10 새로운
    -4
    여전히 T-34에 기초하여 "새로운"것이 이루어졌다.
    1. tttttt
      tttttt 4월 24 2013 10 : 22 새로운
      +7
      그리고 무엇이 잘못 되었습니까? 손톱에 톱? 그리고 그들이 얼마나 많은 장비를 마셨는가는 수천 명의 전문가들의 작품입니다. 탱크를 파이처럼 만들 수 있다고 생각하십니까? 큰 탱크와 T-55는 낡았지만 여전히 탱크입니다. 정상적으로 보관하는 법을 배웠습니다. 그들은 많은 공간을 차지하지 않습니다. 현대 전쟁의 상황에서 첨단 전자 장치가 장착 된 첨단 제품을 몇 분 만에 비활성화 할 수있을 때 노인은 싸울 것이며 소련의 바닥을 몰아 갈 수 있습니다.
      1. 깡통
        깡통 4월 24 2013 10 : 54 새로운
        0
        파푸아 인은 팔려고하지만 리벳 할 새로운 것. 한 번에 너무 많은 리벳이 있었지만 ...
      2. 깡통
        깡통 4월 24 2013 13 : 38 새로운
        -2
        전사에게 그런 차가 필요한지 물어 보거나 못을 박는 것이 낫습니다. 싼 중국 가짜 "브래들리"처럼 보이지만 색상조차도 적절합니다.
  3. 고르
    고르 코 4월 24 2013 10 : 58 새로운
    +4
    나는 이스라엘 버전의 T-55 Ahzarit의 현대화와 재배 열의 이스라엘 버전을 선호합니다. 적어도 이스라엘 자동차에서 내리는 것이 더 쉽고 안전합니다. 따라서 수정하고 수정하십시오 !!!
    1. 램스
      램스 4월 24 2013 12 : 12 새로운
      +1
      이 "기적"은 유대인들에게 남아있을 수있다. 그들은이 아이디어의 저자이며, 더 필요합니다
    2. Chicot 1
      Chicot 1 4월 24 2013 12 : 42 새로운
      +4
      제품 견적 : GORKO
      나는 이스라엘 버전의 T-55 Ahzarit의 현대화와 재 배열을 선호합니다.

      소형 디젤 엔진 (예 : "Akhzarite"에 설치된 것과 같은)이 나타나면 (이전은 아님) 착륙을위한 사료 분리 장치를 생각할 수 있습니다. 그러나 표준 및 기본 T-55 dviglo가 BTR-T에 등록되지만 그에 대해 말더듬해서는 안됩니다 ...
      그리고 아마도 그들은 BTR-T를위한 새로운 디젤 엔진을 특별히 개발하지 않을 것입니다. 그리고 그들은 외국에서도“아 자리 토브 스키”(내가 실수하지 않으면 미국산)를 사지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 (두 경우 모두) BTR-T에서 T-55의 "구조 조정"비용이 증가합니다. 그리고 그들은 현재 가격으로도 그것을 수행하기 위해 서두르지 않습니다 ...
      1. 유연하지 않은
        유연하지 않은 4월 25 2013 00 : 26 새로운
        0
        제품 견적 : Chicot 1
        그런 다음 더듬을 필요조차 없습니다 ...

        일반적으로 BTR-T에 대해 말더듬 할 가치가 없습니다. 매장 할 가치가 있고 ..
        우리가 아는 한, armata는 전차 일뿐만 아니라 전차, 자주포, 그리고 우리가 관심을 갖는 것은 보병 전투 차량입니다.
  4. 스트라
    스트라 실라 4월 24 2013 10 : 58 새로운
    +2
    최악의 부분은 매년 수백 개의 탱크가 제련에 들어가는 것인데, BMPT, BTR-T, 연료 트럭, 지휘소 등을 만들 수 있지만 우리의 MO 지도부는이를 용광로에 보내는 것을 선호 할 것입니다.
    1. 크라스 노야 르 스크
      크라스 노야 르 스크 4월 24 2013 20 : 41 새로운
      0
      머랭 탱크의 탱크 트럭?
      1. 아르곤
        아르곤 4월 25 2013 02 : 03 새로운
        0
        예, 연료 트럭, 그리고 이것이 불필요하다고 생각합니다
        1. cth; fyn
          cth; fyn 4월 25 2013 20 : 47 새로운
          0
          발사체는 나쁘지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 적의 선 뒤에 포탄이 없으면 탱크가 발사되고 나서 bam이 나옵니다.
          1. 유연하지 않은
            유연하지 않은 4월 25 2013 21 : 53 새로운
            0
            TZMku? 그 자체로.
  5. 보하 호프
    보하 호프 4월 24 2013 11 : 12 새로운
    +3
    이 기사는 훌륭합니다. 논문을 출판 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 러시아 화학 군 방위군의 군비에는 BMO-T 화염 방사기의 전투 차량과 거의 비슷한 표본이 있습니다. 아무것도 발명 할 필요가 없습니다. 보병과 병력을 업그레이드하십시오.
    1. 평균
      평균 4월 24 2013 17 : 14 새로운
      +1
      제품 견적 : VohaAhov
      그건 그렇고, 러시아 화학 군 방위군의 군비에는 BMO-T 화염 방사기의 전투 차량과 거의 비슷한 표본이 있습니다. 아무것도 발명 할 필요가 없습니다. 보병과 병력을 업그레이드하십시오.

      그래서 그것은 장군 덕분에 소방에서 만들어졌습니다.-Grozny가 습격하는 동안 BMP의 화염 방사기로 무엇을했는지 보았고 우리 자신을 위해 빠른 강타를 주문했습니다. 예, 저는 상황에서 벗어 났지만 이것이 승리의 길은 아닙니다! 착륙이 문제없이 해체되고 부팅 될 수 있고 완전 전투에서 곡예 비행의 기적 아래에서 운동하지 않도록 정상적인 차를 사용해야합니다! 주지사들이 그들이 훌륭한 동료가되어야한다는 것을 기뻐하기 위해, 그들은 그렇게 유명한 것으로 판명되었습니다.
      1. 알렉세이 프
        알렉세이 프 4월 24 2013 19 : 54 새로운
        +2
        사미, 불타 기엔 너무 늦었다 고 생각합니다. 예, BTR-T 또는 Ahzarit에서 왔습니다. 그들이 이스라엘에서 말한 것처럼, 실패한 것은 아랍인의 기술이 아니었지만, 잘못된 시간에 항상 잘못된 장소에있게되었습니다 ... 눈짓
        그러나 특수한 조건에서 작동하려면 고도로 보호 된 기계가 필요합니다. 그러나 이것은 물론 장갑 요원이 아닙니다. 즉, 교통 시설입니다. 착륙 외에도 적절한 무기가 있어야합니다. 그리고 전술적으로 유능하게 사용되며, 채굴 된 도로를 따라 여행하지 않으며 매복 불로 대체됩니다.
        어느 곳에서나 100 톤 이상의 BTR-T 포탄 (수류탄, 폭발성)을 강하게 만들 수 있습니다. 훨씬 간단합니다. 그리고 더 저렴합니다.
  6. Massik
    Massik 4월 24 2013 11 : 27 새로운
    +1
    장갑이 강하고 탱크가 빠르며 RPG가 모퉁이를 돌지 않습니다! 웃음
    기계는 무겁지 만 탱크 건이나 탱크에 대면 여전히 당겨지지 않으므로 트럭이 쓰러 질 때까지 도시를 돌아 다닐 것입니다.
    1. 아킴
      아킴 4월 24 2013 11 : 45 새로운
      +2
      제품 견적 : Marssik
      기계는 무겁지만 탱크 건이나 탱크에 대고 어쨌든 당길 수 없습니다

      왜 그렇게 결정 했습니까? 무엇에 대한 원격 감지 요소? 롤 플레잉은 확실히 이마와 측면에 위협이되지 않으며, 탱크 건은 100 % 패배를 보장합니다.
  7. 아킴
    아킴 4월 24 2013 11 : 48 새로운
    0
    제품 견적 : Akim
    제품 견적 : Marssik
    기계는 무겁지만 탱크 건이나 탱크에 대고 어쨌든 당길 수 없습니다

    왜 그렇게 결정 했습니까? 무엇에 대한 원격 감지 요소? 롤 플레잉은 확실히 이마와 측면에 위협이되지 않으며, 탱크 건은 100 % 패배를 보장하지 않습니다.
  8. 드미트리
    드미트리 4월 24 2013 11 : 55 새로운
    +2
    제품 견적 : Marssik
    장갑이 강하고 탱크가 빠르며 RPG가 모퉁이를 돌지 않습니다! 기계는 무겁지 만 탱크 건이나 탱크에 대면 여전히 당겨지지 않으므로 트럭이 쓰러 질 때까지 도시를 돌아 다닐 것입니다.


    글쎄, 장갑 요원은 전혀 탱크를 목표로하지 않기 때문에 탱크 탱크에 탱크가 있지만 대전차 시스템에 대해서는 BMPT 또는 보병입니다.
    제 생각에 BTR-T는 매우 좋은 옵션입니다. 내 의견으로는 절벽을 설정할 필요는 없지만 2A42 + ATGM, 바람직하게는 2A72, ATGM 및 AGS를 설정할 필요가 있습니다.

    . 전투기는 어떻게 분리됩니까?


    글쎄, 일반적으로, 내가 이해하는 것처럼 그들은 BMD와 BMP-3에서 모두 분리됩니다.
  9. 막시무스
    막시무스 4월 24 2013 13 : 17 새로운
    0
    아마도 알마티를 기반으로 비슷한 것이 만들어 질까요? 모두가 쿠 르간을 기다리고 있기 때문에 진실을 믿기가 어렵습니다.
  10. 관광 조식
    관광 조식 4월 24 2013 13 : 30 새로운
    +3
    그러나 무제한 미국 대출을 디자인 할 수는 없습니다. 우리는 실제 기능을 진행해야하며, Arena 시스템, 열 화상 카메라, 더 강력한 총, 박격포 및 MANPADS를 설치하고 싶지는 않습니다. 스탈린 (Stalin) 동지가 그의 작품 중 하나에서 완전히 언급했듯이 직접적으로 "Mur and Merilis"를 얻습니다 (완전히 다른 이유로). 그리고이 모든 "화려 함"에 대해 누가 지불 할 것입니까?


    글쎄, 물론-무수한 묘지에 수천 개의 쓸모없는 탱크가 녹슬 게하는 것이 훨씬 경제적입니다. 우리는 매년 전시회에서 BTR-T 또는 "Terminator"와 같은 "not having_analogs_in_the world"(tm)의 사본 만 보여줄 것이며 서비스는 절대 제공되지 않을 것입니다.
    군인들의 삶은 일반적으로 자유 롭습니다
    1. 램스
      램스 4월 24 2013 14 : 05 새로운
      0
      쓸모없는 탱크에 관해서는 원칙적으로 두 가지 방법이 있습니다 : 전시-모든 품질의 소중한 매장량; 평화롭게-공학 기계 또는 논란의 여지가있는 실험 개념 (터미네이터, 전투 드론 등)의 기초 또는 국가 경제의 트랙터
      1. 교수
        교수 4월 24 2013 14 : 12 새로운
        +1
        어떤 역량의 귀중한 예비비

        T-34에 트랙터 운전원을 배치하는 것은 가능했지만 승무원 및 기술 서비스는 현대식 탱크에서 지속적으로 훈련되어야합니다. 그렇지 않으면 스스로를 죽이고 다른 사람들을 해치는 것입니다.

        평화로운 - 엔지니어링 기계의 기반

        그것은 경제적으로 탱크, 소음 및 배기 가스에서와 같이 인체 공학을 필요로하지 않는 갑옷 톤을 운반하는 것이 수익이되지 않습니다.

        (터미네이터, 전투 무인 항공기 등) 논쟁의 여지가있는 개념

        새로운 기술을 만드는 대신 기존의 경계 조건에 부합합니까?

        어느 쪽이든 - 국가 경제

        다시 말하면 페이로드가 아닌 갑옷 톤입니까?
        1. 램스
          램스 4월 24 2013 15 : 23 새로운
          +1
          작동하지 않을 것입니다. T-34에 트랙터 운전자를 배치 할 수 있었고, 승무원과 기술 서비스는 현대 탱크에서 지속적으로 훈련을 받아야했습니다. 그렇지 않으면 다른 사람들이 죽거나 무너질 것입니다.

          일반적으로, 예비군은 우선 예비군에 아무런 문제가 없지만 승무원이 살아남은 주요 (현대) 전차를 기절 시켰다고 가정합니다. 어쨌든, 적어도 뭔가가 아무것도 아닌 것보다 낫다


          [견적 = 교수] 탱크와 같은 인체 공학, 소음 및 배기 가스가 전혀 필요하지 않은 곳에서 갑옷이 전혀 필요하지 않은 톤의 갑옷을 운반하는 것은 경제적으로 수익성이 없습니다 ... [/ quote]

          나는 다리를 놓는 기계, 굴착 장치, 부수는 기계 또는 무인 트랙터가 그런 장애물이라고 말하지 않을 것입니다.

          [quote = professor] 새로운 기술을 만드는 대신 기존 경계 조건에 맞습니까?

          그녀를 어디서 봤습니까? !!

          [인용 = 교수] 다시, 페이로드 대신 많은 양의 갑옷을 당기시겠습니까?

          그러나 마지막 단락에서 예비 부품, 자격을 갖춘 인력 및 일반적인 썩은 시스템이 없기 때문에 적절한 유지 보수가 없으면 첫 번째 고장이 발생한 후 열린 곳의 광대 한 지역에서 녹슬지 않을 것입니다
          1. 교수
            교수 4월 24 2013 15 : 48 새로운
            0
            일반적으로, 예비 탱크는 주된 (현대의) 탱크가 폭파 당했고, 그의 승무원이 살아 남았습니다

            갑옷 침투가 거의 탄약의 폭파와 승무원의 죽음으로 이어질 수있는 AZ의 소련 탱크에서만 가능하지 않습니다. 더 작은 손해는 현장에서 수리되며 탱크를 교체 할 필요가 없습니다.

            나는 다리를 놓는 기계, 굴착 장치, 부수는 기계 또는 무인 트랙터가 그런 장애물이라고 말하지 않을 것입니다.

            물리학 법칙은 군사 장비에 작용합니다. 초과 중량, 추가 디젤 연료. trencher에 관해서는, Akhalkalaki 지역에 그런 경우가있었습니다. 현지에서는 케이블 아래에있는 트렌치를 파낼 필요가있었습니다. 그들은 (개인적으로) 사신들에게 돌 렸습니다. 이들은 지역 주민들을 돕고 자하는 의지를 표하며 특별한 장비를 가진 트렌치를 두 번째로 파 냈습니다. 양측 모두 행복했다. 그러나, 케이블을 깔고 난 후에,이 트렌치를 매장 할 필요가있게되었다. 그리고 땅은 트렌치에서 30 위에서 아름답게 흩 뿌려지는 미터 인 것으로 밝혀졌다. ..
            이 이야기의 도덕은 모든 것이 그 의도 된 목적을 위해 사용되어야한다는 것입니다.

            그녀를 어디서 봤습니까? !!

            그녀는 누구인가? 경계 조건 기존 탱크의 새시를 다시 할 것이며, 여기에 경계 조건이 있습니다.
            1. 램스
              램스 4월 24 2013 16 : 06 새로운
              +1
              나는 이해하지 못했지만 후자부터 시작할 것입니다.
              인용구 : 교수
              그녀는 누구인가요? 국경 조건. 기존 탱크의 섀시가 다시 실행됩니다. 여기에 경계 조건이 있습니다.

              그리고 혁신적인 아이디어가 섀시에서 변경되어 혁신적인 아이디어를 망칠 수 있습니다.

              인용구 : 교수
              갑옷 침투가 거의 탄약의 폭파와 승무원의 죽음으로 이어질 수있는 AZ의 소련 탱크에서만 가능하지 않습니다. 더 작은 손해는 현장에서 수리되며 탱크를 교체 할 필요가 없습니다.

              그러나 내 겸손한 경험이 허용하는 한, 나는 현대 자동차를 운전하는 것이 구식 자동차보다 훨씬 쉽다고 말할 수 있습니다.

              인용구 : 교수
              물리 법칙은 군사 장비에도 적용됩니다. 초과 중량은 초과 일광 욕실입니다.

              결국 모든 것이 무의미하고, 음, 거의 ... (그리고 부족한 상황에서?)
              1. 교수
                교수 4월 24 2013 19 : 44 새로운
                +1
                그러나 내 겸손한 경험이 허용하는 한, 나는 현대 자동차를 운전하는 것이 구식 자동차보다 훨씬 쉽다고 말할 수 있습니다.

                어서. 우주선과 같은 현대식 탱크에는 너무 많은 전자 장치가 있습니다 ... 몇 년 동안 탱크 학교에서 공부 한 것은 당연합니다. 물질은 매우 어려워졌습니다.

                결국 모든 것이 무의미하고, 음, 거의 ... (그리고 부족한 상황에서?)

                그렇다면 그들이 베즈 비 (bezrybe)에 대해 말하면서 스스로 암에 걸리게됩니다. 웃음

                그리고 혁신적인 아이디어가 섀시에서 변경되어 혁신적인 아이디어를 망칠 수 있습니다.

                예를 들어 피드에서 엔진을 사용해야하고 기사의 그림처럼 포르노가 나왔습니다.
            2. beard999
              beard999 4월 24 2013 18 : 14 새로운
              +1
              인용구 : 교수
              AZ가 장착 된 소련 전차에서만 장갑 관통이 거의 보장되어 탄약과 죽음의 폭발로 이어질 수는 없습니다

              특정 수치 (AZ와 탱크의 침투 / 폭발 횟수)가 있습니까? 아니면 단지 까마귀가 짖는 소리와 함께 또 다른 눈보라를 여기에 끌기로 결정 했습니까?
              예를 들어, AZ의 소련 전차는 두 개의 체첸 캠페인에서 탈환되었습니다. 장기적인 도시 전투 조건 포함. 침투를 통해 충분했습니다. 승무원의 죽음으로 그러나 이것이 항상 BC의 폭발로 이어지는 것은 아닙니다. http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm의 예가 충분합니다 (사진은 클릭 가능).
              1. 교수
                교수 4월 24 2013 19 : 41 새로운
                0
                특정 수치 (AZ와 탱크의 침투 / 폭발 횟수)가 있습니까? 아니면 단지 까마귀가 짖는 소리와 함께 또 다른 눈보라를 여기에 끌기로 결정 했습니까?

                스파이크에 광학 GOS 만족? 눈짓

                그것은 충분한 예제입니다 http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm (사진을 클릭 할 수 있습니다)

                탑에서 찢어진 그림 하나만 있니? 별로. 슬픈 나는 특히 러시아 - 그루지아 전쟁에서 그런 사진을 다루었지만 시리아 내전이 발발 한 후에 하드 디스크 드라이브를 열심히 떠났다. 롤
  11. _KM_
    _KM_ 4월 24 2013 14 : 01 새로운
    +2
    기계는 BMPT보다 더 깊은 인상을 남깁니다.
  12. 게으른
    게으른 4월 24 2013 15 : 00 새로운
    0
    여전히 5 명으로 충분하지 않을 것입니다. 특히 BRDM을 교체 할만한 가치가 없기 때문에 "DPM의 순찰 및 순찰차"라고하면 더 좋을까요?
  13. 봉고
    봉고 4월 24 2013 15 : 51 새로운
    +5
    장갑차 수송선에 "머무르는 것"이 ​​가치가 있습니까? 노화 탱크의 사용은 다를 수 있습니다. 예를 들어, PTRK 또는 SAM 대신 타워를 마운트하십시오. 어쨌든 보안은 MTLB보다 높을 것입니다. 또는 기본 트랙터와 BREM에서 한 번에 많은 수의 T-34이 정확하게 다시 장착되었습니다.
  14. 데니스
    데니스 4월 24 2013 18 : 51 새로운
    +1
    좋은 삶에서 나온 것이 아니라 발명 된 것이 분명합니다. "그러나."탱크가 너무 많아서 설계되었습니다. 그리고 그곳에서부터 레이아웃이 있습니다. 이것은 작은 착륙과 악명 높은 출구입니다. 내 보호 장치가 좋지만 탱크와 같은 정면 탱크가 있습니까? 탱크가 아닌 BTR은 장갑차가 있지만 처음에는 수송기입니다. 무게와 파워 리저브가있는 갑옷을 구입해야합니다.
    절대 좋은 오토바이는 자전거로 만들지 않았고 우리의 경우에는 오토바이를 타고 자전거를 만들지 않았습니다.
    이러한 요구 사항에 대한 새로운 사항을 설계해야합니다.
    1. 유연하지 않은
      유연하지 않은 4월 24 2013 19 : 33 새로운
      +1
      제품 견적 : 데니스
      모두 동일하게 탱크는 설계되었으며 거기서부터 레이아웃

      여기서 % 디자이너의 이름이 kb %라면 임무는 보병 전차와 전차로 구성된 통일 된 플랫폼을 만드는 것입니다.
      음, BTR-T는 레이아웃 측면에서 .. 이것은 글자 p의 단어입니다.
  15. bublic82009
    bublic82009 4월 24 2013 22 : 28 새로운
    0
    이해해야 할 기술을 만들기 위해 필요한 이유는 무엇입니까? 왜 무거운 장갑차가 필요한가요? 숲과 늪에서 우리는 그것을 필요로 하는가? 그가 조국이 많은 나쁜 다리와 도로에서 기어 다니는지. 우리는 그러한 많은 엔진을 연료에 제공 할 수 있습니까? 특별한 작업에 충분합니다. 그러나 전투에는 없습니다. 그러한 기계는 롤 플레잉이 아니라 대회 또는 120 mm 포에서 발사됩니다. 차와 칸막이에 작별 인사를 했어요
    1. 알렉산더 디
      알렉산더 디 4월 24 2013 23 : 46 새로운
      0
      이 기계는 특정 DZ (Doublet) 및 KAZ (Barrier)와의 도시 전투에 적합합니다. Kharkovites는 DZ 나이프와 DZ Doublet가 혼합 된 BMPT-64를 나타 냈습니다. 행복을 위해서는 Cleaver 모듈 (러시아어 버전) 또는 Sturm 모듈 (우크라이나어 버전)이 필요합니다. 30mm 포만 높이가 높아야하며 로켓을 열전대로 교체해야합니다.
  16. Skuto
    Skuto 4월 24 2013 22 : 49 새로운
    0
    매우 많은 사진과 내부에 적어도 1 개의 것이있다.
  17. 램스
    램스 4월 24 2013 22 : 59 새로운
    0
    인용구 : 교수
    어서. 우주선과 같은 현대식 탱크에는 너무 많은 전자 장치가 있습니다 ... 몇 년 동안 탱크 학교에서 공부 한 것은 당연합니다. 물질은 매우 어려워졌습니다.

    가르치는 방법은 일반적으로 별도의 노래입니다. 그러나 전쟁에서이 과정은 일주일의 실제 드래그로 쉽게 줄어들 것이며, 실제로 무언가가 빠져 있다면 지식이 아닌 전투 경험이라고 할 수 있습니다.

    인용구 : 교수
    예를 들어 피드에서 엔진을 사용해야하고 기사의 그림처럼 포르노가 나왔습니다.

    당신은 Ahzarit에 대해 이야기하고 있습니까?
    1. 교수
      교수 4월 25 2013 07 : 49 새로운
      +2
      바로 Ahzarit는 이러한 경계 조건이 우리를 어떻게 버리게 만드는지 보여주는 예입니다. 네 머를보세요, 무리가 있습니다. 그건 그렇고, Namera의 제조는 오래된 탱크를 개조하는 것보다 기갑 부대 운반기를 처음부터 만드는 것이 더 싼 것으로 나타났습니다. 그래서 그들은 처음부터 Namera를 만들기로 결정했습니다.
  18. 램스
    램스 4월 25 2013 09 : 27 새로운
    0
    인용구 : 교수
    바로 Ahzarit는 이러한 경계 조건이 우리를 어떻게 버리게 만드는지 보여주는 예입니다. 네 머를보세요, 무리가 있습니다. 그건 그렇고, Namera의 제조는 오래된 탱크를 개조하는 것보다 기갑 부대 운반기를 처음부터 만드는 것이 더 싼 것으로 나타났습니다. 그래서 그들은 처음부터 Namera를 만들기로 결정했습니다.

    장갑차 캐리어 아래에서 탱크 섀시를 사용하는 것은 일반적으로 무거운 장갑차 캐리어의 개념과 같은 건전한 아이디어가 아닙니다. 특정 샘플을 보면 너무 쉽게 포기할 수 있습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.