군사 검토

Su-35에 대한 또 다른 비교

99
개발 비행 이 분야의 산업과 큰 진보는 일반 대중의 관심을 끌고 있습니다. 이 때문에 토론이 먼저 연결되고 비교 토론을 포함한 추정치가 나타납니다. 대부분의 경우와 마찬가지로 항공기를 비교 한 결과는 한 기계의 방향에 대한 찬사와 다른 기계에 대한 비판입니다. 며칠 전, 재무 및 경제 분석 업무로 유명한 Business Insider는 새로운 전투기에 대한 토론에 참여했습니다. 이 출판물의 관심은 최신 미국과 러시아의 발전에 끌렸다.


이 비교는 악명 높은 비행기로 간주 될 수있는 항공기를 선호하지 않습니다. 이런 이유로, 음모를 드러내 기, 기사는 불린다 러시아 제 4 세대 전투기가 시장에서 가장 좋은 것일 수있다. ( "4 세대 러시아 전투기가 시장에서 최고일지도 모른다").

우선, Business Insider 저널리스트는 현재 3 개의 항공기가 3 개국에서 생산되는 전투기 분야에서 선두를 달리고 있다고 언급했습니다. 이들은 미국 록히드 마틴 F-35 Lightning II, 중국 청두 J-20 및 러시아 T-50 (PAK FA)입니다. 5 세대 전투기의 모든 프로젝트는 현재 다른 단계에 있으며 언제나처럼 문제없이 가지 마십시오. 프로젝트에 참여한 회사는 능력을 최대한 발휘하여 문제를 해결하고 항공기를 미세 조정합니다.

동시에이 책의 저자들에 따르면 대량 생산 단계에 이미 도달 한 F-35 프로젝트는 고객을 계속 잃어 가고 있습니다. 동시에 Business Insider의 저자는 최근의 뉴스 네덜란드에서. 이 국가의 군대는 며칠 전에 F-35의 작동이 네덜란드 공군과 함께 사용되는 구형 General Dynamics F-10 Fighting Falcon 항공기를 사용하는 것보다 16 % 비용이 드는 것으로 밝혀졌다. . 이 때문에 85에서 50 또는 33 유닛까지 주문한 Lightning II 항공기의 수를 크게 줄일 수 있습니다.



러시아는 아직 5 세대 직렬 전투기가 없기 때문에 4 ++ 세대 항공기 인 Su-35를 제공해야합니다. 이 항공기는 그 세대와 현재에 특유한 특성을 지니고 있으며, 기사의 저자에 따르면, 새로운 5 세대에 내재 된 문제점이 없다. 또한, 필요성이 입증 된 오래되고 검증 된 기술 솔루션을 기반으로합니다.

입증 된 4 세대 솔루션과 새로운 전자 장비의 결합은 항공기의 특성을 5 세대로 가져와 Su-35에 기술 및 전투 품질의 최적 균형을 제공합니다. 이 매개 변수에 따르면 Business Insider에 따르면 Su-35은 기존 클래스의 다른 모든 항공기보다 앞서 있습니다. 따라서 미국은 5 세대 전투기 (Lockheed Martin F-22 Raptor)를 사용하고 해당 비용으로 전환되는 F-35를 생산하고 있지만 러시아는 5 세대 T-50의 기존 기술을 업그레이드하고 있습니다.



새롭고 최신 정보가 부족하여 Business Insider는 Tactical Air Support Inc.의 머리를 기억합니다. J. Gallop, USAF의 전 군사 조종사. 몇 년 전, 그는 우크라이나의 Su-27 전투기 중 하나를 날아 섰고 기뻤습니다. Gallop은 소비에트 항공기의 비행 특성에 잘 대응했습니다. 무엇보다도, 그는 2 개의 선외 탱크가있는 Grumman F-14 Tomcat 전투기의 예비비와 비교할 수있는 대량의 연료를 주목했습니다. 이로 인해 Gallop에 따르면 소련 / 러시아 전투기는 오랜 시간 초음속으로 비행 할 수있어 전투 능력이 크게 향상되었습니다.

Su-27의 출현을 가져온 Su-35의 근대화로 인해 항공기의 특성이 개선되고 현대적인 외국 개발과 동일한 수준으로 향상되었습니다. 이것은 비행 특성에서 가장 명확하게 나타납니다. Business Insider 저널리스트는 다음과 같은 내용으로이 문장을 확인합니다. Su-35은 소리의 속도보다 1.5 배 빠르게 비행 할 수 있으며 1900 마일까지 이동할 수 있습니다. 최신 미국 전투기 인 F-35의 경우이 수치는 각각 1,6의 음속과 1380 마일입니다.



러시아 항공기와 미국 항공기의 싸우는 특성에 관해서는,이 기사의 저자들은 많은 논쟁을 야기 할 수있는 진술을 인용했다. 그들에 따르면 Su-35과 F-35는 같은 효율성으로 목표를 달성하고 파괴 할 수 있습니다. 그러한 결론을 내린 것과 정확히 어떻게 그리고 어떤 결론을 내렸는가하는 것이 완전히 명확하지는 않습니다. 두 항공기는 지금까지 테스트 현장에서만 작동했으며 실제 전쟁에서는 사용되지 않았습니다. 따라서 전투 작업의 효과에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 그런 것들을 비교하는 것은 훨씬 더 중요하다.

궁극적으로, 제 4 세대 전투기의 출판물의 저자는 시장에서 가장 좋은 것일 수 있습니다. 결론은 다음과 같습니다. 로우 프로파일 전투기의 세계 시장 중 3 분의 1을 정복하려는 러시아의 계획은 세대 "35 ++"에 속하는 Su-4의 도움으로 실현 될 수 있습니다. 5 세대 전투기 T-50도이 기능을 사용할 수 있지만, 언뜻보기에는 기존 Su-35을 할인해서는 안됩니다.

그럼에도 불구하고 Business Insider의 직원들은 미국 F-35 Lightning II가 러시아 경쟁자를 능가하는 징후를 인정합니다. 그러나 미국 프로젝트의 현재 상태는 유망한 항공기의 오랜 개선이 계속됨에 따라 프로젝트와 고객에 대한 상응하는 결과를 암시합니다. 이러한 상황에서 러시아 전투기 세대 인 "4 ++"는 다음 세대의 제조사를 말하는 기계보다 잠재 고객에게 훨씬 더 흥미로울 수 있습니다.

전체적으로 Business Insider는 복잡한 인상을 남깁니다. 물론 외국 언론이 러시아 군사 장비를 칭찬 할 때가 좋았다. 그러나이 기사의 기사에는 가능성이 거의없는 인물이나 상세한 분석이있었습니다. 비교 항공기의 주제에 관한 진지한 출판물에 내재 된 것들. 이런 이유 때문에, 러시아의 눈에는 즐겁지만 기사는 여전히 근거가 없습니다. 동시에 미국의 F-35 프로젝트를 추구하면서 최근 몇 년간의 논란을 잊어서는 안됩니다. 개념적, 관료적, 재정적 인 성격의 여러 이유로,이 항공기는 정기적으로 경제적 성격의 비판의 대상이됩니다.



예를 들어, 미국판의 발행 주제에 알맞은 새로운 5 세대 전투기에 대한 오스트레일리아 공군의 구체적인 태도를 인용 할 수 있습니다. 호주 군용 조종사는 F-22 전투기를 기반으로 미래의 공군력을 구축하고자합니다. F-35 전투기는 여러 매개 변수에서 F-22보다 앞서 있습니다. 미국은 F-35을 제 3 국에 판매하지 않을 것이며, 수출 배송은 F-35을 제공 할 것입니다. 호주는 자체적으로 주장하고 결과적으로 수많은 비판적 기사와 비교 테스트 시뮬레이션이 있습니다. 몇 년 전이 절차 중 하나 인 "컴퓨터"F-35은 러시아어 Su-XNUMX의 전자 모델로 많은 공중전을 상실했습니다. 시뮬레이션의 세부 사항은 발표되지 않았지만, 결과는 결국 스캔들의 구실이되어 많은 열띤 토론을 유발했습니다.

그러나 기사의 일반적인 "도덕성"이 합당한 결과를 가지고 있다는 사실은 주목할 가치가있다. 5 세대가 아닌 Su-35 전투기는 미국 F-35보다 훨씬 저렴합니다. 결과적으로, 국제 시장 진출이 본격화 될 경우 5 세대 경쟁사의 기존 지연을 완전히 완화 할 수있는 추가적인 이점을 얻게됩니다. 러시아 항공기의 또 다른 유용한 특징은 "기원"입니다. Su-35은 성공하고 인기있는 Su-27 제품군의 또 다른 전투 차량입니다. 따라서 이미이 가족의 항공기를 소유하고있는 운영자 국가가 새 Su-35를 마스터하는 것이 상대적으로 쉽습니다. 최소한 새로운 미국 기술보다 쉽습니다.

중국은 이미 20 여명의 새로운 러시아 전투기를 확보하고자한다. 이번 협상이 중단되지 않으면 중국 인민 해방군 공군이 수 - 35 전투기의 첫 번째 외국 사용자가 될 것이며 아마도 다른 주들에게 모범을 보일 것이다. 시간은 새로운 러시아 전투기에 대한 비교적 큰 수출 미래에 대한 Business Insider의 예측의 정확성을 입증했습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://businessinsider.com/
http://aviationweek.com/
http://flightglobal.com/
http://ria.ru/
저자 :
99 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. wrungel
    wrungel 4월 26 2013 07 : 21 새로운
    + 61
    "비행기 나 헬리콥터에서 총을 볼 경우, 어리석은 질문은하지 마십시오."
    시푸 노프 아카 디 게 오르지 비치
    1927/11/7-2013/04/25
    1. 무선 통신 사업자
      무선 통신 사업자 4월 26 2013 07 : 55 새로운
      + 26
      예, 당신 말이 맞습니다, Arkady Georgievich의 축복받은 기억 - 재능있는 철제 사격 디자이너.
      1. 파선
        파선 4월 26 2013 08 : 49 새로운
        + 13
        Shipunov-밝은 메모리.
        1. р_у_с_с_к_и_й
          р_у_с_с_к_и_й 4월 26 2013 09 : 35 새로운
          +2
          물론 교활한
          미국은 F-22를 제 35 국에 판매하지는 않지만 수출을 위해 "동생"F-XNUMX를 제공하고있다.

          좋은 비행기는 당신을 섹스, 미완성 및 비싼 구매! 여기서 우리는 중국과의 무역을 위해 그러한 경험을 빌릴 것입니다)))
          따라서 외국 언론에서도 비행기가 최고라고 인정되는 것이 좋습니다)
          1. 로리
            로리 스 4월 27 2013 19 : 27 새로운
            +1
            그리고 왜 당신은 그가 좋은지, 어쩌면 그것은 완전한 것으로 판명 되었습니까.
      2. 시로코
        시로코 4월 26 2013 12 : 22 새로운
        +3
        항공기에는 고급 정보 관리 시스템, 수동 위상 안테나 어레이 "NO35 Ibis"가있는 레이더 스테이션이 있으며 2010 년에는 세계에서 가장 강력한 레이더입니다.

        Su-35S는 12 포인트의 다양한 무기를 운반 할 수 있으며 30 포인트에 매달려 있습니다. [b] [b] 그를위한 표준 대포 무기는 30 발의 탄약을 장착 한 1mm GS-150-XNUMX 항공 총입니다. [/ b] [/ b] [b] 여기 그녀는 위대한 디자이너의 영광입니다. 그는 자신에게 기념비를 세웠다. [/ B] 미사일 무기에는 아기 R-73에서 중거리 R-37에 이르는 300km 발사 범위의 모든 관련 국내 제품이 포함될 수 있습니다. 앞으로 후자는 172km의 KS-400로 대체 될 것입니다.

        플라즈마 점화 시스템과 제어 된 추력 벡터를 갖춘 NPO Saturn에서 개발 한 AL-35F41S 엔진은 Su-1S의 발전소로 사용됩니다. 이러한 엔진을 사용하면 애프터 버너를 사용하지 않고도 초음속을 개발할 수 있으므로 Su-35S는 35 세대 전투기에 더 가깝습니다. Su-1400S의 최대 속도는 지상에서 2400km / h이며 최적 비행 고도에서 XNUMXkm / h입니다. 그러나 가장 중요한 것은 편향된 추력 벡터가 항공기의 기동성을 크게 증가시킵니다.
    2. 듀란
      듀란 4월 26 2013 10 : 33 새로운
      + 21
      어떻게 그렇게?!?! 빌어 먹을 인터넷 ... 보스턴에서 뉴스를 얻었고 어떤 종류의 쓸모없는 대량에 관한 소식을 얻지 못했고 어떤 이유로 그것을보고하지 않습니다 ... 첫 번째 제목 줄 에이 위대한 사람의 죽음에 대해 알리지 않는 것은 불가능합니다 ... 축복 된 기억, 명예 및 엄청난 앞으로 수백 년 동안 모든 세대의 존중이 ... 항상 떠 오릅니다. 모른
    3. Alexey K.
      Alexey K. 4월 26 2013 21 : 27 새로운
      +2
      GSH는 조국의 자부심입니다.
    4. 합리적인, 2,3
      합리적인, 2,3 4월 27 2013 03 : 13 새로운
      0
      이 설명은 내보내기 시간입니까?
  2. 왕
    4월 26 2013 07 : 35 새로운
    + 10
    5 세대 전투기는 차세대 막대에 의해 눈에 띄지 않으며 70-80 년의 발전에서 숨길 수 없습니다. 항상 그런 것은 아닙니다 (유고 슬라비아와 쓰러진 스텔스를 기억하십시오). 그리고 스텔스에 대한 모든 소문은 잠재 구매자를위한 오리 일뿐입니다.
    1. 파선
      파선 4월 26 2013 08 : 48 새로운
      +2
      동의한다. 이 모든 은신이 드러납니다. 그렇습니다. 그리고 amers가 더 많은 돈을 벌고 더 비싼 철 조각을 만들게하십시오.
      변장 방법에는 볼 방법이 있습니다. 오히려이 변장은 현대적인 탐지 시스템이없는 후진 국가에서만 작동하는 것이 더 정확할 것입니다.
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 4월 26 2013 16 : 13 새로운
        +3
        제품 견적 : patline
        이 변장은 최신 탐지 시스템이없는 후진 국가에서만 작동합니다.
        또는 현대식 레이더는 XNUMX 차 UAV에 의해“녹아웃”됩니다.
    2. 토성
      토성 .mmm 4월 26 2013 09 : 16 새로운
      +1
      제품 견적 : 킹
      그리고 스텔스에 대한 모든 소문은 잠재 구매자를위한 오리 일뿐입니다.

      좀 더 자세한 정당화를 원합니다.
      1. 깡통
        깡통 4월 26 2013 10 : 05 새로운
        +2
        KUB 컴플렉스 (유고 슬라비아의 경우)로 비행기를 격추 시키려면 비디오 게임에서와 같이 조이스틱을 사용하여 화면의 미사일 마크를 수동으로 대상 마크와 결합해야합니다. 이것은 로켓 전체 비행 중에 수행되어야합니다. 대상이 화면에 표시 되려면 레이더 (라운드 디쉬)가 대상으로부터 응답 (반사) 신호를 수신해야합니다. 유고 슬라비아 인이 F-117을 격추 한 경우 유도 레이더가이 비행기를 본 것입니다. 탐지 문제를 해결 한 방법은 아무에게도 말하지 않습니다. 그러나 SURN complex Cube는 50 년대에 개발되었습니다. 초등 기지-라디오 튜브는 거의 같은 기록 312 TV에 서 있었다. 현대 레이더의 가능성을 스스로 판단하십시오.
        1. 오디세우스
          오디세우스 4월 26 2013 10 : 28 새로운
          +4
          제품 견적 : Canep
          KUB 컴플렉스 (유고 슬라비아의 경우)로 비행기를 격추 시키려면 비디오 게임에서와 같이 조이스틱을 사용하여 화면의 미사일 마크를 수동으로 대상 마크와 결합해야합니다.

          이 모든 것이 매우 재치가 있지만 큐브가 F-117을 격추시키지 않은 단 하나의 문제입니다.
          1. 깡통
            깡통 4월 26 2013 10 : 37 새로운
            0
            F-117을 어떻게 격파했다고 생각하십니까? 혐의없이
            1. 오디세우스
              오디세우스 4월 26 2013 11 : 03 새로운
              +5
              제품 견적 : Canep
              F-117을 어떻게 격파했다고 생각하십니까? 혐의없이

              C-125
              1. 타르 타리
                타르 타리 4월 26 2013 11 : 12 새로운
                0
                제품 견적 : Canep
                F-117을 어떻게 격파했다고 생각하십니까? 혐의없이

                인용 : 오디세이 S-125



                그 당시 친숙한 공방 장교가 하바롭스크 근처 창고에서 유고 슬라비아로 보내질 야간 미사일을 S-125에 적재했습니다 ... 로더에는 장교 만 있었으며 군인들은 병영에서 평화롭게 자고있었습니다 ...
                다른 미묘한 부분을 모르겠습니다 ... 왜 창고에 더 가까운 미사일이 저장되지 않았습니까? H / s ...
                1. 깡통
                  깡통 4월 26 2013 11 : 39 새로운
                  +2
                  확신합니다. 특히 장교들이 싣고있었습니다. 웃음
                2. ATATA
                  ATATA 4월 26 2013 13 : 01 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Tartary
                  창고에 더 가까운 미사일이 저장되지 않은 이유는 무엇입니까? H / s ...

                  내가 살펴보면서 이야기를 들려주는 것을 좋아합니까?
                  1. 타르 타리
                    타르 타리 4월 27 2013 03 : 14 새로운
                    +1
                    제품 견적 : ATATA
                    내가 살펴보면서 이야기를 들려주는 것을 좋아합니까?

                    Lyaksey, 난 너를 좋아해 별명 1 및 2, 나는 다시 말한다 :-우리는 다른 거주지와 명백하게 양육하는 곳이 있습니다 ... 따라서 이야기 등에 관한 것입니다. -그리고 모든 동지들에게, "토마스"아래에서 깍는 예가 여기에 모든 종류의 눈보라를 가지고 대담함을 가지고 있습니다 ...
                    그리고 덜 보기 열쇠 구멍에 있지만 성인 (!) 사람들에게 한마디로 말하면, 특별히 반대 할 것이 없다면.
                    그래서, 당신이 당신의 의심과 함께, 당신은 유치하지 않은 모든 것을 포함하여 당신의 모든 게시물을 할 수 있습니다 ...
                    행운을 빕니다.
              2. 타르 타리
                타르 타리 4월 26 2013 11 : 14 새로운
                0
                제품 견적 : 오디세이
                제품 견적 : Canep
                F-117을 어떻게 격파했다고 생각하십니까? 혐의없이
                인용문 : C-125 [/ 견적


                그 당시 친숙한 공방 장교가 하바롭스크 근처 창고에서 유고 슬라비아로 보내질 야간 미사일을 S-125에 적재했습니다 ... 로더에는 장교 만 있었으며 군인들은 병영에서 평화롭게 자고있었습니다 ...
                다른 미묘한 부분을 모르겠습니다 ... 왜 창고에 더 가까운 미사일이 저장되지 않았습니까? H / s ...
                제품 견적 : 오디세이
                C-125
              3. 깡통
                깡통 4월 26 2013 11 : 51 새로운
                +2
                그럼에도 불구하고 S-125는 또한 고대 단지이며 마이크로 프로세서에도 익숙하지 않습니다. 그리고 위상 배열 레이더도 장착되어 있지 않습니다.
                1. 오디세우스
                  오디세우스 4월 26 2013 12 : 17 새로운
                  +5
                  제품 견적 : Canep
                  그럼에도 불구하고 S-125는 또한 고대 단지이며 마이크로 프로세서에도 익숙하지 않습니다. 그리고 위상 배열 레이더도 장착되어 있지 않습니다.

                  F-117은 1 번의 전쟁에서 XNUMX 번의 손실을 입 었으며 이는 전례없는 낮은 수준의 손실입니다.
                  그리고 그들은 18km가 넘는 그의 P-XNUMX을 발견했지만, 광부가 무력 해지고 방해하지 않았다는 사실에도 불구하고.
                  1. 깡통
                    깡통 4월 26 2013 12 : 36 새로운
                    +3
                    그럼에도 불구하고 F-117은 현대 항공 방어 시스템의 할아버지에 의해 격추되었다. 최신 시스템은 어려움없이 깨울 수 있다고 생각합니다.
                    P-18을 희생시키면서 : 안테나는 위상 배열로 조립되지 않고 단순히 방사 패턴을 개선하기 위해 단단하게 위상 조정된다. 막사에서 TV를 수신하는 데 사용되는 P-18 안테나 하나가 있습니다.
                    1. 오디세우스
                      오디세우스 4월 27 2013 19 : 02 새로운
                      +2
                      제품 견적 : Canep
                      그럼에도 불구하고 F-117은 현대 항공 방어 시스템의 할아버지에 의해 격추되었다. 최신 시스템이 어려움없이 깨울 수 있다고 생각합니다

                      스텔스 기술의 가능성을 과대 평가하십시오.
                      이것은 검 보물이나 회춘의 사과가 아니며 미묘한 것이 무적을 의미하지는 않습니다.
                      이것은 손실 수준을 줄이고 전투 임무를 완수 할 가능성을 높일 수있는 매우 유용한 기술입니다.
                  2. Ifolga
                    Ifolga 4월 26 2013 23 : 34 새로운
                    0
                    세르비아 인은 적어도 3 명은 쓰러졌다
                    1. 오디세우스
                      오디세우스 4월 27 2013 19 : 03 새로운
                      +1
                      제품 견적 : ifolga
                      세르비아 인은 적어도 3 명은 쓰러졌다

                      한 번의 격추가 확인되었고 한 번은 손상되었을 가능성이 높습니다.
        2. 롤
          4월 26 2013 10 : 42 새로운
          +7
          남부 사람들은 폭탄을 터 뜨렸을 때 f117을 격추 시켰습니다. 그래서 그 순간 그는 분명하게 보였고 같은 길을 따라 날아갔습니다.
        3. kot11180
          kot11180 4월 26 2013 12 : 44 새로운
          +1
          내가 실수하지 않으면, f-111은 광학 탐지 시스템을 사용하여 열 추적자로부터의 미사일로 -29의 순간을 격추시켰다
    3. 깡통
      깡통 4월 26 2013 09 : 30 새로운
      +2
      제품 견적 : 킹
      그러나 그들은 70-80 년의 발전에서 숨길 수 있습니다. 항상 그런 것은 아닙니다

      그것은 숨기고 있으며 지상과 공중에서의 간섭조차 일반적으로 모든 방식으로 방해해야합니다. 한때 우리의 스텔스 기술은 미국 스파이에게 유출되어 증거를 얻었습니다. 그래서 그들은 "무용 함으로 인해 멈추는 일"이라는 결의를 제외하고 모든 문서를 전달했습니다. 따라서 돌 하나로 두 마리의 새를 죽인 뒤 스파이를 잡아 미국인을 실종시켰다.
      1. 뷰 렘
        뷰 렘 4월 26 2013 10 : 05 새로운
        +7
        제품 견적 : Canep
        한때 우리의 스텔스 기술은 미국 스파이에게 유출되어 증거를 얻었습니다. 그래서 그들은 "무용 함으로 인해 멈추는 일"이라는 결의를 제외하고 모든 문서를 전달했습니다.
        이 Sukhoi Design Bureau에 대해 상기시키는 것을 잊어 버렸습니다.
        1. 깡통
          깡통 4월 26 2013 10 : 14 새로운
          0
          그리고 당신은이 항공기의 설계에 대한 모든 세부 사항과 거기에 사용 된 기술을 알고 있습니다. 스텔스-이것은 브랜드에 해로운 것이며, 이로 인해 비행기를 더 비싸게 팔 수 있습니다. T-50에서는 항공기 내부의 군비를위한 외부 펜던트를 제거하고 신호 소스를 향한 반사를 줄이는 선체 모양을 사용해야 만 가시성이 떨어졌습니다.
          1. 저
            저 스토어 4월 26 2013 10 : 40 새로운
            +1
            그리고 비록 제한적이지만 레이더 흡수 물질이 있습니다. "기술"스텔스 란 무엇인가에 동의합니다.
            옵션 번호 1
            스텔스 기술 ​​= 낮은 레이더 가시성을 제공하는 기술 (모든 기술!) (이제 그들은 보통이 용어를 의미합니다)
            옵션 번호 2
            스텔스 기술에는 다음이 포함됩니다.
            1)면을 씻을 수있는 표면을 사용하여 항공기의 EPR을 전후방 각도에서 줄이는 방법.
            2) 역상에서 전자기파 (주어진 파장)의 반사로 인해 평판의 EPR을 감소시키는 방법.
            1. 깡통
              깡통 4월 26 2013 11 : 05 새로운
              +1
              기술이라는 용어를 결정해야한다고 생각합니다. "Technology Stealth"-이것은 나의 상표입니다. 그리고 전자기 방사 범위에서 항공기의 가시성을 감소시키는 많은 수단이 있습니다. 어느 것이 T-50에서 사용되었으며 앞으로 사용될 것인지는 확실치 않습니다.
          2. 오디세우스
            오디세우스 4월 26 2013 12 : 14 새로운
            +1
            제품 견적 : Canep
            그리고 당신은이 항공기의 설계에 대한 모든 세부 사항과 거기에 어떤 기술이 사용되는지 알고 있습니다.

            Burelom은 전 세계 (러시아 포함)가이 기술을 사용하여 비행기를 만들 때 스텔스 기술이 "확실하지 않다"고 말하는 것이 조금 이상하다고 미묘하게 암시합니다.
            당신은 당신의 말의 모순을 눈치 채지 못합니까?
            1. 깡통
              깡통 4월 26 2013 15 : 11 새로운
              +4
              전 세계는하지 말아야 할 일을 많이하며, 종종 실수를 반복합니다. 셔틀이 좋은 예입니다. 연합은 10 년 일찍 날아가도 여전히 날고 있으며 셔틀은 이미 박물관에 있습니다. "유니온"우리는 누구로부터도 복사하지 않았습니다. 그러나“Buran”은 모방했기 때문에 제대로 작동하지 않았습니다. 이제 T-50에 대한 청사진을 보셨습니까? 나는 그것이 스텔스에서 무엇이 사용되는지 판단하지 않을 것입니다. 한 번에 미국인들은 Su-27의 우월성을 인정했지만 그것을 복사하지는 않았습니다. 그들은 더 잘하기로 결정했습니다. 그들이 한 일, 우리는 그들이 전투에서 자신을 보여줄 때 배웁니다. 이제 광고 책자와 선언 된 특성으로 만 비행기를 판단 할 수 있습니다.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 11 5 월 2013 13 : 05 새로운
                0
                제품 견적 : Canep
                "유니온"우리는 누구로부터도 복사하지 않았습니다. 그러나“Buran”은 모방했기 때문에 제대로 작동하지 않았습니다.

                가가린을 비행하기 전에도 재사용 가능한 시스템을위한 옵션을 개발했습니다. 그리고 그가 일회성 비행을했다는 사실은 결정은 순전히 정치적인 것이지, 기술자가 아닌 것이 었습니다 (이 덕분에 비행이 더 일찍 이루어졌지만). 그리고 부란에 따르면 많은 프로젝트가 있었고, 또 어떤 최종 결정이이 프로젝트에 관여 한 디자이너의 의견에 근거한 것이 아니라 정치적 (“미국인이하게했던 것 같다”)이 무엇인지 결정해야한다. 그것은 자신의 부족 때문이 아니라 누군가가 자신의 엉덩이를 보증하는 것이 복사를 주장했기 때문입니다.
    4. 니 t
      니 t 4월 26 2013 12 : 41 새로운
      +5
      그것은 적 레이더에 의한 탐지 범위에 관한 것입니다. 새로운 항공기에서는 감소하고 있습니다. 그리고 영향을받는 지역에 들어 가지 않고 파업 할 기회가 발생합니다.
    5. Ifolga
      Ifolga 4월 26 2013 23 : 31 새로운
      +2
      스텔스는 매우 중요한 매개 변수입니다. 대상 감지 범위를 결정합니다. 전투에서 우선 순위는 대상을 처음 발견 한 사람입니다.
  3. 롬
    4월 26 2013 07 : 37 새로운
    +1
    정말이 기사를 읽고 우리 비행기에 대한 좋은 평을 듣는 것이 좋다. 물론, 중국을 팔고있는 것은 첫번째 SU-35 중의 1 대다, 나는 그것이 전부 서두르다는 가치가 없다고 생각한다. 그러나 유럽은 우리 비행기를 광고하는 것에 좋을 것이고, 그들이 좋은 국내의 장비 미소
  4. UFO
    UFO 4월 26 2013 07 : 41 새로운
    0
    멋진 비교, 기사 +. 나는 야 코브 (Yakov) 라인이 개발되기를 원했고 (141 이상), 항공 전자 기기는 프랑스와 협력하여 좋은 부스트가 필요하다. "레벨을 올리는 것은 좋지만 더 나아지는 것이 더 좋습니다!" 눈짓
  5. 무선 통신 사업자
    무선 통신 사업자 4월 26 2013 07 : 52 새로운
    +6
    미국인들은 이전에 러시아 항공기의 우월성을 인정했습니다.
    이 기사에서는이 가정에 대한 신뢰 만 추가합니다.
    1. 스키 타이어 35
      스키 타이어 35 4월 26 2013 08 : 11 새로운
      -1
      Su-35와 F-35의 성능 특성을 비교하기에 충분할 수 있습니다. 미국인들은 직접 공중전을위한 35 세대 항공기를 만들지 않았다. F-XNUMX의 임무는 적의 항공기에 은밀하게 접근하는 것입니다. Said와 Muhamed 또는 Sun과 Lin은 소녀의 이야기를보고 경고하면서 로켓을 엉덩이에 넣고 최대한 빨리 제거합니다. 미국 항공기는 완성되지 않았으며 성능 특성면에서 열등하지는 않지만 직접적인 공중전은 없습니다!
    2. 나사 커터
      나사 커터 4월 26 2013 17 : 49 새로운
      +2
      좋은 비디오와 가장 주목할만한 것은이 프로그램은 약 XNUMX 살입니다. 그러나 시푸 노바는 그러한 사람들이 떠나는 동정심이며, 지구는 평화와 영원한 기억 속에 있습니다.
    3. Bad_gr
      Bad_gr 11 5 월 2013 13 : 27 새로운
      0
      비디오에 따르면.
      미국인들은 랩터에 서있는 엔진에 거짓말을했습니다. 스탠드에는 모든 각도 엔진을 보여 주었고 F-22에는 노즐이 한 평면 (상하)에서만 회전하고 두 노즐은 한 방향으로 동시에 회전 할 수있는 엔진이 있습니다. Su-37, Su-35 및 T-50에서와 같이 F-22는 작동하지 않습니다.
      Su-30에서 노즐을 위아래로 돌렸지 만 노즐 (F-22와 달리)을 다른 방향으로 회전 할 수 있으므로 평면은 속도가 XNUMX 인 경우에도 어느 방향 으로든 회전 할 수 있습니다.
  6. Explorar
    Explorar 4월 26 2013 07 : 56 새로운
    +4
    Su-35S와 MiG-35D는 매우 유망한 항공기입니다. 그들은 PAK FA의 시리아 공급이 군대에서 시작될 때까지 가치있는 대안이 될 수 있습니다 ...
    1. Bad_gr
      Bad_gr 11 5 월 2013 13 : 30 새로운
      0
      제품 견적 : Explorar
      그들은 PAK FA의 시리아 공급이 군대에서 시작될 때까지 가치있는 대안이 될 수 있습니다 ...

      그리고 모든 전투기는 PAKFA로 대체됩니까?
  7. 스키 타이어 35
    스키 타이어 35 4월 26 2013 08 : 10 새로운
    -1
    Su-35와 F-35의 성능 특성을 비교하기에 충분할 수 있습니다. 미국인들은 직접 공중전을위한 35 세대 항공기를 만들지 않았다. F-XNUMX의 임무는 적의 항공기에 은밀하게 접근하는 것입니다. Said와 Muhamed 또는 Sun과 Lin은 소녀의 이야기를보고 경고하면서 로켓을 엉덩이에 넣고 최대한 빨리 제거합니다. 미국 항공기는 완성되지 않았으며 성능 특성면에서 열등하지는 않지만 직접적인 공중전은 없습니다!
    1. Vasily79
      Vasily79 4월 26 2013 08 : 28 새로운
      +1
      제품 견적 : Scythian 35
      미국인들은 직접 공중전을위한 XNUMX 세대 항공기를 만들지 않았다.

      그런 인파
      제품 견적 : Scythian 35
      F-35의 임무는 적의 항공기에 조용히 접근하는 것입니다.

      지구상에서 무엇. 또는 U2 또는 슈퍼 듀퍼 제트 웃음
    2. 유연하지 않은
      유연하지 않은 4월 26 2013 09 : 38 새로운
      0
      제품 견적 : Scythian 35
      미국 항공기는 완성되지 않았으며 성능 특성 측면에서 열등하지 않습니다.

      F-35에는 VTOL 옵션 (F-35B)이라는 한 가지 문제가 있습니다.이 옵션은 전체 프로그램을 심각하게 망쳤습니다. 그들은이 수직선에 녹색 종이 한 뭉치를 쏟아 부었습니다. 그러나 초음속 순항이없는 비행 철은 비행 철과 같았습니다. 그리고 갑판과 전통적인 버전 (각각 F-35C와 F-35A)을 완전히 생각할 수 있다면 앞으로 몇 년 동안이 수직적 즐거움으로 미국인들이 제공됩니다.
    3. USNik
      USNik 4월 26 2013 10 : 38 새로운
      0
      Said and Muhamed, 또는 Sun and Lin은 소녀들에 대한 전투 독약을 먹으며 엉덩이에 로켓을 넣고 가능한 한 빨리 덤프합니다.

      어떤 이유로 오랫동안 매립지에 던져진 좋은 오래된 F-117 BGG는 귀하의 작업에 완벽하게 적합합니다. 예 Fe-35는 f117과 동일하고 조금 더 빠르며 빠르며 도시는 더 비싸며 원칙적으로 별 모양의 슈레더로 계획되었습니다 ...
  8. 호로
    호로 4월 26 2013 08 : 11 새로운
    +1
    아무도 우리 비행기가 더 낫다는 것을 의심하지 않았습니다. 좋은
  9. 깡통
    깡통 4월 26 2013 08 : 44 새로운
    +5
    아마도 스틱의 마이너스를 모르지만 F-22와 Su-35를 하나씩 비교하는 것이 아니라 F-22 (400 ml. $)와 5 Su-35 (75 ml. $)를 비교할 필요가 있다고 생각합니다. 이 상황에서 Su-35가 훨씬 더 수익성이 있다고 생각합니다.
    1. 알리에
      알리에 쿨루 4월 26 2013 11 : 25 새로운
      +9
      제품 견적 : Canep
      및 F-22 (400 ml. $) 및 5 Su-35 (75 ml. 나는이 상황에서 Cy-35이 훨씬 더 수익성이 있다고 생각한다.


      다음 인수를이 인수에 제공합니다.
      Barnini는 1935의 CPSU (b) 중앙위원회 회의에서 다음과 같은 생각을 전했습니다. 비행기가 충분해야하며, 가능한 기본 비행기보다 기본 특성이 훨씬 뛰어납니다.
      - 우린 이해가 안돼! 청중에게서 그에게 소리 쳤다. 왜 비행기에 많은 것이 필요하고 좋은 비행기가 필요하지 않은가?
      "그래서,"중앙위원회 K.Ya.Bauman의 과학, 과학 및 기술 발견 및 발명 부서의 책임자는 Bartini에게 다음과 같이 말했다 : " 대마도 전투에서 러시아 군은 매우 좋은 총을 가지고 아주 좋은 배를 가지고 있었지만 일본군보다 조금 더 나빴습니다. 다른 질문이 있습니까?
      이고르 Chutko "빨간 항공기"의 책에서 ..
    2. 빤찬
      빤찬 4월 26 2013 16 : 41 새로운
      -2
      F-22 비용에는 R & D 비용이 포함되어 있고 Su-35 비용은 포함되어 있지 않기 때문에 우리는 고수 할 것입니다. 따라서 화실에서 그러한 비교가 이루어집니다.
      1. 깡통
        깡통 4월 26 2013 17 : 34 새로운
        +1
        150-이것은 판매 가격이 아닌 제조 비용 일 뿐이며 공장 소유자는 발을 빨고 싶지 않으며 심지어 더 비쌉니다. 그리고 Su-35 KB의 개발이 갚아서는 안되며 모든 것이 여기에 포함됩니다.
        1. 빤찬
          빤찬 4월 26 2013 20 : 23 새로운
          +2
          건조 75는 제조 가격이 있습니까?
  10. Nayhas
    Nayhas 4월 26 2013 09 : 00 새로운
    +4
    F-35의 상업적 잠재력에 대해 논의한다면, 네덜란드보다 돈이 많은 아랍계 아랍인들에게 매우 관심이 있다는 사실을 명심해야합니다. 네덜란드가 거부하면 자동차 구매자가있을 것입니다. 그러나 물론 Su-35 또는 F-35에서 "누가 가장 로켓이 많은지"에 대한 대화가 이미있었습니다. Su-35 수출 전망에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 우리는 달팽이 속도로하고있다.
  11. ed65b
    ed65b 4월 26 2013 09 : 27 새로운
    +4
    중국은 이미 35 명의 새로운 러시아 전투기를 확보하려는 욕구를 보여 주었다. 이번 계약이 성사되지 않으면, 중국 인민 해방군 공군이 Su-XNUMX 전투기의 첫 번째 외국 사용자가되어 아마도 다른 주에 모범을 보일 것입니다.
    동시에 그들은 집에서 생산을 복사하고 설립 할 것입니다.
    1. 팬텀 혁명
      팬텀 혁명 4월 26 2013 09 : 35 새로운
      +3
      Su-27 dosih는 정상적으로 복사되지 않습니다. Su-35에 관해서는 .........
      1. 롤
        4월 26 2013 10 : 47 새로운
        +4
        그리고 당신은 사진에서 중국의 JI 11 스텔스 성능, f 15 스텔스 타입을 보았습니다. 그래서 그들은 보통 복사하고 마무리했습니다. 그리고 그들의 JI 11은 Su 27과 훈련 시합을하고, 약점을 알고 있으며, 우리에게는 Ji 11b는 미스터리입니다. 우리 팩 fa는 31 년 동안 연기되었습니다.
        1. report4
          report4 4월 26 2013 11 : 33 새로운
          +3
          너는 종이 공기에서 페라리와 유사한 코사크를 만들 수 있지만 고품질 사본이 될 것인가?
          1. 패튼
            패튼 5 4월 26 2013 17 : 33 새로운
            +3
            당신은 임의로 중국 산업을 망칠 수는 있지만 냉정하게 평가하고 연구하고 결론을 도출 할 수 있습니다. 행동의 원칙 중 어느 것이 더 건설적인가 ???
      2. 패튼
        패튼 5 4월 26 2013 17 : 26 새로운
        0
        나는 사전 공급을 감히해야합니다. 엔진과 레이더가 필요합니다.
  12. 뷰 렘
    뷰 렘 4월 26 2013 09 : 48 새로운
    0
    Su-35는 음속보다 XNUMX 배 빠르게 비행 할 수 있습니다.
    2,25 knaapo.ru/rus/products/su-2,5/index.wbp가 아닌 마하 35
    1. 보랏
      보랏 4월 28 2013 15 : 51 새로운
      -1
      제품 견적 : Burel
      2,25 knaapo.ru/rus/products/su-2,5/index.wbp가 아닌 마하 35

      선생님,이 사이트에서 일반적인 분위기와 모순되는 실제 데이터는 재미를 게시하지 않는 것이 좋습니다-그들은 닦을 것입니다!
  13. 알렉스 닉
    알렉스 닉 4월 26 2013 10 : 12 새로운
    +1
    인생은 당신이 그런 비행기를 만듭니다. 러시아에 장비가 열악한 경우 어떻게됩니까?
  14. 아론 자위
    아론 자위 4월 26 2013 10 : 26 새로운
    +8
    원칙적으로 논리는 꽤 추적 가능합니다. 이웃 나라들에게 문제가 있지만 초강력을 지니고 있지 않은 많은 국가들에있어서, 새로운 시스템에서와 마찬가지로, 새끼들도 분명히 올라갈 것이며, f-15 또는 SU-35와 같은 완벽하게 가져온 차는 훌륭한 선택입니다.
  15. 배턴
    배턴 140105 4월 26 2013 10 : 47 새로운
    +3
    개인적으로 Su-35를 중국에 팔 수는 없습니다. 그들의 생산 잠재력은 몇 배나 높습니다. 몇 년 안에 35 번째 아날로그는 우리보다 몇 배 더 많을 것입니다. 아날로그는 분명히 원본보다 열등하지만 T-34는 호랑이보다 열등했습니다 ...
    1. svp67
      svp67 4월 26 2013 10 : 50 새로운
      +1
      제품 견적 : baton140105
      그러나 t-34는 한 때 호랑이보다 열등했습니다.

      비교는 매우 능숙하고 적절하지 않습니다 ...
    2. svp67
      svp67 4월 26 2013 11 : 09 새로운
      0
      제품 견적 : baton140105
      아날로그는 당연히 원본보다 열등하지만, 어쨌든 t-34조차도 호랑이보다 열등합니다.

      T-34와 Tigr은 아날로그가 아니기 때문에 서로의 복제본이 훨씬 적습니다. 그들은 다양한 전투 임무를 해결하기 위해 만들어졌으며 구조적으로 완전히 다릅니다 ...
    3. 롤
      4월 26 2013 11 : 30 새로운
      -11
      울음 중국은 Su 35와 400을 모두 판매하는 것이 필수적이며, 더욱 밀접하게 협력하기 위해서는 친구입니다. Potm China는 또한 벅스, 전자 제품 및 복합 재료 외에도 더 많은 것을 제공합니다. 중국은 2020 년 이후 몽골과 카자흐스탄을 점령 할 것이며 우리와 전쟁을하지 않을 것입니다. 비록 우리가 소액을 얻더라도 카자흐스탄과 중국을 나누는 것이 바람직하며, 카자흐스탄을 점령함으로써 중국은 식량과 석유의 모든 문제를 해결할 것이며, 채워질 것이있을 것입니다. 그리고 카자흐스탄 점령 후 우리는 중국에 대한 호전을 잃고 그에게 자원을 할인 된 가격으로 공급하고 그의 재화, 즉 완전한 이웃 관계를 살 것입니다.
      1. svp67
        svp67 4월 26 2013 11 : 42 새로운
        +5
        제품 견적 : Rolm
        중국은 2020 이후 몽골과 카자흐스탄을 장악하고 우리와 전쟁을 벌이지 않을 것이며, 이것은 북쪽으로 진정 될 것입니다.

        이미 내가 들었던 곳과 30에서 수년간 Chamberlain은 독일에 대해 이렇게 이야기했습니다. 이것을 허용하는 것은 불가능하거나, 중국이 어떤 영유권 발작을 허용 할 수 없으며, 이는 우리의 안전 보장입니다.
        1. 롤
          4월 26 2013 11 : 54 새로운
          -9
          음료수 그리고 중국이 카자흐스탄을 점령하는 것을 어떻게 허용하지 않습니까? 2020 년까지 중국은 더 강해지고 탱크 부서는 한 달 안에 카자흐스탄을 점령 할 준비가 될 것입니다. 그리고 당신은 우리의 탱크 여단이 두 개의 중국 탱크 부서와 대면하거나 중국과 활발한 전쟁을 시작할 바이 카자흐스탄을 방어하기 위해 아들을 보내 게 될 것입니다. 카자흐스탄은 이미 우리에게 낯선 사람입니다. 우리는 카자흐스탄을 방어 할 기회가없고 중국과 공유 할뿐 아니라, 당신의 입장은 내가 가장 좋아하는 것, 가장 강하고 똑똑하고 부유하지만 모든 것이 다르게 나옵니다.
          1. 알리에
            알리에 쿨루 4월 26 2013 11 : 59 새로운
            +1
            제품 견적 : Rolm
            우리를위한 아자흐스탄은 이미 낯선 사람입니다, 거기에서 러시아어로 말하는 사람들은 점차 짜내 어집니다.


            안녕하세요, provocateur .. 카자흐스탄에 대한 이야기를 다시 시작하십시오. 웃음
            나머지는 어디에 있습니까? !!
            1. 롤
              4월 26 2013 12 : 10 새로운
              -2
              사람 왜 도발 자입니까? 나는 당신과 같은 애국자입니다. 중국에 대한 러시아의 공격은 무의미하고 위험하지만 대만, 몽골, 카자흐스탄은 중국을 장악하는 것이 합리적입니다. 그러나 당신의 의견과 달리 중국이 카자흐스탄을 공격한다면, 바이 코 누르를 방어하기 위해 러시아를 차지하는 것이 바람직 할 것입니다.
          2. svp67
            svp67 4월 26 2013 12 : 11 새로운
            0
            제품 견적 : Rolm
            그리고 중국에서 카자흐스탄의 점령을 어떻게 방지 할 것인가? 2020에 의해 중국은 강하게 될 것이며, 탱크 부문은 한 달 안에 카자흐스탄을 점령 할 준비가 될 것이다.

            어떤 상황에서도 준비가 될 수 있지만 우리는 앉아서는 안됩니다. 즉 정치적이며 새롭고 효과적인 효과적인 전쟁 수단을 창출하고 우리 군대를 지속적으로 중국에 유지시켜 우리가 동맹국의 계급에서 볼 수있어서 항상 행복하다는 것을 중국에 분명히 알려주지 만 우리가 허용하지 않을 영토 발작이 아니라 ...
            1. 롤
              4월 26 2013 12 : 23 새로운
              -1
              의뢰 첫째, 카자흐스탄은 독립적 인 국가가 아니며 그들이 누구의 편에 설 것인지, 우리에게 묻지 않을 수도 있고, 러시아어를 사용하는 사람들을 점진적으로 짜낼 것이며, 군대를 좋은 상태로 유지하는 것에 대해서는 더 나빠질 것입니다. 연간 퍼센트, 그러나 우리와 함께 ??
              1. 패튼
                패튼 5 4월 26 2013 17 : 55 새로운
                +1
                그리고 우리는 모든 폴리머를 날려 버렸습니다 ... 당황 할 필요는 없지만 여기서 우리는 주와 같고 냉정하고 균형 잡힌 위험 평가 만합니다 ... 국가가 개발되고 군대가 강해지면 군국주의와 공격성을 비난 할 이유가 없습니다 ( 그렇지 않으면 우리는 악명 높은 "이중 표준"을 얻습니다)
          3. 토성
            토성 .mmm 4월 26 2013 15 : 51 새로운
            +1
            제품 견적 : Rolm
            우리는 카자흐스탄을 방어 할 기회가 없으며 중국과 만 공유 할 수 있습니다.

            카자흐스탄이 CSTO와 관세 동맹에 있다는 것은 아무것도 아닙니까?
      2. 알리에
        알리에 쿨루 4월 26 2013 11 : 55 새로운
        -1
        [인용 = Rolm] 카자흐스탄은 중국과 공유하는 것이 바람직하다.
        그리고 우리는 카자흐스탄 점령 후 [/ 견적

        그들 자신의 두뇌 바지는 착용하는 법을 배웁니다.
        Pipis는 아직 성장하지 않았다. am, 그리고 거기도 ..
        러시아는 현재의 국경 내에서 영토를 유지하는 문제에 더욱 치중하고있다. no

        R.S. 글쎄, 강한 욕구가 있다면 ... 환영합니다. 그렇다면 현재, 당신의 마음은 울지 마세요. 웃음
      3. 유연하지 않은
        유연하지 않은 4월 26 2013 12 : 11 새로운
        +2
        중국의 전체 군사 역사는 그가 어떻게 긁어 냈는지, 그는 고귀하게 그리고 누구 에게서나 훔쳤습니다.
        1. svp67
          svp67 4월 26 2013 12 : 13 새로운
          +2
          인용구 : 유연하지 않음
          중국의 전체 군사력은 어떻게 긁어 모으는가로 구성되어 있으며, 특히 주목할만한 것으로서 누가 필요로했는지

          그가 세계 역사에서 어떤 역할을했는지, 그가 몇 년 동안 존재했는지, 독립 국가와 그것이 차지하고있는 영역이 무엇인지를 아는 것은 얼마나 어려운 일인지 ...
          1. 유연하지 않은
            유연하지 않은 4월 26 2013 12 : 38 새로운
            0
            예, 믿기 어렵습니다. 외부의 적에 대한 중국의 참여와 많은 충돌이 있지만 그에게 성공한 것은 .. 물론 그렇습니다. 그러나 이것은 청나라 시대였으며 우연히 만주에서 왔음을 고려해 볼 가치가 있습니다. 글쎄, 그들이 가장 전복 된 방식-가장 좋아하는 아시아 엔터테인먼트가 시작되었습니다-끔찍함과 서로를 알아 냈습니다. 그러나 이것은 약간 다른 주제입니다.
        2. 빤찬
          빤찬 4월 26 2013 16 : 43 새로운
          0
          군대가 약해져서 긁어 냈는데, 지금도 당신의 의견으로는 약합니까?
          1. 유연하지 않은
            유연하지 않은 4월 26 2013 17 : 55 새로운
            +1
            제품 견적 : patsantre
            그녀도 지금 약하다고 생각합니까?

            그녀는 거대하다. 50 년대 정신의 대군. 그녀가 템플 테 미네의 결과로 약하거나 강한 지에 대해 소파에서 논쟁하고 이론화하는 것은 적어도 어리석은 일입니다.
            1. 보랏
              보랏 4월 28 2013 16 : 01 새로운
              0
              인용구 : 유연하지 않음
              그녀는 거대하다. 50 년대 정신의 대군.

              사람들이 신화 테러리스트를 파괴하려는 작전이 아니라 세계 전쟁을 준비하고 있다는 것입니다. 그리고 큰 전쟁에서 "칼라 쉬 (Kalash)"를 가진 병사 소대는 외골격에서 50 메가 보름보다 낫습니다. 소련의 XNUMX 대 정신의 군대는 적어도 애국 전쟁에서 얻은 경험을 바탕으로 만들어졌습니다.
      4. 깡통
        깡통 4월 26 2013 17 : 17 새로운
        0
        제품 견적 : Rolm
        중국은 2020 년 이후 몽골과 카자흐스탄을 점령 할 것이며 우리와 전쟁을하지 않을 것입니다. 비록 작은 점유율을 얻지 만 카자흐스탄과 중국을 나누는 것이 좋습니다.

        그것은 나폴레옹 계획에서 나온 것입니다. 카자흐스탄의 점령에 관해서는 95 일에 카자흐스탄의 군대에서 중문 문을 담당하는 부서에서 복무했습니다. 우리의 동력 소총 사업부는 가볍게 운영하지 않는 상태에서 디젤 연료는 탱크에만 있었으며 (그 자체가 연료 및 윤활유 저장소 감사 수행), 장비 도난 당했으며, 탱크 회사 당 배터리 6 개가있었습니다. 중국의 다른쪽에는 9 개의 전투 구역 (및 XNUMX 개의 농업 구역)이있는 신강 위구르 군사 지구가 있었다. 그런 다음 영토를 탈취 할 시간이었습니다. 그들은 그것에 대해 알고있었습니다. 국경을 통해. Khorgos 셔틀은 밤낮으로왔다 갔다했지만 정찰은 카자흐스탄에 들어가는 것이 어렵지 않았습니다. XNUMX 년간의 서비스 기간 동안 그들은 심지어 운동조차하지 않았기 때문에 매일의 총격 사건, 행진 등의 소란이있었습니다. 만약 그들이 올라가지 않았다면, 그리고 더 많은 경우에, 집단 보안 조약기구는 그렇게하지 않았습니다.
      5. 포커
        포커 4월 26 2013 21 : 08 새로운
        +1
        제품 견적 : Rolm
        2020 년 이후 몽골과 카자흐스탄을 점령

        직업에 대해-물론, 이것은 여전히 ​​넌센스이지만, 왜 20 년이 지난 후에야?
      6. Ifolga
        Ifolga 4월 27 2013 00 : 01 새로운
        0
        난 동의하지 않는다. 중국은 하나의 적을 가지고 있습니다. 그러나 중국은 민주화와는 달리 불합리한 전쟁을하지 않았다. 중국이 편견을 본다고해도, 비합리적인 결정은 베트남과의 전쟁이었고, 그로 인한 것이 많지 않았으며, 그 이유는 중국이 지원했던 당시 캄 푸체에 대한 베트남의 압력 때문이었습니다. 몽골과 카자흐스탄은 경제 측면에서만 중국에 중요하며, 대만보다 더 중요한 전쟁 측면에서는 목표가 없습니다.
      7. 로마
        로마 인 4월 28 2013 15 : 34 새로운
        0
        나는 또한 전략을 좋아했습니다 :).
    4. 패튼
      패튼 5 4월 26 2013 17 : 42 새로운
      0
      당신이 누군가를 믿지 않으면 러시아에 동맹국이 거의 없다고 어떻게 말할 수 있습니까? 중국 측의 표절은 정치인의 문제이며, 이것이 팔리지 않는 이유가 아닙니다 (또는 중국 이외의 모든 사람에게 팔아 주겠다고 제안하십니까?).
  16. 루돌프
    루돌프 4월 26 2013 12 : 17 새로운
    +2
    중국인은 결코 카자흐스탄으로 올라가지 않을 것입니다. 어쨌든 가까운 미래에. 이것은 러시아와의 전쟁을 선포하는 것입니다. 현재 중국을 두려워해야하는 사람은 키르기스스탄과 몽골입니다. 키르기스스탄은 어느 정도 관심이 많은 주를 가지고있다. 그러나 몽골 ... 그것은 정말로 큰 질문입니다. 군사 정치 블록에 참여하지 않고 군대가 거의 완전히 결속되어 동맹. 동시에 미네랄이 풍부한 광대 한 영토. 중국에는 몽골 내성이 있으며 몽골은 오래 전에 홀로 있어야한다는 이야기가 있습니다. 당연히 중국에서. 그건 그렇고, 몽골에 대한 우리 당국의 태도는 완전히 명확하지 않습니다. 그녀는 빈칸 인 것 같았습니다. 그러나 관세 동맹이나 CSTO 회원 자격을 제공 할 수 있습니다. 울란 바토르 (Ulan Bator)의 80 년대에 나는 몽골 인들과 러시아어로 침착하게 대화를 나,으며 거의 ​​모든 사람들이 러시아어를 이해하고 알았습니다.
    1. 롤
      4월 26 2013 12 : 48 새로운
      -5
      애정 몽골은 동의하지만 카자흐스탄은 중국을 점령하는 데 더 유용합니다. 수십억 파운드의 곡물, 석유, 우라늄, 유용한 자원, 카스피해 접근 전략 및 아시아에서 러시아로의 차단이 있으며, 중국이 아스트라한 지역의 카자흐스탄 북부에 중거리 핵 미사일을 배치하여 러시아의 전체 유럽 지역과 우랄을 대체 할 수있다. 우리가 카자흐스탄과의 전쟁을 선포 할 것인지 의심 스럽다. 그런 다음 중국 평화 유지군 정부의 초청으로 폭동과 시위와 같은 다양한 시나리오가 있습니다. 여기서 우리는 완전히 작동하지 않습니다.
      1. smsk
        smsk 4월 26 2013 16 : 47 새로운
        +4
        마이클
        러시아가 카자흐스탄 북부에 중국 핵 미사일을 배치 할 수 있다고 생각하십니까? 러시아는 카자흐스탄을 모호하게 항복하지 않을 것입니다. 그러면 후퇴 할 곳이 없습니다.
  17. andron352
    andron352 4월 26 2013 12 : 23 새로운
    0
    중국은 SU-35를 완공 한 후 PAK FA 시리즈로 판매 할 예정이다.
  18. 루돌프
    루돌프 4월 26 2013 12 : 28 새로운
    +4
    Su-35의 경우 러시아 공군의 주요 다목적 항공 단지가 될 운명이었습니다. T-50은 절대 대규모 전투원이되지 않습니다. 너무 비싸고 작동하기가 너무 복잡합니다. 그렇습니다. 대부분의 경우 전투 기능은 중복됩니다. 우리가 나토 또는 중국과 싸우기로 결정하지 않는 한. 그들은 공군의 힘에서 백을 반을 만들어 외국 시장에 적극적으로 밀어 붙일 것입니다. 그러나 Su-35는 27 대의 전체 차량과 그 파생 상품을 대체 할 수있는 매우 가치있는 기계입니다.
    1. 빤찬
      빤찬 4월 26 2013 16 : 45 새로운
      +1
      제품 견적 : rudolff
      너무 비싸고 작동하기가 너무 복잡합니다.


      Su-35와 비교했을 때 이미 너무 복잡한 점은 무엇입니까? 심각한 차이점 중 눈에 띄지 않는 부분 만 있습니다.
  19. 오디세우스
    오디세우스 4월 26 2013 12 : 32 새로운
    +1
    제품 견적 : rudolff
    그러나 Su-35는 27 대의 전체 차량과 그 파생 상품을 대체 할 수있는 매우 가치있는 기계입니다.

    Su-35는 Su-27의 파생 상품입니다.
    제품 견적 : rudolff
    Su-35는 러시아 공군의 주요 다목적 항공 단지가 될 운명입니다.

    하나님은 금지합니다, 나는 T-50이 필요합니다.
  20. 루돌프
    루돌프 4월 26 2013 12 : 51 새로운
    +3
    예, Sudy 35, Odysseus는 27 일의 파생물입니다. 가장 완벽하고 아마도 마지막입니다. "백조의 노래" 그러나 정확하게 27 일 자손이기 때문에 생산 과정에서 마스터하기가 쉽고 비행 승무원을 준비하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 우리는 경제의 관점에서도 T-50을 끌어 당기지 않을 것입니다. 예, 아니오, 필요하지 않습니다. 반복합니다. 대부분의 경우 전투 능력이 불필요하며 하나 이상의 T-50을 잃는 데 많은 비용이 듭니다. 이 기계의 더 가볍고 저렴한 버전이 생성 된 경우에만 대중 캐릭터에 대해 이야기 할 수 있습니다. 나는 또한 우리의 공군 기지에 수백 개의 T-50이 포장되어있는 것을보고 싶지만 이것은 비현실적입니다. 그리고 우리의 화자들과 힘을 합쳐서
    1. 빤찬
      빤찬 4월 26 2013 16 : 47 새로운
      0
      제품 견적 : rudolff
      반복합니다. 대부분의 경우 전투 능력이 중복됩니다


      그러한 상황의 예를 들어보십시오.
      나는 그들이 장갑차에 통제 된 폭탄을 쓰는 것이 불필요하다고 말하면 이해합니다.
    2. 오디세우스
      오디세우스 4월 26 2013 19 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : rudolff
      예, 아니오, 필요하지 않습니다. 반복합니다. 대부분의 경우 전투 능력이 중복됩니다

      큰 EPR과 PFAR를 갖춘 주 항공기의 군사적 의미는 무엇입니까?
      나는이 점을 보지 못한다.
      그리고 왜 T-50의 기능이 중복됩니까? 다른 나라의 생장 속도를보십시오.
      제품 견적 : rudolff
      이 기계의 더 가볍고 저렴한 버전을 만든 경우에만 질량에 대해 이야기 할 수 있습니다.

      이 돈으로 T-50을 추가로 건설 할 수있을 때 왜 구식 자동차를 대량으로 건설해야합니까? 수량을 늘리려면 Su-35가 아니라 Mig-35에 집중해야합니다.
      돈이 부족한 경우 소치에서 불필요하게 올림픽에서 훔친 돈 하나만으로 수십 개의 T-50을 만들 수 있습니다.
      Su-35는 중간 유형으로 만 의미가 있으며 조종사는 이제 비행 할 것이 없습니다.
      1. Ifolga
        Ifolga 4월 27 2013 00 : 18 새로운
        0
        동의한다. 그리고 돈을 희생하면서 간단한 예는 Molodezhnaya에서 Rublevka까지 Mozhayka의 10km 길이의 북부 우회 도로 건설입니다. 60 억 루블로 추정됩니다. 이 돈으로 25 SU-35를 만들 수 있습니다. 10km 도로는 25 SU-35 이상의 가격이 책정되었습니다.
        문제는 돈이 아니라 효과적인 관리자에 관한 것입니다.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 11 5 월 2013 13 : 45 새로운
        0
        제품 견적 : 오디세이
        다른 나라의 생장 속도를보십시오.

        우리는 미국의 군사 예산이 우리를 겹치는 것을 봅니다.

        심지어 공군에는 XNUMX 세대 항공기 만 보유 할 여유가 없다.
        현재 F-22 생산 계약이 마감되었습니다.
  21. Geokingxnumx
    Geokingxnumx 4월 26 2013 14 : 07 새로운
    0
    가장 중요한 것은 조종사 자신과 그의 기술입니다!
    1. 아트 마크
      아트 마크 4월 26 2013 16 : 35 새로운
      +1
      환영합니다. 조종사는 항공기 제어에서 가장 중요하지만, 차량이 나쁘면 조종사가 아무것도 할 수 없습니다! 건조기는 세계 최고입니다! hi
      1. Geokingxnumx
        Geokingxnumx 4월 26 2013 17 : 02 새로운
        +1
        제품 견적 : ArtMark
        환영하다

        안녕하세요. hi
        제품 견적 : ArtMark
        조종사는 항공기 관리에있어서 가장 중요하지만, 차가 심하면 조종사는 아무 것도 할 수 없습니다!

        물론 네 말이 맞아.
        하지만 Su-35와 F-22가 하늘에서 만나게되면 어떤 비행기가 더 좋을지라도 조종사에게 결과가됩니다.
        제품 견적 : ArtMark
        ! Sushki는 세계에서 최고! !!!!!

        예 물론! 나를 위해, 최고의 비행기는 Su-25 에어 탱크 다.
        1. APOCALIPTIC
          APOCALIPTIC 4월 26 2013 19 : 44 새로운
          -2
          하지만 Su-35와 F-22가 하늘에서 만나게되면 어떤 비행기가 더 좋을지라도 조종사에게 결과가됩니다.


          결과는 누가 먼저 누군가를보고 적에게 미사일을 발사하게 될 것이며, 이는 SU-35가 F-22를 먼저 보게 될 것이라는 큰 의문에 따라 T-50이 필요하고 이미 균등 한 기회가 있다는 것입니다. 인간의 요소와 기동성은 불소 평면으로 이동하므로 5 세대는 빠른 속도로 리벳을 밟아야합니다
      2. 패튼
        패튼 5 4월 26 2013 18 : 03 새로운
        +1
        여전히 LFI가 필요합니다 ...
  22. 롤
    4월 26 2013 14 : 49 새로운
    0
    깡패 많은 Chatlan에게 su 35를 판매하는 것에 대한 멋진 추론. 그러나 그것은 캐치, 우리는 그에게 엔진과 라이센스를 가진 적어도 100 개의 건조기 35를 판매 할 준비가되어 있지만, 중국은 방황하고 있습니다. 나중에 필요하지 않습니다. 그것은 우리가 팔 준비가 된 문제이며, 그는 반죽이 있지만 바보가 멍청이가 있기 때문에 그러한 보물이 필요한지 생각합니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 4월 26 2013 16 : 41 새로운
      0
      베네수엘라 사람들은 Su-35와 브라질에 관심을 보이고 있습니다.
  23. 알리에
    알리에 쿨루 4월 26 2013 17 : 49 새로운
    0
    제품 견적 : Rolm
    곡물, 석유, 우라늄, 유용한 자원, 그리고 전략적 위치 : 카스피해에 대한 접근과 러시아로부터 아시아와의 단절에 이르는 10 억 푸드가 있습니다.


    여기, 많은 사람들이 카자흐스탄에서 모든 것을 미국인, 유럽인 및 다른 회사에 판매하고 있다고 쓰고 싶습니다.
    그들은 중국을 정말로 줄 것인가? 모든 것이 납치되고있는 것처럼 ...
    그리고 나서 세계에는 강력한 중국 공포증이 있습니다. 그것은 단지 (적어도 지금은) 중국이 수익성이 없다는 것입니다.
    그러므로 아프리카의 팽창의 벡터는 이제 이상하게 들리더라도 아프리카로 향하게됩니다.
    그리고 CCP는 1의 "토지 수집"을 아직 완료하지 못했습니다.
    그리고 아직, 중국, 신강은 아직 소화되지 않았습니다.
    1. 깡통
      깡통 4월 26 2013 21 : 58 새로운
      +2
      제품 견적 : Alibekulu
      여기, 많은 사람들이 카자흐스탄에서 모든 것을 미국인, 유럽인 및 다른 회사에 판매하고 있다고 쓰고 싶습니다.

      초과 지불로 모든 것이 이미 매수되었습니다. 2/50 카자흐어 러시아 에키 바스트 주 (Kakih-Russian Ekibastuz State District) 발전소 JSC-50를 제외하고, 에키 바에 외국에 참여한 대기업은 하나도 없습니다. 그리고 이전에는 동일한 주 지구 발전소 2를 제외하고 모든 것이 미국인에게 귀속되어 있었으며 연금 저축으로 인해 대부분 상환 할 수있었습니다.
  24. bord731
    bord731 4월 26 2013 21 : 45 새로운
    +1
    이 절차 중 하나에서 몇 년 전“컴퓨터”F-35는 러시아 Su-35의 전자 모델과 많은 공중전을 잃었습니다. 시뮬레이션의 세부 사항은 공개되지 않았지만 그 결과 결과는 거의 스캔들의 기회가되었고 많은 토론을 야기했습니다.
    따라서 시뮬레이션의 세부 사항이 게시되지 않았습니다-전망이 어둡습니다 ... 롤
  25. 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 4월 27 2013 05 : 08 새로운
    +1
    두 항공기의 특성은 이해할 수 없으며 일부 군대는 한 가지를 말하고 다른 하나는 ... Sum-35는 Su-27의 후손입니다. f-35에 대한 변덕은 사소한 비판과 어리 석음을 견뎌 내지 못하고 컨베이어에 삽을 넣을 수도 없었지만 모든 철학적 기적은 장비를 약탈합니다. Su-35 시리즈는 전투가 필요합니다.
  26. 니키타
    니키타 4월 27 2013 05 : 33 새로운
    +2
    Su-35는 스텔스를 제외하고 5 세대 항공기의 모든 요구 사항을 충족한다는 것이 일반적으로 인정됩니다. 이 기사는 Su-35가 4 세대에 속하지 않고 숫자 "35 ++"로 우리의 정신을 키우고 있다고 말합니다. Su-5는“XNUMX”세대의 파이터라고 말할 수 있습니다
    1. 오디세우스
      오디세우스 4월 27 2013 18 : 58 새로운
      0
      제품 견적 : NickitaDembelnulsa
      일반적으로 Su-35는 스텔스를 제외하고 5 세대 항공기의 모든 요구 사항을 충족합니다.

      누가 받아들였습니까? AFAR이없는 비행기는 어떻게 5 세대가 될 수 있습니까?
      Su-35는 Su-27의 현대화로 Amers와 소련으로부터 새로운 지수를받지 못했을 것입니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 11 5 월 2013 14 : 09 새로운
        0
        제품 견적 : 오디세이
        누가 받아들였습니까? AFAR이없는 비행기는 어떻게 5 세대가 될 수 있습니까?

        http://www.spacephys.ru/svodnaya-tablitsa-istrebitelei-5-pokoleniya
  27. 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 4월 27 2013 05 : 46 새로운
    0
    제품 견적 : NickitaDembelnulsa
    Su-35는 스텔스를 제외하고 5 세대 항공기의 모든 요구 사항을 충족한다는 것이 일반적으로 인정됩니다. 이 기사는 Su-35가 4 세대에 속하지 않고 숫자 "35 ++"로 우리의 정신을 키우고 있다고 말합니다. Su-5는“XNUMX”세대의 파이터라고 말할 수 있습니다


    글쎄, Su 35는 5 세대로 선언 된 사람이 아무도 없습니다. 이것은 좋은 움직임입니다. 먼저 발표 한 다음 debunk입니다.)주의 깊게 접근하면 5에서 당길 수 있지만 여전히 5에서 견딜 수는 없지만 T-50을 기다리십시오.
  28. papik09
    papik09 4월 28 2013 12 : 59 새로운
    +1
    아프리카의 도발 자-도발 자 am
    제품 견적 : Rolm
    사람 왜 도발 자입니까? 나는 당신과 같은 애국자입니다. 중국에 대한 러시아의 공격은 무의미하고 위험하지만 대만, 몽골, 카자흐스탄은 중국을 장악하는 것이 합리적입니다. 그러나 당신의 의견과 달리 중국이 카자흐스탄을 공격한다면, 바이 코 누르를 방어하기 위해 러시아를 차지하는 것이 바람직 할 것입니다.
  29. gameover65
    gameover65 4월 28 2013 17 : 48 새로운
    +5
    F-35가 항상 5 세대 항공기로 간주되는 이유는 무엇입니까?
    5 세대 전투기의 주요 요구 사항 중 하나는 애프터 버너를 사용하지 않고 초음속으로 비행하는 것입니다.
    F-35 언더 서프 레서에는이 기능이 없으므로 XNUMX 세대 이하입니다.

    그러나 모든 세대의 이러한 부서는 모든 가치의 마케팅을 제외하고는 말도 안됩니다.
    IS-3 탱크 또는 T-10 1 세대 또는 2 세대 T-10은 90 년대 만 군비에서 철수했다.
    그리고 현대화하기 위해, 동적 보호, 대량 사용으로 곱하기, 그리고 그들의 세대는 어디일까요?
    또한 서쪽에서 항공을 이용하면 MiG-29 또는 SU-27이 그들에 대항한다는 인식만으로도 세대와 상관없이 따뜻한 무언가가 이미 개구리를 통해 흐릅니다. 미소
  30. 익사
    익사 노프 15 7 월 2013 10 : 14 새로운
    0
    그건 그렇고, 정말로? 5,4,3 세대 항공기 란 명확한 계조가 있는가? 글쎄, 내가 처음 이해하는 것은 라이트 형제 장치입니다