IEMZ "Dome"은 방공 시스템 "Thor"의 모듈 버전의 출시를 마스터합니다.

29
Izhevsk Electromechanical Plant(IEMZ) "Kupol"에서는 잘 알려진 SAM "Tor"의 모듈식 버전인 새로운 무기 모델의 개발이 본격화되고 있습니다. 생산 시설 준비 작업은 2012 년 2/2 분기에 시작되었다고 Izhevsk 기업의 언론 서비스는보고합니다. IEMZ Kupol OJSC의 경우 이 생산은 사실 기존 제품인 Tor-MXNUMXE 방공 시스템의 현대화입니다. 새로운 시스템의 주요 차이점은 섀시가 없다는 것입니다. 즉, 이 대공 미사일 시스템을 고객의 섀시를 포함하여 다양한 유형의 섀시에 장착하여 별도의 모듈로 사용할 수 있다는 것입니다. 동시에 Tor-MXNUMXKM 컴플렉스는 섀시를 사용하지 않고 영구적으로 배치할 수 있습니다.

새로운 대공 미사일 시스템의 모듈성은 제품의 이동성을 크게 높일 수 있을 뿐만 아니라 국내 및 해외 위치에 대공 방어 시스템을 배치하는 데 대한 관심을 높일 수 있습니다. 생산 부품 자체 외에도 테스트 섹션을 포함하는 일정에 따라 새로운 단지 생성 작업이 수행되고 있습니다. 이 시점에서이 버전의 방공 시스템에 대해 최소한의 테스트 세트, 즉 오버 플라이트 작업, 제품 뿌리기 및 조정이 수행되었습니다. 새로운 Tor-M2KM의 주요 테스트는 테스트 사이트에서 수행됩니다. 인기있는 Tor-M2 방공 시스템의 모듈 형 버전 생산 개발로 Izhevsk 기업은 러시아 국방부 대표 및 외국 고객과의 계약 체결에 의존하고 있으며 해당 메시지는 JSC IEMZ Kupol을 포함하는 Almaz-Antey 방공 우려의 공식 웹 사이트에 게시됩니다.

IEMZ "Dome"은 방공 시스템 "Thor"의 모듈 버전의 출시를 마스터합니다.

이 나라의 최고 군사 지도부는 이미 새로운 단지에 대해 알게되었습니다. 24년 2013월 2일, 러시아 지상군 최고사령부 대표단이 이제프스크를 방문했습니다. 군대는 Izhevsk의 방어 시설 인 OJSC Izhevsk Mechanical Plant, OJSC NPO Izhmash, OJSC NITI Progress 및 OJSC IEMZ Kupol을 방문했습니다. 돔 방문의 일환으로 군대는 Tor-M2 방공 시스템과 Tor-M2K 바퀴 달린 섀시, Tor-M2U 추적 섀시 및 모듈식 설계 Tor-M50KM의 수정 사항과 같은 신제품 개발에 대한 보고서를 받았습니다. 나중에 기업의 조립 공장에서 IEMZ "Kupol"S. Vasiliev의 총책임자는 군사 대표단 구성원에게 본격적인 샘플을 시연했습니다. 국가 지상군의 총사령관은 다양한 온도 조건(영하 50ºC에서 + XNUMXºC까지)에서 군사 장비를 테스트하는 기후 챔버뿐만 아니라 방공 시스템을 위한 새로운 시뮬레이터를 높이 평가했습니다. 총사령관은 안테나 발사장치 조립과 대공미사일 체계 최종조립을 위해 생산현장도 방문했다.

Izhevsk를 여행하는 동안 지상군 총사령관은 Udmurtia의 지도부를 만나 공화국에서 생산 된 무기로 러시아 군대의 기술 재 장비에 대한 전망에 대해 논의했습니다. 국방 질서의 형성 문제와 지역의 방위 산업 기업의 추가 발전 문제도 논의되었습니다.


나중에 이미 2013 년 2013 월에 Almaz-Antey Air Defense Concern은 국제 항공 우주 전시회 AERO INDIA - 6에 참가했습니다. 전시회는 11월 2일부터 XNUMX일까지 방갈로르에서 열렸습니다. 전시회에서 러시아의 관심사는 모든 기업의 단일 박람회를 제시했습니다. 처음으로 모듈식 설계의 기술 및 전투 수단을 갖춘 Tor-MXNUMXKM 단거리 대공 미사일 시스템이 해외에서 시연되었습니다. 이 단지를 만들 때 Izhevsk 기업 OJSC IEMZ Kupol은 많은 새로운 디자인 및 기술 솔루션을 사용했습니다.

새로운 러시아 방공 시스템 "Tor-M2MK"는 가장 중요한 국가 및 군사 시설의 방공을 구축하고 순항 미사일, 대레이더 및 기타 유도 미사일, 항공기, 헬리콥터, UAV, 하루 중 언제든지 방공 시스템 파괴 구역 내에서 유도 및 계획 폭탄의 공격으로부터 보호하고 어려운 간섭 및 기상 조건에서 보호하도록 설계되었습니다. 컴플렉스의 자율 전투 모듈(ABM)은 자동차 섀시, 트레일러, 세미 트레일러 또는 러시아 및 외국 생산에 적합한 적재 용량의 기타 플랫폼을 기반으로 설치할 수 있습니다. 이 컴플렉스를 고정 버전으로 사용할 수도 있습니다.


동시에 이 콤플렉스는 섀시 또는 다른 플랫폼의 특성이 제공할 수 있는 크로스 컨트리 능력을 가지고 있습니다. Tor-M2MK 방공 시스템은 공중 표적을 탐지, 식별 및 추적하고 발사할 수 있습니다. 그것은 자율적으로 그리고 다양한 대공 부대 및 자산 그룹의 일부로 방공 임무의 전체 범위를 수행하는 데 사용할 수 있는 자율 전투 부대입니다.

자율전투모듈은 충분한 화력과 소음 내성, 표적 탐지 순간부터 대공미사일 발사까지 짧은 반응시간, 짧은 경보 발령 시간, 높은 가능한 고도 및 비행 속도의 넓은 범위(영향을 받는 지역에서)에서 공중 표적을 타격할 확률. 대상 추적을 위한 백업 채널로 이 복합 단지는 전자 광학 시력을 사용합니다.

Tor-M2MK 방공 시스템의 전술적 및 기술적 특성:

공중 표적 탐지 구역:
- 범위 내: 32km.
- 방위각: 360도.
- 고도: 0-32, 32-64도;
공중 표적의 최소 유효 분산 영역(ESR)은 0,1m2입니다.
동시에 감지된 대상의 수 - 48;
우선 목표의 동시 추적 경로 수: 10 + 4(방해 방향);
대기 대상 지역 :
- 최대 범위는 15m입니다.
- 최대 높이 10m.
- 최소 범위는 최대 1000m입니다.
- 최소 높이 최대 10m;
적중 대상의 최대 속도는 700m / s입니다.
동시에 발사되는 표적의 수 - 최대 4개;
자율 전투 모듈의 미사일 수 - 8 개.
미사일 발사 사이의 최소 간격은 3-4초입니다.
반응 시간은 5-10초입니다.
자율 전투 모듈 SAM의 로딩 시간 - 최대 18분;
단지의 배치(응고) 시간 - 3분;
ABM 계산 - 2명;
ABM의 총 중량 - 15톤 이하
ABM의 전체 치수(길이 × 너비 × 높이) - 7500 × 2550 × 3080 mm 이하.
전력 소비 - 최대 65kW.

정보 출처 :
-http://armstrade.org/includes/ periodics/news/2013/0424/144018194/detail.shtml
-http://www.kupol.ru/spetstekhnika/zrk-tor-m2km/kharakteristiki
-http : //saidpvo.livejournal.com/141806.html
-http://ijevsk.bezformata.ru/listnews/suhoputnih-vojsk-posetil-oboronnie/9127068
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    4월 30 2013 08 : 36
    그들이 전에 말했듯이: 새로운 노동 승리로!
    1. +2
      4월 30 2013 13 : 36
      질문? 첫 번째 사진에서 어떤 종류의 섀시 ?? MAN처럼 보입니다-실제 사진이 있습니까?
      1. 755962
        +7
        4월 30 2013 14 : 18
        흥미 롭습니다. 표준 컨테이너에 "벼락치기"할 수 있습니까?
        내가 의미하는 바를 이해하기를 바랍니다. 눈짓
        1. Vtel
          +2
          4월 30 2013 14 : 56
          러시아의 Club-K 미사일 시스템은 모든 선박, 트럭 및 철도 플랫폼에서 미사일을 발사할 수 있을 뿐만 아니라 일반적인 화물 컨테이너로 위장하여 이러한 발사를 보이지 않게 합니다.
          1. +1
            1 5 월 2013 03 : 21
            글쎄요, 실제로 여기에 방공 시스템을 공급합니까?
          2. +1
            1 5 월 2013 13 : 19
            제품 견적 : Vtel
            러시아의 Club-K 미사일 시스템은 모든 선박, 트럭 및 철도 플랫폼에서 미사일을 발사할 수 있을 뿐만 아니라 일반적인 화물 컨테이너로 위장하여 이러한 발사를 보이지 않게 합니다.

            누가 CC를 줄 것인가?
        2. +1
          4월 30 2013 22 : 15
          이 컨테이너로 예 최소 거리 (비행 시간은 몇 분)에서 적의 영토 주변에 상당한 타격력을 은밀하게 집중하고 원격으로 제어 할 수 있습니다 ... 예, 영토 자체에서 가능합니다. 왜 안됩니까?
        3. +3
          1 5 월 2013 01 : 47
          제품 견적 : 755962
          흥미 롭습니다. 표준 컨테이너에 "벼락치기"할 수 있습니까?
          내가 의미하는 바를 이해하기를 바랍니다. 눈짓


          예, 아니오, 두 가지 모두에서 그렇습니다. 이러한 설치를 위해서는 특정 컨테이너에 대해 모든 것을 새로 설계해야 합니다.
          1. -1
            1 5 월 2013 03 : 26
            그리고 요점은 그가 근무하는 즉시 당신이 여기 시민이라는 사실을 포기할 것입니다, c.r.e.n. 손가락으로 혼동하십시오.
      2. +1
        2 5 월 2013 22 : 56
        세 번째 사진의 섀시도 국내산이 아닙니다.
  2. AK-47
    -6
    4월 30 2013 08 : 44
    새로운 대공 미사일 시스템의 모듈성은 제품의 이동성을 크게 증가시킬 수 있습니다.

    이것은 기사에서 따르지 않지만 논리는 그렇지 않다고 말합니다.
    아마도 이것은 수입 배송에는 좋지만 우리 군대에게는 한 발 물러서십시오.
    1. +1
      4월 30 2013 08 : 55
      제품 견적 : AK-47
      아마도 이것은 수입 배송에는 좋지만 군대에는 한 발 물러서십시오.

      왜? 다양한 운송 플랫폼에 설치하거나 설치하지 않고 무기 옵션이 나쁜 이유는 무엇입니까?
      1. +3
        4월 30 2013 09 : 31
        옵션 :
        철도 플랫폼, 자동 트롤, 건물 지붕 및이 모든 것이 하나의 제품입니다 ... 이것은 이동성과 모듈성입니다.
        다시 말하지만, 무거운 고정식 섀시가 없기 때문에 무게가 가볍기 때문에 소형화, 무게 감소 및 경비행기 운송 가능성에 기여합니다.
        1. 0
          4월 30 2013 11 : 04
          그래서 내가 무슨 말을 하는 거지?
      2. AK-47
        +1
        4월 30 2013 10 : 29
        제품 견적 : 자주식
        ...다양한 운송 플랫폼으로...

        상황을 상상해보십시오 : 전투 상황에서 긴급한 움직임 : 크기, 운반 능력, 크로스 컨트리 능력 측면에서 요구 사항을 충족하고 기술 조건이 좋은 플랫폼, 트랙터를 검색하십시오.
        운송 플랫폼이 다른 이유, 통합은 어디에 있습니까?
        수출의 경우, 예, 지불하는 한 무엇이든 베팅할 수 있습니다.
        이것이 군용 트랙터 생산의 문제입니까?
        글쎄, 이것이 자율적 인 반 고정식 설치라면 왜 모바일이라고 부를까요?
        1. +1
          4월 30 2013 11 : 10
          제품 견적 : AK-47
          상황을 상상해보십시오 : 전투 상황에서 긴급한 움직임 : 크기, 운반 능력, 크로스 컨트리 능력 측면에서 요구 사항을 충족하고 기술 조건이 좋은 플랫폼, 트랙터를 검색하십시오.

          상황을 상상해보십시오: 특정 유닛을 움직일 때, 섀시 방공 시스템 실패 (고장, 전투 손상 등) 유닛은 공습으로 엄폐물없이 남겨집니다 ... 의뢰
        2. +6
          4월 30 2013 11 : 15
          일반적으로 그러한 것들은 미리 준비되어 있습니다. 표준 세미 트레일러에 있으면 모든 트럭 트랙터를 연결할 수 있습니다. 자체 추진 장치는 섀시 상태에 크게 의존하며 고장이 발생하면 단지의 잠재력이 XNUMX으로 감소합니다. 그렇지 않으면 민간 트랙터를 요청하고 이동하십시오 ...
        3. UFO
          +3
          4월 30 2013 13 : 52
          방공 덮개 (공군 기지, 해군 기지 등)가 필요한 고정 물체가 있습니다. 트롤로 가져 와서 이륙하고 떠났습니다. 섀시 유지 보수, 드라이버 유지 보수 등이 없습니다. 눈짓
    2. +2
      4월 30 2013 10 : 07
      일반적으로 표준 컨테이너에 모든 것을 숨길 때입니다. 적에게 놀라움을 선사하십시오.
  3. 0
    4월 30 2013 12 : 57
    미사일 블록이 안테나와 함께 회전한다는 것을 알고 있습니까?
    1. 실마2013
      0
      5 10 월 2013 21 : 09
      이것이 안테나 런처의 이름입니다. 나는 방공에서 복무했지만 좋은 단거리 단지 인 TOR M1 방공 시스템을 가졌습니다 !!!
  4. +3
    4월 30 2013 13 : 28
    모듈 자체.
    1. 0
      4월 30 2013 22 : 08
      듀곤에 맞을까요?
      1. 0
        1 5 월 2013 00 : 58
        무기로?하지만 이것은 보트의 상륙 용량 15t 중 -2t (미사일 재고 없음 및 모든 소지품이있는 추가 승무원 140 명)입니다. 그러면 보트는 3 개의 탱크를 수용 할 수 없습니다. 또한 IMHO, 그러한 무기는 그에게 불필요합니다.
  5. -3
    4월 30 2013 14 : 00
    TOR의 "모듈식" 버전은 좋게 들리지만 건조합니다. 그림에 표시된 "모듈형 괴물"과 같은 군대. 전장 방공 시스템은 단지의 효과적인 반사 표면을 가능한 한 줄이고 결과적으로 단지의 레이더가 작동하지 않을 때 적의 탐지 가능성을 줄이는 가능한 가장 작은 크기와 프로필을 가져야 합니다. 그리고 여기서 모든 것이 정반대입니다. 이러한 "모듈성"은 고정식 방공 시스템이나 선박용 시스템에서는 여전히 환영받을 수 있지만 이동성, 낮은 가시성 및 적의 사격에 대한 높은 보호가 우선 해야하는 방공 시스템에서는 그렇지 않습니다. 누군가가 이미 다소 구식 단지의 수명을 연장하고 새로운 개발에 속지 않고 병든 "할머니"를 얻고 싶어한다는 인상을받습니다.
    1. 롤
      +1
      4월 30 2013 14 : 21
      안녕하세요, 최신 탐지 시스템의 경우 치수는 중요하지 않으며 패배도 중요하지 않습니다. 유도탄의 원형 편차가 2~3미터라면 크기가 무슨 상관이 있겠는가. 그러나 보다 편안한 환경에서 일하는 것이 현대의 우선 순위입니다.
      1. +2
        4월 30 2013 15 : 17
        나는 당신이 옳지 않다고 생각합니다.
        능동 레이더를 사용하는 방공 시스템을 작동하는 동안 레이더 송신기의 작동 시간을 최대한 줄여 레이더 탐지 가능성과 무선 방출로 인한 미사일 / 발사체 유도 파괴를 줄이려고 합니다.
        적군은 이러한 트릭을 잘 알고 있으므로 레이더가 레이더에서 방사능으로 나타나기 전에 방공 시스템을 탐지하고 비활성화하려고 합니다. 그리고 여기서 방공 시스템의 크기와 모양은 적의 레이더에 의한 탐지 측면에서 그다지 중요하지 않습니다. 물론 열 및 기타 방사선에 의한 방공 시스템 탐지도 가능하지만 지상 표적의 탐지 범위 측면에서 모든 비 레이더 방법은 여전히 ​​레이더보다 훨씬 열등합니다. 따라서 항상 편안함과 생존 가능성 중 하나를 선택해야 합니다. 그러한 선택의 문제는 건조 부대를 엄호하는 대공 방어 시스템에서 특히 심각합니다. 이러한 문제는 Manevr 자동 제어 시스템의 프레임워크 내에서 개발된 건조한 군대를 위한 방공 제어 시스템을 만들 때 매우 활발하게 논의되었으며, 선택은 지상군의 전투 구성 또는 근접한 위치에서 작동해야 하는 이동식 방공 제어 시스템의 스텔스와 생존 가능성에 유리하게 이루어졌습니다. 따라서 다소 부피가 큰 KShM 및 발사기 장비를 완전히 의도하지 않은 보병 전투 차량 및 장갑차에 압착해야했습니다. 따라서 그러한 "기계"의 편안함으로 긴장했습니다. 그리고 그것은 덥고 비좁고 당신은 관처럼 앉아 있습니다. 그리고 이동 중에 예, 탱크 경로를 따라 일반적으로 완료됩니다. 그러나 아무것도, 그들은 싸웠다 (조건부로)
  6. USNik
    0
    4월 30 2013 14 : 13
    전장 방공 시스템은 단지의 효과적인 반사 표면을 가능한 한 줄이고 결과적으로 단지의 레이더가 작동하지 않을 때 적의 탐지 가능성을 줄이는 가능한 가장 작은 크기와 프로필을 가져야 합니다.

    "전장 방공 시스템"이란 무엇을 의미합니까? 적의 바로 근처에서 작동하는 방공 시스템의 의미에서? 그렇다면 Shell이 ​​이 역할에 더 적합합니다. 그건 그렇고 모듈식이기도 합니다.
    전장의 방공 시스템은 가능한 최소한의 크기와 프로필을 가져야 콤플렉스의 효과적인 반사 표면을 가능한 한 줄이고 결과적으로 콤플렉스의 레이더가 없을 때 적의 탐지 가능성을 줄여야 합니다. 일하고 있는

    "전장 방공 시스템"은 무엇보다도 가능한 한 빠르고 효율적으로 목표물을 파괴하고 두 번째로 위치를 빠르게 변경해야 합니다. 그리고 어떤 종류의 "유효 반사 표면"(EPR?)이 있는지는 완전히 중요하지 않습니다. 특히 단지의 레이더가 "작동하지 않는"경우에는 더욱 그렇습니다.
    1. +5
      4월 30 2013 15 : 30
      위의 질문에 이미 부분적으로 답변했습니다. 셸과 전투 구성에 대한 적합성에 관해서는 개인적으로 이 적합성에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 나는 "Shell"의 Tunguska 아날로그와 "Tor"의 기존 변종을 다루는 것을 선호합니다. 그들은 여전히 ​​"쉘"보다 SV를 덮는 데 더 적합합니다. SV의 후방 시설(탄약 및 연료 저장소, 병원 등)을 덮을 수 있습니다. 포탄이 가능하지만 최전방에 있습니다. 그는 "슈터"와 "엿보기"로 머리부터 발끝까지 매달려 있지만 최전선에서는 약간 호모입니다.
      그리고 마지막. 대담자를 빼기 전에 문제의 본질을 이해하고 대담자가 쓴 내용을 이해하려고 노력해야합니다. 지금까지 나는 그러한 이해를 찾지 못했습니다. 나는 "익스플로이터"가 아니라 해당 시스템의 개발자로서 이러한 문제를 30년 이상 다루어 왔다고 덧붙일 것입니다. 그리고 이제 저는 이 영역에서 일어나는 모든 일을 따르려고 노력합니다. 불행히도 지금까지 중요한 일은 없었습니다. 기본적으로 형식의 변화이지 내용의 변화는 없습니다.
      1. 0
        4월 30 2013 19 : 59
        가장 중요한 국가 및 군사 시설의 방공을 구축하고 방공 시스템 파괴 구역 내에서 순항 미사일, 대레이더 및 기타 유도 미사일, 항공기, 헬리콥터, UAV, 유도 및 계획 폭탄의 공격으로부터 보호하도록 설계되었습니다.
        아니면 거짓말?
        1. +1
          1 5 월 2013 03 : 47
          왜 거짓말을 합니까? 물론 이 시스템은 적의 다양한 공중 공격 수단을 처리하도록 설계되었습니다. 미묘함은 객관적인 대공 방어와 건조 부대의 대공 방어가 오데사에서 말하는 것처럼 두 가지 큰 차이점이라는 것입니다. 그리고 목적은 하나이고 의도한 바를 수행하는 능력은 다소 다릅니다. 예, 컴플렉스의 책임 영역에서 작은 대상을 감지하는 특정 기능이 있지만 이 기능은 컴플렉스 및 간섭 수준에 대한 이러한 대상의 이동 과정에 크게 의존합니다. 이 수준이 중요하고 대 레이더 미사일이 단지를 직접 비행하면 탐지 및 차단 가능성이 그리 높지 않습니다. 순항 미사일의 경우 문제는 훨씬 더 복잡합니다. 그러한 목표물을 탐지하는 복잡한 레이더 수단 정시에 할 수 없을 것입니다. 그리고 더 심각한 지상 기반 레이더의 경우 안테나가 KR 유형 표적의 상당한 높이까지 올라간 것은 매우 심각한 문제입니다. 글쎄, 위에서 쓴 것처럼 그러한 콤플렉스를 덮개로 사용하면 건조합니다. 고정된 물체를 덮는 것과 비교하여 AOS를 가로채는 문제를 해결하는 것은 훨씬 더 복잡합니다. 이 엄폐물은 종종 자신을 가리고 덮는 것을 잊지 않고 행진 중, 적의 사격 등에서 제공되어야 합니다. 그리고 "거대한 바보"가 자신을 과시한다면 여기서 변장은 무엇입니까? 단지의 레이더에서 방향을 잡을 필요가 없습니다. 적 항공기의 일반적인 공중 레이더와 조종사의 눈으로도 충분합니다. 그리고 주어진 치수와 직각으로도 쉬운 레이저로 약간 조명을 받으면 스마트 폭탄으로 그러한 목표물을 맞추는 것이 99,9% 보장됩니다. 물론 나는 그것을 다소 기괴하게 묘사했지만 진실로 많은 죄를 짓지는 않았습니다. 그리고 제가 제 시간에 강조한 단어에 주목해 주시기 바랍니다. 대상을 찾는 것만으로는 충분하지 않습니다. 목표물을 식별하고 분류하는 기능을 제공하는 라인에서 탐지해야 합니다. 호위할 목표물을 설정하고, 목표물에 저격수를 조준하고, 최종적으로 이 저격수가 가장 효과적인 지역에서 목표물을 포격합니다(목표물이 방금 있었던 공중으로 쏘는 것이 아니라 어딘가, 젠장, 씻겨 나갔습니다)
  7. +1
    1 5 월 2013 09 : 08
    대공 방어 / 미사일 방어의 요소로 나쁘지 않습니다. 흥미롭게도 그녀는 다른 방공/미사일 방어 시스템과 함께 네트워크/시스템에서 작업하는 방법을 알고 있습니까? Shell과 비교할 때 (모듈식 레이아웃에서) 장점은 무엇입니까?
  8. +1
    1 5 월 2013 11 : 55
    토러스의 모듈식 시스템은 러시아 군대가 아니라 중동의 동맹국이 주문했습니다.