군사 검토

LCS 프로그램 : 추가로, 더 비싸다.

18
전날 블룸버그 통신 (Bloomberg News)지가 작년 3 월 군부의 지도부에 보낸 미 해군 지휘부의 36 페이지 보고서에서 일부 정보를 발표했다. 기밀 초안으로 분류 된 문서는 기자들의 손에 넘어졌고 독자들과 정보를 공유 할 기회를 놓치지 않았습니다. 출판 된 정보가 최근 야심 찬 프로젝트 중 하나의 과정에 중대한 영향을 미칠 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.




이 보고서의 본질은 다음과 같다. 미 해군은 LCS (Littoral Combat Ship-Coastal Ship) 프로그램이 계획된 37 수십억 달러의 투자에도 기대를 충족시킬 지 확신하지 못한다. 이 보고서의 저자들에 따르면 현재 LCS 프로그램은 너무 비싸지 만 동시에 여러 가지 심각한 문제가없는 것은 아닙니다. 연안 지역의 새로운 선박은 아직 모든 요건을 충족시키지 못하고 있으며, 이들의 미세 조정으로 인해 프로젝트 비용이 크게 증가했습니다. 결과적으로 현재 LCS의 전반적인 상태는 그리 성공적이지 않은 것으로 보이며이 프로젝트를 계속 진행하면 심각한 문제가 제기됩니다.

우선, 해군 지휘관은 의원과 마찬가지로 배의 비용 문제로 분노하고 있습니다. 원래 LCS는 좋은 전투 잠재력과 상대적으로 저렴한 비용으로 소형 선박이 될 계획이었습니다. 2 개의 시리즈 (USS Freedom 및 USS Independent)의 리드 선의 건조 당시, 건물 배송 가격은 각각 220 백만 달러로 결정되었습니다. 수년에 걸쳐, 배는 대략 2 시간에 가격에서 상승했다. 특정 프로젝트에 관계없이 20 명의 LCS가 주문한 LCS 각각에 대해 440-450 백만을 지불해야합니다. 계획된 모든 52 선박의 건설 비용이 얼마나되는지 계산하기 쉽습니다.

약 1 년 전에이 보고서를 작성한 직후 POGO (정부 감시 프로젝트)에서 유사한 불만이 제기되었습니다. 그녀의 보고서는 프로젝트 도중 받아 들일 수없는 재정적 손실을 지적했다. 그러나 그 당시 비판의 주요 목표 중 하나는 같은 시간 내에 두 가지 유형의 선박 개발이었습니다. 감독 기관은 거의 동일한 특성을 지닌 두 가지 유형의 선박을 동시에 건설하는 것에 관한 당황을 보였다. 지난 한 해 동안 LCS 프로그램은 큰 변화를 겪지 않았고, 분명히 POGO의 주장은 무시되었으며, 펜타곤은 다른 유사 선박의 병렬 건설을위한 자금 조달을 계속했다.

LCS 프로그램의 두 번째 문제점은 기술 사양의 기본 요구 사항을 준수하지 않는 것으로 인식되었습니다. 연안 지역의 선박은 군대의 계획에 따라 현재 작업에 따라 신속하게 장비를 다시 장착 할 수 있어야합니다. 이 프로젝트 단락에 따르면 기존 모듈을 해체하고 필요한 모듈을 설치하는 데 96 시간을 소비해야합니다. 보고서는 그러한 전환율이 실제로 현실이라고 말합니다. 그러나 모든 전문가와 필요한 모든 장비가 카운트 다운이 시작될 때 제자리에있을 것이라는 조건하에 만 가능합니다. 배가 기지에서 떨어진 곳에 재 설비되어야한다면,이 작업은 며칠 또는 몇주가 걸릴 수도 있습니다.



마지막으로, 선박을 적시에 필요한 모양으로 데려와도 전투 능력에 대한 의문이 남아 있습니다. 이 보고서의 저자들은 LCS 선박의 두 변종이 생존 성이 충분하지 않다고 생각합니다. 한 번에, 프로젝트 비용을 줄이기 위해 국방부는 무기 구성의 설계 및 수정에있어서 약간의 개선에 동의했다. 이로 인해 이제 해안 지역의 선박은 작은 약간 무장 한 선박과 보트로만 싸울 수 있습니다. 적에게 XNUMX 마일 이상의 비행 범위를 가진 대함 미사일을 보유한 경우, 해안 지역 선박의 운명은 불가피 할 수 있습니다. LCS의 두 버전 모두에는 포병 무기와 대공 미사일 만 장착되어 있습니다. 따라서 다소 심각하게 대응하기 위해 함대 추가 장비가 필요할 것이며, 이는 선박의 타이밍과 운영 비용에 영향을 미칩니다.

결과적으로, 보고서의 저자에 따르면, 2012 3 월 현재, LCS 선박은 임무를 완전히 수행 할 수 없었으며, 미 해군의 존재를 보장 할 수 없었습니다.

보고서 작성과 펜타곤 지도부로의 이전 이후 1 년이 넘었습니다. 새로운 LCS 선박이 계속 건설되어 여러 미국 관료의 관심을 끌고 있습니다. 요 전날이 프로그램에 관심이있는 사람들의 목록은 J. McCain 상원 의원이 채웠습니다. 상원의 국방위원회에서 열린 연설에서 그는 건설시기 문제를 제기했다.

LCS 프로그램 (USS Coronado)에 따라 4 번째 선박이 올해 7 월에 고객에게 양도 될 것으로 알려졌습니다. 그러나 일찍 계약을 체결하는 동안 13 개월 전 미 해군에 합류 할 계획이었습니다. 다음 4 척의 선박은 상황이 약간 나아졌습니다. 현재 추정에 따르면 연안 지역의 5, 6, 7 및 8 번째 선박은 6 개월 또는 8 개월 늦을 것으로 예상됩니다. 이와 관련하여 McCain은 기존 상황을 지연으로 수정하거나 더 빠른 대체 솔루션을 찾을 것을 제안했습니다. 그에 따르면, 2028 년까지 LCS 선박의 수는 미국 해군의 지상 함대 총 수의 3 분의 1이되어야하지만 그럼에도 불구하고 현재 그들은 희망이 고정 된 것을 정당화하지 못한다.

매케인의 연설과 발췌문 발간과 거의 동시에 Ray Mabus 해군 ​​장관이 말했다. 그의 성명서에 따르면 모든 확인 된 결함을 제거하는 작업이 진행 중이다. 그는 건설 초기에 LCS 프로그램이 정말 엉망이라고 동의했다. 이제 조치를 취한 결과, 최근의 가장 효과적인 프로젝트 중 하나가되었습니다. Mabus는 연안 지역의 선박 건설이 기존의 프로젝트에 따라 중단되어서는 안되며, 계속 개선되고 개선되어야한다고 믿습니다. 해군은 새로운 프로젝트가 나타날 때까지 기다릴 수 없으며 이전 프로젝트의 결함은 없습니다.



일반적으로 LCS 프로그램의 현재 상태는 많이 필요합니다. 이 선박들은 앞으로 수십 년 동안 해안 함대의 기초로 자리 잡았지만 여전히 많은 결함이 있습니다. 항상 그렇듯이 기존의 단점은 점차 해결되지만이 프로세스에는 많은 시간이 걸리고 추가 비용이 발생합니다. 전에도 이와 비슷한 경우가 있었지만 이제는 Damocles Sword의 예산 격리가 LCS 프로그램의 추가 구현에 걸려 있습니다. 국방부는 끊임없이 비용을 절감하라는 요구를 받고 있지만 연안 지역의 선박은 비용을 절약 할 수있는 예산 항목이 아닙니다. 더욱이, 가까운 미래에이 프로그램의 비용은 증가 할 것입니다.

따라서 LCS 프로그램을 폐쇄하여 새롭고 흠이없고 기존 프로젝트를 개선하는 두 가지 명백한 방법은 마감 시간을 지연시키고 모든 작업의 ​​비용을 증가시킵니다. 이 경우, 해안 지역의 새로운 선박 설계가 훨씬 오래 걸릴 것이므로 기존 프로젝트의 개정은 실제로 조금 더 수익성이 높아 보이며 그러한 장비가 현재 필요합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://bloomberg.com/
http://popsci.com/
http://navy.mil/
http://naval-technology.com/
저자 :
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 시노비
    시노비 16 5 월 2013 08 : 05
    +4
    제조업체를 지원하기위한 프로젝트 자체를위한 프로젝트 최종 결과는 누구에게나 거의 관심을 갖지 않으며 궁극적으로 불필요합니다.
    1. 그레이 폭스
      그레이 폭스 16 5 월 2013 08 : 33
      0
      최근? 그리고 나에게도 우리 선물은 ...
    2. vostok1982
      vostok1982 16 5 월 2013 21 : 19
      0
      무엇에 관한 기사에서 오리-이것이 진정한 위대한 힘입니다.
    3. 해머
      해머 17 5 월 2013 07 : 59
      0
      그게 전부 야.
      이 배들은 "롤백"과 "컷"이라는 자랑스러운 이름을 지녀야합니다!
      우리 Syrdyukov는 미군 및 방위 산업에서 일어나는 일과 비교하여 부업으로 긴장을 피 웁니다.

      "그리고이 사람들은 우리가 코를 뽑는 것을 금지합니다!" (에서)
  2. 아가씨
    아가씨 16 5 월 2013 08 : 32
    +2
    음,이 갈로는 소말리아 인의 유일한 해적입니다. 그러나 왜 소말리아 52 사물에서? 이 유혈 창고를 보호하기 위해? 누구에게서? 우리 한테서? 어떻게 하위 전투에 맞서 싸울 수 있습니까? 다른 마시는 반죽보다 짧다. 일찌감치 그들은 우리의 하위 용융 물을 썼다. 물론 그럴 수는 없지만 기뻐했다.
    1. 산타페
      산타페 16 5 월 2013 11 : 57
      0
      제품 견적 : vadson
      이 유혈 창고를 보호하기 위해? 누구에게서?

      불법 이민자
      마약상
      잠수함

      LCS 형 선박은 중동, 동남아시아 - 수역 보호, 순찰, 수색 및 구조 작전, 철거 등의 군사 분쟁 지역에서 유용 할 것입니다.

      "미 해군의 LCS (연안 전투함)와 같은 연안 지역 통제 선의 싱가포르의 회전 기지에서의 존재는 아시아 - 태평양 지역에서의 미국의 전략적 이익에 대한 변화의 한 예"라고 Martin 뎀시 총장은 말했습니다 미국 방위.

      미군 합참 의장은 지난 5 월 3과의 인터뷰에서 싱가포르에서 LCS 형 선박의 배치가 L. Panetta와 Singapore Ngeg Hen (Ng Eng Hen) 국방 장관 회의에서 확정되었음을 인도네시아에서 알렸다.

      이 장관 회의는 11에서 싱가포르의 6 월 1까지 개최 된 Shangri-La Dialogue라고 알려진 아시아의 2 연례 안보 회의에서 열렸습니다.

      그러나 M. 뎀시 장군은이 합의는 "선박은 싱가포르에서 운영 될 것이며 여기에 근거하지 않을 것"이라고 강조했다.

      6-10 개월 동안이 지역에서 번갈아 가며 사용할 4 개의 LCS 유형 선박은 전체 지역을 순찰하며 말레이시아, 인도네시아, 필리핀 및 기타 국가의 항구에 진입합니다.
    2. 옛 man54
      옛 man54 16 5 월 2013 21 : 22
      0
      제품 견적 : vadson
      음,이 갈로는 소말리아 인의 유일한 해적입니다. 그러나 왜 소말리아 52 사물에서? 이 유혈 창고를 보호하기 위해? 누구에게서? 우리 한테서? 어떻게 하위 전투에 맞서 싸울 수 있습니까? 다른 마시는 반죽보다 짧다. 일찌감치 그들은 우리의 하위 용융 물을 썼다. 물론 그럴 수는 없지만 기뻐했다.


      그렇게 큰 일련의 해안 보호 선을 만드는 것은 전 세계를 완전히 통제하려는 미국의 은밀한 전략의 한 단계에 지나지 않는다는 것을 당신은 결코 이해하지 못한 것 같습니다. 항공 모함은 어디에나 설치할 수 없습니다. 비용이 많이 듭니다! :)) 그러나 중국, 인도, 러시아 계급의 심각한 적과의 만남을위한 것이 아닌 크고 비싸고 효과적인 선박은 "좁음"에 갇혀있을 수 있지만 MVP 자리의 지정 학적 관점에서 매우 중요합니다. 지구! 그것이 그들의 전체 전략입니다. 그리고 소말리아 해적과 그 유사체로부터 보호하기 위해 그림에서는 "스텔스"기술이 필요하지 않습니다. :)
  3. 임시 법
    임시 법 16 5 월 2013 08 : 43
    0
    나는 인용했다 : 그리고 그들의 개선은 프로젝트 비용을 크게 증가시켰다

    미국에서는 치즈 버거 생산조차도 프로젝트 비용이 더 비쌉니다. 웃음
    군사 분야에 대해 할 말이 무엇입니까
  4. 캡틴 브 룬겔
    캡틴 브 룬겔 16 5 월 2013 08 : 47
    +4
    해안 지역의 배는 순양함의 무장, 전함의 보호, 침몰 할 수없는 대변과 함께 어뢰 보트의 속도로 코르벳 이상해서는 안됩니다. 완벽한 배. 바람직하게는 추가로. 그는 이륙하여 다이빙을 할 수있었습니다.
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 16 5 월 2013 09 : 30
      +3
      프로젝트 상원 의원, 상원이이 괴물을 그렇게 발표하지 않았다고 생각하십니까?))
  5. 크룩 스크
    크룩 스크 16 5 월 2013 10 : 48
    +3
    ... 어쨌든 ... 어쨌든 모든 것이 항상 F 22 및 F 35와 함께 작동했지만 여기는 그와 같습니다 ...
  6. sn 거리다
    sn 거리다 16 5 월 2013 11 : 11
    +2
    우리는 너무 다르지만, 우리를 하나로 모으는 뭔가가 있습니다 : 컷과 롤백.
    1. 산타페
      산타페 16 5 월 2013 12 : 01
      +3
      제품 견적 : 스네이크
      우리는 너무 다르지만, 우리를 하나로 모으는 뭔가가 있습니다 : 컷과 롤백.

      유일한 차이점은 amers는 출력물에 3 ~ 4 개의 기성 LCS를 가지고 있다는 것입니다.
      그리고 여기-Skolkovo. 또한 XNUMX 년째 건설중인 호위함 "Gorshkov"
  7. 산타페
    산타페 16 5 월 2013 12 : 09
    +3
    2 개의 시리즈 (USS Freedom 및 USS Independent)의 선단 건조시, 건물 배송 가격은 각각 220 백만 달러로 결정되었습니다. 수년에 걸쳐, 배는 대략 2 시간에 가격에서 상승했다. 특정 프로젝트에 관계없이 20 개의 주문 된 LCS 각각에 대해 이제는 440-450 만 지불. 계획된 모든 52 선박의 건설 비용이 얼마나되는지 계산하기 쉽습니다.

    독특한 우주선. 45 노드를 개발할 수있다.
    굵게 디자인 및 레이아웃
    모듈 식 디자인, 교체 가능한 무기 세트
    다양한 작업

    국내 "Gorshkov" 무기가없는 500 만에 당겨서 - 그리고 이것은 한계가 아니다, 배는 아직 건설 중이다.
    1. 빤찬
      빤찬 16 5 월 2013 22 : 08
      0
      Gorshkov는 XNUMX 억 달러의 비용이 들더라도 매우 견고한 무기를 보유하고 있으며 적의 선박과 잠수함에 맞서 싸울 수 있으며, 육상에서 미사일을 공격하고, 대공 방어를 제공하며, LCS는 하나의 대포와 하나의 대공 미사일을 보유하고 있습니다. 그와 그의 무기, 모듈성에 대한 더 많은 정보가 필요하지만 여기서 배가 흥미 롭다는 사실은 의심의 여지가 없지만 아직 유용하지는 않습니다.
  8. _KM_
    _KM_ 16 5 월 2013 12 : 59
    0
    호기심 배. 많은 실패는 고객이 모든 것을 한 번에 얻으려는 욕구와 관련이 있다고 생각합니다.
  9. USNik
    USNik 16 5 월 2013 13 : 52
    +2
    LCS 선박의 두 변종은 생존 성이 충분하지 않습니다.

    응, 쓰시마 시대의 관음증은 손녀의 수치 때문에 뒤집어졌습니다 ...
    해안 지역의 배는 작은 약간 무장 한 배와 보트로만 싸울 수 있습니다.
    그. 러시아어로 번역하면 작은 미사일 보트가이 바지선을 500 억 달러에 빠뜨릴 수 있습니까? 잘 했어, 그들은 모든 것을 올바르게 했어 음료수
    1. 뷰 렘
      뷰 렘 16 5 월 2013 17 : 30
      +1
      제품 견적 : USNik
      그. 러시아어로 번역하면 작은 미사일 보트가이 바지선을 500 억 달러에 빠뜨릴 수 있습니까?
      작고 가벼운 무장 보트가 구축함 전체를 익사시킬 수 있습니다
  10. 이반 티타늄
    이반 티타늄 16 5 월 2013 19 : 55
    +1
    그러나 Discovery)))))에 의해 표시된 것처럼 모든 것이 Amers와 함께 멋진 것은 아니며 기뻐할 수는 없습니다 !!!
  11. 11 검정
    11 검정 16 5 월 2013 20 : 45
    +1
    제품 견적 : ivantitanium
    적이 5 마일 이상 범위의 대공 미사일을 보유하고 있다면, 해안 지역의 배의 운명은 부당 할 수 있습니다. LCS의 두 가지 버전에는 포병 무기와 대공 미사일 만 장착되어 있습니다.


    이 함정이 파업 무기의 소 구경 포병 (함대 기준) 만 가지고 있다면 누군가와 싸울 수있는 방법을 설명해주십시오.

    예, LCS와 비교하여 8 개의 "구경"을 가진 우리의 성공하지 못한 Buyan (또한 해안선)은 끔찍한 힘입니다. 웃음 let 's amers - 서비스로 긴급 LCS하고 F35에 대해 잊지 마세요 ... 음료수 좋은