군사 검토

중국의 대공 미사일 부대

27



팔에 SAM 부대 PRC PLA는 110-120입니다 방공 시스템 (부서) HQ-2, HQ-61, HQ-7, HQ-9, HQ-12, HQ-16, C-300PMU, C-300PMU-1 및 2에 대한 총 700 PU. 이 지표에 따르면, 중국은 중국 (1500 PU 주변)에 이어 두 번째입니다. 그러나,이 양의 적어도 하나의 제 3가 활성화되어있는 여분의 중국 방공 시스템 폐기 HQ-2 (S-75의 유사체)에 빠진다.

최초의 대공 미사일 시스템은 1950의 끝에 소련에서 중국으로 인도되었다. 당시 소련과 중공 간의 군사 기술 협력의 발전을위한 토대가 마련되었는데, 그 주된 목표는 다양한 유형의 무기와 군사 장비를 생산하고 개선 할 수있는 소련의 지원을 받아 중화 인민 공화국에 현대 과학 및 기술 기반을 조성하는 것이었다.
10 월에는 1957가 소련과 중국의 군사 기술 협력 회의 인 모스크바에서 개최되어 다양한 종류의 로켓을 생산하기위한 중국으로의 면허 이전에 합의되었다 оружия 기술 문서 및 여러 최신 방어 기술. 또한 중국에 다음을 포함한 일부 유형의 미사일 무기 공급이 시작되었습니다. 항공, 전술 및 대공 미사일. 후자의 역할은 특히 1958 년 57 월 말 대만 위기 발발과 관련하여 증가했습니다. 그해 대만에 미국 무기를 대규모로 인도 한 것은이주의 군대를 크게 강화했습니다. 대만 항공은 중국 방공 시스템의 성능을 크게 능가하는 여러 고고도 정찰기 RB-2D (그리고 곧 록히드 U-XNUMX)를 받았습니다.
대만을 무장시킨 미국인들은 이타 적이 지 않았다. 대만 조종사가 수행 할 정찰 비행의 주요 목적은 중국에서 핵무기를 만드는 작업에 대한 미국의 필요한 정보를 얻는 것이었다.

1959의 첫 3 개월 동안, RB-57D는 중화 인민 공화국을 통해 10 시간 비행을했으며, 같은 해 6 월에는 정찰기가 북경을 두 번 비행했습니다. 중화 인민 공화국 건국 기념일 인 10의 기념일이 다가오고 있으며 기념일 축하 행사의 가능성에 대한 예측은 현실적으로 보입니다.
이 상황에서 중국 지도부는 CB-75 (NGO "다이아몬드")에서 만든 최신 SAM SA-1 "Dvina"몇 A.A.Raspletina의 방향에 따라 높은 비밀 중국에 전달하기 위해 소련을 요청했다. 1959 스프링, 다섯 화재와 CA-75 중 하나 개 기술 부문은 P.D.Grushina의 지시에 따라 ICD "토치"에서 만든, 62 11D의 대공 미사일을 포함, 중국에 전달되었으며, 구성, 최초의 전투 요원 제조 하였다 대처하기 위해 중국 군인. 중국이 미사일 시스템을 제공하는 동시에 그것은 7 1959 10월는 베이징 주변에서 먼저 대만 정찰기 RB-57D 맞았다있는 소련 전문가 그룹에 보내졌다.

중국의 대공 미사일 부대


타락한 파편에 대한 연구 결과에 따르면 고고도 정찰기 인 RB-57D는 공중에서 떨어져 나갔고 파편은 수 킬로미터를 날아 갔으며 정찰기 반 잉진 (Van Yingqin)의 조종사는 치명적인 상처를 입었습니다.
최초의 대공 미사일은 전투 상황에서, 비행기를 격추 것을 주목해야한다. 동시에, 놀라운 효과를 유지하기 위해 중국의 현대 로켓의 존재를 은폐, 소련과 중국 지도자들은 추락 한 비행기를보고하지 동의했다. 그러나 다음 날, 대만 신문은 훈련 비행 추락 항공기 RB-57D의 일 동안, 추락 및 동중국 해에서 침몰하는 정보를 주어졌다. "7 년 10 월 자극적 인 목표에 한 장개석 정찰기 미국 제 형 RB-57D는 중국 북부에 걸쳐 영공을 침입하고, 사람들의 공군에 의해 격추 아침 : 대응, 중국 기관"신화 "는 다음과 같은 성명을 발표했다 중국 해방군. " 그러나 높은 고도 정찰기의 중국에 의해 제어의 손실을 분석, 결과와 미국 소련의 대공 미사일의 계정에 상각되지 않았다. 특히 멋진 그들에게 스 베르들 롭 스크 소련의 대공 미사일 근처에 이전 얻기 어려운 U-1 강타했을 때, 월 1960 2에서 발생한 이벤트를 증명했다.
전체적으로 대만 조종사가 쏜 5 고소 궤도 정찰기 U-2가 중화 인민 공화국을 통해 격추되었고 일부는 살아남아 포로로 잡혔습니다.
소련 미사일의 높은 전투 특성은 모든 필요한 준비가 곧 달성 된 바와 같이, CA-75 생산에 대한 라이센스 (중국 이름 HQ-1 ( "홍기-1을")) 취득 중국 지도부를 자극했다. 그러나, 그들은 1950의 끝에서 강화하기 시작했다. 중국과 소련의 차이 7 월 16 1960에, 소련이 앞으로 몇 년, 소련과 중국의 군사 기술 협력을위한 실질적인 접는의 시작 모든 중국의 군사 고문의 리콜을 발표한다는 사실을 주도했다.
이러한 상황에서 중국의 대공 미사일의 추가 개선은 초기 1960 - 이거 야의 국가에서 선언에 근거하여 실시 하였다. 자립 정책. 그러나 미사일의 현대 종류의 생성과 관련하여, 문화 혁명의 기본 원칙 중 하나가되었습니다이 정책은 중국이 적극적으로 주로 미국의 해외에서 해당 전문을했다 중국산 전문가, 밀렵하기 시작 후에도 효과 입증 . 그 해에 100 명이 넘는 중국 국적의 과학자들이 중국으로 돌아 왔습니다. 이것에 병렬 군사 기술 분야에서 선진 기술의 습득에 강화, 중국에서 일을하는 것은 독일, 스위스 및 기타 국가에서 전문가를 초대하기 시작했습니다.
1965에 참여하면서 HQ-1의 생산을 마스터 링하는 과정에서 HQ-2이라는 이름으로보다 발전된 버전이 개발되었습니다. 새로운 대공 미사일 시스템은 전자 대책을 사용하는 조건에서 작동 할 때 높은 성능뿐만 아니라 증가 된 범위로 구별됩니다. HQ-2의 첫 번째 버전은 1967이라는 7 월에 서비스를 시작했습니다.

일반적으로, 1960. 중국에서 소련의 SA-75에 근거하여, 높은 고도의 목표에 대처하기위한 SAM의 생성과 생산, 세 가지 프로그램을 시행 하였다. 이들은 함께 이미 HQ-1 및 2-HQ 언급과 함께, 또한 특별히 중국의 하늘 미국 초음속 고공 정찰기 SR-3에서 정찰 항공편에 대응하기 위해 만든 HQ-71의 일부였다. 그러나, 발전은 HQ-2, 1970-80-IES를 받았다. 공중 공격 수단의 개발과 일치하는 수준에서 그 특성을 유지하기 위해 반복적으로 현대화되었다.
따라서 첫 번째 HQ-2 현대화 작업은 1973에서 시작되었으며 베트남의 적대 행위 분석을 기반으로했습니다. NQ-2A 방공 시스템의 결과로 제작 된이 시스템은 수많은 질적 혁신을 보유하고 있으며 1978에서 사용되었습니다.
소련의 전문가들은 철도에서 베트남까지의 영토 통과를 통해 항공 및 로켓 기술 샘플 손실 사례를 반복적으로 기록했다. 따라서, 도난 경멸을 경시하지 않고도 중국인은 근대 소비에트 개발에 익숙해 질 수있는 기회를 얻었습니다.



본부-2의 추가 개발은에 따라 조정될 수있다 HQ-2V 크롤러 트랙의 실행기를 사용하여 새로운 무선 제어 퓨즈를 구비 한 개질 로켓을 고찰 조성물에서 1979에서 시작된 작업하는 모바일 버전 HQ-2V, 트립 될 목표와 관련된 로켓 위치. 자탄 증가 추력 서스 테이너 엔진의 다수의 새로운 탄두도 로켓 확립되었다. 이 방공 시스템 버전은 1986에서 채택되었습니다.



거의 동시에 생성 된 HQ-2J는 미사일 발사를위한 고정 발사기의 사용으로 구별됩니다.
2-ies에서 HQ-1980의 다양한 변형의 생산 속도. 그 해에 100 미사일에 도달하여 중국 대공 방어의 기초가 된 100 주변의 대공 미사일 대대를 장비 할 수있었습니다. 동시에 여러 종류의 HQ-2 미사일이 알바니아,이란, 북한 및 파키스탄에 인도되었습니다.
이 복합 단지는 중국 및 다른 여러 국가에서 아직 서비스 중입니다.


Google 어스의 인공위성 이미지 : ZRK HQ-2 중국 방공


베트남에서 캡처 된 AIM-7 미국 공대공 미사일 AIM-61을 기반으로 HQ-XNUMX 방공 시스템이 만들어졌습니다.
그 당시에 시작된 1960 / 70 문화 혁명 때문에이 단지를 만드는 것은 매우 어려웠습니다. 사실, HQ-61 방공 시스템은이 종류의 장비를 만드는 최초의 중국 프로젝트였습니다. 시스템을 설계하고 생성하는 동안 경험과 과학적 잠재력의 부족이 큰 영향을 받았다.
그 자체로 복잡한 그 자체는 매우 성공적이 아니었다, 그것은 한정된 양으로 지어졌다. 그리고 HQ-7 (프랑스 Crotale의 중국 판)는 나중에 바뀌었다. 그러나 시스템을 업그레이드 한 후 HQ-61A라는 업데이트 된 버전이 만들어졌습니다. 오늘날이 복합 단지는 중국 인민 해방군의 일원입니다. 시스템의 주요 임무는 장거리 방공 시스템을 다루는 것이 었습니다.

HongQi-7 방공 시스템의 제작은 1979 년에 시작되었습니다. 프랑스 Crotale 방공 시스템의 현지화 된 사본 인이 단지는 중공의 제 2 항공 우주 아카데미 (현재 중국 방위 기술 아카데미 - 중국 방위 기술원 / CADT)에서 개발되었습니다.



콤플렉스의 테스트는 1986 (7 월)에서 수행되었습니다. 6 월 1988 현재 HQ-7은 중국 인민 해방군의 지상군, 공군 및 해군과 함께 근무하고 있습니다. PLA의 부품은 비행장 및 인프라 시설의 대공 방어용으로 사용되는 견인 버전 인 Air Force의 경우 차량 섀시에 자체 추진 버전이 개발되었습니다.



HQ-7B 단지 (FM-90)의 업그레이드 된 버전은 6xXNNXX 중국 휠 드라이브가있는 AFV 오프로드 무장 섀시에 있습니다.



복잡한 HQ-7B의 프로토 타입과 비교하여 단일 펄스 Type-345 대신 새로운 이중 대역 레이더 유도가 사용되었습니다. 정보 처리 블록은 초소형 집적 회로 (706 연구소에서 개발)를 사용합니다. 아날로그 대신 정보의 완전한 디지털 처리로의 전환은 능동 및 수동 간섭 하에서 복합체의 잡음 내성을 현저히 증가시킬 수있었습니다.
열 화상 카메라는 야간에 발사를 보장하기 위해 광전자 추적 시스템에 통합되었으며, 복합물에는 Crotale "4000 시리즈"방공 시스템과 비슷한 명령 기둥과 발사대 간의 정보 교환을 제공하는 무선 통신 시스템이 장착되어 있습니다.
로켓 엔진의 경우 고체 연료의 향상된 충전이 사용되어 비행 범위의 상당한 증가를 보장했으며 퓨즈 및 제어 시스템 장비가 업그레이드되었습니다.

SAM HQ-64 (내보내기 이름 LY-60), 이탈리아 로켓 "ASP를"에 근거하여이 시간, 또 다른 rakety- "복제"를 개발하는 1980 - 이거 야의 말에 발사되었다. 그 당시, 중국과 이탈리아는 라이센스 기반으로 중국에서이 미사일의 생산을 시작하기 위해 협상을 진행했다. 그러나, 베이징 봄과 여름 1989의 사건 이후, 이탈리아는 분명히 이전 얻은 자료는 시작 및 완료에 다음 발전을 가져올 충분했다, 중국과의 협력을 거부하지만.



최근에는 러시아 S-300PMU과 중국의 제한된 수의 인수와 관련된 상당 부분 중국의 방공 시스템의 성능을 향상 SAM "토르를."자체 추진 그래서 1990에서. 중국은 국가의 방공의 조직에서 기존의 단점을 보완하기 위해 네 개의 S-300PMU하고 약 100 대공 미사일뿐만 아니라 주로 설계 SAM "토르", 수십를 구입했다. 중국 군대의 성공적인 개발-300 및 중국 지도부의 만족도 높은 전투 및이 시스템의 작동 특성으로 2002-03 년 러시아에서 인수를위한 주요 동기였다. 그것의 진보 된 버전의 C-XNUMPPMU-300 SAM.


Google 어스의 인공위성 이미지 : 베이징 근교의 S-300PMU 방공 시스템


읽기 SAM 러시아로부터받은 후, 중국은 자체 생산 시스템을 만드는 작업을 시작했다. FD-- S-300 러시아의 기술 솔루션을 바탕으로, 90 엔드은 "홍치-9", "레드 플래그-9"수출 지정 장거리 HQ-9 (홍치-9의 중국 대공 미사일 시스템을 만들어 됐어요 2000). 모든 기상 조건에서의 전투를 사용, 낮과 밤의 모든 고도에서 항공기, 크루즈 미사일과 헬리콥터 참여를 유도하기 위해 설계되었습니다. HQ-9은 제 3 세대 대공 미사일 방어 시스템의 완벽한 모델이며, 중국을 포함한 복잡한 간섭 조건에서 높은 운영 효율성이 특징입니다 공기 공격의 다양한 수단의 적의 대규모 사용합니다.



현재 생산중인 HQ-9A라는 현대화 된 복합 단지가 있습니다. HQ-9A는 향상된 전자 장비 및 소프트웨어를 통해 달성 된 대포 미사일 능력과 관련하여 향상된 전투 성능과 효율성을 특징으로합니다.

중거리 대공 미사일 시스템의 개발은 HQ-12 (HongQi-12, "Hongzi-12", "Red Banner-12")의 창설로 이어진다.



HQ-12 복합 단지는 061 기지라고도하는 중국 회사 Jiangnan Space Industry에서 개발했습니다. 프로토 타입 콤플렉스의 개발은 구식 HQ-80 방공 시스템 (소련 C-2 방공 시스템의 중국 사본)을 대신하여 지난 세기의 75 초반에 시작되었습니다. KS-1이라는 명칭으로 운송 가능한 버전은 1989에서 테스트를 위해 출시되었습니다. 1991의 Paris Airshow에서 처음 시연되었습니다. KS-1 SAM 시스템의 개발은 1994에서 완료되었습니다.
새로운 KS-1A 컴플렉스를 테스트하지 못하면 채택이 느려졌습니다. 7 월과 8 월 2007에서, 중국은 H-80 공개적으로 중국 혁명 군사 박물관에서 전시 이동 발사기와 레이더의 일환으로 PLA, 새로운 방공 미사일 시스템의 200 주년을 표시 할 때 사용 가능성을 나타냅니다 지정 HQ-12, 아래 PLA와의 서비스에 들어간다. 12의 여러 HQ-2009 배터리. 중국의 60 기념일에 헌정 된 군사 퍼레이드에 참가했습니다.

가장 성공적인 중국 중거리 방공 시스템 HQ-16 (Hongzi-16)이 성공한 것 같습니다. 러시아어 C-300P와 Buk-M2에서 빌린 기술 솔루션의 "대기업"입니다. "Buk"와는 달리, 중국 방공 시스템에서는 "hot - vertical"시작을 사용했습니다.



HQ-16에는 328 kg 대공 미사일이 장착되어 있으며 발사 범위는 40 km입니다. 자체 추진 PU는 수송 및 발사 컨테이너에 4-6 미사일이 장착되어 있습니다. 이 복합체의 레이다는 150km 떨어진 거리에있는 공기 표적을 탐지 할 수 있습니다. 대공 미사일 시스템의 요소는 6 축 오프로드 차량에 배치됩니다.
이 복합 단지는 군사, 전술 및 전략 항공기, 화력 지원 헬리콥터, 순항 미사일 및 원격 조종 항공기를 공격 할 수 있습니다. 집약적 인 전자식 억압 조건에서 현대의 공중 공격에 대한 대량 공격을 효과적으로 반영합니다. 그는 다양한 기상 조건에서 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. LY-80은 다중 채널입니다. 소방용 무기는 하나의 발사기에서 최대 4 발의 미사일을 목표로 최대 6 개의 목표물을 동시에 발사 할 수 있습니다. 목표 공격 구역은 방위각이 원형입니다.

중국에서 밝혔다 된 내용에서 볼 수 있듯이 현대 대공 방어 시스템의 구축 및 개선에 큰 관심을 지불한다. 동시에, 대부분의 전문가에 따르면, 중국의 방공 시스템의 가능성이 순항 미사일을 포함한 현대 공기 목표의 대부분의 유형을 방지하기 위해, 여전히 매우 제한되어 있습니다. 미국의 국방부에 의해 매년 준비하는 중국의 군사력에 대한 특별 보고서의 자료에 의하면, 중국은 이제 보편적 인 통합 국립 항공 방어 시스템을 가지고 있으며, 토지 기반의 방공 기존의 방법은 대공 방어 작업을 반대하는 솔루션을 제공 할 수 있습니다. 또한 중국은 기본적인 전술 통합 방공 시스템 만 보유하고있다. 동시에, 원칙적으로는 효과적인 대공 방어 시스템 만 2020 년에 중국에 배치 될 수 있음을 유의하여야한다.


자료에 따르면,
http://geimint.blogspot.ru/search/label/China
http://www.sinodefence.com/
http://china-pla.blogspot.ru/
http://pvo.guns.ru/other/china/clones.htm
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=23695
저자 :
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그레이 폭스
    그레이 폭스 17 5 월 2013 08 : 09
    0
    “사본은 항상 원본보다 나쁘다”는 원칙이 중국 iPhone뿐만 아니라“원활한”방공 시스템에도 적용되기를 진심으로 바랍니다. 그리고 그들의 파란색 위장도 저를 즐겁게합니다.
    1. 깡통
      깡통 17 5 월 2013 08 : 30
      +6
      아이폰은 모두 중국산이며 삼성 부품으로 조립됩니다. 전자 부품 생산에서 오랫동안 미국과 일본을 우회했습니다. 믿지 않으면 컴퓨터 내부를 살펴보십시오. 그리고 방공 전자 장치가 가장 중요하기 때문에 중국 시스템이 여러 가지 방법으로 러시아를 능가한다고해도 놀라지 않을 것입니다.
      1. 그레이 폭스
        그레이 폭스 17 5 월 2013 09 : 56
        +4
        iPhone은 모두 중국어로 구성되어 있으며 삼성 기기에서 조립됩니다.

        아이폰과 아이폰이 있습니다. 제가 마음에 든 따옴표 (이들 제품 판매 광고에는 "중국 아이폰"이라고 적혀 있습니다)
        그리고 방공 전자 장치가 가장 중요합니다. 중국 복합체가 여러면에서 러시아산을 능가하게된다면 나는 놀라지 않을 것입니다.

        에콰도르에 공급 된 "우수한"중국 레이더에 대한 기사를 확인하고 왜 중국인이 우리에게서 S-300을 구입하고 S-400을 구입하고 싶어하는지 생각해보십시오.
      2. 스테이저
        스테이저 17 5 월 2013 10 : 22
        0
        제품 견적 : Canep
        아이폰은 모두 중국산이며 삼성 부품으로 조립됩니다. 전자 부품 생산에서 오랫동안 미국과 일본을 우회했습니다. 믿지 않으면 컴퓨터 내부를 살펴보십시오.

        아이폰은 중국에서는 조립되지만 중국에서는 조립되지 않습니다. 그렇습니다. 중국인은 부품을 만들어서 iPhone을 수집하지만, 중국인은 이러한 부품을 개선 할 수 없으므로 iPhone을 더 좋게 만들 수는 없습니다.
      3. 봉고
        17 5 월 2013 11 : 07
        + 14
        Komsomolsk-on-Amur의 KnAAPO에서 생산 된 현대화 된 Su-27 및 Su-30 항공기는 PRC에서 생산 한 부품으로 조립 된 전자 장치를 장착합니다. 그리고 이것은 오랫동안 사물의 순서대로되어 왔습니다. 그러나 어떤 이유로 인해 첫 번째 채널을 위해서 그들은 그것에 대해 말하지 않습니다.
        1. 바르나가
          바르나가 17 5 월 2013 12 : 29
          0
          또는 상황은 다음과 같습니다. 라이센스 및 제어하에있는 구성 요소가 중국에서 생산되는 경우 공급 업체에 문제가 발생하여 (타이밍, 비용, 생산 손실 등) 이러한 구성 요소를 가져 옵니까?
          1. 봉고
            17 5 월 2013 13 : 43
            +4
            블록과 항공 전자 제품은 우리 기업의 중국 부품에서 조립되며 최근에는 인도에서 이러한 목적을위한 부품을 구매하기 시작했습니다.
            1. 자전거 타는 사람
              자전거 타는 사람 17 5 월 2013 13 : 57
              -5
              그러나 구성 요소는 중국어로 보일 수 있지만 실제로는 국내입니까?
              1. 봉고
                17 5 월 2013 14 : 01
                +6
                우리는이 유형의 칩과 프로세서를 미국에 갖고 있지 않으며, 그렇다면 컴퓨터를 스스로 만들 것입니다. 오랫동안 국내 컴퓨터 기술을 보았습니까? 또한이 칩은 라틴어로 표시됩니다.
                1. 자전거 타는 사람
                  자전거 타는 사람 17 5 월 2013 14 : 03
                  +1
                  나는 방금 강화 된 비밀을 제안했다! hi
                  1. 봉고
                    17 5 월 2013 14 : 10
                    +5
                    이것은 더 이상 비밀이 아닙니다 ... 불행히도 우리나라의 현대 요소 기반 생산이 손실되었습니다. 그리고 우리는 잠재적으로 우리에게 비우호적 인 국가의 공급품에 의존하게되었습니다. 눈에 띄는 예는 Komsomolsk에서 조립 된 "Superjet"의 이야기입니다. 조립 된 것이 아니라 생산되지 않았으며 그 안에 러시아어가 거의 없습니다.
                    1. 자전거 타는 사람
                      자전거 타는 사람 17 5 월 2013 14 : 17
                      -1
                      이 경우 러시아 정보 기관과 전문가가 전자 제품 생산을위한 장비를 구입하고 모든 곳에서 비밀리에 저장했다고 가정하여 기성품을 사용할 수있는 중요한 순간에 어떻게 할 수 있다고 생각하십니까?
                      1. 봉고
                        17 5 월 2013 15 : 04
                        +5
                        칩 생산을위한 장비를 확보하는 것은 상당히 합리적인 생각이지만, 전자 제품은 빨리 쓸모 없게되고 잠시 후에는 관련성이 없어집니다.
                    2. 스테이저
                      스테이저 17 5 월 2013 14 : 34
                      +1
                      제품 견적 : 봉고
                      불행히도, 우리나라의 현대적인 요소 기반의 생산은 손실되었습니다

                      잃어버린 것은 아니지만 우리는 뒤에 있습니다. 그러나 다소간 포기하지 않고 따라 잡으려고했습니다.
                      제품 견적 : 봉고
                      우리나라에는 이런 종류의 마이크로 칩과 프로세서가 없습니다.

                      예, 불행히도 중국에서 제조되었지만 중국이 아닌 다른 프로세서와 미세 회로를 사용합니다. 중국인은 생산하지만 국내 프로세서와 컴퓨터는 항상 없습니다 (http://www.mcst.ru/22-23). htm은 작은 예입니다). 우리가 빈도가 뒤떨어져 있지만 이것이 항상 성과의 지표는 아닙니다. 현대에서 주파수가 최대치에 도달하면 프로세서 아키텍처가 우선합니다.
                      여기 또 다른 기가 헤르츠 미세 회로가 있습니다-http://www.mcst.ru/system-4x.shtml
                      1. 봉고
                        17 5 월 2013 15 : 01
                        +3
                        어쨌든, 수입 된 부품으로 조립 된 블록은 우리의 전투기에 장착되어 있으며, 이것을 가지고 누구도 속일 필요가 없습니다.
                      2. 스테이저
                        스테이저 17 5 월 2013 15 : 23
                        0
                        제품 견적 : 봉고
                        어쨌든

                        적어도 상황은 다른 것보다 희망이 없다는 것을 이해합니다. 눈짓 .
                        제품 견적 : 봉고
                        수입 부품에 조립 된 블록은 전투 항공기에 장착됩니다.

                        전투 항공기뿐만 아니라
                        군사 장비의 장비뿐만 아니라 디자인, 소프트웨어 개발, 디자인 등이 수입되는 장비도 수입한다는 사실을 고려할 가치가 있습니다. 제 생각에는 이것이 중요한 포인트입니다.
                      3. 봉고
                        17 5 월 2013 15 : 33
                        +4
                        요소베이스에 관해서는, 나는 당신과 논쟁 할 수 있습니다, 그 격차는 이미 수십 년 동안 있습니다. 제조업체는 수입 장비를 선호하지만 이제는 암호 보호 수단으로 가져온 구성 요소도 사용됩니다.
                      4. 스테이저
                        스테이저 17 5 월 2013 18 : 06
                        0
                        제품 견적 : 봉고
                        원소의 기초에 관해서는, 나는 이미 그 차이가 수십 년이라고 주장 할 수 있습니다.

                        백 로그가 있으며 나 자신을 포함한 모든 사람에게 백 로그가 있다는 것을 알고 있으므로 논쟁 할 필요가 없습니다. 그러나 내 생각에 지연은 줄어들고 있지만 앞으로 몇 년 안에 국내 제품으로 전환 할 속도는 아닙니다.
              2. djon3volta
                djon3volta 17 5 월 2013 19 : 12
                0
                제품 견적 : 봉고
                불행히도, 우리나라의 현대적인 요소 기반의 생산은 손실되었습니다.

                러시아에서 초소형 회로를 생산하고, 수입 한 장비 (크리스탈)를 생산하고 군용 산업 단지와 COSMOS를위한 보드와 장비를 제작합니다. 방송은 TV에 있었고, 디자이너와 엔지니어는 자연스럽게 러시아인이었습니다. 그리고 벨로루시에서도 방출되고 있습니다 러시아의 모든 것이 파괴되고 파괴되었다고 생각할 필요는 없습니다.
                러시아의 모든 종류의 스마트 폰은 컴퓨터뿐만 아니라 소비재, 누구에게도 출시되어서는 안됩니다. 중국은 소비재를 공급합니다 .10 년 후 소련이 붕괴되면 소련 휴대 전화는 훨씬 더 많이 출시되었을 것입니다.
                그런데 80 년대 후반 소련은 이미 카드와 ATM을 발급하기 시작했으며 일부는 모스크바에있었습니다.
          2. 에어 맨
            에어 맨 18 5 월 2013 21 : 06
            +5
            제품 견적 : 봉고
            우리는이 유형의 칩과 프로세서를 미국에 갖고 있지 않으며, 그렇다면 컴퓨터를 스스로 만들 것입니다. 오랫동안 국내 컴퓨터 기술을 보았습니까? 또한이 칩은 라틴어로 표시됩니다.

            따라서 결정적인 순간에 칩 중 하나가 인코딩 된 신호를 수신하고 장비가 고장날 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 미국인들은 일본보다 조금 나쁘지만 부품에 모든 전자 장치를 가지고 있습니다. 전쟁의 경우 공급이 중단되고 미사일, 비행기, 레이더 등
  • 바르나가
    바르나가 17 5 월 2013 08 : 43
    +4
    그리고 있습니다. 예를 들어 재활용 된 HQ-9 단순화 S-300PT нами PLA의 요구 사항을 고려하고 라이센스하에 발행 된 (즉, 모든 주요 구성 요소를 가져옴) 매개 변수 S-300 PMU-2 (1)과는 거리가 멀습니다. 중국이 독자적으로 개발하려고 한 것은 FT-2000 뿐이며 라이센스 버전을 위해 안전하게 포기했습니다.
    1. 봉고
      17 5 월 2013 13 : 45
      +4
      C-300P의 면허 생산을 중국으로 이전 한 것에 대한 정보는 어디서 얻었습니까?
    2. 오디세우스
      오디세우스 17 5 월 2013 14 : 52
      +5
      제품 견적 : Varnaga
      그리고 있습니다. 예를 들어 PLA의 요구 사항을 고려하여 다시 디자인하고 라이센스를받은 (즉, 모든 주요 구성 요소를 가져 오는) HQ-9 단순화 된 S-300PT를 예로 들면 매개 변수 S-300 PMU-2 (1)와는 거리가 멀습니다.

      빌레이 중국에서는 라이센스 S-300PMU-1에 따라 제조되었으며 HQ-9가 아니라 HQ-15라고하며 중국에는 S-300 PMU-2가 있으며 S-300V (HQ-18)의 사본이 생성됩니다.
      HQ-9의 경우 S-300 PMU-1 기술이 사용되었으며 현재 HQ-9A 및 HQ-9B가 생산되고 있으며 라이센스가 부여 된 고대 S-300PT와 관련이 없습니다.
  • 뉴 누텔라
    뉴 누텔라 17 5 월 2013 18 : 03
    0
    내가 아는 한, 장비를 분류하고 인식하는 것을 어렵게하기 위해 밝고 잘게 잘린 위장. 내가 잘못하면 맞습니다.
  • Dima190579
    Dima190579 17 5 월 2013 08 : 11
    +2
    군사 작전 만이 항공 방어가 얼마나 효과적인지 보여줄 수 있습니다. 그리고 디자이너들은 이것들이 단지 단어라고 말하지 않습니다. 때로는 단어조차도 매우 무서울 수 있습니다.
  • 쿠즈 킨 바 yan
    쿠즈 킨 바 yan 17 5 월 2013 08 : 44
    0
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AnJVHeTraBI

    비디오를 삽입 할 수 없습니다.
    중국 경례)))
  • Jeka
    Jeka 17 5 월 2013 17 : 02
    +1
    Voronezh의 Sozvezdie 우려 직원은 S-400 대공 시스템 용 마이크로 칩 공급 입찰에서 어떻게 낙찰되었는지, N 번째 금액의 수백만 루블이 할당되었다고 말했습니다 (정확한 수치를 기억하지 못합니다. 대화는 몇 년 전이었습니다). 이 금액 중 약 25 %는 중국에서 마이크로 칩을 구입하는 데 사용되었으며 나머지는 천천히 절단되었습니다.
    따라서 S-300의 중국인이 러시아인보다 더 나은 것으로 밝혀지면 결코 놀라지 않을 것입니다.
    1. 안드레이
      안드레이 17 5 월 2013 20 : 18
      +2
      어디에서나 제조 할 수있는 초소형 회로 외에도 러시아에서만 "만들어진"시스템 운영을위한 알고리즘이 필요하며 아직 아무도 추측하고 반복 할 수 없었습니다. S-300을 인수 한 미국조차 90 년대에 그렇게하지 않았습니다.
  • Guun
    Guun 17 5 월 2013 18 : 38
    0
    중국은 서방의 유일한 패권을 위협하는 강력한 군대를 만들기 위해 나아가고있다. 드래곤은 아직 날개를 강화하지는 않았지만 곧 이륙하여 불길한 닭과 큰 자칼 팩을 보여줄 것입니다. 가장 중요한 것은 서쪽에서 의사 친구가 곰과 용을 돋보이게하기 위해 부지런히 설정하기 시작한 함정을 밟지 않는 것입니다. 서쪽은 경계하고 경고해야합니다. 러시아에 대한 중국의 위협은 신화이며, 중국은 전 세계를 능가하는 무기로 러시아에 온 사람들에게 무슨 일이 있었는지 기억합니다. 결과-나폴레옹이 패배하고 독일 의회가 체포되었습니다. 러시아와의 동맹은 치명적인 결과를 낳는 전쟁보다 낫습니다.
  • xomaNN
    xomaNN 18 5 월 2013 19 : 46
    +2
    중국은 잠들지 않습니다 :))이 속도로 19-15 년 안에 그들은 강력하고 다양한 방공 시스템을받을 것입니다. 러시아와 전쟁하지 않기를 바랍니다.
    1. 에어 맨
      에어 맨 18 5 월 2013 21 : 25
      0
      제품 견적 : xomaNN
      중국은 잠들지 않습니다 :))이 속도로 19-15 년 안에 그들은 강력하고 다양한 방공 시스템을받을 것입니다. 러시아와 전쟁하지 않기를 바랍니다.

      대 중국이 일본과 싸우지 않고 모든 것이 그곳에 거주하고 있다고 생각하십시오. 인도도 인구 과잉이고 1,6 억을 어떻게 처리해야할지 극동과 시베리아에 대한 "조용한"점령이 이미 진행 중입니다. 얼마나 많은 중국인이 있는지 아무도 모릅니다. 이것은 이미 5 번째 열입니다. 중국은 공간과 자원이 필요하고이 모든 것이 북쪽에 있습니다.
  • a.hamster55
    a.hamster55 19 5 월 2013 21 : 03
    0
    Razvettochka는 정말 매력적이에요.
  • est
    est 21 5 월 2013 00 : 21
    0
    원소 기지에 관해서는, 나는 우리의 라인이 매수되었다는 소식을 들었습니다. 해외에서 어디를 기억하지 못하며, 300 년 전에 중국은 S-XNUMX을 위해 로켓을 만들 수 없습니다. 우리는 또한 로켓을 구입했습니다.