시리아의 NATO 침공 : 가능한 시나리오
유엔에서의 앵글 로색슨 반 시리아 결의안의 실패로 인해 NATO의 침략이 지연되었다.
가능한 시나리오 :
1. 주로 이스라엘과의 지역 분쟁에 시리아를 개입시켰다.
이유 :
- 5 월 3에서 2013의 시리아 군사 기지에서 공습. 시리아에 NATO 침략에 효과적으로 대응할 능력을 박탈하기 위해.
- 시리아에 대한 공습을 계속할 준비가되어 있고 시리아에 저항하는 상황에서 본격적인 현지 전쟁이있을 때까지 분쟁이 가속화되고 있다는 이스라엘의 성명서.
전쟁이 시작된 후 나토는 유엔 결의안없이 이스라엘 측에 개입 할 수있다.
2. 최대 군대 (оружие, 장비, 용병) 및 시리아를 파괴하고 민간인을 근절시키는 테러리스트 갱에 대한 재정적 지원.
이유 : 영국 총리와 미국 대통령이 공동 성명서를 발표했다.
계산 - 시리아 국가의 자원 고갈.
3. 시리아를 터키와의 전쟁에 끌어 들이기. 추가 - 항목 1의 시나리오 하에서.
Reynhanlı 국경에있는 테러리스트 행위, 터키에있는 영향력의 Anglo-Saxon 대리인 즉시에 공식적인 다마스커스를 고소 한 Reyhanlı.
야당
시리아의 지리적 위치 (러시아,이란, 파키스탄, 인도, 중국 등 주요 유라시아 선수들의 영토에서 멀리 떨어진 곳)와 더운 기후 덕분에 나토와의 전면적 인 군사 대결을위한 매우 편리한 발판이되었습니다. 동시에, 시리아 전쟁은 불가피하게 서방을 강타 할 지중해 분지의 불안정성이다.
시리아에 지원하는 최대 군사, 재정 및 정치 지원. 이 나라의 나토 침공은 동맹국에 대한 심각한 군사 및 정치적 패배를 초래하고 동쪽으로의 진격을 지연시킬 수있는 독특한 기회를 제공한다.
시리아에 효과적인 미사일 방어 시스템을 제공하여 적의 미사일 폭탄 공격을 차단하고 EW 시스템을 통해 침공 작전의 네트워크 중심 기반을 침해합니다. 가장 중요한 영역은 침공 그룹의 대기 - 육지, 대기 - 해양 및 육지 - 해상 구성 요소 간의 네트워크 중심 상호 작용을 침해하는 것입니다. 적들은 공습과 사보타지 집단 모두와 함께 시리아 미사일 방어 체제를 파괴하려고 시도 할 것이다.
공격 후 처음 몇 시간 동안 침략자에게 심각한 군사 손실이 발생합니다. 주요 목표는 적의 공군과 해군입니다. 손실 항공 선박은 육상 파병 대의 착륙과 향후 전투 및 병참 지원을 심각하게 복잡하게 할 것이다.
이브와 테러 집단에 대한 테러 집단의 강화와 NATO 파병과의 공동 행동을 고려해야한다. 테러 단체들은 NATO 특수 부대와 함께 행동 할 것이다. 따라서 시리아 군대는 군사 작전의 고전적인 유형 (방위와 공격)과 함께 테러 방지 작전 전술을 계속 사용해야 할 것입니다.
이것은 바다와 육지 (그리고 이스라엘과 터키의 영토에서 즉시)로부터 침략자가 동시에 침입 할 확률에 기초해야합니다. 적의 기술적 우위를 이용하면 시리아 군대의 주요 핵심을 공개적으로 분쇄하려고 할 것이다. 시리아 군대가 NATO 지상군과 가능한 한 약하게 접촉 할 수 있도록 공세의 공중 구성 요소가 주요 강조 될 것이다.
동시에, 시리아의 군사 및 민간 기반 시설을 파괴하려는 항공 작전 과정은 나토 지도부의 추가 결정 채택에 중요한 역할을 할 것이다.
기술 우위와 특히 고정밀 무기에 대한 지분은 나토 군사 전략의 가장 중요한 요소이다. 효과적인 미사일 방어와 EW는이 이점을 아무 것도하지 않을 것입니다. 동시에, 평평한 지형은 침입 군에 대한 효과적인 발사를 위해 OTR과 MLRS를 사용할 수있는 충분한 기회를 제공합니다. 우선, 기갑 부대입니다.
적군은 인력과 장비에 심각한 손실을 초래하는 오래 걸리는 도시 전쟁을 피할 것입니다. 시리아 군은 적군을 갈기위한 도시 전투 전술을 최대한 활용해야한다.
시리아의 수비 전략의 기본은 나토의 인적 자원 및 물질적 자원을 소모하는 장기간의 전쟁이되어야한다. 동시에 적대 행위의 규모와 괴로움은 이라크 나 아프가니스탄보다 훨씬 높아야합니다.
미국의 고집스런 동맹국 인 터키는 자체 지정 학적 이해와 독립적 인 견해를 가진 터키를 오래 동안 숙성 해왔다. 터키가 시리아와 전쟁을하게되면 미국은 앵글로 색슨 평화와 터키 자체의 이익을 위해 터키의 군사적 경제적 잠재력을 사용할 수있는 진정한 기회를 얻게됩니다. 미국의 잠재력이 고갈되면 터키 쿠르드스탄의 분리주의 운동이 자극되어 터키의 주권 국가로서의 청산 및 여러 의사 국가기구로의 분열이 시작된다. 이러한 과정을 가속화하기 위해 미국은 터키를이란과의 전쟁에 끌어 들이기 위해 노력할 것이다.
이스라엘과 나토의 시리아 진입은 마침내이 전쟁에서이란의 중립성을 배제하고 이스라엘에 선제 공격을 가할 필요성에 직면하게된다. 나토군의 불가피한 패배 이후에 이스라엘은 미국과의 관련성을 잃어 버리고 아랍 세계와이란과 함께 혼자 남아있게 될 것이며 이는이란 국가로서의 존재의 종말을 의미한다. 시리아에 대한 반이란 침략 탓에 NATO 침략 세력과의 전쟁에이란이 포함될 가능성은 공격 후 첫 시간 동안 높다.
현재 서구의 심각한 재정 불안정이 고려되어야하며, 이로 인해 장기간의 전쟁에 극도로 취약해진다.
공개 소스로 판단 할 때, NATO는 다가오는 전쟁의 범위와 결과에 대한 대략적인 아이디어조차 가지고 있지 않습니다. 게다가,이 함정에서 그들은 스스로를 몰았다. 시리아 전쟁의 가장 중요한 결과는 유고 슬라비아, 아프가니스탄 및 이라크에 대한 침략의 결과로 나토 블록이 취한 모든 지정 학적 입장을 상실하는 것입니다.
시리아는 러시아, 중국, 인도, 파키스탄,이란의 지원을 받아 공격적인 서구 군 블록을 물리 칠 수있는 기회를 가졌다. 역사적인 의미와 결과에 의해 서부와의 다가오는 전쟁에서 시리아의 승리는 금세기의 과정을 결정하는 요인이 될 것입니다.
가능한 시나리오 :
1. 주로 이스라엘과의 지역 분쟁에 시리아를 개입시켰다.
이유 :
- 5 월 3에서 2013의 시리아 군사 기지에서 공습. 시리아에 NATO 침략에 효과적으로 대응할 능력을 박탈하기 위해.
- 시리아에 대한 공습을 계속할 준비가되어 있고 시리아에 저항하는 상황에서 본격적인 현지 전쟁이있을 때까지 분쟁이 가속화되고 있다는 이스라엘의 성명서.
전쟁이 시작된 후 나토는 유엔 결의안없이 이스라엘 측에 개입 할 수있다.
2. 최대 군대 (оружие, 장비, 용병) 및 시리아를 파괴하고 민간인을 근절시키는 테러리스트 갱에 대한 재정적 지원.
이유 : 영국 총리와 미국 대통령이 공동 성명서를 발표했다.
계산 - 시리아 국가의 자원 고갈.
3. 시리아를 터키와의 전쟁에 끌어 들이기. 추가 - 항목 1의 시나리오 하에서.
Reynhanlı 국경에있는 테러리스트 행위, 터키에있는 영향력의 Anglo-Saxon 대리인 즉시에 공식적인 다마스커스를 고소 한 Reyhanlı.
야당시리아의 지리적 위치 (러시아,이란, 파키스탄, 인도, 중국 등 주요 유라시아 선수들의 영토에서 멀리 떨어진 곳)와 더운 기후 덕분에 나토와의 전면적 인 군사 대결을위한 매우 편리한 발판이되었습니다. 동시에, 시리아 전쟁은 불가피하게 서방을 강타 할 지중해 분지의 불안정성이다.
시리아에 지원하는 최대 군사, 재정 및 정치 지원. 이 나라의 나토 침공은 동맹국에 대한 심각한 군사 및 정치적 패배를 초래하고 동쪽으로의 진격을 지연시킬 수있는 독특한 기회를 제공한다.
시리아에 효과적인 미사일 방어 시스템을 제공하여 적의 미사일 폭탄 공격을 차단하고 EW 시스템을 통해 침공 작전의 네트워크 중심 기반을 침해합니다. 가장 중요한 영역은 침공 그룹의 대기 - 육지, 대기 - 해양 및 육지 - 해상 구성 요소 간의 네트워크 중심 상호 작용을 침해하는 것입니다. 적들은 공습과 사보타지 집단 모두와 함께 시리아 미사일 방어 체제를 파괴하려고 시도 할 것이다.
공격 후 처음 몇 시간 동안 침략자에게 심각한 군사 손실이 발생합니다. 주요 목표는 적의 공군과 해군입니다. 손실 항공 선박은 육상 파병 대의 착륙과 향후 전투 및 병참 지원을 심각하게 복잡하게 할 것이다.
이브와 테러 집단에 대한 테러 집단의 강화와 NATO 파병과의 공동 행동을 고려해야한다. 테러 단체들은 NATO 특수 부대와 함께 행동 할 것이다. 따라서 시리아 군대는 군사 작전의 고전적인 유형 (방위와 공격)과 함께 테러 방지 작전 전술을 계속 사용해야 할 것입니다.
이것은 바다와 육지 (그리고 이스라엘과 터키의 영토에서 즉시)로부터 침략자가 동시에 침입 할 확률에 기초해야합니다. 적의 기술적 우위를 이용하면 시리아 군대의 주요 핵심을 공개적으로 분쇄하려고 할 것이다. 시리아 군대가 NATO 지상군과 가능한 한 약하게 접촉 할 수 있도록 공세의 공중 구성 요소가 주요 강조 될 것이다.
동시에, 시리아의 군사 및 민간 기반 시설을 파괴하려는 항공 작전 과정은 나토 지도부의 추가 결정 채택에 중요한 역할을 할 것이다.
기술 우위와 특히 고정밀 무기에 대한 지분은 나토 군사 전략의 가장 중요한 요소이다. 효과적인 미사일 방어와 EW는이 이점을 아무 것도하지 않을 것입니다. 동시에, 평평한 지형은 침입 군에 대한 효과적인 발사를 위해 OTR과 MLRS를 사용할 수있는 충분한 기회를 제공합니다. 우선, 기갑 부대입니다.
적군은 인력과 장비에 심각한 손실을 초래하는 오래 걸리는 도시 전쟁을 피할 것입니다. 시리아 군은 적군을 갈기위한 도시 전투 전술을 최대한 활용해야한다.
시리아의 수비 전략의 기본은 나토의 인적 자원 및 물질적 자원을 소모하는 장기간의 전쟁이되어야한다. 동시에 적대 행위의 규모와 괴로움은 이라크 나 아프가니스탄보다 훨씬 높아야합니다.
미국의 고집스런 동맹국 인 터키는 자체 지정 학적 이해와 독립적 인 견해를 가진 터키를 오래 동안 숙성 해왔다. 터키가 시리아와 전쟁을하게되면 미국은 앵글로 색슨 평화와 터키 자체의 이익을 위해 터키의 군사적 경제적 잠재력을 사용할 수있는 진정한 기회를 얻게됩니다. 미국의 잠재력이 고갈되면 터키 쿠르드스탄의 분리주의 운동이 자극되어 터키의 주권 국가로서의 청산 및 여러 의사 국가기구로의 분열이 시작된다. 이러한 과정을 가속화하기 위해 미국은 터키를이란과의 전쟁에 끌어 들이기 위해 노력할 것이다.
이스라엘과 나토의 시리아 진입은 마침내이 전쟁에서이란의 중립성을 배제하고 이스라엘에 선제 공격을 가할 필요성에 직면하게된다. 나토군의 불가피한 패배 이후에 이스라엘은 미국과의 관련성을 잃어 버리고 아랍 세계와이란과 함께 혼자 남아있게 될 것이며 이는이란 국가로서의 존재의 종말을 의미한다. 시리아에 대한 반이란 침략 탓에 NATO 침략 세력과의 전쟁에이란이 포함될 가능성은 공격 후 첫 시간 동안 높다.
현재 서구의 심각한 재정 불안정이 고려되어야하며, 이로 인해 장기간의 전쟁에 극도로 취약해진다.
공개 소스로 판단 할 때, NATO는 다가오는 전쟁의 범위와 결과에 대한 대략적인 아이디어조차 가지고 있지 않습니다. 게다가,이 함정에서 그들은 스스로를 몰았다. 시리아 전쟁의 가장 중요한 결과는 유고 슬라비아, 아프가니스탄 및 이라크에 대한 침략의 결과로 나토 블록이 취한 모든 지정 학적 입장을 상실하는 것입니다.
시리아는 러시아, 중국, 인도, 파키스탄,이란의 지원을 받아 공격적인 서구 군 블록을 물리 칠 수있는 기회를 가졌다. 역사적인 의미와 결과에 의해 서부와의 다가오는 전쟁에서 시리아의 승리는 금세기의 과정을 결정하는 요인이 될 것입니다.
정보