방위비 지출은 러시아 예산을 심각하게 과대비한다.

130
Dmitry Medvedev 총리에 따르면 러시아 예산은 이미 "위기 이전"입니다. 재무부의 예측에 따르면 2014년까지 예산 적자는 증가할 것입니다. 결과적으로 2015년까지 대통령이 원했던 적자 없는 예산 집행을 달성하는 것은 거의 불가능할 것입니다. 그 주된 이유는 러시아 경제의 낮은 성장률 때문입니다. 이 상황에서 러시아 재무부 장관은 그의 전임자 Alexei Kudrin이 해고 된 것을 다시 잠식하겠다고 제안했습니다.

알렉세이 쿠드린이 사임한 직후 드미트리 메드베데프 당시 러시아 대통령은 국가의 군사비 지출이 가까운 장래에 계속 증가할 것이라고 확인했습니다. 한때 장관과 대통령 사이에 공개적인 대립을 일으킨 것은 바로 이 점에 대한 불일치였다. 당시 대통령은 국방비 지출에 동의하지 않는 사람은 모두 다른 일자리를 찾아야 한다고 제안했다. Kudrin에 따르면 계획된 군사 지출은 20 조 수준입니다. 향후 10년 동안 루블화는 러시아 예산에 감당할 수 없는 부담이 될 것입니다.

동시에 전문가들은 다른 지출 항목을 줄임으로써만 그렇게 높은 국방비 지출이 가능하다고 믿고 있습니다. 따라서 거시 경제 분석 및 단기 예측 센터의 전문가 인 Elena Penukhina는 정부 사회 프로그램의 축소로 인해 군사비 지출의 증가가 가능하며 외부 경제 상황에 크게 좌우된다고 믿습니다. 석유 100배럴의 가격이 XNUMX달러 이하로 떨어지면 군비 지출 증가에 심각한 문제가 생길 것이다.

방위비 지출은 러시아 예산을 심각하게 과대비한다.

나중에 푸틴이 자신의 선거 공약을 공개적으로 발표한 후 Kudrin은 러시아가 국가 안보 및 국방 지출과 산업 보조금을 삭감하는 경우에만 이행이 가능할 것이라고 다시 언급했습니다. 전 재무부 장관은 국립 연구 대학 고등 경제 학교에서 열린 회의에서 이러한 견해를 표명했습니다. Kudrin은 러시아가 국방비 지출을 0,5%, 국가 안보 지출을 0,4%, 산업 보조금을 2,8% 줄여야 한다고 언급했습니다. 그의 의견으로는 도로 건설 - 1,6%, 교육 - 1,3%, 의료 - 1%와 같은 분야에 대한 예산 지출을 늘릴 수 있을 것입니다.

가장 흥미로운 점은 2012년과 지금 모두 재무부가 실제로 해임된 장관의 입장에 동의한다는 것입니다. 재무 장관 Anton Siluanov에 따르면 러시아 예산은 국방 지출에 대처할 수 없습니다. 재무부는 이미 국방부에 군산복합체 지출의 일부를 2~4년 앞당겨 달라고 요청한 바 있다. 이 경우 이 문제에 대한 결정은 군의 의견에 따라 내려진다. 현재까지 국가의 방어 능력에 많은 돈이 사용되고 있지만 안타깝게도 오늘날 이것은 우리가 벗어날 수 없는 사실이라고 Anton Siluanov는 지적했습니다.

러시아 재무장 프로그램이 변경된 이유는 전략적 시장 조사 센터 Ivan Konovalov 소장이 설명했습니다. 그에 따르면 많은 계약, 특히 수십억 달러 규모의 계약이 서둘러 체결되었습니다. 뭔가 완전히 생각되지 않았습니다. 동시에 주요 계약자를 포함하지 않고 많은 수의 계약자가 이러한 계약의 실행에 관여합니다. 시간이 지남에 따라 많은 군사 계약이 시간에 따라 변경되어야 하고 일부 계약은 다시 계산해야 합니다. 반면에 지금은 그것을 믿는 사람이 거의 없습니다. 동시에 정부, 국방부, 재무부 및 국가 군대의 경우 국가 안보가 예산 항목 중 가장 중요하지만 여전히 기사 중 하나에 불과하다는 사실을 잊지 말아야합니다. 동시에 최근 가장 많은 예산이 소요되는 것이이 기사라는 것이 밝혀졌습니다.


국방 잡지 편집장 Igor Korotchenko에 따르면 재무부의 제안에 대한 군부의 반응은 일반적으로 매우 부정적입니다. 특정 무기 시스템의 개발 또는 연속 생산을 2-4년 이동하도록 권고받은 곳에서 러시아 현실로 번역하면 5-6년 또는 그 이상의 지연에 대해 이야기할 수 있습니다. 90년대와 2000년대에 군대에 대한 자금 지원이 불행히도 최소한의 수준에서 수행되었기 때문에 오늘날 군사 프로그램의 완전한 이행을 보장하는 것이 매우 중요합니다. 오늘날 러시아는 이것의 인질이되고 있으며 국가는 군대에 빚을 갚아야합니다. 군산복합체의 리드미컬한 자금조달 없이, 현대화 없이 оружия 우리는 충분히 높은 수준에서 러시아의 안보를 보장할 수 없을 것입니다.

러시아 예산 적자 위협

러시아 재무부는 2013년 예산 적자에 대한 예측을 낮췄습니다. 이전에는 GDP의 0,8% 수준으로 계획되었지만 이제는 GDP의 0,6% 수준으로 예상됩니다. 안톤 실루아노프(Anton Siluanov) 재무장관은 예산 수입이 129,5억 루블 증가한 반면 지출 규모는 변하지 않았기 때문에 적자가 줄었다고 지적했다. 흥미롭게도 2013년 2013월 재무부는 500년 예산이 국유 기업 주식 매각에 대한 열악한 시장 상황과 예기치 않게 많은 양의 VAT 환급으로 인해 "잘못된"민영화로 인해 XNUMX억 루블 미만을 받을 수 있다고 불평했습니다. 하지만 지금은 이 문제가 사라진 것 같습니다.

내년인 2014년에는 예산 적자가 GDP의 0,6% 수준이 될 것이지만, 재무부는 2014년에 이 수치가 GDP의 0,2%로 줄어들 수 있다고 예상했기 때문에 이미 부정적인 예측입니다. 그러나 이것은 2014년에 러시아 예산의 석유 및 가스 및 비석유 및 가스 수입을 모두 줄일 계획이기 때문에 작동하지 않을 것입니다. 모든 예산 지출을 같은 수준으로 유지하면서 수익 감소는 약 650억 루블에 달할 것이라고 Siluanov는 지적했습니다.


재무부는 현재 예산 규칙으로 인해 수입이 감소하는 경우 예산 지출을 줄일 수 없습니다. 국가의 주요 금융가는 내년에 약 350 억 루블에 달하는 소위 조건부 승인 지출 만 삭감 할 수 있습니다. Anton Siluanov에 따르면 러시아 예산의 균형을 유지하기 위해 이러한 자금을 줄일 수 있습니다.

동시에 내년 예산 적자의 증가로 인해 푸틴의 선거 공약 이행이 거의 불가능해졌습니다. 이전에 러시아 대통령은 2015년까지 국가 예산이 적자에서 벗어날 것이라고 말했습니다. 동시에 재무부의 예측에 따르면 2015년에는 2014년에 비해 러시아 예산 적자가 더욱 증가하여 GDP의 0,7%에 달할 것입니다. Anton Siluanov는 러시아 예산 수입이 계획에 비해 951억 루블 감소하고 조건부 승인 비용의 일부로 인해 비용이 400억 루블 감소할 것이라고 말했습니다. 2016년 재무부는 또한 GDP의 0,6% 수준에서 적자가 있는 국가의 주요 재정 문서의 실행을 예측합니다. 그러나 안톤 실루아노프는 발표된 수치가 여전히 예비 예측이라고 언급했습니다.

그러나 드미트리 메드베데프 총리는 러시아 재무부와 경제개발부의 비관적 전망에 공감하는 것으로 보인다. 그래서 그는 실제로 러시아 예산이 위기 이전임을 인정했습니다. 이러한 이유로 일부 지역 프로젝트에 대한 자금 지원이 가까운 시일 내에 중단될 수 있습니다. 우선, 우리는 개인 투자자가 참여한 투자 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. 현재 일부 주지사는 이미 이러한 프로젝트에 대한 지원을 위해 연방 센터로 전환했지만 경우에 따라 공동 자금 조달 프로젝트에 대한 민간 투자자에 대한 국가의 의무는 "어려운"러시아 예산으로 인해 중단될 것이라고 총리는 말했습니다. 동시에 Dmitry Medvedev는 그러한 행동이 법적 조치로 이어질 가능성을 배제하지 않지만 이에 대해 아무것도 할 수 없습니다.


차례로 재무부는 러시아 예산의 위치를 ​​개선하기 위해 국가 군비 프로그램에 따른 지출의 일부를 2 ~ 4 년 연기 해 달라는 요청으로 군대에 의지했습니다. 충분히 부드럽게 처리되었습니다. “현재 국방부와 비용 일부를 전가하는 방안을 검토하고 있다. 그런 기회가 있다면 좋고 그렇지 않다면 그렇지 않습니다.”라고 Anton Siluanov는 말했습니다. 압력 부족은 쉽게 설명됩니다. 우선 아직은 신선합니다. 역사 Alexei Kudrin이 국방비 증가에 대한 의견 불일치로 인해 어떻게 직책을 잃었는지에 대해. 둘째, 현재 예산 규칙이 방해합니다. 2010년에 러시아가 2020년까지 군대 발전과 새로운 유형의 무기 획득에 약 20조 루블을 지출할 것이라고 발표한 것을 기억하십시오. 루블.

그러나 2012년에 러시아 정부는 20년, 2013년, 2014년 국가 무기 프로그램 지출의 약 2015%를 연기할 가능성에 대해 논의하기 시작했습니다. 그런 다음 예산 기금의 일부 대신 Anton Siluanov는 군이 국가 보증에 따라 은행 대출을 사용하고 이자율을 보조하도록 제안했습니다. 차례로, 비공식 정보에 따르면 현 러시아 국방부 장관 인 Sergei Shoigu는 2013 년 1 월에 지부 사령관과 군대 유형에 XNUMX 월 XNUMX 일까지 지출 항목을 줄이기위한 제안을 준비하도록 지시했습니다.

전략 평가 연구소의 Alexander Konovalov 회장은 러시아가 여전히 "방어를 절약 할 수 없습니다"라는 소련의 슬로건 아래 살고 있다고 믿지만 이것은 잘못된 것입니다. 군산 단지에 대부분의 돈을 투자하면 경제가 우리 나라의 잠재적 적보다 훨씬 더 성공적이고 빠르게 파괴 될 수 있기 때문입니다. 오늘날 러시아의 국방 지출(예: 군인을 위한 주택 건설)에는 상당한 사회적 요소가 있지만 국방 명령은 20조 달러입니다. 루블 - 이것은 한때 푸틴을 강타한 거대한 인물입니다. Konovalov에 따르면 Medvedev는 그가 대통령이었을 때 국방 산업 단지를 탄산 음료 기계처럼 취급했습니다. 얼마나 많은 동전을 던지고 얼마나 많은 캔을 줄 것입니다. 실제로 러시아 방위 산업은 그렇게 막대한 예산을 소화하지 못할 수도 있습니다.


Konovalov는 모든 현대 군대에는 인적 자본의 개발이 필요하다고 믿습니다. 좋은 교육, 정상적인 건강 관리 (매년 복무에 부적합하다고 선언되는 청년의 수를 기억하십시오) 없이는 그것을 구축하는 것이 불가능합니다. 군산복합체를 더 이상 경제발전의 자극제로 여겨서는 안 된다. 방위 산업에 대한 투자가 민간 부문의 발전에 자극을 주는 효과는 세계의 모든 선진국에서 다르게 작용합니다. 여러 좁은 영역에서 새로운 기술 개발이 필요한 방위 산업은 경제의 훨씬 더 발전되고 광범위한 민간 부문의 R&D 성과를 사용합니다.

러시아 방위 산업은 우선 순위를 정해야 합니다(2020년까지 모든 것을 동시에 확보해야 하는지, 미스트랄과 같은 비용이 많이 드는 프로젝트가 필요한지). 또한 부패 문제를 해결하고 계약 군대 개발 작업이 필요하며 현대 무기 시스템을 전문가가 관리하려면 수조의 예산 자금을 단순히 투입하는 데 국한되지 않는 체계적인 개혁을 수행해야합니다.

정보 출처 :
-http : //www.vz.ru/economy/2013/5/22/633818.html
-http://www.bfm.ru/news/216993?doctype=article
-http://renta99.ru/smi/econnews/kydrin-hochet-sokratit-rashody-na-oborony
-http://slon.ru/russia/kak_reshit_spor_kudrina_i_medvedeva-688189.xhtml
130 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 올 비코
    +50
    27 5 월 2013 07 : 15
    자신의 군대에 먹이를 원하지 않는 사람은 낯선 사람에게 먹이를 줄 것입니다.
    1. +13
      27 5 월 2013 08 : 03
      Kudrin은 경제학자이며 나중에 수입이 발생할 영역에서만 지출이 가능하다고 생각합니다. 군대는 모든 국가에서 가장 중요한 지출 항목이었으며 앞으로도 그럴 것입니다! 어떤 경우에도 단축해서는 안 됩니다!
      1. +16
        27 5 월 2013 08 : 21
        Kudrin은 경제학자가 아니라 금융가입니다.. 이것이 그의 문제입니다. 그리고 우리는 방위 산업에 투자하고, 과학에 투자하고, 실업과 싸우고, 공학을 개발하는 등 방위 산업에 투자해야 합니다. 부족이 있을 것이고 "베개"를 조금 찢을 수 있습니다. 정부가 국군의 현대화를 생각할 때 위기를 감안해 모든 위험을 계산하지 않았다는 것은 말도 안되는 일이다.
        1. +6
          27 5 월 2013 10 : 57
          제품 견적 : 킹
          그리고 우리는 방위 산업에 투자하고, 과학에 투자하고, 실업과 싸우고, 기계 공학을 개발하는 등 방위 산업에 투자해야 합니다.

          글쎄요, 동의합니다. 그러나 장관은 또한 옳은 말을 합니다. 우선 의료 및 교육에 투자하기 위해 필요한 것. 건강한 인구는 더 높은 수준의 노동, 더 긴 수명, 더 많은 일을 의미합니다. 교육은 나라의 검과 방패를 만드는 바로 그 과학자들이다. 이들은 공장의 고급 노동자입니다. 그러나이 모든 것을 유지하지 않고 방위 산업에 수십억 달러를 투입하면 Mistral을 만들어 해외에서 구입할 수없고 자체 UAV를 만들어 해외에서 구입할 수 없으며 6-8 년 동안 2 년 반 만에 건조되었던 선박을 건조합니다. 예, 장군이 예를 들어 그를 위해 2 척의 잠수함이 건조 된 것과 같이 XNUMX 척의 핵 잠수함이 필요하다고 말했을 때 통제 할 수없이 수십억 달러를 쏟아 부은 소련을 기억하십시오. 우선 사회권을 발전시키고 로동수준을 높이며 과학을 비약적으로 발전시켜야 합니다. 그러면 모든 것이 될 것이고 방어 및 고급 개발을 위한 자금이 있을 것입니다.
          이것은 제 개인적인 의견입니다.
          1. +1
            27 5 월 2013 21 : 48
            그건 그렇고, Atrix, 돈은 의료 및 사회 영역으로 이동합니다. 제가이 분야에서 일하기 때문에 이렇게 말할 수 있습니다. 우리 지역은 의료 현대화 프로그램에서만 수십억 달러를 받았으며 병원 장비를 많이 구입했습니다. 그리고 사회적 영역에서 (다른 지역에서는 어떨지 모르겠습니다) 연방 자금으로 재향 군인에게 아파트를 사서 제공합니다. 또 다른 문제가 드러났습니다. 주택이 필요하다고 인정받은 퇴역 군인은 아파트를받은 후 계속해서 오래된 오두막에서 살고 그의 자녀는 도시의 새 아파트에서 살고 있습니다.

            "예, 장군이 핵 잠수함 2대가 필요하다고 말했을 때 통제할 수 없이 수십억 달러를 쏟아부은 소련을 기억하십시오. 예를 들어 잠수함 2대가 그를 위해 건조되었습니다." 미국에서 군산복합체는 전체 경제의 주요 견인차입니다. 우리의 문제는 이중 용도 제품을 충분히 생산하지 않는다는 것입니다. 군용으로 발명된 혁신적인 솔루션을 민간 산업에서 사용하지 않습니다.
            1. +1
              28 5 월 2013 08 : 24
              또 다른 문제가 수면 위로 떠올랐다. 주택이 필요하다고 인정받은 퇴역군인은 아파트를 받은 뒤 낡은 오두막에서 계속 살고 있고 그의 자녀들은 도시의 새 아파트에 살고 있다.
              1. 0
                28 5 월 2013 20 : 52
                "남자는 자신의 재산으로 원하는 것은 무엇이든 할 자격이 있고 권리가 있습니다." -아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다-다행히도 사유 재산 제도가 취소되지 않았습니다-하지만 베테랑이 낡은 판잣집과 그의 좋은 아파트에 친척이 살 때 이것은 생활 조건의 개선이 아닙니다.
            2. +1
              28 5 월 2013 16 : 20
              그리고 병원용으로 구입한 그 많은 장비에 전문적으로 일할 수 있는 사람들이 있습니까?
              1. 0
                28 5 월 2013 20 : 55
                "병원용으로 구입한 그 많은 장비를 전문적으로 다룰 수 있는 사람이 있습니까?" - 있습니다. 이 지역은 지원자 및 해당 국가의 주요 의과 대학과 대상 교육 계약을 지속적으로 체결합니다. 지원자는 대학 입학을위한 더 나은 조건, 장학금 증가 (4, 5 및 6 과정에 대해) 및 고용을 위해 백만 루블 이상을 들어 올릴 수 있습니다.
        2. +5
          27 5 월 2013 15 : 03
          제품 견적 : 킹
          Kudrin은 경제학자가 아니라 금융가입니다.. 이것이 그의 문제입니다.

          그는 둘 중 하나가 아니며 오랫동안 팔린 자유 주의자입니다. 전리품을 쌓아 서부에 투자하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. Stepashin이 중앙 은행으로 보내졌다면 Kudrin이 총에 맞았을 수 있습니다. 그는 군대를 완전히 망칠 시간이 없었습니다. Vova 삼촌이 갑자기 정신을 차 렸습니다. 그리고 여기서 다시 Anglo-Saxons는 최고의 총리에 대한 부채를 요구하므로 그는 Siluanov를 통해 시험 풍선을 던졌습니다.
          그는 스스로 이 자원 기반 경제를 구축했고 지금은 순진한 척합니다.
          지금 재무장(이전, 연장 등)을 나중에 중단하면
          미사일로 Lower Volta가 되기에는 너무 늦을 것입니다.
        3. 0
          27 5 월 2013 21 : 42
          그의 활동으로 판단하면 Kudrin은 금융가가 아니라 방해 행위자입니다. 그들은 거의 20 년 동안 군대를 무장시키지 않았고 전쟁이 계속되고있는 코카서스를 거의 잃을 뻔했지만 아무것도 재무장하지 말자 ...
          1. +1
            27 5 월 2013 22 : 20
            Kudrin은 파괴자가 아니라 배신자입니다.
            1. 0
              28 5 월 2013 20 : 56
              "쿠드린은 사보타주가 아니라 반역자입니다." -그의 활동을 감안할 때-그는 실제로 배신자에 가깝지만 불행히도 다른 나라에서 일한다는 사실은 아직 공식적으로 입증되지 않았습니다 :(
        4. 0
          28 5 월 2013 16 : 16
          대통령이 듣고 싶어하는 것을 세고 목소리를 냈을 가능성이 있습니다. Kudrin의 예는 꽤 신선합니다.
      2. +7
        27 5 월 2013 08 : 54
        Kudrin 회계사!
        1. 니 t
          +13
          27 5 월 2013 11 : 00
          Kudrin은 훌륭한 전문가입니다. 그것은 그가 다른 나라의 이익에 관심이 있다는 것입니다. 그리고 현 정부에서는 모든 사람을 바보로 여기는 것 같습니다. 재정 규칙에 따르면 우리 예산의 10%는 미국 국채 매입, 즉 미국 예산에 직접 사용됩니다. 그리고 진지한 표정의 이 장관들은 부담스러운 방역수칙에 대해 이야기한다.
          1. +1
            27 5 월 2013 11 : 09
            제품 견적 : Nitup
            그리고 이년들은 부담스러운 방어 명령에 대해 진지하게 이야기합니다.

            하나님의 귀에 대한 당신의 말.
          2. Misantrop
            +2
            27 5 월 2013 11 : 23
            제품 견적 : Nitup
            재정 규칙에 따르면 우리 예산의 10%는 미국 국채 매입, 즉 미국 예산에 직접 사용됩니다.

            확실히 대리 군단 자금 조달에 더 적은 비용이 사용되지 않습니다. 그리고 당신은 그들을 인구의 가장 가난한 부분에 돌릴 수 없습니다
        2. +1
          27 5 월 2013 11 : 02
          견적: Andryha_2010
          Kudrin 회계사!

          그래서 회계사를 모욕한 건가요?
      3. +5
        27 5 월 2013 10 : 23
        인용구 : 롬
        동시에 전문가들은 다른 지출 항목을 줄임으로써만 그렇게 높은 국방비 지출이 가능하다고 믿고 있습니다.


        부패, 절도, 리베이트 등. 당신은 추가 수단을 사용하지 않고도 새로운 무기에 충분할 것입니다. 뭐
        1. 0
          27 5 월 2013 10 : 29
          잘못된 삽입 인용문에 대해 사과드립니다: Romn
        2. 니 t
          +5
          27 5 월 2013 11 : 02
          공직자 수는 좋게 보면 5배 이상 줄여야 한다. 그리고 아마도 사회 부문과 방위 산업 모두에 충분한 돈이있을 것이며 여전히 더있을 것입니다.
          1. +2
            27 5 월 2013 19 : 02
            제품 견적 : Nitup
            공직자 수는 좋은 의미로 최소 5배는 줄여야 합니다.

            글쎄, 적어도. 부담스러운 것은 프로그램이 아니라이 경우뿐만 아니라 일반적으로 국가에 공무원의 수가 극도로 부담스러워 졌다는 것을 이해해야합니다! hi
          2. 0
            27 5 월 2013 21 : 53
            "좋은 의미에서 공무원의 수는 적어도 5 배로 줄여야합니다. 그러면 아마도 사회 영역과 방위 산업 모두에 충분한 돈이있을 것이고 여전히 더 많을 것입니다."
            중요한 것에 대한 오래된 노래 :) 또한 모두를 쏘고 모든 것을 제거하고 공유합시다 :) 집행관 사무실이나 관련 기관의 부서에 가본 적이 있습니까? 4~6명이 XNUMX년에 수천 건의 문서를 처리한다면? 무엇을 줄이는 것이 필요하더라도 중앙 연방 부처의 장치와 규제 기관의 절반은 모두 동일하게 서로 복제됩니다.
            1. 아나 트 1974
              +3
              27 5 월 2013 22 : 44
              저는 4년 전에 그곳에서 5년 이상 일하면서 집행관 서비스를 그만 두었다는 데 동의합니다. 생각하는 사람은 FSSP에서 "Velkom"을 해제하고 있다고 생각합니다. 일반적으로 (나는 이것이 인기있는 주제가 아니라는 것을 이해합니다. 가볍게 말하면) 공무원은 다른 사람들보다 적지 않으며 아마도 더 많이 일합니다. 그리고 관료제는 다양한 문제를 해결할 때 나머지보다 공무원을 방해하고 우리도 진료소에 줄을 서고 이상하게도 공과금은 다른 사람과 같고 급여 (불운)는 그다지 높지 않습니다. 적어도 현재 문 최고 자리를 대체하고 있습니다. 서비스는 평균 지역 수준에 도달하지 않습니다. 그리고 뇌물 수취인이라고 생각하는 사람은 주소를 남길 것입니다. 와서 구경하고 주변 사람들에게 물어보세요. 진부함은 이미 충분합니다.
              관심을 끌기 위해 개선이 필요한 사람을 등록하는 경우를 제기했습니다. 1987년 조건 - 케이스에 3개의 인증서가 있고 그는 줄을 서 있습니다. 이제 약 20 개의 참조가 있습니다. (그리고 그들은 소련에 관료주의가 있었다고 말합니다) 정보를 얻기 위해 사람들을 쫓는 것으로 공무원이 높아진다고 생각하십니까?
              국방 예산은 감액이 불가능하고 계약 목록을 작성하고 비용 견적을 확인하고 기한이 지연되면 기업으로부터 벌금을 징수해야하며 모든 것이 순조롭게 진행될 것입니다.
              공식적인.
      4. 에어 맨
        +2
        27 5 월 2013 11 : 55
        인용구 : 롬
        Kudrin은 경제학자이며 나중에 수입이 발생할 영역에서만 지출이 가능하다고 생각합니다. 군대는 모든 국가에서 가장 중요한 지출 항목이었으며 앞으로도 그럴 것입니다! 어떤 경우에도 단축해서는 안 됩니다!


        비용을 줄일 수는 없지만 무모하게 부풀릴 필요는 없습니다. 약탈 할 것입니다. 우리는 현실에서 진행해야합니다 : 28 개의 항공기 공장 중 4 개의 작업, Sukhoi가 연간 50 개의 항공기를 만들 수 있다면 100 개를 지불 할 수 있지만 결국 50 개를 얻습니다.
      5. -1
        27 5 월 2013 15 : 49
        인용구 : 롬
        쿠드린 경제학자


        자국의 국방력 강화에 반대하는 사람은 가볍게 말하면 반역자이고 그 다음에는 경제학자입니다. 이 경우 일반 공무원은 다음과 같이 말해야합니다. 예, 문제는 매우 복잡하지만 해결하려고 노력할 것이며이 밀고자는 예산이 대처할 수 없다고 말합니다 ...
      6. 0
        28 5 월 2013 08 : 22
        Lizhby의 예산 배꼽은 풀리지 않습니다
    2. 그레이 74
      +1
      27 5 월 2013 09 : 38
      분명히!!! 그리고 관료들에게 질문은 당신이 덜 훔치려고 했습니까? 아마도 예산 적자가 없을 것입니다.
      1. 0
        27 5 월 2013 21 : 54
        "확실히!!! 그러나 관료들에게 질문은 덜 훔치려고 노력했느냐는 것입니다. 아마도 예산 적자가 없을 것입니다." 나는이 주제에 대해 글을 쓰는 데 지쳤습니다. 모든 공무원에게 동일한 빗을 사용하지 마십시오.
    3. +5
      27 5 월 2013 11 : 25
      제품 견적 : olviko
      자신의 군대에 먹이를 원하지 않는 사람은 낯선 사람에게 먹이를 줄 것입니다.
      - 정확히! 여기에서 인수를 살펴보십시오.
      군산복합체를 더 이상 경제발전의 자극제로 여겨서는 안 된다. 방위 산업에 대한 투자가 민간 부문의 발전에 자극을 주는 효과는 세계의 모든 선진국에서 다르게 작용합니다. 여러 좁은 영역에서 새로운 기술 개발이 필요한 방위 산업은 경제의 훨씬 더 발전되고 광범위한 민간 부문의 R&D 성과를 사용합니다.
      - Konovalov가 가서 말을 쓰러뜨리는 것이 더 낫습니다. 그가 더 잘할 것입니다. wassat 모든 선진국에서 방위 산업은 이런 식으로 작동하지만 구소련 이후 국가에는 "훨씬 더 발전되고 광범위한 경제 부문"이 없습니다. 자동차, 컴퓨터, 무선 전자 장치 및 기타 제품의 스크루 드라이버 조립은 자체 생산 또는 개발 된 "민간 부문"으로 간주 될 수 없습니다. 러시아 군사 산업 단지는 결코 이것에 의존해서는 안됩니다 !!! 예, 가능하더라도 스크루 드라이버 어셈블리에 어제 전날 (어제도 아닙니다!) 기술을 제공합니다! 이들은 적보다 더 강력한 방어 능력을 약화시키는 Konovalovs입니다. 일부 Serdyukov는 그러한 실을 듣고 장작을 부술 것입니다. 가장 중요한 것은 Serdyukov, 그가 앉을 수도 있지만 Konovalovs는 그들의 잘못이 직접적이지만 결코 앉지 않을 것입니다. 그들은 그러한 사람들을 혀로 당길 것입니다! am
      Konovalovs가 기억해야 할 때입니다. 향후 15-20 년 동안 러시아에서는 국방 산업 만이 과학 및 기술 현대화의 기관차가 될 것입니다. 상대적으로 발전된 개발 및 기술, 고도로 전문적인 인력, 수년간의 경험, 필요한 자원 및 일반적으로 좋은 전통이 필요한 경제 부문이 더 이상 없기 때문입니다.
    4. +3
      27 5 월 2013 11 : 59
      여기에서는 "국방 지출이 러시아 예산에 심각하게 과부하를 걸고있다"가 아니라 공무원과 도둑이 예산에 과부하를 걸고 있다고 말하는 것이 더 정확합니다.
      1. +1
        27 5 월 2013 21 : 54
        게으름뱅이와 바보들이 예산에 더 많은 부담을 줍니다.
    5. +3
      27 5 월 2013 16 : 06
      클릭하지 말고 중앙 은행을 국유화하고 모든 은행가를 압박하고 대출 금리를 낮추려면이 질문이 발생하지 않았을 것입니다. 유럽, 미국, 중국에 비해 우리가 사업하기에는 최악의 조건을 가지고 있다면 무엇을 이야기할 수 있겠습니까? 우리는 자본주의뿐만 아니라 사회주의도 가지고있는 것 같습니다. 간단히 말해서 그들이 민간 사업을 개발한다고 말하고 다른 한편으로는 이것에 거친 장애물을 쌓는 것이 무엇인지 명확하지 않습니다. Putinism의 4 년 동안 우리는 명확한 개발 계획이 전혀없고 말만 많이하지만 사업은 전혀 없습니다.
    6. 독일 의회
      +1
      27 5 월 2013 22 : 03
      이라크와 리비아 이후, 나는 이것이 거짓된 진실임을 깨달았습니다. 보다 정확하게는 개념의 대체입니다. 다음과 같이 정확할 것입니다. 자신의 군대를 먹여 살리려는 국민의 욕구를 불러 일으키지 않는 국가는 국민이 다른 사람을 먹일 것이라는 사실로 국가를 이끌 것입니다.
      1. 0
        28 5 월 2013 20 : 59
        "이라크와 리비아 이후, 나는 이것이 거짓된 진실이라는 것을 깨달았습니다. 더 정확하게는 개념의 대체입니다. 다음과 같이 정확할 것입니다. 자신의 군대를 먹이려는 국민의 욕구를 불러 일으키지 않는 국가는 국민이 다른 사람의 군대를 먹일 것이라는 사실로 국가를 이끌 것입니다." - 국민을 하나로 묶는 생각이 없을 때, 나라는 취약하다.
    7. 0
      28 5 월 2013 05 : 04
      제품 견적 : olviko
      자신의 군대에 먹이를 원하지 않는 사람은 낯선 사람에게 먹이를 줄 것입니다.



      이것은 요점이 아닙니다 .... 러시아 예산은 국방비 지출이 아니라 총 약탈로 과부하되었습니다 ...
    8. 0
      28 5 월 2013 21 : 11
      [인용문 = olviko] 자신의 군대를 먹이고 싶지 않은 사람은 다른 사람의 군대를 먹일 것입니다.
      당연하지!
      그러나 나는 우리 군대와 관련하여 다음과 같은 말이 적합하지 않기를 바랍니다. "말 사료가 아님".
      특히 장교, 병장, 계약병에 대한 금전적 수당이 대폭 인상됐다.
      그것들은 모두 도덕적(영적) 특성과 직업적 특성에 일치합니까?
      군대의 분노에 대한 사실은 '아니오'라고 말합니다. 인사 관리가 약합니다.
      반면 지휘관은 높은 봉급과 함께 질서를 회복할 권한을 부여받는가?
      아니요. 군대는 이제 민간 생활보다 "더 자유 롭습니다".
      사람에게 XNUMX만 달러를 주더라도 그가 능력이 없거나 필요한 진정한 권한이 없다면 그는 그 일을 완수하지 못할 것입니다.
      무기 및 군사 장비 구매 계약은 별도의 이야기이므로 Mistral과 Rysi를 언급하는 것으로 충분합니다.
      조국 수호자의 지위는 특별한 변화를 겪지 않았습니다.
      그런데 연금을 계산할 때 부끄러운 감소 계수 0,54는 검사, 판사, 수사관 또는 시민 국가에는 적용되지 않습니다. 직원은 군대에 대한 진정한 태도를 모호하게 보여주지 않습니다. 봉사, 소년, 당신은 폐기물입니다.
      이것은 군대의 정신을 약화시킵니다. 그것은 당신이 봉사 할 수 있고 봉사해서는 안되는 곳으로 변하지만 일부 무역 회사처럼 추가 돈을 벌 수 있습니다.
      그리고 그것이 "나빠지면", 젠장 .., 젠장 ... 그런 조직. wassat
      따라서 당신은 또한 돈을 쓸 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 우리 지도자들과 함께 돈을 낭비하고 실제 군대없이 남을 수 있습니다.
    9. 0
      30 5 월 2013 04 : 21
      우리가 횡령 군대가 아니라 우리 군대에 먹이를주고 있다고 확신하십니까? 결국 주문을 위해 가격의 최대 100 %를 지불해야한다는 정보가있었습니다
  2. +9
    27 5 월 2013 07 : 42
    동시에 전문가들은 다른 지출 항목을 줄임으로써만 그렇게 높은 국방비 지출이 가능하다고 믿고 있습니다.
    하지만 자금을 횡령한 후 극단적인 방법을 찾기보다 시간에 대한 지출을 통제하고 즉시 대응하려고 했습니까? 뭐
    1. +12
      27 5 월 2013 07 : 57
      덜 훔쳐야 합니다.
      1. +3
        27 5 월 2013 11 : 11
        절도에 관한 것이 아닙니다. Kudrin은 Obvious 대위로 활동했습니다. 경제 정책의 사소하지 않은 변화를 통해서만 계획된 국방비 지출에 대처할 수 있었습니다. 계획된 변경 사항이 없다는 것이 분명해졌을 때 모든 것이 다시 "항상"이 되었습니다. 생산경제의 수익성을 획기적으로 높여야 하며 독점자와 중개인을 강력하게 압박해야 한다. 에너지, 주택 및 공동 서비스 회사와 기타 임차인(비효율적인 서비스 비용으로 생활)과 같은 독점 기업은 생산력에서 주스를 빨아들입니다. 기업은 러시아가 기회의 나라임을 깨달아야 합니다. 그리고 불행하게도 올바른 법률이 통과되면 즉시 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 발차기로 밀어붙이지 않으면 몇 년이 지나야 합니다...
        예를 들어 농업과 같은 경제에는 "주요 타격의 방향"이 있으며 올바른 정책이 추구된다면이 사업의 올바른 인프라가 개발되면 수익성이 극적으로 그리고 빠르게 (XNUMX 년 이내) 몇 배로 증가 할 수 있습니다. 이것은 "영향력있는 힘이되는 방법"주의 "레시피"입니다.
        1. 0
          27 5 월 2013 11 : 54
          예, 물론 러시아 군사 산업 단지에는 "기사의 움직임"이 있습니다. 예산 가능성의 격차를 보상하고 수출 배송을 통해 재무장 프로그램에 자금을 지원할 계획입니다. 오늘날 회전율은 약 500야드입니다. 사용할 수 있는 이익은 이 금액의 일부에 불과합니다. 그리고 예산은 2000야드가 넘습니다. 비교할 수 없는 가치를 지니지만 향후 수출 계약에 대한 신용 대출이 가능합니다.
        2. 0
          27 5 월 2013 21 : 57
          나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 우리나라에 2-4 개의 Gazproms가 있다면 가스 비용이 더 적을 것입니다.
          몇 년 전 FAS가 오일 맨을 음모로 고발하고 심지어 그를 고소했으며 그 결과 휘발유가 더 비싸고 더 비싸게 된 것을 기억하는 사람.
  3. +9
    27 5 월 2013 07 : 50
    국방비 지출이 심각하게 과중해지고 있습니다... 등등. 그러나 아름다운 눈이나 거짓 약속을 위해 부채를 탕감하는 것은 결코 예산에 맞지 않습니다. 무의미한 말. 수십억 달러의 절도는 정상이며 유죄 당사자는 없지만 군대 비용이 예산에 도달합니다. 아마도 누군가가 거기에 발을 들이기가 어렵다는 사실에 기분이 상해서 예산을 기억했습니다 ...
    1. 0251
      0
      27 5 월 2013 10 : 19
      절대적으로 동의합니다. 육군의 예산을 삭감하는 것은 불가능하다. 세계의 상황은 러시아 군대의 예산으로 움직일 수 있는 상황이 아닙니다. 채무국에 합의를 요구하고, 잔인하게 부패와 싸우고, 군대를 대부분 계약 기반으로 만들고, 나머지 사람들의 군 복무를 1,5년으로 늘리는 것이 필요합니다.
      1. 0
        27 5 월 2013 21 : 59
        "대부분의 경우 군대 계약을 맺으십시오" 계약 군대는 패배 할 운명입니다. 어떤 계약군도 EQUAL 또는 더 강한 적과의 전쟁에서 승리할 수 없었습니다. 계약 기준은 장교, 소위, 중함, 상사이어야하지만 군인은 주로 징집병이어야합니다.
    2. 에어 맨
      +1
      27 5 월 2013 12 : 33
      제품 견적 : sigizmund472
      국방비 지출이 심각하게 과중해지고 있습니다... 등등. 그러나 아름다운 눈이나 거짓 약속을 위해 부채를 탕감하는 것은 결코 예산에 맞지 않습니다. 무의미한 말. 수십억 달러의 절도는 정상이며 유죄 당사자는 없지만 군대 비용이 예산에 도달합니다. 아마도 누군가가 거기에 발을 들이기가 어렵다는 사실에 기분이 상해서 예산을 기억했습니다 ...


      그리고 이 빚은 여전히 ​​갚을 수 없었기 때문에 체면을 구하는 아름다운 몸짓을 했습니다.
  4. tttttt
    +5
    27 5 월 2013 07 : 55
    기생충을 청소해야 돈이 충분합니다. 초강대국 제국의 주요 특징 중 하나는 군대입니다. 군대가 최고여야 합니다.
  5. UFO
    +3
    27 5 월 2013 08 : 02
    국영 기업이 역외에서 철수되고 예산이 즉시 "개선"되더라도 관리 군대 및 대리인과 같은 기타 기생충의 감소는 말할 것도없고 여전히 동일한 군대를 무장시킬 수 있습니다. 예
  6. +10
    27 5 월 2013 08 : 32
    비용 절감 방법은 간단합니다.
    - 도둑을 쏘고 (저예산뿐만 아니라 모두) 구역별로 먹이를주지 마십시오.
    - 메인 엔진 분산;
    - 에너지, 자원채굴산업, 방위산업, 야금업 등을 국유로 되돌린다.
    -Gorbachev와 Chubais를 꼭 걸으십시오. 다른 모든 것은 연기할 수 있지만 이것은 필수입니다!
    1. 히 크라비 브
      +1
      27 5 월 2013 10 : 26
      금액이 500 이상이면 피의자는 자동으로 증인 범주에 들어갑니다 ... 어떤 구역이 있습니까!?
    2. +3
      27 5 월 2013 11 : 11
      제품 견적 : 경적
      -Gorbachev와 Chubais를 꼭 걸으십시오. 다른 모든 것은 연기할 수 있지만 이것은 필수입니다!

      +100500 좋은
  7. Dima190579
    +1
    27 5 월 2013 08 : 39
    오, 그들은 덜 훔칠 것입니다. 그런 다음 매트리스와 마찬가지로 예산이 크고 의미가 거의 없습니다.
  8. +2
    27 5 월 2013 08 : 55
    우리 관리자, 과두가가 10 년 동안 마신 자금을 반환하면 러시아 예산은 앞으로 20 년 동안 적자가 없을 것 같습니다 ....
    1. 에어 맨
      +1
      27 5 월 2013 11 : 07
      제품 견적 : pav-pon1972
      우리 관리자, 과두가가 10 년 동안 마신 자금을 반환하면 러시아 예산은 앞으로 20 년 동안 적자가 없을 것 같습니다 ....


      이 자금이 반환되지는 않을 것입니다.하지만 러시아에서 해외로 돈을 인출하는 것을 금지하는 것이 시급합니다. 그러면 국방, 도로, 의료, 교육, 연금 등 모든 것에 충분할 것입니다. 그리고 해외에서 돈을 인출하는 경우-처형이므로 무례했습니다.
  9. irka_65. 이리나
    0
    27 5 월 2013 08 : 58
    군비를 삭감할 수는 없습니다. 하지만 예산이 더 조용히 녹기 위해 관료들의 도둑 기생충이 그것을 쓸어 버립니다 YES!
    1. +2
      27 5 월 2013 10 : 10
      당시 대통령은 국방비 지출에 동의하지 않는 사람은 모두 다른 일자리를 찾아야 한다고 제안했다.

      출처: irka_65. 이리나
      관료들의 도둑 기생충이 휩쓸고 지나간다 YES!

      완전히 동의 해! 그들이 작업에 대처할 수 없다면 ... GDP 수준을 높일 수 없다면 ... Agroleasing과 같이 약탈한다면 .. Bilals의 KSK의 전 수장 (지금은 런던의 또 다른 거주자)처럼 Serdyukov와 같이 가장 친한 친구의 재산을 몰수하여 Medvedev / Dvorkovich를 목에 몰아 넣어야합니다. 전략적 곡창) ...
      이 오만한 도둑들에게 얼마나 지쳤습니까 ...... 상자에있는 오만한 총구조차도 사람들에 대해 굽는 방법을 말합니다 ... "사람"을 발음 할 때 적어도 따옴표를 넣었습니다 ..
      제대로 훔쳐라.......
      "사익을 위해서가 아니라, 나를 묶은 의무 때문에 현재를 위해서." (C) 페르토
  10. +3
    27 5 월 2013 09 : 01
    예, 일반적으로 모든 종류의 예산을 칠할 수 있지만 산업 생산이 주요 경제 부문이 될 때까지 석유 시장의 지표에 따라 분기에 한 번 이상 다시 쓸 수있는 어리석은 편지가 될 것입니다 이러한 상황에서 체계적인 프로그램 (및 방어 포함)이 할머니의 담요에 패치 구멍으로 바뀌어 작년 부활절에 불타 버렸습니다. 슬픈
  11. +2
    27 5 월 2013 09 : 01
    도둑질은 한쪽입니다. 또 다른 - 옷을 따라 다리를 펴십시오. 경제가 기본입니다. 그렇지 않으면 아무것도 없을 것입니다. GDP 측면에서 앞서가는 국가를 따라잡지 마십시오. 정말 불가능한 프로젝트 또는 돈을 벌 수있는 프로젝트를 선택하고 비용을 지불해야합니다.
  12. +1
    27 5 월 2013 09 : 04
    국방비 지출은 최소한 일부 자금이 들어가는 국내 산업 분야 중 하나입니다. 예, 돈을 쓰는 것은 비효율적입니다 ... 앞으로 XNUMX 년 동안 우리는 기아 배급에 앉아 있었을 것이며 그러한 산업은 확실히 없었을 것입니다.
  13. 이미 고문당한 Osspadya.
    오늘 우리는 거기에 무엇을 가지고 있습니까? 예산 적자? 0,6%? 끔찍한-끔찍한-끔찍한... 재무부가 거짓말을하지 않는다면 2013 년에 약 11500 억 루블의 비용을 계획했습니다. 0,6%? 이것은 70 억 루블입니다. 음, Skolkovo, Rusnano 및 Olympiad에 대한 보조금을 재고하십시오. 사업입니다... 2012 년 Skolkovo 한 명에게 49 억 루블을 할당 할 예정이었습니다. 할당량이 얼마인지는 모르겠는데 아마 그만큼 뿌렸을 겁니다.
  14. 스피릿 프리온
    +2
    27 5 월 2013 09 : 07
    우선 그들은 방위 서비스 사업과 어떤 손실이 있었는지 기억할 것입니다.
    그리고 가해자들이 불펜 임기가 아닌 방 20개짜리 펜트하우스에 앉아 있다는 사실!!!!
    말이 아닌 행동으로 부패와 싸우는 법을 배워라!!!!!
  15. +2
    27 5 월 2013 09 : 11
    예산을 삭감하고 해외로 수십억 달러를 수출할 필요가 없습니다. 그러면 국방에 충분할 것입니다. 그리고 다른 모든 것에도. 그리고 제안된 산업 투자 감소는 Kudrin과 그의 상사가 러시아 산업을 중세 수준으로 떠나는 것이 유익하다는 것을 의미합니다. 투자하지 않으면 절대 경쟁력이 없습니다. 우리는 우리처럼 기름 바늘에 앉을 것입니다.
    1. 에어 맨
      +1
      27 5 월 2013 11 : 20
      제품 견적 : crazy_fencer
      예산을 삭감하고 해외로 수십억 달러를 수출할 필요가 없습니다. 그러면 국방에 충분할 것입니다. 그리고 다른 모든 것에도. 그리고 제안된 산업 투자 감소는 Kudrin과 그의 상사가 러시아 산업을 중세 수준으로 떠나는 것이 유익하다는 것을 의미합니다. 투자하지 않으면 절대 경쟁력이 없습니다. 우리는 우리처럼 기름 바늘에 앉을 것입니다.

      전적으로 동의합니다 산업 발전 없이는 오래 가지 못할 것입니다 그리고 공장 대신 슈퍼마켓과 쇼핑 및 엔터테인먼트 센터를 짓고 있습니다 수입차 조립 공장을 제외하고 새로운 철강 공장 또는 다른 것을 건설했다는 메시지를 오랫동안 들어 보셨습니까?
  16. 0
    27 5 월 2013 09 : 12
    친절한! 음, 그들은 국방 지출의 지속 불가능성에 대해 이야기하기 시작했지만 분명히 그러한 이야기는 창시자에게 너무 많은 비용을 초래할 수 있습니다.
  17. +6
    27 5 월 2013 09 : 17
    나는 모든 공무원과 대리인의 급여를 지역 평균 수준으로 삭감할 것을 제안합니다. 국가가 어떤 종류의 저축을 받을지 궁금합니다.
    1. +1
      27 5 월 2013 09 : 39
      여러분, 안녕하세요! 모든 영역, 모든 지역 및 거의 모든 리더십 직위에서의 절도는 모든 문제의 원인입니다.
      인용문 : gabs
      나는 모든 공무원과 대리인의 급여를 지역 평균 수준으로 삭감할 것을 제안합니다. 국가가 어떤 종류의 저축을 받을지 궁금합니다.
      공무원의 기본 급여는 공무원의 공식 급여로 구성되지 않습니다.
    2. djon3volta
      -4
      27 5 월 2013 10 : 30
      인용문 : gabs
      나는 모든 공무원과 대리인의 급여를 지역 평균 수준으로 삭감할 것을 제안합니다. 국가가 어떤 종류의 저축을 받을지 궁금합니다.

      T-90의 비용은 118억 XNUMX만 루블에 이릅니다.
      예 번호 1: 대리인의 급여는 약 150 루블에 외교관 450 명을 곱한 값 = 67 만입니다.
      그래서 당신이 제공하는 말도 안되는 소리.
      Prokhorov가 그의 돈의 95%를 기부하고 이 돈으로 T-100 항공기 50대를 만들라고 했다면 이해합니다 .. Prokhorov의 수십억 달러로 살 수 있는 다른 것이 있습니다.
      1. 제품 견적 : djon3volta
        예 번호 1: 대리인의 급여는 약 150 루블입니다.

        제품 견적 : djon3volta
        그래서 당신이 제공하는 말도 안되는 소리.

        글쎄, 세어 보자 :))))
        151 - 대리인의 급여. + 35% - 모든 종류의 연금 및 의료 기금에 대한 공제. 총액은 약 204입니다 그러나 여기에 문제가 있습니다-각 대리인은 대리인의 비서에게 지불하기 위해 추가로 100 루블을받을 자격이 있습니다. 공제액의 동일한 35 %-총 135 루블, 총 339 루블. 월 또는 4 루블. 년에. 그러나 이것이 전부는 아닙니다. 각 대리인에게는 분기 별 보너스가 있으며 그 크기는 068 루블에 이릅니다. 그러나 우리는 (간결함을 위해) 분기당 800 루블 또는 연간 400 만 루블이 될 것입니다. 총 1,6 루블입니다. 전국 아버지 당 연간.
        그러나 여기서 우리는 무료 의료 서비스, 국내 최고의 요양소에서의 무료 휴식 등을 포함하는 사회적 패키지와 같은 수많은 혜택을 기억하고 싶습니다.
        이미 6 인당 연간 450 만 정도입니다 ... 그리고 2,7 개가 있고 모두 이미 XNUMX 억입니다 ...
        그러나 우리는 무언가를 고려하지 않았습니다. 450 명의 대리인을 유지하는 데 약 5,4 억 루블이 들었습니다.
        나의/
      2. 에어 맨
        +2
        27 5 월 2013 11 : 29
        제품 견적 : djon3volta
        인용문 : gabs
        나는 모든 공무원과 대리인의 급여를 지역 평균 수준으로 삭감할 것을 제안합니다. 국가가 어떤 종류의 저축을 받을지 궁금합니다.

        T-90의 비용은 118억 XNUMX만 루블에 이릅니다.
        예 번호 1: 대리인의 급여는 약 150 루블에 외교관 450 명을 곱한 값 = 67 만입니다.
        그래서 당신이 제공하는 말도 안되는 소리.
        Prokhorov가 그의 돈의 95%를 기부하고 이 돈으로 T-100 항공기 50대를 만들라고 했다면 이해합니다 .. Prokhorov의 수십억 달러로 살 수 있는 다른 것이 있습니다.

        12 개월을 곱하는 것을 잊고 + 대리인 + 서비스 직원 등의 조수 등이 많습니다 예산이 State Duma와 Federation Council을 유지하는 데 얼마나 많이 사용되는지보십시오.
        1. +1
          27 5 월 2013 19 : 51
          지역 대표, 지역 장관 및 하인을 고려하는 것을 잊었습니다. 전국적으로 세어보면 어마어마한 금액!
  18. 콜란
    +4
    27 5 월 2013 09 : 23
    공무원을 삭감하고 중앙 은행을 국유화하면 돈이 나타납니다.
  19. +3
    27 5 월 2013 09 : 33
    아마도 Medvedev의 끝이 시작되었습니다. (구문 죄송하지만 너무 쉽습니다))))
    1. 미안 난 이해를 못 했어. 메드베데프에게 무슨 일이 일어났습니까?
      1. +2
        27 5 월 2013 11 : 42
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        메드베데프에게 무슨 일이 일어났습니까?

        정말 그렇게 관심이 있으신가요? 웃음
        1. 우리 정부 의장이 "위기 이전"(예산)에 대해 말하면 매우 어렵고 방대한 문제가 그에게 강한 압력을 가하고있을 가능성이 있습니다.
  20. +3
    27 5 월 2013 09 : 35
    국방, 의료 및 교육의 세 가지를 절약 할 수 없습니다. 우리는 90 년대 러시아에서 우리 눈앞에 예가 있지만 돈으로 어리석게 압도 할 가치가 없습니다. 그러면 그들은 여기에서 Serdyukovism을 예로 약탈 할 것이기 때문에 돈이 들어오는 구조가 모든 페니에 대해 완전히 책임을 지도록 소련 또는 미국의 경험을 사용해야합니다. 장비 공급 업체 등 , 제조 회사의 특정 대표자는 미래를 위해 바셀린을 비축합니다. 상원 의원 아버지가 제출 된 보고서에서 약간의 불일치라도 발견하면 군대와 민간인 머리가 무차별 적으로 날아갈 것이기 때문에 미국인은 자신의 것이 아닌 다른 국가를 강탈하는 것을 선호하며 여기에 역설이 있습니다. 강탈당한 국가도 그들에게 감사합니다 그리고 Serdyukovism의 출현은 원칙적으로 불가능합니다.
  21. +1
    27 5 월 2013 09 : 46
    제품 견적 : SPIRITofFREEDOM
    그리고 가해자들이 불펜 임기가 아닌 방 20개짜리 펜트하우스에 앉아 있다는 사실!!!!
    말이 아닌 행동으로 부패와 싸우는 법을 배워라!!!!!


    Ahmed Bilalov는 영국으로 이주했습니다. 알겠습니다. 하지만 어떻게 거기에 도달할 수 있을까요? 낮은!!! 그리고 서양은 우리를 비스듬히 바라볼 것입니다. 글쎄, 그는 그것을 훔쳤고, 그는 탈출했고, 그는 방금 탈출했고 우리는 그것과 아무 관련이 없습니다.
    이것은 부패와의 싸움입니다. 방어 자금은 어디에서 오는가 ...
    1. +2
      27 5 월 2013 13 : 14
      Ahmed Bilalov는 영국으로 이주했습니다. 알겠습니다. 하지만 어떻게 거기에 도달할 수 있을까요? 낮은!!!


      그에게 스카프를 줄까요? 뭐
  22. 베이 비트
    +5
    27 5 월 2013 09 : 49
    네, 형제들 ... 당신에게도 모든 것이 나쁘다는 것을 압니다. 얼굴에 너무 많은 배신자들 ... 사람들은 알고 있습니다 ... 모두가 말하고 있지만 정부, 공무원, 법 집행 기관은 아무것도하지 않습니다. 무슨 뜻이에요?! 누군가가 범죄자를 은폐하면 그 자신이 범죄자입니다 ...
  23. 두만
    +3
    27 5 월 2013 09 : 51
    Dmitry Medvedev 총리에 따르면 러시아 예산은 이미 "위기 이전"입니다.
    러시아에 대한 Dmitry Medvedev의 규칙은 위기 이전입니다. 어떤 경우에는 분명히 배신합니다.
  24. 아 넨코 프 242
    +4
    27 5 월 2013 09 : 55
    예산 과부하에 대한 이야기는 내일 유가가 상승할 것임을 암시합니다.
    팁 고마워. 정부는 여전히 GDP를 가속화해야 할 것이고, 우리는 충분한 돈을 가지고 있으며, 국가의 이익을 위해 우선순위와 우리 자신의 완전한 헌신만 필요합니다.
  25. +4
    27 5 월 2013 10 : 20
    이 기사는 극도로 도발적이고 해롭지 만 처음에 누가 벽에 맞서야하는지 알기 위해서는 그러한 기사가 필요합니다. 국방 지출 감소 없음, 앞으로 만 교육, 인상, 아니오, 적어도 이전 수준 (소련)으로 복원, 시험 제거, 어린이를 어리둥절하게 만드는 유해한 현상으로 동일합니다. 건강 관리는 이미 거의 자급 자족으로 이동했으며 주민 수 측면에서 필요한 수의 사회 진료소와 약국을 떠나면됩니다 (실제로 이것은 이미 발생했습니다. 임금 인상).
    그리고 물론 할당된 자금의 지출에 대한 완전한 통제, 그리고 신분과 지위에 관계없이 처벌이 뒤따른다(가족과 함께(항상 가족과 함께) 국가 경제의 건설 현장에 보내고 그들이 훔친 돈을 해결할 때까지 그곳에서 살게 하십시오.
  26. +2
    27 5 월 2013 10 : 23
    제품 견적 : olviko
    자신의 군대에 먹이를 원하지 않는 사람은 낯선 사람에게 먹이를 줄 것입니다.

    나는 해설에 전적으로 동의합니다. 군대는 외부 영향으로부터의 보안 보증인이므로 갈 곳도 갈 곳도 없지만 군대에 자금이 지원되지 않은 기간 동안 빚을 갚아야합니다 (솔직히 말해서 자금이 전혀 지원되지 않았습니다)!
  27. 낙천주의 자
    +3
    27 5 월 2013 10 : 33
    모든 것이 명확합니다. 국가는 다시 한 번 "그랜드 닉스 직전"입니다! Putinoids는 재무부의 "진저 브레드"가 고갈되고 있음을 감지하여 "지푸라기"를 놓습니다. 그리고 일반적으로이 모든 것은 "어림수"의 좋은 오래된 전통입니다 : 20 조. 20년까지!!! 19,1이나 21,3이 아닌 이유는 무엇입니까? 이 모든 것은 2000년까지 모든 가족에게 꼽추 아파트를 약속하는 것과 같은 piz..zh입니다.
  28. 믿어
    -5
    27 5 월 2013 10 : 52
    하, 얼마나 예측 가능한가! 군대는 부분적으로는 과도한 식욕 때문에 소련이 무너졌다는 사실을 여전히 이해하지 못했습니다. 그들은 버터 대신 총을 만들기 시작했고 미국을 따라 잡으려고 노력했기 때문에 나라에 돈이 없었습니다. 상점의 버려진 선반, 카드의 제품을 모두 잊었을 것입니다. 오 예, 당신 군대는 당신의 부대에서 배급으로 살았습니다. 당신을 위해 군사 장비를 만드는 대규모 공장의 노동자들이 상점에서 아무것도 살 수 없다는 사실에 신경 쓰지 않았습니다. 그때 왜 사람들이 파업을 했다고 생각하세요? 예, 사람들이 먹을 것이 없었기 때문입니다. 모든 최고는 군대입니다. 아니 이렇게. 모든 군대. 그리고 모든 .. 나라는 사라졌습니다. 그리고 다시 당신은 우리를 그 둔함과 빈곤 속으로 몰아넣고 싶어합니다. 가장 중요한 것은 무기고를 채우는 것입니다. 국가는 수입의 범위 내에서 살아야 합니다. 돈을 벌 수 없다면 지출을 줄여야 합니다. 모든 것을 위해-교육, 과학, 의사 및 교사, 연금에 대한 지출을 줄이기 위해. 그리고 군대도. 다른 방법은 없습니다. 그렇지 않으면 또 다른 군비 경쟁, 모든 것과 모든 것의 또 다른 부족, 또 다른 대중 파업, 그리고 불행히도 또 다른 국가 붕괴입니다. 서부로부터의 새로운 대출과 서부에 대한 새로운 의존이 있습니다. 당신은 러시아 파괴의 방앗간에 물을 붓고 있습니다.
    1. +2
      27 5 월 2013 11 : 50
      친구. 정정하겠습니다. 군비 경쟁은 군대의 과도한 식욕 때문이 아니라 공산당의 야망 때문이었습니다. "Catch up and 추월"은 익숙한 슬로건입니까? 더군다나 그 시대와 제도를 현재와 비교하는 것은 터무니없다. 그러나 군대는 강해야 하고 강해야 합니다. 이제 그들은 충분히 벌고 있습니다. 문제는 다릅니다. 그들이 세금을 지불하는 방법과 금액(또는 원하는 대로 지불하지 않음). 서쪽에 대해서. 서구는 붕괴 직전의 국가뿐만 아니라 방위 산업을 포함하여 상당히 성공적인 국가에도 대출을 추진하고 있습니다. 당신의 감정은 근거가 없습니다. 러시아는 살아남고 강해질 것입니다.
      1. 에어 맨
        +3
        27 5 월 2013 12 : 28
        제품 견적 : RussianRu
        이제 그들은 충분히 벌고 있습니다. 문제는 다릅니다. 그들이 세금을 지불하는 방법과 금액(또는 원하는 대로 지불하지 않음). 서쪽에 대해서. 서구는 붕괴 직전의 국가뿐만 아니라 방위 산업을 포함하여 상당히 성공적인 국가에도 대출을 추진하고 있습니다. 당신의 감정은 근거가 없습니다. 러시아는 살아남고 강해질 것입니다.


        과두와 억만장자들은 13조의 급여를 받는 단순한 열심히 일하는 노동자처럼 10%의 소득세를 냅니다(여전히 지불하지만 세금을 회피하지 않는 경우) 가장 낮은 소득세입니다. 누진세를 부과하면 예산이 적자 없이 됩니다.
        1. +1
          27 5 월 2013 13 : 00
          동의합니다. 그러나 문제는 세금 징수뿐만 아니라 예산을 보충할 수 있는 다른 많은 것들에 있습니다. 예를 들어 http://www.youtube.com/watch?v=lWyGz1r4sYs입니다.
        2. 믿어
          0
          27 5 월 2013 18 : 05
          동의하다. 소득세를 진보적으로 만들 때입니다. 하지만 그들이 왜 그러지 않는지 아세요? :) 푸틴 일족의 모든 사람들이 아직 주머니를 채우지 않았기 때문입니다.
      2. 믿어
        +1
        27 5 월 2013 18 : 03
        친구, 동의합니다. 군대는 강해야합니다. 그러나 군대는 국가가 감당할 수 있는 수단으로 존재합니다. 국가가 군대에 많은 돈을 쓸 수 없다면 비용을 최적화하거나 수입을 늘려야 합니다. 수입은 증가하지 않고 반대로 예산은 적자입니다. 비용 절감 필요. 교사, 의사, 연금 수급자의 급여를 삭감합시다. 그들은 이전과 마찬가지로 지금도 곳곳에서 구걸할 것입니다. 그러나 군대는 강할 것입니다. 문제는 왜 가난한 사람들에게 군대가 필요한가입니다. 가난한 사람들은 군대가 필요하지 않을 것입니다.
        과거에 관해서는 당신은 착각합니다. 그것이 우리 정치국이라고 생각하고 군비에서 미국을 따라 잡고 추월합시다. 안돼!!! 대부분의 경우 정치국은 군비에 대해 거의 알지 못했습니다. 언제 어디서나 - 군대는 무기를 주문하고 산업은 생산합니다. 그래서 그것은 소련에있었습니다. 군대는 명령했고 정부는 연구 및 생산 명령을 배포했습니다. 상대적으로 그리신 정치국원이나 로마노프는 군비에 대해 거의 이해하지 못했다. 따라서 국가 붕괴에 대한 책임을 군대에서 제거 할 필요가 없습니다.
    2. 샤밀
      0
      27 5 월 2013 11 : 51
      I don't know + 당신이 넣거나 -
    3. 롤
      +4
      27 5 월 2013 12 : 18
      wassat 엄청난 군사 지출로 소련이 무너졌다는 사실은 신화이자 어리 석음입니다. 소련에서는 탱크를 만들거나 콤바인을 만들 수 있는 선택권이 없었습니다. 우리는 역겨운 수확기, 트랙터, 자동차를 만들었습니다. 그렇게 계획했기 때문입니다. 우리는 농작물을 망쳤고, 멍청한 기술자들은 흙과 같았습니다. 소련 붕괴에서 군산 단지의 장점은 극히 적습니다. 우리의 부주의, 국가 계획위원회와 CPSU의 부패, 힘과 주력으로 기업을 훔치기 시작하여 소련의 붕괴로 이어진 사람들의 난잡함, 그리고 공동 저금통을 약탈하려는 정상의 욕망입니다.
      1. 에어 맨
        +1
        27 5 월 2013 12 : 46
        제품 견적 : Rolm
        wassat 우리는 역겨운 수확기, 트랙터, 자동차를 만들었습니다. 그렇게 계획했기 때문입니다. 우리는 농작물을 망쳤고, 멍청한 기술자들은 흙과 같았습니다. 소련 붕괴에서 군산 단지의 장점은 극히 적습니다. 우리의 부주의, 국가 계획위원회와 CPSU의 부패, 힘과 주력으로 기업을 훔치기 시작하여 소련의 붕괴로 이어진 사람들의 난잡함, 그리고 공동 저금통을 약탈하려는 정상의 욕망입니다.


        사람들의 음란함에 관해서는 당신이 틀렸어요 이들은 전 공산주의자 였지만 멍청이가되어 연합, 산업, 군대, 농업을 파괴 한 시프터입니다-러시아를이 구덩이로 몰아 넣었습니다 (미국의 제안에 따라).
        1. 롤
          +2
          27 5 월 2013 12 : 54
          사람 그리고 왜 그것이 잘못되었는지, 나는 그 당시 komunar 공장에서 일했고, 많은 사람들이 그들을 훔쳤고, 그들은 그들을 nesuns라고 불렀고, 그들은 결혼을 가볍게 몰고, 공장에는 많은 게으른 사람들이 있었고, 노동 규율이 낮았고, 계획에 관한 것, 그들이 일반적으로 수행하는 방법, 나는 침묵합니다, 우리가 농작물을 분류하기 위해 어떻게 기지로 몰아 갔는지, 그래서 과일 및 채소 기지에서 수확은 일반적으로 조용했습니다. 해체된 사람들이었다. 그리고 집단 농장의 술 취한 트랙터 운전사가 경작지를 비뚤게 갈아서 비료를 더미에 버렸습니다. 스탈린 하에서 한 달 임기의 노동자와 엔지니어의 절반은 합당한 것을 받았을 것입니다.
    4. +4
      27 5 월 2013 12 : 41
      제품 견적 : 우노
      하, 얼마나 예측 가능한가! 군대는 부분적으로는 과도한 식욕 때문에 소련이 무너졌다는 사실을 여전히 이해하지 못했습니다. 그들은 버터 대신 총을 만들기 시작했고 미국을 따라 잡으려고 노력했기 때문에 나라에 돈이 없었습니다. 상점의 버려진 선반, 카드의 제품을 모두 잊었을 것입니다. 오 예, 당신 군대는 당신의 부대에서 배급으로 살았습니다. 당신을 위해 군사 장비를 만드는 대규모 공장의 노동자들이 상점에서 아무것도 살 수 없다는 사실에 신경 쓰지 않았습니다. 그때 왜 사람들이 파업을 했다고 생각하세요?

      응. 범인을 찾았습니다. 배급으로 군대를 비난하지만 그런 것을 생각하자마자 뇌에 염증이 과도하게 생겼습니다. 25년 동안 나라의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝까지 여행하고 가족과 함께 거의 아무데도 가지 않는 여행이 무엇을 의미하는지 아십니까? 기껏해야 호스텔이나 일반적으로 막사 나 막사에 정착합니다. 그리고 밤에 알람을 울리고 아침에 총알 아래 "핫스팟"에 있으려면? 쉬는 날도 없고 검문소도 없이 20시간 동안 서비스를 제공합니까? 30~40년대 고기에 붙은 우표는 어디있나요?
      그는 여전히 비난 할 것입니다 am
      1. 롤
        0
        27 5 월 2013 13 : 53
        wassat 예, 또한 소련의 군대가 부분적으로 지원하고 각 괜찮은 사단에는 자체 돼지가 있었지만 새끼 돼지는 일종의 사악한 품종 이었지만 군대 슬롭 (군인의 땅벌레)을 잘 먹었고 모든 괜찮은 자동 배트는 자동차와 운전자를 처녀 땅으로 보냈지 만 130-1 처녀 땅을 위해 진절머리 나는 zil 2이 사망했지만 기본적으로 저렴하고 건설 대대는 군사 시설뿐만 아니라 때로는 민간인도 건설했으며 건설 대대가있었습니다 측정되지 않은 소련에서. 글쎄요, 작은 것들도 군대가 도왔습니다.
      2. 믿어
        0
        27 5 월 2013 18 : 12
        그리고 사관학교에 다니면서 아파트 없이 20년을 방황할 줄 몰랐나요?
        나는 당신에게 이것을 말할 것입니다. 나는 83-85 년에 임기를 역임했습니다. 우리 유닛의 음식은 내 고향 (그런데 백만장 자)보다 낫습니다. 집에서는 모든 것이 카드에 있었습니다. ALL .. 그리고 이것은 몇 년 동안 국가의 붕괴와는 거리가 멀다. 그리고 군대에서 그들은 정상적으로 먹였습니다. 물론 고기 대신 라드를 주었고 다른 문제가있었습니다. 그러나 나는 군대에서 결코 배고프지 않았습니다.
        그건 그렇고, 나는 또한 군 복무의 모든 즐거움을 배웠습니다. 며칠 동안 옷을 입고 밤에 수십 킬로미터를 행진했습니다. 총알 아래 있지 않았습니다.
        나는 개인과 장교를 비난하지 않습니다. 나는 우리 삶의 독립 기관인 군대가 항상 올바르게 작동하지 않는다고 비난합니다.
    5. 0
      27 5 월 2013 14 : 45
      제품 견적 : 우노
      하, 얼마나 예측 가능한가! 군대는 여전히 이해하지 못했습니다

      메신저가 나타났습니다. 5일 동안 댓글 70개, 다 헛소리다. 그는 소련에 대해 글을 썼지 만 그 당시에는 그 자신도 프로젝트에 없었습니다.
      1. 믿어
        0
        27 5 월 2013 18 : 14
        나는 내 의견을 표명한다. 더 이상은 없어. 동의하지 않습니다.
        내가 프로젝트 였을 때 물건은 확실히 당신이 판단 할 것이 아닙니다.
  29. +3
    27 5 월 2013 11 : 04
    <<<동시에 전문가들은 국방에 대한 높은 지출은 다른 지출 항목을 줄임으로써만 가능하다고 믿고 있습니다 ..... 군비 지출 증가는 정부 사회 프로그램 감소로 인해 가능합니다>>>
    그리고 왜 우리 자유주의 경제학자들은 자신을 부인하지 않고 오랫동안 위기 나 그들의 "번창하는"유지 보수 ( "황금"낙하산의 터무니없는 지불 포함)를 두려워하지 않는 거대한 관리 장치를 유지하는 비용을 줄이는 문제를 고집스럽게 거부하는 이유는 러시아 군대의 새로운 장비를 갖춘 현대적인 장비를 단기간에 재창조하는 더 중요한 작업 (시간과 상황은 기다리지 않음)입니까? 러시아를 통치하는 이 Gaidar 자유주의 경제학자들과 그들의 이데올로기적인 서구 후원자들의 임무는 서방에 반대하는 러시아의 독립적인 정책을 강화할 수 있는 강력한 러시아 군대의 재창조를 허용하지 않고 속도를 늦추는 것입니다.
  30. +1
    27 5 월 2013 11 : 22
    예산에 어떤 문제가 있을지 모르겠습니다 .. 석유와 가스의 수출을 줄이고 대신 국가 소유의 강력한 에너지 회사를 만들고 전기, 열 에너지, 운송용 연료 생산을 늘리면 문제가 없을 것입니다.
    1. 믿어
      0
      27 5 월 2013 18 : 17
      글쎄, 사실 당신은 말도 안되는 글을 썼습니다. 석유와 가스를 판매하지 않으면 예산이 완전히 붕괴됩니다. 예산을 채우려면 세금을 징수해야 합니다. 세금은 대부분 물건을 팔 때 징수됩니다. 아무것도 팔지 않으면 세금을 징수 할 것이 없습니다. 석유 및 가스 판매는 우리 예산 수입의 40%를 제공합니다 .. 그런 자살 옵션을 더 이상 제공하지 마십시오 :)
  31. +3
    27 5 월 2013 11 : 33
    꺼져. 자유주의자들은 더 일찍 소리쳤다. - 군대 전체를 파괴하고 모든 로켓을 톱질하는 등.. 이제 그들은 비명을 지르고 있습니다. - 방위산업예산은 삭감하거나 다른 지출 항목을 희생하여 할 수 있다.
    그리고 왜 전체 경제가 예산 지출 감소에만 기반을 두고 있습니까? 왜 이것이 해외에 관한 말이 아닙니다. 많은 돈이 그곳에서 유통되고 있으며 국가에서는 세금을 부과하지 않습니다. 러시아에서 일하는 사람들이 러시아에 회사를 등록하는 방법에 대해 생각해야 할 수도 있습니다. 이것은 러시아 시민뿐만 아니라 수입 딜러에게도 적용됩니다. 원하지 않는 사람, dosvidos, 다른 기업가가 있습니다. 글쎄, 아니면 선택이 될 것입니다. 역외 활동을 좋아한다면 러시아의 상업 활동을 위해 주 예산에 일정 금액을 지불하십시오.
  32. +1
    27 5 월 2013 11 : 44
    전쟁 전 스탈린처럼 푸틴은 군대를 정리하기 위해 서두르고 있습니다. 그리고 gibegals는 다시 반대합니다 모든 좋은 사업이 인위적으로 금지되는 37 년을 준비해야 할 때입니다.
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 0
    27 5 월 2013 11 : 48
    기사가 혼란을 야기했습니다. 예산의 국방 지출이 3 %의 비율로 책정되었다고 가정 해 봅시다. 3 년 이내에이 돈은 군산 단지 50-70 %에 의해 마스터되었습니다. 그리고 이제 문제는 그러한 상황에서 어떻게 국방 지출이 예산에 과부하가 걸릴 수 있는가 하는 것입니다.
    러시아 사업에 대한 사면을 선언하는 것만 남아 러시아에서 절도는 이미 표준이며 형사 기소되지 않고 경제 위반 범주로 이전되고 행정적 책임이 있음을 모든 사람이 이해하도록 합니다(도난 물품의 10%에 해당하는 벌금). 국가의 매우 효과적인 경제 정책. 좋은
    1. djon3volta
      -1
      27 5 월 2013 12 : 22
      제품 견적 : saturn.mmm
      예산의 국방 지출이 3 %의 비율로 책정되었다고 가정 해 봅시다. 3 년 이내에이 돈은 군산 단지 50-70 %에 의해 마스터되었습니다. 그리고 이제 문제는 그러한 상황에서 어떻게 국방 지출이 예산에 과부하가 걸릴 수 있는가 하는 것입니다.

      안 돼! 때문에 혼란스러운 글이 패닉에 빠진 글들이 쓰여지고 있다. 저자는 유가가 100달러 아래로 떨어지면 예산이 뽑히지 않을 것이라고 집중하지만, 같은 저자는 유가가 100달러 아래로 떨어지지 않으면 어떻게 될 것이라고 쓰지 않는다.
      석유는 더 저렴해지지 않을 것이며, 수년에 걸쳐 석유는 상승할 것입니다. 몇 년 전 세계 생산량의 정점이 감소했기 때문에 석유는 점점 더 줄어들고 더 이상은 되지 않습니다! 제품이 부족해지면 그에 따라 가격이 상승합니다. 전 세계가 석유에 묶여 있고 그것을 부정하는 것은 소용이 없습니다! .
      1. 믿어
        0
        27 5 월 2013 18 : 25
        한 방울도 없기를 바랍니다. 그럼에도 불구하고 나는 우리 군대가 강하기를 바랍니다. 그러나 진실을 위해 나는 당신이 옳지 않다는 것을 주목합니다. 사실 석유는 생산과 관련이 있습니다. 따라서 세계에 위기가 닥치면 그에 따라 제품과 석유가 덜 필요합니다. 수요가 감소하고 유가가 하락합니다. 그래서 강력한 위기가 있었던 2008년이었습니다. 그 이후로 유럽은 본질적으로 경기 침체에서 벗어날 수 없었고 중국과 미국만이 석유 수요를 지원했습니다.
        물론 유가 상승에는 정치적인 이유가 있을 수 있다. 예를 들어 중동 전쟁 ... 또는 격동의 상황. 그러나 당신은 그러한 상황이 일시적이라는 것을 이해합니다.
  35. 샤밀
    +1
    27 5 월 2013 11 : 49
    거기 자르고 거기에 넣어 겨울에 바지에 오줌을 싸는 것과 같습니다. 처음에는 따뜻하다가 차갑습니다!
    그리고 당신은 반대가 아니라 바람과 함께 오줌을 싸야합니다.
  36. ed65b
    +4
    27 5 월 2013 12 : 08
    방어를 저장하는 방법? 창, 활을 계획합시다. 목마 위에 앉아볼까요? 이 허커들은 돈이 충분하지 않습니다. 다시 한 번 공급할 은행. 군대는 거의 물었습니다. 조지아의 한 군인은 라가머핀처럼 싸웠다.
  37. 0
    27 5 월 2013 12 : 25
    OPK는 스스로 비용을 지불합니다. 하지만 제가 바라는 것은 최신 기술을 이용한 군사 연구 장비를 하는 것입니다.
  38. 볼 호프
    0
    27 5 월 2013 13 : 13
    이러한 비용은 방어를 위한 것이 아니라 다른 사람들의 이익을 위한 짧은 전쟁을 위한 것입니다.
    방어를 위해 준비하고 있던 것은 흑인과 아랍인에게 주어졌고 특수 부대는 "수출을 위해"갈 것입니다.
  39. 0
    27 5 월 2013 13 : 20
    [인용문 = UFO] 국영 기업이 역외에서 철수하고 예산이 즉시 "개선"되더라도 관리 군대 및 대리인과 같은 기타 기생충의 감소는 말할 것도없고 동일한 군대를 장비 할 수 있습니다. [/인용하다]

    지원 +

    quote=첼랴빈스크의 안드레이]
    .... 국가 최고의 요양소 등에서 무료 휴식
    이미 6 인당 연간 450 만 정도입니다 ... 그리고 그들 중 2,7이 있습니다. 모두 이미 XNUMX 억입니다 ... [/ 견적]

    돈이 있는 곳은 다음과 같습니다.

    7 시리즈의 대리인 BMW 또는 Mercedes가 어떻게 운전하는지 볼 때 특히 짜증이 나고 질문은 항상 고통 스럽습니다. 아파트???
    그리고 이 종들을 먹이는 나는 간단한 9ke를 운전합니다.

    1. 믿어
      0
      27 5 월 2013 18 : 27
      왜 여기에 대해 쓰고 있습니까? 누가 백성의 종들을 택했느냐? 사람들이 스스로 선택했습니다.
  40. +1
    27 5 월 2013 13 : 44
    원칙적으로 기사에 쓰여진 작업보다 항상 더 쉽습니다. 누군가에게 3-4 AUG에 즉시 칩을 요청하고, 관료를 유역으로 옮기고, 타게하고, 소규모 가족의 아파트를 남겨두고 나머지는 예산에 맡기고 생각을 반으로 줄이면 적자가 사라졌습니다 ....
  41. Svyatoslav72
    +1
    27 5 월 2013 13 : 57
    스크랩을 읽으면 "Teddy Beer"가 처음에 혹등고래를 조각하는 것을 볼 수 있습니다. Curly 앞에서 과두 정치의 자유로운 목소리는 아직 훔치지 않은 전리품을 위해 흔들리고 있습니다. 이를 위해 그들은 바보와 함께 가치 있고 유용한 것을 살 수 있습니다 (종종 그는 "거래"하고 "노래 부르기 시작했습니다", 분명히 대통령이되고 싶어합니다).
    둘 다 (및 모든 당국) 러시아 연방의 복지, 안정 및 발전에 가장 관심이 없습니다. 여기서 당신은 특수 교육이나 중요한 위치가 필요하지 않습니다. 당신은 현실주의자가 되어야 하고 현실 세계에서 살아야 합니다. 당 하드웨어 야채와 엉덩이에 낙인이 찍힌 엘리트 기생충이 아니라 "권력을 위해 만들어졌습니다".
    사람들! 스스로에게 다음과 같은 질문을 해 보십시오. - 내가 국가와 국가의 이익을 대표한다면 어떻게 하시겠습니까? 어떻게, 왜, 무엇을 위해? 당신이 얻는 대답은 이것들과 크게 다를 것입니다 TovarisChi-UpraChlentsy.
    그들은 다른 동기와 우선순위를 가지고 있으며, 우리의 독립성과 자급자족의 안전은 그들을 매우 짜증나게 하고 신경 쓰지 않습니다.
  42. 딤 카프 보
    +2
    27 5 월 2013 14 : 02
    이 p-ball은 자신을 제한하는 데 익숙하지 않습니다. 예, 그들이 적어도 모든 사람의 시계를 떼어 내면 Mistrals를 물리 치고 남을 것입니다!
    그리고 장교들에게 군비를 찌르는 신사는 다음 지점으로가는 직접적인 길이 있습니다. 거기에서 당신 중 누가 좋은지 명확하게 볼 수 있습니다.
  43. Rekrut
    0
    27 5 월 2013 14 : 21
    백만장자 도둑을 몰아내고 돈을 국가에 반환하도록 강요하고 이 돈으로 군대를 무장시켜야 하지만 이것은 동화입니다.
    1. 아바 카넷
      +1
      27 5 월 2013 14 : 45
      일단 박탈되면 모두에게 그리고 오랫동안 충분하다고 생각합니다.
  44. +1
    27 5 월 2013 14 : 30
    나는 군대를 만져서는 안된다는 데 동의하지만 기사에 표시된 동일한 미스트랄과 같은 "모호한"계약을 해지해야한다는 데도 동의합니다. 음, 물론 거친 부패는 심연으로가는 길입니다. 이것은 열심히 싸워야합니다.
    우리는 역사의 교훈과 우리가 지나온 고난의 과정을 잊지 말아야 합니다. 방위 산업 (뿐만 아니라)은 한때 소련을 강타했습니다. 예를 들어, 빠른 속도로 국가를 건설하고 있는 중국은 소련의 실수를 연구하는 데 큰 관심을 기울이고 있습니다. 그렇지 않으면 같은 갈퀴가 계속해서 나타날 것입니다.
  45. 0
    27 5 월 2013 14 : 43
    내가 일하는 동안 나는 이렇게 말할 것입니다. -WAR만 없다면 인내심을 가질 수 있습니다. 그러나 그렇지 않을 연금에서
    인덱싱이 어려울 것입니다.
  46. +1
    27 5 월 2013 14 : 56
    또한 부패 문제를 해결해야 합니다.

    전체 기사에서 모든 문제를 해결하는 유일한 문구입니다. 부패 문제를 해결하면 국방 예산이 두 배가 될 수 있습니다.
  47. 0
    27 5 월 2013 16 : 47
    Serdyukov와 같은 다른 유형은 덜 훔치고 과부하가 적습니다.
  48. 댓글이 삭제되었습니다.
  49. 퍼치 _1
    +2
    27 5 월 2013 17 : 32
    러시아 예산은 올림픽, 축구 선수권 대회, 이와 관련된 엄청난 부패와 절도 등으로 과부하 상태입니다.
    러시아의 주요 동맹국은 군대와 해군이며 다른 사람의 군대를 먹이고 싶지 않은 사람은 자신의 군대를 먹여야합니다.
  50. 0
    27 5 월 2013 17 : 32
    Kudrins가 훔친 연간 60 억 달러 (!)를 러시아 국민에게 돌려 주면 무기 비용을 지불하는 데 문제가 없을 것입니다 ...
  51. 0
    27 5 월 2013 17 : 43
    아쉽게도 영화 제목은 기억나지 않습니다. 전쟁의 첫 번째 어려운 달에 대해. 그래서 그곳에서 한 노인이 전선으로 떠나는 소녀에게 질문을 합니다. "말해 보세요, 왜 이런 일이 일어났습니까? 제가 이해하는 바에 따르면 우리는 왜 후퇴하는 것입니까? 붉은 군대에는 아무것도 없었습니다. 뭔가 빠진 것이 있었습니까?" 왜 사람들에게 이 사실을 알리지 않았습니까? 우리는 허리띠를 더욱 단단히 조였을 것입니다.”
    내 말은 국방과 안보에 대한 지출이 우선순위가 되어야 한다는 것이다. 그렇게 생각해요.
    1. 0
      27 5 월 2013 18 : 10
      제품 견적 : Oper
      아쉽게도 영화 제목은 기억나지 않습니다.

      영화 제목은 '살아있는 자와 죽은 자'입니다.
  52. denn
    0
    27 5 월 2013 18 : 24
    분명히 미국 부채 의무, IMF 기부금 등에 투자하는 것이 필요합니다. 사회 서비스 축소를 포함합니다. 이것이 바로 DAM 정부의 “유능한” 경제학자들이 하는 일입니다. 빗자루로 쫓아내세요. 군대는 지출의 첫 번째 항목이 되어야 한다.
  53. -1
    27 5 월 2013 18 : 29
    글쎄요, 더할 말이 없고 모두가 사건을 알고 있습니다. 이 예산으로 사람들은 단순히 속고 있고 돈은 조용히 알 수 없는 방향으로 떠나고 있습니다. 중국, 인도, 심지어 북한에서도 1만 명의 군대에서 예산 적자에 대해 불평하는 사람은 아무도 없습니다. 오직 우리만이 그런 가난한 사람들입니다. 그리고 중국에서 사용되는 정부 자금 절도에 대한 좋은 치료법이 있습니다: 범인은 가장자리에 무릎을 꿇게 됩니다. 새로 파낸 구멍과 중국 유사 SKS의 머리 뒤쪽에 총을 쏜 것 또한 그들은 이것을 텔레비전 뉴스 교육 과정에 보여주는 것을 두려워하지 않습니다.
  54. 0
    27 5 월 2013 18 : 31
    우리가 어디로 갈 것인지, 좌우로 움츠러들지 않기 위해서는 우리의 군사 교리를 이해하고 군사 발전의 시급한 문제를 먼저 이해하는 것이 좋을 것입니다. 4년 동안 우리는 사단 대신 여단을 만들었고, 지금은 사단을 재창설하고 있습니다. 뭐, 여단이 옆에 있니? 내일은 분열 대신 무엇을 만들 것인가? 아직 참여하지 못한 경험 많은 군사 지도자들이 참여함으로써 이 문제에 더욱 심각하게 접근할 수 있습니다.
    러시아에는 두뇌가 부족하지 않았습니다. 이제 우리에게 어떤 종류의 군대가 필요한지 마침내 결정할 때입니다. 그렇지 않으면 여전히 결정할 수 없습니다(계약, 징집, 혼합 모집 원칙...). 그런 다음 우리에게 필요한 자금과 자금이 얼마인지 결정할 수 있습니다. 지출 원칙에 따라 지출하지 마십시오. 많을수록 좋습니다. Gigantomania는 한 번 이상 우리에게 나쁜 영향을 미쳤습니다.
  55. 유리 펫
    +2
    27 5 월 2013 19 : 06
    126년 23071월 15일자 Komsomolskaya Pravda No. 2003/XNUMX에서 저자 Viktor Baranets는 "도둑 장군은 왜 감옥에 있지 않습니까?"라는 자료를 게시했습니다.
    짧은 노출.
    "오늘날 러시아군에는 1380명의 장군과 제독이 있습니다.... 300분의 XNUMX이 "범죄 행위"를 저질렀습니다. 이것은 군대의 전체 XNUMX년 역사에서 일어난 적이 없습니다..."
    훔친 돈으로 (KP는 15.07.03/XNUMX/XNUMX 일자이며 지금과 같이이 정보가 인쇄되었습니다)
    "구매할 수 있습니다(선택사항).
    -항공기 - 40,
    - 탱크 - 100개 이상,
    - SAM형 s-300 - 30대 이상
    - 핵 잠수함 -4-5,
    - DBK - 15 이상,
    - 아파트 100채가 있는 주거용 건물 12-13." 인용 끝.
    이 수치의 목록이 제공되며 이전 동료도 찾았습니다. 그들은 모두 초콜릿으로 뒤덮인 가든 링 안에 살며 연락을 요청합니다. 에게 보낸다...
    신문을 보세요. 그들 중 한 명과 악수를 할까요?
    나는 Viktor Barants에게 여기에 자료를 복제하고 그의 자료에 관련된 사람들의 운명에 대해 이야기해 달라는 요청을 호소합니다. 앞으로 나타나지 않도록
    군사 예산에서 제복을 입은 도둑과 고집스러운 인물.

    국방비 지출 및 예산 적자 주제에 대해.
    도둑을 끌어내면 군대가 부족하지 않을 것입니다.
    저는 푸틴 최고사령관을 믿습니다 – 그가 할 것입니다!


    Yuri Petrunin, 소련군 베테랑, Polyarny, Gatchina
  56. 포 사드
    +1
    27 5 월 2013 19 : 12
    항공기 제작의 문제는 명백합니다. 많은 돈이 낭비되었습니다. 그것이 바로 그것입니다. 동시에 군대의 재무장을 축소할 필요도 없습니다. 우리는 이것이 현대 무기뿐만 아니라 일자리와 생산 재장비라는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
    금융 계좌로. 예, 부족 현상은 불가피합니다. 무엇을 해야 할까요? 그리고 다른 모든 사람들과 마찬가지로 중동에서 갈등을 조직하는 것입니다. 유가가 오르고 전쟁을 벌이는 국가들은 지쳐 버릴 것입니다. 가장 중요한 것은 미국과 중국을 갈등에 끌어들일 수 있다는 것입니다. 그 전쟁에서 승리하는 사람은...그 전쟁에 참여하지 않는 사람이다. 이것은 첫 번째입니다
    두번째. 우리는 돈이 어디에 사용되는지 분석하면 됩니다. 최근 지하철 테러 방지를 위한 자금 할당에 관한 기사가 나왔습니다. 언제나 그렇듯이 횡령자들은 이 주제를 짓밟습니다. 돈을 썼지만 효과가 없었습니다. 그런 프로그램이 많이 있다고 확신합니다. 여기에 국방 자금이 있습니다.
    제삼. 진부하게 들리지만 경제가 발전해야합니다. 이제 오일니들에서 벗어날 시간이다.
    1. 0
      27 5 월 2013 22 : 32
      제품 견적 : posad
      항공기 제작의 문제는 명백합니다.

      그리고 러시아에서는 이런 놀라운 수줍음이 없었나요?
      우리 국민과 권력은 오로지 국가의 존립을 위협하기 때문에 동원되고 싸워야 합니다. 두 차례의 애국전쟁 모두 그랬습니다. 두 경우 모두 러시아군은 개혁과 재편의 단계에 있었습니다. 교훈을 배워야 합니다. , 반복할 필요가 없습니다!
  57. +2
    27 5 월 2013 19 : 43
    방위산업에는 질서가 없다
    가장 간단한 것부터 시작할 수 있습니다. 제가 꽤 오랫동안 일했던 NIIFI는 구매한 모든 가격에서 이중 초과 지불이 항상 눈에 띄었습니다. 언제나 그리고 모든 일에..
    또한 그러한 기업의 기술 관리는 엄격한 계층 구조에 따라 구축됩니다.
    즉, 아래의 우리는 단지 "먼지"일뿐입니다... 그러나 우리 위에는 퀸즈가 없으며 자신의 파티가 있고 돈이 교활하게 삭감되고 있습니다... 그리고 왜? - 방위산업에 들어온 순간부터 프로젝트 결과가 말도 안 되는 경우 실패에 대한 실질적인 처벌이 없다는 것이 분명했기 때문입니다. - ".. 그러면 그들에게 추가 자원, 사람, 연결, 자극을 제공하자 어떻게든."
    여기에 간단한 생각이 있습니다. 아마도 최고 정당의 패자를 일을 더 잘하고, 더 적은 비용으로, 더 빠르게 할 수 있는 사람으로 교체할 수도 있습니다.
    글쎄요, 바이코누르 시장의 아들이나 선도적인 과학 선동가를 대체하려면 그 사람의 친척이...

    당은 이에 대해 강력하게 반대한다.



    그리고 건조 잔여물 형태로 무엇이 있는지...
    이렇게 흥미진진한 세부 사항을 끌어낼 수 있습니다... 스탈린 치하에서 당신은 (예비로) 총에 맞았을 수도 있습니다..
  58. sergey05
    0
    27 5 월 2013 19 : 52
    그의 작업은 예산에 심각한 부담을 주고 있습니다. (Kudrina, Serdyukova)
  59. 카신
    +2
    27 5 월 2013 19 : 57
    러시아에서는 초보 의사가 대학 졸업 후 모스크바의 중위보다 수입이 5배 적습니다. 포럼 사용자들이 이에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.
    1. 포 사드
      -1
      27 5 월 2013 20 : 15
      이스라엘에 관해 글을 쓰는 것이 좋지만 우리를 건드리지 마십시오. 그렇지 않으면 모욕이 있을 것입니다.
      1. 카신
        0
        27 5 월 2013 20 : 25
        저는 이스라엘에 관해 글을 쓰고 있습니다. 여기서 초보 의사는 초보 장교보다 3배 더 많은 돈을 벌고 있습니다.
        1. 포 사드
          -3
          27 5 월 2013 21 : 22
          글쎄요, 행복하세요. 러시아에 손대지 마세요. 우리는 당신들의 이스라엘을 건드리지 않을 것입니다. 비록 여기에 있는 대다수의 사람들이 그곳에 거주하는 주민들과 마찬가지로 혐오감을 느끼더라도 말입니다. 기억하세요: 러시아에 대해서만 좋게 말하거나 침묵을 지키십시오. .... 필요 없음. 그렇지 않으면 반유대주의자와 마주하게 될 것이다.
    2. +1
      27 5 월 2013 21 : 01
      러시아에서는 많은 사람들이 모스크바에서 같은 일을 하는 것보다 몇 배나 적은 금액을 받는다는 비밀을 말씀드리겠습니다. hi
  60. 캡틴 쿡
    +2
    27 5 월 2013 20 : 03
    제품 견적 : rus_ak_93
    ...교육도 마찬가지, 인상, 아니, 적어도 이전 수준(소련)으로 복원하고, 아이들을 둔하게 만드는 해로운 현상인 통합 국가 시험을 제거하십시오. 의료는 이미 실질적으로 자급자족이 되었습니다. 주민 수 측면에서 필요한 수의 사회 진료소와 약국을 유지하면 됩니다(실질적으로 이미 발생했으며 임금만 인상하면 됩니다).
    물론 성격이나 지위에 관계없이 할당된 자금의 지출을 완전히 통제하고 후속 처벌을 실시합니다(가족과 함께 (항상 가족과 함께) 국가 경제 건설 현장에 보내고 훔친 물건을 처리할 때까지 그곳에 살다.

    교육에는 모든 것이 매우 나쁩니다. 시스템이 완전히 무너졌습니다. 낮은 임금으로 인한 부패가 탓이다. 구세대의 교사들은 떠났고, 새로운 세대는 새로운 현실에서 성장했습니다. 불행하게도... 많은 대학에서는 학교가 거의 완전히 사라졌습니다...
    그러나 간부들은 감옥에 가두고 월급을 삭감해야 하는데, 그들은 그 돈을 벌지 못한다.
    지금까지 우리는 아무것도 보지 못했습니다. 친구들은 투옥되거나 그들과 공유되지 않고 오히려 둘 다... 방위 산업과 국방부에서는 절도가 나머지 국가보다 적지 않습니다... - 예외는 없습니다. . 특히 많이 주고 많이 허용할 때는...
  61. 카신
    0
    27 5 월 2013 20 : 33
    여기서 질문은 더욱 글로벌합니다. 국가의 위대함을 결정하는 것은 무엇입니까? 그녀의 군대의 힘, 세계의 절반을 막을 수 있는 능력? 아니면 유아 사망률, 기대 수명, 의료 수준, 과학, 교육, 범죄? 이것은 우리 각자가 스스로 대답해야 할 질문입니다.
    1. Svyatoslav72
      -1
      27 5 월 2013 21 : 05
      이데올로기에 기초하여 답한다면, - 국가의 위대함은 영토의 크기와 자원, 하층토에 따라 결정됩니다. 국가의 위대함을 다시 이념으로 측정한다면, - 국가의 위대함은 국가의 힘(물리적, 도덕적, 심리적, 윤리적)과 잠재력(경제적, 정치적, 군사적, 민족주의)에 의해 결정됩니다. 국가 (독신자).
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      27 5 월 2013 21 : 10
      그래서 모두에게. 군대의 힘, 의료, 과학, 교육 수준 등 바로 여기에 관한 기사가 있습니다. 러시아 국방비 우리가 논의하고 있는 것은 이스라엘의 세계적인 위대함에 관한 것이 아닙니다. 웃음
  62. +1
    27 5 월 2013 20 : 55
    제품 견적 : olviko
    자신의 군대에 먹이를 원하지 않는 사람은 낯선 사람에게 먹이를 줄 것입니다.

    네, 1991년에는 얼마나 많은 탱크가 있었나요?
    1. 올 비코
      0
      28 5 월 2013 13 : 51
      그리고 당시 소련에서 생산된 수만 대의 탱크 덕분에 오늘 우리는 우주선이 큰 극장을 돌아다니는 방법에 대해 포럼에서 침착하게 토론할 수 있는 기회를 갖게 되었다는 생각이 전혀 들지 않았습니다.
  63. 0
    27 5 월 2013 20 : 55
    도둑질하는 모든 공무원은 국민의 적이라는 법을 통과시키고 공무원에게만 해고 조항을 도입했다면 더 좋을 것입니다. 그러면 조종하고 도둑질하기 위해 권력을 잡기를 열망하는 사람이 줄어들 것이라고 생각합니다.
    그는 방금 GDP에 기뻐하기 시작했고 군대를 키우기 시작했고 현명하게 장관을 임명했지만 다시 열정으로 어머니의 다리만 키우는 것으로 나타났습니다.
  64. 아돌프1
    0
    27 5 월 2013 21 : 26
    나는 이 사실을 2008년에 알았습니다! 아아, 시간이 2020년보다 훨씬 빠르게 모든 것을 제자리에 놓았습니다! 훔친 사람들의 재산을 압수하면 우리는 두 개의 탱크 연대를 장비할 수 있게 될 것입니다!
  65. 0
    27 5 월 2013 21 : 42
    덜 훔쳐야 하고 그러면 모든 것을 위한 충분한 돈이 있을 것입니다
  66. 0
    27 5 월 2013 21 : 53
    돈을 벌려면 도둑질을 멈춰야 하는 악순환이다. 돈이 없으면 군대를 재무장할 수 없으며, 그렇게 되면 러시아는 국가로서 사라질 수도 있습니다. 이것이 선택입니다. 그리고 단 한 명의 경제학자도 완전 몰수로 장기 투옥 없이 이 문제를 해결하는 방법을 모릅니다. 러시아가 존재하지 않는다면 소치와 스콜코보가 필요한 사람은 누구일까요?
  67. 0
    27 5 월 2013 23 : 22
    그들은 더 많은 관료를 양성하고 은행에 더 많은 돈을 제공했을 것입니다....
  68. 0
    27 5 월 2013 23 : 48
    안톤 실루아노프(Anton Siluanov)는 "오늘날 국가의 국방력을 위해 막대한 돈이 지출되고 있는데 불행하게도 오늘날 우리는 여기서 벗어날 수 없는 사실이 됐다"고 말했다.

    여기가 다섯 번째 열입니다.

    방어 자금이 충분하지 않다는 사실은 도둑질의 필요성이 적고 대리인을 포함한 공무원에게 급여가 적습니다.
  69. 샤밀
    0
    28 5 월 2013 07 : 26
    대형 석유회사와 기업, 국방은행에 세금을 부과하다
  70. 0
    28 5 월 2013 10 : 10
    명언: 올비코자신의 군대를 먹이고 싶지 않은 사람은 다른 사람에게 먹이를 줄 것입니다.
    네, 1991년에는 탱크가 몇만 대나 있었나요?[/인용]
    글쎄, 지금은 우리에게 먹이를 주지만 적어도 충분하지 않습니다.
  71. 0
    28 5 월 2013 10 : 23
    물론 대부분의 경우 처형과 굴라그의 고된 노동은 불필요하지만, 완전한 숙청, 도둑의 완전한 제거, 모든 유형의 정부 활동에서 어떤 직위의 공무원도 일할 능력이 없거나 의지가 없는 것, 그리고 필요한 경우 몰수하는 것입니다. 피부”, 6인당 최대 XNUMX제곱미터의 주택, 겨울 옷 한 벌과 여름 옷 두 벌, 생활 수준의 급여 등이 바로 필요한 것입니다.
  72. 루슬란 _F38
    0
    28 5 월 2013 20 : 59
    Kudrin과 Medvedev는 모두 러시아의 반역자이며 조국이 좋은 악당입니다.
  73. 0
    28 5 월 2013 21 : 29
    물론 방위산업에 돈을 투자하는 것은 좋은 일이다. 그러나 그들이 낭비하는 방식은 수치스럽습니다. 왜냐하면 그들은 한없이 도적질하기 때문입니다. 유가가 하락하고 Gazprom이 효율적으로 작동하지 않으면 어떻게 될지 상상하기 어렵습니다.