"러시아에있는 미국인들"

37
일반적으로 베트남 전쟁은 30년 1975월 54일에 끝났다고 인정됩니다. 북베트남 T-XNUMX가 사이공에 있는 대통령 궁의 문을 걷어찼을 때, 이는 이 분쟁에서 남베트남의 몰락과 미국의 패배를 상징했습니다.

그 직전에 남 베트남 공군은 미국의 지원 덕분에 숫자면에서 세계 4 위에 올랐습니다. 미국, 소련 및 PRC에만 양보합니다. 그러나 이것은 철저하게 부패한 사이공 정권의 고통을 연장시킬 뿐이었습니다.


북베트남군 탱크가 사이공 대통령궁 정문을 통과하고 있다.


북베트남군은 노획한 항공기로 구성된 대규모 함대를 확보했습니다. 이후 베트남군은 F-5 전투기, A-37 공격기, UH-1 헬리콥터 등을 80년대 말까지 운용했다.



트로피는 기술적으로 건전한 남베트남 공군의 잔재 인 Tansonnat 공군 기지에 집중되었습니다 : A-23 공격기 37 대, F-41 전투기 5 대, UH-50 헬리콥터 1 대, AD-6 공격기 47 대, 6대의 CH-15 헬리콥터와 17대의 U-41A 항공기. 또한 U-19, 28 L-7, 36 C-119A, 18 C-41, 21 T-47, 130 C-3, 4 C-6, XNUMX DC- XNUMX, XNUMX개의 DC-XNUMX 및 XNUMX개의 DC-XNUMX.
적대 행위를 수행하는 동안 소련 군사 전문가들은 가장 다양한 미국 장비에 대해 알 수있는 기회를 반복적으로 가졌습니다. 그래서 소련은 F-111 폭격기의 캐빈, A-4, A-6, F-105 및 F-4의 엔진, F-4의 레이더, Bullpap 및 Sparrow 미사일을 보냈습니다. 그러나 전쟁이 끝난 후 비행 상태에 있는 항공기 샘플에 대해 알 수 있는 기회가 있었습니다.
관심있는 샘플이 소련 측으로 이전 된 다낭에서 우리 전문가들은 소련으로 이전 된 노획 항공기의 기술적 상태를 모니터링 한 다음 해상 운송을 준비하고 건조 화물선에 적재하는 임무를 맡았습니다. 항공기의 종류와 구성은 공군 기지에 도착한 참모 장교와 함께 군 무관이 결정했습니다. 먼저 F-5 전투기 중 하나를 선택해야 했습니다.
베트남인들은 공중에서 세 대의 자동차를 시연했습니다. 그들은 한 쌍의 MiG-21을 들어 올린 다음
교대로 이륙하고 원을 그리며 전 남 베트남 조종사가 조종하는 F-5에 착륙했습니다. 비행기가 비행 상태인지 확인한 후 세부 검사를 진행했습니다.

"러시아에있는 미국인들"


장비는 장비가 잘 갖춰진 격납고로 하나씩 옮겨져 며칠 동안 주의 깊게 검사되었습니다. 첫 번째 F-5는 거부되었습니다. 오일 쿨러가 새고 통신 라디오 방송국이 작동하지 않았습니다. 우리는 그 다음 것을 선택했는데 상태가 아주 좋은 것으로 판명되었습니다. 이 항공기는 장비 교체를 방지하기 위해 봉인되었습니다.
F-5는 MiG-21과는 다른 매우 좋은 인상을 남겼습니다. 장비의 질량-차원 특성이 훨씬 더 좋아졌습니다. 예를 들어 발전기는 우리보다 2-3배 작습니다. 아주 작고 편리한 일회용 배터리를 사용했습니다. 유지 보수의 제조 가능성은 이상적입니다. 항공기는 작동하기가 너무 쉬워 전문가가 기술 문서를 실제로 사용하지 않았습니다. 유압 시스템에 연료를 보급하기 위해 디젤 엔진이 장착된 특수 자체 추진 트롤리가 사용되었습니다. 시동 엔진 - 공기, PGD가 장착된 트롤리 사용. 조종석 장비의 구성은 MiG-21과 유사하지만 계측기는 더 작고 대부분 테이프 표시기가 있습니다. 주유소 토글 스위치는 고무 처리되어 당시로서는 드문 일이었습니다.



조종석의 색상은 부드러운 청록색입니다(MiG-23 조종석은 나중에 이 색상으로 도색되었지만 더 선명한 색상).
전투기와 함께 상당한 양의 예비 부품과 거의 완전한 기술 문서 세트를 받았습니다. F-5 비행 매뉴얼은 우리 손을 거치지 않았습니다. 문서는 접근하기 쉬운 방식으로 작성되었으며 유능한 전문가가 이 기계의 작동을 쉽게 마스터할 수 있습니다. 또한 베트남은 항공기 10대에 필요한 전체 세트, 항공기 XNUMX대용 전체 세트(테스트 장비 포함), 항공기 XNUMX대용 세트 중 일부 등 많은 지상 장비를 인도했습니다.

전술 전투기 F-5E Tiger II는 공중전, 지상 목표물 공격 및 정찰용으로 설계되었습니다. 1950년대 중반. Northrop은 독자적으로 경전투기를 설계하기 시작했습니다. 그 결과 미 공군을 위한 T-38 Talon 훈련기, 그리고 156년 30월 1959일에 첫 비행을 한 N-XNUMXF 실험용 단좌 전투기의 변종이었습니다.
이 항공기는 가벼운 기체와 현대적인 공기역학적 형태를 갖추고 있으며 5개의 소형 터보제트 엔진이 장착되어 있습니다. 이 항공기는 F-5A 프리덤 파이터라는 이름으로 생산에 들어갔지만 F-XNUMXB의 XNUMX인승 훈련용 버전이 처음으로 운용되었습니다.
업그레이드된 버전에는 두 개의 General Electric J85-GE-21 터보제트 엔진이 장착되었으며 그 출력은 F-23A 변형보다 5% 더 컸습니다.
RF-5A의 정찰용 버전은 전방 동체에 5대의 카메라를 장착해 획득했다. F-5A 및 RF-XNUMXA 항공기는 베트남 전쟁 중에 널리 사용되었습니다.
1970년 5월 F-5E Tiger II라는 명칭으로 새 버전의 생산을 시작하기로 결정했습니다. 11년 1972월 XNUMX일 최초의 생산 F-XNUMXE Tiger II가 비행했습니다.
이전 버전에서 F-5E는 개선된 기동성과 더 높은 이착륙 특성(짧은 활주로에서 항공기를 사용할 수 있음), 증가된 연료 용량 및 통합 사격 통제 시스템으로 구별되었습니다.
F-5E를 기반으로 한 F-5F의 XNUMX인승 훈련용 버전은 동체가 길어졌지만 통합 사격 통제 시스템을 유지하여 전투용으로 사용할 수 있었습니다.



F-5E Tiger II는 AN/APQ-159 레이더 표적 탐지 시스템, TACAN 무선 항법 시스템, 리드 계산기가 있는 자이로스코프 조준기, LN-33 INS Litton(옵션), AN/APX-101 계기 착륙 시스템, VHF 라디오, 중앙 컴퓨터, Itek AN / ALR-46 레이더 경고 시스템.
1973년부터 1987년까지 양산되었다. 약 1160대의 F-5E와 237대의 RF-5E 및 F-5F가 제작되었습니다.
이 항공기는 39문의 M-2-A20 대포(280mm 구경, 7발의 탄약)로 무장하고 70기의 사이드와인더 미사일 또는 454기의 NUR(XNUMXmm 구경) 또는 XNUMX개의 하드포인트에 최대 XNUMXkg의 폭탄을 탑재할 수 있습니다. UR "불팝". UR "매버릭"을 사용할 수 있습니다.

미슈크 공군 부사령관의 지원을 받는 공군 연구소장 I.D. 공군 연구소 N.I. Stogov, V.N. Kondaurov, A.S. Bezhevets.


소련의 영웅 NI Stogov는 F-5E "Tiger II"로 비행하기 전에


비행을 위해 우아한 미국 항공기를 준비한 기술 직원은 디자인의 단순성과 사려 깊음, 서비스 장치에 대한 용이성으로 그를 기억했습니다. 공군 연구소 A I. Marchenko의 수석 엔지니어 인 미국 항공기 연구에 참여한 참가자 중 한 명은 비 반사 대시 보드와 같은 전투기의 이점을 언급했습니다. 고품질 코팅 장비 안경은 어떤 조명에서도 정보를 읽는 데 문제를 일으키지 않았습니다. 오랫동안 공군 연구소의 엔지니어들은 조종석의 깊은 틈새 바닥에 있는 버튼의 목적에 대해 의아해했습니다. 나중에 밝혀진 바와 같이 оружия 섀시를 확장한 상태에서.



조종사는 조종석의 편안함, 우수한 가시성, 계기 및 제어 장치의 합리적인 배치, 쉬운 이륙 및 높은 아음속 속도에서의 뛰어난 기동성을 높이 평가했습니다. F-5E는 섀시 타이어 중 하나가 무너질 때까지 약 1977년 동안 Vladimirovka에서 비행했습니다. 공군 연구소에서 테스트 한 후 항공기는 정적 테스트를 위해 TsAGI로 이전되었으며 많은 구성 요소와 어셈블리가 Northrop 회사의 흥미로운 기술 솔루션이 개발에 사용 된 항공 산업의 설계 사무소에서 끝났습니다. 국내 항공기의 소련 전문가 외에도 폴란드 엔지니어는 미국 전투기에 대해 알게되었으며 73에서는 소련 HP-00852 총을 다시 장착 할 가능성을 평가하기 위해 일련 번호 23-5의 항공기를 베트남에서 받았습니다. 이 제안은 실행되지 않았습니다. 세 번째 F-XNUMXE, 일련 번호
73-00878, 체코슬로바키아 훈련기 L-39 "Albatross"에서 프라하 박물관으로 가져온 두 개의 상자 항공 그리고 1981년 우주항해학을 전공했으며 오늘날까지 그 자리에 있습니다.


소련에서 테스트하는 동안 F-5, 비행장 "Vladimirovka"


A-37 경공격기 사본 5대와 필요한 예비 부품 및 기술 문서도 신중하게 선택했습니다. 항공기는 F-XNUMX보다 훨씬 간단합니다. 근처 조종사의 위치는 특별한 인상을 남겼습니다. 캐빈은 콤팩트하지만 편안하며 장비 구성은 헬리콥터와 비슷합니다. 이 기계로 작업하는 것은 이전 기계와 마찬가지로 즐거웠습니다.


DRV 항공 박물관의 트로피 A-37


1976년 봄, 베트남에서 노획한 A-37B 항공기 중 한 대가 연구를 위해 소련에 인도되었습니다. 처음에는 Chkalovskaya 공군 기지의 공군 연구소 격납고에있는 모든 관심있는 전문가에게 시연 된 후 잠자리 비행 테스트가 수행 된 Akhtubinsk로 이전되었습니다 (그들은 공군 연구소의 수석 엔지니어가 이끌었습니다. V. M. Chumbarov). 일반적으로 미국 공격기는 소련 전문가로부터 상당히 높은 평가를 받았습니다. 항공기 유지 보수의 용이성, 잘 발달 된 전투 생존 시스템 및 이물질로부터 엔진을 보호하는 장치가 주목되었습니다. 1976년 37월 A-8V의 비행 테스트가 완료되고 항공기는 OKB P.O. 당시 T25 공격기 (Su-XNUMX) 작업이 진행중인 Sukhoi.

F-5와 A-37의 경우 베트남은 불활성 가스로 채워진 특수 밀폐 용기에 포장된 엔진 XNUMX개를 추가로 인도했습니다. 이 저장 방법은 유해한 기후 영향을 배제했으며 항공기에 엔진을 설치하기 전에 보존 해제가 필요하지 않았습니다.

AC-119 "건쉽"도 제공되었습니다. 지상 목표물에 대한 작전을 위해 화물칸에 강력한 소형 무기 단지가 설치된 중형 군용 수송기입니다.
이러한 크기의 항공기를 바다로 운송하는 것은 특정 어려움과 관련이 있습니다.
불확실한 이유로 그들은 차가 비행 상태에 있었지만 공기로 증류하고 싶지 않았습니다. 해당 작업을받은 우리 대표는 AC-119에 대해 자세히 알게되었고 항공기 자체가 분명히 구식이며 관심이 없으며 특수 장비 만 주목할 가치가 있다고보고했습니다. 그 다음에는 차를 연합으로 옮기지 말고 무기 단지를 해체하고 보내라는 명령이 이어졌습니다.

공군 기지에서 사용할 수 있는 헬리콥터 중 착륙 버전의 CH-47 "Chinook"과 수송 및 전투 버전의 UH-1 "Iroquois"의 두 가지가 선택되었습니다.
전투 Mi-8에 비해 American Iroquois는 분명히 더 좋아 보였습니다. 기계는 훨씬 작지만 전투 작전을 위해 훨씬 더 잘 갖추어져 있습니다. 화물칸의 개구부에 설치된 XNUMX 개의 XNUMX 배럴 기관총, 유탄 발사기 및 빔의 유도 미사일. 조종석은 바닥과 측면에 장갑이 있습니다.


DRV 항공 박물관의 UH-1 "Iroquois"


당시 미국의 현대 기술에 익숙해진 후 얻은 정보를 활용해 대책을 세웠다. 그리고 일부 구성 요소와 기술 솔루션은 소련에서 새로운 항공기를 만드는 데 직접 복사되어 사용되었습니다.

자료에 따르면,
http://lib.ec/b/346593/read
http://avia.mirtesen.ru/blog/43470706731/F5-s-krasnyimi-zvezdami
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f5e.html
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/22/07.htm
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Dima190579
    +2
    31 5 월 2013 08 : 15
    오, 그러면 미국인들이 좋은 장비를 만들 수 있습니다.
    1. +11
      31 5 월 2013 13 : 19
      왜 그때서야? 지금도 할 수 있습니다.
    2. 캡틴 스트라이커
      +9
      31 5 월 2013 19 : 30
      제품 견적 : Dima190579
      수 있었다 미국인들은 좋은 기술을 만듭니다.

      "could"은(는) 무슨 뜻인가요? 그들은 여전히 ​​좋은 물건을 만듭니다!
      1. -6
        31 5 월 2013 23 : 13
        예, "파트너"로부터 장비 샘플을 계속 받기를 바랍니다.
        1. 알 위자드
          +5
          29 6 월 2013 20 : 26
          현재 러시아 전문가들은 현대식 서구 군사 장비 샘플에 접근할 수 없습니다.
  2. +24
    31 5 월 2013 08 : 19
    나는 그들의 사업에 대한 객관성과 탁월한 지식에 대해 소비에트 엔지니어에게 경의를 표합니다. 자료 제출만 가능합니다.
  3. +10
    31 5 월 2013 09 : 06
    이 기사는 교육적입니다. (+)
    포획된 장비의 적절한 사용. 우리는보고, 공부하고, 필요한 것을 가져갑니다!
    1. 배턴 140105
      +8
      31 5 월 2013 12 : 18
      따라서 중국인에게 비명을 지르고 웃지 마십시오))). 우리는 또한 다른 사람들의 개발을 복사하고 우리 자신을 더 좋게 만들었습니다!!!
    2. +7
      31 5 월 2013 13 : 04
      제품 견적 : omsbon
      우리는보고, 공부하고, 필요한 것을 가져갑니다

      그리고 같은 방식으로 그들은 우리의 개발에서 필요한 것을 보고 연구하고 취합니다 ..... 모든 것이 상호 연결되어 있습니다. 이것은 진보를 확산시키는 방법 중 하나입니다
      1. +3
        31 5 월 2013 14 : 01
        나 동료들은 일반적으로 기사의 자료가 우리가 다른 사람의 기술을 사용한다는 사실에 누군가의 눈을 뜨게 한 것에 놀랐습니다. 특별 서비스 존재의 전체 역사, 그들은 적의 비밀을 찾았지만 트로피 사용에 대해 말할 것도 없습니다 !!! XNUMX차대전 때도 그랬다. 예를 들어 처음으로 포획된 "호랑이"를 기억하십시오. 그리고 우리의 최신 전투기(MIG 또는 SU가 기억나지 않습니다)가 탈북자 조종사에게 빼앗겨 일본에서 탑승한 이야기는요? 그는 거기에서 미국으로 데려가 나사로 검사했습니다 ... amers는 여전히 당황했습니다. 제 생각에는 항공기의 레이더에 램프가 사용 된 이유는 고속에서 더 안정적으로 작동한다고 생각했습니다. , 등. 우리가이 업계에서 어리석은 백 로그를 가지고 있다는 사실조차 그들에게 일어날 수 없었습니다 ... 그러나 기사의 인식에 대해서는 예, 확실한 플러스, 흥미 롭습니다.
        1. +5
          31 5 월 2013 22 : 50
          제품 견적 : 진
          그리고 우리의 최신 전투기(MIG 또는 SU가 기억나지 않습니다)가 탈북자 조종사에게 빼앗겨 일본에서 탑승한 이야기는요? 그는 거기에서 미국으로 데려가 나사로 검사했습니다 ... amers는 여전히 당황했습니다. 제 생각에는 항공기의 레이더에 램프가 사용 된 이유는 고속에서 더 안정적으로 작동한다고 생각했습니다. , 등. 이 업계에서 어리석은 백 로그가 있다는 사실조차 그들에게 일어날 수 없었습니다 ...

          일본으로의 "탈출"에 대해-이것은 배신자 Belenko입니다. 그의 "프라이팬"은 25 년 MiG-1974에서 지옥에서 빨간색으로 빛납니다. 그러나 당신은 착각합니다. 배신자 조종사와 달리 비행기는 일본. 일본의 우리 군 외교 대표는 당시 이것을 분명히 통제했습니다. 우리는 그것을 바로 거기에서 연구했고, 호카이도 섬에 있는 일본 민간 비행장의 비행장 한 구석에서 2/3일 동안 거의 25시간 내내 우리는 서둘렀습니다. :(. 그리고 램프가 없습니다. MiG-70 항공 전자 공학, 왜 몰라서 쓰세요!년, 차가 새 것이고 이미 반도체, 사이리스터 및 트랜지스터가 있었는데 왜 그런 것을 쓰나요?!그때 정말 충격을 받았습니다!
          1. 0
            1 6 월 2013 00 : 39
            램프는 고온에 민감하지 않기 때문에 정확히 램프였습니다.A-10 거의 전체가 스테인레스 스틸로 만들어졌으며 38g 중 첫 번째는 디자이너 Bartini가 소련 "Steel-9"에서 만들었습니다.
  4. +9
    31 5 월 2013 09 : 07
    인용구 : Aron Zaavi
    나는 그들의 사업에 대한 객관성과 탁월한 지식에 대해 소비에트 엔지니어에게 경의를 표합니다. 자료 제출만 가능합니다.

    예, 가입하겠습니다, 난해하지 않고 형식의 틀 내에서 꽤 인기가 있습니다.
  5. +11
    31 5 월 2013 10 : 44
    좋은 이야기

    예, 그 당시 서양의 기술 측면에서 소련의 냉각은 5 년을 넘지 않았습니다. 우리를 위해 생산 기술과 기술 문서를 얻은 KGB와 GRU의 작업 덕분에 샘플을 얻었습니다. 평화적 부문을 포함한 모든 분야의 관심 제품


    비디오는 주제에 불과합니다. 그래서이 문제는 지금도 여전히 관련이 있습니다. 따라 잡기 위해 구매, 분해 및 비교하십시오. 그게 당신이해야 할 일입니다. 콧수염으로-그것이 우리 자동차 산업에 일어난 일입니다-지금은 어디에 있으며 어떤 수준의 개발 수준입니까 Kalina는 430-물론 풍자 눈짓
    1. +5
      31 5 월 2013 22 : 58
      슬프게도 어떻게든:((("미국인이 모든 훈련 시합에서 승리했습니다!"
  6. +8
    31 5 월 2013 10 : 46
    이 기사는 객관적인 보고서에 대한 소련 공군 지도부의 반응에 대해 이야기하지 않지만 반응은 부정적이었고 개발 도상국에 대한 미국 기술은 어떤면에서 소련보다 나을 수 없었습니다. amers의 기술과 비교하여 항공기의 생산 및 유지 관리 문화가 얼굴에 나타났습니다 다시 한 번 말씀 드리지만 우리는 70-80 년대에 접어들 때만 amers를 능가했습니다. 붕괴 직전입니다.
    1. +4
      31 5 월 2013 14 : 08
      제품 견적 : apro
      우리는 가까워졌고 어떤 곳에서는 70-80 년대의 전환기, 즉 붕괴 직전에만 amers를 능가했습니다.


      예, amers는 당시에 많은 고급 개발을 수행했으며 당시 환상적인 자동차 인 동일한 U-2 또는 SR-71 Blackbird를 사용합니다.
  7. +12
    31 5 월 2013 11 : 22
    적절하고 정직한 이야기, "애국심에 대한 환호"가 없으며 사실에 대한 진술이 있으며 역사는 다시 쓰여지지 않으며 역사에서 배웁니다.
  8. +3
    31 5 월 2013 11 : 34
    국산 MiG-21bis, MiG-23ML 전투기와 비교 테스트 및 훈련 전투가 있었다고 쓰여 있는데, 그게 다야?
    전투 결과에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까? 조종사는 나중에 무엇을 말했습니까? Google?
    1. +4
      31 5 월 2013 11 : 43
      전투 결과에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까?

      ___________

      특히 1m 05sk부터 시작하려면 위의 비디오를 시청하십시오!
      1. 0
        31 5 월 2013 13 : 44
        바로 VO.months 2-2,5 전에 비교 테스트에 대한 기사가 있었는데 검색 엔진에 직접 요청을 보내는 것이 어렵습니까?
        1. +3
          31 5 월 2013 17 : 19
          제품 견적 : Fitter65
          아니면 검색 엔진에 요청을 던지기가 어렵습니까?

          그리고 당신은 낯선 사람에게 무례하지 않는 것이 얼마나 어렵습니까?
          작가가 이 질문을 했다면 답을 해야 한다고 생각한다. 답이 없으면 그것에 대해 쓰십시오. 불필요한 질문을 피하기 위해. 기사는 좋지만 결함이 있습니다. 작가님도 제 생각에 동의하실 것 같아요.
      2. +3
        1 6 월 2013 00 : 53
        제품 견적 : Rustam
        전투 결과에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까?


        그것은 유명한 테스터 Vladimir Nikolaevich Kondaurov "평생 활주로"의 책에 흥미롭게 기록되어 있습니다. 그는 또한 연방에서 처음으로 이 장치를 테스트했습니다.

        본 비행 성능을 결정한 후 MiG-21BIS와 비교 공중전을 진행했습니다. 나는 F-21에서 내 "네이티브"MiG-5과 Nikolai Stogov에서 싸웠습니다. 근접 기동 가능한 "전투"는 충돌 코스에서 동등한 조건에서 시작되었습니다. 모든 비행은 하나의 결과로 끝났습니다. MiG-21은 추력 대 중량 비율이 훨씬 더 높았지만 패배했습니다. 나는 그들이 말했듯이 기동 과정에서 최소한 초기 조건을 유지하기 위해 "내 피부에서 올라갔습니다". 나는 비행기에서 할 수있는 모든 것을 가져 갔지만 목표 각도는 꾸준히 증가했고 몇 분 안에 "적"이 내 꼬리에있었습니다. 전술 만 저장할 수 있습니다. 당시 저를 가장 놀라게 한 것은 "싸움"의 결과가 항공 수장 (어쨌든 용서받을 수 있음)뿐만 아니라 공군의 군사 과학 세력과 항공 설계 엔지니어까지 놀라게했다는 것입니다. 비행 후 정보 자료를 수십 번 보았고 특히 저에게 질문을 받았습니다. 솔직히 말해서 F-5를 타면서 '달걀이 든 닭'이라는 걸 깨달았지만 나 자신도 다소 헤매었다.
        공중에서 무슨 일이 일어났습니까? 약 800km/h 이상의 속도에서 전투는 동등한 위치에 있었고 아무도 명백한 이점이 없었지만 수치의 큰 반경으로 인해 기동 가능한 시각적 전투는 불가능했습니다. 우리 둘 다 동일한 최대 항공기, 과부하에 "앉았습니다". 그러나 750km/h 미만의 속도에서는 엔진의 애프터버너 모드에서도 이러한 과부하가 더 이상 유지되지 않았습니다. 속도가 낮을수록 낙하율이 높아져 최대 과부하가 낮아집니다. 추력 대 중량 비율이 아니라 날개의 공기 역학이 이겼다는 것이 밝혀졌습니다. 하지만 저 위의 모든 것을 어떻게 설명합니까? 결국 그들은 머리를 두드리지 않습니다. 그런 다음 Mikoyan 회사 대표는 다음과 같이 제안했습니다.
        - MiG-23M을 상대하자 ...


        책 링크: http://www.modernlib.ru/books/kondaurov_v/vzletnaya_polosa_dlinoyu_v_zhizn/read_
        1/

        21페이지와 23페이지의 MiG-7 및 MiG-8과의 훈련 전투에 대해. (XVI 장) 전체를 읽어 보시기 바랍니다. 매우 흥미로운.
    2. +5
      31 5 월 2013 11 : 50
      95의 항공기 마스터 인 것 같아요 일반적으로 그들은 호랑이의 뛰어난 기동성을 보여 주었고 근접전에서 그는 Mig-23을 능가했습니다.
    3. Avenger711
      +3
      31 5 월 2013 13 : 31
      F-5E는 옵션이 없는 MiG-21보다 낫습니다. 예, 더 새롭습니다.
    4. +6
      31 5 월 2013 14 : 45
      15 번의 싸움 중 "Bisyonok"은 높이 동적 이점을 깨달은 "Tiger"의 꼬리에 한 번만 갔고 "Tiger"는 최대 28 도의 공격 각도와 손실을 가진 배럴로 떨어졌습니다. 480k / h의 속도. 나머지는 모두 "Tiger"가 이겼습니다. 학교에서 78-79년에 이 "전투"에 대해 배웠다고 BP 전술 교사가 말했습니다. 23과의 "전쟁"에 대해 아무것도 모릅니다. 나는 ML의 수정이 아직 없었으며 이전의 모든 BVB는 매우 제한적으로 수행 할 수 있었다고 말할 수 있습니다 F-5의 우월성에 대한 이유는 이상하게도 과거의 "훈련"이었습니다. 속도 제한이 600km / h 인 기동 비행과 고속의 경우-두 번째 구성에서는 자동차가 Bisenka (연료가 50 % 남음)에 심각하게 패배하는 두 가지 구성이 있습니다. 더 낮은 추력 대 중량비 때문에 처음에는 MiG-17을 포함한 "우리"와 경쟁에서 벗어났습니다.
    5. 캡틴 스트라이커
      +4
      31 5 월 2013 19 : 38
      인용구 : Dr. Pillkin
      국산 MiG-21bis, MiG-23ML 전투기와 비교 테스트 및 훈련 전투가 있었다고 쓰여 있는데, 그게 다야?
      전투 결과에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까? 조종사는 나중에 무엇을 말했습니까? Google?


      그리고 저자는 전투 결과에 대해 말하기가 부끄러 웠습니다. 왜냐하면 이러한 결과는 "모든 소련이 세계 최고입니다! "라는 이념적 원칙에 위배되기 때문입니다. MiG-5bis도 MiG-21ML도 F-23E와의 단일 공중전에서 승리했습니다 !!! 테스터는 Kutakhov에서 3,14-Z-dules를 받았습니다.
  9. +9
    31 5 월 2013 11 : 35
    내가 확신하는 시간. 뛰어난 전투 특성으로 인해 불행히도 우리 장비는 작동 및 인체 공학적 지표에서 지속적으로 손실됩니다. 그리고 이것은 전투 사용의 성공에도 영향을 미칩니다. 그리고 amers는 보병 장비이든 전투기 조종석이든 항상 최선을 다해 사람들을 돌 봅니다.
  10. 아바 카넷
    +1
    31 5 월 2013 12 : 37
    우스운 일이지만 미국의 거의 모든 헬리콥터는 매우 재능 있는 디자이너인 Sikorsky가 제작했으며 혁명이 아니라면 우리가 어떤 세상에서 살게 될지 아는 사람입니다.
    1. 0
      31 5 월 2013 19 : 30
      혁명은 많은 재능 있는 사람들을 러시아에서 몰아냈습니다. 동일한 Sikorsky가 Ilya Muromets 폭격기 개발에 참여했습니다.
      일반적으로 러시아 제국의 혁명과 몰락은 러시아 문명을 형성 한 사람들에게 소련의 붕괴에 필적하는 끔찍한 재앙입니다.
    2. 캡틴 스트라이커
      +6
      31 5 월 2013 19 : 43
      제품 견적 : Abakanets
      미국의 거의 모든 헬리콥터는 Sikorsky가 제작합니다.

      "거의 다"는 얼마입니까? Sikorskovo 외에도 미국의 헬리콥터가 XNUMX개 이상의 회사에서 제작되었다는 사실을 알고 계십니까?
  11. +4
    31 5 월 2013 12 : 53
    그리고 어리석게 복사하는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 더 저렴하고 빠릅니다.
    1. +2
      31 5 월 2013 13 : 13
      그리고 반드시 같거나 더 좋을 필요는 없습니다. 중국인은 수년 동안 부풀어 올랐지 만 예를 들어 많은 러시아 항공기 엔진은 인간적으로 복사 할 수 없습니다. 기술은 예를 들어 삽보다 복사하기가 더 어렵습니다.
    2. 알 위자드
      0
      29 6 월 2013 20 : 28
      중국에 Su-35를 공급한다는 소식이나 다른 어떤 현대 장비에 이런 언급이 나올 가능성이 단 한 건도 없다는 점은 의미심장하다.

      사고의 이중성 - 우리는 복사할 수 있고 나머지는 도둑입니다)
  12. +6
    31 5 월 2013 13 : 21
    잘? 훌륭하고 사려 깊은 기사.
  13. +4
    31 5 월 2013 13 : 42
    그들은 어리석게 복사하지 않았지만 업계의 기능을 참조하여 예를 들어 팬텀의 핵심 프로토 타입 인 Al-2는 처음에 얼마를 제시 했습니까?
    이 기사는 Quack-quatriotism 및 기타 쓰레기없이 전문적으로 작성되었기 때문에 좋습니다.
  14. 코프 로프 스키
    +1
    31 5 월 2013 14 : 01
    미 공군에서 F-5는 소련 전투기를 모방하여 "침략자"비행대에서 오랫동안 사용되었습니다. 시간이 지남에 따라 그들은 F-16으로 대체되었습니다.
    1. +4
      1 6 월 2013 02 : 30
      여전히 사용 중이며 이를 위해 스위스에서 12년 출시된 F-5E 1976대를 구입하여 정밀 검사했습니다.
  15. 코프 로프 스키
    +1
    31 5 월 2013 14 : 26
    제품 견적 : 진
    나 동료들은 일반적으로 기사의 자료가 우리가 다른 사람의 기술을 사용한다는 사실에 누군가의 눈을 뜨게 한 것에 놀랐습니다. 특별 서비스 존재의 전체 역사, 그들은 적의 비밀을 찾았지만 트로피 사용에 대해 말할 것도 없습니다 !!! XNUMX차대전 때도 그랬다. 예를 들어 처음으로 포획된 "호랑이"를 기억하십시오. 그리고 우리의 최신 전투기(MIG 또는 SU가 기억나지 않습니다)가 탈북자 조종사에게 빼앗겨 일본에서 탑승한 이야기는요? 그는 거기에서 미국으로 데려가 나사로 검사했습니다 ... amers는 여전히 당황했습니다. 제 생각에는 항공기의 레이더에 램프가 사용 된 이유는 고속에서 더 안정적으로 작동한다고 생각했습니다. , 등. 우리가이 업계에서 어리석은 백 로그를 가지고 있다는 사실조차 그들에게 일어날 수 없었습니다 ... 그러나 기사의 인식에 대해서는 예, 확실한 플러스, 흥미 롭습니다.

    미술. Belenko 중위는 MiG-25 전투기 요격기를 일본으로 훔쳤습니다. 이 때문에 전체 "아군 또는 적군" 식별 시스템을 변경해야 했습니다.
    1. vaf
      vaf
      +7
      31 5 월 2013 16 : 00
      제품 견적 : Kovrovsky
      이 때문에 전체 "아군 또는 적군" 식별 시스템을 변경해야 했습니다.


      다른 디코더를 추가하면 끝입니다! 아무것도 바뀌지 않았기 때문입니다. Belenko의 luai에서와 같이 protoivnik에 완전한 "비밀번호"가 있더라도 "SRZO 유지 관리 그룹 만 알고있는 특수 코드없이 ..... 모든" "삽입"디코더를 꺼낼 때 이것은 쓸모가 없습니다. inserts "scatter (단어의 문자 그대로의 의미에서 각 삽입물에는 벌집에 백만 개의 바늘이 있습니다 ... 더 설명 할 필요가 없습니까? 깡패

      저자에 대한 큰 장점과 존경심 !!! 음료수
  16. 캡틴 스트라이커
    +3
    31 5 월 2013 19 : 50
    기사가 불완전합니다! 저자는 기사에서 공중전 결과로 의도적으로 조각을 찢었지만 언급했지만 ...
    미슈크 공군 부사령관의 지원을 받는 공군 연구소장 I.D. 공군 연구소 N.I. Stogov, V.N. Kondaurov, A.S. Bezhevets.

    ...그래서? 무엇? 거짓말하고 싶지 않은데 사실대로 말하기 부끄러워!? 이를 위해 저자 빼기!
  17. +3
    31 5 월 2013 21 : 38
    MiG-23은 F-5와의 훈련 기동 전투에서 패할 수 있지만 실제 상황에서는 모든 것이 다르게 발생합니다. 갑자기 올라가 적에게서 이탈합니다. 베트남에서 싸운 미국 조종사들은 테스트 파일럿이 아니었기 때문에 MiG-5이 등장했을 때 속도를 높이고 유리한 21m 이상의 고도로 이동하라는 권장 사항이 있었습니다. 속도, MiG-4000은 F-21 및 F-4에 대한 공중전에서 승리할 확률이 더 높았으며 MiG-5에 대해서는 전혀 기회가 없었습니다.
  18. -2
    31 5 월 2013 22 : 03
    F 5에서 그들은이란-이라크 전쟁에서 인스턴트 25를 이겼습니다.
  19. +2
    31 5 월 2013 23 : 26
    1978년의 "불가능한" 소말리아-에티오피아 전쟁을 상기하십시오. 2대의 F-5 항공기가 4개의 미사일로 21대의 MiGG-XNUMX을 격추했습니다. 공중전은 거기서 멈췄다...

    인간(방법론적 측면에서) 조종사 훈련의 인적 요소도 잊어서는 안 됩니다.
  20. 지역
    0
    1 6 월 2013 00 : 12
    제품 견적 : Abakanets
    우스운 일이지만 미국의 거의 모든 헬리콥터는 매우 재능 있는 디자이너인 Sikorsky가 제작했으며 혁명이 아니라면 우리가 어떤 세상에서 살게 될지 아는 사람입니다.

    러시아 역사에서 유태인의 역할에 대해 너무 많은... 혁명가, 젠장... 당신. 스탈린 덕분에 적어도 그들이 러시아 사람들을 보낸 곳으로 조금 보냈습니다 (최소한 죄송합니다)
  21. -1
    1 6 월 2013 00 : 37
    제품 견적 : GEO

    러시아 역사에서 유태인의 역할에 대해 너무 많은... 혁명가, 젠장... 당신. 스탈린 덕분에 적어도 그들이 러시아 사람들을 보낸 곳으로 조금 보냈습니다 (최소한 죄송합니다)

    젠장. 글쎄, 당신은 부끄러워하지 않습니다. 그러한 진술이 러시아인을 모욕한다는 것을 이해하지 못합니까? 1917년 250월, 10명의 볼셰비키 중 유태인이 XNUMX%를 차지했습니다. 그리고 이 이방인 무리가 거대한 역사를 가진 거대한 제국, 군대, 특별 서비스, 과학 및 문화를 그들의 사악한 욕망 중 하나로 파괴했습니까? 아니면 공화국의 구조에 심각한 경제적, 사회적 및 문화적 모순이 있었을 수도 있습니다. Ingushetia, 그 결과 XNUMX월 혁명뿐만 아니라 남북 전쟁에서 볼셰비키의 승리도 가능해졌습니까?
    1. 0
      2 6 월 2013 15 : 28
      사람위원회의 첫 번째 협의회
      1. 인민위원회 의장 - Ulyanov (Lenin). 러시아어로 표시됩니다. 사실 레닌은 그의 어머니(Blank)에 의해 반유대인이었고, 랍비법에 따르면 이것은 완전한 유대인입니다.
      2. 외무부 장관 - Chicherin. 러시아어로 표시됩니다. Chicherin의 아버지는 옛 부족 귀족 출신이었고 그의 어머니는 유대인이었습니다. 그는 유대인과 결혼했습니다.
      3. 국적 국장 - Dzhugashvili (Stalin). 그루지야어로 나열됩니다.
      4. 최고 경제 협의회 총재 - Lurie (Larin). 유태인.
      5. 회복 위원장 - Schlichter. 유태인.
      6. 농무 장관 - Protian. 아르메니아 사람
      7. 국가 통제 국장 - Lander. 유태인.
      8. 육군과 해군 장관 - Bronstein (Trotsky). 유태인.
      9. 국가 토목 감독관 - 카프만. 유태인.
      10. 공공 사업 감독관 - 슈미트. 유태인.
      11. 공공 공급위원회 (commissar) - E. Lilina (Knigisen). 유대인 여자.
      12. 공교육 위원 - Lunacharsky. 러시아어로 표시됩니다. 실제로-vykrestov의 유대인. 그는 유대인 Rosenelle과 결혼했습니다.
      13. 종교위원회 - 스발 바르. 유태인.
      14. 인민위원회 - Apfelbaum (지노 비에프). 유태인.
      15. 공공 위생 국장 - Anwelt. 유태인.
      16. 재무 장관 - Gukovsky. 유태인.
      17. 인쇄 감독관 - 고원 (Volodarsky). 유태인.
      18. 선거 담당 국장 - Radomyslsky (Uritsky). 유태인.
      19. 법무 장관 - Steinberg. 유태인.
      20. 피난 허가관 - Fenigstein. 유태인.
      21. 그의 비서는 라 닐츠와 줄브라브스키입니다. 유태인.
      총 22명의 최고 지도자 17명 중 3명은 유대인, 1명은 러시아인(레닌, 치체린, 루나차르스키), 1명은 조지아인(스탈린), XNUMX명은 아르메니아인(프로티안)이었다.

      군사위원회는 35 유대인, 7 Latvians 및 1 독일인으로 구성되어 있었으며 러시아인도 없었다.
      내무부의 COMMISSARIAT는 43 유대인, 10 Latvians, 3 Armenians, 2 폴란드, 2 독일인 및 2 러시아인으로 구성되었습니다.
      외무성 Commissariat은 13 유대인, 1 Latvian, 1 German, 1 Russian로 구성되어있다.
      파이낸스의 COMMISSARIAT는 24 유대인, 2 Latvians, 1 폴란드 및 2 러시아인으로 구성되었습니다.
      JUSTICE COMMISSARIAT는 18 유대인과 1 Armenian으로 구성되었으며, 러시아인은 없었다.
      지방 위원 - 유대인 21명, 라트비아인 1명, 러시아인 1명.
      모스크바에서 노동자와 군부의 첫 번째 국회의회는 19 유대인, 3 라트비아 인, 1 아르메니아 인, 러시아인이 없었습니다.
      제4차 러시아 노동자농민대표대회 중앙집행위원회는 33명의 유태인과 1명의 러시아인(레닌)으로 구성되었다.

      당시 사용 가능한 신문 (Pravda, Izvestia, The Banner of Labor 등)의 42 직원 (편집자 및 저널리스트) 중 Maxim Gorky는 유태인이 아니 었습니다.
  22. 묵 사크
    +1
    2 6 월 2013 23 : 19
    아무것도, 전투에서 이겼고 한 사건은 아무 말도 할 수 없습니다. 누구나 실수를 하지만 그때 많은 것을 배웠습니다.