군사 검토

마지막 미국 공격기 인 A-10이 유럽을 떠났습니다.

61



마지막 미국 A-10 공격기는 유럽을 떠났다. A-10은 냉전 중에 유럽의 소련 지상군과 싸우기 위해 개발되었습니다. 소련과의 전쟁은 없었으며, A-10은 쿠웨이트 해방 당시 1991 년에 이어 아프가니스탄과 이라크에서 차후 충돌에서 강력한 전투 항공기로 판명되었습니다. 지난 XNUMX 년간 아프가니스탄에서 가장 많이 찾는 비행 지상군의 지원은 A-10이었다. 이라크의 A-10에서도 비슷한 상황이 발생했다. 모든 국가의 군대는 1970 년대에이 항공기의 독특한 능력을 빠르게 인식했으며 미 공군은 몇 차례에 걸쳐 상륙을 시도했다. 102 년 전 미 공군은이 항공기의 10 대를 운항하면서 A-243 대 10 대를 결성했다고 발표했다. 동시에 공군은 나머지 A-10의 현대화를 A-XNUMXC 수준으로 가속화했습니다.



고정밀 도로 타격을 목적으로하는 현대화 된 A-10는 2028 년까지 사용을 계속해야합니다. 즉, 대부분의 A-10는 40 년 이상 지속되며 16 000 시간 이상 비행합니다. 근대화의 과정은 5 년 이상 계속되었습니다. 개선 사항에는 새로운 전자 장치 및 기체 및 엔진 수리가 포함됩니다. A-10C는 조종사에게 마지막 전투기와 동일한 목표 유도 및 사격 통제 기능을 제공합니다. 새로운 A-10C 캡에는 컬러 디스플레이와 사용하기 쉬운 컨트롤 만 있습니다. 이것은 매우 낮은 고도에서 작동하는 단일 인승 항공기이기 때문에 (조종사 집중이 훨씬 필요함) 조종실의 모든 자동화로 조종사는 적은 응력, 변형 및 위험으로 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다.



A-10의 기본 구성은 1960 년과 관련이 있습니다. 새로운 추가 기능은 매우 인상적입니다. 조종사가 사진 및 비디오 정보를 지상군과 교환 할 수 있도록 새로운 통신 시스템이 설치되었습니다. A-10 조종사는 또한 그의 위치에 대한 추적 시스템에 접근 할 수 있으므로, 저고도에서 30-mm 건을 사용할 때 아군의 위치를 ​​관측 할 수 있습니다. A-10은 이제 스마트 폭탄을 사용할 수있어 다양한 화재 지원 항공기가되었습니다.

A-10은 아프가니스탄에서 널리 사용됩니다. 예를 들어 A-10 비행 중대는 12 대의 항공기와 18 조종사로 구성됩니다. 조종사의 평균 비행 시간은 한 달에 100 시간 정도입니다 : 약 20 번, 평균 5 시간. 항공기는 지상군에 공중 지원을 제공하라는 명령을 기대하면서 아프가니스탄 전역에 순찰을 가하고있다. "흑 멧돼지"또는 간단히 "돼지"라고 불리는 A-10는 저고도와 저속으로 비행 할 수 있으며, 예약은 소규모의 지상 화재에도 견딜 수 있습니다 оружия. 군대는 F-10 또는 지상 지원에 사용되는 다른 항공기보다 A-16을 신뢰합니다.



단일 A-10의 무게는 약 23 톤이며, 두 개의 엔진이 장착되어 있으며, 주 무기는 원래 소련을 물리 치기 위해 설계된 다중 배럴 30mm 대포입니다. 탱크 장갑 관통 코어가있는 포탄. 현재 1174 개의 30mm 포탄은 대부분 HE 포탄입니다. 30mm 대포는 초당 363 그램의 포탄을 발사합니다. 대포는 일반적으로 10 초 또는 10 초 동안 버스트를 발생시킵니다. 또한 A-560은 10 톤의 폭탄과 미사일을 운반 할 수 있습니다. 현재 A-230은 스마트 폭탄 (GPS 및 레이저 안내 포함)과 매버릭 미사일을 운반합니다. 또한 목표 정찰 및 목표 지정 장비를 갖춘 컨테이너를 운반 할 수있어 조종사가 고해상도 주간 / 야간 카메라를 사용하여 적의 활동을 모니터링 할 수 있습니다. 순항 속도는 시속 XNUMXkm이지만 A-XNUMX은 시속 XNUMXkm의 속도로 순찰 할 수 있습니다. 아프가니스탄에서는 두 개의 선외 연료 탱크가 일반적으로 비행 시간을 늘리기 위해 사용됩니다.

A-10은 한국이나이란 같은 지구상의 다른 곳에서 또 다른 큰 전쟁이 일어나면 지상군 중에서 가장 인기있는 항공기 중 하나가 될 것입니다.
원본 출처 :
http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20130528.aspx
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Dima190579
    Dima190579 31 5 월 2013 08 : 08
    +8
    항공기는 총을 중심으로 구축되었습니다. 내일이 전쟁이라면 내일이 새로운 비행기 인 캠페인이라면 10가 싸울 것입니다. 누가 그들을 만들 것입니다. 나는 중국인을 알고 있습니다.
    1. 교수
      31 5 월 2013 08 : 27
      + 14
      제품 견적 : Dima190579
      대포 주위에 건설 된 항공기.

      총뿐만 아니라 총.
      1. ultra
        ultra 31 5 월 2013 16 : 08
        +7
        나는 누군가가 나를 어떻게 좋아하는지 모르지만, A-10은 겉으로는 과거 XNUMX 차 세계 대전의 무언가를 가지고 있으며 지원 항공기로서 매우 효과적입니다.
        1. 미친놈
          미친놈 3 6 월 2013 05 : 51
          +2
          나는 미국과 미국을 좋아하지 않습니다. 그러나이 "대포를 둘러싼 비행기"는 걸작입니다. 우리가 그것을 만들지 않은 것은 유감입니다.
      2. 바디 악
        바디 악 31 5 월 2013 22 : 16
        +2
        인용구 : 교수
        총뿐만 아니라 총.



        초발 발사 속도 30m / s, 분당 8 발의 속도를 가진 중장비 1067mm 4000 배럴 건 GAU-1968.이 연구는 75 년 미 공군에 의해 시작되었다. 제 8 차 세계 대전 중에 XNUMXmm 포가 미국 항공기에 장착 된 후 GAU-XNUMX은 미국에서 가장 강력한 항공 포병 시스템이었습니다.
    2. Atrix
      Atrix 31 5 월 2013 13 : 33
      +3
      제품 견적 : Dima190579
      항공기는 총을 중심으로 구축되었습니다. 내일이 전쟁이라면 내일이 새로운 비행기 인 캠페인이라면 10가 싸울 것입니다. 누가 그들을 만들 것입니다. 나는 중국인을 알고 있습니다.

      그들은 UAV에 중점을 둡니다. UAV를 보낼 수 있다면 조종사를 보내십시오.
      1. 핌플
        핌플 31 5 월 2013 21 : 36
        0
        오히려, 그는 지금 헬리콥터로 대체되었습니다.
    3. 로리 스
      로리 스 1 6 월 2013 10 : 48
      0
      공장이 하나 남았는데 국가 방위 명령에 대처할 수 없을 때 어디로 가야합니까?
  2. 블라디미르
    블라디미르 31 5 월 2013 08 : 11
    + 17
    Su-25가 낡았다 고 누가 말했습니까? Pterodactyl A-10은 날아가고 여전히 날 것이다. 현대화와 현대화.
  3. 랜드 워리어
    랜드 워리어 31 5 월 2013 08 : 35
    -12
    솔직히 비행기 자체가 다소 이상합니다. 매우 고풍스러운 디자인-직선 날개, 갈래 꼬리, 나셀의 동체로 만들어졌습니다. 디자이너의 임무는 가능한 최대 취약점 수를 가진 항공기를 만드는 것이었던 것 같습니다.
    1. 평강
      평강 31 5 월 2013 09 : 09
      + 32
      A10의 디자인은 독특하고 공격 항공기를 위해 특별히 고려되었습니다.
      -직선 날개, 비행기는 저속으로 "작동"하여 더 정확하게 타격 할 수 있습니다.
      -원격 및 이격 된 엔진 나셀은 로켓이 충돌 할 때 항공기의 생존을 증가 시키며, 엔진 나셀의 상부 위치는 엔진 손상 가능성 (지면으로부터 보호 된 날개 비행기에 의해 얻어진)을 감소시킨다;
      -투 테일 테일 (Two-tail tail),이 엔진 배열을 갖춘 표준 솔루션입니다.
      우리는 무기에 대해 겸손하게 침묵 할 것입니다. 이것은 모든 것을위한 "범용"항공기가 아니라 (우리 SU25와 같은) 특수 공격기입니다.
      훌륭한 특수 항공기를 이모하십시오.
      1. 아저씨
        아저씨 31 5 월 2013 09 : 43
        +7
        또한, 매달린 엔진은 활주로의 먼지와 모래가 적어 자원에 좋습니다.
      2. cumastra1
        cumastra1 31 5 월 2013 15 : 47
        +3
        나는 조종석의 바닥에 장갑이 있고 "미끄럼"으로 만들어져 강제 착륙시 충격을 완화 할 것입니다. 같은 목적으로 섀시가 해치에서 부분적으로 "삐져 나옵니다".
      3. 랜드 워리어
        랜드 워리어 31 5 월 2013 16 : 01
        -3
        제품 견적 : Parabelum
        비행기는 저속으로 "운행"합니다.

        천천히 움직이는 자동차는 더 이상 취약하지 않습니까?
        제품 견적 : Parabelum
        -원격 및 이격 된 엔진 나셀은 로켓이 충돌 할 때 항공기의 생존을 증가 시키며, 엔진 나셀의 상부 위치는 엔진 손상 가능성 (지면으로부터 보호 된 날개 비행기에 의해 얻어진)을 감소시킨다;

        측면 투영에서 나셀은 날개와 용골 사이에 위치한다는 것이 분명합니다. 웃음

        제품 견적 : Parabelum
        -투 테일 테일 (Two-tail tail),이 엔진 배열을 갖춘 표준 솔루션입니다.

        그러나 Cessna는 어떻습니까? 당신이 주장하는 것처럼 분명히 표준이 아닙니다 wassat
        1. 평강
          평강 31 5 월 2013 18 : 35
          +3
          저속 차량은 처음에 더 정확하고 잊지 마십시오.이 임무는 작은 목표물을 파괴하는 폭풍우 조종사입니다. 장갑차와 싸우도록 설계되었습니다. 속도면에서는 SU25보다 약간 열등합니다.
          간단히 말해 엔진의 높은 위치로 인해 표준 깃털로 인해 다양한 색상이 있으며 용골은 공기 흐름이 불안정하여 취급, 공기 역학에 부정적인 영향을 줄 것입니다 ...
          1. 랜드 워리어
            랜드 워리어 31 5 월 2013 19 : 05
            -3
            다른 tsesny가 있습니다

            알겠습니다.
            Cessna 500 인용. 이격 된 엔진 나셀, 거의 똑 바른 날개, 그러나 분기 된 꼬리에 대한 이야기는 없습니다. 웃음
            이것은 유일한 모델이 아니며 더 있습니다. wassat
            당신이 확신하는 한 지금까지는 표준에서 멀었습니다.웃음
        2. 제 47 회
          제 47 회 2 6 월 2013 09 : 53
          0
          제품 견적 : Landwarrior
          천천히 움직이는 자동차는 더 이상 취약하지 않습니까?

          조용한 기계를 사용하면 지상 목표물에 쉽게 작업 할 수 있습니다.
    2. 가위
      가위 31 5 월 2013 11 : 12
      0
      공격 항공기
    3. Vovka levka
      Vovka levka 31 5 월 2013 14 : 39
      -2
      제품 견적 : Landwarrior
      솔직히 비행기 자체가 다소 이상합니다. 매우 고풍스러운 디자인-직선 날개, 갈래 꼬리, 나셀의 동체로 만들어졌습니다. 디자이너의 임무는 가능한 최대 취약점 수를 가진 항공기를 만드는 것이었던 것 같습니다.

      그녀의 수업에서 그녀는 최고입니다.
      1. 디 마니
        디 마니 31 5 월 2013 14 : 46
        0
        오? 당신의 진술을 정당화하십시오 ... 미소
        1. 아르곤
          아르곤 1 6 월 2013 00 : 06
          +1
          유럽 ​​전역의 탱크 용 A10 전문 기계 사냥꾼은 25 시간 내내 움직이는 목표물에 사용할 수 있으며, Su-XNUMX는 고정 된 목표물에 대한 간단한 기상 조건에서의 공격을 위해 설계되었습니다.
          1. 디 마니
            디 마니 1 6 월 2013 07 : 01
            0
            이건 말도 안돼? Su-25 아음속 공격 항공기는 전날 밤낮으로 목표물을 직접 볼 수 있고 전천후에 주어진 좌표로 물체를 파괴하여 지상 조건을 지상 지원할 수 있도록 설계되었습니다.
            공격기에는 Gast 방식에 따라 제작 된 17mm 이중 배럴 GS-30-30 에어건 [2] [1] (GRAU 인덱스 10A9 [623])과 함께 내장 된 대포 설치 VPU-11A가 장착되어 있습니다. 에어 건은 중거리 및 근거리에서 공중 표적뿐만 아니라 장갑차, 공개적으로 배치 된 적 인력을 파괴하도록 설계되었습니다.
            그리고 왜 Su-25는 10 시간 내내 사용할 수없고 A-XNUMX은 사용할 수 있습니까?
            나는 미국인조차도 멧돼지와 관련하여 루크의 우월성을 인정한다고 덧붙일 것입니다
      2. 랜드 워리어
        랜드 워리어 31 5 월 2013 16 : 02
        +1
        인용구 : Vovka Levka
        나는 여전히 그에게서 멀다.

        아라비아 사막의 경우 A10은 좋은 거래입니다. 웃음
        1. lelikas
          lelikas 31 5 월 2013 16 : 39
          +2
          무슬림 유럽에서 "잘못된"이름을 가진 비행기를 유지하는 것은 정치적으로 옳지 않습니다. 그래서 우리는 그것을 추론해야합니다.
    4. 야누스
      야누스 31 5 월 2013 15 : 24
      +2
      제품 견적 : Landwarrior
      페타 ...

      하지만이 갈래 꼬리를 아무리 봐도 바늘에서 A-10을 쏘는 방법을 생각할 수 없어 꼬리를 잡지 않고 엔진에 도달합니다. 그래서 꼬리는 괜찮습니다.
  4. 시로 자
    시로 자 31 5 월 2013 09 : 06
    +7
    나는 그것이 진실 인 방법을 모른다. 그러나 나는 어딘가에서 대포에서 폭발을 발사 할 때 비행기가 천천히 움직이는 것을 읽었다.
    잘 알려지지는 않았지만 오늘날의 표준, 외모, 잠재력으로 인해 잠재력이 뛰어나며 수년 동안 일한 것이 아닙니다. 훌륭한 직업 엔지니어!
    1. 교수
      31 5 월 2013 09 : 18
      +7
      제품 견적 : Siryozha
      나는 그것이 진실 인 방법을 모른다. 그러나 나는 어딘가에서 대포에서 폭발을 발사 할 때 비행기가 천천히 움직이는 것을 읽었다.

      이것은 모든 항공기에 해당됩니다. 임펄스 계산은 매우 간단합니다. 즉, 속도에 따른 항공기의 질량과 속도에 따른 셸의 질량입니다.
    2. alex86
      alex86 31 5 월 2013 21 : 54
      -1
      제품 견적 : Siryozha
      하지만 대포에서 발사 될 때 비행기가 느려진다

      대략 동일한 출처에서-반동은 엔진 추진력과 거의 같습니다 (이 항공기의 경우).
  5. PROXOR
    PROXOR 31 5 월 2013 09 : 12
    +3
    이와 관련하여 SU-25는 훨씬 더 잘 보호됩니다. 우리의 루크 항공 전자 장치는 현대적이며 무기고는 고속입니다. 그리고 우리는 통제 할 수없는 것을 이겼습니다.
    1. 교수
      31 5 월 2013 09 : 21
      +1
      Su-25에서는 이미 러시아를위한 것이 아니지만 이미 완료했습니다.
      http://www.elbitsystems.com/elbitmain/area-in2.asp?parent=169&num=174&num2=174
      1. 바디 악
        바디 악 31 5 월 2013 11 : 26
        +2
        인용구 : 교수
        Su-25에서는 이미 러시아를위한 것이 아니지만 이미 완료했습니다.


        그들은 스스로를 위해서도하지 않고, 자동차 당 XNUMX l 야마의 빚에 대해 투르크 메니스탄과 전갈을 지불합니다.
  6. aviator_IAS
    aviator_IAS 31 5 월 2013 09 : 28
    +2
    제품 견적 : Siryozha
    나는 그것이 진실 인 방법을 모른다. 그러나 나는 어딘가에서 대포에서 폭발을 발사 할 때 비행기가 천천히 움직이는 것을 읽었다.


    당연히. 물리 법칙은 취소되지 않았습니다. 우리가 두 번째 발리의 무게를 추정하면 그러한 운동량이 얻어집니다. 총의 반동과 반동은 아무도 놀라지 않습니다.
    1. 평강
      평강 31 5 월 2013 09 : 51
      +3
      분당 4200 발의 총 발사 속도로 70 425 그램의 포탄이 1067 m / s의 속도로 총 배럴에서 매 초마다 날아갑니다. 건의 반동력은 약 30KN입니다. GAU-8의 반발력은 약 45KN이며, 그 차이는 트렁크로부터 유동하는 분말 가스로부터의 추가적인 힘 때문이다. 두 개의 A-10 엔진의 총 최대 추력은 80 KN입니다.
      그러나 이러한 강력한 복귀는 엔진 중 하나를 끄는 것과 같으며 특히 고속으로 비행 할 때 항공기의 빠른 제동으로 이어집니다. 또한 반동은 조종사의 명령 (배럴 블록을 돌리는 데 필요한 시간)보다 약간 늦게 발생하며 거의 즉시 최대 값 (즉 임계 임계 값을 얻음)으로 증가하여 조종사에게 매우 불쾌한 감각을 유발합니다.
      빠른 발사 공기총 (특히 F-16 및 MiG-23)이 장착 된 다른 유형의 경 비행기 조종사들도 비슷한 느낌을줍니다.
  7. 얀 쿠즈
    얀 쿠즈 31 5 월 2013 10 : 41
    0
    심각한 차! 우리는 비슷한 것을 가질 것입니다.
    1. Atrix
      Atrix 31 5 월 2013 13 : 36
      0
      제품 견적 : Yankuz
      심각한 차! 우리는 비슷한 것을 가질 것입니다.

      나를 위해, 조종사를 보내는 것보다이 목적을 위해 드론을 만드는 것이 좋습니다.
  8. 평균
    평균 31 5 월 2013 10 : 52
    +5
    제품 견적 : Yankuz
    심각한 차! 우리는 비슷한 것을 가질 것입니다.

    그러나 Su-25는 만족하지 못했습니다 의뢰 ?
    1. 빤찬
      빤찬 31 5 월 2013 12 : 42
      +4
      VAF에 따르면 SM은 케이크가 아닙니다.
  9. USNik
    USNik 31 5 월 2013 13 : 58
    +1
    교수 (1)  오늘, 09:21 ↑

    Su-25에서는 이미 러시아를위한 것이 아니지만 이미 완료했습니다.

    귀하의 링크에 따르면, 그것은 Angliyskolm에 따라 SU-25의 새로운 수정 사항이 있으며 그것이 배달 된 사람에게는 단어가 없다고 흰색으로 작성되었습니다. 그리고 러시아에 대해서는 걱정하지 마십시오. 새로운 수정 사항이 있으며 군대에 이미 있습니다.
    "25 대의 새로운 Su-3SMXNUMX 공격기가 Krasnodar 공군 기지에 도착했습니다."
    http://warsonline.info/aviatsiya/na-krasnodarskuiu-aviabazu-pribili-10-shturmovi

    kov-su-25sm3.html

    (변전소 A-10은 대체 할 것이없는 훌륭한 공격기이지만 총기의 70 %가 비행기를 타는 것에 대한 많은 논쟁이 있습니다.)
    1. Geokingxnumx
      Geokingxnumx 31 5 월 2013 14 : 48
      +3
      제품 견적 : USNik
      그리고 아무에게도 전달되지 않은

      조지아에!
      1. 교수
        31 5 월 2013 15 : 22
        0
        그들은 여전히 ​​조지아에 있습니까? 식물의 운명은 무엇입니까?
        1. Geokingxnumx
          Geokingxnumx 31 5 월 2013 15 : 51
          -1
          인용구 : 교수
          그들은 여전히 ​​조지아에 있습니까?

          전갈 자리 예! 모두 그대로!
          인용구 : 교수
          식물의 운명은 무엇입니까?

          Su-25은 업그레이드하지 않으며 빌드하지 마십시오! 민간 항공기가 헬리콥터를 현대화하거나
          그들은 전쟁 양식을 만듭니다. 물론, 박격포 그레나 도스입니다.


          이제 조지아와 아제르바이잔이 새로운 현대화 Suletes 25을 디자인하고 만들 수있는 무기가 있습니다! 어쨌든 합동 프로젝트는 이것이 소문이라고 말합니다!
          1. 교수
            31 5 월 2013 16 : 02
            0
            답장을 보내 주셔서 감사합니다. 그들은 Elbit없이이 프로젝트를 수행 할 것입니까, 아니면 아제르바이잔이 Elbit을 연결할 것입니까? 이스라엘에서 Mi-24을 되찾았습니까?
            1. Geokingxnumx
              Geokingxnumx 31 5 월 2013 18 : 03
              0
              인용구 : 교수
              이 프로젝트는 Elbit없이 진행될 것인가 아니면 아제르바이잔이 Elbit을 연결시킬 것인가?

              나도 몰라, 아마도 인생과 어쩌면! 이 소문이 쉽습니다! 내 생각에 그들은
              인용구 : 교수
              이스라엘에서 Mi-24을 되찾았습니까?

              나는 이것에 대해 아무것도 몰라! 31 공장이 Mi-24을 다시 칠하고 수리 한 것을 알고 있습니다.
  10. sergey261180
    sergey261180 31 5 월 2013 14 : 22
    +1
    좋은 비행기. 그의 유일한 단점은 추력 대 중량비가 낮다는 것입니다. 미사일에서 멀어 질 정도로 견인력이 충분하지 않습니다. 대포는 방해로 인해 허용 될 때 유용 할 수 있으며 유도 무기의 사용이 불가능 해집니다.
    1. 핌플
      핌플 31 5 월 2013 21 : 38
      +1
      사실, 한 대의 항공기가 미사일로부터 벗어날만큼 충분한 추진력을 갖지는 않습니다. 로켓은 비행기보다 항상 빠릅니다. 조종사는 없습니다.
      1. 바디 악
        바디 악 31 5 월 2013 22 : 13
        +3
        제품 견적 : Pimply
        실제로, 하나의 항공기는 미사일에서 탈출하기에 충분한 추력을 가지고 있지 않습니다


        발사 중에 P 25 로켓이 발사 될 때 MiG-40에 대한 자전거가있었습니다. (타겟이 아닌 비행기에서, 흑해 함대의 조종사가 로켓을 떠났고, 손전등이 녹 았으며, 조종사가 착륙 후 비행기에서 차단되었습니다.
      2. sergey261180
        sergey261180 1 6 월 2013 13 : 04
        0
        예를 들어 소련이 이집트에 C-75를 인도했을 때 이스라엘 비행기가 영향을받은 지역에 진입하자마자 로켓이 발사되고 이스라엘 조종사가 돌아서 애프터 버너를 줄인 후 버렸습니다. 전술을 바꾸고 비행기가 가까워 지도록해야했습니다. 또 다른 트릭 : 우리는 지형의 주름에서 매우 얕은 높이로 급격히 다이빙합니다. 대부분의 미사일은 지상에서 통제되므로 피해 지역은 직 시선입니다. 사격 함정과 날카로운 기동 기술을 사용한 세 번째 요령. 첫 번째 미사일 도말은 땅에 닿아 감지하고 두 번째 미사일을 발사하지만 과도한 추력은 도망 치지 않습니다.
  11. 안드레이
    안드레이 31 5 월 2013 14 : 46
    +2
    34 톤 하중이 사실입니까? 즉, SU-XNUMX와 동일한 질량을 가지고 있습니다. 그럼 정말 좋은 비행기. 그는 헬리콥터를 사용하기 때문에 헬리콥터가 필요하며 아음속 비행기는 비슷한 속도로 비행 할 수 있습니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 2 6 월 2013 16 : 39
      0
      A10C 시뮬레이터의 데이터가 있습니다. kg과 ​​톤으로 자신을 계산하십시오.
      빈 중량 (연료, 무기 등 제외)-24959 파운드
      일반 이륙 (전체 급유, 총기 탄약)-30782 파운드
      최대 이륙은 51000 파운드입니다.
    2. Андрей77
      Андрей77 2 6 월 2013 16 : 54
      0
      공격 항공기의 초음속 속도는 장애물 일 뿐이며 전투기는 아닙니다.
  12. 로드 러너
    로드 러너 31 5 월 2013 14 : 50
    +1
    마지막 미국 A-10 공격기는 유럽을 떠났다.

    좋은 마구간 hi
  13. 보하 호프
    보하 호프 31 5 월 2013 15 : 22
    0
    좋은 기사. 양. 미국인들은 천천히 유럽을 떠나고 있습니다. 최근 유럽에서 마지막 "아 브람스"가 철수되었다는 소식이 전해졌다.
  14. 탐정
    탐정 31 5 월 2013 15 : 30
    0
    아무리 강한 자동차라도 실루엣이 느껴집니다.
    1. 바디 악
      바디 악 31 5 월 2013 22 : 25
      +1
      인용구 : 스눕
      아무리 강한 자동차라도 실루엣이 느껴집니다.


      그리고 우리는 그에게 "Cheburashka"라는 별명을주었습니다
    2. Atrix
      Atrix 1 6 월 2013 01 : 20
      +1
      총 소리가 날아간다. 느낌
      1. 랜드 워리어
        랜드 워리어 1 6 월 2013 19 : 48
        0
        제품 견적 : Atrix
        총 소리가 날아간다.

        마치 캔버스가 찢어진 것처럼 웃음
  15. 어제 13
    어제 13 31 5 월 2013 17 : 16
    +5
    A-10 썬더 볼트는 매우 잘 설계된 공격 항공기로, 미 공군의 예상치 못한 긴 수명은 매우 간단하게 설명되어 있습니다. 미국 아날로그의 몇 가지 단점이 고려되었고, 모든면에서 A-25을 능가했습니다.
    1. 도둑
      도둑 31 5 월 2013 21 : 38
      +2
      그 때문에 아무런 찬성을하지 마십시오. 웬일인지, 모든 외국 항공은 그것을 공격하는 매우 큰 욕망을 일으킨다. 그러나 모든면에서 걸리게되는 우리 차량은 어떻게 든 좋아 보인다 미소 그러나 이것은 외모가 공격적이지 말라는 "권고"가있는 것처럼 덜 효과적입니다.
    2. 바디 악
      바디 악 31 5 월 2013 22 : 32
      +2
      인용구 : uzer 13
      SU-25를 무장에서 제거하는 데는 의문의 여지가 없으며,이 항공기에 대한 유사체 나 경쟁자는 없습니다.


      Rutskoi가 어떻게 순전히 전투기처럼 빙빙 돌고있는 것을 보았습니다.
      1. 랜드 워리어
        랜드 워리어 31 5 월 2013 23 : 35
        -1
        제품 견적 : Vadivak
        Rutskoi가 어떻게 순전히 전투기처럼 빙빙 돌고있는 것을 보았습니다.

        나는 어딘가에서 "Grac"의 Rutskoi가 파키스탄 전투기와 씨름하고 그를 지상으로 몰아 넣고 25 일에 공대공 미사일을 발사하기 시작했다고 읽었습니다. 미소
    3. 아르곤
      아르곤 31 5 월 2013 23 : 43
      +1
      밤에 얼마나 많은 이동 탱크가 Su-25를 파괴 할 수 있습니까?
  16. Ivanovich47
    Ivanovich47 31 5 월 2013 21 : 20
    +3
    이 아름다움을보세요! 우리 루크, 이건 전설이야! 그리고 Bolt he와 Africa Bolt! 하나의 모터에 뒤틀린 뒤 집에 올 것입니다. 갑옷? Su-25은 체인 메일 기사입니다. 그러나 그것의 기초에 새로운 차를 창조하십시오. 그래서 할아버지는 좋은 손자를 가질 것입니다.
    1. 뷰 렘
      뷰 렘 1 6 월 2013 10 : 55
      0
      제품 견적 : Ivanovich47
      그리고 그와 아프리카 볼트! 하나의 엔진에서 뒤틀린 경우 집으로 돌아옵니다.



    2. Stasi
      Stasi 30 9 월 2013 21 : 11
      0
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 우리의 "Rook"은 "Thunderbolt"보다 훨씬 더 강력하고 끈적합니다. "Stinger"를 맞아도 손상된 "Rooks"가 기지에 도달 할 수있는 경우가 있습니다. 아프가니스탄에있는 우리 비행기는 위에서부터 발사되었지만이 "Thunderbolt"가 아프간 테스트를 어떻게 견뎌냈는지 나는 양키스가 MANPADS의 타격을 견디기 위해 시도했을 것입니다. 그 생존 가능성을 평가하는 것은 흥미로울 것입니다. 일반적으로 미국 조종사는 아프가니스탄에서 그렇게 어렵지 않았고 항공기는 종종 dushmans의 불의 바다에서 작동해야했습니다.
  17. 블랙
    블랙 31 5 월 2013 22 : 28
    +1
    빗은 그러나 더 귀중한 ..
    1. 바디 악
      바디 악 31 5 월 2013 22 : 41
      +2
      Quote : Chen
      빗은 그러나 더 귀중한 ..


      그들은 또한 우선 순위에 의해 빗을 불렀고, 현수로 인해 그것을 고려하지 않은 사람들이 있지만, 그것은 화려한 녹색을 빗질했기 때문에
  18. 트 러프 오프
    트 러프 오프 31 5 월 2013 23 : 03
    0
    더 이상 사용되지 않음 ...
    1. Андрей77
      Андрей77 2 6 월 2013 16 : 51
      0
      더 좋은 것이 있습니까?
  19. 자마 누스
    자마 누스 2 6 월 2013 07 : 21
    +1
    무엇이든, 아름다운 자동차입니다. 전쟁터에서 간단한 열심히 일하는 사람.
  20. 에어 맥스
    에어 맥스 11 March 2014 23 : 48
    0
    A-10 훌륭하고 효과적인 공격 항공기! Su-25도 강력하지만 전차와의 싸움에서는 여전히 A-10을 선택합니다.