D-25 : 대안이 없었습니다!
최근 몇 년 동안, 우리 조상이 내린 특정 결정의 정확성을 평가하는 것을 좋아하는 전문가라고 생각하는 소위 "고급 아마추어 이론가"에 대한 논쟁을 점점 더 자주 듣게됩니다. “그러한 결정이 다르게 내려졌지만 그와 같은 것이면 모든 것이 완벽 할 것입니다! 그리고 그 결정을 내린 사람은 어리석은 일입니다. 완전한 바보조차도 훨씬 더 나을 것임이 분명하기 때문입니다 ...”그러한 판단이 많이 있습니다. 그리고 종종이 문제에서 우리의 포병 무기를 얻습니다 탱크아마 외계인보다 뒤쳐져 화재와 갑옷 관통력을 잃었습니다.
나는 거의 모든 결정이 역사 그들은 우리에게 알려지지 않은 몇 가지 이유에 의해 정당화 되었기 때문에 그 당시 취한 결정 중 어떤 것이 옳았으며, 따라서 특히 "가정에서 자란 전문가"사이에서 토론을하지 않았다고 생각합니다. 그들은 소파에 누워 코에서 코를 들고 세상의 운명에 대해 이야기합니다 . 내가 "오래된"122-mm D-25 캐논의 IC 탱크의 불합리한 군비의 예를 들어이 아이디어를 명확히하려고 노력했지만 "새로운"C-100의 34-mm은 밝히지 않겠습니다.
그래서 9 월 4에서 1943은 Red Army와 대량 생산을위한 무거운 IP 탱크의 채택을 규정 한 GFCS No. 4043CC의 법령을 발표했습니다. 그러나 봄에 완벽의 높이로 여겨 졌던 D-85T 5-mm 대포에서 나온 무기가 갑자기 강력하지 않게되었습니다. 그리고 좋은 이유가있었습니다. 사실 소련 군대의 무거운 탱크의 주요 목적은 자신의 종류를 파괴 할뿐만 아니라 특히 강화 된 적의 방어를 깨는 것을 돕는 것입니다. 그리고 85의 1943 건 키트에는 대부분 대공포에서 빌린 탄, 즉 단편화, 분열 (격렬한 폭발) 수류탄, 파편 및 갑옷 꿰뚫는 발사체 만있는 장면이있었습니다.
85-mm 갑옷 - 피어싱 추적기가 1943의 여름까지 성공적으로 모든 독일 탱크와 싸울 수 있었지만 Tiger와 Panther가 전장에 들어 왔을 때 총이 뚫린 갑옷 (100 mm의 정상적인 침투가 제공됨) 거리 600-800 m과 근접하지만,이 거리에서 갑옷 탱크 IS는 새로운 75-mm 및 88-mm 독일 탱크 및 대전차포의 장갑 갑옷에 대한 확실한 보호 기능을 제공하지 못했습니다.
효과적인 고 폭발성 수류탄을 장착 한 탄약에서 85-mm 캐논 샷이 없었기 때문에 적의 준비된 방어선을 뚫고 무거운 탱크의 전투 가치를 크게 줄였습니다. 심지어 두 개의 롤이있는 나무와 땅의 통나무로 파쇄 된 85-mm 수류탄을 견딜 수 있기 때문입니다.
따라서 새로운 대형 탱크가 탄생하자마자 즉시 더 강력한 무기가 요구되었습니다.
그 당시 (USN에서 10 월 말에 1943) 소련에 있던 어떤 탱크 포병 시스템이 새로운 대형 탱크의 포탑에 신속하게 적용될 수 있는지 고려하십시오.
1. 106,7-mm gun ZIS-6 샘플 1941은 1941, 공장 번호 92로 생산되었습니다. 총은 첨단 기술이었으며, 1939, 폭발성이 높고 갑옷을 깎는 껍질로 업계를 지배했습니다. 총의 단점 중 하나는 IS 탱크 (또는 KV-1c)의 포탑에 재 작업없이 별도의 적재, 화재 속도 감속, 그리고 가장 중요한 1943이 탄약을 대량 생산하지 않았던 큰 크기의 포미입니다.
2. 121,9 모델의 11-mm 곡사포 U-1941 곡사포는 1941의 10-11 월 Uralmashzavod (UZTM) V. Sidorenko 및 N. Usenko의 디자이너가 개발했으며 1942-43에서 테스트되었습니다. 탱크 KV-9, EC-2 (Object 234)의 타워에서 SU-122M을 자른다. 그러나, 1943g의 가을. 곡사포는 절대로 가져 오지 않았습니다. 끊임없이 구조적 결함이 드러났습니다. U-11의 별도 적재는 또한 낮은 발사율을 이끌어 냈고, 필요하다면 적 탱크는 1943에서 여전히 신뢰할 수없는 누적 ( "장갑 장착 된"발사체와 관련하여)으로 만 싸울 수있었습니다. 곡사포는 매우 작은 직접 사격 거리 (300m 미만)를 가지고있어 이동 및 목표물 (탱크, 감독자)에서 발사하기가 어려웠습니다.
3. 121,9-mm 곡사포 D-6 9 모델의 공장 번호 1943 디자인 국. 11-mm 건 D-85 설치 장소를 사용하여 곡사포 U-5의 추가 개발. D-6는 EC-85 타워에 개조없이 설치할 수 있습니다. 그러나 탱크 총으로, Y-11와 동일한 결점을 가지고 있었고, 주 검사에서 고장났습니다.
4. 121,9 모델의 152,4 / 41-mm C-1943 탱크 곡사포 : 곡괭이는 TsAKKB에 의해 KB-1C를 두 가지 버전으로 개발하여 일종의 포병 탱크 KV-2로 만들었습니다. 그러나이 곡사포는 앞서 논의한 것과 동일한 단점을 가지고있었습니다. 또한, 41-mm 버전에서 C-152,4 곡사포를 채택하기위한 추가 브레이크는 총구 브레이크의 의무적 인 존재였습니다. 군대는 군대와 명백하게 의견이 맞지 않았습니다.
그것은 모든 프로토 타입에서 사용할 수 있었고 그 당시 테스트가 허용 된 모든 탱크 포병 시스템이었습니다. 우리가 보았 듯이, 상당한 재 작업 (흔히 총의 부품 설계와 유사)이없는 이들 중 어느 것도 IC에 설치하는 것이 불가능하거나 비실용적이었습니다.
그러나 공장 테스트의 첫 번째 단계를 성공적으로 통과 한 경험이 풍부한 "122-mm gun D-2 (L-19 lite)"이 준비되었습니다. 총은 A-19과는 달리 M-30 곡사포 총을 가졌으므로 전투 길이가 줄어들 었으며 길이와 반동이 작았습니다. 총은 사용하도록 권장되었지만 NKV위원회는 총구 제동 장치를 가지고 있었기 때문에 강력한 충전으로 알려진 모든 포병 시스템 (X-NUMX-mm 곡사포 D-152 포함)을 초과하는 커다란 언 마스킹 효과를 나타 냈습니다.
그리고 Z.Kotin이 ISN 탱크의 포탑에 9-mm 대포를 설치할 가능성을 고려하라는 요청과 함께 OKB-122을 찾았을 때 그들은 "공격자의 명중"이라고했습니다. 물론 D-2 총은 ZIS-6 및 모든 고려 된 곡사포와 같이 별도의 하중을 가졌지 만 동시에 그 탄환은 업계에서 마스터하고 대량 생산되었습니다. 총의 폭발적인 효과는 의심의 여지가 없었습니다. 다이렉트 샷의 범위는 "타이거"(그렇지 않은 경우)의 범위와 비슷했습니다. 시운전을 위해 권장되었다는 사실은이 무기에 유리하게 작용했으며 X-NUMX-mm 곡사포 D-152 (개조가 필요하지 않음)이 고장없이 통과 한 거의 모든 지상 테스트에서 사용되었습니다.
IS 탱크 탑에 D-2을 설치하려면 다소 재 설계해야했지만 예비 설계는 전체 10 일에 완료되었습니다 (F. Petrov의 메모 참조). 군대가 총구 제동 장치를 갖춘 탱크 총을 채택하는 것에 대해 강력히 항의했지만, V. Malyshev는이 결정을지지했으며, D. Ustinov의 지원을 받아 스탈린에게 122-mm 탱크 총을 신속하게 채택한다는 이점에 대해보고했습니다. 총. 지도자는 그의 주장을 합리적으로 생각했으며, NKV는 11 월 122에서 2-mm 탱크 총 D-5-19 (A-11 탱크) 프로토 타입을 1943에 제조하기위한 준비를 받았다.
곧 이어 국방위원회의 짧은 회의가 마침내 IS 탱크의 군비의 운명을 결정했습니다. 참석자들의 목소리가 나뉘어졌습니다. 일부는 NKV의 플레 넘에 의해 제안 된 B-100 해군 건과 단일 탄약 (C-34)의 탄도로 NNU 3-mm 건을 방어했으며 강력한 122-mm 대포로 단 한 건의 탱크 만 사용할 수 없었습니다 뿐만 아니라 pillboxes. 그리고 스탈린의 결정은 122-mm 총기 측면의 회의에서 많은 사람들이 오늘 어리 석고 근시안이라고 말했습니다.
아니, 비평가 들아,이 결정은 그 당시에 아주 먼 곳이었다. 스탈린의 집에 가자. 그는 근본적으로 새로운 무기를 개발하는 것이 무엇을 의미 하는지를 잘 알고 있었으며 이론적으로는 필요하지 않은 힘과 수단을 완벽하게 나타 냈습니다. 그러니 최선을 다해 결정하십시오 : 100-mm 건은 유니 타르조차도 이론적으로는 전투 탱크에 조금 더 강력하지만 갑옷을 꿰뚫는 발사체가 마스터되고 (실제로 6 개월 이상 경과 한 경우) 몇 달이 지난 후에야 가능합니다. 122-mm, 총구 제동 및 별도의 적재에도 불구하고, 이미 준비되어 있고 성공적으로 첫 번째 시험 단계가 끝났습니까? 그리고 가장 중요한 점은 122-mm 탱크 총에는 직렬 85-mm D-5과 공통점이 많이 있었으며 주로 배럴과 다리에 달려있었습니다. 리코일 메커니즘이 제대로 작동했으며 이름이이 구경의 총에 항상 큰 문제가있는 것입니다.
예, 스탈린은 100-mm 건을 거부하지 않았습니다. 또한 12 월의 27은 GFCS의 1943가 무장 한 중형 ISN 탱크와 중형 대공 4851-mm 건 개발에 결의 No. 100를 채택했습니다.
"이 곳에서 더 자세하게 설명합니다."라고 탱크 이론가는 소리 쳤다. "왜 안 그랬어?"
이것을 처리합시다.
GFCS 해상도 구현. 20 2 월 1944 소련에서 100-mm 건으로 IS 탱크와 평균 SPG를 테스트해야합니다. 그런 총의 프로젝트가 TsakKB에 의해 만들어 졌기 때문에, 그들은 C-34 대포에 의해 정확하게 인도 받았다. 그 중 TsAKB의 설계자는 적재하기 쉽도록 "오른손 아래에서"총 왼쪽에 로더를 새로 배치했습니다. CACB의 탱크 승무원과의 정상적인 관계가 망가진 첫 번째 걸림돌이었던 것은이 조정이었습니다. 어쨌든 유조선은 탱크의 전체 전투 격실을 재 설계하고, 그것을위한 근본적으로 새로운 탑을 개발하고, 주형, 조립 기술을 바꾸어야했습니다 ... 그러나 가장 중요한 것은 아무도 미리 이것에 대해 경고하지 않았습니다! 거의 모든 예약을 서둘러 다시 만들려고했기 때문에이 모든 것을하는 것은 쉽지 않았습니다! 유죄 협상 당사자들은 시간에 대한 결정을 성취하지 못하도록 서로를 비난하기 시작했습니다. 그러나 이것조차 EC-100 및 SU-100 서비스 거부에 대한 주요 요인이 아니었지만 사실 1944 2 월에 GUSH C-34은 테스트를 지원하지 않았습니다! 반동 장치가 고장 났고, 그 당시 대량 생산의 시작에 대해 이야기하기에는 너무 이르다.
2 월 말, 1944, OKB No. 9는 X-NUMX-mm 탱크 총인 D-100의 자체 버전을 제공했습니다. 이것은 D-10 및 D-5의 디자인을 기반으로 설계되었습니다. 프로토 타입과 달리 총에는 미세 조정이 필요한 새로운 반동 장치가있었습니다. 당연히 탱크 및 ACS 제조업체. ChKZ와 UZTM은 근본적으로 싸움 격실을 다시 할 필요가 없으므로이 도구를 사용하는 경향이 더 큽니다.
3 March 1944는 포병 미사일에서 D-10의 테스트를 시작했습니다. 그러나 테스트 프로그램은 지속되지 않았고, 총은 디자인을 완료하기 위해 디자인 국으로 돌아갔다. D-10 테스트는 몇 차례 더 시작되었지만 중단되었지만 7 월 2에서만 테스트 프로그램이 만족스럽게 끝났으며 7 월 3에서 결정 번호 1944의 GFCS가 SU-6131의 군용으로 D-10С 총을 채택했습니다.
탱크 100-mm 총을 사용한 실험은 성공할 때까지 7 월 말까지 계속되었습니다. 공장 번호 9은 9 월 100에 의해 X-NUMX-mm D-10 캐넌을 마스터 할 수 있었고 고객이 채택한 모든 표준 장비가 SU-1944에 설치하기 위해 Uralmash에 점차적으로 도착했지만 자체 추진 총은 연말에만 전면에 나타났습니다. 100-mm 탱크 건의 모양이 크게 느려지는 특징이있었습니다. 그들의 탄약에 갑옷 - 피어싱 발사체가 아니 었어! 그 석방은 100-mm 포병 시스템으로 첫 번째 부품의 형성이 시작된 11 월 1944에서만 가능했습니다.
이제는 그런 군축 탱크가 무엇인지 보자. 이론가들에게 돌아 가자. 그들의 주장은 다음과 같습니다.
1. 높은 발사 속도를 의미하는 단일 샷.
2. 더 작은 탄약은 더 많은 탄약을 의미합니다.
3. 위대한 갑옷 침투.
이론적으로, 맞습니다. 그러나 실제로 ...
실제로 100-mm 건이 122-mm에 비해 몇 가지 장점을 제공하기 때문에 실제로 첫 번째 주장에 대해 무엇인가를 반대하는 것은 어렵습니다. 그러나 우리는 탱크에서 나오는 화재가 짧은 정류장에서 전투에서 가장 자주 수행되었다는 것을 잊어서는 안됩니다. 즉, 적재가 진행 중이며,이 상황에서 첫째, 무겁고 긴 탄약 (탄환)으로 빠른 재 장전이 거의 불가능하며 둘째, 테스터에 따르면 별개의 발사 (비교적 짧고 덜 무거운 두 개의 실린더와 같은)는 가까운 전투 실에서 발사체의 유형을 선택할 때 훨씬 편합니다. 따라서 대부분의 경우 EC-122 (1,5 - 2,5 rds / 분)의 실제 화재 속도는 4-245 rds / min 인 EC-3 (3,5 개체)의 실제 화재 속도와 크게 다르지 않았습니다. 그러나 반복해서, 단일 샷은 꽤 강한 주장입니다.
두 번째 주장 - 더 많은 휴대용 탄약에 관한 내용도 연습으로 테스트 할 때 무너집니다. 결국, 탱크의 클로즈 컴뱃 컴 파트먼트에서의 별도로드의 장점은 발사체가 껍질과 별도로 저장 될 수 있으므로 복잡한 형태의 IS 탱크의 전투 컴 파트먼트에서 더 합리적으로 배치 될 수 있다는 사실에 있습니다.
EC-122 탱크의 BC가 28 샷으로 구성되고 EC-4 (245 오브젝트)가 100-mm D-10 캐논 -29 샷으로 구성 되었기 때문에 실제로 이것은 정확히 일어난 일입니다. 그러나 CACB는 EC-5 탱크 (248 Object)를 긴 캔터를 통해 36 샷에 가져 왔지만 테스터의 증언에 따르면 선체 앞에 6 개의 샷을 사용할 수 없었습니다. 그래서 여기 이득은 매우 조건 적입니다.
글쎄, 내열성에 대해서. 다시 말하지만, 100-mm 건에 찬성하여, 이론가들은 D-100 X 건이 아머 보급률이 더 높다고 말합니다. 그러나 10-mm 100의 총 설명서에 제공된 데이터를 기반으로 이것을 공리라고합니다. 그러나 전쟁에서이 수치는 약간 달랐습니다.
5 월 4의 NKV 데이터에 따라 계산 된 투자율 값을 비교하면 다음과 같습니다. 1944 g :
성능에 대한 저항에서 100-mm 건의 이론적 인 이득조차도 5 mm 정도 였고 다른 모든 조건은 동일하다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그리고 저는 "이론적"이라는 말을 강조합니다. 그것은 1944에서 이러한 이론적 인 계산이 실용에 적합하지 않은 것으로 밝혀 졌기 때문입니다.
결국 갑옷 관통력 계산은 주로 중간 정도의 경도와 대부분 정상적인 점성 러시아 갑옷에 대해 수행되었으며 1944 여름 이후로 독일인은 주로 높은 경도의 갑옷을 사용하여 어느 정도 더 연약하고 어딘가에 더 견고 해졌으며 침투력이 커졌습니다 첫 번째 장소는 더 이상 높은 초기 속도는 아니지만 대량의 발사체였습니다. 예를 들어 팬터 탱크의 정면 갑옷 (수평선에 55 각을 가짐)이 고속 85-mm D-5-85BM 탄약에 심하게 맞았지만 환상적인 거리에서 122-mm 발사체가 쉽게 관통했습니다 ( 2000-2500 m), 그리고 발사체와 찌그러진 부분이 - 갑옷에 균열과 틈이 남아 있다면.
결론적으로, 나는 122-mm 및 100-mm 탱크 건에 대해 RSAE에 대한 여러 문서를 제공 할 예정입니다.
Malyshev (소집)
우스티 노브
페드 렌코
야코블레프
키르 프 치니 코바
보리 쇼프
뻬트로 샨쯔
바니 코프
__________________
* * *
1에서 7 월 6까지 GAU KA의 Gorokhovetsky지면에서 공장 번호 100 NKV (Petrov에 의해 설계된)의 X-NUMX mm D-10T 건으로 무장 한 IC 탱크의 반복 테스트가 수행되었습니다.
IS 탱크에 설치된 공장 번호 100 NKV의 10 mm 건 D-9T는 지상 테스트를 통과했으며 탱크 테스트를 수행 한위원회의 결론에 따라 적군에 의한 채택을 권장 할 수 있습니다.
IS 탱크에 공장 번호 100의 9 mm 대포를 설치하면 현재 IS 탱크에 설치된 122mm D-25 건에 비해 다음과 같은 이점이 있습니다.
1) IC 탱크에서 100 mm 건의 목표 발사 속도는 5-8 라운드 2 mm D-3 건에 대해 분당 122에서 25 라운드에 이릅니다.
2) 100-mm 건 29 용 탄약 조개 껍질 탄약. xnumx pcs에 대한 샷. 28 mm 캐논 D-122 용
3) 100 mm 건에 총구 브레이크가 없다면 122 mm D-25 건과 비교하여 총격자의 사격 조건과 작업이 향상됩니다.
4) 100-500 kg에 600 mm 건이있는 IC 탱크의 무게는 122 mm 건보다 적습니다. 이 경량의 무게로 탱크 (코, 포탑, 탱크)의 중요한 부분의 갑옷의 두께를 늘릴 수 있습니다.
5) 100 mm 건의 브리치 크기가 더 작기 때문에 100 mm 건이 설치 될 때 IC 탱크 승무원의 작업 조건이 향상됩니다.
동시에 100 mm D-10T의 갑옷 보급은 탱크 전투 (2000 만난 곳)에서 멀리 떨어져 있습니다. 열등하지는 않지만 122 mm D-25 대포보다 몇 가지 장점도 있습니다.
특히 100 mm 건의 발사 속도와 IS 탱크의 전투력을 현저하게 향상시킬 탄약의 증가를 고려해 볼 때 올해 9 월에서 10 월에 시작하는 것이 필요하다고 생각합니다. 100 mm D-10 건 대신 X-NUMX mm D-122T 건을 설치하십시오.
Narkomtankprom도 NKV도 아니기 때문에이 조치는 심각한 어려움을 겪지 않을 것입니다.
ICN 탱크의 2 사진을 100 mm D-10T 건으로 둘러 쌉니다.
귀하의 지시를 기다리고 있습니다.
pp V. 말리 셰프
* * *
귀하의 지시에 따라 D-25 캐논을 IS 탱크의 D-10T 캐논으로 교체하는 문제에 대해보고합니다.
1. D-10와 비교하여 D-25의 높은 발사 속도를 감안할 때, 주로 유니 타리 카트리지로 인해 교체가 권장됩니다. 단, D-25 발사체의 갑옷 관통 율과 동일한 사용량의 갑옷 피어싱 발사체가 있어야합니다.
현재 생산 현장에서 이러한 발사체의 사용 가능 여부에 대한 데이터가 없습니다.
2. D-25 캐논을 대형 탱크 "EC-2"에 보관하는 것이 필요하다고 생각합니다. ANNOP의 최신 테스트는 4-6에서 분당 발사 속도를 보여주었습니다. 결과는 좋습니다.
3. 8 월 -9 월 공장은 D-10C의 전체 사전 제작을 완료합니다.
4. 10 월에서 11 월까지, 생산은 D-10 시스템 대신 D-25T 시스템으로 완전히 이전 될 수 있습니다.
10 월에 D-10T-150 개, 11 월 - 2 50 개를 출시 할 수 있습니다.
6. 이 프로그램을 보장하기 위해 플랜트는 D-10ICS-4, 600x6000 전단 - 선삭 기계 2 개의 지지대 및 2 개의 수직 밀링 기계 №6에 대한 GFCS 솔루션의 전체 구현 이외에 공장이 필요합니다.
7. 10 월부터는 D-25 생산을 공장 번호 9에서 공장 번호 75 또는 번호 221로 이전해야합니다.
서명 됨 :
미르 자카 노프
야망
Fratkin
리즈 코브
페트 로브
8. VIII-44
***
100 mm IS 탱크에 D-UT 건을 설치하는 것과 관련된 지침에 따라 플랜트 설계 번호 9 NKV는 다음을 수행합니다.
1. 현재 122-mm 캐논으로 무장 한 IC 탱크는 탱크 전투의 모든 거리 (즉, 1500 mtr 전)에서 모든 유형의 적 탱크의 역습을 성공적으로 반영합니다.
2. IS 100mm cannon DR-UT의 일부분의 군비는 불가피하게 획기적인 탱크 연대 공급에 어려움을 낳습니다.
3. X-NUMX mm 탱크를 D-122 대포 및 25 mm 대포로 교체하면 100 mm 건에 비해 100 mm 건의 분열 및 폭발 효과가 현저하게 줄어들 기 때문에 적의 인력 및 장기 요새와 싸울 때 중 탱크의 화력에 부정적인 영향을 미칩니다 대포 D-122.
4. 탄약 122 mm 탱크 총 D-25은 28 탄과 100 mm 총 D-10 - 29 카트리지입니다. 따라서 탄약이 크게 증가하지 않습니다.
5. 전투 조건에서 충전하면 구경이 넓은 100mm 카트리지를 빠르게 장착하는 것이 어렵습니다. 또한 반자동 대형 구경에서 집중적 인 화재가 발생하면 탱크 컴 파트먼트가 급속하게 오염되어 잠시 동안 발사해야합니다. 따라서이 문제에서 D10 캐논의 실제 발사 속도는 매립지 데이터에 비해 크게 감소 할 것입니다.
위의 내용을 토대로, D-25 탱크 건을 현재 공장 번호 100의 D-10 탱크 건의 9 mm 건으로 교체하는 것은 부적절한 것으로 간주됩니다.
pp 페드 렌코
권리 (서명)
* * *
GBTU의 쿠바 훈련장에서 수행 된 독일 판터 (Panther) 탱크에서의 실험 사격에서 보여 지듯이, 시험 된 대포는 팬터 탱크의 정면 부분에 발사체의 효과 순서대로 다음과 같은 순서로 배열됩니다 :
1. 건과 동일한 탄도를 가진 122mm 탱크 건 "D-25"(공장 번호 9) : 122mm A-19, 122mm D-2 공장 번호 9 C-4 TsAKKB, 즉 : 초기 속도 v = 780-790 m 25 발사체 킬로그램. 이 총은 표범의 이마를 2500 mtr 거리에 자신있게 찔러 넣습니다. 그리고 이것은 최대 거리가 아닙니다.
2. 100mm 탱크 총 D-10, 총 100 mm BS-3, 즉 : 초기 속도 v = 890-900 m / s와 같은 탄도를 갖습니다. 15,6 발사체 kg
이 총은 팬터의 이마를 1500 mtr의 거리로 펀치합니다. 그리고 이것은 이미 한계입니다.
3. 88-mm 독일어 대포는 초기 속도가 1000 m / s이고 10 kg 발사체로 "Panther"이마를 650 미터 거리만큼 펀치합니다.
정면 갑옷 "표범"은 85mm의 두께와 수평선 35grad에 대한 기울기를 가지고 있습니다. 결과적으로, Panther 탱크에서 특정 거리에서, 목적을 이루기위한 회의 지점에서 사격 할 때, 발사체의 탄도는 0과 약간 다른 각도로 수평선에 대해 기울어지고 발사체 축과 갑옷에 대한 법선 (만남 각) 사이의 각도는 55 deg에 가깝습니다.
실험 결과, 100 mm D-10은 400 샷을, 122mm D-25은 새로운 마모를 사용했기 때문에이 결과는 예비 적입니다. 결과 차이가 너무 커서 결과에 커다란 수정을 기대하기 어렵습니다.
지금까지 0 우박에서 50 우박까지 회의 각도에서 채택 된 갑옷 침투를 평가하는 방법은 대전차포에 적용하기에는 불충분합니다.
그러므로, 우리의 견해로는, 탱크와의 싸움, 총구와 같은 가장 유리한 문제를 다시 생각해 볼 필요가있다.
우리가 팬더 탱크와의 싸움을 염두에두면 쿠바 실험에서 보여지는 것처럼 122mm 건 D-25 (v = 780-790 m / s), g = 25 kg) 100-mm 건보다 수익성이 높습니다 D-10 (v = 890-900 m / s d = 15,6 kg).
비슷하게 바퀴가 달린 객차 (122, 공장 번호 19, С-2 ЦАКБ의 Д-9)에서보다 수익성이 높은 4-mm 대포로 간주되어야합니다. 100 mm BS-3 건은 수익성이 떨어집니다.
아시다시피, 현재 A-122 분동에 비해 가볍고 동일한 탄도가있는 잘 테스트 된 두 개의 19mm 필드총이 있습니다 :
1. C-122 디자인 / CACB의 4 mm 건은 지상 테스트를 수행해야합니다.
C-4 대포는 100 mm BC-3 대포와 공통된 노드를 많이 가지고 있으며 BS-3 대포와 같은 기지에이 대륙을 설치할 수 있습니다.
결과적으로, 같은 총에 대해서만 문제는 필드의 우호적 인 결과와 아마도 후속 군사 테스트에 있습니다.
2. 122mm 건 D-2, 공장 설계 번호 9, 반복적으로지면 테스트를 견뎌야합니다. 4 시리즈 D-2은 곧 군사 재판을 준비합니다. C-2가 신뢰할만한 테스트를 통과하지 못할 경우를 대비하여 D-4의 가능한 생산 기지 문제를 긴급히 고려해야한다고 생각합니다.
쿠바 실험에서 발생하는 두 번째 근본적인 질문은 높은 초기 속도, 특히 85-1000 m / s의 초기 속도를 가진 1100-mm 건의 문제입니다.
이 경험은 독일 판 터 탱크에서 독일 대포의 88mm 발사체의 상대적으로 작은 효과를 보여줍니다.
동시에, 85-mm 건은 100-mm 건의 초기 속도가 대략 900 m / s 인 무게와 치수면에서 얻어지는 것으로 알려져 있습니다.
v = 85-1000 m / s 인 1100mm 건 테스트. TsAKKB와 공장 번호 9에서 수행되지만 실제 독일 탱크에 대한 비교 효과는 의심 스럽습니다. 특히 D-100보다 작은 탱크 타워의 치수에 그러한 총을 넣을 수 없으므로 의심의 여지가 있습니다 또는 C-10).
이 문제에 관해서는 적절하다면 쿠바 실험이 끝나고 최종 결과가 기존 결과를 확인하는 경우 특별 회의를 소집하고 초고속으로 총을 작동하는 방법을 계획하는 것으로 보인다.
오늘날 의심 할 여지가없는 것은 대공포의 초기 속도를 높여야한다는 것입니다. 초기 속도를 높이면 천장이 크게 증가하고 비행 시간이 단축됩니다.
관련 지시 사항을 요청합니다.
수리 기술 전무 이사 NKV
시작 실험 구조의 분야 :
* 문서의 스타일과 철자가 저장되었습니다.
2-mm 곡사포 Y-234 및 1-mm ZIS-233 총을 장착 한 EC-121,9 (ECN 11) 및 EC-76,2 (1) 봄 1943 g
나는 거의 모든 결정이 역사 그들은 우리에게 알려지지 않은 몇 가지 이유에 의해 정당화 되었기 때문에 그 당시 취한 결정 중 어떤 것이 옳았으며, 따라서 특히 "가정에서 자란 전문가"사이에서 토론을하지 않았다고 생각합니다. 그들은 소파에 누워 코에서 코를 들고 세상의 운명에 대해 이야기합니다 . 내가 "오래된"122-mm D-25 캐논의 IC 탱크의 불합리한 군비의 예를 들어이 아이디어를 명확히하려고 노력했지만 "새로운"C-100의 34-mm은 밝히지 않겠습니다.
그래서 9 월 4에서 1943은 Red Army와 대량 생산을위한 무거운 IP 탱크의 채택을 규정 한 GFCS No. 4043CC의 법령을 발표했습니다. 그러나 봄에 완벽의 높이로 여겨 졌던 D-85T 5-mm 대포에서 나온 무기가 갑자기 강력하지 않게되었습니다. 그리고 좋은 이유가있었습니다. 사실 소련 군대의 무거운 탱크의 주요 목적은 자신의 종류를 파괴 할뿐만 아니라 특히 강화 된 적의 방어를 깨는 것을 돕는 것입니다. 그리고 85의 1943 건 키트에는 대부분 대공포에서 빌린 탄, 즉 단편화, 분열 (격렬한 폭발) 수류탄, 파편 및 갑옷 꿰뚫는 발사체 만있는 장면이있었습니다.
85-mm 갑옷 - 피어싱 추적기가 1943의 여름까지 성공적으로 모든 독일 탱크와 싸울 수 있었지만 Tiger와 Panther가 전장에 들어 왔을 때 총이 뚫린 갑옷 (100 mm의 정상적인 침투가 제공됨) 거리 600-800 m과 근접하지만,이 거리에서 갑옷 탱크 IS는 새로운 75-mm 및 88-mm 독일 탱크 및 대전차포의 장갑 갑옷에 대한 확실한 보호 기능을 제공하지 못했습니다.
효과적인 고 폭발성 수류탄을 장착 한 탄약에서 85-mm 캐논 샷이 없었기 때문에 적의 준비된 방어선을 뚫고 무거운 탱크의 전투 가치를 크게 줄였습니다. 심지어 두 개의 롤이있는 나무와 땅의 통나무로 파쇄 된 85-mm 수류탄을 견딜 수 있기 때문입니다.
따라서 새로운 대형 탱크가 탄생하자마자 즉시 더 강력한 무기가 요구되었습니다.
그 당시 (USN에서 10 월 말에 1943) 소련에 있던 어떤 탱크 포병 시스템이 새로운 대형 탱크의 포탑에 신속하게 적용될 수 있는지 고려하십시오.
1. 106,7-mm gun ZIS-6 샘플 1941은 1941, 공장 번호 92로 생산되었습니다. 총은 첨단 기술이었으며, 1939, 폭발성이 높고 갑옷을 깎는 껍질로 업계를 지배했습니다. 총의 단점 중 하나는 IS 탱크 (또는 KV-1c)의 포탑에 재 작업없이 별도의 적재, 화재 속도 감속, 그리고 가장 중요한 1943이 탄약을 대량 생산하지 않았던 큰 크기의 포미입니다.
X-NUMX-mm 건 D-85T로 무장 한 탱크 EC-85의 참조 모델. 여름 5
KB-106,7의 포탑에 설치된 6-mm 건 ZIS-2을 테스트합니다.
2. 121,9 모델의 11-mm 곡사포 U-1941 곡사포는 1941의 10-11 월 Uralmashzavod (UZTM) V. Sidorenko 및 N. Usenko의 디자이너가 개발했으며 1942-43에서 테스트되었습니다. 탱크 KV-9, EC-2 (Object 234)의 타워에서 SU-122M을 자른다. 그러나, 1943g의 가을. 곡사포는 절대로 가져 오지 않았습니다. 끊임없이 구조적 결함이 드러났습니다. U-11의 별도 적재는 또한 낮은 발사율을 이끌어 냈고, 필요하다면 적 탱크는 1943에서 여전히 신뢰할 수없는 누적 ( "장갑 장착 된"발사체와 관련하여)으로 만 싸울 수있었습니다. 곡사포는 매우 작은 직접 사격 거리 (300m 미만)를 가지고있어 이동 및 목표물 (탱크, 감독자)에서 발사하기가 어려웠습니다.
3. 121,9-mm 곡사포 D-6 9 모델의 공장 번호 1943 디자인 국. 11-mm 건 D-85 설치 장소를 사용하여 곡사포 U-5의 추가 개발. D-6는 EC-85 타워에 개조없이 설치할 수 있습니다. 그러나 탱크 총으로, Y-11와 동일한 결점을 가지고 있었고, 주 검사에서 고장났습니다.
4. 121,9 모델의 152,4 / 41-mm C-1943 탱크 곡사포 : 곡괭이는 TsAKKB에 의해 KB-1C를 두 가지 버전으로 개발하여 일종의 포병 탱크 KV-2로 만들었습니다. 그러나이 곡사포는 앞서 논의한 것과 동일한 단점을 가지고있었습니다. 또한, 41-mm 버전에서 C-152,4 곡사포를 채택하기위한 추가 브레이크는 총구 브레이크의 의무적 인 존재였습니다. 군대는 군대와 명백하게 의견이 맞지 않았습니다.
그것은 모든 프로토 타입에서 사용할 수 있었고 그 당시 테스트가 허용 된 모든 탱크 포병 시스템이었습니다. 우리가 보았 듯이, 상당한 재 작업 (흔히 총의 부품 설계와 유사)이없는 이들 중 어느 것도 IC에 설치하는 것이 불가능하거나 비실용적이었습니다.
그러나 공장 테스트의 첫 번째 단계를 성공적으로 통과 한 경험이 풍부한 "122-mm gun D-2 (L-19 lite)"이 준비되었습니다. 총은 A-19과는 달리 M-30 곡사포 총을 가졌으므로 전투 길이가 줄어들 었으며 길이와 반동이 작았습니다. 총은 사용하도록 권장되었지만 NKV위원회는 총구 제동 장치를 가지고 있었기 때문에 강력한 충전으로 알려진 모든 포병 시스템 (X-NUMX-mm 곡사포 D-152 포함)을 초과하는 커다란 언 마스킹 효과를 나타 냈습니다.
그리고 Z.Kotin이 ISN 탱크의 포탑에 9-mm 대포를 설치할 가능성을 고려하라는 요청과 함께 OKB-122을 찾았을 때 그들은 "공격자의 명중"이라고했습니다. 물론 D-2 총은 ZIS-6 및 모든 고려 된 곡사포와 같이 별도의 하중을 가졌지 만 동시에 그 탄환은 업계에서 마스터하고 대량 생산되었습니다. 총의 폭발적인 효과는 의심의 여지가 없었습니다. 다이렉트 샷의 범위는 "타이거"(그렇지 않은 경우)의 범위와 비슷했습니다. 시운전을 위해 권장되었다는 사실은이 무기에 유리하게 작용했으며 X-NUMX-mm 곡사포 D-152 (개조가 필요하지 않음)이 고장없이 통과 한 거의 모든 지상 테스트에서 사용되었습니다.
IS 탱크 탑에 D-2을 설치하려면 다소 재 설계해야했지만 예비 설계는 전체 10 일에 완료되었습니다 (F. Petrov의 메모 참조). 군대가 총구 제동 장치를 갖춘 탱크 총을 채택하는 것에 대해 강력히 항의했지만, V. Malyshev는이 결정을지지했으며, D. Ustinov의 지원을 받아 스탈린에게 122-mm 탱크 총을 신속하게 채택한다는 이점에 대해보고했습니다. 총. 지도자는 그의 주장을 합리적으로 생각했으며, NKV는 11 월 122에서 2-mm 탱크 총 D-5-19 (A-11 탱크) 프로토 타입을 1943에 제조하기위한 준비를 받았다.
곧 이어 국방위원회의 짧은 회의가 마침내 IS 탱크의 군비의 운명을 결정했습니다. 참석자들의 목소리가 나뉘어졌습니다. 일부는 NKV의 플레 넘에 의해 제안 된 B-100 해군 건과 단일 탄약 (C-34)의 탄도로 NNU 3-mm 건을 방어했으며 강력한 122-mm 대포로 단 한 건의 탱크 만 사용할 수 없었습니다 뿐만 아니라 pillboxes. 그리고 스탈린의 결정은 122-mm 총기 측면의 회의에서 많은 사람들이 오늘 어리 석고 근시안이라고 말했습니다.
아니, 비평가 들아,이 결정은 그 당시에 아주 먼 곳이었다. 스탈린의 집에 가자. 그는 근본적으로 새로운 무기를 개발하는 것이 무엇을 의미 하는지를 잘 알고 있었으며 이론적으로는 필요하지 않은 힘과 수단을 완벽하게 나타 냈습니다. 그러니 최선을 다해 결정하십시오 : 100-mm 건은 유니 타르조차도 이론적으로는 전투 탱크에 조금 더 강력하지만 갑옷을 꿰뚫는 발사체가 마스터되고 (실제로 6 개월 이상 경과 한 경우) 몇 달이 지난 후에야 가능합니다. 122-mm, 총구 제동 및 별도의 적재에도 불구하고, 이미 준비되어 있고 성공적으로 첫 번째 시험 단계가 끝났습니까? 그리고 가장 중요한 점은 122-mm 탱크 총에는 직렬 85-mm D-5과 공통점이 많이 있었으며 주로 배럴과 다리에 달려있었습니다. 리코일 메커니즘이 제대로 작동했으며 이름이이 구경의 총에 항상 큰 문제가있는 것입니다.
예, 스탈린은 100-mm 건을 거부하지 않았습니다. 또한 12 월의 27은 GFCS의 1943가 무장 한 중형 ISN 탱크와 중형 대공 4851-mm 건 개발에 결의 No. 100를 채택했습니다.
"이 곳에서 더 자세하게 설명합니다."라고 탱크 이론가는 소리 쳤다. "왜 안 그랬어?"
이것을 처리합시다.
GFCS 해상도 구현. 20 2 월 1944 소련에서 100-mm 건으로 IS 탱크와 평균 SPG를 테스트해야합니다. 그런 총의 프로젝트가 TsakKB에 의해 만들어 졌기 때문에, 그들은 C-34 대포에 의해 정확하게 인도 받았다. 그 중 TsAKB의 설계자는 적재하기 쉽도록 "오른손 아래에서"총 왼쪽에 로더를 새로 배치했습니다. CACB의 탱크 승무원과의 정상적인 관계가 망가진 첫 번째 걸림돌이었던 것은이 조정이었습니다. 어쨌든 유조선은 탱크의 전체 전투 격실을 재 설계하고, 그것을위한 근본적으로 새로운 탑을 개발하고, 주형, 조립 기술을 바꾸어야했습니다 ... 그러나 가장 중요한 것은 아무도 미리 이것에 대해 경고하지 않았습니다! 거의 모든 예약을 서둘러 다시 만들려고했기 때문에이 모든 것을하는 것은 쉽지 않았습니다! 유죄 협상 당사자들은 시간에 대한 결정을 성취하지 못하도록 서로를 비난하기 시작했습니다. 그러나 이것조차 EC-100 및 SU-100 서비스 거부에 대한 주요 요인이 아니었지만 사실 1944 2 월에 GUSH C-34은 테스트를 지원하지 않았습니다! 반동 장치가 고장 났고, 그 당시 대량 생산의 시작에 대해 이야기하기에는 너무 이르다.
2 월 말, 1944, OKB No. 9는 X-NUMX-mm 탱크 총인 D-100의 자체 버전을 제공했습니다. 이것은 D-10 및 D-5의 디자인을 기반으로 설계되었습니다. 프로토 타입과 달리 총에는 미세 조정이 필요한 새로운 반동 장치가있었습니다. 당연히 탱크 및 ACS 제조업체. ChKZ와 UZTM은 근본적으로 싸움 격실을 다시 할 필요가 없으므로이 도구를 사용하는 경향이 더 큽니다.
3 March 1944는 포병 미사일에서 D-10의 테스트를 시작했습니다. 그러나 테스트 프로그램은 지속되지 않았고, 총은 디자인을 완료하기 위해 디자인 국으로 돌아갔다. D-10 테스트는 몇 차례 더 시작되었지만 중단되었지만 7 월 2에서만 테스트 프로그램이 만족스럽게 끝났으며 7 월 3에서 결정 번호 1944의 GFCS가 SU-6131의 군용으로 D-10С 총을 채택했습니다.
X-NUMX-mm 캐논 D-122-121,9 (A-2 탱크)으로 무장 한 탱크 IC-5의 참조 모델
탱크 100-mm 총을 사용한 실험은 성공할 때까지 7 월 말까지 계속되었습니다. 공장 번호 9은 9 월 100에 의해 X-NUMX-mm D-10 캐넌을 마스터 할 수 있었고 고객이 채택한 모든 표준 장비가 SU-1944에 설치하기 위해 Uralmash에 점차적으로 도착했지만 자체 추진 총은 연말에만 전면에 나타났습니다. 100-mm 탱크 건의 모양이 크게 느려지는 특징이있었습니다. 그들의 탄약에 갑옷 - 피어싱 발사체가 아니 었어! 그 석방은 100-mm 포병 시스템으로 첫 번째 부품의 형성이 시작된 11 월 1944에서만 가능했습니다.
이제는 그런 군축 탱크가 무엇인지 보자. 이론가들에게 돌아 가자. 그들의 주장은 다음과 같습니다.
1. 높은 발사 속도를 의미하는 단일 샷.
2. 더 작은 탄약은 더 많은 탄약을 의미합니다.
3. 위대한 갑옷 침투.
이론적으로, 맞습니다. 그러나 실제로 ...
실제로 100-mm 건이 122-mm에 비해 몇 가지 장점을 제공하기 때문에 실제로 첫 번째 주장에 대해 무엇인가를 반대하는 것은 어렵습니다. 그러나 우리는 탱크에서 나오는 화재가 짧은 정류장에서 전투에서 가장 자주 수행되었다는 것을 잊어서는 안됩니다. 즉, 적재가 진행 중이며,이 상황에서 첫째, 무겁고 긴 탄약 (탄환)으로 빠른 재 장전이 거의 불가능하며 둘째, 테스터에 따르면 별개의 발사 (비교적 짧고 덜 무거운 두 개의 실린더와 같은)는 가까운 전투 실에서 발사체의 유형을 선택할 때 훨씬 편합니다. 따라서 대부분의 경우 EC-122 (1,5 - 2,5 rds / 분)의 실제 화재 속도는 4-245 rds / min 인 EC-3 (3,5 개체)의 실제 화재 속도와 크게 다르지 않았습니다. 그러나 반복해서, 단일 샷은 꽤 강한 주장입니다.
두 번째 주장 - 더 많은 휴대용 탄약에 관한 내용도 연습으로 테스트 할 때 무너집니다. 결국, 탱크의 클로즈 컴뱃 컴 파트먼트에서의 별도로드의 장점은 발사체가 껍질과 별도로 저장 될 수 있으므로 복잡한 형태의 IS 탱크의 전투 컴 파트먼트에서 더 합리적으로 배치 될 수 있다는 사실에 있습니다.
EC-122 탱크의 BC가 28 샷으로 구성되고 EC-4 (245 오브젝트)가 100-mm D-10 캐논 -29 샷으로 구성 되었기 때문에 실제로 이것은 정확히 일어난 일입니다. 그러나 CACB는 EC-5 탱크 (248 Object)를 긴 캔터를 통해 36 샷에 가져 왔지만 테스터의 증언에 따르면 선체 앞에 6 개의 샷을 사용할 수 없었습니다. 그래서 여기 이득은 매우 조건 적입니다.
글쎄, 내열성에 대해서. 다시 말하지만, 100-mm 건에 찬성하여, 이론가들은 D-100 X 건이 아머 보급률이 더 높다고 말합니다. 그러나 10-mm 100의 총 설명서에 제공된 데이터를 기반으로 이것을 공리라고합니다. 그러나 전쟁에서이 수치는 약간 달랐습니다.
5 월 4의 NKV 데이터에 따라 계산 된 투자율 값을 비교하면 다음과 같습니다. 1944 g :
100-mm | 총 D-10 | 122-mm | 총 D-25 | |||
발사체 무게 | 15.6 kg | 25 kg | ||||
조기 속도 | 890 m / s | 800 m / s | ||||
회의 각도 | 0 | 30 | 55 | 0 | 30 | 55 |
300 m | 164 | 136 | 76 | 160 | 130 | 72 |
500 m | 159 | 132 | 73 | 155 | 127 | 70 |
1000 m | 149 | 122 | 68 | 144 | 117 | 65 |
1500m | 138 | : 12 | 52 | 133 | '07 | 60 |
2000 m | 127 | 103 | 57 | 122 | 98 | 55 |
성능에 대한 저항에서 100-mm 건의 이론적 인 이득조차도 5 mm 정도 였고 다른 모든 조건은 동일하다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그리고 저는 "이론적"이라는 말을 강조합니다. 그것은 1944에서 이러한 이론적 인 계산이 실용에 적합하지 않은 것으로 밝혀 졌기 때문입니다.
결국 갑옷 관통력 계산은 주로 중간 정도의 경도와 대부분 정상적인 점성 러시아 갑옷에 대해 수행되었으며 1944 여름 이후로 독일인은 주로 높은 경도의 갑옷을 사용하여 어느 정도 더 연약하고 어딘가에 더 견고 해졌으며 침투력이 커졌습니다 첫 번째 장소는 더 이상 높은 초기 속도는 아니지만 대량의 발사체였습니다. 예를 들어 팬터 탱크의 정면 갑옷 (수평선에 55 각을 가짐)이 고속 85-mm D-5-85BM 탄약에 심하게 맞았지만 환상적인 거리에서 122-mm 발사체가 쉽게 관통했습니다 ( 2000-2500 m), 그리고 발사체와 찌그러진 부분이 - 갑옷에 균열과 틈이 남아 있다면.
결론적으로, 나는 122-mm 및 100-mm 탱크 건에 대해 RSAE에 대한 여러 문서를 제공 할 예정입니다.
탱크 EC-100 / EC-5 (Object 248), 100-mm 캐논 C-34 장착
오우. 비밀 *
예. № ______
예. № ______
Malyshev (소집)
우스티 노브
페드 렌코
야코블레프
키르 프 치니 코바
보리 쇼프
뻬트로 샨쯔
바니 코프
__________________
동지 보고서 공동 제안서 작성. 스탈린.
학기 3 일
학기 3 일
L. Beria 3.VIII.44
* * *
오우. 은밀히
동지 베리아 L.P.
탱크에 설치하여 100 mm IP 건
D-1OT, 공장 설계 № 9 NKV
탱크에 설치하여 100 mm IP 건
D-1OT, 공장 설계 № 9 NKV
1에서 7 월 6까지 GAU KA의 Gorokhovetsky지면에서 공장 번호 100 NKV (Petrov에 의해 설계된)의 X-NUMX mm D-10T 건으로 무장 한 IC 탱크의 반복 테스트가 수행되었습니다.
IS 탱크에 설치된 공장 번호 100 NKV의 10 mm 건 D-9T는 지상 테스트를 통과했으며 탱크 테스트를 수행 한위원회의 결론에 따라 적군에 의한 채택을 권장 할 수 있습니다.
IS 탱크에 공장 번호 100의 9 mm 대포를 설치하면 현재 IS 탱크에 설치된 122mm D-25 건에 비해 다음과 같은 이점이 있습니다.
1) IC 탱크에서 100 mm 건의 목표 발사 속도는 5-8 라운드 2 mm D-3 건에 대해 분당 122에서 25 라운드에 이릅니다.
2) 100-mm 건 29 용 탄약 조개 껍질 탄약. xnumx pcs에 대한 샷. 28 mm 캐논 D-122 용
3) 100 mm 건에 총구 브레이크가 없다면 122 mm D-25 건과 비교하여 총격자의 사격 조건과 작업이 향상됩니다.
4) 100-500 kg에 600 mm 건이있는 IC 탱크의 무게는 122 mm 건보다 적습니다. 이 경량의 무게로 탱크 (코, 포탑, 탱크)의 중요한 부분의 갑옷의 두께를 늘릴 수 있습니다.
5) 100 mm 건의 브리치 크기가 더 작기 때문에 100 mm 건이 설치 될 때 IC 탱크 승무원의 작업 조건이 향상됩니다.
동시에 100 mm D-10T의 갑옷 보급은 탱크 전투 (2000 만난 곳)에서 멀리 떨어져 있습니다. 열등하지는 않지만 122 mm D-25 대포보다 몇 가지 장점도 있습니다.
특히 100 mm 건의 발사 속도와 IS 탱크의 전투력을 현저하게 향상시킬 탄약의 증가를 고려해 볼 때 올해 9 월에서 10 월에 시작하는 것이 필요하다고 생각합니다. 100 mm D-10 건 대신 X-NUMX mm D-122T 건을 설치하십시오.
Narkomtankprom도 NKV도 아니기 때문에이 조치는 심각한 어려움을 겪지 않을 것입니다.
ICN 탱크의 2 사진을 100 mm D-10T 건으로 둘러 쌉니다.
귀하의 지시를 기다리고 있습니다.
pp V. 말리 셰프
8.VIII. 44 r true (서명)
* * *
S.SECRETNO
로모그래퍼 : "HF"
로모그래퍼 : "HF"
군비 인민위원회
소련
동지 USTINOVA D.F.
소련
동지 USTINOVA D.F.
귀하의 지시에 따라 D-25 캐논을 IS 탱크의 D-10T 캐논으로 교체하는 문제에 대해보고합니다.
1. D-10와 비교하여 D-25의 높은 발사 속도를 감안할 때, 주로 유니 타리 카트리지로 인해 교체가 권장됩니다. 단, D-25 발사체의 갑옷 관통 율과 동일한 사용량의 갑옷 피어싱 발사체가 있어야합니다.
현재 생산 현장에서 이러한 발사체의 사용 가능 여부에 대한 데이터가 없습니다.
2. D-25 캐논을 대형 탱크 "EC-2"에 보관하는 것이 필요하다고 생각합니다. ANNOP의 최신 테스트는 4-6에서 분당 발사 속도를 보여주었습니다. 결과는 좋습니다.
3. 8 월 -9 월 공장은 D-10C의 전체 사전 제작을 완료합니다.
4. 10 월에서 11 월까지, 생산은 D-10 시스템 대신 D-25T 시스템으로 완전히 이전 될 수 있습니다.
10 월에 D-10T-150 개, 11 월 - 2 50 개를 출시 할 수 있습니다.
6. 이 프로그램을 보장하기 위해 플랜트는 D-10ICS-4, 600x6000 전단 - 선삭 기계 2 개의 지지대 및 2 개의 수직 밀링 기계 №6에 대한 GFCS 솔루션의 전체 구현 이외에 공장이 필요합니다.
7. 10 월부터는 D-25 생산을 공장 번호 9에서 공장 번호 75 또는 번호 221로 이전해야합니다.
서명 됨 :
미르 자카 노프
야망
Fratkin
리즈 코브
페트 로브
8. VIII-44
사실 : (서명)
***
X-NUMX-mm D-4 건으로 EC-244 탱크 (100 개체)의 여름 시험. 7 월 10
사본
S.SECRETNO
S.SECRETNO
동지 베리아 L.P.
100 mm IS 탱크에 D-UT 건을 설치하는 것과 관련된 지침에 따라 플랜트 설계 번호 9 NKV는 다음을 수행합니다.
1. 현재 122-mm 캐논으로 무장 한 IC 탱크는 탱크 전투의 모든 거리 (즉, 1500 mtr 전)에서 모든 유형의 적 탱크의 역습을 성공적으로 반영합니다.
2. IS 100mm cannon DR-UT의 일부분의 군비는 불가피하게 획기적인 탱크 연대 공급에 어려움을 낳습니다.
3. X-NUMX mm 탱크를 D-122 대포 및 25 mm 대포로 교체하면 100 mm 건에 비해 100 mm 건의 분열 및 폭발 효과가 현저하게 줄어들 기 때문에 적의 인력 및 장기 요새와 싸울 때 중 탱크의 화력에 부정적인 영향을 미칩니다 대포 D-122.
4. 탄약 122 mm 탱크 총 D-25은 28 탄과 100 mm 총 D-10 - 29 카트리지입니다. 따라서 탄약이 크게 증가하지 않습니다.
5. 전투 조건에서 충전하면 구경이 넓은 100mm 카트리지를 빠르게 장착하는 것이 어렵습니다. 또한 반자동 대형 구경에서 집중적 인 화재가 발생하면 탱크 컴 파트먼트가 급속하게 오염되어 잠시 동안 발사해야합니다. 따라서이 문제에서 D10 캐논의 실제 발사 속도는 매립지 데이터에 비해 크게 감소 할 것입니다.
위의 내용을 토대로, D-25 탱크 건을 현재 공장 번호 100의 D-10 탱크 건의 9 mm 건으로 교체하는 것은 부적절한 것으로 간주됩니다.
pp 페드 렌코
권리 (서명)
6.VIII.1944
* * *
일급 비밀
예. 아니 ...
예. 아니 ...
NKV 소련 기술위원회 의장
tov SATEL E.A.
보고서 노트
tov SATEL E.A.
보고서 노트
GBTU의 쿠바 훈련장에서 수행 된 독일 판터 (Panther) 탱크에서의 실험 사격에서 보여 지듯이, 시험 된 대포는 팬터 탱크의 정면 부분에 발사체의 효과 순서대로 다음과 같은 순서로 배열됩니다 :
1. 건과 동일한 탄도를 가진 122mm 탱크 건 "D-25"(공장 번호 9) : 122mm A-19, 122mm D-2 공장 번호 9 C-4 TsAKKB, 즉 : 초기 속도 v = 780-790 m 25 발사체 킬로그램. 이 총은 표범의 이마를 2500 mtr 거리에 자신있게 찔러 넣습니다. 그리고 이것은 최대 거리가 아닙니다.
2. 100mm 탱크 총 D-10, 총 100 mm BS-3, 즉 : 초기 속도 v = 890-900 m / s와 같은 탄도를 갖습니다. 15,6 발사체 kg
이 총은 팬터의 이마를 1500 mtr의 거리로 펀치합니다. 그리고 이것은 이미 한계입니다.
3. 88-mm 독일어 대포는 초기 속도가 1000 m / s이고 10 kg 발사체로 "Panther"이마를 650 미터 거리만큼 펀치합니다.
정면 갑옷 "표범"은 85mm의 두께와 수평선 35grad에 대한 기울기를 가지고 있습니다. 결과적으로, Panther 탱크에서 특정 거리에서, 목적을 이루기위한 회의 지점에서 사격 할 때, 발사체의 탄도는 0과 약간 다른 각도로 수평선에 대해 기울어지고 발사체 축과 갑옷에 대한 법선 (만남 각) 사이의 각도는 55 deg에 가깝습니다.
실험 결과, 100 mm D-10은 400 샷을, 122mm D-25은 새로운 마모를 사용했기 때문에이 결과는 예비 적입니다. 결과 차이가 너무 커서 결과에 커다란 수정을 기대하기 어렵습니다.
지금까지 0 우박에서 50 우박까지 회의 각도에서 채택 된 갑옷 침투를 평가하는 방법은 대전차포에 적용하기에는 불충분합니다.
그러므로, 우리의 견해로는, 탱크와의 싸움, 총구와 같은 가장 유리한 문제를 다시 생각해 볼 필요가있다.
우리가 팬더 탱크와의 싸움을 염두에두면 쿠바 실험에서 보여지는 것처럼 122mm 건 D-25 (v = 780-790 m / s), g = 25 kg) 100-mm 건보다 수익성이 높습니다 D-10 (v = 890-900 m / s d = 15,6 kg).
비슷하게 바퀴가 달린 객차 (122, 공장 번호 19, С-2 ЦАКБ의 Д-9)에서보다 수익성이 높은 4-mm 대포로 간주되어야합니다. 100 mm BS-3 건은 수익성이 떨어집니다.
아시다시피, 현재 A-122 분동에 비해 가볍고 동일한 탄도가있는 잘 테스트 된 두 개의 19mm 필드총이 있습니다 :
1. C-122 디자인 / CACB의 4 mm 건은 지상 테스트를 수행해야합니다.
C-4 대포는 100 mm BC-3 대포와 공통된 노드를 많이 가지고 있으며 BS-3 대포와 같은 기지에이 대륙을 설치할 수 있습니다.
결과적으로, 같은 총에 대해서만 문제는 필드의 우호적 인 결과와 아마도 후속 군사 테스트에 있습니다.
2. 122mm 건 D-2, 공장 설계 번호 9, 반복적으로지면 테스트를 견뎌야합니다. 4 시리즈 D-2은 곧 군사 재판을 준비합니다. C-2가 신뢰할만한 테스트를 통과하지 못할 경우를 대비하여 D-4의 가능한 생산 기지 문제를 긴급히 고려해야한다고 생각합니다.
쿠바 실험에서 발생하는 두 번째 근본적인 질문은 높은 초기 속도, 특히 85-1000 m / s의 초기 속도를 가진 1100-mm 건의 문제입니다.
이 경험은 독일 판 터 탱크에서 독일 대포의 88mm 발사체의 상대적으로 작은 효과를 보여줍니다.
동시에, 85-mm 건은 100-mm 건의 초기 속도가 대략 900 m / s 인 무게와 치수면에서 얻어지는 것으로 알려져 있습니다.
v = 85-1000 m / s 인 1100mm 건 테스트. TsAKKB와 공장 번호 9에서 수행되지만 실제 독일 탱크에 대한 비교 효과는 의심 스럽습니다. 특히 D-100보다 작은 탱크 타워의 치수에 그러한 총을 넣을 수 없으므로 의심의 여지가 있습니다 또는 C-10).
이 문제에 관해서는 적절하다면 쿠바 실험이 끝나고 최종 결과가 기존 결과를 확인하는 경우 특별 회의를 소집하고 초고속으로 총을 작동하는 방법을 계획하는 것으로 보인다.
오늘날 의심 할 여지가없는 것은 대공포의 초기 속도를 높여야한다는 것입니다. 초기 속도를 높이면 천장이 크게 증가하고 비행 시간이 단축됩니다.
관련 지시 사항을 요청합니다.
수리 기술 전무 이사 NKV
소장 General Art. 서비스 :
/ 색상 /
/ 색상 /
시작 실험 구조의 분야 :
/ VOLOSATOV /
* 문서의 스타일과 철자가 저장되었습니다.
122-mm 건 D-122가있는 탱크 EC-25 앞에 독일 식 총구 제동 장치가 장착되어 있습니다. 1944
정보