"사무라이는 그날 밤을 결정했다 ..."일본은 본격적인 군대를 재창조한다.

59
"사무라이는 그날 밤을 결정했다 ..."일본은 본격적인 군대를 재창조한다.

일본 여당의 국방 협의회는 본격적인 군대의 재건을 목표로 군대의 개혁 초안을 승인했으며 함대. 일본 집권 자민당(PLDP)은 대규모 군 재편, 해병대 창설, 공중·미사일 방어 체계의 전력 강화, 육군과 해군에 더욱 효과적인 공격 무기 장비 등을 제안했다. , 이를 통해 잠재적인 상대의 기지를 공격할 수 있습니다. 국방위원회는 30월 1954일 이 계획을 승인했다. XNUMX년 전 창설된 국가보안군을 XNUMX년 창설한 자위대를 국방군으로 명칭을 바꾼다.

한 달 안에 LDPJ가 준비한 문서는 정부에 의해 검토될 것이며, 분명히 심각한 반대는 없을 것입니다. 군의 근본적인 개혁을 위한 제안은 자민당 의원인 이시바 시게루 전 국방장관과 나카타니 겐이 준비한 것이었습니다. 개혁 지지자들은 1947년 헌법에 의해 제정된 제한이 9조에서 일본 국가의 전쟁 거부와 무력 위협을 정치적 갈등 해결 수단으로 선언하고 기반의 발전을 제한한다고 확신합니다. 군대, 공군, 해군은 절망적으로 구식입니다. 그리고 이는 일본이 미국, 영국, 중국, 러시아, 프랑스에 이어 두 번째로 군비 지출 측면에서 세계 6위라는 사실에도 불구하고(2012년 일본 군비 예산은 56,9억 달러에 달함). 동시에 일본은 전략폭격기나 장거리 순항미사일과 같은 명시적인 공격용 무기를 구매하거나 제조할 수 없습니다. LDPJ 회원들은 본격적인 군대를 창설할 때가 왔다고 확신합니다. 공군은 적 영토에 위치한 군사 기지를 공격할 수 있어야 합니다. 섬 영토를 보호하기 위해 해병대를 창설하는 것이 제안되었습니다. 신속 대응군에 미국 AAV7 상륙돌격차량과 V-22 OSPREY 수륙양용 수송 틸트로터 항공기를 장착합니다.

현재 일본의 "자위대"조차도 아시아 태평양 지역에서는 매우 현대적이고 전투 준비가 완료된 군대라는 점에 유의해야 합니다. 일본군은 최신 무기를 갖춘 장비 측면에서 세계 최초의 위치 중 하나를 차지합니다. 2009년과 2011년 총 배수량이 18톤에 달하는 휴가형 구축함-헬리콥터 모함 8대가 함대에 도입되었습니다. 실제로 이들은 견고한 비행갑판을 갖춘 경항공모함입니다. 이 함선은 수직 및 단거리 이착륙 유형인 AV-35B "Harrier II" 및 F-5 "Lightning II"를 갖춘 항공기 기반 항공기가 될 수 있습니다. 또한 선박을 현대화하고 활 스프링보드를 장착하여 항공기의 전투 부하를 늘릴 수도 있습니다. 개선된 프로젝트에 따라 두 대의 "헬리콥터 모함"을 추가로 건조할 계획이 있습니다. 일본은 미국의 최신 F-35 XNUMX세대 전폭기 구입을 협상하는 동시에 자체 최신 전투기 개발을 고려하고 있습니다.

이 움직임의 주요 이유

-주된 이유는 지구상에 세계적, 지역적으로 중요한 권력의 여러 경쟁 센터가 있을 때 기존 관계 시스템을 혼란에 빠뜨리고 시스템의 복귀로 이어지는 체계적인 행성 위기입니다. 고르바초프 통치와 소련 붕괴 과정에서 양극 체제가 무너졌다. 미국은 미국의 세계 질서를 구축하려고 노력했지만 그 행동으로 인해 균형이 완전히 깨졌습니다. 그 결과, 세계는 강대국들이 자신들의 세력권을 형성하는 시대로 돌아가고 있습니다. 지구는 이미 전쟁과 혁명으로 흔들리고 있습니다. 흑대륙, 북극, 남극 대륙, 바다와 해양의 부, 중동의 자원을 통제하기 위한 암묵적이고 명백한 투쟁이 있습니다. 포식자들의 눈은 약해진 러시아로 향했습니다.

따라서 일본은 아시아태평양 지역의 리더로서의 역할을 주장하며 지역 패권의 중심지로서의 위상을 회복하기 위해 거침없이 나아갈 것입니다. 이를 위해 그녀는 좋은 기초를 가지고 있습니다. 강력한 경제, 2011년까지 일본은 세계에서 두 번째로 큰 경제 규모였으며(중국에 의해 1968위 자리를 대체) XNUMX년부터 이 자리를 차지했습니다. 군산복합체 분야에서 좋은 기회가 있으며, 특히 일본은 조선 분야의 세계 선두주자 중 하나입니다. 발전된 원자력 산업은 정치적 의지로 원자력의 소유자가 되는 것을 가능하게 합니다. оружия. 그리고 수송 차량으로 일본군은 약간 개조된 우주 로켓을 사용할 수 있게 될 것입니다.

- 경제적 배경. 일본에서는 1990년대부터 2000년대 전체를 잃어버린 XNUMX년, 잃어버린 해라고 부른다. 그리고 일본은 새로운 '잃어버린 XNUMX년'을 맞이하고 있다. 군산복합체의 완전한 발전, 군비 지출의 증가는 경제 발전에 자극을 줄 수 있습니다.

- 일본의 민족주의 발흥. 일본이 최근 중국, 러시아, 한국과 벌인 영토 분쟁과 일본 엘리트들이 제40차 세계 대전의 전쟁 범죄를 인정하지 않으려는 것과 관련된 스캔들은 일본 사회에서 민족주의 정서가 지속적으로 성장하고 있음을 말해줍니다. 현재 여론조사에 따르면 '평화헌법' 거부에 일본인의 XNUMX% 이상이 찬성하고 있다. 최근 일본어 역사적인 과거에 대해 이야기하는 영화는 "강한 국가"라는 아이디어를 뒷받침합니다.

- 중국을 중심으로 외부 위협의 증가. 일본은 국경에서 깨어난 거인을 눈치채지 않을 수 없다. 중국은 경제 XNUMX위에서 일본을 밀어내고 미국을 따라잡으며 자국 군대의 역량, 즉 해군과 공군의 타격 잠재력을 빠르게 키우고 있다. 중국은 센카쿠 열도(중국어: 댜오위다오)를 두고 점점 더 영토 분쟁을 벌이고 있습니다. 양제츠 중국 외교부장은 유엔 총회에서 일본 정부가 중국으로부터 센카쿠 제도를 훔쳤으며 반환을 꺼린다고 비난했습니다. 이 비난은 리커창(Li Keqiang) 총리도 동조했다. 섬 지역에서는 중국 해군의 시위가 정기적으로 일어나기 시작했습니다.

일본 정부가 영유권 분쟁에 대해 비타협적 태도를 보이며 독도와 인접 해양 공간을 단호히 방어하겠다는 의지를 표명하자 중국은 비공식 채널을 통해 더욱 심각한 주장을 펼치기 시작했다. 특히 중국의 유명한 군사 문제 전문가인 류위안(Liu Yuan) 장군은 양측이 실제 전쟁을 준비해야 할 것이라는 점을 배제하지 않았습니다. 협상의 길은 닫혔습니다. “전투를 준비하는 것은 우리에게 남아 있습니다. 만약 싸움이 벌어진다면 우리는 두렵지 않고 일본에게 경고할 뿐입니다. 양국이 필요로 하는 중일관계를 피비린내 나는 싸움터의 관계로 전환해서는 안 됩니다.” 그는 또한 오키나와가 가장 큰 섬인 류큐 군도는 14세기, 즉 이 영토가 일본 영토가 되기 XNUMX년 전부터 중국 제국에 조공을 바쳤다고 말했습니다. 오키나와를 중국에 반환하라는 요구는 두 명의 저명한 중국 역사가인 장하이펑(Zhang Haipeng)과 리궈창(Li Guoqiang)의 지지를 받았습니다.

따라서 일본에 대한 중국의 정치적, 정보적 압력은 지속적으로 증가하고 있습니다. 이미 분쟁 지역을 중국 선박이 순찰하는 군사적 압력 요소가 있습니다. 중국 역사 또는 역사적 주제에 영향을 미치는 영화에는 "백인 야만인"과 일본 점령자라는 두 가지 주요 적이 있다는 사실에주의를 기울이지 않는 것은 불가능합니다. 중국에서는 외부의 적이라는 이미지를 형성한다.

글로벌 세계 "엘리트"의 일부인 미국의 이익. 미국이 현재의 위기를 건전하게 또는 최소한의 손실로 벗어나기 위해서는 일련의 지역적 갈등이 필요합니다. 가장 유망한 "전선"은 중동과 태평양입니다. 그리고 중동과 태평양에서는 다른 사람의 손으로 "놀이"를 할 수 있습니다. 중동에서는 '집단 히틀러'(제국)의 역할을 이슬람, 아랍권 국가들이 맡아야 한다. 그리고 태평양에서는 중국이 게임의 역할을 하고 있고, 일본과 베트남의 도움으로 둘러싸여 있습니다. 필리핀, 호주, 인도 및 기타 주변 국가. 일본의 군사력을 강화하는 것은 미국의 이익에 부합한다. 게다가 러시아 국경 근처에 또 다른 긴장의 온상이 조성되고 있는데, 이는 역시 미국의 이익에도 부합한다.

러시아는 아시아태평양 지역의 긴장이 고조되는 상황에서 태평양 함대의 현대화와 보충, 동부 방향의 공군, 미사일 방어 및 지상군 강화에 더 많은 관심을 기울여야 한다.
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. MG42
    +4
    14 6 월 2013 08 : 15
    일본을 포함한 모두가 무장하고 일본의 품질이 알려져 있습니다 >>
    일본군 2013
    1. 쇼 셰프 스키
      -2
      14 6 월 2013 12 : 48
      나는 일본인이 전투 로봇을 만들 것을 제안합니다)))
  2. +24
    14 6 월 2013 08 : 17
    HER amerikokosy ???
    제재를 도입해야합니다 !!!
    제재는 경제적, 정치적(Magnitsky-san 사무라이 목록)이며 그 어느 때보다 혁명이 필요합니다!!!!
    일본이 미쳤어! 그들은 이미 화학, 생물학, 핵, 우주, 주방, 뜨겁고 차가운 무기를 생산하기 시작했습니다!
    그리고 동성 결혼의 부재와 무슬림의 존재의 수준은 결국 아무 것도 아니다.
    폴룬 드라!
    1. +4
      14 6 월 2013 09 : 23
      그것이 어떻게 영혼에서 쏟아져 나왔는가! 젠장 스탈린이 손을 뻗었습니다! 미소
  3. +10
    14 6 월 2013 08 : 34
    2008년에 전군복귀노정이 재개되었고,
    이제 그들은 이 사업을 합법화하려고 합니다... 윙크하는
    1. 말 당번
      0
      15 6 월 2013 01 : 07
      원자폭탄으로 도시를 폭격하는 것을 나라가 어떻게 용서할 수 있는지 이해가 안 돼요?! 그런데 이 사무라이들은 아직도 미국인들의 변덕을 따르고 있습니까?
      1. 0
        15 6 월 2013 10 : 37
        제품 견적 : 배트맨
        원자폭탄으로 도시를 폭격하는 것을 나라가 어떻게 용서할 수 있는지 이해가 안 돼요?!
        일본 학생의 XNUMX분의 XNUMX은 소련이 핵폭탄을 터뜨렸다고 확신합니다.

        제품 견적 : 배트맨
        그런데 이 사무라이들은 아직도 미국인들의 변덕을 따르고 있습니까?
        사무라이는 메이지 복원 시대에 살해당했습니다. (그런데 사무라이는 미국의 지원을 받았지만 영화 "사무라이"를 믿는다면 그 반대 인 것 같습니다. 롤 )
  4. Dima190579
    +5
    14 6 월 2013 08 : 38
    T-50이 전투 유닛에 빨리 등장할수록 마음이 더 차분해질 것입니다.
    1. 가라데
      +5
      14 6 월 2013 10 : 45
      우리의 전투 유닛은 고양이가 울었고 탱크를 뚫을 사람이 없습니다 KTOF 사령관은 Taburetkin에게 새 배를 요청했고 그에게 대답했습니다. 그들에게?
      1. 0
        14 6 월 2013 17 : 20
        그건 그렇고, 맞습니다. 최소한 프랑스처럼 게스트 근로자를 서비스에 참여시키세요. 이것은 문제예요.
  5. 진실
    -1
    14 6 월 2013 08 : 59
    여기서는 특이한 점을 찾을 수 없습니다. 이탈리아와 독일은 오랫동안 본격적인 군대를 보유해 왔습니다. 우리에게는 별로 달라지지 않습니다.
    1. +3
      14 6 월 2013 09 : 21
      독일에는 본격적인 군대가 있습니까? 농담하고 싶나요? 20년 전 그들은 본격적인 군대를 가지고 있었지만 마지막 삭감 이후 그들이 남긴 그루터기는 제XNUMX차 세계 대전과 유사한 대규모 공격 작전을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 강력한 적으로부터 국가를 보호할 수 없었습니다. 내일 갑자기 독일을 공격한다면 일주일 안에 베를린을 점령할 것이고 우리를 막을 수 있는 것은 아무것도 없을 것입니다. 반대로 일본군은 FRG와 달리 최선을 다해 군사력을 높이고 있지만 두려워해서는 안됩니다. 당신은 바로 여기에 있습니다. 나에게는 그들은 증가하는 전투력 앞에서 더 화가났습니다. 중국은 그들 자신보다 침략을 준비하고 있습니다. 그러나 미국이 향후 준비를 하고 있거나 적어도 중국을 공격할 계획이 있을 가능성이 있으며, 여기서 본격적인 일본군이 도움이 될 것입니다. 그들 모두가 총알과 포탄 아래로 올라가는 것은 아닙니다! 일반적으로 대포 사료는 세계 민주주의의 최전선에 있습니다.
      1. 마렉 로즈니
        +2
        14 6 월 2013 14 : 21
        오티, 동의해요. 위키피디아에서 독일 공군과 카자흐스탄 공군을 어리석게 비교했을 때 왠지 감동 받았습니다. 우리는 독일인보다 열등하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 80천만 명의 독일과 17만 명의 카자흐스탄이 부자처럼 보일지라도. 그리고 탱크 수 (예비 탱크 포함)를 비교하기 시작했을 때 일반적으로 카자흐스탄 유조선이 독일 전체를 여러 번 위아래로 다림질한다는 것을 깨달았습니다. 그리고 전쟁이 순전히 탱크일 것이라고 가정한다면 유럽 대륙 전체에서도 마찬가지입니다.
        그리고 미국이 일본을 강화하는 것은 유익합니다. 적어도 중국, 적어도 러시아에는 보내십시오. 그러나 러시아도 일본의 강화로 이득을 보기 때문이다. 일본은 중국보다 적이 될 가능성이 적다.
      2. 아킴
        +3
        14 6 월 2013 14 : 48
        제품 견적 : Orty
        ㅏ. 내일 갑자기 독일을 공격한다면 일주일 안에 베를린을 점령할 것이고 우리를 막을 수 있는 것은 아무것도 없을 것입니다.

        비슷한 곳에서 이미 읽었는데... 아. 예, 전쟁 전의 오래된 책에서요.
        1. +2
          14 6 월 2013 16 : 05
          이 외에 다른 주장이 있나요? 글쎄요, 탱크, 항공기, 포병의 수, 총 인원수가 있습니까? 아니면 숫자가 중요하지 않다는 사실에 대해 노래를 다시 조이나요? 이의를 제기할 사항이 있습니다. 계속해서 논쟁을 벌이시기 바랍니다.
          1. 아킴
            0
            14 6 월 2013 16 : 49
            제품 견적 : Orty
            이의를 제기할 사항이 있습니다. 계속해서 논쟁을 벌이시기 바랍니다.

            반대하지는 않겠지만, 히틀러와 그의 동맹군은 우리의 4대에 비해 약 20대의 전차를 보유하고 있다는 사실을 상기시키고 싶습니다. 숫자로 측정하는 것은 잘못된 것입니다. 게다가 갑작스러운 전쟁도 없고 독일에는 동맹국이 많다.
            1. 마렉 로즈니
              0
              14 6 월 2013 18 : 16
              다만 이 전차들이 모두 서쪽 방향으로 향하고 있는 것은 아니었고, 대부분이 고장난 장비로 밝혀졌습니다. 나는 Rezun의 팬은 아니지만 대부분의 소련 전차는 신뢰성 측면에서도 분수가 아니 었습니다. 전투 상황에서 수리할 수 없는 소련 전차보다(유조선의 열악한 기술 훈련을 고려하여) 대포를 몰고 발사하는 약한 독일 전차를 갖는 것이 더 낫습니다. 기술적인 이유로 적군은 몇 천 대의 전차를 버렸습니까? 이 점에서 우리의 현대 전차는 전쟁 전 전차와 밀접하게 비교할 수도 없다는 점에 동의하실 것입니다.

              그리고 독일의 동맹국은 누구입니까? 미국? 그렇다면 에스토니아 군대는 권력 측면에서 러시아 군대와 동등하다고 말할 수 있습니다 ...
              1. 0
                14 6 월 2013 20 : 47
                예, 당신은 스스로 모순되고 있습니다. 첫째, 탱크가 더 많기 때문에 카자흐 군대가 독일을 강화할 것이라고 말합니다(무엇을 가지고 있는지, 어떤 장비를 가지고 있는지는 언급하지 않고).. 그리고 다음 댓글에서는 탱크가 적지만 품질이 더 좋다고 말합니다. 사람
            2. 마렉 로즈니
              -1
              14 6 월 2013 18 : 19
              다만 이 전차들이 모두 서쪽 방향으로 향하고 있는 것은 아니었고, 대부분이 고장난 장비로 밝혀졌습니다. 나는 Rezun의 팬은 아니지만 대부분의 소련 전차는 신뢰성 측면에서도 분수가 아니 었습니다. 전투 상황에서 수리할 수 없는 소련 전차보다(유조선의 열악한 기술 훈련을 고려하여) 대포를 몰고 발사하는 약한 독일 전차를 갖는 것이 더 낫습니다. 기술적인 이유로 적군은 몇 천 대의 전차를 버렸습니까? 이 점에서 우리의 현대 전차는 전쟁 전 전차와 밀접하게 비교할 수도 없다는 점에 동의하실 것입니다.

              그리고 독일의 동맹국은 누구입니까? 미국? 그렇다면 에스토니아 군대는 권력 측면에서 러시아 군대와 동등하다고 말할 수 있습니다 ...
            3. +1
              14 6 월 2013 20 : 47
              원칙적으로 예외로 발전한 한 가지 상황을 용서할 것입니다. 또한 해당 탱크의 대부분은 구식 bt 및 t-26이었습니다. 그런 다음 탱크 부대를 종으로 구성하는 데 독특한 상황이 발생하여 탱크 함대 수가 약간 초과되었습니다. 그럼에도 불구하고 주공격 방향에서는 독일군이 2-3-4배의 압도적인 수적 우위를 만들어냈다. 저것들. 적어도 공군에서는 양키스가 각 캠페인에서 압도적인 이점을 창출하는 것처럼 장군의 눈에는 숫자가 중요했습니다.
          2. +2
            14 6 월 2013 17 : 07
            제품 견적 : Orty
            이 외에 다른 주장이 있나요? 글쎄요, 탱크, 항공기, 포병의 수, 총 인원수가 있습니까? 아니면 숫자가 중요하지 않다는 사실에 대해 노래를 다시 조이나요? 이의를 제기할 사항이 있습니다. 계속해서 논쟁을 벌이시기 바랍니다.

            당신은 이해하지 못합니다. 현대 군대는 iPhone을 사용하여 유리하게 전투에 참여하고 노트북으로 독점적으로 쏘고 포탄을 쏘면 군대가 구식입니다.
    2. 0
      14 6 월 2013 14 : 20
      제품 견적 : True
      여기서는 특이한 점을 찾을 수 없습니다. 이탈리아와 독일은 오랫동안 본격적인 군대를 보유해 왔습니다.

      본격적인 군대 이탈리아, 말하지 마세요!
      1. 아킴
        +1
        14 6 월 2013 14 : 54
        제품 견적 : kvirit
        본격적인 군대 이탈리아, 말하지 마세요!

        실례지만 이탈리아군에 무슨 문제가 있나요?
        1. +1
          14 6 월 2013 16 : 10
          예, 적어도 위키에서 기사를 열고 읽으십시오. 이러한 데이터에 따르면 거기에 무엇이 잘못되었는지는 분명합니다.
          1. 아킴
            -1
            14 6 월 2013 16 : 51
            제품 견적 : Orty
            예, 최소한 위키 기사를 열고 읽어보세요.

            러시아어 버전의 위키를 열어도 왜 나쁜지 이해가 안 되나요?
      2. 진실
        -1
        14 6 월 2013 17 : 45
        예를 들어 이탈리아에는 두 척의 항공모함이 있습니다. 하나는 잘리고 하나는 가득 찼습니다.
        1. +1
          14 6 월 2013 20 : 40
          그리고? 하나에는 16명의 전투기가 있고 다른 8개에는 헬리콥터가 있는데 파푸아인과 싸우지 않는 한 그들은 쓸모가 없습니다. Harriers와 같은 VTOL 항공기가 아니라 훨씬 더 발전된 MiG-29K 외에도 두 대보다 더 많은 비행기를 하나의 대장장이에 넣을 수 있습니다.
          1. 아킴
            0
            14 6 월 2013 21 : 06
            제품 견적 : Orty
            한 대장장이에 두 대보다 더 많은 비행기를 장착할 수 있습니다.

            이 항공모함은 지중해에서 운항된다는 점을 명심하세요. 항공사 기반 항공뿐만 아니라 사용할 수 있는 곳입니다. 그들은 충분합니다.
  6. MG42
    +3
    14 6 월 2013 09 : 09
    2012년 현재 일본 해군
  7. +8
    14 6 월 2013 09 : 22
    우리는 여전히 이스칸데르를 만들어 블라디보스토크 근처에 배치해야 할 것입니다. 그리고 사무라이가 퍼뜨린 것, 바로 '섬영토의 수호'...
    결국 그들은 지금 개혁 중이고, 엄격한 일본인이 술을 한 모금 마신 후 분쟁 섬에 상륙을 시작하라고 명령하고 갈 것입니다. 특수 부대가 맨돌을 습격 할 것입니다 .... 계속되는 것은 슬플 것입니다.
    1. 0
      14 6 월 2013 11 : 13
      레이싱 탱크, 바람 높이기,
      강력한 갑옷이 전진하고 있었고,
      사무라이는 땅으로 날아갔습니다
      강철과 불의 압력으로
      .

      반복은 배움의 어머니이지만 술을 좋아하는 사람들은 반복을 원하지 않을 것입니다!
    2. +1
      14 6 월 2013 21 : 43
      제품 견적 : Wedmak
      특수 부대가 맨돌을 습격 할 것입니다 .... 계속되는 것은 슬플 것입니다.

      그래, 또 다른 히로시마와 나가사키 웃음
      1. 진실
        0
        14 6 월 2013 22 : 51
        그리고 돌아오는 히로시마는 모스크바와 상트페테르부르크에 있을 것입니다. 어디서 그렇게 똑똑해졌나요?
  8. +1
    14 6 월 2013 09 : 44
    (LDP) - LDPR이 클론을 만듭니다 웃음
  9. sergey261180
    +1
    14 6 월 2013 09 : 45
    소치 올림픽에는 50억 달러가 지출됐다. 이 자금으로 오를리 버크급 구축함 35척을 건조할 수 있었습니다. 주목! 친애하는 전문가 여러분, 문제는 일본이 러시아를 공격할 경우 오를리 버크 35명을 극동 지역으로 보내는 것과 소치 올림픽에 보내는 것 중 어느 것이 더 낫습니까? 우리 리더십의 대답은 분명합니다.
    1. 진실
      +17
      14 6 월 2013 09 : 51
      알레이버크를 건설하려면 적절한 기술이 필요합니다. 여기서는 돈이 도움이 되지 않습니다. 그리고 미국, 일본, 남부 코카서스만이 그러한 기술을 보유하고 있습니다. 우리는 뒤쳐져 있습니다. 그것은 사실입니다. 물론 이제는 진실을 직시하는 데 익숙하지 않은 사람들에게 비추천을 받겠지만 그렇습니다.
      1. +5
        14 6 월 2013 10 : 24
        진실을 위해 왜 마이너스가 있습니까?
      2. Suvorov000
        +3
        14 6 월 2013 11 : 38
        단점은 없습니다. 기술은 있지만 쌓아둔 잠재력은 엉망입니다. 다시 시작해야 합니다.
    2. 제품 견적 : sergey261180
      소치 올림픽에는 50억 달러가 지출됐다.

      일반적으로 말하면 조금 덜, 약 XNUMX배 정도입니다.
      제품 견적 : sergey261180
      친애하는 전문가 여러분, 문제는 일본이 러시아를 공격할 경우 오를리 버크 35명을 극동 지역으로 보내는 것과 소치 올림픽에 보내는 것 중 어느 것이 더 낫습니까?

      예, 농담입니다. 버크를 사용하면 10억 달러에 많은 것을 만들 수 없습니다. 신에 따르면, 비행장-공군 기지의 일반적인 네트워크를 배치하고 해당 스마트 탄약 재고와 함께 새로운 Su-30 및 Su-35 연대 두 개를 배치하는 것이 더 나을 것입니다. 몇 개의 Bastion 단지. 이제 빵이 생겼을 것입니다.
      1. 가라데
        +4
        14 6 월 2013 10 : 14
        그리고 그들(비행장)은 연해주에서 성공적으로 청산되고 있습니다. 저는 블라디보스토크 출신입니다.
        1. 들었어. am
          이 모든 것이 슬프다. 우리는 비행장을 청산하고 있으며, 중국을 위한 항공기를 건설하고 있습니다. Su-35가 중국으로 인도되었다는 최근 소식이 저를 죽이고, 찔리고, 땅에 묻혔습니다.
      2. sergey261180
        -2
        14 6 월 2013 10 : 17
        글쎄요, 적어도 10억이면 7개를 만들 수 있습니다. 각각 56개의 토마호크가 있습니다. 네 번째 토마호크가 모두 핵무기라고 가정해 보세요. 가설적으로 일본을 지구상에서 영원히 없애기 위해 고폭 토마호크 294개와 핵무기 98개를 끌어와 대공 방어를 분산시키는 것이 가능합니다. 대신 어떻게든 올림픽에 맞서 싸워야 할 것이다. am
        1. 아킴
          +1
          14 6 월 2013 15 : 05
          제품 견적 : sergey261180
          방공 294기의 고폭 토마호크와 98기의 핵무기를 우회하여 일본을 지구상에서 영원히 쓸어버릴 것입니다.

          이 문구처럼 흐루시초프는 영국 여왕을 겁에 질렸습니다. 핵무기는 유사한 무기고를 보유한 국가에 대해 사용될 수 있습니다. 탄두를 잔뜩 만들 수 있는데 군대를 강화하는 것은 중국 바보들이다. 그들은 소련과 미국에 대해 강력하게 비난했습니다.
          1. sergey261180
            0
            14 6 월 2013 22 : 44
            핵무기는 유사한 무기고를 보유한 국가에 대해 사용될 수 있습니다.
            이런 저런 롤 이곳은 히로시마입니다.
            1. 아킴
              0
              15 6 월 2013 07 : 48
              제품 견적 : sergey261180
              이곳은 히로시마입니다.

              당연히 응용 프로그램이있었습니다. 마치 화학무기와 같습니다. 그것은 대규모로 사용되었고 그 이후에만 제한적으로 사용되었습니다.
      3. +1
        14 6 월 2013 14 : 17
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        . 신에 따르면, 비행장-공군 기지의 일반적인 네트워크를 배치하고 해당 스마트 탄약 재고와 함께 새로운 Su-30 및 Su-35 연대 두 개를 배치하는 것이 더 나을 것입니다. 몇 개의 Bastion 단지. 이제 빵이 생겼을 것입니다.

        있을만큼 충분하지 않다!
        1. 저는 Su-10과 Su-30가 올림픽에 내놓은 35억 개로 제한하고 있습니다. 이제 각각 100억 개 미만으로 60개 기계가 사라졌습니다. 이제 6억 개가 사라졌습니다. 음, 아마도 아닐 수도 있습니다. 100이지만 70-80이지만 여전히. 비행장을 정리하려면 많은 것이 필요합니다. 그리고 나는 스마트 무기에 대해 완전히 침묵합니다.
          물론 그것만으로는 충분하지 않습니다. 그렇습니다 ...
    3. +1
      14 6 월 2013 10 : 05
      소치 올림픽에는 50억 달러가 지출됐다. 이 자금으로 오를리 버크급 구축함 35척을 건조할 수 있었습니다.

      따라서 미국은 Berks에 대한 문서를 제공 할 것입니다. 올림픽 대신 새로운 선박으로 미국 함대를 풍부하게 만들고 싶다면 확실히 미국 애국자입니다.
      일본이 러시아를 공격할 경우 오를리 버크 35명을 극동 지역으로 보내는 것과 소치 올림픽에 보내는 것 중 어느 것이 더 나을까요?

      수십 개의 X-102를 보내는 것이 좋습니다.
      1. sergey261180
        -1
        14 6 월 2013 10 : 07
        우리가 그걸 만든다면 당장 미국인들에게 넘겨주겠습니까?! 웃음
        1. +1
          14 6 월 2013 10 : 53
          우리가 그걸 만든다면 당장 미국인들에게 넘겨주겠습니까?!

          나는 러시아 프로젝트의 선박을 만들 것입니다.
          1. 말 당번
            0
            15 6 월 2013 01 : 00
            나는 러시아 프로젝트의 선박을 만들 것입니다.

            소련을 현대화할 수도 있습니다 :) 예를 들어 코뿔소 :)
    4. -1
      14 6 월 2013 10 : 16
      첫째, 그들이 러시아에서 자신의 섬으로 몇 천 킬로미터 떨어진 곳을 긁어 모으도록 하십시오. 그렇지 않으면 침몰할 수 없는 것으로 추정되는 이 항공모함을 작업하기 위해 방공 범위(NATO 국가에서 만성적으로 취약한 지역)에 들어갈 필요조차 없습니다. 울타리가 있는 무언가로.
    5. +2
      14 6 월 2013 10 : 23
      이 돈이 올림픽에 쓰였다면. 그것의 대부분은 주머니에 들어갔습니다. 이것은 극동 지역에 꼭 필요한 잃어버린 자금입니다.
  10. 알리 코보
    +4
    14 6 월 2013 09 : 52
    완전한 군대를 갖는 것은 헌법에 의해 금지되어 있습니다.
  11. +5
    14 6 월 2013 10 : 07
    제품 견적 : Alikovo
    완전한 군대를 갖는 것은 헌법에 의해 금지되어 있습니다.

    그래서 의뢰 장로는 점령된 일본에서 중국과 우리에게 Amer의 "안녕"을 허용했고 앞으로도 계속할 것입니다.
    1. +5
      14 6 월 2013 10 : 29
      헌법을 바꾸는 데는 오랜 시간이 걸리지 않을 것이다.
      1. +2
        14 6 월 2013 13 : 03
        네, 그 사람은 일본인이에요. 나도 문제다!
  12. +3
    14 6 월 2013 10 : 15
    일본의 민족주의 발흥. 일본이 최근 중국, 러시아, 한국과 벌인 영토 분쟁과 일본 엘리트들이 제XNUMX차 세계 대전의 전쟁 범죄를 인정하지 않으려는 것과 관련된 스캔들은 일본 사회에서 민족주의 정서가 지속적으로 성장하고 있음을 말해줍니다.

    역사는 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 1945년에 일본인들은 섬의 일부를 잃었고 다시 같은 갈퀴를 밟으려고 합니다! 글쎄, 우리는 그들의 땅에 대해 미안하다고 느끼지 않습니다. 그것은 경제에 적합할 것입니다!
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 진실
    +2
    14 6 월 2013 10 : 18
    항공모함의 크기 비교(이미 건조됨)
    1. 0
      14 6 월 2013 13 : 05
      보통 항공모함 구축함의 수는 18톤입니다.
      그들은 또한 그것을 보트라고 부를 것이다.
      1. 0
        14 6 월 2013 14 : 50
        제품 견적 : Gato
        보통 항공모함 구축함의 수는 18톤입니다.

        어쩌면 이것은 "모든 계란을 한 바구니에 담지 말라"는 시도일까요?
        1. 0
          14 6 월 2013 16 : 21
          어쩌면 이것은 "모든 계란을 한 바구니에 담지 말라"는 시도일까요?

          양가죽에 더 가깝습니다.
          변위 측면에서 우리 이사회는 말할 것도없고 동일한 "버크"가 두 배입니다.
  15. 콘스탄틴
    +3
    14 6 월 2013 10 : 36
    포식자들의 눈은 약해진 러시아로 향했습니다.


    제 생각에는 연합이 붕괴되기 전의 기간을 제외하고 역학은 완전히 반대입니다.

    일본인의 경우 상황은 분명하지 않습니다. 적어도 1000번은 헌법을 바꾸려 할 수도 있지만, 패전국으로서 외부세력의 승인 없이 단번에 그런 책략이 통하지 않을 수도 있다. 그들은 즉시 중국, 러시아, 인도로부터 보복주의와 기타 죄악으로 비난받을 것입니다. 따라서 정치 분야에서는 미국과 동맹국의 과거 공격에 대응하면서 이중 기준을 갖고 있다고 비난했습니다. 이란도 그곳에서 기억될 것이다.
  16. +3
    14 6 월 2013 10 : 40
    일본인들은 미국을 위한 대포 사료 역할을 할 준비를 하고 있습니다. 미국인들은 앉아서, 앉아서 순무를 긁으며 생각했습니다. "우리가 이 일본인들을 어떻게 보호할 것인가? 여기서도 죽으려면 일본군이 군대를 갖게 해주세요. 아마도 무슨 일이 생기면 일본군은 PLA를 몇 주/일 동안 지연시킬 것이고 그 동안 우리는 캐나다 국경에 도달할 시간을 갖게 될 것입니다.
  17. 어색한
    0
    14 6 월 2013 11 : 48
    그것에서!!! 우리는 순간을 포착해야 합니다! 평화 조약을 체결하기 위한 조건으로 미스트랄을 사무라이에게 (재)판매하는 것이 필요합니다. 섬 대신 - 두 가지를 동시에 가져가세요. 스시 바가 내장되어 있습니다. 돈의 수익금에 - 두 그루의 물푸레 나무를 놓는 것. Greenlings 떼에서 Misrals 항해의 안전을 보장하는 것이 협력입니다. 그리고 그들은 행복합니다. 그리고 우리도 기쁩니다. 그리고 엄격한 첫 번째 사람은 없습니다. 모두 미소를 지으며.
    1. +1
      14 6 월 2013 11 : 54
      미스트랄 강을 일본 섬의 양쪽에 주차하고 태평양을 향해 표류하게 하세요.
      그래서 섬망의 순서로 자신을 억제할 수 없었습니다. 웃음
    2. 그들은 미스트랄 강을 택하지 않을 것입니다. 그들은 카슈첸코의 환자가 아니라 사무라이입니다.
  18. +3
    14 6 월 2013 12 : 14
    내가 이해하는 바에 따르면, 우리는 러시아-일본처럼 다시 힘의 균형을 갖게 되었습니다! 울음
    1. 러시아어-일본어에서는 더 좋았습니다. 우리는 해상에서 힘이 다소 열등했으며 (치명적이지는 않음) 일반적으로 육지에서 수적으로 열세이거나 동일했습니다.
      이제 뭐? 956위 중 RKR 4개, 프로젝트 1155의 전투 준비 구축함 2개, 프로젝트 3의 BOD 949개, 프로젝트 971A의 SSGN 5~877개가 이동 중, 프로젝트 4 및 11의 "파이크 B" XNUMX개가 있습니다. 프로젝트 XNUMX의 "Varshavyanka". 그게 전부입니다. 작은 것들 중-소형 대잠수함 XNUMX척과 미사일 보트 XNUMX척이 있지만 그 중 몇 척이 이동 중인지는 알 수 없습니다.
      일본군은 헬리콥터 모함 2척, Arly Burke와 같은 대형 구축함 6척을 보유하고 있습니다(장거리 미사일 시스템이 없다는 점을 제외하면 전투 효율성 측면에서 순양함 크기와 거의 비슷함). 대함 미사일도 있음) 대형 Akizuki 유형 구축함 4 척과 Khatakaze (우리 이사회보다 크게 열등하지는 않지만 타격 무기-대함 미사일을 보유함) 및 오래된 헬리콥터 모함 구축함 2 척. 하지만 이 외에도 그들은 약 25척의 구형 구축함, 6척의 호위함(가디언 코르벳함과 같은), 16척의 잠수함을 보유하고 있습니다.
      1. +1
        14 6 월 2013 17 : 04
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고 지금 뭐야?

        사무라이는 세이버를 갈고 닦습니다.
      2. 0
        14 6 월 2013 17 : 49
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        Akizuki 및 Hatakaze 유형의 대형 구축함 4척(우리 이사회보다 열등하지는 않지만 타격 무기 - 대함 미사일 보유)

        BOD 1155에 비해 아키즈키는 얼마나 낙관적입니까?))
        1. 사랑하는 오디세우스여, 그리고 그들 중에서 비교할 수 없는 것은 무엇입니까?
          1. 0
            14 6 월 2013 22 : 58
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            사랑하는 오디세우스여, 그리고 그들 중에서 비교할 수 없는 것은 무엇입니까?

            글쎄요, 우선 창작연도는 2012년과 1980년입니다.)))
            그리고 모든 것 - 레이더, 리브, 무기, 선체.
            일본 해군에서는 955척이 오래전에 함대에서 철수됐을 것이다.
            좋은 배이지만 80 년대에는 ......
      3. 0
        14 6 월 2013 18 : 29
        그런데 일본의 헬리콥터 모함이 F-35V를 탑재할 수 있다는 정보가 있었습니다. 그리고 이것은 이미 UDC로 바뀌었습니다.
        1. 아킴
          0
          14 6 월 2013 19 : 05
          인용구 : Aron Zaavi
          F -35V를 견딜 수 있습니다. 그리고 이것은 이미 UDC로 바뀌었습니다.

          UDC는 항공모함/헬리콥터 모함과 상륙함을 혼합한 형태입니다. 어떤 종류의 에어 윙이 있을지는 중요하지 않습니다. 러시아 "미스트랄"에는 Ka-52K, Ka-27 및 장비를 갖춘 병력이 있습니다. 일본이 좀 더 적극적인 방어 교리를 갖고 있다면 UDC를 세울 수 있을 것으로 보인다.
          1. 아킴
            0
            14 6 월 2013 19 : 25
            그들은 헬리콥터를 태울 수 있지만 기지를 둘 수는 없는 오스미급 상륙정을 보유하고 있습니다.
  19. +2
    14 6 월 2013 12 : 22
    매우 불안한 ​​소식입니다.
  20. -1
    14 6 월 2013 12 : 41
    우리는 중국과 긴급하게 협력해야 하며 모든 문제가 해결되어야 합니다.
    1. 말 당번
      0
      15 6 월 2013 01 : 08
      일본은 누가 그들에게 원자폭탄을 떨어뜨렸는지를 상기시켜야 한다
  21. 0
    14 6 월 2013 13 : 15
    그리고 그 엘리자베스 여왕은 이미 세워졌습니다!?
  22. +1
    14 6 월 2013 13 : 21
    예, 오히려 그들은 러시아 연방을 공격하기 위해 연합할 것입니다.
  23. +4
    14 6 월 2013 13 : 23
    이 지역에서 일본의 강화는 항상 필연적으로 하나의 결과로 이어집니다-WAR
    Yaps의 사악한 습관을 알고 먼저 공격 한 다음 3 시간 또는 심지어 일주일 동안 "지연"하여 전쟁을 선포하면 조용히 조치를 취해야합니다. 호카이도를 잘라내라 !!! (물론 농담이야)
    1. 말 당번
      0
      15 6 월 2013 01 : 11
      호 카이도

      예, 이것은 원래 러시아 땅입니다. 악당들은이 섬을 포기해야합니다 :)
      일반적으로 추세는 놀랍습니다 .. 모든 국가가 적극적으로 무장하기 시작했습니다 .. :(
      1. 0
        15 6 월 2013 03 : 01
        제품 견적 : 배트맨
        예, 이것은 원래 러시아 땅입니다. 악당들은이 섬을 포기해야합니다 :)
        일반적으로 추세는 놀랍습니다 .. 모든 국가가 적극적으로 무장하기 시작했습니다 .. :(

        아이누족은 확실히 일본인은 아니지만 인도 유럽 슬라브족에 가깝습니다. 비록 그들을 러시아인이라고 부르려면 폭넓은 견해를 가져야 합니다.
  24. +1
    14 6 월 2013 14 : 06
    "현재 여론조사에 따르면 '평화헌법' 거부에 대해 일본인의 40% 이상이 지지하고 있습니다."
    잊혀진 놈들아, 히로시마, 나가사키. 그들의 역사적 기억은 짧습니다. 후쿠시마가 상기시켜 주긴 했지만요.
    그러나 우리 함대에 대한 기사의 사진에 있는 보트("파괴자" 항공모함)는 미스트랄 여물통보다 훨씬 더 필요할 것입니다.
    개인적으로 원주민 파티와 방귀를 뀌는 곰(그리고 popkoliz 제독)에게 감사드립니다.
    프랑스 미스트랄 프로젝트의 이익은 훌륭합니다! 웃음
    1. 말 당번
      0
      15 6 월 2013 01 : 14
      Mistrals 대신 Rhinos (성능 특성 측면에서 Mistral을 우회하고 더 저렴한 소련 프로젝트)를 만드는 것이 필요했습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 진실
    0
    14 6 월 2013 17 : 34
    사진의 배 "Hyuga"는 수륙 양용 "Mistral"과 함께 반물질 구축함이며 공통점이 없습니다. 착륙선을 위한 구획이 없습니다. 그러나 대함 미사일과 대잠 미사일이 있습니다. "Hug"가 2개 제작했습니다. 세 번째는 공사중입니다. 배수량 22톤의 T. N. 구축함 35ddh.
    1. 0
      14 6 월 2013 20 : 27
      제품 견적 : True
      LANDING "Mistral"과는 아무런 관련이 없습니다. 착륙선을 위한 구획이 없습니다.

      이것은 말이 자신에게 착륙선을 위한 칸막이가 없다는 것을 이해하는 것입니다.
      하지만 그에게는 더 많은 것이 있습니다.
      충격파와 대잠수함 모두. 현재 러시아 해군에 부족한 것이 정확히 무엇이며 아마도 우리가 가지고 있지 않은 해외 영토에서 "파푸아인"에 대항하여 군대를 상륙시키는 능력보다 더 중요할 것입니다.
  28. +3
    14 6 월 2013 17 : 36
    헌법은 더 이상 중요하지 않습니다.
    일본은 세계 6번째 군사예산을 보유하고 있는데, 거의 프랑스 수준이고 인도나 독일보다 더 많습니다.
    이는 어떤 블록에도 속하지 않고 누구와도 국경을 접하지 않는 국가에게는 많은 일입니다. 이것은 많은 것입니다.
    항공(해상 포함) - 약 700대의 항공기 및 헬리콥터로, 독일보다 많고 영국보다 약간 적습니다.
    일본의 군인과 예비 병력의 총수는 영국보다 많습니다. 지상군은 10 부서와 18 개별 여단으로 구성됩니다. 1 라인 예비군에 대한 요청으로 일본은 5- 일 기간에 10 부서를 배치 할 수 있습니다.이 기간 동안 장비, 명령 요원 및 막사 모두 준비가되었습니다. 여전히 2 대기열의 예약이 있습니다.
    함대는 매우 강력합니다. 2 헬리콥터 운반선, 구축함 급 배의 43, 18 잠수함 및 소형 선박의 질량.
    일본에서는 군대 출범에 대한 헌법 적 금지가 오래 전부터 부적절했다.
  29. 0
    14 6 월 2013 17 : 37
    그들의 헌법은 더 이상 중요하지 않습니다.
    일본은 세계 6번째 군사예산을 보유하고 있는데, 거의 프랑스 수준이고 인도나 독일보다 더 많습니다.
    이는 어떤 블록에도 속하지 않고 누구와도 국경을 접하지 않는 국가에게는 많은 일입니다. 이것은 많은 것입니다.
    항공(해상 포함) - 약 700대의 항공기 및 헬리콥터로, 독일보다 많고 영국보다 약간 적습니다.
    일본의 군인과 예비 병력의 총수는 영국보다 많습니다. 지상군은 10 부서와 18 개별 여단으로 구성됩니다. 1 라인 예비군에 대한 요청으로 일본은 5- 일 기간에 10 부서를 배치 할 수 있습니다.이 기간 동안 장비, 명령 요원 및 막사 모두 준비가되었습니다. 여전히 2 대기열의 예약이 있습니다.
    함대는 매우 강력합니다. 2 헬리콥터 운반선, 구축함 급 배의 43, 18 잠수함 및 소형 선박의 질량.
    일본에서는 군대 출범에 대한 헌법 적 금지가 오래 전부터 부적절했다.
  30. 진실
    0
    14 6 월 2013 17 : 57
    추가하겠습니다. 이것은 배수량 22톤의 세 번째 구축함인 35DDH입니다. 마치 전쟁이 벌어지고 있는 것처럼 빠른 속도로 건물을 짓고 있는 것입니다. 그들은 같은 것 중 하나를 북마크할 계획입니다. 다섯 번째 광산은 배기량이 50~000톤으로 만들어질 예정입니다.
  31. 0
    14 6 월 2013 20 : 58
    전쟁이 일어날 것 같습니다. 슬픈
  32. itr
    0
    15 6 월 2013 08 : 00
    좋아요, 그들만의 Vladimir Volfovich가 있어요
    일본인 어머니
    아버지는 중국인 엔지니어
  33. 0
    15 6 월 2013 12 : 27
    재미있는 보트. PCR이 항구 쪽에서 날아간다면 기도만 하시겠습니까?
  34. Alexandr0id
    +1
    15 6 월 2013 15 : 05
    중국, 남북한 등 이웃 국가의 군사화를 고려하면 일본은 실제 군대를 창설하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다. 앞으로는 이 지역에서 가장 현대적이고 전투 준비가 되어 있는 군대가 바로 일본군이라고 생각합니다.
    1. 0
      15 6 월 2013 15 : 08
      제품 견적 : Alexandr0id
      미래에는 이 지역에서 가장 현대적이고 전투 준비가 되어 있는 군대가 바로 일본군이라고 생각합니다.

      글쎄, 이를 위해 그들은 이웃 군대를 우회하기 위해 열심히 노력해야 할 것입니다 ...
  35. 어색한
    +1
    17 6 월 2013 05 : 33
    제품 견적 : 가라데
    그리고 그들(비행장)은 연해주에서 성공적으로 청산되고 있습니다. 저는 블라디보스토크 출신입니다.

    MiG-31이 Sokolovka에서 철수하자마자 중국군은 비행을 통해 하늘을 느끼기 시작했습니다.
  36. 0
    23 12 월 2015 10 : 01
    일본군은 이 지역에서 가장 강력한 군대는 아닐 것입니다.
    그러나 러시아 연방에도 장점이 있습니다.
    1.-중국에 대한 균형추, 우리에게는 정말 필요합니다.
    2.-자급자족하는 군대는 이론적으로는 미국의 지배에서 벗어날 수 있게 해줄 것입니다.
    3.-목줄 없이 국가 문제를 해결하는 것도 우리에게 더 좋습니다 +.
    우리는 일본군을 두려워할 필요가 없습니다. 그들은 이 지역에 영원한 적수를 두고 있으며 지난 몇 년간의 문제와 주장의 짐은 아무데도 가지 않을 것입니다.