미국은 시리아와 싸우기를 원합니까?
미국 행정부는 특정 유형을 공급하기로 결정 оружия 시리아 반군은 다양한 해석과 평가를 불러 일으켰습니다. J. McCain 상원 의원과 L. Graham 상원 의원은 시리아 야당에 대한 지원의 양을 늘리는 것에 만 국한되지 말고 군사 작전을 수행해야한다고 시리아 정부군에 대한 크루즈 미사일 공격을 제공해야한다는 사실을 강조했다. "Arms 용품만으로는 힘의 균형을 바꾸기에 충분하지 않으며 Assad의 부탁이 아닙니다." 대통령은 군사 행동을 취하고 Assad에게 사용 기회를 박탈하기 위해 국제 연합을 구성해야합니다 항공 탄도 미사일, 배치 및 공급 부대. 우리가 반복적으로 말한 것처럼 이것은 크루즈 미사일과 같은 장거리 무기를 사용하여 수행 될 수있다”고 McCain과 Graham이 공동 성명을 발표했다. 동시에 워싱턴에서 정보가 나오기 시작했다. 미국은 시리아에 비행 금지 구역을 도입하는 것을 고려한 것으로 보인다. 시리아-요르단 국경 근처로 확장 될 가능성이있다. 동시에 반군의 통제를받는 지역에 시리아 반군을 임시로 배치 할 계획이다.그리고 러시아를 포함한 많은 분석가들은 다마스커스에 대한 지배 체제를 전복시키는 이라크 또는 리비아 시나리오에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그러나 이것이 그렇습니까? 그리고이 단계가 ATS와 얼마나 유사합니까?
물론, 시리아의 외국 군사 침공을 정당화 할 수있는 유엔 안전 보장 이사회의 결정은 없지만, 현재 상황에 따라 미국이 행동 할 가능성을 배제 할 수는 없습니다. 그러나 이것은 믿기 어렵습니다. 따라서 미국은 가까운 미래에 반란군에게 무기를 공급하기 시작하여 조용히 정보를 조작하는 기술을 사용하여 반란군에게 무기를 공급하기 시작할 것입니다.
그러나 어쨌든 워싱턴은 시리아 분쟁을 평화적으로 해결하기 위해 러시아와 진지하게 일하고 싶지는 않지만, 최근 몇 주 동안 제네바 -2 회의 소집에 관해 모스크바와 적극적으로 접촉하고 싶지는 않습니다. 그러나 미국인들은 시리아 분쟁에서 자신들의 존재를 나타 내기 위해 와하 비-프랑코-영국 연합의 동맹국들 앞에서 좋아 보이기 위해 전쟁에 불을 붙였다.
오바마 행정부의 결정에 대한 이유는 많은 야당 전투기의 패배와 국가의 많은 중요한 지역에 대한 정부 통제의 회복에서 시리아 군대의 최근의 중대한 성공 때문이었다. 이것이 계속된다면 곧 반란군이 지하로 몰려 들어 게릴라 전쟁과 테러 공격의 방법으로 바뀌게 될 것이며, 궁극적으로는 정치 세력으로서의 장면에서 벗어나게 될 것이다.
영국, 프랑스, 카타르, 사우디 아라비아의 미국 동맹국은이를 허용 할 수없고 원하지도 않습니다. 결국 이것은 지난 3 년 동안 중동에서 정치적 경계가 완전히 붕괴되고 "아랍의 봄"이 끝났음을 의미합니다. 더욱이 시리아 야당의 주요 기지이자 이웃 터키가 무장 세력을 위해 시리아로 무기를 운송하기위한 이동 지점으로, 자신들의“혁명 샘”과정이 시작되어 한동안 앙카라가 아사드와의 싸움에 참여하지 못하게했다.
또한 미국 내에서 오바마 대통령은 매일 다양한 종류의 "매"에 대한 강력한 비판에 직면했으며, 언론을 통해 시리아 전쟁에 군사적 수단으로 가고 싶지 않다고 비난했다. 따라서, 일부는 선전 문제로 인해 국제법에 위배되는 결정을 내려야하며, 아랍 지역에서 워싱턴의 정책이 무엇인지에 대한 개인적 인식과는 분명히 일치하지 않습니다.
따라서 백악관은 금요일 시리아 정부가 화학 무기를 사용하여 미국이 설립 한 국경을 넘어 미국이 이에 대응할 것이라고 발표했다. 심각한 증거는 없었지만 그러한 사치스러운 결정을 어떻게 든 설명하기 위해서는 여기에 어떤 구실도 필요했습니다. 동시에, 목요일, 국가 안보 벤로 데스 미국 대통령 부보좌관은 비행 금지 구역 도입이 시리아 분쟁에 대한 효과적인 해결책이 아니며 리비아에서의 유사한 운영보다 더 많은 비용이 수반 될 수 있음을 분명히했다. 따라서 매가 던져져 오바마가 유권자들 앞에 강력한 지도자로 나타났다. 그러나 동시에 미국의 개입 경계는 매우 명확하게 정의되었습니다. 미국 군인들은 시리아의 토양을 밟지 않을 것입니다. 아프가니스탄과 이라크는 눈에 띄지 않았다. 그리고 오바마와 함께이 문제에 관한 대부분의 미국인들은 미국 군인들이 죽을 다른 전쟁이 필요하지 않습니다.
그러나 백악관 결정의 중요성을 과소 평가해서는 안된다. 실제로 미국이 반군에게 공급하려는 무기 중에는 MANPADS, 대전차 유도 미사일 및 경 장갑차가 등장하는 것으로 보인다. 그리고 이것은 그렇게 무해하지는 않습니다. 그리고 다마스쿠스에서 그들은 합법적 인 정부의 편에있는 군사력 균형의 변화를 막기 위해 이것을 중화하는 방법을 찾아야 할 것입니다. 이러한 상황에서 이미 오바마의 결정에 대한 부정적인 태도를 표명 한 러시아는 시리아 당국이 시리아 군대의 전투력을보다 현대적인 무기로 강화하는 데 도움이 될 수있다. 그리고이란도 대기하지 않을 것입니다.
백악관 결정에 대한 EU의 태도는 분명하지 않습니다. 와하 비에 의존하는 프랑코-브리티쉬“크루 사더들”사이에는 이미 나토가 분리되어있다. 이것은 진정으로 사탄과 샤이탄의 연합이다! -전쟁과 갈등을 원하지 않는 유럽의 건전한 세력. 결국, 경제 위기와 관련된 문제를 해결해야합니다. 그리고 서구의 긴장은 중국이 점점 더 활발한 역할을하고있는 세계에서 NATO는 말할 것도없이 미국과 EU의 입장을 약화시킬뿐입니다.
지금까지 워싱턴의 현재 결정이 미치는 영향을 평가하고 실제로 어떻게 시행 될 것인지를 보는 데 시간이 걸립니다. 아마도 백악관은 외부와 내부 소비를 위해 큰 소리로 울부 짖으며 지금은 휴식을 취할 것입니다. 8 월 초가되기 전에 미국이 야당에 무기를 공급하기 시작할 가능성은 낮습니다. 그리고이 기간 동안 시리아 군대가 급진파, 식인종, 테러리스트, 외국 용병 및 단순한 국제 쓰레기의 동맹에 심각한 패배를 일으킬 수 있다고 믿고 싶습니다. 그리고 시리아의 민주화와 피의 독재자 아사드에 관한“전시장”은 마침내 5 성급 도하 호텔과 Jazeera 채널로 이동하게되는데, 여기서 지하드를 요구하는 화난 연설이 부어 질 것입니다. 결국 카타르에서 그들은 실패한 꿈에 대해 울고 싶어하는 사람들에게 권력을 장악하고 심지어 화를 내지 않도록 돈을 주려고 조끼를 줄 준비가되었습니다. 이시기까지 카타르 자체의 권력 변화가 일어나지 않는 한 많은 언론이 2 주 동안 이야기 해 왔으며, 타밈 왕자가 될 새로운 통치자는 외교 정책에 대한 자국의 태도를 바꾸지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 가스 "난쟁이"가 운동과 거대증에서 터질 수 있습니다.
정보