시리아 사가 "삼백"

156
시리아 사가 "삼백"
대공 미사일 시스템 S-300. 러시아 국방부 공식 웹 사이트의 사진


시리아에 러시아 S-300P 방공 시스템을 납품할 가능성은 이미 많은 신화를 얻었습니다. 그러나이 방공 시스템 자체는 아직 어떤 전쟁에도 참여한 적이 없습니다.

"삼백"에 관해서는이 방공 시스템이 70 년대에 소련의 가장 강력한 방공 시스템의 필수적인 부분으로 만들어 졌다는 사실을 기억해야합니다. 그것은 주로 지상 공격의 위험이없는 국가 영토의 깊숙한 곳에 위치해야했습니다. 항공. 또한 S-300P 연대 자체가 많았어야했습니다. 방공 시스템이 "상황에서 벗어나"생성되지 않은 조건에 배치되면 단점이 나타나기 시작합니다.

이상형의 아킬레스건 무기

첫 번째는 부피감입니다. 최소한의 구성이라도 S-300P 12개 사단은 4톤이 넘는 40m XNUMX축 트럭 XNUMX대로 구성되며, XNUMX개 사단은 본격적인 전투부대가 아니다.

두 번째 단점은 각 발사기 주변에 대상을 맞출 수 없는 큰 "죽은 깔때기"가 있다는 것입니다.

세 번째 단점은 런처의 매우 낮은 재장전 속도(최소 XNUMX시간)입니다. 또한이 값조차도 순전히 이론적이며 구현을 위해서는 각 발사대에 TZM이 있어야하고 사단 위치에 예비 탄약이 있어야합니다. 원칙적으로 둘 다 없기 때문에 방공 시스템은 어떤 의미에서 "일회성"으로 판명되었습니다.

이러한 단점으로 인해 방공 시스템은 지상 공격과 배치 순간까지 공중 공격에 매우 취약합니다. 그러나 배치 후에도 각 사단과 연대의 지휘소는 저고도 방공 시스템, MANPADS, 방공 시스템 / 대공포로 보호되어야합니다. 또한 124개 또는 XNUMX개의 사단으로 구성된 연대는 매우 빠른 탄약 고갈로 인해 실제로 전투에 부적합합니다. 또한 서로의 "죽은 깔때기"가 겹치도록 분할이 둘 이상 있어야 합니다. 마지막으로 방공 시스템은 수송하기가 매우 어렵습니다. 특히 공기이동은 사실상 불가능하다. 이론적으로 An-XNUMX에는 한두 대의 자동차를 넣을 수 있지만 이것은 매우 비싸고 시간이 많이 걸립니다. 바다도 길지만 적어도 저렴합니다. 위에서 언급했듯이 시스템은 운송, 하역 및 배치 현장으로 행진하는 단계에서 매우 취약합니다.

이 모든 것에 따르면 가볍게 말하면 "비밀리에"시리아에 "300"을 전달하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 아마도 인도를 위해서는 순양함을 포함한 해군 군함의 참여로 심각한 전투 작전을 수행해야 할 것입니다 (적어도 하역 항구에서 방공을 보장하기 위해). 동시에, 전체 영토가 내전에 휩싸인 국가에서 S-XNUMXP는 행진 중과 배치 후 야당 전투기 또는 이스라엘, NATO 또는 아랍 사보타주로 위장한 지상 공격의 지속적인 위협을 받게 될 것입니다. 야당 전투기. 따라서 시스템에는 매우 강력한 영구 지반 덮개가 필요합니다.

공중으로부터의 공격은 방공망을 배치할 수 있다면 격퇴할 수 있도록 설계됐다. 이제 인력 훈련 문제는 생략하겠습니다(이 인원이 시리아인으로 구성되지 않을 가능성이 있음). 다른 잠재적 상대에 대한 영향도 다를 것입니다.

중재 보험

아시다시피 2011년 리비아에서 작전을 수행하는 동안 유럽 공군은 탄약과 연료 한도가 완전히 고갈되어 번갈아 가며 "게임을 떠났습니다". Gaddafi의 군대는 방공이 전혀 없었지만. 시리아에는 오래된 S-75, S-125, S-200, Kvadrat, Osa 방공 시스템과 일부 새로운 Buk 및 Pantsir가 있습니다. 그리고 이것은 리비아 버전을 반복하려는 욕구를 거의 완전히 낙담시킵니다. 시리아에서 S-300P의 출현은 유럽의 개입 가능성을 완전하고 돌이킬 수 없게 배제할 것입니다.

이스라엘 공군은 40년 만에 처음으로 정말 심각한 문제에 직면하게 될 것이기 때문에 분노할 것입니다. 그리고 이것은 실제 전투 경험이있는 조종사가 남아 있지 않다는 사실에도 불구하고 (짝사랑 팔레스타인과 헤즈볼라에 대한 공격은 포함되지 않음). "삼백"을 파괴하려면 이스라엘 공군의 상당 부분이 관련된 매우 심각한 작전을 수행해야합니다. 이 경우 손실 가능성이 매우 높아 조종사가 시리아 포로 상태에 빠질 것이며 이는 유대 국가의 또 다른 심각한 문제가 될 것입니다.

동시에 "300"이 테러리스트의 손에 들어갈 위험에 대한 이스라엘에서 인기있는 논문은 부조리의 구체화라는 점을 강조해야합니다. S-300P를 압수한 테러리스트는 유지 보수 및 전투 사용을 수행할 수 없기 때문에 그 자리에서만 폭파할 수 있습니다. 제조업체, 즉 러시아). 또한 테러리스트는 항상 행동의 비밀을 유지하기 위해 노력합니다. 위에서 언급했듯이 많은 거대한 기계로 구성되어 있기 때문에 S-XNUMXP 방공 시스템을 숨기는 것은 절대 불가능합니다. 또한 전투 조건에서 방공 시스템은 여러 강력한 레이더 덕분에 공중에서 자신을 가리지 않습니다.

미국인만이 항공기와 조종사의 손실 없이 S-300P의 파괴를 보장할 수 있습니다. Tomahawks로 간단히 분쇄하십시오. 이 경우 모든 순항 미사일 (코스를 벗어난 미사일 제외)은 작업을 완료합니다. "1"의 일부 요소를 파괴하거나 2-3 미사일을 자체적으로 전환하여 방공 미사일 시스템의 고갈. 위에서 언급했듯이 거의 해결되지 않는 재 장전 문제가 있습니다. 결국 미국인들은 시리아 인이 미사일을받는 것보다 더 많은 "토마 호크"를 가지고 있으므로 조만간 그들은 그렇게 소박한 방식으로 "4"전체를 쓰러 뜨릴 것입니다. 사실, 이것은 수백 개의 미사일이 필요할 것이며 (미국 무기고의 수는 결코 무한하지 않으며 분명히 XNUMX-XNUMX 천에 불과합니다) 해당 금액은 수백만 달러이며 모스크바와의 관계는 치명적으로 손상 될 것입니다. 시리아의 방공을 현재 상태로 되돌리기 위해서만. 위에서 본 것처럼 이스라엘은 같은 결과를 얻기 위해 더 높은 대가를 치러야 합니다.

물론 일반적으로 S-300P의 존재는 NATO 침략에 대한 시리아 방공의 안정성을 크게 증가시킬 것이지만 그러한 침략의 가능성은 여전히 ​​매우 낮습니다. 이스라엘의 경우 공격 가능성이 더 높아질 것입니다.

기록 된 내용은 러시아가 시리아에 "29"을 공급해서는 안된다는 의미는 아닙니다. 특히 계약을 이행하지 않을 이유가 전혀 없기 때문에 최소한 서명된 계약은 이행되어야 합니다. 그러나 올바른 우선 순위, 즉 확률이 낮은 위협에 매달리지 않고 지금 실현되고있는 위협에 집중하는 것이 필요합니다. MiG-300M, S-7, Buk 및 Bastion은 훌륭하지만 시리아 인에게는 Kalashnikovs, RPG-72, T-30, D-21, BM-24, Mi-XNUMX 및이 모든 탄약이 필요합니다. 러시아는 창고에 무한한 양의 물건을 보유하고 있으므로 무료로 배송할 수 있습니다(모두 동일합니다. 이 모든 것은 빠른 처리가 필요합니다). 그리고 (때로는 군인의 생명을 희생하면서) 폭파하여 탄약을 처리하는 것이 쓸모없는 것보다 아사드에게 탄약을 제공하여 그의 군대가 전투에서 처리하도록하는 것이 좋습니다.

와하비즘과의 싸움 최전선에서

시리아 분쟁이 시작될 때 내전 수행을위한 그러한 무기의 공급은 도덕적 관점에서 의심스러워 보였습니다 (때때로 사람들이 독재자에게 반란을 일으킨 것처럼 보였습니다). 오늘날 그러한 의심은 사라졌습니다. "혁명적 인"리비아, 터키 및 아랍 군주국이 야당에 무기를 공급하는 데 최소한으로 제한하지 않기 때문에 평화적 해결책의 가능성을 완전히 배제합니다 (아랍인과 터키인은 승리 할 때까지 싸우는 반대). 그리고 시리아 국민의 상당 부분이 Assad를 지원하기 때문이 아닙니다. 그렇지 않으면 그는 다마스쿠스뿐만 아니라 전 세계에 존재하지 않을 것입니다. 사실은 야당의 급속한 국제화와 급진화(더 정확하게는 와하브화)가 시리아 전쟁을 우리의 전쟁으로 만든다는 것입니다. 세계 와하비 인터내셔널은 우리의 가장 위험한 적이므로 이에 맞서 싸우는 사람은 누구나 우리의 자연스러운 동맹입니다.

아주 오랫동안 미국인들은 우리의 "애국적인 대중"에게 아무리 신성 모독적으로 들리더라도 우리의 동맹이었습니다. 아프가니스탄과 이라크에서 그들은 이슬람 급진주의자들에게 막대한 손실을 입혔습니다. 이 두 전쟁 덕분에 러시아, 특히 코카서스에 대한 Wahhabi 압력이 눈에 띄게 감소했습니다. 하지만 지금은 과거입니다. 미국인들은 XNUMX년 반 전에 이라크를 떠났고 XNUMX년 안에 아프가니스탄을 떠날 것이지만 이미 그들은 이 작전을 빠르게 마무리하고 있습니다. Assad는 이제 투쟁의 최전선에 있습니다. 그의 전투기가 Wahhabis를 더 많이 죽일수록 우리는 더 좋고 더 차분해질 것입니다. 우리는 러시아의 안보에 중요한 이 문제를 해결하는 데 필요한 모든 것을 시리아 군대에 제공해야 합니다. 야당 전투기가 실제로 벽에 러시아어로 "오늘 시리아-내일 러시아"라고 쓰는 것은 사실이 아니지만 이것이 정확히 실제로 일어날 일이라는 것입니다.

이 문제에 대한 서구의 입장은 점점 더 음란해지고 있습니다. "아랍의 봄"으로부터 혜택이 전혀없고 많은 문제를 겪은 그는 "동족과 전쟁을 벌이는 피비린내 나는 독재자"에 대한 진언을 계속합니다. 독재자가 실제로 자국민에게 총을 쏜다면 그는 1989년 80월 루마니아에서 일어난 것처럼 일주일도 버티지 못할 것입니다. 그건 그렇고, 초안 군대는 사람들을 완전히 지원하고 독재자를 빠르게 철거했습니다. 시리아에서는 군대도 완전히 징집되어 최대 XNUMX%가 아사드에 충성합니다. 그러나 가장 강력한 이데올로기 눈가리개는 서구가 사실을 직시하는 것을 허용하지 않습니다. 훨씬 더 터무니없는 것은 아사드가 야당보다 훨씬 덜 악한 이스라엘의 행동입니다. 여기에서 분명히 본능이 이미 작동하고 있습니다.

그러나 이것은 우리의 문제가 아니라 서방과 이스라엘의 문제입니다. 서방은 모스크바에 실질적인 압력을 가할 수단이 없으며 반 아사드와 반 러시아의 분노는 강점이 아니라 약점의 증거입니다. 선전 캠페인은 서방이 실제로 무력을 사용할 수 없음을 숨기면서 저항하려는 적의 의지를 분쇄하도록 설계되었습니다. 그는 우리의 석유와 가스를 거절하지 않을 것입니다. 강제 압력에 대해 이야기하는 것은 단순히 터무니 없습니다. NATO가 내전으로 폐허가 된 시리아와 싸울 위험을 감수하지 않는다면 우리에게 어떤 위협이 될 수 있습니까? 반대로 서방은 불행히도 러시아에서 완전히 오해되고있는 우리를 점점 더 두려워하고 있습니다. 사실, 바로 이 서부 지역에 계좌와 부동산을 가지고 있다는 이유로 고위 관리들에게 협박과 같은 압력을 가하는 특정한 방법이 있습니다. 그러나 댓글이 없습니다.

따라서 시리아의 대공 방어와 해안 방어를 강화하는 것은 물론 서방 터키-아랍 간섭에 대한 "안전망"으로 유용합니다. 그러나 이제 지상전 수단이 훨씬 더 중요해졌습니다.

게다가, 그들은 또한 추가적인 "보험 도구"가 됩니다. 가장 중요한 것은 Homs에서 살해 된 Wahhabi가 Nalchik이나 Ufa에 오지 않을 것이라는 것입니다.
156 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +39
    20 6 월 2013 05 : 46
    아마도 우리는 결론에 동의 할 수 있습니다-XNUMX은 이제 시리아에게 가장 중요한 것이 아닙니다. 우리는 완전히 다른 입장을 가지고 있고 모든 공격은 러시아와의 대결이지만 재래식 무기의 공급-I 우리의 대형 상륙함이 중간계에 그냥 떠다니는 것이 아니라고 정말로 믿고 싶습니다. 깡패
    1. +29
      20 6 월 2013 07 : 40
      첫째, 장점보다 단점이 거의 더 많고 전투 훈련을받지 않은 이스라엘 조종사와 신격화로서 미국인은 모두 "토마 호크"가있는 흰색입니다 ... 이 모든 것이 조합되어 사용해야한다는 것이 분명합니다.
      S-300이 제압하기 쉬우면 배송에 대해 울부 짖는 소리가 없을 것이며 울부 짖고 협상을 위해 모스크바로 가면 두려워합니다. 대함 미사일과 모기 함대가 사용되고 미사일이이 지역의 미군 기지를 날아갈 것임을 의미하는 시리아 편을 들겠다고 말한이란을 잊지 마십시오. 모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다 ... hi
      1. +6
        20 6 월 2013 12 : 09
        제품 견적 : 노련한
        S-300이 제압하기 쉬우면 배달에 대해 울부 짖는 소리가 없을 것이며 울부 짖고 협상을 위해 모스크바로 가면 두려워합니다.

        이들 중 첫 번째

        두 번째 단점

        세 번째 단점

        그리고 American Patriot는 이러한 배경에서 어떻게 보입니까?
        나는 그가 많은 결점을 가지고 있다는 것을 소문으로 알고 있습니다.
        전문가님의 의견을 듣고 싶습니다...
        1. +7
          20 6 월 2013 14 : 11
          그리고 American Patriot는 이러한 배경에서 어떻게 보입니까?
          나는 그가 많은 결점을 가지고 있다는 것을 소문으로 알고 있습니다.

          시작됐나요? 우리는 S-300의 단점에 대해 논의하고 있습니다. 그렇지 않으면 이미 습관이되었습니다. 장비에 단점이 있으면 누군가와 비교하고 외국 모델을 정당화하고 행복한 광산에 앉아야하므로 그들은 우리가 훌륭하다고 말합니다. . 우리는 경쟁자를 돌아보지 않고 우리의 기술을 이상으로 가져와야합니다. 그렇지 않으면 이미 "우리는 세상에 아날로그가 없습니다"에 익숙하고 파악하기 시작하면 많은 문제와 작은 카트가 있습니다 . 피곤하지 않아? 또는 이웃의 소가 죽었을 때 좋고 자신이 덕아웃에 사는 것은 중요하지 않습니다. 이웃이 문제를 겪고 있기 때문에 웃을 수 있습니다.
          1. +3
            20 6 월 2013 18 : 10
            제품 견적 : 조커
            시작됐나요? 우리는 S-300의 단점에 대해 논의하고 있습니다. 그렇지 않으면 이미 습관이되었습니다. 장비에 단점이 있으면 누군가와 비교하고 외국 모델을 정당화하고 행복한 광산에 앉아야하므로 그들은 우리가 훌륭하다고 말합니다. .

            이것은 당신의 의견이고 당신은 그것에 대한 모든 권리가 있지만 ...
            모든 것은 상대적입니다.
          2. Vovka levka
            0
            20 6 월 2013 20 : 23
            명언: 농담 경쟁자를 뒤돌아보지 않고 기술을 이상으로 끌어올려야 합니다. 카트. 피곤하지 않아? [/ 인용하다

            모든 것이 정확합니다. 세상에 완벽한 것은 없습니다. Ura-patriots가 마이너스로 당신을 쪼지 않은 것에 놀랐습니다.
            1. +1
              21 6 월 2013 00 : 58
              모든 것이 정확합니다. 세상에 완벽한 것은 없습니다. Ura-patriots가 마이너스로 당신을 쪼지 않은 것에 놀랐습니다.

              나는 오랫동안 사이트에 있었고 모든 사람들은 내가 트롤이 아니라는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 이것이 성공의 비결입니다. 나는 의사 소통하고 추론하고 항상 똥을 던지지 않습니다. 좋은 소식이 잘 반응하면 나쁜 소식은 나쁘고 항상 모든 것이 나쁘고 모두가 나쁜 사람과는 다릅니다. 적절하게 의사 소통하고 논쟁하고 논쟁해야하지만 주제에 대한 실제 논쟁이 없다면 이미 트롤링이라고합니다. 나는 거북이에서 당신처럼 보였고 장군이되었고 사람들의 의견을 듣고 내 자신의 것을 추가하기 시작했고 아무것도 이해하지 못하는 주제에 맞지 않았습니다. 눈짓
          3. +1
            20 6 월 2013 22 : 29
            제품 견적 : 조커
            시작됐나요? 우리는 S-300의 단점에 대해 논의하고 있습니다. 그렇지 않으면 이미 습관이되었습니다. 장비에 단점이 있으면 누군가와 비교하고 외국 모델을 정당화하고 만족스러운 광산에 앉아야합니다.

            표시된 단점 (대부분)은 모든 방공 시스템에 내재되어 있으며 S-300도 예외는 아닙니다. 따라서 그들은 다른 나라의 유사한 무기를 지적했습니다.
        2. -2
          20 6 월 2013 15 : 20
          어느 것. 마치 러시아 시스템에 대해 말하면 추가 인덱스 없이 단순히 C로 지정하는 것과 같습니다.
      2. +1
        20 6 월 2013 15 : 19
        그러나 기사는 정상적으로 시작되었습니다
      3. _ 용서 _
        0
        20 6 월 2013 21 : 02
        CIA가 러시아어를 잘 이해하지 못하고 VO 웹 사이트에 대해 아는 사람이 아무도 없기를 바랍니다. 그리고 저자는 당신이 무의식적으로 걱정하기 시작하는 매우 인기있는 방식으로 설치의 단점을 고통스럽게 그렸습니다 :) 유대인과 만달레이가 XNUMX을 두려워했기 때문에 더 좋게 만들고 같은 방식으로 계속하십시오 영혼 미소
    2. +3
      20 6 월 2013 07 : 56
      서양은 불행히도 러시아에서 완전히 오해되고있는 우리를 점점 더 두려워하고 있습니다.

      어떻게 이것을 이해하지 못합니까??? 모두가 모든 것을 완벽하게 이해합니다.
      나는 군인이지만 미사일과는 거리가 먼 사람이지만 S-300은 설명대로 부피가 큽니다!
      1. 에어 맨
        +14
        20 6 월 2013 09 : 48
        제품 견적 : krasin
        서양은 불행히도 러시아에서 완전히 오해되고있는 우리를 점점 더 두려워하고 있습니다.

        어떻게 이것을 이해하지 못합니까??? 모두가 모든 것을 완벽하게 이해합니다.
        나는 군인이지만 미사일과는 거리가 먼 사람이지만 S-300은 설명대로 부피가 큽니다!


        예, 복합물은 전반적으로 위장하기 어렵습니다. 나머지는 악한 자에게서 나옵니다. 어떤 개조를 하느냐에 따라 영향을 받는 지역의 가까운 경계는 3~5km, 피격 대상의 최소 높이는 25m로 데드 깔때기는 그다지 크지 않다.S-300은 항상 단거리 대공 방어 시스템으로 보호 여단(연대)에는 3-4개 사단이 포함되어 있으며 사단에는 12발 발사대에서 4발 미사일까지 포함됩니다. 또한 훈련된 승무원에 의한 발사기 재장전은 매우 빠르게 이루어집니다.
        1. +3
          20 6 월 2013 18 : 13
          제품 견적 : Povshnik
          또한 훈련된 승무원에 의한 발사기 재장전은 매우 빠르게 이루어집니다.

          - "첫 번째가 준비되었습니다!" - "두 번째 준비 완료" - "세 번째 준비 완료!" - "네 번째가 준비되었습니다!" - TZM 정렬! - "첫 번째가 준비되었습니다!" - "두 번째 준비 완료" - "세 번째 준비 완료!" - "네 번째가 준비되었습니다!". 전투 승무원의 모든 구성원이 매일 밤 이것을 꿈꾸는 것은 훈련 과정이 정상적으로 설정되고 곧 승무원이 꽤 고른 훈련을 받게 될 것임을 의미합니다.
          소련에서는 열심히 운전했습니다. 시리아인들은 얼마나 훈련을 받았습니까? 그리고 당신은 전혀 훈련을 받았습니까? 싸우는 것은 S-300이 아니라 S-300은 단순히 좋은 잠재력입니다.
        2. +3
          20 6 월 2013 18 : 38
          제품 견적 : Povshnik
          나머지는 악한 자에게서 나옵니다. 어떤 수정이 전달될 것인지에 따라 다릅니다.

          그게 요점이야 .. 작성자가 솔직하지 못하다 ... S-300PM, 마지막은 1994 년에 생산되었습니다.
          수출용 버전(업그레이드됨)은 PMU300보다 S-1PMU2이 더 발전했습니다.
          내가 틀릴 수도 있지만 어떤 종류의 "동굴"에 대해 이야기하고 있습니까?
          1999에서는 5V55R (V-500R), 48N6 및 48N6E2 미사일 외에도 여러 유형의 미사일이 처음으로 제시되었으며 S-300PMU1은 9M96E1 및 9M96E2의 두 가지 새로운 미사일을 사용할 수 있습니다. 둘 다 무게가 각각 330kg과 420kg으로 이전 미사일보다 훨씬 작으며 탄두는 더 작습니다(24kg)[21]. 9M96E1의 파괴 반경은 1-40km이고 9M96E2는 1-120km입니다. 기동을 위해 그들은 공기 역학적 깃털보다 훨씬 작은 탄두에도 불구하고 타격 확률이 매우 높은 가스 역학 시스템을 사용합니다. 탄도 표적을 타격할 확률은 두 미사일 모두 0,9[22]입니다. S-300PMU1은 83M6E 제어 시스템을 사용하지만 구형 Baikal-1E 및 Senezh-M1E 제어 시스템과도 호환됩니다. 83M6E에는 64N6E 감시 레이더가 포함됩니다. 부하시 탭 변환기는 30N6E1을 사용하며 76N6 저고도 감지기와 96L6E 전고도 감지기를 추가로 사용할 수 있습니다. 83M6E는 자주식 12P5SE와 트레일드 85P5TE 모두 최대 85개의 발사대를 제어할 수 있습니다. 일반적으로 안테나 포스트를 올리도록 설계된 40V6M 타워와 같은 지원 차량도 켜져 있습니다.

          일반적으로 훨씬 더 많은 질문이 있습니다 .. 기사 자체가 제기합니다 ....
        3. 0
          20 6 월 2013 19 : 38
          제품 견적 : Povshnik
          또한 훈련된 승무원에 의한 발사기 재장전은 매우 빠르게 이루어집니다.

          꽤 빠른 것은 느슨한 용어입니다. 나는 방공 전문가는 아니지만 발사기 하나에 최소 15-20 분은 생각합니다.
        4. 0
          20 6 월 2013 20 : 14
          즉, 러시아가 Buk-M10-300, Tor-M1E 및 Pantsir-S2 시스템을 갖춘 최소 2 S 1 연대를 시리아에 공급할 것이라고 생각하고 Duga-2 수평선 너머 레이더 등을 구축할 것입니다. 연속적인 레이더 필드를 생성하는 레이더
          제품 견적 : Povshnik
          제품 견적 : krasin
          서양은 불행히도 러시아에서 완전히 오해되고있는 우리를 점점 더 두려워하고 있습니다.

          어떻게 이것을 이해하지 못합니까??? 모두가 모든 것을 완벽하게 이해합니다.
          나는 군인이지만 미사일과는 거리가 먼 사람이지만 S-300은 설명대로 부피가 큽니다!


          예, 복합물은 전반적으로 위장하기 어렵습니다. 나머지는 악한 자에게서 나옵니다. 어떤 개조를 하느냐에 따라 영향을 받는 지역의 가까운 경계는 3~5km, 피격 대상의 최소 높이는 25m로 데드 깔때기는 그다지 크지 않다.S-300은 항상 단거리 대공 방어 시스템으로 보호 여단(연대)에는 3-4개 사단이 포함되어 있으며 사단에는 12발 발사대에서 4발 미사일까지 포함됩니다. 또한 훈련된 승무원에 의한 발사기 재장전은 매우 빠르게 이루어집니다.
      2. Gluxar_
        +4
        20 6 월 2013 15 : 09
        제품 견적 : krasin
        어떻게 이해하지 못할까요 ??? 모두가 모든 것을 완벽하게 이해합니다 나는 남자이지만 군인이지만 미사일과는 거리가 멀지 만 S-300은 설명대로 부피가 큽니다!

        그리고 "부피가 큰"s-300은 무엇입니까? 수백 평방 킬로미터의 지역에서 별도의 발사대를 발견하는 것이 어떤 것인지 상상할 수 있습니까? S-300은 중거리 방공의 기준에 따라 "소형"으로 평가되며 발사기 자체는 두 집 사이의 거리에 배치할 수 있고 레이더 스테이션은 다음 블록에 서 있을 수 있습니다.
        1. -6
          20 6 월 2013 15 : 21
          UAV. 작은 것들이 있습니다
          1. 아이 스포일러
            +7
            20 6 월 2013 15 : 36


            글쎄, 항상 그런 것은 아닙니다 ..) Mig 29에는 그런 작은 것들이 있습니다))
            1. -2
              20 6 월 2013 16 : 11
              때때로 발생합니다. 그런 다음 XNUMX일 동안 사용한 경험에 대해 읽어보십시오.
            2. 0
              20 6 월 2013 18 : 29
              미사일이 윙팁에 장착되면 모든 경이로움과 경이로움이 있기 때문에 흥미로운 옵션입니다. am
          2. +2
            20 6 월 2013 18 : 44
            제품 견적 : Pimply
            UAV. 작은 것들이 있습니다

            작은 UAV의 경우 감지 범위에 작은 문제가 있습니다.
            시리아에는 오래된 S-75, S-125, S-200, Kvadrat, Osa 방공 시스템 및 일부 새로운 시스템이 많이 있습니다. "부코프"와 "쉘".

            나는 마지막 두 개가 작은 UAV에 대처할 수 있다고 생각합니다.
            1. -3
              20 6 월 2013 20 : 25
              문제의 사실은 UAV의 최신 광학 및 스텔스 기능을 사용하면 위의 시스템으로도 감지하는 데 매우 문제가 있다는 것입니다. 참새의 대포와 거의 같습니다.
              1. SSR
                +1
                20 6 월 2013 21 : 51
                오 유진, 그는 항상 당신의 의견에 관심을 갖고 편견 없이 대했습니다.
                제품 견적 : Pimply
                참새의 대포와 거의 같습니다.

                "참새"의 경우 S-300 레이더와 새총 ...
                시리아에는 오래된 S-75, S-125, S-200, Kvadrat, Osa 방공 시스템과 일부 새로운 Buk 및 Pantsir가 있습니다.

                제품 견적 : Scoun
                83M6E에는 64N6E 감시 레이더가 포함됩니다. 부하시 탭 변환기는 30N6E1을 사용하며 추가로 사용할 수 있습니다. 저고도 탐지기 76N6 и 모든 고도 탐지기 96L6E. 83M6E는 자주식 12P5SE와 트레일드 85P5TE 모두 최대 85개의 발사대를 제어할 수 있습니다. 일반적으로 안테나 포스트를 올리도록 설계된 40V6M 타워와 같은 지원 차량도 켜져 있습니다.

                하지만 아시다시피 S-300 레이더는 ... EPR로 목표물을 탐지할 수 있습니다.
                그래서 그런거야....
              2. 키르 구둠
                +3
                21 6 월 2013 00 : 07
                "문제의 사실은 UAV의 최신 광학과 낮은 가시성으로 인해 위의 시스템으로도 감지하기가 매우 어렵다는 것입니다."
                - (트롤이 아닌) 교수의 친구가 들려준 이야기를 들려줄게.
                이 교수는 군부 생도였으며 어느 날 그들은 "Shilka"에 올라갔습니다. 그리고 그들은 그녀를 데려갔습니다. 그런 다음-방공 장교가 나를 이해할 것입니다-그들은 (레이더 화면에서) 표적을 봅니다. 때때로 사람들은 목표를 보지 않고 몇 년 동안 봉사하다가 즉시 목적을 위해 봉사합니다. 바로 이런 대화가
                "심문관 친구 또는 적!
                - 대답하지 않는다!
                -거리?
                - XNUMXkm!
                - 광전자 조준경 사용!
                "광전자 조준경을 사용하는 방법이 있습니다!!"

                교수 (당시 생도)는 하늘을 가리키고 바라보고 날아갑니다 ... 크레인 ... 그것이 내가 말한 것입니다-만약 구식 "Shilka"가 금속 58 그램없이 레이더에서 새를 볼 수 있다면 거의 모든 무인 항공기는 더 현대적이고 현대적이지 않은 시스템의 영향을받는 영역에 들어가는 순간까지 정확히 살 것입니다. 교수(트롤)는 XNUMX일 전쟁에서 러시아 군인들이 그루지야 드론으로 아무것도 할 수 없다는 Shalamov의 말을 기억할 것입니다. 그런 드론이 MiG에 의해 쓰러지는 비디오를 다시 게시하지 않겠지만 행진중인 XNUMX 군에는 "Shilka"도 "Tunguska"도 없었고 MANPADS 만있었습니다. 평소와 같이 무례한 침략자들을 물리 치는 과정에 큰 영향을 미치지 않은 일반적인 러시아의 멍청함입니다. .
        2. 0
          20 6 월 2013 19 : 40
          제품 견적 : Gluxar_
          수백 평방 킬로미터의 지역에서 별도의 발사기를 발견하는 것이 어떤 것인지 상상할 수 있습니까?

          온갖 수고가 든다...
          1. 후도
            0
            20 6 월 2013 20 : 15
            제품 견적 : nycsson
            제품 견적 : Gluxar_
            수백 평방 킬로미터의 지역에서 별도의 발사기를 발견하는 것이 어떤 것인지 상상할 수 있습니까?

            온갖 수고가 든다...


            최악의 경우 amers는 정찰 위성으로부터 100% 정보를 얻을 것입니다. 하역, 행진, 돌아서 위장을 제공하기에 충분한 어두운 시간이 없을 것입니다.
    3. Gluxar_
      +12
      20 6 월 2013 15 : 00
      제품 견적 : Ruslan67
      아마도 우리는 결론에 동의 할 수 있습니다-XNUMX은 이제 시리아에게 가장 중요한 것이 아닙니다. 우리는 완전히 다른 입장을 가지고 있고 모든 공격은 러시아와의 대결이지만 재래식 무기의 공급-I 우리의 대형 상륙함이 중간계에 그냥 떠다니는 것이 아니라고 정말로 믿고 싶습니다.

      그러나 나는 이 의견에 동의하지 않는다. 이 기사는 뚱뚱한 마이너스입니다. 서양 헨치맨의 전형적인 작품.
      이스라엘도 미국도 손실없이 S-300을 파괴하지 않을 것입니다. 깔때기를 막기 위해 "선반"에서 할 필요가 없습니다. 설치 자체를 다른 위치에 배치하면 가능합니다. S-300 컴플렉스는 세계에서 가장 이동성이 뛰어난 컴플렉스 중 하나이며 모든 부서를 한 곳에 집중할 필요는 없습니다. 저자는 적 항공기의 가상 대량 침공을 고려합니다. 하지만 이 경우에도 S-300 48개 사단이 24발의 미사일을 일제히 발사하고 최소 2대의 침입 항공기를 파괴할 것입니다. NATO군은 언제 어디서 그러한 집중을 달성했습니까? 그리고 한 시간 후, 사단은 다시 전투 준비가 되어 있으며 3-60개 사단의 중첩은 시간당 최대 XNUMX대의 적군 항공기를 연마할 수 있는 사격 구역을 생성합니다. 게다가 일부 시설에는 항상 미사일이 있습니다. 물론 콤플렉스 자체는 단거리 콤플렉스로 덮여 있습니다.
      전송 자체는 기본입니다. IL-76은 문제 없이 비싸지 않게 S-300을 제공할 것입니다. 카스피해,이란, 이라크를 통해 터키를 우회하는 회랑. 또는 Tartus로 배를 타고.

      재래식 무기에 대한 도발과 관련하여 이것은 또 다른 거짓말입니다. 시리아는 러시아에서 재래식 무기를 주문하지 않았으며 유탄 발사기뿐만 아니라 충분한 기관총이있는 것 같습니다. 서방은 러시아가 방공 시스템을 공급하는 것을 금지하는 메커니즘이 없기 때문에 흰색과 검은 색을 혼합하기 위해이 오리를 출시했습니다. 그러면 법적 계약과 불법 계약을 혼합하고 러시아를 폄하해야합니다. 시리아가 소형 무기를 필요로 한다면 이란은 필요한 만큼 제공할 것입니다.

      도발과 뉴스를 구별하는 방법을 알고 있습니다.
      1. +2
        20 6 월 2013 18 : 01
        제품 견적 : Gluxar_
        한 S-300 사단이 48발의 미사일을 발사하고 최소 24대의 항공기를 파괴합니다.

        또는 미끼 24개
        전자전을 처음으로 분쇄한 다음 HARM을 분쇄할 때 조건을 만들 수 있습니다. 수백 개의 미끼가 토마호크와 산재해 있습니다.
        요컨대 이스라엘 참모는 돈을 헛되이받지 않습니다 ...
        나는 세계의 모든 유대인들이 토마호크 XNUMX개에 칩을 넣을 것이라고 생각합니다.
      2. 0
        20 6 월 2013 18 : 30
        나는 당신과 완전히 동의합니다 !!!!
      3. 믿어
        +1
        20 6 월 2013 19 : 16
        제품 견적 : Gluxar_
        하지만 이 경우에도 S-300 48개 사단이 24발의 미사일을 일제히 발사하고 최소 XNUMX대의 침입 항공기를 파괴할 것입니다.


        침략의 첫 번째 단계는 확실히 항공기가 아닙니다. 그들은 지상 작전이나 전투 드론을 사용하거나 저자가 쓴 것처럼 토마 호크를 사용하여 S-300을 비활성화하려고 할 것입니다. 토마 호크의 절반이 격추 되더라도 S-300 단지는 확실히 파괴 될 것입니다. 한 대의 비행기도 격추되지 않고 한 명의 조종사도 죽지 않습니다. 그리고 tomahawks, 음, 철. 비싸지만. 여전히 붙어 있습니다. 제조업체도 기뻐할 것입니다. 그러나 저자가 옳습니다. 미국에만 순항 미사일이 있습니다. 그러나 이 모험에 가장 적게 참여하고 싶어하는 것은 미국입니다. 예, 그들은 Assad가 떠나기를 원합니다. 그러나 나는 이것이 내부 공격 세력 (공화당)의 압력과 영국과 프랑스를 지원할 수밖에 없기 때문에 오히려 "관성에 의한"그들의 욕망이라고 생각합니다. 오바마가 얼마나 상대적으로 예약되어 있는지 확인하십시오. 그는 분명히 거기에 가고 싶지 않습니다.
        그러나 나는 서방이 아사드를 제거할 수 없기 때문에 히스테리를 일으켰다는 그의 논문에서 저자가 틀렸을 수 있다고 생각하며 이것은 우리의 강점과 약점을 보여줍니다. 그럴 수도 있지만 서구는 교활하다고 생각합니다. 이 히스테리를 가장하여 그들은 어떤 더러운 속임수를 준비해야할지 생각합니다. 그리고 우리가 스스로에게 말하는 동안-우리가 얼마나 강한지 보세요. 서부는 우리 제자 Assad와 함께 아무것도 할 수 없었습니다. 그들은 우리를 찌르는 방법을 찾을 것입니다 :(
    4. 0
      20 6 월 2013 15 : 32
      Lavrov : 시리아에 S-300 배송이 완료되지 않았으며 러시아는 골란에 평화 유지군을 보낼 준비가되었습니다.

      출판 시간 : 14 : 18
      최종 업데이트 : 14 : 21

      Sergei Larov 러시아 외무장관은 Rossiya-24 TV 채널과의 인터뷰에서 시리아에 대한 S-300 대공 미사일 시스템 공급 계약이 아직 완전히 이행되지 않았다고 말했습니다.

      "우리는 모든 계약을 이행하고 있습니다. 지금까지 계약이 완전히 이행되지 않았습니다. "라고 RIA Novosti 기관은 러시아 수석 외교관의 말을 인용했습니다.

      Lavrov는 또한 Golan에 평화 유지군을 파견하겠다는 모스크바의 제안이 여전히 유효하다고 말했습니다. 그의 의견으로는이 임무에 이상적으로 적합한 것은 러시아 파견대입니다. "원래는 이 평화 유지 작전의 위임에 관한 것이었기 때문에 시리아 정부의 이 선택을 할 준비가 되어 있는지에 달려 있습니다. 시리아와 이스라엘 간의 협정에서 고려하여 위임이 확인되었다고 기록되었습니다. 그리고 이것은 안보리 상임이사국 파견단을 이 임무를 구성할 파견단 구성에서 제외하기로 합의했다고 밝혔습니다. 러시아 평화 유지군이 시리아와 이스라엘에 용납되지 않을 이유가 없습니다." , -러시아 외무부 장관이 말했다.

      UNDOF 임무의 평화 유지군 부족은 곧 피지의 군인에 의해 보충되어야 함을 상기하십시오.
      1. +1
        20 6 월 2013 18 : 49
        제품 견적 : igor67
        Lavrov : 시리아에 S-300 배송이 완료되지 않았으며 러시아는 골란에 평화 유지군을 보낼 준비가되었습니다.

        출판 시간 : 14 : 18
        최종 업데이트 : 14 : 21

        hi 아마 그래서 아닌가?
        MOL Comfort가 침몰했다고 인도 해안 경비대가 확인했습니다. 선원들은 두 동강 난 배를 떠났습니다. 예멘 해안에서 200마일, 뭄바이에서 840마일 떨어진 곳이었습니다. 26명의 선원들은 근처에 있던 선박인 MV Hanjin Beijing, MV Zim India, MV Yantian Express를 구조했습니다. 승무원이 배를 버린 직후 배는 침몰했습니다. 해당 지역에 최고 6미터 높이의 파도를 동반한 폭풍우가 치고 있습니다. 승무원 26명 - 필리핀 14명, 러시아 11명, 우크라이나 1명. 컨테이너선이 숨진 해역의 바다에는 표류하는 컨테이너가 널려 있다. 예비 데이터에 따르면 선상에는 4500개의 컨테이너가 있었습니다.

        출처: 물류클럽 | Logist.ru

        글쎄, 컨테이너 선이 팝핑을위한 무기와 탄약이있는 약 4500 개의 컨테이너를 운반하고 있다는 사실을 고려하면 ...)))
  2. +22
    20 6 월 2013 05 : 53
    나는 이미 시리아에서 우리는 우리 자신, 친척, 테러리스트를 대리로 죽인다고 썼습니다.
    1. +5
      20 6 월 2013 11 : 21
      VERY가 아닌 것은 무엇입니까? 제 생각에는 아주 좋습니다)))
      안부
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 후도
        0
        20 6 월 2013 20 : 21
        제품 견적 : ale-x
        VERY가 아닌 것은 무엇입니까? 제 생각에는 아주 좋습니다)))
        안부


        예를 들어 시리아 군대가 테러리스트를 죽임으로써 l / s의 손실을 입기 때문에 그다지 유쾌하지 않습니다. 그래서 씁쓸한 뒷맛이 좋습니다.
  3. +6
    20 6 월 2013 06 : 06
    미국과 이스라엘은 s300을 헤즈볼이 아니라 이란으로 이전하는 것을 두려워하는 것 같습니다. 최종 목표는 여전히 이란이다. 이란 사람들이 XNUMX개의 기술을 가지고 있다면 첫 번째 수정이라도 신속하게 그 수를 리벳으로 만들 것입니다. 그러면 적은 유혈 사태로 전쟁을 잊어야 할 것입니다. 그리고 중국은 이란 석유로 계속 발전할 것입니다.
    1. +7
      20 6 월 2013 06 : 37
      예, 나는 이것들 중 하나를 리벳으로 고정했습니다)) s-300은 전체 시스템입니다! 미사일에 관한 가장 복잡한 레이더, 나는 조용히 있습니다! 예, 심지어 이란도 어쨌든 완전한 문서를 가지고 있습니다. 그들은 이것을 해내려면 많은 시간과 돈이 필요할 것입니다! 이제 중국에 대한 그런 선물이 끊어지면 완전히 다른 문제인데 중국은 이미 S-300을 가지고 있는데 내가 착각하지 않은 것 같나요?
    2. 팀톰
      +40
      20 6 월 2013 07 : 10
      저자는 자신과 모순됩니다. 처음에 그는 S-300이 항상 단거리 대공 방어 시스템으로 덮여 있다고 썼습니다. 그런 다음 그는 토모호크를 공격할 대상이 S-300이라는 추측을 내놓았습니다. 논리는 어디에 있습니까?

      토마 호크가 300-3km에서 목표물에 접근 할 때 토마 호크가 TOR m7e에 의해 파괴되고 Igla의 이중 발사로 거의 보장된다면 저자가 토마 호크에 값 비싼 S-2 미사일을 사용하려는 이유는 무엇입니까? -S 방공 시스템.

      즉, 보호 시설에서 몇 킬로미터 떨어진 순항 미사일을 파괴하도록 특별히 설계된 시스템이 있습니다. 이 시스템에는 저렴한 단거리 미사일 팩이 있으며 신속하게 재장전됩니다.
      토마호크 하나의 가격이 2만 달러가 넘는다면 저렴한 단거리 대공 미사일 두 개로 교환하면 매우 부유한 적의 열정도 식을 것입니다.
      1. serg.555
        +4
        20 6 월 2013 07 : 44
        오른쪽.
      2. S-200
        +13
        20 6 월 2013 08 : 12
        오른쪽 ! 그 외에도 "쉴키", "퉁구스카", "쉘", "토라"...
        저것들. 모든 것이 NATO와 이스라엘 공군의 타격 세력에 대한 우울한 전망을 약속하는 생산성과 함께 시리아에 Echeloned 방공 시스템의 존재를 말해줍니다 ... 그리고 Bastion-S 해안 단지는 NATO 해군이 접근하는 것을 허용하지 않을 것입니다 300km보다 가까운 위치! AUG 캐리어 기반 항공의 전투 반경이 700-800km (추가 연료 탱크 없음)로 인해 사용 전술이 크게 제한됩니다!
      3. Avenger711
        +2
        20 6 월 2013 09 : 00
        그리고 논리는 근거리 지역의 방공으로 긴장될 수 있다는 것입니다. 숫자가 결정하고 시스템을 구축하는 것이 필요하며 몇 개의 부서를 드래그하는 것이 아닙니다. 토마 호크로 포격하는 대신 사용할 수있는 헬리콥터에서도 동일한 보호가 필요합니다.
        1. +3
          20 6 월 2013 14 : 18
          당신은 우리의 방공이 실수없이 똑바로 치고 있고 테스트가 이미 수행되었고 잼이 있었기 때문에 방공에 의존 할 가치가 없다고 주장합니다. 심층에서도 전투기, 요격 전투기가 필요하며 100 % 보호는 할 수 없습니다 달성됩니다. 그들은 많은 미사일을 발사하고 모든 것을 격추하려고 시도하지만 UAV도 있습니다. 그리고 나서 나는 시리아가 이스라엘과 바다에서 오는 모든 미사일을 격추할 수 있는 고도로 발달된 대공 방어 시스템을 갖게 될지 의심합니다. 따라서 우리는 적어도 평화 유지군과 같은 우리 자신의 군대를 그곳에 보내야하고 시리아 방공이 그들에게 더 가깝게 기반을 두어 그들이 그들을 폭격하기 위해 화를 내고 우리를 공격하고 우리로부터 응답을 받고 시리아에 무기를 공급하려면 가능한 한 빨리 테러리스트를 분쇄하고 터키에서 몰아내어 터키인이 친구를 되찾도록 해야 합니다. 웃음
          1. -3
            20 6 월 2013 15 : 24
            현대식 미사일이 주어지면 군대는 문자 그대로 S-300을 안아야 합니다.
        2. Gluxar_
          +4
          20 6 월 2013 15 : 15
          제품 견적 : Avenger711
          그리고 논리는 근거리 지역의 방공으로 긴장될 수 있다는 것입니다. 숫자가 결정하고 시스템을 구축하는 것이 필요하며 몇 개의 부서를 드래그하는 것이 아닙니다. 토마 호크로 포격하는 대신 사용할 수있는 헬리콥터에서도 동일한 보호가 필요합니다.

          어떤 헬리콥터? 무슨 일이야? 미국은 사상자를 피하기 위해 타모호크를 사용합니다. 시리아 방공 구역의 헬리콥터는 조종사를 위한 불타는 철관입니다. S-300은 미사일을 사용하지도 않고 포탄은 터키 항공기처럼 작동합니다.
          이스라엘 공격의 성공은 주로 미사일이 장거리에서 발사되었다는 사실에 기인합니다. 유대인들은 다메섹 상공을 날지 않았습니다. S-300이 필요한 것은 그러한 표적을 파괴하는 것입니다.
          1. -3
            20 6 월 2013 16 : 11
            첫 번째 파업의 세부 사항을 살펴보십시오. 또는 2006년 아사드 왕궁 상공 비행. 2008년 원자로 공격. 이건 현실을 얘기하면
            1. +6
              20 6 월 2013 18 : 25
              제품 견적 : Pimply
              또는 2006년 아사드 왕궁 상공 비행. 2008년 원자로 공격. 이건 현실을 얘기하면

              푸틴은 이스라엘의 분노에도 불구하고 36년에 시리아에 2006발의 포탄을 판매하기로 결정했습니다. 그래서 그는 "저고도에서 아사드 궁전 위로 날지 않는다면 어떨까요? "라고 대답했습니다. 사실 오만함은 극단적이다. 비교적 현대적인 항공기를 갖춘 카자흐스탄은 비슈 케크 상공과 슈퍼 셰이빙 항공기를 타고 날아갈 수 있습니다. 키르기스스탄은 국제법 등의 규범이 있기 때문에 방공이 전혀 없습니다. -존중해야합니다. Pimply, 이걸 어떻게 자랑스러워 할 수 있니?
              1. -1
                20 6 월 2013 20 : 27
                그래 넌 할수있어. 카자흐스탄과 키르기스스탄 사이에 전쟁이 있습니까? 그 당시 이스라엘은 시리아와 헤즈볼라의 손에 더해 전쟁을 벌였습니다. 그런 미묘한 힌트.
                1. 키르 구둠
                  +1
                  21 6 월 2013 00 : 13
                  당시 시리아와 이스라엘은 휴전 협정을 맺었는데 당신은 일방적으로 뻔뻔스럽게 위반했습니다.
                  1. 0
                    21 6 월 2013 02 : 26
                    휴전 협정을 읽었습니까? 그것은 특정 영토 지역에서 군대의 분할을 제공하며 특히 강조되는 것은 평화 협정이 아닙니다. 그것을 찾으십시오, 그것은 공개 도메인에 있으며 많은 새로운 것을 발견하게 될 것입니다.
    3. kPoJluK2008
      +11
      20 6 월 2013 07 : 35
      중국인은 빠른 S-300을 리벳하려고했습니다.
      발사 범위에서 로켓은 40km 이상 비행하지 않고 모든 것이 다시 실행되고 다시 발사되며 다시 비행하지 않습니다. 그들은 침을 뱉고 우리에게서 사기 시작했습니다 ...
      1. +2
        20 6 월 2013 11 : 46
        나는 그것을 끌로 해결해야했습니다. wassat
        1. 0
          20 6 월 2013 13 : 48
          그리고 큰 망치를 잊지 마세요 눈짓
      2. +1
        20 6 월 2013 12 : 07
        제품 견적 : kPoJluK2008
        중국인은 빠른 S-300을 리벳하려고했습니다.
        발사 범위에서 로켓은 40km 이상 비행하지 않고 모든 것이 다시 실행되고 다시 발사되며 다시 비행하지 않습니다. 그들은 침을 뱉고 우리에게서 사기 시작했습니다 ...

        ... 그래서 그들은 파일 작업 방법을 모릅니다 웃음
      3. 0
        20 6 월 2013 17 : 58
        제품 견적 : kPoJluK2008
        중국인은 빠른 S-300을 리벳하려고했습니다.
        발사 범위에서 로켓은 40km 이상 비행하지 않고 모든 것이 다시 실행되고 다시 발사되며 다시 비행하지 않습니다. 그들은 침을 뱉고 우리에게서 사기 시작했습니다 ...

        미안해.
        정보에 연결할 수 있습니까?
    4. -3
      20 6 월 2013 15 : 22
      그리고 여기서 당신은 절대적으로 옳을 것입니다. 헤즈볼라와 이란 모두 두 배의 확률이 있습니다.
  4. +28
    20 6 월 2013 06 : 06
    S-300이 어떻든 러시아는 아사드와 함께 최후를 맞을 수밖에 없고, 우리가 이 생각에서 물러난다면 세계 강국의 체면을 영원히 잃게 될 것이다. 따라서 GDP가 그 선에서 더 부패하도록 합시다. 나는 아사드와 그의 군대가 성공하고 이 서구 식인종을 신속하게 완전히 파괴하기를 바랍니다. 성난 !
    1. Gluxar_
      0
      20 6 월 2013 15 : 21
      제품 견적 : 아방가르드
      S-300이 어떻든 러시아는 아사드와 함께 최후를 맞을 수밖에 없고, 우리가 이 생각에서 물러난다면 세계 강국의 체면을 영원히 잃게 될 것이다. 따라서 GDP가 그 선에서 더 부패하도록 합시다. 나는 Assad와 그의 군대의 성공과이 서양 식인종의 빠른 완전한 파괴를 기원합니다 !!!!

      글쎄요, 그렇게 비극적인 것은 아닙니다. 러시아는 기동과 교섭을 위한 분야가 있지만 서방과 수니파는 곤경에 처해 있습니다. 시리아의 몰락은 최악의 경우 이란에 직접적인 위협이 될 것이며, 이스라엘은 수니파 살라피에 둘러싸여 있기 때문에 이스라엘의 입장은 악화될 것입니다.
      시리아의 승리는 서방의 권위에 타격을 줄 뿐만 아니라 걸프만 군주국과 이를 통해 유럽과 미국의 에너지 안보에 직접적인 위협이 됩니다. 향후 3년 안에 시리아가 승리하면 카타르와 SA 내에서 반발이 불가피하다.
  5. +19
    20 6 월 2013 06 : 19
    오른쪽. 와하비즘과의 싸움은 우리가 가진 모든 힘으로 지원되어야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 우리에게 올 것입니다.
    1. +6
      20 6 월 2013 11 : 29
      제품 견적 : Lee Lee
      오른쪽. 와하비즘과의 싸움은 우리가 가진 모든 힘으로 지원되어야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 우리에게 올 것입니다.

      문제는 God's day 또는 Assad가 우리의 도움으로 식인종 badites와 전쟁 중이거나 우리 자신과 싸워야 할 때만큼 분명합니다. 대답은 분명합니다.
    2. 렘코
      0
      20 6 월 2013 18 : 49
      Wahhabis는 돈이 다 ​​떨어지 자마자 하루에 여러 번 시리아 항공기 폭격 비디오를 시작하는 새로운 무장 방법을 가지고 있습니다. 수백만 명의 카타르 스폰서가 어디로 갔는지 명확하지 않습니까? 아사드는 야당보다 아랍에미리트를 공격할 수 있을까?
      1. 후도
        +1
        20 6 월 2013 20 : 28
        제품 견적 : Remko
        아사드는 야당보다 아랍에미리트를 공격할 수 있을까?


        다음은 무엇입니까? 화학 무기의 가상 사용에도 모든 것이 끝난 것은 아니며 Al-Assad는 이렇게 받아 들여지고 공격 행위를 저지른 것으로 자신을 불법화 할 100 % 기회를 줄무늬에게 주어야합니다.
  6. +8
    20 6 월 2013 06 : 28
    assad vobshe는 적 차량 등을 쏘고, 날고, 격추하는 모든 것을 제공해야 합니다! 어떤 종류의 이야기가있을 수 있습니까! 그리고 s-300 vobshe는 오랫동안 거기에 있어야했습니다 !!
    1. 에어 맨
      +5
      20 6 월 2013 11 : 02
      제품 견적 : regressSSSR
      assad vobshe는 적 차량 등을 쏘고, 날고, 격추하는 모든 것을 제공해야 합니다! 어떤 종류의 이야기가있을 수 있습니까! 그리고 s-300 vobshe는 오랫동안 거기에 있어야했습니다 !!


      그리고 나중에 그들이 S-300이 기대에 부응하지 못했다고 소리치지 않도록 최신 수정 사항과 잘 훈련된 계산을 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 베트남에서와 같을 것입니다. 베트남 계산에 의한 17 미사일, 1-3 소련.
  7. 레체와 자 투린 키
    +11
    20 6 월 2013 06 : 33
    예, 저자가 맞습니다.
    이제 서부 십자군은 식인종 WAHHABITS를 최전선에 던졌습니다 그들과의 싸움에서 모든 수단이 좋습니다.
    지금까지 SZ00은 허수아비 지휘봉 역할을 더 많이 했습니다.
    우리 외교관들은 이스라엘과 미국 모두를 매우 교묘하게 불안하게 만들고 있습니다. 적용 가능할 수도 있고 적용되지 않을 수도 있습니다.
    불확실한 상태는 그들에게 매우 불쾌합니다.
    1. +2
      20 6 월 2013 07 : 13
      그것은 또한 진리입니다! 하지만 모두 똑같은 허수아비 봉 (c300)이 모두 시리아에 도착하면 모두에게 더 좋을 것이라고 생각합니다 hi
  8. +7
    20 6 월 2013 06 : 49
    하지만 패트리어트 방공 시스템을 1~3번 지점에서 비교하는 것은 흥미롭습니다.
    그것과 비교할 때 우리의 단점이 너무 많을 것이라고 의심합니다.
  9. xirurg.net
    +8
    20 6 월 2013 07 : 03
    놀랍습니다-기사 작성자와 의견 차이가 없습니다!)) 아마도 저자와 포럼 회원과 함께 할 것입니다. 결론에 전적으로 동의합니다. SAR 군대의 후방과 협력하고 외교 정책 방향에 대한 적극적인 작업 (적어도 G8의 결과를 취함)은 결과를 낳고 있으며 서방 대중 매체는 슬픔으로 글을 씁니다. 글쎄요. 우리는 시리아인들이 우리보다 더 잘 알고 있는 서구의 부패로부터 빠른 해방을 기원합니다!
  10. 엑스미프
    +1
    20 6 월 2013 07 : 24
    우리가 최근에 해왔던 면모를 굴리는 한 가까운 장래에 시리아를 찾지 못할 것입니다.
  11. 브 카디 미르
    +8
    20 6 월 2013 07 : 41
    Khramchikhin의 기사를 양손으로지지합니다 방공 시스템뿐만 아니라 지상 군사 수단으로도 Assad를 도와야합니다. 우리의 창고는 자주 폭발합니다(너무 자주?) 우리의 두통이 NATO와 Wahhabi 갱단의 골칫거리가 되게 하십시오!
  12. vladsolo56
    +10
    20 6 월 2013 07 : 46
    저자는 한 가지 중요한 세부 사항을 놓쳤습니다. XNUMX은 시리아에서 레이더를 사용하지 않고 목표물을 겨냥할 수 있습니다. 러시아 영토의 레이더 네트워크로 충분하며 기존 시리아 반대자들이 전혀 공격 할 수 없습니다. 따라서 런처와 통신만으로 충분합니다.
    1. S-200
      +3
      20 6 월 2013 12 : 54
      이 환상은 어디에서 오는가?
      1. vladsolo56
        0
        20 6 월 2013 16 : 45
        S-300PT 방공 시스템은 독립적으로 또는 대공 미사일 시스템의 일부로 작동할 수 있습니다. 이 경우 S-300PT 방공 시스템의 작동은 텔레코드 통신 시스템을 사용하여 Baikal-5 지휘소인 56K1 전투 통제 지점에서 제어됩니다.
        아마도 당신은 그것에 대해 아무것도 모를 것입니다.
        1. Наталия
          0
          20 6 월 2013 17 : 28
          제품 견적 : vladsolo56
          S-300PT는 독립적으로 또는 대공 미사일 시스템의 일부로 작동할 수 있습니다. 이 경우 S-300PT 방공 시스템의 작동은 텔레코드 통신 시스템을 사용하여 Baikal-5 지휘소인 56K1 전투 통제 지점에서 제어됩니다.
          아마도 당신은 그것에 대해 아무것도 모를 것입니다.


          http://uos.ua/produktsiya/tehnika-pvo/78-zenitniy-raketniy-kompleks-s-300pt.....
          죄송합니다. 이 기사에서는 자율성과 연결의 일부로 작업할 수 있는 기능에 대해서만 설명합니다. 이것은 TPK가 단지에서 2000km 떨어져 있고 목표물에 부딪친다는 것을 의미하지는 않습니다.
        2. S-200
          +2
          20 6 월 2013 17 : 33
          글쎄, 당신은 이것을 읽고 다음과 같이 결론을 내렸습니다. “러시아 영토의 레이더 네트워크는 충분하며 기존 시리아 적군이 전혀 공격 할 수 없습니다 ..."?
          러시아 영토에서 어떤 종류의 "레이더 네트워크"에 대해 이야기하고 있습니까?과녁에 XNUMX을 겨냥하다 "?
          물론 나는 러시아의 "레이더 네트워크"와 "XNUMX"의 모든 혁신을 알지 못합니다 ... 하지만이 주제에 대한 귀하의 즉흥 연주에 대해 모호한 의심이 있습니다 ...
    2. 0
      20 6 월 2013 15 : 25
      또한 달에서. 소련의 달 탐사선이 있었다
      1. +6
        20 6 월 2013 16 : 05
        제품 견적 : Pimply
        또한 달에서. 소련의 달 탐사선이 있었다

        왜?
        사실, 선례가 있습니다
    3. 에어 맨
      +2
      20 6 월 2013 21 : 17
      제품 견적 : vladsolo56
      저자는 한 가지 중요한 세부 사항을 놓쳤습니다. XNUMX은 시리아에서 레이더를 사용하지 않고 목표물을 겨냥할 수 있습니다. 러시아 영토의 레이더 네트워크로 충분하며 기존 시리아 반대자들이 전혀 공격 할 수 없습니다. 따라서 런처와 통신만으로 충분합니다.


      지리학은 괜찮습니까? 러시아에서 시리아까지 몇 천 킬로미터입니까? 러시아 영토에서 최소 1km의 고도에서 시리아의 표적을 탐지할 수 있는 레이더 스테이션이 하나 이상 있습니까? 텔레코드 통신이 무엇인지 아십니까? 문제는 파이맨이 부츠를 꿰매기 시작하면 ...
  13. serg.555
    +1
    20 6 월 2013 07 : 50
    Tartus의 우리 기지에는 방공이 없습니다 ???
    1. 노병
      +2
      20 6 월 2013 13 : 20
      어디????
      Tartus(시리아)에 있는 러시아 해군 함선의 720번째 군수 지점(PMTO)은 지중해에서 러시아 전함이 영구적으로 주둔하는 유일한 장소이며 현재 해외에서 유일한 러시아 군사 지점입니다. 그것은 여러 개의 작은 구조물과 각각 100미터 길이의 두 개의 떠 있는 부두로 구성되어 있습니다. 하나만 상태가 좋습니다.
    2. 후도
      +1
      20 6 월 2013 20 : 33
      인용문 : serg.555
      Tartus의 우리 기지에는 방공이 없습니다 ???


      나는 선원은 아니지만, 함선이 존재하는 상황에서 여전히 함선 기반 대공 방어가 결석할 수 없다고 가정하는 것이 논리적입니다.
  14. -6
    20 6 월 2013 07 : 51
    예, 저자를 전적으로 지원하고 MI-300, KA-28 헬리콥터, T-52 MS 탱크 및 BMPT * 터미네이터 * 및 더 많은 호랑이를 S-90에 추가합니다.
  15. S-200
    +22
    20 6 월 2013 07 : 54
    나 - 동의하지 않는... 투표권을 얻지 못했습니다 (((. Khramchikhin은 여전히 ​​분석가입니다! 그는 모든 곳에서 이해하지 못하는 것을 "분석"하려고합니다! 정치에서 시작하여 (군사는 건너 뛰자) 여성 개스킷으로 끝납니다) ))) ... 방공 시스템 S-300의 성능 특성을 뺀 다음과 같은 추론에 빠지면서 똑똑해지려고 노력하고 있습니다.
    - “S-300P 방공 시스템을 숨기는 것은 위에서 언급했듯이 많은 거대한 기계로 구성되어 있기 때문에 절대 불가능합니다. 또한 전투 조건에서 방공 시스템은 여러 강력한 레이더 덕분에 공중에서 자신을 가리지 않습니다.
    - “미국인만이 항공기와 조종사의 손실 없이 S-300P의 파괴를 보장할 수 있습니다. Tomahawks로 파괴하십시오. 이 경우 모든 순항 미사일 (코스를 벗어난 미사일 제외)은 작업을 완료합니다. "1"의 일부 요소를 파괴하거나 2-XNUMX 미사일을 자체적으로 전환하여 방공 미사일 시스템의 고갈. 위에서 언급했듯이 거의 해결되지 않는 재 장전 문제가 있습니다.
    지배적 인 성별 권리에 따라 모든 남성은 군대 또는 축구 주제에 대해 이야기 할 권리가 있습니다))). 여성에 대한 애착이 있다고해서 의료 포럼에서 유방 전문의 및 산부인과 전문의와 고도로 전문적인 주제를 진지하게 논의 할 수 있다는 의미는 아닙니다 ....
    사람은 국가, 지역, 군대 및 구조물, 해군의 방공 시스템이 구축되는 원칙을 이해하지 못합니다. 이를 위해서는 성능 특성에 대해 매스 미디어에서 수집한 "베어" 정보가 아닌 특별한 지식이 필요합니다. 한 종류의 무기 또는 다른 것.
    -"가장 중요한 것은 Homs에서 죽은 Wahhabi가 Nalchik이나 Ufa에 오지 않는다는 것입니다."
    아아, 그렇지 않습니다! 독일 나치즘과 같이 "뿌리에서"죽인 Wahhabism만이 지속적인 결과를 줄 것입니다 ... 수단에 당황하지 않고이 침략의 중심 인 "본부"를 공격해야합니다. 종교적 광신자는 원수들이 원할 때 사용하는 강력한 "광범위한 무차별" 무기입니다. 파괴적인 활동의 조직과 자금 조달이 이루어지는 국가의 통치자로부터 오랫동안 "사냥"을 낙담시키기 위해서는 힘들고 고통스럽게 이길 필요가 있습니다. (Uncle Sam의 "트릭"과 세계에서 "가장 똑똑한"국가 참조)))
    1. +4
      20 6 월 2013 08 : 26
      제품 견적 : S-200
      사람은 국가, 지역, 군대 및 구조물, 해군의 방공 시스템이 구축되는 원칙을 이해하지 못합니다. 이를 위해서는 특정 유형의 무기의 성능 특성에 대해 미디어에서 수집한 "베어" 정보가 아니라 특별한 지식이 필요합니다.

      그의 진술에 대한 당신의 주장은 보이지 않습니다. 분명히 당신은 방공 전문가입니다. 듣고 싶습니다.
      1. S-200
        +5
        20 6 월 2013 08 : 35
        시리아 방공 시스템을 분석하려면 내가 가지고 있지 않은(그리고 가질 수 없는) 정보가 필요하며, 미디어에서 추출하면 매우 근사한 그림을 제공할 것입니다. 논쟁에는 추가적인 자세한 설명이 필요한 용어가 포함 된 지루한 정보의 여러 페이지가 필요합니다 ... 앉아서 신중하게 논쟁하는 기사를 작성하십시오. 아아-시간과 필요한 정보가 없습니다. Khramchikha의 기사 수준은 별도의 반론을 허용하지만 비고 ...
        1. +5
          20 6 월 2013 10 : 31
          예, "현재 언론의 소문만을 분석하는"군사 분석가"가 많다는 데 동의합니다. 예를 들어 시리아 방공과 같은 실제 정보가 거의 없기 때문에 무언가를 회고적으로 평가할 수만 있습니다. 과거 사건들.

          제 생각에는 S-300의 공급 지연은 정치적 고려 사항뿐만 아니라 시리아 군대의 조직적 및 기술적 문제로 인해 발생합니다. 실제로 S-300을 효과적으로 사용하려면 운영 전문가뿐만 아니라 선택한 위치로 재배치하는 동안 복합 단지의 보안을 보장하기 위한 인프라도 필요합니다. 이는 현재 시리아 군대에 없을 가능성이 높습니다. 중요한 군사 자원의 전용이 필요합니다.
          "과학 센터"에 대한 이스라엘 공군의 공격은 시리아가 모든 중요한 군사 시설을 보호하기 위한 현대적인 단거리 방공 시스템이 부족하다는 것을 보여 주었고 "다섯 번째 기둥"이 그 자체로 나타났습니다. 러시아의 경우 무기의 군사 기술 명성은 매우 중요하며 효과적인 사용을 입증하지 않고 초기 작전 기간에 무기를 파괴하면 무엇보다도 국가의 군사 정치적 권위에 심각한 손실을 입힐 것입니다. 나는 우리 참모의 기획자들이 S-300의 효과적인 사용을 위해 시리아 군대의 능력을 지속적으로 분석하고 있으며 지금까지 급한 배달을 권장하지 않고 그 대가로 정치적 압력과 외교적 협박의 사용을 제안한다고 생각합니다. 복합체의 효과적인 사용을 위한 군사 기술 조건이 시리아에서 준비될 때까지.
          1. S-200
            +2
            20 6 월 2013 12 : 57
            동의합니다! hi
          2. 팀톰
            +8
            20 6 월 2013 14 : 12
            그리고 워싱턴이 패트리어트를 배치하고 해병대를 모집하고 F-16을 우리의 전략적 관심 영역에 배치하는 동안 우리는 항상 무언가를 분석하고 있습니다.
            우리는 유고슬라비아, 보스니아, 이라크, 아프가니스탄, 리비아에서 분석했습니다. 이제 우리는 시리아에서 분석하고 있으며이란, 아르메니아, Bashkiria 및 Tatarstan에서 분석하고 분석은 모스크바 근처에서 끝납니다. 최종 분석 결과는 문자 P가 있는 비문학적 러시아어 단어 하나만으로 구성됩니다.
    2. S-200
      +10
      20 6 월 2013 08 : 54
      크람치킨: “S-300P 방공 시스템을 숨기는 것은 위에서 언급했듯이 많은 거대한 기계로 구성되어 있기 때문에 절대 불가능합니다. 또한 전투 조건에서 방공 시스템은 여러 강력한 레이더 덕분에 공중에서 자신을 가리지 않습니다.
      내 대답: S-300을 숨기는 것이 가능합니다!(그리고 이 "많은" 거대한 기계는 매우 제한된 수를 가지고 있습니다!))) S-300이 행군에서 전투 위치까지 배치되는 시간은 5분입니다! 지상 격납고 (대피소), 지하 격납고에서도 숨으십시오. 위치를 계속 변경하십시오! 전자기 시뮬레이터를 사용한 예비 위치 및 거짓 위치용 장비. 및 열복사. 물론 적 드론에는 EMP 스펙트럼 분석기가 있지만 ... 이것은 누구든지 ... 대결과 발전의 변증법입니다. 예, 그리고 S-300 위치 영역은 공기 표적을 파괴하는 단거리 수단으로 매우 강력하게 커버되기를 바랍니다.
      1. +3
        20 6 월 2013 09 : 11
        저는 훌륭한 방공 전문가는 아니지만 재장전 속도라는 한 가지 질문도 있었습니다. "1시간 이상"이라는 주장된 재장전 시간 자체가 당혹스럽습니다. 이것은 선언 된 재 장전 속도로 S-300 (S-300P는 대규모 공중 및 미사일 공격으로부터 고정 된 물체를 보호하도록 설계됨)의 개발자가 제시 한 전체 응용 철학과 모순되며 대규모 공격을 격퇴한다는 이야기는 없습니다. . 진실은 어디에 있습니까? 300대에서 복무한 사람이 응답하면 표준을 알아야 합니다.
        S-300P 외에도 S-300V도 있습니다. 훨씬 더 이동성이 뛰어납니다.
        1. S-200
          +5
          20 6 월 2013 10 : 17
          전투 발사 중 S-300을 "재장전"하는 것은 지속적으로 수행할 수 있습니다 ...
          해고 된 런처는 컨테이너를 다시로드하기 위해 운전하고 "충전 된"런처는 "어딘가"를 운전합니다 ...
          그것은 모두이 시스템을 서비스하는 전문가, 사용 가능한 추가 발사기의 수 및 위치 영역에 위치한 도착 시간에 달려 있습니다 ...
          1. +5
            20 6 월 2013 12 : 47
            제품 견적 : S-200
            전투 발사 중 "S-300 재 장전은 지속적으로 수행 할 수 있습니다 ...

            저것들. S-300의 "아킬레스 건"에 대한 Khramchikhin 씨의 모든 주장은 적어도 무능한 사람의 주장이며 기껏해야 잘못된 정보입니다.
            1. S-200
              +3
              20 6 월 2013 13 : 27
              물론 "아킬레스 건"이 있습니다 ... 하지만 여전히이 발 뒤꿈치에 도달해야합니다! 눈짓 나는 시리아 반 파괴 행위가 더 걱정됩니다 ... 그리고 우리 전문가들은 배운대로 일을 할 것입니다!
        2. 에어 맨
          +2
          20 6 월 2013 11 : 17
          제품 견적 : mark1
          저는 훌륭한 방공 전문가는 아니지만 재장전 속도라는 한 가지 질문도 있었습니다. "1시간 이상"이라는 주장된 재장전 시간 자체가 당혹스럽습니다. 이것은 선언 된 재 장전 속도로 S-300 (S-300P는 대규모 공중 및 미사일 공격으로부터 고정 된 물체를 보호하도록 설계됨)의 개발자가 제시 한 전체 응용 철학과 모순되며 대규모 공격을 격퇴한다는 이야기는 없습니다. . 진실은 어디에 있습니까? 300대에서 복무한 사람이 응답하면 표준을 알아야 합니다.
          S-300P 외에도 S-300V도 있습니다. 훨씬 더 이동성이 뛰어납니다.


          S-300P는 국가의 방공을 위해 만들어진 복합 단지이고 S300V는 지상군의 방공을 위해 만들어졌습니다. S-300V는 기동성이 더 높았지만 국가의 S-300 대공 방어의 최신 수정도 기동성이 높았습니다.
        3. 0
          20 6 월 2013 14 : 45
          제품 견적 : mark1
          제품 견적 : mark1
          저는 훌륭한 방공 전문가는 아니지만 재장전 속도라는 한 가지 질문도 있었습니다. "1시간 이상"이라는 주장된 재장전 시간 자체가 당혹스럽습니다. 이것은 선언 된 재 장전 속도로 S-300 (S-300P는 대규모 공중 및 미사일 공격으로부터 고정 된 물체를 보호하도록 설계됨)의 개발자가 제시 한 전체 응용 철학과 모순되며 대규모 공격을 격퇴한다는 이야기는 없습니다. . 진실은 어디에 있습니까? 300대에서 복무한 사람이 응답하면 표준을 알아야 합니다.
          S-300P 외에도 S-300V도 있습니다. 훨씬 더 이동성이 뛰어납니다.


          1) 객체가 하나의 분할이 아니라 여러 분할로 덮여 있습니다. 그들은 서로와 이웃 부서의 책임 영역을 다룹니다.
          2) 그룹 대상이 >=5인 경우 특수 부품이 있는 제품을 사용합니다. 아무도 시리아에 "필수적으로" 특별한 제품을 판매하지 않을 것입니다.
          3) 재충전에 45분이 소요되었습니다. 내 기억이 나에게 도움이된다면.

          "이것은 로켓이다!!! 그리고 이것은 로켓 그 자체다."(c)
          1. 0
            20 6 월 2013 18 : 03
            45분은 괜찮지만 재장전 프로세스가 "컨베이어"에 있는 경우 모든 것이 우울하지는 않을 수 있습니다.
            흥미 롭습니다. "애국자"와 우리의 오래된 단지 인 75 번째와 125 번째에 대한 유사한 지표는 무엇입니까?
            정보를 주셔서 감사합니다
            1. 바이리
              +1
              20 6 월 2013 19 : 51
              S-200에 복무할 때 기준은 발사대에 로켓을 설치하는 데 5분, 제거하는 데 6분이었다.
      2. faraon
        0
        20 6 월 2013 10 : 04
        친애하는 Khramchikhin, 당신이 제시하는 모든 주장은 정확하고 의심의 여지가 없지만 슬프게도 종이에는 순조로 웠지만 계곡에 대해 잊어 버렸습니다 시간 낭비 이 모든 것은 적대 행위가 시작되기 전에 완료되어야했습니다. 300은 시리아에서는 불가능한 다른 시스템과 함께 작동해야 합니다. 인프라를 만들어야 하지만 다시는 불가능합니다. 이것은 단순히 미국과 이스라엘의 좋은 목표가 될 것입니다. .시리아는 이제 가능한 모든 유형이 필요합니다. 전투 (소형 무기) 시리아 고기 분쇄기의 목적은 전체 테러리스트와 중동 무슬림 세계를 최대로 갈거나 최소한으로 약화시키는 것입니다. 그렇지 않으면 러시아 국경에 도달 할 것입니다. 자유 유럽은 이미 이것을 느꼈습니다. 자신의 피부
        1. +1
          20 6 월 2013 13 : 30
          제품 견적 : faraon
          시간을 잃었다

          실험적으로만 확인할 수 있습니다!
          오, 우리에게 얼마나 놀라운 발견인가?
          깨달은 영혼을 준비하고,
          그리고 경험, 어려운 실수의 아들,
          그리고 천재, 역설 친구.

          깡패
          1. faraon
            -2
            20 6 월 2013 14 : 02
            예, 그러나 이것은 다시 러시아 군인의 존재와 관련이 있습니다. 그렇지 않으면 다시 과거 전쟁에서 밝혀지고 러시아인은 제자리에 서서 죽고 노예는 방공 시스템을 하나씩 넘겨줍니다. 다른 사고 방식과 비즈니스에 대한 완전히 다른 접근 방식
            1. +5
              20 6 월 2013 18 : 13
              제품 견적 : faraon
              러시아인들은 제자리에 서서 죽고 orabs는 방공 시스템을 하나씩 넘겨줍니다.

              시리아에서는 이 "Orab" 규칙에 대한 예외가 계획되어 있습니다.
              캠페인 시리아 인은 더 이상 "Orabs"가 아닙니까? )
              또는 "Orabs"))) 누가 싸우는 법을 배웠습니까? )
              "한 적과 오랫동안 싸울 수 없습니다. 그는 싸우는 법을 배울 것입니다."(C) 나폴레옹
              1. faraon
                0
                23 6 월 2013 13 : 19
                그러나 나는 그들이 XNUMX년 동안 내전을 벌이고 있는지 의심스럽습니다 아니면 무기가 충분하지 않습니까?
                1. 0
                  23 6 월 2013 20 : 51
                  제품 견적 : faraon
                  글쎄요, 그들은 XNUMX년 동안 내전을 벌이고 있습니다.

                  이 전쟁은 짧은 기간에 다르지 않습니다. 그렇지 않으면 폭동, 반란 등입니다.
                  당신이 우리 것이라고 의심하는 꼬리 번호로 예를 들어보십시오.
                  깡패
        2. +2
          20 6 월 2013 16 : 14
          제품 견적 : faraon
          미국과 이스라엘을 위한 좋은 목표 배치 장소에 도달하지 못할 뿐만 아니라 언로드도 허용되지 않습니다.


          뭐, 이스라엘은 하역하는 동안 러시아 선박을 공격하기로 결정할 것입니까?
          1. +2
            20 6 월 2013 18 : 05
            Quote : Chen
            뭐, 이스라엘은 하역하는 동안 러시아 선박을 공격하기로 결정할 것입니까?

            아니요, 행진하는 자동차에는 충분합니다
            1. S-200
              +6
              20 6 월 2013 18 : 45
              제품 견적 : Pilat2009
              아니요, 행진하는 자동차에는 충분합니다

              1. "영구"배치 장소에 새로 도착한 S-300은 일반적으로 9 월 XNUMX 일 붉은 광장에서 볼 수 있듯이 승무원 앞에 도착하지 않습니다 .. 병사
              2. 하역 및 행진은 시리아에서 이미 사용 가능한 판치르, 북, 토르 등 방공 시스템에 의해 수행됩니다.
              3.S-200M 또는 VE 다마스쿠스에서 서쪽으로 40km. 영향을 받는 지역은 이스라엘의 70%를 차지합니다... 롤
              4. 시리아 (..)가 이스라엘 (Iskander-E, Bal-S)을 반격 할 수 있다고 경고했습니다. 이스라엘의 "새는 돔"을 살펴 보겠습니다 ... "우리 수출품"을 안정적으로 가로 챌 수 있습니까?롤
          2. faraon
            0
            23 6 월 2013 13 : 25
            언로드 할 때 왜 시리아 영토로 언로드 할 때 또는 배치 장소로 운송 할 때 이 시나리오가 마음에 드십니까?
        3. +2
          20 6 월 2013 18 : 10
          제품 견적 : faraon
          00은 시리아에서는 불가능한 다른 시스템과 함께 작동해야 합니다. 인프라를 만들어야 하지만 다시는 불가능합니다. 이것은 단순히 미국과 이스라엘의 좋은 목표가 될 것입니다. .

          모든 것이 그렇게 슬프지 않도록 "모스크바"는 도로에 서서 단지의 전체 배치를 덮을 수 있으며 단지의 인력은 처음으로 "시리아"이지만 친절한 러시아 얼굴을 가질 수 있습니다. .
          1. faraon
            0
            23 6 월 2013 13 : 28
            어쩌면 우리는 사막에 있지 않으며 아무도 아직 전자 억제 시스템을 취소하지 않았습니다.
      3. +4
        20 6 월 2013 11 : 36
        나는 지원한다! 82시에 창에 300 명이 있었고 캐빈 5 개와 디젤 엔진 만 있었고 근처에는 다른 것이 없었습니다. 단지는 매우 분산되어 발사 전에 XNUMX 분 만에 발사대가 운전했습니다-군인이 다 떨어졌습니다-그들은 연결되었습니다 케이블과 XNUMX 분 후 그들은 이미 반격하고 풀고 떠났습니다 !! 백라이트 스테이션은 일반적으로 다른 위치에 있습니다 윙크하는 , 거기에는 200 킬로와트 터보 발전기, 캐빈, 로케이터 및 모든 것이 있습니다 !! 그들은 매우 낮습니다-착륙 장치가 없으면 높이가 1.5에서 운전실보다 약 75 배 낮습니다.
      4. 0
        20 6 월 2013 13 : 14
        또 어떻게 숨길 수 있습니까?
        1. 팀톰
          0
          20 6 월 2013 14 : 28
          예를 들어 일반 해상 컨테이너에서.
          http://www.youtube.com/watch?v=u-Faz-oN884
          http://www.youtube.com/watch?v=280dVHlX1g0
    3. +2
      20 6 월 2013 12 : 21
      제품 견적 : S-200
      독일 나치즘과 같이 "뿌리에서"죽은 Wahhabism만이 지속적인 결과를 줄 것입니다 ...

      나는 약간의 수정과 함께 의견에 동의합니다.
      나치즘과 국가 쇼비니즘은 제 XNUMX 차 세계 대전 후 XNUMX 년 동안 유럽과 소련 붕괴 후 구 연합 공화국에서 인위적으로 부활하고 심기 위해 노력하고있는 미국의 "전문가"입니다.
      1. S-200
        +1
        20 6 월 2013 13 : 04
        "분할 및 통치"... 민주주의와 각 국가의 자결을 가장하여 오래된 작동 원리-그들보다 오래 전에 발명되었습니다!
    4. 0
      20 6 월 2013 13 : 25
      제품 견적 : S-200
      동의하지 않습니다 ... 투표권을 얻지 못했습니다 (((. Khramchikhin은 여전히 ​​분석가입니다!

      여기있는 모든 사람은 투표권이 있습니다. 그건 그렇고, 본질적으로 당신은 재능이 있습니다, 친구! 말을 많이 하지만 사실 아무 말도 하지 않는다!
  16. Asket49
    +1
    20 6 월 2013 08 : 20
    모든 반복. XNUMX년대 유럽을 기억하세요. 그리고 그녀에게 무슨 일이 있었습니까? XNUMX 대에 무슨 일이 있었습니까? 비용은 얼마입니까?
    어제 그들은 이집트, 리비아, 이라크를 항복했습니다. 오늘 시리아. 내일 우리는 어깨를 으쓱하고 순무를 긁을 것입니다. 전에 어디를 보았습니까? 예, 군대의 유지 보수 및 개발은 비싸고 매우 비쌉니다. 그러나 이것이 없으면 우리 국가는 살아남을 수 없습니다. (유럽과 세계의 작은 것의 예). 우리의 창자는 너무 맛있는되고 있습니다. 방어에서 지금 시작하고 조국의 국경에서 멀리 떨어져 있습니다.
    제 생각에는 매우 현명한 생각입니다. 집에서 무기와 탄약을 파괴하는 이유는 합리적이고 더 큰 이익을 얻을 수 있습니다 ...
  17. 블라디미르
    0
    20 6 월 2013 08 : 22
    러시아는 앵글로-아메로-와하비-파시즘을 이기기 위해 다른 국가와 민족을 고무하면서 시리아에서 쓰라린 최후를 맞이하는 것 외에 다른 방법이 없습니다.
  18. +3
    20 6 월 2013 08 : 31
    대공 방어 시스템 인 S-300은 원칙적으로 시리아에 공급할 금액으로 미국 이스라엘 군대를 괴롭히지 않습니다. 우리 군대가 터키 요르단의 "애국자"를 신경 쓰지 않는 것처럼. 모든 것에 대한 모든 것-300 시간. 그들은 S-XNUMX 배치 지역과 인력에 격분합니다. Tartus + 러시아 전문가와 가까운 경우: 원하는 대로 하되 공개적으로 러시아를 공격할 수는 없습니다. 따라서 거친 비명.
    1. S-200
      +2
      20 6 월 2013 09 : 05
      그들이 신경 쓰지 않았다면 그들은 리비아처럼 오래 전에 더러운 행동을했을 것입니다 ... 그리고 그들은 이라크처럼 안전 보장 이사회에 대해 신경 쓰지 않습니다! hi
    2. 에어 맨
      +3
      20 6 월 2013 11 : 29
      제품 견적 : sapsan14
      대공 방어 시스템 인 S-300은 원칙적으로 시리아에 공급할 금액으로 미국 이스라엘 군대를 괴롭히지 않습니다. 우리 군대가 터키 요르단의 "애국자"를 신경 쓰지 않는 것처럼. 모든 것에 대한 모든 것-300 시간. 그들은 S-XNUMX 배치 지역과 인력에 격분합니다. Tartus + 러시아 전문가와 가까운 경우: 원하는 대로 하되 공개적으로 러시아를 공격할 수는 없습니다. 따라서 거친 비명.


      기본적으로, 나는 걱정한다! TOR, BUK, Tungusok 및 Shells가있는 경우 S-300의 출현과 함께 DEPARTMENTED 방공 시스템이 여기에 KUB 및 OSA-AK를 포함합니다.
      거기에 모든 것을 올바르게 배치 할 전문가가 있다고 생각합니다.
  19. AVV
    0
    20 6 월 2013 08 : 38
    Assad는 자신의 T-74를 터미네이터로 업그레이드하는 데 도움이 필요합니다. 그러면 지상 공격으로부터 300에이커를 보호할 무언가가 있을 것입니다!!! 예, 도시 조건에서는 매우 유용합니다!!!
    1. +4
      20 6 월 2013 13 : 37
      실례지만 T-74는 무엇입니까?
      1. +2
        20 6 월 2013 18 : 19
        인용구 : Black Colonel
        실례지만 T-74는 무엇입니까?

        왜 3학년에게 그런 질문을 하는 거죠?
        하지 마.
  20. +3
    20 6 월 2013 08 : 57
    내가 기억하는 한 푸틴과 라브로프는 최근 러시아가 이전에 체결된 협정에 따라 시리아에 비전략적 무기를 공급하고 있다는 사실을 표명했습니다. 시리아의 보고서에 따르면 시리아 군대의 장갑차에서 함대가 갱신되고 있음이 분명합니다. 탄약에 관해서는 저격 방지 전투는 탱크 Shilka로 수행되며 적대 행위의 비디오 에피소드에서 시리아 군대의 군인이 탄약의 가용성에 제약을받지 않는다는 것이 분명합니다. 항공은 전투 사용에 제한이 없습니다. 이것은 우리가 볼 수 있는 러시아 배송 규모의 일부일 뿐입니다.
    1. +1
      20 6 월 2013 23 : 55
      "탄약 측면에서 저격 방지 전투는 탱크 Shilka에 의해 수행되며 적대 행위 비디오 에피소드에서 시리아 군대의 군인이 탄약 가용성에 제약을받지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 항공은 제한되지 않습니다. 이것은 우리가 볼 수 있는 러시아 납품 규모의 일부일 뿐입니다."

      러시아 무기의 보이는 부분. Amers는 이미 이라크가 Assad에 대한 배송을 중단하도록 요구하면서 지옥에갔습니다. 러시아에서 보기를 만들고 러시아를 제외하고는 아무도 아사드를 돕지 않는다고 선언하는 이유는 무엇입니까?
  21. +2
    20 6 월 2013 09 : 27
    우리는 우리가 할 수 있는 모든 방법으로 시리아인들을 도와야 합니다.
  22. faraon
    -1
    20 6 월 2013 09 : 41
    제품 견적 : 노련한
    첫째, 장점보다 단점이 거의 더 많고 전투 훈련을받지 않은 이스라엘 조종사와 신격화로서 미국인은 모두 "토마 호크"가있는 흰색입니다 ... 이 모든 것이 조합되어 사용해야한다는 것이 분명합니다.
    S-300이 제압하기 쉬우면 배송에 대해 울부 짖는 소리가 없을 것이며 울부 짖고 협상을 위해 모스크바로 가면 두려워합니다. 대함 미사일과 모기 함대가 사용되고 미사일이이 지역의 미군 기지를 날아갈 것임을 의미하는 시리아 편을 들겠다고 말한이란을 잊지 마십시오. 모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다 ... hi

    저자는 기사에서 300개의 콤플렉스와 관련된 모든 것을 올바르게 보여주었고, 이전에 설치했어야 했습니다.시리아는 이제 창고에 있는 러시아에서 이미 자발적으로 폭발하고 있는 작은 무기가 필요합니다.이제 그들(콤플렉스)은 그들이 하는 역할을 하지 않습니다. 예, 시간을 놓쳤습니다.이란과 관련하여 이것은 양날의 검입니다. 이제 서방이 그를 압박하는 것도 달콤하지 않습니다. 그의 이전 게시물에서 이것은 분할하려는 Molotov-Ribentrop 계획입니다. 그리고 간단히 말해서 와하비즘과 이슬람 세계의 모든 이즘을 갈아야하는 고기 분쇄기입니다. 러시아와 미국 모두에게 이익이됩니다. 그래서 우리는 저자가 국가와 감독은 러시아
    1. 0
      20 6 월 2013 21 : 01
      제품 견적 : faraon
      러시아와 미국 모두에게 유익한 것 그래서 우리는 작가가 국가이고 감독이 러시아인 공연을보고 있습니다

      너무 멋진 멀티 무브, "수익이 되는 일을 하세요. 그러면 당신에게 유익한 결과를 설명할 수 있습니다." 모든 것이 훨씬 간단하다고 생각합니다.
  23. +2
    20 6 월 2013 09 : 42
    기사에서 가장 중요한 것은 바로 이것입니다. "가장 중요한 것은 Homs에서 살해 된 Wahhabi가 Nalchik이나 Ufa에 오지 않을 것이라는 것입니다."
    그리고 그들이 거기에서 더 많이 죽을수록 더 깨끗해질 것입니다.
  24. +4
    20 6 월 2013 11 : 22
    음, 미국인에 의한 C300의 파괴에 대해서는 어려운 질문이므로 차이점에 대한 링크를 반복하겠습니다.
    일반적으로 petriots가 가만히 서 있으면 그 자체가 목표물이며 움직이면 C300의 수직 발사와 달리 배치 시간과 목표물에 대한 엄격한 집중 측면에서 손실됩니다.
    C300에 둘 이상의 부서가 필요하다는 사실은 가능하지만 G8과 같은 모든 종류의 포럼에 먼지를 뿌리지 않고 계약에 따라 의무를 이행하는 방법을 배울 때입니다. 그렇지 않으면 불일치로 인해 많은 사람들이 우리를 외면할 수 있습니다. .
    그리고 나머지는 특히 다음과 같이 완전히 동의합니다.
    그러나 시리아인들은 이 모든 것을 위한 탄약뿐만 아니라 Kalashnikovs, RPG-7, T-72, D-30, BM-21, Mi-24도 필요합니다. 러시아는 창고에 이 물건을 무한히 보유하고 있으므로 무료로 배송할 수 있습니다(모두 동일합니다. 이 모든 것은 빠른 처리가 필요합니다). 그리고 (때로는 군인의 생명을 희생하면서) 폭파하여 탄약을 처리하는 것이 쓸모없는 것보다 Assad에게 탄약을 제공하여 그의 군대가 전투에서 처리하도록하는 것이 좋습니다.
    황금 단어. hi
  25. +2
    20 6 월 2013 11 : 25
    사실 이스라엘이 처음으로 시리아의 군사 개발 센터를 폭격하기 전에도 (겨울에) 시리아에 S-300이 있다는 소식을 여러 번 들었습니다 (신규 개조는 아니지만). 토리. 면죄부 폭격 후 그들은 단순히 그것에 대해 이야기하지 않았습니다. 그리고 나는 질문이 있습니다-글쎄, 그들이 거기에 없었더라도 왜 이스라엘 공군이 시리아 깊숙한 곳의 MILITARY 목표물을 완전한 면책으로 (국경에서 2km 떨어져 있지만 그럼에도 불구하고) 폭격 한 이유는 무엇입니까? 그들이 멈출 수 없었던 것은 아니지만 그들은 자신의 군대에 경고조차하지 않았습니다 ... 그리고 이것은 시리아 방공이이 지역에서 가장 포화되고 단계적이라고 주장된다는 사실에도 불구하고 있습니다. 예, 예상치 못한 방향에서 소규모 그룹에 의해 저고도에서 습격이 수행되었으며 시리아 레이더 필드가 모든 곳에 배치되지 않았으며 수백 미터 높이에서 항공기를 감지한다는 설명을 들었습니다. 그러나 한 가지 질문이 있습니다. 서부도 소규모 항공기 그룹으로 초저고도에서 주요 목표물에 대규모 공격을 가하기 시작하면 Tartus의 S-50이 다마스쿠스에 도달할 시간이 있습니까? 그리고 성공하더라도 방공 시스템에 내장 될까요, 아니면 단순히 시스템이 더 이상 존재하지 않고 다른 방공 유닛과 상호 작용하지 않고 쉽게 진압하고 파괴 할 수있는 지역 사단 일 뿐입니 까? 누구든지 전문가로부터 이러한 질문에 답할 수 있다면 매우 감사하겠습니다.
    1. faraon
      -3
      20 6 월 2013 13 : 55
      글쎄요, 이곳은 시리아 영공에서 이스라엘의 모든 작전을 자세히 분석하는 곳이 아닙니다 요컨대 이스라엘은 강력한 무선 신호 억제 시스템을 가지고 있습니다 시리아의 원자로가 폭격을 당했을 때 이스라엘 텔레비전 회사는 그러한 간섭을 받았습니다. 여기에서 결론을 도출하십시오 단지에 관해서는 지금은 내전이 진행되고있는 지금 그것을 배치하는 것이 거의 불가능하다는 것을 모든 사람들이 완벽하게 잘 이해하고 있지만 이제는 값 비싼 장난감이자 미국에 대한 러시아의 정치적 논쟁 일뿐입니다. 시간이 걸리는 인프라를 만들려면 위치를 준비하고 결국 어떻게 올바르게 배치해야 하는지, 여전히 방공 시스템에 통합해야 합니다.현실적이지 않습니다.나는 그들이 이미 시리아에 있다고 확신합니다. 러시아 해군의 함선이지만 시리아를 가로질러 수송하는 방법이 문제입니다. 배치에 대해 말하는 것이 아닙니다. 예, 아사드는 이것을 이해합니다.시리아는 공격용 소형 무기가 필요합니다. 하지만 시리아인들이 레반트 게으름을 알면 이것조차 됩니다. 전쟁으로 문제가 되는 전쟁이지만 하루 5번의 기도는 신성하다. 그녀는 도시 환경에서의 전투에 더 잘 대비되어 있습니다.
      따라서 불행히도 S-300 단지는 전쟁의 전환점을 가져 오지 않을 것이며 서방은 그것에 대해 알고 있습니다.
      1. 팀톰
        +2
        20 6 월 2013 16 : 54
        S-300은 전쟁의 전환점을 가져 오지 않습니까? 그래서 그들은 필요하지 않습니다. 반대로 전쟁의 전환점을 막으려면 S-300이 필요하다. 그리고 서양은 그것에 대해 알고 있습니다.
      2. +1
        20 6 월 2013 18 : 31
        그렇다면 비자발적 질문이 생깁니다. 이스라엘은 전자전 장비를 보유하고있어 공격기가 통과 할 수있을만큼 충분히 넓은 복도를 빠져 나갔기 때문에 미국은 무엇을 두려워합니까? 물론 시리아의 상황을 판단하기는 어렵지만 사용 가능한 정보의 부스러기에서 Tartus 또는 Latakia 근처에는 무장 세력이 없으므로 적어도 그곳에 배치 될 수 있습니다. 원한다면 경비를 받고 다마스커스로 가져갈 수 있지만 시간이 걸리고 사용할 수 없을 수도 있습니다. 예, 도시 공원에 배치 된 일본 애국자들이 북한에서 위성을 발사했을 때를 기억합니다 ...
        1. 0
          20 6 월 2013 20 : 30
          요점은이 모든 것이 약간의 노력이 필요하다는 것입니다. 그리고 절대 확실한 보장은 없습니다. 이것은 초보자를 위한 것입니다.

          둘째, 미사일이 헤즈볼라, 시리아 무장 세력 또는이란의 손에 넘어갈 가능성이 있습니다. 예를 들어 항공기와 같은 민간인에게 특정한 결과를 초래할 수 있습니다.
          1. +1
            20 6 월 2013 21 : 10
            드론에 의한 정찰에도 일정한 노력이 필요하고, 소말리아 어딘가 정찰로도 장담할 수 없다...
            무장 세력 TorM1 또는 Shilok의 손에 넘어가도 더 이상 아무도 귀찮게하지 않습니까? 아니면 민간 항공기에 위험하지 않습니까? 그다지 버전은 아니지만 가볍게 말하면 적어도 나에게는 그렇게 보입니다 ...
            1. +1
              20 6 월 2013 21 : 21
              부끄러운 것 이상. 그러나 그들은 그 범위가 없습니다.
          2. 키르 구둠
            +1
            21 6 월 2013 00 : 33
            둘째, 미사일이 헤즈볼라, 시리아 무장 세력 또는이란의 손에 넘어갈 가능성이 있습니다. 예를 들어 항공기와 같은 민간인에게 특정한 결과를 초래할 수 있습니다.

            Pimply, 왜 서커스, 그런 농담을하는 당신이 있다면?

            FSA를 위해 싸우고 있는 아프가니스탄의 헤즈볼라 전사나 양을 사랑하는 사람이 마스터하는 데 최소 XNUMX년이 걸리는 가장 복잡한 장비의 조종석에 앉아 무엇을 할 수 있는지 알려주세요. 레바논도 시리아도 아닌 경우 NO), 이전에 최소 XNUMX년 동안 중등 학교에서 공부하고 잘 공부했다면? 정답은 아무것도 아닙니다. 글쎄, 그는 실수로 몇 개의 버튼을 눌렀습니다. 그는 무작위로 레이더를 켜고 간섭에 걸렸을 때 순무를 긁고 다른 주파수에서 작업 할 시간이라고 추측조차하지 않거나 적어도 조종석에서 나와 그가 도착할 때까지 달려라.
            이것은이란에서 일어나지 않을 것입니다. 그러나 문제는이란에서 이스라엘까지 얼마입니까? 300만 킬로미터. 공통 국경이 없는데 어떻게이란의 S-200이 약 2 분 동안 날아가는 당신을 위협 할 수 있습니까? 대답은 예, 당신이 그를 공격하지 않는 한 아무것도 아닙니다. 그건 그렇고,이란은 원하는 경우 오늘날에도 민간 항공기를 격추 할 수 있으며 방공 및 공군은 아무런 문제없이 수행 할 수 있습니다.이란이 가지고있는 Hawk, S-XNUMX Vega, Tor-MXNUMXE는 모든 항공기를 쏠 것입니다 도달 범위 내. 그러나 지금까지이란은 민간 비행기 한 대를 격추하지 않았고, 반대로 미국은 승객을 태운이란 민간 비행기를 파괴했습니다.

            결과적으로 "C300이 헤즈볼라, SSA,이란을 강타하면 끔찍한 일이 일어날 것"이라는 주제에 대한 모든 주장은 아무것도 이해하지 못하는 바보를 위해 고안된 공허한 수다입니다. 그리고 당신이 그것을 집어 들었다는 것은 슬픈 일입니다.
            1. +1
              21 6 월 2013 02 : 29
              예를 들어 헤즈볼라 전투기에는 방공 유닛이 있습니다. 그들은 대함 미사일 "Khanit"과 제 생각에는 캄보디아 세이너로 두 척의 배를 격추했습니다. 예를 들어 이란과 같은 시리아가 헤즈볼라에게 무기뿐만 아니라 교관도 제공했다는 사실을 알고 계실 것입니다. 그러니 서커스 없이 갑시다.

              헤즈볼라는 군대입니다. 완전하고 매우 효과적입니다. 그리고 가벼운 작은 팔로 숲을 달리는 보라다치가 아닙니다.
  26. 0
    20 6 월 2013 11 : 27
    그리고 (때로는 군인의 생명을 희생하면서) 폭파하여 탄약을 처리하는 것이 쓸모없는 것보다 아사드에게 탄약을 제공하여 그의 군대가 전투에서 처리하도록하는 것이 좋습니다. Samara 근처의 최근 사건과 Chebarkulsky 훈련장에서 탄약 파괴로 인한 건물의 "흔들림"에 대한 Chelyabinsk 주민들의 끊임없는 불만을 고려하면 매우 합리적인 아이디어이며 비용이 적게 들 것입니다. 시리아의 도움을 언급하십시오 게다가 서방은 금수 조치를 포기했습니다!
    1. S-200
      +2
      20 6 월 2013 13 : 14
      나는 폭발물에 대한 전문가는 아니지만 다음과 같이 처리되지 않도록 폐기가 필요합니다.
      1. 적어도 - 실패.
      2. 최대 - 모든 결과와 함께 자체 폭발!
      질문 : 그리고 당신은 당신의 싸우는 친구에게 그러한 탄약을 "줄"것입니까 ??? 그렇다면 다음과 같습니다.
      1. 적어도 너의 우정은 끝날거야..
      2. 최대한 - 당신의 친구가 당신의 탄약에 죽거나 이 탄약에 죽지 않을 것입니다 - 적
      그리고 곧 그들은 당신의 "탄약"(탱크, 미사일 등)으로 더 이상 당신을 두려워하지 않을 것입니다.
      1. 니 t
        +3
        20 6 월 2013 15 : 18
        질문부터 시작하겠습니다. 판사는 누구입니까?
        제 생각에는 일어나고있는 일에 대해 미국에 대한 부드러운 "정당화"가 있습니다. 미국은 분쟁에 연루된 국가 목록에 전혀 나타나지 않습니다. 미국은 아프가니스탄과 이라크의 두 전쟁에서 Wahhabism과의 싸움에서 우리를 많이 도왔습니다. 사실, 나는 여전히 도움이 무엇인지 이해하지 못했고 아프가니스탄에서 수십 배 더 많은 약물 만 생산되기 시작했습니다. Khramchikhin의 여러 기사를 읽었습니다. 배신자 만이 그런 것을 쓸 수 있습니다. 예를 들어, 어느 나라가 친절하고 평화로운지, 우리는 사악하고 공격적인 중국에 대항하여 그들과 친구가 되어야 합니다.
      2. 에어 맨
        +1
        20 6 월 2013 17 : 38
        제품 견적 : S-200
        나는 폭발물에 대한 전문가는 아니지만 다음과 같이 처리되지 않도록 폐기가 필요합니다.
        1. 적어도 - 실패.
        2. 최대 - 모든 결과와 함께 자체 폭발!
        질문 : 그리고 당신은 당신의 싸우는 친구에게 그러한 탄약을 "줄"것입니까 ??? 그렇다면 다음과 같습니다.
        1. 적어도 너의 우정은 끝날거야..
        2. 최대한 - 당신의 친구가 당신의 탄약에 죽거나 이 탄약에 죽지 않을 것입니다 - 적
        그리고 곧 그들은 당신의 "탄약"(탱크, 미사일 등)으로 더 이상 당신을 두려워하지 않을 것입니다.


        일반적으로 "만료"보증 기간, 즉 사용하기에 적합한 미사일과 탄약은 매립지에 도착합니다.
  27. 키르 구둠
    +3
    20 6 월 2013 11 : 30
    동시에 "300"이 테러리스트의 손에 들어갈 위험에 대한 이스라엘에서 인기있는 논문은 부조리의 구체화라는 점을 강조해야합니다. S-300P를 압수한 테러리스트는 유지 보수 및 전투 사용을 수행할 수 없기 때문에 그 자리에서만 폭파할 수 있습니다. 제조업체, 즉 러시아). 또한 테러리스트는 항상 행동의 비밀을 유지하기 위해 노력합니다. 위에서 언급했듯이 많은 거대한 기계로 구성되어 있기 때문에 S-XNUMXP 방공 시스템을 숨기는 것은 절대 불가능합니다. 또한 전투 조건에서 방공 시스템은 여러 강력한 레이더 덕분에 공중에서 자신을 가리지 않습니다.
    - 이것은 매우 귀중한 문구입니다. 그리고 이스라엘이 "우리는 S-300이 테러리스트들에게 압수 될까봐 두렵다"고 징징 대는 것은 이미 지쳤습니다. 이스라엘이 지원하는 테러리스트들은 복잡한 장비를 유지 관리 할 기술이 없으며 단순히 그렇지 않습니다. 그들이 박격포를 잘못 사용하는 경우 마스터하는 데 최소 XNUMX 개월이 걸리는 가장 복잡한 탐지 및 제어 시스템에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 마을.
  28. +5
    20 6 월 2013 11 : 57
    ... Homs에서 죽은 Wahhabi는 Nalchik이나 Ufa에 오지 않을 것입니다 ...
    ...그 반대
  29. +2
    20 6 월 2013 12 : 25
    정확히. 우리의 "특별한 사람들"은 러시아 연방을 떠나기 전에 극단적 인 호빗을 식별하고 "기록"하는 작업을 수행해야합니다. .
  30. 0
    20 6 월 2013 13 : 06
    제품 견적 : sasha.28blaga
    나는 이미 시리아에서 우리는 우리 자신, 친척, 테러리스트를 대리로 죽인다고 썼습니다.

    그냥 수업 hi
  31. -1
    20 6 월 2013 13 : 11
    그리고 탄약 창고의 폭발은 오랫동안 조용한 곳으로 배달하는 데 사용되었습니다. 아마도 사마라 지역에서 이륙한 18만 개의 포탄이 이미 시리아로 안전하게 항해하고 있을까요?
    1. 0
      20 6 월 2013 18 : 27
      제품 견적 : Tuzik
      그리고 탄약 창고의 폭발은 오랫동안 조용한 곳으로 배달하는 데 사용되었습니다. 아마도 사마라 지역에서 이륙한 18만 개의 포탄이 이미 시리아로 안전하게 항해하고 있을까요?

      너 몇살 이니?
      솔직 해져.
  32. dc120mm
    0
    20 6 월 2013 13 : 28
    기사에서 매우 논리적인 보험에 대해 설명합니다. 작성자에게 감사합니다. +++
  33. P-15
    +4
    20 6 월 2013 13 : 44
    세 번째 단점은 런처의 매우 낮은 재장전 속도(최소 XNUMX시간)입니다. 또한이 값조차도 순전히 이론적이며 구현을 위해서는 각 발사대에 TZM이 있어야하고 사단 위치에 예비 탄약이 있어야합니다. 원칙적으로 둘 다 없기 때문에 방공 시스템은 어떤 의미에서 "일회성"으로 판명되었습니다.

    내가 S-300에 있었고 84-86에 있었을 때 발사대에 있던 것을 고려하지 않고 우리 위치에 120 개의 미사일이있었습니다 (48) 그래서 우리 대대장은 우리가 모든 표적을 격추하면 (최대 6 ) 그러면 작업이 완료된 것으로 간주할 수 있습니다. 개인 무기를 가지고 보병으로 떠납니다. 발사대를 새 발사대에 재장전할 시간이 없기 때문에 실제로 전체 사단에 TZM이 하나만 있었습니다. 음 , 하나의 런처를 충전하는 것에 대해 - 1시간은 정말 엉망입니다. 런처는 한 시간에 2개의 런처를 충전했습니다.
    1. +1
      20 6 월 2013 15 : 34
      제품 견적 : P-15
      런처는 한 시간에 2개의 런처를 충전했습니다.

      전시에 TZM이 필요하지 않은 경우 탄약의 모든 미사일이 발사대에 있다는 것입니다. 평시에는 기술 부서에서 TZM을 몇 개 더 가져와 천천히 빈 탄약을 다시로드하는 것을 막을 수 없습니다. 위치에서 멀지 않은 "총"이 도착하고 떠났습니다. 눈짓
      1. P-15
        +5
        20 6 월 2013 16 : 16
        그래서 그들은 이미 48 발사대를위한 발사대 12 미사일에 있었고 이것은 전시가 아닙니다. 재 장전 과정이 실제로 S-300의 약점이라는 것입니다. 시간당 2 런처는 트래버스가 있는 ZM의 경우입니다. 그리고 크레인 빔의 도움으로 슬링으로 작업해야하기 때문에 실제로 2 명이 아니라 4 명이 필요할 수 있으며 날씨가 바람이 불면 이러한 컨테이너가 어떻게 흔들리는 지 스스로 이해합니다. 우리 북극에서는 트래버스 만 실었고 바람은 항상 불고 좋은 날씨에만 빔 크레인의 도움을 받았지만 이것은 매우 드뭅니다.
        그리고 기술 부서는 우리와 그리 가깝지 않았습니다.
        1. +2
          20 6 월 2013 19 : 42
          글쎄요, 모두 동일합니다. 시간당 2 개의 발사기입니다. Khramchikhin이 말한 것처럼 1분에 30은 "XNUMX시간 이상"이 아닙니다. 점점 현실에 가까워지고 있습니다...
          저것들. 충분한 수의 적재 차량과 "쉘"을 사용하면 상당히 견딜 수 있습니다.
          1. P-15
            +1
            20 6 월 2013 20 : 57
            어떤 종류의 기차가 될지 상상이 되시나요?
            Division이 12 발사기, 12 ZM + 12 TM (탄약을 휴대해야하며 각 TM에 4 개의 컨테이너가 있음) 1 자동차 안테나 포스트 + DKP, NVO라고 가정 해 봅시다. F5 캐빈은 또 다른 기계입니다. 우리는 25미터 높이의 거대한 타워에 모든 것을 배치했습니다. 디젤 엔진과 RPU를 추가합니다. 어떤 종류의 호송이 나오는지 상상해보십시오. 그러한 부서에는 매우 강력한 엄폐물이 필요합니다.
            그러나 일반적으로 S-300은 클래스입니다. 근처에 PETRIOT이 없습니다.
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. 팀톰
    +2
    20 6 월 2013 14 : 01
    제품 견적 : Avenger711
    그리고 논리는 근거리 지역의 방공으로 긴장될 수 있다는 것입니다. 숫자가 결정하고 시스템을 구축하는 것이 필요하며 몇 개의 부서를 드래그하는 것이 아닙니다. 토마 호크로 포격하는 대신 사용할 수있는 헬리콥터에서도 동일한 보호가 필요합니다.

    글쎄, 헬리콥터는 TOR와 바늘이 있으면 목표물에 도달할 기회가 전혀 없습니다. 미니어처 대전차 미사일 "Malyuta"를 타고 Igla-S MANPADS 위치에서 10 번 발사합니다. 매번 Needle-S의 조작자는 어깨에서 함께 자신의 방향으로 날아가는 "Malyute"를 쏜다. Igla-S 근접 퓨즈로 인해 "Malyuta"유형의 소형 미사일로 10 번의 발사 중 10 번의 타격이 발생하여 매우 낮은 고도에서 동시에 b] 충돌 경로에서 목표물에 도달합니다! [/비]
    http://www.youtube.com/watch?v=8DmQ_tE0t5U

    이러한 상황에서 Malyuta에 비해 느리게 비행하고 거대한 헬리콥터는 그러한 방공을 통과할 기회가 없습니다.
    한편, 섀시에 장착되고 로컬 또는 원격 레이더 및 조기 경보 시스템과 함께 배치된 Needle-S의 효율성은 운용자가 감지한 저공 비행 표적과의 시각적 접촉만으로 운용자의 어깨에서 발사되는 경우 크게 증가합니다. 마지막 순간에.
    1. +1
      20 6 월 2013 18 : 49
      아시다시피 2005년 체코에서 관광 버스를 타면서 F-16이 지상 목표물에서 어떻게 다이빙을 연습하는지 목격했습니다(물론 무기 없이 기동만). 나는 그가 우리 버스를 목표로 선택하고 (도로에서 가장 큰 물체로) 측면에서 들어 갔으며 높이는 어딘가에 50-100 미터였으며 약간 감소한 도로에 수직이었습니다. 글쎄, 나는 그를 버스에서 가장 먼저 발견하고 그가 나타난 방향을 보았고 (그냥 작은 점, 크기가 매우 빠르게 성장함) 그가 포효하기 XNUMX 초 전에 문자 그대로 그를 발견했습니다. 회전과 등반으로 대공 기동은 반대 방향으로 도로를 떠났습니다. 그리고 그 순간 나는 돌격 공격을 방어하는 것이 비현실적이라는 것을 깨달았습니다. 이미 미사일을 발사했을 때만 비행기를 알아볼 수 있고 어깨에서 바늘로 얻을 수 없습니다. 시간이 없다, 우연히
  36. Vtel
    0
    20 6 월 2013 14 : 16
    S-300을 사용할 수 없습니다. 즉, 패리티를 보장하려면 S-400을 시리아로 보내야 합니다.
  37. Egor.nic
    0
    20 6 월 2013 14 : 35
    불필요한 헛소리없이-당신은 다른 사람이나 자신의 영역에서 적과 싸워야합니다-저자는 이것에서 절대적으로 옳습니다. 다른 모든 것은 그의 의견입니다. 그것이 어떤 식으로든 틀렸더라도 말입니다. 누군가가 정말로 유능하고 더 많이 알고 있다면 그를 바로잡으십시오. 그렇지 않다면 무례하게 굴지 마십시오.
  38. 팀톰
    0
    20 6 월 2013 14 : 39
    제품 견적 : mhpv

    시리아 군대는 구식 RPG-7이 아니라 새로운 RPG-32가 필요합니다.
    http://www.youtube.com/watch?v=mP6MwwiMjFs
    1. 0
      20 6 월 2013 14 : 58
      나는 RPG에 대해 아무것도 쓰지 않았는데 거기에서 무엇을 인용하고 싶습니까? hi
  39. 알란_07
    +4
    20 6 월 2013 15 : 28
    제품 견적 : mhpv
    가장 중요한 것은 Homs에서 살해 된 Wahhabi가 Nalchik이나 Ufa에 오지 않을 것이라는 것입니다.

    우리는 Nalchik에 이러한 ue..kov가 충분합니다(.
    시리아 전투에 참가한 무장 세력 (최소 10 명)이 코카서스로 옮겨 졌다는 정보가 있습니다. 이것은 그들이 여기보다 더 많은 돈을 제공했으며 믿음이 아닌 돈 때문에 이슬람 뒤에 숨어 있음을 시사합니다. 모든 사람을 지옥으로 데려다 줄 것입니다.
  40. +1
    20 6 월 2013 16 : 09
    기사 플러스. 맞습니다. 하지만 아래에 언급할 몇 가지 사항이 있습니다.
    그러나 가장 강력한 이데올로기 눈가리개는 서구가 사실을 직시하는 것을 허용하지 않습니다.


    이것은 이데올로기나 편협함, 상황에 대한 오해나 어리석은 순진함의 문제가 아닙니다. 이것은 턴 기반 전략입니다. 그렇게 말할 수도 있습니다. 이러한 관점에서 이 상황을 평가해야 합니다(IMHO). 그것은 서구에 대한 연민이나 동정의 여지가 없습니다. 지금 시리아 사람들을 짓밟고 있는 것처럼 짓밟아야 합니다.
    서부는 이제 관리하기가 극도로 어려운 전쟁 기계를 만들었습니다. 각 군인은 엄청나게 커진 예산 적자에 끼어든 수십만 달러를 나타냅니다. 그리고 여기서 다시 말하지만, 군사 장비에 관한 것이 아니라(비록 이것에 관한 것이기도 하지만) Yues Marins가 군 복무 중과 후에 받는 모든 사회적 패키지에 관한 것이기도 합니다. 따라서 이라크 막사에서 에어컨에만 수십억 달러를 쓰는 것보다 Kalash로 원숭이를 무장시키고 목표물을 맞추기 위해 설탕 한 조각을주는 것이 훨씬 쉽습니다!

    사실, 바로 이 서부 지역에 계좌와 부동산을 가지고 있다는 이유로 고위 관리들에게 협박과 같은 압력을 가하는 특정한 방법이 있습니다. 그러나 댓글이 없습니다.

    이를 위해 푸틴은 바로 이러한 반역자들을 권력에서 제거하기 위해 특정 조치를 취하고 있습니다. 러시아 연방에 있는 사람은 외국 계정이 있으면 공무원이 될 수 없는 것 같습니다. 그러한 법은 이미 채택되었거나 곧 채택될 것입니다. 그리고 우리의 주권을 강화하기 위해! 늪에서 온 사람들이 안전하게 아스팔트를 깰 수 있도록.
    1. S-200
      +1
      20 6 월 2013 19 : 03
      나는 너와 동의한다 ... hi 이 가혹하고 실용적인 세상에서 민주적 스크린 규칙 뒤에 있는 권력과 돈.
  41. -2
    20 6 월 2013 16 : 09
    그의 레퍼토리에서 Khramchikhin.

    헤즈볼라와 이란은 S-300의 잠재적 공급원으로 방정식에서 제외됩니다.

    공중을 제외한 모든 공격 옵션을 제외했습니다.

    시리아 방공을 극복한 이스라엘 조종사의 경험은 제외됩니다(예를 들어 2008년에 원자로를 파괴하거나 아사드 궁전을 비행하고 올해 방공을 극복하는 등).
    1. +1
      20 6 월 2013 16 : 26
      제품 견적 : Pimply
      그의 레퍼토리의 Khramchikhin

      그리고 그를 더하기.
      제품 견적 : Pimply
      시리아 방공을 극복 한 이스라엘 조종사의 경험은 제외됩니다.

      시리아 방공군은 발포할 의지가 있었습니까? 그들은 S-300을 가지고 있었습니까?

      Khramchikhin은 크렘린의 우유부단 함을 진단하는 데 옳습니다. 넣자, 넣지 않겠습니다. 스윙을 설정합니다. 진단은 정확합니다-해외 상사의 자산.
    2. +3
      20 6 월 2013 20 : 06
      제품 견적 : Pimply
      예를 들어 2008년 원자로 파괴 또는 올해 아사드 궁전 상공 비행, 방공망 극복 ​​등).

      예, 언젠가는 그렇게 될 것입니다. 그래도...
  42. 0
    20 6 월 2013 16 : 38
    그리고 우리가 어떤 사람들인지, 우리는 항상 자신을 탓하고 흠을 잡습니다!미국인이 있고, 그들은 항상 초콜릿에 모든 것을 가지고 있습니다!게임이 이렇게 진행된다면. 그렇다면 우리도 바보가 아닙니다.아무도 S-300을 공격하지 않을 것입니다.그들은 확실히 덮을 것입니다!그리고 리비아의 운명을 감안할 때 우리는 게릴라 대공 전쟁을 준비해야 하지만 옵션이 있습니다. 매복 작전 경험이 있고 레이더가없는 방공 시스템이 있습니다 (목표물이 보입니다-로켓을 발사하고 스스로 도망칩니다).
    그리고 서방은 리비아 옵션이 시리아에서 작동하지 않을 것이라는 것을 실제로 깨닫고 있기 때문에 허세를 부리고 있지만 일어날 일과 그것이 어떻게 표현되지는 않지만 인상적인 거부가있을 것임을 이해합니다. 그리고 아사드는 항복하지 않습니다! 그러나 파사란 !그들은 통과하지 못할 것입니다!
  43. +2
    20 6 월 2013 16 : 39
    물론 동료 Khramchikhin은 고귀한 "전문가"입니다 ...

    S300P(국가 방공군) 외에도 S300V(군용, 기동성이 더 좋음)도 있습니다.
    S-300V Antey-300 대공 미사일 시스템(GRAU MO 인덱스 - 9K81)은 S-300 PT/PS/PMU/F 방공 시스템의 일부가 아닙니다. 사실 다른 디자인 국의 별도 개발입니다. 소련군 지상군의 대공 미사일 유닛을 위해 개발되었습니다. 그것은 지역 종속의 대공 미사일 여단과 함께 근무했습니다.

    조직적으로는 9S457 전투 제어 지점, 9S15MT(V) 전방향 레이더 9개, 19S2M300 섹터 관측 레이더 2개(S-9V15 수정에서 탄도 탐지 능력을 높이기 위한)를 포함하는 별도의 대공 미사일 사단입니다. 9S19M 만능 가시성 레이더 대신 광섬유 동기화 - 광케이블 2개의 9S32M6 레이더), 9개의 다중 채널 MSNR 82S9 미사일 유도 스테이션, 82개의 6A9 자주포(83M9 미사일용), 83개의 3A9 자주포( 84M9 미사일용), 82A3 자주포 9개(85M9 미사일 조종용) ) 및 83A9 자주포 발사기 878개(9M879 미사일 조종용). 시스템에 포함된 추가 도구에는 유지 보수 차량 1V15, 9V88, 300P9, 교육 단지 82F1이 포함됩니다. S-14V 그룹 자산(대공 미사일 여단의 일부)에는 1T16 미사일 수송 차량, 리깅 장비, 9P898, 9P447, 300V300 유지 보수 및 수리 차량, 12T100 예비 부품 그룹 키트가 포함됩니다. S-9V 대공 미사일 시스템은 최대 82km 거리에서 탐지하고 최대 75개(발사기 수 기준) 공중 표적(항공기, 헬리콥터, 순항 및 탄도 미사일)을 동시에 발사합니다. 9M83 미사일로 최대 XNUMXkm, XNUMXMXNUMX 미사일로 최대 XNUMXkm.
    [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/S-300V.jpg?uselang=en[/i
    mg]
  44. 팀톰
    +1
    20 6 월 2013 17 : 06
    제품 견적 : mhpv
    RPG

    이 문구의 작성자가 누구인지는 모르지만 RPG-7에 대해서는 여기에서 가져왔습니다.
    MHPV (1) SU 오늘, 오전 11:22
    인용문 : "하지만 시리아 인들은이 모든 것을위한 탄약뿐만 아니라 Kalashnikovs, RPG-7, T-72, D-30, BM-21, Mi-24도 필요합니다."

    그건 그렇고, RPG-7은 새로운 탄약을 사용하는 경우에도 좋은 것입니다. Discovery에 따르면 세계 5대 무기 중 XNUMX위입니다.
    1. 후도
      +1
      20 6 월 2013 20 : 54
      TimTom의 인용문
      그건 그렇고, RPG-7은 새로운 탄약을 사용하는 경우에도 좋은 것입니다. Discovery에 따르면 세계 5대 무기 중 XNUMX위입니다.


      [미디어=http://http://www.youtube.com/watch?v=quMZq02SbCI&feature=player_detailpa
      게]

      그리고 처음에 발견에 따르면 Chuck Norris가 미친 듯이 착용하는 오토바이의 배기관에서 민주주의의 적에게 방출하는 라켓이 분명히 있습니다. 롤
      1. 팀톰
        0
        22 6 월 2013 18 : 43
        Discovery의 의견과 상관없이 RPG-7은 모든 군사 분쟁의 지형을 영원히 바꿔 놓은 진정으로 독특한 무기입니다.
        RPG-7과 오래된 탄두에서 얼마나 많은 Abrams가 격추되었는지 알고 있다면이 무기를 장편 영화의 요소로 간주하지 않을 것입니다.
  45. 댓글이 삭제되었습니다.
  46. 루나
    0
    20 6 월 2013 17 : 43
    사실인지는 모르겠으나 나는 그것을 좋아했다.

    http://www.imperiya.by/news.html?id=112171
  47. +3
    20 6 월 2013 18 : 03
    글쎄요, 처음에는 S-300이 "그 자체"가 아니고 "쉘"이 장거리 미사일 사단의 배치 영역을 덮기 위해 만들어졌다고 믿었습니다. 왜냐하면 미사일을 발사하는 것이 불가능하기 때문입니다. "이글루"처럼 어깨에서 150~200km 떨어진 곳을 목표로 삼습니다. 그러나 시리아에는 "껍질"이 있고 "Tomahawks"와도 싸울 수 있습니다. 따라서 S-300의 존재로 시리아의 방공을 진압하려고 할 때 미국의 CD와 돈 소비는 엄청날 것입니다 ...
  48. 0
    20 6 월 2013 18 : 11
    안녕하세요 여러분! hi 나는 "유인"에 대해 기사에 플러스를 넣었습니다. 우리는 나노 기술로 시작했고 Plavnenko는 Wahhabis로 전환했습니다. 적이 미국과 나토 이전에 주목했습니다. 이제 종교에서. 멋지다, 적은 다른 친구들이다. 사람
  49. petr197108
    +2
    20 6 월 2013 18 : 56
    안녕하세요 여러분! 제 마음에 떠오른 생각이 있습니다. 정상에 있는 동안 우리 사람들은 시리아에 보낼지 말지 고민하고 있습니다
    S-300 여부에 관계없이이 설치의 풍선 모형을 제공해야하며 그러한 모형이 있으며 모든 규칙에 따라 배치하면 시간이 알려줄 것입니다 순무를 긁게하십시오!
    1. 팀톰
      0
      22 6 월 2013 18 : 45
      아주 좋은 생각이기도 합니다! 100% 지지합니다.
  50. +1
    20 6 월 2013 20 : 02
    S-300P를 압수한 테러리스트는 유지 보수 및 전투 사용을 수행할 수 없기 때문에 그 자리에서만 폭파할 수 있습니다. 제조업체, 즉 러시아).
    완전 옳다!!+
  51. 0
    20 6 월 2013 20 : 36
    체인의 모든 링크가 비싼 경우에도 마찬가지입니다.
  52. -1
    20 6 월 2013 20 : 55
    이스라엘 공군은 40년 만에 처음으로 정말 심각한 문제에 직면하게 되었기 때문에 이스라엘 사람들은 분노할 것입니다. 그리고 이것은 실제 전투 경험을 가진 조종사가 남아 있지 않다는 사실에도 불구하고 (보답없는 팔레스타인과 헤즈볼라에 대한 공격은 포함되지 않습니다).

    말도 안되는 소리, 그러면 러시아에는 (이를 기반으로) 전투 조종사가 전혀 없습니다. 이상하게도 (확인되지 ​​않은 데이터에 따르면) 공중전을 벌인 마지막 사람들은 얼마 전에 논의되었던 이스라엘인이었습니다.
    미국인들만이 항공기와 조종사의 손실 없이 S-300P의 파괴를 보장할 수 있습니다. 간단히 토마호크로 분쇄하면 됩니다. 이 경우 모든 순항 미사일(경로를 잃은 미사일 제외)은 임무를 완료합니다. 즉, "1"의 일부 요소를 파괴하거나 2-XNUMX 미사일의 주의를 분산시켜 자원 고갈에 기여합니다. 대공미사일 시스템의 탄약.

    그런데 이스라엘은 순항미사일을 갖고 있지 않은데, 차이점은 이스라엘은 특수부대는 물론이고 자주포로도 간단히 폭격할 수 있다는 점이다.
    1. 팀톰
      0
      22 6 월 2013 19 : 14
      그리고 말하지 않는 것이 맞습니다. 공기를 휘저을 필요가 없습니다. 이스라엘이 심각한 적과 대규모 전투를 벌이고 많은 인원을 잃은 경험을 쌓으면 이야기하겠습니다. 지금은 이야기할 것이 없습니다.
  53. 0
    20 6 월 2013 21 : 31
    나는 S-300을 그러한 수량으로 인도하는 것이 정치적인 단계에 가깝다고 생각합니다.
    "서구 민주주의". 이번 배송은 시리아에 실질적인 이익을 거의 가져다주지 않을 것입니다. 아마도 이스라엘에서는 그럴 것입니다.
    일부는 더 많은 진정제를 소비합니다.
    1. 팀톰
      0
      22 6 월 2013 19 : 17
      나는 당신의 의견에 동의할 수 없습니다. 서부 군대는 손실에 매우 민감합니다.
      그러므로 아주 작은 티스푼이라도 이미 좋습니다. 글쎄, 게다가 냄비 전체!
  54. 당신의 부서를 sanych
    +1
    20 6 월 2013 21 : 46
    나는 무기 시스템 전문가도 아니고 대공 방어 전문가도 아닙니다. 나는 흥미를 가지고 읽기 시작했다. 그러나 저자가 이라크와 아프가니스탄 전쟁에서 미국이 압력을 완화하여 우리를 도왔다는 사실에 대해 이야기했을 때... 치아가 아프기 시작했습니다. 글쎄요, 유치원 맞죠! 그들이 우리를 도와줬어요!!! 아프가니스탄에서! 그들은 압력을 완화했지만 압력을 증가시켰고 심지어 값싼 헤로인을 러시아에 쏟아부음으로써 자신들의 군대를 과도하게 사용하기까지 했습니다. 낮은 활! 그들은 바로 우리 옆에 있는 무장 마약 생산 실험실을 떠나 그곳에서 나가려고 합니다! 이 실험실의 동상에 걸린 직원에 대해서만 기억하면 마음이 완전히 차분해집니다. 해외 친구들에게 절하세요!
  55. -1
    20 6 월 2013 21 : 52
    유능한 기사. 당신은 아무 말도 할 수 없습니다.
  56. 0
    20 6 월 2013 22 : 03
    인용구 : _Forgiven_
    CIA가 러시아어를 잘 이해하지 못하고 VO 웹 사이트에 대해 아는 사람이 아무도 없기를 바랍니다. 그리고 저자는 당신이 무의식적으로 걱정하기 시작하는 매우 인기있는 방식으로 설치의 단점을 고통스럽게 그렸습니다 :) 유대인과 만달레이가 XNUMX을 두려워했기 때문에 더 좋게 만들고 같은 방식으로 계속하십시오 영혼 미소

    S-300이 시리아에 전달된 사실을 알게 된 미국인들은 이미 S-35이 탐지하고 격추할 수 없는 "보이지 않는" F-300를 신속하게 채택하기로 결정한 것 같습니다.
    왜 그들이 S-300을 그렇게 두려워하는지 궁금합니다. 그들은 2003년 이라크에서 말로 산산조각이 났습니다. 그리고 그들은 왜 F-35가 나타나기를 기다리고 있습니까? 그들은 눈에 띄지 않는 F-22와 B-2를 가지고 있습니다. 이 F-XNUMX는 언어로 방공망을 뚫고 눈에 띄지 않게 파괴할 수도 있습니다.
    유고슬라비아에서 S-2이 B-300를 격추한 이야기가 사실일까요?
    1. 0
      20 6 월 2013 23 : 09
      제품 견적 : 0255
      인용구 : _Forgiven_
      CIA가 러시아어를 잘 이해하지 못하고 VO 웹 사이트에 대해 아는 사람이 아무도 없기를 바랍니다. 그리고 저자는 당신이 무의식적으로 걱정하기 시작하는 매우 인기있는 방식으로 설치의 단점을 고통스럽게 그렸습니다 :) 유대인과 만달레이가 XNUMX을 두려워했기 때문에 더 좋게 만들고 같은 방식으로 계속하십시오 영혼

      DESA. 좋은
    2. 팀톰
      0
      22 6 월 2013 19 : 23
      베트남에서는 MIG에 대해서도 이야기했습니다. 그것들은 아마도 구식이고, 녹슬고, 쓸모없다고 생각됩니다. 그러나 당시 "구식"MIG와 최신 팬텀 간의 실제 공중전에 대한 설명은 모든 것을 빠르게 제자리에 두었습니다. MIG에 유리한 이점은 거의 두 배입니다.
      그리고 이것은 MIG가 주로 경험이 부족한 베트남 조종사에 의해 비행되었다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.
      그리고 조종사가 경험이 있다면 이점은 완전히 다를 것입니다.
      1. 0
        22 6 월 2013 20 : 54
        TimTom의 인용문
        MIG는 주로 경험이 부족한 베트남 조종사가 비행했습니다.

        응, 조종사 Li Xi Tsing처럼
  57. 0
    20 6 월 2013 23 : 06
    성난 악당들이 말벌 둥지를 뒤흔들어 버렸습니다. 그러면 러시아는 BV 전역에서 흘러나오는 d, e, r, b, m, o를 긁어 모아야 할 것입니다. 세상에 정의가 있기를 바랍니다. 그리고 그들은 슬퍼할 것이다 am 어른처럼!!!!
  58. 0
    21 6 월 2013 00 : 15
    가장 중요한 것은 Homs에서 살해 된 Wahhabi가 Nalchik이나 Ufa에 오지 않을 것이라는 것입니다.
    이 말에 1000% 동의합니다
  59. 러 슬란 드스
    +1
    21 6 월 2013 03 : 49
    왜 모두가 푸틴의 슈퍼 무기를 잊어버리나요? 레이더와 단거리 대공 방어 시스템을 갖춘 팽창식 S-300은 적의 주의를 더욱 분산시키고 적에게 더 많은 손실을 입힐 수 있습니다. 그리고 실제 S-300은 조금 더 멀리 위장되어 있습니다. 예를 들어 "미끼"인 레이더를 기반으로 목표물을 선택합니다.

    아사드에게 팽창식 S-200 300개를 기부하세요!!
  60. 팀톰
    0
    22 6 월 2013 02 : 58
    제품 견적 : uhu189
    그리고 그 순간 나는 공격 공격으로부터 방어하는 것이 불가능하다는 것을 깨달았습니다. 비행기가 이미 미사일을 발사했을 때만 비행기를 알아 차릴 것이며 어깨에서 어떤 바늘로도 접근 할 수 없을 것입니다. 우연히 발생하지 않는 한 시간이 없을 것입니다.


    그러면 비행기가 MANPADS 운영자를 공격합니까? 별말씀을요. 비행기 조종사는 범인이 어디에 있는지조차 모릅니다. 범인은 경비 시설 자체가 아니라 근처 어딘가에 있기 때문입니다. 그리고 원칙적으로 혼자가 아니고 한곳에 있지도 않습니다. 만약 범인이 버스 16km 앞에 있었고 그는 F-XNUMX을 격추했을 것입니다. 조종사가 목표물에 접근하는 것은 전혀 예상치 못한 일입니다.
    MANPADS의 사용은 항상 갑작스럽고 일시적입니다. 이것이 모든 갈등에서 MANPADS의 성공입니다.