소련의 군사 유산은 우크라이나에게 과도한 것으로 판명되었다.
우크라이나 국방부 장관 페트르 레베데프(Petr Lebedev)는 2014년부터 우크라이나 군대 복무가 전적으로 계약 기반으로 이루어질 것이라고 발표했습니다. 또 2017년까지 병력을 180만 명에서 122만XNUMX명으로 줄인다. 또한 기존 장비를 현대화할 계획입니다. 주로 전투 항공, 대공 시스템 및 레이더. 또한 우크라이나 국방부는 신형 An-2 군수송기 70대와 코르벳함, 최대 10척의 장갑정을 구매하고 고정밀 함정 기반 미사일 시스템을 개발할 계획이다.
국방부 장관의 성명은 많은 우크라이나 국민들 사이에 정당한 의문과 우려를 불러일으킬 수 있습니다. 왜냐하면 인원의 32% 감축은 국가의 국방 능력에 심각한 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 동시에, 발표된 구매 수치와 현대화에 대한 추가 계획은 많은 의심을 남깁니다. 예를 들어, 2년 이전에 운항될 새로운 수송기 2017대를 얼마나 많이 변경할 것인가? 이러한 문제의 출현과 관련하여 우크라이나 군대의 현재 상태에 대해 더 자세히 설명하고 국가 지도부가 올바른 길을 선택했는지 분석하는 것이 좋습니다.
소련 붕괴 이후 우크라이나는 러시아 연방에 이어 두 번째로 막대한 무기 재고를 확보했습니다. 숫자는 정말 인상적입니다: 최대 5500 탱크 (T-64, T-72, T-55, T-80), 4000대 이상의 보병 전투 차량 및 장갑차, 수많은 다중 발사 로켓 시스템(MLRS) 및 MLRS Smerch를 포함한 포병 95개 단위. 우크라이나는 또한 당시 소련의 가장 현대적인 폭격기, 전투기 및 수송 노동자로 대표되는 약 1100대의 전투기 등 거대하고 강력한 공군을 물려받았습니다. Tu-160 전략 폭격기조차도 우크라이나 군대에 배치되었지만 나중에 가스 부채 때문에 러시아로 이전되었습니다. 핵 보유량도 엄청났다. оружия 및 전략 발사대-176 개의 대륙간 탄도 미사일 (그러나 1996 년까지 모든 핵무기와 그 운반선은 종종 미국을 희생하여 러시아 연방으로 이전되거나 파괴되었습니다). 우크라이나 영토에 위치한 방공군도 가장 강력했습니다.
보시다시피 우크라이나 군대의 적체는 매우 심각했습니다. 그러나 우크라이나에서는 받은 장비가 과도한 것으로 판명되었습니다. 90년대와 2000년대의 끔찍한 경제 상황에서 막대한 자금 부족, 자금 남용 및 만연한 부패로 인해 결과 장비는 매우 빨리 사용할 수 없게 되기 시작했습니다. 또한 무기 재고 판매가 거의 즉시 시작되었습니다. 예를 들어 가장 최소한의 추정에 따르면 최대 500대의 전투 항공기 및 헬리콥터, 최대 1000대의 탱크 및 1000대의 전투 차량이 판매되었습니다. 그 결과, 예를 들어 현재 우크라이나군은 208대(1100대)의 전투기와 약 700대(5500대)의 탱크를 보유하고 있습니다.
많은 무기의 수명 만료가 큰 문제가 되고 있습니다. 이는 특히 방공 시스템의 경우에 해당됩니다. 최신 훈련 중에 Buk 단지의 대공 미사일이 발사 직후 여러 차례 자발적인 폭발이 발생했습니다. 동시에 S-300 방공 시스템용 미사일과 같은 특정 유형의 장비의 교체 및 현대화는 우크라이나 군공업 단지에서는 불가능하며 해당 기간은 이미 만료되었거나 만료될 예정입니다. 1-2년. 문제는 기술의 도덕적 노후화입니다. 기술은 많지만 효율성은 현대 모델보다 눈에 띄게 낮습니다. 이 모든 상황은 인력과 장비 측면에서 막대한 군대가 국방예산(2년 기준) 중 2012억 달러만을 차지한다는 사실로 인해 복잡해집니다. 동시에 이 금액의 약 92%는 군대 유지에만 사용되며 결과적으로 개발 및 현대화를 위해 동전이 남습니다.
우크라이나 군대의 또 다른 심각한 문제는 장교와 인력에 대한 훈련 수준이 부족하다는 것입니다. 예를 들어, 2010년 우크라이나 공군 조종사의 연간 비행 시간은 17시간에 불과했습니다. 러시아 연방에서는 100-120시간, 미국에서는 최대 180시간이라는 사실에도 불구하고. 그러나 상황이 일부 개선된 것은 사실이나 40시간 수치도 이상적이지는 않습니다. 실제 훈련을 받지 않고 200년만 복무하는 징집병의 수준도 매우 낮다. 동시에 서비스를 위해 채용된 계약자의 품질과 서비스 조건도 여전히 중요합니다. 예를 들어 급여는 $XNUMX에 불과하고 주택 문제는 매우 낮은 수준입니다.
위의 모든 문제는 우크라이나 군대에 근본적인 개혁과 변화가 필요하다는 결론으로 이어집니다. 이러한 맥락에서 국방부 장관의 인력 감축 제안은 절대적으로 논리적으로 보입니다. 이는 군대 유지에 사용되는 자금의 일부를 확보하고 개발에 사용할 것입니다. 또한 더 적은 수의 군인과 장교를 훈련하는 것이 더 쉬울 것입니다. 특히 구식 모델로 인해 군사 장비 수를 크게 줄이는 것도 필요합니다. 전투 준비 상태에서 보존하는 데 막대한 돈이 소모되는 반면 실제 군사 충돌에서는 그러한 장비에 대한 반환이 없습니다. . 현대 현실에서 우크라이나에는 그렇게 많은 장비를 갖춘 군대가 필요하지 않습니다. 우크라이나는 다른 지역에 참여할 가능성이 낮기 때문에 지역 갈등 발생 시 효과적인 현대적이고 기동성이 뛰어나며 고정밀 군대를 만드는 것이 더 중요합니다. 감축에서 해방된 금액은 가장 현대적인 장비의 심층적인 현대화와 새로운 장비의 구매 및 개발에 사용될 수 있습니다. 또한 러시아 연방과 함께 일부 유형의 장비를 현대화하는 것도 논리적일 것입니다. 예를 들어 만료 날짜가 있는 S-300PS 방공 시스템을 S-300PM으로 업그레이드하는 것이 중요합니다. 적어도 20년은 더 봉사해야 한다. 또는 Su-27을 Su-27SM3 수준으로 현대화하는 것입니다(우크라이나의 군공업 단지 조건에서는 이러한 수준의 현대화를 거의 달성할 수 없습니다).
일반적으로 우크라이나 정부가 취한 과정은 현실을 반영하므로 이제 이러한 개혁이 어떻게 시행되고 선의로 수행될 것인지 지켜보는 일만 남았습니다. 부도덕한 접근 방식을 사용하면 이 모든 것이 군대의 더 큰 붕괴로 이어질 수 있지만 동시에 군대를 축소하고 현대화하는 과정은 이 어려운 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 실제 방법입니다.
정보