D.O. Rogozin : "강하다 : 국가 안보 보장"
오늘 우리가 논의하고 있는 V.V. 푸틴의 프로그램 텍스트는 선거 운동 중에 탄생했습니다. 하지만 그 수준이나 사운드 면에서 보면 절대 선거 문서가 아닌 전략 문서가 됐다. 친절한 역사적인 혼란의 기간을 거쳐 가치관으로 돌아가 적어도 80년대 후반부터 마음을 지배해 온 많은 환상과 고정관념에 작별을 고하는 국가의 선언문입니다.
올 봄, 가까운 미래에 전쟁 방법에 대한 현대적인 생각을 바꿀 수 있는 사건이 미국에서 일어났습니다. 1월 51일, Kh-5,1A 극초음속 미사일이 폭격기에서 발사된 후 마하 6의 속도에 도달하고 426분 비행에 14km의 거리를 비행하는 시험에 성공했습니다. 47월 20일, X-30B 무인 공격 차량은 핵 추진 항공모함 조지 W. 부시(George W. Bush)에서 처음으로 이륙했으며, 테스트 중에 선박 갑판에 착륙하기 위해 여러 가지 접근 방식을 수행했습니다. XNUMX~XNUMX년 전에는 공상 과학 소설의 문제처럼 보였던 것이 이제는 첨단 기술의 현실이 되고 있습니다. 그 안에 러시아를 위한 자리가 있습니까? 우리는 우리 시대의 도전에 대응할 수 있습니까?
냉전 시대가 과거의 일이라는 사실에도 불구하고 러시아의 안보에 대한 군사적 위협을 과소평가하는 것은 범죄입니다. 자유주의적인 “좋은 삼촌들”이 서양이 동양으로 확장되면서 국경 없는 세계가 도래하고 국가 주권이 구시대적인 개념이 된다고 우리에게 얼마나 오랫동안 확신시켰는지 기억합시다. 그리고 그것은 평범한 거짓말로 밝혀졌습니다.
사실 지금 일어나고 있는 일은 주권의 소멸이 아니라, 그것을 소유할 수 있는 주체의 범위가 좁아지는 것입니다. 한때 푸틴 대통령은 현대 사회에서 주권은 독점적인 것이라고 말했습니다. 실제로 경제, 과학, 기술, 군사, 문화 분야에서 국가의 능력과 관련된 실제 주권의 특정 임계값이 있습니다. 현대 세계에서는 상대적으로 소수의 국가만이 이 임계값을 달성할 수 있습니다. 그러나 일부 국가가 누군가의 "전략적 우산"하에 존재함으로써 주권을 "구원"할 기회가 있다면 러시아에는 그러한 기회가 없습니다. 지리적 위치, 통제된 자원의 양, 그리고 마지막으로 우리나라의 역사적 경험은 독립적이고 강력해야 하며 그렇지 않으면 전혀 존재하지 않을 것입니다. 기사는 이 생각을 매우 간결하게 표현합니다. “약함은 도발이다”, “우리는 우리의 약함으로 누구도 유혹에 빠지게 해서는 안 된다.”
21세기에는 천연자원에 대한 접근이 감소함에 따라 세계 경쟁이 급격히 증가할 것이 분명합니다. 이런 일이 이미 우리 눈앞에서 일어나고 있습니다. 서구 문명은 높은 수준의 소비를 포기할 생각이 없습니다. 즉, 다른 나라에서 이러한 자원을 추출할 수 있는 도구를 구축할 것입니다. 역사가 보여 주듯이, 그 중 가장 효과적인 것은 첨단 군사 기술이며, 이전에는 부차적 역할로 국한되었던 개발이 점점 더 부각되고 있습니다. 예를 들어, 이는 사이버 무기에 관한 것입니다. 이전에 이 분야의 모든 군사 개발이 컴퓨터 시스템 및 통신의 보안 보장에만 영향을 미쳤다면 이제는 정보 기술이 다음으로 간주됩니다. оружие 첫 번째 공격.
어떤 국가와 충돌이 발생할 경우 가능한 첫 번째 공격은 정보 네트워크를 통해 수행되며, 그 동안 국가의 중요 인프라가 파괴되고 정치 및 군사 통제 시스템이 중단되며 수입 전자를 기반으로 하는 전기 두뇌를 갖춘 기계가 사용됩니다. 구성 요소가 꺼져 있습니다. 침략으로 인해 국가의 피해자가 사실상 마비되면 고전적인 군사 수단으로 타격을가합니다. 일반적으로 모스크바는 러시아 연방-NATO 이사회의 틀 내에서 사이버 보안 프로젝트에 대한 더 깊은 공동 참여 문제를 반복적으로 제기했지만 대서양 파트너는 항상 거부했습니다.
물론 러시아는 외부 관찰자로서 새로운 군사 기술 경쟁에 참여할 의도가 없습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 자신의 기사에서 "오늘날의 위협과 도전에 대응한다는 것은 뒤처지는 영원한 역할에 스스로를 파멸시키는 것을 의미할 뿐입니다. 우리는 모든 잠재적 적에 대해 기술적, 기술적, 조직적 우월성을 보장해야 합니다"라고 말했습니다. : 러시아의 국가 안보를 보장합니다."
603년 7월 2012일자 2012호 법령 500호인 35차 대통령 임기 중 블라디미르 푸틴 대통령의 첫 번째 법령 중 하나가 방위 산업의 기초가 된 것은 우연이 아닙니다. 그리고 군산복합체의 현대화이다.” 정부는 이 법령의 시행을 위한 세부 프로그램을 개발했으며 정해진 기한에 따라 작업이 진행되고 있습니다. 따라서 XNUMX년에는 거의 XNUMX개에 달하는 방위산업 기업이 기술 재장비를 받았고, 그 중 XNUMX개 기업이 이미 새로운 역량을 가동했습니다. 민관 협력 메커니즘이 개선되고 있으며, 이 작업의 일환으로 군산복합체에서 PPP 메커니즘을 사용하는 개념이 개발되었습니다. 이 개념은 새로운 군사 생산 시설을 건설하기 위한 현재 절차를 단순화할 뿐만 아니라 방위 산업에 대한 민간 투자를 유치할 것입니다. 또한 우리가 도입하고 있는 GAS GOZ 시스템 등을 통해 민간투자자와 방산기관 간의 정보교류도 확대할 계획이다.
방위산업의 경우, 지난 2012년 동안 방위산업에 종사하는 여러 산업의 성장률이 경제 평균보다 훨씬 높았습니다. 2011년 대비 11,7년 생산량은 무선전자(10,8%), 로켓 및 우주(XNUMX%) 분야에서 증가한 것으로 나타났습니다. 비행 산업(10,6%), 탄약 및 특수화학물질 생산(7,4%), 재래식 무기(5,4%) 등이다. 통계에 따르면 이러한 성장의 가장 큰 부분은 군용 제품을 국내 시장에 공급하고 (적은 정도는) 수출을 통해 정확하게 달성됩니다. 이러한 데이터는 경제 성장의 기관차로서의 방위 산업에 관한 V.V. 푸틴의 기사의 논제를 매우 분명하게 만듭니다.
우리는 국방 단지의 가장 시급한 문제 중 하나인 자격을 갖춘 인력 부족을 해결하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 2012년에는 업계에서 가장 수요가 많은 직업 120개 목록이 작성되었으며, 이는 현대 전문직 및 교육 표준 형성의 기초가 될 것입니다.
방위산업 기업이 현대 대기업으로 통합되는 과정과 우려가 계속되고 있다. V.V. 푸틴 대통령의 어제 명령은 본질적으로 로켓과 우주 산업을 통합하는 과정을 시작했습니다.
많은 일이 이루어졌으며 이는 2020년까지 현대 무기의 비율이 70%로 증가해야 한다는 전례 없는 국가 군비 프로그램의 시행 전망에 대해 어느 정도 낙관론을 불러일으켰습니다. 하지만 우리는 모든 것을 고려했습니까? 모든 도전에 준비가 되어 있습니까?
러시아에 필요한 무장 투쟁의 힘과 수단이 무엇인지 이해하려면 국가 안보에 대한 군사적 위협의 성격, 심지어 가상적인 위협의 성격을 냉철하게 평가할 필요가 있습니다. 앞으로는 어떤 전쟁이 우리를 기다리고 있을까요? 이 악명 높은 “대적”은 누구입니까?
시나리오 XNUMX: 더 높은 기술 수준의 적과의 비접촉 전쟁
현실적으로 생각해 봅시다. 가까운 장래에 러시아가 기술 개발 수준 측면에서 선두 강대국을 따라잡고 능가할 수 없을 것 같습니다. 러시아 경제는 미국 경제보다 10배 더 작습니다. 그리고 국가의 과학적 잠재력은 소련 붕괴 이후 사실상 파괴되었습니다. 오늘날, 주요 서구 국가들과의 여러 핵심 기본 기술의 격차는 수십 년에 달합니다. 이런 첨단 기술의 적에게 우리는 무엇을 반대할 수 있습니까? 대답은 분명해 보입니다. 러시아 안보의 주요 보장은 전략적 핵 억지력입니다. 그리고 군사 교리에 따르면 러시아는 재래식 무기를 사용한 공격을 격퇴하는 경우를 포함하여 핵무기를 사용할 준비가되어 있습니다. 하지만 오늘날의 현실에서는 핵방패만으로 충분할까요?
미국은 10년 넘게 '전 지구적 낙뢰' 개념을 연구해 왔다. 이것이 미국 군사 전략의 가장 중요한 구성 요소 역할을 하는 것입니다. 이 개념은 1시간 이내에 지구상 어느 지점에나 비핵 공격을 가할 수 있도록 규정하고 있습니다. 실제로 50년 만에 처음으로 미국 전략가들은 적의 보복 행위로 인한 용납할 수 없는 피해를 피하면서 '적은 출혈'로 또 다른 핵 보유국을 물리칠 수 있는 방법에 대한 비전을 갖게 되었습니다.
2012년 말 펜타곤은 컴퓨터 게임을 개최했는데, 그 결과 3500-4000개의 정밀 유도 무기를 사용하는 "대형 및 고도 선진국"에 대한 공격으로 인프라가 거의 완전히 파괴될 것이라는 결과가 나왔습니다. 6시간 이내에, 국가는 저항할 능력을 상실할 것입니다. 그러한 파업이 러시아에 가해지면 침략자의 주요 목표는 전략적 핵 억지력이 될 것임이 분명합니다. 미국의 추정에 따르면 그러한 공격은 우리 핵 잠재력의 80-90%를 파괴할 수 있습니다. 동시에 민간인 사상자는 최소화될 것이다. 서방 전문가들은 러시아가 여전히 침략자에 대한 보복 핵 공격을 할 기회가 있지만 우리나라의 군사 정치 지도부는 그렇게 할 것 같지 않다고 생각합니다. 미사일 방어 시스템은 요격을 시도하고 적에게 용납 할 수없는 피해를 입힐 수는 없지만 보복 적 핵 공격이 발생할 경우 막대한 손실을 입을 것입니다. 서방 전문가들의 만장일치 의견에 따르면 그러한 공격은 피해자 국가의 인구에 대한 강력한 정보 및 선전 효과를 동반할 것이라고 덧붙일 가치가 있습니다.
이 위협이 실제로 우리를 향한 것이라면 어떻게 대응할 수 있습니까? 이는 근본적으로 새로운 유형의 무기를 사용하는 비대칭 대응이어야 합니다. 이러한 무기는 몇 분 안에 무력화될 수 있는 기존 통신 시스템에 의존해서는 안 됩니다. 이것은 스스로 문제를 해결할 수 있는 자율적이고 자급자족적인 무기여야 합니다.
시나리오 XNUMX: 우리와 동등한 기술 수준의 적과 전쟁을 벌이는 것
소련 붕괴 이후 군대 규모는 4배 이상 감소했다. 수천 킬로미터의 국경이 아직 드러나지 않았습니다. 오늘날 국가의 지도력은 우리의 신속한 대응 세력에 의존하고 있습니다. 공수부대의 작전 잠재력과 병력 이동성에 대해 알아봅니다. 그 결과 우리는 타지역에서 이동하는 병력의 위협을 받는 방향에서 상당히 강력한 군군을 신속하게 구성할 수 있게 되었다. 그러나 그들은 이전에 분쟁 지역에서 수적 우월성을 창출한 적에 효과적으로 저항할 수 있을까요?
오늘날에는 그러한 위협에 대응하는 방법에 대해 고전적인 군사 이론에 대한 대안적인 견해가 있습니다. 그들에 따르면 그러한 공격자와의 전쟁은 여전히 접촉 없이 수행되어야 합니다. 넓은 범위의 무기를 사용하여 이러한 무기는 적의 인력과 장비를 공격할 뿐만 아니라 그의 병참 지원을 복잡하게 만들어야 합니다.
시나리오 XNUMX: 지역 전쟁
우리 시대의 가장 큰 지역 분쟁인 아프가니스탄 전쟁은 소련군 지도부에 찬 소나기가 되었습니다. 원래 계획에 따르면 몇 달 안에 끝나기로 되어 있던 전쟁은 80년 동안 지속되었습니다. 갈등이 확대되고 지독한 게릴라전으로 발전한 주된 이유 중 하나는 군대가 적에게 표적 공격을 가할 수 있는 무기를 갖고 있지 않았기 때문입니다. 대규모 전투 작전을 준비한 군대는 다중 발사 로켓 시스템, 중포 및 장거리 항공을 사용하여 "지역"에서 작업해야했습니다. 우리는 잘못된 정보 데이터를 바탕으로 사령부가 마을 전체를 파괴하기로 결정한 사례를 기억합니다. 이 모든 것이 민간인 사이에 큰 손실을 입혔고 무장 반대파 지지자들의 급속한 성장을 가져왔습니다. 일반적으로 XNUMX년대 중반까지 아프가니스탄에서는 역설적인 상황이 전개되었습니다. 무자헤딘에 대항하는 가장 효과적인 부대는 본질적으로 적과 동일한 전술과 동일한 무기를 사용하는 특수 부대였습니다. 단 한 가지 차이점이 있었습니다. 우리 군대 뒤에는 강력한 군사 산업 단지와 군사 과학을 갖춘 거대한 국가가 있었는데, 결과적으로 아프가니스탄의 도전을 예측하고 적절하게 대응할 수 없었습니다. 나중에 우리는 북코카서스에서도 비슷한 문제에 직면했습니다.
물론 군대 개혁 과정에서 지역 갈등에 참여한 경험은 조직적으로나 기술적으로 모두 고려되었습니다. 예를 들어 지뢰 보호 기능이 강화된 경장갑 차량, 무인 차량 등이 서비스에 들어가기 시작했습니다. 그러나 지역 분쟁 중 군대가 직면하는 임무 수준에 사용되는 불균형적인 병력 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 현실은 30년 전과 마찬가지로 오늘날 우리가 사용할 경우 갈등을 더욱 심각한 단계로 전환시킬 수 있는 수단만 가지고 있다는 것입니다. 우리는 직접적인 전투에서 군인을 제거할 수 있는 무기가 필요합니다. 실제로 우리에게 위험을 초래하는 표적만을 공격할 수 있는 무기입니다.
시나리오 XNUMX: 국가 테러를 포함한 테러 대응
테러와의 전쟁 임무는 순전히 군사 임무 범위에 포함되지 않더라도 그다지 관련성이 없습니다. 결국 오늘날 테러 위협의 수준은 군사 위협과 비슷합니다. 테러는 진보에서 멀리 떨어져 있지 않습니다. 범죄자들은 점점 더 많은 새로운 도구를 손에 넣게 되었고, 이로 인해 새로운 글로벌 위협이 등장하게 되었습니다. 테러리스트들은 정보 기술을 이용하고 있습니다. 사이버 공격의 목표는 국가 및 개인 비밀에 접근하는 것일 수도 있고, 행정 엘리트와 국가 인프라를 파괴하는 것을 목표로 하는 직접 공격일 수도 있습니다.
동시에 오늘날 러시아의 테러와의 싸움은 주로 작전 수색 활동으로 귀결되는데, 이는 특별 서비스와 내무부가 항상 조정된 방식으로 수행되는 것은 아닙니다. 정보 기술은 보조 메커니즘으로만 사용됩니다. 한편, 많은 주에서는 테러 대응의 효과를 질적으로 다른 수준으로 끌어올릴 수 있는 고도로 지능적인 정보 시스템을 개발하고 있습니다. 이러한 시스템은 국경 통과, 교통, 거리 CCTV 카메라의 정보 흐름을 통합합니다. 그러나 이러한 전체 제어 시스템의 개발자는 심각한 문제에 직면합니다. 현재의 컴퓨터 기술 수준은 아직 이러한 강력한 정보 흐름을 처리하는 것을 허용하지 않습니다. 문제는 러시아에서 이미 그 윤곽이 구체화되고 있는 특별한 정보 시스템을 만들어 해결될 수 있습니다.
시나리오 XNUMX: 북극에서의 대결
북극 대륙붕의 활발한 개발은 필연적으로 그 자원에 대한 권리를 주장하는 국가들 사이의 이해 상충으로 이어질 것입니다. 외교적 차원을 넘어 대결이 벌어질 가능성도 있다. 러시아의 석유 및 가스 생산 시설은 경쟁 국가의 숨겨진 파괴 행위의 표적이 될 가능성이 높습니다. 그러한 방해 행위의 가해자가 고객 국가와 명확하게 연결되어 있지 않을 수 있다는 점을 이해해야 합니다. 반격하고 무력 사용 규모를 결정하려면 가해자를 식별하는 것뿐만 아니라 고객을 식별하는 것도 필요합니다. 이를 위해서는 대기 및 수중 환경에서 효과적으로 작동할 수 있는 최신 모니터링 도구가 필요합니다. 현재로서는 그러한 자금이 전액 없습니다.
북해항로 활성화도 북극에 평화를 더하지 못할 것이다. NATO는 상업용 선박 보호를 보장한다는 구실로 북극에서 해군력을 강화하려는 계획을 오랫동안 논의해 왔습니다.
위의 위협을 분석하면 실망스러운 결론이 나옵니다. 고전적인 군사 이론이나 현대 군대의 관행 모두 이에 대응할 명확하고 모호하지 않은 답을 갖고 있지 않습니다. 또한 현대군이 주목하고 있는 무장투쟁의 수단과 방법, 형태는 모든 종류의 위협에 보편적이지 않다. 가까운 장래에 이 문제와 이와 유사한 중요하지 않은 문제를 해결하려면 원자력 프로젝트나 소련 우주 프로그램과 비교할 수 있는 규모의 기술 혁신이 필요하다는 것이 분명합니다.
그러한 사소한 문제에 대한 해결책을 찾는 것은 군인, 설계자, 기술자 간의 긴밀한 협력을 통해 이루어져야 한다는 것은 분명합니다. 조직적으로는 국방부, 법집행기관 연구기관, 과학원 등이 참여해야 한다. 과학적 잠재력의 집중은 국방 기술 분야에서 러시아의 지연을 제거하는 유일한 방법입니다.
방위 기업의 최신 무기 유형을 조정, 개발 및 생산하는 기능은 러시아 연방 정부 산하 군사 산업 위원회(MIC)의 손에 집중되어야 합니다. 군 공업위원회의 이런 체계적 조율 없이 방산업계가 돌아가던 상황은 그야말로 혼돈과 동요라고 할 수 없다. 수많은 기관들이 국가와 군대에 실제로 필요한 것이 무엇인지 고려하지 않고 자기 실현을 시도했습니다. 소련 붕괴 이후 이러한 기능을 부여받은 방위산업의 주요 고객인 국방부는 첨단 연구 및 예측 개념 문제 분야에서 명확하고 신중한 정책을 수립할 수 없었습니다. 실제로 90년대 초부터 새로운 유형의 무기 제작에 대한 결정은 당연히 자체 설계국의 프로필을 홍보한 군대 지도자들에 의해 이루어지기 시작했습니다. 결과적으로 우리는 다양한 유형, 작은 주제 및 무기 시스템의 중복을 얻었습니다.
소련에서는 프로그램 목표 계획에 기반한 새로운 무기 시스템 개발에 있어 국방부와 군산복합체 사이에 명확한 상호 작용 시스템이 있었습니다. 이 시스템을 통해 현재의 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 잠재적인 적의 무기 및 군사 장비 개발에 대한 예측을 바탕으로 미래를 내다볼 수도 있습니다. 군공업위원회의 주요 임무는 오늘날의 현실을 고려하여 자연스럽게 이 시스템을 부활시키는 것입니다.
오늘날 군-공업 단지의 또 다른 우선 과제는 국방 단지의 이익을 위해 군과 민간 경제 부문 간의 효과적인 상호 작용 시스템을 구축하는 것입니다. 예산자금만으로는 방위산업의 발전이 불가능하다는 것은 명백하다. 앞으로 몇 년 안에 보게 될 새롭고 획기적인 이중용도 기술은 업계에 대한 투자를 유치할 수 있습니다.
군산업위원회의 사업은 우리나라에 매우 중요합니다. 그 결과는 재무장에 필요한 모든 것을 적시에 안정적으로 군대에 공급할 뿐만 아니라 러시아의 새로운 산업화이기도 합니다.
우리는 매우 필요한 신기술과 솔루션을 위한 현대적인 플랫폼을 형성해야 하는 최근 설립된 Advanced Research Foundation에 최첨단 개발을 창출하고 홍보하는 데 특별한 역할을 할당합니다. 가까운 시일 내에 재단은 2013개년 장기 업무 계획을 준비할 예정입니다. XNUMX년 하반기부터 구체적인 프로젝트에 본격적으로 착수할 예정이다. 물론 그 중 다수는 대중과 과학계에서 너무 대담하다고 인식할 수도 있습니다. 우리는 재단의 프로젝트 중 일부가 위험도가 매우 높은 영역에 있거나 매우 먼 미래에 초점을 맞추고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 알렉산더 대왕이 말했듯이 “하려고 하는 사람에게는 불가능한 것이 없습니다. ”
V. V. 푸틴 대통령이 자신의 선거 기사 "강해져야 한다: 러시아의 국가 안보 보장"에서 개괄한 사상의 정신과 문자를 뒷받침하면서, 우리는 조국의 지적, 물리적 힘을 회복하기 위해 엄청난 노력이 우리를 기다리고 있다는 것을 이해합니다. 그리고 우리는 그러한 일을 할 준비가 되어 있습니다.
http://www.rg.ru/2013/06/28/doklad.html
PS 그리고 Forbes와 International News에서 이 보고서에 대한 메시지를 읽지 마십시오.
왜냐하면 그들이 이 보고서에서 본 것은 러시아가 헤드라인에 등장한 여러 기술 분야에서 세계 선두 국가에 뒤처져 있다는 것뿐이었기 때문입니다.
그리고 미국은 아무런 문제없이 핵전쟁에서 러시아를 패배시킬 것입니다.
올 봄, 가까운 미래에 전쟁 방법에 대한 현대적인 생각을 바꿀 수 있는 사건이 미국에서 일어났습니다. 1월 51일, Kh-5,1A 극초음속 미사일이 폭격기에서 발사된 후 마하 6의 속도에 도달하고 426분 비행에 14km의 거리를 비행하는 시험에 성공했습니다. 47월 20일, X-30B 무인 공격 차량은 핵 추진 항공모함 조지 W. 부시(George W. Bush)에서 처음으로 이륙했으며, 테스트 중에 선박 갑판에 착륙하기 위해 여러 가지 접근 방식을 수행했습니다. XNUMX~XNUMX년 전에는 공상 과학 소설의 문제처럼 보였던 것이 이제는 첨단 기술의 현실이 되고 있습니다. 그 안에 러시아를 위한 자리가 있습니까? 우리는 우리 시대의 도전에 대응할 수 있습니까?
냉전 시대가 과거의 일이라는 사실에도 불구하고 러시아의 안보에 대한 군사적 위협을 과소평가하는 것은 범죄입니다. 자유주의적인 “좋은 삼촌들”이 서양이 동양으로 확장되면서 국경 없는 세계가 도래하고 국가 주권이 구시대적인 개념이 된다고 우리에게 얼마나 오랫동안 확신시켰는지 기억합시다. 그리고 그것은 평범한 거짓말로 밝혀졌습니다.
사실 지금 일어나고 있는 일은 주권의 소멸이 아니라, 그것을 소유할 수 있는 주체의 범위가 좁아지는 것입니다. 한때 푸틴 대통령은 현대 사회에서 주권은 독점적인 것이라고 말했습니다. 실제로 경제, 과학, 기술, 군사, 문화 분야에서 국가의 능력과 관련된 실제 주권의 특정 임계값이 있습니다. 현대 세계에서는 상대적으로 소수의 국가만이 이 임계값을 달성할 수 있습니다. 그러나 일부 국가가 누군가의 "전략적 우산"하에 존재함으로써 주권을 "구원"할 기회가 있다면 러시아에는 그러한 기회가 없습니다. 지리적 위치, 통제된 자원의 양, 그리고 마지막으로 우리나라의 역사적 경험은 독립적이고 강력해야 하며 그렇지 않으면 전혀 존재하지 않을 것입니다. 기사는 이 생각을 매우 간결하게 표현합니다. “약함은 도발이다”, “우리는 우리의 약함으로 누구도 유혹에 빠지게 해서는 안 된다.”
21세기에는 천연자원에 대한 접근이 감소함에 따라 세계 경쟁이 급격히 증가할 것이 분명합니다. 이런 일이 이미 우리 눈앞에서 일어나고 있습니다. 서구 문명은 높은 수준의 소비를 포기할 생각이 없습니다. 즉, 다른 나라에서 이러한 자원을 추출할 수 있는 도구를 구축할 것입니다. 역사가 보여 주듯이, 그 중 가장 효과적인 것은 첨단 군사 기술이며, 이전에는 부차적 역할로 국한되었던 개발이 점점 더 부각되고 있습니다. 예를 들어, 이는 사이버 무기에 관한 것입니다. 이전에 이 분야의 모든 군사 개발이 컴퓨터 시스템 및 통신의 보안 보장에만 영향을 미쳤다면 이제는 정보 기술이 다음으로 간주됩니다. оружие 첫 번째 공격.
어떤 국가와 충돌이 발생할 경우 가능한 첫 번째 공격은 정보 네트워크를 통해 수행되며, 그 동안 국가의 중요 인프라가 파괴되고 정치 및 군사 통제 시스템이 중단되며 수입 전자를 기반으로 하는 전기 두뇌를 갖춘 기계가 사용됩니다. 구성 요소가 꺼져 있습니다. 침략으로 인해 국가의 피해자가 사실상 마비되면 고전적인 군사 수단으로 타격을가합니다. 일반적으로 모스크바는 러시아 연방-NATO 이사회의 틀 내에서 사이버 보안 프로젝트에 대한 더 깊은 공동 참여 문제를 반복적으로 제기했지만 대서양 파트너는 항상 거부했습니다.
물론 러시아는 외부 관찰자로서 새로운 군사 기술 경쟁에 참여할 의도가 없습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 자신의 기사에서 "오늘날의 위협과 도전에 대응한다는 것은 뒤처지는 영원한 역할에 스스로를 파멸시키는 것을 의미할 뿐입니다. 우리는 모든 잠재적 적에 대해 기술적, 기술적, 조직적 우월성을 보장해야 합니다"라고 말했습니다. : 러시아의 국가 안보를 보장합니다."
603년 7월 2012일자 2012호 법령 500호인 35차 대통령 임기 중 블라디미르 푸틴 대통령의 첫 번째 법령 중 하나가 방위 산업의 기초가 된 것은 우연이 아닙니다. 그리고 군산복합체의 현대화이다.” 정부는 이 법령의 시행을 위한 세부 프로그램을 개발했으며 정해진 기한에 따라 작업이 진행되고 있습니다. 따라서 XNUMX년에는 거의 XNUMX개에 달하는 방위산업 기업이 기술 재장비를 받았고, 그 중 XNUMX개 기업이 이미 새로운 역량을 가동했습니다. 민관 협력 메커니즘이 개선되고 있으며, 이 작업의 일환으로 군산복합체에서 PPP 메커니즘을 사용하는 개념이 개발되었습니다. 이 개념은 새로운 군사 생산 시설을 건설하기 위한 현재 절차를 단순화할 뿐만 아니라 방위 산업에 대한 민간 투자를 유치할 것입니다. 또한 우리가 도입하고 있는 GAS GOZ 시스템 등을 통해 민간투자자와 방산기관 간의 정보교류도 확대할 계획이다.
방위산업의 경우, 지난 2012년 동안 방위산업에 종사하는 여러 산업의 성장률이 경제 평균보다 훨씬 높았습니다. 2011년 대비 11,7년 생산량은 무선전자(10,8%), 로켓 및 우주(XNUMX%) 분야에서 증가한 것으로 나타났습니다. 비행 산업(10,6%), 탄약 및 특수화학물질 생산(7,4%), 재래식 무기(5,4%) 등이다. 통계에 따르면 이러한 성장의 가장 큰 부분은 군용 제품을 국내 시장에 공급하고 (적은 정도는) 수출을 통해 정확하게 달성됩니다. 이러한 데이터는 경제 성장의 기관차로서의 방위 산업에 관한 V.V. 푸틴의 기사의 논제를 매우 분명하게 만듭니다.
우리는 국방 단지의 가장 시급한 문제 중 하나인 자격을 갖춘 인력 부족을 해결하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 2012년에는 업계에서 가장 수요가 많은 직업 120개 목록이 작성되었으며, 이는 현대 전문직 및 교육 표준 형성의 기초가 될 것입니다.
방위산업 기업이 현대 대기업으로 통합되는 과정과 우려가 계속되고 있다. V.V. 푸틴 대통령의 어제 명령은 본질적으로 로켓과 우주 산업을 통합하는 과정을 시작했습니다.
많은 일이 이루어졌으며 이는 2020년까지 현대 무기의 비율이 70%로 증가해야 한다는 전례 없는 국가 군비 프로그램의 시행 전망에 대해 어느 정도 낙관론을 불러일으켰습니다. 하지만 우리는 모든 것을 고려했습니까? 모든 도전에 준비가 되어 있습니까?
러시아에 필요한 무장 투쟁의 힘과 수단이 무엇인지 이해하려면 국가 안보에 대한 군사적 위협의 성격, 심지어 가상적인 위협의 성격을 냉철하게 평가할 필요가 있습니다. 앞으로는 어떤 전쟁이 우리를 기다리고 있을까요? 이 악명 높은 “대적”은 누구입니까?
시나리오 XNUMX: 더 높은 기술 수준의 적과의 비접촉 전쟁
현실적으로 생각해 봅시다. 가까운 장래에 러시아가 기술 개발 수준 측면에서 선두 강대국을 따라잡고 능가할 수 없을 것 같습니다. 러시아 경제는 미국 경제보다 10배 더 작습니다. 그리고 국가의 과학적 잠재력은 소련 붕괴 이후 사실상 파괴되었습니다. 오늘날, 주요 서구 국가들과의 여러 핵심 기본 기술의 격차는 수십 년에 달합니다. 이런 첨단 기술의 적에게 우리는 무엇을 반대할 수 있습니까? 대답은 분명해 보입니다. 러시아 안보의 주요 보장은 전략적 핵 억지력입니다. 그리고 군사 교리에 따르면 러시아는 재래식 무기를 사용한 공격을 격퇴하는 경우를 포함하여 핵무기를 사용할 준비가되어 있습니다. 하지만 오늘날의 현실에서는 핵방패만으로 충분할까요?
미국은 10년 넘게 '전 지구적 낙뢰' 개념을 연구해 왔다. 이것이 미국 군사 전략의 가장 중요한 구성 요소 역할을 하는 것입니다. 이 개념은 1시간 이내에 지구상 어느 지점에나 비핵 공격을 가할 수 있도록 규정하고 있습니다. 실제로 50년 만에 처음으로 미국 전략가들은 적의 보복 행위로 인한 용납할 수 없는 피해를 피하면서 '적은 출혈'로 또 다른 핵 보유국을 물리칠 수 있는 방법에 대한 비전을 갖게 되었습니다.
2012년 말 펜타곤은 컴퓨터 게임을 개최했는데, 그 결과 3500-4000개의 정밀 유도 무기를 사용하는 "대형 및 고도 선진국"에 대한 공격으로 인프라가 거의 완전히 파괴될 것이라는 결과가 나왔습니다. 6시간 이내에, 국가는 저항할 능력을 상실할 것입니다. 그러한 파업이 러시아에 가해지면 침략자의 주요 목표는 전략적 핵 억지력이 될 것임이 분명합니다. 미국의 추정에 따르면 그러한 공격은 우리 핵 잠재력의 80-90%를 파괴할 수 있습니다. 동시에 민간인 사상자는 최소화될 것이다. 서방 전문가들은 러시아가 여전히 침략자에 대한 보복 핵 공격을 할 기회가 있지만 우리나라의 군사 정치 지도부는 그렇게 할 것 같지 않다고 생각합니다. 미사일 방어 시스템은 요격을 시도하고 적에게 용납 할 수없는 피해를 입힐 수는 없지만 보복 적 핵 공격이 발생할 경우 막대한 손실을 입을 것입니다. 서방 전문가들의 만장일치 의견에 따르면 그러한 공격은 피해자 국가의 인구에 대한 강력한 정보 및 선전 효과를 동반할 것이라고 덧붙일 가치가 있습니다.
이 위협이 실제로 우리를 향한 것이라면 어떻게 대응할 수 있습니까? 이는 근본적으로 새로운 유형의 무기를 사용하는 비대칭 대응이어야 합니다. 이러한 무기는 몇 분 안에 무력화될 수 있는 기존 통신 시스템에 의존해서는 안 됩니다. 이것은 스스로 문제를 해결할 수 있는 자율적이고 자급자족적인 무기여야 합니다.
시나리오 XNUMX: 우리와 동등한 기술 수준의 적과 전쟁을 벌이는 것
소련 붕괴 이후 군대 규모는 4배 이상 감소했다. 수천 킬로미터의 국경이 아직 드러나지 않았습니다. 오늘날 국가의 지도력은 우리의 신속한 대응 세력에 의존하고 있습니다. 공수부대의 작전 잠재력과 병력 이동성에 대해 알아봅니다. 그 결과 우리는 타지역에서 이동하는 병력의 위협을 받는 방향에서 상당히 강력한 군군을 신속하게 구성할 수 있게 되었다. 그러나 그들은 이전에 분쟁 지역에서 수적 우월성을 창출한 적에 효과적으로 저항할 수 있을까요?
오늘날에는 그러한 위협에 대응하는 방법에 대해 고전적인 군사 이론에 대한 대안적인 견해가 있습니다. 그들에 따르면 그러한 공격자와의 전쟁은 여전히 접촉 없이 수행되어야 합니다. 넓은 범위의 무기를 사용하여 이러한 무기는 적의 인력과 장비를 공격할 뿐만 아니라 그의 병참 지원을 복잡하게 만들어야 합니다.
시나리오 XNUMX: 지역 전쟁
우리 시대의 가장 큰 지역 분쟁인 아프가니스탄 전쟁은 소련군 지도부에 찬 소나기가 되었습니다. 원래 계획에 따르면 몇 달 안에 끝나기로 되어 있던 전쟁은 80년 동안 지속되었습니다. 갈등이 확대되고 지독한 게릴라전으로 발전한 주된 이유 중 하나는 군대가 적에게 표적 공격을 가할 수 있는 무기를 갖고 있지 않았기 때문입니다. 대규모 전투 작전을 준비한 군대는 다중 발사 로켓 시스템, 중포 및 장거리 항공을 사용하여 "지역"에서 작업해야했습니다. 우리는 잘못된 정보 데이터를 바탕으로 사령부가 마을 전체를 파괴하기로 결정한 사례를 기억합니다. 이 모든 것이 민간인 사이에 큰 손실을 입혔고 무장 반대파 지지자들의 급속한 성장을 가져왔습니다. 일반적으로 XNUMX년대 중반까지 아프가니스탄에서는 역설적인 상황이 전개되었습니다. 무자헤딘에 대항하는 가장 효과적인 부대는 본질적으로 적과 동일한 전술과 동일한 무기를 사용하는 특수 부대였습니다. 단 한 가지 차이점이 있었습니다. 우리 군대 뒤에는 강력한 군사 산업 단지와 군사 과학을 갖춘 거대한 국가가 있었는데, 결과적으로 아프가니스탄의 도전을 예측하고 적절하게 대응할 수 없었습니다. 나중에 우리는 북코카서스에서도 비슷한 문제에 직면했습니다.
물론 군대 개혁 과정에서 지역 갈등에 참여한 경험은 조직적으로나 기술적으로 모두 고려되었습니다. 예를 들어 지뢰 보호 기능이 강화된 경장갑 차량, 무인 차량 등이 서비스에 들어가기 시작했습니다. 그러나 지역 분쟁 중 군대가 직면하는 임무 수준에 사용되는 불균형적인 병력 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 현실은 30년 전과 마찬가지로 오늘날 우리가 사용할 경우 갈등을 더욱 심각한 단계로 전환시킬 수 있는 수단만 가지고 있다는 것입니다. 우리는 직접적인 전투에서 군인을 제거할 수 있는 무기가 필요합니다. 실제로 우리에게 위험을 초래하는 표적만을 공격할 수 있는 무기입니다.
시나리오 XNUMX: 국가 테러를 포함한 테러 대응
테러와의 전쟁 임무는 순전히 군사 임무 범위에 포함되지 않더라도 그다지 관련성이 없습니다. 결국 오늘날 테러 위협의 수준은 군사 위협과 비슷합니다. 테러는 진보에서 멀리 떨어져 있지 않습니다. 범죄자들은 점점 더 많은 새로운 도구를 손에 넣게 되었고, 이로 인해 새로운 글로벌 위협이 등장하게 되었습니다. 테러리스트들은 정보 기술을 이용하고 있습니다. 사이버 공격의 목표는 국가 및 개인 비밀에 접근하는 것일 수도 있고, 행정 엘리트와 국가 인프라를 파괴하는 것을 목표로 하는 직접 공격일 수도 있습니다.
동시에 오늘날 러시아의 테러와의 싸움은 주로 작전 수색 활동으로 귀결되는데, 이는 특별 서비스와 내무부가 항상 조정된 방식으로 수행되는 것은 아닙니다. 정보 기술은 보조 메커니즘으로만 사용됩니다. 한편, 많은 주에서는 테러 대응의 효과를 질적으로 다른 수준으로 끌어올릴 수 있는 고도로 지능적인 정보 시스템을 개발하고 있습니다. 이러한 시스템은 국경 통과, 교통, 거리 CCTV 카메라의 정보 흐름을 통합합니다. 그러나 이러한 전체 제어 시스템의 개발자는 심각한 문제에 직면합니다. 현재의 컴퓨터 기술 수준은 아직 이러한 강력한 정보 흐름을 처리하는 것을 허용하지 않습니다. 문제는 러시아에서 이미 그 윤곽이 구체화되고 있는 특별한 정보 시스템을 만들어 해결될 수 있습니다.
시나리오 XNUMX: 북극에서의 대결
북극 대륙붕의 활발한 개발은 필연적으로 그 자원에 대한 권리를 주장하는 국가들 사이의 이해 상충으로 이어질 것입니다. 외교적 차원을 넘어 대결이 벌어질 가능성도 있다. 러시아의 석유 및 가스 생산 시설은 경쟁 국가의 숨겨진 파괴 행위의 표적이 될 가능성이 높습니다. 그러한 방해 행위의 가해자가 고객 국가와 명확하게 연결되어 있지 않을 수 있다는 점을 이해해야 합니다. 반격하고 무력 사용 규모를 결정하려면 가해자를 식별하는 것뿐만 아니라 고객을 식별하는 것도 필요합니다. 이를 위해서는 대기 및 수중 환경에서 효과적으로 작동할 수 있는 최신 모니터링 도구가 필요합니다. 현재로서는 그러한 자금이 전액 없습니다.
북해항로 활성화도 북극에 평화를 더하지 못할 것이다. NATO는 상업용 선박 보호를 보장한다는 구실로 북극에서 해군력을 강화하려는 계획을 오랫동안 논의해 왔습니다.
위의 위협을 분석하면 실망스러운 결론이 나옵니다. 고전적인 군사 이론이나 현대 군대의 관행 모두 이에 대응할 명확하고 모호하지 않은 답을 갖고 있지 않습니다. 또한 현대군이 주목하고 있는 무장투쟁의 수단과 방법, 형태는 모든 종류의 위협에 보편적이지 않다. 가까운 장래에 이 문제와 이와 유사한 중요하지 않은 문제를 해결하려면 원자력 프로젝트나 소련 우주 프로그램과 비교할 수 있는 규모의 기술 혁신이 필요하다는 것이 분명합니다.
그러한 사소한 문제에 대한 해결책을 찾는 것은 군인, 설계자, 기술자 간의 긴밀한 협력을 통해 이루어져야 한다는 것은 분명합니다. 조직적으로는 국방부, 법집행기관 연구기관, 과학원 등이 참여해야 한다. 과학적 잠재력의 집중은 국방 기술 분야에서 러시아의 지연을 제거하는 유일한 방법입니다.
방위 기업의 최신 무기 유형을 조정, 개발 및 생산하는 기능은 러시아 연방 정부 산하 군사 산업 위원회(MIC)의 손에 집중되어야 합니다. 군 공업위원회의 이런 체계적 조율 없이 방산업계가 돌아가던 상황은 그야말로 혼돈과 동요라고 할 수 없다. 수많은 기관들이 국가와 군대에 실제로 필요한 것이 무엇인지 고려하지 않고 자기 실현을 시도했습니다. 소련 붕괴 이후 이러한 기능을 부여받은 방위산업의 주요 고객인 국방부는 첨단 연구 및 예측 개념 문제 분야에서 명확하고 신중한 정책을 수립할 수 없었습니다. 실제로 90년대 초부터 새로운 유형의 무기 제작에 대한 결정은 당연히 자체 설계국의 프로필을 홍보한 군대 지도자들에 의해 이루어지기 시작했습니다. 결과적으로 우리는 다양한 유형, 작은 주제 및 무기 시스템의 중복을 얻었습니다.
소련에서는 프로그램 목표 계획에 기반한 새로운 무기 시스템 개발에 있어 국방부와 군산복합체 사이에 명확한 상호 작용 시스템이 있었습니다. 이 시스템을 통해 현재의 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 잠재적인 적의 무기 및 군사 장비 개발에 대한 예측을 바탕으로 미래를 내다볼 수도 있습니다. 군공업위원회의 주요 임무는 오늘날의 현실을 고려하여 자연스럽게 이 시스템을 부활시키는 것입니다.
오늘날 군-공업 단지의 또 다른 우선 과제는 국방 단지의 이익을 위해 군과 민간 경제 부문 간의 효과적인 상호 작용 시스템을 구축하는 것입니다. 예산자금만으로는 방위산업의 발전이 불가능하다는 것은 명백하다. 앞으로 몇 년 안에 보게 될 새롭고 획기적인 이중용도 기술은 업계에 대한 투자를 유치할 수 있습니다.
군산업위원회의 사업은 우리나라에 매우 중요합니다. 그 결과는 재무장에 필요한 모든 것을 적시에 안정적으로 군대에 공급할 뿐만 아니라 러시아의 새로운 산업화이기도 합니다.
우리는 매우 필요한 신기술과 솔루션을 위한 현대적인 플랫폼을 형성해야 하는 최근 설립된 Advanced Research Foundation에 최첨단 개발을 창출하고 홍보하는 데 특별한 역할을 할당합니다. 가까운 시일 내에 재단은 2013개년 장기 업무 계획을 준비할 예정입니다. XNUMX년 하반기부터 구체적인 프로젝트에 본격적으로 착수할 예정이다. 물론 그 중 다수는 대중과 과학계에서 너무 대담하다고 인식할 수도 있습니다. 우리는 재단의 프로젝트 중 일부가 위험도가 매우 높은 영역에 있거나 매우 먼 미래에 초점을 맞추고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 알렉산더 대왕이 말했듯이 “하려고 하는 사람에게는 불가능한 것이 없습니다. ”
V. V. 푸틴 대통령이 자신의 선거 기사 "강해져야 한다: 러시아의 국가 안보 보장"에서 개괄한 사상의 정신과 문자를 뒷받침하면서, 우리는 조국의 지적, 물리적 힘을 회복하기 위해 엄청난 노력이 우리를 기다리고 있다는 것을 이해합니다. 그리고 우리는 그러한 일을 할 준비가 되어 있습니다.
http://www.rg.ru/2013/06/28/doklad.html
PS 그리고 Forbes와 International News에서 이 보고서에 대한 메시지를 읽지 마십시오.
왜냐하면 그들이 이 보고서에서 본 것은 러시아가 헤드라인에 등장한 여러 기술 분야에서 세계 선두 국가에 뒤처져 있다는 것뿐이었기 때문입니다.
그리고 미국은 아무런 문제없이 핵전쟁에서 러시아를 패배시킬 것입니다.
정보