군사 검토

현대 구축함 Arleigh Burke (미국) 및 45 (영국)

99
오늘날 가장 다양하고 일반적인 군함은 구축함입니다. 그들은 항공기 운반선을 공중에서의 공격, 수륙 양용 선박 및 잠수함 파괴로부터 보호하기 위해 사용됩니다. 현재까지 미국에서 가장 큰 구축함 함대이며 다른 나라에서이 유형의 선박 건조 속도를 감안할 때 미국 지도부는 오랫동안 계속 될 것입니다. 해군 기지의 기초에는 알레이 버크 (Arleigh Burke) 유형의 구축함이 있습니다. 이 법원의 성공 비결은 무엇이며 경쟁 상대는 누구입니까?




구축함 Arleigh Burke는 유도 미사일이있는 구축함에 속해 있습니다. 무기 4 세대는 세계에서 합당하다고 여겨지며 일부 지표를 통해 기존의 모든 선박을 능가합니다. 현대 미국의 구축함은 많은 수의 표적을 동시에 탐지 할 수있을뿐만 아니라 호위를받을 수 있습니다. 파괴자와 동시에 불가능한 일은 없습니다.

Основные боевые задачи эскадренных миноносцев «Арли Берк», относятся: защита корабельных ударных и авианосных групп от массированных ракетных атак; противовоздушная оборона (конвоев, 해군 соединений или отдельных кораблей) от 항공 대적; 잠수함과 지상 선박과의 싸움. 또한 해상 봉쇄, 상륙 작전 지원, 적 군함 추적, 수색 및 구조 작전에 참여할 수 있습니다.

Arleigh Burke 구축함의 개발은 1970-s에서 시작되었습니다. 군대가 새로운 우주선에 제시 한 주된 요구는 보편성이었다. 구축함의 주요 임무는 항공 모함을 호송하는 것이 었으며 새로운 함선은 어뢰, 미사일, 연안 설치와 같은 모든 목표에 쉽게 대처할 수 있어야했습니다. 화재 탐지 및 제어 시스템은 불과 몇 초 만에 무기 사용을 결정했습니다.

구축함 Arleigh Burke는 새로운 조선 술 접근법을 보여줍니다. 가장 인상적인 변화 중 하나는 선체의 재 형성이었습니다. 전통적으로 구축함은 좁고 길다. 이 배의 설계자는이 문제를 다르게 결정했습니다. 알레이 버크 (Arleigh Burke) 선박 건축에서는 길이와 폭의 비율 즉 안정성의 증가라는 고유 한 가치가 유지되었습니다. 운영 경험에서 알 수 있듯이 새로운 디자인에는 몇 가지 장점이 있습니다. Arneigh Burke는 최대 7 미터의 파도 높이에서 25 노드까지 속도를 유지할 수 있습니다.

독특한 형태의 선체 외에도, 미국 구축함은 우주선의 건축에 ​​다른 변화를 가져 왔습니다. 예를 들어, 디자인은 다시 강철이되었습니다. 사실 제 2 차 세계 대전 중 구축함은 강철로 만들어졌고, 1970 년까지는 강철로 알루미늄을 대체했습니다. 재료의 변화는 돛대에 배치 된 레이더 및 기타 센서의 가중치 때문이었습니다. 알루미늄은 강철의 훌륭한 대안이지만 화재에 취약한 점을 포함하여 몇 가지 단점이 있습니다. 구축함 Arleigh Burke의 설계자는 강철로 돌아 가기로 결정했으나 동시에 많은 현대 전자 시스템을 유지했습니다. 이 클래스의 선박의 중요 부지는 추가로 25-mm 갑옷으로 보호되고 케블라로 덮여 있습니다.

구축함 Arleigh Burke의 디자인은 전임자보다 더 작습니다. 그들의 상부 구조물은 이전 구조물의 구조물보다 덜 어지럽고 조용합니다.



초기에 선박은 소련 해군에 가할 수있는 미사일 공격 (주로 미사일 발사)으로부터 미국 항공 모함 그룹을 보호하도록 설계되었습니다. 즉, 공중 플랫폼, 지상 발사 미사일 및 잠수함에서 발사 된 미사일을 기반으로 한 미사일입니다.

거의 무적의 함대 구축함 Arleigh Burke가 전투 정보 관리 시스템 (BIUS)을 만듭니다. 독특한 정보 및 통제 전투 시스템 구축함 Arleigh Burke는 대공 방어, 대잠 및 대함 방어를 동시에 수행 할 수 있습니다. CICS의 주요 요소는 수백 개의 표적을 동시에 자동으로 탐지, 추적 및 추적 할 수있는 강력한 레이더 스테이션입니다. 주요 특징은 우주선 탑에 설치된 주 안테나뿐만 아니라 수중 공간을 탐색하는 수중 음향 스테이션에서 정보를 수집하고 적의 잠수함을 신속하게 탐지한다는 것입니다.

범위는 천. M., 해 380 및 범위에서 공기 타겟 다양한 목적 여덟 유도 미사일 190 목적으로 모니터링 할 수있는 동시에 천. M.를 1000에서이 시스템은 항공 우주 타겟을 검출 할 수있다.

현대 구축함 Arleigh Burke (미국) 및 45 (영국)


알레이 버크 (Arleigh Burke) 선박에는 세계에서 비교할 수없는 무기가 장착되어 있습니다. 여기에는 미사일이 저장된 41 구획으로 구성된 Mark 100 수직 발사 설정이 포함됩니다. 그러나,이 설치의 주요 특징은 미사일의 개수가 아니라 그들을 결합하는 능력입니다. 예를 들어, 대공 방어, 대잠, 순항 미사일 또는 어뢰를 동시에 배치 할 수 있으므로 선박이 위험을 피할 수 있도록 준비 할 수 있습니다. 탄약은 작업에 따라 결합 할 수 있습니다. 각 유형의 미사일에 대한 소련 선박이 자체 발사기를 가지고 있다면, Arleigh Burke에서 단일 시스템이 제공됩니다. 이 기술 솔루션은 "죽은"화물의 수, 즉 특정 임무에 사용되지 않는 시설의 수를 최소화 할 수있었습니다.

다양한 하위 시리즈 (시리즈 I, I I 및 I I A)의 Arly Burke 구축함의 무기는 상당히 다릅니다. 이 유형의 모든 기존 선박의 주요 무기는 Mark 2 VLS의 41 수직 발사입니다. 일련의 무기 UVP 구축함 I 및 IΙ :
8 크루즈 미사일 BGM-109 토마 호크,
74 대공 미사일 RIM-66 SM-2,
8 대잠 미사일 RUM-139 VL-Asroc (다용도 버전).
또한 선박 장착 될 수 56 순항 미사일 쇼크 실시 예에서는 BGM-109 토마 미사일 34 139 RUM-VL-Asroc 및 RIM-SM-66 2.

IIA 시리즈 구축함에서는 미사일 수가 96로 증가했습니다. 표준 군비 키트 UVP :
8 대잠 잠수함 유도 미사일 RUM-139 VL-Asroc,
8 크루즈 미사일 BGM-109 토마 호크,
24 미사일 RIM-7 Sea Sparrow,
74 로켓 RIM-66 SM-2.

2008에서는 알래스카의 미국 기지에서 발사 된 Ijes 시스템 SM-3 로켓이 우주 공간의 물체를 공격했습니다. 목표는 떨어지는 군용 위성이었습니다. 이 로켓의 성능은 환상적입니다. 설계자들은 로켓이 500 km의 거리에서 목표물을 파괴 할 수 있다고 주장합니다. 이 총은 파괴자 인 알릭 버크 (Arleigh Burke)의 에릭 호수에서 발사되었습니다. 오늘날,이 클래스의 거의 모든 배들이이 강력한 무기를 받았습니다. 러시아 전문가들에 따르면,이 발포 데이터는 미사일 방어 시스템을 시험하기 위해 실시되었다.



보드에 발사기를 제외하고 구축함 클래스«알레이 버크»는 127-mm 포병 유닛 (680 탄약 발사체), 여섯 질주 2 20 밀리미터 대공포«지골»과 4 총«브라우닝»시스템 12,7 밀리미터 구경을 설치했습니다. 온보드 갑판 무기를 제외하고는 반경 구축함 조치를 연장 안티 - 안티 - 선박의 세트와 팔을 2 헬기 SH-60B«시호크»를 배치 할 수 있습니다. 헬리콥터를 사용하면 수십 킬로미터 동안 표적을 탐지하고 공격 할 수 있습니다. 이 병기는 함대가 함대를 보호 할뿐만 아니라 적에게 고정밀 공격을 전달할 수있게합니다. 바꾸어 말하면, "알리 버크"는 단순한 전술적 인 것이 아니라 전술적 무기로, 적의 깊은 곳까지 공격 할 수 있습니다.

의심의 여지없이 Arleigh Burke는이 등급에서 가장 좋은 배입니다. 그러나 다른 해양 주들은 지속적으로 구축함을 개선하고 있습니다. 예를 들어 영국에는 구축함 유형 45이 있습니다. 창작자에 따르면 45 Type One은 화재 발생시 과거 세대의 구축함 전체를 대체 할 수 있습니다. 그의 최신 무기는 비행기, 헬리콥터, 공중 폭탄 또는 UAV를 쉽게 파괴 할 수 있습니다. 가이던스 시스템의 정확성은 너무 커서 총이 날아 다니는 테니스 공을 격추시킬 수 있습니다. 이 선박에서는 유럽 화재 감지 및 제어 시스템이 개발되었는데, 이는 최근에 개발되었습니다.

이 구축함의 주요 군비는 Aster-30 및 Aster-15 미사일이 장착 된 PAAMS 대공 미사일 발사기입니다. 또한 함선에는 8 대의 "애 스터"미사일의 각 설치를 수직으로 발사하기 위해 배치 된 6 개의 "실버"시스템이 있습니다. 또한, 구축함 설정 포병 무기 - 인력의 해안 요새를 두 114-mm의 포탄을 공격하는 역할을 한 30-mm 설치.



가장 강력한 로켓 무기 구축함 45 유형은 "애-30»하지만, 최대 범위는 120 만입니다. M.이 미사일은 미사일 방어, 단거리 미사일, 차단 및 백라이트의 특정 기능을 수행 할 수 있습니다. 물론이 무기와 알레이 버크를 비교하는 것은 불가능합니다. 영국인들은 모든 것을 잃고 있습니다.

그럼에도 불구하고 45 Type은 고유 한 기능을 가지고 있습니다. 여기에는 통합 에너지 시스템이 포함될 수 있습니다. 배에는 2 개의 가스 터빈과 2 개의 디젤 터빈이 있습니다. 액체 연료 엔진은 전기 모터에 에너지를 공급하여 나사를 회전시킵니다. 이로 인해 선박의 조종성이 향상되고 디젤 연료의 소비가 감소되었습니다. 또한 4 개의 터빈이 전체 발전소를 대체 할 수 있습니다.



Arleigh Burke의 사양 :
배기량 - 9,3 천톤;
길이 - 155,3 m;
너비 - 18 m;
발전소 - 4 가스 터빈 LM2500-30 "GE"
최대 이동 속도 - 30 노드.
20 매듭 - 4400 마일의 속도로 항해 속도;
대원 - 276 선원과 장교;
군비 :
피팅 수직 발사 (로켓 SM-3, RIM-66, RUM-139«VL-Asroc», BGM-109«토마 호크»)
포병 127-mm Mk-45 설치;
두 개의 자동 25-mm 설치 프로그램 "Phalanx"CWIS;
4 개의 12,7-mm 브라우닝 기관총;
2 개의 3 파이프 어뢰 발사관 Mk-46.

구축함 클래스 "Type 45"의 기술 특성 :
배기량 - 7350 톤;
길이 - 152,4 m;
너비 - 18 m;
항해 거리 - 7000 마일;
속도 - 27 노드;
승무원 - 190 남자;
군비 :
PAAMS 대공 미사일 발사대;
6 개의 발사대 "Sylver VLS";
미사일 "Aster-30"- 32 개 "Aster 15"- 16 개;
포병 114-mm 설치;
2 개의 30-mm 포병 산;
4 어뢰 발사체.
헬리콥터 "EH101 Merlin"- 1.














저자 :
99 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 보하 호프
    보하 호프 8 7 월 2013 07 : 16 새로운
    + 13
    아마 그들이 무엇을 말하든 현재 "Orly Burke"와 같은 구축함은 세계 최고입니다. 러시아에 구축함 급함을 구축하려면 Orly Burke를 건설해야합니다.
    그러나 Dering은 그렇게 좋지 않습니다. 우리는 우리 자신의 아날로그를 가지고 있습니다-제독 Gorshkov 유형의 프리깃. 영국인의 7300 명과 전투 특성의 4500 명보다 거의 135 배 적은 변위로 인해 프리깃은 훨씬 균형이 잘 잡 힙니다. "Gorshkov"에는 최대 150km 범위의 항공 방어 시스템이 있습니다 (향후 8 개로 증가 할 것이라고 약속). Dering에는 XNUMX 개의 작살 로켓 발사기를 설치할 수 있지만 타격 무기는 없습니다. 그리고 잠수함 무기에서-헬리콥터 만. 따라서 "Doering"이라고 부르는 것은 성공적인 선박이 혀를 돌리지 않습니다.
    1. StolzSS
      StolzSS 8 7 월 2013 10 : 28 새로운
      +3
      당신은 영국인이 필요에 따라 배에 근육을 만들 수 있다는 사실을 고려하지 않았습니다. 그리고 지금 그들은 저축하기 위해 바보를 약탈하고 있습니다 ...
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 11 : 41 새로운
      +6
      제품 견적 : VohaAhov
      그러나 "Dering"은 그렇게 좋지 않습니다.

      아마도 대공 방어막 인 "Dering"만이 실제로 세계 최고이며 아마도 Arly Burke의 것보다 낫습니다.
      1. cdrt
        cdrt 8 7 월 2013 18 : 23 새로운
        +1
        나는 이것이 세계에서 가장 좋은 레이더에 대해서만 사실이라고 생각합니다. SM-2가 애 스터보다 훨씬 오래되었지만 미사일은 사실이 아닙니다.
      2. 옛 man54
        옛 man54 8 7 월 2013 19 : 43 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : VohaAhov
        그러나 "Dering"은 그렇게 좋지 않습니다.

        아마도 대공 방어막 인 "Dering"만이 실제로 세계 최고이며 아마도 Arly Burke의 것보다 낫습니다.

        오?
    3. cdrt
      cdrt 8 7 월 2013 18 : 22 새로운
      +1
      실제로 두 선박의 균형이 완전히 맞지 않습니다.
      우리는 분명히 그러한 변위를 위해 다시 장착됩니다-무료로 제공되는 것은 없습니다. 대부분의 무게는 각각 상당히 높고, 메타 중심 높이이며, 안정성과 함께 질문이있을 것입니다. 범위가 불충분 한 질문은 우리 선박에있어 전통적입니다. 영국식 23 호에서 한 번 물어 보았던 것과 같은 질문 일 것입니다. 건설적인 보호 장치가없는 상태에서 한 곳에서 거의 모든 무기가 집중되어 있으면 한 대의 대함 미사일 만 성공적으로 맞았을 경우 거의 모든 무기의 고장을 실제로 보장 할 수 있습니다.
      사실, 플랫폼에 가능한 한 많은 무기를 고수하려는 우리의 소망은 분명하지 않습니다. 선박의 강철 구조물은 아마도 가장 저렴한 구성 요소 일 것입니다. 어쩌면 배기량을 제한하지 말고 6 ~ 6.5 천 톤의 배기량으로 동일한 Gorshkov를 만드십시오. 안정성과 항해 성은 모두 동등하게 더 높아질 것입니다.


      Daring의 경우, 그는 확실히 안정적이고 항해가 가능합니다 (일반적으로 이러한 관점에서 영국 선박은 상당히 정확하게 설계되었습니다). 꽤 괜찮은 범위.
      장엄한 레이더-AFAR을 사용한 최초의 직렬 선박 레이더입니다.
      그러나-군비 상태에서만 배를 떠날 수없는 결정. 196X에서 영국까지의 모든 것이 부족했습니다 ... 심지어 23 형 IMHO는 더 균형이 잡혔습니다 (물론 각 특정 시스템이 45 형보다 더 나쁘다는 사실에도 불구하고).

      글쎄 ... 아마도 당신은 프리깃과 구축함을 비교해서는 안됩니다. 여전히 완전히 다른 수업.
      그건 그렇고-이 관점에서 Type 45는 일반적으로 자란 프리깃과 가장 유사합니다.
  2. kotdavin4i
    kotdavin4i 8 7 월 2013 07 : 37 새로운
    +7
    "오늘날 미국은 가장 큰 구축함을 보유하고 있으며 다른 국가에서 이러한 유형의 선박 건설 속도를 감안할 때 미국 지도부는 오랫동안 계속 될 것입니다." -나는 이것에 동의하지 않는다. 중국 선박의 건설 속도는 그리 인상적이지 않다.
    1. 아르 베레스
      아르 베레스 8 7 월 2013 09 : 43 새로운
      +6
      제품 견적 : kotdavin4i
      "지금까지 미국에서 가장 큰 구축함 함대는

      이 선박 (Arly Burke)이 세계 최고입니다. 이것은 통일되고 강력한 무기로 뛰어난 전자 장치로 완벽합니다.
      그건 그렇고, 그들은 이제 미국 미사일 방어의 요소 중 하나입니다.
      1. 산타페
        산타페 8 7 월 2013 11 : 57 새로운
        +8
        제품 견적 : Arberes
        이 선박 (Arly Burke)이 세계 최고입니다. 이것은 통일되고 강력한 무기로 뛰어난 전자 장치로 완벽합니다.

        그리고 가장 슬픈 것은 그들이 돈을 위해 지어 졌다는 것입니다.

        웨스트 44 거리 코너와 6 애비뉴, NYC의 미국 채무 카운터
        미국 해군의 괴물 함대가 지어졌습니다. 무보수 대출 - 나 너무 약해서 놀랍다. 17 조 (7 월 2013 현재), 파괴자 대신에 우주선을 만들 수 있었다.

        여기 또 다른 흥미로운 링크가 있습니다 - http://www.usdebtclock.org/
    2. cdrt
      cdrt 8 7 월 2013 18 : 32 새로운
      +2
      소련의 함대는 양적으로 그리고 총 변위 측면에서 미 해군의 함대를 약간 초과했습니다 (니콜 스키 원천). 동시에, 제독의 견해로는 미국 함대를 제한하는 임무를 수행하는 것이 가능했습니다. 미군 자체는 미국 서유럽 통신을 꾸준히 중단시킬 수 있다고 믿지 않았습니다. 그들이 할 수있는 모든 것은 소련 해안을 꽤 꾸준히 덮고있었습니다. 미국과의 대결에서 중국은 지리적 위치로 인해 항상 원자재 공급을위한 가장 긴 통신선을 방어하기 위해 방어 적 입장을 취할 것이다. 미 해군이 통신을 차단할 수있는 방법 차 세계 대전 동안 아름답고 분명하게 나타났습니다. AB의 수가 우수함에 따라 미국 잠수함은 중국 잠수함의 행동으로부터 확실하게 보호됩니다. 따라서 ... 중국은 미국 해군과 비교해도 여전히 잃어 버릴 것입니다.
      글쎄 ... 최소하지만 적어도-중국은 15 세기에 재능있는 항해사임을 보여준 마지막 시간 인 것 같습니다. 항해 및 해군 전쟁 학교는 아무것도 대체 할 수 없습니다 ...
      1. 산타페
        산타페 8 7 월 2013 20 : 09 새로운
        +2
        제품 견적 : cdrt
        소련의 함대는 정량적으로 그리고 총 이동의면에서 미 해군 함대 (Nikolsky)를 약간 능가했다.

        이것은 교활합니다. 소련 해군의 균형에서 냉전 시대의 미 해군과 같이 무용지물이 많고 무능한 쓰레기가 상당했습니다. 전후 디젤 전기 잠수함, 오래된 순양함과 순찰은 1950-60에서 왔습니다. Plavkazars, 충전소, NK와 PL 훈련 등도 여기서 계산되었습니다. 등.

        실제로, 내 기억이 나를 섬기면,소련 해군 예산은 미 해군 예산보다 7 배 더 작았 다.

        우리는 전술 무기로는 뒤떨어져 있었지만 소련과 미국 간의 전쟁은 제 3 차 세계 대전의 형태로만 진행될 수 있었고 핵무기에는 패리티가 있었다
        제품 견적 : cdrt
        우리 군대는 미국 - 서부 유럽의 통신을 꾸준히 중단하는 것이 가능할 것이라고는 생각하지 않았습니다.

        워싱턴과 모스크바가 타격을 가할 때 누가 그것을 필요로 할 것인가? 의뢰
        핵 겨울, 치명적인 방사선, 오염 및 지구상의 생명체의 죽음.
  3. 아비 왈그
    아비 왈그 8 7 월 2013 08 : 24 새로운
    +7
    사실상 무적의 전함 구축함 Arleigh Burke는 Ijes의 전투 정보 제어 시스템 (CIUS)에 의해 만들어집니다.
    ... 해저 잠수함을 빠르게 발견합니다.
    멋진 기선-그러나 우리는 왜 그것을 광고해야합니까? 의뢰 "거의 무적"-그의 상처의 실습은 아직 이루어지지 않았으며, 계산은 순전히 추측입니다. 글쎄, 두 번째 함대에있는 심각한 아 메르 선원들은 거의 무적의 바다 기사단을 주지도 않습니다.
    1. 아르 베레스
      아르 베레스 8 7 월 2013 09 : 29 새로운
      +7
      제품 견적 : abyrvalg
      그의 상처의 관행은 아직 아니었다

      어떤 종류의 아랍 테러 집단의 사람들이 성공하자, 300kg의 폭발물이있는 배에서 그들은 아덴 만 어딘가에 구축함 "COLE"을 공격했습니다.
      그것은 약 12 ​​x 7 미터의 구멍이 17 명의 선원을 죽였다는 것이 밝혀졌습니다!
      그러나 배는 가라 앉지 않았으며 수리 후 다시 미 해군의 일부가되었습니다.
      물론, 나는 이것이 완전히 다르다는 것을 이해하지만, 그는 상처 받았고, 매우 원시적 인 방법으로!
      1. 산타페
        산타페 8 7 월 2013 11 : 41 새로운
        +5
        제품 견적 : Arberes
        물론, 나는 이것이 완전히 다르다는 것을 이해하지만, 그는 상처 받았고, 매우 원시적 인 방법으로!

        같은 방식으로 모든 버크의 62을 파괴하십시오.

        Cole은 2000에서 예멘의 수도에서 연료를 보급하면서 자살 폭탄 범에 의해 살해되었다. 갑자기, 고속 보트가 항구에 서있는 구축함의 측면에 다다 랐습니다 - 그러한 불가항력.

        그럼에도 불구하고 미 해군과 관련한 결론이 나왔다. 이제 선박은 이사회 근처의 떠 다니는 공예품에 불을 질렀다 - 그들의 의견으로는 위험 할 수있는 사람들


        미국 해군 구축함에 25 mm Bushmaster 자동 총
        특히 그러한 경우



        원근법 컴플렉스 : 자동 안내 기능이있는 "Bushmaster"



        표준 브라우닝 50 구경
        기내에 2 매


        미 해군 함정은 아랍 에미리트 연합 (UAE) 해안에서 배를 타고 불을 탔다. 포격은 그가 경고를 무시하고 신속하게 미군 전함과 가까워지기 시작했다. 비공식적 인 자료에 따르면 한 인도인 어부가 사망하고 세 명 이상이 부상당했습니다.

        - 올해의 17 July 2012 소식

        그리고 여기에, 그런데 콜이 손상되었습니다.
        1. 아르 베레스
          아르 베레스 8 7 월 2013 12 : 04 새로운
          +4
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          같은 방식으로 모든 버크의 62을 파괴하십시오.

          폭발물이 전혀 없습니다! hi
          그러나 진지하게 개인적으로, 나는 슬프게 그러한 기사를 읽었습니다!
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          그리고 가장 슬픈 것은 그들이 우리 돈을 위해 만들어 졌다는 것입니다

          예, 기억합니다. 이미이 사실을 인용했습니다!
          여기 나는 일반적으로 침묵합니다. 음료수
        2. 옛 man54
          옛 man54 9 7 월 2013 00 : 04 새로운
          +1
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          미국 해군 구축함에 25 mm Bushmaster 자동 총
          특히 그러한 경우 [/ i]

          좋은 "것, 나는 그것을 좋아했다! 나는 그것을 보지 못했다. 눈짓 같은 목적으로 배송되는 "절벽"과 비교하지 마십시오. 좋은
          1. Russ69
            Russ69 9 7 월 2013 00 : 08 새로운
            +1
            제품 견적 : old man54
            좋은 "작은 것, 나는 그것을 좋아했다! 나는 보지 못했다. 같은 목적을 위해 선박에 우리의"클리프와 비교하지 마십시오.

            나도 항공 일반 항공을하지 않는 이유에 대해 생각하고 있었다.
      2. cdrt
        cdrt 8 7 월 2013 18 : 35 새로운
        0
        흠 ... 그리고 그 상황에서 다른 사람이 다르게 고통했을 것입니까? 그리고 여기 있습니까?
  4. 알트만
    알트만 8 7 월 2013 09 : 12 새로운
    +5
    무적 함선은 없습니다 .. 승무원없이 모든 함선이 죽었을 때만 훈련하는 사람 만이 실제로 무적입니다!
  5. 오티
    오티 8 7 월 2013 09 : 21 새로운
    +5
    제품 견적 : abyrvalg
    사실상 무적의 전함 구축함 Arleigh Burke는 Ijes의 전투 정보 제어 시스템 (CIUS)에 의해 만들어집니다.
    ... 해저 잠수함을 빠르게 발견합니다.
    멋진 기선-그러나 우리는 왜 그것을 광고해야합니까? 의뢰 "거의 무적"-그의 상처의 실습은 아직 이루어지지 않았으며, 계산은 순전히 추측입니다. 글쎄, 두 번째 함대에있는 심각한 아 메르 선원들은 거의 무적의 바다 기사단을 주지도 않습니다.

    나는 당신이 미국 해군 사이트에서 광고를 읽는 것처럼 동의하지만 Orliks는 오늘날 세계에서 가장 성공하고 강력한 구축함입니다. 예를 들어 Peter the Great는 Orliks에 대한 충격 능력이 뛰어나고 후자는 변위가 크고 일반적으로 원자 순양함입니다.
    1. 빤찬
      빤찬 8 7 월 2013 12 : 00 새로운
      -2
      제품 견적 : Orty
      예를 들어 Peter the Great는 Orliks에 대한 충격 능력이 뛰어나고 후자는 변위가 크고 일반적으로 원자 순양함입니다.


      베드로는 우월한 것이 아니라 피터에 각막 무기가 없으며, Arly는 아마도 적어도 품질면에서는 항공 방어를 능가 할 것입니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 12 : 15 새로운
        + 10
        오를리 방공망에 따르면, 그것은 본질적으로 우리의 원자 함을 유지합니다. 오를리에게는 TARKR의 Granites와 비교할만한 대공 무기가 없습니다. 대잠 잠수함의 능력은 단순히 비교할 수없는 것입니다 (다시 말하지만, 오를리에게 유리하지 않습니다). TARKR은 3 헬리콥터 (Arly의 다양한 변형에 대해 1 대 또는 2 대)
        그래서, 그들이 말했듯이, 우리는 마음을 쓰지 않을 것입니다 :)))))
        1. 산타페
          산타페 8 7 월 2013 12 : 46 새로운
          +3
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          그들이 말했듯이, 우리는 움츠러 들지 않을 것입니다.

          솔직히, 전투에서 결코 모르는 사람들은 누구 이건 상관하지 않습니다.
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          대공 방어에, Orly는 근본적으로 우리의 핵 순양함을 보증합니다.

          네, 정말로 요?
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          오를리에게는 TARKR의 Granites에 필적하는 대함 무기가 없습니다.

          그러나 TARKR에는 Burke와 비교할만한 공격 무기가 없습니다.

          버크의 RCC 기회는 그리 나쁘지 않습니다.
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          ARKR은 3 헬리콥터를 운반합니다.

          그들을 먼저 얻으십시오.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 13 : 15 새로운
            +4
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            솔직히, 전투에서 결코 모르는 사람들은 누구 이건 상관하지 않습니다.

            나는 그들을 비교하기 시작하지 않았다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            네, 정말로 요?

            예 사실
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그러나 TARKR에는 Burke와 비교할만한 공격 무기가 없습니다.

            토마 호크스? 이것은 예 - 아니오입니다. 글쎄, 우리 배는 해안에서의 파업을 위해 설계된 것이 아니었다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            버크의 RCC 기회는 그리 나쁘지 않습니다.

            이것들은 무엇입니까? :))))
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그들을 먼저 얻으십시오.

            그리고 무엇이 문제입니까?
            1. 산타페
              산타페 8 7 월 2013 15 : 55 새로운
              +1
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              토마 호크스? 이것은 예 - 아니오입니다. 글쎄, 우리 배는 해안에서의 파업을 위해 설계된 것이 아니었다.

              음, 일반적으로 모든 것에 관한 분쟁이 있습니다. 배는 원래 다른 임무를 위해 만들어졌습니다.
              또 다른 것은 Berkov에게는 실제 작업이 있지만 Orlans에게는
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              이거 뭐야?

              1. 첫 번째 모드에서 하푼.

              2. 첫 번째 모드에서 BGM-109B.

              3. 도끼 IV 블록 - 소문에 따르면, 움직이는 표적과 바다 표적에서 일하는 법을 배웠다.

              4. 헬리콥터를 기반으로하는 펭귄은 강도가 낮은 충돌에 대한 것입니다.

              5. UVP 스피어 -VL을 장착 할 계획 (SiSperrou 및 ASROKOM에서 발생)

              6. 500-3M에서 4 범위를 가진 원근법 RATTLERS
              1. PLO
                PLO 8 7 월 2013 16 : 25 새로운
                +3
                1. 첫 번째 모드에서 하푼.
                2. 첫 번째 모드에서 BGM-109B.

                그들을 위해 행복하지만 이것은 역사입니다.


                3. 도끼 IV 블록 - 소문에 따르면, 움직이는 표적과 바다 표적에서 일하는 법을 배웠다.

                aha는 국내 X-59과 마찬가지로 수정하여 큰 제한을두고 있습니다.
                효율성 측면에서 ARLGSN을 갖춘 특수 대함 미사일과 비교할 수 있다고 믿습니다.


                5. UVP 스피어 -VL을 장착 할 계획 (SiSperrou 및 ASROKOM에서 발생)
                6. 500-3M에서 4 범위를 가진 원근법 RATTLERS

                아시다시피, 우리는 더 적은 계획이 없습니다.
                완성 된 오닉스에서 지르콘까지

                알리 버크는 현재 매우 약한 대함 무기를 가지고 있습니다
                1. 산타페
                  산타페 8 7 월 2013 17 : 10 새로운
                  +2
                  제품 견적 : olp
                  그들을 위해 행복하지만 이것은 역사입니다.

                  바다 도끼 BGM-109B의 필요성은 소련 해군의 실종과 함께 사라졌습니다.
                  비록 축이 여전히 제조되었지만 Mk.41도 동일하게 유지되었습니다.
                  그래서 이것은 이야기가 아닙니다. 이것은 현실이다.

                  작살에 관한 똑같은 내용 : PU Mk.141을 되 돌리는 것은 며칠의 문제입니다. 로켓은 서비스에서 제거되지 않습니다.
                  제품 견적 : olp
                  aha는 국내 X-59과 마찬가지로 수정하여 큰 제한을두고 있습니다.

                  항공기 레이더, 광 센서 시스템, 서로 데이터 교환, 외부 표적 지정 가능
                  1. PLO
                    PLO 8 7 월 2013 17 : 54 새로운
                    +2
                    비록 축이 여전히 제조되었지만 Mk.41도 동일하게 유지되었습니다.
                    그래서 이것은 이야기가 아닙니다. 이것은 현실이다.

                    발사대에 꺼내서 적재 할 수있는 장소에서 무기고에 보관하면 현실이됩니다.
                    그때까지는 단지 기회 일뿐입니다


                    항공기 레이더, 광 센서 시스템, 서로 데이터 교환, 외부 표적 지정 가능

                    그리고?
                    멋진 전술 미사일의 모든 신호. 더 이상은 없어.
                2. cdrt
                  cdrt 8 7 월 2013 18 : 40 새로운
                  0
                  그 목적은 AUG, KUG 등의 보호입니다. 해안을 따라 날려 버릴 수도 있습니다. 그들의 계획에 따라 미 해군 충격 대함-대함 미사일을 가진 항공 모함
              2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 16 : 36 새로운
                +6
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                음, 일반적으로 모든 것에 관한 분쟁이 있습니다. 배는 원래 다른 임무를 위해 만들어졌습니다.

                그렇다면 왜 논쟁 하는가? 분쟁을 위해서? 당신이 20 "Granites"발리를 경미하게두기 위해 나열한 모든 것들은 거의 일치하지 않습니다. 그러므로, 반복합니다, TARKR의 대함 기능은 Burke의 것보다 높습니다. 작업의 존재 / 부재에 대한 판타지에 관계없이.
                1. 오디세우스
                  오디세우스 8 7 월 2013 17 : 39 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  그렇다면 왜 논쟁할까요? 논쟁을 위해서? 20 개의“화강암”발리에 열거 한 모든 내용을 가볍게 맞추면 일치하지도 않습니다.

                  죄송하지만, 누가 Granite를 대상으로 지정합니까? 오래 전에 가상 무기를 사용하는 것은 무엇입니까?
                  1. PLO
                    PLO 8 7 월 2013 17 : 45 새로운
                    +1
                    죄송하지만, 누가 Granite를 대상으로 지정합니까? 오래 전에 가상 무기를 사용하는 것은 무엇입니까?

                    음 .. A-50 또는 예를 들어 MPLARK
                    1. vaf
                      vaf 8 7 월 2013 18 : 19 새로운
                      +1
                      제품 견적 : olp
                      잘 .. A-50


                      올렉 .. A-50에 대해 .. 너다 .. 눈짓
                      1. PLO
                        PLO 8 7 월 2013 18 : 35 새로운
                        +1
                        안녕, 세르게이

                        올렉 .. A-50에 대해 .. 너다 ..

                        왜?
                        비행장에서 운행 할 때 해안에서 500-700km 떨어진 TsU를 제공 할 수 있으며 전투기로 덮을 수 있다고 생각합니다.
                    2. 오디세우스
                      오디세우스 8 7 월 2013 18 : 34 새로운
                      +1
                      제품 견적 : olp
                      음 .. A-50 또는 예를 들어 MPLARK

                      아이디어는 재치 있지만 그것을 기술적으로 구현하는 방법?
                      Tu-95 RC는 고대 시대에이를 위해 사용되었지만 위성에 마지막으로갔습니다.
                      현대의 보고서에 따르면 Granites에 대한 대상 지정 문제는 가장 급진적 인 방식으로 해결되어 Granite 자체를 제거하고 949 및 Orlan에서 대체됩니다.
                      1. PLO
                        PLO 8 7 월 2013 18 : 38 새로운
                        0
                        아이디어는 재치 있지만 그것을 기술적으로 구현하는 방법?

                        국경 근처에서는 바다에서 쉬워요

                        그러나 오닉스, IMHO에 찬성하여 화강암의 거부는 정당화됩니다.
                      2. 오디세우스
                        오디세우스 8 7 월 2013 22 : 53 새로운
                        +2
                        제품 견적 : olp
                        그러나 오닉스, IMHO에 찬성하여 화강암의 거부는 정당화됩니다.

                        정당화되었지만, 유일한 질문은 언제 우리가 오닉스와 함께 독수리를 얻을 것인가? 그들이 Nakhimov에 대해 2018에 대해 이야기하는 동안. 미국인들이이 모든 시간을 자지 못할 것입니다.
                      3. PLO
                        PLO 9 7 월 2013 02 : 55 새로운
                        0
                        정당화되었지만, 유일한 질문은 언제 우리가 오닉스와 함께 독수리를 얻을 것인가? 그들이 Nakhimov에 대해 2018에 대해 이야기하는 동안. 미국인들이이 모든 시간을 자지 못할 것입니다.


                        독수리는 오닉스와 최초의 UKKS와는 거리가 멀다
                      4. 오디세우스
                        오디세우스 9 7 월 2013 13 : 37 새로운
                        0
                        제품 견적 : olp
                        독수리는 오닉스와 최초의 UKKS와는 거리가 멀다

                        네, 그러나 토론은 버크스와 독수리를 비교하는 것이 었습니다.
                      5. PLO
                        PLO 9 7 월 2013 13 : 54 새로운
                        0
                        네, 그러나 토론은 버크스와 독수리를 비교하는 것이 었습니다.

                        )
                        그러나 토론은 그들이 Aneti에서 Granites를 거부하는 이유에 관한 것 같습니다.
                        글쎄, 또는 Arly와 Orlan에 대한 향후 계획의 가용성에 대한 최후의 수단으로
              3. 산타페
                산타페 8 7 월 2013 18 : 57 새로운
                +1
                제품 견적 : 오디세이
                아이디어는 재치 있지만 그것을 기술적으로 구현하는 방법?
                Tu-95 RC는 고대 시대에이를 위해 사용되었지만 위성에 마지막으로갔습니다.

                다른 방법이있었습니다 - CER
                그건 그렇고, 지금까지 보존되어 왔습니다.
                제품 견적 : 오디세이
                Granites가 가장 급진적 인 방법으로 해결 될 것이기 때문에,이 Granites들을 제거 할 것입니다.

                예, 시스템이 오래되었습니다.
              4. 오디세우스
                오디세우스 8 7 월 2013 22 : 55 새로운
                +2
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                다른 방법이있었습니다 - CER

                실제로 사용됩니까? 궁금한.
          2. cdrt
            cdrt 8 7 월 2013 18 : 45 새로운
            +1
            A-50? 그러나 그는 1000 월 명령에 XNUMXkm에 도달하자마자 자살 폭탄이되지 않을까? 항공 모함 전투기에 목표물을 지정하는 것은 쉬울 것입니다-이것은 올바른 단어가 아닙니다 ...
            1. PLO
              PLO 8 7 월 2013 19 : 00 새로운
              0
              A-50? 그리고 그는 1000 월 명령에 XNUMXkm에 도달하자마자 자살 폭탄이되지 않을 것이다.

              필요한 경우 600 명)
        2. cdrt
          cdrt 8 7 월 2013 18 : 44 새로운
          +1
          Granit이 연습 중에 비행을 거부 한 방법을 기억할 수 있습니다 (세계에서 가장 새롭고 똑똑한 폭탄을 테스트하는 동안 폭탄이 비행기를 떠나기를 거부 한 경우) 눈짓 ).
          노년기 때문인 것 같습니다 (물론 정확한 데이터는 없지만 가정 (militaryrussia.com) 만 있습니다. 진실이 놀라운 것이 아니라면 적어도 지난 20 년 전에 공개 된 것입니다 ...
      2. Nayhas
        Nayhas 8 7 월 2013 18 : 43 새로운
        0
        안드레이, 이미 화강암에 대해 충분히 알고 있었지만 오랫동안 석방되지 않았고 기존 것들이 만료되어 안테 네프와 쿠즈 네 초브에서 오랫동안 제거되었습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 20 : 57 새로운
          +2
          그래서? 수년 전에 15 함대에 인도 된 우주선을 비교해 보면 표준 구성의 무기로 간주해야할까요? Granites가 Anteas에서 제거 된 아이디어는 어디서 얻었습니까? :)
          1. Nayhas
            Nayhas 8 7 월 2013 22 : 11 새로운
            0
            도살이나 현대화를 위해 그들의 운명이 결정되고 있기 때문입니다. 절단을 위해 Granites의 저장 기간이 만료되었으므로 아무도 다음 쿠르스크를 반복하고 저장 기간이 만료 된 미사일을 시도하지 않습니다. 2011 년에 Tver (이전 Vilyuchinsk)는 세 개의 Granites가 고장 났기 때문에 발사 할 수 없었습니다. 올해 화강암은 30 년 해군에서 2000 년 동안 봉사했습니다. 일부는 최대 25 년의 수명을 연장했지만 그 이상은 더 이상 연장 할 수 없습니다.
            추신 : 화강암은 최고에서 최대 범위와 낮은 두 경로를 따라 날 수 있습니다. 여기서는 범위가 145km로 제한됩니다. 악명 높은 늑대 무리를 날릴 수있는 능력은 입증되지 않았습니다. 어떤 공격도하지 않았으며, 아마도 이들은 구현하고자하는 것에 대한 디자이너들의 추측 일 것입니다.
            1. PLO
              PLO 9 7 월 2013 02 : 51 새로운
              0
              도살이나 현대화를 위해 그들의 운명이 결정되고 있기 때문입니다. 절단을 위해 Granites의 저장 기간이 만료되었으므로 아무도 다음 쿠르스크를 반복하고 저장 기간이 만료 된 미사일을 발사하려고 시도하지 않습니다. 2011 년에 Tver (이전 Vilyuchinsk)는 세 개의 Granites가 고장 났기 때문에 발사 할 수 없었습니다.

              그 balobol은 여전히 ​​진정 수 없습니다?)
              크라브 추크의 노란 트림을 소스로 가져 오려는 시도는 이미 많은 것을 말합니다.
              2011 년 Tver가 정상적으로 촬영

              추신 : 화강암은 최고에서 최대 범위와 낮은 두 경로를 따라 날 수 있습니다. 여기서는 범위가 145km로 제한됩니다. 악명 높은 늑대 무리를 날릴 수있는 능력은 입증되지 않았습니다. 어떤 공격도하지 않았으며, 아마도 이들은 구현하고자하는 것에 대한 디자이너들의 추측 일 것입니다.

              글쎄요 ..
            2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 7 월 2013 07 : 07 새로운
              +1
              제품 견적 : Nayhas
              화강암이 만료되어 절삭 중

              죄송 합니다만, 당신이 쓴 것은 완전한 난센스입니다. 그 해에 우리는 P-35에 의해 해고 당했으며, 이것은 60 년대의 로켓입니다.
          2. 오디세우스
            오디세우스 8 7 월 2013 22 : 49 새로운
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            그래서 무엇? 15 년 전에 함대에 넘겨진 배를 비교해 보면 무기 직원과 함께 고려해 볼 가치가 있습니까?

            그런 다음 평가를위한 정확한 시간 기준을 입력해야합니다.
            지금 독수리는 독수리가 완전히 없어서 RCC에서 버크를 능가 할 수 없습니다.
            80 년대 초반의 이글스와 작동하는 레전드를 비교하면 하푼 및 BGM-90B가있는 버크스와 비교해야합니다.
            Orlan-2018을 Onyxes와 비교하면 Burke는 유망한 개발로 취해야합니다.
  • Nayhas
    Nayhas 8 7 월 2013 12 : 47 새로운
    +2
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    대공 방어에, Orly는 근본적으로 우리의 핵 순양함을 보증합니다.

    정확히 뭐야? 미국의 반대자들은 O. Berka를 파괴 할 수있는 해상 항공을 가지고 있습니까?
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    오를리에게는 TARKR의 Granites에 필적하는 대함 무기가 없습니다.

    O. Burke는 왜 Granites와 비교할 수있는 대함 무기를 가지고 있습니까? 대형 적 함선을 파괴하는 임무는 항공 모함 항공기로 해결되며, 펭귄과 함께하는 MH-60R은 중간 톤의 함정에도 대처할 것입니다.
    결국 O. Burke는 변위 측면에서 Orlan보다 XNUMX 배 작습니다 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 13 : 40 새로운
      +4
      제품 견적 : Nayhas
      정확히 뭐야? 미국의 반대자들은 O. Berka를 파괴 할 수있는 해상 항공을 가지고 있습니까?

      우리는 배의 공중 방위 나 해군 항공에 관해 이야기하고 있습니까? 우주선의 방공 경우 - "버크"는 겨우 3 개의 레이더 목표 조명이 있습니다. 즉 동시에 3 개의 공중 표적을 발사 할 수 있습니다. 그러나 우리의 TARKR은 2 레이더를 가지고 있습니다. 각 레이더는 3 표적에서 미사일을 동시에 지시 할 수 있지만, 6 표적에서 "위대한"것을 알고있는 한. 총 TARKR은 Arly의 6 타겟을 대상으로 12-3 타겟에서 동시에 발사 할 수 있습니다. 그러나 이것이 전부는 아닙니다. 사실 C-300 (현재 레이더에 대해 썼습니다) 외에 자체 안내 채널이있는 "단검"도 있습니다. 이것은 적어도 4 목표입니다. 따라서 피터 대왕은 버크의 16에 대한 3 목표까지 발사 할 수 있습니다. 그리고 이것은 C-300 "Great"설치가 48 km의 최대 범위와 함께 6H2-200을 사용할 수 있다는 사실에도 불구하고 있습니다. 나는 일반적으로 "Dirks"에 대해 조용히하고있다. 특히 고대의 Phalanxes조차도 Arly에 더 이상 설치되지 않았다는 것을 고려하면 - 이제 ZUR RAM이 대신 설치되지만 추측하면 안내 채널은 더 이상 존재하지 않는다.
      제품 견적 : Nayhas
      O. Berk 대함 무기가 Granites와 비교되는 이유는 무엇입니까?

      나는 당신이 다른 사람들과 어떤 이슈를 대체하는 팬이라는 것을 알고 있습니다. TARKK는 Arly Burke를 대함 분대에서 능가하지만 Ark Burke 대함 미사일이 필요한지 아닌지는 또 하나의 질문입니다. 당신은 당신이 그들을 필요로하지 않는다고 생각합니다, 그리고 LRASM을 개발중인 미국인들 - 1000 km 범위의 장거리 대함 미사일 - CIM에 동일한 버크를 배치 할 가능성 - 분명히 다르게 고려하십시오
      1. 산타페
        산타페 8 7 월 2013 16 : 23 새로운
        +3
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        즉 동시에 3 개의 공중 표적을 발사 할 수 있습니다.

        하지만 다른 방향에서
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        C-300 (그 중 레이더에 관해 썼다) 이외에도 안내 채널이있는 "단검"도 있습니다. 이들은 적어도 4 타겟입니다.

        6 세포에서 Berk이 점령 한 RIM-162 ESSM (총 24)
        4M 속도, 50 km 범위, 활성 GOS
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        그리고 이것은 C-300 "Great"설치가 48H6-2을 200 km의 최대 범위와 함께 사용할 수 있다는 사실에도 불구하고

        phallometry가 시작되었다))

        RIM-67 및 67E (SM2 블록 III) - 100 마일 (바다 또는 암흑? 160 ... 180 km)
        RIM-174 Stanard ERAM - 240 km, 활성화 된 GPS
        RIM-161 SM3 - 500 km 이상입니다. 피터는 특별한 무기가 없다.
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        또한 TARKR은 6-12 목표물을 Arly의 3 목표물과 동시에 발사 할 수 있습니다.

        그리고 당신이 활동적인 시커와 미사일을 센다면 눈짓
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        안내 채널이있는 "단검"

        "태클"은 "프리깃"이 저공 비행 목표의 탐지에 문제가 있기 때문에 설치됩니다.
        AN / SPY-1은 괜찮습니다.
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        나는 모든 "Dirks"에 대해 침묵을 지킨다 - 일반적으로, 심지어 고대의 "Phalanxes"조차도 Arly를 입는 것을 멈추었다는 사실을 고려하면

        분쟁의 일반적 무감각함에 비추어, 다음과 같이 질문을 공식화해야한다.
        더 효율적입니다 - 같은 가격에 1 TARKR 또는 2 Burke?
        1. 카르
          카르 스 8 7 월 2013 16 : 36 새로운
          +3
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          분쟁의 일반적 무감각함에 비추어

          ))))))))))))))))))))))
          배기량 (톤) : 28000
          배기량 (톤) : 8373
        2. PLO
          PLO 8 7 월 2013 16 : 46 새로운
          0
          하지만 다른 방향에서

          지시 사항과 관련하여 Peter는 고정 헤드 라이트가있는 Arly보다 훨씬 많은 기회를 가지고 있습니다.

          phallometry가 시작되었다))
          RIM-67 및 67E (SM2 블록 III) - 100 마일 (바다 또는 암흑? 160 ... 180 km)
          RIM-174 Stanard ERAM - 240 km, 활성화 된 GPS
          RIM-161 SM3 - 500 km 이상입니다. 피터는 특별한 무기가 없다.

          자, 계속합시다)
          SM-2 B3이나 SM-6은 여전히 ​​48km, 탄두의 6 배인 250N3DM과 비교할 수 없습니다
          SM-6이 아직 채택되지 않았으며 15 년 이전에 준비 될 것이라는 사실은 말할 것도 없습니다.

          그리고 당신이 활동적인 시커와 미사일을 센다면

          레이더는 이러한 미사일을 모두 추적하고 수정할 수 있습니까? 또는 그들은 하나님 께서 보내실 원칙에 따라 사격한다)



          분쟁의 일반적 무감각함에 비추어, 다음과 같이 질문을 공식화해야한다.
          더 효율적입니다 - 같은 가격에 1 TARKR 또는 2 Burke?

          그래서 물어봐 빤찬
        3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 16 : 49 새로운
          +4
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          하지만 다른 방향에서

          2 레이더 TARKR처럼
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          6 세포에서 Berk이 점령 한 RIM-162 ESSM (총 24)
          4M 속도, 50 km 범위, 활성 GOS

          ESSM에는 반 능동적 인 고스가 있습니다. 레이더 라이트 - 3 :)))
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          phallometry가 시작되었다))

          너만이 너야, 올렉. 나는 단지 우리 미사일의 범위가 거의 열등하지 않다는 말을하고 싶었다.
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          RIM-174 Stanard ERAM - 240 km, 활성화 된 GPS

          네, 그렇습니다 ... 그런데, 언제 채택 될까요? 그리고 로켓트가 시리즈에 들어갈 때 (소규모가 아니라 지금처럼, 서비스에 들어가기 시작할 것인가?) 2015에서 들었습니다.
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          RIM-161 SM3 - 500 km 이상입니다. 피터는 특별한 무기가 없다.

          맞습니다. 왜냐하면 그와 같은 기분 전환이 필요하지 않기 때문입니다. 바다 전투에서이 로켓의 임명을 생각해 볼 수 있습니까?
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          그리고 당신이 활동적인 시커와 미사일을 센다면

          어느 쪽이 ...
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          "태클"은 "프리깃"이 저공 비행 목표의 탐지에 문제가 있기 때문에 설치됩니다.
          AN / SPY-1은 괜찮습니다.

          글쎄, 나는 웃는다 :))) 저공 비행의 감지와의 교차점은 결코 없었으며 절대로 괜찮지 않을 것이다. 왜냐하면, 올렉, 당신은 벽에 맞서 죽을 수 있기 때문에, 적어도 센티미터와 거의 같은 해상 파 배경으로는 절대 데시 미터 레이더가 보이지 않습니다. 그래서 당신이 말한 모든 것이 정반대입니다.
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          분쟁의 일반적 무감각함에 비추어, 다음과 같이 질문을 공식화해야한다.

          문제는 누가 더 강한지, 기린 또는 코끼리인지에 관한 질문이었습니다. 모든 똑같은 코끼리가 나왔다 :))) 경제적 타당성에 대한 질문 ... 작은 데이터
          1. 산타페
            산타페 8 7 월 2013 18 : 47 새로운
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            2 레이더 TARKR처럼

            3에서
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            ESSM에는 반 능동적 인 고스가 있습니다. 레이더 라이트 - 3 :)))

            진정한 준결승

            레이다 조명에 관해서는 :
            지속적인 조명을 권장 할 필요는 없습니다. 그 점에서, 각 ESSM은 최종 차단 전에 2 초의 전용 조명 시간을 필요로합니다.

            2 초는 무엇을 의미합니까? 공격 비행기는 거의 1km 이상 비행하지 않습니다 (SM-2ER의 사격 범위와 비교)

            다음 목표를 타겟팅 할 때 :

            그것은 표적 사이를 돌며, 그 표제를 돌며 각각의 그림을 그린다. 몇 초 동안.

            Aidge 자신이 많은 도움을 주며 궤적의 마지막 부분에서 미사일의 수를 자동으로 조절합니다. 3 이상은 아닙니다.
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            나는 단지 우리 미사일의 범위가 거의 열등하지 않다는 말을하고 싶었다.

            피터는 C-300FM 방공 시스템이 하나 뿐이며, 두 번째는 오래된 C-300F입니다. 안내 시스템은 어떻습니까? PAR과 함께 새로운 레이더를 펼친다.
            좋지 않아.
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            그건 그렇고 언제 채택 될까요? 그리고 로켓트가 시리즈에 들어갈 때 (소규모가 아니라 지금처럼, 서비스에 들어가기 시작할 것인가?) 2015에서 들었습니다.

            RIM-174의 첫 배치는 2011의 함대에 전달되었습니다.
            풀 레이트 프로덕션 - May 22 2013
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            맞습니다. 왜냐하면 그와 같은 기분 전환이 필요하지 않기 때문입니다. 바다 전투에서이 로켓의 임명을 생각해 볼 수 있습니까?

            미 해군의 임무는 해전에만 국한되지 않습니다.
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            최소한 decimeter 레이더는 적어도 거의 센티미터와 같은 바다 물결의 배경을 볼 수 없다.

            다른 기술 수준에서 수행되는 것입니다.

            AN / SPY-1는 저공 비행 CRP 탐지를위한 특수 모드가 있습니다 - 좁은 빔과 사이드 로브 억제 + 높은 펄스 업데이트 속도의 특수 방사 패턴

            간섭은 소프트웨어에 의해 차단된다.
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            문제는 누가 더 강한지, 기린 또는 코끼리인지에 관한 질문이었습니다. 그것은 모든 같은 코끼리가 나왔다 :))))

            코끼리가 파괴자와 비교된다면 코끼리는 쓸데없고 효과가 없다는 것이 밝혀졌습니다.
            동시에, 26 000-tonne TARKR은 가까운 지역의 RCC와 PLO를 제외한 모든 지점에서 구축함을 자신있게 불고 있습니다
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 20 : 25 새로운
              +6
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              3에서

              현재 Peter의 레이더는 6 타겟 (이전 모델은 3 개)과 Arly의 레이더 ONE을 강조 표시 할 수 있습니다.
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              레이다 조명에 관해서는 :

              Oleg :))) 표적 마킹, 미사일 발사 속도 등을 고려하여 저고도에서 미사일 공격을 격퇴하여 상황을 시뮬레이션 해보십시오. 등등 ...이 점에서 Arly, TARKR은 말할 것도없이 Glory조차도 열등합니다.
              그리고 나는 당신에게 한 가지를 말할 것입니다 - 당신은 심지어 Zur 비행을 수정하는 방법을 알고 있습니까? 5 초마다 약 1 회 그리고 150 킬로미터의 거리에서 신호 강도를 상상할 수 있습니까? 약간의 전자전을 치면 수정이 시작되며 작별 로켓이 발사됩니다. 조명 레이더는 훨씬 더 심각한 것입니다. 범용 레이더에서 수정 한 ZUR과 조명의 레이더로 추적하는 ZUR을 가지고 있다고 상상해보십시오 ... 신뢰성의 증가 정도를 상상할 수 있습니까? 그리고 수평선 밖으로 뛰어 내린 저고도 대함 미사일 (특히 초음속)을 가로 챌 때 5 초 간격으로 많은 수정이 필요합니까? 일반적으로 18 미사일을 공중에 동시에 가지고 Arly가 수백 개의 화강암 클릭을 받았지만 Ejis가 저고도 초음속 목표 (낮은 고도의 아음속 및 고도가 높은 초음속 만)를 타격 한 적이 없다는 간단한 사실을 고려해 보도록 권유합니다.
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              안내 시스템은 어떻습니까?

              Oleg, 나는 다시 한번 말하겠습니다. 하나의 오래된 C-300 레이더가 3 개의 Arly 레이더의 기능을 수행합니다.)) 유일한 단점은 3 개의 레이더가 3 개의 방위각과 1 개의 레이더로 전송 될 수 있다는 것입니다. 하지만 TARKR에는 두 개의 레이더가 있습니다.) 그리고 Petra에 오래된 것들이 있다고 가정하더라도, 이들은 6 목표 + 4 대거 타겟입니다.
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              풀 레이트 프로덕션 - May 22 2013

              오 잘 참조 할 수 있습니까?
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              미 해군의 임무는 해전에만 국한되지 않습니다.

              맞습니다. 그들은 여전히 ​​억지력입니다. 더 많은 SM-3은 무엇이든 거의 맞지 않습니다.
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              다른 기술 수준에서 수행되는 것입니다.

              올렉, 그게 다야. 그리고이 레벨은 접합점에 찬성하지 않습니다. :))) 프로그램에서 잡초를 빼십시오! :))) 첫 번째 교차점에서 이전 TV처럼 수동으로 조정했습니다. 손잡이를 돌리면 다른 잡음은 줄어들지 않습니까? 이 기능에 대한 버그를 제공하지 마십시오. 좋지 않습니다. 일반적으로 말해서, 접합부 - 이것은 미국 해군에 대한 공정한 대용품입니다.
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              코끼리가 파괴자와 비교된다면 코끼리는 쓸데없고 효과가 없다는 것이 밝혀졌습니다.

              올렉이 다시 그의 상대의 주장을 무시했다는 것이 밝혀졌다.
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              동시에, 26 000-tonne TARKR은 가까운 지역의 RCC와 PLO를 제외한 모든 지점에서 구축함을 자신있게 불고 있습니다

              얼마나 많은 사람들이 입안에서 "halva"가 더 달콤 해지지 않을 것이라고 말하지 않습니다.
              1. 산타페
                산타페 9 7 월 2013 00 : 31 새로운
                +1
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                그리고 150 킬로미터의 거리에서 신호 강도를 상상할 수 있습니까?

                피크 방사 전력 SPY-1 6 MW
                레이더는 18-20 로켓 비행을 동시에 로켓 수 있습니다
                10 % 트랜시버 모듈이 관련되어 있다고 가정합니다.

                600 kW를 각 채널에 대해 20 = 30 kW로 나눈 값

                비교를 위해 30 kW는 Fregat 레이더의 복사 전력입니다.
                ZR41의 방사능 이름을 말씀해 주시겠습니까? 가슴 파도?
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                - 범용 레이더의 수정, 그리고 다른 한편으로 백라이트의 레이더 추적 ... 당신은 신뢰성의 증가 정도를 상상할 수 있습니까?

                그것은 요새가 절반의 시간에 총격을 가하고 있다는 것을 의미합니다 (18-20 미사일은 Aegis, TARKRA의 목표물에 도달합니다 - 기껏해야 9 임)
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                하나의 이전 조명 레이더 C-300은 3 개의 Arly 레이더의 기능을 수행합니다

                예, "파괴자"유형의 추적 거리는 40..50 마일입니다.
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                오 잘 참조 할 수 있습니까?

                http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2332
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                맞습니다. 그들은 여전히 ​​억지력입니다. 더 많은 SM-3은 무엇이든 거의 맞지 않습니다.

                다른 비상 또는 스파이 위성과 마찬가지로 저궤도 US-A 시스템에서 MKRTS 시스템 또는 RTR Liana 위성을 부드럽게 제거하십시오
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 7 월 2013 07 : 22 새로운
                  +1
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  피크 방사 전력 SPY-1 6 MW
                  레이더는 18-20 로켓 비행을 동시에 로켓 수 있습니다
                  10 % 트랜시버 모듈이 관련되어 있다고 가정합니다.
                  600 kW를 각 채널에 대해 20 = 30 kW로 나눈 값

                  올렉, 방금 쓴 것은 말도 안돼. Spay 미사일을 호위하기 위해 10 %를 사용하지 마십시오. 스파이 항상 전송 / 수신 모듈의 100 %를 사용합니다. 단순히 공간을 "연구"(각 포인트는 5 초에 한 번 표시됩니다), 접합점은 목표물의 위치와 목표물의 위치를 ​​우주에서 상관 관계를 보게됩니다. 수정 된 코스는 미사일 방어를 위해 발급됩니다. 당신이 절대 이해하지 못하는 것에 대해 쓰지 마십시오.
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  그것은 요새가 절반의 시간에 총격을 가하고 있다는 것을 의미합니다 (18-20 미사일은 Aegis, TARKRA의 목표물에 도달합니다 - 기껏해야 9 임)

                  이것은 Oleg가 다시는 당신이 모르는 것에 관해 말하고 있음을 의미합니다. 공기 중 로켓의 수는 런처의 발사 속도 (CRP를 반영 할 때 중요)와 채널 수와 같은 여러 매개 변수에 의해 결정됩니다. 올렉은 목표물을 물리 치기 위해 2 미사일을 사용합니다. 따라서 IDGIS는 20 미사일을 이론적으로 제어 할 수 있지만 10 표적으로 유도합니다 (그렇지 않은 경우 표적에 EW 스테이션이있는 경우 미사일은 우유가됩니다). 글쎄, TARKR은 표적 (300 6) 표적에서 미사일을 발사하고 피터 (12 9) 미사일을 발사 할 가능성이 있습니다 (지금 부식되고있는 오래된 TARKRAS조차도). 그러나 그들은 OLS 레이더를 끊임없이 동반하며 범용 레이더에서 5 분간 정정을 기다리지 않습니다.
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  예, "파괴자"유형의 추적 거리는 40..50 마일입니다.

                  Dashtoty? :))))))))))
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  MKRTS 시스템을 US-A 저 궤도에서 부드럽게 제거하십시오.

                  ... 당신은 미국에서 같은 로켓을 발사 할 수 있습니다.
                2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 7 월 2013 07 : 47 새로운
                  +2
                  그리고 네, 완전히 잊었습니다.
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2332

                  우리는 읽었다.
                  "표준의 최초 풀 레이트 생산
                  그렇다면 2013에서 대량 생산을위한 참고 자료는 어디입니까?
      2. Nayhas
        Nayhas 8 7 월 2013 19 : 20 새로운
        0
        방공에 대해 이야기합시다. 일반적으로. AN / SPY-1은 250 개의 공중 표적을 탐지하고 동시에 20 개의 공중 표적에서 발사 할 수 있다고한다. 변형 된 미사일 ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile)과 표준 미사일의 수는 기사에 표시되어 있습니다. Petra에 장착 된 Fort-M 방공 시스템은 6km 거리에서 150 개의 공중 표적을 동시에 발사 할 수 있습니다. 48N6E2 미사일은 48N6에 비해 크기가 커져 발사기와 함께 사용할 수 없습니다. 그와 다른 미사일의 수는 알려져 있습니다. 48N6E2는 SM2 / 3에 비해 이점이 없으며, 공기 목표가 고도 10km를 비행하는 경우에만 최대 거리에서 목표물을 가로 챌 수 있습니다. 간섭을 적용하지 않습니다. 조종사는 레이더 억제 장비를 사용하여 최소 고도에서 Clab과 SLAM-ER을 사용하지 않습니다. 결과는 살보의 미사일 수와 공중 공격 조직에 따라 달라집니다.
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        일부 질문을 다른 질문으로 바꾸는 팬이라는 것을 알고 있습니다.

        결코 요점은 적용 개념에 있지 않으며, 이것이 없으면 비교는 사실이 아닙니다. 미국 해군의 주요 공격력은 항공 모함 기반 항공이며, 소련 / RF 해군에는 부재 중이므로 장거리 대함 미사일에 대한 지분이 있습니다. LRASM에 관한 P는 국방 예산 축소의 희생자가 될 수 있다고 말할 수 있습니다. 이것은 초과입니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 20 : 48 새로운
          +3
          제품 견적 : Nayhas
          사용 가능한 데이터에 따라 AN / SPY-1는 250 공기 표적을 탐지 할 수 있으며 동시에 20 표적을 발사 할 수 있습니다.

          공식적으로 그렇습니다. 실제로, 발사 된 목표의 수는 단지 3 개의 표적 레이다 레이다의 존재에 의해 제한된다.
          제품 견적 : Nayhas
          ZRK Fort-M

          화나게하기 - 피터 대왕 C-300FM은 C-300PMU2와 통합되어 48H6Е2가 완벽하게 올라갔습니다. 새로운 안테나 포스트는 30IT6EX2을 준수하면 36 타겟까지 동시에 발사 할 수 있습니다. 그것이 30IT6 (1)에 해당하면 6은 12 미사일을 대상으로합니다.
          제품 견적 : Nayhas
          SM48 / 6에 비해 2Н2Е3에는 이점이 없습니다.

          당신은 목표물에있는 사람들과 다른 사람들의지도를 연구하는 데 어려움을 겪지 않았지만, 미사일 자체는 어떨까요? 나는 일반적으로 침묵합니다.
          제품 견적 : Nayhas
          조종사는 레이더 억제 장치를 사용하여 최소 고도에서 Klaby 및 SLAM-ER을 사용하지 않습니다.

          그리고 많은 수의 TARKR 채널들이 그 모든 영광에서 나타납니다.
          제품 견적 : Nayhas
          전혀 요점은 적용의 개념에 있으며,이 비교가 맞지 않을 것입니다.

          두 배의 성능 특성과 전투 특성을 비교하면 전혀 그렇지 않습니다.
          1. Nayhas
            Nayhas 9 7 월 2013 13 : 31 새로운
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            공식적으로 그렇습니다. 실제로, 발사 된 목표의 수는 단지 3 개의 표적 레이다 레이다의 존재에 의해 제한된다.

            AN / SPY-1이 안내를 수행하고 AN / SPG-62는 안내를 몇 초 동안 만 가져 오는 반면, 30 대의 레이더는 각 레이더가 6 초 목표를 위해 동시에 작동하는 동시에 2 방향으로 작동합니다. 공식적으로 62H360E1의 특성은 AN / SPG-360의 특성보다 우수하지만 그 중 두 가지만 있으며 XNUMX 도의 시야를 제공하지 않으므로 다른 방향으로의 공격으로 끝날 수 있습니다. AN / SPY은 XNUMX도 안내를 제공하며 데드 스페이스는 없습니다.
    2. vaf
      vaf 8 7 월 2013 16 : 37 새로운
      +6
      제품 견적 : Nayhas
      해군 항공이 오 베르크를 파괴 할 수있는 미국의 어떤 적?


      전투기 폭격기 또는 전술 항공기로 무장 한 모든 국가 또는 최전선 폭격기. 그러나 발사 범위 200km 이상의 항공 대함 미사일 사용을위한 "통합"! 병사

      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 16 : 58 새로운
        +4
        Sergey, 나는 당신을 절대적으로 환영한다! :))) 그리고 빈 머리에 손을 대지는 않더라도, 나는 여전히 바닥에 도달하고 병사
        1. vaf
          vaf 8 7 월 2013 18 : 21 새로운
          +1
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          나는 당신을 범주 적으로 환영합니다! :


          안드레이. 음료수
          나는 올레그와 함께 당신의 "대화"를주의 깊게 읽었습니다. 음료수
      2. 산타페
        산타페 8 7 월 2013 16 : 58 새로운
        +2
        제품 견적 : vaf
        그러나 200 km 이상의 발사 범위를 가진 항공 대함 미사일의 사용을 위해 "통합"되어있다.

        왜 그렇게 많이?
        1. fzr1000
          fzr1000 8 7 월 2013 17 : 11 새로운
          +1
          Schaub Bulo와 요점.
        2. vaf
          vaf 8 7 월 2013 18 : 24 새로운
          0
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          왜 그렇게 많이?


          올레그 음료수 신뢰성을 위해 눈짓 !

          그러나 진지하게, PMV 및 장거리 출시는 손실을 줄이고 스트라이크 그룹을 탐지 할 가능성을 보장합니다! 병사
      3. Nayhas
        Nayhas 8 7 월 2013 18 : 39 새로운
        0
        글쎄, 버크가 해안에 와서 바보처럼 표류하고 공격을 기다린다면, 네, IJIS는 땀을 흘려야하지만, "욕실은 양 고추 냉이에서 떨어 졌습니까?"라고 왜 그렇게해야합니까? 순전히 가설로, 해안 항공에 대한 한 번의 버크는 거품을 견뎌 내지 못할 수도 있지만, 오를란의 팬케이크는 핵 폐기물이 될 가능성이 적습니다. 대함 미사일로 XNUMX 대의 비행기를 공격하면 적을 바닥으로 보낼 수 있습니다.이 계획은 전자전 장비로 덮인 평범한 산만 및 파업 그룹입니다. 적시에 탐지를 제외하고 초저 고도 사용 ...
    3. cdrt
      cdrt 8 7 월 2013 18 : 58 새로운
      +1
      해군 항공이 오 베르크를 파괴 할 수있는 미국의 어떤 적?


      음, 예를 들면 :
      RF
      중화 인민 공화국
      인도 (적대적이지는 않지만 파괴 될 수 있음)

      올란의 항공 방어가 오를리보다 강력합니까? 이것은 무엇 때문입니까? 유능한 공격은 단기간에 마사지됩니다. Orly와 Orlan은 몇 개의 타겟 채널을 가지고 있습니까?
      S-300 스테이션의 조명 섹터는 어떻습니까? 3 방향에서 별의 공격을 반영하면 어떻습니까? Harpoonov뿐만 아니라 HARM을 선택하여 공격을 반영하면 어떻습니까?
      이 경우 Orly (공중 방어의 신이 아닌)가 Orlan의 역할과 비교하여 특히 그의 역할이 호위 (즉, 하나가 아니며 전체 주문이 공통 대상 분포 및 대상 지정을 가진 단일 시스템으로 결합 됨)를 고려할 때 조금 더 잘 대처할 수 있다고 생각합니다. (코어 빌드)?
  • 산타페
    산타페 8 7 월 2013 13 : 05 새로운
    +3
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    TARKR은 3 헬리콥터 (Arly의 다양한 변형에 대해 1 대 또는 2 대)

    Arly는 RAST 견인 및 견인 시스템을 갖추고 있습니다. 작동 원리는 강철 케이블을 사용하여 신속하게 계류 할 수 있도록 헬리콥터를 우주선 위에 올려 놓고 특수 가이드 트랙을 따라 격납고로 이동시키는 것입니다.
    외국 데이터에 따르면 RAST 시스템은 28 °, 용골 5 ° 및 갑판 상륙 속도 4,5 m / s로 선회 할 때 선상에 헬리콥터를 안전하게 착륙시키는 것을 제공합니다.

    TARKR 푸시 버튼이 어깨를 돌린다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 13 : 51 새로운
      +6
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      Arly는 RAST 견인 및 견인 시스템을 갖추고 있습니다.

      이제 나는 기쁨에 넘쳤다.
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      외국 데이터에 따르면 RAST 시스템은 28 °, 용골 5 ° 및 갑판 상륙 속도 4,5 m / s로 선회 할 때 선상에 헬리콥터를 안전하게 착륙시키는 것을 제공합니다.

      TARKR이 비슷한 굴림을 가지고있을 때는 헬리콥터가 날아 가지 않고 사이클론 중앙으로 운반되기 때문에 더 이상 날지 않습니다. :)) 헬리콥터로 잠수함을 검색하면 5 지점까지 흔들 리게됩니다.
      물론 그들은 착륙 시스템을 갖추고 있지만 플러스는 없습니다. 그러나 우주선의 크기는 어느 정도 평준화되어 있으며 첫 번째 시리즈의 아리 (Arly)에 격납고가없는 것은 훨씬 더 슬픈 일입니다.
      1. 산타페
        산타페 8 7 월 2013 14 : 59 새로운
        +4
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        그러나 배의 크기는 어느정도 평준화되어 있습니다.

        TARKR이 너무 흥분하지 않는다고 진지하게 생각합니까?
        1,7은 Burke보다 길고 30 %에서는 더 넓습니다.
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        28 °, 용골 5 ° 및 갑판 상륙 속도 4,5 m / s로 굴림.

        tarkra에는 착륙 시스템이 없으며이 값은 훨씬 작습니다
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        첫 번째 에피소드 Arly에 격납고가 없다는 것은 훨씬 더 슬픈 일입니다.

        tarkra에 underdeck 격납고보다 슬프지 않아.

        네가 볼 수 있듯이 버크는 아이가 아니야.
        1. 산타페
          산타페 8 7 월 2013 15 : 05 새로운
          +5
          Burke에게 진정한 크기를주는 좋은 사진이 있습니다. 무거운 n @ dla
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 15 : 11 새로운
          +3
          올렉 (Oleg), 시스템이 정상 격납고의 유용성과 연료 및 윤활유 및 헬리콥터의 유용성을 심각하게 고려한다고 심각하게 생각하는 경우 - 귀하의 비즈니스입니다
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          TARKR이 너무 흥분하지 않는다고 진지하게 생각합니까?
          1,7은 Burke보다 길고 30 %에서는 더 넓습니다.

          올렉, 5 포인트의 스릴이 있음을 먼저 알고 싶습니다. 이것은 미터의 1,25-2 파고의 높이이며 큰 깃발이 그려지는 바람, 나무의 큰 벌거숭이 가지가 변동합니다. 당신이 TARKR을 이륙 불가능으로 만들 것이라고 진지하게 생각한다면 ...
          1. 산타페
            산타페 8 7 월 2013 15 : 41 새로운
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            올렉, 5 포인트의 스릴이 있음을 먼저 알고 싶습니다. 이것은 미터의 1,25-2 파고의 높이이며 큰 깃발이 그려지는 바람, 나무의 큰 벌거숭이 가지가 변동합니다. 당신이 TARKR을 이륙 불가능으로 만들 것이라고 진지하게 생각한다면 ...

            그렇다면 5 점수 제한은 어디 있습니까?

            ps / 광고 소책자 RAST에 명시된 바와 같이 시스템은 4 미터의 수직 데크 움직임을 도와줍니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 15 : 44 새로운
              +3
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              그렇다면 5 점수 제한은 어디 있습니까?

              헬리콥터 잠수함 검색에 대한이 제한 사항. 즉 흥분이 5 포인트보다 높으면 헬리콥터가 잠수함을 검색 할 수 없습니다 :)) 흥분이 최대 5 포인트 인 경우 TARKR 이륙 / 착륙을 제공 할 수 있으며 더 많은 것이 있다면 Arly 또는 TARKR을 올리는 데는 의미가 없습니다
              1. 산타페
                산타페 8 7 월 2013 16 : 05 새로운
                +2
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                헬리콥터 잠수함 검색에 대한이 제한 사항. 즉 흥분이 5 포인트보다 높으면 헬리콥터는 잠수함을 검색 할 수 없습니다

                아시다시피 헬리콥터의 기능은 잠수함 수색에만 국한되지 않습니다.

                사람과 물품의 운송, 수색 및 구조 작업, 순찰, 추격 및이란 feluccas 차단 Lynxes와 Sikorsky는 PKR을 실행할 수 있습니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 16 : 14 새로운
                  +4
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  아시다시피 헬리콥터의 기능은 잠수함 수색에만 국한되지 않습니다.

                  당연히, 그러나 나는 반 잠수함 능력에 대해 이야기하고있었습니다.
                2. 산타페
                  산타페 8 7 월 2013 16 : 55 새로운
                  0
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  당연히, 그러나 나는 반 잠수함 능력에 대해 이야기하고있었습니다.

                  그럼 적어도 패리티는

                  순양함은 먼 지역 PLO (MH-60F LAMPS III 업데이트 - 이것은 27-x의 Ka-80가 아닙니다)의 구축함보다 열등하지만 Polynom으로 인해 근처에있는 구축함보다 뛰어납니다
                3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 17 : 03 새로운
                  +4
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  그럼 적어도 패리티는

                  올렉, 우주선이 3 헬리콥터를 운반하면 2보다 조금 더 많습니다. 그리고 PLO에서 일하기 위해서 pepelats는 버려진 부표와 같은 모든 장비를 필요로합니다. 따라서 Sikori의 두 60 년대 (70 자체가 있다면) 3 Ka-27보다 더 시원하다는 것을 여기서 선언하면 조심 스러울 것입니다. 물론 더 가파르 긴하지만 이것은 다소 명백하지 않습니다.
                4. 산타페
                  산타페 8 7 월 2013 17 : 44 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  올렉, 우주선이 3 헬리콥터를 운반하면 2보다 조금 더 많습니다.

                  밑줄 옷걸이에서 그들을 먼저 꺼내려고.

                  두 번째 롤을 굴리는 동안 첫 번째 연료는 연료를 사용하고 돌아갑니다 ... 그리고 세 번째 연료는 유휴 상태로 유지됩니다
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  물론 더 가파르 긴하지만 이것은 다소 명백하지 않습니다.

                  여기서 나는 도울 수 없다. Ka-60과 비교하여 MH-27R에 대한 결론을 도출하십시오. ... 누가 그랬는가 :
                  합성 어퍼 처 레이더 (신축 형 장치 매핑 및 인식), 열 화상 카메라, 데이터 전송 채널 수, 실내 장비, 소나 기능.
                5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 7 월 2013 20 : 50 새로운
                  +2
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  먼저 갑판 격납고에서 그들을 꺼내려고 노력하십시오.

                  1 명 남음
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  여기 나는 도울 수 없다.

                  그리고 여기뿐만 아니라 올렉 :)))
      2. 1c-
        1c- 정보 도시 8 7 월 2013 17 : 19 새로운
        +1
        그건 그렇고, 5 점의 제한은 헬리콥터뿐만 아니라 여기저기서 대부분의 다른 무기에도 유효합니다.
  • 콘스탄틴
    콘스탄틴 8 7 월 2013 10 : 10 새로운
    +2
    읽는 동안 나는 데자뷰를 느꼈다. 나는 어딘가에서 이미 일부 단락을 읽었다는 느낌을 받았습니다. 그리고 여기, 군사 검토에. 전체적으로, 나는 이전 연사들에 동의합니다. 배는 확실히 좋지만, 삶은 계란 만 더 시원하고 "무용하지 않기 때문에 우리와 싸우려고하지 마라"는 것은 미국 해군의 브로슈어를 읽는 것과 같습니다. 무언가가 더 쉽습니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 8 7 월 2013 10 : 29 새로운
      +4
      실제로이 기사에는 새로운 것이 없으며 Flight-3 시리즈, 새로운 AMDR 레이더, 새로운 AEGIS BMD 4.0.1 CIUS, MH-60R 헬리콥터 및 광산 유도 수중 차량에 대해 배우는 것이 더 흥미로울 것입니다.
      1. 산타페
        산타페 8 7 월 2013 13 : 29 새로운
        +2
        제품 견적 : Nayhas
        새로운 AMDR 레이더

        미사일 방어 기능에 중점을 둔 전향 적 시스템 (상층 대기 및 저단 지구 궤도의 설계)
        선언 된 방사능은 10 MW입니다 (300는 피터 더 그레이트 크루저의 프리깃 - M2 레이더보다 많습니다). 인상적인

        에너지 소비 증가로 인해 Arleigh Burke Flight III 헬리콥터 격납고에 두 번째 헬리콥터를 버리는 추가 발전기를 배치해야합니다
        제품 견적 : Nayhas
        MH-60R 헬리콥터에 관하여

        양키스는 해군 헬리콥터 (MH-53 기반의 소해 장치, "해적 매") 전체를 MH-60 플랫폼의 단일 범용 기계로 교체하고자합니다
        SH-60B 및 SH-60F를 대체하기위한 MH-60R - LAMPS III 정기적 업그레이드
        유리 오두막, 새로운 데이터 전송 프로토콜, 장거리에서 잠망경과 잠수함 슬라이딩 장치를 감지 할 수있는 AN / APS-153 레이더 ... 특히 흥미로운 것은 없습니다.
        제품 견적 : Nayhas
        안티 - 광산 유도 수중 차량 ..

        수중과 표면 모두
        1. Nayhas
          Nayhas 8 7 월 2013 18 : 46 새로운
          0
          감사합니다 올렉, 그러나 이것은 별도의 기사 가치가 있습니다.
          추신 : 통제 된 광산 행동 차량을 언급하면서 무인도에 대해 이야기했습니다 ...
  • 우즈
    우즈 루스 8 7 월 2013 10 : 56 새로운
    +2
    2012 년 영화 "해군 전투"에서 실제 구축함 "Orly Burke"가 촬영되었습니다. 인상적인 보트!
    1. Mhpv
      Mhpv 8 7 월 2013 15 : 56 새로운
      +7
      그렇습니다. 미주리 전함 박물관은 1992 년부터 연료 탱크와 포병 탄약이 가득한 곳에서 특히 인상적이었습니다.
      그리고 외계인이 일본인을 공격했다는 사실과 미국의 공격자는 인상적이지만 항상 시원한 음료입니다 ... 미국 장교는 Japs를 구한 다음 세계를 구합니다.
      별 모양의 맥도날드 주민들을 위해 미국 방식으로 세계를 구하는 해킹 된 미국 테마. 웃음
  • 보하 호프
    보하 호프 8 7 월 2013 14 : 06 새로운
    0
    제품 견적 : UzRus
    2012 년 영화 "해군 전투"에서 실제 구축함 "Orly Burke"가 촬영되었습니다. 인상적인 보트!

    그들은 또한 훌륭하게 익사했다. 복도에서 바로 박수를 보냈다.
    1. 우즈
      우즈 루스 8 7 월 2013 15 : 59 새로운
      +1
      글쎄, 너무 많은 히트를 받았지만, 아무것도 떠 다니지 않을 것입니다 ...
  • 단도
    단도 8 7 월 2013 14 : 48 새로운
    +4
    우리가 바다에 대한 대안이 없다는 것은 슬픈 일입니다. 글쎄, 그들은 결코 크리 야크에게 아무 말도하지 않는다. "적군 병사의 발이 밟힐 때까지는 영토가 정복 된 것으로 간주되지 않는다." 전투가있을 때, 나는 오를리 코 코프 대원과 해안에있는 용감한 미국 해병을 기다릴 것입니다. 우리가 할 수있는 일은 다음과 같습니다 : Berdan의 할아버지 인 "PKM"om, Homeland 발급 여부 ... 어쩌면 나는 적을 보게 될 것입니다. 그러나, "꼭대기에 발"- 그건 분명히, 파이프. 할아버지들도 "Mosinka"와 함께 탱크에 갔다. 두 명의 사망자는 발생하지 않습니다.
    1. Mhpv
      Mhpv 8 7 월 2013 22 : 07 새로운
      +1
      미국인들이 시도하는 것을 막는 것이라고 생각합니다. 그들은 그들이 우리의 ICBM을 파괴 한 다음 무엇을한다고 가정 해 봅시다. 여기서 우리의 토지와 의사 미국인은 미국을 위해서가 아니라 시민권을 위해 그들과 함께 봉사합니다.
      코요테 곰이 아무리 위험 할지라도 아무리 강하고 교활하고 교활한 지 모르기 때문에 모든 Orlpny와 Orly 허수아비는 깨지기 쉬운 마음과 아랍 셰이크를 위해 있습니다.
      그리고 일반적으로, 그들의 기차는 90 년대에 남겨졌고, 이제 러시아는 우리의 TFRs (소비에트 함선 분류를 선호 함)이 구축함에 의해 무서워 할 수있는 열차와는 거리가 멀고, Orly Berks보다 열등하지 않습니다. 선박의 성능 특성은 선박의 성능 특성을 능가하지만 한 번의 현대화로 인해이 구축함으로 한 수준에 서있을 수 있습니다
  • Mhpv
    Mhpv 8 7 월 2013 17 : 03 새로운
    +1
    그리고 나는이 작은 새에서 내 서비스를 자랑스럽게 생각합니다 :

    hi
  • 1c-
    1c- 정보 도시 8 7 월 2013 17 : 41 새로운
    +1
    1914 년, 우스 티 노프 원수의 수리가 시작되고, 우리는 18 세가 될 것을 약속합니다.
    그들은 100 PC의 영역에 넣을 것이라고 말합니다. Kalibrov, s-500, Redut 등 만 계약되었습니다. 계약서에 이미 서명했으며 공장이 문제 해결을 시작했습니다.
  • 타이가의 대가
    타이가의 대가 8 7 월 2013 19 : 05 새로운
    +1


    이글스와 알리를 비교해보세요. Arly가 65 개이고 Orlan이 하나이기 때문에. 올란은 80 년대에 아주 좋은 배였습니다. 그러나 러시아는 그 자리에 도장을 남기고 나머지는 더 나아 갔다.
  • 타이가의 대가
    타이가의 대가 8 7 월 2013 19 : 56 새로운
    -1
    제품 견적 : 1c-inform-city
    V1914 올해는 원수 우스 티 노프의 수리를 시작합니다. 우리는 어떻게 될지 보게 될 것입니다.
    그들은 100 PC의 영역에 넣을 것이라고 말합니다. Kalibrov, s-500, Redut 등 만 계약되었습니다. 계약서에 이미 서명했으며 공장이 문제 해결을 시작했습니다.

    아마 2014 눈짓
  • Fero
    Fero 8 7 월 2013 21 : 50 새로운
    +1
    범위는 천. M., 해 380 및 범위에서 공기 타겟 다양한 목적 여덟 유도 미사일 190 목적으로 모니터링 할 수있는 동시에 천. M.를 1000에서이 시스템은 항공 우주 타겟을 검출 할 수있다.

    나는 심지어 380 억 190 천만 mm와 XNUMX 억 XNUMX 천만 mm를 말할 것입니다. 각기. 롤 기사 "앵무새"에 이상, km 쓰기가 더 쉬울 것입니다.
    안내 시스템의 정확도가 너무 커서 대포가 비행 테니스 공을 격추시킬 수 있습니다.

    그리고 어느 거리에서 아는 것이 흥미 롭습니까?
  • stoqn477
    stoqn477 8 7 월 2013 23 : 02 새로운
    0
    다음은 저의 사진입니다 .. Varna 2007. USS 포레스트 셔먼 (DDG-98)
  • stoqn477
    stoqn477 8 7 월 2013 23 : 06 새로운
    0
    USS 포레스트 셔먼 (DDG-98)
  • stoqn477
    stoqn477 8 7 월 2013 23 : 07 새로운
    0
    USS 포레스트 셔먼 (DDG-98)
  • stoqn477
    stoqn477 8 7 월 2013 23 : 08 새로운
    0
    USS 포레스트 셔먼 (DDG-98)
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 파미르
    파미르 210 9 7 월 2013 21 : 28 새로운
    +1
    큰 배. 현대적이고 강력합니다.
    그리고 가장 중요한 것은 품질이 THEREOF입니다.
  • 렌조
    렌조 3 10 월 2013 16 : 16 새로운
    0
    제발, 영국의 BIUS가 어떤 존재입니까?
  • 피
    피 오니에 321 24 7 월 2017 21 : 04 새로운
    0
    귀하의 주제가 닫히지 않은 경우, 모자의 유형을 이해하는 데 도움을주십시오.
    1 x Mk-41 수직 발사 시스템 / VLS
    32 셀 / 혼합 :
    RIM-162 진화 된 바다 참새 미사일 / ESSM;
    RUM-139 수직 발사 ASROC;
    유형 07 VL-ASROC.
    수직 발사 미사일-잠수함, 미사일 또는 ???
    미리 감사드립니다 :-)
  • 보익
    보익 012 28 12 월 2018 13 : 04 새로운
    0
    그리고 가장 중요한 것은 미국 선원들에게 더 자주 읽을 수 있도록하는 것입니다. 그들이 믿도록 익사하는 법을 알아야하는 사람들
  • asr55
    asr55 28 8 월 2020 19 : 54 새로운
    0
    그리고 RCC는 어떻습니까? 저자는 아무것도 쓰지 않았습니다. 다시 말하지만, 8 작살 또는 모두 똑같은 AGM-158C LRASM이 배송되어 마음에 들었습니다 .2019 년 24 천 85 백만 달러에 XNUMX 개 공급 계약을 체결했고 모든 것이 조용했습니다.
  • asr55
    asr55 28 8 월 2020 20 : 26 새로운
    0
    운영자 구프